27/03/2015 李乃棠案開審,高瑜案提出變更強制措施申請被駁回,賈靈敏訴鄭州政府案突被中止,救救被判死刑的丁漢忠,陳雲飛仍未釋。

  在囚及被捕維權公民   27/3/2015       … 繼續閱讀 →...

 

在囚及被捕維權公民

 

27/3/2015       70年代工兵維權代表李乃棠週六審訊       [自由亞洲電台]

案件即將開庭,大陸線民在網上拿著李乃棠照片,寫有“我們都是李乃棠”作聲援。(照片來自維權人士)

陝西“三線學兵連”維權代表李乃棠被指涉嫌非法集會案,拖延逾1年後,週六(28日)在西安巿一法院開庭,但當局沒有通知李乃棠開庭日期。
李乃棠一案週六將于西安巿碑林區法院一審開庭,其代表律師劉曉原及許瑛,週四到碑林區看守所會見李乃棠。劉曉原律師表示,李乃棠不知道週六開庭,可能法院沒有通知。李乃棠被關押1年多,精神狀況還好,他比較樂觀,認為是合法維權,他只是維權代表之一,沒有策劃大批“三線學兵連”聚集鬧事。他又指,案件之所以拖延,因為難以成立,群體上訪以非法集會罪判刑,案例並不多。此外,其他權力部門干涉此案,令他沒法取保。
劉曉原說: 當然,我認為這個案件是有些部門向司法部門施加壓力,所以拖到現在,因為本來幾次申請取保,據我們瞭解,本來同意,但是可能有些權力部門干涉這件案。會怎樣判,這個只能等待結果。
劉曉原又指,李乃棠作為代表要跟信訪局交涉,他們只是集體上訪。現時“三線學兵連”有多個維權群體,有的較為激進會堵路等,但李乃棠主張理性維權,他所參與的群體非暴力維權,大批老兵聚集政府部門外,為聽取代表們與政府交談彙報。
60多歲的李乃棠於2013年6月,被當局以涉嫌非法集會扣押;其後,監視居住6個月。去年2月,“三線學兵連”進行大型上訪活動,當局懷疑由他組織;2月28日,以涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪刑拘。6月18日,當局改以涉嫌非法集會移送法院起訴。今年1月29日,法院變更起訴書,這次提及集會造成什麼後果。
70年代初,陝西省動員25000名初中畢業的學生,到秦巴山區修建襄渝鐵路,該鐵路當時是中國三線建設重點戰備工程,這些初中畢業生按照部隊編制,組成141個連隊,直接由鐵道兵部隊指揮。現時,這些學員已經年老,數千人要求維權補償,3年來曾多次到省政府集體上訪。

 

27/3/2015       高瑜提出變更強制措施申請被駁回    [自由亞洲電台]

北京獨立媒體人高瑜委託的辯護人3月27號接到北京法院通知。法院駁回了高瑜提出要求變更強制措施的申請,理由是“經過上級批准的延長審限,屬於法定審理期限”。
高瑜的代理律師認為,法院駁回的理由不能成立,因為延長審限不屬於法定的審理期限。

被羈押近一年的北京獨立媒體人高瑜被控“為境外非法提供國家秘密罪”,自去年在北京第三中級法院一審開庭後,上周第二次被法院申請延長審限三個月。高瑜的辯護人之一尚寶軍律師向法院提出“變更強制措施”的申請被駁回。尚寶軍3月27日星期五告訴本台,他在前一天接到北京三中院吳姓法官的電話:

“理由是說,他們認為刑事訴訟法第202條的法定審理期限包括經過向上級法院審限,所以他們不認為他們超越了法定期限,沒有審結。當然這是他們口頭的回復”。
尚寶軍解釋說:
“刑事訴訟法第202條規定,如果你不能在法律規定的期限之內,審理結案,應該變更強制措施。我們認為,他們已經超過法定期限”。
高瑜案去年11月21日在北京第三中級法院一審開庭後,法官遲遲沒有宣判。一周前,北京三中院向最高法院提出延長高瑜案審限的申請,被高院批准延長三個月。在此同時,該案的代理律師向三中院提出申請,要求變更對高瑜的強制措施。尚寶軍律師本週二到北京市第一看守所與高瑜會面時,高也提出將親自給合議庭及法官寫信,希望取保候審。
高瑜的辯護人莫少平律師認為,北京三中院駁回的理由不能成立。他週五對本台說:
“我們認為,法定的審理期限,應該不包括延期,也就是法律規定的一審期限三個月,三個月之內你沒有審結,你報請北京市高院延期三個月,以及在報請延期的三個月內,仍然沒有審結,第二次向最高人民法院再報請延期三個月。這種延期,我們都不認為是法定的審理期限。法定審理期限就是法律規定多長審理期限(三個月內)。只要是延期了應該就被視為在法定的審理期限內,沒有審結案件,也就是說,你應該變更強制措施。你不能在看守所繼續關押她,應該變更為取保候審或監視居住”。
高瑜患有高血壓、心臟病、美尼爾綜合症等多種疾病,在農曆新年期間患了一場大病,曾住院治療。對此,莫少平說:
“高瑜七十多歲了,身體狀況又不好。所以你這種關押,特別是因為還有一個基本的法制理念,任何人沒有經過法院合法的程式審理,並認定為有罪之前,都是無罪的,這是無罪推定的基本原則。在法院沒有依法作出她有罪判決之前,高瑜都應該被推定為無罪的。你把一個無罪的人,這麼無限期的關押,我們認為在法律上是站不住腳的,也是不人道的”。
去年4月24日,高瑜被秘密拘捕,當局指高瑜非法獲取並向境外網站洩露一份中共內部文件。官方新華社曾在報導中稱,高瑜承認將這份檔的內容逐字錄入成電子版保存,隨後將該電子版通過互聯網電郵給某境外網站負責人。該網站將檔進行了全文刊登,引發多家網站轉載。還稱,高瑜說,“自己的洩密行為危害了國家利益、觸犯了國家法律,對此深表懺悔,誠心誠意地認識自己的錯誤和罪行,甘願接受法律懲處”。但控方至今沒有向法庭提供高瑜犯罪行為的直接證據,僅憑審訊高瑜的口供作為證據。高瑜已明確表示,她是在受到公安威逼的情況下作出的違心供詞。
高瑜1980年代曾擔任中新社專稿部記者。88年10月任《經濟學週報》副總編輯。她曾獲得多項國際寫作獎,如國際報業發行人協會頒發的“自由金筆獎”、國際婦女媒體基金會頒發的“新聞勇氣獎”、聯合國教科文組織頒發的吉耶爾莫·卡諾新聞自由獎、無國界新聞獎、全球20世紀的新聞自由英雄獎等。

 

27/3/2015       高瑜被拒變更強制措施        [自由亞洲電台]

中國傳媒人高瑜案,律師申請變更強制措施被駁回。
中國傳媒人高瑜案開庭逾4個月仍未宣判,法院二度申請延期,律師向法院提出變更強制措施被駁回。
代表律師莫少平週五(27日)表示,昨天,法院告知不同意變更強制措施。此外,高瑜已年逾70歲,身患高血壓、心臟病等,當局長期關押未能宣判,實屬不人道。莫少平指,如果法院不同意變更措施,應該給予書面通知,律師或向上級法院繼續申請變更措施。
莫少平說: 當局這麼長期對她進行這種關押,遲遲下不了判決,這是不人道。我們還繼續跟法院交涉,闡述我們的理由,不行的話,我們也向上級法院繼續提出我們的理由,還是要求他們變更(措施)。
新華網指,高瑜被捕涉及2013年8月,某境外網站刊登的一份中央機密檔。

 

27/3/2015       賈靈敏、閆崇民訴鄭州市政府案今應在許昌中院開庭 突遭違法取消 律師民眾齊抗議       [維權網]

本網獲悉:2015年3月27日星期五,原本賈靈敏、閆崇民訴鄭州市政府案今天應許昌中院開庭,卻遭院方違法終止開庭,態度蠻橫,不說理由,還拒不道歉,律師民眾齊在法院抗議。

許昌中院原定3月27日9:00開庭審理賈靈敏、閆崇民訴鄭州市政府案件。此案由袁裕來律師、朱孝頂律師代理。全國幾百人到許昌中院旁聽,張維玉律師、薛榮民律師、張維玉律都來實地觀摩。今天上午,代理人及旁聽人員突然被告知中止審理不開庭。律師們都對此不能理解,要求道歉。而李正宏庭長此時竟然滿身酒氣,袁野法官態度蠻橫,拒不道歉。致使律師們和全國上百公民舟車勞頓白辛苦。

至發稿時仍有維權人士法院前仍然在堅守,要求討法院一聲道歉,還有大批公民連夜奔赴。對此事件,本網將持續關注。

 

27/3/2015       賈靈敏訴鄭州政府案突被中止 法院唱空城計耍數百聲援者  [自由亞洲電台]

鄭州維權人士賈靈敏訴鄭州市政府的行政案原定本週五開庭審理。由於法院此前已向律師發去了傳票,當天,來自各地約600人前往聲援,卻被法院告之訴訟中止。憤怒的律師及群眾要求法院道歉,但交涉一天后,法院仍然態度強硬。有“赤腳律師”之稱的賈靈敏於去年5月在拆遷現場為公民普法被以涉嫌“尋釁滋事罪”抓捕,目前已被關押逾10個月。

被控“尋釁滋事”,目前仍被關押在鄭州第三看守所的維權人士賈靈敏,起訴鄭州市政府在其房屋被強拆近5年來不作為案原定本週五在許昌中院開庭審理。

當天上午,數百名來自全國各地的訪民、維權人士、法律人從四面八方聚集在法院外,聲援賈靈敏,也希望能得悉其“尋釁滋事案”的情況。然而,法院突然宣佈取消開庭,令守候的眾人措手不及。
該案的代理律師之一袁裕來在微博上披露,法院在2天前,即3月25日已決定不開庭了,卻沒有依法通知當事人和律師,也沒有發佈消息。令律師和旁聽群眾空跑一趟,法院既不道歉,也不賠償損失。
賈靈敏的代理律師朱孝頂週五傍晚向本台憤怒地表示,經過一天的交涉,法院至今仍拒絕道歉,也沒有給出一個令人信服的說法。
記者:“有沒有說再安排什麼時候開庭?”
朱孝頂:“沒有說。我們要法院道歉,他也不道。他們領導怎麼想的?你這個傳票發了,又不來開庭。道個歉有多難?那麼多群眾坐在這裡等著,我們就要一個道歉,到現在都不行,態度依然是這樣。”
徐知漢認為,由於賈靈敏知名度較高,且目前因莫須有的罪名被關押,法院或擔心該案會引發外界對賈靈敏的關注,從而造成“負面影響”,因此擅自中止了庭審。
賈靈敏因家中房屋被強拆於2009年12月開始維權,先後幫助過河南、江蘇、湖南等地失地公民依法維權,開展普法講座數百場。去年5月,賈靈敏前往鄭州高新技術開發區強拆現場向受影響的拆遷戶免費普法時,被鄭州市警方以涉嫌“尋釁滋事罪”抓捕,其後案件被兩次退回補充偵查及三次延期。今年1月,鄭州市管城區檢察院向法院提起公訴,但至2月27日,案件又被移送鞏義市檢察院,變更管轄重新審查起訴,審判再一次遭到拖延。

 

27/3/2015       賈靈敏告官前夕被起訴 法庭因此拒開庭 (視頻)      [自由亞洲電台]

河南省維權人士賈靈敏控告市政府不作為,拒絕處理其房屋被非法強拆的案件,原定週五(27日)開庭,但法院以她涉及另一宗刑事案為由,在開庭前宣佈中止。而賈靈敏被指涉嫌“尋釁滋事罪”的案件,已被正式提起公訴,其丈夫閻祟民得悉後情緒激動,疑因此中風昏倒入院搶救。
賈靈敏及其丈夫閻崇民,起訴河南省鄭州市政府,在其房屋被強拆五年間不作為,案件週五在許昌中院開庭。

天津訪民劉勇接受本台訪問時指,早上八時左右她便來到法院,現場已有數百名來自全國各地聲援賈靈敏的訪民,當中包括曾獲得賈靈敏提供法律協助的人士。而法院四周除了有警車戒備外,大批便衣一直在旁監視,遇到訪民舉機拍攝,對方就會追上阻攔搶奪。

劉勇指,接近九時開庭時間,正當訪民依次排隊欲進場旁聽之際,法院工作人員突宣佈,相關起訴案當日不開審,在場訪民紛紛鼓噪。
劉勇說: 法院的人說,今天的開庭取消了,然後大家都不走,因為大家都不信。當律師到了,大家都進入法院。之後,就傳出真的不開的消息。大家都是訪民,賈靈敏幫過很多人,提供法律知識,我們要聲援她。加上我們都想通過這件事,對政府不公表示反對。
賈靈敏的其中一名代表律師朱考頂向本台指,他到達法院才獲知不開庭的消息,也感到莫名其妙。他指,按法院拿出的相關檔,許昌中院早於兩日前(週三)已經決定不開庭了,卻不依法通知當事人和律師,也不在許昌中院官方微博發佈相關消息。結果,不僅三位律師空跑一場,來自全國各地幾百群眾撲個空。他指,律師和民眾一直聚集在法院討說法,但法院既不道歉,也不肯賠償損失。
朱考頂質問許昌中院法官和副院長,得到的原因是被拘禁中的賈靈敏,因涉及一宗刑事案件未決,賈靈敏不能參加本案的庭審,所以中止審訊。
朱考頂說: 除非原告人死了或有特別狀況,否則,法院無可能説中止訴訟。現在賈靈敏是拘留,未定罪(尋釁滋事案件),你不能剝奪她的訴訟權利,就算有罪,她仍有權利。
至晚上七時半,律師和訪民仍然拒絕離開辦公室,堅持要法院為其不合法、獨斷獨行而道歉,而法院大門已經關上。
賈靈敏被指涉及的另一宗案件,為去年5月8日,她和鄭州維權人士劉地偉,到鄭州高新技術開發區強拆現場,向受影響的拆遷戶解釋他們享有的法律權益時,被鄭州市公安強行抓捕。5月底,賈靈敏、劉地偉被檢察院批准逮捕,罪名由“涉嫌聚眾擾亂社會秩序”改為“尋釁滋事罪”。兩人現被羈押在鄭州第三看守所已有十個月。

2015年3月26日,賈靈敏被指涉嫌“尋釁滋事罪”的案件,被正式提起公訴,其丈夫閻祟民得悉後,疑出現中風昏倒入院搶救。(訪民攝)

而賈靈敏的丈夫閻崇民,週四晚突然昏迷倒地送院。本台週五致電閻崇民,他指,自己剛昏迷了多個小時,才剛醒來,現在身體檢查報告還未出來,未知昏倒的具體原因,但不排除是有中風先兆。他解釋,週四接到太太被起訴的消息,頓時悲憤交加才出現昏倒。
閻崇民說: 我一直想不通,我收到法院的電話,說賈老師被起訴到鞏義市法院,我一直想不通,鄭州市進行這種違法的事,賈老師為了我們家,在政府轉多少次,政府都不給我們立案。賈老師之後也把事情放在一邊,到不同地方為民眾解釋法律,我從心裡敬她愛她。
賈靈敏原是河南的一名教師,因家園被強拆,成為一名專門向拆遷戶提供法律知識的志願者,經常自費到各省市的強拆現場,向拆遷戶講解法律條款,透過法律手段維權,有民間普法抗拆第一人之稱。

 

27/3/2015       救救被判死刑的抗強拆英雄丁漢忠    [博訊]

    丁漢忠為保家護院,被流氓辱駡毒打,腦袋被鏟一鍁,下意識躲閃但仍被斜鏟10公分傷口,若不是躲閃及時可能早已命喪黃泉。家園被破,身負重傷,侵害仍在繼續深入,命懸一線,出於本能自衛致兩侵害人死亡,典型的正當防衛,丁漢忠無罪,非要欲加之罪,罪不至死!!救救漢忠

一月前,@大案 @無辜者計畫 參與法律援助
支持和建議請發大案微信mycase
山東“血拆命案”被告人丁漢忠被濰坊中院一審判處死刑
文/襲祥棟
丁漢忠,山東濰坊昌樂縣喬官鎮丁家山村農民,2013年,丁漢忠居住的房屋莫名其妙的被列入“調整城鄉建設用地增減掛鉤項目”範圍,村委會以“複墾”為名動員丁漢忠拆遷,該房屋本身存有權屬爭議,村委會也未與丁漢忠達成過任何拆遷安置補償協定,案發前卻被非法偷拆、強拆過兩次,丁漢忠誓死抗爭才保住家園沒被破壞,為此,丁漢忠多次報過警,並到鎮政府、縣政府的信訪部門反映逼拆問題。
2013年9月25日下午,由村委會聯繫社會閒雜人員對丁漢忠房屋進行第三次暴拆,當天二十幾名不明身份人員來勢洶洶、野蠻粗暴,直接駕駛挖掘機強行拆除丁漢忠的房屋,丁漢忠與其兒子差點被砸在屋內,聽到動靜後跑出來阻止非法強拆反遭辱駡、毆打,丁漢忠逃回家中立即報警,但員警遲遲未到,其中一部分人強行進入丁漢忠家中,這群人抄起木棍、農具便對丁漢忠進行毒打,其中一人更是殘忍的用鐵鍁直接鏟向了丁漢忠的腦袋,大有一鍁將丁漢忠鏟死之勢,丁漢忠因躲閃不及前腦門被鏟10公分左右的傷口,當即鮮血如注、頭昏眼花,侵害人還叫囂“整死你很簡單,整死你不用我拿錢賠償”,情急之下出於防衛本能,丁漢忠隨手摸起一農具(事後才知道是鐮刀)亂掄以自衛,當時丁漢忠被鏟後意識完全模糊,只顧亂掄手中的農具以保命,在如此混亂的過程中致兩侵害人死亡,最終暴拆演化成了為血拆。
在短短的半小時內,丁漢忠本人以及指示其兒子撥打110不下五次,令人不解的是禍已釀成員警才趕到現場,隨後員警將丁漢忠送往醫院,對其腦袋上的傷口進行簡單縫合包紮,不顧丁漢忠的疼痛強行拔掉剛剛打上的吊針,然後連拖帶拽將丁漢忠帶至昌樂縣刑警隊開始晝夜輪番審訊。據丁漢忠陳述,到刑警隊後就被控制在鐵制審訊椅上,雙手、雙腳被銬都不能活動,審訊時間長達三十餘小時,期間不讓休息,幾乎沒有合眼,一打瞌睡就被呵斥醒,期間只給過兩個小饅頭,每次給的水剛夠潤喉用,根本不能解渴,進去坐上鐵椅後一直不讓上廁所,憋不住尿褲子裡一次,為了錄製給傷口換藥的鏡頭,偵查人員粗暴的從丁漢忠腦袋上揭下包紮的紗布,拿著出去一趟再回來還是原封不動的給丁漢忠按腦袋上,偵查人員還多次拿丁漢忠的兒子相威脅,並誘導丁漢忠做有罪供述,丁漢忠多次提出要求驗傷,均未被准許,還辱駡丁漢忠是無賴,從判決書所列的證人證言中完全能夠斷定,本案偵查人員先入為主,傾向性明顯,直接按丁漢忠涉嫌故意殺人犯罪進行偵查取證,完全不顧案件客觀事實,是非不分、黑白顛倒。
濰坊市檢察院、法院怠忽職守,不盡職查明案件事實,機械的套用偵查材料,徇私枉法,將流氓破壞他人家園的犯罪行為打造成了“複墾拆遷”的合法行為,將保家園、護生命的正當防衛行為認定成了故意殺人犯罪,並於2014年7月28日由濰坊中院作出一審判決,判處丁漢忠死刑。該案宣判後,丁漢忠的兒女緊急求助“拯救無辜者”洗冤行動,洗冤網已將該案列入洗冤行動的援助計畫,志願者襲祥棟律師接受委託擔任丁漢忠的二審辯護人,結合現有的材料以及會見丁漢忠瞭解的情況,我們初步判斷:一審判決認為丁漢忠故意殺人實屬認定事實不清、定性完全錯誤,判處丁漢忠死刑更是量刑極重,丁漢忠的家園正遭受不明身份人員嚴重破壞,丁漢忠本人及其兒子生命遭到不明身份人員極端威脅,在防衛過程中致侵害人死亡,完全符合正當防衛的構成要件,丁漢忠無罪,非要欲加之罪,至多算是防衛過當,罪不至死!!
丁漢忠命在旦夕,煩請大家關注呼籲,救救山東版的“范木根”!!”

 

27/3/2015       陳雲飛週五仍未釋        [自由亞洲電台]

早前因拜祭六四亡魂被拘留的四川維權人士陳雲飛,週五仍未釋放。
四川維權人士陳雲飛,於週三(25日)與其他維權人士往成都市雙流縣和新津縣為六四死難者掃墓時,一行20多人被警方拘捕。其他人於早前已被釋放,唯獨陳雲飛直至現在仍未放出來。
與陳雲飛一起掃墓的維權人士李雙德接受本台訪問時表示,現在,他們根本就不知道陳雲飛究竟被扣押在新津縣哪一間派出所;現在,只有與他的家人保持聯絡,看看有沒有陳雲飛的最新消息,但是,如果陳雲飛被警方控告比較嚴重的罪名,警方可以暫時不通知陳雲飛的家屬任何消息。
李雙德: 比方說,要根據按照什麼的罪名,如果是被控“危害國家安全”的罪名,警方可以不通知他的家屬,一個月之內。
由於現在不知道陳雲飛被控告什麼罪名,所以現在亦沒有辦法。他認為,這一次警方拘捕20多人,但現在只扣押陳雲飛一人,是因為他過往做了很多維權的事,所以,當局特別會注意他。

27/3/2015       陳雲飛為“六四”遇難者掃墓被抓 有可能被刑事拘留  [博訊]

博訊獲悉,2015年3月25日,成都民主人士陳雲飛等20多人到新津去為“六四”死難者吳國鋒、肖傑掃墓,成都警方出動100多員警抓捕,將他們帶到派出所。在新津鄧雙派出所做筆錄的8人被釋放出來,而其餘被抓的人也被釋放。目前卻還要陳雲飛未被釋放。

著名民運人士、“六四”學生領袖周鋒鎖發出資訊說:“【籲請關注】陳雲飛@chen_yunfei 因去新津給逝於六四的吳國鋒等掃墓被抓,當局出動一百多個特警抓走二十多個同行者,對照車牌號拉車抓人,唯一僥倖走掉的一台車是因為限號臨時換車,車牌號與員警手中不同,才逃脫發佈消息。陳雲飛依然失聯 。”

對此,有朋友估計陳雲飛可能會被刑拘。威廉退爾發出資訊說:“【號外:馴獸師為獲國際大獎開始以身飼虎了】陳犯雲飛去新津為六四死難者掃墓,成都警方出動一百多員警抓捕,真夠重視的。陳犯夢寐以求拿大獎,過去雖屢屢得獎,但都只是拘十天半個月的小獎,這次好像是要如願了。他連律師都不要,提醒他請律師,他都一概拒絕,不怕把牢底坐穿。怕虎咬就不做馴獸師了,他要跟猛虎貼身博弈,早把什麼都想通透了,抓他有何用?這種人只服道理,只服規矩,還就不服任何淫威,卻偏偏要用淫威讓人屈服,何等傲慢的傻逼。”
博訊記者在26日晚上連續多次撥打陳雲飛的手機,電話一直處於無人接聽狀態。
陳雲飛曾在2007年“六四”之前,在《成都晚報》上成功發佈“向堅強的64遇難者母親致敬”的廣告。為此,《成都晚報》的編輯、廣告人員還受到處分。因為當時接陳雲飛廣告的人員不知道“六四”事件,以為只是一次礦難,所以廣告成功發佈。

 

27/3/2015       湖北警方以“洩露國家機密”拘押尹旭安 維權人士趙楓生獄中受虐  [自由亞洲電台]

在湖北,維權人士尹旭安因在今年中國“兩會”期間在網上公佈截訪人員名單,近日被大冶警方以涉嫌“故意洩露國家機密罪”刑拘,並受到虐待。在湖南,被以“煽動顛覆國家政權罪”判處4年有期徒刑的趙楓生也在獄中被虐待,家屬擔心他能否活著出獄。

在大冶看守所與尹旭安同牢房的被釋放人員石文發週五告訴本台,尹旭安在看守所裡被連續提審52個小時,所方停止對尹旭安提供降血壓藥物,也拒絕提供病號餐飲:“我們同住在一個房裡,吃的用的比較差。他說他病了,血壓高,感覺不適,他說別的地方有病號飯吃但是這裡沒有。我和他住了6天,他說你被提審一兩個小時算什麼呢,我被提審了52個小時。那真的是相當長的時間了。”

一直在為尹旭安奔走求助的維權人士王芳週五對本台說,尹旭安患有多種疾病並伴隨嚴重高血壓症狀,平時的血壓上壓可達240,長期靠服用降壓藥物進行控制,擔心他有生命危險:
“現在我們都看不到人,律師也看不到他本人,他的血壓很高,高壓240,低壓140,他還有其他各種疾病,現在被關在大冶市看守所,他的藥吃完了但看守所不給藥他吃,這就是侵犯他的人權。”
記者:“說他洩露國家及機密這和什麼有關?”
王芳:“因為他在兩會期間在網上發佈了幾張表格,是湖北省勸訪人員名單,各個地方去北京的把上訪人員截回來的人員名單,包括他們的職務丶住址丶手機號碼等。這些肯定不屬於國家機密,國家機密必須是國家公務人員洩露比較重要的丶一定期限內要保密的東西。”
據瞭解,尹旭安是湖北大冶人,長期參與訪民維權抗爭,被當局打壓多年。此次尹旭安在兩會期間被大冶當局從北京帶回當地行政拘留15天,期滿後轉為刑事拘留,罪名為“尋釁滋事”,收押於當地大冶看守所。目前人權律師尚滿慶已跟進此案,最快下週一可會見尹旭安。
此外,據維權網報導,以煽動顛覆國家政權罪被判處四年有期徒刑的趙楓生在獄中受虐待,處境堪憂。該網站引述趙楓生說,裡面生活很困難,而且要長時間強迫勞動,如果不改觀,能不能活下來還是未知數。
趙楓生的妻子全海燕週五告訴本台,她很擔心丈夫的安危,也同時希望外界關注更多的良心犯及其家屬:“這些太複雜了,我也希望外界的人能多多關注這樣的事情,關注政治方面的事情,而不是只關注我一個家庭,在中國像我們這樣的政治犯家屬有很多,遭難的也確實有很多。”
據瞭解,趙楓生是湖南永州人,曾在北京籌建中華全國農民協會,後被當局從北京趕走。他2013年在境外網站發表《致突厥斯坦伊斯蘭党領導人的一封公開信》,被官方定性為內容涉及“恐怖組織”的言論,被檢察院控以“以危險方法危害公共安全罪”,後又改控“煽動顛覆國家政權罪”。案件在去年6月開庭,其代理律師為其作無罪辯護。據律師稱,控方證據均為旁證,沒有原件。趙楓生在最後陳述中說,人在做,天在看,子孫後代會證明他是正確的。

 

27/3/2015       王炳章本人撰寫的刑事申訴狀(三)        [博訊]

四、裁定書第二頁第五段舉出了李少民博士的例證,以支持“王炳章為臺灣間諜情報機關搜集、刺探了大陸軍事資料,提供了國內關係人名單”的結論。然而,仔細研究一下第二頁第五段,根本不支持上述結論。
相關的情況是:
(1) 1989年6月,在舉世震驚的北京“六四”大屠殺事件發生後,李少民博士主動找到我,希望我能給他介紹一下臺灣的關係,以爭取經費支持,做中國大陸軍隊民主化研究和教育工作。他認為鑒於“六四”的教訓,軍隊不國家化,無民主意識,則一國的民主化改革是無希望的。我與宋楚瑜工作組進行了聯繫。宋派人在泰國與李少民博士見了面。我只是介紹了一下關係,並未介入宋楚瑜工作組與李少民之間的事情。該項指稱“王炳章根據臺灣間諜情報機構機關的指示”完全是誣陷。文中沒有說明“臺灣間諜情報機構”具體是什麼機關。也沒有指明他們“指示了我什麼”文中說“臺灣間諜曹某,”並未列出任何證據確定曹某為“臺灣間諜”,連國安部的行政機構出具的所謂說明,都沒有。
(在說明林樵清為“台諜”時,倒是列了一個國安部的“證明”)。
(2)李少民博士後來與臺灣的關係,我不清楚。但李少民博士當時找我的初衷,是打算對中國軍隊進行民主化和國家化的教育,當然,這裡也包含研究工作,與情報工作無關。李少民博士動機的起因,是1989年“六四”事件目睹軍隊對北京市民、學生的機槍掃射,鮮血四濺的血腥場面,任何有良知的人都會淒然淚下。想到軍隊國家化的重要性,李少民博士(他是中國改革派著名理論家。前福建省社科院院長李世林的兒子)是實踐其理想的行動者。(證據十)
(證據十:李少民博士的證言)
裁定書第四頁最後一段列舉了李少民博士的證言。這份證言如果是真實的話,反而證明我根本不是什麼間諜。因為,李少民博士在此證言中,根本沒有指稱我叫李去搞所謂的情報活動的。(未完,待續)

 

27/3/2015       伊力哈木岳父病逝 未知能否出獄奔喪      [自由亞洲電台]

正在服刑的中央民族大學副教授伊力哈木的岳父週四病逝,網上的消息指,有親友想前去拜祭但被禁止。
記者週五撥打其妻子古再努爾北京住所的電話瞭解情況,接電話的親戚表示,古再努爾目前在新疆奔喪,她暫代古再努爾看管小孩。
這位親戚表示,古再努爾的父親是週四上午因病去世的,古再努爾接到消息後,連夜趕回新疆。目前,已經平安回到新疆的家裡。
記者隨後撥打古再努爾的手機瞭解有關的情況,但語音提示話是空號。不過,古再努爾家人表示,她目前還在使用這個手機的號碼,估計當局採取一些技術措施,不讓她與外界聯繫。
至於正在服刑的伊力哈木是否可以回家奔喪,其代表律師劉曉原表示,普通犯人遇到家人病逝的情況是可以申請回家奔喪的。不過,以伊力哈木犯的分裂國家罪,估計是不可能的事情。
他表示,伊力哈木已經到監獄服刑近半年了,當局還未讓他與家人見面。
普通的案件,犯人服刑後,每個月都可以與家人見面,但他一直沒有與家人見面,估計伊力哈木連自己的岳父去世的消息也不知道。


公民維權

 

2015年3月27日中國各地公民、維權人士消息匯總     [博訊]

* 新疆 伊力哈木 * 劉曉原律師推特:據悉,伊力哈木先生的岳父因病去世了。至今,新疆維吾爾自治區第一監獄仍不允許家屬會見伊力哈木。
* 廣東佛山 蘇昌蘭 * 劉曉原律師推特:五個月前的今天,即去年10月27日,蘇昌蘭被轄區派出所以尋釁滋事為由治安傳喚帶走。12月3日被佛山市公安局南海分局逮捕。期間,律師申請會見,警方不准予。今年1月9日,南海警方以案情重大複雜為由,將案件移送給佛山市公安局國保支隊偵辦。我又遞交申請,仍不批准會見。
* 河南 賈靈敏 * #賈靈敏案#許昌中院依舊大耍無賴,對於違法擅自取消庭審及未依法通知辯護律師的錯誤拒不承認,雖經律師交涉,截止目前仍無改錯之意,民眾再次發聲抗議許昌中院的無恥行徑!許昌中院3月25日已經決定不開庭了,卻不依法通知當事人和律師,也不在@許昌中院 官微發佈消息。結果,不僅我們律師空跑,全國各地來了幾百旁聽群眾。法院既不道歉,也不賠償損失。正在交涉。
薑建軍:【關注今夜,守護尊嚴】賈靈敏訴鄭州市政府案,@許昌中院 通知今天開庭又反悔,律師和全國上百群眾舟車勞頓白辛苦。院方拒絕道歉。從早到晚有@薛榮民律師 @張維玉律師 @袁裕來律師 @朱孝頂律師 等律師及成百公民,至今仍然在堅守,討一聲道歉。正有大批公民連夜奔赴。月黑風正高,朋友們會安全嗎?!
* 屠夫吳淦 * 屠夫:五女權工作者被抓被酷刑,四川陳雲飛大哥前幾天遭惡警扎針,去新津掃墓又被抓後沒消息,湖北尹旭安以所謂洩露雞密被刑拘,NGO益仁平遭抄家,童律師因發佈一條2015年向霧霾開戰被找············。昨天我接受外媒採訪我說,這一切都沒有讓人驚訝,未來也是常態,對NGO打壓將會升級,對環保NGO也會像對待敵人一樣。極權末期特徵就是:不讓人說話,所有不和它們合作和聽話的,都視為敵對勢力,都要進行圍剿,任何事都能讓它們抽風害怕,你的思想即使沒有表達出來,它們也會害怕,它們虛弱抽風到變態程度,電影情節都編不出。清明快到了,刀客、旺陽、林昭等墓前又將出現各種猙獰鬼影,它們又會把前去掃莫的人抓起來,活人它們害怕,死人也一樣害怕,它們唯一不怕的是報應。
* 劉惠珍 * 因舉牌支持香港普選目前仍被看押在豐台看守所的劉惠珍的婆婆于2015年3月27日上午9:30許,過世!!親朋好友互轉告!
* 張寶成 * 2015.3,30星期一,新公民運動要求官員財產公式的異議人士張寶成(兩年)刑滿釋放,請有時間的朋友們都去迎接英雄的歸來
* 律師退出律協 * #王龍德 毛曉敏 王理乾 薛占義 李天鴒# 退出律協:我們五位律師之所以要聲明退出各級律協,主要是受習近平鐵腕反腐、依法治國戰略構想的鼓舞,撿起自己一個公民、一個律師應盡的責任,從此不願再慫包下去了!我們只希望:我們的退出,能給這個國家、這個民族的法治進步與文明做一點有益的事,能給律師這個慫包行道增加些許“鈣”質,能挽回一丁點做人的尊嚴。
* 濟南 婁冠軍 * 濟南維權人士婁冠軍今天或釋,多位維權人士前去迎接。
* 訃告 周玉樵 * 今天早上6點,成都讀書會發起人之一的周玉樵先生在“關愛醫院””去世,後天3月29日早上6點,“周玉樵先生追思會””成都市磨盤山火葬場舉行!
* 河南南陽 楊金德家屬 * 南陽奧奔小楊: 南陽新區龍王廟村,政府非法拆遷,當場抓走十幾個人。都是一頓暴打,抬到車上拉走,比土匪還土匪!
* 山東龍口 李淑蓮 * 李甯小姨李淑芬:今天是龍口政府官員非法拘禁,毆打勒死李甯媽媽李淑蓮的庭前會。庭前會前後找立案庭問關於李寧非法拘留發回重申。
* 南京 蘇琴 * 南京馬群李良學: 今天請各區兄弟姐妹中午到寶善街(老下關)吃大鍋飯,下午去二附院去看被政府打傷的維權人蘇琴夫婦,房屋被違法強拆,殘疾人被打傷 無人管 什麼都沒拿出來 聯繫電話,15951861785,13805188390 ,13851444405
* 郭春平 * 郭春平:25日上午,我老家河南長垣縣國保來到我家裡,要我配合他們一下,去縣公安局一趟。到縣公安局國保大隊後,問了我在廣州被拘留的事,然後錄入重點人員監控系統。完事後以為就可以回家了,誰知道,國保隊長有所擔心地問我以後這兩天是不是要到那裡去,是不是想搞什麼活動?在得到我的否定回答後,國保隊長仍然一幅不放心的樣子,然後出去了。下午,國保突然向我宣佈,我“被旅遊”,26日,27日兩天。
就這樣,本人被幾名縣國保“陪護”著,到臨近的旅遊景區“遊玩”了兩天,現已被國保放回家中。現在分析,不知此事是否與亞洲搏鼇論壇期間的維穩是否有關。郭春平 2015年3月27日
* 女權五姐妹 * 江天勇: 【北京公安,放了女權五姐妹!】親們,今天我們繼續關注女權五姐妹吧!她們有的是四歲孩子的媽媽,有的是剛剛畢業的大學生,有的還是在校大學生!她們的共同特點是:面對現實,滿懷理想,熱情且有行動力,追求有尊嚴的純粹的生活。她們為了我們的媽媽、妻子、姐妹、女兒的權利,為了宣導性別平等,為了反公共場所性騷擾,在2015年三八國際婦女節前的3月6日深夜被北京公安從廣州、杭州、北京等地抓進了北京海澱看守所!現在,武嶸嶸重病在北京公安醫院,本來身體健康的王曼因嚴酷的突審突發心臟病被緊急送進醫院!全世界都憤怒了,只有你什麼都不知道,只有我們還情緒穩定,還很淡定!
* 瀋陽 李啟東 * 李天天:好消息,昨天,李啟東被從精神病院釋放,他是名教師,因為告瀋陽公安局,被匪關入精神病醫院三年,已經被折磨的生不如死,命懸一線,父母也因此而臥病在床,李啟東的朋友聯繫我,我又聯繫了外媒記者,事情很快被報導出來。前後不到10天時間李啟東就被放出。我們需要這樣互相抱團來面對匪政府最後的瘋狂。被匪政府欺負一定要暴光而不能低調處理。這是個做婊立牌的政府,我們都來扯下匪政府的遮羞布給他們當裹屍布是必須的,是我們做文明人最光榮的責任。
* 湖南昭陽 陳德陽 * 據湖南邵陽縣金稱市鎮相山村的農民維權代表陳德陽(男,漢族,1955年3月8日出生,電話:13786986271)投訴:他因向上級部門金稱市鎮幹部在相山村非法移民過程中違法行為而被黑社會成員綁架到深山謀殺,他憑藉在山裡長期生活的經驗而死裡逃生。他報案後,邵陽縣金稱市鎮的公安偵查人員以“證據不足”而不受刑事追訴,將此事以治安案件進行處理。
* 天津 駱永紅 * 駱永紅: 我敗訴了!只是因為法院對政府給出的公開信息內容本身的合法性,不在法院審查的範圍!也就是說“無論政府出具的政府公開信息的內容是不是合法,法院都可以視為合法,予以保護政府。”
* 湖南永洲 趙楓生 * 據因言獲罪的良心犯趙楓生的妻子說:以煽動顛覆國家政權罪被判處四年有期徒刑的趙楓生在獄中處境堪憂。她說,她日前與獄中探看了趙楓生,趙楓生身體瘦瘦,精神憔悴。趙楓生告訴她,裡面生活很困難,而且要長時間強迫勞動,如果不改觀,能不能活下來還是未知數。(趙楓生是湖南永州江華瑤族自治縣人,1977年生)
* 黑龍江農墾場 劉傑 * 黑龍江省農墾場維權人士劉傑目前在北京腫瘤醫院進行肺部腫瘤的最後確診。劉傑特意委託朋友代向社會各界關心她的人士表示感謝。劉傑到北京一直有黑龍江農墾執法部門人員在北京陪伴監控。劉傑還說,到本月底(3月31日)是她被以誹謗罪判刑一年半的刑滿日,她不知道是否要被要求再次返回哈爾濱女子監獄辦理相關出獄手續。
* 罷工 * 廣東中山翠亨制包廠工人罷工已經四天,維權情況還無進展。
* 山東臨沂 高冉 * 春節期間(2015年2月17日農曆臘月二十九),山東省臨沂市臨沭縣鄭山街道南溝頭村村民高冉家的房屋深夜被不明身份的人偷拆,家人報警求助,警方只回復一句“查查看看吧”就再也沒有消息了。儘管他們不斷催促要求立案,但派出所置之不理至今未作任何答覆。
* 山東菏澤 劉夫合 *好朋友愛嫻:大家好 麻煩大家幫忙關注 冤民劉夫合 家裡人求救大家幫忙 2015年正月初 七 中午 是二會前 山東省荷澤市 巨野縣當地公安聯合北京市公安像土匪一樣30多人翻牆闖入劉夫闔家裡 強行把冤民劉夫合抓走 先關押在拘留所 二會結束也不放人 現在被移交看守所 劉夫合真冤 在家裡吃飯被抓走罪名擾亂北京治安 無中生有 麻煩親們傳遞愛心責令山東省荷澤市 巨野縣公安局 趕快無罪放人 巨野政府打擊報復老百姓一定會遭報應的 請群友及兄弟姐妹獻計獻策 劉夫合全家感謝大家幫忙—祝好人平安健康好運—

 

 

27/3/2015       “曹順利維權團隊”上海眾成員街頭拉橫幅紀念曹順利54周歲生日 再次要求徹查死亡真相        [維權網]

2015年3月28日是北京人權捍衛者曹順利女士誕生54周年,她1961年3月28日生,而在2014日3月14日死於暴政之手。

2015年3月25日,曹順利維權團隊成員:上海維權人士王宗澤、魏勤、談蘭英、郭益貴、畢和英、耿大慶、姚亞娥、周永華、劉必勝、楊偉明、沈永梅、解慶國、陳建芳等20多人懷著無比沉痛的心情提前3天紀念曹順利誕生54周年。他們不懼當局打壓迫害地走上街頭打出“紀念被迫害致死的人權衛士曹順利誕辰54周年”、“上海公民強烈要求聯合國徹查曹順利死亡真相”的橫幅,上海維權人士認為:“曹順利是依法向共產黨專制的政府提出意見和建議的。共產黨卻不但阻止她出境,而且把她扔進牢裡,有病不給及時治療,直接導指其死亡。”

據瞭解:曹順利的遺體在北京市昌平殯儀館,家人遭當局威脅不許與維權人士及訪民接觸。上海維權人士認為很有可能當局會強迫曹順利的家人簽字火化曹順利的遺體。

 

27/3/2015       中紀委拒辦涉貪投訴30多舉報人被拘      [自由亞洲電台]

天津市30多名失地村民,週四(26日)集體到北京中紀委上訪,要求調查征地背後的貪腐問題。他們全被警方拘捕,至週五傍晚,仍有20多人被扣留。而早前因拜祭六四亡魂被拘留的四川維權人士陳雲飛,週五仍未釋放。
天津市31名訪民因被強征地的問題,週四上午到北京中紀委上訪。超過100名員警在現場戒備,參與上訪的趙女士週五接受本台訪問時表示,他們拉起橫額叫口號不久,即有員警上前警告及驅趕。
趙女士:  就拉這條橫幅,指政府不作為,我們叫(口號),叫到連聲音都沙啞了,就做了橫幅,讓他們(政府)看看,跟我們反映反映,將政府不作為寫在橫幅上,給我們管管這事,就寫了這個,他(員警)就不讓你舉。
趙女士指,示威者表現平靜,但是沒過多久後,大批員警便上前將示威者拘捕,幸好員警沒有使用暴力。所有訪民被警方拘捕後,被關進不同的派出所,令訪民不能互相聯絡。
趙女士:  4個人一輛車,4個人一輛車,叫名字,押去各個派出所,他怕我們(聯絡),4個人都(分開),就沒有(聯絡)了。進派出所都把手機(沒收)了,這樣便會聯絡不上。
在拘押期間,趙女士表示,警方要他們錄口供;警方又指,因為他們影響社會治安而拘捕他們。因她患有心臟病,身體不適,所以,于週五淩晨3時被釋放,隨即連夜趕回天津老家服藥,而與她同行的另一名訪民王輝,亦因高血壓被放了出來。
趙女士現在只知道有4名訪民放了出來,其餘的訪民仍在關押。

 

27/3/2015       北京益仁平中心將對警方查抄提起投訴控告    [自由亞洲電台]

中國大陸的民間組織“北京益仁平中心”日前被警方查抄。中心負責人表示,他們將依法對此次警方查抄提起投訴控告。
中國民間公益機構“北京益仁平中心”3月25號發佈消息說,3月24號淩晨,該中心位於北京市海澱區北蜂窩路中盛大廈的辦公室遭約20名自稱是“市局” 員警搜查,門鎖被撬開更換、中心的財務單據、電腦等物品被抄走。“益仁平中心”工作人員後向當地派出所查詢,也未能獲知這些“員警”來自哪個部門。
現在紐約大學“美國-亞洲法律研究所”做訪問學者的“北京益仁平中心”負責人陸軍3月27號向本台記者表示,出於對人身安全考慮,該中心員工已經離開北京、停止工作。對警方此次查抄“北京益仁平中心”的原因,陸軍分析說:
“我認為直接原因是,當局抓捕了女權人士之後,‘北京益仁平中心’一直在做一些聲援,和社會各界一起呼籲釋放這5名女權人士。如果從大背景來看,像NGO這樣的獨立維權機構應該早就在政府黑名單上,所以對女權人士的聲援活動只不過是讓這樣的打壓行動提前了而已。因為至少從去年10月開始,我們就看到中國政府對NGO的打壓接二連三的展開,是一系列的打壓的運動。”
今年3月8號“國際婦女節”前夕,韋婷婷、李婷婷(李麥子)、鄭楚然、武嶸嶸、王曼等5名女權公益人士在北京、廣州、杭州三地被警方抓捕,後以涉嫌“尋釁滋事罪”刑事拘留。韋婷婷的律師王秋實3月27號向本台記者介紹說,目前韋婷婷、李婷婷、鄭楚然3人被關在北京海澱看守所,王曼、武嶸嶸被關在公安醫院。5人的家屬迄今沒有收到拘留通知書。王秋實認為,韋婷婷等人為宣導女權而進行的行為藝術等活動沒有犯法。
“我作為韋婷婷的律師,經過與她的會見之後,我們所瞭解的情況是,韋婷婷完全不構成尋釁滋事罪,也沒有尋釁滋事的行為。所以對這樣的拘留,我們要求立即撤銷案件,釋放在押的韋婷婷。”
對韋婷婷等人被捕, “北京益仁平中心”負責人陸軍分析說:
“今年秋天,中國政府將和聯合國一起舉辦一次婦女峰會。所以在這個峰會之前,中國政府就對國內女權界採取打壓、消聲的行動,消除所謂不和諧的聲音。這是直接原因。間接原因還是剛才我提到的,對NGO領域的一個運動式的打壓。”
陸軍表示,目前“北京益仁平中心”正在與多名律師接洽,準備就此次警方查抄事件提起投訴、控告。

 

27/3/2015       美國關注益仁平中心遭搜查 稱中國人權惡化  [美國之音]

美國國務院星期五表示,對北京益仁平中心遭搜查感到擔憂。國務院還說,中國的人權狀況在持續惡化。
美國國務院新聞辦公室主任傑夫·拉特克在星期五的例行簡報上說:“我們對中國當局突擊搜查北京益仁平中心的報導感到擔憂。益仁平中心是一個反對歧視愛滋病病毒攜帶者、肝炎患者和殘障人士的非政府組織。他們是中國一個為邊緣群體發聲的重要公民社會組織。美方繼續對中國不斷惡化的人權情況感到擔憂,其中包括多起人權活動者和其他通過和平方式質疑官方政策和做法的人士受到的威脅、拘捕和強迫失蹤。”
北京警方星期二突擊搜查了北京益仁平中心的辦公室,並帶走了該組織的一名工作人員。3月8日,中國三個不同城市的5名女權活動人士,因計畫進行“公車反性騷擾”活動被當局以“尋釁滋事”刑事拘留。

 

27/3/2015       安徽李家花上訪被拘留家中兩人遭批捕    [民生觀察]

今天,安徽省潁上縣訪民李家花來電稱,她母親和嫂子因為政府強搶她家耕地上訪被關押至今,她哥被砍死,她到北京上訪也被潁上縣公安局拘留,昨天剛剛釋放,公安局告訴她以後只要去北京就送看守所。
據瞭解,李家花居住在阜陽市潁上縣江店孜鎮農科村,2006年鎮政府以新農村建設為名勾結開發商搞商品房開發強佔村民土地300多畝,李家花家的5畝土地也被強佔,李家花的母親楊士俠不服,多方投訴,在當地無人受理的情況下開始上訪。2014年7月19日被潁上縣公安局以尋釁滋事罪刑拘,同年8月5日潁上縣檢察院批准逮捕,至今關押在阜陽市看守所。上訪期間她還遭遇多次毒打。
李家花的哥哥李家貴因不滿政府強佔他家5畝土地就只給5萬元,2010年被政府雇傭的農科村村長姑家父子攔腰抱住連砍9刀致死,只有一人被判無期徒刑。李家花的嫂子左傳華為此上訪,2014年8月2日也被刑拘,家裡拋下5歲大的孩子沒人照顧。
母親和嫂子被關押後,李家花開始接力上訪,今年的3月10日行至亮馬橋一帶時,北京市朝陽區小紅門派出所民警問她你是不是上訪的,要拘留嗎,拘留就跟我走,就這樣李家花被拘留5天,釋放當天潁上縣公安局將其接回,以擾亂公共秩序為由將其拘留10天。村民朱君、田厚山也因上訪至今被關看守所。

 

27/3/2015       廣州司法局要求葛文秀律師“不要接收范標文律師”    [民生觀察]

今天,廣州司法局的工作人員找到葛文秀律師,明確要求他“不要接收范標文律師入所”。
據葛文秀律師介紹說:“廣州司法局借檢察工作之名,今天來我所(律師事務所)明確要求我不要接收范律(范標文律師)入所。為此,司法局人員單獨與我談話約半小時,但最終遭到本人的明確拒絕。我回答他們的要求,其意思大致如下:我說這件事深圳司法局若不能妥善的處理,那麼范律來廣州執業謀生也是迫於無奈。如果當局以這種卑劣手段暗地裡使壞,企圖以斷人活路的方式剷除異見,以恐怖的手段消滅社會追求自由、法治、民主的聲音,那是一種妄想!誰做這種事,誰就是無恥,就是流氓,現在就可以下這個結論。做為老朋友忠告各位,處在這樣的社會轉型期,千萬不要跟著那些心理陰暗,價值觀扭曲,毫無信仰的流氓政客做壞事。想想看,有人背地裡陰謀幹壞事,讓你們走到前臺替他們買單,你們不蠢嗎?扶危濟困,本來是中國人的美德,一般人都懂,這麼高大尚的組織居然連這點德都不想要,還不想讓別人要,對不起,讓我撕毀協議不要範律,這祌事我幹不了。”
另據深圳維權律師范標文消息稱,自他成為執業律師以來,由於參與了一些公民活動和辦理了一些所謂的敏感案件,他和他所在的律師事務所(以下簡稱律所)就經常被深圳國保部門和派出所的警員騷擾。迫於深圳市司法部門、國保部門、派出所不斷的壓力,自2014年5月份起,他所在的律師就不再為他出具辦理所謂敏感案件的手續,即使辦理普通的案件,也設置了比以前更嚴苛的障礙,導致他無法受理某些案件。律所負責人開始勸他轉所,出於對深圳市司法現狀的瞭解,他卻不敢輕易轉所。
在2014年9月,他代理了訴深圳市人力資源和社會保障局不受理勞動者補繳社保申請行政不作為的系列案件,擬受理第十個同類案件時,律所不出具辦案手續。對此,他理解律所所受的壓力,提出轉所申請。2014年9月18日,他與深圳市龍崗區的一家律所簽訂了聘用合同,簽訂合同後該律所主任向龍崗區司法局彙報,彙報完後告訴他不能聘用他,然後就被收回並撕毀了合同。
香港“占中”事件發生後的10月8日,他所在律所的主任以聘用合同到期為由提出不再續簽合同並從即日起不再為他出具辦案手續,後來律所發現合同要到2016年2月28日才到期。范標文律師心知,是因為他涉及了香港“占中”事件,律所又受到了來自深圳市政法部門和國保部門的壓力。10月10日,他來到律所,就涉及香港“占中”事件作出情況說明,並承諾以後不再參與類似簽名。同日,他又找深圳市南山區司法局公律科的黃科長,與他談及律所要與他解除聘用合同的事情,而黃科長說此事與南山區司法局無關,司法局沒有給律所施加壓力,此系律所的自主行為;還認為范標文律師依法辦理案件沒有問題,並稱人權律師為國家的法治進步做出了貢獻。
2014年10月17日,律所向他發出《通知》終止與他的聘用合同,該《通知》並抄報深圳市司法局、南山區司法局。
10月24日,范標文律師約談了深圳市司法局律管處長熊青松,主管律師工作的曾副處長和證照處長及一名科員參與了約談。范律師首先為他這兩年給司法局的工作帶來的麻煩致歉,告知了龍崗區司法局阻擾他轉所的情況,並希望他能繼續留在原所執業。熊處長表示司法局沒有給律所施加壓力,是律所怕麻煩不敢接收,市司法局不會也無權干涉律師轉所的事情。要他回去取得律所及南山區司法局的諒解,只要他們諒解,就可以繼續執業。
10月27日,范律師與律所主任商談繼續留在所裡執業的事情,並保證不參與影響社會穩定的活動,主任稱需合夥人會議研究決定。11月10日律所主任告知:合夥人會議研究決定,不同意他繼續在所裡執業。
11月13日,范律師與總所在北京的深圳市南山區的一家律所簽訂聘用合同,約定合同自轉所成功後生效。主任稱分所聘用律師須總所同意,等收到總所同意聘用的證明即可辦理轉所手續,同月,該所還為他繳納了社會保險。12月1日該所主任告知,總所要求籤一份不能代理敏感案件的補充協定。12月2日他與該所簽訂補充協議,去社保局列印了《深圳市社會保險參保證明》。
自此,范律師以為轉所之事只是時間的問題了。誰知,第二天該所主任又打電話過來告知,總所要求他去北京市的總所和朝陽區司法局面試,他表示會考慮去北京面試。後來請該所的一名律所去與總所溝通,幾天後這位律師告訴他,是總所和北京市司法局受到來自深圳市司法局的招呼,要求不准接收他。稱如果接收他,就讓深圳的分所明年過不了年檢;即使律所同意接收他,司法局也不會讓他轉所成功。范律師隨後又與深圳分所的主任溝通,他說自從打算接收範律後,就被深圳市司法局的人員約談好幾次,不但以明年律所通不過年檢為威脅,還不斷要求檢查律所的各類檔案材料,煩不勝煩。
之後的幾天,范律師又去了深圳市司法局約見熊青松處長,被告知其休假。2014年12月23日下午三點多,范律師才見到熊青松處長,在與其約談時,主管律師工作的曾副處長和一名科員參與約談。談話時,範律告知其轉所時遇到的問題,表示相信他和兩位處長沒有私人恩怨,理解司法部門的維穩壓力。熊處長矢口否認向律所施加了壓力的事實,稱這其中一定是有誤會。對此,范律師說,若存在誤會,希望司法局幫忙予以消除。並告知,如果砸了我的飯碗,一定會不利於維穩。
同日晚上,范律師與分所的主任通電話,告知了他與熊處長的約談情況。熊處長說,總所主任前幾天來深圳市會見了深圳市司法局和深圳市律協領導,現在即使司法局同意範律轉所,總所也不敢接收了。這幾天司法局不斷地來檢查檔案,特別是要檢查介紹他進所的那位律師的案卷材料,並稱如果解決不了那位律所的問題,合夥人將考慮解散分所。對此,范律師表示理解主任所受的壓力,理解律所不敢得罪司法局,打算獨自承擔不接收其的責任。
2015年1月5日,范律師再與和南山區司法局公律科的黃科長通電話,黃科長表示曾與分所的主任談過一次話,說范律師是個好律師,他不會阻擾其轉所。黃科長還說,最近市司法局的工作人員是經常找該分所的主任談話,市司法局每次談話都不通知區司法局。
由於2013年和2014年相比,深圳市司法局和南山區司法局主管律師工作的領導只更換了一名律管處長即熊青松處長,因此,范律師認為,逼迫他原來執業的律所與他解除聘用合同,並非法阻擾他轉所,及要求其它律所解除與深圳市的其他人權律師聘用合同的元兇就是這位熊處長。范律師懇請各位律師及其他法律人士,向這位破壞律師法實施的處長普法,普法熱線:0755-83053956;普法地址:深圳市福田區景田北路天平大廈17樓。
此外,范標文律師還質問深圳市司法局“范標文律師因為辦理敏感案件不能轉所?”以下為全文:《范標文律師因為辦理敏感案件不能轉所?》
本人做執業律師以來,主要辦理勞動爭議案件(只代理勞動者)和刑事案件。想來為深圳市司法部門不爽而非法阻擾我轉所的原因只可能是辦理或參與所謂的敏感案件。下面簡述一下本人兩年來辦理的或參與的敏感案件情況。總體上來說有兩類,第一類是信仰案件,第二類是公民政治權利案件。
一、信仰類案件
本人2013年初開始辦理大法信仰案件,至今已經辦理大法修煉者因為傳播大法宣傳品而被追究刑事責任或被強制接受法制學習的案件6件。辦理上述案件均從憲法和法理的角度論述公民有宗教信仰自由的權利,進行無罪辯護。本人辦理大法信仰案件都依照規定向司法局備案,從未被司法行政部門約談,相反,本人主動約談了深圳市政法委的工作人員。
被深圳市司法局第一次約談是因為2013年辦理基督教的地方召會案件。河南省平頂山市七位地方召會基督徒被指控涉嫌利用邪教組織破壞法律實施罪二審,本案後來有四名被告被改判。辦理本案的十四名律師均被司法局約談。2013年還接了河南省南樂教案,威武的南樂當局拒絕接受委託手續,最後以解除和律師的委託手續就判緩刑為誘餌,利誘當事人解除了委託手續,當事人後被判緩刑。
二、公民政治權利類案件
1. 郭飛雄(楊茂東)一案連署
第二次被深圳市司法局約談是2013年12月份,因為郭飛雄(楊茂東)一案,律師長達幾個月都被違法拒絕會見,律師們就該案會見問題發表了連署聲明,本人忝列其中。約談後,司法局安排本人在法律援助處做法律援助律師。
2. 李碧雲涉嫌妨害公務案
2013年受理的佛山市順德區著名維權人士李碧雲涉嫌妨害公務案。李碧雲因為認真競選人大代表而與違法操縱選舉的選舉委員會工作人員發生肢體衝突,被判破壞選舉罪名成立免予刑事處罰。此次涉嫌妨害公務案就發生在因為被指控破壞選舉罪而被監視居住期間。2013年2月25日上午李碧雲要求去就診,被員警阻擾。下午李碧雲帶三把菜刀出門去就診再度被阻擾,李碧雲因此情緒激動與警方產生衝突。
順德區公安分局於2013年7月24日將李碧雲以涉嫌妨害公務罪為由刑事拘留,因情節顯著輕微順德區人民檢察院不批准逮捕,於2013年8月6日經順德區公安分局決定對其予以釋放,並於2013年8月12日因情節顯著輕微作出佛順公撤案字(2013)03040號撤銷案件決定書,決定撤銷此案。順德公安分局撤銷案件以後,李碧雲並無任何新的違法犯罪事實,順德區人民檢察院卻於2013年10月12日作出《撤銷不批准決定書》,並迅速作出《批准逮捕決定書》。本案2014年12月18日秘密判決,判決妨害公務罪名成立,免予刑事處罰。她兩次被免予刑事處罰,卻被羈押長達兩年多,在廣東省武警總隊醫院戴腳鐐幾百天。她現在身體極差,多次昏迷,正在醫院接受治療。
3. 廣州醫科大學附屬醫院保安靜坐案
2013年,受理了廣州醫科大學附屬醫院的十二名中華人民共和國領導階級——工人階級成員因為行使集會靜坐權利(在醫院內的擋雨鋼架玻璃雨棚上,未擾亂醫院就診秩序)而被控擾亂社會秩序罪一案。庭審時,依據憲法、刑法和事實為當事人做無罪辯護。
4. 擬代理王成在建三江被行政拘留案
擬前往建三江與王成的妻子簽訂委託代理協定,於2014年4月1日淩晨在去哪兒網訂購了4月3日深圳到大連和大連到佳木斯的打折機票,機票款合計1480元。4月2日晚上,南山區司法局劉副局長和公律科黃科長在本所陳主任的陪同下找本人談話,以政治和維穩的高度勸阻本人前往建三江代理該案,南山區司法局後來承擔了本人的機票款損失。
5. 建議增設侵害公眾知情權罪
2014年辦理的媒體從業人員劉某和胡某涉嫌受賄罪和敲詐勒索罪一案。當事人被指控幹了兩類事,第一類是收取報酬做有利於支付報酬者的報導;第二類是收取報酬刪除不利於支付報酬者(廣東各地政府和官員)的報導或不報導不利於支付報酬者(廣東各地政府和官員)的資訊。
本人辯護觀點認為,第二類指控即使屬實也不構成敲詐勒索罪,而應該是觸犯一個刑法沒有的罪名——侵害公眾知情權罪,交易雙方均構成此罪,而不能只懲罰收取報酬者。以敲詐勒索罪追究本案收取報酬者,只會助長政府和官員的違法,並侵害公眾對政府和官員違法行徑的知情權。
6.王喜利幫助村民維權被指控聚眾擾亂社會秩序罪案
2014年5月份受理了廣東汕頭市的王喜利和張賢璽因為幫助村民土地維權而被指控聚眾擾亂社會秩序罪的辯護,偵查階段一個月去了四次看守所,通過網路發佈消息,與看守所的工作人員據理力爭才會見到王喜利。審查起訴階段本人已無法繼續辦理,由王勝生律師繼續為王喜利辯護。
7.申請集會被行政拘留案
2014年六四前,李維國因為申請六肆前夕舉行燭光晚會被廣州市海珠區公安分局行政拘留,李維國不服該行政拘留處罰,訴海珠區公安分局行政訴訟二審一案。代理意見認為,依據《集會遊行示威法》申請集會遊行不可能違反被戲稱為《不准集會遊行示威法》的《集會遊行示威法》,李維國行使憲法權利的行為沒有任何違法性,被上訴人作出的行政處罰決定書應予以撤銷。該案的二審訴訟請求全部被駁回,判決書本人的代理意見完全不予引用。
8. 楊明玉(網名楊林)涉嫌煽動顛覆國家政權一案
最讓深圳政法部門記恨的是2013年受理的楊明玉(網名楊林)涉嫌煽動顛覆國家政權一案,該案一審法院是深圳市中級人民法院。2014年5月6日本案開庭審理,審理前深圳多位公民被國保警告不得旁聽,庭審當日,四十八個旁聽席位只留給了楊明玉親友三個席位,其餘席位均為當局安排的人。庭審時,本人就該罪的罪名進行了解析,認為僅用言語不可能顛覆國家政權,不可能構成犯罪,只有使用暴力顛覆合法的政權才構成犯罪。就案件事實部分指出楊明玉系因自身遭受工傷,多年尋求公權力予以解決工傷待遇,卻都沒有得到解決,相反卻因為一次酒後失言,被以散佈傳播恐怖資訊罪名判處有期徒刑一年。之後,他才有批評深圳市政府的言論,在深圳市市委、市政府的脫衣行為藝術和打倒腐敗的XX黨的呼喊。喊打倒腐敗的XX黨,主觀原因是因為幾地國保非法阻擾其就業,導致他無生活來源,市政府門口的保安說你喊打倒XX黨,他們就會送你去社會救助站,你就有飯吃、有地方住,案卷顯示他接受社會救助的次數達八十多次,深圳市的相關部門對此負有責任,應予以檢討。他所有批評政府的行為均是行使公民的憲法權利,意圖解決個人遭受的不公待遇和使這個社會變得更自由民主,而沒有煽動顛覆國家政權的故意。最後希望合議庭作出的判決成為這個國家政權長治久安的一塊基石,而不是這個國家政權應該被顛覆的一份證據。本案據稱已移送廣東省高級人民法院審判委員會,至今尚未判決。
本案庭審後的第三天,廣東省司法廳和深圳市司法局的工作人員就到我執業的律所檢查工作,這麼高規格的檢查是該所成立二十多年的第一次,該所被整頓近兩個月才通過年檢。

由於我的怯弱和不想給執業的機構增加麻煩,楊明玉案、李碧雲案的辯護詞和李維國案的代理詞均未公開。
9.香港占中事件
2014年9月29日晚上深圳市公民汪龍因為轉發香港占中的帖子被以涉嫌尋釁滋事罪名刑事拘留。警方通知我汪龍希望委託我做他的辯護人,本人因為律所被司法局和國保、派出所折騰不讓我辦理敏感案件不能為其辯護,遂發佈消息為其尋找辯護人。
隨後連署了人權律師團關於香港占中事件和要求釋放因聲援香港占中而被羈押的公民的聲明書。
10、10月8日律所通知聘用合同到期(事實上合同沒有到期),不再為我出具辦案手續。10月10日,南山區國保就占中事件約談。

 

27/3/2015       雲南五律師退出律協的再聲明    [新公民運動]

從此不再慫包:五律師退出律協的再聲明
你認為律邪(協)好,你就在裡面大展宏圖;你認為律邪(協)不好,那可大膽聲明退出,不陪它玩了;你認為律邪不好,但又暫無膽量聲明退出,那你可立馬山崗,靜閱攪起滇池一潭濁水、誘發風雲變幻、多方搏弈的中國五律師的下場;也可以呐喊助威!
我們五位律師在指責各級律協是些違憲違例貪財的慫包社團之時,首先檢討並譴責自己是慫包律師。沒有慫包律師,那來慫包律協?!
人生短短幾個秋。誰人遲早不是死路一條,糞土一堆?當我們將來退出江湖、離開人世之時,捫心自問,我們給自己的祖國的法治文明與進步做了多少有益的事情?
我們五位律師之所以要聲明退出各級律協,主要是受習近平鐵腕反腐、依法治國戰略構想的鼓舞,撿起自己一個公民、一個律師應盡的責任,從此不願再慫包下去了!
我們只希望:我們的退出,能給這個國家、這個民族的法治進步與文明做一點有益的事,能給律師這個慫包行道增加些許“鈣”質,能挽回一丁點做人的尊嚴。
中國律師 王龍德 毛曉敏 王理乾 薛占義 李天鴒
二o一五年三月二十七日

人物概要:
人物概要-