24/03/2015 要求解除對高瑜、郭飛雄的關押。黃益梓牧師獲刑一年。關注西藏、新疆的政治打壓。艾未未獲人權獎

  在囚及被捕維權公民   24/3/2015       … 繼續閱讀 →...

 

在囚及被捕維權公民

 

24/3/2015       律師:解除對高瑜的關押是目前最重要的工作        [德國之聲]

記者高瑜去年因“洩露國家機密”罪被逮捕並於9月起訴。週二(3月24日),辯護律師尚寶軍在看守所探望了高瑜並通知她,審理期限又被延長3個月。當天尚寶軍接受了德國之聲的採訪。
尚律師,您今天在看守所探望了在押的高喻女士。可以透露一下你們會面談話的內容嗎?
尚寶軍:最重要的話題是通知高瑜,北京第三中級人民法院已得到中國最高法的批准,將高瑜案審理期限再延長3個月。3月20日法院通知我們說延期。我們現在將這個消息通告給高瑜。
法院沒有通知高瑜這個消息嗎?
高瑜說,如果我們不通知她的話,她就還不知道呢。
高瑜女士的精神狀態和身體狀況怎樣?
高瑜女士對法院沒有作出草率處理表示認可。高瑜已是七十多歲的老人,身患高血壓、心臟病等多種疾病,已不適合關押。無論這個案子法院能否作出判決,起碼應該變更一下強制措施,把高瑜從看守所裡釋放出來。即便從人道主義出發,這一點也是可以接受的。
您可以給我們依照中國法律解釋一下這一次次的延期嗎?
按照中國法律,一個刑事案件通常在兩個月之內完成並作出裁決。特殊情況下可以到3個月。如果3個月不夠,經過省一級的高級人民法院批准,可以再延長3個月。一般而言,一審的審理期限是6個月。如果還不夠,仍出不了裁決,經過向最高法申請,得到批准後,可以獲得1到3個月的延期。這個情況比較罕見。
高瑜的案子是2014年9月22日正式立案的,11月開庭。到本月22日,一般的6個月的審理期限到期。現在得到延期是中華人民最高法院作出的批准。
那麼,宣佈判決應該是今年6月?
還開了個口子。如果還不夠的話,法院可以再申請。延長期限都是3個月,但沒有次數的限制。理論上可以申請N次。
你們下一步採取怎樣的辯護戰略呢?
根據中華人民共和國刑事訴訟法的司法解釋,在法律規定的期限內,如果不能審理結案的話,應該對被告人變更強制措施或者給予釋放。我們現在最重要的工作是,按照法律的規定,將高瑜女士從看守所裡放出來,或者取保候審,或者監視居住。我們在上周已提交了正式書面申請。

24/3/2015       代理律師會見高瑜 要求北京高院變更強制措施      [博訊]

尚寶軍律師在25日早上回復博訊記者說,高瑜大姐看上去氣色還好,但每天都服藥,心臟病、高血壓、美尼爾等病,加上年紀大了,還是很讓人擔心的。
博訊記者獲悉,2015年3月24日,代理律師莫少平和尚寶軍前往北京市第一看守所會見了著名獨立記者高瑜,告知其案件審限再次被延期三個月。律師透露,高瑜不久前剛生一場大病,長達10天時間的上吐下泄。
尚寶軍律師發出資訊說:“今天下午一看見高瑜大姐,通報三中院經最高院批准,對其案件審限再次延期三個月,大姐表示理解承辦法官的慎重,同時希望法院即使僅從人道主義的考慮,也應批准律師代表她向法院提出的變更強制措施申請,釋放年過七旬、病患纏身的她。另外國內外朋友的支持,會‘保重身體,來日方長’!”
一直關注高瑜案件的原德國之聲記者蘇雨桐發出資訊說:“#釋放高瑜 #FreeGaoYu 今天尚寶軍律師到北京一看探視高瑜老師,告知她該案再延期及為其申請變更強制措施一事。高老師不久前又生了一場大病,長達10天時間的上吐下泄;現今身體極差,早前滿頭烏頭的她頭髮也差不多全白了。中共當局一直在炮製使她入罪的證據,全被事實駁倒卻不放人。”
3月20日,高瑜案件上次延長審限期滿。律師在3月19日被通知再次再次延長。
博訊記者在24日晚上九點左右撥打尚寶軍律師手機,卻無人接聽。

 

24/3/2015       訪郭飛雄的律師張磊:敦促法院再糾正違法行為    [自由亞洲電台]

*張磊律師3月16日寄出《敦促廣州市天河區法院再糾正違法行為的律師意見》後受訪*
3月16日郭飛雄的辯護律師張磊提交寄出了《敦促廣州市天河區法院再糾正違法行為的律師意見》並在網上發表。當天晚上我就此對張磊律師進行了專訪。
    *張磊:天河法院此前有一連串違法行為,我們指出後未糾正,現又出現新的違法行為*
張磊律師說:“這個《律師意見》主要是敦促廣州市天河區法院再糾正違法行為,因為他前面已經有一連串違法行為,我們已經都給他指出來,要求他糾正。但到目前為止(法院)也沒有糾正違法行為,比如說不能複製核心的證據啊,他(法院)都一直沒有解決這個問題。當然他現在又出現了新的違法行為。
我這個《律師意見》是提交給天河區法院的,然後我給他們院長也提交了一份,給主審法官也提交了一份,我已經通過特快專遞今天郵寄出去了。”
*郭飛雄和郭案簡介*
郭飛雄本名楊茂東,今年49歲,畢業于上海華東師範大學哲學系。他是作家、法律工作者。曾經參與2005年廣東太石村維權和營救維權律師高智晟等活動。郭飛雄曾經多次被警方關押、毆打、酷刑······他也曾幾度絕食抗爭,最長達五十多天。
郭飛雄曾於2006年9月被拘捕, 2007年11月被以“非法經營罪”判處有期徒刑五年,罰款四萬元人民幣。此案涉及被捕之前五年出版的揭露瀋陽官場腐敗的雜誌《瀋陽政壇地震》。2011年9月13日郭飛雄五年刑滿出獄。
2013年8月8日郭飛雄又被刑拘,9月12日被以“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”逮捕,後被以同樣涉嫌罪名起訴。
北京時間2014年11月28日上午9點楊茂東、孫德勝“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”一案在廣州天河區法院開庭。開庭後將近18個小時,也就是直到次日淩晨將近3點鐘,才傳來庭審結束,擇期宣判的消息。
*張磊:最近一次會見郭飛雄:隔紗網,無放風臉色憔悴蒼白,他要求保障法律程式正義*
在今年3月16日的採訪中,我問張磊律師:“能講講律師最近一次會見郭飛雄的情況嗎?”
張磊:“我們3月5日去會見他了。”
主持人:“看上去他比較憔悴,臉色皮膚比較蒼白,因為他沒有辦法放風,長時間得不到太陽照射,這有可能是必然導致的結果。”
主持人:“您去看他一共會見多長時間?”
張磊:“3月5日下午,我和李金星律師去會見他的。我們下午兩點半開始會見,我有半小時在場,因為我們說到審限問題,去法院落實審限、要查閱庭審筆錄,經過這種和郭飛雄先生溝通後,我就去法院辦這個事,然後李金星律師繼續留下來跟他談話,李金星律師會見了兩個半小時。”
主持人:“這次會見還是隔著紗網嗎?”
張磊:“是隔著。”
主持人:“(郭飛雄)他自己對這個案子沒有判決下來,或者(別的)什麼,有沒有什麼要求,或者送出來的資訊?”
張磊:“他肯定是要求法院依法······至少在法律程式上要保障程式正義嘛!及時作出判決也是程式正義必然的一部分。”
*張磊:1月6日四位辯護律師提出聯合《律師意見》,指出已超審限,應釋放被告*
張磊律師談他3月5日下午會見郭飛雄半個小時之後去天河區法院的情況。
張磊:“我就去天河區法院要求查閱本案審理期限的法律文書和原來開庭的‘庭審筆錄’。
我在之前就給案件的主審法官打過電話,要求查看······因為在2015年1月6日我們四位辯護律師就向天河區法院提出了一個聯合《律師意見》,要求他們立即釋放楊茂東(郭飛雄)和孫德勝。因為在那個檔上已經寫清楚了,就是已超出了審限沒有判決,所以我們認為那時已經是超期羈押了,按《刑訴法》第96條規定,就應當變更強制措施或者釋放。”
*張磊:法院說已按規定延期未超審限,但不給律師看法律期限文書和“庭審筆錄”*
張磊:“我們當時給他提出這個法律意見後,通過郵寄方式也提交給天河區法院主審法官。
之後我又打電話給他,一個是確認他收到我們(1月6日)要求釋放的《律師意見》。另外一個,他說沒有超出審理期限,按照相關規定進行了延期。我說‘那我要查看延期的法律文書,如果你沒有給我查看,我有理由認為你現在(對郭飛雄、孫德勝)是非法拘禁,已經超出審限你沒有宣判’”。
當時審判法官鄭昕在電話裡說‘可以查看’。然後就是現在3月5日我就去查看,聯繫了此前一直負責本案聯絡工作、通知相關接待工作的法官助理張凱。他經過兩次請示,告訴我說,他們庭長說‘不能查看’,理由是說‘法律期限文書沒有規定要給辯護人看’,關於‘庭審筆錄’,他說‘不屬於證據材料,所以也不能查看’”。
*張磊:法院做法違反《刑訴法》第38條的明確規定*
張磊:“我當即對他這個說法不能接受,表示他這種答覆和做法違反了《刑事訴訟法》明確規定,我強烈要求他們必須履行法律規定,保障當事人和辯護律師的訴訟權利,要給我查閱這些材料。
他說再請示,過了一會兒又答覆我說‘還是不能查閱’,理由呢,前面那兩個還是那理由,然後他又加了個理由,說去年11月29日淩晨三點左右開完庭以後我們拒絕在‘庭審筆錄’上簽字,他們已經記錄在案,所以我們就不能查閱庭審筆錄。
很顯然他這些理由都是不成立嘛!然後我就說明我的理由,指出他們違法的地方,首先我確認一個事實,在庭審結束的2014年11月29日淩晨三點鐘,本案我們的四位辯護律師為了表達對於當時的那個法庭非法剝奪楊茂東、孫德勝‘自我辯護’、‘最後陳述’權利的抗議,我們不願意在如此強暴醜陋的‘庭審筆錄’上留下自己的簽字。所以我們當時拒絕在‘庭審筆錄’上簽字。
但是,我們是否在‘庭審筆錄’上簽字,都不能成為法院不准我們查閱複製庭審筆錄的藉口。
現在《刑事訴訟法》第38條規定非常明確,辯護律師自人民檢察院對案件起訴之日起,就可以查閱、摘抄、複製本案的案卷材料。審理期限的法律文書、‘庭審筆錄’很顯然就是屬於案卷材料。”
*張磊:法院的說法違反《法官行為規範》第37條的明確規定*
張磊:“對於他說‘審理期限的法律文書不送給辯護人’,也是違法的說法。因為《法官行為規範》第37條也非常明確的規定‘案件不能在審限內結案,應當在審限屆滿或轉換程式前的合理時間內,及時將不能審結的原因告知當事人及其他訴訟參加人’。律師辯護人屬於‘其他訴訟參加人’,他(法院)就是應當把這些情況主動告知我們。當律師要查閱時,顯然更加應提供查閱和複製。
所以我認為他們不讓我們查閱複製法律文書和‘庭審筆錄’······他不讓我查閱,那我肯定就不能確定法院現在對於楊茂東(郭飛雄)、孫德勝明顯已經超過法律審理期限的羈押是合法的而不是非法拘禁。如果不能查閱複製‘庭審筆錄’,那我辯護人根本就沒有辦法根據庭審情況再來增加、修改、補充辯護意見。

當然最重要的是,《刑事訴訟法》規定的非常明確,他們就是要違反,就是要藐視法律的威嚴,所以我對他們的這種行為表示抗議。
然後我就要求作為訴訟參加人、楊茂東的辯護人,我要求他們自己先糾正這個違法行為。如果他們不及時地糾正這個違法行為,不及時地安排我查閱這些案卷材料,我將對天河區法院院長甘正培,對本案的審判長鄭昕,對於他們‘少年庭’的庭長梁夏生,我會控告他們‘共同利用公權力破壞法律實施’。”
*張磊:怪事——“少年庭”法官任審判長,“合議庭”三位法官兩位來自“少年庭”*
主持人:“這怎麼會涉及到‘少年庭’的呢?”
張磊:“對呀,他們就是用‘少年庭’來審理楊茂東、孫德勝這個案件呀。”
主持人:“這是怎麼個解釋,怎麼個說法呀?”
張磊:“沒說法呀,他就是很不正常的一個事情啊,他就用‘少年庭’的一個法官鄭昕,還有另外一個叫羅成,他們兩個都是‘少年庭’的法官,還有另外一個法官組成了‘合議庭’,由‘少年庭’的鄭昕擔任審判長。”
主持人:“以前在您的律師執業過程中有這種情況嗎?‘少年庭’介入這些事情?”
張磊:“‘少年庭’主要是審理······有一些‘少年庭’可能有刑庭,主要是涉及未成年人犯罪的一些案件審理,‘少年庭’設置的目的就是審理這一類型案件哪。”
*張磊:從未見過“少年庭”法官主審非少年案,要求“少年庭”法官回避無果 *
主持人:“有沒有這種情況,(‘少年庭’法官)到成年人這邊案子裡來的先例呢?”
張磊:“沒有見過。沒有。對於他這個問題,當時我們是在法庭上向法庭申請,要求他這種審批長、審判員回避的理由當中,我們就提出來一項‘他是少年庭的法官,他怎麼能來審理本案呢?’所以當時也是我們作為要求他們法官回避的一個理由。但是他們也沒有回避。”
*張磊:我對法院違法無奈也憤怒,要依法捍衛當事人和律師權利,維護法律正確實施*
主持人:“在這封公開的律師意見中,落款是幾位律師?”
張磊:“落款是我一個人,因為當時3月5日下午是我一個人去要求查閱複製。”
主持人:“關於您這次提交這個《律師意見》並且把它公開公佈出來,您還有什麼特別要講的?”
張磊:“為了維護當事人以及律師法定的訴訟權利,我首先對於天河法院在本案當中這些不能保障當事人和律師的訴訟權利,感覺到很無奈也很憤怒。現在我只能採取法律所賦予我所能做的一些方式來捍衛我的律師執業權利,捍衛當事人的訴訟權利,來維護法律的正確實施。”

 

24/3/2015       浙江平陽黃益梓牧師獲刑一年    [美國之音]

黃益梓的圖片搜尋結果中國浙江省溫州平陽的黃益梓牧師3月24日一審被判處一年監禁,罪名是“聚眾擾亂社會秩序”。黃益梓的律師張凱當天通過互聯網發消息說,“今天黃益梓牧師被判為聚眾擾亂社會秩序罪,有期徒刑一年,到今年8月2日釋放”。
據美國華人教會牧師、對華援助協會特約評論員郭寶勝牧師推特,黃益梓將提出上訴。

24/3/2015       溫州牧師黃益梓被判刑一年        [自由亞洲電台]

溫州牧師黃益梓保護十字架案3月24號在平陽法院開庭審理。據張凱律師向博訊新聞網通報的消息,黃益梓被以“聚眾擾亂社會秩序罪”判處有期徒刑一年。
博訊新聞網3月24號在第一時間發了一條短消息:“據張凱來消息說, 今天黃益梓牧師被判為聚眾擾亂社會秩序罪,有期徒刑一年,到今年8月2日釋放。”
在北京的家庭教會成員徐永海接受本台記者電話採訪時說,他也獲悉了這一消息。徐永海稱將並無罪過的黃益梓判刑是“欺負人” :
“判黃牧師有期徒刑一年—  我在手機微信上已經看到這個消息了…… (當局) 太欺負人了。”
曾經應邀代理強拆十字架民事案的北京律師王宇表示,地方政府以利誘手段剝奪基督徒們請律師的權利:
“(警方對基督徒們說)你們解除北京來的律師的合同,不告政府了,我們就把你們放了。”
王律師說,溫州的基督教發展之快讓當局感到擔心:
“我們在溫州當地看到基督教會非常多,因為那個地區比較富裕嘛,所以教堂蓋得很漂亮…… (政府擔心)基督教發展太迅速了,可能會對政府的統治構成一些(不利)影響。”
基督徒徐永海說,中國一直缺乏充分的宗教自由,而最近則是在倒退,但是北京的家庭教會仍有一定的活動空間:
“ 宗教政策應該說在倒退…… 我們是禮拜五聚會,我們這裡面有些兄弟姊妹是帶著員警來的:員警在樓下,我們還是能夠(在樓上)堅持家庭教會活動…… 相對來說,家庭教會還是有空間的。”
徐永海說,宗教自由度在一定意義上也取決於“地方大員”或主管官員個人的開明程度。

24/3/2015       黃益梓牧師反對強拆教堂獲刑1年    [自由亞洲電台]

2012年,黃益梓17歲開始傳道,28歲成為牧師,30歲創辦中華神州神學院。(黃益梓牧師網頁)

浙江省“溫州平陽教案”被告黃益梓牧師,“涉嫌聚眾擾亂社會秩序”罪名成立,週二(24日)被法院判監1年,律師表示會上訴。開庭前,當局嚴陣以待,設路障限制聲援者前往法院。不過,仍有數百人成功抵達。

24/3/2015       溫州平陽黃益梓被判刑一年將上訴逾五百信徒法院外聲援    [對華援助協會]

溫州平陽鳳臥堂牧師黃益梓牧師被控“聚眾擾亂社會秩序罪”, 3月24日在平陽縣法院一審開庭,法官當庭宣判被告人罪名成立,判處有期徒刑一年。黃益梓委託的辯護人張凱律師當晚庭審結束後表示,將提出上訴。此外,溫州、台州、金華、紹興區、寧波、舟山及杭州等地,超過五百名基督徒到場聲援,警方如臨大敵,在通往法院外的路口設置路障,法庭只發出六張給家屬及教會的旁聽證。

被溫州市平陽縣當局羈押近八個月的平陽鳳臥教堂牧師黃益梓被控“聚眾擾亂社會秩序罪”,件星期二下午兩點在平陽縣法院開庭。據信徒稱,法院發出的數十張旁聽證,大部分被被政府人員取走。一位元王姓基督徒週二對記者說,黃益梓所在的教會,只有數人可以旁聽:“聽說他(黃益梓)自己本會的,只給了幾張旁聽證,幾十張旁聽證都給了政府人員”。

事發去年7月21日,平陽縣當局出動數百員警和保安員近六百人,在強拆救恩堂十字架過程中與阻止強拆的信徒發生衝突,約六十位信徒被打傷,至少十多人送醫院治療。其後黃益梓與信徒到該縣水頭鎮政府交涉。十天后,黃被員警帶走,當時的罪名是“涉嫌聚眾衝擊國家機關罪”,後變更為“涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪”。
庭審進行到傍晚六點,休庭十分鐘時,鳳臥教會的一位元姊妹告訴記者:“現在剛剛休庭一會,進去旁聽的只有40個人,法庭共有40個坐位。黃牧師的親兄弟、親姊妹都不能進去,我也沒有進去,黃師母也沒有去,她正在北京上訪”。
當晚八點多,庭審結束。黃益梓委託的辯護人張凱告訴記者,其當事人被判刑一年,將就此提出上訴:“庭審剛剛結束半個小時,判決一年,應該會上訴。整個庭審是違反程式的,在法庭外面大概有一千人,但是在一個四十人的小法庭審,給當事人六張旁聽證,違法了審判公開的基本原則,在此過程中,公安在法庭外的很多偵察行為也是違法的。在整個庭審過程中,我們提供的證據,他都不僅不採信,甚至不准許我們出示。我們提供了去年7月21日的事發錄影,他們也不給公開播放,所以我認為這是違法的審判”。
當天到平陽法院外聲援黃益梓的信徒,有來自溫州三個牧區和樂清,台州、金華、紹興、寧波、舟山及杭州等地的教會信徒。當局見狀大為緊張,同一天開庭的永嘉縣江北牧區的會長趙仁弟,其家屬突然接到永嘉法院通知稱,當天下午兩點的庭審暫時取消。
一位當天到過平陽法院外的信徒告訴記者,溫州各地教會之前已經接到主管部門通知,週二不得到法院外聚集:“之前在法院外有四、五百人。有溫州市里的官員通過各種方式通知各個教會,不能去旁聽,我們教會有一個同工,已經被軟禁”。

24/3/2015       關注香港占中孫峰被控“煽顛” 家人生計艱難幼女飽受驚嚇      [自由亞洲電台]

山東淄博民主維權人士孫峰被控“煽動顛覆國家政權罪”一案,今年1月底被移送至淄博市檢察院,他的律師表示,近來才得以會見孫峰,他表示不認罪。孫峰的妻子告訴本台,丈夫入獄後全家生計陷入困境,國保在女兒面前帶走丈夫,孩子受到驚嚇,出現情緒困擾。

山東淄博異議人士孫峰(網名無懼),去年1月因舉牌要求釋放劉曉波丶王炳章丶許志永丶呂加平等所有的良心犯政治犯,而被當局以“煽動顛覆國政權罪逮捕”,其後取保候審,在這期間,他不斷在網路上發表支援香港“占中”的言論被當局多次拘留,其後被解除取保候審,再次收押。

成功會見孫峰的藺其磊律師週二告訴本台:
“他認為自己沒有罪,他早前因為一個被冤枉的刑事案件而走上上訪之路,這期間他感覺國家體制有點問題,他就開始關注國家體制,也在廣州做了一些公民社會的事情,又在他老家舉牌抗議一系列行動,被當地警方以聚眾擾亂公共場所秩序罪抓捕。看守所不讓律師會見,我追到淄博市國保大隊,他們就是為了阻止律師會見,把聚眾擾亂社會秩序罪改成煽顛罪了。最重要的一點就是他對香港的‘占中’運動提出了自己的方案,他當時買好火車票準備把這個方案送到中南海,就被抓了。那些舉牌丶公民社會的事情丶包括‘占中’方案,他都認為沒有任何違法的事情,完全是指控一個政治犯。”
孫峰的妻子平靈敏週二告訴本台,丈夫入獄後,一家大小頓失生計,她現在要照顧幼女又要工作,生活十分艱難:“我對他做這個事情是反對的,我覺得挺影響家庭丶生活的,但他自己堅持想法,一直到今天,我們做家屬的沒辦法。現在只要能為他做的就為他做一些,畢竟我還有孩子,孩子還小,現在生活上各方面都很困難,反反復複這兩年已經進去好幾次了,公安一直限制他行動,不讓他外出,我還要打理他的事情,還要管孩子,銀行信用卡還欠著很多錢。”
平靈敏還說,當局兩次的抓捕行動都是直接到家裡來帶走孫峰,當時他們6歲的女兒也在現場,以前她會追著問爸爸去哪裡丶怎麼樣,但此次態度卻180度大轉彎,不僅刻意回避,還拒絕和母親談論她的想法:“孩子今年上1年級,7歲了,抓他的時候,孩子剛好和他在一起,當時國保就直接把他抓到車上,把孩子嚇著了。這回過了一年,她已經經過這種事情了,這次又是這樣。國保平時經常上我們家找他,不讓他回來的情況也很多。孩子她不太懂,以前她爸爸出事的時候她經常纏著我問,爸爸怎樣了?什麼時候回來?這次感覺她在逃避,不問這個事情了,我也不知道孩子到底在想什麼。”
據瞭解,去年11月,孫峰曾起訴因他支持“占中”而抓捕他的淄博市公安機關亂作為,開庭當日淄博市如臨大敵,法庭外佈滿警車。開庭前律師被要求安檢存包,律師拒絕並投訴,經過一段時間的擾攘才開庭,而從全國各地趕來聲援的線民則被拒絕旁聽。

 

24/3/2015       宋澤、王永紅案二次移送檢察院 楊子立“流亡”四月終被遣返  [自由亞洲電台]

黃益梓的圖片搜尋結果在中國大陸,涉嫌“尋釁滋事”的北京維權人士宋澤、王永紅案第二次被移送審查起訴,兩人的罪名仍只有“拉橫幅接人”。宋澤的代理律師張磊斥責當局惡意使用訴訟程式任意羈押公民,是對法律的踐踏。此外,傳知行研究員楊子立在祖國“流亡”四個月後,3月24號在蚌埠友人家中被當地員警帶走,遣返回北京。
因拉橫幅迎接新公民袁冬出獄而被控“尋釁滋事罪”的北京維權人士宋澤、王永紅案,經過一次退回補充偵查後,於3月13日左右第二次移送檢察院審查起訴。宋澤的代理律師張磊週二接受本台採訪時表示,此次移送審查起訴,大興區公安局補充了一本案卷,但沒有增加罪狀。宋、王兩人的唯一罪名仍然是“拉橫幅”。張磊強調,現在是當局惡意使用訴訟程式任意羈押公民。
宋澤、王永紅的圖片搜尋結果記者:“這一次再移送有沒有增加一些罪名或者指控?”
張磊:“增加一本案卷,罪名沒有增加,就是‘拉橫幅’。我發現在同類的很多案件當中,現在都普遍存在這種狀況。從法律上來看,證據肯定是不充分、不足的—— 說這句話我覺得都有些侮辱人的智商了,他們根本不構成犯罪。但是利用這種訴訟程式對當事人進行任意羈押。我所感覺到的一個現象就是現在公安、或者說檢察 院,是在惡意地利用這種訴訟程式來對當事人進行羈押。他本來是一個完全無罪的人,舉一個橫幅就構成犯罪了,這是什麼世道嘛,還講不講法律了?還講不講道理 了?目前我和檢察官電話溝通的時候,我已經簡要地陳述了我的辯護意見,就是宋澤和王永紅他們都不構成尋釁滋事,如果這樣的罪名能夠構成尋釁滋事的話,那是 對法律的踐踏,是對於人性良知的一種嘲諷、一種摧殘。”
張磊又向記者表示,上周,本案另一名律師前往看守所會見宋澤時發現,宋澤在獄中仍然遭到不公正待遇,包括連續多天被戴手銬、腳鐐。而這一情況在宋澤入獄後曾多次發生。
此外,去年10月,傳知行多位負責人、成員相繼被抓。傳知行研究員楊子立隨後發佈了一封寫給李警官的公開信,這封題為《在自己的祖國流亡》的信中寫道:當11月27日 你的同事在急切地找我時,我不得不仔細考慮:去還是不去?去了,只有一種後果,那就是不知道要被關多久。在我們的交往中,我可以相信你個人有善良的一面, 但是既然我前面所有被拘捕的同事都沒有得到法律程式上的公平對待,我又怎能相信你背後的體制呢?如果不去,只能選擇自我流亡。經過考慮,我選擇了後者。這 意味著我將無法回家見到我的妻兒,無法找到一份養家糊口的工作,不得不擔心隨時被抓捕,還要避免家裡的老人擔心我出事。現在我的處境正是如此……如果我真 的罪行重大,有網上通緝令,那我立即去自首,否則我還將繼續我的流亡生涯,直到郭玉閃和傳知行案告一段落。
目前,郭玉閃仍在獄中,而楊子立於本週二在蚌埠友人家中,被警方登門帶走,要將他遣返回北京。
當時在場的維權人士錢進向本台表示:
“(員警)突然出現,敲門,不開也不合適。他進來以後,說話也挺客氣,說因為子立屬於敏感人士,要求出示身份證,做一個程式上的問訊,然後帶到一個飯店裡面,一起吃飯。吃過飯以後說把他送回北京。”
本台記者週二傍晚撥通楊子立的電話時,他告訴記者,目前正和員警一起前往火車站。
記者:“您現在情況怎麼樣?”楊子立:“我在高鐵站,坐火車回去。”
記者:“員警有陪同在您身邊嗎?”楊子立:“他們說送我到火車上,現在在一起。”
記者:“他們有沒有說您回去之後會怎麼樣?”楊子立:“這個沒有說,我也不太清楚。謝謝關心。”
不少人都關心,楊子立此次被帶回北京後,是否會面臨與其同事相同的命運。有線民在推特上發問:這是要結束他在祖國的流亡?他在去監獄的路上?

 

24/3/2015       新公民運動勇士張寶成出獄倒計時七天    [博訊]

【倒計時7天】 寶成,我的愛人,723個漫長的日夜已經在你我的咫尺相望中度過,“那一天已藏在我的心裡面,把思念改變成信念”。
曾記得,你多次為我哼唱一個曲子,你說“這是我獻給你的歌”,你只會唱其中的一句“讓我唱一首愛你的歌”,但是你卻說不出這個歌名是什麼,那首歌曲的旋律每每在我心頭迴旋、蕩漾。去年春天,在地鐵裡,一位很文藝的小夥子彈著電貝司,在車廂裡慢慢的走、唱著,一曲又一曲,當走近我時,他彈唱的竟然就是那首深深鐫刻在我心中的熟悉的旋律,我向那位歌者雙手合十:“請問,這首歌曲是······?”歌者答:“紅塵情歌”。寶成,你沒有刻意的學唱這首歌,也沒有刻意的對應歌詞來唱給我,但是,冥冥之中,你記得前生前世對我還有承諾,你我塵世中的情緣尚未了結,今生今世你還要來尋我,來為我吟唱這首《紅塵情歌》,再續前緣。
寶成,你還記得嗎?我曾在遇到你之前寫下了這樣的文字:
“鬥轉星移,寒來暑往,在屢經風霜雪雨後,我依舊堅信,在這個世界的某一個地方,我生命中的他,也一定在苦苦找尋著我。
你我相互追尋、相互走近;你我遙相呼喚、屏息靜聽。我們生命中最輝煌的華彩樂章即將奏響—-它是我們半生的經驗和積澱,是我們痛苦與失敗的提煉和昇華,是我們長久的蟄伏與爆發,是我們不懈的修為與善果,是上天對我們的眷顧,是命運對我們的愛憐。
··················

在未來的日子裡,我們一同聽風沐雨、漫步花間;我們共同欣賞雲卷雲舒、彩霞爛漫;春季,我們與清風、細雨舒展飄逸;深秋,你我與紅葉、金菊把盞問月;清早,你為我奏響柔美的晨光曲;入夜,我為你紅袖添香、斟酒泡茶······,我們可以做很多很多原來想做而沒有做的事。直到幾十年後,人們還經常可以看到,一對白髮蒼蒼的老人,依舊手牽著手,緩緩行進在明媚的陽光中。”
寶成,在我靈魂深處,又何嘗不是在茫茫人海中找尋你呢?當你我相遇,我們未曾考慮所謂的現實,而無怨無悔的走在了一起。
寶成,你我累生累世的因緣,註定我們彼此不離不棄,無論貧窮、疾病,無論牢獄、分隔,我們都將在一起!
“待我長髮及腰,將軍歸來可好”,帶著這份期盼,你不在家的這二年裡,我任憑黑髮變白,任憑髮絲過肩及腰。我長髮為君留,等你歸家為我綰長髮。

再有7天,就是你從小監獄回歸大監獄的日子,我將每天為你的歸來而倒計時,我將執著而愛戀的為你高呼!就讓這蒼穹、大地為我見證;就讓這白雲、春風為我見證;就讓這春花、明月為我見證;就讓這星辰、陽光為我見證——寶成,3月30日,我們等你歸來! 2015.3.24

 

24/3/2015       上海著名維權人士王扣瑪今刑滿出獄 眾人迎接   [維權網]

2015年3月24日上午8時許,上海20多名維權人士陸續趕到上海浦東新區繁榮路478號上海市監獄總醫院迎接維權人士、反腐英雄王扣瑪刑滿釋放。

20多名維權人士在繁榮路478號大門口對面的馬路上等了2多小時,看見王扣瑪坐在一輛從市監獄總醫院裡開出來的計程車裡,急忙上前打招呼。王扣瑪也看到了前來迎接的朋友們,感動得熱淚盈眶。但來不及說上一句話,計程車飛快地開走了。

20多名維權人士在監獄總醫院對面拍了拉起橫幅“剷除腐敗中國才富強”、“維權就是愛國”的照片後立即到王扣瑪家裡去欲向他問候,到了他家社區門口才知道他沒有回家,大家在與王扣瑪無法取得聯繫的情況下,只好在王扣瑪家的社區門口等待。大家再次拉起“剷除腐敗中國才富強”、“維權就是愛國”的橫幅拍照。
維權人士們認為:“獨裁專制的‘反腐敗抓貪官’好比在一個從來不洗澡的人身上抓掉幾隻跳蚤,根本起不了實質性的作用,只有民主憲政才是根治腐敗的唯一特效藥”。大家等到下午3點多鐘,終於等到王扣瑪回來了,因他在醫院打吊針。
王扣瑪是2012年9月25日被以涉嫌“聚眾擾亂社會秩序罪”刑事拘留,其案由是2012年1月5日王扣瑪與一些親朋好友在曾經關押因房屋被強拆而上訪的母親滕金娣81天折磨致死的的上海市海甯路1022弄49號的“黑監獄”(友放浴室)的弄堂內祭奠,當時當地派出所民警拉出警戒線維持秩序,十幾分鐘的祭奠活動,這一天是王扣瑪的母滕金娣是被上海市閘北區北站街道工作人員關押“黑監獄”81天而含冤猝死的忌日。
王扣瑪、魏勤2012年10月31日同時被以“尋釁滋事罪”逮捕,2013年6月20日被起訴,2013年9月17日被上海市閘北區法院枉判有期徒刑2年6個月。魏勤被枉判有期徒刑2年3個月。

 

24/3/2015       中國民間2015“兩會”期間人權報告披露: 中國人權狀況惡化      [自由亞洲電台]

中國民間網站民生觀察工作室3月23日發佈的中國全國“兩會”期間人權報告不完全統計披露了侵犯人權的65個案例,共有148位活動人士受到當局打壓,與前兩年的資料相比,中國人權狀況持續惡化。有維權人士告訴本台記者,除了他本人在兩會期間被非法限制外出,家人也被國保嚴密監視。
每年中國一年一度人大丶政協“兩會”召開的時候,就是全國上下“維穩”最緊繃的時刻。為了保證這場受到嚴格控制的“重大”“政治活動”順利完成,早在2月底,各地維穩人員就及早做好準備,要將一切“不穩定因素”扼殺在搖籃裡。在這場以“維穩”之名打壓人權的行動中,不計其數的維權者丶訪民和異議人士受到各種各樣的迫害。
民生觀察工作室負責人劉飛躍週二告訴本台:“這個統計做了兩年了,主要在兩會這樣的敏感時期,在全國範圍進行維穩打壓的情況,在這個階段,中國的人權狀況非常糟糕,我們就希望把這些做一些統計,向外界展示在這一個階段,中國如何踐踏人權的。一方面開兩會說是傾聽民意,另一方面卻對願意對國家社會表達訴求的人進行維穩。這是非常矛盾和諷刺的。”
據不完全統計,在該網站收集到的65個人權案例之中,共計有148位人士受到打壓,大部分人被刑拘丶拘留丶非法拘禁丶關黑監獄丶被精神病,還有人被攔截丶被上崗丶被綁架丶被失蹤丶非法騷擾,部分人被傳喚丶被抄家。


 

24/3/2015       西藏藝術家阿旺堅贊被拘押        [美國之音]

西藏中部那曲縣一名藏族藝術家被中國當局秘密逮捕。《西藏國際郵報》3月24日達蘭薩拉消息,這名被秘密拘押的藝術家身份現已確定,他的名字叫阿旺堅贊。
阿旺堅贊2月24日夜間被中國當局從家裡突然帶走之後,音訊全無。當地藏人懷疑阿旺堅贊被捕,可能涉及他參與挑戰當局鎮壓統治的政治活動。《西藏國際郵報》3月23日輾轉得到的消息稱,阿旺堅贊失蹤之後,當地藏民多方打聽,最近才得知他被關押在那曲縣一處拘押地點。
阿旺堅贊曾是那曲縣夏榮布寺僧人。中國當局強行在寺院推行“愛國再教育”,強迫僧尼譴責西藏精神領袖達賴喇嘛,並要求他們讚揚漢人的領導地位。在那之後,阿旺堅贊被迫離開寺院。據報導,阿旺堅贊還是一位知名的唐卡藝術家。唐卡是一種線條複雜、色彩豐富的卷軸繪畫,大多數唐卡表現的是藏傳佛教主題,這種藝術表現形式已有1400多年的歷史。
中國當局對藏區實行壓制政策,遮罩互聯網和電話線路,試圖阻止任何消息流出境外。

 

24/3/2015       青海拉加寺僧人獲釋後寺院鄉村被嚴控    [自由亞洲電台]

圖片:服刑六年後獲釋的青海瑪沁縣拉加寺僧人班丹嘉措。

涉示威事件獲刑七年的青海瑪沁縣拉加寺糾察師班丹嘉措上週末提前一年獲釋,但被警方秘密遣送回家;在他出獄前夕以來,寺院和鄉村被當局嚴密控制。
一位元不願具名的青海瑪沁縣消息人士星期二告訴本台,現年46歲的青海果洛州瑪沁縣拉加寺糾察師班丹嘉措在上星期六從獄中獲釋,而當地寺院和鄉村自上星期四以來處於當局的嚴控之下。
消息人士說:“瑪沁縣拉加鎮的僧俗藏人得知拉加寺糾察師班丹嘉措將於本月20號早上抵達家鄉的消息後,當天準備去迎接他,但他一整天都沒有出現。21號淩晨,警方將他秘密遣送回家,以防止藏民聚集歡迎他。而當地和鄰近鄉村的僧俗藏民獲知他已回到家,準備舉行一場隆重的歡迎儀式,但是縣鎮公安人員聞訊後,立即來到拉加寺,提出警告說,如有示威、散發傳單等事件發生,將追究寺院責任。”
消息人士補充說:“其實,從本月19號到22號,當局對拉加鎮實施嚴格控制措施。起初當局聲稱,民眾可以到拉加寺和同德縣的交界處去迎接班丹嘉措,但後來突然轉變態度,要求民眾只能留在寺院附近,不得擅自出鎮。隨後當局在拉加鎮到處部署軍警採取全面戒備監控。”
消息人士表示,在當時,僧俗藏人受到種種限制:“警方要求藏民在拉加寺糾察師班丹嘉措出獄返家時,不准聚眾、不准拍照、不准錄影等,聲稱如有歡迎場面的照片或視頻傳出境外,將予以嚴懲。隨後班丹嘉措的家屬、親友和有關僧俗藏人的手機號碼及網路通訊錄用戶名等被當局一一登記,寺院和鄉村被嚴控,僧俗藏人的行動自由也被限制。在這種嚴控之下,班丹嘉措於本月21號淩晨約5點30分被警方秘密遣送回家。”
據介紹,班丹嘉措被指控帶領2009年3月21號的拉加示威活動而遭到拘捕,當時他任拉加寺糾察師。

 

24/3/2015       新疆和田維族村保安隊長被綁架 民眾披露莎車襲擊事件細節      [自由亞洲電台]

圖片:2014年6月6日,中國的武警在新疆和田訓練演習。(法新社)

新疆和田縣巴格其沙迪克阿瓦提村的保安隊長3月9號在家中被綁架。據本台維語部報導,遭綁架的維族保安隊長叫伊民.買穆提民,不久前升任鎮派出所所長。當地居民週二接受採訪時稱,最近有無人飛機在空中偵察。政府沒有對外披露消息是擔心一旦披露消息,可能激化民族矛盾。知情者還披露了3月8號莎車縣警方處理襲擊事件的細節。
新疆和田地區和田縣巴格其沙迪克阿瓦提村派出所所長3月9號被人綁架。在過去兩周,當地公安部門正在四處搜查,但仍然沒有結果,甚至連綁架者的身份都沒有確定。被綁架者名叫伊民•買穆提民,現年41歲,有三個孩子。他因工作積極而在最近被提升為所長。
一名當地公安告訴本台維語部說,3月9日淩晨兩點,四名黑布蒙面的綁架者潛入買穆提民的家中,將他帶走,他的妻子當場嚇暈過去。這位公安還說,他們只知道綁架者是維族人,沒有其他資訊。他們已經詢問了一千多人,拘捕了兩百多名嫌疑人,但仍沒有關鍵的線索。
本台星期一致電巴格其沙迪克阿瓦提村警務室查詢。
記者:您好,問一下保安隊長伊民找到了嗎?
回答:這個我不太清楚。你可以問一下他們公安局的領導。
記者:現在搜查範圍擴大了嗎?
回答:……
對方突然掛斷電話。
記者致電巴格其鎮派出所查詢,對方不願回答。
記者:您好,巴格其派出所?
公安:嗯,巴格其派出所。
記者:問一下,如果提供阿瓦提村保安隊長被綁架的獎勵,是怎麼獎勵的?
公安:你管得有點多了,你是哪一位?
記者:記者想瞭解一下。
公安:這個我沒有權力告訴你,你到我們和田地區或者是我們和田縣找我們主管領導,再詢問你的事情。好吧。
記者:現在還沒有找到人吧?
公安:你不要管這件事,再見。
記者又致電和田縣公安局副局長阿迪爾。
記者:保安隊長伊民被綁架以後,現在找到了嗎?
副局長:你是哪裡啊?
記者:記者,想問一下。
副局長:你找單位去問,不要問我。
該鎮一位元居民告訴記者,她聽聞此事,但聽不懂維語:“我聽不懂他們講話,維語聽不懂”。
記者:這兩天您看到巡邏的人多嗎,無人飛機。
回答:應該有吧。
記者:你們這裡都是漢族?
回答:維族,漢族人少。
總部在德國的世界維吾爾代表大會發言人迪裡夏提星期二告訴本台:“從當地回饋的資訊,的確發生了類似事件,而且已經有16天,當局正在尋找(綁架者)。事發後,據當地回饋的資訊,數百人遭到清查。至今為止,清查並未間斷。他們現在擴大搜索和清查範圍”。
對於上述綁架案,當地另一位熟悉公安的居民告訴本台,如果公安公開通緝嫌疑人,該案無需多久便可偵破:“實際上他(公安)是不敢大張旗鼓的去查,是怕激化矛盾。實際上很好查的,這有什麼難度。我去過很多次(當地)那裡每一個村都不大,基本上都很小”.
本台不久前曾報導,新疆喀什地區莎車縣塔尕爾其鄉政府武裝部部長及家人3月8號被維族人襲擊致死。當局嚴密封鎖消息。同一天。發生在莎車縣城的暴力襲擊事件,造成11人死亡。其中七名襲擊者被公安當場射殺。不具名的知情者週二告訴本台事發經過。他稱:“親身經歷的人說,在莎車縣,幾個歹徒在大街上砍死四人。特警趕過來用槍掃射,當場打死八個,抓了幾個人。(公安)機關槍把他們的捲簾門都打了很多搶眼,半個月過去。當事人被殺以後,緊接著消防隊過來了,拿著高壓水槍把地上全部沖洗,然後把屍體抬走,一點痕跡都不留”。
世維會發言人迪裡夏提表示,今年以來發生在新疆各地的流血衝突事件,均與中國政府在新疆採取的極端政策及壓制有關,為了避免引發新的動盪,包括類似悲劇重演,當局應該停止和調整目前在當地所推行的壓制手段。

 

24/3/2015       新疆員警所長被綁架半月動機未明    [自由亞洲電台]

新疆和田地區一條村莊的派出所所長,被4名蒙面人從家中綁走半個月,警方初步懷疑綁匪是維族人,但至今仍未能鎖定目標人物。案發後,有逾千人被傳喚,其中200多人被扣留作進一步調查。

 

24/3/2015       中國對昆明火車站襲擊案三罪犯執行死刑        [BBC]

雲南省昆明市中級人民法院3月24日發佈消息,稱已經對昆明火車站襲擊案三名組織策劃者執行死刑。

昆明中院於週二在官方微博帳戶上發佈簡短消息:「經最高人民法院核准,今日(3月24日),昆明市中級人民法院依法對『3·01』昆明火車站嚴重暴恐案中犯有組織、領導恐怖組織罪、故意殺人罪的被告人依斯坎達爾·艾海提、吐爾洪·托合尼亞孜、玉山·買買提3名罪犯依法執行了死刑」。
公告沒有提及具體執行時間、地點以及行刑方式。
2014年3月1日晚上約9點12分,另外5人——阿卜杜熱伊木·庫爾班、艾合買提·阿比提、帕提古麗·托合提、阿爾米亞·吐爾遜和盲沙爾·沙塔爾——持刀進入昆明火車站,在臨時候車區、站前廣場、售票大廳等多處地點砍殺無辜群眾,造成31人死亡,141人受傷。
當地警方當晚在襲擊現場擊斃其中四人,帕提古麗·托合提則被逮捕。
據此前報道,今天被處決的三人在昆明火車站襲擊案發生之前已經被當地警方抓獲,並沒有出現在襲擊案現場,但同樣獲得「故意殺人」的控罪。
中國媒體報道,2014年2月27日,三名被告涉嫌偷越國境,在雲南沙甸被民警抓獲。
昆明市中級人民法院於2014年9月12日以組織、領導恐怖組織罪、故意殺人罪判處艾海提、托合尼亞孜、買買提三人死刑,以參加恐怖組織罪、故意殺人罪判托合提無期徒刑,同時剝奪四人政治權利終身。
報道稱,在昆明火車站實施襲擊的5人與之前被抓獲的艾海提等人有預謀策劃襲擊,後在聯繫不到艾海提等三人之後商定按原計劃行動。
2014年10月31日上午,雲南省高級人民法院二審公開開庭審理昆明火車站「3·01」嚴重暴力恐怖犯罪案件,並當庭裁定,駁回玉山·買買提的上訴,維持一審對依斯坎達爾·艾海提、吐爾洪·托合尼亞孜、玉山·買買提的死刑判決以及判處帕提古麗·托合提無期徒刑的判決。
世界維吾爾人大會發言人迪裡夏提對BBC中文網表示:「中國以判處死刑的政治手段迴避引發問題的根源,被告並未獲得有尊嚴的審判,中國繼續利用該事件煽動針對維吾爾人的歧視。」

 

24/3/2015       昆明砍人案:3名未在犯罪現場的維族被告人被執行死刑     [法廣]

中國昆明市中級人民法院今天3月24日在其官方微博宣佈,已對301昆明火車站襲擊案的三名組織策劃者執行了死刑,執行的時間是3月24日。他們的罪名是“組織、領導恐怖組織罪和故意殺人罪”。據中國媒體報導,此三人在301案發之前已經因偷越國境被捕,因此不在犯罪現場。

三名受刑人是:依斯坎達爾•艾海提、吐爾洪•托合尼亞孜、玉山•買買提。中國昆明中級人民法院沒有透露對這三名被告執行死刑的地點和方式,但強調死刑是經中國最高人民法院核准的。2014年10月31日中國雲南高等法院二審確認對著三名被告的死刑判決。

據中國媒體報導,此三人在301昆明恐怖凶案發生之前,因涉嫌企圖偷越國境,在雲南沙甸被警方逮捕。因此他們都不在凶案的現場。而在昆明火車站持刀砍人的5名凶徒中的4人,阿卜杜熱伊木•庫爾班、艾合買提•阿比提、阿爾米亞•吐爾遜和盲沙爾•沙塔爾,已被警方當場擊斃,唯有年輕女子帕提古麗•托合提受傷被捕,因懷孕,在2014年10月被判無期徒刑。
2014年3月1日在昆明火車站和附近街區發生的濫砍濫殺無辜平民事件造成31人死亡,141人受傷。今天被行刑的3人被指控與昆明火車站砍人的5名兇手事先預謀策劃了那場襲擊行動。

24/3/2015       世維組織:中國處決維族罪犯卻未追究昆明事件深層原因    [法廣]

世界維吾爾大會組織發言人迪裡夏提向本台表示,北京當局沒有給這些維族人提供公平的審判,試圖以處決維族人來逃避作為政府所必需承擔的政治責任。
他認為昆明火車站襲擊事件發生的原因是維族人實在無法忍受北京的高壓政策,在忍無可忍的情況下才試圖逃亡國外。他們因出逃不成、走投無路才採取了過激的行為,製造了昆明火車站這場悲劇。
在他看來,如果沒有北京的高壓政策,維族人就不會產生逃亡的念頭,如果沒有對維族人的挑釁,維族人也不會感到絕望並且因此採取過激的行為,所以北京對此必須承擔直接的責任。

 

24/3/2015       又有新疆人廣州火車站砍人 刀手墮斃      [明報]

廣州火車站旁又發生斬人事件。昨日下午,廣州站西路的步雲天地鞋城10樓有3人持刀傷人,初步懷疑是新疆維吾爾族的其中一名刀手隨後從10樓跳下身亡。廣州警方證實,現場有4名傷者,暫無生命危險。本月6日,廣州火車站曾發生新疆維吾爾族刀手斬人事件,造成10人受傷,一名刀手被擊斃,另一名疑犯被捕。
昨日下午4時許,在步雲天地鞋城內,一名身穿藍上衣和白褲子的年輕男子見人就斬,其中一名年輕女子頭部被斬傷。該鞋城總營業面積超過6萬平方米,是大型賣鞋市場。事發時,鞋城內人來人往。 澎湃新聞網引述目擊者小李說:「鞋城有10層,男子砍人後跑到了頂樓,手握著一把刀,然後就跳下來了。」他續稱,男子頭部落地,急救人員趕到現場後,宣佈當場死亡。另有目擊者稱,刀手是遭商場保安圍堵後,走投無路從樓頂失足墮下。
目擊者:兇徒精神表現異常
據瞭解,斬人事件發生時,不少現場目擊的線民均認為,這疑似新疆維吾爾族恐怖分子發動恐怖襲擊。新浪微博網友「單笙少爺」說,「新疆3個人在廣州站西路環球鞋城砍傷3人,1新疆人10樓跳樓死亡,另兩個在逃」。
廣州市公安局官方微博「廣州公安」引述目擊者稱,該男子在行兇時精神表現異常,但警方並未披露刀手的其他資料,對於是否有其他刀手再逃亦未有回應。本月6日,廣州火車站曾發生兩名刀手在光天化日下隨機斬人事件,造成10人受傷,其中1名刀手被警方當場擊斃,另1人被捕。
另方面,去年3月初全國人大及政協兩會舉行前夕,在雲南昆明火車站斬人,造成31人死亡、141人受傷的3名兇手,昨日已被處決。


公民維權

24/3/2015       湖北維權人士尹旭安北京上訪被拘留期滿不見歸    [維權網]

2015年3月24日上午,維權人士胡建新、王芳和吳靜到湖北大冶拘留所未接到尹旭安。
問警員都說不知道尹旭安,其中一警號006788的警員說:“什麼時候放,我們都不知道,沒有此人”,態度十分惡劣。
據瞭解:尹旭安是3月8日在北京大街上被員警前些年抓走,3月11日家屬收到電話通知,尹旭安被拘留15天,沒有拘留文書也沒有具體關押地點。後網友打電話到湖北大冶警方才確定是被關在湖北大冶拘留所。今天是期滿釋放日,但拘留所卻說沒這個人。
一起不公正的訴訟案於2007開始上訪,至今被拘留6次,關黑監獄8次,還被勞教2年。勞教期滿因當地政府出於維穩目的將他接往黑監獄又關押3個月。

24/3/2015       王芳等人到大冶拘留所 接被拘維權人尹旭安未果  [民生觀察]

今天上午,湖北維權人士王芳、吳靜、胡新建一行三人來到位於湖北大冶一中附近的大冶拘留所,來接被拘留維權人士尹旭安出所未果。

 

24/3/2015       海外團體持續聲援大陸5女權份子(視頻)    [自由亞洲電台]

3月23日,中國駐美大使館外有民眾聲援5名大陸被捕女權份子。
被中國扣押的5名女權份子,持續受到海內外關注。有美國女權團體,週一(24日)下午到中國駐華盛頓大使館貼傳單,並張貼國內被捕的“女權五少女”的頭像,聲援5人。大使館反應冷漠,進入使館的中國賓客亦視而不見。律師則指,五人都是陽光女孩﹔官方則至今沒有列出五人的罪名。

 

24/3/2015       公民註冊“中國人權觀察”再次被拒 其理事長秦永敏失蹤至今  [維權網]

本網獲悉:2015年3月24日上午9點,“中國人權觀察”副理事長張家瑞、理事馬永濤、丁靈傑、成員伍麗娟、張素珍、徐秦等人,再次來到位於北京東城區東安門大街55號王府世紀寫字樓505室,也就是中華人民共和國民政部室的民政部社團管理局大廳,進行第四次註冊。被民政局工作人員以材料不齊為藉口而拒絕受理,並不給出書面材料。
據張家瑞說:他已經收到老家湖南國保的電話,要求請他“喝茶”。
另據悉:2015年1月9日,中國當局將“中國人權觀察”理事長秦永敏先生拘留十天(具體罪名至今不詳),期滿後秦永敏夫婦一起綁架失蹤至今;
再有,住在海南的“中國人權觀察”秘書長劉興聯先生也在3月1日後處於失聯狀態。
據瞭解:2013年12月31日,秦永敏第一次去北京註冊“中國人權觀察組織”,被武漢當局截回;
2014年3月25日“中國人權觀察組織”副理事長張家瑞受理事長秦永敏委託,與理事馬永濤,成員毛善春,中國民政部註冊大廳註冊“中國人權觀察組織”,被以沒有部委級單位掛靠為由拒絕;
2014年9月25日,理事馬永濤接受理事長秦永敏先生的委託,帶領王芳、丁靈傑,第三次前往中國民政部註冊大廳註冊“中國人權觀察組織”,又被當局以沒有門面房辦公室為由拒絕。

 

24/3/2015       郭春平獲釋遭廣州當局驅逐 網友舉牌迎接      [民生觀察]

因在3月4日發貼,被廣州員警拘留的維權人士郭春平近日獲釋。獲釋後,郭春平再遭廣州國保非法驅逐回原籍河南。到達河南後,郭春平得到了部分河南網友的隆重迎接,他們舉起標語稱“郭春平 廣州國驅逐你,河南國歡迎你!”。

 

24/3/2015       快訊:公民楊子立蚌埠會友被警方抓走    [民生觀察]

據北京維權人士李學惠消息稱,曾經因“北大新青年學會案”而被非法逮捕並判刑八年的楊子立先生,今日上午在安徽蚌埠市其朋友王金庭家被警方抓走。此次被抓捕距其上次出獄時間正好整六年。
下午17時許,維權人士顏伯鈞發來消息稱:楊子立即將被送回北京,目前,他還在被控制中。

 

24/3/2015       中國異議人士艾未未獲人權獎    [美國之音]

人權組織國際特赦組織宣佈將“2015年良心大使獎”頒發給中國異議藝術家艾未未和美國民歌手瓊·貝茲,以表彰他們為人權奮鬥發聲的卓越貢獻。艾未未自從2011年被關押81天以來,一直被禁止離開中國。

24/3/2015       艾未未獲人權獎 北京籲客觀看待中國發展      [美國之音]

艾未未星期二在接受美聯社採訪的時候表示:“這種獎其實並不能真正改善一個國家的國情,更大的程度上是提醒鼓勵人們關注這方面的議題,我覺得這是獎項更有意義的地方。”
對於艾未未獲獎,中國外交部發言人華春瑩在星期二的例行記者會上表示:“針對艾未未的個案,我們已經多次表達我們的意見和立場,希望有關組織能夠客觀地來看待中國的發展和有關的問題。”
過去四年來,艾未未因為他的敢言,遭到當局關押與迫害,艾未未向美聯社表示:“不論是言論自由還是人權問題,我們一直處在一個非常羞澀的狀態,很多問題不能夠得到公開的討論,關於人最基本的權利,人的尊嚴,和人們表達與獲取訊息的可能性,都有非常強大的障礙和限制。有很多人因為涉及這些問題而遭到非常不公正的待遇,這是一個長期普遍的現象。”
艾未未自從2011年被關押81天以來,一直被禁止離開中國。不過他本人表示,希望出席今年五月在德國柏林舉行的頒獎典禮。

24/3/2015      良心大使”艾未未和瓊·貝茲      [德國之聲]

大赦國際通報說,將該獎授予貝茲(Joan Baez)和艾未未是為表彰他們“為人權所作的長期和傑出的努力”,獲獎人“是對美洲和亞洲及世界其他地方的成千上萬人權人士的一種激勵”。

大赦國際的這一最高獎項頒獎儀式計畫於5月21日在柏林舉行。

為了一個更美好的世界
大赦國際秘書長謝蒂(Salil Shetty)指出,“在長達50多年的時間裡,貝茲以其令人著迷的歌喉和堅韌的努力,成為致力於實現一個更美好世界的鬥爭中的一股推動力”;“作為世界著名藝術家和政府批評者,艾未未的作品讓人銘記:自由表達權必須受到保護,—不僅是為了社會,也是為了藝術和人類”。
大赦國際引述說,艾未未表示,獲得這一獎項是一個巨大榮譽;貝茲也表示,“良心大使”的稱謂讓她自豪。她說,一切侵犯人權行為及其所造成的痛苦都不能得到容忍。她讚揚大赦國際是一個“超黨派、強有力的和有效的運動”,她因“能成為這一運動的一部分,感到幸福”。

 

24/3/2015       廣西柳州公民羅鳴因轉發一幅漫畫遭警方傳喚        [維權網]

2015年3月23日星期一,本網資訊員接到廣州人權律師隋牧青先生資訊,說:柳州公民羅鳴因在網路轉發的一幅漫畫,居然遭到當地警方以他涉嫌造謠滋事、擾亂社會秩序,欲對他進行處罰。隋牧青律師從法律角度認為這種將轉發幅漫畫入罪的行為是完全違法侵的。
隋牧青律師發來的資訊說:剛剛接到柳州羅鳴電話,因羅鳴轉發一漫畫圖片,柳州黃村派出所認定漫畫人物系徐才厚與習近平,羅鳴轉發漫畫圖片系造謠滋事、擾亂社會秩序的違法行為,欲對羅鳴進行處罰。
本律師認為:1、漫畫人物無法認定誰指,公權不可妄自對號入座。2、即使可以認定漫畫人物誰指,既無虛構事實,不能認定造謠滋事,更談不到侮辱誹謗、擾亂社會秩序。3、即使可以確認對習、徐有貶諷之意,公民有批評監督公權人物的憲法權利,且只應由受害者(習徐)提起民事訴訟或刑事自訴,公權不應介入。5、轉發漫畫圖片系言論自由範疇,如無即時重大社會危險,均可為之。柳州黃村派出所電話:07722361132

 

24/3/2015       湖南維權人士胡海波因舉牌聲援“女權”被關押人員遭東莞警方驅趕騷擾        [維權網]

2015年3月23日下午4點左右,湖南衡陽的維權人士胡海波的妹妹,遭到東莞警方十多人威脅,要他們離開東莞,並對其妹妹店鋪的房東施壓要收回門面不許他們做生意。

 

24/3/2015       權利運動呼籲東莞警方停止對編輯小組義工胡海波的打壓    [權利運動]

遭到東莞警方威脅的街頭活動者、權利運動編輯小組義工胡海波先生

(2015-03-24)權利運動發佈:今天我們獲悉,權利運動編輯小組義工胡海波因聲援被羈押的5位女權工作者,3月23日遭到警方威脅談話。24日,廣東東莞警方再次對胡海波進行騷擾,員警對胡海波任職的公司施壓,要求其自行辭掉工作。

在王曼、武嶸嶸、李婷婷、鄭楚然、韋婷婷5位女權工作者于3月8日前夕遭到羈押後,3月17日,胡海波在街頭呼籲中國當局釋放這5名女權活動者,並舉出“若反對性騷擾有罪,那就是當局支持耍流氓”的條幅。
除了在街頭聲援被羈押的5位女權主義者外,3月9日,胡海波和各地網友還舉牌聲援抗議霧霾被抓的無眠老師及張輝。3月21日,胡海波還在東莞拜訪剛從東莞市拘留所釋放的維權人士單汝森,單汝森因為維權最近被指“無證駕駛”被東莞警方拘留13日。
在頻繁地展開街頭舉牌聲援後,2015年3月23日下午4時左右,廣東東莞警方一行10余人找到胡海波妹妹,並對其進行人身威脅和要求其離開東莞,同時向房東施壓要求收回出租的鋪面。下午的談話持續到18:20分,晚上警方再次要求胡海波在晚上21:30繼續談話,在拒絕警方要求其在舉牌照片進行簽名後,胡海波在22:20離開了談話現場。
權利運動獲悉,2015年3月24日,警方找胡海波目前任職的公司,向公司施壓要求胡海波辭去工作。而在2014年4月介入廣東裕元罷工事件後,胡海波也遭到驅趕並失去工作。
胡海波是廣東南方街頭運動的支持者之一,除了參與裕元罷工事件的跟進,他還參與了鄭州的張小玉、許有臣,湖南的趙楓生、廣東的郭飛雄案件的跟進。此外,胡海波還是權利運動的網路編輯小組成員之一,並協助社群發聲的工作。
權利運動認為,胡海波最近聲援王曼、武嶸嶸、李婷婷、鄭楚然、韋婷婷5位女權工作者的表達是在踐行公民的言論自由表達權利,《中華人民共和國憲法》第三十五條規定“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由”。同時,《世界人權宣言》第十九條規定“人人有權享有主張和發表意見的自由;此項權利包括持有主張而不受干涉的自由,和通過任何媒介和不論國界尋求、接受和傳遞消息和思想的自由”。
廣東東莞警方在胡海波對5位被捕的女權活動者進行聲援後對其進行威脅,對胡海波所在公司施加壓力要求其辭去工作的做法違背了《中華人民共和國憲法》和《世界人權宣言》中關於公民表達自由的規定,權利運動再次呼籲東莞警方立即停止對胡海波的威脅、驅逐,並保障作為中國人民共和國公民所享有的言論和表達權利。
權利運動  2015年3月24日

24/3/2015       權利運動編輯湖南維權人士胡海波因舉牌聲援“女權”被關押人員遭東莞警方驅趕騷擾        [權利運動]

2015年3月23日下午4點左右,湖南衡陽的維權人士胡海波的妹妹,遭到東莞警方十多人威脅,要他們離開東莞,並對其妹妹店鋪的房東施壓要收回門面不許他們做生意。

據胡海波介紹:3月23日下午4點,一夥自稱是員警的人,大約有十多個人,到他們店鋪來找胡海波談話,主要內容是因胡海波舉牌聲援西安無眠老師,舉牌聲援女權五女俠,要求他們離開東莞,還實施了人身威脅。因為胡海波當時要上班,談話於6點20結束,並約胡海波9點半下班後再來談,9點半繼續找他喝茶,到10點20分,胡海波發脾氣走了,員警叫他在舉牌照片上簽名被拒絕。。

今天(3月24日)警方找到胡海波的單位,逼胡海波的公司讓他自己離職。

 

24/3/2015       【紀念曹順利離世一周年專題】
王玲:陪曹順利走向刑場 (十一) ——別打了,你讓我咋說我咋說    [維權網]

 

24/3/2015       “中國人權觀察”第四次進京註冊被當局拒絕  [民生觀察]

今天上午,中國民間社團(註冊中)“中國人權觀察”成員,副理事長張家瑞、理事馬永濤、丁靈傑、成員伍麗娟、張素珍、徐秦等一行,受“中國人權觀察”理事長秦永敏的委託,於上午九點鐘再次來到北京東城區東安門大街55號王府世紀寫字樓505室,也就是中華人民共和國民政部室的民政部社團管理局大廳進行第四次合法註冊,但終被當局拒絕。以下是“中國人權觀察”(註冊中)成員張家瑞、潘露告知本工作室的詳情:
今天是2015年3月24日,也是聯合國“瞭解嚴重侵犯人權行為真相權利和維護受害者尊嚴國際日”,在這樣一個特殊的日子裡“中國人權觀察”(註冊中,下同)副理事長張家瑞、理事馬永濤、丁靈傑、成員伍麗娟、張素珍、徐秦一行,受“中國人權觀察”理事長秦永敏的委託,於上午九點鐘再次來到北京東城區東安門大街55號王府世紀寫字樓505室,也就是中華人民共和國民政部室的民政部社團管理局大廳進行第四次合法註冊。

 

24/3/2015       冉雲飛: 一個國家正常人不多是多麼可悲呀    [新公民運動]

冉按:今早所寫的一篇極理性之文,但自認為幫助大家認清了一些中國文化的實質。發在我公微上(歡迎關注ranshiyiwenzhi)立即被遮罩。於是刊於敝博客,以後每天都在博客上貼一篇文章,不把這裡給荒廢了,請朋友們垂注。
2015年3月24日于成都 晨起看有網友說我們收費辦旅遊與學堂之事,他的理由是我這樣的收費只能幫到中產階級,讓他懷念湖北立人大學點蠟燭上課的事。更好玩的是,來留這種言的網友是翻牆上推特來的(當然前提是他不在國外,不過在國外發這種言也令人不解)。能翻牆上推或者肉身翻牆了的人,其對互聯網的渴求與搜索能力,應該成正比。但遺憾的是,翻牆似乎也很難促成並提升他在某事上的搜索及判斷能力,以便對一個人做出更立體豐富的審慎評判。
以前見到如上網友的看法,我多半一笑置之。但我認為具有如此看法的人具有相當的代表性,因此花點時間,做點與經濟學有關的常識性普及工作。下面就此事說幾條常識,讓那些常來敝公微的朋友們對我們做事有更多的瞭解。
1:有人看我們辦收費的學堂及旅行活動,說費用讓其驚呆了,他還說想起在湖北立大點蠟燭上課的情形。我告知他別把收費給人服務與免費替人辦事對立起來。對立大與立館免費服務多少我就不說了,去年給立大上六天《民國NGO史上的失蹤者》,每人收八百元給立大做營運費,自己女兒來聽我課,都是交了費的。
2:茅于軾先生曾說,為窮人辦事,替富人說話。這話兩邊不討好是鐵定的,因為有人覺得窮人之窮是自己的原因,而富人有錢能搞定話語權。為立大上課與立館服務時,不僅費時自貼,而且被喝茶多次,只求有司不要騷擾聽者。而我辦收費的學堂與旅遊,有人又來給我說讓他想起湖北立大點起蠟燭上課的情形。
3:稍有點經濟學常識的人都知道,商業有極大的社會價值及正外部效應,它甚至被有識之士視為有相當之慈善價值,因為它解決了一個社會的就業及人們的需求問題。收費的高低由市場來決定,如果沒有人來消費,那麼我們就會無法運營。同理,辦收費的旅遊與教育,是通過一定的價格杠杆來提供市面上比較稀缺且有競爭力的服務。
4:一個對商業的價值沒有充分的認知,有著滿腦子仇恨,對金錢充斥不潔想像的人,我只能說是被我們的文化特別是近六十年來教育所愚弄的結果。我看到太多的口不言錢,甚至覺得提錢就髒了嘴的人,只要機會就不擇手段。這種虛偽害人非淺,也毒害社會的正常認知,因此我辦教育要開設《兒童經濟學》。
5:一個人有點經濟學常識,非常重要。民國的知識大牛,在這方面的欠缺簡直難以盡數。如陳獨秀、胡適、魯迅、周作人、錢玄同、吳虞等人,他們之非孝,只能談到人性壓抑或道德勒索,一言以蔽之,吃人的禮教。他們均不能洞穿孝背後的經濟學問題,這說明一個人再牛都有自己的知識死穴,但卻不可缺少常識包括經濟學常識。
6:孝背後的經濟學問題,一直沒能得到有效的研究。我看國內諸多的經濟史研究大牛如巫寶山、許滌新、吳承明、傅築夫、胡寄窗、傅衣淩、李伯重等均不及此。事實上,為何以孝以治天下至今仍被當成治人者之圭臬(聽聽歌曲“常回家看看”,並且閱讀一下法律規定“子女有贍養父母的義務”),這裡面有絕大的雙重剝奪陷阱,可是能看到此一問題的國人寥寥無幾。
7:除了像魯賓遜這樣在荒島生存的特例外(他回歸社會就又需要納稅),任何人一生下來就開始納稅,其納稅直至其死亡。納稅是你讓渡出一部分所得,來養政府,讓其提供公共產品以及為你服務。幾千年來,中國民眾一直納稅,卻從沒來享受過政府幫助養老之事(其實是民眾自己養老,只不過民眾提前交錢,放在政府處,退休或者老時,有個零存整取而已)。一方面納不完的稅,一方面卻讓民眾在無盡的稅收之外讓民眾自己養老,就會有孝這樣的意識形態大忽悠,來愚弄民眾。
8:孝這個既念,在中國社會具有相當核心的作用。因為孝自古以來都有家庭代際風險救助作用,且所有人都要老,在不能指望政府幫助養老的情形下,一代代的人都期望用孝來捆綁子孫,以解決自己的養老問題。如此認知,讓父母覺得給孩子灌輸孝,是在愛孩子,因為自己也是這樣被父母教育的。事實上,在孝這個問題上,千來年收益最大的是權力不受約束、資源壟斷的政府。
9:如果古代人只有用孝來作為自己養老救助,提升自己養老抗風險能力,是沒有選擇,並沒有認識到孝在很大程度是幫助政府進行自我維穩的話,那麼作為一個對世界各種政府形態都有常識性認知的現代人,還鼓吹並相信只有孝,才能解決自己的養老問題,那就是一種愚不可及的理念。
10:我的意思是說,如果我們是真愛孩子的父母,就不要給自己的孩子講孝,而是要給孩子說,我們是納稅人,養老之責,主要在政府。說在政府,其實支付者是自己,只不過是交了稅後的延遲支付。孩子們愛我們,要秉乎他們的人性與天然,而非道德綁架與經濟約束。當然在能夠制衡並讓政府幫助養老之前,孝有其替代性的養老作用。
11:當然從目前而論,我們不能等政府來養父母,讓父母餓死。我母親是農民,養老一力由我承擔,因我現在拿政府沒辦法,自然應該承擔母親養老之責。事實上,認識我的人都知道我在這方面做得不錯。但是我們必須從現在開始知道,養老之主責在誰。也同時要告知孩子,我愛你我生你,並不是為了你幫助我養老。我們為人父母者應該清醒地意識到,如今已經到了一家實行兩制的時代了。
12:什麼叫一家實行兩制呢?那就對父母盡自己的養老之責,因為現在的政府尚未負起它對民眾的養老之責。而自己的養老卻不要過於期望于孩子,而是要參與約束政府公權力,要讓政府承擔起咱們的養老主責。同時我們也要在很大程度上,努力完成在政府養老之外的自我養老努力,而不要把綁架孩子視為當然。這樣一來,我們才能改善中國家庭中那種太過勢利的親子關係。
13:我曾說過,真正愛孩子的父母,絕不想把不自由的生活不負責任地傳遞給孩子。我這話的背後意思是指,我們要讓整個社會的民眾意識到自己是納稅人,要讓政府成為養老的主體。當然我們這一代人能否完成把公權力關進籠子裡,的確是很難說的事。但我們不能因此不努力,因此在觀念上繼續糊塗下去。哪怕我們快走完人生之路時,依然沒有完成把公權力關進籠子裡的任務,但可以坦然無愧地給自己的孩子說,我們為追求自由有趣的生活而努力過,現在該輪到你們了。
14:再把話說回來,民國知識份子哪怕是那些大牌的自由知識份子,他們許多人對自由有著蹩腳的認知。他們一方面相信政治自由是必須的,另一方面卻過分追求不節制的平等,即在經濟上相信計劃經濟,對私有財產抱著不重視的態度。這樣的人基本上是民國自由分子的主流,這些多受拉斯基等人的影響。同時又因為現實的境況(日本侵略等)而使得民族主義乃至國家主義在他們身上如魂附身,這種如魂附身的意識形態,加之如上理念,最終使得他們擁抱通往奴役之路。可悲的是,這些人卻是你耳熟能詳的:儲安平、羅隆基、翁文灝、蔣廷黼、丁文江等。一個國家沒有幾個有正常認知的人是多麼可悲啊。
2015年3月24日于成都 冉飛博客

 

24/3/2015       人民日報掙扎38小時 六四後遭殘忍整肅        [博訊]

原編者按:一九八九年六月三日,一個週末之夜,當北京復興門外木樨地響起第一排槍聲之後,寫歷史的中國人再也不會有昨天。無論是祭一周年,還是兩周年、三周年······,血跡永遠鮮目,不會因時間而蒙汙塵埃。“淡化”,只是少數幾個人的一廂情願。以中共“喉舌”自喻的人民日報,其編輯和記者,因《四·二六社論》忍辱負重,一些內情外人並不知詳。這種追憶當時三十八小時的心情,也許可應驗中共領導人此前常用的一句口頭禪:党心民心、人同此心。

本文選自《世界週刊》(1993年5月28日-6月3日),作者是《人民日報》海外版編輯子夜(筆名),原題為《人民日報:38小時的掙扎》。

 


訪民訴冤

 

24/3/2015       見證崔福芳在兩會期間被非法監禁——追究上海市浦東新區金揚街道辦事處領導的違法責任     [中國人權]

依法治國的重要標誌:在法律面前人人平等。侵權必賠,違法必究,官員訪民,一視同仁。這樣,才能建成“科學立法、司法公正、嚴格執法、全民守法”的法治社會。現在,上海浦東新區金楊街道領導違法了,是否應當追究?

 

24/3/2015       河北70歲訪民楊寶貴天安門上訪被拘留10天        [民生觀察]

河北唐縣訪民楊寶貴3月13日到天安門上訪被送至久敬莊,14日被帶回原籍,唐縣公安局以擾亂公共場所執行為由將其行政拘留10天。今天上午楊寶貴獲釋後再次進京上訪。
這次楊寶貴不僅被拘留,還被長古城鄉政府工作人員搶走了身上所有財物,楊寶貴獲釋後回家拿了戶口本就馬上趕到了北京,他認為不給解決問題還多次拘留他這個70歲的老人,就是把他往絕路上逼,他打算以死相拼,換一個公道。

 

24/3/2015       上海維權人士魏勤向上海市高級法院立案庭的申訴狀遭退回    [維權網]

被以“尋釁滋事罪”迫害坐冤牢2年3個月的魏勤在2015年1月31日寄給上海市高級法院立案庭的申訴狀被退回“上海市高級人民法院(2015)滬高法信訪第5503號”。
2012年1月5日上午,魏勤到上海市海甯路1022弄49號“友放浴室”祭奠2008年因上訪被關押在這裡81天折磨致死的王扣瑪的母親藤金娣,祭奠活動十多分鐘。當時有員警在場拉起警戒線,維護秩序。
2012年7月1日,魏勤祭奠陳小明被迫害致死5周年。陳小明為上海訪民毛恒鳳出庭代理行政訴訟案子,當庭揭露上海當局侵犯人權的罪惡,而被上海當局毒打致死。
2012年9月25日,員警才想起魏勤和王扣瑪祭奠死者是一種“犯罪”行為,以涉嫌“聚眾擾亂社會秩序罪”將魏勤和王扣瑪刑事拘留,後來又更改罪名為“尋釁滋事罪”延長拘留。同年10月31日魏勤和王扣瑪被閘北分局執行逮捕。
2013年9月17日下午2時,魏勤和王扣瑪同時在上海市閘北區法院開庭審判,經歷三小時庭審,魏勤被判2年3個月(魏勤已於2014年12月24日刑滿釋放、凱旋歸來、繼續抗爭),王扣瑪被判2年6個月(王扣瑪將于明天2015年3月24日刑滿釋放)。

 

24/3/2015       河北女村民張夢穎投訴檢察機關幫政府挖火坑害百姓    [維權網]

【編者按】:河北省石家莊市高新區宋營鎮南辛莊村村民張夢穎,是一位已經結婚、並由男方到女方生活的農嫁女。由於中國傳統的、有悖現代文明與法律的重男輕女觀念,又因為共產黨統治後實施的土地公有與集體所有制政策,這些農嫁女的基本生產要素、即賴以生存的土地權利都遭到所謂“村規民約”的侵害。為了爭取憲法法律賦予自己的權利,張夢穎曾於中共18大三中全會在釣魚臺國賓館割腕自殺。此後,張夢穎和家人在敏感時期屢屢被非法限制人身自由。

 

24/3/2015       遭冤獄七年半 遼寧本溪運政群被迫害致死      [大紀元]

“遼寧本溪市法輪功學員運政群,遭冤獄七年半,從瀋陽東陵監獄回來才四個月,於二零一五年二月十三日含冤離世。

人物概要:
人物概要-