25/02/2015 82歲作家鐵流被判2年半緩刑4年,身患癌症的姚寶華還未獲保外就醫,于世文案律師法院閱卷遭拒,中國酷刑及虐待個案多不勝數

在囚及被捕維權公民   25/2/2015       中國82歲作家 … 繼續閱讀 →...

在囚及被捕維權公民

 

25/2/2015       中國82歲作家鐵流被判緩刑獲得釋放      [BBC]

中國作家鐵流被控「非法經營」

成都青羊區法院週三(25日)判處作家鐵流有期徒刑二年六個月,緩刑四年,並處罰金三萬元人民幣。
今年82歲的鐵流是在去年9月14日被北京警方以「涉嫌尋釁滋事罪」刑事拘留,後來在正式逮捕時又被加控「涉嫌非法經營罪」。
此外,法院也判處同案被控「非法經營罪」的鐵流的保姆黃靜有期徒刑一年緩刑一年,並處罰金5000元人民幣。
據現場旁聽人士表示,鐵流在庭上認了罪,而律師劉曉原在推特上質疑說,他去年11月在成都市看守所會見鐵流時,鐵流曾堅稱自己是無罪的,為什麼會起這麼大的變化?
劉曉原律師還留言說,「鐵流老先生編印《往事微痕》,根本不可能涉嫌非法經營犯罪。他的行為,全部發生在北京。案件一開始也是由北京警方立案,後來,將案件轉給成都市公安局管轄是錯誤的,四川的任何一個法院都對案件無審判管轄權,除非是最高法院指定由四川的法院管轄。」
《往事微痕》是鐵流與其他一些曾在1957年被打成右派的老人聯合撰寫的回憶文章,主要是記述當事人在反右運動中親歷和親見的事件。有關文本並不對外發行,而只是以複印件形式郵寄給當年反右受害人傳閱,但在2009年中國建政60週年前夕卻遭中國官方沒收。為此,鐵流當時曾發表公開信致時任中共總書記的胡錦濤,譴責有關行為是扣押私人郵件、違反國家郵政法和踐踏憲法。
2011年8月25日,鐵流宣佈《往事微痕》停刊,並同時再發表公開信給胡錦濤,希望讓中央更好地瞭解民情、民心、民事,以及我國言論自由與出版事業的實際狀況,有助於加快政改步伐,早日邁上憲政民主之途。
曾被勞改23年
鐵流原名黃澤榮,1957年反右時被劃為右派,並因此被關押勞改長達23年,直到1980年獲得平反。
2010年,他出資100萬人民幣成立「鐵流新聞基金」,向受迫害的記者和作家提供協助。
2010年10月,包括鐵流在內的一群中國新聞工作者還聯名致函全國人大常委會,要求取消媒體管制,實現新聞自由。
2014年7月底,鐵流發表文章,點名批評主管意識形態和宣傳的現任中共中央政治局常委劉雲山依仗有後台支持,自中共18大以來處處與習近平對著幹,公然設置障礙,阻撓習的反腐倡廉。
在這篇文章發表後不久,鐵流在北京遭警方拘留。因此,有評論認為,鐵流被捕是與他發表這篇文章有關。

25/2/2015       中國82歲作家被判徒刑緩刑4年      [美國之音]

中國82歲的作家鐵流的“非法經營罪”案,2月25日下午在成都開庭審理。在經過“簡易程式審理”後,鐵流被判處有期徒刑2年6個月,緩刑4年,並處罰金3萬元。分析人士說,鐵流被處罰是因為在網上發表數篇文章,抨擊前中宣部長、現任中共政治局常委劉雲山,指稱劉雲山是中國新聞出版貪腐集團的總後台,是中國改革開放前進道路上的死敵。
和幾十名維權人士到法院聲援的社會活動人士陳雲飛對美國之音記者說,在成都青羊區法院的庭審下午1點半開始,法院只給被告家屬親友5個旁聽證,其餘人則在法庭外過道上等候。陳雲飛表示,鐵流先生被帶進法庭前看上去很虛弱。
開庭一個小時後,法庭宣佈休庭半個小時,重新開庭後不久,便當庭作出判決。參加旁聽的人說,鐵流曾在法庭上“認罪”。對此,早前被鐵流家屬告知不必參與庭審的劉曉原律師對美國之音表示,他有點意外,因為去年11月底他去成都看守所看望鐵流時,他還堅稱無罪。
不過,劉曉原律師說,估計成都的辯護律師和官方可能達成了某種共識,因為採用當庭宣判的“簡易程式審理”,被告需要“認罪”。
他說:“我個人認為他是不構成犯罪的。可能是出於多方面的原因吧,確實年紀也這麼大了,在這種壓力下,不光說鐵流現在抗不住,就是家屬,等各方面現在也可能很難抗住。”
劉曉原律師堅稱,從各方面看,指控鐵流 “非法經營罪”都是不成立的。首先,鐵流編印右派老人個人回憶錄的《往事微痕》的行為,全部發生在北京。案件一開始也是由北京警方立案,將案件轉給成都公安局管轄是錯誤的,四川法院對該案件沒有審判管轄權,除非是最高法院指定由四川的法院管轄。
他說:“我還是堅持認為他的行為沒有構成犯罪。這個案件從法律上來說,我認為他們是沒有案件管轄權的,因為‘非法經營’的話,跟四川是沒有任何關係的。但他們家屬還是這種想法,年紀太大了,還是先出來再說吧。”
此外,劉曉原律師認為,指控鐵流的“非法經營”本身也是不成立的,因為鐵流編印右派老人個人的回憶書刊長達6年,除了少數右派老人自願給點資助,絕大多數費用鐵流都是自己掏,而且沒有對外銷售謀利,免費贈閱,只是在右派老人和一些學者中傳看。
劉曉原律師強調,有一點值得注意的是,四川的檢察院不起訴鐵流的“尋釁滋事罪”,也許是很有“意義”的事情。不過,具體什麼原因,外界也只能猜測。
參加旁聽的周先生星期三下午對記者表示,庭審聽起來很滑稽,只是說鐵流印刷書刊是非法活動,但是沒有說明哪些行為如何構成“非法經營”,強調鑒於鐵流在關押期間認罪態度較好,並承諾以後不再過問政治,因此從輕處罰。
他說:“他們說,黃澤榮(鐵流)在在押期間,非常認真地反省了自己的罪惡,承認了自己不應該這樣做,以後呢,年齡也老了,不再過問形勢,過問政治,好好在家休養。在宣判的時候對他們說,由於你們認罪好,反省深刻,以後呢不再過問政治,不從事一切活動,因此從輕處罰。”
據悉,與鐵流同案的保姆黃靜,因做一些打字和跑腿的事情,也被判處1年刑期緩刑1年,並處罰金5千元。
前往法庭聲援的社會活動人士陳雲飛對美國之音表示,對鐵流老先生的審判完全是莫須有,是對他的政治打壓,目的是讓他閉口。
他說:“我覺得他們就是對言論的壓制,是打壓,就是不讓說話。實際上就是兩個事情得罪了官方,一個是《往事微痕》,說了過去的真實話,談到了過去的歷史,是真實的聲音。還一個就是他痛批了劉雲山。那麼他們對他言論打壓。經濟犯罪的話,全是找到的藉口。”

25/2/2015       82歲作家鐵流被判2年半緩刑4年 數十公民到場聲援被禁入庭旁聽 [自由亞洲電台]

25/2/2015       鐵流認罪獲判緩刑        [自由亞洲電台]

鐵流被判緩刑後,2月25日晚上與親友聚餐。

25/2/2015       鐵流案庭審記(圖)    [維權網]

2015年2月25日下午1點30分,著名作家鐵流,被控“非法經營”在成都市青羊區法院302法庭公開開庭審理,庭審沒有波瀾,鐵流當庭“認罪”,休庭30分鐘後,宣判鐵流(黃澤榮)被判有期徒刑2年零6個月,緩刑四年,並處以罰金3萬,其保姆黃靜被以從犯判有期徒刑1年緩刑兩年,並處罰金5000元,二人當庭表示不上訴。
據參與旁聽人員介紹:大約有10餘名鐵流的老朋友到現場欲參與旁聽,四名家屬,和十多名維權人士到達法院欲參與旁聽,但法庭只有8個座位,其中三個已經被預先安排,只有五個座位,經家屬做工作,最後家屬兩名進去旁聽,其他人都站在走廊上法庭門外旁聽。
據庭前鐵流的成都謝律師說:“在之前我一直給他說,要做好最壞的打算,很當心他,怕他承受不起打擊,本來說好是春節前開庭,現在拖到春節後,當心老先生承受不了這個打擊”。
從旁聽人員口中獲悉:整個庭審沒有懸念,也沒有大的對抗,公訴人宣讀完訴狀後,宣讀證據整個質證過程約半小時,出示證據主要為鐵流印刷的兩種刊物《往事微痕》和另外的一本內部傳閱刊物,還有就是讀者給劉鐵匯款的記錄,證據顯示:指控非法出版的書籍總共10631冊,指控收取的“金額”有86萬餘元。
但鐵流對印刷的事實不否認,但認為是複印的內部資料,而非出版物,對認定的金額顯然是不同意的,說:其中大部分是別人給他的還款,並非是收取的捐贈。
但最後法官問兩名被告是否認罪時,兩名被告均當庭表示“認罪”希望從輕判決,法院在休庭半小時後做出上述宣判。
據旁聽人員說:鐵流妻子任女士,一再向大家表示,請大家不要節外生枝,他們只希望鐵流能儘快出來,是否認罪其實並不重要了。
知情認識告訴資訊員:鐵流並非青羊區的戶籍,而且所有所謂出版行為都在北京做的,也沒有最高院的指定管轄裁定,因此成都青羊區法院沒有管轄權,這點庭審上根本沒有提到,而且,成都市其他法院條件均比青羊區法院條件好,有大審判庭,可唯獨指定青羊區法院審理,很明顯是為了阻止大家旁聽。
另據鐵流的北京律師劉曉原說:他在移送成都後,去過兩次成都會見,案件移送檢察院後,家屬又聘請了成都的謝律師,家屬實質上已經把劉曉原解聘,只是沒有正式解聘文書而已,因此沒有向法院遞交手續,而家屬也沒有將證據材料給劉曉原,並說沒有複製到相應證據,劉律師認為:可能家屬有某種擔心,怕當局毀約,而不願意得罪劉律師,“其實我非常理解家屬的心態,家屬的擔心完全沒有必要”劉曉原說。
鐵流妻子任女士比較含混的與右派們聊天時證實:他們並未解聘劉曉原律師,但也沒通知劉曉原律師過來交手續,其實是默認已經終止了委託關係。
在下午1點30分,鐵流被押上法庭的時候,過道裡有人高呼“獨裁必亡”,並向鐵流問好。當法庭休庭半小時去進行“合議”時,成都學生右派活化石羅開文在法院裡面打起橫幅“鐵流無罪”,很快被家屬和親友們制止。開庭完畢,部分維權人士和老右派們,在法院門口打起橫幅合影留念。

 

25/2/2015       老作家鐵流被判緩刑今日獲釋    [維權網]

2015年2月25日星期三,本網獲悉:82歲老作家鐵流“非法經營案”於今天(正月初七)下午在成都開庭,當庭鐵流被判處有期徒刑二年六個月,緩刑四年,並處罰金三萬元;黃靜一年刑期緩刑二年,並處罰金五千元。現在成都青羊區法院正在給他們辦理手續,今天可以從看守所獲釋。
鐵流今年已經82周歲了,去年9月14日他被北京警方指涉嫌尋釁滋事罪刑拘,逮捕時又加了一個涉嫌非法經營罪。2014年11月24日,鐵流被從北京市第一看守所送回老家四川成都市看守所。這個春節,他就是在成都市看守所度過。據推測,在全國各地看守所裡度過2015年春節的人中,老作家鐵流很可能是年齡最大的老人。
據旁聽人士稱,鐵流律師當庭認罪。
劉曉原律師對本案做了如下分析:“有旁聽人員發短信告訴我,說鐵流老先生‘認罪’了。記得我去年11月底在成都市看守所會見鐵流時,他堅稱自己是無罪的。為什麼會起這麼大的變化!”
“鐵流老先生編印《往事微痕》,根本不可能涉嫌非法經營犯罪。他的行為,全部發生在北京。案件一開始也是由北京警方立案,後來,將案件轉給成都市公安局管轄是錯誤的,四川的任何一個法院都對案件無審判管轄權,除非是最高法院指定由四川的法院管轄。”
“四川的檢察院不起訴鐵流的尋釁滋事罪,這也是很有“意義”的。這似乎說明,公民寫文章抨擊高層,即使是被警方指控為涉嫌尋釁滋事罪了,另一地的檢察院也許不會配合。四川省的檢察機關否定了北京警方的尋釁滋事罪指控,也算是堅守了一點底線吧?”
無論如何,本網對老作家鐵流、黃靜今日能獲得自由表示欣慰。

 

25/2/2015       鐵流”認罪判緩有隱情,現場有人高呼獨裁必亡(視頻集)        [博訊]

鐵流”認罪判緩,有人高呼獨裁必亡(視頻集)
2015年5月25日下午1點30分,著名作家鐵流在成都青羊區法院受審,由於鐵流被迫“認罪”,當庭宣判鐵流有期徒刑2年6個月緩刑4年,並處罰金3萬元,其保姆黃靜被判處尤其徒刑1年緩刑兩年,並處罰金5千元。
博訊記者輾轉從成都維權人士處獲得開庭前後的一些錄影和庭審錄音,整理後分段發佈。

25/2/2015       異見者鐵流因出版右派回憶錄獲刑    [紐約時報]

81歲的作家和出版人鐵流週三被當局判處監禁,緩期執行。他的罪名是“非法經營”。鐵流50年代被打成右派,80年代以來致力於收集出版右派回憶錄。

25/2/2015       82歲鐵流被拘160天後判刑  天理何在   [大紀元]

82歲的四川作家鐵流被中共拘禁160天後,以「非法經營」罪被判處有期徒刑2年6個月,緩刑4年,並被罰款3萬元。港媒刊發評論文章稱,鐵流是因批評主管意識形態和宣傳的現任中共政治局常委劉雲山而言獲罪,中共判處82歲的老人,毫無人性;讓其在看守所過年,用心歹毒;以「非法經營」罪判處其,中共是自扇耳光。
2月26日,港媒《東網》刊發署名東方亮的評論文章稱,鐵流是中共十八大以來又一個因言獲罪者。他被拘禁和判刑的原因,既不是北京警方最初抓他時的所謂「尋釁滋事罪」,也不是「非法經營罪」,而是「言論罪」。他曾發表文章,點名批評劉雲山「依仗有後台支持,公然設置障礙,阻撓習近平的反腐倡廉」。
文章說,劉雲山作為政治人物、公眾人物,接受民眾評頭品足本就是題中應有之義,也是民眾的合法之舉。也不至於把他拘禁幾個月到半年,乃至判他幾年、十幾年刑?更何況這還是一位82歲的老人!按照中共的法律,在他被關押期間,是可以取保候審的;但他不能取保候審,也不能得到家人的照顧,甚至連過年都不讓回家。中共官員過完年後,才來審他、判他個早就知道是甚麼結果的刑罰,然後讓他低頭認罪、放他回家。
評論質問,全天下的執政黨,還有比這更惡劣的行徑嗎?做出此等決策的中共官員,還有一點點人性嗎?根據中共有關法律,75歲以上的老人獲罪也只能監外執行或執行緩刑,但他們仍然要讓他在看守所裏蹲著度過這個年。其心何其歹毒。
評論說,按照法院判決,如果鐵流的「非法經營罪」成立,那是中共自扇一個耳光。因為一個80多歲的老人,還要去搞「經營」賺錢,而不是坐在家中享受天倫之樂,不正說明這個社會連80多歲老人的生活都保障不了,「老無所依」嗎?這不正是執政者應該負的責任嗎?
文章最後說,中共如此打壓一個80多歲老人,天理何在?良心何在?
2月25日,異議作家鐵流以「非法經營」罪被四川成都青羊區法院判處有期徒刑2年6個月,緩刑4年,並被罰款3萬元;其保姆黃靜亦被判刑1年,緩刑1年,罰款5千元。
鐵流於去年9月13日在北京家裏被當局以「尋釁滋事」名義拘捕,隨後分別羈押在北京市第一看守所、成都市看守所共5個多月。拘捕前的7月和8月,他撰寫了題為《肥了的劉雲山處處與習近平對著幹》和《劉雲山是中國改革開放前進道路上的死敵》的文章。文章披露了大量關於劉雲山的內幕。

 

姚寶華的圖片搜尋結果25/2/2015       身患癌症還未保外就醫的姚寶華終於獲見家屬        [博訊]

2月25日,記者獲悉,已入監服刑8個多月的姚寶華終於見到了家屬。因土地維權,76歲的姚寶華家四人被抓,三人被指控帶村民敲詐勒索開發商,共被判刑十一年半:姚寶華五年,妻子三年半,兒子三年。

昨天,姚寶華家屬網路消息稱“今天(24日)我們上班前就趕到了溧陽監獄,我爸爸和弟弟在一起會見的,所以節省了等待時間,中午就回到家了。我爸爸的精神狀態還好,我把你們的關心和祝福都帶到了,他老人家也衷心的祝願你們春節快樂,對你們的支持和幫助表示感謝。”家屬還提到姚寶華之前發給家人的一封信,他們會見當天才收到。
江蘇常州人姚寶華幫助村民土地維權十年,四次被刑拘,曾被勞教一年三個月。後他為自家房屋遭逼遷維權,被當局指控敲詐勒索而獲刑。
溧陽監獄長年三十曾告訴身患三種癌症的姚寶華,他的保外就醫申請已經遞交上去了。截止記者發稿,依然沒有聽到他保外就醫獲批的消息。

 

25/2/2015       2015年2月23日中國各地公民、維權人士消息匯總      [博訊]

*江蘇 姚寶華* 姚寶華入監服刑8個月。他幫助村民土地維權十年,四次被刑拘,被勞教一年三個月,後自家房屋遭逼遷,被指控曾經帶村民敲詐勒索開發商,一家三人判刑十一年半,姚寶華五年,妻子三年半,兒子三年。判決生效後,76歲身患癌症姚寶華在2014年6月23日被送進溧陽監獄服刑。申請保外就醫至今不批准。
*江蘇 丁紅芬* 劉曉原律師:無錫丁紅芬的家屬稱,今天早上接到常州監獄電話,說丁紅芬送在這裡服刑,約家屬明天去會見。
*江西 朱玉芳 * #尋找朱玉芳#江西萍鄉維權公民朱玉芳,于臘月28左右失聯,手機一直在關機中,有之其下落者,請轉告朱玉芳本人,速開機,大家都在擔心她的安危,謝謝轉發。
*北京 王藏 追魂 * 北京葉紅霞、老藝術家嚴正學看望聲援香港普選被抓的宋莊藝術家王藏和追魂的家人。王藏和追魂的家人在他們被關押後失去經濟來源,雖有熱心網友的一些捐款,非長久之計。呼籲當局釋放良心犯。
*山東 孫玉萍* 青島孫玉萍:我實名舉報青島市公安局刑警支隊違法辦案,事過三月之久,如石沉大海,渺無音訊。難道最高人民檢察院舉報中心把我的舉報信轉到聯合國人權委員會去了。
*律師* 富敏榮律師:九律師申請資訊公開的三個請求事項:一、請教育部公開部長1月29日指令全國高校“四個絕(決)不”的法律依據和權力來源;二、請教育部公開“西方價值觀念”的界定標準;三、請教育部公開“攻擊、誹謗及抹黑”與公民依《憲法》享有的批評建議權、言論自由、學術自由之間的區分標準。
*攜程網收高額退票費 * 消費者王女士:894(元)的機票只退了我80塊錢,然後是燃油費和(機場)建設費。網站發送的提示短信顯示,攜程網只退還王女士80元機場建設費和燃油費,退票手續費為894元,與王女士兒子當時購買機票價格相等,相當於退票費高達100%。(央視)
*天津訪民* 我們一行去酒店吃飯被拒,酒店被有關人員干預了。

 

25/2/2015       中國官方仍未確認地下教會主教去世        [美國之音]

今年1月,河北易縣天主教地下教會主教師恩祥的家人被告知他已去世,但近一個月後師恩祥主教去世的消息仍然沒有得到官方證實。
師恩祥拒絕放棄對梵蒂岡羅馬天主教會的效忠,60年的大部分時間被拘禁在監獄和勞教所中。2001年4月13日,師恩祥在北京侄子家中被捕,長期被關押在不明地點,也從未被審判。師恩祥家人多次向保定市政府詢問師恩祥下落,從未得到明確回答,直到今年1月30日再次詢問一名村長時才被告知師恩祥已經去世。
但到目前為止,師恩祥的家人沒有得到他的遺體或骨灰。
師恩祥主教1922年在河北保定出生,1947年8月在宗座易縣監牧區晉鐸。1954年因效忠羅馬天主教第一次被捕,1957年再次被判處勞改,1980年獲釋後在河北傳教。2001年4月他再度被捕後一直杳無音信。今年1月底傳出他已去世的消息,但後來當局對此否認。

25/2/2015       天主教神父石恩祥(師恩祥)家人希望為其舉行宗教葬禮  [法廣]

法新社記者今天從在北京東南100多公里的一個叫“石莊”的村莊報導說:他們來到據傳逝世,在獄中度過50多年的梵蒂岡任命天主教神父石恩祥(師恩祥)的家鄉“石莊”。石恩祥神父的家人說:地方政府人員告訴他們,93歲的石恩祥上月31日離世。石恩祥家人希望能夠得到遺體,並為生前被關押勞改共53年之久的石恩祥神父舉行公開的宗教葬禮。

法新社今天的報導則說:石恩祥神父是在2001年在北京失蹤的,之後就被秘密關押,到今年2月,石恩祥神父將滿94歲。從2001年開始就沒有石恩祥神父消息的後代在春節期間聚會,他們決定:如果石恩祥神父真的去世了的話,他們就要求至少能得到他的遺體,為他舉行天主教的葬禮。

同一報導還說:石恩祥神父在獄中去世的資訊傳出後,中國地方當局有意掩蓋資訊,說這是一個喝醉的人說的。香港天主教教會在2月11日以公開信方式要求中國政府說明石恩祥神父的情況。
據介紹:石恩祥1947年成為神父,1954年因與官方天主教愛國會持異見而被捕,1957年被發送到黑龍江強逼勞動,後轉到山西媒礦勞改。1980年被釋放後他繼續服侍家庭教會,1981年再被捕。1982年4月,他被羅馬天主教教廷任命為河北易縣主教,1987年後多次被捕,1990年12月再被判勞改,在河北邯鄲服刑。

 

25/2/2015       于世文先生辯護律師馬連順今前往鄭州管城區法院閱卷遭拒絕    [維權網]

本網獲悉:今天(2015年2月25日星期三)上午,“鄭州公祭案”的最後一位在押人士于世文先生的辯護人馬連順律師前往鄭州管城區法院閱卷,竟然遭到拒絕。負責案件審理的周姓副庭長稱:“本案的所有事項都要請示彙報給上級領導”,並最終拒絕了馬律師的閱卷要求,甚至連起訴書副本都不給馬律師一份。
馬連順律師無奈表示說:“上午經周庭長最後請求,不能給辯護人起訴書,也不能複印案卷,明天周庭長要到港區辦事,後天我再去看怎樣,律師的辯護職責,被告人的辯護權,社會各界的知情權就這樣無奈的被剝奪並在被剝奪中等待!”
張雪忠律師就此評論說:“于世文先生案,連法院都可以這樣公然毀棄法律,人們怎能不懷疑,對於世文先生的指控就是徹頭徹尾的政治迫害?”
對於世文先生的境況及案件進展,本網將持續關注。

25/2/2015       公祭六四于世文案 律師法院閱卷遭拒      [民生觀察]

廣州前學運領袖于世文和妻子陳衛等人,於2014年2月2日,在中共前總書記趙紫陽家鄉河南滑縣舉行了公祭趙紫陽、胡耀邦和六四死難者的活動。2014年5月27日,于世文和妻子陳衛被鄭州市公安局以“擾亂社會秩序”罪刑事拘留,7月初又被變更罪名以“尋釁滋事” 罪批捕,關押在鄭州第三看守所。

 

25/2/2015       笑蜀:我視野所及的郭、劉關係   [博訊]

廣州民間,本無內耗。郭、唐最前沿。郭、唐風格各異,但彼此尊重,必要時亦有呼應,絕無互相攻擊。都是君子風度。內耗始於2013。劉遠東之起,平添新軍,郭大喜,私下公開均贊。私下我有耳聞,公開則白紙黑字,郭有文章譽劉為「廣州街頭民主運動理論家和領頭人之一」。語見郭《對南方報系大門三日政治集會反思》 。郭新浪微博對劉遠東亦頗推崇,曾圖文併發。2013年3月劉遠東被拘,郭不顧自己亦䧟險境,在新浪微博公開聲援。
但郭、劉細節上有無分歧,我不清楚,因郭對我從未言及而只有讚揚。縱有亦不為怪。我與郭飛雄、我與許志永、我與郭玉閃縱情同兄弟,細節上亦常主張不同,但從不妨礙友誼。遺憾的是,劉被捕後,郭、劉或有之正常分歧,被人誇張成對劉之排擠。豈止郭被鄙,郭、唐皆被鄙,郭、唐心知肚明,為大局不說而已,現郭、唐皆在獄中,更無法說。
有司打擊郭、唐,最不遺餘力。不僅郭、唐本人不為有司所容,郭、唐各自同仁,亦遭一網打盡,悉數被囚,已無力爭。爭者已然獨步廣州,爭何益,勝之不武。想必郭、唐、劉獄中皆不樂見。何者樂見,不問可知。
笑蜀 2015年2月25日

 

25/2/2015       王宇律師:范木根案開庭紀實    [維權網]

2013年12月3日,蘇州市虎丘區通安鎮因強拆發生了一起血案,該案震驚了國內外,造成兩條人命傷亡的當事人范木根當場被帶至派出所刑事拘留,第二天,在公眾輿論的壓力下,到範家逼遷的六名拆遷人員也被刑拘。但該案引發的震驚還不止於此,接下來的這一年中,范木根的命運一直牽掛著中國公民的心,有很多公民自願為范木根喊冤並募捐,要求蘇州公檢法立即無罪釋放范木根,嚴懲到範家逼遷的拆遷人員——這種呼聲在民眾中一直不斷的蔓延開來。
2015年2月2日上午九點半陸雲楓等六人涉嫌尋釁滋事案在蘇州市虎丘區法院、2月4日上午九點半范木根涉嫌故意傷害案在蘇州市中級法院相繼公開開庭審理。
2月2日上午八點,藺其磊、王全璋、郭海躍三位律師作為范木根、顧盤珍、範永海在陸雲楓等六人涉嫌尋釁滋事案中的被害人的訴訟代理人來到蘇州市虎丘區法院,我和張俊傑律師陪同他們去虎丘法院,同時,也打算作為該案訴訟代理人參與到該案件中。

 

25/2/2015       笑蜀:郭玉閃案啟示,警權不治何以法治?    [博訊]

郭玉閃是民間智庫傳知行的創始人。雖然向來低調,但因對公民社會貢獻卓著,其影響力實際不在許志永之下,馳援山東陳光誠的壯舉更是震驚中外。但也因此,他成了某些人的眼中釘。儘管郭玉閃一直小心翼翼地避禍,最嚴格地要求自己,絕不逾法律半步,但是禍躲不過,終於在去年10月9日被北京警方抓捕。北京警方是趁嚴打聲援香港占中之機下的手。郭玉閃跟聲援香港占中並無瓜葛,事實不難查清,但警方查清了也不放人,換個新罪名再關。
北京警方原本比誰都清楚,郭玉閃是清白的。他們更清楚形勢正在起變化,構陷郭玉閃將面臨挑戰——畢竟司法改革不都是空架子,以審判為中心的訴訟制度改革正在推進,更有冤案責任終身追究的達摩克利斯劍懸於頭頂,檢察院和法院未必樂意像過去那樣為警方的無法無天無條件買單,哪怕使盡渾身解數,最後也未必能給郭玉閃定罪。但這一切都不能動搖北京警方的決心,北京警方始終拒絕放人。或許其如意算盤是:最大努力把郭玉閃送進監獄。但如果實在定不了罪,退而求其次,也要用盡合法傷害權:羈押到期就移送檢察院,如果檢察院照法律程式辦,證據不足退偵,則可以再補充偵查再起訴。這樣幾個回合折騰下來,縱然奇跡發生最後法院宣判無罪,郭玉閃也跟廣州郭飛雄、劉遠東一樣,已經被警方任意羈押至少一年有餘了,已經被羞辱夠了,警方也可以心滿意足了。
作為國家暴力機器,必須絕對守法,絕對謙抑,絕對理性,不能有絲毫任性,否則後果不堪設想。這是文明國即法治國的常識。但通過以上具體案例,尤其郭玉閃的案例,不難看出中國警方任性到了何等程度。國家暴力機器動不動就跟手無寸鐵的公民鬥狠,仿佛一頭憤怒的公牛,見不得一點點猩紅。讓這憤怒的公牛一直橫衝直撞,法治的瓷器店還可能倖存麼?

 

25/2/2015       請全國人大代表調查上海5.15群體冤案酷刑及後遺症(圖)       [維權網]

上海5.15尋釁滋事群體冤案是在中共十八屆四中全會高調“依法治國”的背景下,上海當局頂風作案,枉法治民,靜安、徐匯、長寧、黃浦、浦東5個區的公安、檢察院、法院遵照領導的旨意,在程式完全違法、鐵證無犯罪跡象、民冤極大,連稍存一點良知的辦案人員和知情的公檢法人員都說是“搞僵了”的情形下,依然對9名維權人士石萍、虞春香(靜安區),顏蘭英、徐佩玲(徐匯區),尹慧敏、吳玉芬(長寧區),鄭培培(黃浦區)、謝金華、金妹珍(浦東新區),全都判處有期徒刑8個月(判決時已違法關押了7個多月),嚴燕文(長寧區)判處管制5個月(判決時已違法關押了2個多月,關押1日抵管制2日)。
這9女1男冤民,年齡最輕的50歲,最老的67歲(2014年),全都遭受公安辦案人員和看守所警察的刑訊逼供和酷刑,至今刑滿釋放1個多月了,但遭受酷刑的後遺症還嚴重存在,如,關押在靜安區看守所的石萍,在全身長滿 “紅色粒豆”(至今檢查不出病因)、發高燒、血壓高達240、身體難耐的情況下,還遭受白天黑夜連續十多小時在“黃燈”(小太陽強光燈)照射下,不讓休息、不給水喝、不給吃飯的酷刑;回到監舍後也不讓休息,吃剩下的餿飯;出獄已1個多月了,病情還是很嚴重,這兩天高燒又發到了39.4度,醫生說是血液裡發出的毒。
上海公檢法沆瀣一氣,對抗中央,枉法治民,迫害訪民的罪行罄竹難書,值此全國“兩會”即將召開之際,懇請全國人大代表調查上海5.15群體冤案酷刑及後遺症。

 

=====================================================================

公民維權

 

25/2/2015       國際特赦年報批評中國在多領域侵犯人權        [自由亞洲電台]

國際人權組織國際特赦組織本週三(2月25日)發佈全球人權報告,其中提及中國當局繼續嚴格限制言論自由權。活動人士和維權人士面臨騷擾和任意拘留的威脅。酷刑和其他虐待仍廣泛存在,許多人無法得到司法正義。藏族、維吾爾族和蒙古族等少數民族面臨歧視和更嚴厲的鎮壓。報告內容涉及政治、宗教、互聯網等領域,也提到港澳地區的人權狀況。

總部在英國倫敦的人權機構國際特赦組織星期三發佈全球人權狀況年報。對世界各國在2014年發生的侵犯人權情況作出概括。其中涉及中國的人權狀況,例舉了各地當局繼續嚴格限制言論自由、宗教自由與互聯網自由,以及社會活動人士、維權人士所遭遇的任意拘留,甚至酷刑案例。
這份涵蓋全球一百六十多個國家的人權報告在中國部分指出,2013 年 12 月,全國人大正式廢除了中國聲名狼藉的勞教制度,但當局此後廣泛施以其他形式的任意拘留,包括法制教育中心、各種形式的行政拘留、“黑監獄”和非法軟禁。此外,警察經常用“尋釁滋事”和“擾亂公共場所秩序”這些含糊的指控,任意拘留活動人士,時間可長達 37 天。在“雙規”這一秘密制度之下,涉嫌腐敗的中共黨員受到關押,無法得到法律協助或聯繫家人。
關於酷刑和其他虐待方面,該報告稱,2014年3月,有四位律師在調查黑龍江省建三江的一所法制教育中心時,遭受了任意拘留和酷刑。他們中的唐吉田說,他被綁在一張鐵椅上,被搧耳光和腳踢,頭部被人用一個裝滿水的塑膠瓶重擊,導致他昏厥。他說他後來被戴上頭罩,雙手被銬在背後,手腕被懸吊起來,警察同時繼續毆打他。另有福建公民念斌在被刑訊逼供的情況下,按照公安的意圖招供。其他還提到維權人士曹順利受到任意拘留、監禁、酷刑和其他虐待的危險。最終因器官衰竭而在醫院死亡,她此前在被拘留時無法就既存的疾病而得到適當治療。
國際特赦組織中國研究員潘嘉偉星期三接受本台採訪時表示,中國的人權問題嚴重:“黑監獄、非法軟禁,有很多維權人士被公安以‘尋釁滋事’、‘擾亂公共場所秩序’等罪名起訴。在2014年也有酷刑及虐待情況,3月份有四位律師,唐吉田律師、江天勇律師等,他們去黑龍江建三江去看法輪功學員,被拘留在法治教育中心的時候,有受到任意拘留和酷刑”。
國際特赦曾在去年9月發佈有關中國企業生產酷刑器械的報告,而且這些產品出售到非洲國家。人權報告稱,在2014年,酷刑用具貿易和對執法裝備的濫用,中國是種類日益增多的執法裝備之主要生產和出口國家,並鞏固了這一地位,這些裝備包括電棍和加重腳鐐等沒有合法警務用途的產品。此外,一些可用於合法的執法行動但易遭濫用的裝備,例如催淚彈或防暴車,在沒有適當管制的情況下,被中國出口到那些很可能嚴重侵犯人權的執法機構。
潘嘉偉對此表示:“這個問題也特別是我們國際特赦也關注到中國的公司生產這些酷刑用具,賣到非洲國家。另外一個問題是關於死刑方面,是我們長期以來關注的。死刑案件現在還是中國的國家秘密,到現在我們還是無法知道究竟有多少人被判死刑”。
在過去的一年,中國加大了對資訊自由的系統性限制。2013 年年底,中共設立了“協調互聯網安全”的小組,防範及抵制所謂的境外敵對勢力對中國進行“意識形態滲透”。國家新聞出版廣電總局也在 6 月禁止記者進行跨領域報導,或者發表未經其工作單位批准的批評文章。拘留和監禁那些網貼被流覽過 5 千次以上或被轉發500 次以上的活動人士。
報告提到獨立記者高瑜、人權律師浦志強以及維吾爾學者伊力哈木等均因言獲罪,面臨判刑或已經被判刑。潘嘉偉說,過去的一年中,當局對言論自由的打壓,非常嚴重:“去年六四前後,有六十多位人士被拘留,浦志強、高瑜等等。在去年九月底,十月初,全國各地有超過一百人因為支持香港的雨傘運動而被拘留。到現在為止還有二十多人被拘押當中”。
潘嘉偉表示,這個報告並非針對中國,報告也提到巴西、敘利亞、柬埔寨以及中東國家的人權狀況,並提出批評。他說:“我們這份報告包括全世界一百六十多個國家,都是用同樣的標準審視人權狀況,我們都是以國際標準來看待人權問題,所以希望中國政府能夠正視我們提出的人權問題”。
這份近十萬字的報告,也提到藏人以自焚反對中國的西藏政策,浙江當局以整頓違章建築為藉口,對教堂採取大規模行動。他們拆除教堂,並移走十字架和耶穌受難像。阻止穆斯林在齋月期間封齋,開槍射殺被指是“恐怖分子的”的維族人。還特別提到去年9 月 28 日,香港警察使用催淚彈和胡椒噴霧,試圖驅散數千名聚集在政府總部附近街道上的和平抗議者。據香港警務處處長表示,955 人因涉及“占中”抗議活動而被捕,並稱稍後將有更多拘捕行動。

 

25/2/2015       國際特赦﹕中國酷刑及虐待個案多不勝數        [自由亞洲電台]

總部在英國倫敦的人權組織“國際特赦”,週三(25日)發表全球人權報告,指中國在過去一年,繼續嚴格限制言論自由,維權人士仍然遭受騷擾和任意拘留的威脅,酷刑和其他虐待個案多不勝數,許多人得不到司法公義。藏族、維吾爾族和蒙古族等少數民族,仍然遭受歧視和鎮壓,工人罷工、要求改善工資和待遇的數字創下新高。
這份涵蓋全球160多個國家的人權報告在中國部分指出,2013年12月,全國人大正式廢除一直為人詬病的勞動教養制度,然而,隨之而來的卻是當局廣泛使用其他形式的任意拘留行動,包括將被扣押人士送往法制教育中心進行“洗腦”、各種形式的行政拘留、“黑監獄”及非法軟禁等。
此外,警察亦經常使用意思含糊的指控,例如“尋釁滋事”、“於公共場合擾亂秩序”等,任意扣押維權人士最多長達37天。涉嫌貪污的中共黨員,則會通過稱為“雙規”的神秘制度受處分,無法獲得法律援助或與家屬取得任何聯繫。
關於酷刑和其他虐待方面,報告稱,2014年3月,四名律師因為調查一宗位於黑龍江省建三江的法制教育中心案件,被任意拘留和拷打。其中一名律師唐吉田指,自己當時被綁于一張鐵椅子上,被掌摑、腳踢,甚至被盛滿水的膠樽擲頭,隨即失去意識。唐吉田又稱,清醒後,他發覺自己被套上頭套,雙手則被扣於背後,手腕動彈不得。雖然如此,公安仍然不停對他進行毆打。
另有維權人士曹順利于3月在醫院羈留期間,因缺乏適當的醫療照顧而死於器官衰竭。于2013年9月,曹順利曾在前往瑞士參加有關人權的培訓途中在北京機場被拘留。
在言論自由方面,該報告指出,中國領導層繼續加大力度及更有組織地限制傳播資訊的自由。在2013年底,以“協調網路安全”為名,成立工作小組,以防止外國敵對勢力進行意識形態滲透,並繼續使用刑法打壓言論自由,包括拘留和監禁在互聯網具影響力(例如網上文章點閱超過5,000次或轉載超過500次或以上)的維權活躍分子。報告還提到記者高瑜、維族學者伊力哈木和律師浦志強等人,均因言面臨判刑或獲罪。
報告也提到,在浙江省,當局以違規及修葺建築為名,針對教堂進行大型整頓活動,包括拆毀教堂、移除十字架和帶有耶穌像的十字架。
另外,藏族仍然在宗教自由、言論、結社和集會自由方面遭受歧視和限制。數位藏族僧侶領袖、作家和維權人士,均被拘留。在新疆維吾爾自治區,當局進一步加強原本對伊斯蘭教已經極為嚴苛的限制措施,以對抗“暴力恐怖主義和宗教極端主義”。許多縣均在網站上刋登公告,指學生不能觀察齋戒月及相關習俗,政府同時亦加大力度,禁止公務員和中共幹部奉行宗教習俗。

 

25/2/2015       國際特赦年度報告: 西藏新疆鎮壓加劇  [美國之音]

國際特赦(Amnesty International)2月25日發佈年度報告,按照不同國家分別給予了過去一年人權狀況方面的概述。其中,中國被指嚴格控制言論自由、宗教受到迫害,但同時生育權利得到改善等等。報告中“中國”一章也對新疆維吾爾自治區和西藏及藏族聚居地單獨進行詳述。

維族受排擠

國際特赦在報告中表示,中國政府將新疆維吾爾族自治區和其他地區發生的數起暴力事件歸咎於一些維吾爾族人,並以此為政府的高壓措施辯解。報告指出,去年5月,政府開展了嚴厲打擊暴力恐怖活動專項行動,因此對於被指控的個人能否接受公平審訊感到擔憂。
根據這份報告,截至2014年5月26日,新疆維吾爾自治區官員公佈的被逮捕的“恐怖和極端組織”嫌疑成員逾200名,共搗毀23個恐怖團夥。
去年7月28日,官方媒體稱在“莎車縣暴恐襲擊案中”共有37名無辜群眾受害,擊斃59名襲擊者。然而,維吾爾族團體表示死亡人數遠不止於此,並稱警察向上百名抗議政府嚴厲限制穆斯林齋月的抗議人群開火。
國際特赦稱,維吾爾族在就業、教育、住房方面面臨著普遍存在的歧視,其宗教自由被剝奪,在政治上也受到排擠。
藏人受壓制
報告中表示,藏族人民在宗教、言論、集會自由上仍受到歧視和限制。一些藏族僧侶領袖、作家和活動分子受到逮捕。
去年8月,四川甘孜警方向示威藏人開槍,這些藏人聚集抗議一位村民領袖被警方逮捕一事。之後,至少4名示威者重傷死亡,另有一名示威者在關押期間自殺。
據報告顯示,2014年共有7人在藏人聚居地自焚,抗議政府的高壓政策,至少兩人因此死亡。而自焚人數自2011年3月至今,已上升至131人。這些自焚者的家人朋友成為政府的目標。國際特赦稱,在一些區縣,自焚者家人及參加達賴喇嘛講經的人不能作為候選人參與村裡選舉。
這份報告還從其他一些角度分析了中國人權狀況,包括無理拘禁、拷問及其他虐待、濫用執法、執行死刑、人權守衛者、言論自由、宗教自由、生育權利、外來務工人員權利,還有關於香港和澳門特別行政區的章節。

 

25/2/2015       實名舉報貪污 村民一家遭暴打  [自由亞洲電台]

封丘縣陳橋鎮李七寨村村民周廣慶舉報村黨支部書記、縣人大代表高洪彬貪污,年廿九即上週二(17日),疑遭報復。周廣慶女兒周紅雲週三(25日)表示,高洪彬帶同5名黨員村民及2名不明人士當日到周家,其中一人持球棍,將他們一家人拉出門外毆打。4名家人被打傷,包括父母、丈夫劉馬龍及14歲妹妹周紅雨。部分人骨折,住院已8天,仍未出院。當時,她在樓上,趕下樓,看見家人被打傷,那些人離去後,她隨即報警。警察到場,把監控視頻調走,但至今沒有抓人或破案。其後,她到各部門申訴,他們互相推搪。
周紅雲說: 他(高洪彬)直接來家裡打人太倡狂,現在派出所把視頻調走之後,一直沒有結果,也沒有給我們答覆。我們也沒辦法,我們去那邊,他們踢皮球一樣,從這裡踢到那裡。
她又指,事源父親實名舉報高洪彬強佔李七寨村約80畝集體土地及樹木。09年,高洪彬私自賣地給企業辦沙場,並出售逾千棵樹木。5年來,私吞公款約80萬,沒分錢給村民。去年11月,父親向縣紀委舉報,可能內部的人告訴高洪彬,遭他打擊報復。她又指,高洪彬父親曾到她家警告,以後再舉報,會打斷父親的腿。據知,該村有千多戶人,還有其他村民舉報他。

 

25/2/2015       張千帆:不能用尋釁滋事來剝奪公民的言論自由    [對華援助協會]

1997年,尋釁滋事罪從原來的流氓罪中分解出來之後,因其兜底條款“在公共場所起哄鬧事”的存在,逐漸成為一項新的“口袋罪”,套在敢於表達自己觀點的公民頭上。2014年中,鄭州的賈靈敏、劉地偉、于世文、董廣平、侯帥五人均被以尋釁滋事罪批捕,關押至今。2014年底,一場公益法律研討會在鄭州召開,法律學者、律師共議“尋釁滋事”的是非功過。
刑法第二百九十三條:尋釁滋事罪有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)隨意毆打他人,情節惡劣的;(二)追逐、攔截、辱駡、恐嚇他人,情節惡劣的;(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物,情節嚴重的;(四)在公共場所起哄鬧事。造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以並處罰金。《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》(2013年7月15日)第五條 在車站、碼頭、機場、醫院、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所起哄鬧事,應當根據公共場所的性質、公共活動的重要程度、公共場所的人數、起哄鬧事的時間、公共場所受影響的範圍與程度等因素,綜合判斷是否“造成公共場所秩序嚴重混亂”。第六條 糾集他人三次以上實施尋釁滋事犯罪,未經處理的,應當依照刑法第二百九十三條第二款的規定處罰。

 

25/2/2015       流亡海外的蒙古族維權人士決定三月將正式成立南蒙古大呼拉爾籌委會    [自由亞洲電台]

流亡海外的部分蒙古族異議人士為成立大呼拉爾會議召開網路會議,決定三月份正式宣佈籌委會成立。
一月中旬,流亡歐洲、美國等世界各地的蒙古族維權人士在日本開會決定,為了讓海內外的蒙古族民眾的維權運動發出更大的聲音,聯合成立大呼拉爾會議。第一步將首先成立這個會議的籌委會。流亡德國的席海明先生擔任了這個倡議的召集人。
席海明先生曾經在八十年代初期參加內蒙古高校的學生運動,並且擔任總指揮,八九年後流亡德國,同時也是內蒙古人民黨主席。本周,他們針對這個倡議發出後一個月來的情況,召開了一個有不同國家代表參與的網路會議,為此,關於他們最新的動向,記者採訪了席海明先生。
席海明先生首先對記者介紹說,“我們在日本開會定下了要成立世界大呼拉爾大會議籌委會,要儘量多地聯絡海外的各個組織。現在過了一個月,有一些新的人士加入,也有一些人士反對。因為這個事情出現了一些阻力,所以我們又通過網路,通過skype開了一個網路會議。網路會議討論的主題就是大家有沒有信心做下去。”
席海明先生說,與會者一直決定要繼續做下去,對此他說,“因為內蒙古的問題國際上雖然也很關注,但是就問題本身來說關注的程度遠遠不夠。尤其是和國際上對於西藏和維吾爾族問題的關注相比,更是可以說明。我認為內蒙古問題,這兩年事情很多,但是這不是這兩年發生的事多,而是因為冰凍三尺非一日之寒,這兩年之所以蒙古人牧民上訪增加,翻車事件增加,莫日根被壓死等,整個說明蒙古人活不下去了。因為蒙古人的生活最後的根基是草原,草原被奪走了,土地沒了,所以蒙古人活不下去了。”
關於會議情況及其的決定,席海明先生介紹說,“最後參加會議的八個人覺得,只要我們覺得自己是在對自己的人民負責,我們就要做。最後決定三月一號以後我們就公佈,正式成立‘南蒙古大呼拉爾籌備委員會’,簡稱‘籌委會’。”
對於他們將具體進行哪些工作,席海明先生最後介紹說,“我們第一步的工作是,一是對外宣傳,另一個是對內聯絡。現在近期我們已經組建了網路部。現在我們可以通過網路隨時互相取得聯繫。國內的朋友也不怕,他們很主動地和我們聯繫。所以我們更要加強和他們的聯繫。我們這個大呼拉爾就是要代表人民的聲音。他們在裡面沒有直接發聲的可能,我們在外邊就等於他們的代言人。”

 

25/2/2015       青海都蘭縣未滿十九歲藏僧被迫還俗        [自由亞洲電台]

青海海西州都蘭縣境內未滿19歲的僧人被強迫還俗,並被要求到公立學校就讀;此外,當地藏文補習班也被禁止開辦。
青海省海西州都蘭縣及所屬香日德鎮、香巴境內的藏人農牧民家庭子女中,一批已在寺院出家且未滿19歲的僧人近日回家過藏曆新年,但卻被當局禁止返回寺院。
當地一位元有關人士向本台發送文字消息指出,中國當局趁這批僧人回家過藏曆新年,於2月23號派遣工作組人員召集藏民開會,要求送年幼孩子入寺的所有農牧民家長,不准再將他們送回寺院,必須讓他們脫掉僧服,換上普通服裝。當局還稱,等到過年後,所有未滿19歲的僧人必須要送到公立學校就讀,禁止重返寺院。而當地學校因為沒有藏文課程,一位大學生利用今年的寒假時間自發性開設的一個藏文補習班,也被當局制止。”
另一位元消息人士也表示,中國當局確實在都蘭縣和香日德鎮境內下令禁止回家過年的年幼僧人返回寺院。
他說:“這個地方一般沒有一個符合教育標準的學校環境,寺院也不是很大,因此當地有很多僧人正在位於青海海東地區化隆縣的夏瓊寺和位於青海玉樹州治多縣的貢薩寺等寺院學習佛法。他們都是自願出家為僧,不受家長強迫。按照當局現在的說法,這些僧人必須要穿便裝、要還俗、要在當地從不教授藏文的公立學校就讀,這等於是斷送他們的前程。如果是送他們到一個有藏文課程的學校學習,家長們還會考慮的,但事實並非如此,因此對於當局的做法,家長及僧人本人都表示出極大的憂慮。”
消息人士表示,目前有兩個選擇擺在這批家長面前,一是服從當局的命令,送孩子到當地沒有前途的公立學校學習;二是支持和滿足孩子的願望,展開請願活動,要求政府讓孩子到寺院繼續學佛。因此,如果當局對這一事件處理不當,可能會出現難以控制的局面。
本台早前報導,中國當局於2014年4月上旬以“非法建校”為由,強行關閉由青海果洛州班瑪縣燈塔鄉燈塔寺資助建立的“慈善福利學校”。而該校共有70多名學生,均為受戒僧人。當局關閉學校後,將年齡在十歲以上和十歲以下的學生分成兩批,強行安排他們在鄉政府開辦的學校上學。此舉引起學生家長的強烈不滿和擔憂,認為這批學生都已是受過戒的僧人,讓他們在普通男女混合的學校念書,等於是強制他們蓄髮還俗。

 

25/2/2015       新疆皮山縣半月兩襲擊 計生官員被殺      [自由亞洲電台]

新疆皮山縣再發生襲擊事件。一名維族青年疑不滿生育權被限制,週二(24日)闖入計生委辦公室,將一名官員刺死後逃去。警方現正通緝殺人疑犯。約兩星期前,皮山縣亦曾發生自殺式襲擊,造成近20人死傷。
總部設於德國的世界維吾爾代表大會發言人迪裡夏提接受本台訪問時表示,他在網上得悉新疆和田地區皮山縣,一名維族青年週二將一名計劃生育的官員刺死後逃跑,當局在皮山縣境內正進行大搜索。
迪裡夏提曾聯絡當地的維族居民瞭解,但只是知悉公安現正緝捕多名維族人,但是在這些被通緝的人當中,是否有人與刺殺生育官員有關,當地居民就不知道了。
迪裡夏提:  當地維吾爾人的確說,中國政府正抓捕維吾爾人,但是在抓的維吾爾人當中,有人和網路傳出的事件有直接的關係,我沒辦法確認。
迪裡夏提又表示,他仍未知道中國當局是以什麼罪名緝捕這些維族人。他認為,當局經常在不清楚原因下緝捕人。迪裡夏提指,維族人與計生官員發生衝突時有發生。中國當局限制維族人生育的權利,只容許少數民族生兩個小孩,又對超生的婦女進行強迫墮胎。政府的粗暴手段,自然引起維族人不滿,所以,他對網上傳出維族青年殺死計生官員一事,並不感到意外。
迪裡夏提:  中國政府確實在當地用粗暴的打胎政策,這些打胎是限制人民的正常生育,導致維族人的不滿,而且根據維族人的信仰及維族人傳統的文化生活,他們根本無法接受中國這種打胎及限制生育的政策。

 

25/2/2015       天安門事件底片:藝術還是抗議?    [紐約時報]

北京攝影師徐勇將他于1989年春天拍攝的關於學生和平抗議的照片結集出版,照片都以底片形式呈現。徐勇說,這是一本藝術書籍,但中國目前掌權的強硬派可能視其為挑釁。

“這是一本藝術類書籍,”60歲的徐勇說,他已經出版過20多本攝影集。“我沒興趣討論它們的含義。”
1989年春的抗議活動震動了北京,僅僅是發佈這些照片,就可能被中國目前掌權的強硬派視為挑釁。在世界其他地方,照片和新聞稿件本是歷史記錄的一部分,而中國政府在1989年之後,通過審查活動,相當成功地令這個國家患上了集體失憶症。
中國政府正在力圖遏制那些被它視為意識形態敵人的聲音,在這樣一個時期,徐勇的新書《底片》自然容易被視為一個勇敢的,甚至是點莽撞的冒險舉動。畢竟,中國已經有數十人在最近幾個月遭到了拘留,其中包括徐勇在藝術界的幾個朋友。有的人只不過是因為在網上共用了香港去年年底親民主抗議活動的照片,就遭到羈押。
中國最著名的民權律師之一浦志強,從去年春天起一直被警方羈押。為什麼?就因為他在朋友公寓裡參加了一個私人聚會,討論25年前天安門廣場抗議者遭受的暴力鎮壓。
“徐勇對出版這些照片的風險一清二楚,但他還是決定這麼做,”蔣悅磊說。她是香港出版商新世紀出版社的創始人之一。《底片》本月起向中國大陸外的書店配送。
之前,徐勇的作品一直避開那些可能會遭到政治解讀的內容。他是一位元多產的紀錄照片攝影師,最出名的作品是上世紀80年代拍攝的懷舊黑白照片,捕捉了北京老胡同之美,在北京後來快速的現代化進程中,很多胡同都被推平。此後,他拍攝了一位北京妓女一天生活的系列照片,獲得了好評。
他還為798藝術區的開拓提供過幫助。該區曾是一個軍工製造基地,已被改造為迎合大眾的藝術畫廊和咖啡館聚集地。
針對1989年春天的抗議活動,《底片》沒有進行傳統式的回顧。首先,其中不含6月4日流血事件的畫面。當時中國軍隊殺入北京的心臟地帶,造成數百,甚至數千手無寸鐵的平民死亡。
更有趣的是,徐勇決定只印出35毫米的純粹原始底片,它們是他在1989年春用笨重的柯尼卡相機拍攝的,色彩暗淡,好似X光片,可以恍惚看到抗議者的輪廓。
但是,這些底片只是一種視覺假像。在iPhone或iPad上簡單地設置一下——“常用功能”下的“協助工具”選項卡下選“反轉顏色”——通過攝像頭,你就可以看到徐勇的底片沖洗後的模樣。面容堅定的絕食者和表情驚恐的年輕士兵躍然紙上,猶如你偶然發現了一個失落的世界。
只印底片的做法,難免讓人覺得是為了避免遭到當局的報復。上周,在首都北部一個咖啡館裡,他堅稱目的不在於此。徐勇說,他是想讓年輕人瞭解在數字時代之前,有賴於化學變化的攝影狀況。“數碼照片可以被修改,但底片從來不說謊,”他說。
1989年春天,在中國最高領導人鄧小平以市場為導向的政策激勵下,徐勇剛剛辭去了一家國有廣告公司的工作。那年4月,中國學生成群結隊走上街頭,要求減少審查,擴大自由,打擊官員猖獗的腐敗活動。那時,徐勇知道中國正在接近一個危險的十字路口。“我感覺這是一個關鍵時刻,每一刻都必須記錄下來,”他說。
在接下來的六周裡,他每天都前去天安門廣場及其附近區域,站在自己的自行車座位上,以便獲得更高的角度——結果多次跌到地上,摔壞了兩個相機。
徐勇不願意透露一共拍了多少照片,但是這本書上一共有64幅底片,對於很多中國人而言,這個數字是為了規避中國互聯網審查而使用的一個特指,表示天安門清場日期6月4日。最後一幅底片是一輛坦克的模糊形象,也是全書中顯示這場和平抗議活動被武力鎮壓的唯一跡象。
短期內,《底片》不會在中國大陸的書店發售,徐勇自己也難以拿到書。上周,一箱通過聯邦快遞寄到他家的《底片》被海關收繳並銷毀。
徐勇承認,這本攝影集會帶來危險,但他不置可否地聳了聳肩,說這些底片已經開始變舊發黃。“我老了,”他淡淡一笑,說。“如果現在不出版它們,那要等到什麼時候呢?”

 

人物概要:
人物概要-