17/02/2015 呂加平獲准保外就醫,關注浦志強、蘇昌蘭、鐵流、王清營、王健、聖觀法師、鞏進軍等案進展。呼籲新春釋放所有良心犯回家團聚。

  在囚及被捕維權公民   17/2/2015       … 繼續閱讀 →...

 

在囚及被捕維權公民

 

17/2/2015       揭江澤民“二奸二假”的七旬學者呂加平今保外就醫獲釋    [維權網]

因揭露江澤民而被判刑的邵陽市退伍軍人、二戰研究專家七旬老人呂加平,於2015年2月17日獲釋出獄。
據其兒子于浩宸說:爸爸呂加平保外就醫,於今天下午六點由警察送回湖南邵陽家中。
呂加平是中國二戰史研究會會員,早在2009年12月5日就以真名公開發表披露江澤民“二奸二假”問題的公開信。
公開信中揭露江澤民本人和他的親生父親都是日偽漢奸,此為第一奸;同時江還是蘇俄奸細,效力于克格勃,向俄出賣奉送大片中國領土,此為第二奸。其中二假,是指江澤民是一個中共內部冒充1949年前加入地下党的假黨員;同時他又是一個冒充所謂“烈士” 江上青養子的假“烈士”子弟。當時公開信在網上廣傳,引起海外輿論關注、報導。
為此,呂加平2010年9月份失蹤,2011年5月13日,呂加平被北京市第一中級人民法院以“煽動顛覆國家政權罪”判處有期徒刑十年,剝奪政治權利三年。呂加平的朋友金安迪也被以同案犯被判處有期徒刑八年,剝奪政治權利一年。

17/2/2015       因言獲罪被“煽顛”入獄的呂加平老先生獲准保外就醫        [博訊]

曾經以言獲罪的呂嘉平老先生因為身體原因,在家人的努力和獄方的配合尤其是廣大博友們的不懈呼籲下,終於在今天順利出獄,保外就醫。剛從呂嘉平兒子于浩辰處獲得確切消息。特向所有關心和為他不懈呼籲過的所有朋友報喜!

呂加平(1941年6月14日-),曾用名呂嘉平 ,上海嘉定人。呂加平父親呂炳奎曾任江蘇省衛生廳廳長、中央衛生部中醫司司長等。呂加平在湖南工作近三十年,無黨派人士,自由撰稿人,自力從事戰略學術研究,中國二戰史研究會會員、民間戰略研究和軍事評論家、歷史學家。著作有《陰謀與抗爭--甘迺迪總統被剌案起因剖析:豬灣事件》和《中國的戰略失誤》(美國美中文化出版公司出版)。

2009年12月1日,他寫了《關於江澤民的‘二奸二假’和政治詐騙問題與要求調查的呼籲》文章,涉及國家前領導人。2010年8月13日,他又寫了《關於江澤民的假中共地下黨員問題的最新證據》一文。 2011年5月13日被北京市中級人民法院以煽動顛覆國家政權罪判處有期徒刑十年,剝奪政治權利兩年。

17/2/2015       呂加平出獄 其子於浩宸披露內情      [大紀元]

2月17日中國新年的小年夜,傍晚6點半左右,被囚禁的呂加平被保外就醫後回到湖南邵陽的家中調養身體並與家人一起過年。呂加平及其全家都感到很高興,呂加平的兒子於浩宸代表其父向曾經幫助過、關注過他的海內外朋友和媒體表示感謝。

於浩宸向大紀元記者表示,呂加平2月4日開始病重,當時他在監獄中摔倒了,被送到邵陽一家民用醫院三、四天。因為是民用醫院不能讓呂加平久留,最後獄方決定在8日將他送到長沙的監獄醫院——長征醫院,但這家醫院對呂加平很不友好。呂加平儘管病得很重,高血壓已經接近爆表,但他8日開始跟醫院抗爭,拒絕接受治療,院方向長沙監獄管理局報告,這樣一級級匯報後,從上面傳來批示,允許呂加平保外就醫出來。於浩宸分析說,因為外界關注度很高,他們監獄怕承擔責任,當局也怕他在監獄裡面出事,本來他就是坐的冤獄,所以釋放呂加平出來也是減輕他們自己是負擔。

于浩宸曾與父親通話,他說:「呂加平的身體很不好,但聽得出來他精神狀態還是不錯。他自己也很高興能夠出來,其他的內容也沒有多聊,因為電話是被監聽的。他們不允許我父親說更多的東西。」

於浩宸還說,「他(呂)感謝一直以來關注他的所有朋友、包括海外媒體、媒體的朋友、國內的網友。因呂加平的事情很敏感,國內的網友冒著很大的風險一直在為呂加平呼籲,我父親對他們表示感謝。」
于浩宸認為其父親能夠保外就醫,除了身體不好的原因外,另外一個原因跟政治局勢也有關聯,現在江派的勢力受到很大衝擊,他們已經顧及不了呂加平。

於浩宸表示自己也特別感謝那些素不相識的網友,在最初很多人都不敢關注呂加平的案子、不敢說話時,是他們出於良知為呂加平發聲。隨著呂加平受關注度的提升,得到了越來越高層級人的關注,包括體制內一些有良知的老人,都在其中起著作用。
呂加平回家後,當地國保就找上門來警告其不要對外多說話。呂加平對兒子於浩宸也表示,現在調養身體是最重要的,其他的事情以後再說。
最後於浩宸說:「他父親一定要看到他所揭發的人的結局,我覺得這是最好的結果。」
呂加平是中國二戰史研究會會員,早在2009年12月5日就以真名公開發表揭露江澤民「二奸二假」問題的公開信。

17/2/2015       江澤民剋星呂加平新年前夕保外就醫出獄        [大紀元]

2月17日,大年除夕前一天,因揭露江澤民「二奸二假」漢奸身世而被判刑十年的歷史學者呂加平保外就醫出獄。網民熱議稱,「新年好消息。正義會遲到但從不缺席」,「既然呂先生已經出來,江蛤蟆也該進去了吧。」

呂加平出獄標誌江澤民勢力越來越衰弱

于浩宸認為其父親能夠保外就醫,除了身體不好的原因外,另外一個原因跟政治局勢也有關聯,現在江派的勢力受到很大衝擊,他們已經顧及不了呂加平。

最後於浩宸說:「他父親一定要看到他所揭發的人的結局,我覺得這是最好的結果。」
時政評論員夏小強表示,呂加平的名字和命運,已經與江澤民的漢奸賣國醜聞和命運緊緊地聯繫在了一起。呂加平的出獄,標誌著江澤民的勢力越來越衰弱,特別是呂加平在新年前能與家人團聚,預示著進入新的一年,清算江澤民的罪行將會開始和加速。
夏小強分析,進入2015年,習近平在拿下江澤民集團的核心人物徐才厚和周永康之後,通過一個多月的輿論造勢,發出了打虎鎖定江澤民的信號。就在2月17日,中共官媒《人民日報》發表評論文章,稱「無論在職與否,無論退休多久,無論是否高齡,都要被追責。不管臨退還是全退,退休不是幹部的安全期。」又一次釋放出暗示指向江澤民的信號。
網民熱傳呂加平出獄消息
北京時間2月17日晚,於浩宸也在推特透露:呂加平保外就醫,於17日下午六點回到湖南邵陽家中。
當晚22時左右,網民「秀才江湖的江湖 」微博發帖文稱,「曾經以言獲罪的呂加平老先生因為身體原因,在家人的努力和獄方的配合尤其是廣大博友們的不懈呼籲下,終於在今天順利出獄,保外就醫。」
22時35分,網民「冷血封喉」也發帖文稱「快訊:因『煽巔罪』判刑十年的呂加平先生保外就醫,已經出獄!」。有網民跟帖指,已證實「冷血封喉」是呂老先生兒子的微博。
北京時間2月17日晚22時左右大陸微博披露呂加平保外就醫出獄。(網絡截圖)

眾多網民跟帖稱「新年好消息,僅管來得晚了些,正義會遲到但從不缺席」,「祝福呂嘉平老先生回家過年、家人團聚」。
還有網民以「蛤蟆」代指江澤民,直接發敏感跟帖稱,「因揭露蛤蛤的身世,被蛤判刑十年」、「『二奸二假』之報告者。祝福平安!」、「既然呂先生已經出來,那是不是可以理解為動物(指江澤民)已經做實?」、「蛤蟆也該進去了吧。」
相關敏感帖文截至發稿均未被刪除。
呂加平公開信揭江澤民「二奸二假」
呂加平是中國二戰史研究會會員,2009年12月5日以真名公開發表披露江澤民「二奸二假」問題的公開信。公開信中揭露,江澤民本人和他的親生父親都是日偽漢奸,此為第一奸;同時江還是蘇俄奸細,效力於克格勃,向俄出賣奉送大片中國領土,此為第二奸。其中二假,是指江澤民是一個中共內部冒充1949年前加入地下黨的假黨員;同時他又是一個冒充所謂「烈士」 江上青養子的假「烈士」子弟。
當時公開信在網上廣傳,引起海外輿論關注報導。呂加平隨後在2010年9月份失蹤。2011年5月13日,被北京市第一中級法院以「煽動顛覆國家政權罪」判處有期徒刑十年。
呂加平入獄後,其家人一直在展開營救。呂加平之子、音樂人于浩宸曾經告訴大紀元記者,他在為其父親呼籲中接觸了一些太子黨,他們都對呂加平的事情表示關注,其中包括胡耀邦之子胡德華、趙紫陽之子趙伍軍、紀登奎之子紀坡民。趙紫陽的秘書鮑彤和智囊姚監復也對呂加平稱讚有加。

 

17/2/2015       2015年2月16日中國各界推動社會進步人士消息匯總 [博訊]

敬請網友來信、郵件(789friends@gmail.com)、網路發佈等方式告訴大家您所知道的任何維權人士近況資訊,博訊小編將每天整理發佈,萬分感謝!
2015年2月16日中國各界推動社會進步人士消息匯總:
蘇昌蘭丈夫陳德權
劉曉原律師:今晚,我聯繫上了蘇尚偉妻子(山顛罪案蘇昌蘭的大嫂),她在電話中說,13日上午七時多,家中來了七、八個警察,說是佛山市公安局的。他們搜查走了電腦主機,但只讓她簽字,沒有給扣押清單。至到今天(16日)晚上,警方也沒有給她拘留通知書。為什麼連基本辦案程式也不遵守呢?
早前消息,劉曉原律師:晚上獲得消息,蘇昌蘭的丈夫陳德權已經被南海警方抓了,說他在網上發帖“亂搞”。妻子被抓了,作為丈夫的陳德權聘請律師介入,警方卻一直不批准律師會見。前不久,案件轉給市公安局辦理,律師又去申請會見,可連辦案單位也找不到,陳德權在網上說了這事,這難道就涉嫌了違法犯罪?

劉傑
劉傑女士被保外就醫,今天上午11點從黑龍江女子監獄由一名北安女警察監護和家人一起做劉傑兒子的車直往北安公安局交接後方可和家人回家。由於劉傑丈夫不願多人接迎,所以沒有通知大家,我和趙景州早八點到了女子監獄。我們兩和劉傑及她丈夫兒子一一握手又略表””慰意””後分開。劉女士是被黑龍江農懇貪官所害,維權多年,多次囹圄。(廖誠)

閆春鳳
閆春鳳: 昨天在州信訪局拿到11年就三級終結的報結假複合書,房屋簽訂合同是12年,其它問題一樣沒解決,在我和家人不知情沒簽字的情況下你信訪局是怎樣報結的,無奈我被迫今日在次來京進行控告揭發,以免腐敗官員信訪局長金傑再次造假息訪。現我在俯佑街派出所。我電話一15643359889 望給予關注

姬來松律師
2015.2.16日-11:04,姬來松律師電話接通,姬律師剛剛被釋放。鄭州警方迫切希望姬律師儘快回老家過年,不要待在鄭州。早前消息:姬來松律師失聯,姬來松律師今日上午(15日)被鄭州豐產路派出所傳喚,現在手機無法接通,已失聯!下午姬律師曾對派出所提出抗議,現在情況不明。請大家關注!派出所電話:0371-86250250

鄭建偉
李方平:今天12:00接鄭建偉太太陳女士電話,2月13日與鄭律師聯繫,他匆匆掛掉電話,自此失去聯繫。三天沒有任何音信,又臨年根,家屬極其著急。

付文花、張亞男、蘇金香、李秀清
“公民青松”: 請大家關注湖北襄陽的維權人士:付文花張亞男蘇金香李秀清4人!!!!
我知道4人其中的付文花被以支持占中被北京大興看守所關押37天,因為為了震懾襄陽訪民,其在襄陽被典型,多次竟在公眾場所遭毒打,有次竟在北京地鐵口······
@公民青松 四人己脫險,謝謝關注!關押付文花非但末能震懾襄陽維叔人士相反現在襄陽維權運動達到新的高潮,今晚三名襄陽維權人士陪同劉士新博士前往宋澤家中看望宋澤父母捐款。

聖觀法師、黃靜怡
劉正清律師:剛才武漢中院王楠法官來電告知:聖觀法師、黃靜怡山顛案定於2015年3月5日上午9:00點開庭,特此告之!

鄭州八公民聚餐
【鄭州新密國保慰問律師公民】鄭州八位律師與公民朋友聚餐,大個子國保前來慰問。剛才他在小窗戶向包廂內探頭看,我們乾脆請他進來喝酒。

北京李學惠
(春節臨近!拒決喝茶!我要過年!關注學惠!)我剛剛接到石景山區派出所某警官的電話,讓我在十點鐘到派出所來,未說原因,由於我在取保侯審期間,現我去派出所。請關注。北京石景山區八角派出所的電話68878077。請相互轉告、提醒。

胡楊
胡楊,正直樸實,熱心公益,虔誠的基督徒,一直為實現民主憲政努力奮鬥。1月21日被溫州國寶帶後被失蹤,手機關機失聯至今。目前關押在溫州某看守所。近日有朋友時撥打其電話被掛斷,猜測為國寶故意試探是否有人在關注胡楊的事,請大家撥打胡楊手機18857757312,繼續關注,希望胡楊能早日回家過

貴州 馬勝芬
馬勝芬:我告廣州市公安分越秀局一案,上訴到中級法庭去重新開庭。

哈爾濱 於雲峰
董狐直筆:我是董狐直筆,哈爾濱的名叫於雲峰,我的兩個微信號一個被遮罩國內朋友圈,另一個私信,群聊,朋友圈都被遮罩,我與哈爾濱市公安局網監大隊交涉,被告知不能解封,所以我又開了一個新微信號,新號碼為13644573459網名勇敢的心 請新老朋友添加我。

17/2/2015       2015年2月17日中國各地公民、維權人士消息匯總     [博訊]

*吉林 張敬同*
昨天(2月16日)下午5:00左右,在吉林省輝南縣朝陽鎮(盛瀾裕)洗浴幫農民工討薪,據說盛瀾裕的老闆很有背景。張敬同的電話從昨天晚上到現在沒有開機,我已報警,但通化110說沒有接警記錄,請大家關注,並協助報警(0435-110)。張敬同15210187482

*維權訪民聚餐*
常年流浪在北京的訪民舉辦年三十大會餐,會餐時間:2015年2月18日上午11點,會餐地點:北京南站永定門接濟服務站西側《成都小吃》飯店,陶然亭公園南門下車即到,餐飲實行AA制,每人十元,望大家相互告知,歡迎屆時光臨。

*維權訪民被抓*
上海靜安東八塊女俠訪民,沈玉青,昨天(2月16日)被警察帶走。沈玉青為冤死的丈夫討說法,上訪10年,至今未討到說法。她從不向政府要錢,靠乞討扶養80多歲的父母、供女兒讀書上大學。春節己近,兩會開始了,他們不讓大家去北京。呼籲:靜安石二警察釋放沈玉青,大家請互相轉發,告訴世人上海地方政府沒有人權,中央三令五申,保護公民的合法維權,這些蒼蠅老虎還在與中央政府對著幹,想把正義行動壓下去。昨天(2015年2月16日)上午,上海法律工作者顧國平家裡突然闖入身穿制服,看上去像警察,但不是警察執法,因拿不出任何法律手續。不明身份者把顧國平綁架走了,下落不明。前天(2月15日)下午,上海黃浦區訪民孔令珍被“尋釁滋事”刑事拘留。

*齊齊哈爾 才亞光*
才亞光先生發起連署因上訪被非法拘留,教養,判刑的維權人、信訪人活動,請有此遭遇的朋友們積極參與聯名,用我們的行動,控述公,檢,法的枉法,,邪惡。對中國人權狀況的不斷惡化說,不!

*北京 王藏* 過年了,王藏妻子一個人帶著兩個孩子艱難度日,讓我們用搶紅包兒的一點錢給他們送去一份新春的溫暖吧! 6217855000005794029 中國銀行河北省廊燕郊燕順支行。王利芹 電話:18513537020

*山東 林秀麗* 林秀麗最近買了一張移動手機卡.為微信朋友們發新年祝福.發的不多就發不出短信.手機話費還有.這是什麼原因呢?於是她打10086移動熱線.卻無法接通.接著買北京卡.繼續追問10086.不能發資訊的原因.這次有人回復.卻要林秀麗提供身份證.密碼.太奇妙了.請問:憑什麼不服務.為什麼無故斷網.現在林秀麗在家.電話:15726489838 15064220258

*上海 呂加平* 曾經以言獲罪的呂加平老先生因為身體原因,在家人的努力和獄方的配合尤其是廣大博友們的不懈呼籲下,終於在今天順利出獄,保外就醫。剛從冷血封喉 處獲得確切消息。特向所有關心和為他不懈呼籲過的所有朋友報喜!祝願老先生安享天倫之樂!節前開釋,為當地有關部門的人道之舉點贊!

*湖北 陳呈香* 湖北荊州駐京辦韓濤2月14號騙我妻子陳呈香回家解決生活費及遭迫害在京醫治的費用,至今不解決還威助說:你們想怎麼樣就怎麼樣。2012年他勾結公安無故勞教我妻,並在監利縣看守所投毒迫害她。至今申訴無門。他們串通各部門,搞假信訪終結。韓濤電話:15801580160,望大家電話問候這位元投毒殺人團夥的官員!

*武漢 劉彩霞* 武漢維權公民劉彩霞2015年1月19日下午四點多在北京府佑街郵局寄信(反應武漢市洪山區法院,江漢區法院,市中級法院徇私枉法),晚七點三十二分被派出所送到北京豐台區接濟中心(馬家樓),劉彩霞打電話告訴丈夫侯家貴,被送到馬家樓,從此失去聯繫,劉彩霞手機13031006648,身份證:420106196605195285,北京,武漢報警都無人管,找馬家樓派出所只能電話聯繫,說:被當地政府接走,警察不告姓名,北京市長熱線說管不了,武漢市長熱線說幫忙催辦,始終無音信。請正義人士給予關注!武漢洪山區駐京辦萬家興主任(15827646968).李主任電話(13699177227)謝謝!劉彩霞丈夫侯家貴電話13031006648

*瀋陽 劉華* 昨天(2月16日)微信被封,無法登陸,今天重新註冊新號。

*南京 江淳* 江淳:被警方約談歸來,南京江甯區國保與網安大隊聯合約談。國保約談南京公民圈年夜飯的事,我情人節發的晚上吃飯,其實那天感傷在家一天。網安大隊幫市局網監支隊繼續約談筆錄我微信轉發別人寫領導人的文章,6日市局網監約談8小時。幾份筆錄做完他們請示領導後十點多送我回家。感恩關注我的朋友們!謝謝!

 

17/2/2015       浦志強關押條件改善 蘇昌蘭夫、兄被羈押      [自由亞洲電台]

中國著名人權律師浦志強案於上週六被北京檢察院延長審理起訴期限15天,至下周屆滿。他的代理律師莫少平認為,該案移送法院起訴的機會較大。莫少平還告訴本台,剛剛會見過浦志強,得知他的關押條件得到改善,糖尿病得到有效控制。另外,被刑事拘留近四個月的佛山維權人士蘇昌蘭案的律師估計,蘇已被延長羈押期限,而她的丈夫和哥哥也被公安羈押。

被以“涉嫌煽動分裂國家罪”、“非法獲取公民個人資訊罪”等四罪批捕的北京人權律師浦志強案,今年一月被公安局第二次移送檢察院之後,於2月13日屆滿。代理律師莫少平上週六接到檢察院通知,決定將審查起訴期限延長15天。莫少平星期二下午會見浦志強後告訴本台,因為關押條件改善,其當事人的身體狀態看來尚好,每天在監室內步行一個半小時。但仍需要打針服藥,控制體內的血糖:“每天還是給他打兩次胰島素,早餐和晚餐前各一次,吃四次控制血糖的藥,臨睡前還給他吃阿司匹林。所以他的血糖控制,基本上還是可以的。每天給他量兩次血壓,控制得算是比較好的。他現在也能夠看書了。電視基本上可以看新聞聯播,然後看北京台播的電視劇”。

莫少平說,自案件第二次送檢後,浦志強未被提訊。在約一個小時的見面中,主要就“非法獲取公民個人資訊罪”,與當事人核對:“包括當時卷宗裡面出具的委託手續。包括他們(委託人)向律師事務所在工商管理部門存留的律師專用調查介紹信,大致33家,他們受委託查詢的企業的情況,跟他(浦志強)核對一下。他對具體細節確實不清楚,因為很多媒體(委託人)當時直接找的是曲振紅律師,因為媒體採訪寫報導需要,來委託他們。受委託要查詢的資料有多少,這個他不是特別清楚,但是知道有這麼一件事情。因為寫一些深度報導,需要委託律師做一些事情”。
莫少平表示,其當事人堅稱自己無罪:“他認為這是一個企業法人的資訊資料,不是公民個人資訊資料。另外一方面,他感謝外界朋友,還有一些媒體、國際社會對他的關注。他也表示,因為我的事情牽連的那些朋友、家人,感到很自責。還叮囑他兒子,好好讀書”。
對於檢察院作出延長15天審查起訴時限的決定,莫少平稱,退偵的機會不大:“檢察機關正式決定要延期15天審查起訴期限。15天之後兩種可能,一種可能是案件起訴到法院。按照最高檢察院的相關規定,如果想退回公安機關補充偵察,通常不需要延期15天。通常不允許延長15天。如果延長15天,確實有可能案件不第二次退回公安局補充偵察。可能在15天屆滿之前,就會起訴到法院。”。
浦志強因為在去年參與“六四”25周年紀念研討會而被刑拘,隨後被北京警方以四罪移送檢察院起訴。他被指控的主要證據,來自其所發的兩千多條微博中的三十多條言論資訊。

另一方面,被以“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”逮捕的佛山女權維權人士蘇昌蘭已被公安局延長羈押期限,其丈夫陳德權和哥哥蘇尚偉,於本月14日淩晨被公安局拘留。蘇被抄家,但是家屬至今沒有接到法律文書,因此不知是刑事拘留,還是治安拘留。
劉曉原律師星期二告訴記者,他當天上午給佛山市國保支隊打電話,詢問遞交會見蘇昌蘭申請一事。但遇到公安相互推諉,拒絕表態。
他說,蘇昌蘭自去年10月被抓:“從時間上看,應該被延長偵察期限了。昨天下午找到陳德權的妹妹、哥哥,說陳德權是14日淩晨被帶走的,我問家屬有沒有收到拘留通知書,他說沒有。我又找到蘇尚偉的妻子,她說蘇在14日晚上七點多被公安帶走。七八個公安在家裡搜查,扣押了一台電腦主機”。
劉曉原說,公安未向蘇尚偉的家屬出具扣押物品清單。自此,蘇昌蘭的丈夫、哥哥兩名親屬均被公安羈押。

17/2/2015       林培瑞:中國羅織罪名的浦志強案    《紐約書評》

2015年1月底,中國當局正考慮正式起訴浦志強。浦志強是中國最為出名的人權律師之一,自去年五月以來,他一直被當局關押。浦的朋友們擔心無期徒刑都有可能。罪名是什麼呢?由寫作微博引發的“煽動民族仇恨”、“煽動分裂國家”和“尋釁滋事”。即便是在習近平領導下不斷鎮壓異己的浪潮中,這些針對浦的罪名的荒謬本質都格外令人瞠目。
浦志強的微博因其機智而不同尋常,但是在中國的網路上也並沒有特別出格。浦的這些涉嫌微博被廣為人知之後,網友們如下的評論就出來了:“這有什麼新鮮的嗎?我們已經這樣寫了好幾年了”;“如果這些也算罪,發微博犯罪的至少能再抓幾百萬?”
​如果浦志強被定罪並且被判很長的刑期,這對中國網路的負面影響將是巨大的。網路上的調侃本來大行其道,突然就變得非常危險,自我審查將會比現在更深入線民骨髓。但是,過去兩年多來習近平帶給中國異議人士的寒潮恰恰會帶來這樣的結果。同樣,當局選擇浦志強做靶子,昭告天下網上有哪些話是說不得的,也就很合常理:畢竟,50歲的浦志強是中國最為有名的人權鬥士。如果他能被禁聲,沒人享有安全。
​高大英俊外加渾厚的嗓音,浦志強如果在不同的政治體制下,或許會是一位天生的政治家。在他的律師生涯中他總是選擇最具挑戰性的案子,曾經為異議作家、知名藝術家艾未未以及其他揭露官員腐敗和政府壓迫的普通人挺身辯護。他也替西藏人、新疆人和人權律師作辯護。他曾無所畏懼地挑戰“大老虎”,比如前國家安全頭子周永康——浦在2013年就譴責他是“人民公敵”。
​浦志強因為善用語言變得更為有名。無論是法庭內還是網路上,浦擅於將典籍和市井片語串聯在一起。推特應當是為他量身打造的,但推特在中國被禁。他轉而用微博發言,通常有上萬的人關注,當局對此很不高興。(每當他有太多的關注,他的微博帳號就被關閉;而他會立即再設立一個新帳號,有了一大批關注者之後,類似的事情又會重複發生。)
​直到去年春天為止,浦志強一直免於被抓。這可能有兩個原因。第一,一個人越有名,當局迫害此人就會在公眾輿論前失分更多。(艾未未可能是最有名的例子)。另外的原因是,浦志強總是在法律的範圍內行事。各種官員在某些時刻對浦都極其惱火,但是他們不敢輕易動他,因為他懂法。如果他們反對浦志強所捍衛的,他們的臉會很難看。
​但是,2014年5月初,浦志強去了他的朋友北京電影學院教授郝建家,參加了紀念天安門事件25周年的聚會,之後至少其他四位參會的人和浦志強一起被當局抓了起來。除了浦志強,這四個人後來都獲得釋放。當浦志強和抓他的人商談會見律師的權利、商談他如何獲得控制他的高血壓、膽固醇和糖尿病的醫藥的時候,政府派出大批人員搜羅讓浦落罪的證據。他們到他家、他的律師事務所扣押電腦、檔案和筆記。他們在全國各地傳喚各種人做口供筆錄,特別關注浦志強是否捲入了叛國、性醜聞和腐敗行為。
幾個月的調查和提審之後,當局放棄了性、錢和叛國,而是集中在浦發佈的28條涉嫌三項罪名的微博上。這三項罪是:“尋釁滋事”、“煽動民族仇恨”、“煽動分裂國家”,另外一項罪名則是在行使律師職責時“非法獲取公民資訊”。2015年1月27日,浦志強的涉嫌微博被透露到了網上。
​這些微博的遣詞造句和標新立異凸顯了浦志強的特質。在一條微博中,浦借用了古代武將呂布(卒於199年)嘲笑黃奇帆——重慶市最近的一位市長。兩個人都為人勢力,見風使舵,多次改換效忠的主子。浦志強貌似對那些想表露尷尬卻不能的人表現出同情的樣子:“三姓家奴沒臉,又哪會臉紅?”
政府的這份涉罪微博條目沒有好好地編輯過。不加解釋的話,微博1和微博13 幾乎是等同的。沒有任何一條微博是與四項罪名的哪一項聯繫在一起的;大家得猜測一條微博與罪名的相關性,以及這條微博發佈的前因後果。比如,微博16攻擊一位“書生”“讀傻了”。哪位書生?什麼話題?沒有答案。讓人清楚的地方是,個人間的芥蒂,而非法律問題,是其中幾條微博的關鍵。
​這些涉嫌微博,有關新疆或西藏民族問題的微博有七條,另外四條是有關“分裂”臺灣的。總體而言,這些話題並不是浦志強花很多時間的重點話題,他關注的重心還是大陸內部的問題。但是政府重點提出這些話題,旨在把浦志強描繪成一位主張“分裂祖國”的人,這樣容易挑起“愛國賊”們對浦志強的反對,對表面上守護國家尊嚴的政府非常有用。
​舉例來說,在微博25中,浦志強回應那些自稱超級愛國者,他們把浦說成是漢奸,浦這樣寫道:“蓋中共統治,不是我的選擇,它從未征得我作為被統治者的同意,要我無條件接受它,沒這道理。我以為,將大陸分幾塊治理,比大一統無法無天會好很多,且分治不會亂。對不能解蒼生於倒懸,不能賣十來個行省三五億丁口給民主國家,對當不成漢奸,我是深感慚愧的。”在微博26中,他寫道:“把中國交給日本治理,比現在好一萬倍,知道嗎?!”
​我們不知道浦在這裡是和誰在爭論,以及為何他有這樣的反應。但是,如果斷章取義,“把中國交給日本”在中共的宣傳部那裡就是令人垂涎的誘餌。中國公眾對日本二戰期間的對華侵略深惡痛絕,浦的這些言論似乎可以做實他“漢奸”的形象。在他另外的微博中,他把日本對華侵略說成是“災難”和“人神共憤”。但是政府不讓公眾知道這些說法。
在有關新疆和西藏的微博評論中,浦志強試著從少數民族的角度來看問題,不是從意識形態,而是從他們的日常生活的角度。他聽說一項新規定要求所有的藏區寺廟都懸掛中國最高漢族領導人的畫像,這一舉措的目的據說是為了“淡化宗教意識”。他這樣寫道:“是漢人頭瘋了?還是漢人的頭兒瘋了?!”當持刀維族在昆明火車站刺殺平民後,浦志強譴責了這一暴力行為並寫道:“但這是結果,不是原因。”
那些讓政府計入“尋釁滋事”的微博可能是表示了對中共造假不屑的帖子。有時候它們很直白(“這個黨從上到下,要不說瞎話,一天都活不下來”),有時候又邪門地機智。關於申紀蘭,這位創紀錄的人大代表在六十年的任期內號稱沒有投過一次“反對”票,浦志強對此很驚訝:“要麼裝傻,要麼真傻。”
​把人先拘起來,然後再找抓人的理由,這看似奇怪,現實卻經常如此。毛澤東死後對“四人幫”的審判、鄧小平在1989年對天體物理學家方勵之的指控、2009年對諾貝爾和平獎獲得者劉曉波的迫害以及很多其他的案子,都是在抓了人以後才研究“違反了什麼法?”和“什麼事實違了法?”。在浦案中,網路言論不論多麼無害或者瑣碎都無關宏旨,習近平當局似乎意在對整個網路空間嚴加控制。

浦志強一案正處於一個關口。3月1日前,檢察院要在下列三項決定中作出選擇:1,向有管轄權的人民法院提起公訴; 2,二次退回公安機關補充偵查,但這將是最後一次;3,認為不構成犯罪,決定不起訴,釋放浦志強。  (原載《紐約書評》2015年2月9日)

 

17/2/2015       浦志強再見會見代理律師 堅決表示自己無罪         [博訊]

博訊記者獲悉,2015年2月17日下午,代理律師莫少平和尚寶軍兩位律師再次到北京市第一看守所會見了浦志強。浦志強堅決表示自己無罪,認為查工商資料是法定公開資料,不是公民個人資訊,查詢也是為了資訊披露和媒體監督,不涉及利益往來,無犯罪動機,說非法荒唐。

而對於28條微博的指控,浦志強認為是侵犯公民的言論自由。浦志強表示,微博他發了,如果當事人毛某和申某起訴他侵犯名譽權,他一定出庭應訴,但他這絕不是犯罪。

浦志強再見會見代理律師 堅決表示自己無罪(組圖)
下面是一直關注浦志強案的媒體人士康少見發出會見詳情:
康少見:浦志強近況
今天下午,莫少平律師和尚寶軍律師在北京市第一看守所會見了老浦。老浦給大家拜年,他感謝所有朋友的支持幫助,也特別擔心連累陪朋友們。何三畏兄專程飛抵北京到一看,托律師轉達了朋友們對他的問候,他很感動。
會見情況通報如下:
1、老浦堅決表示自己無罪,查工商資料是法定公開資料,不是公民個人資訊,查詢也是為了資訊披露和媒體監督,不涉及利益往來,無犯罪動機,說非法荒唐。
2、對於微博指控,老浦認為侵犯公民言論自由,稱微博他發了,如果當事人毛某和申某起訴他侵犯名譽權,他一定出庭應訴。但他這絕不是犯罪。
3、他現在身體不錯,每天兩次量血壓,打胰島素並吃降糖藥。血壓正常。每天早4點到6點值班兩小時,可行走1.5小時鍛煉。仍睡地鋪,有地暖。他每天誦金剛經,另讀死魂靈,百年孤獨等書。心態堅定。
4:近段時間幾無提審,之前經常每次提審12小時以上,中午提審到半夜才結束。儘管如此,老浦不記恨辦案人員,稱他們應無個體惡意,是在履職。
他有一顆寬廣仁慈的心。我們陪浦夫人去看守所,只是想告訴老浦,我們站在他的身後,因為法理良知站在他身後。

 

17/2/2015       劉曉原律師申請會見蘇昌蘭被警方“踢皮球”        [民生觀察]

今天上午,被佛山當局以“煽動顛覆國家政權罪”批捕的維權人士蘇昌蘭的律師劉曉原先生,給佛山市國保支隊打電話詢問其遞交會見蘇昌蘭申請一事,遭佛山警方的反復“踢皮球”。
劉曉原律師稱:“上午,他本人給佛山市國保支隊打電話,詢問遞交會見蘇昌蘭申請一事。因為在此前,律師當面去遞交,國保支隊不見律師也不接申請書。今天接電話的是男警官,我告知他是誰後,他否認這是國保支隊,然後馬上就掛斷了電話。而昨天,我打過這個電話,是一女警官接的電話,態她度還好,並讓我留下手機號碼,說會讓辦案人員聯繫我的。
今天,由於辦案人員遲遲不聯繫我,我就只好再打電話過去。沒想到,接電話的男警官竟然否認這是國保支隊。對此,我又撥打了該市公安局的投訴電話,投訴上述國保警方的工作態度問題。沒想到,信訪投訴部門又讓我去向督查室反映。我到了督查室,一開始他們讓我找法制支隊,當他們瞭解到我被推來推去後才答應問一下情況。昨天,我也是這樣在佛山市公安局各部門之間走了一卷輪回。”
據悉,蘇昌蘭,曾是廣東南海失地農民的代表,曾帶領村民爭取合法權益。2014年10月27日,即香港佔領行動發生約1個月的時間,蘇昌蘭被佛山警方以“涉嫌尋釁滋事”帶走後失蹤,家屬和律師經過多番打聽下,才得悉蘇昌蘭被刑拘。至12月初,當局正式批捕蘇昌蘭,但罪名已更改為“涉嫌煽動顛覆國家政權”。

17/2/2015       蘇昌蘭丈夫和大哥“尋釁滋事”被刑拘    [博訊]

記者于2月17日晚獲悉,蘇昌蘭丈夫陳德權、蘇昌蘭大哥蘇尚偉被佛山市禪城區警方以涉嫌尋釁滋事罪刑拘,現關押在禪城區看守所。
蘇昌蘭被抓至今,警方一直阻攔律師會見。在此期間陳德權多次被警方傳喚,2月10日被傳喚時,警方威脅說“把他也抓起來”,現在看來這並不是威脅。蘇尚偉曾在記者採訪他時說過日常被監視,2月9日他曾被不明身份無賴人員搶摩托車,其中有人還指著他很橫的說要打死他。
現在三人都被關押,佛山警方在踐踏司法和人權的道路上又邁出了可怕的一步。
以下是蘇昌蘭代理律師吳魁明網路消息:
涉嫌煽動顛覆國家政權罪的蘇昌蘭,在被抓三個月零十八天時,即2015年2月14日的情人節,她丈夫陳德權又因為救妻心切,與蘇昌蘭哥哥一道,被佛山市禪城區警方以涉嫌尋釁滋事罪刑拘,關押在禪城區看守所。據我瞭解的情況,2月12日,因為佛山市公安局國保支隊不見律師,也不接會見申請書,蘇昌蘭的哥哥蘇尚偉就站在佛山市公安局牌子旁邊,手拿紙張寫的“蘇昌蘭無罪、表達自我願”,“蘇昌蘭回家,良心非暴力”拍了兩張照片。回家後,可能是發上了互聯網。第二天,即13日晚上,蘇尚偉被傳喚帶走。14日淩晨3時許,陳德權被帶走。為了營救蘇昌蘭,至今有三人被刑拘。除陳德權和蘇尚偉之外,還有天理(陳啟棠)。蘇昌蘭被抓後,天理一直在陪同家屬找警方交涉,同時還寫了文章呼籲。去年11月24日,一個自稱曾與蘇昌蘭關押在一起的女士打電話約見陳德權,還特別要找天理一起來見面,第二天,三人在南海區大瀝鎮一家酒店剛坐下來,警察好似從天而降,把他們抓走。此後,天理沒有回家,被南海警方以涉嫌煽動顛覆國家政權罪刑拘,至今也不允許律師會見。

17/2/2015       蘇昌蘭丈夫被捕 蘇尚偉家電腦主機被警方扣押      [博訊]

2月16日,記者獲悉,廣東維權人士蘇昌蘭的丈夫陳德權被佛山警方抓捕,蘇昌蘭哥哥蘇尚偉的妻子于2月16日晚告訴律師劉曉原,2月13日佛山警方扣押了她家裡的電腦主機,但沒有給她任何關於蘇尚偉的通知書。目前律師還不知道兩人是治安拘留(最長是15天)還是刑拘。
廣東佛山維權人士蘇昌蘭,被指“涉嫌煽動顛覆國家政權”,目前為止已被關押了3個多月,外界無法得知她任何消息,家屬和律師數次申請會見都不被允許。蘇昌蘭丈夫陳德權及大哥蘇尚偉非常擔心她身體健康,怕她心臟病發。2月12日兩人陪同吳魁明律師到公安局,申請會見蘇昌蘭再次無果後,無奈又氣憤中在公安局門外舉牌表達訴求。次日,蘇尚偉被傳喚。隨後,陳德權也被警方抓捕。
以下是劉曉原律師網路消息:
劉曉原律師:今晚,我聯繫上了蘇尚偉妻子(山顛罪案蘇昌蘭的大嫂),她在電話中說,13日上午七時多,家中來了七、八個警察,說是佛山市公安局的。他們搜查走了電腦主機,但只讓她簽字,沒有給扣押清單。至到今天(16日)晚上,警方也沒有給她拘留通知書。為什麼連基本辦案程式也不遵守呢?
劉曉原律師之前稍早時候消息:晚上獲得消息,蘇昌蘭的丈夫陳德權已經被南海警方抓了,說他在網上發帖“亂搞”。妻子被抓了,作為丈夫的陳德權聘請律師介入,警方卻一直不批准律師會見。前不久,案件轉給市公安局辦理,律師又去申請會見,可連辦案單位也找不到,陳德權在網上說了這事,這難道就涉嫌了違法犯罪?

 

17/2/2015       傳鐵流案將在春節長假後的農曆正月初七開庭        [法廣]

據參與網消息,中國著名作家鐵流案將於春節長假完後第一天,即農曆正月初七,在成都開庭。鐵流在去年9月14日被北京市警方以“尋釁滋事”和“非法經營”罪名帶走並遭刑事拘留。11月24人被移送給成都市公安局關押,交成都市青羊區檢察院審查起訴。

報導說,鐵流從被刑拘到目前已經超過五個月的時間。與他同時被捕的還有他的保姆黃靜女士,也拘押至今。

外界非常關注鐵流被關押的情況,參與網此前曾報導說,現年82歲的鐵流。患有高血壓、腦血栓、哮喘、前列腺(病)。他去年9月在北京剛入看守所期間,曾被連續疲勞轟炸審訊三天,一度昏倒。
維權律師劉曉原週二也發推表示,“明天是除夕,後天是春節。辦案單位仍不批准82周歲的鐵流取保候審。據我猜測,在全國各地看守所裡度過2015年春節的人中, 鐵流很可能是年齡最大的老人。”

 

17/2/2015      年關將至 別忘了在囚的維權律師    [博訊]

 

華人最重視的節日,自然是過農曆新年了。當大家在辦年貨、行年宵,準備團年飯的時候,請大家別忘了在中國大陸的維權律師。維權律師因代理了一些「敏感」的案件或參與六四紀念活動等而被刑事指控或判刑,亦有律師因而被註銷律師證。單單2014年被刑事指控的維權律師就有13人,分別是浦志強、常伯陽、姬來松、劉士輝、王全平、許志永、丁家喜、唐荊陵、余文生、屈振紅、夏霖、郭飛雄、蔡瑛。除了註銷律師證,司法局更非法干預律師事務所,向其施壓,迫令律師退出代理個別案件甚或迫令律師轉所並禁止其他律所接收,從而使律師喪失執業資格。
我們呼籲中國政府有關部門: l 落實保障公民基本權利的法律規定:確保他們都可以無限制接觸家人及律師,保障他們的人身自由,若查無定罪證據應即時釋放,讓他們在儘快與家人團聚。 l 恪守中央政府「依法治國」的承諾,停止對律師事務所正常業務的干預和對律師一切形式的迫害,以及保障律師代理任何類型案件的權利。 各地律師協會: l 立即承擔其法律責任,啟動會員保障機制,調查、制止、糾正侵害律師執業權的行為,保障法律的尊嚴和律師執業權。
[1] 根據司法部發佈的《律師執業管理辦法》,司法局無權要求律所解聘律師,亦無權禁止新所接收。據此可認為,行為構成非法干預律所業務活動。另外,司法行政機關亦不得無故阻撓律師變更執業機構。

 

17/2/2015       遼寧訪民張大慶上訪被以尋釁滋事罪判刑8個月(組圖、視頻)        [博訊]

2月17日下午,在京上訪的遼寧省遼陽市訪民王靜稱,她的房子被強拆,丈夫張大慶因此上訪2014年12月17日被遼陽市白塔區法院以尋釁滋事罪判處有期徒刑8個月,現關押在遼陽市看守所。她不敢回鄉只能露宿在住房和城鄉建設部門前。
白塔區法院出具的判決書中記載,張大慶2014年5月21日在北京乘坐公車時向外抛灑傳單;2014年10月9日、10月15日到北京朝陽區三裡屯聯合國開發署門前反映問題,並多次被北京市公安機關處以行政拘留處罰。2014年10月30日,張大慶再次到北京市朝陽區三裡屯聯合國開發署法院問題,給政府施加壓力,造成不良影響。
白塔區法院以此認定張大慶不能正確行使公民權利,在非上訪地點及公共場所以抛灑傳單等方式表達訴求,破壞社會正常公共秩序,情節嚴重,故以尋釁滋事罪判處其有期徒刑8個月。
張大慶認為,其到非訪地區上訪只是為了提高影響度,並取得領導關注,最終目的是解決問題,且其行為每次都受到行政處罰,故其並不構成尋釁滋事罪。
王靜也表示,她家承租的用於商住兩用的房子2014年5月20日在沒有法院強制拆遷手續的情況下被遼陽市白塔二建房地產綜合開發有限公司經理曾紹旭帶人強拆,價值200多萬元的貨物被壓在廢墟下,連家中養的狗也被埋在廢墟裡,他們一家三口無處容身只好蜷縮在麵包車內。
為此,他們夫妻多次找到省、市政府提出控告,並要求恢復供電,因官商勾結,他們的訴求至今無人理睬,無奈才到非訪地區上訪,結果被判刑。

 

17/2/2015       系獄的異議人士謝長發致習近平的公開信        [博訊]

主席閣下:
今年10月28日公佈的《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》,再次提出了“依法治國”,且鄭重程度是前所未有的。儘管您之前的領導人也反復提出了依法治國,但從來都是一紙空文,沒有真正落實過。幾十年來,各級官員和職能部門欺壓百姓,為所欲為,人民不受法律保護,過著沒有尊嚴的生活。人民對執政黨失望至極,然而亡羊補牢,為時未晚,現在真正實行依法治國,還來得及重樹全國人民的信心。全國人民已從許多事實中看到了您反腐的決心,看到了您整頓工作作風的決心,所以還希望能夠看到您真正依法治國的決心。依法治國比反腐、比整頓工作作風更切實關係到人民的利益,人民只有真正享有法律規定的各項權利,才能真正過上有尊嚴的生活。唯有國民在國內有尊嚴,閣下在國外才有尊嚴。
誰都知道,依法治國,首先是依憲治國。所以一切違反憲法的行為都必須予以追究和糾正。我們中國民主黨在多省遭到打壓,就是司法部門公然踐踏憲法和國際公約的典型案例。1998年夏,我和幾個朋友依據憲法第35條和《世界人權宣言》、《公民權利和政治權利國際公約》,向湖南省民政廳遞交了成立中國民主黨湖南省籌備委員會的申請,然而如泥牛入海,全無回音。這顯然是湖南省民政廳在踐踏憲法。之後,我們在憲法的框架內有所活動,不料2008年6月26日,長沙市國安將我逮捕,隨後長沙市中級人民法院以“顛覆國家政權罪”判處我13年徒刑。國家的根本大法就是憲法,而執政黨的職能部門總是公然踐踏憲法,人民行使憲法賦予的權利總是遭到他們的殘酷打壓。請問主席閣下,他們這是依法治國嗎?
2010年我曾向湖南省人大寫信申訴,警方為我寄出(有回執為證),可省人大至今杳無音信。2012年我又向全國人大寫信申訴,警方對我說,信件已按慣例寄到省勞改局了,但是至今又是杳無音信。
前些日子,我從報紙上看到閣下決心依法治國的好消息,鑒於下級慣於矇騙上級,下情總是無法上達,便毅然決定公開致信閣下。依憲治國乃立國之本,乃人心所向。執政黨若連憲法都敢踐踏,又怎能治理好國家,怎能得到人民的擁護?閣下提出依法治國,為國內和全世界人民所關注:商鞅立木以信天下,閣下如真心依法治國,就請從依憲平反中國民主黨案開始吧。
特作詩一首,以提醒執政黨和閣下:
制定憲法又踐踏,焉能取信千萬家?
人民豈可反復騙?還望勒馬在懸崖。
順頌
冬禎
公民謝長發
2014年12月8日於赤山監獄

 

17/2/2015       緊急關注:上海法律工作者顧國平、訪民沈玉青昨遭綁架 訪民孔令珍被“尋釁滋事”刑事拘留    [維權網]

昨天(2015年2月16日)上午,上海法律工作者顧國平家裡突然闖入身穿制服,看上去像警察,但不是警察執法,因拿不出任何法律手續。不明身份者把顧國平綁架走了,下落不明。
昨天早上7時20分,上海訪民沈玉青也被綁架走了,下落不明。沈玉青為冤死的丈夫討說法,上訪10年,至今未討到說法。她從不向政府要錢,靠乞討扶養80多歲的父母,自己撫養女兒讀書上大學。
另悉:前天(2月15日)下午,上海黃浦區訪民孔令珍被“尋釁滋事”刑事拘留。

 

17/2/2015       新年盼團圓 法輪功學員籲結束迫害  [新唐人]

中國人講:每逢佳節倍思親,正值中國新年,這個本應闔家團圓的日子,卻有這麼一群人,他們被迫妻離子散、骨肉分離。今天在紐約中領館前,數十位法輪功學員冒著嚴寒風雪,表達他們的訴求和心聲。來看早前的報導。
我現在在紐約的中領館前,大家看到雪花還在飄舞,法輪功學員就在這裡,他們呼籲中共停止對法輪功學員迫害,希望所有的法輪功學員都能早日與家人團聚。
法輪功學員南陽:〝我站在這裡是呼籲釋放我的家人馮小奇,他在監獄裡已經被關了將近14年了〞
法輪功學員潘奇:〝我的未婚夫田耘海他在監獄已經被關押近十年了,至今還沒有放他,而且不讓家屬接見,這是我最擔心的。希望所有正義善良的人們能關注這件事情。〞
法輪功學員于貞潔:〝我今天站在這裡心情非常的沉痛,因為我弟弟、他是一個非常正直的好人,卻被關在監獄裡面,現在已經13年了,被迫害胸骨打斷、腿骨打斷、眼線斷裂,希望儘快-結束這場迫害。〞
自1999年以來,中共當局持續對法輪功學員施以各種酷刑、虐待, 甚至失去生命。
法輪功學員李女士:〝迫害以來,我連續被拘留、被勞教,被流離失所、十幾年一直被迫害,我在勞教所被電擊、被銬、被排隊打、被灌毒藥。〞
中共對法輪功的迫害到現在還在持續,無數家庭失去親人,他們希望殘酷的迫害早日結束、被關押的法輪功學員早日回家。
法輪功學員李美敬:〝大法弟子劉紅霞現在被關押在監獄裡,孩子和家裡的年邁老人無人照顧,我要求立即釋放大法弟子劉紅霞早日和家人團聚。〞
法輪功學員 張先生:〝這個點在這已經站了接近14年了,我們呼籲中國政府停止這場迫害,呼籲國際社會支援我們,停止這種全球最邪惡的從來沒有過的這種迫害。〞
記者:十幾年來,法輪功學員始終如一的堅守在這裡,不論颳風下雪、嚴寒酷暑,他們呼籲中共早日停止這場對善良人的迫害,法輪功學員的堅守就如同冬日裡的陽光,代表著溫暖和希望。

 

17/2/2015       黑龍江維權人士劉傑保外就醫終於出獄    [維權網]

本網獲悉:本網一直關注和跟蹤報導的黑龍江維權人士劉傑,昨天(2015年2月16日)終於保外就醫出獄。
昨天,中國傳統除夕前的臘月28日,黑龍江省農墾維權職工劉傑因病從哈爾濱女子監獄獲得保外就醫出獄,被獄警及劉傑的家屬一同送往北安法院辦理相關交接手續,隨後劉傑全家回到了遜克農場家中,準備在辦理相關醫療轉院手續後,于大年後前往北京協和醫院治療。
據知情人士跟本網說,劉傑是昨天上午保外就醫出獄的。哈爾濱女子監獄的獄警帶劉傑到北安農墾法院辦理移交手續,到下午辦理完手續後,傍晚劉傑全家趕回遜克農場。

 

17/2/2015       施正剛律師南京看守所會見維權公民王健        [民生觀察]

今天上午,施正剛律師第二次來到南京看守所會見維權公民王健。會見後施正剛律師稱:2月16日親友送來的物品和100元錢王健已經收到,王健讓我感謝大家的關心!王健的精神狀態還好,讓朋友們別擔心。另,關於律師為王健做取保候審申請一事,公安方面還沒有答覆。估計,獲得批准的可能性很小。

據悉,南京公民王健,因聲援範木根案被刑拘。在2月5日上午,王健因到蘇州聲援抗強拆公民范木根,被南京國保從蘇州帶回。帶回後,他就一直被扣押在南京市江甯區穀裡派出所。2月6日18:40,王健的夫人接到派出所的電話,叫她去派出所簽字。王夫人問簽什麼字?答:你來了就知道了。王夫人趕到派出所,警察就拿出王健的刑事拘留通知書讓王夫人簽字,罪名是涉嫌“尋釁滋事”。

17/2/2015       因聲援范木根被刑拘的義士王健取保的可能很小    [博訊]

2月17日上午,施正剛律師第二次會見王健。兩位辯護律師已三次會見了王健。施正剛說:2月16日親友送的物品和100元錢王健已經收到,王健讓律師感謝大家的關心!王健精神狀態很好,讓朋友們別擔心。另取保候審申請,公安還沒有答覆。獲得批准的可能很小。

另17號上午牡丹江市愛民區法院對張玉堂和關日安在大年前持續至第四天的非法庭審,以牡丹江公安局刑警隊介入調查“擾亂法庭秩序罪”為由而暫時休庭。辯護律師襲祥棟和石伏龍現被扣留做調查筆錄。請關注!

 

17/2/2015       隋牧青律師:王清營獄中的非人處境(續)    [維權網]

隋牧青律師:王清營受到非人虐待

17/2/2015       王清營獄中遭非人虐待:被管教、獄霸毆打無計其數    [博訊]

17/2/2015       王清營受虐細節曝光律師擬上告        [自由亞洲電台]

去年以煽動顛覆國家政權罪被逮捕的廣州維權人士王清營,日前被曝光在獄中遭受非人虐待。週一,隋牧青律師再次會見王清營,曝光了其獄中受虐細節。隋牧青表示,將會控告虐待王清營的管教及看守所。王清營的妻子告訴本台,週三就是大年三十兒,但含冤入獄的丈夫飽受虐待,不可能像別家一樣歡度春節,希望得到國際關注。

繼上週三隋牧青律師會見“廣州三君子”之一王清營,發現其在獄中遭受非人虐待後,週一,隋牧青再次成功會見王清營,隨後發表長文,向外界詳細披露了王清營受虐的細節。
隋牧青律師週二接受本台採訪時稱,王清營入獄後只能睡水泥地,以致腰椎時常疼痛難忍。監倉20余平米,通常關押20餘人,擁擠不堪,且王清營被強迫負責監倉內最骯髒丶低下的工作——每日清洗廁所;他一直被非法剝奪通信權利,不允許寫信,也沒有任何書籍可讀。這期間,王清營曾短暫絕食抗議兩次,因抗議管教丶牢頭欺壓過甚而遭釘鐐銬兩次,一次3天,一次12天,遭受管教丶牢頭獄霸辱駡和普通毆打則無以計數。目前,因居住環境及飲食條件惡劣,王清營的身體已經大不如前,體毛變黃丶腳指變形丶腳掌時常流血,曾暈倒過4次,還曾因不醒人事被急救,但從未送醫及體檢,故暫不知暈倒原因。
隋牧青:“昨天會見過之後我和他們所方又交涉過一次,正式而具體的提出了要求,包括投訴宋定標虐待,要求改善待遇不能再睡水泥地,這些是我之前不知道的,我沒有問他,他也沒有講,當時更多的提的是外面的東西。而這回就瞭解的很詳細,那麼我就明確提出要送書,他在裡面被迫洗廁所等等。接下來我一方面要刑事控告宋定標,另外我下一次會見我要看看他們有沒有改善,若沒有改善,所方我也要控告。這種情況肯定不僅僅是一個宋定標所造成的,包括他們這個監所是所謂的模範看守所,說穿了就是特別聽話丶管理特別嚴,並不是說他的模範是因為比較文明。”
隋牧青告訴記者,上週三的會見被管教宋定標強行非法終止後,第二天王清營被調換監倉,而當天宋還辱駡了王清營兩次,之前宋也曾多次說過要“玩死你”,並威脅王清營敢按報警器就打死他。相信宋虐待王清營,是家人未曾賄賂丶打點所致。而王清營同倉很多人犯家屬均打點過宋或其他監所幹部,而不久前還有王清營同倉獲釋者致電王清營太太,暗示需打點管教。
隋牧青:“管教當然知道他是政治犯,這個管教有沒有受人指使這個我不知道,個人估計看守所普遍通過虐待嫌疑人,來獲取家屬對他的打點和賄賂,這是一個非常普遍的風氣。”
今年32歲的王清營原在廣東工業大學華立學院講授經濟學,是《零八憲章》首批簽署人。他自2013年起參與推進非暴力不合作運動,今年6月以“煽動顛覆國家政權罪”被正式逮捕,與廣東著名維權人士唐荊陵及袁新亭同案。
王清營的妻子曾潔珊週二告訴本台,明天就是大年三十兒家家戶戶團圓之際,每逢佳節倍思親,而這時又知悉了丈夫在獄中遭受非人虐待,更感心痛,她呼籲國際社會關注丈夫遭受的不公:“在春節裡其他朋友都可以和家人團聚,但是我和我先生就沒辦法聚在一起,還是感到很傷感,俗話說每逢佳節倍思親,這時候對他的思念比平常來的更加深的,也希望他可以熬過這一關,我知道他在裡面狀況也不好,身體和精神受到很大壓迫。”
對此,海外維權網週二發表聲明,對廣州市第一看守所及涉案管教予以強烈譴責,要求看守所立即停止一切對王清營的迫害行動,給予王清營以最基本的人道待遇。

 

17/2/2015       聖觀法師涉煽顛罪下月5日審訊        [自由亞洲電台]

曾參與“八九民運”被判囚的“聖觀法師”,去年與信徒飯聚時,他與女居士黃靜怡被拘捕,控以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”,案件下月5日開審。

代表黃靜怡居士的律師劉正清接受本台訪問時表示,他週一收到武漢市中級人民法院的通知,“聖觀法師”及黃靜怡居士,將于下月5日出庭審訊。

劉正清表示,黃靜怡應該不會認罪的,他表示雖然不知道哪位律師代表“聖觀法師”辯護,但是劉正清亦認為“聖觀法師”亦不會認罪的,因為二人根本就沒有犯罪的行為。
劉正清 : 應該不會認罪,聖觀法師是不會認罪的,他本來就不構成犯罪嘛,這個控罪,他要知道,現在他(政府)都不會跟你講法律。
劉正清又表示,當局以這樣不合理的控罪指控二人,是因為政府想藉此打壓二人發表政見的自由,他認為政府隨便以一個罪名來控告二人。
劉正清 : 他(政府)想打壓就打壓嘛,他認為對政治構成威脅他就打壓,法律只是個幌子,法律只是個幌子。
劉正清又表示,自去年5月17日,二人被拘捕後,直至現在亦一直被關在武漢第一看守所內,二人的控罪一直沒有改變。他又表示,在一年多內,他與黃靜怡有一兩次會面,指她因為有心臟病,所以現在身體健康比較差。
“聖觀法師”原名徐志強,重慶大足籍人士,于1989年參加學運而被判囚一年。於2001年出家為僧,於2006年在江西宜春,為“六四”遇難者舉行超度儀式,而被數十名警察趕離。他又於2009年在湖南一間寺廟擔任主持時,因籌辦“紀念胡耀邦”活動被免職。

 

17/2/2015       牡丹江愛民法院再次違法審理關日安、張玉堂案       [博訊]

博訊記者獲悉,2015年2月15日,牡丹江市愛民區法院對關日安、張玉堂所謂破壞法律實施案開庭審理。62歲的張玉堂已關押11個月,出現嚴重腦梗病狀,是用輪椅推進法庭的。關日安在關押期間,原來切除三分之一的胃部出現危險情況,住院半個多月,剛出院不久。
此前,2月13日已開庭一天,在律師多次指出庭審程式違法情形下,審判長季明仍然強行推進,甚至在堂堂法庭上,竟有法警從庭外直接傳遞紙條給審判長季明。對此,有法律人士質疑:愛民法院的法官難道不是按照法律依法庭審嗎?到底是誰有如此大的權力操控法官庭審?愛民法院要掩蓋什麼?
2月15日早7點半,愛民區法院戒備森嚴,警車警察遍佈周圍街道和門口,院裡停滿警車,裡面坐著警察。大門口堵著兩輛警車,車牌號分別為 黑C4186警 和 黑C4018警,正對面一輛車牌號 黑C4206警 的警車旁,還有一輛車身有警察字樣、車上有警燈但沒有牌照的警車;在 黑C4206警 車前面有一台警車,車頂裝有四個直筒雙面攝像裝置;大門左側警車車號為 黑C0431警 ,另有一些其它不明身份車輛和便衣分佈在法院周圍。
在張玉堂、關日安庭審過程中,法庭提供的公安部門查抄當事人家的物品清單上,沒有當事人和家屬的簽字。按照法律規定,查抄辦案人應為兩名,可清單上有的只有一名辦案人簽字,有的根本就沒有辦案人簽字。更為離奇的是,當事人發現,法庭提供的查抄清單上的物品很多根本不是當事人家中物品!那些物品來自哪裡?又是誰加到辦案單位出示的清單裡的?加到清單裡的目的是什麼?
公訴人當庭提出,關日安、張玉堂都曾經在1999年被勞動教養過。我國的勞動教養制度作為一種社會的管制工具,違憲違法,實質是無法律依據剝奪人身自由,並且在2013年國家已經把勞教制度取締。作為公訴人,王娟竟然據此和以上等虛假事實,在幾個月前的違法一審中,判處當事人,愛民法院的司法公正可見一斑。
庭審一個坐在輪椅上嚴重腦梗狀態的老人和做了胃切除並剛剛出院不久的人,愛民區法院用得著如此興師動眾嗎?堂堂執法部門到底在害怕什麼?連法庭上辯護律師對案件審理程式違法提出申請,也要被審判長季明趕出法庭訓誡?愛民區法院難道不是在執行中國的法律?
此外,2月15日上午,建三江政法委成員常青松、青龍山黑監獄副頭目陶華和打手朱少鵬買了400多元的東西上門“看望”石孟昌、韓淑娟夫婦。韓淑娟打開房門,告訴他們不要來,也不要買東西,並告知已將他們都給控告了。他們馬上說,沒事、沒事。他們進到石家談了大約半個小時。石孟昌夫婦給他們講了建三江事件真相,要求當局立即放弟弟石孟文和其他三位無辜朋友回家,並將控告房躍春和陶華的控告信當面給了他們。常青松以控告信裡沒有提到自己而拒接,但收下了建三江事件特刊和曝光劉長河惡行的單張資料後,離開了石家。

 

17/2/2015       從“我向母親討還母親”想到的(李悔之)  [新公民運動]

春節臨近,遙想一位正被“母親”壓在五指山下的受難的母親,心頭不禁陣陣隱痛,遂有此文。 本文創作靈感,來自一首長詩《我向“母親”討還母親》—— 《我向母親討還母親》 ——謹以此詩獻給見不到母親的母親節 媽,媽,媽媽….. 你在哪裡? 你又失蹤了, 幾天了都沒有消息, 家裡一遍狼跡。 從小,我與母親相信為命, 母親,快言快語,沒多少文化,也不精明, 再普通不過的中國女人, 除了善良,還比其她母親多了幾分正義。 青年時期的母親勤勞美麗, 充滿了幸福與安謐, 相夫教子,持家敬業, 嘮嘮叨叨的講著單位與我的故事, 就是她的一切; 中年的母親, 家庭破裂, 夫妻分別, 突來的下崗霜上加雪, 與二千多人的下崗工人一樣 沒有保障。 那段日子的母親 沉默著,煩躁著,憤怒著, 時時歎息; 不久,我發現家裡的事逐漸亂了, 多少天也不見收拾; 媽媽與陌生人的爭吵, 也時時把我從夢中驚醒。 直到有一天,媽媽被拘留了, 我才知道, 母親已經代表二千多的下崗工人, 踏上維/權的征程; 安寧的日子打破得很徹底。 嘭嘭嘭,半夜驚魂, 我驚恐地縮在床的角落裡, 睜著眼睛, 看他們把母親推搡著走進黑夜, 母親回頭對我喊:別怕,挺過去就好了! 從新餘到北京, 長征, 途中不只是恐懼和艱辛, 母親們,終於爭得了部分權益。 維/權的日子, 母親似懂了很多, 沒有權力的代表便沒有權利。 重獲的安寧並沒有長久, 更大磨難才剛剛開始。 一件皇帝的新衣被母親揭開, 一個美麗的童話 讓這個沒有多少文化也沒多少智慧的女人來書寫, 透著一個國家的巨大的無奈與悲哀; 人大代表 獨/立/候/選/人登上共和國的歷史舞臺, 母親的宣言與噩夢同行; 母親與志士意志堅韌,不信邪門, 面對法力無邊,無處不在的恐/怖 依然天真。 恐/嚇,騷/擾,失/蹤,毒/打…… 莫明其妙的關/押, 每當鼻青臉腫的母親回來, 我大喊大叫:放棄吧,媽媽,我害怕! 媽媽捂住傷痕,露出比哭還難看的笑容 把我摟在懷裡, 撫著我的頭髮:別怕,挺過去就不怕了, 將來你也要做母親, 為了千千萬萬的母親不再害怕, 我們要做些犧牲; 不知多少次驚/恐, 不知多少回顫慄, 我不再害怕; 我開始阻止母親,只要我在家, 不准她外出,不准她的朋友來家裡, 買寵物命令她養著, 我知道她們沒錯, 但我不想失去母親。 無可奈何的母親, 每次象做賊一樣出出進進, 偶爾被我碰見, 怔住, 象個做了錯事的女生。 母親常對我說: 不做奴隸,要做公/民, 不要活得象豬狗, 要活得象個人; 我在學校得知消息, 母親又失蹤了, 好些天不見蹤影, 我到處尋找, 我到處呼喊:媽媽,你在哪裡? 你剛做手術,身體還是那樣的虛弱, 怎經得起如此折騰? 有傳說,她要判刑, 我終於出離了憤怒, 我第一次站在母親的立場上, 對著天對著地對著無恥大聲吼叫:母親無罪! 我默默發誓: 如果母親被判刑, 我將接過她的棒,繼續她參選的路 前進! 從小,母親告訴我 孩子,愛祖國, 祖國也是你的母親! 我把祖國當母親, 如今,母親卻成了祖國的犯人, 不知囚禁在哪裡? 我對著祖國呼喊: 祖國啊,母親, 請還給我母親! 本詩,是“母親”——劉/萍女兒廖敏月在母親節所作。可能不少人讀過。她的文字略顯粗糙,她的詞藻、韻律並不華美,然而,卻讓太多七尺男兒潸然淚下…… 劉/萍的名字很響亮,她被“母親”壓在五指山下受難之哀,也廣為人知。然而,她太多感人事蹟;她的俠義風骨;她堅忍不拔、百折不撓的精神,知道者卻不多。而她從打官司的“秋菊”到著名民/權戰士的嬗變,知道者就更寥寥無幾。

 

17/2/2015       劉書慶律師:鞏進軍涉嫌故意傷害致人死亡案辯護詞    [維權網]

尊敬的審判長,合議庭諸位法官:

本人接受被告鞏進軍(以下簡稱鞏)的委託擔任其辯護人,經過會見、閱卷和庭審,本辯護人發表如下辯護意見供合議庭諸位法官參考裁斷。
本辯護詞主要分三章,一是非法證據排除;二是鞏是否捅了死者;三是鞏控制李高強行為的法律定性;
本案非法證據排除
經過會見、閱卷和庭審諸環節,我們辯護人篤信本案被告遭受了嚴重刑訊逼供,鞏捅人的供述應當予以排除。鞏被刑訊逼供有如下直接和簡介證據或者疑點以及事實佐證。
疑點一,據控方勘驗筆錄和發破案報告,鞏於13年11月15日淩晨不遲于4時即被控制,且屬“供認不諱”,但對一個在現場即供認不諱的重大案件嫌疑人,竟遲至同日22時40分才給做第一份筆錄,時間已經過了18個小時。此案負責人張忠曉在出庭就是否存在刑訊逼供說明情況時,在回答辯護人盤問時,對這種反常行為的解釋是鞏“態度不好”,辯護人再問“鞏進軍是否不認罪?”。張忠曉警官說“認罪,但態度不好,不配合”。辯護人再追問“態度不好指的什麼?不配合又指的什麼?”,該負責警官拒絕回答。
試問:一個對自己“犯罪行為供認不諱”且已經被控制的重大案件嫌疑人,僅僅因為“態度不好,不配合”就可以不做筆錄嗎?
疑點二,偵查機關對鞏的第二次訊問筆錄起止時間從16日9時45分至10時54分,距離鞏“供認不諱”以嫌疑人身份被控制已過近30小時。按照《刑訴法》,公安機關應於24小時內將嫌疑人送看守所羈押。為何他們遲遲不將鞏送看守所,在看守所裡提審?
疑點三,在三位警官出庭就是否刑訊說明情況時,本辯在盤問鞏從進入饒陽公安局到第一次被訊問這長達18個多小時的時間內,他到底被置於何處看管時,得到的答案是他被置於訊問室,再問訊問室有沒有監控設備,答案卻莫衷一是。這一段時間恰好與鞏自述被刑訊逼供的時間吻合,未見控方對此合理解釋。
疑點四,鞏在被送入深州市看守所之前,先被送到武強縣看守所兩次,但都被拒收,第一次送深州市看守所也被拒收,第二次深州市看守所才勉強接受。是否意味著鞏的身體狀況很差?
疑點五,控方在非法證據排除環節,提交鞏被送看守所前某中醫院的體檢記錄以證明鞏未受刑訊逼供。但該體檢表“心電圖”結論竟然是“基本正常”,何為“基本正常”?而且“心率”一欄沒有記錄結果。如果醫生有醫學資質,應當知道“基本正常”這樣的描述是極不專業的,應該指出其與完全正常之間的波形差異。“心率”一欄的缺失更是不該原諒的專業錯誤,畢竟對一個遭受“電擊”的被刑訊者,心率是最易發生變化的。
疑點六,鞏的字原本寫的很漂亮,但鞏的前三份筆錄和拘留證上的簽名為何都寫的歪歪扭扭,像小學生寫的?據鞏陳述這是被電擊後手顫抖所致,亦未見控方對此合理解釋。
疑點七,拘留證上顯示鞏是16日22時在拘留證上簽字,而拘留通知書卻記錄鞏是16日10時被拘留,兩者相差了12小時。考慮到有鞏自己簽字的拘留證應該更為準確,意味著對於一個在現場就“對自己罪行供認不諱”的人竟然過了18小時才執行拘留,也是令人費解。
疑點八,既然勘驗筆錄和發破案報告均說鞏在現場“對犯罪行為供認不諱”,為何沒有做現場筆錄?為何沒有執法記錄儀視頻?為何不敘述當時警察如何處置現場,由誰負責詢問鞏,如何詢問鞏,鞏如何回答等細節。
在姬春雷(饒陽縣刑警大隊長)、張忠曉(案件負責人,當時刑警二中隊長,現已升職)和趙曉陽(警察,現已升職)出庭就是否存在刑訊逼供說明情況時,這三位元案發現場的見證者在接受鞏和辯護人盤問時,要麼“不記得了”,要麼“案卷裡有”,要麼“與刑訊逼供無關,本人拒絕回答”,要麼乾脆沉默。在控方提交勘驗筆錄質證環節,本辯當庭向合議庭提出要求張忠曉出庭就勘驗筆錄裡記錄的內容到庭說明情況,但合議庭未予採納。後在控方提交發破案報告質證環節,本辯再次向合議庭提出要求張忠曉出庭就發破案報告記錄內容到庭說明情況,合議庭再次駁回申請,本辯當庭申請覆議,強調張忠曉出庭說明情況對查清案情極端重要,但合議庭還是駁回了本辯的正當合理的要求。辯護人對此完全不能理解,既然合議庭能同意姬春雷張忠曉等人可以為是否存在刑訊逼供出庭說明情況,為何不能同意就更為實質的發破案報告,勘驗筆錄等要求他們出庭說明情況呢?
這種厚控薄辯的做法,無助於查清案情。
疑點九,依據《刑訴法》121條:偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候,可以對訊問過程進行錄音或者錄影;對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,應當對訊問過程進行錄音或者錄影。錄音或者錄影應當全程進行,保持完整性。根據《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》197條:訊問犯罪嫌疑人時,應當告知犯罪嫌疑人將對訊問進行全程同步錄音、錄影,告知情況應當在錄音、錄影中予以反映,並記明筆錄。 再據《公安機關訊問犯罪嫌疑人錄音錄影工作規定》第4條,該案也應當對訊問過程進行全程錄音錄影,而且該處“訊問”既包括在執法辦案場所進行的訊問,也包括在緊急情況下在現場進行的訊問。所以該案不僅偵查人員、檢察官訊問時應當同步錄音錄影,而且接報案後在案發現場也應當全程打開執法記錄儀。
饒陽警方卻只提交了第一次訊問的同步錄音錄影,辯護人問另外幾次訊問是否有同步錄音錄影,控方卻總顧左右而言它。而且當庭播放的這段第一次訊問時的同步錄音錄影更像是一款“三無產品”,沒有時間起止,沒有訊問環境顯示,沒有訊問人員正面圖像的視頻。這直接違法了《公安機關訊問犯罪嫌疑人錄音錄影工作規定》第11條之規定:對訊問過程進行錄音錄影,應當對偵查人員、犯罪嫌疑人、其他在場人員、訊問場景和計時裝置、溫度計顯示的資訊進行全面攝錄,圖像應當顯示犯罪嫌疑人正面中景。有條件的地方,可以通過畫中畫技術同步顯示偵查人員正面畫面。
對偵查機關違法訊問,未見控方合理解釋。
而且鞏在觀看該視頻時就直指該視頻系拼湊而成,當庭要求對視頻的完整性做司法鑒定。視頻裡的鞏說話嗓音沙啞,明顯是聲嘶力竭後的症狀,這又如何解釋?

疑點十,一個如此重大的案件,偵查機關竟然只有4次訊問筆錄,這4次筆錄中只有第1次和第4次筆錄訊問了如何捅人的實質案情,第4次訊問是在2014年5月8日,距離案發已經過了接近6個月,其它幾次要麼是向鞏宣佈“拘留決定”,要麼宣佈“執行逮捕”,要麼只談案發前的情況。
這是極端違反偵查常識的,一個重大案件發生且嫌疑人在現場供認不諱時,是否應當突擊審訊以獲取記憶最清晰最有價值的案情?是否應當多次審訊以驗證其供述是否為真?是否應當多次審訊以獲取更多有價值的案情?
饒陽公安局似乎在獲得鞏一次“捅人”的口供後就心滿意足認為可以就此定罪了,而且對案發時細節也沒有訊問,比如既然水果刀是鞏的,刀子何時在何地買的?比如鞏是在站在車的哪個位置捅的死者?是正手持刀還是反手持刀?
這種訊問方式是否偵查機關有意限制訊問主題,防止鞏談及案情實質,防止鞏在談及案情實質時供述出與第一次矛盾的案情?
疑點十一,就在辯護人將馮午陽和鞏進軍等人的聯名控告饒陽警方刑訊逼供的信寄出後沒有幾天,鞏就遭受了本監倉 “號霸”的毆打,不得已調換監倉。這是為何?此外,看守所領導還找到鞏,問鞏翻供是否是律師教唆,這又是想幹嗎?看守所有權力調查此事嗎?而在休庭的間隙,王曉楠檢察官守著法官等一眾人等指責本辯,說本辯沒有介入之前鞏一直穩定供述,本辯一介入他就翻供了。雖說是在休庭間隙所說,但其心態卻也可見一斑。
庭審時,更荒誕一幕出現了,控方臨時向法庭提交了一份馮午陽的筆錄,筆錄中馮說自己舉報不實,沒有遭受饒陽警方刑訊逼供,之所以撒謊舉報,是因為遭受到本監倉“老大”鞏進軍的威脅、毆打和教唆。
而負責調查馮午陽是否被刑訊逼供的竟然是饒陽縣公安局負責鞏案的趙曉陽和李大山兩位警官。馮午陽舉報物件本就是饒陽縣公安局,現在卻由被舉報者來調查核實,真是滑盡天下之稽。衡水檢察院自己瀆職不調查核實也就罷了,還把這份筆錄提交到法庭,令人大跌眼鏡。

辯護人曾多次要求法院調取深州看守所4號監室馮午陽進出看守所的全程監控錄影,但合議庭一直以馮午陽是否遭受刑訊逼供與鞏是否遭受刑訊逼供無關為由拒絕調取。現在控方在非法證據排除環節主動提交對馮的筆錄,而且指控鞏威脅毆打教唆馮做偽證,如果屬實,鞏又添新的罪證,應一併審理。而證明馮筆錄是否屬實的最直接最重要證據就是調取監倉的監控錄影,本辯當庭再次申請調取。對這一重要證據不予調取,令人費解。
證據一,鞏手書的舉報信,該舉報信相信敘述了自己遭受電擊的過程,已經提交法庭。
證據二,鞏的當庭陳述和在接受辯護人詢問時的回答。均已記錄在案,不再贅述。
證據三,兩位同車被非法拘禁的訪民賈素平、王桃梅出庭作證,證明她們在做筆錄時均遭受過饒陽警方的毆打和恐嚇,如果不按警方的意思出具證言就被打,賈素平被用礦泉水瓶敲打頭部,王桃梅被用書本敲打頭部。對一個沒有看到案發過程的普通證人尚且如此,對於鞏,可想而知。
證據四,和鞏同一監倉的馮午陽(身份證名應為馮五羊)遭受了和鞏同一辦案主體,同一種電擊酷刑的刑訊逼供,而且馮因為年輕對他折磨的更狠,其於2015年1月1日進入深州看守所,但因為身體被摧殘的很重,第二天就被送出看守所住院治療。馮舉報控告饒陽警方涉嫌對刑訊逼供,鞏和同監倉的人也聯名,辯護人也單獨將此控告信郵寄給合議庭郭林福法官和本案公訴人王曉楠檢察官,開庭時把該原件作為鞏被刑訊的間接證據提交合議庭。
事實一,饒陽縣檢察院和衡水市檢察院在辦理該案時有多處違法,首先檢察院偵監部門在審查批准逮捕環節,沒有按照《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第304條之規定依法訊問嫌疑人和詢問證人。其次,在提審鞏時,提前列印好訊問筆錄,甚至連答案都列印好了,這可以從訊問筆錄大量修改痕跡看出,這種修改內容不是具體遣詞是否準確問題,而是根本上違反鞏的本意。茲舉幾例以證明,比如饒陽縣檢察官問“你是否賠償被害人的損失?”,代鞏回答“我願意賠償”,結果被鞏修改為“正義不賠償邪惡”;比如“你是如何到案的?”,代鞏回答是“我是被公安局抓獲的”,結果被鞏修改為“主動扭送違法分子和贓車到執法機關”;比如“你是否自願認罪?”,代鞏回答“自願認罪”,結果被鞏修改為“我是依法保護自己和他人安全,扭送違法分子到執法機關”;衡水檢察院代替鞏的回答亦體現出鮮明傾向性,比如“他們從上車到案發,怎麼威脅到你們了?”,代鞏回答“他們就是看著我們”,殊不知以鞏對這些違法犯罪分子的痛恨是不可能用“看著”這個中性詞的,被鞏修改為“押送”。
凡此種種不一而足。
而且檢察院的訊問筆錄和公安局的詢問筆錄,無論從問題設計,回答內容,遣詞造句都高度一致。間接印證鞏陳述警檢事先列印好筆錄只讓他簽字的事實。
此外鞏陳述向提審他的饒陽縣檢察官劉喜和衡水市檢察官王曉楠都反映過自己遭受刑訊逼供的事實,但劉喜不予回應,王曉楠說這不屬於她負責內容,想見駐所檢察官也遭拒絕。
檢察官都是通過司法考試的人員,應該知道這類案件訊問嫌疑人應當全程錄音錄影,但她們卻知法違法,庭審時竟還能義正詞嚴說本案事實清楚,被告供述穩定,證據確實充分。
綜上,無論從鞏當庭陳述的刑訊逼供細節,還是手書的刑訊逼供的線索,還是本辯所述上面諸種疑點,都明白無誤的指向鞏遭遇了刑訊逼供的事實,儘管我方並不負有該證明責任。
鞏是否捅了死者
本辯將從兩方面來談,一是本案現有證據無法證明鞏捅了死者,二是結合鞏的陳述還原該案的真相。
本案現有證據無法證明鞏捅了死者;
除了刑訊逼供所獲鞏的口供,其他無一證據證明鞏捅了死者。而且回頭看鞏的有罪供述,警方也無力編制一個完整的無矛盾的故事。如鞏交代說“水果刀是自己的”,卻沒再訊問水果刀的來源,即何時何地購買,然後去調查核實。
疑點一,從鞏的筆錄和三位訪民的筆錄及出庭作證的陳述可以確定,鞏及另外三位訪民被非法拘禁後遭遇了嚴密搜身,而搜身的目的主要針對隨身攜帶的刀具和手機,另外三人的手機、身份證、鑰匙等都被搜走,而鞏的手機、身份證也被搜走,竟然唯獨一把七八公分長的水果刀漏網,而且該水果刀還是掛在鑰匙鏈上,其目標顯然更大。
疑點二,為何沒有找車主管某調查案情?管某是鶴壁市維穩官員趙秀山雇傭的“黑保安”(訪民的稱呼,實際是非法拘禁罪的嫌疑人),此人一直從事截訪的非法勾當,趙秀山找到管某後,其他“黑保安”再由他負責聯絡雇傭。此人應當有所有八名“黑保安“的聯繫方式。只要找到管某,盡可以順藤摸瓜找到在逃的六名“黑保安”,其中一名還是過失捅傷死者致其死亡的真正兇手。聯繫到死者死亡後其家屬第二日即從遙遠的陝西趕到河北,這些“黑保安”之間的聯繫應該是暢通的。鞏和辯護人多次書面要求這些人出庭作證,但法院給的回復是這些人都下落不明找不到,至少管某可以找到吧。
對這樣的關鍵證人竟然不調查,簡直匪夷所思。
疑點三,現場勘驗檢查筆錄和發破案報告描述有“今天淩晨三時許,在大廣高速發生故意傷害案件,嫌疑人已被我隊控制”及“鞏對犯罪事實供認不諱”的內容。卻沒有對嫌疑人的做訊問筆錄。車裡是否開燈,車門處於關還是閉的狀態,哪位元警察登上的車,由誰詢問的,如何詢問的,鞏如何回答的,鞏在車裡的什麼位置捅的死者,是正手持刀還是反手持刀,這一切都沒有記錄。
疑點四,法醫學鑒定意見書,鑒定機構顯示為“衡水市公安局物證鑒定所”,送檢人是張忠曉和趙曉陽,送檢時間是11月29日,檢定人是婁海鵬和藺啟智。送檢了10份血樣檢材,分別是死者王佳生(1號)的、嫌疑人鞏進軍的(2號)、受害人李高強的(3號),水果刀上的(4號),鞏右手上的(5號),車門上的等。重要的是4號和5號。論證部分有“4號和5號檢材檢出混合的DNA分型”句。出具時間是2013年12月18日。
開庭時控方又提交了一份補充鑒定意見,論證4號和5號檢材檢出的混合DNA分型系死者王佳生和受害人李高強。出具補充鑒定意見的時間距離上次出具時間已經過了幾個月時間。
這份證據有太多疑點需要控方進一步解答:(1)該鑒定機構沒有該鑒定資質?(2)兩位鑒定人有沒有該鑒定資質?(3)送檢時間為何案發後14天才去檢測?(4)10份血樣在何時採集?(5)如何確保採集血樣不被污染調換?尤其考慮到送檢人恰是刑訊逼供執行者(6)如何證明DNA檢測試驗確實做過?(7)所用生物檢材如抗人血紅蛋白金試劑條和IDPLUS試劑盒其生產日期,批號等為何未標注?(8)補充鑒定結論如何得到的?是否重新做了DNA檢測試驗?
當然即便檢測結果準確無誤,在水果刀上和鞏的右手上都檢出了死者王佳生和李高強的血跡,也無法證明鞏捅了死者。畢竟鞏確實撿起了帶有死者血跡的水果刀轉而控制李高強,將刀子抵在李高強的脖子上,據李的筆錄說他脖子流血了。所以水果刀和鞏的右手有死者和李高強的血跡,也完全正常。
疑點五,對於李高強是否受傷,警方都沒有查清。李高強的詢問和訊問筆錄在談及自己的傷情時,用了同一句話,連標點符號都沒改變,說“我的喉嚨被紮傷了,流了很多血,很疼,但是不會致命”。而就是這樣一個流了很多血的人,在15日上午7點10分就開始接受詢問,而且在醫院連個診療記錄都沒有留下,警方也沒有給李拍照固定證據。而據鞏的陳述,李的喉嚨可能沒有受傷,其脖子上血跡是鞏手指被水果刀不小心擦傷所致。鞏的手指受傷是客觀事實,可以從控方提交的第一次訊問時同步錄音錄影看到無名指包紮的片段。
如果李根本沒有受傷,那麼法醫學鑒定意見書的“在刀子和鞏的右手上有死者王佳生和李高強的混合血跡”這一結論就成了問題。如果李也受傷了,那麼在鞏的右手上就應當有三個人的混合血跡,而不應當僅僅只有王佳生和李高強的血跡,那麼法醫學鑒定的結論也是可疑的。
疑點六,車上到底幾個黑保安也沒有查清。鞏說包含司機是八個,但也沒有確信,三位訪民的筆錄中則說七八個,也沒有一個確切的數字。這一切原本可以通過調查車主管某輕易得出確切結論,但警方就是不去調查,哪怕趙秀山告訴了管某的電話,哪怕通過車牌輕易可以查到車主。
本案有太多的疑點,警方都沒有查清,一個命案竟然以這樣的態度來破案,實在跌破人的眼鏡。
結合鞏的陳述還原該案真相
為了方便理解鞏設計的逃脫思路,先介紹一下這輛車裡人員的位置情況,該車為13座式商務麵包車。人員位置情況如下圖所示。(圖略)
其中鞏代表鞏進軍,王貴代表王貴華,王桃代表王桃梅,賈代表賈素平;A,B,C,D,E,F,G代表黑保安,其中A是李高強,B是死者王佳生,H是司機,G是頭目。
鞏曾經是司機,設計的逃跑思路是先越過A,然後進入過道,從過道輕輕走到車門附近,然後大喊一聲,司機會緊急刹車,車門會前沖然後反彈,借著車門反彈的力量,順勢打開車門然後跳下車逃走。
因為車裡很黑,鞏在從A的雙腿間跨過時不小心碰到了A,身體失去平衡,又碰到了B伸出過道的右臂,B喊了一聲,整個車內黑保安都驚醒並站了起來,轉頭看著鞏,B站起來探出身子擋住鞏逃跑路線,
鞏情急之下用雙手狠推B的後背,B直接倒在了另一個黑保安身上,該黑保安應當是C,D或者E中的一個,這時司機拉亮了車燈,鞏就發現B慢慢做到地下了,看到另外一個黑保安手裡拿著一把明晃晃的刀子,該黑保安對誤傷B也沒有心理準備,眼看著B慢慢坐下去,他就抓住B的身體搖晃,喊著“二子,二子”,手裡的刀子就掉在地上了,估計在刀子落地時又傷到了B的手。鞏眼看對方人多勢眾,就一腳把該黑保安踢倒,該黑保安向後倒去,鞏就順勢撿起落在地上的刀子,然後轉身將刀子頂在A的脖子上,以控制場面。為震懾這些黑保安,鞏說:“今兒算你們倒楣,栽倒爺的手裡了,爺參加過對越自衛反擊戰,有多少越南鬼子死在爺的手上。”鞏讓這些黑保安統統下車,報警並打120救人,另外三位訪民也因為恐懼下車了。這時誤傷B的黑保安跪在地上,說“爺,你讓我們開車把二子送到醫院吧”,鞏說“不行,這個車是犯罪證據,你們可以截車,或者打120。”這些黑保安就下車了,後鞏又讓他們把B弄下車,把B扶下去的仍然是誤傷了B的黑保安。過了一會,可能是司機又把車鑰匙拿下去,關閉了車燈。
車上就只剩鞏和A.鞏一直用刀頂著A的脖子大約半小時,最後他求情,鞏才放手,因為擔心被車追尾或碰到,覺得A位置不安全,還讓A坐到王貴華的位置,同時鞏還將車門鎖了,後他們倆就開始聊天。後來120先來了,鞏讓120報警,後又過了大約一小時警察來了。鞏看到來人佩戴著手槍就相信是警察,然後打開車門,將A作為犯罪嫌疑人交給警察,認為自己是在扭送嫌疑人,將犯罪工具一起交給警察,是見義勇為。
這是整個案發過程的還原。
如果以該還原的案發過程回頭審視以前的諸多矛盾,一切就豁然開朗。鞏等人被嚴密搜身,不准攜帶手機和刀具,但這八名黑保安卻可以自行其是,沒人對他們攜帶刀具進行管理。水果刀是鞏的還是黑保安的更合理呢?案發後六名黑保安無人報警,聽說王佳生已死後就跳進田野作鳥獸散,如此恐慌,僅僅因為他們是非法拘禁罪的嫌疑人嗎?事後警方為何不去找車主管某調查案情?因為調查管某必然牽扯出另外6名黑保安的身份。事實上120醫生張鴻飛在做筆錄時提供了兩名黑保安的手機號碼,警方對此卻置若罔聞,如此反常難免讓人揣測。
鞏控制李高強行為的法律定性
在庭審中,公訴人毫無事實和法律依據的指責鞏非法上訪,盡顯對上訪者的偏見和成見,與國家公訴人應當依據事實和法律來履行職責的身份不符。信訪是申訴權之一種,而申訴權是憲法保障的權利。鞏信訪訴求正當,方式理性溫和,在北京並未違法。何談違法上訪?何況即便違法,自然也應當由北京警方處置。對一個合法公民截訪首先無法律依據,其次也沒有遵循正當程式,他們採取綁架的方式將鞏等人架上車去,鞏等撥打110報警無人出警,王桃梅和賈素平躲在廁所報警,他們直接破門而入將兩人抬到車上,在押送她們的路上,甚至兩位女性小解,身邊還站兩個男人,可以想見這些人的素質。這些人本質上是些遊手好閒好逸惡勞的社會閒散人員,沒有執法權的身份決定了他們違法也難以被懲戒,而且對這些人也沒有制度性約束,由這些人執行截訪任務,極易造成意外事故。所以他們恐嚇鞏等人話並非空穴來風:“知道這條路上死過多少上訪者嗎?”
王佳生、李高強等人對鞏等人的行為構成了非法拘禁罪,而且犯罪行為一直處於持續中,在對方人多勢眾的情形下,鞏撿起地上的刀子控制犯罪分子李高強進而威嚇其他犯罪分子,制止了正在實行的對自己和他人的不法侵害。從主觀上對李高強的控制只是為了制止不法侵害,客觀上對犯罪分子也沒有造成實質性傷害,沒有超過必要限度,屬於典型的正當防衛。
警方和公訴人把李高強稱呼為受害人,屬於對事實和法律認識錯誤,鞏多次要求對這些黑保安繩之以法,其控制李高強的行為也如他自己所認識的,是扭送犯罪分子。有意思的是李高強第二次做的是訊問筆錄,李是被作為犯罪嫌疑人看待,不知為何後來卻放了他,非法拘禁罪案件也不了了之,警方實際是一種瀆職行為。
結語
縱觀整個案件,不由得讓善良人揣測,證據如此單薄,而且還多是“毒樹之果”,而且也未能形成證據鏈條,更遑論確實充分排除合理懷疑,竟然就起訴了,這背後是否有隱形的力量在導演,是否有人故意借著這次有點意外的過失致人死亡案件嫁禍於人,將他們眼裡的不穩定分子鞏進軍投進監獄?
如果這種揣測為真,會讓人由衷的恐懼這無所不能的公權力。
如果這種揣測為假,公檢兩家在本案體現出的職業道德與素養之低下,讓人扼腕歎息。
最後,辯護人希望本案合議庭能頂住“維穩”壓力,真正堅持證據裁判原則,真正堅持疑罪從無原則,輔以自由心證和內心確信來裁斷該案,防範冤假錯案的產生。
此致
衡水市中級人民法院
辯護人:劉書慶
2015年2月16日

 

鞏進軍的弟弟鞏波: 鞏進軍案庭審紀實(五)      [博訊]

鞏進軍弟弟鞏波:鞏進軍案庭審紀實(七)    [博訊]

鞏進軍弟弟鞏波:鞏進軍案庭審紀實(八)     [博訊]

鞏進軍弟弟鞏波:鞏進軍案庭審紀實(九)    [博訊]

鞏進軍弟弟鞏波:鞏進軍案庭審紀實(十)    [博訊]

==================================================================

公民維權

 

17/2/2015       馮正虎:上海楊浦區民政局核實馮正虎募捐    [權利運動]

2015年2月16日下午2:00,我應約五角場社保中心金老師的邀請,到五角場街道社保中心二樓會議室,在場的還有楊浦區民政局社會科的三女一男。她們很客氣地為我倒茶水,並說:是她們民政部門要找我核實一些情況。
楊浦區民政局社會科帶隊的李曉萍小姐做了自我介紹,並告知我:民政局接到有關部門舉報我在募捐,他們來核實情況,根據《上海市募捐條例》個人可以募捐,但必須併入募捐組織,並向民政局提出申請。

 

17/2/2015       緊急警告:某海外人士回到國內家中,不要用武遣返    [博訊]

某外籍華裔人士,為探視年邁的母親,獲取簽證回到家中,當局已經知悉。
博訊在錄音採訪中,獲得如下資訊:
1、該人士希望悄悄來、悄悄走,只是探視年邁的母親和紀念去世的父親,不存在其它企圖和行動;如果不強行遣返,此事將保密不宣揚。
2、鑒於此前曾被欺騙,這次該人士到家後,枕戈待旦,預備了菜刀、煤氣等手段,如果當局用暴力,將釀悲劇。
3、已經和相關領館取得聯繫,領館已經關注。
4、博訊將通話進行錄音,也有部分視頻資料。
希望個別部門和當局,不要以維穩費為目的,顧及後果,讓該人士安穩過年,也體現政府起碼的人道,否則,悲劇的責任在當局。
該人士表示,自己絕對不會自殺、自焚。

 

17/2/2015       曝大陸律師會見需自備手銬 網路炸鍋      [新唐人]

2月15日,名為〝北京刑事律師張雨〞的一則微博引起網友們熱議,微博內容稱中國許多看守所要求律師會見時自備手銬,博主對此表示十分吃驚。而許多網友則表示很早就知道有這種〝潛規則〞,並認為這就是〝非法治國家律師必然的結果〞。
微博中稱,〝在鶴崗的多個看守所,至今仍要求律師在會見時自備手銬,否則便不讓會見,還有人在所外租、賣手銬。今天從一個當地看守所的工作人員口中聽說,大驚,在網上搜了幾個當地律師一問,果真如此,他們都自備手銬!群裡一聊,有律師反映,河南、山東的某些看守所也是如此。〞

17/2/2015       內蒙古被拘牧民獲釋後遭監控    [自由亞洲電台]

內蒙古四王子旗、阿魯科爾沁旗等地的五位維權牧民,因到北京上訪被處以行政拘留10至15日,至本週一(2月16日)全都獲釋,但受到當局警告,倘若再接受外媒採訪,將被判刑。未被拘留的牧民也被公安恐嚇,接受採訪將被拘留。海外蒙古族人稱,維權牧民的通訊工具受到監控,不敢接聽來自海外的電話。

今年一月以來,內蒙古烏蘭察布市四子王旗、赤峰市阿魯科爾沁旗等地的牧民因到北京上訪維權,要求中央政府協助追討被強佔的草場和土地,遭到當地政府截訪。其中五位牧民被公安處以行政拘留10至15天,分別于上周及本周陸續獲釋。但是,他們的行動和言論表達權被剝奪。

 

17/2/2015       回家的路究竟有多長?——民生觀察呼籲釋放“被精神病”人士        [民生觀察]

2013年5月1日《中華人民共和國精神衛生法》正式施行,同年12月28日,全國人大常委會通過了關於廢止有關勞動教養法律規定的決定,“惡名昭彰”的勞動教養制度正式廢止,引起海內外一片讚揚之聲,被認為是中國人權進步的象徵。可是整整一年過去了,法規的制定與實施沒有改善中國的人權狀況,政府對合法公民的各種非法羈押和強迫失蹤毫無停止的跡象。如今將訪民和異議人士以“精神病”的名義,關押在精神病院的情況相當普遍——成為另一種對無罪的公民進行政治迫害的方式,其中最為典型的便是以下三位長年被關押在精神病院的人士

 

17/2/2015       上海訪民朱金娣患有精神分裂症的兒子沈佳君浦東新區看守所情況堪憂(圖)        [維權網]

2015年2月16日,上海訪民朱金娣患有精神分裂症的兒子沈佳君被關押在浦東新區看守所已經40天。朱金娣第3次請律師會見沈佳君,律師瞭解到沈佳君在看守所裡被強制服用藥物,不知道是什麼藥物。

據朱金娣透露:沈佳君在2015年1月8日發病期誤傷了一個人,朱金娣已4次看望受害者,受害者明確表態不追究沈佳君的法律責任。而浦東公安分局濫用職權,非法關押沈佳君已40天。朱金娣打電話向浦東新區滬東街道有關領導詢問關於兒子被關一事,滬東街道有關領導說:“問過警察了,等過了年再說”。

 

17/2/2015       線民以言入罪遭行政拘留    [自由亞洲電台]

昆明市女線民涉嫌於微博上發佈批評政府的言論,被指“散佈不良資訊”遭行政拘留十天。

17/2/2015       緊急關注:昆明px抗議發起人之一周敏(網名@美女美食家)因微博言論被拘留10天 [維權網]

2015年2月14日,昆明公安以“散播謠言,擾亂公共秩序”為名將昆明px發起人之一的網友@美女美食家行政拘留10日,現關押在昆明市拘留所(盤龍區白龍寺303號)。
據昆明維權人士朱承志表示,昆明維權人士打算相約,於大年初一去拘留所陪伴她過新年。(拘留所規定節假日可以照常探視)。
周敏,女,80後新青年女性,網名:@美女美食家,原本是一個老老實實經營餐飲軟體的個體戶,因為出於生存環境的考量,成為2013年昆明px抗議事件的發起人之一,也是因此事,對當局的徹底失望,經常在其微信上發表自己對社會及社會事件的看法。
本網資訊員搜索新浪微博@美女美食家,除了有網友報導她被抓捕的消息外,已經沒有這個帳號,明顯已經被銷號。
據昆明維權人士說:周敏是因為在網上轉發了幾篇有關習近平的負面文章,而被抓捕的,這位維權人士說,也有昆明警察對周敏報復的因素。
此前,2014年10月,周敏因到當地派出所去維權,曾被當局以妨礙公務和擾亂單位秩序兩個罪名,行政拘留20天。

 

17/2/2015       兩會期近上海開始嚴控訪民堵截上訪        [自由亞洲電台]

北京兩會會期將至,常用鐵腕政策對付維權人士及訪民的上海市,再次呈現草木皆兵的氣氛。多名上海訪民遭抓走及威嚇。訪民顧國平的家人相信,國保刻意在兩會前夕加強打壓,阻止百姓的冤情在兩會曝光。訪民朱金娣患有精神病的兒子,亦被當局無理關押,她估計局方以其子作為人質,迫她放棄維權。
本身擁有法律知識,長期為上海訪民提供法律諮詢服務的顧國平,周一清早突然被數名國保找上門,以談話為由帶到長寧區派出所,之後就未有回家。
顧國平的女兒顧靜妮週二接受本台訪問時指,週二中午,已經收到派出所發來的拘留通知書,相信一家人都不能齊齊整整過農曆新年。
顧靜妮說:沒有寫拘留多少天,通知書上直接寫刑事拘留。一般刑事拘留是三十七天,作為家屬,我們當然傷心。
顧靜妮指,爸爸顧國平近期有在網上發表維權言論,包括批評上海市長,相信是觸怒地方政府的原因之一,而最大原因,是下月初召開北京兩會,以過去經驗,大批上海訪民都會湧到當地上訪,估計上海當局“先下手為強”,把經常上訪的訪民先抓走控制,以她知道,不少她認識的訪民亦同樣被抓走。
顧靜妮說:可能我爸爸說了一些敏感的話,可能涉及官員的榮譽,所以當局很緊張。而且下個月5日到15日,就是北京兩會了,以我所知,不少上海訪民都給抓了。
另外,據“維權網”報導,周日下午,上海訪民孔令珍被政府以“尋釁滋事”刑事拘留;當地另一訪民沈玉青,在週一早上突然失蹤,本台曾嘗試致電兩人的手機,但都關上。
當局打壓訪民的手段層出不窮,包括以家人作要脅。上海訪民朱金娣患有精神分裂症的兒子沈佳君,上月初病發誤傷別人,而被警察帶走關押到浦東新區看守所。
朱金娣週二接受本台訪問時指,傷者已表明不追究沈佳君的法律責任,但她的兒子仍被持續關押,至今已個半月。朱金娣每次向派出所查問何時釋放她的兒子時,警察以農曆年後才處理作回應。她相信,局方以此手段,迫她留在上海。
朱金娣說:局方就是希望我們爭取的東西(被強拆的房屋),不要呀,就是放棄維權。

 

17/2/2015       上海警方刑拘顧國平、劉海林、沈玉青    [六四天網]

 

====================================================================

維權動態

 

17/2/2015       春節團圓日子 訪民上訪淒酸度過    [自由亞洲電台]

年廿九為春節前最後上訪日,北京仍有逾百名外地訪民在中紀委上訪,但大多被截訪,他們被送往久敬莊途中,有訪民咬舌自殺,情況未明。另外,數十訪民到最高法院作最後衝刺,但法院提早放假,訪民唯有舉牌抗議。

 

17/2/2015       中國當局實行更加嚴格的網路控制    [自由亞洲電台]

美國《華盛頓郵報》發表社論說,中國當局實行更加嚴格的網路控制是因為擔心網路開放有可能使中國民眾對中國共產黨的領導產生質疑。社論呼籲,美國國會支援突破中國網路防火牆的翻牆軟體的開發和傳播。

 

17/2/2015       新疆自殺式襲擊警拘13維人助查      [自由亞洲電台]

新疆和田地區發生自殺式襲擊事件後,有13名維族人週一(16日)被扣押,目前未確定是否與案有關。事發後第5日,當局仍然封鎖消息。有新疆居民稱,連日來氣氛緊張,不單是事發的皮山縣,遠至烏魯木齊市也見軍警林立,警方加強巡邏。皮山縣襲擊事件,消息指至少造成8名警察死亡。

 

17/2/2015       2014年中國維穩與人權報告(足版)作者:野渡   [維權網]

 

17/2/2015       福建冤案受害者念斌獲賠113萬元人民幣        [BBC]

福建福州市中級法院週二(17日)宣佈,該院15日已決定向念斌首先支付人身自由損害賠償金58.9萬元及精神損害撫慰金55萬元。
2006年7月底,福建省平潭縣兩戶人家中多人中毒,其中兩人死亡。當地警方偵查確定系人為投入氟乙酸鹽鼠藥所致,認為鄰居念斌有重大作案嫌疑,念斌因此被抓。
在隨後8年裏,念斌作為被告人經歷了多次審判,四次被判處死刑,念斌則不斷上訴。
2014年8月22日,福建省高等法院對「念斌投毒案」作出終審裁決,宣判涉嫌犯投放危險物質罪的上訴人念斌無罪,當庭釋放。

 

17/2/2015       念斌獲國家賠償113.9萬 8年申冤花費不予賠償    [新京報]

據新華社電 福建福州市中級法院17日中午發佈消息稱:2月15日,該院依法對賠償請求人念斌二審宣告無罪賠償案作出國家賠償決定,決定先支付賠償請求人念斌人身自由損害賠償金58.9萬元;支付賠償請求人念斌精神損害撫慰金55萬元;在侵權行為影響的範圍內為賠償請求人念斌消除影響,恢復名譽,賠禮道歉。

 

17/2/2015       念斌姐姐回應國家賠償:將向上級要求作賠償決定   [博訊]

1、我們非常遺憾,念斌、念斌的家屬及律師是通過媒體得知賠償結果的,而且,作為當事人,我們至今仍不知決定書具體內容。福州中院2月15日向念斌及律師通知,要求16日下午4點到法院接受送達。在春節假期臨近的背景下,這樣突然的安排確實強人所難。念斌人在外地治病更是無法趕到。需要糾正的是,念斌及家屬並不是“拒絕提供地址”,而是”人在外地無法趕回“。

2、我們真誠希望念斌申請國家賠償的過程能夠推動國家賠償法律制度的改進和完善,能夠推動刑事司法改革和完善,杜絕刑訊逼供,減少冤假錯案的發生,也能夠激發司法機關及司法工作人員的職業良知和責任心。
3、福州中院的賠償結果並不出人意料。我們認為,這不是我們賠償請求存在問題,而是國家賠償法律規定的問題。它的設計並不足以填平錯案當事人的損失和痛苦。我們仍將依法在時限內向福建省高級人民法院賠償委員會要求作出賠償決定。法律賦予我們的權利我們將用盡。
4、念斌向法院提起的所有賠償請求均有事實依據。八年系獄給其本人及家庭造成的經濟損失以及為伸冤所支出的高額成本都是真實發生且無法避免的。八年羈押、四判死刑、親人陰陽永隔造成的精神痛苦也不是1000萬元的精神撫慰金所能彌補的。
5、關於賠禮道歉,念斌對福州中院代表國家所做的任何賠禮道歉的安排都會儘量配合,但是鑒於該案的全國性影響以及至今仍給念斌的造成的嚴重困擾,念斌堅持認為,福州中院應當在全國性媒體上公開登報道歉。這並不過分。
6、因長期羈押及2030天持續戴手銬腳鐐導致八級傷殘,念斌主張傷殘賠償及後續治療費用有證據支持和法律依據。國家賠償的責任主體是國家,而非具體侵權的某個政府機關或者公務員,福州中院作為法定的代表國家履行賠償責任的機關,其賠償責任不應局限於其自身侵權所致後果,公安機關、檢察機關、看守所因刑事訴訟各環節所致的侵權後果,均應在福州中院所作的國家賠償範圍之內。
7、我們依然認為,相較於國家賠償數額的多與少,對這起冤錯案件的相關責任人進行及時、恰當的追責,是我們最為看重的,也是念斌案善後的最重要一環。不管賠多賠少,國家賠償念斌了,誰來賠償國家?但非常遺憾的是,福建檢察機關目前對此依然沒有進展。
8、對念斌而言最艱難的,是如何繼續以後的生活。人雖然獲釋,但被毀掉的人生要重建卻是萬分艱難。養家糊口、撫養兒子成人,對身體、精神疾病均難康復的念斌而言,似乎是一個不可能的任務。可是,再難,也要面對。再苦,也會堅持。
衷心感謝社會各界對念斌及念斌案的關心和支持。敬祝春節快樂!唯願天下無冤!
念斌家屬
2015年2月17日

 

 

人物概要:
人物概要-