04/02/2015范木根案大事記,李玉鳳疑審訊時被用興奮藥物,李乃棠案已拖近一年仍未審訊。十大人權法治案件,上海宗教政策報告,內蒙古民族維權抗爭。

  在囚及被捕維權公民   4/2/2015 王宇律師:范木 … 繼續閱讀 →...

 

在囚及被捕維權公民

 

4/2/2015 王宇律師:范木根案大事記        [維權網]

2015年1月12日,蘇州市中級法院通知辯護人,范木根案定於2015年2月4、5、6日在蘇州市中級法院第二審判庭公開開庭審理。
范木根案從案發至今已經一年多的時間,這期間,蘇州公民為了抵抗強權,不停的為這位抗暴英雄呐喊呼籲,其間見證了強權的無恥與暴力,見證了違法的征地和被征地農民的苦難。
2013年12月3日,蘇州慘案發生,而慘案的發生,是有著深刻的社會、政治和經濟根源的。因不堪暴力逼遷而躲在外地一個月之久的蘇州公民范木根於2013年12月2日早上6點多回到位於蘇州通安鎮嚴山村的家中,12月3日早上9點半就有不明身份人員前來騷擾,先有三名歹徒拿著鐵質棍棒,闖進范木根家中,隨後又有多名拿著鐵棍的歹徒闖進范家,前後共出現了大約十四、五個歹徒,均持鐵棍,闖入範家。范木根從9點40左右就開始多次撥打110報警,警察一直沒有出警,直到10點半,才有四名輔警前來制止糾紛,但這四位輔警沒有發揮他們的職能,現場一片混戰,當范妻顧盤珍被打骨折、范木根和其兒子范永海也被打得頭破血流時仍沒有警察甚至警輔出面制止,而這夥歹徒卻越來越張狂,對范木根一家進行了更嚴重的傷害,直到范木根忍無可忍,撥出刀奮起自衛,將其中最倡狂的兩名施暴人員刺傷,警察才趕到現場。
范木根家裡當時被帶走九人,而在場的對方肇事人員只有一個人被帶到派出所。
中午十一點多,接到電話的唐吉田律師和當地一位公民戈覺平趕往虎丘區科技城派出所。
下午三點多,范木根的家人委託劉曉原律師介入該案。范木根妻子手臂被打斷,在醫院檢查後,醫生要求其馬上住院治療,但警察一直不允許其住院治療,直至下午5點20分左右,在唐吉田、劉曉原律師的陪同下,范妻顧盤珍才得以住院接受治療。
下午五點多,范木根的家人又委託王宇律師介入該案。在范木根的二兒子范永強的陪同下律師先來到科技城派出所,後又到醫院瞭解顧盤珍的傷情,在醫院的病房看到了顧盤珍剛剛拍出的CT片,其右臂骨被徹底打斷,造成粉碎性骨折。
大概晚上九點左右,醫院的病房外突然來了很多不明身份的人,然後醫院就開始驅趕律師和公民。
從2013年12月3日晚上九點開始直至2014年1月3日顧盤珍出院,顧盤珍的病房被虎丘區公安分局十幾名警員和輔警包圍,禁止任何人(包括顧盤珍的親友)進入病室探望顧盤珍,其完全處於被限制人身自由的狀態。
2013年12月4日淩晨一點左右,范木根以涉嫌故意傷害被刑事拘留,並送至蘇州市第一看守所,因范木根滿身鮮血,頭破血流,看守所不接收,警察只能將其帶到醫院做了一個簡單的包紮,又送到看守所,但范木根的傷勢非常嚴重,根據《看守所條例》的規定,看守所仍然拒絕接收,辦案警察只能將范木根再次帶到醫院進行治療,打了三隻破傷風針,做了CT,又做了其他檢查和治療,直到早上七點多,才辦完了進看守所的相關手續。
2013年12月4日早7點多,警察來酒店對辦案律師查房。後因其查房手續違法,被趕走。
12月4日下午一點多,範永海在派出所做完筆錄回到家。
12月4日下午四點多,辯護人趕到蘇州市第一看守所,要求會見范木根,辦理會見手續的警官說,偵查人員正在提審范木根,提審完之後,會讓律師會見,晚上有工作人員值班,不會耽誤律師的工作。大約六點左右,辯護人會見到范木根,范木根頭上全部包紮著紗布,臉上還帶著傷痕,同時又給律師看了他手臂上和腿上的傷。
12月4日,警方迫於社會輿論壓力,刑拘了在現場的對方肇事者陸雲楓、吳雋、周保偉、孫濤、戚鵬、卞憶文等六人。
12月7日上午,范木根妻子顧盤珍在蘇州高新區醫院做了“骨折切開復位內固定術+植骨術”,家屬說手術做了近四個小時。
12月9日,律師再次來到蘇州,打算向顧盤珍瞭解案發當天的情況。但在顧盤珍的病房外,律師被攔住,通過一番交涉,律師仍然不能進入病房。
12月10日、12日,辯護人和顧盤珍分別向虎丘區檢察院提交了《關於蘇州市公安局虎丘分局及其相關警員在范木根一案中涉嫌瀆職的控告信》《關於蘇州市公安局虎丘分局濫用職權非法監控他人涉嫌以其他強制方法非法剝奪他人人身自由的控告信》
12月13日下午,辯護人第二次會見了范木根。範頭部的傷已結痂。三個結痂口,最長的有五釐米。他左手關節處有一傷口已結痂,右大腿有一塊紫青色還沒有消退掉,他說這也是被電棍毆打所致。他下巴的傷腫沒有全部消退。當日,范木根簽署了政府資訊公開申請書及委託書,申請書稱,“2013年12月3日上午,申請人遭到拆遷公司人員上門威脅後,多次撥打110報警電話。後來,你局科技城派出所四個輔警到達現場處警。請你局將輔警處警的依據向申請人予以公開。”同時,范木根簽署了行政起訴狀,狀告蘇州市公安局虎丘分局指派輔警處警的行為違法。
12月10日到15日,範永海等就該案申請二十多項資訊公開,但均已所涉資訊不屬於政府資訊為由而拒絕答覆。
12月16日,范木根被批准逮捕。
12月16日,辯護人向蘇州市虎丘區人民法院郵寄了范木根訴虎丘分局的行政起訴狀。
12月17日,范木根家屬收到范木根被逮捕的通知書。
12月18日,虎丘區法院行政庭通知需要補交立案材料。
12月19日,辯護人第三次會見范木根。同日,辯護人向蘇州市公安局虎丘分局遞交了《變更強制措施申請》為12月3日受到嚴重外傷的范木根申請取保候審,同時遞交《要求蘇州市公安局虎丘分局撤銷范木根涉嫌故意傷害案並立即釋放范木根的法律意見書》;另外辯護人還向蘇州市虎丘區檢察院遞交了《回避申請》,因虎丘區分局與本案相關當事人存在利害關係,辯護人要求虎丘區公安分局在范木根案件中整體回避。
12月20日,蘇州市公安局虎丘分局對辯護人申請的范木根變更強制措施申請不予批准。
12月20日,李和平、劉衛國等三十余名律師在蘇州就范木根案件召開了研討會,會後有二十余名律師專程趕到蘇州市楓橋醫院試圖會見顧盤珍,為其所受傷害提供法律幫助,但律師們在楓橋醫院仍受到蘇州警方的非法攔阻,律師們最終沒有見到顧盤珍。
12月24日,蘇州市虎丘區法院正式受理范木根訴虎丘區公安分局不履行法定職責的行政訴訟,並組成合議庭,審判長由婁強擔任

2014年1月8日,虎丘區法院以范木根故意傷害案和陸雲楓等尋釁滋事案還沒有審結為由,裁定該行政訴訟案件中止訴訟。
辯護人2013年12月19日對蘇州市虎丘區公安分局在范木根案中的整體回避申請,被蘇州市虎丘區檢察院駁回。
1月9日,辯護人就虎丘區檢察院駁回的回避申請提出覆議。
1月17日,辯護人收到虎丘區檢察院《回避覆議決定書》:維持原駁回申請回避決定。
2014年1月19日,范木根案研討會在北京召開,張曙光教授、郭玉華教授、王江松教授、李軒教授等就2013年12月3日在蘇州通安鎮發生的范木根涉嫌故意傷害案件進行了研討,最後專家們給出的結論性意見是:范木根的行為屬於正當防衛,應該無罪釋放。
2014年2月14日,辯護人收到虎丘公安分局告知書,稱13日該案已移送檢察院審查起訴,辯護人在虎丘區檢察院複製該案卷宗材料九冊一千多頁,但卷宗中有一份音訊視頻沒有給我們複製,在辯護人的要求下,檢察院說要請示領導。
3月,張俊傑、王全璋、郭海躍、藺其磊、呂州賓等律師全面介入該案
3月11日,辯護人收到虎丘區檢察院告知,該案延長審查起訴期限至3月27日
3月13日,王成等律師成立范木根案法律後援團
3月14日,王全璋律師將控告信快遞至全國人大常委會、主席、國務院、最高檢等有關部門
3月25日,范木根案由虎丘區檢察院移交蘇州市檢察院管轄。
5月9日,蘇州市檢察院將案件退回公安機關補充偵查。
6月8日,范木根案再次移送檢察院審查起訴。
7月14日,辯護人在蘇州市檢察院複製第一次補充上來的卷宗,同時要求複製現場視頻。
7月21日,范木根案再次退回補充偵查。
8月20日,范木根案再次移送檢察院審查起訴。
8月22日,陸雲楓等尋釁滋事案,被虎丘區檢察院起訴到虎丘區法院
9月8日,辯護人提前與蘇州市檢察院范木根案承辦檢察官林鈺明聯繫約定,2014年9月10日下午到蘇州市檢察院複製第二次補充上來的卷宗。
9月10日,辯護人上午在看守所會見了范木根,下午依約到蘇州市檢察院複製第二次補充上來的卷宗,同時,再次要求複製音訊視頻資料。蘇州市檢察院檢察官林玉明依然先是推脫,提到還要請示領導,辯護人聲明,如果這次檢察院仍然不把音訊視頻資料複製交給辯護人,辯護人不會離開檢察院,同時向檢察院提交書面申請《關於複製范木根故意傷害案案卷中音訊視頻資料的要求》。林檢察官再回來時,竟然告知辯護人,該案已經於當日下午移交法院起訴!辯護人當即到蘇州市檢察院的舉報中心向該檢察院提出控告,控告該承辦檢察官違法侵害律師辯護權。
9月10日,該案由蘇州市檢察院起訴至蘇州市中級法院,起訴書認為范木根系防衛過當,應從輕處罰。
9月15日,辯護人收到蘇州市人民檢察院刑事監督案件受理通知書,對辦案人拒絕將試聽資料交給律師複製的控告予以受理。
10月11、12日,范木根案件研討會在北京召開,張俊傑律師等參加,並對該案做了進一步探討,確定該案正當防衛的辯護思路。
10月20日,蘇州市檢察院控告申訴檢察處口頭告知辯護人,關於辯護人及當事人對蘇州檢察院公訴處范木根案公訴人林玉明的違法侵害律師辯護權的控告,該檢察院的控申處明確告知辯護人,該檢察官作為公訴人已經違法,但因該案已經起訴至法院,因此無法糾正。
10月27日,陸雲楓等尋釁滋事案,虎丘區法院召開庭前會議,只讓范木根妻子顧盤珍和兒子范永海參加,卻沒有讓范木根參加。
2014年11月13日,蘇州市中級法院上午召開庭前會議,下午將卷宗中的音訊視頻資料刻成光碟交給兩位元辯護律師,但該光碟無法播放。
2014年11月、12月,辯護人陸續向蘇州市中級法院范木根防衛過當案合議庭法官提交《關於對范木根涉嫌防衛過當案與陸雲楓等六人涉嫌尋釁滋事案併案審理的申請 》《非法證據排除申請書》《複製同步錄音錄影申請書》《重新鑒定申請書》《提請收集、調取證據申請書》《通知證人出庭申請書》《辦案人員出庭申請書》
2015年1月12日,蘇州市中級法院通知辯護人:法院安排該案於2015年2月4日開庭。通知開庭之前,對辯護人所提以上申請沒有做任何答覆。
2015年1月13日,蘇州市虎丘區法院通知訴訟代理人:安排尋釁滋事案2015年2月2日開庭。
2015年1月30日,蘇州市中院將該案范木根的同步錄音錄影複製給辯護人,並同時通知辯護人,已經通知陸雲楓等六人將作為本案證人參加該案2月4日的庭審。

 

4/2/2015 范木根案開庭在即蘇州實行交通管制,來自全國各地當維權人士被警察圍堵(圖)        [維權網]

2015年2月4日,范木根正當防衛被控“故意傷害”一案,在蘇州中院開庭審理,全國各地網友數百人前往圍觀聲援,蘇州當局如臨大敵,將法院周邊道路全部實行交通管制,公車也全部繞道,從早晨七點多開始,法院周邊佈滿警察、便衣,國保警察四處圍堵前來圍觀當公民們。

 

4/2/2015 因聲援范木根多位公民被抓捕 或釋放或遣送原籍或情況不明      [維權網]

2015年2月4日,范木根開庭現場,早晨九點左右,蘇州公民戈覺平被無故抓捕,限制自由在派出所,直到晚上20點左右才獲得釋放。
午餐時約12點30左右,上海公民何茂珍,陳燕燕,范木根老婆顧盤珍和其兒子范永海,范永強在中院附近被抓,經過王宇等律師去派出所理論,最後範永海與范永強獲得釋放,顧盤珍獲得釋放。
中午11點30左右,常州訪民吳珍秀(電話13815026183)因現場舉牌被警察抬走至今沒消息。
上海今天聲援范木根案的兩公民何茂珍和陳燕燕被警方限制自由自20點50分後被警方遣送原籍。

下午5點多,重慶劉修召暴英雄范木根遭國保盯梢遣返(圖)    [維權網]

今日(2015年2月4日)上午,上海訪民尹慧敏、虞春香、孔令珍、石萍、陳春芳、沈玉青等與范木根的兒子范永海一同欲去江蘇省蘇州市中級人民法院參加范木根案一審旁聽。

他們一出地鐵站即被六、七名便衣國保、警察盯梢。國保說認得她們,警告她們不要來蘇州“鬧事”。她們理直氣壯回擊國保說:她們是依法行施旁聽權利,范木根是保衛家園,抵抗暴力拆遷的英雄,是我們學習的榜樣,我們家的房屋也遭非法拆遷,政府非但不來保護我們,還來迫害我們,把我們判刑關進監獄,這是什麼世道?這就是政府說的愛國愛人民?

隨後,尹慧敏、虞春香、石萍被拉上大客車,然後交給上海警方押回上海。

 

4/2/2015 范木根案開庭律師被抓、失蹤 親友、證人被抓被打      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-02042015103249.html

蘇州拆遷戶范木根被控“故意傷害罪”一案,本週三上午在蘇州中級法院開庭審理,當天下午,范木根的辯護人王宇律師被抓到吳門派出所,另一位張俊傑律師則下落不明。當地派出所接受本台查詢時稱,抓王宇是分局統一指揮。范木根的兩個兒子及證人被帶到派出所扣查及毆打,范木根的小兒子,耳朵被打致幾乎失聰。另外,現場有近四百名聲援者,加上圍觀者,一度聚集了近千人。三百多名警察嚴密戒備。

備受海內外關注的蘇州拆遷戶范木根被控“故意傷害罪”一案,本週三(2月4日)上午在蘇州市中級法院開庭審理,警方如臨大敵。據現場人士稱,全國各地網友數百人前往圍觀聲援。早上七點起,蘇州警方對法院周邊的馬路,實施交通管制,所有車輛須繞道行駛。而在法院周邊,警察及便衣人員,三步一崗、五步一哨,重重戒備。

范木根的訴訟代理人藺其磊律師,當天中午休庭時告訴記者,在法庭上:“我們一直要求他們公訴人、合議庭回避。上午宣讀了起訴書,讀完就休庭了。我們要求證人出庭,因為被告人范木根的家屬沒有一個人進去旁聽,法官說是范木根的家屬不願意進去旁聽,隨後我們說,這些證人是不是讓出庭,這時候就休庭了。我們從法庭出來之後,發現范木根的兩個兒子和家屬,都被抓到派出所了”。
藺其磊律師說,范木根案的證人均被帶到派出所扣留:“當時我們律師帶進去幾個證人,有十幾個人,這些證人都被查身份證、登記,這些證人都被抓到派出所了。另外還有一些圍觀的公民,警察說,你們誰願意旁聽,過來去旁聽,這些過去要旁聽的人,也被警察帶到一個地方,等於是被欺騙、誘導過去,然後也送到派出所”。
辯護人王宇律師發帖稱,在庭審過程中,律師提出一系列程式問題,法官回避、管轄、公開審理、證人出庭等問題,而合議庭一直在欺騙律師。事實上,范木根的家屬一個都不能進入法庭。審判長告訴律師,證人已經進入審判區,在庭外候審,律師出來才發現,法院已經授意公安,把辯方證人抓到滄浪派出所,包括范木根的兩個兒子。王宇說,在旁聽席中,沒有一位當事人是范木根的親友。辯護人在發言時,旁聽席中有人公然侮辱辯護人,審判長居然置若罔聞,聽之任之。
當天下午四點許,王宇律師被蘇州吳門橋派出所公安抓走,有公民前往聲援。記者多次致電王宇和另一位辯護人張俊傑律師的手機,但都顯示關機,於是致電吳門派出所查詢,公安稱,抓王宇是由姑蘇區分局統一指揮。
記者:王宇律師怎麼在你們那裡?
公安:我跟你說兩點,第一點,王宇現在人不在我們派出所,第二點,你要瞭解情況,可以諮詢我們蘇州市公安局姑蘇分局。
記者:是不是你們派出所抓的?
公安:不是,不是。問姑蘇分局吧,整個事情是我們分局指揮的,是我們分局統一指揮的。
得知王宇被抓後,大批民眾到吳門派出所要求當局放人。藺其磊對記者說,公安幾乎全部出動:“治安警察、防暴警察、特警、特勤,不同種類的都有,我們現在往蘇州市姑蘇公安分局滄浪派出所,范木根的兩個兒子被抓到那個派出所。我們得到消息,范木根的小兒子被他們打了,耳朵已經聽不清楚了”。
2013年12月3日,退伍軍人范木根不滿拆遷人員持械逼遷,毆打其妻子,一怒之下用刀刺向對方,導致兩人死亡,後被以“故意傷害罪”起訴。由於案件涉及拆遷人員持械傷人,引起各地被強拆戶及維權人士的關注。週三在法院外聲援的廣州維權人士賈榀對記者說:“在蘇州市中院門口,各地維權人士至少有三、四百人,警力也不低於三百人,加上圍觀的群眾,多的時候接近一千人。有幾位朋友舉牌,結果被他們抬上車,抓走了”。

4/2/2015 范木根抗拆殺人開審 千人聲援遭警鎮壓        [自由亞洲電台]

左圖:2015年2月4日,蘇州警方在法院重重設防,拉起警戒線。右圖:范木根的二兒子范永強被打傷,左耳朵一度失去聽力。(自微信)

因自衛誤殺兩名清拆人員的江蘇省村民范木根,案件週三(4日)開庭審訊,各地拆遷戶及民眾近千人前往聲援。不過,當局進行嚴密佈防,除實行交通管制外,更把近20人抓走,當中包括范木根的2名兒子。庭審至傍晚結束,翌日繼續。
被控“涉嫌故意傷害”的范木根,週三在蘇州市法院一審開庭。因案件有指標作用,來自各地的拆遷戶和維權人士等,前往法院進行聲援。
南通市訪民周永紅對本台表示,當局派出大批的警察戒備,更拉起警戒線不許任何人靠近法院周邊的範圍。不少范木根的支持者,帶同聲援字眼的紙張或是標語,不過,警察便會馬上走上前搶走,或是把舉牌者強行帶走。至於準備旁聽的范木根兩名兒子︰范永海和范永強,在現場高喊父親無罪時,被十多名警察控制。期間,雙方發生衝突。其中,二兒子范永強被對方按在地上毆打。
她說︰范木根的兒子,跟當地的老百姓說范木根正當防衛沒罪,當場就把他們抓走了。聲援者好多都寫了“范木根無罪”的東西,都不敢拿出來,只要拿出來舉著,馬上就來了許多特警抓人。現場也不讓你一堆堆的,問你們是不是想去旁聽,有些老百姓以為登記了身份能進去,沒想到就把他們控制起來了,連法院附近的商鋪都叫關門了。
當地拆遷戶資先生指出,范永海和范永強不但被警察毆打,後來更被帶到去派出所關押,而同時也有不少聲援者被帶走。
他說︰小兒子還被他們打得耳朵都聽不到東西了,2個兒子都被關到派出所了,可能有20個人左右(被帶走)。然後,他們交通管制了,估計有幾百米。
前來聲援的廣東網友賈榀形容,由於范木根案在拆遷案中有指標作用,現場最高峰時有近千人。
他說︰專門來支持范木根的聲援者,多的時候將近1千人,少的時候也有200、300人。昨晚已經開始進行跟蹤,今天主要是在現場實行交通管制,大批的警力守在法院門口和兩側。
除了現場加強維穩外,有已經到達蘇州的上海支持者,早上打算前往法院時已被控制。其中尹慧敏、虞春香、石萍被拉上大客車,然後交給上海警方押回上海。
至於在法庭內的情況,范木根其中一名代理律師王宇對記者反映說,能容納約100人的法庭裡,法院只安排家屬5個旁聽位,即使律師為家屬多爭取幾個,也被拒絕。不過,在第一天的審訊裡,都未見到有范木根的家屬進庭,直至下午休庭時,才得悉范木根的2名兒子被毆打和帶到派出所。於是,在下午時,律師前往派出所交涉,得悉範永海和范永強安全後,律師才回到法院繼續庭審。
王宇繼續說,范木根在庭上多次強調,自己飽受強拆的精神和心理折磨,出於保護家人,才進行自衛反抗。
她說︰在法庭上強調他在2003年到現在的十幾年時間,深受拆遷的迫害。范木根明顯是為了保護家人和家裡財產的情況下,被迫在無奈下反抗。他也確實沒有意識去傷害別人,也沒有能力去傷害人。
庭審至傍晚結束,週四繼續。
范木根於2013年底,因持水果刀反抗拆遷人員對他和家人施以暴力時,把其中2名拆遷人員刺傷致死,後被控“涉嫌故意傷害”起訴。

4/2/2015 國際特赦:范木根庭審考驗中國依法治國        [美國之音]

人權組織“國際特赦”2月4日呼籲中國當局停止鎮壓范木根的支持者,公正審理范木根案。蘇州抗強拆公民范木根“涉嫌故意傷害罪”2月4日到6日在蘇州中級法院開庭。警方在法院周邊部署大批警力驅趕從各地前往聲援范木根的訪民、網友,大約八人被關押。律師說,目前看來法庭沒有做到公開審理此案。

4/2/2015 快訊:范木根案開庭 大批特警圍困數十聲援民眾(滾動)  [民生觀察]

今天上午,蘇州抗強拆公民范木根被控“故意傷害”一案,將在蘇州市中院開庭審理。近日,全國各地的大批維權人士來到蘇州圍觀聲援范木根。前天和昨天,已有許多維權人士遭到蘇州當局的非法穩控,並且還有5名維權人士遭到行政拘留的處罰,更有多名維權人士因探尋友人被十多個不明身份人員群毆。

4/2/2015 保衛家園 保護妻兒——圍觀范木根案庭審紀實(圖)  [中國人權]

一次不公的裁判比多次不平的舉動為禍尤烈。因為這些不平的舉動不過弄髒了水流,而不公的裁判則把水源敗壞。——法蘭西斯·培根

劉曉原律師說:蘇州這座古老城市給我留下深刻印象的有兩個人物,一個是林昭,另一個是范木根。范木根是蘇州老農民,年輕時參過軍,持槍衛國。2013年12月3日,他和妻兒遭到“逼遷”人員電棍毆打,他頭破血流,兒子臉部受傷,妻子臂骨斷裂。老範拔刀自衛,造成對方兩人死亡。今天,范木根故意傷害案在蘇州中院開審。

2月4日立春,68歲的老兵范木根在蘇州中院被庭審,中國大陸官方如臨大敵,早就精心部署,嚴防公民前往聲援。這次打壓民意和近年打壓紀念聖女林昭如出一轍:國保警告、阻止網友趕赴蘇州,層層設防、步步驚心。


 

4/2/2015 律師:李玉鳳疑警方審訊時給她用特製興奮藥物  [博訊]

2014年9月30日,河南焦作維權訪民李玉鳳

因去監獄接“要求官員公開財產”的袁冬出獄,被北京公安大興分局金星派出所抓走。以涉嫌“尋釁滋事罪”刑事拘留,2014年11月6日大興區檢察院對李玉鳳正式批捕。2014年12月5日李玉鳳用4天絕食換來與代理律師劉書慶會見。她告訴律師遭關押期間被提審40多次,每次都通宵提審,並被看守所警察毆打。
李玉鳳是因拆遷問題與政府打官司,贏了官司20年法院不予執行。李玉鳳只好上訪,因此遭地方當局打擊報復:行政拘留、關黑監獄多次;悼念趙紫陽被勞教2年,狀告當地公安違法辦案,被勞教一年半;在監獄受盡了種種迫害,身患重病,三級胸水,肺癌,不允許保外就醫。
李玉鳳自去年9月30日被捕後到現在一直關押在北京大興區看守所。 2015年2月4日,代理律師劉書慶第二次會見了李玉鳳:

會見李玉鳳備忘錄Ⅱ
今天下午來北京大興看守所會見李玉鳳大姐,大興看守所限制律師會見的規矩越來越多,如果系親屬委託,只有委託人身份證影本還不行,還需要親屬關係證明。我質疑:第一這沒有法律依據,第二上次我來的時候還沒有這條件。他們回答說這是上個月剛剛出臺規矩。爭論無果,我只得拿出李玉鳳大姐自己簽名的委託書。警察還警惕的問這是她本人簽名嗎。我說當然是。
這些違背《刑訴法》立法原意,違反公權力法無明確授權不可為這一原則的種種奇葩規矩,既是公權力的外在表現,也體現出對律師缺乏起碼的信任。
押身份證換入門卡進入真正的辦理前臺。在這裡不僅要求我留下自己的電話,還要求留下單位固話,每次還要留下委託書,每次還要留下律師證影本。真真無法測度公僕們立這麼多規矩其初衷為何,刁難律師似乎是一件樂事,但身邊的本地律師們都很配合,沒有一絲怨言,我抱怨兩句,後面的人還不耐煩。
辦完手續,在等待提人時,趙學禮所長主動和我搭訕,過了這麼久竟然記得我是誰辯護人,看來當初我拍照被他們圍堵一幕讓他們記憶猶新,趙所單獨跟我聊了一會,說讓我給李大姐做做工作,不要再絕食了,說他前天剛剛讓看守所給李大姐做了全身體檢,說明天還會再安排有針對性檢查,說他們看守所也給公安和檢察院做工作,儘快往下走程式,我說李玉鳳完全無罪,程式不應該往下走。
見到李大姐後,先讓她簽了兩份委託書,方便下次再來。然後聊起案件進展,說15年1月29日檢察院來提審她了,案件應該已經到了審查起訴階段。然後談起她被訊問的情形,李大姐被抓,眾所周知源於在接新公民袁冬出獄時打了一條橫幅:“歡迎袁冬從小監獄回到大監獄”,事件非常簡單,但前前後後卻被訊問了51次。其中10月9日和10日兩日被三班倒疲勞審訊,從晚上8點到淩晨6點半,11日未提審,從12日到24日改為兩班倒,從晚八點到淩晨三點到五點間,24號之後才改為白天提審。
尤其第一次提審時,李大姐受到了嚴重虐待,因她不認為自己有罪,拒絕被提審,就有七八個警察抬著她,把她外套給脫掉,只剩一件小馬甲,她在鐵籠裝的審訊室凍得瑟瑟發抖,過了半小時,偵查人員遞給她一杯熱開水,說“喝了水就不會冷了”。喝水之後半小時就感覺特別興奮,就特別願意交流說話,一直到第二日淩晨7點,回去後特別困,想睡覺,但一碰到床就馬上起來,頭脹、像頂著一個很沉的鍋,頭像爆炸一樣,老想撞牆,一吃飯就想吐,燒心、心慌、煩躁,想摔東西,24小時幾乎不能睡覺,10日晚上,在鐵籠似得訊問室裡,兩個男警察竟然也在這個鐵籠似得審訊室裡陪著她,吸煙吞雲吐霧,她被嗆得咳嗽,然後審訊人員又很關愛的遞上一杯熱開水。喝了之後,她再一次興奮的表達、交流、喋喋不休,然後那些副作用仍舊如影隨形。這種副作用狀態,一直持續了20多天。我上次會見她時,她仍舊頭腦不清醒,24小時睡不著,若沒有《聖經》可讀,她說當時真會瘋的。
喝了這兩次偵查人員遞上的白開水之後出現的狀態,她開始有了警覺。以後就自己帶水,卻每次遭到審訊人員的辱駡:“別再自己帶水,別給臉不要臉”。
她嚴重懷疑被審訊人員投藥。
當然她沒有證據,對方作為專業的偵查人員也不可能留下什麼證據。但人在做,天在看。
當然我會代理李大姐控告,儘管他們不可能被懲戒。
李大姐一直斷斷續續的絕食,說已經被灌了兩次流食。我勸她留得青山在,不要再折磨自己,畢竟她曾得過肺癌,要保持營養防止復發。她點頭同意,最後說讓代為向所有關心她的人致意,說她雖然斷斷續續絕食,但前天看守所給她做了體檢,身體各項指標都不錯,她說感謝神。
我說外面有很多人都在關注關心她,有人拜託我再給存一千元飯前,讓她春節吃的好點,李大姐由衷感謝,但說她帳號還有1700元,不需要再存錢。
這錢就暫時由我保管,下次會見她時再給她存上。
明天上午去大興檢察院遞交手續複製案卷。
這是今天整個會見過程,我流水記下來以作備忘。
律師劉書慶
2015年2月4日星期三

 

4/2/2015 陝西“三線學兵連”李乃棠案已近一年 學兵連戰友要求公正審判      [維權網]

2015年2月4日星期三,本網獲悉:陝西“三線學兵連”李乃棠案已近一年,案件還在拖延之中。昨天(2月3日)李乃棠的學兵連戰友7人一起來到西安碑林檢察院和法院瞭解案情,要求公正審判,還李乃棠自由清白,還三線學兵連依法訴求的公道。
陝西三線學兵連維權代表李乃堂是2014年2月28日被西安警方刑事拘留,罪名是“涉嫌聚眾擾亂社會秩序”。後被控“涉嫌非法集會罪”逮捕。李乃堂案現在由劉曉原律師代理。
2015年2月3日早上9時,“三線學兵連”李乃棠的戰友王武臣、杜憲、黃安發、李靜、馬駿等一行7人,來到碑林檢察院控申室,作為當事人,他們詢問關於李乃棠非法聚會案二次補偵的情況。經控申室張科長接待和聯繫,說曾檢察長開會,王曲陽公出,但告知二次補偵的卷宗已於1月30號報碑林法院。於是他們馬上和碑林法院姚欣法官聯繫,得知的確補偵材料上週五收到。
學兵連戰友將碑林法院的情況匯總如下:
1、二次補偵的證據還有點問題,需要幾天重新整理、審查、裝訂到卷宗。
2、會在本週四通知此案律師到庭。
3、在幾天內召開庭前會議(公訴人、被告律師、本案庭審人員)相互溝通雙方證據。
4、一切準備齊全,按程式規定十天后開庭。(換句話就是節前不能、也來不及開庭)
5、具體開庭時間,會提前三天通知家屬、並在碑林法院進門大廳電子螢幕上滾動公示。
對於三線學生的步步追問,姚欣法官表示,為此案她現在連睡覺都睡不好,壓力很大,大家表示理解。姚欣法官希望大家遵紀守法,不要哄鬧法庭,觸犯法律,選適當的代表參加庭審、相信法官會依法審理。學兵連戰友表示,很期待開庭的那天,期待法律的公正還李乃棠自由清白,還三線學生依法訴求的公道。
對於李乃堂案的進展,本網將持續關注。

附:三線學兵連及李乃堂簡介
三線學兵連是一個特定歷史名詞。上個世紀70年代初,陝西省動員25000名1969屆、1970屆初中畢業生,到秦巴山區修建襄渝鐵路,作為知青上山下鄉的一種形式,當年這些人只有十六七歲未成年孩子,而修路工作危險繁重,曾經導致多人死亡和傷殘,如今這些學員們年近花甲,要求維權補償。三年多以來,三線學兵連學員曾經多次大規模在陝西省政府門前集會上訪,本網此前曾經多次報導。
三線學兵連的維權代表李乃堂及其學兵連的維權老兵們一直秉承“合理合法維權”的理念,堅持理性維權,雖然參與者人數眾多,卻堅持“不封門、不堵路、文明上訪”,自設糾察隊,維護集會上訪的秩序,積極要求和陝西省各級相關部門進行交流對話。李乃堂參加的索要書面答覆的行為,向來沒有擾亂公共秩序,都是在信訪局大廳內和信訪局外的人行道上。但是,相關信訪等部門對於老兵們的維權訴求卻基本上採取了狡辯拖延的方式,一直沒有解決的誠意。而老兵們卻毫不氣餒,堅持長期維權,現在已經約定俗成每週二在省政府門前集會維權,表達訴求。
李乃堂雖然已年近花甲,但是好學不倦,對於民主、憲政、人權等都有著清晰的理解和信念,樸實勤勞,理性坦蕩,在學兵連隊伍中深孚眾望。作為三線學兵連的維權領袖,李乃堂曾經多次遭到相關部門的維穩待遇。2013年6月1日,老兵們在一間茶室茶聚,遭到多位警察包圍,李乃堂被詢問扣押了48小時,後被監視居住半年。2014年2月28日被西安警方刑事拘留,罪名是“涉嫌聚眾擾亂社會秩序”。後被控“涉嫌非法集會罪”逮捕。

 

4/2/2015 蘇昌蘭關押已百天 律師無法會見取保候審遭拒絕  [維權網]

2015年2月4日星期三,本網獲悉:2014年10月27日被廣東佛山警方帶走的維權人士蘇昌蘭押已百天,但是律師無法會見,取保候審遭拒絕。整個案件及其案情仍然被當局刻意拖延和隱瞞。
蘇昌蘭代理律師劉曉原說:“蘇昌蘭被逮捕兩個月,被關押已一百天。去年10月27日,南海警方以尋釁滋事為由治安傳喚帶走蘇昌蘭。從此,失去人身自由。去年12月3日,南海警方以涉嫌煽動顛覆國家政權罪逮捕蘇昌蘭。辯護律師兩次申請會見,警方以案件屬於危害國家安全案不予批准,申請取保候審也遭拒絕。按照刑訴法規定,犯罪嫌疑人被逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情複雜、期限屆滿不能終結的案件,可以經上一級檢察院批准延長一個月。現蘇昌蘭案件是被延長了偵查期限,還是移送檢察院審查起訴了?直到昨天,國保仍然不作解釋。”
蘇昌蘭是廣東佛山失地農民的維權代表,因參與和幫助農民的維權活動一直被當地政府視為重點穩控物件,長期被監控遭受各種迫害和打壓。2014年10月27日,蘇昌蘭被當地警方抄家抓走後,一直下落不明。後於2014年12月3日蘇昌蘭被以“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”逮捕。但是律師、家人始終沒有會見成功。

 

4/2/2015 良人教會案突週五開庭        [自由亞洲電台]

廣西柳州教案4人被指控涉嫌非法經營罪一案,法院宣佈案件延長3個月限期後,突然決定在本週五(6日)開庭。律師指,臨近春節開庭,法院沒跟律師事前溝通,可能有意刁難。
廣西柳州教案中,被告廣州良人教會長老黃秋瑞的代表律師聞宇表示,週二接到法院通知2月6日即週五開庭,他曾跟法院協商改期,法院不想改,春節將至,律師來回當地交通困難。律師原先想以法院要求非法安檢為由,拒絶出庭,但今次不清楚法院會否撤去安檢,所以他們決定如期出庭。到時,法院如有非法安檢,他們才拒絶出庭。目前,有5名律師可以趕到,只有1名律師因其他案件或沒法出席。律師將于週四抵達柳州,首先與當事人見面。
聞宇說: 律師本來考慮過,法院它(若)要對律師進行非法安檢,我們想拒絶開庭,講到拒絶開庭,我們也得到場才能拒絶。如果不到場,法院到時候不安檢,誰說我們安檢﹖那你就麻煩。
他又指,此案是冤案,所有證據不構成非法經營,當局並且非法偵查,其中一被告李嘉桃是香港人,依據大陸法律關於涉外案件規定,開始偵查此案的魚峰區公安局,沒權利偵查涉外案件,當局應立即移送柳南分局偵查,但沒有這樣做,此案不管程式上屬非法。
案件曾2次開庭流產。第一次是去年12月23日,法院沒在3天前通知關押看守所的4名當事人。1月16日法院開庭前,對律師進行非法安檢,律師拒絶出庭。
另一被告柳州幼稚園校長程潔丈夫鄧宏波指,他在昨天得知開庭日期,妻子的代表律師葛永喜,今天在銀川替另一案件開庭,不知他能否趕來。他又指,此案本身是宗教逼害案,家屬焦急也沒有辦法,只能一步步跟當局抗爭。
去年2月18日,程潔被警方以涉嫌非法經營罪刑拘。公安指,幼稚園自行編訂的品格教材,因為沒有書號,涉嫌非法經營。該幼稚園由廣州良人教會主辦。同年6月23日,公安在廣州分別拘捕良人教會長老黃秋瑞,教會的香港信徒李嘉桃及印刷業務人員等4人。

4/2/2015 柳州教案:柳南區法院濫權妄為致無法開庭    [博訊]

隋牧青律師:第三次來柳州開庭(6號上午8.30科技法庭開庭)。前兩次均因柳南區法院濫權妄為導致無法開庭,希望這次柳南區法院能夠知恥而稍加收斂,使庭審得以順利進行。我就不明白,本來宗教迫害案件,法院都希望能夠順利庭審,早早完成打手任務,何以柳南區法院的蒙廣新院長和齊頌梅審判長偏偏要特別賣力表現,又是擅改開庭日期,又是強行對律師非法安檢,不知這次蒙齊還會施展什麼妖法,拭目以待!

 

4/2/2015 西藏茫拉縣一僧人被秘密拘捕    [西藏之聲]

被捕僧人更登加措

西藏安多海南州茫拉縣一位叫更登加措的僧人在成都被中共安全人員秘密拘捕。
據西藏時報報導,上月10日,西藏安多茫拉縣(又稱:貴南縣)塔秀寺僧人達倉•更登加措在四川成都遭到中共安全人員的秘密拘捕,至今失蹤下落不明。
西藏僧人更登加措在2008年前,曾在茫拉縣塔秀寺和拉薩哲蚌寺學習佛法,2008年西藏三區爆發大規模和平抗議活動時,在拉薩被拘捕監禁長達三個多月,釋放後返回家鄉,一直在茫拉縣茫拉鄉托勒寺中學習,今年寒假他與一名同寺僧人到成都學習中文。
報導指出,20多天前,西藏僧人更登加措在成都上完中文課返回的途中,被幾名佩戴墨鏡的人強行帶走,同時,還沒收了他的手提電腦和文章等相關資料,從此失蹤下落不明。據更登加措的友人透露,這些戴墨鏡的人,是中共安全人員。
據瞭解,被捕僧人更登加措,現年27歲,是西藏安多海南州茫拉縣塔秀村人,筆名叫達•迪米,網名叫正義之火。

 

=====================================================================

維權案件

 

4/2/2015 中國人權律師團:2014年中國十大人權法治案件   [維權網]

【前言】2014年,中國時局風起雲湧。當局高揚反腐大旗,接連有大老虎落馬,最為典型的當屬原中央軍委副主席徐才厚和原中央常委周永康,官媒一片歡騰,形勢似乎一片大好。然運動反腐,民權不彰,民主遙遙無期,法治欲來還去。放眼全中國,各類人權案件頻出,現狀不容樂觀,苦難深重,大道難行,抑或是體制慣性,抑或是新政難為,皇裔貴胄,販夫走卒,三教九流,誰能置身事外?無法治即無公平,無民主即無人權。
在此背景之下,中國人權律師團從2014年發生在全國各地較有影響的五十多起人權案件中選出了十大案件,雖然只是冰山一角,但卻能夠大體反映當下中國的另一面:那就是在依法治國和反腐大旗的光環下,制度反腐遲遲未能建立,公權力對私權利的侵害有加劇之勢,把權利而不是權力關在籠子裡的遊戲時而上演。
法治,任重而道遠;民主,徘徊國門難入;人權,仍然躑躅難行!

之一:建三江系列案
入選案件:唐吉田、江天勇、王成、張俊傑四律師及公民被非法拘禁並被打斷肋骨案
撰稿人:胡貴雲
審稿人:梁小軍
【建三江事件】2014年3月20日唐吉田、江天勇、張俊傑、王成四位元代理律師及多名當事人親屬到位於黑龍江建三江的“黑龍江農墾管理總局青龍山法制教育基地”要求釋放被非法拘押於此的法#輪#功#修#煉#者。3月21日清晨,四位律師在賓館被當地警方非法抓捕,隨後在建三江公安局大興分局遭受酷刑折磨。四位律師分別被處以刑事和行政拘留,拘留期滿後,體檢X光顯示,他們共被打斷24根肋骨。3月23日起全國多名律師和公民前後過百人前往建三江要求會見並救助被非法拘押的四位律師,開展了連續多天24小時以現場圍觀、依法會見為主要訴求的抗爭活動。3月29日當地警方清場,以黑頭套罩頭的的手段非法抓捕律師及公民。幾位律師在被非法拘押24小時後獲釋,但十多位公民被非法行政拘留15天,期間多人多次遭受酷刑。清場後再有律師前往建三江等待迎接四位律師、為前期被毆打的律師維權、為被非法拘押的公民提供法律援助。唐吉田等人採取訴訟、控告等手段問責建三江當局,未見回應;蔡瑛等律師要求全國律協維權,至今天未見明確答覆;馮延強律師發起有關廢除黑龍江農墾制度的連署仍在進行。建三江當局為了報復,將石孟文、孟繁荔等五人訴至法院,八位辯護律師在十分艱難的條件下多次遠赴建三江,全力維護當事人的合法權益,終因當局赤裸裸違法而被排擠出庭審;此後,律師們並同當事人家屬繼續在建三江、哈爾濱兩地對違法犯罪行為進行投訴控告……
建三江事件集中反映了中國落後的農墾體制和維穩制度的弊端,長期的封閉管理使該體制內的管理者們根本無顧中國現有的法律法規,自成王國,不但嚴重侵犯律師執業基本權利,更直接對律師和公民的人身權利進行侵害。但律師的介入動搖了這種封閉的農墾體制的根基,揭露了它的弊端,國內外一些媒體的報導引起廣泛關注。
同時我們也應該看到,這種落後農墾體制的存在是整個中國現有體制的具象和縮影,它絕不是孤立的,也絕不是偶然才有的。野蠻、落後、長官意志、拒絕現代文明、公權無比強大、民權極度壓縮,……。這些獨裁體制下的符號特徵在建三江事件中均得到了淋漓盡致的反映。
建三江事件向我們展示了中國法治的現狀,預言了“中國夢”的“水中月鏡中花”的虛幻本質,警示國人對當局的法治承諾抱持審慎的態度,中國,其實離法治還很遠。

之二:信仰自由系列案
入選案件:浙江平陽拆除十字架和教堂系列案
撰稿人:陳建剛
審稿人:梁小軍
【平陽教案來由及重要性】
中國從沒有信仰自由,所有的是綿延不絕的宗教迫害,四九建政以後對於信仰的打壓、逼迫、控制從沒有停止。2014年發生了浙江拆毀十字架和教堂案件、珠海華藏教案、武漢聖觀法師案等系列信仰案件,當然還有更多的涉及FLG的案件。
自2014年4月份在浙江尤其是溫州開始的強拆十字架、教堂運動,目前為止有超過400座教堂的十字架被拆,全部統計的話約700多座教堂十字架被拆,另有多座教堂被拆毀,比如眾所周知的溫州地標建築永嘉三江教堂被夷為平地。發軔於溫州的宗教逼迫開始震驚全國以至於世界。7月21日深夜發生了救恩堂血案。當晚數百名身穿制服、頭戴鋼盔、手持警械、訓練有素的持械人員在平陽縣水頭鎮救恩堂前集結,手持棍棒瘋狂毆打守護救恩堂的基督徒,幾十人被打頭破血流。當時無數基督徒撥打110報警求救,但當地警方拒不出警。8月14日,救恩堂的十字架被拆除。此後平陽當地信徒及受害者開始聯繫律師維權,幾十位人權律師組成平陽教案律師團開始辦理此案。
【案件進展及結果】
平陽教案律師團從全國各地彙集平陽辦案,發表了公開的律師意見書,一時之間引起巨大反響,前後多家海外媒體對此採訪報導。這讓當地政府十分緊張,找當事人威逼利誘,對眾多家屬施壓,並在律師和當事人之間進行離間中傷,企圖讓當事人解除對律師的委託。當事人及其親屬開始提出一些對律師團律師個人信仰和經歷的質疑,並隨後解除了對律師團律師的委託。
本案逐漸銷聲。之後,接連不斷有教會繼續受到逼迫、打壓,十字架甚至教會被拆毀。
【影響及教訓】
平陽教案律師團律師對平陽教案極為重視,一則拆除十字架和教堂運動山雨欲來,全國各地教案不斷發生,溫州走在了宗教迫害的前列。如果能在遏制這種暴行,對於其他各地教案具有引導作用;二則國內基督徒自我維權多年來效果有限。律師團律師希望通過溫州平陽教案中的強力抗爭地扭轉宗教逼迫的現狀,振奮基督教、基督徒的維權狀況,普及法律意識,促進依法維權。
律師團律師在前期辦案中也充分展示了人權律師的影響力。
發生在珠海的華藏教案和武漢當局對聖觀法師羈押指控,是2014年來對佛教徒打壓的有影響案件。
【結語】信仰自由是基本人權,沒有信仰的自由,其他各項自由勢必難以獨立存在,思想、表達自由及免于恐懼的自由將歸於無形,要保障人權必捍衛人之信仰自由。平陽教案、華藏教案、聖觀法師案等信仰案件之所以進公眾視野,讓眾多人權律師積極參與,就是因為信仰自由,事關基本人權。

之三:言論自由系列案
入選案件:浦志強被煽動顛覆、分裂國家、尋釁滋事、非法獲取公民個人資訊案
撰稿人:鄒麗惠
審稿人:王成
一、案情簡介:
浦志強系中國著名維權律師,積極主張廢除勞動教養制度,常年代理維權案件。2013年12月20日,浦志強獲《中國新聞週刊》評選的“影響中國2013年度法治人物”稱號。他被稱為律師界的“死磕派”,卻對法制改進抱有最大的善意。在一個個尖銳的讓道德和良心無法承受的事件中,他選擇了一系列勞教案作為切入口,試圖以微小之善,一點點融化看似牢不可破的惡法堅冰。他是在守護當事人的法治夢,也是做自己作為法律人的“良心活”。
因代理維權案件,浦志強也多次遭到當局施壓,例如:2010年10月10日,浦志強在北京與法國《世界報》記者約談關於劉曉*波獲諾貝爾和*平獎的事情時,有國保人員出面阻攔,之後浦便與外界失去聯繫。2013年2月6日,浦志強公開實名舉報前中共中央政治局常委周永康,要求中共高層清算周永康及其在任時的政法委系統十年維穩的問題,並建立法治社會和憲政體制。浦志強2014年6月13日被北京市公安局以涉嫌尋釁滋事罪、非法獲取公民個人資訊罪為由逮捕。
二、案件評述:
浦志強案件是一起典型的因言獲罪的案件。類似的案件還有作家鐵流尋釁滋事案、趙楓生煽動顛覆國家政權案、記者劉虎誹謗案、甘肅少年網路轉帖500次被行政拘留案等。
《憲法》明示每個公民有言論自由和批評公權力的權利,但在現實社會生活中公權力卻時有蔑視人權、漠視法治、限制乃至剝奪公民言論自由的惡行,司法服務于政治,公民因批評國家機關或某些公務人員、評論時政而獲罪的事件屢屢發生,人們稍有不慎參與到讓某些官僚“不高興”的敏感事件中,就有可能被劃入到尋釁滋事、造謠誹謗、煽動顛覆等口袋罪的行列,這是中國法治的莫大恥辱。
浦志強案件是在十八大之後又一起由北京司法機關查辦的影響較大的律師涉罪案件。律師尚且因言獲罪,其他公民更不能免。長此下去,中國將橫生出多少無端的“罪惡”?!浦案將會經歷一場政府公權與人民主權在司法程式上的艱難博弈,結果是否能經得起歷史的考驗,眾人正拭目以待,其必將成為全國和整個國際社會的關注焦點。

之四:鄭州十君子系列案
入選案件:常伯陽、姬來松等十君子系列案
撰稿人:王全平
審稿人:王成
常伯陽律師關注弱勢群體,關注社會公平正義,曾代理多起涉及信仰自由、組党、藏獨等敏感案件,以及反歧視、被精神病等公益維權案件,是著名的維權律師。由於常伯陽律師參與眾多維權案件,被某些維穩力量視為眼中釘,千方百計予以打壓。
2014年5月28日,常伯陽律師與姬來松律師、殷雨生,石玉,于世文,陳衛,邵盛東,董廣平,侯帥,賈靈敏,劉地偉、方言等十二人被以尋釁滋事名義非法刑拘。後警方非法拒絕多人次辯護律師會見,引發全國眾多律師強烈抗議抗爭,數十位公民持續多日聲援抗議,強烈要求警方依法辦案。
眾多評論認為該案是維穩系統有計劃、系統性地打壓維權律師、民間NGO和維權公民的重要步驟,企圖壓制民間如火如荼的維權抗爭活動,這與周永康時代維穩體制的慣性一脈相承,與中共中央提出的依法治國、依憲治國背道而馳,引發民間對當局依法治國真實性的普遍擔憂懷疑,故引起國內外極大關注。

之五:非暴力、公民行動系列案
入選案件:唐荊陵、王清營、袁朝陽煽動顛覆國家政權案
撰稿人:王全平
審稿人:李如玉
唐荊陵律師從2006年起,從事“非暴力,不合作”運動,推動民主進步。唐荊陵先後與袁朝陽、王清營等人,通過網路、聚會等方式進行“4.29”林昭紀念日、“六四”靜思節、“八毛錢贖回選票行動”、“五千天告別專制倒計時行為’’、“公民不合作運動籌款”、“民心片行動’’、簽署“08憲章”等非法活動,推行非暴力“公民不合作運動”,並在網上發佈《粉碎邪惡軸心》、《草根群眾組織》等書籍的文章,宣稱“請與我一起推動公民不作合運動,帶來民主和自由的中國’。2014年5月16日,唐荊陵、袁朝陽、王清營三人同時以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”被刑事拘留,6月20日被逮捕。
執政的合法性必須是經過全民的授權,即選舉。這已經是文明社會的共識,“非暴力,不合作”,體現的是文明轉型,而非暴力推翻,符合選舉的本質和民主的要義。另和本案類似的如100律師自發接力禁食100天事件,禁食過程中,律師們暢談民主法治理想,憂當下中國之時局,哀天下萬民之愁苦。新余劉萍、魏忠平、李思華三君子案,他們鐵骨錚錚,為了踐行選舉權和被選舉權等公民基本權利,不畏強權,勇擔道義。這些案例均體現體現了非暴力、不合作的思想,是中國民間覺醒的先行者。
人不能長生不老,政黨不可能永遠執政,這是自然規律,否則我們現在還處於秦朝。任何人想永葆青春,都是癡心妄想和垂死掙扎。當局欲對唐荊陵、袁朝陽、王清營三人的政治迫害,將對習近平主席關於“共產黨要容得下尖銳批評”的真實性構成嚴重挑戰。全世界都將拭目以待。

之六:公民權利與政治權利系列案
入選案件:郭飛雄、劉遠東、孫德勝、袁兵、袁小華、黃文勳等人被刑事追訴案件
撰稿人:張磊
審稿人:李如玉
簡介:上述等人,郭飛雄是中國維權運動的重要人物,劉遠東是南方街頭政治活動的活躍者,其他人均是維權運動或者街頭政治活動的重要參與者。他們均不同程度的參與了2013年初標誌性歷史事件“南周事件”中在《南方週末》報社門口的街頭政治集會,他們還在中國南方多次進行街頭舉牌、拉橫幅等政治表達活動、要求全國人大批准《公民權利與政治權利國際公約》、要求官員公示財產,他們因為從事這些政治活動而遭到當局打擊報復迫害,被追訴“聚眾擾亂公共場所秩序”、“煽動顛覆國家政權”等不同罪名,案件均已經進入法院審判,有的已經開過庭未有判決結果,有的還未開庭審理。
評述:對上述人士的刑事追訴,是當局對於活躍在中國南方的政治活動人士進行全面壓制的表現,這些公民其實並沒有違反任何法律,他們依據中國現行憲法、法律所對公民享有言論、集會、遊行、示威等自由權利的明確規定,踐行公民權利和政治權利,走上街頭行使言論自由、表達權利,進行集會、遊行、示威,要求國家批准《公民權利與政治權利國際公約》、要求官員財產公示,反映的是當下中國公民社會最直接和最強烈的呼聲,發出的是人民的聲音,是時代的要求,但是他們卻被視為“國家的敵人”,並因此被當局利用司法工具對他們進行打擊報復迫害。這些權利意識覺醒並行動起來了的先行者們正在遭受迫害,但是他們以自己的勇氣和擔當極大的鼓舞著後來者。
同類案件:同被列入本類“公民權利與政治權利”案件候選項的還有“貴州楊明二十載冤獄民決團模擬審判案”和“伊力哈木案”。民決團(又譯陪審團)模擬審判實驗的成功舉行,是中國民間法律人對於司法改革路徑和制度建設的一種探索,體現了民間法律人對於法治的熱切嚮往和為之努力的熱情。伊力哈木案是涉及新疆族群和邊疆問題的一個非常重要的案件,從這個案件的處理(伊力哈木被判無期徒刑,其多位學生亦被判刑),可以一定程度的看出中國當局目前對於新疆問題的政策思維和處理方式。

之七:NGO系列案
入選案件:北京傳知行社會經濟研究所郭玉閃、黃凱平、何正軍被非法經營案
撰稿人:張磊
審稿人:葛文秀
案件簡介:2014年10月9日,北京傳知行社會經濟研究所創始人郭玉閃被北京警方刑事拘留,10月10日,現任所長黃凱平被警員從辦公室帶走後從此被強迫失蹤,11月26日,行政主管何正軍被刑事拘留,期間還有與傳知行有關的柳建樹等人遭到數十天羈押後釋放。北京警方在出具的相關法律文書上指稱他們涉嫌非法經營。
傳知行是一家民間智庫型研究機構,其宗旨是致力於調查研究社會轉型過程中有關自由與公正的問題與現象,涉及稅制改革、行業管制改革、公民參與、轉型經驗研究等。傳知行研究所的創始人郭玉閃以及該機構的多名工作人員曾深度參與了發生在2012年的陳光誠事件,他們為營救陳光誠提供了多方面的幫助,並可能因此事直接得罪當局。2013年,北京市文化管理部門曾作出決定,取締傳知行研究所。但是傳知行改變了運作形式頑強的堅持了下來。
評述:此次北京警方對傳知行的整肅,從微觀看可能是對他們參與營救陳光誠的報復,從宏觀看,應當是中國當局加強社會管控,削弱民間力量,打擊民間結社,將一切可能組織化的形態消滅在萌芽狀態的“新常態”,更何況傳知行的研究直接面對和揭示了中國當前社會不公正、不自由的現象以及根源。此輪整肅,針對民間社會團體的打擊不僅是傳知行一家,立人鄉村圖書館、立人學校也遭到關停,負責立人圖書館運營的理事長薛野、副總幹事柳建樹也在這輪整肅行動中被拘留關押數十日,還有其他一些具有影響的NGO,也受到不同程度的打壓。
傳知行一案,對於當前中國具有非常重要的標誌性意義,其後續發展走向,將對中國民間公民社會是否能夠發展壯大、NGO是否有生存空間、政治經濟文化方面的社會自由度是否一定程度的存在等產生重大和深遠的影響。

之八:律師權益系列案
入選案件:529名律師聯名向全國人大提出刑法修正案九草案“關於律師管控條款”的修改意見
撰稿人:劉書慶
審稿人:葛文秀
2014年11月3日全國人大常委會將擬審議的《中華人民共和國刑法修正案(九)(草案)》在中國人大網公佈,向社會徵求意見。
該草案有諸多條文與中國司法改革應然的方向背道而馳,一旦正式成為法律,對程式正義損害極大,尤其“修正案第35條”。
該條修正案增加擾亂法庭入罪情形,恣意和彈性很大,對律師真辯護有很大的限制;且不符合刑法條文的明確性要求,違反了刑法謙抑原則;與構建以庭審為中心、以法官消極中立、以控辯雙方平衡的刑事訴訟格局這一改革思路相悖。
針對該條修正案的法律意見連署行動,全國共有500多名法律人參與了,其中不乏一些有影響力的律師和學者,也包括法官,規模空前,產生了較大影響。
評述意見:常識認為一國的法治水準大致可以律師在案件中所起的作用衡量,以此標準看轉型中國,令人心生悲涼。中國律師尤其刑辯律師正當執業權利被漠視早已司空見慣,被公檢法人員粗暴對待更是家常便飯,有的甚至在執業過程中成為所代理案件的“嫌疑人”,如常瑋平律師,他在代理張小玉案件時先是“被證人”,後是“被嫌疑人”,並被迫接受20多小時的訊問;有的在法庭上因為當事人做無罪辯護被警察闖入法庭徑直帶走如張科科律師,更令人悲哀是這一切竟然系司法的法官和執法警察聯手所為;有的在代理所謂“敏感案件”時因為敢於較真維護當事人和自己的執業權利身陷囹圄,如余文生律師;凡此種種不一而足。此外,面對越來越多律師直起腰杆憑恃法律敢於和公權力較真,有些人對這種因應社會發展所必然出現的進步潮流無端恐懼,進而想通過立法來限制律師真辯護。刑法修正案(9)第35條就是此心理之下的產物。
面對同行所遭遇的不公正對待,面對公權力肆意破壞法律實施,律師們基於正義觀念和唇亡齒寒的心理都進行了強力聲援。不過多數時候只是官方眼裡的“一小撮”律師。但對刑法修正案(9)第35條的質疑,法律人罕見的團結起來,不僅限於沖在最前沿的律師。這是體制內外的法律人第一次大規模聯合發聲,摒棄搭便車的自私心理,持守正義,維護自身正當權利,力圖阻止一條不公正法律條文出臺,體現出鮮明的法律共同體意識,是中國法律人集體成熟的重要標誌之一。參與這次公民行動的每一個法律人,完成了一次對自我審查的超越,必將鼓勵更多的法律人克服恐懼參與公共事件。而這必將對中國的法治進程產生影響。

之九:公權濫用致人死亡系列案
入選案件:太原討薪女子命喪派出所
撰稿人:李和平
審稿人:劉四新
2014年12月13日,河南省鄲城縣農民工周秀雲女士一家在山西太原龍城大街旁的“龍瑞苑”工地討要被拖欠的兩萬多元工錢時,先被警察、保安無端阻撓,後更遭龍城派出所警察侮辱、毆打,其丈夫王友志被打倒在地,四根肋骨被警察打斷,並被強戴手銬;周秀雲被警察抓住頭髮按倒在地,並被肥胖警察王文軍踩住頭髮,不能動彈,施暴長達一個多小時,後被警方拖進警車,塞於座位縫隙,此期間警察仍對她辱駡、踢打不停,叫囂她“裝死”。被拉到派出所後,警察繼續對周秀雲施暴,周秀雲最終慘死在派出所。之後,太原警方非法對周秀雲家人及工友施壓、布控,在第一時間非法銷毀現場音像證據,更不追究王文軍等惡警的刑事等法律責任,企圖沿用擺平小民的老套路,以達掩蓋真相、袒護惡警之目的。
十天后,一張身穿警服的胖男子腳踩周秀雲頭髮的現場照片引爆網路,這起警察殺人的惡性案件方才進入公眾視野,太原檢方在巨大的社會壓力下不得不被動地將王文軍等惡警逮捕歸案。討薪女子周秀雲命喪派出所案之所以引起全國人民的強烈關注,實因此類本應保護、服務人民的警察反而恣意傷害人民的惡性案件近些年來屢屢發生、屢禁不絕,實因此類警察濫用國家暴力傷害人民的惡性案件比一般殺人、傷害案件的危害性遠為嚴重,實因近些年來警察暴力傷害人民的惡性案件所在多有,幾成蝗災,實因長期以來人民在此類警察暴力案件的憤怒情緒壓抑已久,民怨早已沸騰!
警察濫用國家暴力傷害人民的命案,遠有聶樹斌、呼格吉勒圖、高鶯鶯、錢雲會、朱勝文、吳凡、桑立偉、李旺陽、嚴曉玲等等蹊蹺案例,近有在山東曲阜檢察院院內莫名墜樓死亡的薛福順案,山東龍口李淑蓮、欒桂蓮上訪被當地警方非法拘禁死亡案,湖南麻陽百歲老人張先月因政府強拆其宅、其家6口成年人被非法抓捕、她本人莫名死亡案,人權衛士、法律人曹順利被非法拘捕非正常死亡案等等,不勝枚舉!至於公權力恣意、任性、濫用而侵害公民人身自由、財產的案件,更是不可勝數:山西宋桂清上訪被非法強判4年徒刑案,鞏進軍奮起正當防衛殺死非法截訪者案,張小玉夫婦正當防衛勇殺非法截訪者案,丁漢忠勇抗強拆、正當防衛、鬥殺強拆者竟被判死刑案,范木根十年抗拆、正當防衛怒殺強拆者案……凡此種種,充分證明近二十年來導致人民怨聲載道的強征、強拆之新圈地運動無不與警察等公權力濫用、盜用密切相關!
在此公權普遍肆虐的歷史背景下,惡警王文軍腳踩周秀雲頭髮致周秀雲死亡的圖片自然就具有強烈的符號意義、時代意義和歷史意義了!這張圖片活生生地、藝術地、真實地暴露出這些惡性案件中不受制約、專橫強暴、恣意妄為的警察強權對於中國社會的深重危害,暴露出警民關係、官民關係的勢如水火,暴露出十餘年來周永康主導的是非顛倒、善惡不分、喪盡人性的強力維穩體制的無窮罪惡!
在階級對立早已消滅的現代法治時代,生命、自由、財產在任何國度都是個體公民的最根本權利即基本人權。然而,在中國,十餘年來這些基本人權卻被以周永康為首的反人民邪惡勢力假借維穩之名而肆意踐踏,人民飽受屈辱、麻木不仁,大眾敢怒而不敢言,公權力本身則對邪惡熟視無睹,佯裝天下太平!
周秀雲屈死于警察的鐵蹄,構成對過去十餘年來警察暴力、公權暴力的血淚控訴,濃縮了周永康僭權時代公權力的全部邪惡要素!底層民眾堅信,周秀雲屈死之冤案不僅是2014年年末的惡性法律、法治事件,不僅是中國底層公民的屈辱事件,不僅是中國警察、中國司法永遠無法抹殺的恥辱,更將是中國從人治、權力治和強權撒野時代邁向法治、權利和人民主權時代的標杆事件!
周秀雲,一個普通、善良、無助的底層女性公民,將在中國法治進程中留下正面的形象,而肥胖警察王文軍及其所屬的警方乃至整個司法界必將留下可恥的一頁!

之十:聲援香港爭真普選系列案
入選案件:王默、謝文飛、孫立勇和孫濤案
撰稿人:陳進學 吳魁明
審稿人:劉四新
王默、謝文飛(本名謝豐夏)、孫立勇、孫濤于2014年10月1日、2日兩次在廣州市區公開拉出“自由無價,支持香港為自由而戰”的橫幅,10月3日四人被廣州警方以涉嫌尋釁滋事罪非法刑事拘留,11月10日,謝文飛和王默以莫須有的煽動顛覆國家政權罪被非法逮捕,孫立勇和孫濤被取保候審。被捕後,僅謝文飛與律師會見過一次,王默與律師會見、獲得律師辯護的權利至今仍被警方強橫剝奪。
王默、謝文飛、孫立勇、孫濤是近年來南方街頭維權的代表人物,堅持以街頭和平舉牌的方式自覺踐行公民權利,積極參與、聲援河南鄭州十君子案、焦作張小玉案、山東曲阜薛福順案及建三江事件等,屢被各地警方非法拘捕。四人此次被拘捕乃因聲援香港追求真普選的占中運動。全國各地幾乎同時因聲援占中而被非法拘捕者逾70餘人,除廣州外,北京尤屬重災區,被非法拘捕者逾50人,如王臧、追魂等宋莊藝術家,韓穎、李玉鳳、宋澤、張宗剛等公民和法律人,絕大多數被非法拘捕者至今仍被警方非法剝奪與律師會見的權利,余文生律師更因爭取會見被非法拘捕者而被北京警方非法囚禁。
2014年10月3日,張聖雨也因在前一日舉牌聲援香港占中運動而被拘留,且長時間杳無音信,後被以莫須有的涉嫌煽動顛覆國家政權罪逮捕,至今仍未能與律師會見。
評述:香港爭取真普選的占中運動以及大陸對占中運動的聲援是中國民主化、法治化、憲政化進程中的里程碑事件,香港為大陸民主化、法治化、憲政化進程提供了典範,大陸各地特別是北京對占中運動的聲援活動有聲有色、風生水起,是大陸民間法治進步力量的充分凝聚和展示,雖暫時遭受重創,但其歷史意義、啟蒙價值和宣傳效應不可低估,未來內地民間的法治力量一定會更加茁壯地成長,香港對內地的示範、引領作用一定會充分顯現。
【編審委員會成員】胡貴雲 陳建剛 鄒麗惠 王全平 張磊 劉書慶 李和平 陳進學 吳魁明
劉四新 王成 葛文秀 李如玉 梁小軍
【協調工作組】劉金湘 文東海 王宇 張維玉 王勝生

(注:上述排名不分先後)

 

=====================================================================

宗教迫害

 

4/2/2015 近兩年來上海宗教方面的階級鬥爭(絕密)    [權利運動]

去年市區就有一百多處基督教“家庭聚會”,前年耶誕節時有近五萬人次到教堂。
這份材料摘自上海宗教事務局局長盛志明向學校和部分醫院、工廠團幹部作的宗教政策報告。盛志明在報告中講了四個問題:一、近二年來宗教方面階級鬥爭的形勢;二、共產黨人對宗教的態度;三、關於宗教信仰自由政策;四、對開展青、少年教徒工作的意見。第二、三部分有些狡辯,對揭穿中共所謂“宗教信仰自由政策”很有幫助。但因報告全文太長,這裡只摘選第一部分。其中最有趣的事例大概與這位元想吃雞蛋的姊妹有關:
南市區董家渡有個方吳氏說“耶穌對我說滿一百天,吃滿一百隻雞蛋,在一九六三年四月二十日上午八時廿分接我上天,去與耶穌結婚。在天堂上已準備好鳳冠霞帔。”不少教徒群眾聽到傳說後都去她家送東西,將近那天時群眾都哄去看她怎樣上天。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

滬團統字27號
絕密 妥為保存 定期收回
宗教政策報告
——上海市宗教事務局局長盛志明在一九六四年
二月四日向學校和部分醫院、工廠團幹部作的報告

……
近二年,上海宗教方面的階級鬥爭主要表現在以下幾個方面:
一、—部分披著宗教外衣的反革命分子、反動分子,配合帝國主義加緊利用宗教,向我進攻。
這幾年帝國主義在國際上搞“反華大合唱”,趁我國經濟上由於嚴重的自然災害造成的暫時困難,加緊利用宗教,向我進攻,它們在我國周圍,運用電臺,報刊大肆造謠誣蔑,提出對大陸進行“物質支援”與“靈性支援”。在香港設立“難民服務”處,採取派進來,拉出去的辦法,搞策反,搜集情報,組織地下傳教活動,企圖配合美蔣復辟,國內宗教界的反革命分子,裡通外國進行破壞活動,主要表現在:
(一)造謠污蔑,攻擊我對內對外的方針政策。近幾年,帝國主義乘我國遭遇三年嚴重自然災害造成的暫時困難,運用宗教報刊及電臺等,大肆造謠誣衊,國內帝國主義代理人大量傳播這些謠言和反動言論。
(二)搜集情報。如原基督教牧師、反革命分子尤樹勳,一九五八年戴上右派帽子,不但不悔改,反而勾結帝國主義暗送情報。前年七月蔣匪幫妄圖竄犯期間,尤樹勳搜集了我浙江沿海戰備情況向帝國主義作詳細報告。又如反革命子陸充英(天主教修女),裡通外國,搜集我國的經濟情況、市場供應、人民生活、教會情況等情報送給帝國主義。她還通過“避靜”等秘密活動,煽動教徒對抗政府,祈禱蔣介石快來。與陸充英勾結的另一個反革命分子蔣巧娥,—貫搜集情報,一九五三年就搜集土地改革、五反運動的情報,以後一直不斷地向國外送情報,前年,還與陸充英等定期秘密集會,散佈反革命謠言,她造謠說:“蔣介石用飛機在解放軍駐地投下毒粉,使解放軍的眼睛都瞎了,不能戰鬥,國民黨軍隊很方便地沖了進來,現在沿海都是國民黨的軍隊,沒有—個解放軍。”又說,“國民黨飛機在七寶投下一隻大麵包,裡面有—張紙,上面說:國民黨要反攻大陸,老百姓為蔣介石祝壽。”又如反革命分子姚悅生、姚民生,兩人都是天主教徒,社會青年。兩犯接受帝國主義分子指使,搜集天主教內一些正在服刑勞改的反革命分子的情報向國外報告,如某某反革命分子“意堅志純”等。此外,他還搜集我工廠精簡職工和計畫供應等情報向國外報告,帝國主義得到這些情報後,表示“非常快慰”,先後寄來港幣、食物包裹等。
(三)千方百計地企圖蒙混或偷渡出境,投靠帝國主義。如上述的反革命分子姚悅生,支持並協助兩個反革命分子偷渡出境投敵,為他們接上香港、沃門的關係,繼續為帝國主義效勞。反革命分子蔣巧娥從香港搞到一張假証明,企圖申請去港投敵。她還在秘密聚會中,策劃其他反動分子投敵,企圖拉攏她們同去廣州窺測偷渡路線和偷渡辦法。帝國主義策動青年出境的情況是嚴重的,香港有個北角基督教堂,據說,那邊有不少青年是上海去的。
(四)以組織地下教會為掩護,進行反革命活動。一九五七年,羅馬教廷針對中國天主教反帝愛國運動的節節勝利,散佈了反動的“和平通功”的命令(意即神權可不通過主教,直接與羅馬聯繫),唆使反動分子進行地下傳教活動,對抗反帝愛國運動。近幾年,這種地下活動頗為倡狂。如反革命分子張柏林,肅反時被捕,釋放後,一九六一年又參加反革命集團活動,這個集團破案後,張仍不思悔改,聯絡反動落後教徒,為首組織了“梵蒂岡天主教上海總分會”,進行反革命破壞,並企圖與海外聯繫,爭取帝國主義支持。去年戰備期間,他認為復辟時機已到,妄想尋找機關內部工作的教徒,通過他們瞭解龔品梅及其他反革命神甫的關押位址,以便在蔣匪反攻時進行劫獄,還妄圖在復辟後,殘害愛國教徒,進行反革命報復。去年破獲的這類反革命案件還有好幾起。
(五)帝國主義以物質引誘國內宗教界人士和教徒,收買人心。近兩年,上海各個宗教,包括佛、道教在內,經常收到—些來歷不明的食物包裹和匯款,其中還夾有反動傳單。基督教有個反動教徒,幾個月之內,收到超過—千公斤的食物郵包,他把這些郵包在部分教徒中散發,進行拉攏,趁機散佈親美崇美思想。帝國主義還利用各方面關係寄反動宗教書刊,最近基督教會收到一封來信說:“英國教徒準備向你們捐獻五萬冊聖經,每本—公斤”。帝國主義還千方百計地企圖建立和恢復關係,特別是梵蒂岡,過去它對中國天主教反帝愛國運動採取硬壓的辦法,前任教皇郎卡利上臺,適應美帝國主義的“和平戰略”,改變策略,千方百計進行拉攏,企圖恢復公開的聯繫。

二、地富反壞分子利用宗教進行復辟活動。
(一)造謠誣蔑妄想變天,前年蔣匪妄圖竄犯時,這方面情況十分突出。最近我們舉辦的—次宗教界社會主義學習會上,有七十七人(占學員的四分之一)揭發這方面的材料一百四十二條,涉及一百三十四人。當時這些反動分子欣喜若狂,奔相走告,他們叫囂“出頭的日子到了”“就要改朝換代,共產黨快垮臺了”,“教會要大復興了。”有人做饅頭大吃一頓,以示祝賀,有個和尚(管制分子)連走起路來也唱歌,吃起飯來也用筷子敲碗。這些反動分子公開叫囂報復倒算,咬牙切齒地喊:“要殺共產黨員、殺幹部,殺人民警察,殺里弄小組長,殺宗教界積極分子”。有的公然威脅積極分子說:“現在我們是反革命,將來你們是反革命”,“將來要有仇報仇”。有的甚至準備接管前教會學校的財產,索還教會用具。
(二)利用宗教迷信活動進行破壞。前年,郊區群眾性的迷信活動很盛行,如“抬老爺”、“待老爺”打醮等,群眾性廣泛,嚴重妨礙生產,浪費錢財,毒害群眾思想。—部分地、富分子,巫婆,大肆造謠破壞,煽動群眾鬧單幹。以後經過各方面的工作,大規模的群眾迷信活動有所收斂。但是據瞭解,去年某些地方又有發現。值得注意的是分散的迷信活動,如求仙丹、仙水、趕鬼醫病等仍很普遍。上海縣有個地主、做道士、兼看風水、算命,又是—貫道的點傳師,前年先後為三百三十六個貧農算命,威脅他們不要聽共產黨的話。南匯縣有個地主的老婆死了,請了八個道士做了一天—夜的道場,擺酒席三十多桌。酒席擺在一所小學裡,這小學的房子原是這個地主的,小學因此停課一天。
(三)組織反動集團,進行反革命活動。例如,反革命分子、基督教徒蔣志國,以傳教為名,向青年灌輸反動思想,拉攏對黨嚴重不滿的人,先入教,後加入他的“人民黨”,在這個反革命組織中,蔣自當“總統”制定“黨旗”、“黨綱”,還要組織什麼“生命團”、“愛國軍”,要以福建為根據地,進行武裝復辟。倪柝聲反革命集團控制的基督教“小群”派,經過肅反,受到沉重打擊。但近兩年來,反動勢力又有所恢復,教徒又有所增加,搞秘密分散的交通聚會。—些骨幹分子又形成了新的反動核心,他們以“馴服如鴿,靈活如蛇”的策略與我作鬥爭。特別應當指出的是,他們不少骨幹在單位裡表面上工作很積極,不暴露思想,技術、業務很好,但思想卻很反動。有的背後搞反動活動。
(四)刑滿釋放分子,保外就醫和解除勞動教養的分子,堅持反動立場,繼續對抗,一九五五年的肅反和一九五八年社會主義教育運動,在天主教中先後有一批反革命分子被逮捕法辦或勞動教養。近幾年來陸續釋放、保外就醫或解除勞動教養的很多,他們中的多數人反動政治思想未動,表現很反動,以我們對一百三十名刑滿釋放和解除勞動教養分子的調查材料看,繼續裡通外國,有現行反革命活動的占百分之二十二,頑固對抗,表現惡劣的占百分之三十七點五。
(五)宗教界人士中少數反動分子利用政治學習,“講道”等埸合,公開散佈反動言論,有的右派分子叫囂翻案,對現代修正主義瘋狂反華幸災樂禍,散佈謠言,製造緊張空氣。在最近我們舉辦的宗教界社會主義學習會上,也有少數反動分子乘機進攻。有個基督教上層教徒說:“共產黨來了,吃都吃不飽,國民黨時那有這樣?”她公開為修正主義辯護說:“我們困難時期,是有人家一條褲子幾個人穿,母親穿了,女兒就沒有穿”。又為反革命分子辦護說:“做反革命是因為經濟困難,要復辟也是為了升官發財,歸根到底—個人總是為名為利。”佛教有個居士污蔑社會主義改造和舊中國四大家族一樣,是“大魚吃小魚,和老百姓搶生意,東山老虎吃人,西山老虎也吃人。”天主教有個反動神甫污蔑總路線“是憑空出來的,共產黨搞運動是為了維護政權。”

三、各宗教內違法活動很倡狂。
基督教的“自由傳道”“家庭聚會”活動很突出,據去年初步瞭解,市區就有一百多處“家庭聚會”。各宗教內的反動違法活動的主要內容有:造謠污蔑,進行反革命宣傳,破壞國家政策法令,趕鬼醫病;姦污婦女;騙錢財;投機倒把,高利盤剝;妖言惑眾,擾亂社會治安,散佈極端消極厭世情緒等。如南市區董家渡有個方吳氏造謠說“耶穌對我說滿一百天,吃滿一百隻雞蛋,在一九六三年四月二十日上午八時廿分接我上天,去與耶穌結婚。在天堂上已準備好鳳冠霞帔。”不少教徒群眾聽到傳說後都去她家送東西。將近那天時群眾都哄去看她怎樣上天,影響極環。又有一個王老太專門趕鬼醫病,教徒沈九妹患胃下垂,神經衰弱症,請她看病,王老太說:“你身上有狐仙,耶穌要給你換心換肺,她拿馬捅水給她吃,叫沈九妹頭頂聖經,用馬桶刷子刷她的嘴,用狗糞煮湯。結果病越來越重送進了精神病院,而王老太在她家白吃白住了一年半。上海縣有個尼姑,用鏽針刺病人耳雜,叫病人吃馬桶沙,吃蠟燭煎蛋。用糞水擦眼睛等,詐騙錢財達一千七百元。

四、宗教界人士政治思想上大反復,千方百計擴大宗教勢力和影響。
(一)在政治思想方面,僅從最近的宗教界社會主義學習會上他們自我檢查情況看,主要是:懷疑東風壓倒西風,怕戰爭,怕帝國主義,迷信武器,不相信人民力量。認為現代修正主義的“和平、人道、福利主義”符合宗教道理。懷疑党的路綫、方針、政策,懷疑黨中央和毛主席的領導。不甘心走社會主義道路,響往資本主義。在經濟困難時期,不少人感到“悲觀失望”,“人心惶惶”,“不知困難何時了”,千方百計搞穿吃用,“一切為了保護一隻肝”。在蔣匪妄圖竄犯期間,有些人十分恐慌,嚴重動搖。有些人準備好鈔票、糧票、炒米,打算逃難, 有些人儲藏了米、煤、火油等,準備應變,有人甚至準備“低頭認罪”投降。
(二)在反帝愛國守法方面,他們對反帝愛國和教制改革的成果有不同程度的懷疑、抵觸和不滿。不少人力圖恢復一九五八年以前的教會局面,企圖擺脫党的領導。天主教多數神職人員對梵蒂岡抱有幻想,他們強調在宗教上要承認羅馬教廷是教會的“元首”。基督教內不少人幻想恢復同帝國主義教會的聯繫。特別是看到現代修正主義同羅馬教廷和帝國主義控制的國際基督教組織勾勾搭搭之後,更增加了有些人的幻想。此外,各宗教要求或已經自發恢復宗教場所的情況也相當嚴重。
(三)大搞宗教活動。他們搞宗教活動總是規模越大越好,人數越多越好,想盡方法擴大宗教影響,近二年,各宗教新入教和參加宗教活動的人數顯著增長。例如六二年耶誕節,全市天主教徒進堂的為二萬一千三百人次,比六—年增加百分之二十九,比六〇年增加百分之九十。基督教市區進堂人數為二萬五千五百五十人次,比六一年增加百分之廿一,比六〇年增加百分之五十一;去年春節期間,道教城隍廟燒香拜佛的有四萬七千九百七十五人次,虹廟燒香的有三萬八千六百四十一人次。佛教龍華寺去年三月三的廟會燒香有九千九百四十一人次,初二晚上坐夜的有二千人。
(四)由於教會的吸引和宗教職業者及家長的影響,反映了宗教方面與我們爭奪下—下的鬥爭也很尖銳。青、少年參加宗教活動和要求出家、入教的顯著增加。川沙縣道教去年新收十二歲至十八歲的小道士約六十名,大都是初、高小畢業生。去年春節,青少年進虹廟燒香的五千五百人次,龍華寺三月三廟會的香客中,青少年有—千六百四十九人,比六二年增加二倍。徐家匯天主堂,由教徒兒童組成的輔彌撒班,五八年已垮掉,近二年又恢復了,據去年瞭解有兒童二十三人,其中十九人是少先隊員,二十三人中有一半認為“應該先愛天主,後愛毛主席”,有十九人不知道“五愛”的內穀,但能把輔彌散的拉丁經文背得滾瓜爛熟(輔彌散活動現已停止)。去年復活節,徐家匯天主堂青少年兒童進堂的有一千人次。教堂附近的漕北小學二百五十二個教徒兒童中,有九十七人經常進堂。基督教中不少人考不上學校,不服從分配和從外地回來的社會青年,經常到各個教堂做禮拜。又如南市區董二、董四兩個小學八十八個教徒兒童中,進堂“望彌撒”、“辦神功”的有四十二人,其中少先隊員二十一人。教徒教師的隊伍也很複雜,南市區共有教徒教師七十九人,其中擔任班主任的三十六人,擔任少先隊教導員十九人,他們給兒童施加宗教影響。如薛家浜小學一中隊輔導員在家卻不准子女    帶紅領巾,做功課前要小孩先念經。也有的教師自己怕鬼,弄得全校緊張,有的小孩—進教堂門口就摘下紅領巾,這還是龔品梅反革命分子的規定。

大學裡的教徒,除部分公開進堂外,也有些人表面隱瞞教徒身份,實際上偷偷地到教堂或在家中過宗教生活,還有些人雖不進堂,但仍保持著宗教信仰和一整套宗教的人生觀。
出處:上海 C23-2-235

 

4/2/2015 教堂面臨清拆 數名信徒抗衡被捕      [自由亞洲電台]

浙江溫州雅陽鎮一間基督教堂面臨強拆,數名信徒為保護教堂被拘捕。
浙江溫州巿泰順縣雅陽鎮官口教堂,被該縣住房和城鄉規劃建設局,要求拆掉違章建築及十字架,並出動雅陽鎮27條村的黨政公章蓋印在通知書上,要求強拆。信徒捍衛教堂,先後數人被抓,3人被拘留。其中信徒的代表律師王紅傑指,事源4個多月前,警方出動便衣到教堂抓1名信徒,由於沒出示證件,大批信徒阻止便衣。其後,警方抓了很多信徒,7 人被拘留,其後4人先後釋放,剩下3名信徒被當局以涉嫌妨害公務罪拘留,其中1人已被逮捕。
王紅傑說: 很多人被捕,但是有的被捕以後取保候審出來。現在還有3個被捕以後沒有放出來而已。至少有7個被拘捕過,之前有4個放出來,還有3個沒放出來,現在逮捕的這個(信徒)被指妨害公務罪。
他又指,雅陽鎮動用27條村的公章要求拆掉部分建築,在信徒反對下,至今未拆建築,包括十字架。
記者曾致電溫州巿民族宗教局,電話沒人接聽。

 

=====================================================================

內蒙古,群體維權

4/2/2015 哈達新娜齊為內蒙古牧民發聲 有牧民遭警告勿“洩露國家機密”      [自由亞洲電台]

內蒙古異議人士哈達日前撰文聲援因抗議朱日和軍事基地侵佔草場而遭打壓的牧民,認為牧民的抗爭不僅僅是爭取生存的鬥爭,也是爭取民族自由鬥爭的重要組成部分。哈達的妻子新娜也發起連署呼籲書,要求當局釋放因參與遊行而被抓的牧民,並為他們募捐。此外,本週三,4名曾向外界提供當地維權情況的四子王旗牧民被警察沒收手機,還被警告不得“洩露國家機密”。

內蒙古四子王旗、蘇尼特右旗等地牧民抗議朱日和軍事基地侵佔草場、補償不到位而遭到打壓的情況持續引發外界關注。

不久前剛剛獲釋的內蒙古異議人士哈達日前再次撰文為牧民發聲。文章說:長期以來中國政府一直喋喋不休的聲稱:在內蒙古什麼問題也不存在、是模範自治區、形勢一片好。其實在內蒙古被侵佔草場的牧民遍地都是,難道他們的大片草場被軍事基地侵佔一事不算是問題嗎?這麼多年來各級政府為什麼不給解決?牧民的鬥爭不僅僅是爭取生存的鬥爭,也是爭取民族自由鬥爭的重要組成部分,是屬於正義鬥爭。
哈達週三接受本台採訪時表示,為牧民發聲是他必須做的事,也不擔心因為發聲而再次入獄。
“這不是我們民族的事嗎?我(之前)蹲監獄就是為了內蒙古民族的利益,為了牧民的利益,為了草原。我是寧可蹲監獄,在這些事上我也絕對不後退,絕對要說到底。就是抓起來再關監獄,我也不怕。”
與此同時,哈達的妻子新娜也於週二發起連署呼籲,為牧民進行募捐,並要求政府儘早釋放被抓的四名四子王旗牧民。
新娜週三告訴本台:“牧民是我們蒙古人最基本的底層群眾。現在不涉及到草場問題嗎?那麼今後蒙古人的根都沒有了。內蒙為什麼這件事情反應這麼大?因為大家都明白這個道理。蒙古人如果失去了自己的土地,那麼以後語言、文字、民俗漸漸都要消亡,對於整個民族的生存都是有影響的。這是一方面,另一方面,我們多年受到打壓、受到很不公正的待遇,我們能理解他們的苦難,所以我們作為知識份子,應該在這種關鍵時刻盡我們能力去幫助他們。”
新娜表示,呼籲書已在朋友的説明下發佈到了網路上,目前連署募捐進展順利,反響很不錯。
本台此前曾報導,上周日(2月1日),曾赴京上訪、參與遊行的敖登花拉等四名四子王旗維權牧民被警方以“非法集會遊行示威”的名義行政拘留15天。當局同時加強了對當地牧民的監控,不允許他們與外界聯繫。
本週三,記者得知,當地四名曾向旅居海外的族人提供維權情況的牧民被警方登門沒收手機、刪除微信。四人被警告不得再“洩露國家機密”。
目前身在日本的蒙古族貼牧論週三接受本台採訪時表示:“今天上午我常聯繫的四個牧民的手機被四子王旗公安局的民警沒收。他們家屬說,和我聯繫是什麼‘洩露國家機密’,警告他們不要跟我聯繫。他們當場在他們的微信刪除我的微信(帳號)。四個牧民的家裡都去了警察,然後嚇唬他們。”
自從四子王旗牧民上個月赴京請願以來,多家海外媒體都進行了報導。新娜呼籲國際社會繼續關注生活在社會底層的牧民,支援他們為了草場權益而進行的抗爭。

 

4/2/2015 百多牧民再抗議草場地被侵        [自由亞洲電台]

內蒙古烏海巿巴音陶亥鎮3條村逾百名牧民,2月2日到烏海巿政府請願。當局出動大批警察到場驅趕牧民,數人被帶走。(照片由維權人士提供)

內蒙古烏海巿南海區3條村逾百名牧民,週一(2日)到巿政府請願,抗議侵佔草場地,遭大批警察鎮壓,數人被抓。另外,內蒙當局禁止四子王旗及蘇尼特右旗上訪牧民,與海外組織聯繫或接受外媒訪問。
烏海巿海南區巴音 陶亥鎮巴音陶亥村、都斯圖村及新渠村逾百名牧民,週一拉著橫額在烏海巿政府外請願。烏海巿居民透過微博向本台表示,當天牧民要求政府歸還草場,並對8萬畝草場地分割到何處,給牧民一個說法,但警方毆打牧民,並抓了幾個人,牧民一度要求見巿長。
巴音陶亥村一名村民表示,該村的草場地仍未賠償,也沒看過政府相關檔,至於牧民上訪的情況,她則不清楚。
記者: 巴音陶亥村是否仍未補貼草場?
村民: 對的。你指政府給予的補貼,我們還未見過相關檔。
就牧民被捕,記者曾致電巴音陶亥鎮派出所,公安指,他不清楚此事,要向領導查詢。
記者致電烏海巿政府,電話沒人接聽。
巴音陶亥村牧民在微信群指,該村有屬於村民自己的草場,但政府將草場分配給其他村及其他人,每人5萬元,唯獨都斯圖村及新渠村,沒有分配到草場,也沒分配到錢。村民一直等政府給他們公道的說法,可是,久久沒等到。於是,巴音陶亥村村民自發在2015年2月2日去烏海巿政府討回公道。沒料到政府人員非但沒處理,還派來近200名公安趕走村民。村民拿相機拍攝,被政府人員踢打,還有5名村民被強行帶走。
烏海巿委辦公廳去年曾在人民網地方領導留言板,回應巴音陶亥鄉(鎮)3個大隊(村)沒分到草場地補償問題。政府指出,海南區進行調查核實,97年巴音陶亥鄉全建制移交烏海巿。根據自治區相關檔,都斯圖河以南原巴音陶亥村3萬畝、都斯圖村2.8萬畝、新渠村2萬畝村集體草場歸鄂爾多斯巿鄂托克旗,但由於多方面原因,03年以前劃歸鄂托克旗的草牧場一直由巴音陶亥鄉管理。2003年,自治區民政廳督促海南區和鄂托克旗政府,對都斯圖河以南的草牧場進行交接。反映問題的3個村集體使用的草牧場在行政劃界時未劃入海南區,因此,沒有領到草牧場補貼。海南區將積極協調自治區,巿兩級相關部門統籌解決。
另外,烏蘭察布巿四子王旗自4名牧民上週六(31 日)被行政拘留後,數十名牧民,連續數天到旗政府要求釋放。總部在紐約的南蒙古人權資訊中心發言人恩和巴圖表示,四子王旗數十名至百名牧民每天到旗政府要求放人。被拘留的達布西拉圖夫婦的祖母及女兒,在旗政府外懇求釋放。期間,年老祖母跪地請求。

內蒙古烏蘭察布巿四子王旗牧民達布西拉圖夫婦被拘留,其祖母2月2日到旗政府外要求釋放,期間身體不適。(照片來自南蒙古人權資訊中心)

而蘇尼特右旗數十名牧民,亦每天到旗政府討說法,要求跟官員見面。當地政府把牧民遊行示威定性為非法,並設法把牧民上訪一事與分裂組織有關,藉此威嚇牧民作嚴懲,並不准牧民接受外媒採訪,否則被拘留。在歐登花拉的傳喚證中,指她與外界有關係,當局以這個理由嚴打。
恩和巴圖說: 海外有些組織,例如像南蒙古人權資訊組織,還有其他的蒙古人組織聯繫過,他們用這些來威脅牧民。最近的消息說是,如果接受海外媒體採訪要被拘留。
就四子王旗牧民被拘留,內蒙古蒙語微信群週三(4日)發出呼籲書,要求釋放牧民並捐款幫助。內容指,其實牧民們對政府徵用草場補償款的訴求並不過份,5年來牧民們多次上訪,但各級政府部門沒人傾聽他們的呼聲。牧民再次到旗政府討說法,但政府再次失信,大門緊閉不見牧民。牧民多年的憤怒爆發,最終上街拉起橫額,說出自己的心聲。結果,政府用高壓手段對付牧民。他們呼籲及早釋放被抓牧民,對被抓家屬妥善安排,以免引發民憤,他們並希望各界積極捐助被抓牧民的老幼家屬。
關注此事的異見人士哈達妻子辛娜向本台指,四子王旗牧民的事情確實不公。5年的呼籲,政府沒有解決,最後還抓人。達布西拉圖的年老祖母現在住院。他們一方面呼籲要求政府放人,另一方面呼籲社會人士捐款,今天已收到民眾對牧民的捐款。
辛娜說: 帳號就是我母親的帳號,剛取了第一筆捐款,還沒被凍結,很高興。在微信群已經傳了,希望繼續關注。早晨傳的消息說,四子王旗牧民的手機被公安搶了,好像挺緊張。
四子王旗逾百名牧民于1月30日被官員拒接見,其後,到街上遊行抗議。翌日,5名牧民分別被捕,包括達布西拉圖、歐登花拉、娜仁花、滿達及阿裡瑪。滿達及阿裡瑪其後獲釋放,其餘3人行政拘留15天。而蘇尼特右旗數百牧民于1月31日到旗政府請願,數人被抓。另有4名內蒙各地巿民在網上貼出牧民抗議情況被傳喚,其中2人被拘留。
自2012年起,政府強行徵用四子王旗及蘇尼特右旗的草場地,改建為北京軍區“朱日和軍事基地”,但賠償過低;軍事基地經常演習造成污染,兩個旗的牧民分別多次上訪不遂。

4/2/2015 內蒙古牧民持續抗議草原被占 當局無回應      [BBC]

 

=====================================================================

公民維權,訪民訴冤

 

4/2/2015 李碧雲被數十人“三班制”看管 出門前後有人跟  [博訊]

2015年1月28日網友看望李碧雲從左到右:廣州區伯,李碧雲,江西朱玉芳

    廣東佛山公民李碧雲維權多年,身心備受當局摧殘,現在疾病纏身,在醫院數度昏迷、咳血廣州中山三院非但不予醫治反而數次催促李碧雲出院。

記者2月3日晚間聯繫到已經於1月30日出院回到家中的李碧雲。她告訴記者,從醫院回到家裡後身體狀況依然不是那麼好,原本打算去北上就醫,但是日常有人跟著,“我又行動不便,家人有孩子照顧,又過年了,天氣太冷,只是做一些簡單治療。”
記者:多少人監視你?
李碧雲:最多近二十個人一班,三班制,我這幾日只是看病治療,前後有人跟著。
李碧雲:致中共中央領導的一封求助保護生命的救命信

 

4/2/2015 深圳水穀玩具廠罷工 警方抓捕、拘留十余位勞工  [民生觀察]

廣東省深圳市水穀玩具(深圳)有限公司,因員工反映老闆轉移資產並拒絕補齊員工的社保,自1月16日起,引發數百名工人連續罷工十多天。
據現場員工張先生告訴本工作室,水穀玩具(深圳)有限公司是一家日本企業,位於深圳市龍崗坪地鎮坪西村吉祥路一巷十號。公司成立於1997年,有工人1200人左右,超過70%為女工,員工工齡短的有三五年,長的甚至有十六七年。工友們反映,公司一直未按照勞動法給員工繳納住房公積金、養老、醫療等社保,並且加班不給足額加班費。近期,員工們發現公司老闆在轉移資產,就要求公司依據勞動法補齊所欠繳社保及工資,但公司高層卻不予理會。無奈之下,員工們來到深圳市政府、勞動局、總工會等多部門反映問題,但也最終杳無音信。最後,員工們就開始自發的罷工維權。
2015年1月27日,深圳市政府勞動部門終於安排了勞資談判,但是工人們的談判代表卻發現,政府勞動部門的人員一直在為資方的利益說話,為企業“保駕護航”,而基本上不為工人的利益說法。為此,談判很快告吹。談判告吹後,政府派來的大量武警、警察和保安就開始驅趕罷工工人,走在後面的幾位工人就遭到了警察和保安的暴力對待,其中,一名女性工友因為走的慢了一點,被警察們按倒在地毆打。事後,有資方和勞動部門來人聲稱,如果工人們繼續罷工,那麼罷工者將會按曠工開除處理,其福利待遇也將按照開除的規定予以處置。
昨天上午,工人們再次發起了罷工活動,但是上午10時許,深圳龍崗警方就以工人違法堵路5分鐘為由,當場抓捕了十五位工人。隨後,警方又趕赴水穀廠內,再次抓走了六名涉嫌參與罷工的勞工。據到場聲援的維權人士劉少明稱,此次深圳警方共抓捕了罷工工友21人,抓捕期間,警察們基本上是四個人強行抬起一個勞工暴力塞進警車的。今天,被抓捕的工友熊軍、胡彪、梅智慧等五人,已經被警方送到深圳坪地黃閣坑的拘留所,執行行政拘留5天的處罰。

 

4/2/2015 黑龍江冤民樸順女遭強截後已經失蹤近兩月(圖)        [維權網]

2014年12月13日,黑龍江省冤民樸順女在北京久敬莊被當地截訪的強行截走後,至今沒有任何消息,她的家人和朋友都無法聯繫她,其家人斷定朴順女又遭到了當地政府的無端迫害和非法關押。

 

4/2/2015 李向陽:山東臨沂惡官踐踏法律、洞穿道德底線 [維權網]

【編者按】李向陽,臨沂維權人士,不畏強權不懼打壓義務為訪民代理多起民告官的訴訟。臨沂9位訪民因聲援范木根遭打壓迫害被拘留的消息,讓李向陽非常憤慨,表示要為被拘留的人義務代理後續的起訴。本文作者李向陽,本網登載時文字上稍有改動。

驚聞臨沂9名維權人士欲前往蘇州聲援抗暴英雄范木根前被拘留的消息,但凡有點良知的人對臨沂惡官踐踏法律、洞穿道德底線的行為都非常憤慨!
2015年1月30日,我在青島代理市南區製造的一起冤案時,獲悉臨沂盧秋梅、薑明利、徐大麗、伏偉、范開蘭、王學梅、趙興榮、張紅等9人被拘留。將維權人士拘留已是司恐見慣。2月2日我代理開庭的濟甯金鄉縣的一個案子,就是不服拘留處罰的一個案例。
得知盧秋梅拘留前被施以酷刑的消息,我回臨沂見到了當時同盧秋梅一起被劫持的公民吳清成。聽他講述了當時的情形,讓我不由升起一腔怒火!
臨沂有幾十名維權人士同去的濟南,是想借省兩會之機見一見“人民的代表”們,與代表了自己的人作些交流。沒想到居然有9人被拘留。
前去濟南的人很多,為什麼獨獨拘留這9個人?因為,這9個人都買好了去蘇州的火車票,要去旁聽抗暴英雄范木根案!!!
盧秋梅的丈夫當時趕到公安局,隔著審訊室的門聽到的是盧秋梅絕望呼叫:小解都不讓,逼我尿在襠裡……問警察是怎麼回事,得到的答覆是:3-4個小時的審訊中,根本沒讓盧秋梅喝水……
從淩晨12點到第二天下午17點,連續17個小時的審訊,盧秋梅犯了什麼重罪需要如此?不給水喝,不讓休息,把一個少婦逼到尿失禁,是怎樣的仇恨才這樣折磨一個弱女子?
我深深瞭解臨沂的惡官、惡警之無道、之猙獰、之卑鄙、之無賴,就如深知吃人的豺狼、狂躁的狗一樣。但是,這次我還是憤然不已。
此時,我在默默地想著這句話:上帝讓你滅亡,必先讓你瘋狂!

 

=====================================================================

死刑,冤案

 

4/2/2015 男子冤獄18年昭雪 曾怕影響減刑放棄繼續申訴        [北青網]

王本餘獲釋後回到四川老家,家中殘破不堪,櫃子上的日曆還停留在上世紀90年代

男子冤獄18年昭雪 曾怕影響減刑放棄繼續申訴
1994年底,40歲的四川人王本餘被牽進一起8歲幼女的奸殺案,後因強姦殺人罪被判處死刑,緩期兩年執行。2012年北京警方將真凶李彥明抓獲。後內蒙古自治區高級人民法院改判王本餘強姦殺人罪名不成立,王本餘被釋放,並獲得150萬元賠償金。
近日,該案的真凶李彥明被北京二中院一審以故意殺人罪判處死刑,緩期兩年執行。對於這個判決結果,當北京青年報記者昨天撥通王本余的電話時,他在電話那頭只是淡淡地說了一句:“我知道了。”

 

4/2/2015 呼格父母:不會用賠償金買房 上訪者每天登門取經 [新京報]

2月3日,呼格父母在家中手持《受理國家賠償費用支付申請通知書》。當日,他倆去銀行提取了205萬餘元的國家賠償金。
呼格父母:不會用賠償金買房 上訪者每天登門取經
昨日上午,呼格吉勒圖的父母李三仁、尚愛雲夫婦從內蒙古自治區高院處,領取了國家賠償金205萬餘元。由此備受關注的“呼格案”告一段落。老兩口表示,這筆錢將首先用來為呼格吉勒圖購買一處新的墓地。下一步,呼格父母表示將關注此案的追責情況。
新京報記者獲悉,在前幾天閉幕的內蒙古“兩會”上,該案被寫進“兩院”的工作報告。內蒙古自治區高院院長胡毅峰認為,此案是貫徹落實黨的十八屆四中全會精神、推進依法治國、弘揚內蒙古政法機關正能量的典型案件。

人物概要:
人物概要-