30/01/2015 關注王炳章、唐荊陵、高瑜、封天棟、范木根、盧秋梅、劉家財等在囚良心。關注多宗維權公民被毆和囚犯獄中死亡冤案。中國教育部長禁止西方價值進入課堂

  在囚及被捕維權公民   30/1/2015       … 繼續閱讀 →...

 

在囚及被捕維權公民

 

30/1/2015       王炳章獄中與警爭執促追究 唐荊陵退偵期滿岳父被男子毆打      [自由亞洲電台]

在廣東省韶關監獄服刑的中國著名異議人士王炳章,當局一直不准他與律師會面。代理律師劉正清多次提示申請會見被拒絕。他星期五告訴本台,他從王炳章的姐姐處得知,王的女兒去年八月探父時,得知父親與監獄一位幹警發生爭執,他就此要求調查。而王炳章及家屬已向廣東省高院及中國最高法院遞交申訴狀。此外,被以涉嫌煽動顛覆國家政權罪逮捕的廣州維權人士唐荊陵退偵期週六屆滿。他的岳父母家,本週四遭到一名男子登門打砸。
12年前被深圳市中級法院以“從事間諜和領導恐怖組織罪”判處無期徒刑的著名異議人士王炳章,一年前被從北江監獄轉到韶關監獄羈押。王炳章申訴案的代理律師劉正清星期五告訴本台,王炳章的女兒去年夏天曾去探監,並給她的父親留下一萬元零用錢:“他的一個女兒去見過他,好像是在八、九月份,他的女兒給他一萬元錢。這是他家屬告訴我的。因為他海外的親戚都見不到人,就這個女兒她自己去的。他(王炳章)的家屬告訴我,他的女兒告訴他,我申請幾次都不准。王炳章聽了很生氣”。
劉正清說,去年,王炳章在監獄與一位幹警發生爭執,他向監獄方提出要求追究:“一個幹警與王炳章發生摩擦,王炳章要求上級處理”。
記者:王炳章要求處理?
回答:要求處理幹警,現在那個領導說會妥善處理。後來就不知道了。因為他的家屬也沒有再見。
66歲的王炳章是中國早期異議人士,是中國政府八十年代首批公費留美學生,1982年創辦海外民運刊物《中國之春》。一年後創建海外第一個民運組織“中國民主團結聯盟”,擔任第一、二屆主席。1989年,他參與創建中國自由民主黨。2002年6月,王炳章在中國和越南的邊境附近被捕。第二年被深圳市中級法院以“為臺灣從事間諜活動和組織領導恐怖組織”的罪名,判處無期徒刑,而臺灣國安局於2013年12月12日就此作出正式回應,稱國安局並沒有收編王炳章和彭明從事諜報活動。
劉正清說,王炳章及家人都已將申訴狀郵寄廣東省高院和最高法院:“他的姐姐寫了一個申訴狀,寄到廣東省高院和最高法院,王炳章也提申訴”。
記者:什麼時候寄的?
回答:大概(2014年)八、九月份。
劉正清因代理王炳章的申訴案,曾受到廣州司法局有關要吊銷他律師執業證的警告,甚至被司法局律管處以“涉嫌違反規定,私自接受委託”為名調查,並要求他放棄此案。

同時也代理廣州維權人士唐荊陵煽動顛覆案的劉正青律師披露,其當事人退偵期至本週六(1月31日)屆滿,他將前往檢察院查詢是否變更措施。他說:“唐荊陵(退偵)1月31日到期了。我要問他們2月份,案件有沒有到檢察院,我要過去看一下,案件退回補充偵察最長時間是一個月”。
唐荊陵的岳父母本週四在家鄉武漢遭到一名男子登門打砸及威脅。他的妻子汪豔芳週五對記者說:“1月28日早上八點鐘,我家裡的父母親被人威脅,說我父親到他那裡,要我父親承認去了他那裡,他又說自己遺失東西,找藉口,他就拿了一根棍子,打了我父親兩下。來人看到我地上有把斧頭,就拿起來就劈我們家門。進到屋裡後,又把家裡的東西打砸。我父母親都很害怕”。
維權人士唐荊陵、袁新亭及王清營三人因致力於“公民不合作運動”及宣傳公民社會,去年5月16日被國保從家中帶走,後以“涉嫌尋釁滋事罪”刑事拘留,數個月後又被以“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”批捕,羈押至今。

 

30/1/2015       迫家庭教會登記 4基督徒被秘密判刑       [自由亞洲電台]

大陸當局持續對家庭教會施壓。安徽省宗教局近日要求當地的家庭教會登記,但遭大部份的教會拒絕,教會成員擔心日後會被打壓﹔陝西子洲教案中的四名基督徒被迫解聘律師後,近期被子洲法院秘密判處兩至三年徒刑。
安徽蕪湖市三台縣家庭教會牧師胡國富,週五(30日)接受本台訪問時表示,早前,宗教局的人員找他談話,要求他們的教會登記,但遭到他拒絕。
胡國富說﹕他們說叫我們登記,把人數名字都報上去,就是由政府保護我們。但是我回答他,我們是家庭教會,沒有固定人數,或多或少,有來的來,去的去,沒有固定人數,我這樣回答他,所以我們沒有登記。保護也沒有必要你的保護,有我們的神保護。
胡國富說,據他瞭解,當地許多家庭教會都沒有登記。他們目前仍照常聚會,但擔憂日後會被當局阻撓。而一名教會成員則說,如果當局打壓家庭教會,他們會被迫進行戶外聚會。
此外,總部在美國德克薩斯州的“對華援助協會”週四(29日)報導,陝西省榆林市子洲縣陳集鎮的家庭教會帶領人封天棟、張寶林及薑河,被當局以“衝擊國家機關罪”逮捕後,家屬委託律師代理該案,卻被公安威脅解聘律師便放人。但事隔一年,當局不但沒有放人,三名被告人近期被秘密判刑兩至三年。
報導引述一名曾代理此案的律師說,子洲教案的被告人已經被判刑,判刑兩到三年之間。
記者﹕姜毛(又稱姜河)等幾個都判了?
回答﹕好像是,我知道判了三四個人,不知道總共判了多少人。
記者﹕判刑兩年的,還有幾年?
回答﹕兩年到三年之間都有。
張寶林曾委託的梁江洲律師也表示,去年家屬因受到壓力,解除與他委託合同。
2013年11月中旬,子洲教會帶領人封天棟、同工張寶林及薑河與二十多位信徒,前往該縣老君殿派出所,追討兩年前被公安“抄家”時扣留的凳子等物品,與在場的公安發生爭執,後被以“涉嫌聚眾衝擊國家機關”刑事拘留。2014年1月,被以同樣罪名批捕。案件經過多次反復退偵,因當事人家屬受到公安恐嚇,謝絕境外記者採訪。一月以來,協會記者多次致電信徒家屬,但顯示手機已停止服務。

 

30/1/2015       廖家安呼籲北京司法當局無罪釋放高瑜    [自由亞洲電台]

本台日前報導,中國獨立媒體人高瑜在獄中向法院遞交了11頁的自辯書,強調自己沒有洩露國家機密,沒有犯罪行為。
高瑜的自辯書,雖然沒有公佈具體內容,但高瑜的律師尚寶軍透露:高瑜拒絕接受當局加給她的罪名。對此廖家安指出:“高瑜不認罪,在於她根本無罪可認。高老師這個案件在公安機關預審的時候,最終找到的一條就是所謂向境外洩露國家機密,就是‘七不講’。公安機關認定的境外媒體是《明鏡月刊》,但是《明鏡月刊》出示證據,還出了律師函,他們根本沒有收到高瑜的任何東西。即使高瑜談到‘七不講’,也只是共產黨的一個意識形態檔,我們聽說過洩露國家經濟機密、洩露國家政治機密,從來沒有聽說過洩露國家意識形態機密。共產黨的意識形態還是機密嗎?所以高瑜不認罪,關鍵在於她沒有罪,無罪可認。”
高瑜在去年4月24日被捕,同一天,當局抓捕了她的兒子。5月8日,中央電視臺播出了高瑜面對攝像機鏡頭認罪的畫面。廖家安指出:司法機關以她的兒子作為人質,逼迫高瑜認罪,這是一種國家恐怖主義行為。他說:“司法機關採用抓人質的手段,把她的兒子抓起來,這是在過去江澤民的十三年、胡溫的十年,從來沒有過的事情。習近平以來,我們的司法機關走到了國家恐怖主義的地步。我們還看到國家的媒體《中央電視臺》、《環球時報》,在司法機關還沒有審判高瑜之前,就宣判了。國家媒體宣判新聞記者,這也是中國新聞史上最醜陋的一頁,也是國家恐怖主義的一種形式。”
目前在美國遊學的廖家安,與高瑜相識20多年。他與高瑜是北京人民大學的校友,比高瑜年級低,稱高瑜為老師。高瑜入獄後,廖家安曾撰寫《在風雨中抱緊自由》的文章,介紹他所瞭解的高瑜以及高瑜案件的真相。廖家安對記者說:“高老師的新聞人生分為兩個階段:第一個階段,她是黨內的改革派,他在官方中新社工作,她站在體制內的立場,向海外宣傳中國的改革開放。但是六四的槍聲,使高老師毅然決然的走向民間,走向體制外。這三十多年來,高老師以獨立的新聞記者的身份,客觀的向海外介紹中國發生的事情。在這個過程中,她的日子從來沒有好過過,她不是坐牢,就是走在監獄的路上。她頂著最大的壓力,堅持新聞人的夢想,她是我非常欽佩的一個有良知的、堅持新聞自由的在中國不多見的記者。”
據律師估計,法院將於春節前對高瑜案進行宣判。廖家安呼籲:檢察院撤訴,法院無罪釋放高瑜,讓高瑜回家過春節。他說:“高老師已經七十多歲了,正像前一段有律師轉出來的一首詩一樣:七十年中事。淒涼到蓋棺。我們希望高老師能夠早一點回家,和孩子享受天倫之樂。對高瑜撤訴,讓高瑜回家,這對中國的司法機關,是最好的做法。因為高瑜在監獄裡一天,世界媒體關注她一天,對中國司法機關的形象就損害一天。”

 

30/1/2015       IT人士許東今被釋放 劉家財案延期審理十二個月  [維權網]

2015年1月30日星期五,本網獲悉:2014年11月,北京警方以“涉嫌尋釁滋事”為由抓捕的一翻牆軟體(OnionHacker)主要維護者許東今日獲釋。湖北劉家財案經湖北省高院、最高院批准延期審理十二個月。
據謝燕益律師微信:“今天收到一個好消息,一個不壞的消息。好消息是,因開發推廣翻牆軟體以及在網路上對香港占中表達意見的許東先生被北京市公安局抓捕近三個月後終於得以釋放。最近三周內我去了北京一看三次,跟有關方面電話溝通十幾次,正欲給市公安局、市檢察院領導致公開信之際他們放人了,也算一個不錯的結局。假如拿翻牆軟體興師問罪恐怕要鬧出大笑話的。希望有更多IT人士像許東先生一樣多開發推廣翻牆軟體和好的應用技術,市場需求巨大前景廣闊。
不壞的消息是,宜昌市中院發來通知稱,經報請湖北省高院、最高院批准,良心犯劉家財先生煽動顛覆國家政權一案延期審理十二個月。衷心希望這個案子的結果朝著開啟朝野和解之路的方向前進,給良心留出路、給當權者自己留出路、給全體同胞及子孫後代留出路、給和平民主留一個出路!”
許東,甘肅人,今年31歲 今年六月從東莞來到北京 ,IT宅男 ,楓葉香蕉翻牆軟體發展者,因開發翻牆軟體,在香港“占中”開始後,在推特上發文聲援“占中”,被北京公安於2014年11月4日,由德勝門外派出所以“尋釁滋事”罪帶走,家裡被六個警察搜查,並帶走了兩台筆記型電腦,手機還有一個移動硬碟和兩個u盤。現被釋放。
劉家財,男,1965年10月26日出生,原系葛洲壩集團職工。1998年至2000年期間,由於某種原因,葛洲壩下崗職工合法權利受到非法侵害及葛洲壩企業可能存在某種嚴重問題,劉家財為數千下崗職工討要工資、為職工子女爭取教育經費維權,嗣後在困難環境下為爭取維權成功依憲、依法組織獨立工會接受一些媒體採訪,因此被湖北省宜昌市司法當局於2001年以煽動顛覆國家政權罪判處管制兩年,剝奪政治權利兩年。與此同時,劉家財在當地贏得了廣泛尊重。劉家財出獄後,當地國保對其長期監控騷擾,甚至劉家財因此丟了工作,但劉家財多年來並未因長期遭受非法對待及承受的巨大壓力而放棄公民權利,繼續通過各種方式,依法、理性、平和、堅定為公民權利、自由、民主、法治、人權鼓與呼為良心犯聲援,參與許多具體維權工作。
2013年8月3日,劉家財因參與民主維權活動,在網上轉發《李向陽復仇血洗公告(並招募敢死隊員)》一文被行政拘留10天。然而,行政拘留期滿後,宜昌警方並未釋放劉家財,而是指控其涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”將他刑事拘留;9月18日,劉家財被變更罪名為涉嫌“擾亂社會秩序罪”由檢察院批准逮捕;隨後,劉家財的案件在移送至檢察院時,罪名又變更為涉嫌“尋釁滋事罪”。此案一直未開庭審理。

 

30/1/2015       鄭州檢方推遲對於世文提起公訴的日期    [自由亞洲電台]

在中國大陸,因舉辦公祭六四死難者的民運人士于世文去年五月以來一直被警方關押在鄭州。警方指控他涉嫌犯有“尋釁滋事罪”。鄭州法院日前通知他的家人說,檢方把對於世文提起公訴的日期推遲到2月11日。

于世文、陳衛夫婦2014年5月27日被鄭州市警方拘捕。陳衛後來被釋放,但是,于世文一直被關押至今。于世文夫婦在2012 年、2013年,以及2014年曾經組織“六四民間公祭活動”和祭奠趙紫陽的活動。警方最初指控他們的罪名是“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序”。
于世文的哥哥于世保現在美國,他一直在為營救于世文呼籲。他日前在接受本台記者電話採訪時透露了于世文案件的最新進展,
“河南鄭州檢方28號通知我們家人,對我弟弟的公訴日期講推遲15天再作決定。2月11號再決定是否起訴。檢方最初的指控是‘擾亂社會秩序’,後來改為‘尋釁滋事’。”
2014年2月2日,陳衛和于世文與來自中國各地的民間人士共30人在前中共總書記趙紫陽的家鄉河南省滑縣,舉行公祭趙紫陽、胡耀邦和六四死難者的活動。於世保說,
“他們選擇的地點是河南省滑縣黃河大壩旁邊一個非常僻靜的地方,而且是受到邀請的人才能來。距離村莊很遠,就是為了防止當局以擾亂公共秩序的罪名來騷擾他們。”
於世保說,在公祭活動的當天,公安人員只是在現場監視,並未當場採取行動,
“當時公安人員在場,如果擾亂公共秩序,為什麼當時警方不抓他們? 只在現場觀看? 後來過了三個多月,因為中央有批示,才在當年五月中旬將他們拘留。這明顯是一個政治迫害案件。”

 

30/1/2015       蘇州抗強拆英雄范木根案即將開庭 全國維穩開啟(10圖) [博訊]

博訊記者獲悉,蘇州抗強拆英雄范木根案即將於2月4、5、6三日開庭,為了阻止全國各地的維權人士到蘇州圍觀范木根案開庭,中共各地國保已經開始進行維穩。

武漢維權人士王芳計畫前往蘇州,卻接到國保電話。王芳發出資訊說:“親們,看來它們很怕我們去聲援圍觀范木根案開庭。狗保估計通過監控得知我要去蘇州,剛給我來電話,說聽說我病了要來我家看看我。泥馬,我住院都沒去看我,現在來看我,明顯的是想穩控。它們越是怕的,我們越要去堅持。被我拒絕了,我說上次你們知道我住的地方,就被轄區民警逼著搬家,差點逼死我。這次,你們就不要來了。”

蘇州維權人士陸國英也因為準備參與圍觀而被警察騷擾。陸國英說:“剛接媽媽電話說樓下有一輛帶有公安字樣的車、接著四個警察上樓拿一張紙要我媽媽拿,我媽媽說我不會拿的後他們說叫你女兒不要扇動人家,媽媽不明白讓他們走,望大家關注。”
同在蘇州的維權人士朱雪英也遭到警察騷擾。朱雪英說:“各位朋友們大家好,我是江蘇省蘇州市虎丘區滸墅關鎮朱雪英,范木根案即將開庭,剛剛接到樓下店主的電話,說有2名警察摸樣的到店裡問要找我,店主說他們走後門的,後來亠直在後門上不定的敲門,大家都懂的,又要想用‘莫須有’罪名來非法抓捕我了,請大家關注!”
除此之外,據民生觀察報導,因為準備參與圍觀,江蘇常熟維權人士也遭到國保騷擾。常熟民主人士顧義民告訴民生觀察,因為江蘇蘇州范木根案即將開庭,今天他在常熟的朋友們基本上都被警方找去談話,他本人也在今天被警方帶進了常熟“大義派出所”(派出所電話051252391110)問話並警告,警方要求他們不許在范木根案開庭前後,前往蘇州圍觀聲援范木根。
對此,蘇州網友“紅白黑”表示:“范木根案雖然是公開開庭,但是蘇州警察,基層幹部,已經走街串巷,24小時不間歇勸阻各位不要去旁聽,阻止老百姓學法,看不懂啊,周永康那死鬼陰魂不散,還在作惡啊!”
為了援助范木根,著名維權人士屠夫吳淦發起了募款行動。對於募款行動的進展,屠夫吳淦今天發出資訊透露:“目前募款進展順利!但還未完成目標,屠夫發起為范木根募款行動! 戶名:范永海(范木根兒子),開戶行:中國農業銀行蘇州平江新城支行,卡號:6228-4804-0887-3768-977。 支付寶帳號:13052877628 范木根兒子范永海電話:13052877628”

 

30/1/2015       范木根案開庭在即 常熟多名維權人被帶進派出所  [民生觀察]

社會廣泛關注的蘇州抵抗暴力強拆公民范木根涉嫌“故意傷害罪”案,將於近日(2015年2月4日上午9點30分)在蘇州中級人民法院開庭審理。
今天,江蘇省的多名維權人士因此被帶進多處派出所進行維穩警告。據江蘇民主維權人士顧義民告訴本工作室,因為江蘇蘇州范木根案即將開庭,今天他在常熟的朋友們基本上都被警方找去談話,他本人也在今天被警方帶進了常熟“大義派出所”(派出所電話051252391110)問話並警告,警方要求他們不許在范木根案開庭前後,前往蘇州圍觀聲援范木根。
據悉,蘇州抵抗暴力強拆的自衛公民范木根被蘇州警方以涉嫌“故意傷害罪”刑拘,現開庭在即,罪名則變成故意傷害,情況不容樂觀。而此案的辯護律師王宇跟劉曉原兩位律師,在案發初期通過會見後認為,范木根的情況完全屬於正當防衛,以後的辯護路線也會沿著正當防衛來辯護。律師還向法院提出相關包括警察出庭的申請、證人出庭的申請、調取證據的申請,排除非法證據,要求公訴機關出示同步錄音錄影的申請,但到今日,法院沒有給予任何答覆。
顧義民,江蘇常熟市異議人士,因其曾向當地公安局申請紀念六四的遊行示威活動,在2013年6月2日被刑事拘留,後被常熟市法院以“煽動顛覆國家政權罪”判處一年半刑期,並處剝奪政治權利兩年。2014年下半年間,顧義民刑滿出獄。

 

30/1/2015       蘇州拆遷殺人案開審前,多人被控制        [美國之音]

山東臨沂維權人士盧秋梅1月30日被當地警方關押。知情人說,警方為了阻止盧秋梅等人去蘇州聲援於下星期出庭受審的范木根。另一方面,江蘇常熟多名維權人士被禁派出所,警方警告他們不要去蘇州圍觀聲援范木根。范木根因抵抗暴力強拆而被控“故意傷害罪”。
范木根案將於2月4日在蘇州中院開審,他因為抵抗暴力強拆被控“故意傷害罪”。1月30日,有多名各地維權人士被當地警方控制,警告他們不許前往蘇州聲援范木根。
盧秋梅1月30日淩晨被居住地河東區九曲派出所扣押。據維權網和民生觀察工作室的消息,警方沒有依法出示扣押、傳喚手續,並且長時間不許盧秋梅上廁所,致使盧在傳喚室尿失禁;警察還不許她穿鞋,盧的腳嚴重受凍。另外,盧秋梅的家人到派出所跟警方交涉時,還發現辦公室裡兩名警員制服上的警號都是XJ0153。
美國之音多次撥打盧秋梅的電話,均被告知“機主已經關機”。而盧秋梅的朋友王汝蘭告訴記者,警方關押盧秋梅是為了阻止他們去蘇州圍觀聲援范木根。王汝蘭說,她也多次給盧秋梅撥電話,就是沒有人接。她告訴記者,據她所知盧秋梅目前人還在派出所。至於外界所說的盧秋梅在派出所受虐,王汝蘭稱,她沒有聽說這方面的消息。
記者撥打臨沂河東區九曲派出所電話,希望求證媒體的有關報導。接聽電話的警官告訴記者,盧秋梅正在接受審訊。記者希望警官證實,盧被拘押,警方是否履行了合法手續,拘押盧是否跟范木根即將受審有關聯。警官表示其它資訊不便透露,便掛斷電話。
盧秋梅因自家房屋被當地政府強拆,且分文補償沒有得到,幾年前走上維權路。盲人法律維權人士陳光誠被關押的侄子陳克貴在獄中健康惡化,盧秋梅多次陪同陳克貴的母親申請陳克貴保外就醫。
另一方面,江蘇省多名維權人士1月30日被警方警告。民生觀察工作室引江蘇維權人士顧義民的消息,他在常熟的多位朋友基本上都被警方找去談話,他本人也被警方“請”進常熟“大義派出所”問話並被警告,不得在范木根案開庭前後,前往蘇州聲援范木根。
從2003年開始,范木根所在的嚴山村開始動遷。範家因補償問題一直沒有跟拆遷方達成一致,雖經多年上訪,仍然沒有任何結果。截止到2013年12月初的十年間,官方背景的拆遷公司不斷雇傭一些黑社會人員騷擾范木根一家,範本人被迫到外地躲避多次。
2013年12月3日,當地拆遷辦派人到范木根家,毆打范的妻兒,致范妻顧盤珍手臂被打斷,范木根和兒子被打傷。范木根出於保護家人的本能,抄刀自衛,殺死兩名施暴的拆遷辦人員。范木根被控“涉嫌故意傷害罪”,將於2月4日在蘇州出庭受審。

30/1/2015       山東臨沂維權人士盧秋梅被同一警號的兩名假公安濫捕        [維權網]

山東臨沂維權民眾盧秋梅於2015年1月30日淩晨被當地河東區九曲派出所扣押。扣押期間,當地公安拒不出示扣押、傳喚手續,不准當事人去廁所,致使盧秋梅在傳喚室尿失禁。

30/1/2015       臨沂維權人士盧秋梅和徐大麗因圍觀山東兩會現場被關入派出所        [博訊]

博訊記者獲悉,山東臨沂維權人士盧秋梅和徐大麗因為到濟南的山東省“兩會”現場“圍觀”而臨沂市截訪人員接回,關入臨沂市河東區“九曲派出所”。公安拒不出示扣押、傳喚手續,不准當事人去廁所,致使盧秋梅在傳喚室尿失禁。其家人發現派出所110處警辦公室有兩人著XJ0153同一警號的制服。
盧秋梅家人發出資訊說:“盧秋梅昨到濟南,被維穩部門攔截、綁架,于30日淩晨被轉押至臨沂河東區九曲派出所。期間她犯眩暈症、胃病發作,派出所不僅不給予必要治療,反而長時間連續審訊。早上,因看守不讓如廁,她被逼至尿失禁。現在她仍被押,一切通訊失聯。此次當地公安奉黨委、政法委之命執意構陷盧秋梅,卻對盧秋梅家人近年遭遇當地不明勢力毆打、強闖民宅、綁架、非法拘禁等事實視而不見。構陷盧秋梅的河東區委書記王曉軍(前政法委書記)13905393158,九曲黨委書記諸葛夫傑13869923531。”
對此,博訊記者在晚上11點撥打盧秋梅電話(13666395696、18669910762、13082668722),卻無人接,再撥打九曲派出所電話(0539-8097110),接電話的人卻稱,聽不清而掛機。再次撥打,打通後,詢問是不是抓走盧秋梅了,接電話的人說,沒有,然後強行掛掉電話。
在此之前,在美國的陳光誠哥哥陳光福打通電話詢問盧秋梅,徐大麗是否被關派出所?先是回答:沒有啊。後說我們依法辦案。而自由亞洲電臺記者張敏打通九曲派出所電話,先後兩位元接電話人證實盧秋梅現在還在派出所。問公安是否出示了手續,電話被掛斷。
盧秋梅因家中房屋被市政府、公安勾結黑社會強拆,隨之她便走上了上訪維權的道路。在她維權的過程中,她又關注聲援其他訪民維權,在陳光誠被關押期間,曾參與聲援陳光誠。
2015年1月29日,盧秋梅在推特上發出在濟南圍觀山東“兩會”的資訊:“山東臨沂遭受政府侵權司法迫害的冤民代表團來到濟南參加政協人大會議。盧秋梅,徐大麗,範忠寶,范開蘭,吳清成,王學梅,薑明利,伏偉,張紅,趙興榮。”
對於盧秋梅和徐大麗被非法關押,濟南維權人士于新永發出《臨沂警方太過分了》的文章,要求立即釋放盧秀梅和徐大麗!

於新永:臨沂警方太過分了
2015年1月30日淩晨,山東省臨沂市市民盧秋梅和徐大麗,因為徒手徒步靜聲到山東省兩會現場,被臨沂市警方帶回去關入派出所。此事做的太過分,從網路輿情來看,線民們表示了極大的憤慨!
臨沂市政府,應該是為臨沂人民服務的機構,臨沂人民前來濟南市找省人大代表和政協委員進行溝通,希望他們能夠聆聽人民群眾的呼聲。這是多麼好的事情,說明了老百姓對不是民選的兩會代表身份的認可,希望他們的兩會提案更具有現實意義,希望他們實實在在的參政議政,能夠對政府機構的所作所為進行真正的監督。這不正是中共18屆四中全會所宣導的依法治國精神嗎?
臨沂警方所做的應該是,將臨沂人民的這些願望反映給省兩會會務人員,爭取安排臨沂籍兩會代表與臨沂人民會面溝通。可能會議代表會務繁忙,可能會議代表不願意會見臨沂人民(畢竟不是民選的嘛),那也可以好言好語將這些臨沂人民勸阻回去的嘛!實際上確實已經派出了大巴車將這十人拉回了臨沂,沒有向這些臨沂人民要車費並應該是管飯了的。這不就得了嗎?!
聽說山東省其他地區,在省兩會這個不算多麼敏感的時候,將個別的維權者軟禁或者陪同旅遊的。這一點儘管不合法,違背了習近平關於百姓維權的一貫指示,但由於尚屬人道做法,山東人民向來是寬宏大度的,並沒有跟違法的官員太計較。但此次盧徐二纖弱女子被警方關入監牢,臨沂方面就做的太過分了,突破了勤勞善良的山東人民的心理承受底線!嚴重破壞了山東省和諧穩定的大局,抹黑了中國共產黨在山東省人民心目中的形象,給西方反華勢力造成了口實!
山東省公安廳應該對臨沂警方的這種做法進行嚴肅批評教育,追究當事人行政亂作為的責任,並責成他們立即釋放沒有任何違法行為的盧徐二人。
在此我們也敦促臨沂警方,你們是人民公僕,當年臨沂人民用乳汁撫育了抗日的八路軍戰士,今天你們不要充當西方反華勢力的急先鋒,不要一邊吃著共產黨的俸祿,一邊做著損害共產黨的事情,將廣大臨沂人民推到共產黨的對立面去!
立即釋放盧秀梅和徐大麗!
濟南 於新永
2015年1月30日

30/1/2015       臨沂維權人盧秋梅遭警方扣押 受虐至尿失禁  [民生觀察]

 

=====================================================================

訪民訴冤,獄中死亡

 

30/1/2015       周秀雲討薪死 官稱涉案民警故意傷害挨轟      [新唐人]

外界高度關注的太原民工周秀雲因討薪而被警察當場打死的案件有了新的進展。日前,陸媒披露該案的法醫鑒定結果,周秀雲因頸椎骨折、頸椎間盤斷裂、頸髓挫傷而死於急性呼吸迴圈功能衰竭。太原市檢察機關稱,涉案民警涉嫌故意傷害罪,相關案子正在偵查中。此消息引爆網路輿論的大反彈,眾網友一邊倒地認定此案是〝故意殺人〞,呼籲嚴懲涉案人,喊殺之聲充斥網路。

據中共官方媒體新華視點報導,1月29日,湖北同濟法醫學司法鑒定中心出具了有關周秀雲非正常死亡的《法醫學鑒定意見書》。該鑒定書表示,根據對〝12.13〞案件死者周秀雲的屍體檢驗及法醫病理學檢查結果,結合現有案情資料、病歷資料、毒物化驗結果綜合分析,認為周秀雲系〝因鈍性暴力致閉合性頸部損傷(頸椎骨折、頸椎間盤斷裂、頸髓挫傷),而死於急性呼吸迴圈功能衰竭。〞

2014年12月13日,河南籍民工周秀雲與丈夫及其他幾個民工前往太原市〝龍瑞苑〞工地向包工頭討要被拖欠的工資。太原市公安局小店分局龍城派出所民警王文軍、郭鐵偉等人出面抓捕討薪民工。期間雙方發生糾紛,周秀雲當場死亡,其丈夫被抓到派出所後也被打斷三根肋骨。
現場有民工用手機錄下打人現場的錄影後,在涉事民警的追打下狂奔逃脫,隨即把相關錄影上傳到網路社交平臺曝光,引發網路輿論熱議。在社會輿論壓力下,太原市檢察機關出面立案調查。
2015年1月5日,在家屬和相關人士的見證下,湖北同濟法醫學司法鑒定中心對周秀雲非正常死亡原因及王友志損傷程度進行了檢驗。1月中旬,鑒定機構出具了關於王友志損傷程度的司法鑒定意見書,顯示為輕傷一級。
據中共官方媒體報導,太原市檢察機關宣佈由太原市小店區人民檢察院對犯罪嫌疑人王文軍、郭鐵偉、任海波涉嫌故意傷害罪繼續偵查,並先後對王文軍等4名涉案人員以及涉嫌怠忽職守罪的原龍城派出所副所長閆冬喜執行逮捕。
據報導,案件發生後,太原市公安局宣佈給予龍城派出所所長張某撤銷黨內職務、行政撤職處分;給予龍城派出所代理教導員周某黨內嚴重警告、免去行政職務處分;給予龍城派出所巡邏二中隊副中隊長杜某留黨察看一年、行政撤職處分;給予龍城派出所四級警長李某黨內嚴重警告、行政記過處分;給予龍城派出所四級警長劉某行政警告處分。對8名涉案協勤人員全部予以除名。

 

30/1/2015       安徽潛山公民楊五四被公安局刑拘後死亡        [民生觀察]

安徽省安慶市潛山縣槎水鎮中畈村青年組農民楊五四,於2014年11月27日,突然被安慶潛山縣公安局抓走,罪名是涉嫌強姦,關押在潛山縣看守所。2015年1月3日晚上,潛山縣公安局通知家屬楊五四病危,正在安慶醫院搶救,第二天上午十點,楊五四意外死亡,失去了年僅44歲的生命。介於一個無任何疾病被無證據抓捕後的意外死亡,家屬提出了一系列要求調查真相的請求,均遭地方當局推諉敷衍。
家屬提出的8條懷疑問題——
1、楊五四正值壯年,前不久還在建築工地幹活,家屬從來沒聽說他有什麼嚴重疾病,好好的人只在看守所關押了39天怎麼就會突然死亡?
2、屍檢時我們在旁邊觀察到,楊五四胃裡面沒有一點食物,而且身上瘦骨嶙峋並有淤青,頭部有1-2cm傷口(附下圖片),衣物和被褥含有血跡,家屬懷疑楊五四是在看守所被毆打和活活餓死。
3、家屬聘請律師向潛山縣公安局申請調取監控資料,潛山縣公安局無理拒絕,他們要是心裡沒有鬼為什麼不給我們監控資料?是不是等到他們對監控資料做好手腳以後再讓家屬看到?
4、楊五四前後共關押了39天,超過法律規定期限,家屬到潛山縣檢察院查詢,公安局根本就沒有報批捕,公安局為什麼在沒有批捕的情況下要嚴重超期羈押?
5、潛山縣公安局給家屬郵寄的撤銷案件決定書沒有任何蓋章,不知道是什麼原因。
6、家屬委託律師到潛山縣公安局調取楊五四卷宗,公安局依然無理拒絕,家屬想知道楊五四是否構成犯罪,公安局抓人有什麼依據?
7、家屬多次前往市、縣兩級政府,公安檢察部門尋求說法。所有相關領導都以各種理由推脫不見,不聞不問,沒有任何領導站出來給我們一個說法。好不容易看見縣委書記並招呼他,但他看見後卻不予理睬,匆匆離去,家屬感到很無助,不知向誰訴說,討回公道。
綜上,家屬相信楊五四是被刑訊逼供折磨致死,潛山縣公安局和楊五四的死亡有直接的利害關係,因此要求潛山縣公安局作為事件當事人不可能公正公平調查處理,並委託律師向潛山公安局發函要求回避,但卻遭拒絕。

 

30/1/2015       江西贛州監獄6年8名囚犯死亡 家屬集體上訪      [澎湃新聞]

1月份的贛州,即使晴天,潮濕的寒風依然吹得人瑟瑟發抖,一道四四方方的高牆立在贛州西郊,高牆之內就是贛州監獄。
寒風中的鐵絲網紋絲不動,而牆內的世界就像一個難以解開的謎。
澎湃新聞調查發現,2008年至2014年間,已發現並確認死亡的贛州監獄服刑人員即有8人,其中,僅2014年下半年就有3人。
8人中5人皆為突發疾病死亡,1人被其他服刑人員殺害,1人墜樓身亡,另有1人死因不明。
數年來,多數死者的家屬各自上訪,至少6人的死亡被質疑為獄方的責任事故,他們提出的協力廠商屍檢、查看完整監控錄影等要求,幾乎都遭獄方拒絕。
2015年1月8日,4名死者的家屬走到一起,開始集體上訪。
死亡
王淑珍(化名)花白的頭髮淩亂地散落在臉上,膚色黯淡,眼角低垂。她站在贛州市檢察院門前,雙手捧著一張年輕男子的巨幅照片,這顯得她身材更加瘦小。不少過往的行人駐足圍觀,好奇地打量著這位“申冤”的老人。
她沒有理會行人,眼睛木然地看著前方,嘴裡在不停地低聲重複:“我兒子是死在監獄的,他才28歲”
與王淑珍同行的還有另外3個家庭,他們都有親人在贛州監獄內死去。在無法得到,或者得到了不能令他們信服的官方答覆後,他們一起走上了“上訪”之路。
1月8日,他們一行20多人拉起橫幅,在贛州監獄、贛州市政府和贛州檢察院門口,要求“調查真相,討回公道。”
全南縣的鐘小娟是他們中一員,她的哥哥鐘旭輝2014年底在贛州監獄突然死亡,這也是澎湃新聞所掌握的2014年在該監獄死亡的第三個服刑人員。
36歲的鐘旭輝入獄前身體健康,忽然在監獄“心源性猝死”,監獄的說法無法讓鐘小娟信服,而要求觀看完整監控錄影遭拒,更加重了她的懷疑。
鐘旭輝的蹊蹺死亡被媒體報導後,鐘小娟開始關注贛州監獄的其他服刑人員猝死案例。很快,她找到另4名死者的家屬,在歷經“勢單力薄”無疾而終的抗爭後,5家人最終選擇“抱團取暖”,走上集體上訪之路。
1月8日淩晨5點,天色未亮,鐘小娟一家8人擠在一輛租來的麵包車上,從全南縣的山村駛向200多公里外的贛州。
幾乎同一時間,贛縣的王斯均也駕車前往贛州為父親王慶禱“申冤”。
2013年10月,52歲的王慶禱入獄12天就因腦出血被送往醫院,20天后死亡。
“幾乎沒生過病,血壓也正常”,王斯均不解:為何父親剛入監就突然腦出血,監獄又為何不讓看監控視頻?為了父親的事,王斯均去年從工作生活11年的上海回到家鄉,但是“一年了,事情還是這樣”。
瑞金市的謝鑫或許是死者家屬中最“幸運”的一個,其父謝連生2014年10月31日在贛州監獄突然死亡,後經媒體報導,檢察院同意了協力廠商屍檢,最終結果為“冠心病急性發作致心臟驟停死亡”。
但因要求觀看完整監控錄影屢屢遭拒,謝鑫仍不認可檢察院關於其父“正常死亡”的結論,“病因、犯病的誘因都沒有調查。”
與上述4名死者不同,贛州市章貢區水東鎮的劉海龍2010年3月31日被監獄另一名服刑人員殺害,死亡時身上有8處傷口。殺人者雖已伏法,但家屬認為監獄未盡到監管責任,並質疑劉海龍是否得到了及時有效的搶救。
劉海龍父母年邁,家中沒有其他子女,姐姐劉海燕挑起了為弟弟維權的擔子。奔走兩年余,各方回應寥寥。“這些年,母親去世了,父親身體也不好,我又有了小孩,兩邊父母和孩子都照顧。”劉海燕說,“但只要有機會,我不會放棄追究監獄的責任。”
上訪
在山路上顛簸近4小時後,鐘小娟和7位親屬抵達了贛州監獄。在此等候的王斯均、王淑珍和劉海燕等監獄死亡人員的家屬共24人,帶著死者照片和橫幅,約定上午9點在監獄會見中心“上訪”。
“我們家人已經來(監獄)五六次了,一個當官的都見不到,只能這樣一起上訪,給監獄壓力。”王斯均說。
上訪持續了3個小時,直到12點10分左右,贛州監獄獄政科科長葉新盛出面了。葉稱,監獄會滿足他們的合理訴求,包括觀看監控錄影等,但也要求家屬不要採取這樣“過激”的行為。
“如果真的有誠意,為什麼不直接帶我們去看錄影?”在鐘小娟看來,葉新盛的承諾只是“退兵之計”。
而王斯均則認為,這次“至少見到了領導”,上訪已經迎來了希望。
當天下午,上訪隊伍又來到了贛州市政府、市檢察院門前,在得到“一定認真處理”的承諾後,他們最終被工作人員“勸退”。
在檢察院,鐘小娟拿到了哥哥鐘旭輝的屍檢報告,結果是“冠心病急性發作致心臟驟停死亡”,這與謝連生的死因完全相同。
除了上述5名死者外,澎湃新聞調查發現:2008年至今,至少還有3名服刑人員在贛州監獄內死亡。
袁金培,全南縣人,2008年死亡,時年20歲,監獄稱其因急性心肌梗塞死亡。
王東發,瑞金市人,2014年死亡,時年35歲,因頭痛乏力到監獄醫院就診,注射點滴後死亡,屍檢結論是鹽酸林可黴素過敏死亡。
另據多個獨立信源證實,2008年一服刑人員在監獄內修繕房頂時墜樓身亡,身份未知。
生產
關良(化名)9月底剛從贛州監獄出獄,超時工作成為了他服刑期間“難以承受之重”。
“每天6點起床,7點就要出工,中午只有吃飯時間,晚上8點才能收工。”他說,每天工作12個小時以上是監獄生活的常態,有些監區的工種不同,勞動強度還會更大,“有時會加班到淩晨一兩點”。
關良工作的車間屬贛瑪實業有限公司(下稱贛瑪公司)所有,該公司坐落在贛州監獄內,是服刑人員勞動改造的場所。贛瑪公司主營業務是瑪鋼生產,“年產量4萬餘噸,是長江以南最大的水暖、消防配件生產廠家。”公司網站資訊顯示,該公司2014年一季度經濟分析會,曾提出“勞動效率在原有基礎上提高20%以上”的要求。
瑪鋼生產要經過“外加工”、“機加工”、“熱處理”、“鍍鋅”等多道工序,每個工序都要在各自的車間完成。贛州監獄往往以監區為單位,分配服刑人員在不同車間工作。
在贛瑪公司的網站上,還可以發現贛州監獄監獄長賴德毅的另一個身份——贛瑪公司董事長。
比關良早出獄3年的趙建榮,在贛州監獄服刑的12年裡,被分配在“最難熬”的熱處理車間。趙建榮稱,由於長期在噪音和高溫的環境下勞動,他的右耳曾經鼓膜穿孔,“溫度太高,皮膚都壞掉了。”
即使在這樣的環境下勞動,趙建榮仍要保證平均每天12個小時的工作時間。“在裡面太久太苦了,出來之後不適應。”趙建榮熄滅手中的煙頭說。在接受澎湃新聞採訪的三個多小時裡,他不停調整著坐姿,看起來焦慮不安。
“在監獄得一個表揚可以減刑20天,18個工分換一個表揚,每個月共20個工分。”趙建榮解釋,工分直接和減刑掛鉤,每天的勞動量又直接影響工分,所以沒人敢怠工。
贛州監獄獄警張政(化名)也向澎湃新聞透露,監獄犯人勞動實行“七出八進”制,即“早上七點出工,晚上八點收工”。
張政稱,“七出八進”是江西省監獄管理局的規定,“贛州監獄在執行 七出八進 制度上,在江西省名列前茅。”
不過,司法部1995年下發的《關於罪犯勞動工時的規定》第三條稱:罪犯每週勞動(包括集中學習時間)6天,每天勞動8小時,平均每週勞動時間不超過48小時。
顯然,贛州監獄服刑人員的實際勞動時間大大超出了上述規定。在該監獄,生產(抓生產)已成為服刑人員和獄警共同的“主業”。
另一名獄警楊哲(化名)告訴澎湃新聞,他雖在監獄基層監管犯人,但實際上最大的工作是抓生產。“我們每週都有生產任務,完不成任務就會降低績效,每天的壓力都很大,很累。”楊哲抱怨。
中國社科院法學研究所教授劉仁文曾撰文指出,從計劃經濟轉向市場經濟後,監獄生產管理體制受到嚴重挑戰。“為了生存和發展,許多監獄把 改造第一、生產第二 ,變成了事實上的 生產第一、改造第二 ······很多監獄為了經濟利益,迫使服刑人員去從事高危險、高污染的生產項目,或超時、超體力的勞動。”
醫務室
鐘小娟拿著哥哥鐘旭輝的屍檢報告,一臉茫然。
鐘旭輝的病歷顯示,死亡前5天,他突感胸痛、呼吸困難,在監獄醫務室檢查後,“醫生”給他開了幾片胃藥。5天后,鐘旭輝突然再次胸痛,死在了醫務室。屍檢的結果是:冠心病急性發作致心臟驟停死亡。
鐘旭輝死亡前21天,謝連生也因突然胸痛來到醫務室,同樣只得到了幾片胃藥。半小時後,謝連生也因“冠心病”死亡。
鐘、謝兩家人懷疑,監獄在治療和搶救死者的過程中存在瀆職行為。
澎湃新聞採訪數名贛州監獄出獄人員和獄警後發現,贛州監獄醫務室的人員構成大致分為三類:專業醫生、有行醫經驗的服刑人員、經過監獄短期醫療培訓的服刑人員。
“醫務室裡的專業醫生只有個位數,其他大部分都是臨時培訓出來的。”曾在贛州監獄服刑的劉強(化名)說。
而據澎湃新聞瞭解,贛州監獄現有3000多名在押服刑人員。
多名刑滿釋放人員稱,在贛州監獄,服刑人員生病後,需要先向值班獄警報告,得到獄警同意後方可進入醫務室治療。因此,在不同的監區,甚至不同的值班獄警,都有不同的醫務室准入標準。
劉強所在的監區是“生病時打報告給值班獄警,去不去醫務室要看他的心情,大部分時間都是可以去的”。
與劉強不同,趙建榮所在的監區就沒有那麼幸運。
“小病根本不給看,除非你病倒了,才會被送到醫務室。我當時得了痔瘡,滿褲子都是血,他們就是不給看,直到我沒法工作了,才被送到醫務室。”趙建榮稱。
瑞金人王東發似乎更不幸。
屍檢報告稱,2014年6月12日,他因發高燒到醫務室治療,在靜脈滴注10餘分鐘後忽然劇烈抽搐,又過了20多分鐘,“醫生”們趕到現場時,他已靜躺病床,一動不動。
兩個月後,王東發被確定為“鹽酸林可黴素過敏死亡”。
謎牆
坐在房間的角落裡的趙建榮就像一個隱形人,很容易被人忽視。對他來說,這是在監獄學會的最重要的生存之道。
“曾有一個犯人被戴上手銬,獄警把他打得渾身是血,最後被拖了出去。”趙建榮用手比劃著他見過的多次獄警傷人事件,“有些牢頭也會打人,他們是被 授權 的管理者,打人也是被默許的。”
趙建榮稱,牢頭打人時,常有獄警在一旁觀望,“差不多時就會制止。”
關良也稱自己曾見到牢頭打人,“這幾年少了一些,但還是存在。”
贛州監獄獄警的說法則截然不同。
“人群之大,鬥口互推可能難免,出現了,幹警會及時按照制度來處理。”獄警張政就認為,贛州監獄的管理執法在欠發達地區監獄中,“是做得比較好的。”
接受澎湃新聞採訪的6位刑滿釋放人員,都稱看到過獄警或者牢頭打人,但被問及自己是否被打時,他們都搖頭否認。
1月13日,澎湃新聞來到贛州監獄,欲就“服刑人員猝死、超時勞動、監獄醫療、獄警打人”等問題採訪獄方,得到的答覆是“採訪需經司法部批准”,監獄長賴德毅的電話也一直處於無人接聽狀態。
江西省司法廳網站顯示,2000年以來,贛州監獄先後榮獲全國司法行政系統先進集體、全國監獄系統文明執法先進單位等榮譽稱號。2007年,贛州監獄被司法部命名為“部級現代化文明監獄”。
三個星期過去了,4位監獄死亡人員家屬集體上訪時提出的訴求,仍未得到任何官方回應。贛州西郊的高牆依然像謎一樣,立在那裡。

 

30/1/2015       成都錦江賓館外抓28人 敦促李敏、袁英遠離天網        [六四天網]

今天夜間,成都市新津縣花願鎮長樂村14組周燕瓊【中紀委舉報人押返 成都警察群暴住院】致電中國天網人權事務中心;我們28訪民在錦江賓館外被抓。
今天下午14時30分,成都市雙流勝利鎮周燕瓊,黃甲鎮鄔素群和成都市各個區的代表來到錦江賓館旁聽剛到門口,一擁而上近30名警察,強行將我們28人拖上了一部公車拉到賴家店分流中心。剛到賴家店就看見了警察和接訪的人比訪民還要多幾倍。
今晚,成都市天府新區永興鎮幹塘村二組村民李敏【成都押返李敏余淑華 派出所長:我去抓黃琦】來電:2014年1月29日下午17時,我和余淑華在賴家店分流中心被蔣勇和閆智接回永興鎮派出所分開關押。無任何手續便搜查我的私人物品,3人輪流看管我。直到今天淩晨,鄧維警官花了1小時候做我筆錄。
今天中午13時,永興派出所所長彭雲手拿六四天網照片【成都特警攔截30人穿越人大會議中心警戒線】稱“你可以喔,現在你都是天網義工了,天天給他們發照片和資訊,別把自己給網進去了。”還說省人大會議他都沒資格參加你們還想去旁聽,簡直是意想天開。你們這樣也是徒勞無功,若有過激行為還要判刑。後來又說由他們來出面跟政府銜接把我們約到一起坐下來好好談談。直到下午14時20分左右把我們放回了家。

 

30/1/2015       上海23訪民挺習近平講規矩 抗議抓捕記者王晶    [六四天網]

時值辭舊迎新的2015年元月29日,上海訪民參加每月一次的中紀委、國辦大集訪前夕,上海訪民仇秀娣、朱寶根、周晉藩、孔令珍、沈永梅、陳春芳、方濤、倪娜、李志琴、丁建芳、潘金鳳、陳紅其、鄭興國、劉金娥、宗永昉、武文忠、姚黌馨、徐瑋、虞月明、劉福泉、劉海林、顧國平、沈利達等不辭辛勞,千里迢迢的來到北京規矩樓。學習了習總書記戰略決策:“治理一個國家關鍵是要立規矩、講規矩、守規矩。”

針對有些違法官員故意製造冤家錯案,貪贓枉法,以權謀私的腐敗,習總書記又強調:“各級地方政府必須同黨中央保持高度一致,自覺維護中央權威。”“防止和克服地方和部門保護主義、本位主義,決不允許上有政策,下有對策,決不允許有令不行,有禁不止,決不允許在貫徹執行中央決策部署上打折扣、做選擇、搞變通。”故此以上上海訪民深有體會的說:“上海廣大訪民長期得不到合情合理合法的有效解決,乃至還不斷產生新的訪民,正是有些違法官員不講憲法、法律的規矩,不講黨章、黨紀的規矩長期迫害訪民,明明有錯,就是不糾錯。”

訪民們還建議中共中央特別針對上海當局:“要從嚴執政、執紀,著力加強監督問責,避免制度成為紙老虎、稻草人,不要再讓廣大的訪民失望。” 並表達了各自的控訴的同時,對公民記者王晶【重慶41人祝公民記者王晶、吳有明早獲自由】被吉林當局違法抓捕表示強烈的抗議。

30/1/2015       上海千人進京 拉開2015首次大集訪        [六四天網]

在舊貌換新顏的2015年元月30日下午,上海訪民又迎來了首個“國辦”大集訪的日子。今天參加大集訪的既有上海訪民,也有全國訪民,其中參加大集訪的上海訪民近950人。由於各地當局不作為亂作為,欺壓、迫害百姓,全國各地的訪民紛紛拉橫幅,表達了各自的控告。被吉林當局迫害的公民記者王晶【吉林“上指下派” 逮捕天網義工王晶】的女兒和其母親也加入了控告,王晶幼小的女兒情不自禁拉橫幅,“我要媽媽。”

在一起的訪民都很同情落下了眼淚,紛紛聲討起該當局的違法行為。故此,好多訪民紛紛請求習近平主席和黨中央,儘快的落實憲法法律的規矩,還受害百姓一個公道,是當務之急。請求全世界正義的媒體,也為弱勢訪民著力呼籲和主持公道。

 

30/1/2015       江蘇南通政府官員毆打訪民,報警人反被拘禁24小時(圖)      [維權網]

2015年1月29日上午南通訪民張玉霞、肖飛夫婦在政府大院內“談判”拆遷賠償問題,被楊副書記毆打一事,【詳見本網之前報導:南通通州金沙鎮政府大院內發生官員毆打訪民事件(圖)】又有新進展。
在訪民張玉霞、肖飛夫婦被毆打後報警,警察將其于29日11點30分帶到派出所做筆錄,卻被限制自由在派出所接近24小時,直到30日早晨10點52分才離開派出所。
據出來後的張玉霞向本網資訊員控訴:在派出所做筆錄期間,警號067926的就能擦俞鑫和警號未O672O3警察陳岑為處理他們的案件,他們夫婦除了做詢問筆錄外,還被強行採集指紋,剪指甲,似乎要將他們拘留,另外,在這期間找來了自稱是“公安局法醫鑒定”的工作人員,未出示任何證據,對他們進行了“傷情鑒定”鑒定結論是輕微傷。但拒絕給他們鑒定報告和鑒定依據。並且拿出一份對方(楊副書記)的傷情鑒定報告讓他們夫妻簽字說是書記也被他們打傷。很明顯要對其進行構陷。
更讓人氣氛的是,打人者楊副書記從派出所離開的時候,還是乘坐公車離開(車牌號FC615M),看來,江蘇官員打人是官方行為,不是個人行為了。
被害人報警,反而被限制自由24小時,而肇事者卻逍遙法外,南通警察真的很“公正”。” 訪民訴冤,拘留

30/1/2015       南通通州金沙鎮政府大院內發生官員毆打訪民事件(圖)    [維權網]

2015年1月29日上午,江蘇省南通市通州區金沙鎮虹西村訪民張玉霞、肖飛夫婦應金沙鎮副書記楊紅傑之約,與黨委書記葛紅俊(女)就2013年3月其合法房屋遭受政府故意偷毀兩年至今沒有依法安置補償、毀壞賠償;以及因維權失去經濟來源生活困難兩項事宜在書記辦公室進行談判。
談判過程中,張玉霞感覺葛書記沒有誠信和誠意,便打算離開,卻遭楊副書記暴力,一把抓住衣領,並狠言“我勒死你”。在門口等候的肖飛見狀,立即前往保護妻子,又遭楊紅傑打傷。
南通市通州區先鋒鎮維權人士沈建芳告訴本網,因為通州去暴力拆遷事件時有發生,她和張玉霞、嚴紅芳等人近日在南京向江蘇省人大代表反映政府違法和自身利益受侵等問題,28日張玉霞由負責維穩的楊紅傑書記帶回並承諾與她談判。
通州區另一維權人嚴紅芳女士致電筆者,她是中午十一點左右接到張玉霞求助電話後,趕往通州區城中派出所的,當時也看見120救護車在派出所,但沒有送肖飛去醫院處理傷情。張玉霞夫婦報警後到城中派出所做筆錄從中午到現在已過十多個小時,不知派出所因何不讓受害人夫婦回家?她很擔憂通州區維權人陸寶興近日遭官、商構陷被拘留的事件再度發生,呼籲網友和媒體予以關注!筆者將和網友密切關注該事件狀況和真相!

 

30/1/2015       2000餘訪民國信局拉橫幅、唱國際歌訴冤       [民生觀察]

今天,在北京國家信訪局附近,有約2000餘位各地訪民來到了國家信訪局附近拉橫幅訴冤,並高唱國際歌抗議司法腐敗。
據消息人士丁女士稱,今天是在京訪民們的“月末集體上訪日”, 各地有約2000餘位訪民來到了國家信訪局附近拉橫幅訴冤,並高唱國際歌抗議司法腐敗。在這些集體上訪的人群中,僅上海訪民就有近千人之多。並且,其中還不乏剛剛出獄的維權人士前來參加。例如:曾因參加青奧會維權而判刑入獄的尹惠敏、吳玉等10餘訪民,在近期他們剛剛釋放不久之際,他們就從上海等地趕來參加今天的“月末集體上訪日”活動。期間,尹惠敏對訪民們說“為了他人不再受當局的無辜打壓,她和訪友們會把‘維權就是愛國的理念’堅持到底,持續維權。”
此外,今天國家信訪局周邊也佈滿了各式警車,其有可能會向以往那樣大量的抓走訪民。

 

=====================================================================

公民維權

 

30/1/2015       南京公民王健訪友遭警察扣押經過    [民生觀察]

我是南京公民王健,我於2015年1月28號前往江蘇泰興,準備去看望一個身患絕症的朋友。但是未曾想,在下午三點左右我所乘坐的車輛剛一進入泰興市,就被當地警方把我給控制住,並將我帶去了泰興“張橋派出所”。
晚七點左右,我又被南京市江甯區穀裡派出所的民警,開車趕到泰興來將我強行帶回了南京市江甯區的“穀裡派出所”扣押。之後“穀裡派出所”的一名民警口頭告訴我“這是口頭傳換,我們可以扣押你24小時”,並隨即剝奪了我的通訊權。
對此,我讓民警依法出示警官證,但是遭到了無理拒絕。隨後,我又問他“你們依照哪條法律、法規剝奪我的通訊權?”他回答道“是領導的指示”。我又問他“是哪個領導的指示?”此時,他拒絕回答。於是我就對他說:“你真可憐!你就是一個工具,明知領導的指令是錯誤的你還要違心地執行,而且就連是哪個領導發出的指令你都不敢說出來”。接著我再問他:“你當警察宣誓的時候的誓詞是‘忠於法律還是忠於領導?’對此,他無言以對。隨後,我告訴他:“人之所以被稱之為人,是因為人會思想、有是非觀”。接著我又開始對他講“柏林牆”的故事,但是在我剛剛說了一句的時候,他就羞愧的離開了。
此次我被非法從泰興抓回南京,我現在鄭重的正告“穀裡派出所”的所謂領導:如果對於此事,你不能給我一個合理的解釋,那我就有理由相信,你這是對我實施故意迫害。(我曾經在派出所的筆錄裡說過,我的腰椎有八級傷殘,但依然被扣押)雖然你現在掌握著公權力,我可能對你無可奈何。但我堅信正義可能會遲到,但絕不會缺席,她的光輝終究會在某一天照耀到我們的頭上!
南京公民王健  2015-1-30

 

30/1/2015       羅多弼:在爭取中國更美好的耐心抗爭中 ——授予徐友漁奧洛夫•帕爾梅獎頒獎詞   [新公民運動]

(《瑞典日報》編者按)中國哲學家徐友漁在他的社會分析中,注重于自由和平等必須如何調和的問題。然而,他爭取民主自由的工作被中國當局所擯棄。今天,他被缺席授予奧洛夫•帕爾梅獎。)

 

30/1/2015       因發起連署建議撤銷財政部、國家稅務總局三次提稅決定致全國人大國務院的公開信    [維權網]

黨的十八屆四中全會明確提出“依法治國”、“依憲治國”的大政方針,而有關部門卻如此害怕、限制或打壓民眾的批評和建議,這種行為與黨的“依法治國”、“依憲治國”方針是格格不入、背道而馳,甚或是公開抵制的。為此,在向全國人大常委會、國務院寄發建議書和第一批2160人簽署名單的同時,以我們8名發起人的名義作此公開信,再次籲請全國人大、中央政府重視民眾的呼聲,及時、認真查處違法提高成品燃油消費稅的事件,督促財政部、國家稅務總局立即糾正其違法行為,撤銷其三次調增消費稅稅率(額)的枉法決定,將依據該枉法決定向消費者多收的稅費返還給消費者,並向全國人民賠禮道歉(作為公民——國家的主人,我們保留追究相關責任人員法律責任的權利)。

 

30/1/2015       笑蜀:圍獵傳知行與權力偏執狂        [新公民運動]

楊子立的悲情之旅

楊子立的名字廣為人知,始於2001年北京的“新青年學會案”。那是典型的通天大案——時任中共總書記江澤民親自批示嚴辦。所謂“新青年學會”,不過是幾個青年知識份子發起的讀書會,楊子立是主要參與者。儘管學會成員不乏忠實的中共黨員,仍免不了被邀功心切的北京國安鎖定。學會被搗毀,新青年四君子悉數下獄。楊子立被處重刑,一天不少地坐滿八年刑期。
出獄後,楊子立加入了民間智庫北京傳知行研究所,轉型為一個社會學者,潛心研究轉型期的中國社會問題,著述頗豐。朋友們都為他的成功轉型加額稱慶。殊不知,三個月前風雲突變——傳知行跟當年“新青年學會”一樣全軍覆沒。楊子立的命運隨之逆轉,秘密警察急切地尋找他,用心顯而易見。他不肯配合警方作證,只好自我流放。 十四年前遭人暗算,十四年後噩夢重來。楊子立的悲情之旅,折射了普通中國公民的莫測風險。
今天談到“新青年學會案”,時人多歸咎北京國安。這當然沒錯。正是北京國安的刻意構陷導致四君子被判重刑,連臥底的國安內線李宇宙都認為太過分而良心難安,不得不站出來為四君子鳴冤,“新青年學會案”的黑幕始能大白於天下。但如楊子立後來披露的,有罪的豈止北京國安,從預審處負責人劉勇到檢察官李磊森、韓曉霞,再到法官柏軍和金星,哪個不知冤情?哪個不是昧著良心辦案?整個司法體系都沒有糾錯功能,都沒能阻擋冤案的發生。
甚至可以說,具體到“新青年學會案”,並不存在真正的司法,有的只是政治。起決定作用的,則是江澤民的批示。楊子立多年後回憶:“由於有了來自天庭的指示,一切真相都被強行壓垮了。”整個司法也被強行壓垮了。以至於多年後楊子立仍忍不住網上質問江澤民:“您在做批示前聽到我們的申辯了嗎?如果沒有,您只是根據安全部的單方面意見就批示判人重罪,那還要法官幹什麼?《刑事訴訟法》既然規定了當庭質證、限期判決等程式,那就說明應該靠法官的庭審來判斷公訴方和被告人究竟誰是誰非。這種不靠法律程式,而由政治領導人根據行政彙報決定刑事案件結果的做法,符合‘三個代表’嗎?”
顯而易見,所謂“新青年學會案”根本就是北京國安一手羅織,政治領導人推動,因司法不獨立而得逞的冤案。但最大問題不在此,而在於到了宣稱要兌現“依法治國”的今天,到了呼格吉勒圖冤殺案終於平反、聶樹斌案終於啟動複查的今天,當局對“新青年學會案”仍諱莫如深。給人的印象是,有錯必糾只限於單純的刑事案件,凡屬政治案件,哪怕冤情似海,也不在複查之列。即所謂“法治”僅限於刑事範疇,政治範疇適用的仍只是傳統的專政。所謂“法治”與專政雙軌並存,這或許才是所謂“社會主義法治”的特色或者說本義?

 

30/1/2015       陳雲飛:成都市熱心市民徵集書   [維權網]

成都錦江區合江亭街道辦大慈社區都玲(家曾住 成都市錦江區東順城南街51號三棟三單元5樓10號)一家三口因上訪,多次被關精神病院。最近這次2011年11月4日全家已被關成都市第一精神病院三年零86天了。市委書記黃新初2011年11月一到任,他們就被精神病。為此,我徵集十個熱心市民,從下月一日起,每五鐘撥打一次110,一方面向警方求助,另一方面讓警方為黃書記洗脫干係。不能讓黃書記這樣的清官背這樣黑鍋。
熱心的成都市民,包括一位84歲基督徒周婆婆,曾經跟醫院、官方(街道辦、警方、區政府)交涉過。醫院答覆,他們一家早就可以出院,只要有人簽字。街道辦回答家屬:儘管是他們強制讓她一家進的醫院,只要有人出這四萬多的醫療費,他們也同意放人。警方回答:儘管你報警,這不屬於我們管理範圍。區政府法制辦回答:你們這案,不屬於我們受理範圍。

 

30/1/2015       維法巾幗孫曉麗被北京警察打成癱瘓(圖)    [中國人權]

醫生診斷孫曉麗脊柱第4-6節水腫,確診是頸髓損傷。其身體要靠別人才能翻動,大小便沒感覺,每天要輸液和用導尿管輸尿,胸部以下至今沒有知覺,醫生說:“身體狀況不容樂觀,很有癱瘓的危險。”孫曉麗被送醫院已半個月了,施暴和指使者至今逍遙法外,既沒有去看望孫曉麗,也沒有賠禮道歉和付醫藥費。
預謀截人暴力毆打:
事情發生在2015年1月12日下午,孫曉麗和劉洪海、王春榮、王長林從軍事博物館至北京西站的路上準備到接人。被一個穿著便衣的人攔住要求查看身份證,後面跟著幾個身穿警服的警察,孫曉麗要求他們出示其證件並說明理由才能。但他們沒有出示,反而強行把孫曉麗他們4人推上警車,車子啟動關上門後就開始暴力毆打4人,車開到世紀壇附近用拳頭、腳踹將劉洪海、王春榮、王長林踢出車外。據劉洪海說,孫曉麗上車後就打110電話報警,但是,警察搶奪孫曉麗的手機,摔在車的椅子上,其中警號039452的警察將孫曉麗雙手往後背反折,並用膝蓋頂著孫曉麗的後背脊椎骨,最後用腳把孫曉麗踢出車外,孫倒在地上,警察讓她起來,此時已無法站起身只能坐在地上。幾個警察想把孫曉麗抬到接送訪民的公車上,但是她身體已經癱瘓沒有人敢強抬。劉洪海打120急救電話,等長時間不來車又打999急救電話。後查證核實打人兇手是北京海澱分局羊坊店派出所警察孔令國。

 

30/1/2015       當局拖延不發身份證 哈達指變相軟禁      [自由亞洲電台]

內蒙古異見人士哈達被當局凍結銀行帳戶後,並一直拖延不發身份證給他,令他沒法到外地治病。

哈達週五(30日)對本台表示,當局原定1個月後發身份證,但上周他致電查問進度時,他們回應要延期兩、三個月,之後也不知道能否發證。他指,沒有身份證,連呼和浩特都沒法離開,更沒法辦理護照到外地治病,他變相被軟禁在此。

哈達說:肯定不行,沒有身份證你沒法辦護照,現在連呼巿(呼和浩特)也出不去。身體不好,但是現在有什麼辦法,錢沒有錢,出去護照也辦不下來,不好也得待著。
哈達又指,自釋放後,他仍遭到嚴密監控,外出被跟蹤,家內外安裝攝像頭,當局秘密監視他的情況。他的親戚都被當局監控,警察經常嚇唬他們,不要跟他來往,其他朋友也沒到他家探望。
哈達於95年12月10 日被公安逮捕,翌年,被法院以“分裂罪”及“間諜罪”判處15年徒刑,事件涉及他創立“南蒙古民主聯盟”等。哈達在2010年12月10日刑滿出獄後,隨即被軟禁4年,至去年12月9日其剝奪政治權利屆滿,才獲釋,一家至今仍受監控。

 

30/1/2015       二百牧民因土地糾紛再遊行        [自由亞洲電台]

內蒙古烏蘭察布巿四子王旗約2百名搬遷牧民,因草場地被侵佔建成軍用基地,到北京上訪半個月沒結果後,週五(30日),牧民到旗政府上訪。官員沒有按承諾會見牧民,其後,牧民上街遊行抗議,警察全程監控。

四子王旗白音操托圖鎮牧民歐登花拉向本台表示,週五早上9時多,約200名搬遷牧民到旗政府上訪。當局原定今天公佈搬遷牧民名單,但沒有領導接見牧民,保安說他們不在。牧民於是拉起橫額,從旗政府出發遊行到主要街道,沿途經過杜爾伯特廣場及哈薩爾廣場,牧民遊行時高呼“打倒腐敗、還我草場”等口號,警察沿途拍攝情況,沒有衝突發生。
歐登花拉說: 2百多名牧民去了旗政府,沒有人接待我們,沒有一個領導,保安說他們開會去。然後,我們就從旗政府舉起橫幅,從四子王旗兩個大廣場杜爾伯特廣場及哈薩爾廣場,以及主要街道,轉了一圈。
她又指,數十名牧民自1月中到北京多個部門上訪約兩星期,沒有具體結果。四子王旗委書記答應牧民本週五答覆情況,牧民於是跟隨旗政府人員返家。

 

=====================================================================

維權動態

 

30/1/2015       中國教育部長禁止西方價值進入課堂        [自由亞洲電台]

中國教育部長袁貴仁週四在一個座談會上表示,要加強高校意識形態陣地管理,決不能讓傳播西方價值觀念的教材進入中國的課堂。有高校教師直斥此番言論與閉關鎖國的做法無異。
中國官方新華網週五刊登了一篇教育部於前一天舉行的學習貫徹《關於進一步加強和改進新形勢下高校宣傳思想工作的意見》精神座談會的報導。報導說,來自北京、上海、江蘇教育行政部門和北京大學、清華大學、武漢大學、山東大學、廈門大學的負責人出席了座談會。報導引述教育部部長袁貴仁表示,要加強高校意識形態陣地管理。加強對西方原版教材的使用管理,絕不能讓傳播西方價值觀念的教材進入我們的課堂。袁貴仁還在當天的座談會上提出三個“決不”,包括決不允許各種攻擊誹謗党的領導、抹黑社會主義的言論在大學課堂出現;決不允許各種違反憲法和法律的言論在大學課堂蔓延;決不允許教師在課堂上發牢騷、泄怨氣,把各種不良情緒傳導給學生。

 

30/1/2015       中國高校教授:不准西方教材進入令人為難    [BBC]

北京外國語大學國際新聞與傳播系主任展江教授猜測,這可能說明大家的議論紛紛,認為相關意見或許難以具體執行。
他說,一般情況下大家可能會認為新華社的報道「更代表官方」,但教育部官網為何沒有出現相關字眼,他表示「不知道」,但指出過去一直鼓勵使用原版教材的教育部現在發表這一《意見》會令高校教師「感到比較為難」。
展江說,教育部在至少最近十年一直在推進「雙語教學」,在外國語類學校更是推進直接用外語教學,並且在幾乎所有學科大量使用外國原版教材——「使用得越多,評價越高。」
他還說,近年教育部也選派很多年輕老師到外國——主要是英語國家——做訪問學者,提高英語教學水準。
他認為,相關意見給高校教師帶來的困難,可能正在於中國高校對於西方教材的引進已經達到相當規模。
「比如說在中國,經濟學(教育)基本上就是西方經濟學」,他表示,在其他學科情況雖然稍有不同,但多年來都基本上大量使用翻譯或原版的西方教材。在他任系主任的國際新聞與傳播系,導師們使用西方原版教材或直接從西方作者原文當中引用文章,在教學中的比例可能佔60%到70%。
「因為在外國語類學校裏面就是強調要以英語教學為主的,使用的材料不可能是以中國人寫的為主。」
他還補充說, 相關意見可能來自於比教育部更高層的原則。
「但上面可能只有原則」,他說,「但是現在說要不使用那些有意識形態內容的西方教材,這個到底是誰的決定就不知道了。」
中山大學全媒體研究院秘書長張志安教授表示,由於尚未詳細研究清楚教育部的相關意見,因此不便向媒體置評。BBC中文網嘗試聯繫的另外一些中國大學教授,也都沒有答應置評請求。
BBC希望搞清楚,哪些教材屬於教育部所指的「傳播西方價值觀」。這方面,展江教授表示他目前並沒有明確的答案,但相信官方會相對更重視法律和新聞專業。
「這麼說的話,經濟學是不是西方價值觀的呢?自由主義經濟學,市場經濟,對吧?」展江說,「所以現在就不是很清楚。」
展江表示,相信教育部肯定是要有所行動,但具體會採取什麼方式,目前尚未明確。
當被問到相關意見對於教育執行者來說有沒有不傷害學術原則的執行方法時,展江回答:「我覺得比較困難。」

30/1/2015       袁貴仁禁止傳播西方價值教材論引發熱議        [BBC]

30/1/2015       教育部“禁傳播西方價值觀念” 老師回應:沒法上課!      [德國之聲]

根據中國官方媒體新華社報導,中國教育部長袁貴仁在該部的一次座談會上發表了上述言論。北京大學、清華大學、武漢大學、廈門大學等高校負責人出席了會議。

這番表述引起了許多中國知識份子的關注,北京大學法學院教授賀衛方接受本台採訪時表示,袁貴仁的這種觀點很難讓高校接受:””這是很困難的一件事情,因為100多年來中國現代化的過程本身就是一個不斷引進西方價值觀,西方制度到中國的過程。無論是民國期間的西方主流價值,還是1949年以後的社會主義觀念都是從西方引進的。我覺得已經到了21世紀,突然冒出來要抵制西方觀點的說法,我覺得這基本上是不可能的事情。
這位法學教授還舉了具體實例:””就我自己從事的法律教育來說,雖然我們教科書都是自己編寫的教材,但是法律的各個領域比如民法、憲法、刑法、訴訟程式法等其實基本上,無論是觀念,具體的制度方面還是和西方保持越來越趨同的一種狀態。所以如果不允許在法學教育中去傳播西方的價值觀念,那我們根本不知道怎麼講課。我自己教學的一個重要領域叫做西方法律史,所以如果不允許講,我覺得不僅是我的課程,整個的法學院可以不要了。””他認為,大學教學的具體過程中可能不會受到太大影響,因為沒有辦法另起爐灶,全部推翻以前的研究和多年的積累和知識傳統。””我覺得這完全是倒行逆施。””

30/1/2015       人民網:高校思想宣傳適應“新常態”才能“入腦入心”    [人民網]

教育部部長袁貴仁昨天在教育部學習貫徹《關於進一步加強和改進新形勢下高校宣傳思想工作的意見》精神座談會上表示,高校教師必須守好政治底線、法律底線、道德底線。絕不能讓傳播西方價值觀念的教材進入我們的課堂;決不允許各種攻擊誹謗党的領導、抹黑社會主義的言論在大學課堂出現;決不允許各種違反憲法和法律的言論在大學課堂蔓延;決不允許教師在課堂上發牢騷、泄怨氣,把各種不良情緒傳導給學生。他強調,要強化理論武裝和正面引導,要扎實推進習近平總書記系列重要講話精神進教材、進課堂、進頭腦。
高校開展宣傳思想工作,如何才能入腦入心?在“資訊爆炸”的時代裡,“身正不怕影子斜”的“言傳身教”和“近似完人”的經驗典型,稍被戲謔或抹黑,很容易就會被湮沒在資訊碎片化的大潮之中。有些高校教師,以怪談謬論嘩眾取寵,而學生們反而信以為真。有些高校老師閉門造車,寸步不離書房,在螢幕裡觀世界,在鍵盤上讀中國,嚴重脫離時代,脫離實際,脫離實踐。做好宣傳思想工作,必須瞭解學生心裡想什麼、喜歡聽什麼、課下聊什麼。不能只是“純理論”地高談闊論,應與現實結合、與生活結合、與實踐結合,讓學生感覺到理論有用,中變“要我學”為“我要學”,引領和適應宣傳思想工作“新常態”。
適應“新常態”首先要搭建師生互動、溝通交流的便利平臺。要創造機會並虛心接受學生的建議,完善師生互動交流措施,切實為學生服務。做好宣傳思想公開工作,是打造高校“精神高地”的必要前提。高校要把關係學生切身利益的事項作為工作重點,想學生之所想,急學生之所急,只有贏得了學生們的信任,校方才有公信力,才有吸引力。內容上,要貼合當代大學生的口味。如果說學校好比“大廚”,學生就是“顧客”,廚子技藝再高,只有迎合了顧客的口味才能有市場、有實效。要提高大學生對馬列主義及社會主義核心價值觀的興趣,既不能高估學生的接受能力,也不能把曲意逢迎少數人偏好視為工作創新,不當引導將不利於大學生“三觀”的樹立和增強。
思想宣傳要與教學環節相得益彰、並駕齊驅。將思想宣傳內核搬進教科書,讓每一名大學生在耳濡目染中有所收穫;加強對高校教師的思想教育培訓,黨員教師帶頭,帶頭宣傳黨的利好政策,開展好服務師生和貢獻社會的豐富活動,帶頭弘揚正能量;擴大師德考評和監督範圍,完善思想品德不合格職工退出辦法,增加高校教師的思想政治素質;探索將思想工作融入到相關社團活動中,增強個人研學用的興趣,積極營造生動活潑的有利氛圍。

 

 

30/1/2015       新疆手機銷售實名制 維穩措施升級  [美國之音]

近日,新疆維吾爾自治區針對電子產品營業者出臺了一項市場監督管理辦法,明確對電子產品的銷售實行實名登記制度。
近日,一項針對手機、電腦等電子產品的管理辦法在中國新疆維吾爾自治區出臺,要求對手機等電子產品市場的開辦者和經營者實行銷售資訊實名登記制度。
在美國的維吾爾族新疆問題專家馬海雲說,他對這一消息並不感到驚訝。
“中國的新疆政府我覺得時機抓的特別准。馬上一方面是通過禁止戴頭巾,另一方面是看到在上海抓獲幾個土耳其人幫助新疆人辦假護照,那我就想到(政府)肯定還有後續的動作。所以我看到對這些電子產品所謂的規範、登記和監控,我覺得這早已在我的預料之中了,一點也不奇怪。” 馬海雲在接受美國之音電話採訪時說。
這份《新疆維吾爾自治區手機及關聯電子產品市場監督管理辦法》的主要內容包括:對手機、電腦等電子產品的銷售資訊實行實名登記;對二手的手機、電腦進行查驗登記;銷售電子產品的市場須在重要位置安裝視頻監控設備,並在顯著位置懸掛含有禁止傳播暴恐音視頻和有害資訊等內容的警示標誌。
《辦法》主要針對從事手機、電腦、移動存儲介質和其他帶有儲存、通信、記憶、播放功能的電子產品銷售、維修(含二手手機電腦收購、銷售)的市場開辦者、經營者及其從業人員,旨在通過加強對手機及關聯電子產品市場的監督管理,規範市場經營行為,防止通過手機及關聯電子產品傳播非法有害資訊進行違法犯罪活動。
宗教內容=有害資訊?
對於《辦法》中“傳播非法有害資訊”的解讀,美國霜堡州立大學(Frostburg State University)歷史系教授馬海雲認為,這“應該主要是指宗教資訊的傳播”。
他說,“(政府)對這個的定義我覺得現在基本上是上升到一種文化控制。基本上不是簡單的暴恐視頻之類的,任何涉及到宗教內容或者是維吾爾的文化內容,都可以被輕易的納入‘有害內容’。”
此外,他還提到海外的一些有關暴恐的視頻和語音等內容可能會對新疆的激進分子有鼓動作用。
馬海雲認為中國中央政府是不希望看到新疆局勢惡化的,所以現在新疆最大的問題就是,在反腐運動不斷加深的時候,當地政府或許會“加緊反恐”,以謀求更多的國家維穩撥款,因而出臺更多的反恐措施。

 

30/1/2015       官員偷賤賣礦山款項失蹤 浙農抗議遭警鎮壓十餘人被捕      [自由亞洲電台]

浙江省富陽市場口鎮上百村民週四抗議村官私賣礦山,貪污款項,到工地阻工,遭300多名警察鎮壓,十余村民被抓捕。
場口鎮洋沙村上百村民週四集體到村裡的礦山阻止施工隊開礦,抗議村幹部瞞著村民私自簽署協定把價值上千萬的礦山以極低價賣給了開發商,其後賣山款又不翼而飛。當局派出300多名警察護送貨車運石,期間與村民發生衝突,十餘人被抓。
記者週五聯絡到在微博上曝光事件的洋沙村村民羅小姐,她向本台表示:“合同上是1.15元每噸,這個礦山是按噸數來算錢的,老百姓肯定是不滿意才這樣的,村民是在不知情的情況下村幹部跟開礦公司把協議簽了,到今年才知道。”
事發時在現場阻工的洋沙村村民葉先生週五告訴記者,村民就偷賣礦山一事向村幹部問責,但至今仍未能給出答覆。早前有村民代表發起千人連署,向省紀委投訴,但村民代表卻因此被抓捕。

 

30/1/2015       中組部統計官員非正常死亡資料 自殺成腐敗“擋箭牌”?  [自由亞洲電台]

自中共“十八大”嚴厲打貪以來,中國官員非正常死亡現象頻頻出現,這一現象引起了輿論廣泛關注。一份疑似山西省委組織部發出的檔顯示,中共中央組織部正在全國範圍內對十八大以來官員非正常死亡的資料進行統計。有評論分析,貪官如果“自殺成功”,既保住了貪腐錢財不連累家人,還保住了同僚和更高層的相關官員,成了目前腐敗的“擋箭牌”。
中共中央組織部在今年一月初,向中國多個地區的黨政機關高校和事業單位等,發佈“黨員幹部非正常死亡情況統計表”。其中匯總的資訊包括死亡時間和原因,如果是自殺,還要繼續填寫更多的資料,包括自殺地點和方式等,而在自殺原因中,涉嫌違紀違法是選擇之一。
自從中國國家主席習近平上臺開展“老虎蒼蠅一起打”的反腐行動以來,官員丶將軍自殺的消息頻繁見諸報端。根據官方媒體人民網的統計,自殺的官員上至省部級,下至科級都有,包括信訪局副局長徐業安丶中鐵執行董事兼總裁白中仁等。
廣州維權人士野渡週五告訴本台,貪官如果“自殺成功”,對他們的調查就會停止,這樣一來可以保住貪腐錢財不連累家人,更重要的是,他在這條貪腐鏈上的同僚和更高層的相關官員也會倖免於難,於是自殺成了他們的“擋箭牌”。
野渡:“現在官員非正常死亡,幾乎都是和反腐有關的,但現在很多官方對外公開的原因,都說他們是各種各樣的疾病,比如焦慮症什麼的,實際上大家都知道他們在說謊。貪腐在目前體制裡面很少是單獨的個體行為,而是一條利益鏈條,一個節點出現問題,可能把其他人也牽扯進去,他如果是選擇了自殺的路,也就是說讓他的家人得到了安全,第二是他背後的利益鏈條安全得到了保證,我覺得這種結局反而是很多官員必然的選擇。反腐是政治清洗的權力鬥爭,反腐是選擇性的,當這個風頭過了,上來的那些人一樣還會繼續貪腐的行為。”
據《中國青年報》不完全統計,2013年初至2014年上半年,非正常死亡的各級官員就達54人,其中自殺身亡者有23人。另據《新京報》統計,自2014年1月1日至7月31日,至少已有31名官員非正常死亡,其中至少有16人被官方認定為自殺或排除他殺可能,有13人是跳樓而亡。

 

====================================================================

六四

 

30/1/2015       加拿大網站曝光駐華使館89年秘密電傳  [德國之聲]

加拿大網站Blacklock’s Reporter本周公佈了1989年“天安門事件”期間,加拿大駐華使館外交電傳,內容涉及當年北京的動盪情景以及中共高官的“財政轉移計畫”。
英國《每日電訊報》及美國《紐約時報》副刊網路版本周分別報導,加拿大新聞網站Blacklock’s Reporter週一(1月26日)署名Tom Korski的文章引述了大量加拿大國家圖書館和檔案館最近解密的有關1989年””六四””時期的文件。
這家Blacklock’s Reporter網站於2012年10月起上線,也有””加拿大解密網站””之稱,因其內容以公佈加拿大政府及國有機構的資訊為主,公佈此類資訊的法律依據是加拿大的《資訊獲取法》(Access to Information Act)。
該網站本周公開的1989年加拿大駐華使館外交人員發送的秘密電傳,內容包括描述北京當年經歷的民運及之後演變成的血腥鎮壓悲劇的情景,資訊來源包括親歷者對加拿大外交人員的目擊口述。
一份電傳中寫道:””一位老婦跪在士兵面前為大學生求情,士兵最終殺死了她;一個男孩試圖拉著一位推著嬰兒車的婦女逃走,嬰兒車裡坐著大約2歲的孩子,結果坦克開來,把他們都碾死;士兵狂開槍,直到子彈用盡,子彈也打進周邊的房屋,有不少居民死亡。””
加拿大當年駐華外交人員還在電傳中寫道:””真相公之于眾恐怕還要等許多年!””

1989年的時任加拿大駐華大使杜藹禮(Earl Drake)現年86歲,已退休,生活在溫哥華。在接受《紐約時報》採訪時他說,記不起曾發過上述電傳,但承認在當時那個危機時期與加拿大本國電傳往來非常密切:””我記不起自己發過這份電傳,但有可能是使館的其他工作人員,發電傳之前沒有跟我打招呼。””
加拿大網站Blacklock’s Reporter引述的駐華使館秘密電傳內容還包括一位元瑞士外交官,也是瞭解中國的老行家,告訴加拿大使館外交人員,””在過去幾個月內,所有中共政治局常委的成員都找過他,問他關於如何把大額資金轉到瑞士銀行的資訊,而且要求他對此絕對保密。””
時任中共政治決常委有趙紫陽、李鵬、喬石、胡啟立和姚依林。1988年4月至1995年瑞士駐華大使舒愛文(Erwin Schurtenberger)書面接受《紐約時報》採訪時表示,當年中國的嚴格政治控制意味著在89年之前以及89天安門事件期間,對於他本人和其他外國外交人員來說,幾乎沒有和中共高層接觸的機會,說他們因為要轉移資金與外交人員接觸聽起來””很荒謬””。
這些秘密外交電傳大部分沒有寄件者姓名。加拿大前駐華大使杜藹禮(Earl Drake)在其1999年出版的自傳中描述1989年北京的夏天,是他””一生中經歷的最悲慘的事件。””他在書中回憶說,當年加拿大政府在天安門鎮壓後,從中國撤離了550名加拿大公民,之後開設了加拿大國際廣播電臺普通話節目。

 

30/1/2015       西方三國解密文件曝「六四」屠殺內幕    [大紀元]

1989年6月4日北京「六四」大屠殺內幕持續被曝出。加拿大、美國、前蘇聯的解密文件曝光了「六四」長安街及天安門廣場屠殺內幕及殺人細節、死亡人數等情況。

人物概要:
人物概要-