20/01/2015 關注浦志強、梁祝強、謝文飛、郭玉閃、張淼等案及超期關押情況。李碧雲將被強制出院,秦永敏拘留期滿又遭挾持軟禁,中國反恐怖法缺陷嚴重。

  在囚及被捕維權公民   20/1/2015       … 繼續閱讀 →...

 

在囚及被捕維權公民

 

20/1/2015       浦志強案第二次移送檢察院 三十餘條微博成主要證據  [自由亞洲電台]

中國著名人權律師浦志強案本周再度移交檢察院,進入審查起訴階段。其辯護律師莫少平週二(1月20日)對自由亞洲電臺表示,浦志強被指控的主要證據,來自其所發的兩千多條微博中的三十多條,律師需要進一步核實,以便作出判斷。辯護律師已經再次申請會見浦志強。
人權律師浦志強案件被檢察院退回北京市公安局“補充偵察”,於上週一(1月12日)退偵期限屆滿後,日前移送檢察院,第二次進入審查起訴階段。其辯護律師莫少平星期二(20日)告訴本台:“浦志強的案子(退偵)屆滿的時候,律師曾與檢察機關聯繫,但是檢察官說,雖然屆滿了,但是公安機關沒有把卷宗材料移送過來。昨天我又讓尚律師(尚寶軍)跟檢察官聯繫。回復說卷宗材料已經移送上來了,但是希望我們過幾天去閱卷”。
浦志強因在朋友家參加六四事件25周年紀念研討會,於去年5月4日被警方帶走。6月13日,被北京市公安局以“涉嫌尋釁滋事罪、非法獲取公民個人資訊罪”為由被捕。其後被加控“涉嫌煽動分裂國家罪、煽動民族仇恨、民族歧視罪”,合共四項罪名。去年12月13日被檢察院退回公安局作補充偵察,至今年1月12日屆滿。
莫少平說,當局所指控的浦志強的涉案證據,主要指其所發的三十餘條微博內容:“我們還是要把具體的三十餘條微博找出來。雖然我跟浦志強核對了其中部分微博,但是還不能說,公安機關移送案卷中的三十餘條微博,已完全核對清楚。他說他發了兩千餘條微博,還是要等我們閱卷。現在涉案的微博是三十餘條,公安機關的起訴意見書內說的”。
根據中國法律,檢察機關第二次審查起訴時限是一至一個半月,但檢察院仍有第二次退回公安局補充偵察的權力,而公安機關又有一個月的“補充偵察”期限。換言之,當局至少還有四個月的時間,決定對浦志強案的處理方式。
關注浦案的北京維權人士胡佳星期二對此表示,當局是在拖延:“就像去年的伊力哈木案一樣,當局想把浦志強案拖長,頻繁的補充偵察,他是要把法定的時間用充分。而且我相信浦志強這樣受到國際社會關注的焦點人物,維權大律師,也是異議人士和六四學生領袖。那麼,當局也會把他作為一個標誌性案件,作為震懾維穩的案例,把他包裝出來”。
胡佳呼籲所有關注浦志強案件的人士:“現在我們應該做的事情,就是把浦志強每一個新的案情,都向國際社會公告。國內曾經受到浦志強幫助的,尤其那些被勞動教養的民眾,我們大家都應該為這位無辜的大律師發出聲音”。
曾代理過不少維權案件的浦志強,2012年2月曾在新浪、騰訊和搜狐三大微博網站上,撰文呼籲憲政治國,同時實名舉報已經被當局移送司法程式的中共中央政法委前書記周永康,要求清算過去10年大陸維穩社會治理模式。

 

20/1/2015       離春節還有一個月,請讓浦志強回家過年。    [新公民運動]

墨突不黔孔席涼,鬢也星星顛沛苦;料得京師囚籠中,碧海青天赤子心。

 

20/1/2015       廣東又一民主人士梁祝強被以“煽動顛覆國家政權罪”批准逮捕            [博訊]

博訊記者得到消息,廣州市一位元名叫梁祝強的民主人士于2014年12月25被警方以“煽動顛覆國家政權罪”批准逮捕,關押在廣州市荔灣區看守所。

據其家屬公佈警方出局的相關文書表明,梁祝強2014年12月10日被以“尋釁滋事”為由傳喚。12月11日被以涉嫌“尋釁滋事罪”刑事拘留。僅僅兩周後的12月25日就被以“煽動顛覆國家政權罪”批准逮捕,到現在已經關押四十天。

梁祝強出生於1958年。幾位網友透露,梁祝強是一位民營企業家,長期在QQ等社交平臺發佈宣揚憲政追求民主的文章,由於梁先生平時未與更多朋友保持緊密聯繫,故導致他被拘留一事遲遲未能引起關注。

 

20/1/2015       因聲援香港在廣東被捕的湖南籍謝文飛已超期羈押,看守所拒絕律師會見        [維權網]

2015年1月20日,謝文飛已經超過了偵查期限,公安局未給看守所延期羈押手續,廣州公安已經對謝文飛超期羈押。
據謝文飛的辯護律師謝陽說:1月20日,謝陽律師攜帶全部手續到看守所要求會見,在辦理手續的視窗被告知現在案件還處於偵查階段,會見需得到辦案單位的批准。
謝陽律師表示:羈押期限已經超過法律規定的偵查期限,該案應當進入公訴階段,故要求會見。看守所的工作人員明確表示:公安沒有辦理延期羈押的手續,屬於超期羈押,但他無能為力,建議謝陽律師去找辦案單位。
謝文飛是因為聲援香港於2014年10月4日被以“尋釁滋事”的罪名刑事拘留,後以“煽動顛覆國家政權”罪名逮捕,被羈押在廣州市第一看守所。
按照現行的刑事訴訟法規定:刑拘的最長期限是30天,加7天到審查逮捕期限,刑拘被羈押最長應該為37天,批准逮捕後,公安機關又有兩個月的偵查期限,期滿應當移送檢察院審查起訴。期間共計97天,如檢察院退回補充偵查,應當有相應到法律文書,否則就是超期羈押。
謝文飛10月4日被刑拘,至今已經106天,看守所明確表示沒有延期文書,因此,廣州公安已經涉嫌“超期羈押”。
廣州市公安局總機0208311668,國保經辦人李競(告知已交預審隊)13725292663,預審大隊02086442291.

 

20/1/2015       郭玉閃兩月內被提審50次  [自由亞洲電台]

被關押逾百日的北京傳知行研究所創辦人郭玉閃,兩個月內被提審50次,並寫下300頁手稿闡明自己的理念。

北京傳知行研究所創辦人郭玉閃,自去年10月9日被刑拘後,兩個月內約提審50次。北京異見人士胡佳引述可靠消息人士指,頭兩個月郭玉閃被提審的密度高,力度也大,除了週六、日外,每天幾乎在提審;從間接消息得知,他曾向提審人員談他的個人理念。期間,曾提及“立人大學”的教學理念。關押期間,郭玉閃親自寫下300多頁關於人生及政治理念的文章。
胡佳說: 他不卑不亢,他沒在裡面表達沉默或屈服,這個都沒有。他在高調闡述他對社會、他對人生及政治的理念。他還手寫那些材料,他手寫了300頁那種材料。
胡佳強調,這些消息並非來自家屬或代表律師李瑾,因為她們很低調,一直回避向外界及媒體查詢。另外,同被拘捕的傳知行執行所長黃凱平及行政主管何立軍兩人,黃凱平處境令人憂慮,至今不知關押何處。
郭玉閃7年前創立智庫型NGO傳知行社會經濟研究所,2013年,北京巿民政局以其沒有註冊為由取締。
去年10月9日,郭玉閃被北京警方以涉嫌尋釁滋事罪刑拘,關押在北京巿第一看守所,他曾公開表態支持香港占中行動。北京巿檢察院於今年1月3日,改以涉嫌非法經營罪正式逮捕他。
另外,浙江省溫州市平陽縣基督教會牧師黃益梓,因保護十字架而被捕的案件,6名律師組成的律師團,週二(20日)向平陽縣法院提出行政訴訟,控告當局涉嫌違法行為。代表律師張凱表示,他們共提出三項訴訟,包括干擾司法獨立、公安施壓、解聘律師等。
張凱說: 第三個就是警察帶著他(黃益梓)的家人,然後要求他的妻子解除律師,第三個訴訟是他妻子提起來。現在都遞交材料,7天內才給答覆。
黃益梓自去年8月初被警方帶走後被刑拘,10月底被以涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪批捕。

 

20/1/2015       “我和鄧小平一樣,我會回來的” [德國之聲]

“對於《時代週報》駐華記者Angela Köckritz來說,一切就這樣突然發生了。先是助手張淼被拘留,緊接著她自己遭受巨大壓力。最終她決定逃離中國。

張淼的遭遇並非個案”

德國之聲:您的助手張淼從被逮捕到現在已經過去3個多月了。現在您才決定把整個過程用文字形式詳細地記錄下來。為什麼您等到現在才這樣做?
Angela Köckritz: 實際上我們一直是按照中國人要求的那樣去做的。我們給了他們時間在背後進行協商。但是這什麼也沒換來。所以現在我們決定把整個事件公佈於眾。
德國之聲:您的助手張淼是在從香港返回北京後被捕的。她和您一起在香港報導了””占中””運動。現在中國官方對張淼的具體指控是什麼呢?
Angela Köckritz: 煽動騷亂。最開始他們告訴我,張淼捲入了一場村民紛爭。他們說,她辱駡警察、推搡警察。這種說法從一開始就讓人生疑。官方到底對張淼做出怎樣的指控,我們到現在都不清楚。我們從來沒看到證據。””煽動騷亂””這樣的罪名常常被官方用在打壓政治異己的場合。這種罪名定罪的外延可以很廣泛。
德國之聲:目前張淼的情況怎麼樣?您最後一次聯繫到她是什麼時候?
Angela Köckritz: 張淼的律師最後一次見到她是去年12月25日。我們最後聽到關於她的消息是說就目前所處的情況來看她還算過得去。據說她身心都受到折磨。不過具體她受到哪些折磨,這個我沒法準確地說。我們沒有可靠的資訊瞭解到張淼現在究竟怎麼樣。
德國之聲:您也被中國的安全機構叫去審問了很多次。您能講述一下具體情況嗎?
Angela Köckritz: 我一共被問詢了4次。在這之後我就離開了中國。如果我不走,可能還會被叫去談話。這種問詢每次都持續數個小時。最長的一次持續了4個半小時。每一次都是新的面孔在審訊我。最開始遇到的是一些經驗不太豐富的調查員,到了最後就是經驗豐富的調查員了。他們用了很多花招,一直嘗試攻破你的心理極限,目的就是讓你緊張、害怕、在談話中出錯。他們在問詢的過程中威脅我說我可能得不到下一年的工作簽證。不過他們沒有再威脅我有可能要承擔其它什麼負面的後果。但是再往後,他們暗示我,我是個間諜,我組織了香港的民主運動。
德國之聲:有沒有哪件事讓您印象尤為深刻?
Angela Köckritz: 有兩件事我永遠也不會忘掉。

在第三次審問當中,有個調查員特別喜歡用騎馬做比喻。他跟我說,在騎手和馬之間最重要的在於騎手必須在短時間之內迅速贏得馬的信任。然後他問我是不是信任他。我回答說,我不是針對您個人,但是我的回答是””不””。然後他說,我的助手承認,是我組織了香港的民主抗議活動。我說,我不相信他說的話。
對我來說只有三種可能:要麼是張淼被逼迫這麼說的,要麼就是張淼撒謊,再或者張淼從來沒說過這樣的話。然後那位調查員又說,沒准還有第四種可能。緊接著他沖著我大喊起來:””你撒謊!你撒謊!你撒謊!””
第二個讓我永遠忘不了的事是,德國大使館的一個工作人員對我說,我可能最好應該去給自己找一個律師。因為如果我被捕了,大使館除了抗議什麼也做不了。當時我想,恐怕我儘快離開中國是最好的打算。
德國之聲:中國國家安全部門請外國記者去談話,這種事好像已經習以為常了。不過對您採取這種程度的壓力,這似乎達到了一種新高度。您所經歷的可以說是首例嗎?
Angela Köckritz: 對我來說這是前所未有的經歷。所以我也特意詢問了一些很有經驗的外國記者,也包括外國駐華記者協會的成員。阿拉伯世界茉莉花革命爆發之後,有一些駐華記者受到傳喚,他們被告知工作簽證不會被延長了。同行中大部分人都因為採訪調查工作和地方公安機關有過摩擦。但是達到我這次所經歷的這種程度的事,以前還從未發生過。沒人能想起來以前也發生過類似的事。
德國之聲:您的助手現在仍然被拘押著,您怎樣來對待處理這件事?
Angela Köckritz: 這所有的一切剛剛發生的時候,我試著克制著自己內心的情感。那時候我只有一個念頭,不管怎樣要把張淼弄出來。這種想法牢牢地控制住我的大腦和感情。在我寫下整段經歷的時候,我覺得心痛無比,因為隨著對事件的回憶很多感情一下子爆發出來。寫作往往都會有這樣的經歷。所以這一篇文章可能也是到現在為止對我來說最難寫的一篇文章。這篇文章難寫也是因為我和張淼是非常好的朋友。
德國之聲:您現在已經回到德國。在職業上您有什麼打算?
Angela Köckritz: 這個我現在還不太清楚。我想先寫完手頭的一本書。然後再考慮其它的。
德國之聲:您能想像以後重新回到中國工作嗎?
Angela Köckritz: 當然了!我和鄧小平一樣。我會回來的。
Angela Köckritz作為《時代週刊》駐華記者在北京生活了很多年。

20/1/2015       國際記者聯盟批中國非法拘禁德記者助理        [美國之音]

國際記者聯盟發表聲明,對中國非法拘禁德國《時代》週報記者的中國籍助理三個月而未予起訴提出強烈批評。
據駐華外國記者協會透露,德國《時代》週報記者安可馨(Angela Kockritz)和她的中國籍助理張淼去年9月24日從北京去香港報導香港的“占中運動”。張淼10月1日從香港返回北京,安可馨仍然留在香港。安可馨10月4日回到北京後發現張淼已經遭到警方逮捕。
張淼是10月2日在前往一個聲援香港抗議活動的詩歌朗誦會的途中被捕的,逮捕的理由是“尋釁滋事”。安可馨曾通過多種管道設法解救張淼,不僅未能成功,反而自己也成為中國當局的目標。警方查閱了張淼在香港時發出的微信資訊,指責安可馨和張淼兩人組織聲援“占中運動”的示威活動。中國威脅安可馨,如果不配合警方調查,她的中國簽證將被吊銷。在被審訊幾天後,安可馨被迫決定離開中國返回德國。
40歲的張淼作為安可馨的助理已經為《時代》週報工作兩年。她的律師在她被捕兩個月後終於在去年12月10 日被批准與她見面。律師稱,張淼的身體和精神狀況都不佳。
國際記者聯盟亞太區辦公室表示,對張淼的拘禁顯示中國司法體系的失靈,也凸顯為外媒工作的中國公民所面臨的風險。中國當局試圖以拘禁張淼來恐嚇她和其他媒體工作者。

20/1/2015       德國駐京記者助理張淼疑支援占中被扣    [自由亞洲電台]

德國《時代週刊》駐北京記者助手張淼,懷疑因支持香港占中行動,被當局拘留三個多月至今音訊全無。聘用她的女記者日前發表文章公開消息,引起德國,以及歐洲社會的強烈關注和震動。
去年九月下旬香港占中期間,德國《時代週刊》前駐北京記者科克裡茨,帶同其助理張淼,一起到香港採訪。十月一號,張淼回到北京後,又從北京發出內地支持香港占中的照片等訊息。十月二號,她被當局以“尋釁鬧事”為由逮捕。科克裡茨獲悉後立即通過編輯部,乃至德國外交部,以及德國政府高層尋求營救。
科克裡茨日前發表題為︰“我的助手如何捲入北京的國家安全機器、我如何見識中國的官方機構”的文章,交代事件的經過。她指出,本來想以不曝光換取中國政府的理解和善意,但是不僅沒有結果,而且她自己也多次被北京的國安審訊。她親身經歷了那些讓人無法相信的場面,北京國安試圖給她加上策劃香港分裂、民眾反抗的外國代理人的罪名。為此,她也只好匆匆離開中國。在經歷了三個月被欺騙、恫嚇的沉默後,他們終於決定把這一切公開,訴諸世界的公正輿論。
張淼是科克裡茨的中文老師,相識大約六年。兩年前,張淼作為她的助手回到了北京。兩年來,她們非常緊張、艱苦地合作做了很多工作。
由於德國的《時代週刊》在德國,以及歐洲的知名度和影響力,科克裡茨的文章立即在歐洲社會引起強烈的關注。
科克裡茨揭露張淼被捕,以及她自己與中國安全機構打交道的事實,也立即引起德國社會的震動。德國電視一台駐北京記者,北京外國記者協會主席阿德爾哈德特女士認為,儘管在北京外國記者一直受到各種刁難,但是張淼事件顯示的,還是一個新的升級現象。
英國金融時報等報刊認為,這意味著習近平政權擴展了政治鎮壓。《南德意志報》和《法蘭克福彙報》認為,這是中國一直存在的情況,並不意味著有所變化。這則消息,也在社交網上引起強烈關注。

 

20/1/2015       杭州歸僑老人周慶成“尋釁滋事”案今開庭 嚇暈旁聽者      [民生觀察]

2015年1月20日上午,杭州歸僑老人周慶成因上訪維權,在北京信訪收容中心登記, 被“尋釁滋事”提起公訴案在杭州市下城區法院開庭,維權戶們一百多人前去旁聽,基本都被攔在法院第一法庭門口,不讓旁聽。

庭審中,周老太太聽丈夫說:從拘留所出來直接被押到看守所,頭暈血壓升高到200,被送省人民醫院後又馬上被押回看守所,周老太太聽後泣不成聲,一同旁聽本案的鄰居,維權戶俞建莉聽到周慶成老人被虐待的慘狀,驚的當場心臟病發作,暈到在法庭. 周夫人聯繫電話:13067968234。

 

20/1/2015       劉曉原律師、常伯陽律師南通會見被羈押的孟海霞、夏明禮夫婦並考察案情(圖)        [維權網]

2015年1月19日,劉曉原律師、常伯陽律師分別在南通如皋看守所會見了因涉嫌妨礙公務罪的江蘇如皋孟海霞、夏明禮夫婦,並前往孟家被毀滅的鋁製品加工作坊查看實地、瞭解案情。權利運動創辦人之一的常州張建平也特意趕來,表達對孟海霞、夏明禮夫婦案的關注。
孟海霞是因遭遇強拆而走上維權道路的,她是當地民間維權媒體“海霞播報”的主持人,“海霞播報”在江蘇南通維權領域擁有很大的影響力,受到南通當局的忌恨。
去年初,江蘇如皋市維權人士孟海霞父親承包的廠房被當地鎮政府強行推毀,她父親、弟弟還遭毆打。她四處奔走維權,為父親聘請律師告公安不作為。沒想到的是,地方政府去年12月底以她自家地裡埋了鋁灰會影響環境為由,指示市環保局進行“挖地”調查,雙方發生衝突,2014年12月15日孟海霞夫婦及她弟弟被警方帶走,12月16日被以涉嫌妨害公務罪刑拘。
2015年1月12日,孟海霞夫婦被逮捕,弟弟被取保候審。維權人士孟海霞夫婦被以涉嫌妨害公務罪逮捕,地方官方媒體曾經報導——“南通網訊(通訊員 龔軒)1月12日,如皋警方依法對涉嫌妨害公務的夏某某、孟某某夫婦執行逮捕。2014年12月15日,如皋市環保局執法人員在如皋市九華鎮九華居,對一起涉嫌環境污染案件依法取證過程中,遭夏某某、孟某某等人手持斧頭等進行威脅、阻撓,執法人員的執法記錄儀也被扯下扔進河中,致使執法人員的取證工作不能正常進行。如皋市公安局接到報警後,迅速出警開展調查取證,依法立案偵查。目前,該案仍在進一步辦理之中。”
據代理律師劉曉原介紹此案背景:“孟海霞夫婦起訴如皋市公安局行政賠償案,現在已經在二審上訴之中。現又由這個公安局來偵辦,還有公正可言嗎 ?”
對孟海霞、夏明禮夫婦案,本網將持續關注。

====================================================================

公民維權

 

20/1/2015       就律師執業權屢遭侵害等問題 郭蓮輝律師、童朝平律師、公民朱玉珍前往全國律協進行維權(圖)    [維權網]

本網獲悉:針對律師執業權及其它相關權益屢遭侵害,而律協無所作為的諸多事宜,2015年1月20日,經過有關律師們的全面授權,郭蓮輝律師、童朝平律師和安徽淮安公民朱玉珍女士(想要請的律師無法執業或被限制接案了),一起前往全國律協就律師執業權屢遭侵害等各項問題進行維權之行。
三位律師和公民隨身帶著《提請律師協會保障律師執業權的要求和建議》、《關於敦請深圳市司法局立即停止迫害律師的聯合聲明》、《中國律師,難道你們真的要把律協會長當作寵物飼養嗎?》三份律師們提供的書面材料和檔。
另外,三位公民還帶上了律師被無理限制出境的問題,很多律師認真辦理各類案件、並悉心關注、聲援同行律師,卻在沒有任何通知或告知的情況下被無端限制出境,比如北京的張磊律師、程海律師、李金星律師,廣州的吳魁明律師等。

 

20/1/2015       “馬三家”受害者集體控告:追究責任 要求國家賠償       [博訊]

1月20日,博訊記者獲悉,馬三家勞教所受害者王玉萍、劉華、郝威、賈鳳珍、薑敏稝、梅秋玉一行六人去北京公安部上訪,公安部相關人員不收訪民遞交的上訪材料,只讓她們填寫了一張簡單的紙條登記。整個過程有警察在她們旁邊錄影,但是警察不允許她們拍照。對於六人的訴求,警方不做任何答覆,而且有穿警服的人員制服上卻無警號。
昨天,(1月19日)六人一起去了司法部上訪,同樣無果。
王玉萍、劉華、郝威、賈鳳珍、薑敏稝、梅秋玉的集體控告:遼寧司法濫用職權,行政不作為與遼寧公安勾結一起,非法綁架強迫勞教,受虐待,酷刑,超負荷勞動,現我們這些受害女人身體受到催殘無法生存,病魔纏身。逼的沒人樣,要求追究公安及勞教警察法律責任,撤銷勞教。要求國家賠償。

 

20/1/2015       王全平律師被撤牌決定提控        [自由亞洲電台]

2015年1月19日,王全平律師貼在車輛上的抗議字眼遭到警察強行撕毀。(王全平律師微博)

被撤牌的廣東律師王全平,其行政覆議的案件週二(20日)開庭,但因法院兩度違法而最終令庭審流產,王全平決定要提出控告。同一天,3名律師和公民代表,帶著逾千支持者的簽名,來到北京律協,反映律師執業權受侵害及人生安全受威脅等一系列事件,並要求春節前舉行研討會,一起商議如何維護權益。
因不滿被註銷律師執業證的廣東律師王全平,控告廣東省司法廳的行政覆議案,週二下午開庭。不過,最終都未能正式開始,便宣佈休庭。
王全平律師對本台表示,廣州市中院繼上週三原定開庭時候,因傳喚證字眼問題要被迫改為本週二舉行後,法院再度做出違法行為。首先,是限制旁聽人數,6名朋友只得到1張旁聽證,但法院裡幾乎坐滿了都是不相關的陌生人。經過強烈抗議後,前來朋友才能全部進入法庭。
再者,就是在討論公民代理人方面,產生重大分歧。王全平說,他的案件是屬於行政訴訟案,根據性質,是可以請公民代理案件的,可是法官卻不允許。於是,他在庭上提出抗議。
他說︰未進入實際問題,就在請代理人這裡,已經和法官針鋒相對了,我們抗議。法官說如果你們要退庭,就按程式來處理,我回答你們這樣做,要承擔違法庭審的法律後果。這個法官已是濫用職權,我會向檢察院,或他本身的紀檢部門提出控告,因為他們違法主持這個庭審。
王全平曾代理,並關注多宗人權案件。去年8月被註銷律師執業證,因不滿被註銷決定,而控告廣東省司法廳,要求行政覆議,原定上週三(14日)開庭,但由於官方檔的謬誤,傳票上是以“庭詢”字眼作為傳喚理由,在王全平的抗議下延期。

 

20/1/2015       王全平律師訴廣東省司法廳侵害執業權案旁聽庭記        [新公民運動]

今天下午兩點半,江門王全平律師訴廣東省司法廳秘密註銷其執業證、侵害其執業權案一審在廣州中院48法庭開庭,我們一行數人兩點就趕到法院辦理旁聽證。結果在我通過機器刷出第一張旁聽證後,其他人再也刷不出旁聽證,原告居然只能拿到一張旁聽證!而48法庭門口聚集了一堆法警盤驗旁聽證,以阻擋原告的親友進入法庭旁聽。我們與法警爆發爭執,司法廳代理人則官氣十足地要我注意素質(我經常遇到這種可笑的官人兒)。我告訴法官,旁聽證制度是非法的,是變相限制公民旁聽審判的權利。雖然眾多與案件無干者在法院上班前就佔據了諸多旁聽席位(很明顯是有關部門的安排),仍然還有剩餘座位卻不許原告親友進入法庭旁聽。
經過一番交涉,現場原告方諸親友方得以進入法庭旁聽,而後趕到者連法院大門都不得進入,中院大門口則密佈數輛警車及大批警察戒備。庭審剛開始,法官就根據一條非強制性規定的司法解釋,認定公民代理人羅茜無權作為代理人出庭。法官認為:根據司法解釋,公民代理可以參考民事訴訟,法庭可以拒絕王全平聘請的公民代理人羅茜。而王律師及另一位代理人謝陽律師則依據行政訴訟法並不禁止且允許聘請公民代理人的規定,堅持有權聘請公民代理人的觀點,王律師並表示,如果法庭非法拒絕其聘請公民代理人,他拒絕繼續庭審。主審女法官表示,原告拒絕庭審將視同撤訴。王律師表示將承受這個後果,但法官也要準備承擔違法裁判後果。經過臨時休庭,主審女法官悍然裁定王律師撤訴。王律師已投訴至法院紀檢部門,下一步將繼續控告法官濫用職權、非法剝奪其訴權。
簡評:大批警察、警車戒備及法院變相秘密審判,對我而言,這醜陋的一幕在很多所謂敏感案件都見識過,再熟悉不過。以此經驗,他人無需瞭解案情細節,即可判斷案件與公權作惡有關。而法官拒絕公民代理人出庭更是肆意踐踏法治原則。
隋牧青2015.1.20于廣州

 

20/1/2015       家人被抓後應該立即做的15件事!(良達律師事務所–王金壘律師)    [新公民運動]

家人被警察抓走後,家屬馬上六神無主。王金壘律師詳細告訴你,應該如何應對,做到從容不迫。
1、首先要堅持詢問抓人者有無拘留或拘傳證,必要時可以要求照相或者複印。
2、堅持要看抓人者的證件,記下警察的單位、姓名、警號、手機號,必要時可以報警或者一起前往社區派出所讓警官見證並備案,防止被黑抓。
3、儘快(最好不超過24小時)向辦案單位核實是否是該機關抓人。
4、向抓人單位落實人被羈押在哪個看守所、拘留所,索要被拘留人家屬通知書,一般會通過掛號信的方式郵寄給家屬,注意查收。
5、向決定拘留單位落實涉嫌什麼違法犯罪行為被拘留。
6、落實是行政拘留、司法拘留還是刑事拘留。如果是行政或者司法拘留期限最多15天。刑事拘留就麻煩了,一般意味著你的親人涉嫌刑事犯罪。
7、按時往看守所、拘留所存錢,現在看守所基本不接收衣物及私人用品,將錢一次性存足最少2-3千,讓親人有錢購買衣物、用品、訂餐等。
8、立即將消息告知被抓人的單位以及可以通知的親友。群策群力,沉著應對!
9、儘快正式聘請專業刑事辯護律師介入,這一點最重要。偵查階段除了辦案人員,只有律師可以見到你的親人。律師可以幫助家屬進一步瞭解罪名、會見並為你的親人提供法律諮詢、代為控告申訴。換句話說專業刑事律師是你親人唯一的保護神。
10、根據情況在一定範圍內適時發佈相關消息,防止辦案機關暗箱操作,謹慎利用微博、微信等新社交媒體。必要時可以讓媒體報導,加強社會公眾監督。
11、請信得過的親友統籌全域,明確分工負責,幫助正確決策。不要盲目聽信他人的許諾,比如有關係、能撈人等!一旦輕信,輕則浪費錢財,重者貽誤時機,造成終生的遺憾!家人千萬不要有銷毀隱匿罪證、干預辦案、包庇同案犯等行為。否則一個沒出來,又進去好幾個!
12、隨時做好打持久戰的經濟、時間和思想準備。刑事案件是國家公權力和個人私權不對等的對抗,經濟成本、時間成本很高。
13、如果真理在手或者說可能無罪,不要輕易妥協。
14、盡人力而聽天命,不到最後不甘休。
15、盡可能不影響家庭中年邁者和未成年人的正常生活、學習。
王金壘律師法律小常識

 

20/1/2015       著名維權人士屠夫吳淦實名舉報山東“行賄日記”涉案的八名高官    [博訊]

博訊記者獲悉,著名維權人士屠夫吳淦1月20日到山東省紀委遞交舉報材料,實名舉報山東“行賄日記”涉案官員,包括山東省委常委、秘書長雷建國、山東省檢察院檢察長吳鵬飛、山東檢察院副檢察長呂盛昌、山東德州市委書記吳翠雲、聊城市委書記林海峰、德州市政府副市長董紹輝、平原縣委書記馬善軍、平原縣副縣長于建華等官員。這些官員都是記載在山東照東方紙業集團旗下山東德州福源生物澱粉有限公司總經理張雷達的“行賄日記”中。
對於遞交舉報材料經過,屠夫吳淦敘述說:“在山東紀委門口拍照就引來一堆打手,要求刪,被我拒絕,去完接待室遞交材料,接待人員一看舉報對象,嚇一跳,趕緊和領導彙報,後接受我們材料。辦完事再到門口,給那幫整天欺淩吆喝百姓習慣的官府打手上一課,臭駡他們一頓。”

 

20/1/2015       緊急關注:遭酷刑剛出獄的廣東維權人士李碧雲將被強制出院    [維權網]

據廣州維權人士向本網資訊員爆料稱:2015年1月20日,因遭酷刑出獄後就在醫院治療的順德獨立候選人李碧雲的醫生告訴她:“你身體還算健康,明天辦理出院手續”
據悉:李碧雲出獄後,因遭到酷刑,身體極度虛弱,立即住進了廣州慈善醫院治療,但醫生直到轉院也拒絕提供她的檢查記錄和病歷記錄,後又被迫轉院到廣州中山醫院第三分院治療。
到廣州中山醫院第三分院,醫生為李碧雲作了抽血化驗、CT、B超等多項檢查,可醫生至今未向李碧雲提交任何體檢報告單,也沒有口頭告知李的身體檢查結果。
自入住慈善醫院及轉至中山三院期間,李碧雲共昏迷六次,每天咯血。中山三院醫生每天只給李提供口服藥,沒有輸液及其他治療手段。
廣州維權人士認為:醫院為病人提供檢驗報告、醫生告知病情乃是基本義務也是職業道德。為何在病人及家屬再三催要下,院方仍然有底氣拒絕提供檢驗報告,並急不可耐地要李碧雲辦理出院手續?中山三院淡定的背後,是否有一雙無形的黑手在操控拿捏?
據前往探望李碧雲的維權人士說:明天(1月25日)李碧雲將不得不離開醫院,而由於病痛的關係,李碧雲沒有金錢也沒有精力來追究醫院的責任。

 

20/1/2015       佛山維權人士李碧雲被告知可以出院 醫院拒絕告知檢查結果         [博訊]

博訊記者獲悉:(1月20日下午)醫生告知李碧雲,說她身體健康,要她今明兩天辦理出院手續。
李碧雲自1月12日從慈善醫院轉至廣州中山醫院第三分院治療。入院後,李碧雲作了抽血化驗、CT、B超等多項檢查,可醫生至今未向李碧雲提交任何體檢報告單,也沒有口頭告知李的身體檢查結果!
自入住慈善醫院及轉至中山三院期間,李碧雲共暈迷六次,每天咯血。中山三院醫生每天只給李提供口服藥,沒有輸液及其他治療手段。
醫院為病人提供檢驗報告、醫生告知病情乃是基本義務也是職業道德。為何在病人及家屬再三催要下,院方仍然有底氣拒絕提供檢驗報告?並急不可耐地要李碧雲辦理出院手續?中山三院淡定的背後,是否有一雙無形的黑手在操控?

 

20/1/2015       快訊:異議人士秦永敏拘留期滿 夫婦又遭挾持軟禁      [民生觀察]

今早,本工作室收到異議人士秦永敏的好友劉先生來信稱,秦永敏於昨天拘留期滿後,又被武漢當局非法挾持到武漢郊區的“木蘭湖八仙島”上非法拘押軟禁起來,而且此次武漢當局還把秦永敏的夫人趙素利女士也從武漢的家中押往木蘭湖八仙島一起實施了非法軟禁。
據悉,在2015年1月9日,武漢異議人士秦永敏及夫人趙素利在當天中午12點多,被武漢市國保及青山區新溝橋派出所帶走,晚上8點多秦永敏被告知行政拘留10天,沒有手續。
嗣後,趙素利獲釋回家,趙素利回家後發現家中被抄,兩台電腦主機,三大本趙素利日記,其中倆本是寫完的,一本新的被抄走。趙素利問警察秦永敏被拘的原因,被告知“因最近寫文章太多,接受外媒採訪。”

20/1/2015       秦永敏拘留期滿未獲釋與妻續被軟禁        [自由亞洲電台]

湖北異見人士秦永敏週一(19日)拘留期滿未獲釋放,其友透露他被當局秘密押至武漢郊區,與妻子一起被非法軟禁。
中國人權觀察主席秦永敏與妻子趙素利,目前被武漢國保軟禁在“木蘭湖八仙島”。其朋友劉先生向本台表示,週一,秦永敏被押至八仙島,他在那裡軟禁多次,其妻趙素利原被軟禁家中,不准與外界接觸,昨天也被帶到八仙島與秦永敏一起軟禁,警方沒有法律手續。不清楚二人會軟禁多久,秦永敏每逢敏感日子,都被非法軟禁在八仙島,最長一次約40多天。
劉先生說: 這個就是潛規則,沒有任何時間,因為沒有任何法律依據和手續,一種非法的拘押行為,不可能有任何接觸,被他們秘密關押,電話都被沒收。
1月9日,秦永敏及妻子被武漢巿國保及青山區新橋溝派出所警察帶走,警方曾在其家抄走兩部電腦及手機。其後,秦永敏被拘留10天。劉先生指,案由是秦永敏多次接受外媒訪問,並在網上發表文章,換言之,因言獲罪。其妻受牽連,其後被送返家軟禁。

 

20/1/2015       孑木大婚警方如臨大敵抓捕六公民    [博訊]

2015年1月19日,早上6點多,天濛濛亮,山東的漁夫(王夫磊)為參加1月24號孑木的婚禮提抵達南京。為躲過身份證跟蹤,漁夫乘汽車抵達南京汽車站。漁夫帶來了一大袋山東海鮮。為了感激漁夫的盛情到來,,南京五位公民王健、鄒義、劉軍、紅塵顛倒(女,網名)、X從各處趕來為漁夫接風。為了顯示南京人好客的性情,大家順著馬路邊走邊聊,在水西門選擇了一家南京本幫菜招待這位遠道而來的客人。中間周折自不必多說。
漁夫身體微胖,為人憨厚,舉止言談頗有素養。對於這位堅定而質樸的公民,大家表現出友好與熱情,一起舉杯歡迎。席間大家有說有笑,談論話題輕鬆而愉快。這樣的情景每每令人難忘。
然而,餐近一半,十二點半左右,包間外有幾個人影閃過,起初大家以為是服務員並沒有在意。過了一小會兒,有數位穿著制服的警察推門而入。通過包廂的門向外看,穿著制服的警察和便衣黑壓壓一片共有二十多人。領頭的警察開始以查身份證的緣由開始對話,對於這種情況大家坦然面對無一人出示身份證。隨後極為熟悉的警察一一確認了姓名,說道:“飯也吃差不多了,跟我們走吧!”這種情況大家已經見怪不怪。在社會公共場所吃飯,不違反法律法規,沒有絲毫懼怕,大家都從容不迫收拾行李跟隨國寶、警察走出門去。當大家走出門後看到飯店前面的馬路上停著一輛依維柯和幾輛警車。
隨後大家由各區國寶帶回,其中劉軍被帶到江甯區上坊派出所;紅塵點到被帶到江寧開發區派出所;王健被帶到江甯穀裡派出所;鄒義被帶到鼓樓區小市派出所;X被帶到建鄴區某派出所。漁夫被帶走後送回山東。除了漁夫被送回山東,其他五位公民被當地派出所扣留問訊做筆錄,在對每個人的問話中,國寶們著重詢問了1月24日孑木(孫林)婚禮的地點和安排內容,並恐嚇每位元公民如有當天參加孑木婚禮者將會被拘留。面對國寶的恐嚇,多數人當面表示如有時間會參加孑木婚禮。
對於南京五位公民的扣留,時間從一小時到八小時不等。時間最長的是鄒義,他被帶到小市派出所在審訊室中進行問話,鼓樓區分局國寶大隊長及幾位不知身份的國寶首先扣留了手機並將手機帶離鄒義視線。從開始問話到筆錄結束持續到下午五點多鐘。內容主要涉及孑木婚禮的相關事項及漁夫到達南京的詳細經過。在對孑木的婚禮相關事項的問話中著重強調了婚禮舉辦的地點。問話期間小市派出所工作人員接到市局電話不准在問訊室抽煙,又過了不久有一位年輕的便衣說是接到上面命令由於沒有對鄒義進行搜身要重新搜身,於是對鄒義上上下下每個口袋進行了搜身。直到五點多筆錄做完,仍然被扣留到七點半左右。最後由小市所某警官問話。問話輪番轟炸,前前後後換了五六個人。直到晚上19:40鄒義才走出小市派出所。
想想整件事情可笑、荒唐加無恥。可笑的是什麼?一場婚禮竟然能引起當局如此地“關照”;荒唐的是什麼?六位遵紀守法的公民在飯店裡吃飯被無理由帶走問話;無恥的是什麼?維護公民權益為人民服務的警察竟然恐嚇人民。
流氓政府的性質:政府不再是人們權利的保護者,而成為最危險的侵犯者;不再是自由的保護者,而是建立一種奴役的體制;不再使人們免受武力威脅,而是首先使用武力對付人民;不再是人們之間關心的協調者和基於社會準則的服務者,而是成為用威嚇和恐怖手段控制人民的工具。——安.蘭德

 

====================================================================

民族歧視問題

 

20/1/2015       中國民族歧視問題導致少數民族邊緣化    [西藏之聲]

英國媒體發文強調,中國國內民族歧視問題並沒有得到改善,西藏和新疆兩大少數民族正在農村化,他們被迫成為中國經濟繁榮的看客。
英國《經濟學人》(ECO)雜誌上週六(1月17日)發表文章指出,雖然中國正在經歷著快速城鎮化進程,但是西藏和新疆地區少數民族依然受到各種歧視,他們想要留在城市中尋找工作變得很艱難。無奈之下被迫返回農村生活,他們正在被農村化,而正是這種情況加劇了維吾爾人的暴亂和藏人的抗議。同樣,中國民族政策正在加劇少數民族的不滿情緒,使問題陷入惡性循環。

文章表示,西藏和新疆地區約占中國總面積的三分之一,但在2000年至2010年間,藏人的農民比例僅從87%減少到83%。有些西藏人願意生活在農村,但許多藏人感覺自己被排擠在漢人享有的利益之外。同樣,2000年,80%維吾爾人是農民;十年後增加到83%。而漢人約占中國總人口的90%。近些年來,千百萬漢人通過就業市場從農村遷移到城市,但維吾爾人和西藏人無法輕易進入就業市場,他們知道自己是不受待見的。
根據北京大學社會學馬戎教授編制的人口資料顯示,2010年在西藏周邊省份定居的西藏人約為1%,從新疆向外遷移的維吾爾人不足1%。許多移民不是官員就是參加過政府支助的教育計畫,新疆和西藏的人口外遷率正在急劇下滑。
文章繼續指出,去年9月中央政府強調“城市民族工作”的重要性,告訴市政府官員不要採用少數民族的“閉門”政策,但也不是“自由放任的態度”。
同樣,中共政府規定計劃説明部分藏人和維吾爾人及其他少數民族獲得更好的教育,平權行動政策也能增加他們上大學的機會,將派他們到內地其他城市完成學業,但政府也鼓勵他們返回原籍工作。
英國牛津大學的哈茨馬斯博士(Reza Hasmath)調查發現,北京的少數民族應聘者普遍比漢人同行受過更好的教育,得到的卻是薪酬較低的工作。另一項研究顯示,維吾爾人和藏人的工作簡歷使他們得到的面試機會遠少於漢人,他們的民族身份從姓名上顯而易見。
文章最後引述去年11月份美國總統奧巴馬與各國領導人齊聚北京召開峰會時,一名新疆畢業生被房東趕出住處的情況,強調了少數民族畢業生在大城市中受到各種歧視,而被迫返回農村的困境,他們被邊緣化的問題。

 

20/1/2015       人權觀察:中國反恐怖法缺陷嚴重    [美國之音]

總部設在美國的人權組織中國人權1月20日星期二發表聲明表示,中國的反恐怖法有嚴重缺陷,需要修改。該組織表示,按照中國去年11月出提出的《反恐怖主義法(草案)》,中國的反恐怖主義法律將無異於法律許可踐踏人權。
中國第十二屆全國人大常委會第十一次會議初次審議並在2014年11月3日公佈《中華人民共和國反恐怖主義法(草案)》,向社會徵求意見。徵求意見日期到2014年12月3日截止。
現在外界還不清楚中國國內有什麼人提出什麼批評或反對意見。反恐在當今中國是一個超級敏感話題,在這個問題上提出批評或反對的人常常被政府認定是圖謀顛覆國家政權。
草案規定,“反恐怖主義工作應當依法進行,依法懲治恐怖活動,尊重和保障人權,維護公民的合法權利和自由。”但人權觀察組織星期二發聲明,表示中國的《反恐怖主義法(草案)》存在嚴重缺陷。其中特別令人擔憂的缺陷包括:
—草案對什麼是恐怖主義定義模糊,可以無所不包;
—草案將恐怖主義和宗教“極端主義”混為一談,而中國當局所謂的宗教“極端主義”的罪名經常被用來迫害政府控制之外的宗教團體,儘管那些宗教團體的活動按照國際法是屬於宗教自由;
—按照草案的規定,政府對恐怖主義組織的認定缺乏正當的法律程式保護,而中國政府在過去往往把公開拒絕暴力但批評中國政府政策的組織認定為恐怖主義組織;
—按照草案規定,中國當局將推行全面的、永久性數碼通信監視;
—新設立的負責反恐協調機構的權力模糊不清;
—草案可用來對非政府組織進行更為嚴厲的打壓;等等。
人權觀察的聲明說,中國外交部沒有對通過傳真發出的詢問立即作出回應。
在中國最高立法機構提出反恐怖法草案之前,中國國家主席習近平表示,“反恐怖鬥爭事關國家安全,事關人民群眾切身利益,事關改革發展穩定全域,是一場維護祖國統一、社會安定、人民幸福的鬥爭,必須採取堅決果斷措施,保持嚴打高壓態勢,堅決把暴力恐怖分子囂張氣焰打下去。”

20/1/2015       人權觀察:中國新反恐怖法會導致人權狀況惡化    [自由亞洲電台]

非政府組織《人權觀察》日前警告,中國正在審議的《反恐怖法》草案,將反恐罪名擴大,會導致中國大陸人權狀況進一步惡化。
總部在美國紐約的國際人權組織《人權觀察》1月20號發表聲明說,新的《中華人民共和國反恐怖主義法(草案)》去年11月份公佈,預定在今年早些時候通過。官方新華社報導說,反恐法草案對有關工作體制機制的責任和安全防範、情報資訊、應對處置等手段措施作了規定,是一部包括權力與責任、實體與程式的專門性法律。
草案規定,建立國家反恐怖主義情報中心和跨部門情報資訊運行機制,統籌情報資訊工作;建立健全恐怖事件應對處置預案體系,明確指揮長負責制和先期指揮權,進行反恐國際情報資訊交流、執法合作、國際資金監管合作、刑事司法協助等。
《人權觀察》中國部負責人理查森女士就此表示,恐怖主義對社會構成嚴重威脅,但是擴大化和濫用反恐指控同樣會對社會造成嚴重傷害,
北京的維權人士胡佳同意這一觀點,他認為,中國目前更令人擔心的是國家恐怖主義:
“老百姓的人權遭受警察和地方政府的種種踐踏,政府對異議人士的鎮壓手段和威懾就是令人髮指的國家恐怖主義。”
中國反恐法草案還規定,進行宣傳教育、網路安全管理、運輸寄遞貨物資訊查驗、危險物品管理、防範恐怖主義融資、城鄉規劃和技防物防、重點目標保護、國(邊)境管控與防範境外風險等。
胡佳認為,中國大陸有恐怖主義活動,但是很擔心,當局會將反恐罪名擴大化,作為鎮壓異議人士的一個手段:
“反恐是政府用來加強對社會進行控制的一個藉口。我不反對政府在車站、機場和鬧市區加強警力,保護老百姓,但是對異議人士實行各種監控,迫害合法維權的老百姓就是將反恐擴大化,濫用權力。”
過去一年,在北京、昆明和烏魯木齊等地發生傷害平民的恐怖襲擊,導致多人傷亡。總部設在德國的《世界維吾爾人大會》發言人迪裡夏提認為,新疆出現的緊張局勢不能一味怪罪於恐怖主義。中國政府應該反思這些暴力襲擊的背後原因。他對中國的反恐法草案的內容表示擔憂:
“中國政府對新疆維吾爾人有一種敵對心態,用這樣的態度來訂《反恐法》,維族人可能成為這一法律最大的受害者。”
迪裡夏提表示,擔心新反恐法可能被濫用:
“如果這一法律實施,任何批評政府的政策或者提供政府不願意公開的資訊的維族人,都可能受到恐怖主義的指控。”
中國新的《反恐法》草案還規定:通過音訊視頻、資訊網路等宣揚恐怖主義、極端主義的,或煽動實施暴力恐怖活動的,處五年以下有期徒刑;利用極端主義煽動脅迫群眾破壞國家法律確立的婚姻、司法、教育、社會管理等制度實施的都是犯罪行為。

 

20/1/2015       羅馬教宗:與達賴喇嘛的會面事宜已定    [西藏之聲]

羅馬天主教教宗方濟各,近日受訪時表示,去年底達賴喇嘛尊者訪問羅馬時,自己並不是在中共壓力下拒見尊者,而且會面事宜已經定下,不過不是現在。
達賴喇嘛尊者于去年底出訪義大利羅馬,參加在當地舉行的諾貝爾和平獎得主峰會。當時羅馬天主教教廷發言人表示收到達賴喇嘛希望與教宗方濟各見面的要求,指出“教宗顯然非常欽佩達賴喇嘛,但他此次不會與任何諾貝爾獎得主會面”,教宗的的這一決定,被外界認為是不想觸怒中共當局。
而據法新社報導,近日教宗方濟各對斯里蘭卡與菲律賓結束訪問,啟程返回時,向媒體表示,自己並不是因怕激怒中共,才在去年底達賴喇嘛尊者訪問羅馬時未與尊者會面。
教宗方濟各表示,按照禮節,自己不在外國元首或知名人士于羅馬出席國際會議時,與他們會晤。在聯合國糧農組織於羅馬召開會議時,自己也未與任何國家元首會面。對自己懼怕中共才拒見達賴喇嘛這一報導進行否認後,教宗方濟各表示,與達賴喇嘛見面的事宜已經確定,但並不是現在,雙方仍然在接觸。
在被問及梵蒂岡與中共間的關係進展時,教宗指改善與中國關係的事項,正在一步步進行。而據報導,此次返回羅馬途中,飛越中共控制的領空時,教宗也禮節性地致電習近平表達問候。
去年底,教宗方濟各未同達賴喇嘛會面的消息,被各大媒體報導之時,有梵蒂岡官員表示,教宗做出這一決定是為了“避免給那些已經深陷重壓之下的人製造更多麻煩”,這被解讀為對那些遭受中共打壓的地下天主教派的關切。中共當局也在隨後立即表示,在改善和發展同梵蒂岡的關係問題上,北京一向抱有誠意,希望為雙方關係改善創造條件。
此次羅馬教宗方濟各對斯里蘭卡進行訪問後,斯里蘭卡《周日時報》發表社論,指出斯里蘭卡當局邀請教宗訪問的同時,卻在中共壓力下拒絕向希望前往該國朝聖的達賴喇嘛尊者核發簽證,表示當局為了從中方獲得軍事支持與經濟援助,才實行這種雙重標準。社論強調,如此的話,當局也沒有資格就其他國家對斯里蘭卡持雙重標準而進行抱怨了。

====================================================================

訪民訴冤

 

20/1/2015       快訊:赴京揭露山東省委欺騙中央醜聞的臨沂訪民遭劫持(圖)        [維權網]

今天(2014年1月20日)上午,山東臨沂100多名赴京投訴揭露山東省委弄虛作假、編造假材料欺騙中央巡視組的訪民們在北京遭地方政府駐京辦的劫持,其中大多數訪民被雇黑遣返,另外一些被劫持到西城區公安分局一個派出所內。
據瞭解,百名臨沂訪民今天本來計畫到中紀委等中央部門繼續揭露投訴山東省委公然造假欺騙中央巡視組的醜聞,結果在北京街頭遭遇臨沂駐京辦的阻攔和劫持。
本網發稿時瞭解到,大部分被劫持的訪民被強行帶走正在遣返回臨沂的途中,其中薑明利、付偉等10多名臨沂訪民當時逃脫後在西單附近再次遭攔截,被帶到西城公安分局轄區內的一個派出所裡,目前他們正和來自全國各地的眾多訪民一起被關在一個破舊寒冷的大棚內。

 

20/1/2015       上海訪民孫洪琴連續2次被行政拘留(圖)    [維權網]

2015年1月3號,上海訪民孫洪琴因在北京抛灑傳單鳴冤,被天安門分局處以行政拘留7天。1月12號,孫洪琴由上海駐京辦帶回上海,被上海市公安局閘北分局作出行政拘留10天的處罰決定,關押在上海市拘留所(國權北路70號),預期本月22日釋放。
孫洪琴原有房屋被強拆後一直無家可歸,於1月12號向朋友發出呼救的短信,內容如下:“孫洪琴今天12號由駐京辦押回到上海、可能還會遭遇迫害,他們要將我往死裡整、現被上海市公安局閘北分局芷江西路警所警察從上海‘馬家樓’(府村路500號)非法傳喚、我將用我的生命抗爭和他們的違法犯罪行為鬥爭、懇請天下所有正義的人士媒體朋友們幫我呼呼、關注我的人身安危、謝謝!”
據孫洪琴的妹妹透露:孫洪琴在上海市拘留所被關押的頭2天絕食抗議,後來的情況不知道了。

 

20/1/2015       山東訪民張宗英電視示眾 到訪北京遭劫持拘留      [民生觀察]

2015年1月17日,到京上訪的張宗英再度被劫持,接著被拘留。

張宗英,山東沂水縣下尉鎮麥坡村人。該村有多位為共黨打天下而死的鬼,有三位政府給立了烈士紀念碑,張宗英的大伯也是為共黨打天下戰死變成的鬼,卻是沒給立碑。張宗英為此向政府要求一視同仁給其大伯立碑,其正當訴求被置之不理,她便逐級上訪。上訪多年,她的正當訴求不給解決,反而把他反復拘留,並給戴手銬腳鐐,在電視上示眾,被施以灌辣椒水等酷刑。
2015年1月17日,為此到京上訪的張宗英,在走到北京西單時,被沂水縣劫訪匪徒劫持,隨之被再度拘留。這拘留,居然連拘留證都沒有。
張宗英大伯,是為共黨打天下死的鬼,這有案可稽。
假如張宗英大伯不是為共黨打天下而死的鬼,她作出如此訴求,足以治其罪;假如同村同樣的鬼都沒有立紀念碑而她非要求給其大爺立碑,也算是無理取鬧,可以對其實施制裁。可是,她的大伯是共党的鬼,同村的同樣的鬼都立了紀念碑不給其大伯立碑的情況下,她要求為其大伯立碑的訴求並無不當,就應給其大伯立碑。這樣,化解一起信訪事件,給社會添一點穩定。
可是,你信訪局不但不解決合理訴求,反而三翻兩次地把正當訴求者拘留,對其施以酷刑,良知何在?!
李向陽  2015年1月20日

 

20/1/2015       山東訪民賈德英父女中南海上訪被拘留    [民生觀察]

山東濰坊訪民賈德英因為土地補償款被村幹部貪污,多年依法上訪得不到處理,1月8日賈德英到中南海上訪被地方政府接回原籍後拘留10天,今天期滿獲釋。
今天,本工作室電話聯繫賈德英時,賈德英說””我今天剛從諸城拘留所出來,又拘留了10天,辦案單位諸城舜王派出所也沒給我拘留證””。
此外,隨賈德英一起到中南海上訪的賈德英82歲的老父親賈金海1月8日也被一起接回地方,諸城舜王派出所給了老人一張行政處罰決定書,決定拘留老人10日,因老人身體原因獲所外執行。
據瞭解,賈德英是因為自家的3畝耕地在修建高速公路時被徵用,征地補償款被村幹部截留貪污而堅持上訪13年,仍未獲解決。為了引起地方政府重視,早日給她解決她的上訪問題,1月8日,賈德英就到中南海上訪,被送到馬家樓。第二天地方政府把她從馬家樓強制接回後交給派出所關押,1月10日被拘留。
而同樣來自內蒙古錫林郭勒盟多倫縣大北溝鎮訪民王鳳雲,1月8日也因到中南海上訪,當日被地方接訪人員綁架出馬家樓與1月9日被多倫縣公安局拘留10天,昨日(1月19日)獲釋。

====================================================================

維權動態

 

20/1/2015       百名中國公民涉在緬甸伐木被拘        [紐約時報]

中國駐緬甸大使館的一位新聞發言人週二表示,中國政府正在調查100多名中國公民被緬甸拘押一事,這些人被懷疑進入緬甸伐木。
新聞發言人潘雪松在一份書面聲明中說,一批外交官已抵達緬甸北部的克欽邦首府密支那,與那裡的官員討論有關情況,並為被扣留的中國人提供領事服務。
據週一的中國新聞報導,這些中國人一月初進入克欽邦後被拘押,克欽邦位於雲南省以西,是緬甸的一個動盪地區,被一場長期的內戰所分裂。該邦的部分地區在克欽族獨立組織及其武裝派別克欽獨立軍控制之下。由克欽少數民族組成的叛軍與緬甸軍隊近年來在這裡發生過多次激烈戰鬥。最近,暴力事件又在激增。
克欽有豐富的自然資源,包括玉石和木材。中國人常從雲南越境進入該地區從事這些資源的開發和貿易活動。
潘雪松說,中國外交官在密支那與“當地政府有關官員以及警察和移民部門”進行了會談。
潘雪松還表示,外交官在密支那未找到任何證據表明,有數百名中國平民與當地克欽平民一起被困在最近幾天發生衝突的克欽地區。週一,中國國有報紙《環球時報》報導,包括玉石礦主和商人在內的數百名中國人在克欽的戰火中被困,缺少食物和飲水。《環球時報》的報導引用了一個反叛組織情報官員的話,但沒有給出該人的姓名。
克欽獨立軍的一名軍官蒙光(U Mong Gwong,音譯)週二在電話中說,確有250名到300名中國平民被困在帕敢地區,緬甸軍隊應該允許他們離開當地。登盛(Thein Sein,又譯吳登盛)總統辦公室主任佐泰(U Zaw Htay)婉言拒絕表示有多少人被困,但說問題將“依法”得到解決。
緬甸政府軍與類似克欽獨立軍的少數民族反叛遊擊隊在緬甸的其他邊境地區近來也爆發過戰鬥。在北部的撣邦,政府軍面對的是一個由克欽族、巴朗族、撣族和果敢族人組成的少數民族聯軍。暴力事件可能會導致政府打算在2月12日停火的計畫破產,2月12日是紀念1947年國家統一的全國性節日聯邦日。
1947年2月12日,幾個少數民族團體的代表與緬甸政府及其領導人昂山達成政治妥協,簽署了彬龍條約,昂山是知名的緬甸政治人士、諾貝爾和平獎獲得者昂山素季的父親。

 

20/1/2015       貪官強征土地 警察包庇暴徒      [自由亞洲電台]

廣西梧州市約2千村民,週一(19日)遊行至陳塘鎮政府,抗議村官侵佔土地謀利外,警察更淪為黑社會的保護傘,縱容他們毆打多名村民至重傷,要求政府介入處理和緝凶歸案。

陳塘鎮近2千名來自羅應村和下漂村的村民,周一帶同寫上“陳塘派出所當黑社會的保護傘”等字眼的大型橫幅,遊行至鎮政府,除抗議前一日警方包庇黑社會毆打村民外,也要求鎮政府介入調查村官貪污,違法侵佔集體土地謀私利的事。
目擊整個過程的商戶趙大嬸說,大批的村民在早上約十時左右,來到鎮政府附近示威。由於人數太多,導致交通嚴重堵塞。遊行示威引來途人圍觀,現場有數千人。數百警察到場維持秩序,但沒有進行驅趕。直至鎮政府有代表出來,承諾會處理後,村民陸續離開,至下午約4點,才恢復通車。

 

20/1/2015       重慶城管小販大衝突警方鳴槍驅散    [自由亞洲電台]

重慶市沙坪垻區城管,週一(19日)到一個大型屋苑外執法時,與擺攤的小販發生爭執,雙方情緒僵持不下,並各自號召上百人到場對峙。事件最終鬧至流血衝突,互相持武器追打,引動上千群眾圍觀,令現場交通嚴重擠塞。最後,警方到場鳴槍示警,才能把群眾驅散。

事發地點位於沙坪垻區的“康居西城”外,本台週二致電區公安分局,瞭解城管和小販混戰一事。接聽的警察未肯詳細透露,但承認警方曾在現場開槍,無人受傷。
警方說: 我們警察只是嗚槍示警,造成死亡其麼的是沒有。

 

20/1/2015       內蒙牧民上街遊行 聲援在北京抗議的蒙古族牧民  [美國之音]

據蒙古新聞網站的報導, 1月20日,正當內蒙古西部四子王旗和蘇尼特右旗的70多名牧民代表在北京中央政府有關部門前表示抗議之際,內蒙蘇尼特右旗60多名牧民也在當地政府所在地賽漢塔拉鎮走上街頭,抗議當地政府和軍隊侵佔牧民的草場並強行搬遷牧民,同時聲援在北京進行抗議的牧民。
這些牧民舉著“還我家園,還我補償,我們要生存”字樣的橫幅,要求當局保護草場和牧民的基本生存權益。
據悉,這些牧民的抗議行動得到蒙古民眾的廣泛同情和支持。內蒙古的政治犯哈達和他的妻子新娜,以及異議作家胡琴夫等也積極聲援,公開支持牧民的抗議活動。
據抗議者親友透露,內蒙四子王旗當地警方1月18日對牧民的家屬和朋友進行恐嚇,警告他們不能與外界和媒體聯繫,並搜查了部分牧民家庭。

 

20/1/2015       俄中或共同開發黑瞎子島 江澤民賣國醜聞再聚焦  [大紀元]

中共前黨魁江澤民向俄羅斯出賣了總計約幾百萬平方公里的領土,其中包括黑瞎子島的160多平方公里。日前中共官媒披露,中俄雙方將共同開發黑瞎子島,江澤民賣國及其漢奸的醜聞再次被聚焦。

1月20日,中共喉舌新華社主辦的《參考消息》報導,俄羅斯衛星網1月19日報導,俄聯邦總統駐遠東聯邦區全權代表尤裡•特魯特涅夫與俄羅斯總統普京會面時表示,目前已準備好了發展黑瞎子島的概要規劃。俄羅斯將與中共共同開發該島嶼。
報導稱,該島領土為俄羅斯與中國共有。據報,在島上可能建立國際旅遊娛樂區,同時實行特別簽證制度,並將該島列入優先發展地區,並推行相關政策。

 

20/1/2015       英情報系統曾截獲記者電郵        [德國之聲]

英國《衛報》報導,英國情報局GCHQ收集了BBC、《紐約時報》、《華盛頓郵報》以及其他重要媒體機構記者的電子郵件。《衛報》週一表示,這一情報是對美國前國家安全局工作人員斯諾登公佈的資料進行分析後得出的結論。

《衛報》的報導稱,這些記者的電子信件是該局2008年11月截獲的7萬件郵件當中的一部分。當時英國情報局正在測試一種新的旨在篩選資料的監控工具。截獲以上數量的郵件在10分鐘內就能完成。《衛報》揭露的相關資訊來自英國情報局使用於互聯網的光纜系統。
美國參議院阻擋NSA改革法案
爆料網站:英情報部門曾策劃“網路汙名”行動
該報導還稱,英國情報局此外還截獲了路透社、《太陽報》、NBC以及法國《世界報》記者的電郵資訊,而這些記者的電郵資訊儲存在英國情報局的內網上,到了規定級別的人員均可以讀到。《衛報》的報導沒有指明,英國情報局的此種做法是否只針對新聞記者,但文章說,一些電郵包括了主編同記者就報導事宜進行討論的內容。
英國政府此前呼籲,因反恐的需要,必須加大對互聯網的監督並推動此項立法。但英國媒體的主要決策者反對這一要求。《衛報》的報導同這一背景有關。英國媒體機構以及它們的律師正在尋求更多資訊管道,並試圖保護記者不受政府的監督。英國全國100多名報社主編連署了一封寫給卡梅倫首相的信函,抗議政府監控記者的通訊過程。
電郵加密已增大了保安的難度
法國《查理週刊》血案發生後,英國首相卡梅倫和該國安全局局長派克(Andrew Parker)在巴黎表示,英國需要加強對互聯網資訊的監督,只有這樣才能得知恐怖策劃以及制止它們的發生。
他們還說,電郵的加密技術已經給他們的監督工作提高了難度,英國全國內的恐怖威脅程度被定為””很嚴重””。這說明,英國警方以及情報系統已掌握相當的證據,證明發動恐怖襲擊的可能性很高。

恐怖威脅程度的加大,同英國和其他西歐國家上百名經過占地實踐的””聖戰者””的回鄉有關。這些人曾在敘利亞參加支持極端伊斯蘭武裝分子的戰鬥。
英國情報局GCHQ的一名發言人對《衛報》表示,所有監控行動都是嚴格按照法律執行的,並且””獲得了授權、有分寸””。截獲電郵的行動””同歐洲人權公約保持了完全的一致。”””

20/1/2015       農夫所種略同:刑訊逼供,你能挺過幾關?   [新公民運動]

據各地新聞報導,刑訊逼供的方法不可謂不多:罰站法、手拷法、電警棍法、皮帶抽打法、剝奪睡眠法、搓衣板法、鏈法、蒼蠅蚊子法、吐痰法、燙煙頭法、扣板油法、下身敲打法、辣椒擦眼睛法、“自產自銷”法、方凳砸腳法、吊鋼絲法、饑餓法、株連法、拳頭法、竹片法、椅子法、搖晃法、啤酒扳法、冷凍法、噪音掩蓋法、針刺法、鋼絲敲打法、“金雞獨立”法、讀詩法、威脅法、誘供法……

 

人物概要:
人物概要-