06/01/2015 郭玉閃被以涉嫌“非法經營”罪批准逮捕。關注仍然在囚的于世文、董廣平、侯帥、郭飛雄、孫德勝、余文生、丁紅芬、張小玉夫婦等案。唐荊陵獄中書:“佔中”行動與一國良制。

  在囚良心及被捕維權公民 郭玉閃 6/1/2015 郭玉閃於2015 … 繼續閱讀 →...

 

在囚良心及被捕維權公民

郭玉閃

6/1/2015 郭玉閃於2015年1月3日被逮捕(圖)  [維權網]

本網獲悉:民主維權人士、學者、傳知行經濟研究所創始人之一、原所長郭玉閃於2015年1月3日被北京市公安局以非法經營罪逮捕。現關押在北京第一看守所。
2014年10月9日淩晨兩點,郭玉閃被北京警方以涉嫌尋釁滋事傳喚,同日晚上10點被刑拘。
2014年10月10日,北京傳知行所長黃凱平先生被北京警方從北京傳知行辦公室帶走後,至今仍無任何消息。
2014年11月26日傳知行社會經濟研究所行政主管何正軍於晚被帶走抄家,現仍無具體消息。
而夏霖律師由於接受郭玉閃妻子委託,擔任辯護人,竟然也遭抓捕。
新年伊始,郭玉閃傳出被逮捕的消息,估計黃凱平、何正軍處境也不容樂觀。
郭玉閃,男,1977年生,福建莆田人,公共知識份子,北京大學政治經濟學碩士畢業,傳知行社會經濟研究所創始人之一,原所長,《第一財經》特約評論員,原《新青年·權衡》雜誌執行主編。主要研究領域為民生、公共政策方面的管制經濟學分析,同時多年來一直宣導破除壟斷的管制改革。目前參與傳知行稅收、計程車業、三峽工程等領域的研究。
傳知行的全稱為“傳知行社會經濟研究所”, 傳知行創立於2007年3月。開始由創始人郭玉閃擔任所長和理事。傳知行致力於調查研究社會轉型過程中有關自由與公正的問題與現象。研究主要涉及稅制改革、行業管制改革、公民參與、轉型經驗研究等等。另外傳知行還積極舉行諸多學術交流活動,也曾參與籌辦近期被當局打壓解散的“立人鄉村圖書館”等NGO組織。

6/1/2015 郭玉閃被以涉嫌“非法經營”罪 批准逮捕      [民生觀察]

6/1/2015 維權學者郭玉閃被以“非法經營罪”批捕        [自由亞洲電台]

去年10月被以“尋釁滋事罪”刑拘的北京維權學者郭玉閃,今年1月3日被北京當局批捕,罪名變為為“非法經營”。郭玉閃的妻子向本台表示,對任何加諸在丈夫身上的罪名都不認可。由於無法見到丈夫,她至今仍不知道其所犯何罪。有評論指,當局對郭玉閃的指控是欲加之罪、何患無辭。

本台此前曾報導,NGO“傳知行社會經濟研究所”創辦人郭玉閃於2014年10月9日被北京警方以涉嫌“尋釁滋事罪”刑拘,關押在北京市第一看守所內。
刑拘近三個月後,郭玉閃被北京當局批捕。郭玉閃的妻子潘海霞週二下午在微博上寫道:我於2015年1月6日下午2點收到玉閃的逮捕通知書。這算是給他的新年禮物吧……小寶,你保重。
微博隨附的逮捕通知書顯示,逮捕日期是1月3日,而罪名則由“尋釁滋事”變更為“非法經營”。
潘海霞週二接受本台採訪時表示,目前正著手為丈夫聘請律師,而她對所有加諸在丈夫身上的罪名都不會接受。

6/1/2015 郭玉閃被正式逮捕        [自由亞洲電台]

被關押近3 個月的北京傳知行研究所創辦人郭玉閃,週六(3日)因涉嫌非法經營罪被正式逮捕。北京律師推斷,該項指控與香港佔中運動無關。
一名知情人士對本台表示,郭王閃的家人是于週二(6日)下午,才收到北京公安局發出的郭玉閃逮捕通知書,指控罪名由尋釁滋事罪轉為非法經營罪,目前他被關押在北京市第一看守所。
北京維權律師莫少平向本台表示,在司法實踐中,會出現檢察院批捕改為另一罪名,就是抓嫌犯時的罪,跟批捕,以至起訴,甚至判刑,都有可能不同指控罪名。郭玉閃被指涉嫌非法經營罪或可能涉及NGO組織出版書籍、刊物有關,但這項指控似乎與香港佔中沒有關係。
莫少平說: 如果涉及佔中不會非法經營,可能涉及他從事了一些經營活動,包括書籍、雜誌等,因為非法經營罪它所謂涉及的面非常廣,甚至某種議案講,它成為一種口袋罪式。
他又指,自其代表律師夏霖律師被捕後,據知郭玉閃妻子潘海霞如找不到律師,她將擔任丈夫的代表律師。
郭玉閃7年前創立智庫型NGO傳知行社會經濟研究所,2013年,北京巿民政局以其沒有註冊為由取締。
2014年10月9日,郭玉閃被北京警方以涉嫌尋釁滋事罪刑拘,關押在北京巿第一看守所,他曾公開表態支持香港佔中行動。郭玉閃代表律師夏霖于11月8日被北京警方帶走,被指控涉嫌詐騙罪刑拘。

6/1/2015 中國正式逮捕幫助陳光誠出逃學者    [美國之音]
郭玉閃的妻子阿潘說,正在申請律師會見,正常情況下,應該在48小時之內得到公安機關的回復。阿潘說,她現在沒有任何有關她丈夫的新消息,只有在律師獲准會見郭玉閃之後,才能瞭解到相關的情況。
郭玉閃的辯護律師之一夏霖去年11月8日突然被公安傳喚帶走,至今未歸。分析人士普遍認為,夏霖被抓與他作郭玉閃的律師有關。阿潘說,現在律師代理敏感案件風險非常大,她在加緊尋找律師。郭玉閃的另一位辯護律師是李瑾,美國之音記者撥通她的電話沒有接通。

6/1/2015 北京維權人士郭玉閃已被正式拘捕    [BBC]

6/1/2015 傳知行創辦人郭玉閃被正式逮捕        [紐約時報]

年輕的活動人士郭玉閃2012年曾幫助被軟禁家中的著名權利宣導者陳光誠逃脫。郭玉閃的妻子潘海霞週二在網上發佈的北京警方的通知顯示,他已經因為非法經營的罪名被正式逮捕。
郭玉閃曾參與創辦傳知行社會經濟研究所,這是一家社會宣導組織,2013年被當局關閉。該組織的高級成員受到了政府愈加嚴密的審視,尤其是今年秋天的香港親民主示威之後。
郭玉閃去年10月被警方拘留,目前被關押在北京。警方週六向他的家人發出了這份宣佈他被拘捕的通知。通知中沒有包含有關其罪名的更多詳細資訊。
中國政府正越來越多地使用“非法經營”的罪名來壓制自由的聲音。上個月,北京的一家區級法院以同樣的罪名判處一部關於中國憲法的紀錄片的製作人沈勇平一年有期徒刑。沈勇平的律師稱這個罪名非常荒謬,並表示沈勇平製作這部影片不是為了盈利。這部片子當時被發佈在網上,可以免費下載。
中國國家主席、中共領導人習近平對政治和社會異見人士態度強硬,自其2012年11月上臺以來,已有許多權利宣導人士被拘或被捕。他推行了一種帶有反西方意味的左派意識形態,這也在鼓舞保守派去繼續攻擊自由派人士。
郭玉閃的朋友、人權活動人士胡佳表示,郭現在沒有律師,因為其律師夏霖于去年11月被拘留。夏霖也是知名人權律師浦志強的代理律師。浦志強已於去年6月被正式逮捕,罪名是“尋釁滋事”。去年5月,為了紀念1989年天安門廣場鎮壓事件的受害者,浦志強參加了在北京一名學者家裡舉行的聚會。

6/1/2015 關於郭玉閃獲罪:記者翟明磊回憶陳光誠事件前後        [新公民運動]

難有不辭真男兒 背信棄義大國恥 ————對玉閃獲罪的評論  翟明磊 2015-1-6 今日得知玉閃獲的罪名是“非法經營罪”不禁大笑三聲。
欲加之罪,何患無辭?小人們的卑劣 ,更襯出國士玉閃的光輝。
玉閃是因為救光誠而獲罪,這不僅是公安系統內不公開的秘密。也是人所周知的所謂算總帳。
玉閃為何要救光誠?完全是一個儒者的不忍之心。當年盲人律師光誠被圍困在東師古村,百人看守團,四班倒。我對此無能為力,處於放棄的狀態。但玉閃沒有,一直奔走呼喊。
讓他下了決心,生死以付的,是他收到的一張紙條——光誠妻子袁偉靜草草書寫,經千辛萬苦從東師古村傳來。

6/1/2015 郭玉閃舊文:你們承擔的責任讓我們得以自由        [新公民運動]

你們承擔的責任讓我們得以自由 ——祝陳光誠、胡佳兄弟新年安康和平 惶惶然中進入2009年。 就在12月31日傍晚,我和遠在山東的袁偉靜嫂子通了一次電話,很慶倖能撥通她的號碼,熟悉的人都知道,有相當長一段時間,袁偉靜嫂子家裡固定電話等被掐斷,行動電話被遮罩,只能在屋角某個點才能偶然有信號。 仔細數數,從2005年9月份開始,陳光誠一家就開始享受24小時都有人守著家門的待遇,最多時20多人看著他們家的院子,一天3班倒,8小時一班;這種待遇一直延續到今天,在光誠2006年被臨沂警方帶走、隨後正式拘留後,就由光誠妻子袁偉靜繼續享受這種“待遇”;就在2009年的這個元旦,在我打電話給袁偉靜嫂子那會兒,光誠家院子四周還有十多人把著。

6/1/2015 翟明磊致北京公安局的一封公民書    [新公民運動]

北京公安局:我和你唯一的共同語言是法律 ——致北京公安局的一封公民書 翟明磊 北京公安局各位官人,衙役: 這種稱呼並無歧視,而只是呈現事實,你們並非現代公務員能獨立執法,而是聽從某些領導的意志。從任何方面來看,我們並無共同語言。你們大肆在北京抓捕知識份子,致我友人郭玉閃入看守所,寇延丁至今下落不明,夏霖刑拘。更不要說傳知行的何正軍,黃凱平被抓。活脫脫上演了一個瓜蔓抄的活劇。我要解釋一下瓜蔓抄,那是朱元璋與朱棣辦案時,從主犯抓起,連他們同事,同學,族人,鄰居都抄辦的專制惡獄之風。接著你們又抓捕徐曉,一位與世無爭,與政治無爭的知名女編輯,又抓捕中國知名的出版人與公益活動人士薛野。以及立人大學總執行長柳建樹。你們大肆製造恐怖氣氛,導致不少北京公共知識子逃離京城。朗朗乾坤之下,你們製造了多少人間破碎的家庭,失業的員工。讓人有大白天打燈籠:暗無天日之感。種種暴行與北京文藝座談會對比閱讀,令人有“好話說盡,壞事幹絕”之歎。此種種行為使政府在知識界,法律界,公益界,良心界,民心盡喪。可以說你們中某些人所為為政府為黨幫了倒忙。正邪兩判,冰炭難容。我本無任何與你們對話的欲望。只是“依法治國”這個口號實在太動聽,打動了我有些“天真”的心靈。如此說來,我和你們唯一的共同語言也許只有法律可言。所以不說廢話,只與你們論法。
在茉莉花革命期間,我曾對上海員警說過,歷史上政治運動沒有不翻過來的。所以守法不僅是保護我也是保護你們員警自己。沒過多久,事情便有了變化。如今當時下令最狠的員警總頭子周永康也成了國妖,成了人民叛徒。同樣,非法辦案的呼格吉勒圖案領導呼和浩特市公安局副局長馮志明,一手將無罪的小夥子打成強姦殺人犯。如今自己坐牢,網傳其舉槍自殺的消息。至少反應民意所向。更不要說那個創造性發明公檢法聯合辦公的薄都督,身敗名裂為天下笑。
何去何從?你們在執法時是否明白,員警可能是你一生職業,而領導是有來去上下跌落的。按國際法與人權法案的規定,執行上級非法的命令並不能為自己解脫罪行責任。未來你們也有可能站法庭上受審。 你們可能覺得人們無力阻擋你們的胡作非為,那是人們不願與瘋子爭執。但驟雨不終朝。北京會回歸平靜與理性,那時你們必以自己所做為羞恥。
我寫此信,是表明中國仍有人,牢獄無所懼,千萬人吾往也,面對邪惡,仍有春秋俠義之公論。我的背後是成百上千支持這些君子的人們,他們或奔走呼籲,或籌款支持,或寫明信片以明心志。


于世文、董廣平、侯帥

6/1/2015 于世文案考驗習近平依法治國決心    [美國之音]

因發起六四民間公祭活動而被當局批捕的于世文的兩位律師先後發表法律意見書,要求對他免於起訴。
繼張雪忠律師發出免于起訴于世文法律意見書之後,于世文的另外一位元代理律師馬連順近日也發出不予起訴于世文的法律意見書。”

6/1/2015 六四公祭案于世文辯護律師馬連順:祭奠耀邦紫陽,何罪之有?        [博訊]              六四公祭案系獄者于世文仍在押,並被河南公安機關起訴,博訊輾轉收到于世文辯護律師馬連順的“法律意見書”,律師質問河南當局:祭奠耀邦紫陽,何罪之有?

6/1/2015 孟猛律師:董廣平因祭祀趙紫陽涉嫌尋釁滋事案件法律意見書(要點)    [維權網]

本案是個毫無疑問的錯案,根本原因在於某些領導在政治犯了錯誤,另有企圖:
一、本案的由來是鄭州公安局某些人在面臨腐敗調查時轉移視線的行為,並強迫法檢兩家為其背書。
二、2015年國家法治形勢會有變化,有些人是不想看到這個形勢的到來,故意把水攪渾,延緩中央對法治的追求的步伐。
三、中央對趙的評價是中性的,這也是保留趙黨籍的原因,某些人偵辦此案是另立山頭,否定中央決議的表現。
四、中央提倡不折騰,把問題留給後人解決,因為後人比我們更有智慧,現在辦理此案,是逼迫中央表態,打亂中央的部署,是政治上的不成熟。
五、當年很多學生只是給了個處分,現在定紀念人的罪,等於給當年的學生現在的各級幹部一個信號,紀念的人都要追究更何況當年參與的人呢,要清理老帳了,不利於幹部隊伍的穩定。
本案是某些人在政治上先犯拉幫結派的錯誤,而後千方百計給中央施加壓力,分散中央的注意力,他們考慮的只有他們自己的特殊利益而不是國家。多少年都在淡化這樣的事,說明中央自有處理的思路,現在突然高調,不正說明某些人包藏的禍心嗎?令計畫結黨營私的教訓還不夠深刻嗎?

6/1/2015 鄭州十君子案進展:于世文、董廣平、侯帥家屬檢察院前拉橫幅呼喚司法公正        [維權網]

本網獲悉:2015年1月6號上午,于世文85歲的母親和大姐,董廣平的夫人谷書花,以及侯帥的媽媽馬愛勤一行四人,結伴到管城區檢察院,求見領導無果。他們在冬日的冷風中拉起“于世文、董廣平、侯帥無罪!娘,想你!親人盼望你們早點回家”“死者為大,祭祀亡靈無罪”橫幅,呼喚親人回家,呼喚司法公正。
2014年2月2日,鄭州一批各界人士在中共前總書紀趙紫陽老家河南滑縣舉行了“六四”公祭活動,紀念趙紫陽和胡耀邦。“六四”公祭事發後,河南鄭州警方成立了 “二二專案組”,調查六四公祭事件。2014年5月27日和28日,因公祭案,于世文、陳衛、邵晟東、董廣平、石玉、方言、侯帥、姬來松、常伯陽、殷玉生等10人分別於被鄭州市公安機關以涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪刑事拘留。目前,包括陳衛、常伯陽、殷玉生、邵晟東、石玉、方言、姬來松在內的七人已經先後獲釋,現在只有于世文、董廣平、侯帥三人仍然在押。
于世文、董廣平、侯帥簡歷

于世文:于世文與本案陳衛(女)兩人系夫妻,均1968年生,前八九廣州學運領袖,六四後入獄年餘,後結婚並定居鄭州。2011年組織首屆“中原論道”。2013年在河北正定舉行六四民間公祭,包括前六四學生在內數十人參加,是1989年以來國內首次公開的六四祭奠。2014年2月2日再次在河南滑縣舉行六四民間公祭,數十人參加,並發表四十多人連署的祭文。5月26日晚被警方從家中帶走,27日以涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪刑拘,7月2日逮捕,罪名變更為尋釁滋事罪,現羈押於鄭州第三看守所。

 

董廣平:1958年生,曾為員警,鄭州人。2001-2004年因煽動顛覆國家政權罪入獄三年。出席2.2公祭現場。5月26日在洛陽被抓,27日以涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪刑拘,7月2日逮捕,罪名變為尋釁滋事罪,現羈押於鄭州第三看守所。

侯帥:1981年生,河南滎陽人,曾獨立參選人大代表。曾因舉報污染企業而被構陷入獄兩年。近年積極參與環保、拆遷等維權活動。2013年1月曾聲援南周。出席2.2公祭現場。5月26日被帶走,27日以涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪刑拘,7月2日逮捕,罪名變為尋釁滋事罪,現羈押於鄭州第三看守所。

 

6/1/2015 “鄭州十君子”于世文85歲的母親等四位家屬在檢察院舉牌        [博訊]

博訊記者獲悉,2015年1月6號上午,還未被釋放“鄭州十君子”之于世文、董廣平、候帥三君子的四位家屬,包括于世文85歲的母親和大姐,董廣平的夫人谷書花,候帥的媽媽馬愛勤一行四人,結伴到鄭州管城區檢查院,拜見領導無果。她們舉起“死者為大,祭奠亡靈無罪”、“于世文、董廣平、候帥無罪,娘,想你!親人盼你們早日回家!”橫幅,呼喚親人回家,呼喚司法公正!

 

此前也被抓的“十君子”之一的于世文夫人陳衛發出資訊說:“2015年1月6號上午,‘鄭州十君子’于世文八十五歲的老毌親和大姐、董廣平的夫人谷書花、侯帥的媽媽馬愛勤一行四人,結伴到管城區檢察院,拜見領導無果。呼喚親人回家,呼喚司法公正!沒想到我有一個外表如此柔弱,內心卻與老公一樣堅強與執著的婆婆!”

 

6/1/2015 六四公祭案在押人士家屬拉橫幅表達新年心聲        [博訊]

1月6日,博訊報導,今天上午,“六四公祭案”在押者于世文85歲的老毌親和大姐還有其妻陳衛、董廣平夫人谷書花、侯帥媽媽馬愛勤一行結伴到鄭州管城區檢察院拜見領導無果。遂在檢察院門口打出橫幅“死者為大 祭奠亡靈無罪”、“于世文、董廣平、侯帥無罪,親人盼你們早日回家”,沒多久既遭到保安制止,家屬們只好轉到馬路邊再次拉開條幅表達他們新年共同的訴求和心聲。
于世文妻子陳衛說:沒想到我有一個柔弱,內心卻與老公一樣堅強與執著的婆婆!呼喚親人回家,呼喚司法公正!
于世文曾兩度主辦民間公祭六四活動,現重病纏身,囚禁於鄭州市第三看守所。
2014年2月2日,于世文、陳衛夫婦及鄭州各界人士在中共前總書紀趙紫陽老家河南滑縣舉行了“六四”公祭活動,紀念趙紫陽和胡耀邦。隨後參與公祭活動人士相繼遭到當局抓捕和打壓。
2014年12月30日,因六四公祭被抓的于世文、陳衛、邵晟東、董廣平、石玉、方言、侯帥、姬來松、常伯陽、殷玉生十人中,陳衛、常伯陽、殷玉生、邵晟東、石玉、方言、姬來松七人已經陸續獲釋,目前于世文、董廣平、侯帥三人仍然在押。


郭飛雄、孫德勝

6/1/2015 郭飛雄案律師聯名要求釋放郭飛雄、孫德勝    [維權網]

關於請立即釋放楊茂東、孫德勝的律師意見
廣東省廣州市天河區人民法院:
你院正在審理的楊茂東(郭飛雄)、孫德勝被指控聚眾擾亂公共場所秩序一案(指控明顯不能成立),廣州市天河區人民檢察院於2014年6月19日提起公訴(起訴書落款日期),依據《刑事訴訟法》第202條第一款前段之規定,你院應當在2014年8月19日前宣判,至遲不得超過2014年9月19日宣判。
本案不屬於可能判處死刑的案件,也沒有附帶民事訴訟,也沒有《刑事訴訟法》第156條規定的情形之一,不能適用“經上一級人民法院批准,可以延長三個月;”《刑事訴訟法》第156條規定的情形沒有一項可以適用於本案,即本案不屬於(一)交通十分不便的邊遠地區的重大複雜案件;也不屬於(二)重大的犯罪集團案件——本案只有兩名被告人;也不屬於(三)流竄作案的重大複雜案件——本案一點都不複雜,案情事實本身明白簡單;最後本案也不屬於(四)犯罪涉及面廣,取證困難的重大複雜案件;且不說本案是否涉及面廣,但是“取證困難”與否與你院審理風馬牛不相及,你院未為本案調取過任何證據,甚至對於辯護人申請通知多名證人出庭作證、申請調取證據的合法申請,你院非但不依法通知、不依法調取,甚至都懶于依法回復辯護人。所以,你院不能依據《刑事訴訟法》第202條第一款中段申請上級人民法院批准延長審限。而你院也未依法通知辯護人本案審理期限有任何延長。
最為重要的是,即便你院違法適用《刑事訴訟法》第202條第一款中段申請上級人民法院批准延長審限三個月,上級法院也違法給你院批准延長審限三個月,那你院也應當在2014年12月19日前宣判本案。而你院也未告知辯護人你院已經以本案有“特殊情況”為由申請最高人民法院批准延長審限。
而你院至今未宣判本案。
所以,現在我們作為楊茂東、孫德勝的辯護人,依據《刑事訴訟法》第96的規定,要求你院立即釋放楊茂東、孫德勝。
楊茂東的辯護人:張 磊 律師         李金星 律師
孫德勝的辯護人:陳進學 律師        陳以軒 律
2015年1月6日

 

6/1/2015 孫德勝看守所內遭酷刑虐待 律師將提控告      [維權網]

2015年1月6日星期二,本網獲悉:郭飛雄、孫德勝案中孫德勝在看守所內遭酷刑虐待,陳進學律師將對天河看守所提控告。
陳進學律師稱:“2015年1月5日下午,陳進學律師在天河看守所會見孫德勝,孫德勝的狀況進一步惡化,除了身上穿的衣服和一床毛毯外,其他物品都以孫存在莫須有的違規行為而被沒收,看守所還威脅將毛毯拿走。孫德勝被指稱莫須有的違規曾經並可能再被帶四肢約束帶15天,被稱為帶“背背佳”。孫德勝之前曾以頭撞牆要求見駐所檢察官而不得,被倉頭搰住全身達20多分鐘不讓孫德勝按鈴見駐所檢察官。管教還和孫德勝說肯定是辯護律師教唆他進行抗爭,天河看守所,我們會控告到底!”
此前孫德勝被關押期間就遭遇不同形式的酷刑。遭同監人毆打,被要求面壁而坐、不得與別人講話,甚至在濕冷的冬季,不准家屬和朋友送厚衣服暖身,關節炎嚴重,時常站立困難。對其受到的毆打和虐待,葛文秀律師曾書面向天河區檢察院提出意見,旋即遭到答覆:“認為不存在你所反映的問題”。孫德勝在押期間,曾以絕食、頭撞牆自殺方式對拘押、虐待行為表示抗議。
對孫德勝遭遇酷刑的情況,本網高度關注,將持續報導。
孫德勝簡歷:
孫德勝(孫思火),男,1981年12月4日出生,系湖北省黃岡市蘄春縣青石鎮人,先後就讀當地桐梓小學和中學。其父是養路工人,1987年抗旱挖隧道時犧牲。
孫德勝初中時應徵入伍,兩年後退伍赴溫州做保安工作,後在昆山外資企業打工四年,期間曾舉牌“廢除戶籍隔離,推進社會公平正義,要求工會關心工人的生存狀況”,因之遭到工廠方面毆打。
2010年來廣州,投奔好友唐荊陵。
2011年2月,茉莉花事件期間,在一次朋友聚餐會上展出書法“反對獨裁,XX下臺,專制不滅,改革白費,推行憲政,實現民主”,後被員警在被關押的劉–士–輝律師相機中發現,旋即被刑事拘留30天,監視居住103天;期間被毆打虐待,曾一次被吊掛十四小時。
2012年6月1日,因有朋友來訪,京溪派出所即對孫德勝非法拘留24小時,後非法遣送孫回原籍,孫在廣州南站以頭撞地自殺抗議,警方遂解除遣送,並賠償孫3000元錢(實際2500元,截留500元說是請他們吃飯。)
2013年2月24日—3月11日期間,在廣州參加抗議朝鮮核爆活動,被警方強制遣送回原籍,途中遭到押送特警三次毆打。回家治療期間,得到社會善良朋友的捐助,關愛。
2013年4月期間,因在武漢、岳陽、長沙、廣州等八個城市舉牌“要求官員公佈財產”、“敦促全國人大批准《公民權利和政治權利國際公約》”,於2013年8月13日被廣州天河警方以“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑事拘留,後被指定居所監視居住,同年10月16日被逮捕。2014年6月19日,廣州市天河區檢察院以同一罪名將孫德勝與楊茂東同案起訴。
孫德勝被拘留期間、被指定居所監視居住期間,警方非法拒絕律師會見。
(簡歷系葛文秀 2014年7月31日第7次會見後整理。)

 

6/1/2015 孫德勝案進展        [新公民運動]

6/1/2015 律師會見孫德勝 稱其在看守所“只剩穿著衣服了”      [民生觀察]

今天,本工作室接到因涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”,被逮捕的湖北公民孫德勝之兄(孫金喜)來電稱,昨天,他弟弟的律師陳進學去廣州看守所會見了其弟孫德勝。事後,陳進學律師告訴他,他弟弟孫德勝在看守所內的情況很糟糕,目前,由於他頑強不屈拒不“認罪、改造”而遭到了“懲處”,現在,他被“處罰”的就只剩下身上穿的衣服了。
孫金喜說,他曾給弟弟在看守所存過一些錢,但是事後弟弟卻告訴律師說他都沒有用到過,並且也曾有多位維權人士去看守所給弟弟送衣物,最後也都被警方予以拒收。弟弟性格倔強,堅持自己推動民主的做法沒有違法,為此,他在看守所內被多次被變相懲處。
在2014年上半年的一天,他接到了一位被釋放了的,曾與孫德勝關押在一起的“獄友”口信稱,孫德勝的民主信仰堅定,堅持認為自己呼籲民主憲政沒有錯,並且,他在看守所內還積極維護自己和其他被關押人員的合法權益,拒不呼喊某些口號,拒不執行某些侵害關押人員權利的命令。為此,他時常被管教變相懲罰,如在食物、衣物、就寢等分配方面,孫德勝就時常被變相懲處。


余文生

6/1/2015 王宇律師:今會見余文生律師又遭拒絕 憂慮其遭酷刑  [維權網]

我接受余文生律師的妻子許豔女士的委託,今天(2015年1月6日星期二)上午到北京市第一看守所會見余文生。在本律師向看守所提交了家屬的授權委託書、律師執業證書、律師事務所會見介紹信後,看守所辦理會見手續的員警一看是要會見余文生,立刻告訴我,余文生你會見不了!我忙問:為什麼?他說他自己就是律師,不需要律師會見。
針對如此荒唐的說辭,我說:“我現在是接受余文生家屬的委託來會見的,且我已經提交了《刑事訴訟法》上規定的相關手續,因此,看守所有義務也有責任安排我會見。至於他本人是否接受我作為他的辯護人,那要等我見到他,由他親自對我說不接受我作為他的辯護人才行。”該警又說:“你現在不是第一個要求會見的律師,之前已經有兩個律師要求會見,余文生都不見,而且他根本就不出監室。”
我再次向他聲明:“我是余文生的家屬委託的律師,我要履行我的職責,在這個過程中,需要你們看守所配合律師履行職責。從現有的法律來說,沒有任何法律規定,看守所可以以當事人不見律師的聲明,而拒絕安排律師會見當事人。因此看守所應該依據《刑事訴訟法》規定安排我會見。”
該員警提到:“之前來會見的律師還帶著余文生的家屬來的,我們都和以前的律師和余文生的家屬解釋了,要不你把他家屬找來。”
我說:“有法律規定律師來會見需要有當事人家屬陪同嗎?如果需要,沒有問題,但是你確定家屬來,就讓會見嗎?再說,你們現在不讓律師會見,律師和家屬都懷疑余文生被酷刑或虐待,否則,他為什麼不出監室?我們猜想的原因之一就是他不確定被提出來是見律師還是見員警,如果見員警就有可能被酷刑或虐待,因此使他不敢出監室!你可以明確告訴余文生,是王宇律師來會見,他不會不見的!”
但雖經過反復要求,看守所仍不收我的手續,最後只是把我的名字、律所和電話記下,說要去問清楚余文生本人再通知我。我也記了看守所的電話:010-87395170

6/1/2015 張維玉等律師:余文生律師案全覽及其簡歷    [維權網]

余文生律師生於1967年,畢業於北京大學,系北京市道衡律師事務所專職律師。
自2014年10月13日北京警方對余文生律師違法抓捕至今(2015年1月5日),未向家屬送達拘留、逮捕通知,一直違法拒絕律師的會見要求。
【被違法抓捕及警方拒絕律師會見情況】
2014年10月8日,余文生律師預約會見因聲援香港佔中事件被羈押於北京市豐台看守所的張宗鋼,10月11日上午按照約定來到看守所,但是看守所以辦案單位提審為由違法拒絕安排律師會見。余文生律師向看守所所長、駐所檢察室進行了控告,仍不能得到解決。余律師在天氣突然降溫的情況下冒雨在看守所門口一直等待到當日24時許。經過一系列抗爭,會見還是未能成功。事實上至今尚有大量此類案件的當事人未能見到家屬委託的律師。
把看守所違法拒絕會見,律師在豐台看守所門口深夜等待安排會見的情況上傳網路兩天之後的10月13日,余文生律師即遭北京警方違法抓捕。
自2014年10月14日,余文生律師夫人先後委託謝燕益、王宇、張維玉、李仲偉、劉洋、梁小軍等共八位律師會見余文生。然而,近二十次的律師會見要求均被無理拒絕。拒絕理由是需要向市局彙報、案件涉及國家秘密(負責審查批准逮捕的檢察官明確告知不涉國家秘密,只是“有些敏感”)。多位律師多次到北京市大興區檢察院進行控告。
2014年12月1日,北京市大興區看守所駐所檢察室張姓檢察官致電張維玉律師,稱可以到看守所會見。2014年12月3日上午9時,張維玉與王宇兩位律師同余文生夫人到達大興區看守所接待室。大興區看守所接待室人員架起攝像機對準律師進行攝錄,約大興公安局預審大隊員警到達接待室與律師見面。預審員警向律師出示了一份落款於2014年12月1日的余文生律師聲明影本,稱余文生本人是律師,熟悉法律,不需要律師辯護。余文生律師夫人不能確定聲明是余文生本人書寫。律師明確提出異議:一是無法確定該聲明確系余文生律師本人書寫;二是即便是余文生律師本人書寫也難以確定是其真實意思表示;三是辦案單位無權干涉看守所安排律師會見;四是看守所及辦案單位無權以被羈押人員拒絕委託律師為由拒絕律師會見。預審員警不顧律師的異議,轉身離去。詭異的事情是:律師緊接著瞭解到的情況竟然是在11月20日余文生律師已被變更羈押地點至北京市第一看守所。但大興區看守所依舊接待律師,大興區檢察院依舊讓律師前往大興看守所辦理會見手續。
2014年12月11日,張維玉律師前往北京市第一看守所要求會見余文生律師。看守所接待人員接下手續稱該案需要審查手續真實性。12月12日,張維玉律師同余文生律師夫人一同前往一看詢問手續核實情況,被告知尚未核實完畢。律師表明余律師的委託人在現場,請當面核實。接待人員以余文生曾有聲明不委託律師為由拒絕律師會見。
律師隨後瞭解到的情況更加重了律師及家屬對余文生現狀的擔憂。北京市第一看守所近期已經發生的酷刑如被羈押人員被外提後遭受長達4天五夜不允許休息,直至心臟病發作的情況;還有被羈押於死刑犯監室由同監室人員對其進行侮辱;同時存在禁止購置衣物、食品,禁止同監室人員與其聊天交流,對其孤立等情況的發生,而,家屬為余文生律師在北京市第一看守所繳納的生活費在長達一個多月的時間內沒有消費;還有的被羈押人員在被提審時,不允許到廁所解手,被要求直接坐在審訊椅上大小便!!!
針對北京市大興區看守所及大興區公安分局的違法行為,王宇律師、張維玉律師、余文生律師夫人申請資訊公開。張維玉律師針對北京市第一看守所的違法,向該看守所申請公開余文生律師入所體檢情況;有無外提、外提起始及還押時間;拒絕律師會見的事實依據、法律依據;為其提供餐食種類、數量、價格等資訊公開。同時向北京市政府提出覆議,要求確認北京市第一看守所不安排律師會見的行為違法,並責令其重新做出具體行政行為。
2014年12月24日10:23,北京市公安局監管總隊任姓員警致電張維玉約談“對不能會見余文生不滿”事宜。雙方約定26日10:00溝通交流。當晚,網路上發佈有一百二十七名律師連署的《關於強烈譴責北京市警方非法抓捕余文生律師的嚴正聲明》。25日16:48任警官致電告知26日有事,另約時間再談,並稱有好多事情需要交流。
至今,只有餘文生律師夫人申請的一份資訊公開得到答覆,據此僅有的一份書面材料可以獲知余文生涉嫌罪名是“尋釁滋事”。律師會見涉嫌此罪名的犯罪嫌疑人不需要任何審批手續,律師持律師執業證、委託書、律師事務所會見介紹信即可要求會見當事人,看守所應當在48小時內安排律師見到嫌疑人。
【余文生律師主要維權經歷】
2014年6月30日和7月1日,中華全國律師協會分別在《法制日報》和全國律協網站刊登聲明,稱王成等為已註銷律師執業證書人員。王成以中華全國律師協會及《法制日報》侵犯其名譽權為由將二單位起訴至法院。該案代理人即是余文生律師。
2014年9月5日,北京市昌平區司法局舉行擬對程海做出停止執業一年行政處罰的聽證會,余文生律師和全國數十位律師到場旁聽,被非法拒絕旁聽,並被北京公安非法拘禁在回龍觀派出所長達十三小時。
2014年9月,在多位律師到牡丹江市看守所要求會見被羈押的信仰案件當事人均被無理拒絕,看守所更是大門緊閉,拒絕接待這類案件辦案律師。9月17日,余文生律師衝破門衛的違法阻攔,進入看守所並成功會見。此後,其他律師方被允許會見到各自的當事人。
【結論】
北京警方在余文生律師在正常執業情況下,對其非法抓捕,無任何拘留逮捕手續,又公然以種種理由拒絕律師會見,在律師未會見到余文生、確認他安好之前,我們有理由相信余文生已遭酷刑。


丁紅芬、王藏、浦志強、張小玉夫婦、賈靈敏、唐荊陵

6/1/2015 丁紅芬等衝擊黑監獄案,張建平等要求無錫中院公開審理    [維權網]

2015年1月6日,江蘇常州張建平、王小琍、李林和山東倪文華一道到無錫市中級人民法院,請求公開審理丁紅芬、沈愛斌等毀壞財產罪。該院馬法官接待了張建平,並告知須向領導反映後,才能決定是否公開開庭。張建平認為,他已經收集到新的證據,證明無錫所謂“法制教育學習班”系非法場所;倪文華表示,願意為丁紅芬、沈愛斌作證,證明丁、沈無罪。因為有新的書證與認證,本案應當公開開庭審理,不適用書面審理。

2013年6月22日深夜,特地從濟南趕到無錫的倪文華與丁紅芬、沈愛斌、許海鳳等20餘人一起營救了因上訪被秘密關押在黑監獄(無錫安鎮東郊商務賓館)丁永金(74歲)、丁國英、丁鴻祥、楊建英、周靜娟(81歲)等五名訪民。在營救過程中,損壞了鐵門、房門等物。
2014年5月29日,濱湖區人民檢察院以“故意毀壞財物罪”為由,對丁紅芬等5位黑監獄衝擊者提起了公訴。2014年11月25日,濱湖區法院才公開開庭審理,連續審了二天。各地維權人士前往無錫圍觀,員警戒備森嚴。2014年11月28日上午10點,無錫市濱湖區人民法院作出(2014)錫濱刑二初字第0118號刑事判決,以丁紅芬犯故意毀壞財物罪,判處有期徒刑一年九個月;沈愛斌犯故意毀壞財物罪,判處有期徒刑一年六個月;其餘三位犯故意毀壞財物罪,免於刑事處罰。五位被告人均不服,將提起上訴。但至今未開庭。

 

6/1/2015 吳玉琴:丹心一片為自由——王藏的中國夢    [民主中國]

王藏的中國夢,就是追尋一個自由、人人平等、人權至上,憲政法治的國度。用他自己的話說:“王藏這名字,承載著我燃燒的夢。我會繼續做夢,讓筆下的詩句長滿翅膀,帶著我的痛苦,親人的血淚,飛向遙遠的雪山。讓清涼的雪水洗淨塵世的苦楚,讓祈禱的歌聲穿越歲月滄桑,只為融入那太陽般的光芒,彩虹般的美麗。這是一個好夢。這是一個在漫長的“黑暗日”中的夢。感謝促成這個好夢的所有因緣。此刻,我想對這個夢說:即便前世今生罪過深重,修行再差——我祈禱來生也能往生雪域藏土,做一名虔誠的佛子。”像王藏這樣有良知、有社會使命和責任感的人,他必將是未來中國的棟樑之材,他是不該受到如此不公正待遇的啊!

 

6/1/2015 浦志強案被退回公安機關補充偵查    [自由亞洲電台]

北京維權律師浦志強案件上月13日被退回公安機關補充偵查,下週二將期滿。其代表律師莫少平及高廣清,元旦前夕曾到北京巿第一看守所會見。莫少平律師指,2014年最後一天,他們到看守所會見浦志強個多小時,他的氣色及身體狀況比上次好,因為他的關押條件寬鬆很多,他可以在囚室來回走動,也可以看書。他曾經發燒3天,看守所給他足夠醫療,另外還每天注射兩次胰島素等,目前身體狀況很好。此外,自案件退回補充偵查後,他沒有被提審,他仍然堅持所寫的微博不構成犯罪,並感謝外界對他的關注。
莫少平說: 我收集了一些他寫的微博給他看,並問是否你寫的,他還是承認微博是他寫的,但仍然堅持不構成罪,就否認控罪。完後,通過我給大家問候,謝謝對他關心。
去年5月3日,浦志強與十幾名朋友召開六四25周年民間研討會。翌日,被警方傳喚,2日後被當局以涉嫌“尋釁滋事罪”刑拘。6月13日,被北京巿公安局多加一項“非法獲取公民個人資訊罪”逮捕。11月13日,案件移交北京巿檢察院審查起訴,多加兩項罪名,包括涉嫌煽動民族仇恨、煽動分裂國家共4項罪名。浦志強為北京華一律師事務所合夥人之一。

 

6/1/2015 劉書慶律師: 艱難會見張小玉夫婦 律師執業權再遭侵害       [維權網]

今天(2015年1月6日星期二)會見張小玉可謂一波三折。上午會見了十分鐘就被強行終止。說讓我們下午再來。
飯後一早過來。武警經和所領導溝通,只允許王興律師和常伯陽律師進入。
我和劉金濱律師去駐所檢察室控告,檢察官不在。我給市檢察院監所管理處電話控告。後找監管支隊岐隊,他幫溝通解決。但武警仍不允許我倆進入。我們說你可以跟群領導請示一下。該武警說不用請示就不讓進。我們說人家監管支隊領導都同意了。你憑啥不讓進。他說領導同意也白搭,我就不讓進。不僅這次不讓你們進,以後也不讓你們進。我說你真牛逼。該武警突然無預兆開始罵人,而且大聲說要弄死我們。“你信不信我弄死你們”。說了不下五遍。
一個如此年輕稚嫩的面孔,沒想到如此沒有教養,完全一副兵痞的樣子,恃勇鬥狠極其倡狂。我突然感到透心的涼意。
後我和劉金濱律師找到張姓指導員反映該情況,要求對這種兵痞嚴肅處理。並要求他們固定當時攝像頭的證據。後我和劉金濱被允許會見各自當事人。會見結束後,我們再次找到張姓指導員要求他嚴肅處理。並給他留了我的電話,讓他向我回饋處置情況。

 

6/1/2015 張耀傑:向捍衛人性尊嚴的賈靈敏女士致敬    [民主中國]

賈靈敏是一位有尊嚴感的女性,而且是意志堅定地捍衛人性尊嚴的一位女性,像她這樣的人在中國社會尤其是已經成為文明窪地的河南省,是極其難能可貴的。作為在河南農村土生土長的一名農家子弟,我可以負責任地講:中國大陸的每一片家園和每一寸良田,都是當地農戶世代開墾耕種的結果,而不是無頭怪獸式的所謂國家或公有或國有的豐功偉績,更不是堅持領導的中國共產黨強行共產的豐功偉績。現代文明社會中所有的公共利益,只能是每一位個人及其家庭的正當權利的有效疊加,而不是以損害犧牲某一位個人及其家庭的正當權利為血淚代價的偽公共利益和反公共利益。賈靈敏依法維權的所有作為,都沒有違背和突破現行法律的任何條款,真正在違法滋事的並不是賈靈敏,而是把所謂的“尋釁滋事”罪名強加在賈靈敏頭上的河南省鄭州市的有關部門及其相關官員。

行文至此,我轉錄一下《賈靈敏案律師團募捐公告》中的募捐資訊,希望有更多的朋友能夠向堅定捍衛人性尊嚴的賈靈敏老師伸出援助之手:
募捐帳號: 6210 8124 3001 2390 577
開戶行:中國建設銀行鄭州冉屯北路支行
戶名:閻崇民(賈靈敏丈夫)
資金監管人:朱孝頂律師、薛榮民律師、賀少林律師

 

6/1/2015 “佔中”行動與一國良制 (唐荊陵)      [中國人權]

編者按:此文是作者在監獄中寫的。唐荊陵是著名的人權律師、《零八憲章》首批連署人,長期致力於傳播和踐行非暴力理念,在中國宣導和推進公民不合作運動。多年來,他因維護人權,遭到當局監控、軟禁、強制旅遊、失蹤等迫害,妻子也受到牽連。2014年6月,唐荊陵被當局以“煽動顛覆國家政權罪”正式逮捕。目前該案尚未開庭審理。我們發表此文,並呼籲海內外各界關注唐荊陵律師和他的家人。
多年來,我一直致力於傳播和踐行非暴力理念,並在大陸宣導和推進公民不合作運動。這也正是我今天身陷囹圄的原因。在我尚未入獄時,久已密切關注當時尚在醞釀中的“佔中”行動。最近,看到新華社發佈消息稱“隨著銅鑼灣警方清場完成,持續八十多天的佔中行動結束”。在看守所裡,資訊來源只有CCTV1和官方報紙,這讓我難以瞭解這場運動的真實景象和影響,但是盡可能深入分析這一卓越行動的價值,並加以弘揚,將是極有意義的,亦將有益於人民的自由和幸福、國家的和平和繁榮。
這次“佔中”是一次相當成熟的非暴力抗爭運動,展現了香港泛民主人士的團結、勇氣、意志和行動能力。在早先爭取2012雙普選的目標遭遇挫折後,香港泛民主力量急需在運動目標、行動模式及時間表方面確立自己的方向和步調,並以此達成各方力量的廣泛合作。佔中行動的成功展開正是在這些方面取得突破性進展的明顯標誌,堪稱香港民主化進程上的一個重要里程碑。
“佔中”行動期間,中共在宣傳上展開了持續的文宣攻勢。這從反面印證了“佔中”行動的巨大影響力。在看守所裡,我多次從CCTV和中共黨報上看到對“佔中”行動的負面宣傳,其只是報導官方的觀點,完全刻意回避對“佔中”行動的現場、目標、各方交涉情況等新聞要素的客觀呈現。在CCTV許多有關節目中,無論是新聞還是專題述評,多是空空如也的畫面,偶有現場影像也只是一兩張靜態圖片;在國際關注方面,也只發佈過拒絕英國一個官方觀察團入境的外交聲明。儘管大陸媒介的宣傳十分扭曲,但“佔中”行動顯然徹底打破了當局的竭力封殺,讓民眾多少得知“佔中”的存在。
自回歸以來,尤其是近年隨著政治自由的萎縮,香港人民對赤化的恐懼從天邊的陰雲變成頭頂逐漸加大的風雨,各種社會運動逐漸蘇醒並趨活躍,如每年在元旦、“六四”、“七一”、“十一”都有大規模的集會遊行,顯示捍衛自由、追求民主的力量具有廣泛的民意基礎。這些集會示威行動——是各種社會運動的大雜燴式的展示,我稱之為百納被式的運動——很少集中於根本性的政治議題,而參加的人數往往達到了驚人的規模。但由於議題分散,或在議題上沒有形成共同目標,最終無以凝聚成改變既定模式下的政治慣性的力量。好比一列火車在錯誤的軌道上越走越遠,正逼近危險的深淵,乘客們即使紛紛醒覺、驚呼,若車長、司機和乘務員們置若罔聞的話,如不採取有效措施將火車變入正軌,顯然似是無法消除危險的。
佔中行動是一次凝聚進步力量的成功嘗試。以運動的持續時間、行動人數和地域規模,以及遵守非暴力行動紀律等方面來觀察,已經顯示了規劃保障能力、組織和合作能力、行動協調能力的高度水準。這些正是領導能力的重要指標。要領導一個社會——無論是國家還是城邦——成功實現民主化轉型,需要一支有相當規模且健全的民主力量,這些人應有堅定而清晰的民主理念,堅守理念的意志和道德勇氣,以及實現其理念的動員、組織和領導能力。這次行動是香港泛民主力量的一次成功演練。
我以為“佔中”行動更重要的意義是對整個大中華政治圈來說,因深刻暴露了一國兩制的危機,而凸顯了在這整個區域尋求一國良制的出路的必要性和緊迫性。
香港作為一個自由城邦,其百年來建基於英國習慣法之上的自由制度並沒有城邦自治憲章或非成文憲製作為制度保障。這讓香港的自由處於脆弱的狀態中。九七之前,英國的憲政制度及殖民地宗主權承擔了制度保障的角色。九七之後,由於中共廢除了過渡末期彭定康先生所主持的政制民主化方案,遂留下未經政治民主化的自由香港面對共產黨中央政府的局面。《中英聯合聲明》和《基本法》在某種程度上對香港的自由作出了承諾,但這種承諾是單向的,也不包含香港政治民主化的清晰時限(或按照一些觀點,認為上述協議可推斷出一個時間表,這正是當初雙普選行動所依據的一個理由,但這個觀點也被後來的釋法否定了)。至於中共政府本身則既不民主,也無自由,它自身治下的人民中追求自由的人要麼關在監獄,要麼流放海外,這樣的政府如何能成為自由的守夜人和保護者呢?它對自由的承諾又有什麼作為保證呢?
自由、平等、人權、公正等價值觀念若不能成為政治制度的靈魂,表現為對政府權力的明確限制,對基本自由的普遍信仰和法律保障,開放和公平的政治參與,則終將墮落為紙上的辭藻。
香港所經歷的一國兩制,一開始就不在勢均力敵的力量平衡中,但也不是處在最後一搏的決絕態勢之下,而是溫水煮青蛙的政治侵蝕。近年來,大陸的政治、經濟、軍事、外交力量不斷上升,更加劇了兩制間的不平衡。從1997年到2014年不到20年間,已經經歷過的四十五條風波、司法終審權、基本法釋法權、反二十三條立法、居港權、雙普選、五區公投以及最近的媒體自律與媒體控制、反國教等重大事件,清晰地勾畫出一條專制的洪水不斷上漲的觸目驚心的警戒線。
這種一開始就沒有平衡點的一國兩制何以立足呢?一邊是懷著對西環治港的恐懼眼看自由日益喪失而逐漸奮起,意圖確立民主自治以維護自由的城邦人民,一邊是陷入管治和主權焦慮,還加上盛世虛驕心態,力圖維持代理人政治的一黨專政中央,二者的合理交集何在呢?這是雙方已經各說各話的“一國兩制,港人治港”八個字能夠解決的嗎?
除開宗主國與殖民地的形態外,主權國家內的一國兩制的實踐大概惟有南北戰爭前的美國類似。在聯邦憲法的醞釀和誕生過程中,幾乎所有重要政治問題都展開了熱烈和深入的辯論,但奴隸制由於十分棘手而被刻意隱藏和回避。在獨立戰爭和制憲過程中發揮重要作用的維吉尼亞州就是一個蓄奴州。南北戰爭期間南方邦聯最重要的將領羅伯特•李也是一位“驕傲的維吉尼亞人”。自由的美國與奴隸制的美國之間在明爭暗鬥中維持著政治力量的均衡一直到林肯時代公開決裂和衝突為止。這是一段聯邦憲法所高舉的自由與部分州憲保存奴隸制之間尖銳衝突而自由最終得勝的歷史。林肯歷史性的論斷今天似在迴響:“分裂之家無以長存……這個國家不可能長久地容忍一半國土維持奴隸制,一半國土自由。”
那麼,我們這個國家又能否維持千分之五的人民自由,千分之九百九十五的人民於共產專制中而相安無事呢?當然,這個比例是將事實過於簡化了。因為我們還有一部分在臨獄中的自由人民,一部分在流放中的自由人民,一部分在政治壓迫下而顛沛流離的自由人民。
佔中行動當然無法在大陸的1982年憲法中找到其合憲性淵源。在不同的社會文化背景下,社會變革或轉型運動的合法性和正當性來源也不同。在有些社會形態下,合乎理性能承載人類正義追求的憲法能成為爭取自由或平等的抗爭人群實在法上的合法性源泉,但在有的地方,抗爭者必須基於正義、平等、自由等理念本身去尋求存在的合法性。這些價值才是法治精神的本質。在自由和正義被踐踏的地方,起而捍衛自由並欣然承受由此產生的代價和風險,才是維護或重建法治精神。自由或正義最危險的敵人正是未受到恰當控制的政府權力。由於文化傳統、風俗習慣或者民族相沿已久的性格等各種因素的差異,不同人群實際生活的制度環境和政府權力總是在魯濱遜的自由到完全非理性、虐待狂式的暴政兩個端點之間的某個位置上。當人們內心信奉的意識形態與統治他們的制度沒有不可調和的衝突時,他們總是能接受、適應、甚至喜愛他們的制度,而不會輕易去改變它,即使這種統治在其他的人民看來是多麼低劣和難以容忍。但是,當一連串的交互行動表明在統治者和他的人民之間已經喪失了或根本不存在共同的意識形態,他們一方或彼此都放棄了各自相安無事的界限,衝突就不可避免,直至一方的消滅或屈服,或達至一個新的共同意志為止。
在佔中行動的醞釀期,發起者舉辦過多次研討,已經清晰地指出了佔中行動與香港部分法律的衝突。在我看來,這種分析和強調應更多視為對行動參加者的風險提示,而不是政治和法律上的價值判斷。大陸宣傳機構和官方人士如中央駐港聯絡辦主任張曉明、特首梁振英指稱“佔中行動損害了香港的法治精神和傳統”,這即使不是顛倒黑白,至少是危言聳聽。回顧回歸十七年間的香港社會運動變遷史,從所關涉的議題,運動所採取的手段,當局的回應以及社會狀態的改變等來考察,不難發現,佔中行動正是香港人民在所珍視的自由和法治傳統日益淪喪,各種法律與制度救濟手段已經窮盡之後,而中共政府仍堅持維持小圈子選舉的情況下,為捍衛自由而採取的一個積極行動。
通往墮落深淵的軌道畢竟也是一種軌道。撥亂反正必然意味著某種原有秩序的終結。所以,不存在沒有任何衝突的社會變革,即令這種變革是由統治者本身發起和推動。正當的社會變革運動則在其手段與目的之間具有高度的一致性和適應性。作為一個經過長期的研討,從而使社會得以充分表達正反意見,而運動期間又保持有良好紀律的非暴力抗爭運動,佔中行動也符合這樣的評價標準。
至此已不難看到一國兩制的灰暗前景了,試圖以香港作為和平解決國共內戰台海分治的歷史難題的樣板已成幻想。中共當局在香港民主化進程上的一味拖延和拒絕,以及對推動民主化進程的人士進行壓制,只會加速台島民眾與大陸心理距離的漂移,事實上成為分裂與對立的推手。最近十年來,維穩成為大陸的政治主旋律,統治危機日益深重。在藏區,最近三年內,近二百藏族各界人士焚身以殉,抗議中共的非人統治;在新疆,則是不斷的暴力事件,並有延燒到漢族地區的核心區域之勢,中共在這些地方的統治幾乎快淪落為徹底的軍管。這一切都意味著與其在一國兩制的舊瓶上拼湊,不如回到一國良制的正軌上來。
中共雖自1949年暴力打敗了國民政府軍,與退守台澎的中華民國隔海分治,其憲法卻到1982年才大致穩定下來。作為其法統來源的1949年政治協商會議共同綱領則早在1956年反右時就被中共當局公開背棄和撕毀。儘管這一先天不足的協定是在中共槍桿子之下的分果果式的會議上所達成,無論是在當時還是以後,這個共同綱領也從來沒有經過大陸人民任何形式的哪怕一次的認可——無論是通過公開廣泛的討論還是正式的投票——這樣掩掩藏藏的法統在今天的世界上還能走多遠呢?
因此,爭民主以捍衛自由不僅是香港同胞的緊迫需要,也是大陸的出路所在。只有一個可被廣泛接受的憲政解決方案,吸納各族各地人民的同意,才能建立長久自由、繁榮和幸福的根基。早在2008年,一批海內外有識之士攜手發佈了《零八憲章》,正是一次勇敢的嘗試。這次行動雖因憲章主要起草人之一的劉曉波先生的入獄而遭遇殘酷壓制,卻在今天更顯出了我們簽署者們的遠見。香港、大陸乃至臺灣對岸的各種進步力量在自由、民主、平等的旗幟下正漸漸交織成一道多彩的飛虹,它將跨出風雨後的陰霾,映照這片幅員遼闊的大地豐美的未來。
2014年于廣州市第一看守所”


 

法輪功案

6/1/2015 建三江欲秘密開庭法輪功案 承辦人枉法遭惡報      [大紀元]

黑龍江建三江非法開審法輪功案,當地官網站發通告稱1月8日將再開庭,但代理律師和當事人家屬都沒有得到開庭通知。但律師們考慮8日再赴建三江。

在去年12月中旬「建三江法輪功案」首次非法開庭時,律師們在零下攝氏30度的冰天雪地中吶喊:「這個法庭不公平。」「建三江案」辯護律師王宇說:「這個法庭違法情況太嚴重了,這個庭審全部違法,沒有甚麼公正、公平可言了。」

日前,直接負責此案的法官已患腦瘤,剛調任黑龍江省農墾總局書記的王兆力一家新年出車禍,再次應驗「善有善報、惡有惡報」的天理。
代理律師都沒有接到開庭通知 將再赴建三江
繼7名律師在2014年最後一天為建三江四名法輪功學員案奔波,向有關機構控告建三江公檢法在庭審法輪功學員石孟文等4名法輪功學員一案中嚴重違法後,並重新跟當事人確立代理關係。
1月4日建三江政法委網站公佈了法輪功學員石孟文、王燕欣、李桂芳、孟繁荔案將於2015年1月8日開審。但此代理案的眾律師都稱沒有收到官方開庭的通知,不過,律師們考慮6日下午動身前往佳木斯,8日再赴建三江。
辯護律師之一的唐天昊律師在接受採訪時說:「我們已經向他們郵寄了再次代理的手續,但是到現在並沒有接到任何回應,也沒有接到開庭通知。這是違反《刑事訴訟法》的相關規定的。」
辯護律師王宇6日在微信上說,看來建三江當局是要一絲不掛的裸奔了。
另一名辯護律師張維玉表示自己知道開庭消息不是法院通知的,看樣子法院是不准備通知我們了。
張維玉認為他們6個是解除了辯護手續又重新委託的,按照法律規定是沒有問題的。但當局肯定是想找一些他們所認可的律師,不跟他們叫板的律師參加庭審,好配合他們庭審。
建三江案的法輪功學員家屬再被非法監視
另據大陸知情者介紹,2015年1月5日開始建三江事件當事人石孟文的親屬再次被非法監視。
5日上午9點,石孟文父母家的樓道門口被12個不明身份的人堵住。9點多,石孟文的姐姐石秀英家來了4人,聽說她去了母親家,轉而跟蹤到那裏。10點40分左右,有4個人被發現蹲守在石孟文父母家門外。石孟文的兄嫂石孟昌、韓淑娟出門與他們交涉時得知他們的身份:蔬菜基地的治安員、七星農場的治安員、七星農場工業公司經理。

6/1/2015 不通知家屬律師 建三江案8日秘密開庭  [新唐人]

〝建三江案〞又有新進展,建三江當局準備在8號再度對4名法輪功學員開庭,但是律師們和四名法輪功學員的家屬們,一直沒有收到開庭通知,有律師表示,當局不希望之前的律師再參與這起案件。

 

====================================================================

公民維權

李碧雲

6/1/2015 廣東獨立候選人李碧雲口述獄中遭奇特“酷刑”    [維權網]

注:以下文字是李碧雲口述整理記錄,有所刪減。
據李碧雲口述:2013年10月12號,員警到李碧雲家抓捕她,她躲在自己房間的床底下,被拖出來,把我房間的門和其他東西都搞爛了。我當時都不知道為什麼抓我,當時對我實施了毆打,致使我一直住在武警醫院治療,當時我頸上沒力,還有頸上發燙,後來才知道是打折了胸椎。從2013年10月13日到2014年5月21日我一直住在武警醫院,去年(14年)4月份的時候,我的病情越來越嚴重,我一直叫他們對我對症下藥、康復,武警醫院不僅沒有幫我更好的治療,反而將我手腳用腳鐐手銬銬起來,從14年5月9日到5月21日銬了十多天(平時,在押犯看病是一直銬著腳鐐的,一旦“犯錯”作為懲罰就要將雙手雙腳全部打字形的銬著,不能動彈)持續了十幾天,致使我當時的腳的骨頭都變形了,腳上骨質增生都變形了。之後就送到看守所。
去年的7月13號到7月15日三天開庭後,法官讓到看守所我簽筆錄,因為我沒有按照他的要求簽字,我要寫上他們的很多違法點:第一是我在庭上說的和筆錄上記錄的完全不一樣,第二你審判長和公訴人說自己是依法審判依法審理,為什麼在7月11號的時候你和公訴人秘密串通員警,我要求審判長為我公開審理,為什麼你不公開審理,要對我秘密審理?馬上宣佈退庭,一直沒有公開依法審理?這個審理是對我不公平的審理。第三在七月15日,我有權辯護,為什麼你審判長拒絕我辯護?我因病要求延遲開庭,你卻宣佈閉庭,還讓幾個法警把我抬出去,剝奪了我的辯護權。
因為我沒有按照法官的要求簽字,所以我從去年的8月8日開始,在看守所遭到報復,對我虐待體罰。例如,我在8月8日我暈倒,四個人把我抬到醫務室,在我沒有醒過來的情況下,用三床被子把我從脖子蓋到腳趾(此時正值廣東的夏天,接近40攝氏度的氣溫),我醒過來的時候,滿身大汗,大喘氣並嘔吐淤血出來,我把被子拉開滿身大汗的對醫生說:現在是夏天我已經很“溫暖了”很熱很熱了,請不要再用被子蓋我了。當時他們說:不管,就是你不聽話,所以要對你進行懲罰。我說我什麼不聽話,後來才知道,原來是因為我沒有配合法官簽筆錄的問題。
從8月8日到9月份,一直我一暈倒就用被子蓋我,反反復複。
9月7日下午1點多,我暈倒了,有四個人(在押犯人)其中一個人把我的右手拉傷,我的手無法抬起,手一直腫著,所以到現在我的手指也骨質增生,現在手指好了一點點,又搞傷了我的眼睛,我的經絡被拉傷,現在兩個眼睛左右不一樣,一直沒有幫我治療,我說為什麼要把我手拉傷,他說是醫生叫我做的。
去年11月份的時候我暈倒了,不僅沒有給我真正的治療,而是叫犯人把我的牙齒敲開,灌東西進去,所以影響我頭腦的神經和經絡,當時我的感覺就像頭上有東西爆炸一樣,臉上被撕裂了一樣,所以從去年11月18日開始我發作嚴重,眼睛不能看見,嘴巴不能說話,最長的時候20多天不能說話,最短的時候是幾天不能說話,不能睜開眼睛,主要是當時抓我的人打傷導致,沒有得到良好的治療。
至今沒有給我檢查報告,因為醫生要工作,只是對我說,對我的報告說的都是有一些偏向,說我這裡的神經損傷了,說我上身肌肉萎縮,醫生建議我快一點治療,這個病是癱瘓的預兆,說如果不及時治療過段時間可能就不能走路不能動了。

 

6/1/2015 維權人士李碧雲獄中遭酷刑 已失語癱瘓  [自由亞洲電台]

廣東佛山市順德區維權人士李碧雲,前年因以獨立候選人身份參與區人大代表選舉,被控涉嫌“妨礙公務罪”,遭關押18個月,期間遭受酷刑虐待。上月18日她被帶離派出所,在順德一所小學附近被推下車,後來在好心人的幫助下被送醫院搶救,目前無法說話,下肢癱瘓。

廣東佛山市的李碧雲曾因常年組織及參與維權活動,遭到當局嚴厲打壓,她去年被控涉嫌“妨礙公務罪”,遭關押18個月,上月18日被秘密判處“免於處罰”,同日被綁架出獄丟在路邊。在看守所期間,她遭到酷刑虐待,無法說話及行走,目前正在醫院搶救。

李碧雲的妹妹李彩雲週二接受本台採訪時稱,姐姐目前正在廣州芳村慈善醫院,當天又休克昏迷,情況危急。


哈達、胡琴夫

6/1/2015 RFA獨家:海外蒙族人向哈達匯款被以危害國家安全凍結     [自由亞洲電台]

圖片:內蒙古異議人士哈達與兒子威勒斯。(威勒斯提供/記者喬龍)

內蒙古異議人士哈達獲釋不足一個月,目前經濟陷於困境。海外蒙族人日前通過銀行匯款給哈達,被當地公安以“可能危害國家安全”為由,凍結這筆款項。哈達的妻子新娜告訴本台,匯款者是前“內蒙古民主聯盟”成員高玉蓮的兒子,現在美國讀書。

被內蒙當局判刑15年及法外羈押4年的異議人士哈達獲釋近一個月,其一家三口的生活陷入困境。日前有海外蒙族人向哈達一家伸出援手,提供經濟援助,其中正在美國留學的前“內蒙古民主聯盟”成員高玉蓮的兒子通過銀行匯款,打算接濟哈達一家,但款項被銀行凍結。
哈達的妻子新娜星期二告訴自由亞洲電臺:“我在網上看到高玉蓮女士的兒子從美國匯款,被凍結一事以後,專門問了一些她的親戚,他們告訴我原因是兒子在美國給他母親匯款,說這筆錢要給哈達,結果公安扣了。官方扣她錢的理由:銀行方面說這筆錢危害國家安全,很荒唐。高玉蓮女士是我先生的大學同學,她也是南民聯的主要成員之一,多年來她一直在網上為哈達呼籲,結果2010年,公安又把她抓進去,她身體不好,有乳腺癌,這麼多年很不容易。”
哈達獲釋後,其兒子威勒斯剛找到的一份工作被辭退,新娜的銀行卡被凍結。新娜對此感到憤怒。
她說:“我就想問內蒙古當局到底想把我們怎麼樣,現在不讓我們出去自食其力。他們(當局)又不給解決問題,蒙族同胞給我們捐款,他們又扣。那麼他們到底想要幹什麼,只能說明內蒙古當局在我們家的問題上,沒有誠意。我希望國際社會關注,讓更多的人知道有法不依,以權代法,知法犯法。”
哈達對公安凍結高玉蓮的兒子匯款表示不滿,他星期二對本台表示:“最近聽說,她的兒子在美國給她郵來一筆生活費,結果銀行帳戶被凍結了,說是危害國家安全,實際上是受我的株連,幫我忙受到株連。我獲釋以後沒有生活著落,國內的小夥子想給我捐錢,結果被抓,後來國外的小夥子們開始給我捐款。我們已經收到了一些錢,解了燃眉之急。但靠這個(捐款)生活下去是不可能的。”
繼續受到當局的各種監控及刁難的哈達全家,已經失去生活來源,而哈達在獄中受到體罰所造成的十多種疾病,以其目前的生活環境,難以得到真正的治療。
哈達的兒子威勒斯說,現旅居日本的蒙族同胞正在為他們籌款,令人感動。
“知道這個情況就展開了籌款活動,第一筆來自日本的捐款,有很多是他的學生轉過來的。內蒙公安廳國保總隊的一個負責人員給我父親的弟弟發來一條短信,說像你們一家三口這種情況,可以向戶口所在地的居委會申請,低保、醫保和社保。我們在這個時候收到這種短信,直覺上感到他們可能是迫於輿論的壓力。”
今年60歲的哈達曾在1989年創辦蒙古學書店,後與朋友成立“內蒙古民主聯盟”並擔任主席,他主張內蒙古高度自治。1995年被內蒙法院以分裂國家等罪判刑15年。2010年12月獲釋後,被以“剝奪政治權利”為由羈押四年。
新娜表示:“內蒙古當局的這種做法是很悲劣的,也可能引起更多的民憤。如果中國真正依法治國,他們的犯罪行為是會得到懲處的。”
在日本的蒙族留學生本週二發佈的《募捐倡議書》,稱我們在日本留學的蒙古族同胞向全世界的蒙古人以及各族愛心人士緊急呼籲:向哈達及哈達一家伸出援助之手,積極捐款,考慮到大家的生活也不易,個人捐款僅限於100元人民幣,即可以承受又能表示心意。為了哈達早日康復,一家人擺脫生存危機,望大家迅速行動,雪中送炭。

 

6/1/2015 被軟禁的蒙古族作家胡琴夫呼籲當局恢復她自由    [自由亞洲電台]

在中國大陸,目前被軟禁在家裡的蒙古族作家胡琴夫女士身體多病,生活困難。她日前通過朋友在網上發表聲明,敦促當局恢復她的自由。海外蒙古族維權人士呼籲,中國當局出於人道主義儘快解除對胡琴夫女士的軟禁。

總部在美國紐約的蒙古族維權組織“南蒙人權資訊中心”負責人恩和巴圖在接受本台記者電話採訪時說,蒙古族作家胡琴夫女士今年將近60歲,目前她可能在中國通遼的家中受到警方監視居住,外界已經很長時間聯繫不上她的電話。

“她還是沒有自由,她的身體狀況非常不好,眼睛有嚴重的問題。最近當局凍結了她的銀行帳戶,生活非常艱難。她通過朋友發表了一個聲明,呼籲當局儘快恢復她的自由。”
巴圖說,胡琴夫從上個世紀九十年代起就通過寫作呼籲中國政府落實言論出版和結社自由,並代表蒙族民眾對中國的民族政策提出批評。胡琴夫曾參與組織過三個網路論壇。這些論壇都被當局以不得討論民族問題等理由關閉。胡琴夫出版過《頑石無言》等三本書,內容涉及到蒙族文化保護、生態環境等問題,出版後被官方查禁。
巴圖說:“胡琴夫1981年曾經參加蒙古族的學生運動,後來一直積極從事維護蒙古人文化和生態環境等各種活動,寫了好幾本書,都是為了維護蒙古人的權益。後來在2010年10月,當時蒙古族維權人士哈達刑滿應該被釋放,但是當局拒絕恢復哈達自由。胡琴夫積極展開各種活動,營救哈達。結果她自己被當局逮捕。”
巴圖說,2012年11月,內蒙古通遼市一家法院以“向境外組織提供國家機密”的罪名對胡琴夫進行了秘密審判。法庭判決罪名成立,但同時表示,由於胡琴夫犯罪行為較輕,暫緩處以刑罰。後來當局把把胡琴夫送回通遼的家中軟禁起來。
“我們呼籲中國當局從人道主義出發,儘快恢復胡琴夫的人身自由,維護她的基本人權。”

 

6/1/2015 高玉蓮籲當局還她及哈達自由    [自由亞洲電台]

內蒙古異見作家高玉蓮(又名胡琴呼),週六(3日)透過南蒙古人權資訊中心發表兩份聲明,要求中國當局停止限制她,以及其好友哈達的基本人權自由。
高玉蓮的第一份聲明指,近日通遼巿警方違反公民權利,把她的銀行戶口凍結,她僅有200元積蓄及兒子托人匯款5100元的生活費,在毫無理由的情況下被凍結,當局此舉違反法律及公民權利,並且對一個身患多病的人來說實是不人道。她強烈要求通遼巿當局,儘快將銀行帳戶解凍及道歉。

另一份聲明關於當局處理內蒙另一名異見人士哈達個案。高玉蓮呼籲當局讓哈達入院治療並支付費用,他已被關押19年,今後應給予他住所過平靜生活,並讓他有通訊自由及與外界聯絡的自由等。
哈達妻子辛娜指,就此事她聯繫高玉蓮的親戚,高玉蓮是哈達的同學,上月丈夫釋放後,高玉蓮聽說他們家的困難後,立即組織蒙族微信圈籌款,並且寫了倡議書,她在美國的兒子匯錢讓她轉給哈達,結果被凍結,她認為此事與哈達有關,捐錢給哈達會危害國家安全。她對當局的做法感到憤怒,並呼籲國際社會關注。
辛娜說: 前一陣是一個西蒙小夥子給哈達打電話表示慰問,然後表示捐款,便被抓到派出所,他被搶了手機。這回在美國的哈達的好朋友(高玉蓮)的兒子,靠自己打工錢給哈達,又怎麼樣。這不談政治,從人道主義角度很過份,也希望國際社會關注,譴責內蒙的做法。
至於辛娜的情況,她在包頭照顧患病的母親,上月起家門外安裝6個攝像頭,派出所員警24小時在外面守著,每天有警車停在外。包頭國保想她離開,但她拒絶,因為要照顧母親。
高玉蓮於2010年11月被警方拘捕,因為她在網上召集蒙古人迎接哈達刑滿釋放,她被拘禁兩年後,軟禁在通遼巿家中。2012年11月28日,曾被通遼巿法院以涉嫌向外國組織提供國家秘密罪閉門審訊。高玉蓮一直被當局嚴密監控,她患有乳癌及眼疾等,目前獨居在通遼巿。
而內蒙古異見人士哈達判監15年、被軟禁4年後,去年12月9日其剝奪政治權利4年期滿獲得釋放,仍未獲真正自由。

 

=====================================================================

訪民訴冤

6/1/2015 河南王群鳳上訪 “失蹤”40多天 丈夫千里尋妻官媒“關注”     [民生觀察]

本工作室曾多次關注河南省三門峽市盧氏縣訪民王群鳳的遭遇(被逮捕的被精神者王群鳳 丈夫談其13年遭遇)。今天她的丈夫趙項勞致電本工作室說,王群鳳這次上訪 “失蹤”40多天了,他近日騎自行車遊鄭州,打出尋人啟事,尋找妻子。幸運的是這二天他的行動獲得了中新網等多家國內媒體的報導,但願能幫他找到王群鳳。
附國內媒體報導:
民生觀察工作室2015年1月6日消息:本工作室曾多次關注河南省三門峽市盧氏縣訪民王群鳳的遭遇(被逮捕的被精神者王群鳳 丈夫談其13年遭遇http://msguancha.com/a/lanmu51/2013nian9yuehao/2013/1008/8426.html)。今天她的丈夫趙項勞致電本工作室說,王群鳳這次上訪 “失蹤”40多天了,他近日騎自行車遊鄭州,打出尋人啟事,尋找妻子。幸運的是這二天他的行動獲得了中新網等多家國內媒體的報導,但願能幫他找到王群鳳。

 

6/1/2015 上海“5.15尋釁滋事”案外人顏秀英被法院罰款    [權利運動]

徐匯法院原刑事庭長、“5.15”構陷案審判長王利民,曾在上海市第一中級人民法院對著顏秀英姊妹公開肆意侮辱謾駡:“這是徐匯區政法委許衛東一手操辦的,上海灘就你們一家,就是枉法判決了,你們又能怎樣?!超你娘的逼”。當時在場的還有徐匯法院信訪官員李紅,一中院信訪官員曹明等人和多名保安。
顏秀英母親已是90多歲的老人,顏秀英姊妹投訴多年無人理睬。2014年11月21日徐匯法院開庭審理顏蘭英、徐佩玲因亞信峰會拉“請求習近平關注人權”的橫幅案,顏蘭英在法庭上告訴審判長左靜鳴從6月份開始就一直大便出血,9月份才被送進醫院動手術,住院15天至今肚子一直疼痛,靠止疼片維持。
家屬看到已經被折磨不像人的顏蘭英痛心疾首,顏蘭英妹妹顏秀英在休庭時間,指責徐匯區檢察院公訴人王晶、陳倩劊子手都不如,在明知顏蘭英9月10日做手術,顏蘭英剛從手術臺下來被強迫提審做訊問筆錄,顏蘭英傷口疼痛的已經說不出話,檢察官王晶故意拍檯子刺激顏蘭英,至今顏蘭英創傷無法痊癒。顏秀英還指責徐匯區檢察院沒有資格起訴顏蘭英、徐佩玲,長寧公安分局在逮捕後的移送程式是違法的,徐匯公安分局和徐匯區檢察院是在打擊報復顏氏姊妹因多年來的控告、舉報。
12月25日下午,徐匯法院繼續開庭宣判顏蘭英、徐佩玲一案,開庭前審判長左靜鳴悄悄塞給顏秀英一張“肆意侮辱謾駡司法人員”罰款1000元的處罰決定,並暗示要給顏秀英免掉這1000元。儘管顏秀英不服處罰(已經提起行政覆議),退休後的顏秀英也在乎這1000元,但是1月4日新年上班第一天顏秀英還是把錢送到徐匯法院。但願這1000元能喚醒徐匯法院許祥元院長的依法治國和公正辦案。
1、對審判長王利民的枉法判決和肆意侮辱謾駡必須追責;
2、徐匯法院對顏氏姊妹的案子必須立案。
2014年12月19日下午,最高法在北京召開全國法院行政審判工作視訊會議,周強院長在會議上強調:對依法應當受理的案件不立案或者故意拖延的,要嚴肅追究有關單位和人員的責任。

6/1/2015 不服江蘇省高院穿越,鎮江岳根榮進京被拘留5天        [權利運動]

與江蘇常州法院參與對姚寶華一家以“敲詐勒索”構陷案、江蘇無錫法院參與對丁紅芬等人“毀壞財物”構陷案等冤假錯案相比較,江蘇鎮江中院能及時撤銷丹徒區法院參與對岳根榮、岳志毅父子作出的“涉嫌”構陷一案,最終在發回重審中由三年刑期改為免於處罰,應該說在現有體制下算是一個雖然不公,但還算幸運的結果。
但免於處罰不等於宣告無罪,完全屬於在保護房屋與土地不受侵害中行使正當防衛權利的岳根榮、岳志毅父子倆理所當然不服丹徒區法院的改判,繼續向鎮江市中級法院提起上訴。鎮江市中級法院在經過了公開開庭審理後,於2014年12月17日作出維持一審判決的(2014)鎮刑終字第53號裁定,駁回了岳家父子的上訴。
顯然,鎮江市中級法院這一次沒有堅持獨立審判與公正司法的原則,將一起征地拆遷中蓄意構陷的冤案予以政治特色的平衡處理了。正當岳根榮、岳志毅父子倆準備提起再審時,司法腐敗中離奇穿越的情節又出現了,江蘇省高院於2014年12月11日向岳根榮的女兒岳志敏發函,稱:你為岳根榮、嶽志毅犯爆炸罪一案不服鎮江市中級法院作出的(2014)鎮刑終字第00053號刑事裁定,向本院提交申訴書。依照《最高法院關於適用<刑事訴訟法>的解釋》的規定,你應當向鎮江市中級法院申訴。
鎮江市中級法院作出(2014)鎮刑終字第53號刑事裁定的時間是2014年12月17日,而江蘇省高院針對該裁定而作出的函居然提前穿越到了2014年12月11日,也就是岳氏父子(包括其家人)還不知道鎮江市中院作出維持一審判決的裁定,也沒有第53號刑事刑事裁定前,怎麼可能向江蘇省高院提起再審的申訴?
對江蘇省省高院如此荒謬絕倫的穿越《函》,唯一的解釋是江蘇省三級法院已經溝通,要將構陷岳氏父子倆的“爆炸案”黑到底!可見,中共十八屆四中全會作出的依法治國決定在江蘇省三級法院根本不能得到落實。事實上,所謂的党的領導下司法改革要讓法院具有獨立審判權與檢察院具有獨立檢察權根本就是騙人的鬼話。
為了洗清自己和兒子岳志毅被非法拘押一年九個月的冤屈,岳根榮於2015年1月1日到北京,準備到最高法院反映江蘇省高院的穿越(也就是司法腐敗)給自己的不公,結果在假期結束的第一天(1月4日)就遭到北京維穩員警的盤查,後交給地方駐京辦押回。與岳根榮一起被押回的還有同區的被強拆難民解毛兒、魏銀娣。
本來4號晚上岳根榮、解毛兒、魏銀娣就應該到家,但到5日下午都沒有消息,岳根榮的妻子談榮慶、兒子岳志毅、女兒岳志敏、以及雙目失明的86歲老母親謝順英就到丹徒城區派出所要人,派出所民警回答不知道,談榮慶問:是你們派出所的民警李文衛去接的,你們怎麼不知道呢?
直到晚上,派出所副所長鄭濤才口頭告知岳根榮被以“擾亂秩序”行政拘留5天。另外解毛兒也被行政拘留5天,魏銀娣被行政拘留10天。

 

6/1/2015 湖北易健北京押返 關押栆陽市黑監獄      [六四天網]

今天中午,湖北省栆陽市開發區西園村六組黃玉娟致電中國天網人權事務中心:湖北省栆陽易健北京押返,關押黑監獄。
來電稱,我家是因與栆陽政府合同糾紛案,打了長達十年的官司。2011年5月在栆陽政府的強迫及誘導下,簽下了息訴罷訪協議。現在政府不兌現他們當時的諾言,如果我家遇事到政府單位該正常辦理的事,他們都會阻撓不給力。反而打擊反復我家。我兒子在栆陽一中上學,2014年7月在校被打,我報案由栆陽北城派出所出警,至今派出所也沒處理。反而學校政教處一而在再而三找我兒子談話,還大會通報我兒子三次,當時派出所領導也參加了通報大會。女兒今年中考結束,我給市委陳書記發了個資訊說,我想把女兒到一中上學,是否能給我幫忙調節或借讀到一中。因一中每年就有幾百學生調節或借讀到一中。他把信息轉到教育局陳局長哪。當時陳局長答應我,讓女兒借讀到一中,我同意。等到開學我把女兒領到一中,見到校長,校長一見到我,他也不說不同意,他就讓我等過吧十一在。等過吧十一在找,誰都不理我了。
2014年12月9日,我到北京上訪。10日,栆陽政府請黑車(牌號:京E85242)把我送到栆陽西城派出所,晚上由西城派出所又把我異地關押送到襄陽南章關押我15天。元月1號,老公易健在又到北京上訪,2號被栆陽市鹿頭鎮鎮長從九敬莊接出,現在被證實關押在栆陽市七方鎮黑監獄。

 

6/1/2015 瀋陽蓋鳳珍北京押返 無手續刑拘      [六四天網]

今天下午,遼寧瀋陽維權人士李春華【六四天網三記者已取保出獄 姜成芬李春華在押】致電中國天網人權事務中心:瀋陽蓋鳳珍北京押返,無手續刑拘。
來電稱,瀋陽市訪民蓋鳳珍被瀋陽市公安局刑事拘留,家屬索要暨押手續沒給。據悉,2015年1月5日,蓋鳳珍曾前往中南海上訪登記,在馬家樓車被瀋陽公安等接訪人抬到警車裡。後與接訪人乘53次列車回瀋陽。派出所沒讓他回家。目前,蓋鳳珍已被瀋陽和鐵西區分局等公安刑事拘留,但警方拒絕出具任何手續。
蓋鳳珍是癌症患者,她的腎已經摘除一側。

 

6/1/2015 湖北陳必建北京“準備上訪” 拘留10日        [六四天網]

今天下午,湖北省武穴市陳必建【湖北吳有明、陳必建等7人香山請願被逐】前往中國天網人權事務中心:員警以我中南海周邊“準備上訪”,拘留10日。
來電稱,2014年6月起,我一直舉報“三違“無證違章建築,一直今天未以法清理阻止停建,反而變本為利加速搶建,對我多次打壓綁架,手機財料等物品幾千元丟失,並以恐嚇敲詐罪企圖進行刑拘我,後因證據不足於2014年12月20日以“陳必建在北京市中南海周邊滯留準備上訪”行政拘留我10天,今天上午,我到拘留所拿回了身份證、拘留證等物品。

 

6/1/2015 湖北11人北京押送3訪民 拘留2人        [六四天網]      h

今晚,湖北省襄陽市襄城區何淩致電中國天網人權事務中心:湖北11人北京押送3訪民,拘留2人。
來電稱,2015年元月1日晚,11人押送我們。1月2日上午,車到襄陽下高速,接訪人馬武換坐車上把我們三人直接送派出所,除75歲徐萬英獲釋,我和魯淑秀被送往湖北襄陽襄城區拘留所,警方拘留我5天魯淑秀10天。

 

=====================================================================

維權動態

6/1/2015 紀念林昭 數名民主人士被扣18小時        [自由亞洲電台]

南京公安周日(4日)深夜扣查多名民主人士,查問有關去年底紀念林昭與穿黑色文化衫活動。民主人士指,公安透露是由網上組群獲得訊息,反映公安“神經過敏”。眾人在扣查18個小時後,已經全部獲釋。

南京民主人士王健、張志剛、張玉祥、金曉帆、鄒義、李望,周日晚在一間餐廳的包間聚舊,至深夜11點左右,突然被30至40名公安,無預警強行闖入,並帶到派出所問話。
王健週二(6日)對本台講,並非飲宴的噪音太大被客人投訴,或公安以為他們正在組織非法活動。問話期間,公安透露,是要瞭解去年底已發生的紀念林昭和穿黑色文化衫拍照等活動。王健說,公安顯然是“神經過敏”。
王健說: 在一個飯店的包間裡面,我們沒有影響任何,我們第一沒有違反任何法律規定;第二沒有影響社區人口,這是我100%可以確定。我覺得是神經過敏。他們問我的事情,也是因為在網上或者公共訊息平臺看到我們發的照片,因為我們紀念林昭,當時他們沒有找我們。我昨天下午4點半就出來了。
王健於2014年因參加山東民主人士薛明凱之父離奇自殺案,曾多次被國保傳喚;去年12月,王健申請遊行歡迎習近平到南京參加“南京大屠殺紀念活動”,公安指其涉嫌“煽動非法集會”,再度傳訊。
過去兩三年,國內民主人士興起 “共城飯醉”,相邀志同道合之友,以聚餐形式交流。民主人士並強調,一起吃飯、喝酒、聊天不違反任何國內法律法規,任何個人與組織,都沒有權力干涉民眾聚餐的行爲。不過,當地國保、公安就往往“神經過敏”。
獲釋後,王健指,週二晚南京的“三山街”飯局繼續,歡迎各方好友參加,費用自付制。

 

6/1/2015 趙紫陽逝世十周年臨近 鮑彤希望今年有悼念自由  [法廣]

今年1月17日是趙紫陽逝世十周年,據說他的骨灰仍然放在家裡,家人希望自行安葬,但中央不准卻也沒有提出合適的建議。鑒於去年河南有悼念人士因為追掉趙紫陽而被抓,住在北京的趙紫陽生前政治秘書鮑彤先生呼籲當局今年不要壓制悼念人士,以體現“四中全會”“依法治國”的理念。
鮑彤先生對本台表示:我對2015年抱有希望,因為2014年年底時開了一個“四中全會”,它的主題叫做“依法治國”。我相信這個會,開與不開肯定是不一樣的,我相信“依法治國”跟不“依法治國”肯定也是不一樣的。所以,我對2015年,如果能夠“依法治國”,如果應該“依法治國”,就還是抱有希望的。比方說:趙紫陽去世馬上就是10周年了,我記得去年河南有人因為追掉趙紫陽而被抓,我希望今年不會有這種事情。我認為:悼念是合法的,抓人是非法的,因為那個時候還沒有四中全會,現在有了“四中全會”,我希望悼念是合法的,合法的悼念應當得到合法的保護,我希望不再有人抓悼念趙紫陽的人,悼念的人應該有免于恐懼的自由,有悼念的自由。

 

6/1/2015 安徽近千業主堵路維權遭抓捕    [博訊]

安徽近千業主維權阻交通,遭員警鎮壓多人被打傷抓捕。安徽省淮北市國購廣場,因房屋出現品質問題以及物業收費過高,近千業主于1月5日發起維權。當天上午,業主在與開發商談判失敗後,拉橫幅將淮北市長山路、桓譚路交通阻斷。

業主“句號”說:1月5日上午,淮北國購一場業主談判最終因為國購負責人威脅業主代表討論無果而徹底談判崩潰,近千業主站在了這條不得不走的道路上。國購沒有出面,負責人沒有出面,我們要的只是你當初的承諾,當一輩子的血汗砸進這棟”危樓”時,為什麼說句話的權利都沒有了!

隨後,維權業主遭大量員警鎮壓,多人被打傷,8人被抓捕。
業主“句號”說:下午4點50分左右,二三十人的員警一起沖向人群強行暴力拖走了一名婦女,拖上車的那一刻,頭髮被嚎拽著,我不敢相信這真的人民警察做出來的事情,接下來三四個婦女也在暴力拖在地上拉上了車。
目擊網友“不吐不快”說:幾個員警連拉帶拽逮了4、5個,有個女的哭得跟什麼似的照拽頭髮不誤,路人拿手機拍照員警頭子就指著誰要搶人的手機,看的人心裡是毛骨悚然。

 

6/1/2015 示威者聚集中國駐美使館,抗議掠奪緬甸農民土地        [美國之音]

一些抗議者1月3日在中國駐美國大使館外面舉行示威,抗議中國一家礦業公司在緬甸開採銅礦導致村民死亡的事件。
抗議者高呼口號,打著標語。他們要求查明事件真相,懲辦兇手。
緬甸反對黨“全國民主聯盟”議員以及人權活動人士12月22日說,當天一名50多歲的婦女在一家中緬合資銅礦爆發的土地糾紛中頭部中彈死亡,另有多人受傷。他們說,事發時,認為土地補償金太低而拒絕讓出土地的村民和架設廠區圍欄的中國員工就土地所有權發生爭執 。現在還不清楚開槍者是員警還是銅礦保安。這家銅礦的中方經營者是總部設在北京的“萬寶礦業有限公司。
“萬寶礦業有限公司”第二天在其網站上發表聲明,向在前一天的暴力衝突中死亡的那名婦女表示同情。
在中國大使館外面的抗議者之一敏昂說,必須查明真相,懲辦兇手。

 

6/1/2015 河南兩校教師因薪金問題分別罷課    [自由亞洲電台]

河南省三門峽市及周口市兩間中學的教師,分別因被克扣工資及欠薪問題,週一(5日)集體罷課。其中一間學校的罷課行動受到警方干預,教師恐防受到報復,週二無奈複課。

 

6/1/2015 李克強訪深圳民眾抗議垃圾場聲音再起    [自由亞洲電台]

曾多次遊行反對大型垃圾焚燒廠計畫的深圳市龍崗區居民,週一(5日)逾千人到市政府示威時,剛好遇著國務院總理李克強正在附近考察,牽動了當局的神經,派出逾千員警加強維穩,除預先堵截示威者的旅遊巴出發外,也在市府外快速武力驅趕。有示威居民聲稱,在諮詢期屆滿前,這2周內仍有反對行動。

 

6/1/2015 《中國精神健康與人權》月刊 (總第三十期) [民生觀察]

6/1/2015 呼格案疑似真凶趙志紅受審拒辯護:我犯的罪太大   [新文化報]

昨日上午,呼格吉勒圖案嫌疑“真凶”趙志紅在內蒙古自治區呼和浩特市中級人民法院第十法庭受審,法院公開審理檢方指控的趙志紅犯搶劫、盜竊罪部分

6/1/2015 夏俊峰遺孀張晶淘寶店開業:兩天賣一萬六    [法制晚報]

瀋陽街頭小販夏俊峰因不滿被城管隊員毆打,持刀殺死兩名隊員一案曾在全國引起轟動,2011年,夏俊峰被判處死刑。而夏俊峰的妻子張晶和兒子也受到眾多關注,明星伊能靜甚至與張晶成為結拜姐妹。
記者瞭解到,為了生活能自力更生,張晶試水淘寶,成為一名店主,而且生意紅火,兩天賣出1.6萬元山貨。
進京生活成本高網友勸說做生意
1月6日,幾經輾轉,記者在北京市朝陽區的一個社區內見到了租住在此的夏俊峰之妻張晶。目光堅定,生活平靜,她正逐漸從丈夫的事件中走出來。
“生活總得繼續下去,上有老下有小,我得承擔起責任。”張晶說,2014年的元旦前後,她帶著兒子強強來到北京,準備為兒子換一個環境,離開瀋陽那個傷心地,搬了一兩次家之後,目前兩人租住在朝陽區的一個一居室中,為此,每個月要付出三四千元的代價。
“兒子很快就喜歡上了北京,說是再也不想回瀋陽。北京的房租、水電、交通等生活成本比較高,我要想在這裡生活下去,必須有一個賺錢的管道才行。”張晶說,不少微博上的網友都建議她可以利用老家在東北的優勢,開一個網店,將東北特產銷售出去,既解決了鄉親們的賣貨難,又能有一個生活來源。

 

6/1/2015 桑傑嘉:自焚——藏人對中共政權現代奴役的決絕反抗        [民主中國]

2014年12月短短八天西藏境內接連發生三起自焚抗議事件,抗議者均自焚後犧牲。迄今為止境內藏地有135位藏人自焚抗議,其中116人犧牲,接連傳來的自焚消息使西藏境內外藏人悲痛欲絕。另據西藏之聲報導,“今天(12月26日),西藏時間下午3點45分鐘左右,西藏安多阿壩縣格德寺年輕僧人洛桑成列,在阿壩縣城大街上,手持一尊達賴喇嘛尊者的法相,高呼‘達賴喇嘛尊者萬歲’和‘西藏要自由’等口號進行和平示威活動,抗議中共政府在西藏實施的強權壓制政策,隨即遭到中共軍警的殘酷毒打和拘捕。”藏人自焚抗議接二連三發生,證明中共沒有改善對西藏人民的殘酷殖民統治,沒有解決西藏問題的誠意,而且還時不時就向藏人的傷口上撒鹽……因此,導致人類史上前所未有之自焚抗議事件的直接原因是中共對西藏非法佔領以及六十多年的殖民統治,不管中共怎樣狡辯都對藏人自焚事件負有不可推卸的全部責任。

人物概要:
人物概要-