20/12/2014 關於丁漢忠案的《意見書》,法輪功案律師撤離建三江回京,許乃來:還我8歲女兒以自由

在囚良心及被捕維權公民   20/12/2014     關於丁漢忠案 … 繼續閱讀 →...

在囚良心及被捕維權公民

 

20/12/2014     關於丁漢忠案的《意見書》——公民關注團致山東省高級人民法院    [權利運動]

2014年12月15日,來自全國各地和山東省各地市的近四十名公民聚集濰坊市,召開了《丁漢忠案研討會》。會議深入分析和討論了丁案的整個過程,對人民法院認定的事實所採信的證據以及適用的法律條文進行了深度剖析,與會代表就山東省濰坊市中級人民法院對丁漢忠的一審《判決書》等問題達成共識如下:

一、 丁漢忠案不是由糾紛引起的。
丁漢忠所居住的房屋中,有幾間歸於其母親名下,該房屋由丁漢忠進行了維護、裝修並實際居住。沒有丁母的確認僅由丁漢忠兄弟簽的拆遷協議是無效的。丁漢忠不認可無效的拆遷協議,是對自己權利的合法主張,也是家庭內部事務,與外人無關。強拆人員沒有任何合法的拆除手續,其拆除行為即為非法。丁漢忠與強拆人員不存在任何糾紛,是丁漢忠用合法行為對抗非法行為。如同被強姦者對強姦歹徒的抗爭,如同當年中國抗日軍民抵禦日本侵略者。
二、 丁漢忠不是“作案”, 可以認定是正當防衛 。
丁漢忠家拆遷血案,並不是丁漢忠預謀的,更不是他早已計畫好了對他人實施非法傷害。眾多強拆者非法侵入其合法住宅,對丁的生命及財產帶來傷害,丁只是被動地反抗。丁漢忠既沒有犯罪的動機,又沒有犯罪的準備,更沒有犯罪的惡意目的。所以,丁漢忠不是作案。
眾多陌生人侵入丁漢忠的家中,並對丁實施圍毆。在自己與家人的生命安全受到威脅及財產受到損害的情況下,丁順手拿起武器自衛,並沒有對他人造成傷害的主觀故意,是在被侵害下被動的抵抗。從丁漢忠頭被打破,以及拆遷強拆者到來時拿著兇器的照片可見,當時的丁漢忠一定是被強拆者們持兇器圍毆,生命安全受正巨大威脅。十幾人對丁漢忠一人的這場格鬥,在狹小的院子中,可以想像極其混亂。並且,結合所有證人證言可見,丁漢忠拿起鐮刀到這場混戰結束,時間極短。如此情況下,丁漢忠的應急反應中揮起鐮刀,是不受理性支配的行為,更沒有預謀、策劃等心理活動。由此可見,丁漢忠應急中的正當防衛足以認定。
從所有的證人證言足以認定,丁漢忠並未對倒地的黃中太進行二次傷害。這一點可以進一步認定,丁漢忠只是正當防衛。
三、 證人證言是虛構的
起訴書所提供的證人證言中,有兩位所謂在院子外看到丁漢忠打黃忠太的證人,第一位根本沒有站到挖掘機履帶上的時間。因為,此人當時正在車下應對丁漢忠妻子與妻弟;而在丁漢忠妻子及妻弟聽到“出事了”的喊聲後,在丁漢忠兒子丁超之後趕進院子這一行動所用時間看,這第一個站到車上向院內看的人,根本沒有時間站到車上去。再者,根據現場實地類比,這兩位所謂的證人是根本看不到當時現場發生情況的。
幾乎所有的證人都證明丁漢中用第二把鐮刀砍了黃國厚脖子。我們先不說有證人說是黃國厚倒地後被砍的、有證人說黃國厚被砍之後才倒地,只說這把鐮刀頭上沒有任何人的血跡。沒有黃國厚的血跡,顯示丁漢忠並沒有用這把鐮刀砍黃國厚。由此足見這些證人都在統一地做假證。
公安機關的證人出示的證言,自相矛盾,既不合法,也是無效的。
四、 警方刑訊逼供制作假口供
對於與死者同為強拆者的眾多證人一致做假證,我們可以認為是他們相互串供要置丁漢忠於死地。可是,丁漢忠自己後來的口供也供認是用那鐮刀砍了黃國厚的脖子,丁漢忠的妻弟也這樣證明,丁漢忠的兒子也這樣證明。這樣的假證明、證明沒殺人的自己殺人、證明沒殺人的至親殺人,又都是這麼地一致。如此情況,只能是警方引導下再施酷刑逼迫而取得的。
我們看丁漢忠兒子丁超的說法——我被關了24個多小時,被反復訊問,也不給吃東西,到後來,不由自主地合眼,只要合眼,馬上就被弄一下頭讓醒來。員警反復說你父親如何拿著鐮刀追黃國厚砍到了黃國厚脖子等等細節,讓我複述。員警並且說,不是我父親殺的黃國厚那一定是你殺的,你還年輕,要想好了說。到後來,我被拆騰得沒有意識,這口供是如何說的如何按的手印,我自己都沒有印象。
由此可見,警方在製造虛構的事實,意圖就是把丁漢忠置於死地。
五、 沒有足夠的事實證明丁漢忠給了兩死者致命傷害
黃中太腦後傷,以證人所述距一米面對面的情況下用鐮刀所傷,在那距離與體位元的情況下,用刀把與刀頭九十度的鐮刀所給對方產生的創傷,不會如鑒定所述的黃中太的傷口。第一把鐮刀頭上有黃中太血跡,完全可以認定黃中太身上其傷口是這鐮刀造成的。認定丁漢忠用第一把鐮刀砍出黃中太腦後致命傷,是沒有證據支持的。黃忠台腦後的致命傷口,用所謂的兇器鐮刀是砍不出來的。很明顯,是被別人用其他兇器造成的。
黃國厚的致命傷,是頸部血管被刺傷,而在公安機關認定的所謂兇器鐮刀上,沒有黃國厚的血跡。強拆者之一拿的鐵鍁頭上反而有黃國厚的血跡。這足以認定黃國厚不是丁漢忠所傷。
由此可以認定,兩死者死亡原因,不是丁漢忠造成的,是拆遷人員誤傷所致。
六、 濰坊中院法官李玉信故意枉法裁判
所有的證人只有書面證言,沒有出庭經過雙方律師的質詢。這說明濰坊市中院的審判程式違反了法律規定。
濰坊中院無視事實,以“行兇”、“殘忍”、“犯罪行為”等詞語界定丁漢忠,將沒有死者血跡的鐮刀認定成丁漢忠殺人的兇器,不排除非法取得的證言,認定明顯的假證為事實,顯示法官李玉信是在枉法裁判。濰坊中院偏離了公平公正的法律軌道,意欲將丁漢忠送上斷頭臺!
研討會與會者達成一致意見,丁漢忠的反抗屬於正當防衛。《中華人民共和國刑法》規定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。”。
類似的案件目前還有很多,江蘇的範木根只是以“防衛過當罪”被起訴的,河南的張小玉和鞏進軍案,也正在被認真謹慎的審理過程中而沒匆忙判決。此前在我國也有類似案例被輕判的:2006年本溪市人張劍被闖入的拆遷人員摁倒在床,遂拿起炕下尖刀刺死一人。此案二審時,張劍被以“防衛過當”判刑三年,緩刑五年。2010年,宿遷女子王馬玲因為被拆遷人員辱駡、砸門,遂提起菜刀沖出去亂砍,致1死6傷。二審法院推翻了一審的“故意殺人罪”,改以“故意傷害罪”判刑5年。
中國最高人民法院莊重指示:“努力讓人民群眾在每一個司法案件當中,感受到公平正義,牢牢把握司法為民,公正司法這條主線。”英國哲學家培根說過:“一次不公正的裁判,其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流,而不公正的審判則毀壞法律,好比污染了水源。“
在此,我們與會全體人員敦促山東省高級人民法院,認真落實中共十八屆四中全會“依法治國”的要求,嚴格依法審理丁漢忠案件,以事實為依據,以法律為準繩,做出公正而令人信服的判決。在此,我們與會全體人員敦促山東省高級人民法院,認真落實中共十八屆四中全會“依法治國”的要求,嚴格依法審理丁漢忠案件,以事實為依據,以法律為準繩,做出公正而令人信服的判決。不要違背憲法精神,不要與時代潮流背道而馳。不要讓強拆者和被強拆者的死亡惡性循環繼續下去了!
習近平在今年1月7日的《中央政法工作會議》上指出:“司法機關是維護社會公平正義的最後一道防線。”南朝梁丘遲《與陳伯之書》曰:“夫迷塗知反,往哲是與;不遠而複,先典攸高。”我們希望山東省高院堅守這最後一道防線,堅決糾正濰坊市中級人民法院的錯誤判決,給山東省人民一個公平公正的審理結果,讓中國人民重拾對中國法律的信心!
丁漢忠案公民關注團
2014年12月17日

 

20/12/2014     法律不抵權力 律師撤離建三江回京  [博訊]

12月20日博訊獲悉,代理石夢文、孟凡荔、王燕欣、李桂芳被指控涉嫌“利用邪教組織破壞法律實施”案的八位元律師今天已全部回京,可能兩天之後給出下一步舉措。
建三江方面,今天四位案件當事人的家屬已陸續接到建三江法院副審法官張雪峰(18644009132)的短信通知,短信稱因案件審理過程中辯護人不再繼續為當事人代理,15日內家屬需重新委託代理人並辦理相關手續,開展辯護人相關工作,逾期視為放棄委託辯護人的權利。短信末尾稱“你也可在2015年1月4日前向法院申請由法院為其指定辯護人,有事請與我們聯繫。”
昨天,原本代理該案的律師因無法忍受庭審過程種種違法違規現象憤而宣佈解除與本案當事人的代理關係。
休庭後,八位律師在國保的一路跟蹤下,攜舉報信去當地檢察院和紀檢委舉報建三江前進法院的在庭審過程的諸多違法犯罪問題進行控告。誰料舉報無果,王全璋律師和劉連賀反被當地國保扣留,直至晚上8點多兩人才被放出來。
八位律師的舉報信列舉了建三江前進法庭主審法官王敬軍的11條具體違法行為,記者根據控告信整理如下:
1,違反公開庭審原則,限制旁聽人數;
2,違反辯護人獨立辯護原則,明確規定律師不允許對某一方面問題進行辯護;
3,違反法官公平公正原則;
4,沒有任何理由將開庭地點選在距離看守所四五個小時車程的偏遠下屬鎮,致使年邁的當事人在酷寒天氣每天遭受顛簸之苦;
5,沒有出示任何合法手續的情況下,讓一位元檢察員和一位助理檢察員違法出庭;
6,違法法官、檢察官獨立審判原則,指使法警多次將法庭外的資訊利用小紙條傳遞;
7,違反完善人民陪審員制度的決定,在被告人強烈要求增加人民陪審員的情況下,合議庭仍然由三位法官組成;
8,公然隱匿重要證據;
9,主審法官王敬軍多次由自己就對回避的問題進行駁回;
10,濫用職權,打擊報復;
11,開庭前違法會見石孟文,威脅其認罪,否則會重判。

 

20/12/2014     廣東韶關法輪案開庭 律師辯護被架出法庭      [自由亞洲電台]

廣東省韶關市曲江區法院星期六開庭,審理兩名法輪功學員陳雪清與付赤英。此案代理律師劉正清出庭為當事人辯護時,被審判長阻止,稍後命令法警將其綁架出法庭。兩名被告人在沒有律師的情況下,繼續審理此案。劉律師對此表示憤怒,並提出強烈抗議。

粵北地區韶關市的法輪功學員陳雪清與付赤英被控“利用邪教組織破壞法律實施罪”一案,星期六(12月20日)上午九點在曲江區法院開庭審理,每名被告只允許兩位家屬到場旁聽。付赤英委託的廣州律師劉正清在法庭上遭到審判長粗暴對待,最後被多名法警架出法院。他當天下午接受本台採訪時表示,法官粗暴的剝奪了律師的辯護權利,實在令人憤怒:“今天是一個信仰法輪功的案子開庭,手續要求檢查我的包,最高法院已明確規定律師不需要安檢,所以我當時就不同意。(法院)外面有幾十個便衣或著裝的員警。後來他們妥協,讓我進去了。開庭時,他們不允許我進行法律辯護,後來四個員警把我架出去。還有便衣控制我,對我進行恐嚇”。
劉正清律師說,可容納兩百多人的法庭,除三個家屬在場旁聽,其餘都是官方安排的人員。在辯論階段,審判長黃立勇非法剝奪他的辯護權,不讓他從法理上進行辯論。其後又不准交書面辯護詞。他說,即使在餐廳進行午餐,也有幾十名便衣在周圍徘徊監視:“審判長黃立勇,四個法警我不知道是不是610(辦公室)冒充的。我進行辯護的時候,他不允我進行法理辯護,就說只能從事實方面辨別,非法剝奪我的辯護權”。
記者:兩百多人旁聽是?
回答:都是他們請來的社區的,610的人,估計是。
被當局以“利用邪教組織破壞法律實施罪”指控的陳雪清、付赤英是廣東韶關鋼鐵集團退休工人。今年8月29日,兩人在各自家中被曲江區610辦公室和區公安分局國保抓走綁架,該市檢察院在此前一天,就下達了逮捕她們的通知書。
付赤英的兒子蔡先生星期六對記者說,他的母親是在家中被帶走:“8月29日晚上,當時正在家裡洗澡,然後有女便衣敲門,我媽媽開門,然後一幫員警沖進來,把人帶走。後來我們找了幾天,他們(員警)才通知我們。後來在‘十一’之後,我找到劉正清律師。9月份因為他們(員警)不給見面,所以也不知道裡面的情況怎麼樣,一開始還抱有希望,以為會放人,後來看情況不行,就請了律師”。
記者:員警當時抓你媽媽的時候,抄家了嗎?
回答:搜了。電腦、手機、鑰匙,還有一些錢。
劉正清說,另一位被告人陳雪清沒有聘請律師,只有她的兒子到場旁聽。據報,陳雪清,1999年在“7.20”迫害法輪功開始後,向民眾講述當局如何迫害法輪功學員,其後兩次被綁架、拘留,又被送入韶關市610辦公室屬下所謂的法制學習班非法羈押。
劉律師說,當局以非法手段阻止律師為當事人辯護,違反了相關法律。他會將整個事件告知所有人:“我要控告他,在網上公佈這件事”。
記者:現在是庭審結束了還算什麼,法庭在沒有律師的情況下辯論嗎?
回答:對,現在宣佈休庭了。如果他覺得外部有壓力,會不會恢復開庭,就行難說了。

 

20/12/2014     北師大一教授3年騙領科研費70萬獲刑11年        [新京報]

採取支付臨時工勞務費和虛增合同價款的方法,多次從學校騙取科研經費共計70.5萬元,北京師範大學(以下簡稱北師大)原教授張立新近日被北京一中院終審以貪污罪判刑11年。
17次騙走勞務費
48歲的張立新,案發前是北師大地理學與遙感科學學院教授,兼遙感科學國家重點實驗室副主任,負責遙感科學國家重點實驗室北師大分部的全面工作。
一審法院審理後共查明張立新的兩項貪污事實,涉及科研經費人民幣70.5萬元:2008年3月至2009年3月,張立新利用負責科研實驗的職務便利,以支付臨時工勞務費的名義,分17次從北師大騙領科研經費人民幣25.5萬元。上述錢款並未實際發放,均與其他實驗報銷款一同匯入張立新個人銀行帳戶,被用於其日常消費。
2011年3月,張立新利用負責無人飛艇遙感平臺項目的職務便利,在向飛宇航空科技公司訂購無人飛艇航空遙感平臺時,與飛宇航空科技公司負責人串通,採用虛增合同價款,待貨款到賬後再由飛宇航空科技公司部分返還提現的方式,從中國科學院遙感應用研究所騙取科研專項經費人民幣45萬元。後張立新使用部分贓款購買越野車1輛,並給付與其一同參與該專案的北師大地理學與遙感科學學院副教授劉某人民幣8萬元。
據瞭解,張立新到案後,越野車被依法扣押,劉某則將8萬元退繳。
教授稱為工作買越野車
一審法院認為,張立新身為國有事業單位中從事公務的人員,利用負責科研專案,支配、使用科研經費職務便利,採用虛列支出、虛增合同價款等方式騙取國家下撥的科研經費共計人民幣70.5萬元,其行為已構成貪污罪,一審判處其有期徒刑11年。
張立新不服提出上訴。
張立新認為,一審判決中認定的25.5萬元臨時工勞務費已實際發放。此外,涉案的越野車也是為工作需要而購買,購買後也實際用於實驗項目,其沒有非法佔有的故意。
市一中院二審認為,現有證據證明,張立新曾找學生代臨時工簽名,並據此報銷。此外,張立新自始至終未將其使用科研經費購買車輛的情況向實驗室或學校彙報,亦未按規定將車輛列入相關固定資產賬,還將車輛登記在其個人名下。這些均足以證明張立新主觀上具有非法佔有的故意,客觀上實施了利用職務便利騙取公款以及虛增合同價款,將科研經費據為己有的行為。
因此,一中院駁回上訴,維持原判。

 

=====================================================================

公民維權

 

20/12/2014     隋牧青律師:改革現行羈押制度是消減、監督警權的有效途徑    [維權網]

此次拍照風波,產生一些關於人犯羈押制度方面的感想:
1、中國現行羈押人犯的制度是有罪推定的執法理念的結果,與現行刑訴法無罪推定原則相悖,既不人道,又為警方濫權留下太多制度空間。據我粗淺瞭解,世界上絕大多數國家的在押嫌疑人可以會見親友,而中國只有律師才能會見。而律師的執業權利,又常常遭受警方肆意侵犯。
2、所以中國應儘快改革目前的羈押制度,普遍推行保釋制度。落實保障人權的口號最重要體現在如何處置、對待嫌疑人、被告人。現行的保釋規定,除腐敗交易,鮮有受益者。
3、中國應仿效英美,儘快建立“人身保護令”制度,即由法院對警方羈押人犯進行司法審查,審查警方羈押人犯是否合理、必要的制度。若如此,即使無司法獨立,對防止刑訊逼冤假錯案等,相信也會有很大助益,有望真正形成對警權的監督、制約。
4、如有“依法、依憲治國,全面推進法治”誠意,必須改變“員警國家”形象,消減警方幾無節制的超級權力,讓檢法擺脫警方附庸的尷尬地位。

 

20/12/2014     追討薪資 廣東四會600工人罷工抗議      [大紀元]

年關將近,大陸各地再掀討薪潮。廣東省四會市600工人罷工追討工資,近20名工人遭抓捕。12月17日,600工人發起罷工,並將廠外交通阻斷追討薪資,遭員警鎮壓,5名工人被抓捕。廣東省四會市中正陶瓷有限公司,拖欠工人近4個月工資,工人此前曾多次維權。
12月18日中午,維權工人再次發起罷工抗議。工人「黛萊美天使之魅加盟招商」說:中正陶瓷廠拖欠員工工資三個多月,有關部門不幫我們解決還叫來防暴隊打我們。
網民「佛子周妹」說:為討回勞動所得,工廠工人集體進行抗議行為,從昨夜一直抗議到今天,事態發生至今,兩名靈山籍工人被打傷,其中一人被8名疑似特警人員打傷,昨晚警方抓了5名工人,今天又抓了十幾個,男女老少都有。
「佛子周妹」說:昨天鬧到今天還是不發工資。連拍照的人也被打了!走得慢的也被打了,連老人也不放過!那些帶有小孩的員工被抓啦,現在小孩哭得要多慘有多慘也沒人管!

 

20/12/2014     強烈譴責深警野蠻暴打和平維權的慶盛廠工人        [新公民運動]

深圳慶盛服飾皮具有限公司為國際知名成衣品牌非優衣庫(UNIQLO)及G2000生產服裝。 我們都是在慶盛廠工作10-20年的老工人,把最美好的青春都奉獻給了公司。現在到退休的年齡才發現公司從2003年後才開始為員工購買社會保險,導致社保根本未繳費滿15年,我們不能享受養老待遇。12月初我們給公司交了工友的聯名要求信,要求公司12月8日前給出回應,依法足額為員工補交社會保險和住房公積金,資方一直不回應工人提出的社保和住房公積金補繳問題,也沒給具體的安置方案。
12月10日, 全廠工友罷工,等待資方回復。
12月11日,廠方緊急出貨。工友們維護自身權利,只能攔住出貨車輛,一直在寒風中守在工廠門口, 等待資方的回復。
12月15日, 我們請律師代表我們向資方發出集體協商的邀約書,並和資方律師約定12月18日早上進行談判。
我們手無寸鐵, 卻面對數百的武警防暴入廠武力對待! 今早8時, 數百武警和防暴包圍工廠,沖入廠房暴力打砸工人,協助資方在已邀約好的協商談判前出貨,我們很多的工友被抓捕,至今不明下落!過去幾天,工友一直停工維權以和平文明的方式要求資方清理社保的歷史欠帳,如此暴力打壓絕非深圳這樣一個文明城市應有所為!亦非優衣庫(UNIQLO)及G2000作為國際知名品牌的應有行為!
資方破壞談判信任基礎! 正當的解決方式應是進行集體協商解決問題,但資方卻與政府聯手在雙方律師都已在場準備的情況下動手, 暴力抓捕工人, 完全破壞談判的信任基礎, 激化問題, 不利社會和諧!
暴力使人屈服, 不能使我們心服, 無助解決問題! 數百武警和防暴包圍工廠,沖入廠房暴力打砸抓捕工人,強迫工人選舉廠方內定的工人代表,是處理勞資矛盾極壞的先例。 就算打砸抓捕, 只是加強了我們對公司對政府的怨恨和不信任,我們的養老問題仍橫在這裡,沒有解決, 對社會影響只有更大, 這是完全愚蠢的處理方式!
我們深圳慶盛的工人呼籲:
一. 譴責資方、政府談判前野蠻暴打和平示威工人,清理社保歷史欠帳, 還慶盛工人公道!
二. 呼籲全國社會群眾關注聲援深圳慶盛工人,約束企業、政府暴力行為,立即釋放被抓捕工人,進行平等的勞資協商!
三. 呼籲國際社會關注聲援深圳慶盛工人,向品牌、 深圳市政府、深圳市總工會施壓,支持工人依法維權行為!

 

20/12/2014     許乃來:還我8歲女兒以自由——致海內外朋友的公開信    [維權網]

海內外的各界朋友大家好:

我是天津的許乃來。我衷心的感謝一直以來關心幫助我和我八歲女兒的海內外各界朋友,感謝所有關注 中國大陸人權狀況的各民主國家的人民、政府、媒體等。
自二零一四年十月十二日我八歲女兒被北京市公安局豐台分局雲崗派出所副所長龔立勇、北京市未成年救助保護中心林曉輝警號004178員警非法拘禁至今已整整七十天了!
是我八歲女兒失去自由不見天日的七十天,是我八歲女兒思父不能見,想父不能相聚的七十天,是我那八歲女兒被迫失去父愛的七十天,是一個父親因八歲女兒被非法囚禁無比憤怒的七十天,因思念八歲愛女寢食難安的七十天,是中共官員、員警又一次對我父女實施發踐法侵權的七十天,是雲崗派出所警號040719員警以權踐法侵權強行剝奪我行父愛的七十天。
就在大前天,我授權我朋友再次去未保中心接我八歲女兒;不僅被警號004178員警拒絕,還搶走委託書撕毀後惡狠狠地說:雲崗派出所員警過兩天就把這孩子弄走了。
我無比擔心!它們究竟想的幹什麼?但面對強權下對我父女實施的惡行;我卻無能為力!就在前天雲崗派出所警號041425同另一員警強搶我寫有“要國家民主、社會法治、人民人權!”“強烈抗議中共官員、員警非法拘禁我八歲女兒,還我親情骨肉團聚,還我父女人權”的條幅搶走,但對我要求釋放我八歲女兒,還我八歲女兒自由親情置之不理,並揚長而去!
我許乃來決不會因此向邪惡勢力低頭妥協。我強烈抗議中共官員、員警倒行逆施的反人類罪惡行徑。懇請海內外各界愛心人士,有正義感的律師、媒體的關注、報導介入,以驅邪護愛情播世間愛撒世界,能讓我們父女親情骨肉團聚得享天倫,更讓正義得到伸張!
民主不興我志不退,法治不正我奮鬥不止!
許乃來   2014年12月20日

 

20/12/2014     港人簽聖誕卡行動 盼鼓勵中國維權人士  [美國之音]

香港支聯會在香港各區設立攤位,舉行“愛心寄天安門母親”簽聖誕卡行動,方便香港市民把祝福寄給中國大陸在獄中的異見人士和“六四”受難家屬。
香港民主派組織“香港市民支援愛國民主運動聯合會”,簡稱“支聯會”,一如既往的在耶誕節前舉行“愛心寄天安門母親”簽聖誕卡行動。
活動從今年11月開始,簽名攤位巡迴香港各區鬧市。不少市民願意停下腳步,為中國維權人士和六四受難家族寫上聖誕祝福字句。
這次簽聖誕卡行動,有不少香港市民特意寫給今年7月被以“聚眾擾亂公共場所秩序罪”而逮捕的中國維權律師許志永,中國維權律師浦志強等人。
支聯會常委鄧岳君說:“其實每年在這個時候我們都會簽聖誕卡,今年的情況跟往年差不多,但人物方面就多了一些被判刑的良心犯, 有不少市民主動寫給浦志強和許志永等人。今年特別的是他們寫的東西比較多。”
去年耶誕節前夕,支聯會一共寄出了五千多張聖誕卡和明信片,不過根據以往經驗,部分六四受難者家屬和維權人士無法收到聖誕卡。
今年支聯會將會在12月23日下午代寄今年所的聖誕卡。

 

20/12/2014     聯合國就四川感染愛滋病兒童遭驅趕發表聲明        [美國之音]

聯合國星期五就四川感染愛滋病兒童遭驅趕一事發表聲明,稱包括兒童在內的所有愛滋病病毒感染者都享有和其他人一樣的權利。
中國媒體報導說,四川西充縣一個村莊村民寫聯名信,要求將村裡一位元攜帶愛滋病病毒的8歲男童驅離出村。
聯合國愛滋病規劃署的聲明說,羞辱和歧視是我們在應對愛滋病戰役中最大的敵人。所有形式和情境下的羞辱和歧視都是不可以接受的,並且必須要停止。

 

20/12/2014     《炎黃春秋》變更主管要求聽證審理 杜導正恢復社長職務陸德改任編委  [自由亞洲電台]

2012年2月8日,杜導正于《炎黃春秋》在北京召開的春節聯誼會上致辭。(資料圖片)

中國敢言媒體《炎黃春秋》月刊就因被變更主管主辦單位,向國家新聞出版廣電總局提出行政覆議申請後,不久前書面回復稱變更手續合法。代理律師莫少平表示,已就此要求進行聽證審理。另據知情人士透露,已經不再擔任社長的名譽社長的杜導正,本周恢復社長原職,原定的中共總書記胡耀邦的長子胡德平,不會出任社長,陸德改任編委。

北京著名政論月刊《炎黃春秋》因受到中宣部的干預,被要求變更主管主辦單位,受到該雜誌社抵制。不久前委託北京律師莫少平向國家新聞出版廣電總局提起行政覆議,其委託的莫少平律師星期五(12月19日)告訴本台,已經收到回復:“提起行政覆議申請之後,現在作為被申請一方,已經作出回復意見。實際上是被告作了一個答辯,回復意見的基本觀點,說我們變更主管主辦單位是符合出版條例規定的,所以我們堅持認為變更主管主辦單位是符合法律規定的,有權進行變更”。
今年9月15日,國家新聞出版廣電總局通知中華炎黃文化研究會,限令《炎黃春秋》在2個月內,完成將主管部門改屬文化部屬下中國藝術研究院。《炎黃春秋》認為,廣電總局強行變更其上級主管單位的行政行為,侵犯了該雜誌社的合法權益,要求撤銷。
莫少平律師說:“因為行政覆議也可以進行書面審理,但是重大疑難的也可以進行一種聽證程式的審理‘類似於法院的開庭審理,所以我們已正式向新聞出版廣電總局提出了要求對這個案件,要用聽證程式審理,是一個申請。同時要求在法律作出最終裁決判定之前,暫停變更主管主辦單位的手續”。
記者:現在他們接納了嗎?
莫少平:接納了,這是我們的要求,談不上他接不接納,我們提出來,他必須要接受。但是他最後是不是通過聽證程式審理,還是用書面程式,這個他們沒有明確回復,但是我們已經拿到了針對我們行政覆議申請書的回復意見。
11月下旬,《炎黃春秋》委託莫少平律師代理此案,要求新聞出版廣電總局提供變更主管單位的法律依據。莫少平曾對自由亞洲電臺表示,新聞出版廣電總局要求變更炎黃春秋雜誌的主辦主管單位,沒有充分的法律依據,而且也不合理。
北京一位元知情人士對記者說,目前炎黃春秋的主管主辦單位尚未正式變更:“一是,主管主辦單位還沒有正式變更,所以明年一月號的雜誌版權頁上,還是中華炎黃文化研究會作為主管單位”。
知情人士還說,該雜誌社日前作出新的人事安排,由於胡德平未擔任社長職務,杜導正恢復原職,再任社長:“另外,前天(17日)內部進行了一次關於人事方面的會議,社委會加上三人小組,李銳、何方、杜導正,在會上定了新的人事架構,杜導正還是社長,常務副社長兼總編輯是楊繼繩。另外,除了一個開始由王延軍(音)參加編輯工作以外,另外新增加了兩個人,一個是獨立學者丁東,還有一個是馮三力,是離退休人員,原光明日報文藝部主任”。
據稱,《炎黃春秋》的顧問也作出調整。知情人士對記者稱:“杜潤生、李銳、何方及鄭研修(音),由他們四個人作為顧問,填補了原來已經去世的朱厚澤、於光遠”。
記者:這麼說陸德,胡德平他們不來了?
回答:胡德平是徹底沒有關係了,而且連編委也不擔任了。陸德還參與編委會的活動,把他調整到編委了。
10月24日,社長杜導正在編輯部會議上宣佈,胡德平出任社長,陸德任常務副社長兼法定代表人。杜導正改任名譽社長。其後出現變數。

 

=====================================================================

訪民訴冤,拘留

 

20/12/2014     吉林北京警方合夥刑拘王晶 滅跡罪證      [六四天網]

16:26:46:王晶被打時,保安守著門口

2014年12月10日傍晚,吉林市公民記者王晶在北京久敬莊接濟中心的吉林廳內被吉林截訪公安便衣無故毆打之傷後, 她立即撥打110報警救助, 而北京警方不但不救助她, 反而讓吉林公安更變本加厲的迫害王晶女士, 並連夜押往吉林市船營分局刑拘。我們當時在現場的長春訪民張繼新, 四川訪民楊秀瓊, 上海法律維權人顧國平等, 都三次拔打過北京110報警救助。其結果讓人們無法想像是警方不但不出警救助,反而尋找各種理由拒絕與推託。

在萬般無奈之下,我們就聯繫受害人王晶的母親, 讓她每天給北京, 吉林兩地公安拔打110報警, 可讓人們更加吃驚的是: 自從12月11開始拔打, 現已打了一個多星期, 王晶母親也堅持每天打。但其結果表明, 簡直讓人們徹底明白了, 什麼叫最“ 牛”的事件和單位了, 知道和明白了, 北京、吉林公安的110報警救助電話: 是用所謂保護百姓平安的幌子, 所謂人民衛士的真正形象了。他們不是保護弱者百姓, 而是為領導助紂為虐!
更為惡劣的事是, 吉林市公安採用消仲的方式, 也就是消毀罪證,來規避法律責任。並用刑拘的方式來規避濫用職權的行為【人權日 天網義工王晶遭打傷後刑拘】, 而且還可得到法院的屁護。看來我們的反腐的重點不是經濟上的問題, 而是官員瀆職濫用職權侵害百姓的問題。俗話講“失民心者, 失天下。”這難道不是最高當局膽心的事嗎?為此, 我們期待習李能真正做到把“權力” 關進制度的籠子裡。我們在此強烈要求吉林警方立即釋放天網記者王晶女士!
上海維權人士顧國平
2014年12月20日

 

20/12/2014     河南關五玲遭刑拘派出所息訴罷訪就放人的承諾未兌現        [民生觀察]

本工作室12月15日報導的《河南洛陽訪民關五玲行政拘留期滿又被刑事拘留

一事又有了新的消息。
今天關五玲的丈夫來電說,前天(12月18日)他依田胡鎮派出所的要求寫下了息訴罷訪保證書,當時派出所說只要保證關五玲出來不到處上訪了,就把關五玲放出來,事鎮政府給解決,否則關五玲就出不來了。關五玲的丈夫擔心派出所搗鬼關五玲真的出不來,就依照他們的要求寫下了息訴罷訪保證書,結果保證書寫了人也沒放出來,派出所推脫說,這得找檢察院,我們管不了。
關五玲丈夫表示,在不放人他也要到北京上訪了,怎麼都沒好日子過,也就沒啥顧慮了。

 

20/12/2014     北京刑拘的陝西訪民呂動力繳納一元保證金獲取保釋放        [民生觀察]

因使用竊聽、竊照器材被北京豐台警方刑事拘留的陝西千陽縣訪民呂動力,由於檢察院不予批捕,12月18日以1元錢的價格獲取保釋放。
呂動力提供的取保候審決定書上顯示,繳納保證金額為1元。呂動力說,他們抓我的時候就把我的手機、包都搶走了,出來時他們還扣了我的所有物品,讓我辦取保我就自己保自己交了1元錢。
據瞭解,這次呂動力是在11月10日下午2點多,乘坐458公車將行至右安門時被北京市公安局抓住的,說是以尋釁滋事罪傳喚,之後把他送到右安門派出所,查出了他的暗拍機,第二天豐台公安分局便以他非法使用竊聽、竊照專用器材罪把他刑拘。
而他這次被抓是因為11月7日發在博訊網上的一條標題為《野蠻大搜捕繼續 訪民被“黑社會”當成交易體》的文章。警方認為這是在抹黑他們,疑呂動力去久敬莊是外媒派去的,目的就是拍照。當警方查明呂動力是11月6日大搜捕時被他們自己從家中抓去的,照片也不是呂動力發到博訊網的這才熄了雷霆之怒。但仍以暗拍機裡有10月30日最高法法院法官執行公務時的錄音、錄影為由拘留了他37天,並報檢察院批捕。
呂動力說,這次一進去就給他編了代號,代號是4個1(即1111)也不讓別人跟他說話,享受的是病號待遇。

20/12/2014     司法奇聞:為APEC維穩吉林訪民李彥平遭兩次無間隔行拘    [維權網]

李彥平是吉林省四平市鐵東區人,2009年因為自家證照齊全的餐館被政府強拆且不給任何補償,在吉林省內訴告無門,來北京上訪已近很多年了,2014年10月29日李彥平被當地政府從北京強截回當地,同日以非訪的罪名行政拘留10天,11月8日拘留期滿,李彥平剛走出拘留所的大門就被當地派出所又強截回了派出所,派出所的所長對她講,北京就要開會了,不能放你,不是我們想關你,上級讓我們這樣做的,出來後你去告吧。說完又拿出一張以填好的拘留證,以相同的罪名又對她拘留10天,數小時後,李彥平又被關進了拘留所。
上訪維權人士認為,每到所謂的敏感時期當局都會把訪民群體作有罪推定,並不折手段地進行打擊迫害,這既是對憲法的違反和踐踏也是對公民人權的嚴重侵害。
現在又回到北京上訪的李彥平將就當地警局以維穩的名義非法關押她的違反行徑提起多方控告和訴訟。

 

20/12/2014     久敬莊今天清場釋放200人 湖北胡雙蓮遭強行押返      [六四天網]

今晚,湖北孝感市孝昌縣鬥崗鎮胡雙蓮【湖北胡雙蓮押農村福利院】致電中國天網人權事務中心:久敬莊今天清場釋放200人,20餘保安帶走我。
來電稱,12月15日11點,我到聯和國人權被北京市常營派出所帶走的,然後6點左右把我送去了朝陽區拘留所。直到今天11多才叢拘留所放出來,常營派出所來了兩個人,說叫我跟他們回所裡拿我的東西,我去了以後看到門口四五個人是來接我的,我就跟員警說不走,他們會害我的。員警說去久敬莊,我就去了,裡面有200多訪民,接訪的也跟過去了。我叫了兩個上訪的也過久敬莊裡面去了。他們真看著十幾個接訪的和黑保安拉我,他兩個就我跟他們走,我說好。準備走接訪的就跟他們兩個人搞起來,沒走成。到了下午16時清場全部放人,我就跟人多一起出來,但是還是被接訪的強行押上黑車。我的事發地湖北省武漢市武昌區中北路武重社區三街訪19棟,戶口所在地湖北省孝感市-孝南區陡崗鎮,,來接我的人都是戶口所在地。
今晚20時37分,山西省訪民王利軍來電:今天下午16時許,在久敬莊湖北的接訪人員和北京員警雇用20多名黑保安,強行把胡雙蓮帶走,目前正在押返湖北的路上。

 

20/12/2014     網傳莎車近日發生暴恐案 官方闢謠追查造謠者      [澎湃新聞網]

天山網12月20日下午13:30分發佈消息稱,近日有人在微信群中散佈喀什地區莎車縣發生暴恐案件,純屬謠言。目前全疆社會穩定,公安機關正在查處造謠者。
天山網是由新疆維吾爾自治區黨委宣傳部主辦的網路新聞媒體。

 

人物概要:
人物概要-