19/12/2014 浦志強妻給習近平的公開信,高瑜押後三個月裁決,葉曉崢遭酷刑式審訊,甄江華失聯,韓裔美國基督徒韓彼得被捕

在囚良心及被捕維權公民   19/12/2014     浦志強的妻子 … 繼續閱讀 →...

在囚良心及被捕維權公民

 

19/12/2014     浦志強的妻子孟群給國家領導人習近平的一封公開信    [博訊]

尊敬的習主席:
您好!我是浦志強的愛人。我的先生浦志強因在朋友家參加“六四研討會”於2014年5月4日子夜被帶走,至今關押在北京市朝陽區第一看守所。公安局《起訴意見書》冠以“煽動民族仇恨、煽動分裂國家、尋釁滋事、非法獲取公民個人資訊”四項重大罪名,令人不寒而慄。
我的先生心地純淨,深愛著生他養他的這方熱土。他為人謙遜直率,淡泊名利,樂善好施,經常幫助弱小,好打抱不平,有時難免會得罪一些人。但是,他只是在憑良心做著對國家有益、為升鬥小民鳴冤的好事,他何罪之有?我國憲法規定中華人民共和國公民享有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由、有對國家機關和國家工作人員監督的權利。他深知“國家興亡,匹夫有責”!他在法律框架中行使自己的權利,為國家的法治建設、為社會文明提出自己的意見與建議,他做錯了嗎?可是,他的赤子之心只換來了7個多月甚至更長的的牢獄生活。他希望國家強大,他希望人人安居樂業,他希望民族團結,他何曾有過“尋釁滋事、煽動民族仇恨、煽動分裂國家”的企圖?他從未有過“非法獲取公民個人資訊”的行為,這項指控也完全是“莫須有”。我相信他無罪!他也否認公安局對他的全部指控!
先生浦志強年屆半百,患有糖尿病、高血壓、高血脂、冠心病、預激綜合征、前列腺增生等疾病。在看守所前3月時間裡,幾乎天天被提審,每次長達10餘小時,提審之後還要值夜班,即使是年輕力壯的健康人也無法承受。他的體重迅速下降了9斤,曾經出現嘔吐、暈厥等現象,雙腿一度浮腫至膝蓋。他在看守所裡遭受了非人的身心折磨,家屬卻無法探視,無法送去安慰與關懷,即使律師會見也難以順利成行,要由領導批示。這一切,太殘酷了!我沒有想到自己竟然在現實生活中親歷了歷史小說描述的情節。
尊敬的習主席,我在網上看到您放生的照片,看到您在寺院禮拜的身影。君子有好生之德,您愛惜小動物,對人也必定有慈悲之心。戴罪之人尚有看病就醫、休息調養的資格與權利,更何況浦志強這樣善良的好人。公安局以“社會危害性”為藉口不允許保外就醫,他的社會危害性表現在哪裡呢?
尊敬的習主席!這封信您可能永遠不會看到,因為我不知道該怎樣才能把它送到您的手上。即使您看到了,也可能沒有時間看內容。在您的眼裡,這些都是小事。但是,對於身為平民百姓的我來講,夫君被關在監牢裡,頭上頂著四項重大罪名,天塌了!我很絕望!我不知道該怎樣做才可以幫助到他。請您慈悲為懷,讓我的夫君回家吧!
一位員警對我說:世間事本無對錯,端看你從哪個角度去觀察。的確,無所謂對錯。但是,善惡之分還是有的。為了自己的私利傷害他人是惡,想他人所想是善。善有善報,惡有惡報,因果不虛。先生曾請律師轉告我:相信因果。我謹記先生的囑託:不管這個社會給我們多少不公正,我們要用愛心,要用平和去回報社會,我們不恨任何人,我們也沒有敵人。我們相信只有愛才是戰勝一切的法寶!
祝您全家幸福、安康、吉祥如意!
浦志強的妻子孟群
2014.12.18

 

19/12/2014     浦志強妻致習近平公開信促釋放丈夫        [自由亞洲電台]

浦志強委託的刑辯專家莫少平律師星期五告訴記者,浦志強在看守所被提審近七十次:“他在公安局階段提審的密度是比較大的,他本人說提審了60到70次。從中國的法律規定來講,指控的四個涉嫌罪是公安機關偵察之後的結論,至於檢察機關通過審查之後,是不是完全認可公安機關偵察終結之後的結論,這倒是不一定。當然,絕大部分檢察機關通常認可公安機關偵察之後的結論”。

浦志強案有74個卷宗,本月上旬被檢察院退回公安局作補充偵察。莫少平曾就案情與當事人作過溝通。他說,對浦志強的第一項控罪主要是:“按照他本人講涉及到幾個方面,昆明火車站(砍人事件)他可能有些評論,新疆巴楚縣八名維吾爾族人襲擊派出所,最後都被擊斃,可能還涉及到西藏寺廟裡掛領導人的畫像。他都有些評論,他說的意思是作為當今的政府、領導人,應該反思民族政策,為什麼有這麼多激烈的事情”。
關於煽動分裂國家罪,主要涉及釣魚島事件發表的相關評論。莫少平說,其當事人曾表示:“釣魚島的爭議比較民生而言,如乾淨的空氣、安全的食品、就醫、受教育、住房等一些民生問題,他認為民生問題比釣魚島問題更重要”。
記者:尋釁滋事是不是指他聚會?
回答:不是,尋釁滋事沒有那件事情(六四紀念研討會)。尋釁滋事主要是他對申紀蘭(連續當選全國人大代表),他說所有全國人大代表,沒有投過反對票的,浦志強對她有非常尖刻的評論,還有對毛新宇、雷鋒等六人在微博上的一些評判。這是他涉嫌尋釁滋事罪。
莫少平還表示,其當事人的言論其實是向社會提出了尖銳問題:“三十餘條微博涉及到這三個罪,尋釁滋事罪,煽動民族仇恨罪、煽動分裂國家罪,涉及到公民的憲法權利,也就是說言論表達自由,你對公眾人物的批評,甚至非常尖刻的批評,應該分界,哪些屬於公民的言論自由,對公眾人物批評的一個合理尺度。你這等於是說,在馬路上辱駡他人就構成尋釁滋事或者煽動分裂國家了”。
莫少平認為,對於批評公眾人物或國家機關人員是否構成罪行,其尺度是否超越了作為一個公民應有的基本權利,非常值得民眾關注和深入探討。

 

19/12/2014     高瑜押後三個月裁決    [自由亞洲電台]

涉嫌“為境外非法提供國家秘密罪”已被拘留七個月的北京記者高瑜,案件早前開庭審理,至今仍未有裁決,法庭於週五(19日)宣佈,將案件押後三個月裁決。高瑜的代表律師推測,法庭或於案件中遇到難題,故要將案件押後宣判;但維權人士胡佳批評,押後裁決對高瑜不公平。
高瑜於今年5月被當局刑事拘留,並於11月21日在北京法院受審,高瑜否認控罪,當時代表高瑜的律師表示,預料在12月初有裁決,但法庭於12月19日(週五)宣佈,將案件押後三個月裁決。
高瑜的代表律師莫少平表示,法庭將案件延遲3個月,因為這是重大疑難的案件,因法庭審結不了案件,而延遲三個月裁決的決定,是得到上級法院同意的,這是正常的程式。
至於高瑜自今年5月已開始被當局刑事拘留,問及莫律師法庭將案件押後裁決,會否對高瑜不公平,莫律師表示,不是公不公平的問題,法庭有權將案件押後處理。
莫少平: 這不是公不公平的問題,是法律規定的,如果這案件很複雜,很重大疑難,三個月之內審結不了,中國法律規定可經過法院批准延遲三個月。
莫少平表示,如果法庭於時間不足之下,就有裁決結果,這就代表法庭不負責任。現在法庭就是要慎重處理這宗案件,所以才將案件押後三個月裁決。
莫少平: 延遲三個月,審理案件比較慎重,如果有些事情未有合適進度就進行判決,是不負責任的。
莫少平又說,其中一個押後裁決的原因,是法庭在審理案件中遇到一些難題,至於遇到怎樣的難題,莫少平自己都不知道,因為法庭沒有向他提到遇到怎樣的難題。
此外,法庭會否藉著押後宣判,對高瑜的控罪再作檢控?莫少平表示,法庭並不會藉此增加高瑜的控罪,又指法庭現在多了三個月的時間再存細調查案件,讓法庭考慮清楚裁決。
莫少平又指,高瑜的案件比較特別,一般的案件是不會突然押後三個月裁決的,押後裁決的情況不會經常發生。至於高瑜現時的情況怎樣,莫少平表示,週五剛收到法庭的通知,案件押後裁決,所以並未知高瑜最新的情況如何。
不過,北京維權人士胡佳認為,押後裁決對高瑜並不公平,因為在大陸的法庭,根本就是由政權控制。他又指,大陸沒有法治可言,根本保障不了異見人士, 而高瑜是一個70歲的老人,她只是一個記者,加上她身體狀況差,當局以重罪控告她,根本就是報復。
胡佳: 中國根本沒有法治,中國法院內法官只是傀儡,他們根本就不能決定案件的審理多長,根本就是一個棋子。
控罪指,高瑜去年向境外傳媒提供一份中央機密檔,但外界相信,所指的就是中共內部發放的九號檔。檔內容要求各級單位七不講,包括普世價值、新聞自由、公民權利等都不可以討論。
高瑜曾是北京《經濟學週報》副總編輯。她在1993年為香港雜誌撰寫文章,被中國當局控告“洩漏國家機密罪”,經秘密審判後被判刑6年,後在1999年獲得假釋。

 

19/12/2014     因援港占中遭刑拘公民“湖面一舟”獲律師會見    [民生觀察]

本工作室在12月12日報導了廣東惠州公民“湖面一舟葉”,因聲援香港占中被員警帶走的消息。詳見:《惠州“湖面一舟葉”因聲援香港占中被員警帶走

今天,維權律師隋牧青透露了他昨天在看守所內會見“湖面一舟葉”的情況。據隋律師透露,昨天(2014.12.18)上午8.40,他趕到惠州市看守所順利會見了“湖面一舟”(實名:葉曉崢)。期間“湖面一舟葉”向他講述了他被刑拘的緣由及訊問經過等事情。

 

19/12/2014     隋牧青律師:法律遭遇政治的扭曲——會見湖面一舟(葉曉崢)情況通報    [維權網]

今天(2014.12.18)上午8.40,我再次趕到惠州市看守所,順利會見了湖面一舟(昨天下午因提審未能會見),一舟向我講述了被刑拘的緣由、訊問經過等。

據一舟講述,12.12下午2時許他被傳喚至惠城區公安分局,審訊至第二天淩晨2時許,持續進行約12小時酷刑式審訊,並長時間被緊銬在傳說中的老虎凳上。
訊問內容:
1、有否發佈聲援香港“占中”的言論、圖片,是否聲援香港占中的惠州聯絡人,有否經費?
2、有否轉發香港蘋果日報等媒體關於“占中”的消息。(員警聲言:蘋果日報是在造謠,只有中央媒體發佈的有關香港的資訊可轉發,轉發其它包括網易、騰訊、鳳凰網等媒體消息均為非法。)
3、為何穿聲援郭飛雄的文化衫。
4、一舟曾因被禁止赴港而在網上發出有“共產黨好、社會主義好”字樣的圖片並質疑“好在何處”是污蔑、攻擊黨和社會主義的犯罪。
5、為何幫桃子頂貼喊冤。
6、為何與李小玲等人一起在番禺法院門前舉牌抗議。
因為一舟過往熱心助人維權、監督公權、宣揚民主憲政,得罪了很多政府部門、官員,故綜上訊問內容,基本可斷定:一舟此次被刑拘,惠州警方借題發揮、借機打擊報復明顯。
從訊問員警那裡得知,警方從10月開始嚴密監控一舟行動,卻一直不制止它們認為的一舟的違法犯罪行為,偏偏等到“占中”結束、惠州“文明城市”稱號複檢結束(一個以公權腐敗、野蠻著稱的城市竟然是“文明城市”)、一舟即將赴京助人舉報某些官員貪污受賄犯罪之機進行抓捕,惠州當局報復陷害一舟的企圖昭然若揭。一位員警告誡一舟:在我們國家,法律遇到政治,法律就會變味。真是難得的大實話!因多年參與維權,曾兩次被行政拘留(均因參與反汽車年票),加之一直有坐牢的心理準備,故此次被刑拘,一舟自言心理非常平靜,因而在監倉時常笑容滿面,以至於曾被同倉人誤認為警方臥底。很多在押者知道一舟所為,對其非常尊重。
一舟還提到一件惡事:他此次被刑拘,惠陽xxx向警方舉報、作證起了直接的催化作用,而一舟曾經不顧危險助其維權獲巨額賠償後雙方反目,此人之無底線超乎想像。
問及監倉生活、環境,一舟說最近惠州市有一項“六加一”整治行動,有抓人指標,大量刑拘販賣盜版光碟、成人用品、仿冒電子產品等產品的底層夜市小販,卻沒抓一個批發商,現在同倉多是這類小販。監倉每天強迫嫌疑人齊聲呼喊“認真學習、接受教育、改邪歸正、重新做人”的口號,一舟拒絕呼喊這種有辱人格、有罪推定的非法口號,每次都喊“貪贓枉法、滅絕人性、非常操蛋、很快完蛋”。
最後,一舟請我轉達對關注、聲援他的朋友們的衷心感謝,並鄭重聲言:一舟多年來始終如一把社會責任、擔當放在第一位,對坐牢早有心理準備,對因維權而坐牢感到榮耀,期待一場能讓世人見證的公開審判! 2014.12.18

 

19/12/2014     快訊:權利運動技術顧問 珠海異見人士甄江華19日早上被國寶從家中帶走至今失聯已超24小時        [權利運動]

甄江華(GuestsZhen)社會工作師 長居珠海,供職於澳門某非營利組織,同時是翻牆網 ATGFW.ORG 執行編輯;權利運動 HRCCHINA.ORG 技術顧問;中文維基百科 指導專家;香港愛滋病基金會 跨境旅客愛滋病預防宣傳教育項目 珠海地區負責人,從事翻牆理念及知識的普及和推廣工作,曾參與國內多起社會行動的組織策劃工作,長期支援弱勢社群維權。

2014年12月19日早上8時被國寶從家中帶走至今失聯已超24小時,懷疑與之前參與香港占中行動聲援及澳門回歸15周年限制異見人士入境有關。
聯繫方式 13750077500 https://google.com/+GuestsZhen

 

19/12/2014     南樂教會被封 十字架遭強拆      [自由亞洲電台]

近耶誕節,河南南樂縣基督教堂週二(16日)被當局派數百人強拆十字架,並封閉教堂。教會傳道人指,今年聖誕沒法在教堂做禮拜,當局想將教堂拆掉,並阻止信徒聚會。另外,浙江溫州平陽縣曾山教堂面臨強拆十字架,逾百名信徒聖誕前後會守護教堂。
南樂縣基督教會自牧師張少傑被判刑後,仍受到連串打壓。他主持的南樂縣基督教堂中心,今週一(15日)被當局貼通告指屬危樓不可使用,翌日被約300名政府人員及員警強拆十字架。
教會傳道人趙軍領週五向本台表示,本週二,數百名政府人員,包括公安、特警及宗教局等人來到教堂,並把各路口封鎖,令外面的信徒沒法靠近。當時,教堂內有兩名信徒,30多名鄉政府人員把一名弟兄架走,另一名姊妹則被員警請走,然後把教堂各個門用水泥堵住。當天晚上,政府人員再把教堂十字架拆掉,當時沒有信徒在場。
他又指,教會原定耶誕節在教堂做禮拜及聚會,當局在本周突然作出行動,令他們沒法在教堂慶祝聖誕。暫時未定節日在那裡聚會,上次他們在一名姐妹家小組聚會,被公安登門阻止。
趙軍領說: 現在我們沒辦法,他們把大門小門,全部用磚和水泥堵上,他們去了很多人,去了公安、特警、還有宗教局,還有政府一些部門(人員),還有便衣都去了,晚上把十字架拆下來。
由張少傑主持的南樂縣基督教會與縣委書記發生土地糾紛,張少傑與教友上訪維權。去年11月中,張少傑及27名同工,被警方強行從教會帶走,信徒獲釋。其後,張少傑被控涉嫌“聚眾擾亂社會秩序罪”等獲刑12年,上訴維持原判。其妹張翠娟被指涉嫌“聚眾擾亂社會秩序罪”判刑年半。趙軍領曾與張翠娟同案被刑拘,8月底獲取保候審。

 

19/12/2014     因去年紀念六四,維權人士趙振甲、程玉蘭、張福英昨被判刑    [維權網]

2014年12月19日星期五,本網獲悉:2014年12月18日,北京市海澱區法院以“尋釁滋事罪”判處去年因紀念六四而被拘捕的維權人士趙振甲、程玉蘭、張福英三人各1年零10個月刑期。

此案緣由是:趙振甲2013年5月19日刑滿獲釋後同張福英、程玉蘭等訪民一起,在京南站附近拉 “平反趙紫陽”﹑“紀念六四”的橫幅。2013年6月9日,趙振甲等被北京警方以涉嫌“尋釁滋事罪”刑事拘留。此案一直拖至今天才宣判。
據聲援趙振甲的維權人士的微信:林明潔、居小玲、覃世文、吳繼新、楊秀梅、候美玲等十幾人上午趕去聲援趙振甲遭到抓捕和驅趕。
趙振甲獄中遭遇酷。據其妹妹透露:他被打得兩顆後磨牙鬆動了,腿到現在還腫脹,現在他身體不行。
趙振甲簡歷:
趙振甲,男,1948年生,因文革期間的冤獄而上訪歷經33年的寒暑。趙振甲被民間稱為追求思想自由、言論自由的活化石。文革期間,他曾因寫評論性文章被以“反革命罪”判處死刑,緩期兩年執行。同夥趙啟忠於1974年被執行槍決,趙振甲後才被改判死緩。文革結束後的1985年被宣告無罪。趙振甲通過艱難的訴求,從瀋陽市中級法院獲取了當年同夥被執行槍決的照片、他因言獲罪的文章、判決書等歷史資料。
趙振甲在上訪維權的過程中,開始關注其他上訪群體的個案,營救被關黑監獄的上訪人士,組織“訪民春節聯歡晚會”,參與去山東臨沂東師古聲援陳光誠的活動。從2000-2013年期間,趙振甲被3次勞教,2000年被撫順市勞教委勞教三年,2008年又被撫順市勞教委勞教一年半。2012年,趙振甲因參與解救被非法關押在湖南省郴州市駐京辦黑監獄中的訪民,被北京市勞教委勞教一年半。在勞教所關押時間達到6年。數次被關進黑監獄,多次遭到行政拘留、刑事拘留和酷刑。第三次勞教獲釋不久,又再次遭到北京警方的抓捕。
趙振甲於2013年6月再次失去自由後,引起了各地上訪維權人士的強烈震驚和憤慨。

 

19/12/2014     天理因占中被捕 在美兒子擔心回國受牽連(視頻)      [自由亞洲電台]
佛山維權人士陳啟棠(筆名天理)因“危害國家安全”,11月25日被拘捕至今差不多30日,都不獲准見律師。總部設在紐約的中國人權指,北京對大陸民眾聲援香港佔領運動決不手軟,已到“格捉無論”的程度。陳啟棠的細仔陳錦宇目前正在美國讀書,他對本台表示,擔心回國會受到牽連。
陳啟棠的律師劉曉原週五(19日)對本台表示,官方已經向他確認,是以“危害國家安全”的類別,將天理拘捕。至於會否以最重的煽動顛覆國家政權罪起訴,劉曉原極為憂心。他指,南海另一個維權人士蘇昌蘭,就是被煽動顛覆國家政權罪起訴。劉曉原目前為兩案的代理律師。
劉曉原說:  蘇昌蘭是危害國家安全犯罪裡的煽動顛覆國家政權,具體的罪名因為逮捕了,我們知道。天理還沒有逮捕,公安告知的是危害國家安全犯罪,但這是一個種類有十幾個的罪名,至於涉及甚麼罪名不知道;但我分析,也有可能是煽動顛覆國家政權。
其實,在蘇昌蘭女士被補之後,陳啟棠曾經致電本台,預感自已會是下一個﹔一旦被捉,這次進去後不會一時兩日放出來。陳啟棠對記者說,負責的國保曾多次向他詢問,有否在國內傳播與香港佔領運動的訊息,並問陳啟棠9月28日金鐘學生與警方衝突當天,為何出現在港島金鐘佔領區?
陳啟棠當時對記者說,他回答公安是,去香港購物都不行?剛好經過,但國保不信。
正在美國中部讀書的陳啟棠的細仔陳錦宇對本台講,9月28日他與爸爸的確在香港。到香港,是父親是要送他機,翌日9月29日去美國讀書,9月28日當晚住在尖沙嘴重慶大廈。兩父子到香港之前,父親曾詢問國保能否出境,並獲得批准,否則也到不了香港。陳錦宇並說,金鐘發生衝突時,他與父親正在重慶大廈內看電視直播。
總部設在紐約的中國人權資深顧問高文謙對本台講,北京的政策是不能夠給香港的雨傘運動在國內蔓延,當下拘捕國內維權人士已經到了有殺錯沒放過。以陳啟棠敢言的個性,廣東公安當然不會放過這個機會。
高文謙說:  他們對於大陸民眾膽敢聲援香港占中運動,這一點決不手軟,可以說是“格捉無論”。最近這兩三個月,具體到每個人的情況,還跟具體的地方政府,與他本人在地方政府中的評估有關。所以上面整個的命令是要壓住,決不能讓香港占中運動的公命抗命在大陸蔓延開來。天理這樣的敢言之士,可以說是令廣州(佛山)地方政府很頭痛的人,他們會充份利用這機會。
紐約中國婦權的負責人張菁對本台說,蘇昌蘭與陳啟棠兩人被拘之後,兩個家庭頓時失去經濟支柱。蘇昌蘭丈夫傷殘,沒有經濟收入。一批紐約的國內維權人士,就合捐了1000美元,給蘇昌蘭家人應急。而過去捐助國內受難家屬,善款試過被沒收。經香港的中資銀行戶口轉帳也不安全,這次也要小心翼翼。
至於陳啟棠細仔在美國的生活費及學費,目前最多只可以應付到明年的三月。由於學校放冬季假期,陳錦宇暫時寄居在張菁家中,之後再作打算。張菁笑言,突然間多一個兒子。陳錦宇往後的日子如何打算,回國之後能否再次出境?紐約的律師及民運人士則說,不要對中國政府寄予厚望。中國人權就對陳錦宇說,最好由美國中部的語言學校轉到紐約,方便日後營救父親。紐約人權律師葉甯則表明,願意為陳啟棠的兒仔陳錦宇提供義務的法律援助。

 

19/12/2014     中國警方逮捕一名韓裔美國基督徒援助人員    [自由亞洲電台]

中國警方12月19日在中朝邊境的圖門市逮捕了韓裔美國基督徒 韓彼得。海外評論認為,這顯示中國在中朝邊境地區加強打擊基督教的活動。
路透社12月19日發自北京的報導說,韓彼得是韓裔美國基督徒,在中國吉林省延邊朝鮮族自治州圖門市開辦培訓學校。星期五(19日)他被當地警方拘捕。此前,他曾在中朝邊界附近被中國警方拘押。韓彼得的律師張培鴻表示,現年74歲的韓彼得被控貪污和偽造發票。但張律師認為,當局的指控只不過是藉口。韓彼得之所以被逮捕,是因為他的宗教信仰,以及他領導的一個非政府組織及一所培訓學校。圖門當局一直在監視調查他。韓彼得的妻子上個月在接受採訪時曾透露,這所學校是“傳教士的一個基地”。同時被調查的還有兩名美國人和三名韓國人。

美國俄克勒荷馬中部州立大學歷史學教授李小兵就此表示,中國政府對朝鮮叛逃者的態度不是出於人道主義,而是根據中國和朝鮮的關係來決定:“中朝關係時冷時熱。現在朝鮮問題在國際上比較突出,美國和日本等非常關注平壤局勢。平壤政權最近又表示要和北京示好,那麼脫北者及幫助他們的人就會受到中國政府的打壓。平壤會交給北京一份名單,讓他們驅逐、或者扣留有關人員。”
報導還說,韓彼得律師張培鴻表示,韓彼得從上世紀90年代開始居住在中國圖門市,一直向脫北者提供援助,並展開基督教非政府組織活動。圖門市警方並未公佈拘捕美國公民韓彼得韓的相關資訊。
朝鮮當局一直迫害朝鮮基督徒,導致他們逃到中國境內。李小兵教授說:“中國政府以前大部分時間對這些逃亡的基督徒網開一面,讓他們通過中國進入韓國。但是最近,為了和平壤改善關係,可能加緊了對脫北者的打壓。”
在美國紐約的人權活動人士劉青認為,北朝鮮基督徒面臨的困境得到國際社會的同情:“韓國和國際社會都知道,一些基督教人士長期在中朝邊境救助脫北者,北京對他們並不寬容,常常對他們的工作進行騷擾。”
朝鮮的年輕領導人金正恩上臺之後,中國與朝鮮的傳統友好關係有所冷卻。中國最近投票支持了聯合國對朝鮮的制裁。但劉青表示,北京政權和平壤當局儘管有各種矛盾,但是在很多方面息息相通,
Act4“北京幫助平壤打壓脫北者並不讓人感到奇怪,因為他們常常互相利用。”
今年8月,中國當局拘留了一對住在與朝鮮接壤的丹東市加拿大基督徒夫婦。這次又逮捕美國基督徒,這些與中國當局加強在中朝邊境地區打壓外國基督教傳教士的活動有關。

19/12/2014     中國在中朝邊境逮捕美籍韓裔非政府組織人員        [美國之音]

美籍韓裔援助工作者韓彼得(Peter Hahn)星期五在中國被捕,他被控盜竊和偽造罪。美國國務院發言人莎琪在星期五的例行記者會上證實了韓彼得的被捕消息。

她說:“我們可以證實美國公民韓彼得在中國東北的延邊自治州被捕。美方非常認真地履行協助海外美國公民的責任,並準備提供領事服務。美國領事館的一名官員于12月19日看望了在獄中的韓彼得。美國領事館將提供所有可能的領事協助。”
韓彼得的律師張培鴻說,現年74歲的基督徒韓彼得在中國同朝鮮交界的圖門市開辦了一家職業學校,並且曾向朝鮮人提供幫助。張培鴻否認對韓彼得的指控,說這些指控毫無根據。
中國外交部向路透社證實了對韓彼得的有關指控,並說韓彼得被刑事拘押,刑事拘押的嚴重程度低於正式逮捕。
中國今年年初說,一對加拿大基督教夫婦因涉嫌竊取軍事情報資訊被逮捕,他們在與朝鮮接壤的邊境城市丹東經營一家咖啡店。這對夫婦的現狀不得而知。
基督教傳教人員經常把丹東作為秘密越境進入朝鮮、或者幫助脫北者的地下通道。
朝鮮視傳教士為間諜,經常拘押或者遞解他們。在中國,對竊取國家機密的懲罰可以是死刑。

19/12/2014     韓裔美國人在中朝邊界被逮捕    [德國之聲]

韓德洙在中朝邊境圖們開設了一間職業學校,這所學校數月來遭到調查,韓德洙的妻子尤尼斯·韓(Eunice Hahn)在上個月接受路透社採訪時表示,這所學校是他們””傳教士的大本營””。

尤尼斯·韓表示,除了自己的丈夫外,受到調查的還有兩名美國公民和三個韓國人。他們都是韓德洙的同事。她和張培鴻律師都表示,韓德洙曾十多年以前資助過脫北者,但他已經很久無類似舉動了。
長期以來,中國一直努力遏制朝鮮難民入境,通常來講,這些難民先從朝鮮逃到中國,然後再前往其他國家,大多人會選擇赴往韓國。
美國大使館一位發言人拒絕對此事置評。張培鴻和尤尼斯·韓均表示,美國使館官員已經與韓德洙見了面。
今年八月,有消息靈通人士告訴路透社,數百名基督教傳教士被迫離開中國,大部分原因是簽證延長被拒。
中國在同月表示,正在調查一對 涉嫌在中朝邊境從事間諜活動的加拿大夫婦。兩人在丹東開了一家咖啡店。
中國外交部在一份聲明中證實了對韓德洙的指控,表示這位基督教徒已經受到刑事拘留。不過張培鴻表示,週五他已被延邊執法機關告知,他的當事人已經被正式批捕。
尤尼斯·韓說自己的丈夫患有糖尿病,張培鴻表示,警方允許韓德洙定期去看醫生。

 

19/12/2014     福建維權人士林應強遭秘密審判,其父舉牌請求中央巡視組抓捕貪官(圖)    [維權網]

本網資訊員今天(2014年12月18日)從福建維權人士處獲悉,福建維權人士林應強的父親在聽到兒子遭到秘密審理後,憤怒上街舉牌,請求中央巡視組抓捕貪官張文燦。2014年12月12日,因多年舉報、控告地方貪官而再次身陷囹圄的福州維權人士林應強遭司法機關“秘密審判”。
林應強家人得到消息後,感到非常難過,也非常氣憤。隨即讓律師前往法院瞭解情況、並請求複製當天的庭審材料,但卻被告知:要到二審才能複製。對此,林應強年過八旬的父親林東發老淚縱橫,深感絕望。萬般無奈的老人聽說中央巡視組再次來榕,便強烈懇請中央巡視組抓捕不斷迫害其兒子的貪官張文燦。

 

19/12/2014     上海維權人士李玉芳“妨害公務罪”案一年冤牢期滿獲釋 眾人迎接 (圖)    [維權網]

2014年12月18日上午7時許,上海30多名維權人士(見簽名名單)陸續趕到太原路1101號上海市楊浦區看守所(既上海市楊浦區拘留所)迎接被“妨害公務罪”案坐一年冤牢期滿的李玉芳出監。

維權人士們冒著凜冽的寒風在楊浦區看守所門外等候李玉芳。至上午10時許,仍未見到李玉芳從看守所走出來,卻見到李玉芳被“妨害公務罪”案一審法官孫韻從看守所裡走出來讓李玉芳的丈夫陳瑞明為李玉芳取保候審簽字。激起陳瑞明和在場的維權人士憤怒,他們認為:“李玉芳被判刑一年期滿,必須無條件釋放 ”。孫韻說:“我們一審法院(指上海市楊浦區法院)判了有期徒刑一年,然後呢因為就是李玉芳上訴,她上訴之後這個案子是沒有生效,根據法律規定,上訴是不加刑的,那麼也就是說這個一年時間是到了,但是案件沒有生效,所以給她取保候審。”維權人士們指責孫韻:“當初李玉芳生病要求取保候審,不給取保候審,你們把她判刑一年,現在一年期滿了又想給她取保候審,你們想怎麼樣就怎麼樣了?法律在你們手上像一根魔術棒,想怎麼變就怎麼變。”
據瞭解:2002年,李玉芳的房屋被強拆,其丈夫也沒有穩定的工作。2013年12月19號,李玉芳到楊浦區政府大門外敲打討飯碗乞討,一名員警突然把李玉芳的討飯碗搶走,並把討飯碗傳給後面的員警。李玉芳本能地拉了一下員警的衣服,要求歸還其討飯碗。該員警說:“我做了四十年的員警,還是第一次被人拉衣服。我不相信,是你狠還是我狠。”隨後,李玉芳被員警帶到平涼派出所,被刑事拘留。2014年1月2號被以涉嫌“妨害公務罪”逮捕。李玉芳被5次行政拘留、2次刑事拘留。請社會各界繼續關注李玉芳的處境。

 

19/12/2014     26歲女孩被控詐騙海南前副省長 終審宣判無罪     [新華網]

2014年12月4日是我國首個國家憲法日。14天后的12月18日,一位26歲的四川女孩,在海南被宣告無罪。她比黃家光幸運,對讓這份判決沒有經歷太久的等待。近日,記者重新梳理這宗案件。
2013年5月18日,剛剛大學畢業不久的川籍女孩李靖瀾經歷了人生中難忘的波瀾:因涉嫌詐騙一酒廠法人代表1.1萬元,白沙黎族自治縣人民法院一審以詐騙罪判處其兩年六個月有期徒刑。
李靖瀾不服,提出上訴。
同年9月12日,海南省第二中級人民法院終審裁定,認為一審審理上訴人李靖瀾犯詐騙罪的審判程式違法,裁定撤銷白沙法院作出的(2013)白刑初字第38號判決書,並將該案發回白沙法院重新審理。
白沙法院另行組成合議庭,重新審理,2013年12月19日作出(2013)白刑重字第2號刑事判決,以詐騙罪判處李靖瀾有期徒刑二年。
李靖瀾不服,再次上訴。
2014年12月18日,李靖瀾終審獲判無罪。

=====================================================================

建三江教案

 

19/12/2014     建三江“邪教”案違法庭審律師檢察院投訴無人上班,留在法庭的王全章、劉連賀律師被關並扣押物品(圖)    [維權網]

2014年12月19日,建三江“邪教”案開庭第三天,由於庭審中眾多的違法情況,律師們認為無法履行職責,部分律師與當事人接觸委託不再辯護,而未解除委託的幾位律師突然失去聯繫。

據建三江現場爆料:19日一早,律師們決定不再參加庭審,就石孟文四人案庭審過程的諸多違法犯罪問題向建三江檢察院提起控告。當局“厚待”,幾輛車全程跟蹤到檢察院,並一直在車裡“守護”,“保鏢”工作很賣力!
襲祥棟律師微博上說:上午庭審開始便發生激烈衝突,我被兩名法警抓住胳膊,摁住肩膀,一名法警還要掐我脖子,審判長給予警告,隨後給與王宇警告,下午天昊在對王燕欣發問時,情緒難以自控,淚撒庭堂,庭審緩慢進行,估計要5天左右時間。
下午三點左右,張維玉律師發出消息稱:因違法庭審,我們無法履行辯護職責,我與藺其磊律師要求解除委託不再辯護。
隨後,除了王全璋和劉連賀律師,其他六律師當庭與當事人解除委託協議,退出違法庭審法庭。
陳智勇律師:從前進鎮返回建三江途中,便衣20餘人分乘三輛車一直跟蹤。
王宇律師: 八位辯護律師到建三江檢察院控告,該檢察院三位檢察長不在、舉報中心無人、辦公室無人、瀆職局無人,只有一位收發室老人在崗。

晚上19點左右,建三江前線發出消息:目前王全章和劉連賀律師失聯,境況十分堪憂。電話不通,王全章的關機,劉連賀的剛一通就被掛斷。
其餘在外的六律師剛剛得知,非法庭審早已結束。於是,六人返回前進法庭去找倆位律師,門口有一些手執盾牌的武警擋在門前,一言不發,就是不讓律師入庭去問。
從外面看到:主審法官王敬軍目前躲在法庭旁的一間辦公室裡,也擋著窗簾,敲窗喊他就離開了。再到法庭窗外喊全章,無人回應。沖出一群帶頭盔、持盾牌的武警,武力驅趕在外的王宇、唐天昊、張維玉律師等。
晚上19點50分左右,劉連賀律師已出來,王全章律師還在裡面。
20點25分左右,王全章律師也被放出來,但據說,法庭以律師違規,扣押了他們的隨身物品和手機。

 

19/12/2014     再戰建三江:違法庭審、抓律師 有權就這麼任性  [博訊]

2月19日,建三江石孟文、王燕欣、李桂芳、孟繁荔被指控利用邪教組織破壞法律實施一案庭審第三天:
庭審進行中審判長王敬軍、公訴人劉愛因和多次庭外通過法警傳遞紙條,律師提出抗議,仍然如此。因庭審過程諸多違法現象,導致張維玉律師和藺其磊律師律師無法履行辯護職責,兩人於是要求解除委託不再辯護。休庭。
其後在國保的一路跟蹤下,八位律師前往農墾檢察院就本案庭審過程的諸多違法犯罪問題進行控告。律師們剛到檢察院,就被告知:今日盤點,檢察院概不營業! 於是八位辯護律師又去當地紀檢委控告投訴。到紀檢委後遭遇空城計,相關人員不在、舉報中心無人、辦公室無人、瀆職局無人,只有一位收發室老人在崗。
紀檢委 宋英堂 男 18946488678、韓玉發 男 13115543395、江衛國 男 13504695388、彭鐵鋒 男 15945408779
再後來建三江當局更任性了,王全璋律師被國寶扣留。其他律師遂去找主審法官王敬軍,他躲在法庭旁的一間辦公室裡,擋著窗簾,任律師們敲窗喊他,就是避而不見。律師們再到法庭窗外喊王全章,無人回應,倒是沖出一群帶頭盔、持盾牌的武警,武力驅趕在外的王宇、唐天昊、張維玉律師等。
晚上20點12分王全章律師被放出來,但是攜帶物品全部被扣留。庭審第三天在當地公檢法“任性”而為中就這麼過去了。

19/12/2014     建三江非法控告法輪功案 律師揭中共定罪標準      [大紀元]

12月19日,建三江非法控告四名法輪功學員一案進入第三天。由於建三江公、檢、法在庭審期間出現諸多嚴重違法情況,律師們一早前往建三江農墾局檢查院、紀委對此進行控告。當天開庭後,有六位律師退庭抗議。律師們認為對法輪功信仰案,公檢法充滿歧視,併進行身份定罪。
律師集體控告公檢法違法
19日一早,8律師帶著聯名控告信來到建三江農墾檢察院,但檢察院說今天盤點不上班。律師們隨後去了當地紀委,紀委出來一個姓彭的主任進行接待,並接受了律師的聯名控告信。
律師們在控告書中說:「建三江農墾公、檢、法三機關違法辦案,控告人要求建三江農墾檢察院立即履行檢察、監督職責,糾正三機關的違法行為,並依法追究相關人員濫用職權、徇私舞弊、玩忽職守、徇私枉法等瀆職犯罪刑事責任。」

控告書中詳細列出公檢法違法的諸多問題,建三江農墾公安局以「安保」名義安排30名員警對律師們寸步不離跟蹤、盯梢;在路上設置多道關卡、無辜盤查騷擾,控制重要證人不讓出庭等。公訴人當庭隨意更改起訴書,且隱匿了重要證據。公訴人的組成、合議庭的組成、開庭地點都不合法等。光法院不合法就有11項。

 

=====================================================================

死刑

 

19/12/2014     媒體觀察:中國竇娥何其多 待雪冤魂仍徘徊  [美國之音]

內蒙高院宣判呼市青年工人呼格吉勒圖(簡稱呼格)無罪,這位18年前被錯殺的時年18歲蒙族居民蒙冤得以部分昭雪。呼格的父母將這份遲到的判決書拿到兒子的墳前燒紙祭奠冤死的兒子。內蒙有關當局說,要追究公檢法相關辦案人員的責任。新華網發表評論說,但願呼格案能成為最後一個悲劇和冤案。還有輿論說,被隨意草菅人命的不光是呼格,還有夏俊峰 ,聶樹斌和曾成傑等許許多多。
呼格案是1996年發生在內蒙呼市的震動當地的大案:4月9日呼市捲煙廠的工人呼格和工友閻峰向警方報案說煙廠附近公廁內發現一女屍。48小時後,負責辦案的新城分局副局長馮志明和辦案民警認定,是呼格掐死了她。5月23日,呼市中院判呼格死刑。6月5日,內蒙高院二審維持原判。5天后,也就是案發62天后呼格被執行死刑。這年呼格18歲。

2014年12月15日,內蒙高院宣佈呼格無罪。內蒙當局還承諾,要通過再審程式正式作出無罪判決。呼格父親李三仁母親尚愛雲來到兒子墳前,焚燒了無罪判決書的影印件,祭奠尚未成家立業就含冤而去18載的兒子。
*冤案一再發生,到底誰是責任人*
新華網週二發表一篇署名評論文章說:內蒙自治區檢察院、法院和公安廳都成立了調查組,“對呼格案的參與者展開調查,嚴厲追究冤案製造者的責任”。
到目前為止,中國媒體(騰訊新聞)報導,有關方面只公佈了“部分”辦案人員名單。他們是呼市一審中九名辦案人員:五名公安分局民警王智(呼市公安局長)、馮志明(新城分局副局長)、劉旭(刑警隊長)、任俊林、趙月星(都是副隊長);一名檢察院人員:呼市檢察官彭飛;三名法官:呼市中院一審法官蘇明;兩名代理審判員宮靜、呼爾查(此三人在判決書上簽名)。在終審方面,有內蒙高院法官楊小樹(在終審判決書上簽名)。
報導說,當年偵破此案後,馮志明等許多警官,都獲得從二等功到通報嘉獎的表揚。劉旭和任俊林獲個人三等功。馮志明升任呼市公安局副局長黨委委員。公安局長王智升任公安廳巡視員(已退休)。“涉案的法官、檢察官等也大多獲得了升遷和正常退休”。
從整個辦案情況來看,這個冤案的造成呼格被虐殺(其弟說哥哥遭到酷刑虐待屈打成招)和冤死,如果不算北京的最高法(當時尚是省直轄市自治區高院握有包括核准死刑的終審權),起碼應追究公檢法三個方面六七個相關參與辦案的單位或責任人:一是呼市具體辦案的公安單位(新城分局或當地派出所民警首先趕到現場出警者);呼市檢察院和中級人民法院;二是自治區相關單位:區公安廳、檢察院和高法。這些單位和相關責任人,也就是媒體公佈的王志、馮志明、楊小樹、蘇明等人。
新華網的評論沒有提到責任追究物件還應包括哪些相關單位和個人。眾所周知,在中國,是政法委領導公檢法工作,內蒙政法委,特別是區裡和市兩級政法委,他們在具體辦案中知情否?對整個案子的審判和宣判工作提供了什麼指導性和權威性意見或指令?對冤案負有什麼樣的責任?這點,中國媒體沒有報導也沒有提到。有網友質疑:不可能這些單位和個人對造成冤案有份,但到平反昭雪時就都一推六二五,都成了“沒事人”吧?
內蒙高院宣佈呼格無罪後,呼格家人和有媒體開始討論國家賠償之事。有媒體報導,國家賠償應在104萬。但到目前為止,只有內蒙高院副院長給呼格家送去三萬元(個人)賠償金外,國家賠償之事尚無有定論。新京報(12月18日)說,按照國家賠償法,呼格家起碼應得到100萬到141萬的賠償。其中,104萬是工資,40萬是精神賠償。
有報導說,儘管十年前就有真凶趙志紅招供該案是他所為,而且,案發現場各種情況和細節同其數次招供絲絲相扣,內蒙方面雖早已認定其所言不虛,但遲遲不作出呼格無罪的宣判,其中理由就包括相關責任人的處理和將來國家賠償誰來出。(新華社內蒙分社記者湯計認為要自治區法院來出)
新京報說,按照相關法律,國家賠償應由兩部分組成,一部分是國家財政(具體到呼格案也就是內蒙高院從內蒙財政廳領取),另一部分是相關責任人和單位支出。正如有網友所指出的那樣:不能立功受獎有你,追責處罰時就沒有你。這不符合每個案子讓公民感受到公平正義之原則。
*十年磨一劍,幾十年磨一案?*
如果不是趙志紅被抓招供,呼格案可能至今沉冤未雪,還和竇娥一樣在枉死城呼號呐喊,那些應追究的責任人依然高枕無憂,應追究刑事責任者依舊逍遙法外。
呼格冤死九年後,內蒙警方2005年10月抓獲趙志紅。趙供認其犯下27大案(殺人搶劫強姦),其中就包括呼格為此付出生命代價的煙廠公廁女屍案。趙說,該案是他犯下的“第一起”強姦殺人案。趙在幾次審訊中都招供,犯案的各種細節和受害人的詳細情況都說得和現場情況完全相符。趙被帶到現場後準確指認作案地點。
中國刑法規定,不能全憑口供辦案。刑訊逼供往往造成屈打成招。呼格案辦案警方也認為,趙只是一面之詞“缺乏有力證據和支持”。一個月前(11月12日),鳳凰網就綜合了多家中國媒體(新華社、新京報、新文化報、南風窗、呼和浩特晚報)報導:有法律界和社會各界人士同樣對當年呼格被判死刑的證據支持提出質疑,認為從“疑罪從無”的角度,即便對趙的供認不能肯定,對呼格的指控和審判同樣也存在嚴重問題。
報導說:呼格冤死十年後(2006年),內蒙政法委確認呼格案是冤案。新華社內蒙分社記者湯計從趙案出來後,兩年內給總社發了五篇內參,他說:趙落網後他給總社(2005年11月23日)發出的首篇內參“有多位政治局委員看到”。後來幾篇也都引起“中央領導”和最高法、最高檢的“高度重視”,最高法從內蒙調閱了呼格案的卷宗。
*呼格案警方之謎*
鳳凰網這篇報導說:呼格案最大的疑點就在於在公廁女屍案中,警方(檢方)提取了受害者體內兇手所留精斑,但並沒有將其同呼格的精斑進行DNA對比。而2005年趙志紅供述了自己就是女屍案真凶後,原本保留在公安局的兇手精斑又離奇丟失。
還有更令人匪夷所思的是呼格案辦案負責人、新城公安分局副局長馮志明,在趙志紅被抓後,“曾對趙進行了一次單獨訊問”。鳳凰網這篇報導說,這立即引起了呼市公安局領導的高度重視,隨後趙被迅速轉移,看押民警也迅速調換為武警。
*翻案難,難於上青天*
為何呼格案難翻,就是因為有太多的馮志明和相關的既得利益者。為呼格案大力呼籲的媒體人除了新華社記者湯計,還有北京法治晚報記者朱順忠。報導援引朱的話說:“當年辦理呼格案的辦案人,後來幾乎都得到了提拔,在公檢法各條戰線成為把關人,這個案件一旦被翻轉過來,問責機制產生的影響將是巨大的。”
在呼市檢察院系統,有個退休檢察官叫滑力加,也在大力為呼格案翻案而呼籲。報導說:有人以遞送投訴材料為由將其約出來,在一個飯店將其毆打,打斷右側肋骨,並插入右側肺葉造成氣胸,並將其臉部劃傷。後者被送醫院縫了7針。沒有報導披露,這位元司法戰線老工作人員被打,有無人被追究刑事責任。甚至沒有相關的下文或後續報導來談這位元老人的傷情如何。
*冤假錯案真不少,當代竇娥何其多*
2014年9月6日,有網友“尊重私法”在強國論壇上上貼說:隨意草菅人命還少嗎?聶樹斌、呼格吉勒圖、夏俊峰、曾成傑…… 這幾人已被處死。聶是1995年被石家莊中院以強姦殺人罪判處並執行死刑;呼格是1996年被處死;瀋陽小販夏俊峰2013年9月25日以殺人罪被處死;湖南商人曾成傑以非法集資罪於2013年7月12日在長沙被槍決。聶、呼格、夏都被控殺人,而曾並無殺人。
夏俊峰和曾成傑,由於是周強擔任最高院院長後批准執行死刑的,故有輿論分析,其案翻案可能性和迴旋空間不大,儘管在律師界和互聯網上已是“炸了鍋”,很多人將其案同呼格案相提並論。不少網友評論說,在中國,有冤假錯案是不爭事實,而冤假錯案特別是死刑錯案更難昭雪平反,則更是鐵的現實。
拿聶樹斌案為例,該案和呼格案有太多的相同之處。聶樹斌被河北司法當局認定是1994年石家莊西郊玉米地奸殺案兇手而槍斃,時年21歲。但十年後(2005年),另一河北人王書金被警方抓獲,供認其奸殺多名婦女,包括西郊玉米地案都是他犯的。
但是,聶樹斌家人沒有呼格家人 “幸運”。2013年9月27日,河北高院裁定王並非聶案真凶,駁回王上訴維持原判。直到上星期2014年12月12日,最高法院決定異地重審聶案,讓山東高院複查。聶家人同很多人拭目以待,看該案能否同呼格案一樣:在山窮水複之際柳暗花明。
*呼格案VS夏俊峰案*
夏俊峰被控持小刀殺死城管申凱、張旭東,殺傷城管張偉而被判死刑。律師陳有西為夏俊峰無罪辯護有詳細的辯護詞。而網友秋風細雨(2011年5月24日)也在天涯論壇說:殺人犯罪是要嚴懲,但應依法來,法律面前人人平等,不是宣傳口號而是準繩。從情理分析,從社會常態推想,夏俊峰在城管收繳其工具時,雖有被圍攻事實,周圍有其妻和過路百姓,他居然沒有膽量做激烈反抗,卻在半拖半就中跟城管們上車去城管窩裡去接受處理。
秋風細雨說:這“說明他根本就不是一個易暴力的人,他應是一個有理性的人,上有老,下有小,要養家糊口的一個男人,雖沒大的作為,但也甘於貧窮、本分地做著一個讓許多人看不起的小販。” 秋風細雨說,說夏有殺人之膽量,肯定沒有多少人信的,說他去城管處沒被打就出刀殺人,似乎更說不清動機了。
“在一個敵強自弱、孤單一人無後援的情境下,一個身高1.65米的男子主動攻擊兩個1.8幾米的壯漢?除非被打急了,否則一定是腦殘人士。”
2013年秋天夏俊峰被執行死刑後,最高院長周強在今年兩會期間對記者說(2014年3月12日京華時報(微博):“夏俊峰是一名攤販,殺了兩個城管,造成一人重傷。但是就因為夏俊峰是攤販,對方是城管,大家對城管有偏見,所以有些人、甚至有些社會上的大V就鼓動說這人不能殺。”
周強還說:“但是這種人不殺就非常危險,就好像兩個人關起門來吵了一架,你把人殺掉了,如果這樣也是正當防衛,這個社會就會天下大亂。” 有很多網友認為,周強院長在這裡不是談的法律,而是社會學,或是互聯網管理和言論自由。他的依據依然是“不殺不足以平民憤”這種殺人償命的中國古老民間善惡哲學,而不是現代文明社會的法律和法理。
*何為依法治國*
周強院長的同事最高院副院長沈德詠,去年春天(2013年5月6日人民法院報)發表長文題目是:我們應當如何防範冤假錯案。這位中國政法大學畢業長期在法院政法委工作的一級大法官說:冤假錯案對法院“帶來了前所未有的挑戰”。沈德詠還說,“現在必須下決心,錯案一經發生,惟有依法及時糾正、匡扶正義,方能讓民眾對國家法治樹立起信心。”
沈德詠引用了習近平多次提出周強也多次引用的這句話:讓人民群眾在每個司法案子中都感受到公平正義。
*冤案何時了*
去年秋天,福建糾正了一起重大冤假錯案吳昌龍案,被判死緩的吳昌龍坐牢十年後被宣佈無罪釋放。但是,至今沒有提到吳昌龍案的國家賠償是多少,也沒有媒體報導說:具體的責任當事人有無受到追究。
福建今年8月還糾正另外一起重大冤假錯案。福建高院8月宣佈四次被判死刑的平潭居民念斌無罪。而念斌因鄰居被毒死案已經坐牢八年。和吳昌龍案一樣,沒有報導提到念斌案的國家賠償和相關責任人的受罰情況。更值得關注的是,念斌想去香港被海關攔下,說當地警方認為他還是犯罪嫌疑人不得出境。
呼格案被宣佈無罪後,新京報“盤點”了近年來的十起冤案。其中,只有趙作海案、浙江叔侄案、蕭山五青年搶劫殺人案、安徽于英生案啟動“追責”程式,其他六案(佘祥林案、李懷亮案、趙豔錦案、王本餘案、念斌案、徐輝案)均無下文或不得要領。
就拿已經啟動追責程式的叔侄強姦案來看,新京報報導說:張輝張高平已經無罪,但辦案主要責任人聶海芬(杭州公安局刑偵支隊預審大隊長)和許多相關責任人仍在原單位正常上班),浙江政法委對新京報記者說:哪些人被追責,追了什麼責,政法委“不便透露”。
另外, 蕭山五青年搶劫殺人案,浙江政法委也是以“不便透露”追責情況而搪塞記者。
佘祥林案。2005年4月13日,湖北京山法院已經宣判佘祥林無罪,但是,當地政法委對辯護律師張成茂說:“追責過程中,參與辦案一個員警自殺了,之後追責積極性也沒了。”當局是依法辦事?還是按照“積極性”辦事?
李懷亮案。2001年,李涉嫌殺人被捕。2013年,河南平頂山法院判李懷亮無罪。河南高院和河南政法委對記者表示:對追責事宜“不瞭解”。
趙豔錦案。2001年,趙鄰居孩子被殺,趙屈打成招。2011年5月23日,河北高院宣告趙無罪。追責問題則無下文。記者致電河北高院新聞發言人,無人接聽。
于英生案。呼格被殺那一年(1996年),安徽蚌埠市民于英生被控殺害妻子韓露,判處無期徒刑。2013年8月13日,安徽高院宣佈于英生無罪。於提出追責公檢法相關人的要求,但沒有得到回應。
王本餘案。還是1996年,還是內蒙。王因殺人強姦罪被判處死緩。2013年內蒙高院宣佈王無罪。呼格案宣佈無罪後,內蒙政法委官員對新京報記者說:沒有見到對王案相關責任人的處理。“如果認為沒問題的話,可能就不追了。”
念斌案。他2006年被捕判死刑,2014年8月22日福建高院宣佈其無罪。念斌出獄後提出追責,但福建有關方面“一直沒有啟動追責程式”。辯護律師斯偉江說,不僅如此,當地公安還把念斌再次列為嫌疑人。
徐輝案。2001年5月,珠海居民徐輝應涉嫌奸殺女子被判死緩。2014年9月15日,徐輝被判無罪。徐的律師侯衍濤近日對新京報記者說:當地未啟動追責程式。

新京報援引中國社科院法學所研究員王敏遠的話說:呼格案是18屆4中全會以來平反的案件,中央在4中全會檔中已經明確錯案終身追責。“對冤錯案就追責來說,公檢法機關首先應加大冤錯案件的追責力度,此外還要最大限度地公開,這一方面可以滿足公眾對冤錯案件的知情權,也可以對其他辦案機關起到警示作用。”
*美國“呼格”案*
2014年12月17日,美聯社發出一條新聞,被美國媒體廣泛採用。這一新聞標題是:法官:14歲男孩不應被處死。
這說的是一個70年前的舊案。地點是南卡州,時間是1944年。被處死的男孩是14歲黑人喬治.斯蒂尼(George Stinney)。他在那年被控殺死兩名白人小姑娘而被電椅處死。2014年,南卡羅萊納州法官卡門.穆棱(Carmen Mullen)為斯蒂尼平反昭雪。穆棱說:這是最大的不公不義枉法案。穆棱是美國有史以來被處死的年齡最小的囚犯。
案情是這樣的:1944年,在南卡州的克萊瑞登縣阿爾克魯小鎮,兩名白人小姑娘(分別11歲和7歲)被人用鐵棍重擊頭部死亡。調查人員逮捕了斯蒂尼,後來說他已招供。當時南卡州種族主義盛行,調查人員、檢方還有陪審員,幾乎都是清一色白人。他們用一天審訊就定罪,在三個月內就匆匆將犯人處死了。
支持和同情斯蒂尼的人們說,這個孩子個性靦腆,個子不高,他是被審訊人員威脅利誘而招供的,但當局無法提供倆女孩子之死和斯蒂尼有任何關係的人證物證,就匆忙將其送上電椅。行刑人員說,電椅捆綁帶太大無法綁緊,另外,綁在腿上的電刑鐐銬對斯蒂尼來說也太松。
不過,穆棱在其29頁的宣判書中說:該案就事論事,同其他還在審理的種族歧視案或相關案件無關。

 

19/12/2014     網傳呼和浩特市公安局副局長“呼格案”專案組長馮志明開槍自殺身亡    [法廣]

馮志明網路照片

中國內蒙呼和浩特市公安局副局長,“呼格冤案”專案組張馮志明19日在被內蒙檢查機關帶走調查後,開槍自殺身亡。一個名為“轉世佛手茶迷”的網友發佈上述消息時說,馮志明留下遺書表示“以死謝罪”。

這個消息說,馮志明昨天下午被內蒙古檢察機關帶走接受調查,他乘人不備,奪得法警佩戴的手槍,果斷對自己頭部開槍,馮飲彈身亡後,在他內褲口袋中發現一封遺書寫道: “我對不起小呼,對不起小呼爸媽,我以死謝罪! 馮志明絕筆”。
此前,據中國新華社報導,呼格吉勒圖案的專案組組長、呼和浩特市公安局副局長馮志明,因涉嫌職務犯罪,被檢察機關帶走,接受調查。
1996年,“呼格冤案”發生時,馮志明任呼市公安局新城區分局副局長、專案組組長。
呼格吉勒圖的父親李三仁表示,希望當年的辦案人員能夠得到法律應有的懲罰,“也應該以法律為準繩,依法來判”。
此前,馮志明的代理律師王振宇表示,目前無法判斷馮志明在呼格冤案的釀成過程中所起的作用。“事實不清、證據不足,才釀成的呼格冤案,…馮志明在此案中應該負有什麼樣的責任不好說,雖然他是組長,但不見得所有的都是他說了算,即便在偵查中說了算,在整個公安局,檢察院、法院環節他也不一定能決定得了”。
王振宇律師指出,理性對待每一個人才是法治,這包括對當年辦案人員的調查。

19/12/2014     呼格案專案組組長被查 呼格家人稱終於得報應      [京華時報]

呼格吉勒圖的父親李三仁接受京華時報記者採訪時稱,家人已從網上看到馮志明被帶走調查的資訊,“大快人心,終於得到報應了”。李三仁同時稱,希望當年辦案人員能夠得到法律應有的懲罰,“也應該以法律為準繩,依法來判”。
代理律師王振宇稱,目前無法判斷馮志明在呼格吉勒圖冤案釀成過程中所起的作用,“事實不清、證據不足才釀成的呼格吉勒圖冤案,現在馮志明僅是剛被帶走調查,他在此案中應該負有什麼樣的責任不好說,雖然他是組長,但不見得所有的都是他說了算,即便是在偵查中說了算,在整個公安局,以及後面的檢察院、法院環節他也不一定能決定得了”。
王振宇律師認為,“馮志明在造成冤案的過程中到底起多大的作用,還是需要偵查的,理性對待每一個人才是法治,這包括對當年辦案人員的調查”。

 

19/12/2014     呼格案專案組長在公安局院內被帶走        [大紀元]

近日陸媒披露呼格吉勒圖案原專案組組長、呼和浩特市公安局副局長馮志明被戴頭套、手銬帶走等細節。馮志明成呼格案啟動追責後第一個被調查的責任人。據報,呼格案之前,馮志明就曾因一犯罪嫌疑人在其審訊室意外「觸電身亡」被免職。
12月19日《法制晚報》披露了馮志明被帶走的細節。17日下午,被通知到呼市公安局開會的馮志明在市公安局大院裡與他人攀談時,內蒙古自治區檢察院的辦案人員正式宣佈其被調查。當辦案人員準備給他戴上手銬的時候,馮志明神情緊張尷尬,甚至還和辦案人員發生了短暫爭執,隨即平靜下來。此後,辦案人員按照規定給馮志明戴上了手銬和黑頭套。據稱,戴上頭套是為了保護對方的隱私。
據報,之前從11月20日起馮志明以「身體不適」為由請假近一個月未公開露面。其間,馮志明的工作用槍被要求上交入庫。據稱,馮志明被帶走調查因涉嫌職務犯罪。
此前12月15日,內蒙高院宣佈再審判決呼格吉勒圖無罪。16日,內蒙檢察院發佈消息稱,決定成立調查組,對造成呼格錯案展開調查。
1996年4月9日,內蒙古呼和浩特市發生一起強姦殺人案,18歲的呼和浩特市捲煙廠工人呼格吉勒圖被認定為兇手,61天後被判死刑並立即執行。9年後,身負多起命案的趙志紅被抓捕,趙承認自己是呼格案兇手。

 

19/12/2014     傳呼格案專案組長自殺 官闢謠 遺書曝光疑點多    [新唐人]

〝呼格案〞重審並改判呼格吉勒圖無罪兩天后,當年呼格案專案組組長,現呼和浩特市公安局副局長馮志明被內蒙古檢察機關以涉嫌怠忽職守、刑訊逼供、受賄等罪名逮捕。日前,大陸網路社交平臺上出現馮志明開槍自殺身亡的消息。中共官方媒體隨後發快訊闢謠,稱該消息〝不實〞,但對馮志明目前的實際現狀並未提及,網友在質疑〝自殺〞消息細節的同時,也質疑中共官方的回應中缺乏關鍵資訊,懷疑傳謠與闢謠的遊戲中或有蹊蹺。

在民間輿論的強烈呼籲下,今年11月20日,內蒙古高院宣佈呼格吉勒圖強姦殺人案進入再審程式。12月15日內蒙古高院下達呼格案再審判決,改判呼格吉勒圖無罪。12月17日下午,馮志明被內蒙古檢察機關以涉嫌怠忽職守、刑訊逼供、受賄等罪名逮捕。
12月18號下午15時,大陸某網站論壇貼吧內出現了〝馮志明趁法警不備搶下其配槍自殺身亡〞的帖文。
這個消息說,馮志明昨天下午被內蒙古檢察機關帶走接受調查,他乘人不備,奪得法警佩戴的手槍,果斷對自己頭部開槍,馮飲彈身亡後,在他內褲口袋中發現一封遺書寫道:〝我對不起小呼,對不起小呼爸媽,我以死謝罪!馮志明絕筆〞。帖文並上傳了一張據稱為〝馮志明遺書〞的圖片和呼格當年一審後上訴訴狀的片段截圖。

 

19/12/2014     揭秘聶樹斌案始末:曾參與偵破警員都升職    [新華網]

聶樹斌照片。

之前的12月13日,與內蒙古接壤的河北省,另一起同樣備受關注的“聶樹斌案”也迎來轉機。最高人民法院指令山東省高級人民法院對案件進行異地複查。
“呼格案”和“聶樹斌案”有著驚人的相似之處:兩個年輕人在同一個年代皆因為奸殺案被判死刑並迅速執行;同在2005年,“真凶”浮現;均有媒體記者的執著追問,前者有新華社內蒙古分社記者湯計,後者有原新華社河南分社《河南商報》總編馬雲龍和記者范友峰。
本文借“聶樹斌案”最早報導者范友峰之筆,還原“鐵案”變為疑案的過程。
在“呼格案”水落石出之後,公眾期盼“聶樹斌案”的真相能早日“歸來”。
每天開車上班,車輪碾過北京車流喧囂的街市,摩擦瀝青地面發出沙沙的聲響,幻覺中,我總想起一輛山地車單薄靜止的車輪。
這位山地車的主人是永遠21歲的聶樹斌,他在1995年4月27日因強姦殺人的罪名被執行死刑。2005年2月,當自稱“真凶”的王書金在河南滎陽落網,這個騎著當時最時髦山地車的農村青年,已經離世10年,青春、生命,一切已隨風而去無法挽回。
聶樹斌是否是含冤而死?
2014年12月,最高法指定由山東省高級法院異地複查聶樹斌案。此案在河北僵持9年後,逝者聶樹斌的家人及關注此案的民眾,終於見到了“獲得一個說法”的光亮。

 

=====================================================================

西藏,新疆問題

 

19/12/2014     石渠縣孟格寺僧人被教育 十八歲以下者被禁入寺學佛  [自由亞洲電台]

圖片:四川甘孜州石渠縣孟格寺僧人索南亞培於11月26號示威現場。

四川甘孜州石渠縣孟格寺僧人索南亞培於上月26號手舉達賴喇嘛法相、高呼“西藏要自由”等口號在街頭單獨展開示威活動被捕後,一批中共工作組人員和軍警入駐該寺,截至星期三對僧眾強制性進行愛國教育,並下令禁止十八歲以下藏人進寺學佛。
四川省甘孜州石渠縣蒙宜鄉孟格村孟格寺的22歲僧人索南亞培於上月展開示威遊行活動,抗議中國政府在藏地實施的高壓政策。
本台在該示威事件發生當天引述消息人士的話報導,索南亞培於11月26號地方時間下午約3點50分,在石渠縣城主街手舉一幅有達賴喇嘛尊者法相並寫有“達賴喇嘛尊者萬壽”字樣的橫幅,一路高呼“西藏要自由”、“祈請達賴喇嘛尊者萬壽”等口號單獨展開遊行示威,但是不到幾分鐘,地方公安人員趕到現場將他強行帶走。
消息人士表示,索南亞培被警方拘捕後,當局立即在縣城部署軍警,並派遣大批公安人員前往示威者所在的寺院“孟格寺”進行嚴控戒備。由於當局在事後不久封鎖電話、網路等通訊管道,使當地情況無法及時瞭解。
根據最新消息,這起示威事件發生以來,一批中共工作組人員和軍警等入駐寺院,強行對僧眾展開愛國愛教運動,並下令禁止十八歲以下的藏人進寺學習佛法。
四川甘孜州石渠縣境內一位元要求匿名的消息人士星期四告訴本台:“自從孟格寺僧人索南亞培為西藏自由事業展開示威活動的那天起,中國當局特派工作組人員和軍警進入寺院嚴加管控,他們總共有約17人,不停給僧眾展開所謂的愛國愛教活動。這個星期三(17號),他們才從寺院離開。在展開教育活動期間,當局要求僧眾不准舉行以自焚或上街遊行等任何形式的抗議示威活動;並警告稱,若再度有僧人發起示威,將對整個寺院實施嚴格的懲治措施。當時鄉政府人員勸告那批中共工作組成員勿對僧人採用恐嚇手段,但反遭冷遇。而當局在寺院進行教育的方式極其嚴厲,不斷施以高壓,還嚴加指責。”
消息人士表示,當局對孟格寺下令稱,所有未滿十八歲的在寺僧人必須停學離寺,今後不准十八歲以下的藏人出家入寺學習佛法;同時警告,如有違令,政府方面不再對孟格村和孟格寺提供援助。這一強令,讓很多正在寺院學習佛法的十八歲以下僧人,不得不半途棄學。
據透露,上月26號展開示威抗議活動的孟格寺僧人索南亞培被捕後至今失聯,他的家人及親友心急如焚,一直以來都在打聽他的下落,仍是全無結果。
本台早前報導,石渠縣孟格寺的洛桑桑丹、索南南傑、圖丹格列共三位僧人于2013年3月10號“西藏自由抗暴紀念日”在縣城主街,手舉掛有達賴喇嘛法相的橫幅,高呼民主與自由的口號展開示威遊行,三人隨即被警方拘捕,當時名叫洛桑格桑和阿旺嘉措的當地藏民試圖阻止警方帶走僧人,但卻一同遭到拘捕。孟格寺另一位叫圖格的年僅16歲僧人也于2013年4月8號,在縣城高呼“讓達賴喇嘛尊者返回西藏”等口號進行示威,數分鐘後便被警方強行帶走。

 

19/12/2014     誰有權決定達賴喇嘛轉世制度的存廢?    [自由亞洲電台]

中國官方《環球時報》引述中國全國政協民族與宗教事務委員會主任朱偉群的話說,只有中國“中央政府能決定達賴喇嘛世系的存廢,不是14世達賴可以說了算的”。
達賴喇嘛已經不只一次提到達賴喇嘛“轉世制度終結”說法。近日,在接受英國廣播公司的採訪時,達賴喇嘛再次提及這個讓中國政府感到十分敏感和一聽必反的話題。達賴喇嘛說,“達賴喇嘛這個人為的制度終將會停止。誰也不能保證今後不會出現一位愚蠢的達賴喇嘛,令其本人蒙羞。那將非常可悲。因此,何不讓這一幾百年的古老傳統終結在一個備受歡迎的達賴喇嘛手中呢?”
流亡的藏人行政中央政府國會議員格桑堅才星期五對自由亞洲電臺記者表示,中國政府根本無權對達賴喇嘛轉世制度指手畫腳:“達賴喇嘛的制度已存在幾百年,而中國共產黨奪取中國之前只不過才60多年。一個堅稱無神論的政府插手一個非常神聖的宗教轉世制度, 我認為是非常不恰當的行為。 中國共產黨以前不承認轉世制度, 現在卻要主導, 這讓人感到滑稽可笑。”

 

19/12/2014     雷國俊:中國的民族問題緣何難解    [紐約時報]

雷國俊(James Leibold)是澳大利亞拉籌伯大學(La Trobe University)的政治學與亞洲研究高級講師,現居北京。他的研究關注中國政府的少數民族政策,及其對民眾日常生活的影響。他最近從西部的新疆訪問歸來。新疆名義上是中國維吾爾人的自治區。維吾爾人大多是遜尼派穆斯林,語言屬突厥語族。最近幾年,政府對文化和宗教表達的限制在新疆激起了怨恨,不時以流血暴力事件的形式爆發出來。在我們的採訪中,雷國俊談論了中國政府民族政策的起源、政府對大部分少數民族生活的邊疆地區的種種控制措施,以及政府提出的穆斯林婦女摘下頭巾的要求。

19/12/2014     雷國俊:中國當局在邊疆少數民族地區的高壓政策引發暴力反抗        [自由亞洲電台]

圖片: 有學者認為,中國當局在邊疆少數民族地區的高壓政策引發暴力反抗。圖為在新疆喀什街頭巡邏的中國武警。 (法新社資料圖片)

美國《紐約時報》中文網日前刊登對澳大利亞學者雷國俊(James Leibold)有關中國少數民族政策的訪談。雷國俊認為,中國當局在邊疆少數民族地區的高壓政策引發了暴力反抗。

 

====================================================================

公民維權,訪民訴冤

 

19/12/2014     兩省千名教師分別請願同遭鎮壓        [自由亞洲電台]

安徽銅陵縣近千名教師因不滿發放獎金不公,週四(18日)到巿政府靜坐,遭警方鎮壓,部分教師被毆打,數名教師被捕。另外,江蘇近千名退休民辦及代課教師,週四被警方強押至信訪局後獲釋,另有數百教師翌日再到教育部門請願。

 

19/12/2014     廣西萬人抗議水電站破壞生態 警方封村斷路多人被捕  [自由亞洲電台]

廣西桂林市偉江鄉的上萬村民12月18日發起遊行,前往縣政府抗議員警抓捕維權村民,被大批員警設卡攔截。有數百村民突破封鎖到達縣政府示威。該鄉村民去年11月因抗議長灘坪電站阻斷河流破壞當地生態,曾與電站施工方發生衝突。12月初,4名村民因此被警方方逮捕。
廣西桂林市龍勝縣偉江鄉的上萬村民因不滿政府強行修建水電站丶破壞生態環境丶抓捕維權村民,週四舉行遊行抗議,但遭到警方封村及設卡攔截。最終還是有數百人突破封鎖到達縣政府請願。

參與抗議的董先生週五告訴本台記者:“我們偉江的老百姓呼聲有多高,基本99%是不同意(建電站)。老百姓上訪丶鬧事都好幾次了,但都沒用。這次是因為政府直接到家裡去抓人,才有這麼大的動靜。把人抓了他們也不說這些在哪裡,整個村子半夜三更點著火把到處去找人。我們去派出所報案的時候,派出所還說不知道,還在忽悠我們。現在是已經向市政府和龍勝縣政府上訪反映了,員警越來越多。政府已經派人從偉江到龍勝這斷路去攔截車輛,不能讓偉江人民來到龍勝政府反映情況。”
事緣去年11月18日,因不滿政府未經村民同意就開工修建南山電站,偉江鄉大批村民前往阻工,並與開發商發生衝突,將經理辦公室丶員工宿舍丶電腦等悉數砸毀,還繳獲了24支狼牙棒。12月5日,當地政府因此派出大批員警到村內抓走4名村民,遂引發村民集體反抗。

 

19/12/2014     溫州的十字架之戰        [德國之聲]

這個耶誕節,許多生活在中國溫州地區的基督教徒無法好好過節。浙江當地省市級政府機關幾個月來對幾百所教會採取管制。他們卸下了屋頂上的十字架,甚至拆毀教堂。溫州被視為中國基督徒的聚居地,甚至有””中國耶路撒冷””之稱。面對中國當局的威脅和無情的舉動,許多教會予以反抗,保護自己的十字架。有些人留守在教堂裡。他們擔心,搬走十字架只是一場大規模反基督信仰運動的開始。
“6月28號,他們派很多的保安和工人來拆走十字架。我們問他們有沒有法律上的公文,任何官方的檔。但是他們什麼也沒有。他們就這麼闖進來拿走十字架。這個十字架在教堂裡已經擺放了快30年。第二天,我們又把十字架重新放起來了。”
道明是他的教名,他所在的教會位於溫州機場旁邊的一個小村莊。這個用簡單的水泥牆建造的尖頂新教教堂能容納一百多人。道明說,保安後來又回到這裡,再一次拿走了那個大大的紅色十字架。隨後,教會又重新架起了一個。””7月29日,他們又過來,第三次拿走十字架。後來又留下了80名保安人員在教堂過夜,不讓我們重新放十字架。””
年近30的教友道明告訴我們,每天都有人在村子裡巡邏。村民們表示受到威脅和恐嚇。道明所在的五溪村只是許多教會中的一個,他估計,當地政府對超過300家教會採取行動。位於上海南部的溫州是一個中國基督教徒的聚居地。在當地900萬居民當中,估計有大約10%至15%是基督徒。超過1500家教會分散在當地。人們在這裡可以看見四處林立的巨型紅色十字架。

 

19/12/2014     杜斌新書《馬三家咆哮》 求救信背後的殘忍迫害黑幕  [大紀元]

杜斌在新書《馬三家咆哮》中,書中主人翁曾將英文的求救信藏在勞教所生產的西方萬鬼節用品當中,被美國俄勒岡居民朱麗葉‧凱斯在2012年12月發現並交給美國政府。美國政府隨後對此事進行了調查,海外各個媒體也對此進行了報導。

《馬三家咆哮》翔實的記錄了該學員在馬三家勞教所遭受的各種酷刑和非人折磨,並披露出其寫求救信的過程和緣由。該書以主人翁口述的形式,再一次將臭名昭著的瀋陽馬三家勞教所迫害法輪功學員和非法奴役勞教人員的黑幕揭開。
杜斌對大紀元記者說,自己從1999年6月開始在大陸媒體當記者,雖然知道當局鎮壓法輪功一事,但對馬三家勞教的黑幕卻一無所知。直到2004年開始才從海外媒體瞭解到馬三家勞教所的邪惡。
杜斌表示,《馬三家咆哮》一書所揭露的並不是馬三家的全部惡行,並且書中主人翁在講述時也是有所保留的,因為保留的部份涉及到了其個人的尊嚴問題。
他說,自己出版《馬三家咆哮》的目的,就是想讓中國民眾通過這一個人的講述看到中共勞教所裡到底是甚麼樣的,這背後都有些甚麼事。通過這封全世界皆知的求救信,讓大家知道在中共監獄裡對法輪功是怎樣迫害的。

 

19/12/2014     紐約時報:中國放鬆記者簽證審查但加劇收緊輿論        [法廣]

紐約時報中文網週五發表該報記者傑安迪的報導稱,和去年相比,數百名駐華外媒記者今年相對順利地拿到了一年期簽證,但在中國的採訪和工作環境卻日益惡化,這和公民社會組織、自由派學者以及維權人士遭受的打壓相同步。
紐約時報文章稱,去年中國政府曾推遲了部分記者簽證的發放,促使12月來中國進行國事訪問的副總統拜登(Joseph R. Biden Jr.)插手干預。而今年,官方似乎毫不猶豫地為數百名常駐記者簽發了有效期一年的簽證。《紐約時報》和彭博新聞社(Bloomberg News)的記者也包括在其中。
但取得簽證並不意味著受到歡迎,事實上在中國運營的西方媒體正在面對越來越嚴重的敵意。不僅政府仍然遮罩著《華爾街日報》(The Wall Street Journal)、彭博和《紐約時報》的網站。而且許多外國記者都表示,現在越來越難在這裡開展工作。西藏仍屬於禁止談論的話題,動盪的新疆西部地區其實已經成了一個禁區——由於員警騷擾,記者幾乎不可能前去調查維吾爾族人和中國安全部隊的血腥衝突。

19/12/2014     因宣傳憲法遭拘留的上海維權人士黃海燕、談玉華、范建江獲釋(圖)    [維權網]

2014年12月16日上午8時,上海維權者劉國芳、丁菊英、朱金安、朱軍、申琴芳、孫寶妹、周菊仙、何六妹、趙國彪、唐建忠、高文婻等10多人到上海市浦東新區拘留所迎接被上海市公安局浦東分局濫用職權行政拘留10日的黃海燕、談玉華、范建江等3人獲釋。
本月4日憲法日,黃海燕、談玉華、范建江到北京以宣傳憲法為目的,要求中央政府帶頭兌現《憲法》第35條:“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由”的承諾。
憲法日當天,黃海燕、談玉華、范建江在北京路上行走未到達中南海,既被北京員警攔截送久敬莊,後被上海駐京辦接回上海遭浦東分局行政拘留10日。
黃海燕2012年8月份農村宅基地上的合法私房遭強拆,被拘留3次;談玉華2008年農村宅基地上的合法私房遭強拆,被拘留5次;范建江2008年農村宅基地上的合法私房遭強拆,被拘留4次。
此次被拘留,談玉華沒有行政處罰決定書。范建江沒有解除拘留證明書。

 

19/12/2014     黑龍江訪民孫波國際人權日被刑事拘留    [民生觀察]

黑龍江省海倫市訪民孫波國際人權日(12月10日)和訪民歌唱團成員一起到聯合國開發署要求國際社會督促中國政府尊重、保障人權、兌現依憲治國的承諾,多人被北京警方帶走。他們趁機逃離後,又到位於北京市西城區的永定門城樓處拉起橫幅紀念世界人權日,孫波被警方當場抓走以尋釁滋事罪刑拘。
據在場的歌唱團成員說,他們剛拍了幾張照片保安就過來制止,不一會又來了兩個員警,來就搶他們的橫幅,其他人扔下橫幅就跑,孫波趕緊撿,被員警當場按住抓走刑拘,現關押在西城看守所。
據悉,孫波是因為妹妹“被自殺”上訪的,為了給妹妹伸冤,孫波變賣家產長期駐京上訪,並參加了訪民歌唱團,用歌聲訴說妹妹的冤屈和自己的苦難。

 

19/12/2014     湖南冤民胡春良遭公職人員狂毆後行拘,拘留所絕食數天生命垂危(圖)        [維權網]

2014年12月5日湖南省冤民胡春良被當地截訪的從北京久敬莊強截至當地駐京辦,關押7天后12月12日說是要給她送回家,但當地政府直接把她送到了當地的警局,看到政府人員扯謊騙人,到警局後胡春良拒絕下車,遭到多名公職人員的狂毆暴打,致她身體多處受傷,頭昏腦脹難以站立,但在當地政府的主導下胡春良還是被構陷擾亂公共場所秩序的罪名處以行政拘留10天,現關押在湖南省寧遠縣拘留所。
為了抗議當地政府的暴政,司法部門的私抓亂捕,12月13日胡春良開始絕食,到12月18日已經絕食6天,據同監室被釋放人士傳出來的資訊,現在胡春良已經不能自主坐起,說話困難,且聲若遊絲。生命體征處於垂危狀態。

 

人物概要:
人物概要-