12/12/2014 周維林判刑1年半,姚誠1年10月,李化平1年。沈勇平案未宣判。余文生疑遭受酷刑。嘉央次成判刑1年半。劉曉波刑期過半,心繫無名受難者 。

在囚良心及被捕維權公民   12/12/2014     因小安妮事件 … 繼續閱讀 →...

在囚良心及被捕維權公民

 

12/12/2014     因小安妮事件被抓的周維林、李化平、姚城今下午宣判        [民生觀察]
因圍觀安徽民主人士張林的女兒“小安妮”上學事件,導致當局秋後算帳被抓的周維林、李化平、姚城今日下午4時許宣判,他們分別被判處周維林一年半、李化平兩年、姚城一年十個月。
2013年4月16日,為聲援小安妮複課,全國幾十名網友到合肥抗議,後遭到當局暴力清場,周維林作為維權網資訊員詳細的報導了該事情。6月,在李化平、姚城等公民幫助下,小安妮姐妹倆成功進入美國駐滬領事館,並離開中國到美國上學生活。
由於在國際上造成的影響很大,7月,警方秋後算帳開始,先是小安妮的父親張林于7月18日被蚌埠警方帶走,次日被以“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑事拘留,其後周維林、李化平、姚城均以“聚眾擾亂公共場所秩序”被抓捕。2014年8月29日,張林被判刑3年6個月。

12/12/2014     周維林、姚誠、李化平已宣判 公民葉曉崢挺占中被抓  [博訊]

12月12日,博訊獲悉,公民葉曉崢(網名:湖面一舟)因聲援香港“占中”被惠州公安局城區分局帶走,警方以涉嫌尋釁滋事為由傳喚。

今天惠州國保七八個人登門調查湖面一舟與友人前段時間在家中穿“人民恐懼政府即為暴政”字樣的黑衣聲援香港“占中”的事情。警方只帶了傳喚證,並沒有出具搜查證卻查抄了葉曉崢的家,並扣押了手機一部、移動硬碟一個、U盤兩個、電腦主機一台、印有自由飛雄等字樣的文化衫八件。
    12月12日,博訊獲悉,安徽合肥法院對周維林、姚誠、李化平宣判結果已出:周維林一年零六個月,姚誠一年零十個月,李化平二年。
上海網路作家李化平(網名:挪威森林),熱心公益事業,網路活躍人士,因聲援張林父女2013年8月10日長沙被抓,安徽合肥警方以“聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑拘,後正式逮捕。
周維林是因公傷殘的維權人士,長期為弱勢群體維權。2013年9月初,因聲援張林父女以涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑拘,後正式逮捕。
姚誠,原名譚春生,安徽維權人士。長期從事中國女權組織的義工活動和民間維權活動,曾為民主人士張林之女張安妮的失學之事多次聲援抗議,並因協助張安妮赴美讀書在上海辦理赴美簽證時被上海警方抓捕。被安徽警方以“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑拘,後正式逮捕。

12/12/2014     3維權人士支持張安妮入學被判刑     [自由亞洲電台]
大陸3名社運人士,早前因支持安徽異議人士張林女兒爭取就學權,同被控“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序”罪。法庭週五宣判全部罪成,分別處1年半至2年不等的刑期。其中,李化平當庭提出上訴。

因聲援張林女兒張安妮爭取入學而被捕的三名人士,包括上海網路作家李化平、安徽維權人士周維林和姚誠,他們被控“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序”的案件,週五下午,在合肥法院作出宣判。其中,李化平判刑2年,周維林1年半,姚誠1年10個月。
李化平的代表律師吳鵬彬說,每名被告只允許2名親友入庭聽取宣判。宣判的過程很快,法官只是循例把判詞讀完就結束。當李化平得悉結果後,認為判決不公,及後立即當庭表示要上訴。
吳鵬彬說︰重和輕?沒犯罪即使判1天都不對。我們律師認為他本來就無罪,李化平自己也認為是無罪的。這種案件,他認為無罪是不可能的,他也有心理預期吧。
記者問︰有沒有說大概多長時間後會再次開庭?
吳鵬彬問︰二審法院收到這案卷後會安排。按照中國刑事訴訟法的規定,第二審可以開庭或不開庭審理,預計是不開庭審理的。
至於判1年半的周維林,其兒子周鋒對記者反映,考慮到已被關押1年零4個月的父親很快便獲釋,若提出上訴,便有可能會再有一系列的法律程式要走,未必能早日團聚,因而或先等待獲釋後再作打算。
周鋒說︰還有2個多(獲釋)了,算了吧,就等出來後再說吧。我爸和姚誠2個人,都說要考慮一下 (是否上訴)。
記者問︰周維林的精神狀態和健康怎樣?
周鋒回答︰看也看不出來,但肯定比以前差。
周維林和李化平因為參與新公民運動,以及聲援安徽異議人士張林女兒張安妮的就學權,去年7月和8月先後被抓走關押。
張林好友姚誠,9月時因陪同張林前妻方草及張安妮,在上海會見美國使館的人員,希望安排張安妮到美國讀書,而在酒店被十幾個員警帶走關押。隨後,他同樣被控“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”。
而與李化平等人同一控罪的張林,於去年12月開庭後,本年度8月尾,“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”罪成,判監3年半。

12/12/2014     “救援張林女兒安妮失學案”今塵埃落定 李化平、姚誠、周維林分別獲刑        [維權網]

2014年12月12日星期五,本網獲悉:“救援張林女兒安妮失學案”中被逮捕的維權人士李化平、姚誠、周維林今日在安徽合肥開庭,他們都以“聚眾擾亂公共秩序罪”分別獲刑,李化平被判2年有期徒刑,姚誠為1年10個月,周維林為1年6個月。此前2014年8月29日,張林被以“聚眾擾亂公共秩序罪”判刑3年6個月。至此,四名因救援小安妮失學而遭拘捕的民主維權人士全部宣判獲刑。
“救援張林女兒安妮失學案”回顧:
2013年2月27日下午張林十歲女兒張安妮被四個國保從合肥琥珀小學帶走,被單獨關押3小時,後和張林被關在一起,小安妮共被關押20個小時。後來,張林父女被軟禁在安徽蚌埠。
2013年4月6日至16日,律師援助團和網友圍觀團從全國各地來到合肥聲援張安妮複學,4月8日張林父女被律師援助團和網友圍觀團從蚌埠解救到合肥,張林和律師網友護送張安妮至琥珀小學,要求複學被校方拒絕,校方要求張林提供警方的安全保證,顯然張林無法提供。10日開始律師劉衛國宣佈開始在琥珀小學絕食絕水24小時,絕食接力持續到16日被清場。期間有網友在廣場舉行燭光晚會,有網友在街頭為安妮單獨授課,還有網友在公安廳門前搭帳篷露宿,還有街頭演講等多種多樣的聲援。
2013年4月12日,琥珀小學公開回應張林,稱張林未提供在合肥的暫住證、經商或務工證明等材料,張安妮不符合《安徽省實施<中華人民共和國義務教育法>辦法》第二章第八條要求。對此張林發表聲明給予反駁。
2013年4月16日合肥聲援張安妮複學現場遭清場,張林和女兒張安妮再被押回蚌埠。數百便衣參與行動,聲援的網友被警方帶走十餘人,當天有些被釋放,有些被戶籍地國保接回原籍。
2013年7月18日張林被蚌埠警方帶走秋後算帳,次日被當局以“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑事拘留。
2013年8月初,李化平因曾參與聲援安妮被當局以“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑事拘留。
2013年9月3日,姚誠協助安妮成功赴美留學,但其上海被上海靜安區警方抓走,隨後移交至安徽警方,並被安徽警方以“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑事拘留。
2013年9月6日上午,合肥市公安局蜀山分局的五、六名便衣,在沒有出示任何證件的情況下將周維林從家中帶走,並查抄了周維林家中的電腦、手機、維權資料等物品,警方在整個過程中,沒有出示傳喚證、搜查證及扣押物品清單。隨後,周維林被以“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑事拘留,後以同樣的罪名被逮捕。

 

12/12/2014     《百年憲政》製片人沈勇平涉嫌非法經營罪一案未當庭宣判        [博訊]
博訊記者獲悉,《百年憲政》製片人沈勇平涉嫌非法經營罪一案,今天上午九點開始在北京巿朝陽區法院溫榆河法庭第十二法庭開庭審理,目前庭審已經結束,沒有當庭宣判。
    代理律師張雪忠在中午12時發出資訊說:“沈勇平案庭審已結束。從庭審過程來看,燕薪律師和我均無法對可能的判決結果,作出哪怕是初步的猜測。”

張雪忠律師11日到看守所會見沈勇平,一位沈勇平的北大校友律師還向沈勇平致敬。張雪忠發出資訊說:“昨天在看守所,在場同行得知我是沈勇平的辯護人,對我都特別客氣。有位律師是沈的北大校友,他說,沈是北大的驕傲,因為沈不但認同憲政理念,而且還甘願為傳播憲政理念作出犧牲。會見時,他特意過來與沈先生握手致敬。沈勇平是第一個為記錄中國憲政歷程而失去自由的人,希望他能早日重獲自由。”

12/12/2014     疑攝製敏感憲政紀錄片受打壓沈勇平提審        [自由亞洲電台]
北京製片人沈勇平“涉嫌非法經營罪”,週五(12)開庭審理,法官擇日宣判。
早上,《百年憲政》製片人沈勇平“涉嫌非法經營罪”一案,在北京巿朝陽區法院開庭審理,中午時結束,擇日宣判。
本台致電代理律師張雪忠時,他表示,因家屬和當事人要求,目前不方便接受訪問。
張雪忠說︰這事目前不太方便接受採訪,因為我們考慮到當事人可能(宣判)結果等各方面,很抱歉。當宣判後,我可以充份地表達我的意見。這也是家屬和當事人的要求,我們律師也要尊重。
記者問︰什麼時候宣判?
張雪忠回答︰這個還沒有定,真的還沒有定,我也不知道。
現年34歲的沈勇平是北大法學學士,去年透過網路籌款拍攝紀錄片《百年憲政》,該紀錄片在大陸遭到禁播,網上宣傳也遭到封鎖。4月尾,他被以“涉嫌非法經營罪”抓捕刑拘,外界認為他被捕的原因,也許是與題材敏感的憲政紀錄片有關。

 

12/12/2014     張維玉律師:懷疑余文生律師遭受酷刑!        [博訊]
12月12日,余文生律師的代理律師張維玉微博消息稱,今天他和余文生律師的妻子一起去第一看守所要求會見余文生律師,接待他們的鄭姓民警稱昨日遞交委託手續還沒審查完。張維玉律師說,他與委託人余夫人一起來的,可當面核實。鄭姓民警告知讓兩人去律師科核實。鄭姓員警還稱,近來無人投訴,歡迎向駐檢投訴。
兩人找到在監管支隊辦公室,門衛稱沒有律師科。張維玉律師問駐檢在那兒?對方說下週二來。
對於張律師質問到底是用哪個理由拒絕律師會見?另外一位接待員警(警號013687)王姓員警答覆“人家余文生不想見你”,張律師提出看守所無權以嫌疑人不同意會見為由拒絕律師會見,核實是否同意委託是辯護人的權利。王姓員警堅稱,人家不願意見。張律師表示懷疑余文生律師在看守所遭受酷刑!
余文生律師被捕前是公民張宗鋼的委託辯護人,張宗鋼因聲援香港占中被捕。10月13日警方以尋釁滋事罪帶走了余文生律師。當天晚上八九點左右余文生律師辦公室及周圍區域被約四十多名員警搜查、包圍。11月17日余文生律師被批准逮捕。至今律師多番要求會見都被各種推脫搪塞。張維玉律師不僅質疑:他到底做了什麼?讓北京公安敢把“依法治國”拋到腦後。北京公安到底要幹什麼?

 

12/12/2014     關於召開《丁漢忠案法制研討會》的啟事        [維權網]
丁漢忠案(以下簡稱丁案)已經引起了社會廣泛關注,澎湃新聞、騰訊、新浪和新京報等多家媒體均予以報導。

2014年12月11日圖片:公民關注團成員(右起:丁玉娥、於新永、許天龍)向濰坊中院和司法局送達《丁漢忠案法制研討會》邀請函後留影

12月11日上午,我們“丁案公民關注團”成員,將邀請函遞送至濰坊市中級法院和濰坊市司法局,意在邀請他們與公民們共同研討當下中國社會的法制與司法公正問題。
本次研討會將主要討論以下3個問題:
1、  丁案審理的整個司法過程、法理依據和因此造成的社會影響
2、  丁案背後折射出來的城鄉房屋強拆緣由、現象和未來發展;
3、  公民維權與政府維穩的相互關係與問題解決之道。
請幾十名與會者將書面發言稿(簡述)儘快提交至下述連絡人,以便會務安排。
我們歷盡艱辛,冒著極大壓力籌備此次研討會,懇請關注丁案的社會賢達人士,站在促進社會法制文明進步的高度,積極捐助我們,以解決若干遠道而來與會者的吃住行等費用,爭取成功舉辦好此會。
開戶行:中國工商銀行濰坊分行金沙城市廣場分理處
戶 名:丁玉娥         帳號:6212261607004111614
連絡人:丁玉娥13563637248;丁超 18662727768;
於新永15315598964
丁漢忠案公民關注團:于新永、李紅衛、秦永連、李向陽、盧秋梅、劉相文、陳增剛、于珍、李淑芬、趙有傳、邵澤海、史朝旭、郭寶亮。

 

12/12/2014     西藏昌都77歲老人被判刑 另有數人被捕        [自由亞洲電台]
圖片:被判刑的西藏昌都地區左貢縣東壩鄉藏人嘉央次成。
西藏昌都左貢縣東壩鄉七十七歲的嘉央次成於今年四月在拉薩被當局拘捕,本月初以 “勸誡他人停供凶天”、“追隨達賴集團”為罪名被判處一年零六個月徒刑,與他同時被捕的另有六名藏人,其中兩人均為七十至八十歲高齡長者。
印度南部西藏沙拉寺的昌都左貢籍僧人強巴星期五向本台表示,西藏自治區昌都地區左貢縣東壩鄉老人嘉央次成與其他六名同鄉藏人於今年4月在拉薩被當局拘捕,他於本月初被判處一年零六個月徒刑。
強巴說:“昌都地區左貢縣東壩鄉藏民在今年4月以來抗議中國當局企圖在給瓦村境內開採金礦而遭到軍警打壓,5月初當地兩名藏人先後以自殺抗議開礦,其中一人死亡。自當地藏人展開反開礦活動以來,當局實施拘捕行動,導致很多人被拘捕,包括兩名村領導在內的部分人被關押在左貢縣。4月底,東壩鄉老人嘉央次成和六名同鄉藏人被指控與‘反開礦活動’有關而在拉薩遭到拘捕。在這批被捕藏人中,80歲的赤美圖丹和70出頭的赤美嘉央次成是兄弟,目前他們被關押在何處、是否被判刑等情況,便不得而知。”
強巴表示,77歲的嘉央次成遭拘捕時被指與反開礦事件有關,但是在被判刑時卻被指與凶天問題有關。
“嘉央次成在拉薩遭拘捕後被帶往昌都,之後在左貢縣繼續遭到拘押和審問。他于上周被左貢縣人民法院以‘勸誡他人停供凶天’、‘追隨達賴集團’為罪名判處一年零六個月有期徒刑,並被告知幾天內將他轉押到昌都監禁。”
居住加拿大的流亡藏人次丹傑上月26號向本台提供一份由境內有關人士所拍下的關於中國當局處理“凶天”問題的檔,指出中國當局再度將矛頭直指達賴喇嘛,無端指控達賴喇嘛利用宗教,從事分裂活動。
這份名為《關於正確處理“俱力護法神”(傑欽修丹)問題的幾點意見》的文件是於今年2月20號由中共西藏自治區委員會辦公廳發佈,主要有四點內容,分別是:第一、高度重視“傑欽修丹”(即“凶天”)的問題,認清十四世達賴集團的分裂圖謀;第二、堅持黨的宗教政策不動搖,推動藏傳佛教和社會主義社會相適應;第三、追隨十四世達賴集團,利用“傑欽修丹”問題組織和煽動民眾聚集鬧事者,將依法嚴厲打擊;第四、大力宣傳宗教界代表人士愛國愛教的先進典範事蹟,努力教育引導僧尼和廣大信教群眾。
據中共官方媒體《今日西藏昌都》網站消息,西藏昌都地區左貢縣政府政法會、公安局、法院等多個部門在今年7月4號針對幹部群眾開展了以“深入揭批十四世達賴,堅決反對一切分裂活動”為主題的法制宣傳教育活動,通過播放《關於正確處理“俱力護法神”(傑欽修丹)問題的幾點意見》藏漢雙語宣傳資料,強調“俱力護法神”問題是“十四世達賴集團”精心策劃的分裂圖謀,要求藏民堅持党的宗教政策不動搖,不受“十四世達賴集團”欺騙、煽動和利用,要自覺愛國愛教、遵規守法。
強巴表示,左貢縣東壩鄉老人嘉央次成對於自己被拘捕再被判監方面強調,他根本沒有做壞事,現雖身陷囹圄,但仍無怨無悔,只是對孤身一人居留在拉薩的83歲妻子感到很掛憂。
強巴說:“嘉央次成一向非常關心西藏的政治前景,平時還會將偶爾透過廣播電臺聆聽到的有關達賴喇嘛尊者和桑東仁波切的教言轉達給家鄉藏人。他曾規勸其他藏人要遵從達賴喇嘛尊者的教誨,停止修供所謂的‘多傑凶天’護法神,同時也鼓勵藏人要抵制動物皮毛服飾。他在民眾間受到極大歡迎和尊重,是一位非常有說服力和影響力的人。”
據介紹,嘉央次成因年事已高,在被拘押期間患有嚴重的風濕病和高血壓,小便也常失禁,被放風時由兩名員警左右扶著帶出。他被判刑後,才得以與家人見面。不過有關他的健康狀況,尚未瞭解清楚。
強巴表示,上述與嘉央次成一同被捕的80歲老人赤美圖丹和其70多出頭的弟弟赤美嘉央次成曾經分別被當局拘捕過。
“赤美圖丹曾因在左貢縣城高呼‘西藏獨立’等口號示威遭到拘捕,赤美嘉央次成也曾因為回應達賴喇嘛尊者要求停止穿戴動物皮毛服飾的教導,在當地展開焚燒動物皮毛服飾的活動而遭到拘捕,兩人後來都得以獲釋。”
本台早前報導,中國當局為了在昌都左貢縣東壩鄉給瓦村開採金礦,自今年4月以來,一方面陸續騷擾和傳喚藏人,強迫他們在一份同意書上簽字畫押,另一方面派遣採礦施工隊在給瓦村怒江附近紮營,準備啟動採礦專案,此舉引起當地藏民的強烈不滿、反對和抗議。東壩鄉藏民帕巴堅參於今年5月7號為抗議當局的採礦計畫,用刀子紮傷自己,再跳樓自殺,不久後去世。當天,同鄉藏民仁增也以相同的自殺方式表達抗議,被送醫緊急搶救。
強巴說:“在左貢縣東壩鄉有影響力的長者陸續被當局拘捕,剩下的人在當局的強壓下不敢發聲,結果當局在東壩鄉給瓦村境內大肆開採金礦,每天爆破鑽孔不停施工,讓人不得安寧。目前在東壩鄉境內,當局的採礦作業仍在繼續進行中。”

 

12/12/2014     《紐約時報》: 劉曉波呼籲世界更多關注中國不太知名的受難者  [法廣]
現居柏林的中國作家廖亦武10日表示,他在9日收到來自劉曉波的訊息,內容是劉曉波要世界將“關注更多地放在那些不太知名,或者根本不知名的受難者身上”。
這則由《紐約時報》中文網發出的報導,引起海外普遍關注。因為,劉曉波自2008年起就一直被中國政府關押至今,極少對外傳遞訊息,使外界始終無法知道他在獄中的情況及想法。
報導提到,廖亦武已與劉曉波相識數十年,但他拒絕詳細說明自己是如何收到劉曉波的訊息,以及訊息傳遞的形式。

劉曉波在訊息中說,“我不錯。自入獄以來,閱讀和思考從未間斷,通過學習,更加確信我沒有私敵。我身上的光環已經足夠,請將世界的關注更多地放在那些不太知名,或者根本不知名的受難者身上吧”!
廖亦武僅表示,他是9日上午從“在中國的人那裡”收到訊息的,並指“這絕對是真的”,“這是我這麼多年來,頭一次收到劉曉波的消息”。而他上一次收到劉曉波的消息,是2008年劉曉波寄出的“零八憲章”。
廖亦武說,“我不能告訴你,我是怎麼收到的,但我知道它是真的,能收到他的消息很感動”。
劉曉波因呼籲中國推動政治改革,實現西方式民主,並依此構想起草“零八憲章”,2008年被北京當局逮捕入獄,並在2009年12月25日被依“煽動顛覆國家政權”罪嫌,被判處11年有期徒刑。但他在2010年獲得諾貝爾和平獎。

12/12/2014     劉曉波獄中發聲:請關注無名受難者        [多維新聞網]
在中國首個國家憲法日,中國官媒將劉曉波作為違憲典型批判後,日前再有劉曉波的資訊傳出,《紐約時報》中文網報導,現居德國柏林的中國作家廖亦武自稱收到一條來自劉曉波的訊息,訊息中劉表示入獄以來從未間斷閱讀和思考,更加確信自己沒有私敵,“請將世界的關注更多地放在那些不太知名,或者根本不知名的受難者身上吧!”
劉曉波自從2008年起草和傳播了《零八憲章》之後就一直被關押。2009年,他以“煽動顛覆國家政權罪”被判處有期徒刑11年,目前在遼寧省錦州監獄監禁。廖亦武與劉曉波相識數十年。報導稱,廖拒絕詳細說明是如何收到這條訊息,以及訊息是以何種形式傳遞的。
這條訊息中說:“我不錯。自入獄以來,閱讀和思考從未間斷。通過學習,更加確信我沒有私敵。我身上的光環已經足夠。請將世界的關注更多地放在那些不太知名,或者根本不知名的受難者身上吧!”廖亦武說,他是11月9日早上從在中國的朋友那裡收到訊息的。劉曉波從北京的監獄裡向外傳遞過的資訊,即使有次數也很少。他目前正在監獄裡服11年的有期徒刑。
“這絕對是真的,”廖亦武說。“這是我這麼多年來頭一次收到他的消息。我不能告訴你我是怎麼收到的,但我知道它是真的。能收到他的消息很感動。”觀察人士指出,如果如廖亦武所說劉曉波傳遞出的訊息是真的,那麼,可以說明在獄中的劉曉波有與外界溝通的管道。2014年2月份,劉曉波的妻子劉霞還曾在中國傳統新年前夕,獲准前往遼寧錦州監獄探監,與劉曉波會面。據稱,被單獨關押的劉曉波身體狀況不錯,但當局不准劉霞將丈夫要求帶去的文學書籍送進監牢。

12/12/2014     劉曉波刑期過半心系其他受難人士    [自由亞洲電台]
在囚中國異見人士、諾貝爾和平獎得主劉曉波,近日托流亡作家報訊,談及在獄中的情況,並呼籲外界關注不知名的受難者。
流亡德國的中國作家廖亦武在臉書披露,“2014年12月9日清晨,我收到從國內管道傳來的劉曉波的最新言論。這位諾貝爾和平獎得主,已經被囚禁六年了”,轉告過來的一段話如下:“托老廖代轉一段話:我不錯。自入獄以來,閱讀和思考從未間斷,通過學習,更加確信我沒有私敵。我身上的光環已經足夠,請將世界的關注更多地放在那些不太知名,或者根本不知名的受難者身上吧!”
廖亦武表示,這個消息來源可靠。“我眼睛頓時濕潤,因為,我和許多人一樣,已經六年多沒接觸過劉曉波的任何言論。我記得最後一次通話,是他第四次坐牢前夕,當時我通過電子郵件收到《零八憲章》,可附件染病毒,沒敢打開,但我想都沒想就簽字回傳。劉曉波打來電話,說不錯啊,接著就是那句廣為人知的獲獎感言:‘這個獎是給六四亡靈的!’”
廖亦武道:“我無以表達此刻的心情。六年發生了多少事!可劉曉波十一年刑期剛剛過半。”

 

12/12/2014     異議人士哈達將展開申訴    [自由亞洲電台]
世界人權日前夕被釋放的內蒙古異議人士哈達星期五告訴本台,他將就在獄中受到的酷刑及不人道對待提出申訴,自己的信念不會改變。此外,一名蒙族青年日前致電哈達,表達慰問,被當地警方調查。哈達稱,兩次接到改名青年人的電話,認為公安此舉過份。連日來,哈達的一些親友登門拜訪,但被當地公安登記電話號碼。

致力於內蒙古實行高度自治的異議人士哈達,被當局判刑及法外羈押19年後,本週二出獄的消息迅速傳遍各地,不少仰慕者致電慰問,但被警方調查。據微博消息透露,內蒙古正藍旗一青年人藝樂其(Yi lechi),週三致電哈達,表示慰問,但被正藍旗警方調查,並沒收他的手機。現旅居日本的蒙族青年烏力奇週五告訴本台:“12月11日,錫林浩特正藍旗公安局三個民警,把藝樂其抓到公安局,強行沒收手機,並要脅要調查他。起因是12月10日,藝樂其給剛剛釋放的蒙古族英雄哈達致電,並表示慰問。第二天就被員警調查,現在藝樂其被當局監視,他的狀態,很不好”。
記者:你們有沒有跟他通過電話?
回答:我通了,他說現在他不敢說話,手機也被監控。
本台週五多次致電藝樂其的手機,但顯示無人接聽。
本周獲釋的哈達週五接受本台採訪時,證實上述青年人給他打電話慰問:“接到了,兩次打來都接到了”。
記者:他昨天上午就被當地國保警告。
哈達:肯定,肯定有這回事情。剛才我跟家人、親戚打電話,很多電話都不通。只撥通了我三妹妹的電話,她告訴我,前兩、三天,員警來把他們的電話都記錄了。我這兩天除了親戚以外,基本上沒接觸人,如果外出接觸人,所有被接觸的人都會被嚇唬住的,有人威脅他們的。
在獄中受到各種體罰及虐待的哈達,早前接受本台採訪時說已經是“一身病”,這位熱心的蒙古族青年希望能為哈達提供經濟幫助。哈達說:“他說要捐錢幫我,我現在不是剛出來,很困難。他估計要拿一部分錢出來幫我,我說暫時有親戚朋友給我錢,我暫時還能對付。以後實在不行了,再說吧,我暫時不要”
哈達還說,公安在最近幾天一直提醒他,不要接受外媒採訪,被他拒絕:“派出所的人都來找我,說你接受外國媒體採訪,我說我是公民,我有這個權利。如果我接受外國媒體採訪屬於犯罪行為,你們就把我抓走”。
哈達曾在1989年創辦蒙古學書店,後與朋友成立“內蒙古民主聯盟”並擔任主席,他主張內蒙古高度自治,被譽為“蒙古民族英雄”,1995年被內蒙法院以分裂國家等罪判刑15年。2010年12月獲釋後,再被羈押四年,直到本週二釋放。
哈達在獄中受到各種體罰和虐待,身患多種慢性疾病。他表示,稍後將進行醫治,他也已經委託兩位律師為其申訴:“我要繼續申訴,特別是要向國際申訴,你幫我呼籲有關國際機構,幫我把這個案子順利解決。還有聯合國人權委員會,酷刑委員會,他們可幫我打好這場官司”。
哈達曾表示,在19年中,公安及司法系統的人員,對他施以各種體罰、虐待,為的是達到讓他認罪的目的,但他從不退卻,現在成為一個公民,更不接受公安的非法要求,他將申訴到底。

 

12/12/2014     卞曉輝“緹縈救父”案於今日(12月12日)在石家莊開庭  [維權網]
今天(2014年12月12日星期五),卞曉輝被訴“利用邪教破壞法律實施罪”案在河北石家莊再次開庭審理。蔣援民律師出庭為卞曉輝做無罪辯護。
2014年3月4日始,卞曉輝被迫開始上街在監獄前舉牌“我要見父親”。3月12日晚,她和母親同時失去“被失蹤”,3月14日上午確定她們被關押在石家莊橋東分局,隨後卞曉輝被刑拘羈押在石家莊第二看守所。卞曉輝獄中遭受極其嚴重的酷刑虐待,卞曉輝毫不妥協。此事本網當時就已做過報導。8月21日上午,該案在石家莊市橋東區法院第一次公開審理。
卞曉輝,女,23歲,河北省唐山市人,去年剛從大學畢業。卞曉輝的父親卞麗潮,是河北唐山市中學教師,因信仰法輪功被判刑12年,在石家莊監獄服刑。2013年12月8日開始,石家莊監獄相關負責人表示特色重犯三個月才能會見一次,在不出示任何文字說明和規定的情況下,長期拒絕卞曉輝對父親的探視。於是有了這一幕現代版的“緹縈救父”。
卞曉輝曾經寫下這樣一段文字:“人們常說,為了我們的下一代要堅守正義,那麼今天我要呼籲,為了我們自己,為了生我們養我們的父母,我們也要堅守良知,昔日漢文帝廢除肉刑,澤及天下;今天被任意無端剝奪探監權利的受刑人又豈是古之受肉刑之人所能比擬!”
卞曉輝的母親周秀珍的“罪行”是:將她丈夫被判刑、警方私分扣押其現金12萬的消息發佈到網路上。至此,卞曉輝三口之家,竟然因父親信仰法輪功而全都為“囚犯”。卞母的案件已於今年8月5日在河北唐山市南路區法院開庭。

 

12/12/2014     多位維權人士參加系獄中的上海反腐敗英雄魏勤的母親李翠英追悼會        [維權網]
2014年12月11日下午3時,正在獄中受難的上海反腐敗英雄魏勤的母親李翠英追悼會在上海市寶山區楊行殯儀館常懷廳舉行。魏勤未被批准參加其母親的葬禮。
上海27名維權人士(簽名單中有聯繫電話,簽名單中不留電話號碼的維權人士有的已預先送給魏勤家屬100元或50元,有的出錢委託別人買了花圈)代替魏勤到場參加了魏母的告別儀式,並在魏母遺體邊痛哭呼喊:“魏勤的媽媽一路走好”、“ 魏勤是有正義感好人,她沒有違反國家法律,她是被惡人迫害坐牢,冤情總有一天會得到伸張”。
2年前,魏勤喊“打倒共產黨”被判2年3個月。本月24日將期滿釋放。上海維權人士表示一定會為魏勤接風洗塵,大家抱團取暖繼續抗議邪惡專制,爭取早日實現憲政民主。

 

12/12/2014     上海尹慧敏等人開庭 警方阻撓民眾到場旁聽  [民生觀察]
今天是因舉牌抗議“亞信峰會”被上海當局以“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑事拘留的維權人士尹慧敏、吳玉芬、嚴燕文等9位公民的案件開庭的日子。
據在場的湖南維權人覃事文的消息稱,今天的庭審是在上海長寧區法院開庭。今天到場聲援的維權人士有數十人之多,與此同時,官方到場的維穩員警也有兩個大巴車那麼多。
在該案即將開庭之際,這些員警就開始對這些維權人士進行攔截阻擾,期間有好多維權人士被員警擋住去路,無法去申請旁聽。最後,所到的數十名維權人士僅有10餘人,得以進入法院參與旁聽。
開庭後,被員警阻擾在外的維權人士覃事文、盛蘭福等人,在法庭外舉牌抗議當局的阻擾行為,並且高呼:要求無罪釋放尹慧敏、吳玉芬、嚴燕文等人。

 

12/12/2014     大連王作香因拆遷問題北京上訪被判獲刑一年        [民生觀察]

今日,大連王作香女士致電本工作室,因她在北京上訪,當地公安偽造了一份筆錄,將她判一緩二。她上月末獲取保候審離開大連看守所,在看守所度過了8個多月後。
王作香告訴本工作室,她原與朋友合作經營冷庫生意,不意冷庫被強拆,她從那之後開始上訪。今年3月份全國兩會期間,她被抓進馬家樓,大連當地接訪人員到北京直接將她送進大連看守所關押,起初是以“涉嫌擾亂公共秩序罪”為由關押,後以莫須有的“包庇罪”判刑一年,判一緩二。
王作香說,她之前做的筆錄被更改過,整個的筆錄內容被調換,她在10月19日委託律師要求對筆錄真實性進行司法鑒定,但法院沒有准許做司法鑒定。

 

12/12/2014     遼寧詹廷安被以“無理上訪”通緝 現被判刑兩年十個月      [民生觀察]

繼本工作室在10月12日報導了《遼寧訪民詹廷安被地方以無理上訪通緝今晨在北京刑拘》
近日,該案又有了新的動向,詹廷安現被判刑兩年十個月。據悉,遼寧省淩海市安屯鄉三義村訪民詹廷安,在10月12日,與同鄉訪民王福娜在北京乘坐公車時和售票員發生糾紛,報警後,詹廷安隨王福娜到西紅門派出所處理問題,但是,在警方查驗他的身份證時,警方稱他是“因無理上訪,被網上通緝的逃犯”,隨即,詹廷安被當場刑拘、關押。

昨晚,本工作室電話聯繫了詹廷安的訪友王福娜,她介紹了詹廷安的近況,她說“今天,詹廷安的哥哥已經證實:兩周前,詹廷安被遼寧淩海市海法院以‘尋釁滋事罪’,判刑2年零10個月。法院的判決主要是說,詹廷安到敏感地區“無理上訪”屬違法犯罪行為。對此,詹廷安的哥哥認為:這是枉法判決!詹廷安根本沒有違法事實,詹廷安也不服判決,決定要提起上訴。而隨後,錦州市法院在受理上訴後,稱將不再開庭審理,近日將會宣判。”

 

12/12/2014     緊急關注:廣東維權人士葉曉崢因聲援香港被“尋釁滋事”刑拘(圖)    [維權網]

2012年12月12日上午10點,廣東惠州維權人士葉曉崢(網名:湖面一舟)在家裡,遭到惠州警方抄家,並於14點以“尋釁滋事”的罪名傳喚帶走。網上22點30分左右,葉曉崢打出電話稱自己被以“尋釁滋事”罪名刑事拘留,並表示要請隋牧青律師作為他的刑事辯護人。
據知情人介紹:葉曉崢是因為前段時間在家中與朋友一起,穿著“人民恐懼政府即為暴政”字樣的黑衣聲援香港“占中”的事情,並將圖片發到網上,遭到員警多次傳喚,今天終於到家裡對他家裡進行了搜查,並查扣了電腦和手機等物品。截止22點,葉曉崢還未被釋放。
據惠州知情人士說:警方到葉曉崢家裡,開誠佈公直接就是問葉曉崢是否參與聲援“占中”,並從葉的手機裡找到有關占中的資訊。隨後即將葉曉崢帶走。
到晚上22點30分左右,隋牧青律師接到葉曉崢的電話稱:他因聲援香港“占中”以“尋釁滋事”被刑事拘留,請隋牧青律師作為他的辯護人。隋牧青律師隨即表示將儘快爭取到看守所會見葉曉崢。
葉曉崢是廣東惠州的維權人士,經常幫助惠州權利收到侵害者維權,並有一定的成就,也是惠州一帶公權力人員的眼中釘肉中刺。

 

12/12/2014     快訊:惠州“湖面一舟葉”因聲援香港占中被員警帶走        [民生觀察]

今天下午17時許,廣東惠州公民葉曉崢(網名:湖面一舟葉),在家中被數名國保猛敲其家門要他開門。
約數分鐘後,本工作室致電他,接電話的是他的妻子,其妻在電話中告訴本工作室說“葉曉崢已經被員警帶走,警方說他曾經在家中與多位朋友聲援香港占中,而這涉嫌“尋釁滋事”。最後,警方開具了傳喚證,以葉涉嫌“尋釁滋事”將他帶走。並且,警方還開具了查扣通知書,將他們家裡的電腦、手機等物品查抄帶走”。

12/12/2014     楊子立: 在自己的祖國流亡—— 給北京國保李警官的一封信       [維權網]

李警官:你好!
我是楊子立,是北京傳知行社會經濟研究所的老員工,因為不方便用其他方式跟你聯繫,所以用公開信的方式向你表明我的態度,希望你能看到;同時也是在傳知行的主要領導幹部都被抓捕之後,我自作主張為傳知行的遭遇發出一點聲音。
傳知行目前有兩人被捕,一人刑拘。如果算上從傳知行出去的前同事,一共有六人身處牢獄。這還不算傳知行創始人郭玉閃的律師夏霖被刑拘。傳知行的人一個一個或被帶走,或被叫去,大部分還伴隨著搜家。有些僥倖回來了,有些至今沒有消息。我們像一群待宰的羔羊,眼看著夥伴的消失而沒有一絲的哀嚎,更沒有反抗的怒吼。我們只有疑惑和恐懼。疑惑的是,為什麼傳知行這樣一個進行社會政策研究的NGO會遭此橫禍?我們沒有宣導街頭行動,我們開個純學術研討會也小心謹慎地看著警方的臉色。對於遠在千里之外的香港爭取真普選占中抗議行動,傳知行也沒有任何公開的表示。為什麼這種雷霆之擊還會落到我們頭上?正因為疑惑,我們才恐懼。不知道原因,更不知道結果。執政黨最近的四中全會主題不是強調法治嗎?為什麼基本的刑事訴訟法,你的同事們都可以不遵守呢?郭玉閃、黃凱平早已羈押超過50天,如果被逮捕,為什麼不能根據刑訴法第91條通知家屬呢?如果沒有逮捕,為什麼不予以釋放呢?當法律僅僅充當無產階級專政的白手套,而不是保護公民權利和自由的盾牌時,我們又怎能不心生恐懼呢?你原來的工作包括主管傳知行,你可能對郭玉閃和傳知行的案情比我更熟悉,但還是讓我在這裡向你解釋一下,恐懼如何一步步籠罩在我們每個傳知行人的頭上。
第一張倒下的多米諾骨牌是淩麗莎,一個活潑前衛的年輕姑娘。大約兩年前她跟隨男友陳堃一起來到傳知行。因為她的俏皮,我們都稱其小辣椒。她做插圖、設計、排版,幫了我們搞研究的人很多忙。她工作了幾個月就離開了傳知行,但是我們一直把她當成傳知行的小妹。她被抓捕據說是因為在10月1日搞了一次行為藝術支持香港占中的學生。小辣椒搞些回應學生街頭行動的行為藝術一點都不奇怪,現在的前衛年輕人和藝術家哪個不是以特立獨行體現個性呢?作為小辣椒的朋友,傳知行的人沒有抗議她被抓,只是想幫這個有天真想法的姑娘早點出來。當然我們的努力都是徒勞的,甚至到看守所給她送點錢物都被拒絕。不過此時我們還沒有恐懼,畢竟傳知行跟占中沒有關係,而且根據經驗,“被尋釁滋事”的人少則幾天多則37日基本都會出來。一個多星期後小辣椒的媽媽打電話到傳知行詢問情況,但那時我們已經處於人人自危之中了,甚至恐懼到沒有在電話裡安慰阿姨,我為此後來向阿姨道歉。至今小辣椒被抓60多天了,早已超過刑拘的期限,但家屬仍然沒有收到逮捕通知書。
當小辣椒的男友陳堃于10月6日突然失去聯繫之後,我們還沒有恐懼,但是開始焦慮。陳堃在傳知行做會務,今年3月還幫我安排了一次底層訪談的培訓會。他是大概半年前離開傳知行去做立人大學。立人大學和立人圖書館在我看來都是跟傳知行所做類似的社會公益項目,而且公益性更強。儘管此後很少見到他,但他的被捕還是令我們吃了一驚。聯想到之前二十多家立人圖書館被掃蕩殆盡,我們預想他的被抓只不過是摧毀立人大學的手段,對其此後的人身遭遇尚未預料。陳堃的家屬半個多月後收到了刑拘通知書,通知書上說人在海澱看守所。但是陳堃的律師到海澱看守所跑了四趟,也根本見不到人,看守所只是推說人沒有在那裡。至今陳堃仍然是失蹤狀態,根據中國的法律,無論他身犯何罪是不應該長期失蹤的。
令我們開始感到恐懼的是郭玉閃的被抓。10月9日淩晨兩點多,他被帶走並被搜家。同時傳知行的辦公室也被查抄。我是第二天被叫去開會才知道此事。儘管我們預感到,傳知行可能要被算總帳了,但還心存一絲僥倖。因為當時有個傳聞,說是在小辣椒處的一張發票牽連到傳知行。不過這件事確實跟傳知行無關,如果真是這樣,郭玉閃最多關37天應該就沒事了。即便算總帳,郭玉閃又沒有違法犯罪,傳知行每進一筆錢都要按企業營業額交稅,總不會因為周永康搞司法濫權逼出來的陳光誠事件而在兩年後的今天懲罰郭玉閃吧。但事實是郭玉閃被抓至今兩個月後家屬依然沒有收到逮捕通知書。郭玉閃在公民社會建設過程中的貢獻以及其聲譽、能力和交際面之廣,綜合來說在同輩中可以說數一數二吧。若即便如此也不能享有刑訴法規定的基本程式公平,我們其他人又如何能夠指望被文明對待呢?
恐懼真正蔓延到我們每個傳知行人的頭上,還是所長黃凱平被失蹤。10月12日,他被你的同事們帶走,至今杳無音信。為了傳知行能夠生存下去,郭玉閃和傳知行已經忍辱負重多年,郭玉閃甚至辭去所長職務,不再參與傳知行項目操作。黃凱平是八零後,只是一心想做好研究專案,哪裡想到禍起蕭牆?郭玉閃被抓後第二天,黃凱平主動申請註銷傳知行,傳知行人自願低工資努力工作7年的成果都被放棄。付出了巨大代價之後仍然免不了被斬草除根的厄運,難道這是中國NGO的宿命?
當下一個傳知行人何正軍於11月26日被約談到監牢裡的時候,我們大家都不奇怪了;奇怪的反而是其他幾個被約談甚至被搜家的傳知行人還能出來。既然抓人早已和香港占中沒有關係,就說明傳知行已經被當成了犯罪集團。何正軍在傳知行主管行政和財務,被拘留毫無意外。我們每個傳知行人可能都已經變成了犯罪嫌疑人。
所以當11月27日你的同事在急切地找我時,我不得不仔細考慮:去還是不去?去了,只有一種後果,那就是不知道要被關多久。我是絕不會給郭玉閃作證的,所以肯定不會簡單走一遭就完事。在我們的交往中,我可以相信你個人有善良的一面,但是既然我前面所有被拘捕的同事都沒有得到法律程式上的公平對待,我又怎能相信你背後的體制呢?如果不去,只能選擇自我流亡。經過考慮,我選擇了後者。這意味著我將無法回家見到我的妻兒,無法找到一份養家糊口的工作,不得不擔心隨時被抓捕,還要避免家裡的老人擔心我出事。現在我的處境正是如此。不過,如果我真的坐牢,事情只能更糟糕。所幸我的朋友還比較多,哪裡都能混口飯吃。
在我選擇自我流亡之後,才發現我之前的同事柳建樹竟然也已經被秘密刑拘好幾天了。他是留過洋的法律高材生,後來見得少,聽說幹法律公益項目去了。網上說被控罪名是非法經營,我懷疑是欲加之罪,因為沒聽說他搞過什麼經營。柳建樹的被抓,愈發使我覺得逃亡的選擇是正確的。
你可能會問:既然你自信沒有違法犯罪,你把事情說清楚不就沒事了嗎?如果是15年前,我也會這麼想。但是幼稚的代價是8年的監獄生涯。當年我們的新青年學會僅僅是剛畢業學生的業餘興趣小組,談論點農村問題和調查見聞,就有四個人判處36年總徒刑。預審處的負責人劉勇難道不知道事情的真相嗎?檢察官李磊森和韓曉霞以及法官柏軍和金星難道不知道我們沒有任何策劃和行動嗎?讓任何人評價一下,新青年學會的宗旨“積極探索社會改造之道”是要推翻政府嗎?但我們當時只要開口說話,能夠呈堂的都是有罪證供。僅僅憑著“莫須有”三個字,我們四個年輕人就在監獄中變成了中年人,健康、意志和智力都受到嚴重損害。對我來說,比較幸運的是出獄第二天就遇到年輕的郭玉閃,加入他創辦的傳知行使我重新走進社會。我後來重新組織了家庭,有了孩子,雖然買不起房子,兒子上不了北京戶口,但是畢竟有了一份安穩的工作,並且從監獄後期的重度抑鬱中走了出來。在傳知行裡,我研究農民和農民工問題,那些報告和研討會你也應該知道吧。此前三年,我組織了二十多場講座和研討會,寫了七八份調研報告和三份研究報告,還組織培訓志願者進行了將近二百次底層訪談,出了三本底層訪談錄。如果我被你們強行帶走做筆錄,我可能連以上這些內容都不會說,所以還不如在這封信裡告訴你我在傳知行做什麼事。
你們可能還想知道,為什麼我會經常給維權人士找律師,其實很簡單,一來我本人深受政治迫害之苦,深刻懂得只有真正的法治才能保障公民權利,尤其對周永康手下濫權施暴的受害者深表同情;二來我利用互聯網認識很多人權律師,他們知道我的經歷也信任我。我相信,目前這批越來越壯大的人權律師隊伍,將是中國走向法治文明的中堅力量。我自己因為坐過牢無法成為律師,但可以成為律師們的好朋友。
最後,請代我轉達對你的同事E警官的歉意,因為我本來答應見他,但後來還是爽約了。面對生死存亡,任何人的第一反應都是逃命。我還談不上逃命,只是避禍一時。拘捕行動往往有個找嫌疑人的藉口,但從來沒有一個為抓捕而說謊的人向被抓者道過歉。我本來也想樹立堂堂正正無所畏懼的英雄形象,但是慘痛的經歷提醒我:我還有家庭責任,我上有老下有小,每月房租都是不小負擔,避免坐牢是最明智的選擇。我也可以相信E警官自己不會故意冤枉我,但是我認為包括你們二人在內,無論內心有多麼強烈的正義感,也必然把上級的命令置於法律條文之上;因為不如此,身為員警就根本沒有任何升遷的可能。
如果我真的罪行重大,有網上通緝令,那我立即去自首,否則我還將繼續我的流亡生涯,直到郭玉閃和傳知行案告一段落。你可能會說:有你責任反正跑不掉;沒有你責任也不用東躲西藏。理論上這是對的,但中國的現實和理論的差距實在太大。我可以告訴你一個我自己經歷的例子:海科是我同案,以顛覆罪判刑十年。他的同學彥華參與了海科跟新青年學會案有關的所有活動,但是沒有被逮捕。彥華給法官寫信說,既然海科被判十年,他做的事我都有份,我也請求被判十年,結果沒有回音。真正的原因是海科在北京被抓,而彥華是在天津被抓。北京安全局要刻意拿我們立功,而同一件事天津安全局審查後覺得根本不構成犯罪。當年辦我們冤案的不少北京官員後來因為貪腐倒臺了,但他們能夠得以陷害無辜的機制仍然沒有變化。我2009年出獄後跟國保打交道,感覺比安全局要好多了,至少國保員警是可以打交道的人。但是權力大於法律仍然是不爭的現實,我的被捕的上級和同事就親自驗證了這一點,所以也請你和E警官對我的選擇有所理解。
雖然我選擇了逃亡,我還是可以跟你聯繫的,不過只能通過穀歌郵箱:yangfurui1@gmail.com。中國的互聯網技術越是發達,我越是相信只有穀歌郵箱才能保護我的隱私和安全。
祝好!
楊子立 北京傳知行社會經濟研究所研究員
2014年12月9日

 

=====================================================================

訪民訴冤,公民維權

 

12/12/2014     南通港閘區政府違法在南京中院前綁架公民 維權人士奮力抗爭得自由      [維權網]
2014年12月11日,江蘇南通維權人士單利華、周永紅、丁玉芳、沈建芳、張玉霞五人去南京市中級人民法院旁聽張亮訴江蘇省人民政府行政不作為一案。
10:40分鐘庭審結束後,即有南通市公安局、南通市公安局港閘分局、南通市信訪局、南通市港閘區信訪局、通州區先鋒鎮鎮長等各級各部門維穩人員分流、分化、截劫大家。在乘大家沒有絲毫戒備心情況下,周永紅被數名不明身份之徒連拖帶拉、進而抬手抬腳綁架關進蘇F33998依維克汽車。
見狀的單利華掙扎開唐閘街道信訪主任陸志明的雙手,跑到汽車前大聲疾呼:抓人了,救命呀,沒有得到任何幫助。此刻的單利華不顧及有嚴重哮喘的身體,不顧及被””擾亂公共軼序”的罪名,不顧及自身生命的安全,奮不顧身跑到南京中院前的廣州路馬路中間,逼迫維穩官員停車,並要求要與周永紅通話以獲知她是否安全?是否被打?同時為了保護周永紅的安全,她放棄12月13日參加南京大屠殺公祭活動的打算,強烈要求維穩人員必須把她和周永紅關在一起的要求,拒絕乘唐閘街道劫訪的車輛。最終,單利華以不怕犧牲生命的精神換回了權利。
在回南通的途中,兩人一路報警四次,要求公安機關保護人民生命安全。當汽車行使到江都正誼服務區時,江都張崗派出所的員警出警並帶去派出所做筆錄。這時她們才知道涉嫌綁架的不明身份之人是港閘區政府的工作人員。他們也一反開始時惡劣囂張的態度,同意將二人送回家。
一路上,單利華因情緒過於激動,不斷嘔吐,頭痛十分厲害,服用了保心丸也未有效果。周永紅因被劫持後背出現很大腫塊。但車上6名維穩人員無人承擔責任,拒絕帶她們去看病檢查。
在兩人的不斷抗爭下,維穩人員最終把周永紅送到港閘區管委會,周永紅再次報警求助,終於有領導安排了節制閘村的村幹部送她去醫院治療,單利華也由唐閘街道政法書記嚴偉、信訪主任劉毅接走並安全送回了家。
單利華、周永紅感謝所有網友的關注,呼籲,聲援,幫助!儘管在公祭日即將來臨時,今天在江蘇省政府眼皮下發生了如此惡劣的維穩綁架事件,但二人毫無畏懼,並通過平時知識的學習和積累,運用法律在高速公路上成功報警,固定了港閘區政府的嚴重違法行為的證據,更保護了自己的安全。
單利華特別指出:幫助別人就是幫助自己,今年APEC會議期間因不斷關注被毆打被綁架的黑龍江維權人單亞娟,自己也學會了如何向公安報警求助的法律和技巧。沒想到這些寶貴的知識和技巧解救了我們!

 

12/12/2014     黑龍江訪民韓玉坤被信訪局長等公職人員打斷肋骨,訴告無門(圖)        [維權網]
韓玉坤是黑龍江省七台河市新興區人,原是七台河市郵政局的一名員工,因為工資和養老保險金被其單位領導貪占,且在當地無理可講,被逼開始上訪維權。

2014年2月17日,在北京上訪的韓玉坤被新興區信訪局長徐殿紅指使人沒有辦理任何手續從馬家樓買出來,剛出馬家樓的大門,韓玉坤就被徐殿紅雇傭的黑社會打手塞進一輛車內,接著多名黑社會打手對她就是一頓拳打腳踢,並抽下她的腰帶,扒下她的褲子,搶走她衣袋內的800元錢,在被打的過程中,韓玉坤高聲呼救,並反復說明自己有心臟病,一個叫吳琦的信訪局官員竟有恃無恐的說道,市長說了,死了政府買單。韓玉坤當場被打斷4根肋骨,身體多處軟組織挫傷。2月18日韓玉坤被押送到七台河市北山派出所,北山派出所把她送到婦幼保健院去看骨科,CT醫師檢查發現她身體有多處骨折,並告訴她不能再動了,得住院治療,但在隨後出示的醫院報告單上,沒有了骨折的標注,也沒有了醫師建議住院治療的意見。

隨後在當地政府的指令下,2014年2月19日韓玉坤被構陷罪名行拘,拘留期滿後,她就自己被毆打致傷一案於2014年2月28日和6月19日向京黑兩地的警方提起多方控告和要求立案偵辦的要求,但接到政府指令的兩地警方就是推脫不辦。公職人員的無法無天和政府的以權幹法,致韓玉坤舊怨未了又添新冤
現在又來到北京上訪的韓玉坤誓言不懼強權暴政,會堅強的抗爭下去,以維護自己的權益和權力。

 

12/12/2014     國際人權日 山東30多位訪民在省委省政府門前抗議(圖)        [維權網]
2014年12月10日,30多位訪民在山東省委、省政府門前,身披“紀念世界人權日”;“保障公民人權”的各色彩帶,紀念世界人權日的到來,抗議政府公然侵犯公民人權,搶奪公民房屋和財產的暴行。
參加當天抗議活動的訪民李紅衛、成韻琴、劉桂芹、李連路、于修明、鞏磊、於新永、陳蓬蓮、許天龍、丁玉娥等30多人,都是政府暴力強拆和司法黑暗的受害人。因為維護自己的合法權益,他們歷盡磨難上訪多年,問題不但沒有得到解決,反而不斷遭受來自公權力對他們人權的打壓和迫害,他們中有人被勞教、判刑;多人被拘留;所有人都不止一次地經歷過被非法拘禁、關黑監獄、長期被軟禁和監控等人權的迫害。
當天,30多位訪民聚集在省委、省政府門前,他們身披紅、白、綠等上書“紀念世界人權日”;“保障公民人權”的各色彩帶,濟南大明湖強拆受害人李紅衛等人還高舉“無家可歸”等白紙黑字的紙牌,大家聚集在一起聲討抗議。

 

12/12/2014     人權日 天網義工王晶遭打傷後刑拘  [六四天網]
2014年12月10日晚19時,吉林市維權人士王晶,在北京久敬莊吉林廳內,被當地截訪公安數人毆打,造成半邊臉部紅腫,嘴部出血,牙齒鬆動!接著王晶就打了北京110,還提出要去醫院看病的請求。沒被北京警方接受。

後來就被當地五至六名公安截訪人用小車強行押往吉林市船營分局【北京人權日淩晨布控聯合國開發屬 王晶被毆千人被控】,並用不存在事實基礎和法律依據支持的理由,來刑拘王晶女士(丈夫,女兒是日本籍公民),以此來打擊報復陷害她。
王晶女士她還身患腦腦重診之病,而公安不顧被他們打傷之情,並以莫需有之罪名,所謂的尋釁滋事罪之歪理來刑拘她!這種行為不但嚴重違法侵權,還失盡道德良知,相當可惡和氣憤。為此,有我們當時在場的上海顧國平、長春的張繼新、四川的楊秀瓊都能證明上述事實的存在。我們都可證明王晶女士在久敬莊或之前沒有任何過錯,也沒做過被法禁止的行為。
而我們同她家屬的母親自從王晶被強行帶走後,就一直打北京的110報警每人打過三次以上,而北京公安都不作為和找各種理由推託。試問蒼天,在世界人權日的當天,被失去人權的王晶女士,你倒底有何過錯啊,而當地公安對她母親講,吉林市船營區分局已經於2014年12月12日以尋釁滋事罪刑事拘留王晶,目前在押吉林市看守所。這次他們要嚴懲王晶,要判刑。
為此,我們請求國際社會和各媒體集團來關注這件嚴重踐踏人權的行為。而且是在人權日的當天,她母親現也患嚴重心臟病,隨時有可能出現意外。我們在此向國際求救請幫助無力弱勢的母女,以及幼小的日本女孩吧。

 

12/12/2014     洛陽維權人關五玲 因舉報官員貪腐被拘留      [民生觀察]
河南洛陽嵩縣田胡鎮黃門村村民關五玲,因舉報村裡的村支書等人倒賣村土地,貪污國家給煙農的扶持款等問題,被當地的維穩部門多次拘留、訓誡。
今年的12月3日,關五玲因到聯合國開發署駐北京辦事處,舉報並揭發他們當地官員的貪腐問題,被北京市朝陽區小紅門派出所給帶走拘留,拘留期限為10天。
據關五玲的舉報材料顯示:2012年,村支書于現虎與村支委王社娃,兩人和謀倒賣村集體土地,他們把村裡的七畝耕地劃為五所宅基地,每處宅基地分別以一萬元賣給嵩縣城關鎮派出所的工作人員李小鵬、嵩縣人民武裝部的工作人員韓富軍、嵩縣組織部韓現民及孫戰勝、張萬江等五人。

 

12/12/2014     許乃來在救助中心探望女兒遭拒 員警暗示其離開北京  [民生觀察]

下圖:許嚴之在朝陽區未成年救助中心

天津維權人士許乃來10月間因“占中”被抓,單親女兒許嚴之被員警送到救助中心。許乃來獲取保出獄後欲接回女兒,卻遇到警方和救助中心方面的百般阻擾。
許乃來電話中表示,員警稱他如果能起身去救助中心(朝陽區未成年救助中心),就可以接回女兒。許表示,員警明知道他目前臥病在床不能下地行走,是有意刁難他。
許乃來的朋友王鋼告訴本工作室:”今天去給他的女兒許嚴之送許乃來買的手鐲,沒送進去,工作人員不接收,說怕孩子受刺激”,”有員警來找許乃來,問他回不回天津,大意是如果許乃來答應離開北京回天津的話,就可讓許乃來從求助中心接回女兒”。

 

12/12/2014     河北少年入獄四日身亡 警方給出三種死因      [自由亞洲電台]
p5728991a214225247.jpg魏濟南頭部右側太陽穴處有一條5釐米左右的血跡(網路圖片)

在河北唐山,17歲少年魏濟南11月17日被警方關進看守所,4天后死亡。家屬在看守所發現,屍體腹部有淤青,頭部有大量血跡,準備細看時,遭警方阻止。目前,警方仍未就屍體傷痕做出解釋,先後提出三種不同死因,皆稱死者系自身原因而亡。家屬對此表示質疑。
北京《新京報》12月11日週四報導,唐山樂亭縣17歲少年魏濟南于11月17日因打架被關進唐山市第一看守所,4天后死亡,屍體上有淤青,頭部有血跡。報導引述唐山市公安局政治處表示,檢察機關已經介入此事,但死因還需進行屍檢後才能確定,又指家屬不同意屍檢,只想儘快解決事情,公安機關很想通過解剖確定死因。
不過,本台記者週五聯繫到死者的姐夫曹樂偉,對方表示,他們並沒有不同意進行屍檢,而是看守所準備匆匆屍檢,也不告訴家屬法醫如何選擇,令他們不放心。
曹樂偉說:“他們給的(通知屍檢到)屍檢時間太短,(12月10日)下午5點給的消息,明天9點做屍檢。他沒說道理是啥,也沒說選擇法醫從哪裡選。不是不讓做,就是有疑問。”
死者的姐姐魏佳告訴本台,看守所給家屬的通知單,將原本定於12月13日進行的屍檢日期改為11日,且他們當天到場後等了很久都沒有人來。
魏佳:“前天下午5點鐘的時候,他給我爸爸送的通知,說是11日上午9點半進行屍檢,但是通知單上機打的日子是13號,但是他用筆勾了,用筆改成11號。昨天我們家屬都在那裡等著做屍檢的時候,一直等到中午的時候做屍檢的也沒來。”
記者:“現在有沒有說什麼時候會進行屍檢?”
魏佳:“沒有,他說可能等檢察院的通知。”
唐山市公安局週四晚發佈通告稱:2014年11月21日6:16分,唐山市第一看守所在押犯罪嫌疑人魏某某突然倒地,被120急救車送至唐山市人民醫院緊急搶救無效後,於當日9:35分死亡……據我局由督察支隊和監管支隊組成的聯合調查組初步調查,基本確定魏某某死亡排除他人所致,系自身原因造成。目前檢察機關正在進行深入調查和屍體檢驗等相關工作,後續工作進展我局將陸續公佈。
魏佳則向本台表示,弟弟死亡後,她父親前往看守所看見屍體頭部有大量血跡,但準備細看時卻被員警拖走,她本人兩日後前往拍照時,仍可見殘留的血跡。
魏佳:“當時我爸爸第一時間去太平間看我弟弟的時候,看到腹部有淤青,頭部有血的時候,當時血還更多。我爸爸想扳著他腦袋看頭部有沒有傷的時候就被看守所的十好幾名員警拖走了、拽出太平間了,不讓看。我爸爸說了,我弟弟死亡的時候,頭部的血非常得多,後來當我隔了兩天再去拍照的時候,血沒那麼多了。”
魏佳告訴記者,看守所先後共告知家屬三種不同的死亡原因,包括正常死亡、心肌梗塞及喝藥身亡。魏佳強調,弟弟的身體一直很好,沒有疾病,也不相信他在看守所內有機會喝藥。
魏佳:“他沒有疾病,這個孩子從小基本上連感冒都沒有,他身體很健康很健康的。他(看守所)剛開始告訴我爸的時候,說他是肚子疼、正常死亡,第二天去的時候又說是心梗心肌炎死亡,後來他又說了一回在廁所喝洗潔靈死亡。我想說,畢竟看守所是那麼嚴格的地方,廁所能放洗潔靈?更何況他是給了三種說法,三種死亡原因。”
魏佳和曹樂偉都表示,官方至今仍沒有就死者腹部淤青及頭部血跡的出現原因向家屬進行解釋。

 

12/12/2014     133名律師對吉林警方非法拘押律師的聲明     [新公民運動]
2014年12月11日上午,湖北律師張科科在吉林省遼源市西安區人民法院出庭為一名刑事被告人辯護時,因在法庭辯論時說了一句“我國《憲法》明確保障公民言論自由和信仰自由”(該案審判長周鳳武此前曾多次要求辯護人不得從法律方面進行辯護),即被在法庭上旁聽審理的案件偵查部門遼源市泰安區公安局員警金振宇等人從法庭辯護席上非法抓走,進而被非法拘禁六個小時。 對此,我們極度震驚和憤怒,我們對吉林省遼源市公安部門的濫權枉法行為予以強烈譴責,並嚴正聲明如下: 一、律師在法庭上依據憲法和法律進行辯護,是法律明確賦予律師的權利和職責,在履行辯護職責時,律師的人身權利應當得到保障,法庭言論予以豁免,這是我國憲法法律所建立的律師制度的基本內容(《律師法》第三十七條),也是世界通行的文明底線(《聯合國關於律師作用的基本原則》)。 二、吉林省遼源市公安部門將正在正常履行辯護職責的律師從法庭辯護席上直接非法傳喚拘押,其行為藐視法庭,踐踏律師權利,是非常嚴重的濫用職權破壞法律實施的違法犯罪行為。 三、吉林省遼源市公安部門此舉開了極其惡劣和危險的先例,是對我國律師制度的巨大破壞,做出此決定的人、執行抓捕的員警金振宇等、對非法抓捕行為進行配合的西安區法院負責人及案件審判長周鳳武,都應當受到濫用職權或非法拘禁犯罪的刑事和行政責任的追究。 四、鑒於近期全國多地非法阻撓律師會見、非法拘押、毆打律師等損害律師合法權益的事件頻發,我們呼籲全國人大常委會、最高人民檢察院秉持“依憲治國”、“依法治國”的憲法精神對《刑事訴訟法》、《律師法》的貫徹實施情況進行督導檢查、法律監督。 五、每一個被指控犯罪的人,都有獲得律師為其辯護的權利,只有充分保障律師的執業權利,才能保障被法律追訴的人的訴訟權利,才能有效防範冤假錯案,才能保障每一位公民的基本人權。

12/12/2014     張慶方:太平廣記司法篇——當庭抓律師        [新公民運動]
武漢張科科律師昨天上午九點在遼源市西安區法院為一F L G案件出庭,開庭前,周鳳武審判長就警告律師不准從法律方面進行辯護,質證階段又多次打斷辯護人發言。上午11點,案件進入到法庭辯論階段,張科科律師剛說了一句我國憲法和法律保障公民的信仰自由,在現場旁聽的遼源市公安局泰安分局(本案偵查單位)副局長兼國保大隊大隊長金振宇即示意審判長休庭並把他帶到門口耳語,隨後審判長同意國保把辯護人帶走,並強行拉到泰安分局非法取證、做筆錄。
這個消息一經傳出,維權律師界群情激昂!下午15點58分,北京周立新律師給國保隊長金振宇發送了一條短信:金警官,我是北京律師周立新,現鄭重警告你,律師在法庭上的言論是有法律責任豁免權的,你的行為構成濫用職權罪,請你立即終止犯罪,馬上釋放張科科律師。金於15點59分回復:記住任何事都是依法的!張也沒什麼事情!只是法律業務太差把邪教當成宗教去宣揚!律師的素質太該提高了!最終,遼源泰安國保在律師們的壓力下,不得不於當天下午五點釋放了張科科律師。
賦予律師法庭言論的免責權,早已成為各文明國家立法之通例,我國律師法第第三十七條也明文規定:律師在執業活動中的人身權利不受侵犯。律師在法庭上發表的代理、辯護意見不受法律追究。但是,發表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴重擾亂法庭秩序的言論除外。在本案中,周姓審判長有何權利禁止張科科律師在法庭上的發言?金國保又有何權利以給邪教辯護為由把律師當庭帶走?固然,世界各國政府都有依法打擊邪教的權力,如果有充分的事實依據,把輪子列為邪教,也是中國政府的份內之事(目前在官方認定的中國邪教名單中,並不包括輪子在內),但即使是官方認定的邪教成員,律師也依法享有在法庭上為之辯護的權利。本案審判長周鳳武竟敢在開庭前就明令律師不得從法律方面進行辯護,這實在是世界法治史上的千古醜聞!正像你不能要求一個川菜師傅做菜時不加辣椒一樣,要求一個律師在法庭上不准講法律,他又該如何進行辯護呢?
按照執政黨的部署,如今中國已經進入依法治國時代,也許在一些地方官員的心中,依法治國是有例外的,像輪子這樣的組織,就不配享有法律賦予公民的某些權利。坦率地說,本人對輪子的所作所為也很反感,但是,我又不能不遺憾地說:導致一些地方輪子流行的,可能正是一些奉行鬥爭思維的官員們所維護的東西。今天,官員對當庭抓律師這樣惡劣的行為如果不去追究,明天,肯定就會有民意代表因在人民代表大會上的發言被抓,接下來,可能就輪到政治局會議了!

 

12/12/2014     208名律師對吉林遼源警方當庭非法拘押辯護律師的嚴正聲明     [維權網]

人物概要:
人物概要-