11/12/2014 哈達發表聲明,寇延丁失蹤兩月無消息,吳澤衡不堪忍受曾欲棄世,王炳章家書,浦志強否認指控 ,立人與傳知行多名相關人員被拘

在囚良心及被捕維權公民   11/12/2014     VOA首發: … 繼續閱讀 →...

在囚良心及被捕維權公民

 

11/12/2014     VOA首發:哈達發表聲明稱未獲真正自由將繼續抗爭 [美國之音]

中國服刑時間最長的政治犯之一、被稱為“蒙古民族英雄”的內蒙古學者哈達週二(12月9日)獲釋後通過兒子威勒斯向美國之音發佈一段視頻聲明。哈達在視頻中稱,自己在獲釋後並未得到真正自由,他將繼續為自己的合法權益進行抗爭。

中國服刑時間最長的政治犯之一、被稱為“蒙古民族英雄”的內蒙古學者哈達 (哈達家屬提供)

哈達在這段自己錄製的黑白視頻中說,在長達19年的冤獄中受盡折磨,不僅妻子和兒子也被連累,“(自己)也變成殘廢了。”

哈達在視頻中表示,當局禁止他接受境外媒體採訪,也不得與除直系親屬外的任何人來往。他說,自己還要“繼續像罪犯一樣(被)管理,定期彙報思想行動。”哈達表示,他“當然”拒絕接受這些要求。
哈達稱,自己下一步好要繼續反對民族壓迫、繼續申述控告。
內蒙學者哈達1995年被中國當局以“分裂國家罪”判刑15年。2010年刑滿釋放後,又被當局以“剝奪政治權利四年”為由非法羈押四年。
哈達的兒子威勒斯在接受美國之音採訪時說,當局在呼和浩特北郊的一個社區給哈達安排了一套住房,但仍然被國保密切監視,國保只不過是從屋子裡移到了院子裡。他說,哈達所在樓層接受不到手機信號,但其他樓層可以接收到手機信號。“能實施樓層內這種近距離的遮罩信號,它只能是近距離的,遠距離的他不可能做到這麼精確。從這一點來看,內蒙方面對他的監控尤甚於以前。”
威勒斯對美國之音表示,哈達在長期囚禁中精神受到嚴重摧殘。他說:“畢竟19年對於一個人來說是很漫長的一段歲月,更何況他是一個知識份子。但是中國當局一直把他和殺人犯、持械搶劫犯、強姦犯這些暴力犯罪的犯人關在一起,並讓這些犯人恐嚇他。”他說,哈達在被關押期間有兩次、總計99天禁閉。“這對精神是有非常(嚴重)的打擊的。”
哈達的妻子新娜也發佈了一段視頻。她在這段同樣是黑白的視頻中說,他們將就哈達15年刑期後繼續遭到四年的非法拘禁“申訴到底。”她說,由於她和兒子威勒斯多年來為哈達的冤情奔走而遭到當局打擊報復,自己因“非法經營”被判刑三年緩刑五年,威勒斯被誣陷為“非法持有毒品”。她表示,她和威勒斯也將為此進行抗爭。她在視頻中說:“如果中國真正依法治國,我們一家的冤案一定會得到糾正,迫害我們一家的真正罪犯一定會被繩之以法。”

 

11/12/2014     寇延丁老師參與 的公益活動、 公益行為        [新公民運動]
2004年成立“北京手牽手文化交流中心”,為國內首個殘障美術家專門推廣機構,從事殘障人問題公眾宣導和殘障美術家推廣,並完成一系列推廣活動。 2007年任《民間》記者(《民間》是一份關注公民社會議題的民間刊物)。 2007年起從事議事規則基層推廣。 2008年成立“泰安愛藝文化發展中心”,從事宣導、殘障美術家推廣和5、12地震因震傷殘青少年關注工作,愛藝災區專案為5、12震區唯一一個專門面向因震傷殘青少年開展工作的專業機構。該公益專案獲2010年度幸福中國十佳公益專案獎和壹基金社會組織救災行動獎。 2011年與有公募資格的基金會聯合發起“北京水源保護基金會飲水思源愛藝文化基金”,從事與殘障議題相關的資金籌集和公益行為推動。 2012年發起“雛雁起飛”青年公益支持行動,支持高校學子社會公益行為,已經完成首屆活動,並形成穩定執行模式,成為長期活動。 2013年,為5、12地震因震受傷青少年進行社會公募。

 

11/12/2014     寇延丁失蹤兩月無消息 胡俊雄獲取保候審      [自由亞洲電台]

大陸民間公益活動人士、作家寇延丁自10月中失蹤至今逾60天,家人呼籲找尋下落。寇延丁的朋友指出,家人聽說她被拘留,未知關押何處,亦不知被捕原因,沒有法律檔。另外,被指向訪民提供訊息而被捕的湖北維權人士故俊雄,獲取保候審。

寇延丁朋友翟明磊向本台表示,其家人聽說寇延丁被拘留,沒有任何法律文書,也不知關押何處,她實際處於法律上的失蹤狀態。她被警方從火車站綁架到派出所,其後便下落不明,這是駭人聽聞的事情。他又指,寇延丁做過手牽手公益活動,汶川地震後兒童心理輔導工作,並幫助殘疾藝術家等。他不清楚為何她會被抓,警方也沒有說明理由。她是溫和的人,她從事普通工作,她的被捕引起的恐慌,遠超過異見人士,但任何人也不應因為言論或觀點被捕。
翟明磊說: 這個引起對人們的心理恐慌,遠超過所謂異見人士被捕引起的心理反響。當然,我這樣說並不是說異見人士應該被逮捕,任何人都不應該因為他的言論自由或政治上的觀點被捕,但是寇延丁的情況的確是很特別。
記者曾致電北京海澱分局找寇延丁,公安指不太清楚。
寇延丁妹妹週三(10日)發帖,呼籲幫忙找尋其下落。其中內容指,10月13日原定是家姐回家的日子,但手機一直關機至今60天。家人從火車乘警得知,她被警方帶下火車,通過派出所,得知她被海澱分局東升派出所拘捕,其後被轉至海澱看守所,但去看守所要求會見卻無此人。二姐得到警方確定她被拘留的消息,但因何事關押或在那裡,都沒有確切消息。
上月,她與寇延丁去她山裡的小院,鄰居說北京警方十幾天前破門入內,帶走幾箱東西,還換了鎖。現家人需要找尋她的下落。
寇延丁為山東人,自由作家及獨立紀録片製作人。曾有數本著作,包括《可操作的民主》等。她先後建立“北京手牽手文化交流中心”、“泰安愛藝文化發展中心”,並發起“北京水源保護基金會飲水思源愛藝文化基金”。
另外,湖北維權人士胡俊雄被北京警方刑拘35天后,上週五(5日)獲取保候審。胡俊雄表示,他在10月31 日被北京警方抓走,其後被指控涉嫌尋釁滋事罪,關押豐台區看守所。他被提審10多次,警方主要指控他提供訪民被捕訊息。審查後沒有證據,但仍拘留他35天。他又指,取保後將被送返湖北,未來或沒法幫助訪民。
胡俊雄說: 他(警方)是說別人在手機微信上發了帖子,他以別人說是我提供這個訊息為理由抓了我,其實我沒有提供,那個訊息是關於員警抓捕訪民的小消息。
胡俊雄近年在北京居住,向北京訪民普及電腦及科技技術,並替訪民維修電腦等。”

11/12/2014     抓捕後遭當局媒體汙名 吳澤衡不堪忍受曾欲棄世  [維權網]

2014年12月10日上午,劉書慶、藺其磊兩位律師會見了被羈押在珠海第一看守所的吳澤衡先生(行武禪師),他被珠海偵查機關指控犯有五宗罪。抓捕後遭當局動用其所控制的宣傳媒體,對吳澤衡進行大規模汙名,吳澤衡不堪污蔑和詆毀忍受曾欲棄世。
據會見後律師稱:“這個提倡‘日行兩善’,向愛滋病人多次捐款,向聯合國兒童基金會和‘日行兩善基金’每月堅持捐款的少林禪宗傳人意志消沉,說一度有棄世想法。他說我能忍受打擊但不能忍受污蔑和詆毀,以無中生有的事實把我塑造的這麼不堪。”
吳澤衡是在2014年7月30日淩晨零點,被珠海公安以“邪教破壞法律實施”帶往辦案場所通宵訊問至下午4點,然後被羈押在珠海第一看守所。

吳澤衡簡介:
行武禪師:俗名吳澤衡,1967年出生于廣東惠來縣,他提倡佛教弟子入世修行,關注普世價值與民族命運。
1974年,受佛門正法裔,少林禪門曹洞高僧德真,德智大和尚接引,隱修。
1978年,入山修行,在山中吳澤衡先生潛心佛學,廣趣釋道儒,通研史鑒,兼證武術、兵法、醫道、術數、天文、地理……
1986年,在山裡隱居的密門玄門傳人德真大和尚,將六祖以後,一向密傳鮮為人知的正法傳承的衣缽,傳予祂—-毗盧行武,號覺皇。
1987年,遵師命,下山來到了禪宗祖庭少林寺,拜少林寺前方丈釋德禪大和尚為師,19歲成為少林寺歷史上最年輕的總監壇。1993年在德禪方丈於九三年圓寂之前,他將正法的象徵—–少林寺的鎮山之寶“宜山畫”交給了三十二代傳人釋行武。
1993年至次年,吳澤衡先生赴英國、德國、法國、美國、日本、韓國、前蘇聯等十個國家進行考察、科研和教學等活動。
1994年04月經聯合國教科文組織批准,國際科研團體“國際生命科學研究中心”在香港成立,吳澤衡先生任總幹事兼亞洲部執行主席。
1995年05月19日國家一級學會——“中國生命科學學會”成立大會在北京人民大會堂隆重召開。吳澤衡先生主持大會,王光英、楊成武等國家領導人和眾多科學家應邀出席。行武禪師為佛教直系第八十八世,子孫僧系第三十二代衣缽傳人,得到世界僧侶協會、少林寺祖庭、國內相關部門的考證。
1998年11月20日,吳澤衡先生以《和諧社會的具體建議》上書中共中央,國務院,建議政治透明及政治體制改革,內容涉及信仰、黨外監督、有限政府、選舉四個方面,隨後遭到監視,
1999年09月10日 吳澤衡先生因政治和宗教原因在北京正式被逮捕。
2001年11月02日北京市高級人民法院二審裁定,維持北京中級人民法院一審原判:以“非法經營罪”和“擅自發行股票罪”,判處吳澤衡先生 11年徒刑。在監獄中遭受酷刑和虐待,九死一生。
2010年2月被釋放以後雖然依然被監視,但發表公開信表明:“……依然對中華民族忠貞不渝,依然扶持正法,維護社會和諧統一。促進中華民族的偉大復興是每一位華夏子孫義不容辭的責任和義務……”,多次宣導大型慈善活動的開展以及發起“辟谷行善、日行一善”,“公民互愛運動”活動。
2011年8月6日國際宗教自由委員會認定行武法尊為八十八世佛教直系傳人,並接到多個國際宗教組織的訪問邀請,但是公安部門至今不簽發相關旅遊證件。
2014年7月29日被珠海公安刑事拘留。

 

11/12/2014     遼寧訪民張洪娥被以危害公共安全罪刑拘批捕        [民生觀察]
遼寧阜新訪民張洪娥今年的10月31日在自家樓下被阜新東山派出所民警用被子裹住帶走,交給細河公安分局審理,第二天細河分局以危險方式危害公共安全罪把張洪娥刑拘,關押在阜新看守所。
張洪娥的女兒說,張洪娥已經近1年不到北京上訪了,她懷孕後就一直在家照顧她,也沒四處跑,都不知道為什麼抓的,後來才聽說是把她帶走的時候在車上搶方向盤了,才以這個罪名拘的留,11月11日檢察院批捕後又退偵了。
據瞭解,張洪娥是因為2011年7月4日,妹夫張慶忠買贓銷贓被錦州市鐵路法院以盜竊罪判處無期徒刑。在被警方抓捕審訊中,刑訊逼供、導致張慶忠四肢癱瘓。張洪娥為此上訪被政府關進精神病院3次,還多次被拘留。
張洪娥的女兒告訴本工作室,張洪娥愛打抱不平,看不慣又管不了的事就生氣,在她很小的時候張洪娥就有了精神病,鑒定說是精神分裂症,主要是生氣氣的,不生氣的時候就好好的。張洪娥被抓走後,她也找了相關部門,給她的答覆說是政法委下令抓的,他們是有名額的要保證完成。
現在律師已經介入在申請做精神司法鑒定,目前還沒有結果。
相關報導:張洪娥三進瘋人院 只為爭取妹夫應有的權益

 

11/12/2014     上海“5.15尋釁滋事案”開庭,顏蘭英、徐佩玲堅稱無罪    [權利運動]
2014年11月21日下午,上海市徐匯法院歷時7個半小時庭審,顏蘭英96歲母親也來到徐匯法院看望6個多月未見到的女兒。徐匯法院所謂的公開審理,旁聽者被趕在大廳不准進法庭,也沒有視頻轉播,有些訪民一直等候到晚上10點離開。

這是勞教廢除後,上海當局用殘酷的政治對待上訪維權的中、老年婦女。如今用刑事手段鎮壓訪民,領導干預司法、幕後策劃,在同一天、同一個時間徐匯法院、黃埔法院、靜安法院、浦東新區法院開庭審理“5.15尋釁滋事”群體案件(當天長寧法院沒有開庭)。造成的結果1、違背同案關係人應當併案審理(更有利於查明事實)的法律規定;2、在《起訴書》裡的共同證人李錦輝等人無法在統一時間內出現在幾家法院作證;3、違背上訪人的真實本意是“請求習近平關注人權”。
顏蘭英67歲老婦唱著“不忘階級苦”改編的“上訪歌”走進法庭。

今年5月16日顏蘭英在南方商城被抓,被長寧分局刑事拘留,當晚被關押在徐匯區看守所。從6月份開始顏蘭英大便一直出血,9月份在監獄醫院做腸鏡手術後體重一下子減去6斤,至今依靠止疼片維持。顏蘭英丈夫46年中共黨員為妻子擔保取保候審遭到拒絕。10月22日顏蘭英婆婆去世,40多年的婆媳不准見最後一面。
5月17日徐佩玲在母親家中出來被抓,被長寧分局刑事拘留,關押在徐匯區看守所。徐佩玲57歲三級醫療事故,如今大腸接在膽總管上,家屬多次提出取保候審也遭到拒絕。徐佩玲告訴審判長,15年的醫療事故一天也沒有放棄,該走的合法程式都沒有人理睬。上訪人的訴求很簡單,請求領導關注,儘快解決問題,如今故意把上訪人往政治上去靠。在徐匯區檢察院隨案移送的材料裡,2014年7月1日由人民廣場站民警孫琦到黃陂南路地鐵站找保潔工胡水萍做筆錄,陷害顏蘭英與法輪功有關聯。
在法庭上顏蘭英妹妹控訴這是一起假案、冤案、黑案!

假案:首先,民警身份造假騙取、引誘訊問筆錄,斷章取義、篡改橫幅內容。顏蘭英的承辦明明是徐家匯派出所民警陳軒元,該民警在為顏蘭英做10次訊問筆錄裡,故意冒充工作單位是上海市公安局,上海市公安局民警。在徐佩玲的訊問筆錄裡也冒充工作單位:上海市公安局,上海市公安局民警。其次,長寧分局在所有的拘留證、拘留通知書、逮捕證、逮捕通知書等,受案登記表、立案決定書、提請批准逮捕書等編號都是手寫的,這些編號嚴重混亂、造假,比如顏蘭英、徐佩玲等人《拘留通知書》和《逮捕通知書》是同一個編號,鄭培培《拘留證》編號與俞忠歡《拘留通知書》是同一個編號30033。在長寧分局治安支隊電腦檔案裡根本就查不到該案件的編號。
冤案:8月19日徐匯分局補充偵查終結後將案件移送到徐匯區檢察院起訴,8月29日律師從徐匯區檢察院調取《起訴意見書》第二頁第13行寫到:經查,寫有歪曲政府和詆毀亞信峰會的橫幅及拍照所有的照相機有犯罪嫌疑人石萍製作並提供,後犯罪嫌疑人石萍夥同犯罪嫌疑人俞忠歡將上述照片上傳至“博訊網”等境外網站,造成惡劣影響。而俞忠歡於8月5日被抓,長寧分局以同樣“5.15尋釁滋事”刑事拘留俞忠歡,9月4日俞忠歡被關30天無罪釋放。徐匯區檢察院在得知俞忠歡被無罪釋放後以“案情複雜”延長15天,然後在《起訴書》裡以指控顏蘭英、徐佩玲訪民“上訪人員”經過地鐵不買票構成犯罪。從經過地鐵的視頻證明顏蘭英、徐佩玲等人是向站務員打過招呼後,在打開閘機後通過,既沒有引起圍觀、也沒有起哄鬧事、更沒有造成公共場所秩序嚴重混亂。
黑案:《公安機關辦理刑事案件程式規定》第20條第三款規定:對指定管轄的案件,需要逮捕犯罪嫌疑人的,由被指定管轄的公安機關提請同級人民檢察院審查批准;需要提起公訴的,由該公安機關移送同級人民檢察院審查決定。6月13日長寧分局向同級長寧區檢察院提請逮捕,也應該有長寧分局向長寧區檢察院提起公訴,顯然長寧分局在逮捕後移送是違法的。徐匯區檢察院公訴人王晶在明知顏蘭英、徐佩玲即沒有犯罪動機,也沒有犯罪結果,僅僅是為了自己訴求解決問題,“上訪軌跡視頻”證據也不構成《刑法》第293條第一款第四項:在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。但是公檢法聯手把顏蘭英、徐佩玲等中老年婦女押上法庭,強迫指控她們有罪。
全國人大通過12月4日為憲法日,法官、檢察官舉起右手宣誓效忠憲法。《憲法》第35條規定:中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
十八屆四中全會公報要求:建立領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度——。對干預司法機關辦案的,給予黨紀政紀處分;造成冤假錯案或者其他嚴重後果的,依法追究刑事責任。
上海“5.15尋釁滋事”群體案件的判決,見證習近平總書記的政令走出中南海;見證十八屆四中全會後的依法治國;見證上海司法改革試點一年來的成果。

 

11/12/2014     王炳章家書節選:我選擇了一條荊棘滿布的路        [博訊]
孩子們,其實,我在讀博士學位期間,即已開始做《中國之春》創建的準備工作。我也向某些人透露過我推動民運的想法。可是,他們沒有在意,當真,以為我是說著玩的。對了,我要再提一下我的老所長Dr.Faque,他對我太好了,我一直感覺對不起他。何出此言呢?他對我的好你們大概都聽說過。我到加拿大後,他問我,你每月多少錢?我說365加元,他說我每月補助你300元,使你的留學生涯豐富多彩一些,唯一的條件是你不要告訴中國政府我補助了你,否則他們會砍掉一部分你的補助。1980年我去美國的新愛爾良參加世界高血壓學術會議,他給我買好機票不說,還塞給我600美元,叫我在美國玩個痛快。我用其中的一部分錢在紐約給王梅買了最高級的4喇叭音響,收音,錄音多用機。否則我哪有錢買那樣的奢侈品?哪有錢資助炳武,王梅自費來加拿大留學。另,每到節假日,Dr.Jaque總是帶我去他的家中與他兒女一起過,還帶我去湖邊的別墅過長週末。我一直對不起他的是,他一直盼望著我回國後與吳英凱教授創辦研究所,與他的所進行學術合作,由他提供設備,試驗用藥,一起攻堅某些高端項目。我的研究所非常費錢,每天平均的花費300美元,他知道中國政府肯定拿不出這筆錢,所以他曾承諾幫助搞經費。每當他向我說起他的計畫,總是得意非凡,憧憬著未來,我只能默默聽著,一點也不敢向他透露我真實的想法。
直到我創辦《中國之春》的新聞大爆炸,我才給他寫了一封信,向他說明情況,當然他很有風度,回了一封熱情洋溢的信。我真的對不起我的兩位恩師。我願來世再做他們的學生,補上我的虧欠。
再把話題拉回來,博士論文答辯一通過,我立馬緊鑼密鼓的籌備起來。我也要謝一下寧嘉晨,他在籌備期間給我一些技術上的指導,以後的路數,大體沿著我們預先的設計而展開。比如,天安在2012年5月13日在美國民主教育基金會上,代我領獎時,曾代媽媽念了一篇感謝辭。感謝辭中提到,我到哥倫比亞大學找中國留學生梁恒,找梁恒早在我的計畫之中。自1980年起我就開始注意梁恒的行動。1980年他在湖南師範學院讀書時,曾參加基層的人民代表大會代表的選舉競選,他上臺發表競選的第一句話就是“我不相信馬列主義”立即博得了掌聲一片。湖南師院的自由選舉被當時在此校教書的JudyShapiro—一位美國女教師,用電訊傳向世界。全世界幾十個國家都進行了報導。後來Judy成了梁恒的第一任妻子。他倆的婚事還是鄧小平批准的,因為,當時涉外婚姻還是鮮事,除鄧小平外沒有人敢批准。他倆可能是改革開放後的第一樁涉外婚事。這些我都是在媒體上知道的。Judy和梁恒在中國之春開始創辦階段給了重要的幫助,在紐約我們一直住在他們家裡,所有的英文資料。幾乎都是Judy翻譯的,她的英文漂亮之極。還有1982年11月17日我第一次記者會在紐約的希爾頓酒店舉行,租金85美元也是Judy給付的。第一期的《中國之春》由則由陳晃中先生免費印刷,陳先生是一位愛國僑領,擁有一家大型印刷廠。《中國之春》就這樣在沒有任何背景下獨立地誕生了。1982年底,我在哥倫比亞大學舉行了第一次公開講演,《中國之春》創辦之初非常轟動。我走到哪裡都是鮮花和掌聲。孩子們或許你們要問。你在當初,可曾遇見到中國民主之路是如此艱難嗎?你曾做好了吃大苦的準備了嗎?我的回答是:Yes(是的)你們可以查查歷史的記錄,我1982年底在哥大的講演以《我選擇了一條荊棘滿布的道路》為題整理成文,發表在香港雜誌《70年代》該雜誌從70年代後改名為《90年代》是當時香港著名的政論雜誌。你們可以看到,我早已預見到。我選擇的道路是坎坷與艱難的,我甚至做好被暗殺的準備。1984年江南命案發生後,竹聯邦二把手張安樂(堂號白狼)於1985年在紐約的記者會上公佈了另一個暗殺案—刺殺王炳章案。張安樂直稱暗殺的背後推手是中共,接手任務的是美國加州左派幫派,但是他們不瞭解王炳章的行蹤,所以找到竹聯邦頭上,要他們提供線索。白狼問其暗殺理由,該幫派頭目說:“王炳章賣國”中共指派而滅之。白狼立即制止了他們,警告說“王炳章最愛國,你們若是胡來,我定滅了你們”。白狼立即通知我“處境危險。中共要暗殺你,立即轉移。白狼還向美國當局報告了情況。白狼的記者會是公開的,報刊都做了報導。你們可能已經知道。當然,當今的中國領導人與那時的領導人沒有關係。可以說,我的命是夠硬的。每遇危險,都有想不到的高人幫我排除。2002年我在越南被綁架,綁架者原本也是想殺掉我,但,我又一次脫逃了被劫殺的惡運。我在泰國,柬埔寨都遇到過險狀,關於這些事,以後在說。《中國之春》發起之初,我曾寫過一篇長文《中國民主運動的困難》刊登在《中國之春》你們可以找到,將之譯成英文發表而公佈之。在那片長文中,我列舉了在中國推動推進民主的種種困難。指出,這是一條異常艱苦的漫長道路,我們這一批人甚至參加不了中國民主大廈的奠基禮,但是,我們願做鋪路的石子,讓後人踏著我們前進、、、這篇稿子,打字小姐一邊打字一邊流淚,完成後不僅沒有要錢,還捐了我們一筆善款。孩子們,應該說,對於中國民主的艱辛,我早就有充分的思想準備,也應該說,就目前中國大陸。臺灣,港,澳的現狀看,情況已經超過我的預期。臺灣早已順利轉型,民主運行漸趨完善。香港的法制,在世界上都是先進的,民主選舉只是臨門一腳之事。不久就可以實現。至於中國內陸,民主,法制,自由,人權,多元已經成為官方的主旋律。我一向認為,觀念的轉變是最重要的轉變,安徽的小崗村分田到戶,上面默許了,就是觀念轉變的結果—在頭腦中推翻了“私有制是萬惡之源”的觀念。你看土地一分到戶,二,三年整個中國的農業就翻身了。告別了物質短缺的時代。政治上也是一樣,觀念轉變了,具體措施一到位,中國政治生態立馬就變樣。觀念轉變了,大多知識份子形成共識,你不想變都不行。不是這種轉型,就是以另外一種方式轉型。形勢比人強,任何人也檔不住的。一位曾資助中國民運的人士說道非常實際,他講“我支持中國民運短期而言,任何政府都要有制衡,民運對執政當局就是一種制衡。長期而言,民運無非是兩種結局:一是政治體制改革,反對派可以合法的身份在本土活動了,那麼民運必須成為一種合法的政治力量,立足於中國。反之,不進行政治改革,那麼早晚會出現政治危機,,那麼民運可能會成為一種可能替代的力量而收拾亂局。因此,民運的兩種前途,都是光明的。出此之外還有別的前途嗎?沒有了,也因此,我資助民運,是零風險的投資,何樂而不為呢”
孩子們,就我主觀而言,我希望執政當局能主動促成政治體制改革的成功,那麼,民運就可以象南韓,臺灣當年的反對派一樣,合法地登上中國的政治舞臺,這樣,對中國的轉型而言,代價較小,我不希望社會的轉型象利比亞和敘利亞那樣。那樣的話,反對派也可以登上本土的政治舞臺,但,畢竟代價太大。
放眼今日,神州大地,要求政治體制改革,民主的呼聲鋪天蓋地,長城內外大江南北公民維權運動,風起雲湧,這是30年中國之春耕耘的結果,也是體制內的民主人士發力的結果也是共產黨內開明人士改革開放的結果。可以說,中國正處於巨變的前夜,中國民主潮流的發展,超出了我的預期。我們這一代應該可以看到中國民主大廈奠基禮。在這個偉大的時代,個人的榮辱,進退是微不足道的。一位中共官員曾與我辯論說“你王炳章不就是想作中國將來的總統嗎?”我說:“你這樣說也太低估了我王炳章的理想主義了,尚若真有那麼一天,我王炳章的第一個選擇是作臺上執政者的反對派。因為,中國沒有容忍政治反對派的傳統。只有執政者與反對派合法地公開制衡與競爭,才算真正建立了民主制度”。我還開導那位官員說:“尚若有一天你受到不公平的待遇,比可以來找我,我可以保護保護你的人權、、、、、、
親愛的孩子們,這就是我—你們的爸爸。很抱歉,你們生在我家,我沒能給你們提供物質上富貴,但是,我給你們提供了一份精神上的財產。
2月6日,是我的生日,在我65歲到來之際,僅以此文奉送你們—我的孩子們,以幫助你們走進爸爸的世界。
永遠愛你們的,爸爸
王炳章   2013.1.30    北江監獄,單身囚牢

 

11/12/2014     劉曉波獄中傳信    [美國之音]
北京人權活動人士胡佳認為,劉曉波獄中發聲的消息屬實。劉曉波不是被單獨關押,他身邊的服刑者以及獄警都有可能説明其傳遞資訊。此外,資訊也有可能通過妻子劉霞來轉述。
胡佳說:“基於國內任何人發這種消息,都有可能帶來人身自由或其他安全方面的問題,所以找海外的朋友發是有可能的。他們本身都曾經在諾貝爾和平獎、文學獎等發表過言論,和劉曉波的關係也都不錯。作為重要的政治犯,在網路化的時代,身邊是一定有人給他開胡志明小道的,究竟是那裡在押的服刑公民,還是員警,這都不好說。據說劉曉波在裡面不是單獨關押,他有自己的園地,還能種點東西,想聊天都跟員警有交流,所以這裡面不必要特別明確化是誰帶出的消息。確實有這種可能性有人幫他傳遞資訊。曼德拉的故事擺在那裡,當然不是說劉曉波先生現在就趕上曼德拉在世界範圍內的影響,但是曼德拉的獄警、獄友將來的走向,例如他從來沒有被打過,諸如此類的事情,我認為從私人角度講,很多人對未來是看得比較清楚的,至少想給自己留後路,或者是發自內心的善意。這種事情不是不可能。再者也有可能是他告知劉霞,劉霞再把這個話轉述給別人,可能是通過海外的朋友幫她講出來。”
*中國政府的難題*
《紐約時報》報導劉曉波的相關消息,正值劉曉波獲諾貝爾和平獎四周年和國際人權日。兩天前,在北京結束的中歐人權對話上還提及劉曉波、高瑜、浦志強、伊力哈木等被中國政府關押的持不同政見者的問題。

11/12/2014     歐陽經華被國保約談 囑其勿去安徽圍觀李化平案  [民生觀察]
因上海民主人士李化平涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”將于明天(12月12日)在安徽合肥法院開庭,湖南邵陽民運老人歐陽經華原準備於11日下午3時許趕到合肥去申請旁聽,但是,就在他即將啟程之際,湖南邵陽的國保警方就對他進行了約談,叮囑其不要去安徽聲援、圍觀李化平一案。
今天下午,本工作室致電歐陽經華老先生,他告訴本工作室說,他原計劃定於12月10日晚20:33,乘坐湖南邵陽開出的(1804次)火車,途經湖北赤壁去關注一下“赤壁五君子”,然後再轉火車(K1202/K1203,總里程 1031 公里 )至11日下午大約3:00抵達安徽合肥,去申請旁聽李化平涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”的庭審事宜的。

但是,10日上午8:00,邵陽綏甯的國保大隊長就電話通知他,約他下午去“喝茶”。在下午,當他到達公安局時,邵陽市的國保李大隊長、鄧教導員以及綏甯的國保大隊長和教導員都已經到達。見面後,警方開始詢問他近來的身體情況,及近期他曾去過哪些地方?對此,歐陽經華老先生坦然面對,公開的介紹了他近期曾走過的“旅遊路線”。例如:近期他參加了民運好友“秀才”和“方言”的婚禮;去了廣州參加郭飛雄的庭審,期間他被廣州公安局無理滯留4-5小時等情況。

經過一番“約談交流“後,四位國保幹部開始對他講:快過年了,你應該在家享受天倫之樂!不要外出,不要去安徽了,你應該養好自己的身體,這樣你活到90歲那是可能的……等等。
幾經交涉,最後歐陽老先生無奈的答應他們:2014年他就不出去了,但是到2015年桃花盛開的時候,他將前去北方的鄭州和北京。他去鄭州是為了探望還沒有釋放的“鄭州十君子”;而去北京則是為了去看望中國人民解放軍原38軍軍長徐勤先先生。
今天上午,歐陽老先生告訴自己的部分好友稱:“這次,我就不去合肥了,但這是出於無奈的。在此,我謙卑的向我親愛的朋友們道一聲sorry!(對不起!),請我的摯友李化平原諒、海涵,對不起!深深地鞠躬!”
據悉,年逾八旬的古稀老人歐陽經華,原是湖南某水利局的退休老幹部。後因為關注中國的民主進程,開始到全國各地去聲援民主維權人士。在去年的4月29日,他因到蘇州林昭墓去參加線民的祭奠活動而被蘇州警方無理拘禁數小時。今年11月,他又到廣州去參加異議人士郭飛雄案的庭審旁聽,再被廣州警方無理拘禁數小時。
附:李化平起訴書

合肥市蜀山區人民檢察院
起  訴  書
蜀檢刑訴[2014]152號
被告人李化平,男,1966年9月6日出生,身份證510102196609066591,漢族,湖南省漣源市人,大學文化,自由職業,住上海市楊浦區武夷路75弄3日202室,戶籍地湖南株洲市荷塘區向陽村居委會向陽二村省地礦局區測四隊集體宿舍,被告人李化平因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪,於2013年8月12日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留,同年9月18日經本院批准逮捕,由合肥市公安局蜀山分局執行逮捕。
本案由合肥市公安局蜀山分局偵查終結,以被告人李化平涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪,與2013年11月18日移送本院審查起訴,本院受理後,與2013年11月19日已告知被告人有權委託辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料,期間,本案退回偵查機關補充偵查二次,依法延長審查起訴期限二次。
李化平
經依法審查查明:
2013年4月8日上午,被告人李化平在得知張某某入學之事後(張某某不符合小學生就近入學條件),夥同譚春生(另案處理),張林(另案處理)等二十餘人相約到合肥市琥珀小學交涉張某某上學事宜,李化平等人在琥珀小學旁聚集,拉橫幅、攝像、宣講、拍照上傳網路,引發群眾圍觀,並與趕到現場勸說離開的執勤員警長時間爭執、拉扯,拒絕離開。當天中午,李化平與譚春生、張林等人回到住宿賓館繼續商議活動,李化平提議下午繼續到琥珀小學聚集。當天下午,李化平與譚春生、張林等二十餘人再次來到琥珀小學旁,拉舉橫幅、展示標語、呼喊口號,製造影響。
4月9日至10日,被告人李化平又邀請陳雲飛、高榮立、蔡嘉濤等人先後在位於交通幹道的合肥市公安局、安徽省公安廳門前,打出李化平訂制的多個侮辱警方的橫幅並拍照上傳網路,又在省公安廳門前搭建帳篷過夜,製造影響。被告人李化平等人的行為,引發大量群眾圍觀。期間,執勤員警趕到省公安廳門前,要求李化平等人停止聚集,馬上離開,李化平等人拒不離開。
4月10日傍晚,被告人李化平和陳雲飛、黃懿又來到合肥市原市政府廣場,李化平電話催促其他人員儘快趕來,組織“送張某某上學”的燭光祈禱晚會。被告人李化平在現場進行組織、指揮、演講,晚會直接參加人員三十多人,並引發大量群眾圍觀。
4月11日、12日,被告人李化平為擴大事件的社會影響,又積極參與在琥珀小學旁開展的24小時絕食接力等聲援活動。
2013年8月10日,被告人李化平被公安機關抓獲歸案。
認定上述事實的證據如下:1.歸案經過、情況說明、接警單等書證;2.證人張林、譚春生等人的證言;3.被告人李化平的供述;4.合肥市公安局電子物證檢驗中心電子物證檢查報告;5.合肥市公安局蜀山分局製作的現場勘驗、檢查、搜查等筆錄;6.視聽資料、電子資料。
本案認為,被告人李化平組織、策劃他人在公共場所聚集,實施了一些列擾亂公共場所秩序的行為,聚集擾亂公共場所秩序,情節嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之規定,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以聚眾擾亂公共秩序罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規定,提起公訴,請依法判處。
此致
合肥市蜀山區熱人民法院
檢察員:王為民
檢察員:戴文珺
二0一四年五月五日

 

11/12/2014     沈勇平案將於2014年12月12日上午九時開庭審理      [維權網]
疑因拍攝紀錄片《百年憲政》,而被北京警方刑拘的沈勇平,已於2014年9月2日被北京朝陽區檢察院以“非法經營罪”起訴。該案將於明日(2014年12月12日)上午九時,在北京巿朝陽區人民法院溫榆河法庭第十二法庭開庭審理。

張雪忠律師在微信中說:“沈勇平案將於2014年12月12日上午九時,在北京巿朝陽區人民法院溫榆河法庭第十二法庭開庭審理。請關心案件進展的朋友周知。”
沈勇平是在2014年4月28日就被北京市朝陽公安分局帶走,員警對沈勇平進行了抄家,第二天被以涉嫌“非法經營罪”刑事拘留。6月5日,被批准逮捕。9月2日被北京朝陽區檢察院以“非法經營罪”起訴。現被羈押于北京市朝陽區看守所。
對於沈勇平的境況,本網將持續關注。
沈勇平簡介:
沈勇平:男,34歲,北大法學學士,2014年初他出版了《容共與分共:還原國民革命》一書,另策劃了《憲政》電子月刊以討論時政問題。2013年他通過網路籌款等方式而拍攝的紀錄片《百年憲政》,是沈勇平最受人關注的作品。該紀錄片在大陸遭到禁播,網上宣傳也遭封鎖。建三江扣押四律師事件時,沈建平還曾網路懸賞徵集建三江官員的貪腐證據。

 

11/12/2014     經交涉 柳建樹被允許下週四見律師      [維權網]
經代理律師劉巍的交涉,北京一看將在12月18日即下週四安排律師會見原立人鄉村圖書館副總幹事柳建樹。

柳建樹是於2014年11月26日被北京市公安局海澱分局以涉嫌“非法經營罪”刑事拘留,現羈押在北京市第一看守所。於11月26日同一天被北京警方拘留的還有,原立人鄉村圖書館理事長薛野、作家編輯徐曉、傳知行主管何正軍。
有網友呼籲:寄明信片給柳建樹,讓他知道大家的支持與鼓勵。(北京市第一看守所位址:北京市朝陽區豆各莊501號,郵遞區號:100023)
對於柳建樹的境況,本網將持續關注。
柳建樹簡介:
柳建樹:畢業于中國政法大學,28歲,曾擔任立人鄉村圖書館副總幹事、教育研究中心總監。
立人鄉村圖書館相關資訊:
2007年9月,立人鄉村圖書館公益專案啟動。7年來,立人先後在全國各地12省市建立了22個分館,除了圖書流通,在志願者的管理之下,亦舉辦讀書會、電影會、冬令營、夏令營等多種文化教育活動。自2011年起,立人圖書館受到了來自大陸當局的巨大壓力,連續4年,每年都有若干分管被迫關閉。2014年9月18日,經立人鄉村圖書館理事會的討論決定:立人鄉村圖書館停止運營。

11/12/2014     浦志強案最新進展:退回“補充偵查”    [美國之音]
中國法律維權人士浦志強的辯護律師莫少平星期三說,負責浦志強案的主管檢察官表示,將把浦志強案退回到公安機關進行“補充偵查”。另外,浦志強否認北京警方對其有關顛覆國家政權罪等的全部指控。
*“補充偵查”*
中國法律活動人士浦志強的律師莫少平星期三晚接受美國之音採訪時說,負責浦志強案的檢察機關很快將把案件退回公安機關,要求對案件“補充偵查”。
莫少平律師說:“我已見到浦志強案的主訴檢察官。他明確表示,案件要退回到公安機關補充偵查。按照法律的規定,檢察機關審查起訴的時候,什麼情況下可以退回補充偵查呢?就是認為事實不清、證據不足的時候。檢察機關雖然沒有說明具體的理由,但是明確表示,這個案子一定在13號退回公安機關補充偵查。”
有關浦志強案的這一最新情況,是美國之音就日前有關浦志強拒絕警方對其所有指控的報導進行採訪時獲知的。
*浦志強其人*
浦志強是北京著名維權律師,也是六四事件天安門廣場絕食活動參與者之一。他積極主張廢除勞教,妥善解決六四事件,經常代理維權案件,經手案件以涉及公民權利的為多。因曾經參與調查多起案件,他數次遭中國警方逮捕。2014年6月13日,被北京市公安局以涉嫌尋釁滋事罪、非法獲取公民個人資訊罪為由逮捕。
*拒絕全部指控*
針對媒體有關報導,浦志強否認北京警方對其所有指控一事。莫少平對美國之音說:“這是屬實的。他(浦志強)否認公安機關在偵查終結之後移送到檢察院的起訴意見書中對他的所有指控。”
媒體援引警方的指控包括:顛覆國家政權,煽動民族仇恨,非法獲取個人資訊以及蓄意滋事等。
*周案效應?*
周永康案最近急速發展,而浦志強2013年2月6日曾公開實名舉報前中共中央政治局常委周永康,要求中共高層清算周永康及其在任時的政法委系統十年維穩問題。如今檢察機關要將浦志強案退回公安機關,是否可以解讀為是一個“積極跡象”。
對此莫少平對美國之音說:“對此不好評判,因為作為檢察機關,確實有這個權力,按照法律的規定,我在此強調‘按照法律的規定’,有些事實不是很清楚,證據不是很確鑿,檢察機關可以退回公安機關補充偵查。至於是否表明中國當局對浦志強案態度慎重,因而採取這種態度,這個我不好評判。”
北京警方對浦志強的指控,涉及浦志強在微博上批評中國政府對2014年3月昆明那次持刀殺人案件的描述。中國政府認為,昆明暴恐事件是新疆地區維族極端分子所為。假如對浦志強“煽動民族仇恨和分裂”的罪名成立,最高懲罰可以是終生監禁。

11/12/2014     中國律師浦志強否認當局對他的指控        [法廣]
北京律師尚寶軍今天(10日)就著名律師浦志強案表示,今天是世界人權日,莫少平律師今天到北京第二檢查院分院見到承辦浦志強案的兩位檢察官,拿到起訴書,浦志強被控涉“尋釁滋事、煽動民族仇恨、煽動分裂國家、非法獲取公民個人資訊”四項罪。莫少平今天首次被允許會見浦志強,浦志強對上述指控全部予以否認。
浦志強案的兩位檢察官說,該案11月13日移送檢察院起訴,但因案巻多達74本,又因年底工作繁忙,無法安排律師閱卷和複製卷宗。
這兩名檢查官還說,浦志強案已決定退回公安補充偵查,律師的閱卷和複製需要在補偵結束後一併安排。
莫少平律師今天經交涉,終於拿到了浦志強案《起訴意見書》。浦志強被指控涉嫌“尋釁滋事罪、煽動民族仇恨罪、煽動分裂國家罪和”非法獲取公民個人資訊”四項罪。
莫少平律師今天下午首次在北京第一看守所見到了浦志強。浦志強對上述指控全部予以否認。

11/12/2014     律師:浦志強面臨嚴重指控 最高可判無期  [德國之聲]
中國知名律師浦志強否認當局指控罪名。律師稱,檢方指控相當嚴重,最高刑期可能為終身監禁。
(德國之聲中文網)浦志強今年5月參加””六四””紀念活動後被以涉嫌””尋釁滋事””刑拘。 6月13日,北京公安局以””尋釁滋事罪””和””非法獲取公民個人資訊罪””將其正式逮捕。此後,當局再次 加重對於浦志強的指控,其中包括””煽動民族仇恨””和分裂國家。按照中國法律規定,如果罪名成立,最高刑期將是無期徒刑。
浦志強否認所有指控
代理浦志強一案的莫少平律師對路透社表示,浦志強否認所有指控。路透社未能聯繫到警方就此作出表態。
莫少平與另一名代理本案的律師尚寶軍均表示,新增指控與浦志強在微博上發表的一些言論有關,其內容包括批評北京政府在3月1日昆明火車站持刀砍殺事件中的責任,以及中日東海島嶼主權爭議。
中國政府指責新疆伊斯蘭極端主義者製造了昆明火車站血案,事件共造成29人死亡。浦志強在事發後的3月2日發表微博稱:””說疆獨製造恐怖,這回我信。死傷極慘重,後果太不堪,你就給了我一句話。說疆獨兇殘你沒責任,我不滿意。天天說黨的政策亞克西,維吾爾人心向黨,就這麼血肉橫飛?
尚寶軍表示,檢方指控相當嚴重,浦志強可能被判多年徒刑,甚至終身監禁。
律師:浦志強面臨嚴重指控 最高可判無期
浦志強的支持者認為,對他增加罪名的做法進一步顯示,本案具有政治動機。人權團體認為,浦志強被加重罪名起訴正值中國人權狀況處於數十年來最為嚴峻的時期。
尚寶軍表示,檢方已經將浦志強一案退回警方,進行進一步調查,這意味著庭審還遙遙無期。
現年49歲的浦志強是一名口才極佳的律師,曾為多名異議人士進行辯護,其中包括艾未未及 “”新公民運動””成員,後者呼籲中國領導人公示財產。
他同時反對勞教制度。2013年底,中國政府宣佈將之廢除。而在官方媒體的相關報導中,他成為重要人物。對於一名對政府持批評態度的人士而言,頗為不同尋常。

 

11/12/2014     西藏比如縣村領導被中共殺害    [西藏之聲]

中間男子為被害村長

西藏那曲地區比如縣村領導巴欽傑瓦遭到中共當局的殺害。此外,林周縣夏寺尼姑僧舍遭中共強拆,上百名尼姑被逐出寺院。
一位不透露姓名的境內藏人向外寄送信件指出,上月21日,西藏那曲地區比如縣羊曲鄉地方中共官員,在沒有說明任何理由的情況下,殺害了該鄉吾雄(音譯)村村長巴欽傑瓦(又稱:阿旺莫蘭),隨後當局還抓捕了50多名當地藏人,目前獲知其中部分藏人的姓名,他們分別是,巴嘎,聶米,楚日和紮西。
消息人士表示,被殺害的藏人巴欽傑瓦現年50歲左右,之前是白嘎寺僧人,是一名具有民族赤誠,勇敢的人。他擔任吾雄(音譯)村村長多年來,深受民眾的尊敬,但卻成了中共當局眼中的刺。在此之前,中共當局還曾警告藏人不可將巴欽傑瓦當選村長,並立刻派遣一名漢人頂替他的職位。
當地民眾猜測,巴欽傑瓦被殺害與多年來,他在當地開展保護西藏宗教,語言文化活動,呼籲藏人內部團結,教導年輕人戒酒戒煙,棄惡揚善等事情有關。
村長巴欽傑瓦被殺害後,當局進一步管制當地藏人的言行舉止,恐嚇藏人民眾不得將消息傳出去。
此外,中共當局將西藏比如縣白嘎鄉白嘎寺約40名僧人和強達尼姑寺上百名尼姑,一併驅逐出寺。同樣,今年8月份,中共當局強行拆毀位於西藏拉薩市林周縣夏寺尼姑僧舍,並驅逐了107名尼姑。
夏寺尼姑們後來呼籲中共當局停止拆毀僧舍,呼籲聯合國人權委員會派遣代表前來實地調查,為她們伸張正義。

 

11/12/2014     笑蜀專欄:絕望也不屈服——徐曉被抓雙周感言    [風傳媒]
他們抓許志永時,很多人想:他說的都對,但他對抗性太強。官員財產公示?你還讓官員們活不活?不抓他抓誰?我不那麼激烈,抓不到我。
他們抓郭飛雄時,很多人想:他說的都對,人大早該批准國際人權公約。但誰讓他組織八城舉牌呢?當局最怕行動,不抓他抓誰?我只嚷嚷不行動,抓不到我。
後來他們抓了創辦傳知行致力轉型研究的郭玉閃。很多人還有安慰:誰讓他發起送飯黨呢?讓良心犯坐牢沒後顧之憂,當局肯定不喜歡,不抓他抓誰?我沒送飯,抓不到我。
終於一路抓到了徐曉。一個埋頭深耕自己專業的編輯和作家。除了更多悲憫與關懷,除了更受尊重,跟其他專業人士沒分別。即便用世上最嚴苛的刑律來苛求,她也不曾觸碰任何紅線。但她仍無從倖免,即便摔斷了腿還要被強行帶走。
人們在維穩兇焰前步步後退,每一次後退都是一份縱容。維穩在縱容下得寸進尺,抓人幾乎毫無分寸毫無章法可言。所以,步步後退的結果就是自己把自己逼向死角。到了徐曉被抓時,其實已退無可退了。
徐曉有如二戰中的波蘭。當德國吞併奧地利,綏靖者容忍了。當德國吞併捷克斯洛伐克,綏靖者又容忍了。在綏靖者的縱容下,德國跟蘇聯終於瓜分了波蘭,整個歐洲、整個世界都不安全了,綏靖者再沒有任何退路了。波蘭便成了轉折點。
那麼,徐曉被抓能否成為轉折點?
是的,很難很難,因為政治就是實力的較量,維穩那麼強悍,而我們都是素手書生,不忍,能咋辦?拿什麼來阻擋維穩的滾滾鐵蹄?但是,我們總還可以不停地發聲吧,總可以讓全世界聽到我們不屈的聲音吧。不要以為你無力,不要小看這聲音,這聲音猶如地震倖存者從廢墟伸出的手,相信這一隻只手終究會感動上蒼,激發熱血,聚集人心,召來一支支隊伍緊急救援。
否則,你不發聲沒人會聽到,沒人會發現受害者的方位。不要只怪他們太強悍,當你屈服於自己的審美疲勞,當你放棄、當你沉默,即等於默認、默許維穩的強暴。當哪一天你也像徐曉那樣被維穩強震埋沒,你真的怪不得誰,真的沒理由怨天尤人。
我們的確只是素手書生,我們唯有自己的聲音,沙啞的聲音,祥林嫂一般不斷重複的甚至是絕望的聲音。那也得發聲。絕望也不屈服,絕望也不放棄,絕望也不能由著他們。用聲音做最後的抵抗,用聲音警告他們,強權並不能碾平一切,這世上還有不可征服者。
這是最後五分鐘,這是無數個最後五分鐘的五分鐘,猶如看不見地平線的茫茫泅渡。但,再怎麼無垠的汪洋,不終究還是有地平線麼?再多少個最後五分鐘,不終究還是有盡頭麼?決定性的因素只在於我們是否足夠堅韌,足夠頑強。用聲音來對抗迫害,用聲音來彙聚風暴、指引風暴,用聲音的風暴來湮沒維穩的高牆,讓所有的徐曉得救,讓所有的許志永、郭飛雄、郭玉閃得救。
但終究,還是為了我們自己的解放,為了子子孫孫的解放。

11/12/2014     立人與傳知行多名相關人員被拘        [紐約時報]
柳建樹和趙思樂受過良好教育,熱情投入到幫助同胞的工作中,正是中國在過去一個世紀裡尋求現代化轉型過程中出現的那種典型的理想主義青年。
不過11月26日的時候,災禍降臨到這對結婚不到一年的夫婦頭上。員警將柳建樹帶走了,他的妻子表示,理由是涉嫌「非法經營」。柳建樹今年28歲,在牛津大學取得了法學學位,正在北京籌建一家法律援助機構。
檢視大圖柳建樹與趙思樂夫婦。趙思樂於12月1日收到了丈夫的刑事拘留通知書,此後一直無法與他會面。

柳建樹與趙思樂夫婦。趙思樂於12月1日收到了丈夫的刑事拘留通知書,此後一直無法與他會面。

然而,這對夫婦的朋友和同事認為,問題出在了別的地方。
他們表示,警方懷疑柳建樹與大約10個人一起,在國內散佈有關香港「佔中」民主運動和台灣「太陽花運動」的消息。這兩個運動均對中國共產黨持高度批判的態度,並且呼籲公民更多地參與政治活動。前者發生在中國的半自治城市香港,而後者爆發於中國宣示了主權的自治島嶼台灣。兩起事件加劇了當局對中國大陸會出現「顏色革命」星火燎原的擔憂。
讓事情更顯荒誕的是,柳建樹和趙思樂夫婦的遭遇或許事出偶然,源於一名年輕女子9月底的一次失誤。根據兩名知情人士的說法,此人通過草根項目立人鄉村圖書館及北京的獨立智庫傳知行社會經濟研究所,與夫婦二人以前有交情。由於涉及政治敏感話題,這兩名知情人士出於對責罰的擔憂而要求不具名。
「就像是『蝴蝶效應』,」其中一人表示。這是個有關混沌理論的比方,意思是一隻蝴蝶扇動翅膀能引發一系列的事件,最終導致遠方掀起風暴。
為了抵禦這場風暴,24歲的趙思樂已暫停了女聲網記者的工作,開始無薪休假。她幫助丈夫請了一名律師,併到關押他的北京市第一看守所存了錢,以便讓他在裡面的日子好過些。她還做了一些在押人員本人無法完成的事情,比如通知親朋好友。她精神緊張,可以看出丈夫出事給她帶來的嚴重精神負擔。
作為柳建樹的妻子,趙思樂覺得有勇氣與記者談論丈夫的情況。不過她拒絕評論更宏觀的政治議題,也不願談及近期與港臺的運動有關的一波拘捕潮。
「我那天早上10點半還跟小樹通過話,」趙思樂談到柳建樹時說。幾個小時後,他就消失了。纖瘦的趙思樂擁有南京大學的金融工程碩士學位元,十分關心性別平等問題。
「現在,要是朋友有三個小時沒有消息,我就會緊張,」她在北京的一家餐廳接受採訪時說,同時翻查著自己的智慧手機。
「我們每天都保持聯繫,看有沒有人不見了,」她說。這些人組成了夫婦二人的朋友圈子,不少在從事與性別議題或法律有關的工作。「我擔心,自己哪一天也會消失。」
在這輪行動中被拘捕的人士中還包括:雜誌編輯徐曉、一家智庫的創始人黃凱平、立人鄉村圖書館旗下的教育機構立人大學的前負責人陳堃。這些人均與傳知行社會經濟研究所或立人鄉村圖書館有關。傳知行由經濟學者郭玉閃聯合創建,立人則由李英強發起。郭玉閃是黃凱平的同事,二人均已被捕。
通過電話聯繫到在西南省份四川的家中的李英強時,他拒絕接受採訪,理由是有被抓的危險。立人鄉村圖書館始建於2007年,今年9月在當局的壓力下關停。在上月的採訪中,李英強表示,後來創建的立人大學也已被迫關閉。
「立人」意為「正直之人」或「造就一個人」,這反映了創辦者的理念:中國需要更多能進行高水準獨立思考的人。李英強稱,與位於美國加州的凱克研究生院密涅瓦學校(Minerva Schools at KGI)類似,立人大學結構鬆散,聘用傑出教師。學生最多的時候達500人,均在網上學習。
不過,9月底的時候,這一切嘎然而止。當時,一名女青年在一家影印店複印了談到香港佔中運動的材料。前述兩名知情人士表示,她名叫淩麗莎,複印的目的是告知及教育其他人。
按照平時的做法,她要了複印檔的發票,並在購買者一欄寫上了她之前的工作單位——傳知行社會經濟研究所。
來自中國一非政府組織的消息人士表示,「大家都這麼做。我們收集跟工作相關的發票,因為這證明瞭我們的錢花在哪裡。」政府要求此類組織註冊為企業,發票可以用來記錄開支,沖抵稅款。
但上述兩名消息人士表示,淩麗莎明顯不知道——或不記得,北京的很多商業複印店的電腦都與警方的系統相連,警方可以監控它們的業務,以發現此類行為,特別是在政治形勢緊張的時候。他們表示,警方發現了有關佔中運動的內容後開始行動。
淩麗莎於10月3日遭到拘留。接下來,淩麗莎的男友、立人大學執行長陳堃及於10月5日被拘留。消息人士稱,當時他剛從台灣回來。
從那時起,很多與立人或傳知行社會經濟研究所有關的人員陸續遭到拘留。除了柳建樹和徐曉外,還包括傳知行社會經濟研究所的聯合創始人郭玉閃、該研究所的工作人員何正軍,以及社會活動人士黃凱平、薛野、寇延丁、劉斌和張啟斌。總共大約10人被拘留。
趙思樂在2012年認識柳建樹的時候,柳建樹剛結束在牛津大學的學業回到中國,他幫助創立了立人大學。這是一份充滿壓力的工作,因為政府當時關停了他們的課程。在中國,共產黨幾乎控制了整個教育產業,並為之設定了嚴格的意識形態界限。
來自河北沿海城市秦皇島的柳建樹在去倫敦之前就已經參與立人鄉村圖書館的運營。立人圖書館於今年被關停,在過去七年中,全國各地已經建起了二十幾座立人圖書館,該圖書館旨在幫助貧窮的農村家庭獲得受教育的機會。趙思樂表示,她在就該項目採訪圖書館創始人李英強時與柳建樹結識。
「起初,小樹幫助他們在農村建立圖書館,」她邊用纖細的手指在手機上敲字邊快速且平靜地說道。「而我當時是一名記者。」她說話時,髮絲散落在臉上。
她說,「我們想為社會做些事情。但我們沒有預料到這種危險與恐懼。但這不是我們選擇的。我感覺自己『被對立』了。」她指的是自己被塑造成反對派,但她不是。
「小樹是受害者,」她說。「我是受害者的戰友。我們還年輕,這幾年感受到太多從未預料到的沉重感。」
除了12月1日收到郵寄來的柳建樹拘留通知書之外,趙思樂沒有獲得其他消息。在這樣等了13天後,趙思樂選擇的律師劉巍在週二告訴她,警方已經允許她前去探望柳建樹,她可以藉此機會正式請求柳建樹允許劉巍成為他的代理律師。趙思樂說,「得知這個消息時,我感到非常開心。」
會面安排在週四,而柳建樹已被帶走兩個多星期了。
即便作為他的妻子,趙思樂可能也無法在他被拘留期間見到他,「除非他被判刑,」她說。「我不想那樣。」
在中國,刑事拘留往往是第一步,接下來會進入調查階段,以便決定是否提出指控。
一名消息人士表示,柳建樹是到目前為止10人當中唯一一個獲准見律師的人。該消息人士稱,幾名被拘留人士的家人還沒有收到拘留通知,淩麗莎等人已經被刑拘超過37天,但沒有被正式逮捕或釋放,按照規定,刑拘超過37天就應該被正式逮捕或釋放。
記者致電北京第一看守所,但該看守所拒絕確認10人當中有哪些人被關押在此處。
北京的氣溫最近已經降至攝氏零度以下,趙思樂擔心丈夫沒有足夠多的禦寒衣物。根據規定,送進看守所的衣服不能有拉鏈、繩子或某一類型的紐扣,因此她翻箱倒櫃,湊了一些符合規定的衣服。
兩人的朋友表示,這件事可能會拖到明年春天,預計發票涉及的傳知行社會經濟研究所創始人郭玉閃的審訊時間會相當長,而警方在解決他的案件之前不願釋放任何一個人。

 

11/12/2014     深圳民營企業家、異議人士王應國先生昨夜取保獲釋    [維權網]
2014年12月11日星期四,本網獲悉:深圳民營企業家、異議人士王應國先生昨天(12月10日)夜11點辦理了取保候審手續,獲得自由。
王應國先生是於今年11月3日中午被深圳當局人員從公司帶走,對方同時出示搜查令抄走其電腦,後被刑事拘留,至今被羈押正好37天。
王應國先生是深圳維權人士,平時做石材生意,因為經常資助全國各地的維權人士,成為深圳國保忌恨的人。

 

11/12/2014     轉發占中消息王應國獲取保候審        [自由亞洲電台]

深圳商人王應國因轉發香港佔領運動消息被刑拘37日後,週三(10日)獲取保候審。(
深圳商人王應國被刑拘37天屆滿,獲取保候審。剛獲釋的王應國表示,昨晚12時獲取保侯審,從羅湖看守所釋放,然後到派出所辦手續。拘留期間,他曾被提審10多次,提問關於轉發香港占中微信及一些反共的微信,其他不方便說,但他認為,當局是先抓人再找罪名。
王應國說: 他是先抓人再找罪,先把你抓了控制起來,然後再抄家,現在我家裡封條還未起封。
王應國喜歡做慈善,自汶州地震起已捐錢給失學兒童等,並捐錢幫助維權人士等。11月3日,從事石材生意的王應國被羅湖清水河派出所抓走,警方曾搜查他的公司,並抄走電腦等物品。翌日,他被警方以涉嫌尋釁滋事罪刑拘。

 

=====================================================================

訪民訴冤,公民維權

 

11/12/2014     因到南京中院旁聽公民告政府案,南通維權人士單利華、周永紅遭綁架    [維權網]

2014年12月11日中午,剛剛旁聽公民張亮訴江蘇省政府行政訴訟案出來的南通拆遷戶單利華、周永紅遭數十名南通維穩人員綁架,前去旁聽的其他維權人士下落不明。據稱,綁架維權人可能與習近平要視察南京有關。
13點25分,被綁架的維權人士單利華打出電話稱:她和周永紅一起被南通維穩人員用車遣返回南通,另外還有多位南通維權人士被控制目前情況不明,他們今天是前往南京市中級人民法院旁聽時被抓的,綁架她們的車牌號是蘇F33998依維克汽車,押回南通途中,現在正誼服務區第四次報警,求助人身安全保護。
據南京維權人士@江南小童鞋許娟微博上說:剛剛通話中,周永紅告訴我,那些人搶她們手機,通話就匆忙掛斷了。
單利華是南通拆遷戶,因為自己的權利受到侵害而得不到法律保護,逐步走向關心所有的權利受侵害者,幫助大家一起運用法律維護自己的權利。

周永紅是南通一農民,家裡也正遭遇拆遷,並多次被員警騷擾,今天去南京目的是旁聽開庭情況,學習訴訟技巧。

 

11/12/2014     人權日上海拆遷戶5姐妹在村委員會門前跪呼“和諧社會,無家可歸”    [維權網]
2014年12月10日人權日,上海市閔行區梅隴鎮行南村民委員會門前跪著徐惠仙、徐惠芳、徐惠娟、徐惠琴、徐惠珍5姐妹一邊哭一邊喊:“和諧社會,無家可歸”。

據瞭解:2010年11月30日,5姐妹位於梅隴鎮行南村14隊小徐家彎26號的農村宅基地私房被強拆後強遷到附近的賓館(元友賓館)。2014年12月9日被行南村民委員會的工作人員從元友賓館強遷到馬路邊,被子和其他生活用品都被堆放在行南村民委員會門口兩側。員警企圖驅趕5姐妹未成功。但旁觀者擔心,5姐妹總有一天會被員警(或者政府雇用一些社會閒雜人員)用暴力驅趕。也很有可能被以“尋釁滋事”或“聚眾擾亂公共場所秩序”扔進牢裡。

 

11/12/2014     武漢劉茉香再入馬家樓 余敬陳龍被扣派出所  [民生觀察]
今天下午,正在北京的湖北武漢訪民劉茉香(湖北省農墾局招待所職工劉茉香的訴求書)致電本工作室說,她為單位分房的事上訪,湖北省農墾局官員竟說”省農墾局一個人有幾套房的多得很,又不只那一個人有幾套,你不服氣找習近平去。”
無奈劉茉香近日又至北京上訪,仍毫無結果,今天下午她不得不再次進入馬家樓等待武漢地方遣返。
另外,本工作室報導了武漢另一批訪民在北京押情況(人權日七位湖北在京訪民被關押 武漢王芳等被押回)。今天晚上武漢維權人李玉琴給本工作室發來消息說:下午五點左右,余敬、陳龍被押回各自的派出所.到晚上21點32分還關在派出所,最後如何處罰還不知。王芳押回武漢後放回了家,胡雙蓮在馬家樓過了一夜,早上五點多鐘自己出來的。

 

11/12/2014     湖南湘鄉市一維權農民被政府打得半身不遂並帶走,家屬不知所蹤    [維權網]
2014年12月11日,據湖南湘鄉市泉塘鎮鮮花村7組的李燦(男,37歲)投訴說,由於不滿地方政府征地補償標準太低,自2013年,湘鄉市紅侖西線工程建設專案規劃裡的村民一直群體維權,但村民方與政府談判一直無果,雙方矛盾越演越烈。

2014年12月3日,湘鄉市地方政府突然動用200多個協警沖入該村對村民進行毆打,其中維權代表李華被嚴重的毆打,半身不遂,嘴裡吐血,後被政府帶走。其家屬不知道他現在身處何方,懷疑人是否安在,是否已經被政府草菅人命了?他們呼籲社會給以關注。

 

11/12/2014     山西曹永亮北京押返 遭第四次拘留  [六四天網]
今天下午16時43分,山西省靈石縣曹海麗致電中國天網人權事務中心:山西曹永亮北京押返,遭第四次拘留。
來電稱,山西省汾西縣永安鎮郭村堡曹永亮因孩子老婆沒戶口而多次上訪被拘留【山西曹永亮北京收截訪員1萬 吊打還本】。12月10日,曹永亮與訪民李玉明進馬家樓,當晚21時許接出。今天早上7時30分押返汾西縣公安局。淩晨4點,曹永亮被拘留10天。這是第四次被拘留。

 

11/12/2014     河南訪民郭翠環遭監視 山西訪民王敬枝被綁架      [民生觀察]
河南洛陽孟津縣平樂鎮女訪民郭翠環,在世界人權日(12月10日)當天來到聯合國開發署駐北京辦事處,向該開發署反映維權訴求。但是,不久她即被警方強制扭送到北京市“久敬莊接濟服務中心”非法拘禁。
在進入“久敬莊”後的當天半夜,她又被河南省洛陽市駐京辦事處的工作人員將其接出,之後,她就被附近的不明身份人員毆打受傷。在郭翠環受傷住進醫院後,她又被不明身份人員跟蹤監視。
今天,郭翠環告訴本工作室說:當天(12月10日)半夜,他們洛陽駐京辦的幾名工作人員就來接她出去,而她本人對此深表懷疑,於是這些人就對她許諾說“我們只負責把你接出去,你出去以後我們就不管你了,你愛去哪去哪!”(誘騙之詞)
可是,當她將信將疑跟隨駐京辦人員走出久敬莊之時,她就發現不是那麼回事了。此時,開始出現幾名不明身份的人員動手強行將她綁架上了一輛汽車,並且還搶走了她的手機、身份證。隨後,他們又動手暴力毆打她,最終導致她的臉部嚴重受傷,滿臉都是血,其頭部也被毆受傷,腫起了好幾個小包。
在她被毆打受傷後,這些人不但不送她去就醫,反而是將她扔在了荒郊野外的半路上。不得已,她只好請路人幫助報警,結果也仍是無人來管。百般無奈,她只好步行去尋找友人的幫助,幾經周折,她終於在昨天回到了洛陽市,並在洛陽市第一人民醫院入院治療。
在她入院治療後,陪護她住院的女兒發現,他們村委會的幾名維穩人員也來到了醫院,開始對她進行跟蹤監視。這些人字進入醫院起就一直形影不離的跟隨其左右,不肯離開。對此,她深表憤怒。
據悉,洛陽訪民郭翠環,是因為其村支書曾把自家的花椒樹種在路上,嚴重的影響了郭翠環進入自家的耕地收種,由此導致郭翠環家的耕地拋荒。為此,郭翠環曾多次向上級部門反映上述問題,但也未獲解決與賠償。無奈,她就此開始了上訪之路。然而,在她上訪維權的過程中,她又多次遭遇非法拘留(沒有任何法律手續),並且,她還因此時常被維穩人員非法跟蹤監視。
另據消息:今天,山西長治“被精神病”訪民王敬枝致電本工作室稱“她又被綁架了!”隨後,經本工作室志願者詢問得知,王敬枝是於近日在北京朝陽區,被其轄區街道辦事處的維穩人員給綁架走的,目前她正在被“押送”回鄉的路上。”

11/12/2014     烏魯木齊市禁止在公共場所穿戴蒙面罩袍        [自由亞洲電台]
烏魯木齊市十五屆人大常委會日前審議通過了《烏魯木齊市公共場所禁止穿戴蒙面罩袍的規定》,禁止民眾在公開場所穿戴蒙面罩袍。
據中國官方媒體天山網報導,新疆烏魯木齊市人大常委會日前通過了《烏魯木齊市公共場所禁止穿戴蒙面罩袍的規定》,禁止在公共場所穿戴蒙面罩袍。該規定已報請新疆自治區人大常委會審批後頒佈實施。
總部在德國的維吾爾大會發言人迪裡夏提對此表示,中國當局開始管制民眾的服飾和鬍鬚之類的問題,是對當地人的一種挑釁:“中國政府出臺這樣的法規是對維吾爾人的一種直接挑釁。現在維吾爾人穿戴這些服裝是為了抗議中國政府。在中國內地,漢族人留鬍鬚是一種時尚,而在新疆,維族人留鬍鬚就成了恐怖主義的象徵。”
其實,這不是新疆地方政府第一次推出類似規定。今年8月初, 在新疆第十三屆運動會舉辦期間, 克拉瑪依市政府也發佈指令, 禁止蓄大鬍子和穿戴蒙面罩袍的人乘公交。根據規定,從8月5日到20日期間, 克拉瑪依禁止蒙面紗、穿戴裡切克、穿戴吉裡巴甫服、穿星月服和蓄留大鬍鬚的“五種人員”乘坐公交。地方媒體當時的報導還說, 當地公交月臺設保安人員,勸阻上述“五種人員”乘車,並會酌情報警。
而去年11月, 新疆吐魯番市政府要求該市的律師們,在一份譴責極端主義和非法宗教活動的保證書上簽字,並保證各自家庭成員不穿遮蓋臉部和全身的長罩袍和留大鬍子。新疆司法廳的一項有關聲明說,作為保障社會問題的重要力量,律師們必須在反對極端主義勢力的鬥爭中帶頭。
路透社的一則有關報導說,在新疆,雖然大部分婦女穿戴與中國其他地方婦女一樣的現代服裝,但近年來,那裡一些婦女也開始穿起類似巴基斯坦和阿富汗婦女的那種遮蓋全身的“罩袍”,這與傳統的維吾爾族婦女服裝並不相同。報導說,吐魯番市政府的上述要求是在那之前北京天安門廣場發生一起自殺式襲擊後做出的。
美國西東大學的榮譽退休教授,關注中國民族問題的楊力宇教授表示,中國政府的類似法規是不尊重少數民族的表現:“我覺得中共的心態很有問題,這很有歧視性。你要尊重少數民族的習俗。少數民族也沒有要求你漢人改變你的習俗,對不對?在今天的多元世界裡,你要學會相互尊重。本來就問題很多,民族的問題、宗教的問題、與民族有關政治的問題等等,新疆和西藏的問題這麼多,如果你知道很好地處理的話,不應該有很大問題。”
新疆網訊的有關報導還附帶了一則有關法國政府已經實施禁止在公共場合穿戴蒙面服裝法規的新聞資料,並分析說,法國推出此法主要出於減少公眾場所遭受恐怖主義襲擊的考慮。但實際上,法國政府當時提出這項法案的理由是,為了維護法國憲法中有關政教分離的原則。根據這項原則,屬於任何宗教的人,都不得在公辦學校裡、政府機關和辦公樓裡,穿戴或佩掛帶有宗教意義的服裝或裝飾。
法國2010年10月通過了禁止在公共場所不得穿戴蒙面罩袍的法規,這是繼禁止在政府機構佩掛帶有宗教色彩飾物之法規後的另一項措施。禁止在公眾場所掩蓋面部的法規於2011年4月11日正式生效。根據這項法規,公共場所不能佩戴遮蓋面孔的飾物、以及穿戴包括伊斯蘭蒙面布卡( BURQA )罩袍, 違例者可能被判罰款150歐元,或強制接受公民教育學習課程。該法規不僅僅是針對國內居民,連外國遊客也包括在內,即除了在住所和宗教場所,在法國任何公眾場所都禁止戴蒙面頭巾和穿戴罩袍。此外,法律還規定“以威脅、暴力、強制、濫用權威或濫用權力方式強迫他人隱藏面部的人,最高刑罰是一年實刑監禁和罰款1萬5千歐元。如果受強迫者屬於未成年人士,刑罰就可能加倍。
新法律在法國引起一些穆斯林人士反對,但法國穆斯林宗教委員會卻表示,穿戴掩蓋全身的罩袍,是對古蘭經的一種原教旨主義性的極端解讀,它並不屬於宗教義務。早於2004年3月,法國就通過了禁止在公立學校內佩戴有宗教色彩飾物、包括穆斯林頭巾的法規。該法還伸延到所有政府機構、醫院和政府辦公大樓。

法國的上述法規通過之前,其議案在議會和社會上都經過了相當一段時間的爭論和熱議。人們不禁要問,新疆當局的類似法規,是否也在通過之前得到了民眾和專家的討論呢?

 

11/12/2014     17歲少年進看守所4天后身亡 警方:自身原因所致     [京華時報]

11月16日,17歲的小磊(化名)因打架致人受傷,被河北省樂亭縣公安局刑事拘留,隨後被羈押在唐山市第一看守所。在小磊進入看守所的第4天,家屬從警方獲知,小磊因肚子疼搶救無效身亡。家屬質疑屍體上淤青和後腦血跡的成因,一直向看守所討說法。昨天下午,唐山市公安局回應京華時報記者稱,調查可以基本確定,小磊系自身原因身亡;如果警方存在違法違紀行為,絕不姑息袒護。目前,檢察機關也正在調查。
家屬講述
少年因打架傷人被拘留
家住樂亭縣樂亭鎮的魏先生介紹,11月16日中午,他回家時和兒子小磊約定,下午幫他編草簾子,兒子當時一口答應。下午,他卻發現小磊並未在家。隨後,他多次撥打兒子的電話,始終都無法接通。
第二天上午9點多,魏先生的手機顯示了小磊打來的電話,可電話那頭,卻是派出所的工作人員。民警通知魏先生,小磊因打架傷人,已經被拘留,讓他儘快帶著錢,到派出所辦理相關手續。
接到通知後,魏先生父親迅速和妻子,到信用社取了3000元現金,趕往屬地派出所。民警告訴他們,錢是用作體檢用的,如果體檢合格,孩子就會被送往唐山市第一看守所接受教育。看到孩子並無大礙,小磊父親這才放心,“打架傷人,接受點教育也是好事兒”。
就這樣,魏先生按照要求,在相關單據上簽了字,拿出現金,作為孩子進看守所的體檢費。手續辦理齊全後,小磊被戴上手銬,送上了警車。11月18日,小磊父親再次接到通知稱,孩子體檢一切正常,已經被送往唐山市第一看守所。
警方稱其肚疼不治身亡
進入看守所之後的兩天,魏先生曾幾次詢問派出所,能否到看守所探望孩子。他說:“晚上天氣冷,我想給孩子送點衣服啥的,人家說頭幾天不能探望,看守所還都有衣服,我們兩口子就在家等兒子接受教育。”
11月21日中午,魏先生幹完農活回家時發現,家門口停著派出所警車,民警告訴他,孩子在看守所肚子疼,他和愛人可以去看守所看孩子了。
當天下午,夫妻二人乘坐派出所的警車,來到了唐山市第一看守所。在會議室內,經介紹,魏先生得知,當天到場的10多名工作人員中,有很多都是看守所的相關領導。
魏先生說,民警先問了他的家庭情況,“還問我們,身體有沒有毛病。我就跟他們說,你們別和我拉家常了,我兒子到底咋樣了,我想趕緊看看我兒子”。這時,一名在場所長告訴他,當天早上6點20分,小磊說肚子痛,經搶救無效後死亡,“他當時還問我,人沒了,有什麼條件沒有?”突如其來的噩耗,讓小磊的母親當場暈倒在地。
身體有外傷懷疑挨過打
11月21日下午4點多,在十余名民警陪同下,魏先生夫妻倆在唐山市人民醫院停屍房,看到了躺在屍體袋內的小磊。拉開屍體袋,魏先生發現,“孩子全身除一條內褲外,沒有穿一件衣服,腹部還有饅頭大小淤青”,對此,他當時就提出質疑,兒子肯定挨過打。
在抱著孩子哭的時候,魏先生又發現,小磊身體已經冰涼並且僵硬,頭部右下方有血流出。“我正要仔細看的時候,突然來了四五個員警,夾著就把我拖出了停屍房。”魏先生說,質疑無果後,看守所民警將其安頓在了附近的賓館住下。
昨天上午,小磊家屬展示的照片顯示,小磊頭部右側有長約5釐米血跡,腹肌右上角,有一塊饅頭大小淤青。
關於死因聽到三種說法
事發第二天,魏先生再次向警方詢問孩子死因,被告知是心肌梗死。健康機靈的兒子死于心肌梗死,想到孩子身上有傷痕,魏先生要求到停屍房內查看屍體拍照,卻再未獲允許。
由於妻子情緒過於失控,魏先生便帶著她回了家。其間,不少親戚朋友陸續關注了此事。一名親屬轉述警方的說法稱,“小磊在看守所喝了洗滌靈,民警灌礦泉水搶救無效死亡的”。
為弄清孩子死因,魏先生便托戰友一起,陪他到看守所詢問情況。無意當中,其戰友從一名民警那裡又得知了另一種說法:事發前一晚,小磊在看守所二樓看電視時摔下去導致死亡。
不管死因是哪種,始終讓家屬不解的是,孩子身上的淤青和頭部的血跡,到底作何解釋;而對於這一質疑,看守所及醫院,始終都未給出明確答覆。
事發至今,小磊的家屬,一直就孩子死因及身體外傷一事,與唐山市第一看守所相關負責人溝通。在此期間,與醫院溝通過程中,一名院方醫生回應家屬稱,孩子送往醫院時已經不行了。
警方回應
檢察機關已經介入調查若民警違法違紀絕不姑息
昨天下午,唐山市公安局政治處相關負責人介紹稱,11月21日早上6點16分,市第一看守所在押犯罪嫌疑人小磊突然倒地,被120急救車送至唐山市人民醫院緊急搶救無效後,於當日上午9點35分死亡。事件發生後,市公安局本著及時、公開、透明的原則,按照程式,第一時間告知了死者家屬,並向檢察機關報告,同時,固定封存了監控視頻等相關證據。
在後續工作中,工作人員一直主動與家屬保持溝通,先後幾次向家屬提供了有關情況,其中包括視頻監控錄影、醫院救治情況,並組織家屬和有關人員對屍體進行查看,同時由相關專業人員,對家屬提出的疑問一一做出了解答。
目前,根據唐山市公安局的調查,可以基本確定,小磊死亡非他人所致,系自身原因造成。同時,檢察機關也正在進行調查,並進行屍體檢驗等工作。至於小磊身亡的詳細情況,還要等待檢察機關的報告。屆時,小磊的死因、身上的“外傷”等疑問,也都會水落石出。
該負責人稱,目前,唐山市公安局對此事件高度重視,明確表示,如果涉及民警違法違紀問題,將嚴肅處理,絕不姑息遷就。對於家屬、網友及媒體的質疑,事件得出結論後,公安機關願意公佈全部事實真相。

 

11/12/2014     唐山17歲少年進看守所4天后死亡 檢察機關調查        [新京報]
11月17日,唐山樂亭縣17歲少年魏濟南被關進唐山市第一看守所,4天后死亡,家屬稱屍體有淤青,頭部有血跡。檢察機關已經介入此事。
12月10日上午,新京報記者從死者家屬處獲悉,魏濟南於1996年12月出生,今年17歲,唐山市樂亭縣人。11月17日,魏濟南在打架中致一人受傷,被樂亭縣公安機關羈押於唐山市第一看守所。
魏濟南的姐夫曹樂偉稱,11月21日中午12時左右,樂亭縣城關派出所民警來到魏濟南家中,對其父母稱孩子肚子痛,讓二人去看守所看望。當二人趕到看守所時,得知兒子已經死亡。
曹樂偉稱,11月21日下午,父母二人在唐山市人民醫院見到了魏濟南的屍體,當時屍體只穿一條內褲,肚子上有淤青,頭部有血跡。家屬稱,交涉數天,看守所未對魏濟南的死因給出明確說法。
從家屬在網路發佈的照片上,新京報記者看到魏濟南頭部右側太陽穴處有一條5釐米左右的血跡。
12月11日下午,曹樂偉稱屍檢還未進行,家屬同意屍檢,他正在人民醫院未等到屍檢人員前來。
隨後,新京報記者從唐山市公安局政治處獲悉,魏濟南確實已經死亡,上級部門和檢察機關都已經介入此事,但死因還需進行屍檢後才能確定。
“現在家屬不同意屍檢,只想儘快解決事情,公安機關很想通過解剖確定死因。”唐山市公安局政治處一工作人員稱,對於家屬、網友和媒體的質疑,公安部門稍後會做出公開回應。

 

11/12/2014     維權律師張科科為當事人辯護被審判長命國保當庭帶走非法盤問        [維權網]
2014年12月11日,維權律師張科科正在法庭為一“法輪功”當事人辯護,因在法庭上說“憲法和法律保障公民信仰自由”,被審判長周鳳武指示旁聽的吉林遼源市公安局泰安分局(本案偵查單位)人員將庭上辯護人張科科律師帶走。
據張科科律師被釋放後表示:在泰安分局被非法傳喚、做筆錄期間,針對員警的非法傳喚、訊問,張律師一概回答不知道,最後當局不得不將其釋放。
在張科科律師被抓捕後,全國網友和律師紛紛致電在法庭上帶走張科科的遼源泰安公安分局副局長兼國保大隊長金振宇(135-0437-9000)質問,很多律師也給這位牛人局長髮短信警告。
在眾多網友的聲援下,在被帶走6小時候後,下午5點左右,泰安分局不得不釋放張科科律師。

 

11/12/2014     快訊:維權律師張科科在辯護席上被國保當庭帶走        [民生觀察]
今天,武漢維權律師張科科在吉林遼源市泰安區法院,為自己的當事人當庭辯護之時被當地的國保員警當庭帶走。
下午,本工作室致電張科科的好友張磊律師,他告訴本工作室,今天張科科律師到吉林遼源市泰安區法院,準備為自己的當事人進行辯護,但是在開庭之前,該法院的周姓審判長就告知辯護律師,不准他從法律方面進行辯護。隨後,在開庭庭審的質證與辯論階段,該法院的審判人員多次打斷辯護人的發言,而在張科科律師剛開始講到憲法與相關法律規定的時候,即被該周姓審判長叫來了金姓的國保領導,當庭把張科科律師給抓走了。
對此,張科科律師的好友張磊律師稱:剛才,我給當庭抓走張科科律師的吉林遼源泰安國寶隊長(電話:135-0437-9000)發了如下短信“金振宇先生:從法庭上直接抓走正在履行辯護職責的律師,是世界醜聞,也是濫用職權破壞法律實施的犯罪行為,望你及時中止犯罪行為,立即釋放張科科律師,並且賠禮道歉。——北京張磊律師”
唐吉田律師則稱“我剛給扣押張科科律師的金振宇(135-0437-9000)發去如下短信:金國保!律師依法辯護何罪之有?莊嚴法庭竟成為你們的肆虐之地,你還好意思說這是執法嗎?請你立即無條件釋放張科科律師,不要在錯誤的路上繼續走下去。如果一意孤行,你們會和李東升、周永康等人一樣,構成反人類犯罪,光明與黑暗你自己選吧!——唐吉田

人物概要:
人物概要-