5/12/2014 近期被抓捕公民仍有40人被關押,被逮捕的公民有17人:姜流勇、李冬梅(女)、劉惠珍(女)、韓穎(女)、徐崇陽、王藏、張淼(女)、朱雁光、追魂、李玉鳳(女)、余文生、宋澤、汪龍、謝文飛、王默、蘇昌蘭(女)、林淞濱

  在囚良心及被捕維權公民   5/12/2014 [維權網 … 繼續閱讀 →...

 

在囚良心及被捕維權公民

 

5/12/2014 [維權網] 近期被抓捕情況匯總統計:仍有40人被關押

今天不出來,以後出不來。維權人士們經過多方資訊匯總,對近期抓捕情況統計如下:
截至2014年12月4日,近期這一波被抓的公民還有40人被關押。
被逮捕的公民有17人:姜流勇、李冬梅(女)、劉惠珍(女)、韓穎(女)、徐崇陽、王藏、張淼(女)、朱雁光、追魂、李玉鳳(女)、余文生、宋澤、汪龍、謝文飛、王默、蘇昌蘭(女)、林淞濱,其中北京12人,廣東4人,上海1人。
被刑拘超過37天還沒有消息的有12人:淩麗莎(女)、張啟斌、陳堃、黃凱平、郭玉閃、寇延丁(女)、冉崇碧(女)、姜家文、王永紅、周莉(女)、張聖雨、張瑋珊(女);其中還有一些人不知道關押在什麼地方。
被刑拘但未滿37天的有11人:胡俊雄、許東、沈麗秀(女)、紀斯尊、王應國、呂動力、孫峰、徐曉(女)、薛野、柳建樹、何正軍。
這40人中,律師只會見到了廣東的汪龍、謝文飛、王默3人,其餘的公民都沒有見到律師。
此項統計有可能有疏漏,希望更多人士提供資訊,有資訊可直接發本網郵箱:wqw2011@gmail.com  謝謝。

 

5/12/2014 [自由亞洲電台] 廣東維權人士蘇昌蘭被控涉嫌煽顛 其丈夫指蘇無罪不該被捕

資料圖片:中國婦權義工蘇昌蘭(圖中站立者)在一場村民大會上,鼓勵村民推舉自己心目中的候選人。
廣東維權人士蘇昌蘭女士12月3日被以“煽動顛覆國家政權罪”正式批捕。她的丈夫陳德權收到警方的通知書,但警方沒有告知涉罪詳情。陳德權表示,妻子無罪。蘇昌蘭被警方逮捕至今近40日,警方不准包括律師在內任何人與她會面。今年以來,中國大陸已有不少人因被指“煽顛”被批捕。有分析指,當局此舉或為了減少律師會見當事人後產生的社會影響,加大對被關押者的精神壓力。

廣東佛山維權人士蘇昌蘭在被關押37天后,本週三被當局以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”批准逮捕。
蘇昌蘭的丈夫陳德權週五告訴本台,前一天拿到了逮捕通知書,警方並未告知批捕的具體原因,而他認為妻子是無罪的。
記者:“她(蘇昌蘭)現在被關押在哪裡?”
陳德權:“南海看守所。”
記者:“批捕時間是哪一天?”
陳德權:“12月3號。”
記者:“你拿通知的時候,有沒有告訴你說為什麼你妻子有這麼一個(煽動顛覆國家政權)罪名呢?”
陳德權:“他告訴我只是涉嫌,沒有告訴我別的。一個弱女子為土地抗爭了十多年,就她一個弱女子,手無縛雞之力,怎麼能夠煽動顛覆國家政權?(此前)我們律師去會見,去到看守所那裡,他說查無此人,我連送衣服都送不進去。”
陳德權表示,她的妻子患有心疾,需每天服藥,現在距離最後一次見到妻子已經近40天了,對她的身體狀況十分擔心。
“她有一種病,心臟間歇停頓症,因為她一直都吃中藥,我每天都幫她煎好藥,早上幫她煎好,她喝完了,晚上回來我又幫她煎好,等她回來喝。現在沒得喝了,我是很擔心她的身體啊。”
陳德權說,他下週一會與律師一起再前往公安局瞭解案情並嘗試申請會見。
“現在我們已經去廣東省最高人民檢察院那裡寄了一封投訴信寄到檢察長那裡,還有我們也跟政府申請了資訊公開,當時他沒有給任何扣留手續給我,我認為是違法的,我也去法院那裡起訴了他。我們星期一過去了解案情,要申請會見,也要等公安局那裡批,如果他不批,我們再另外作打算。”
蘇昌蘭的代理律師劉曉原週五告訴本台,蘇昌蘭當初被帶走是以“尋釁滋事”為名,現在批捕的罪名變更為“煽動顛覆國家政權”,但辦案單位卻是地區派出所,其中存在很多的問題。
“之前是以涉嫌尋釁滋事,以治安傳喚把她給帶走的,在這個過程中,家屬一直在尋找,他們不告知,律師去會見,他也不說,只說涉嫌危害國家安全犯罪,沒說具體罪名,這次給了具體罪名。不讓會見。我們認為涉嫌煽動顛覆國家政權的案件由派出所來具體辦案是沒有看過的。像這類案件,我們認為按照刑事訴訟法以及公安部公安機關辦理刑事案件程式規定應該要由市公安局來辦理,也就是佛山市公安局辦理,但是他現在就是南海區公安局來辦理,並且具體還是派出所,所以我們認為這個程式是有問題的。”
今年10月27日,蘇昌蘭被佛山警方帶走,其後,其丈夫、朋友、律師先後多次打聽其下落,均無果。國際人權組織大赦國際於11月4日曾發起緊急行動,指蘇昌蘭因在網上發佈支持香港的言論被捕,面臨酷刑和其他虐待的風險。
自今年9月以來,中共當局拘捕了超過一百名發表了支持香港“占中”言論的公民,其中除了已獲得取保候審的一些人之外,其餘被捕的公民幾乎都無法會見律師。另一方面,今年有不少與蘇昌蘭一樣因“尋釁滋事”入獄而以“煽顛”被定罪的公民。
廣東維權律師吳魁明表示,當局此舉或為了避免律師會見當事人而造成社會影響,同時也給系獄者造成精神壓力。
“涉及到國家安全的,在偵查期間可以不給律師見。因為像這種案件,律師介入進去之後,律師一見對當事人的信心或影響力很大。他(當局)希望讓在裡面的人和外面斷絕消息,給他們精神壓力比較大。第二個,律師見了以後能把裡面的消息發出來,外面關注的人自然會去轉貼,造成社會的影響。”
因支持香港占中而被捕的廣東謝文飛、王默、孫立勇、孫濤等人均被以“尋釁滋事”刑拘一個月後,轉為了“煽動顛覆國家政權罪”。

5/12/2014 [自由亞洲電台] 蘇昌蘭被批捕

涉危害國家安全罪被刑拘的廣東佛山維權人士蘇昌蘭,週三(3日)被當局以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”批捕,目前羈押南海區看守所,律師仍未能會見。另外,北京公益人士韓穎被抓逾兩個月後,律師獲准會見。
蘇昌蘭10月27日被警方帶走後,沒有消息逾37天,直至本週四(4日),其夫陳德權才收到逮捕通知書。陳德權向本台表示,昨天收到妻子的逮捕通知書,由佛山巿公安局南海分局發出,因妻子涉及的罪名,律師要申請才能會見,暫時未能會見。他將與另一代表律師吳魁明,下週一到有關部門瞭解案情。早前,他曾托辦案民警把衣物及金錢存給妻子。
陳德權說: 昨天收到,這個逮捕檔前天發出。現在以她的罪名,律師會見是要申請的,他(律師)說下週一才過來去瞭解案情。
另一代表律師劉曉原亦指,案件已經批捕,但仍未到檢察院,凡涉危害國家安全罪的案件,在這一階段律師會見要申請。他們自刑事偵查階段已提出申請,但至今不批淮,包括廣東維權人士天理也不批准。
蘇昌蘭丈夫從國保處得知,妻子疑因在網上群組或微信轉發香港占中運動訊息,留言含有鼓吹成份,被警方刑拘。蘇昌蘭的公民代理人天理(原名陳啟棠)涉嫌危害國家安全罪被刑拘,暫未知關押何處。

此外,聲援占中失蹤逾兩個月的南方街頭運動人士張聖雨,朋友在週四得知他被關押廣州巿第一看守所。廣州維權人士李小玲指,昨天跟張聖雨關押同一看守所的人,致電告訴他們張聖雨關押那裡超過1個月,他需要金錢援助,但不清楚其具體控罪,好像說他反共。她又指,沒法聯絡到張聖雨家屬,沒有刑拘通知書,可能沒法替他存錢。明天,劉正清律師會去看守所嘗試申請會見,具體情況未知。
李小玲說: 因為他沒有拘留通知書的話,我們不能送東西,送錢送不到,但是我們考慮明天由劉正清律師去會見他。
張聖雨於10月2日在廣州中央公園舉牌“聲援香港占中,願與韓穎同罪”,並把照片發到網上。翌日,在廣州被不明身份人士帶走。張聖雨被抓前,曾委託劉正清作為代表律師。

 

5/12/2014 [自由亞洲電台] 韓穎獲准見律師

北京微笑公益創辦人韓穎被關押逾兩個月後,12月5日首度獲准會見律師。

另外,北京微笑公益創辦人韓穎被抓逾兩個月後,律師週五(5日)在豐台區看守所與她會見個多小時。代表律師張維玉表示,她的情況挺好,但擔心家中年老父母。關押期間,有段時間提審比較密集,日夜提審,內容涉及多方面,與韓穎商量後不對外公佈。她確實因為拍了一張聲援占中的照片而被抓,這只是部分原因,微笑公益活動也沒提審太多,韓穎感謝外界對她的關注。
張維玉律師說: (提審)亂七八糟的一些事,我們落實韓穎的意見,暫時不想對外說,抓她是拍了這張照片(聲援占中)的原因。
大陸民生觀察指,十一國慶前後,韓穎、薑流勇、李冬梅、劉惠珍等人,因聲援香港占中行動被北京警方抓捕。11月9日,韓穎家屬接到電話通知,她已經被正式逮捕。
而北京傳知行研究所行政主管何正軍11月26日被警方帶走,已被刑拘,關押北京巿第一看守所。代表律師襲祥棟週五曾到看守所申請會見,暫未批准。知悉事件的張磊律師指,工作人員接受手續後指,需要先審查再決定是否安排會見,此舉違反刑訴法規定。
張磊說: 看守所應即時安排,至少不超過48小時,然後看守所現在解釋是,他要審查完畢以後,才計算這個48小時。審查多長時間,他說沒有時間,非常明確違反法律規定。

自北京傳知行創辦人郭玉閃10月9日被北京警方以涉嫌尋釁滋事罪刑拘後,傳知行兩名工作人員包括何正軍也被抓,執行所長黃凱平被警方從傳知行辦公室帶走,至今沒有消息。而郭玉閃代表律師夏霖于11月8日被北京警方帶走,其後被指控涉嫌詐騙罪刑拘。
郭玉閃7年前創立智庫型NGO傳知行社會經濟研究所,2013年北京巿民政局以其沒有註冊為由取締。他被捕前,曾營救傳知行工作人員淩麗莎及其男友陳堃,他們公開聲援香港占中行動。

 

5/12/2014 [維權網] 傳知行黃凱平被北京公安帶走第50天 其家屬至今未收到任何法律文書

北京傳知行執行所長黃凱平先生,于2014年10月10日被北京警方從北京傳知行辦公室帶走後,截至今日(2014年12月5日)已被失蹤五十天,仍無任何消息,其家屬亦未收到任何形式的拘留通知書。其妻子周清輝發表聲明表達抗議。
據統計,與他幾乎同一時間和隨後被北京警方帶走的傳知行相關人士還有:傳知行創始人郭玉閃、立人大學陳堃、《可操作的民主》作者寇延丁、北大美術編輯詩霖、薛野、何正軍、徐曉、柳建樹等。
黃凱平的夫人周清輝今日在微博上就起丈夫被當局強迫失蹤50天發表聲明,全文如下:
“本人周清輝,作為北京傳知行執行所長黃凱平的妻子,現向外部聲明:黃凱平於2014年10月10號中午在傳知行辦公室被北京市公安局海澱分局工作人員帶走,至今有50天了,我未收到任何口頭及書面拘留通知書。北京市公安局或者海澱區分局的做法已經嚴重違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》第83條第二款拘留人後應當24小時內通知家屬的規定,嚴重侵犯了黃凱平和我的基本人權。”
黃凱平:湖南人,傳知行經濟社會研究所研究員,現任所長。主要研究領域為稅收、精神衛生立法等,參與傳知行2009年公民納稅人權利報告的撰寫。

5/12/2014 [新公民運動] 周清輝:關於黃凱平被強迫失蹤的情況反映

北京市人民檢察院: 我叫周清輝(身份證號:432501198203173027),是黃凱平(身份證號:432501198209293011)的妻子。黃凱平於2014年10月10日中午時分在北京市海澱區知春路盈都大廈C座4單元8C室被北京市公安局海澱分局警員帶走。同日晚上十點半,海澱區公安分局警員拿著搜查證到我家(北京市昌平區沙河高教園1區12號樓4單元501室)搜查並帶走了家用電腦、書本等物品。
2014年10月15日,沒有收到任何通知的我去北京市海澱區拘留所和海澱區看守所尋找黃凱平下落,海澱區拘留所和海澱區看守所工作人員告知我查無此人。同日,我去了海澱區公安分局問尋黃凱平下落,海澱區公安分局信訪接待處工作人員讓我去帶走黃凱平時所在地的管轄派出所問情況。同日下午四點半左右我來到北京市海澱區雙榆樹派出所,當時派出所工作人員給某個人打電話,並讓我接電話,聽得出這個聲音就是來我家搜查的警員,電話中,該警員告訴我讓我不要找人,說黃凱平在北京,就關在看守所,但並未告知我具體關押在何處。
2014年10月21日,我打110電話,查尋北京市公安局督察辦電話。110工作人員給了我督察辦電話010-82519210,同日十二點半我給督察辦打電話,我講述了黃凱平被帶走至今未給予任何通知以及我尋人的經過,我請求督察辦幫我督察海澱區公安分局的行為,希望依法告知我黃凱平涉嫌何事被採取何種強制措施被關押在何處。督察辦的工作人員以不能確認我身份為藉口拒絕了我。我接著詢問督察辦的辦公地址,並告訴他我可以拿身份證、結婚證去證明身份。但督察辦工作人員仍然不願意透露辦公位址,並讓我“哪個派出所哪個公安局抓的人就去找誰要人。”
2014年10月22日,我去了北京市第一看守所尋人,工作人員告訴我查無此人。 時至今日,黃凱平被帶走已經近四十天,作為黃凱平妻子的我沒有收到公安部門的任何書面和口頭通知,黃凱平的所有親屬也沒有收到拘留通知書,北京市公安局或者其海澱區分局的做法,已經嚴重違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》第83條第二款拘留人後應當在24小時內通知家屬的規定,嚴重侵犯了黃凱平和我的基本人權。作為黃凱平妻子,我有權利知道他在哪兒、被採取了何種強制措施。我要求立即釋放黃凱平。
2014年11月18日,我到北京市人民檢察院申訴控告接待視窗反映此問題,卻被接待工作人員無理推脫,不予受理;我又來到海澱區人民檢察院反映情況,海澱區檢察院收下我的控告、反映材料後至今沒有任何答覆;我又來到雙榆樹派出所找尋,值班幹警告之:黃凱平因尋釁滋事罪於2014年10月10號被刑拘關在海澱區看守所。
2014年12月2號,我又去了北京市第一看守所查詢黃凱平,查無此人。同日,我來到了北京市預審總隊,總隊大門口的工作人員給了我一個電話010-87395262,並告之,負責這起案件的負責人是張文龍,讓我電話去詢問。我隨即去了電話,意味女工作人員回復:張警官出差了。
2014年12月4號,到海澱區看守所尋找黃凱平,查無此人。同日我給預審總隊去電話,上午拒接,下午一個男工作人員回復:張警官最近不在這裡辦公,也不知道什麼時候能見到他等等理由推脫。
黃凱平的妻子:周清輝 2014年12 月4日

 

5/12/2014 [新公民運動] 張磊:要求會見宋澤第三次被非法拒絕

12月5日上午,我第三次到大興區看守所依法要求會見宋澤,這次看守所沒有像前兩次一樣直接拒絕安排,而是由公安預審出面(預審顯然沒有這個權力)說宋澤自己提前寫的委託書無效而拒絕安排會見。我說人被關在你們這裡你與他核實一下就知委託書真偽,而且我敢拿著這個委託書來就敢對其真實性負責。預審稱無法確定宋澤與我的委託關係所以不能認可我的辯護律師身份,我說委託關係那是我和他的民事關係與你們無關,你們只需要看委託書。但預審警員複印了我的會見手續後拂袖而去。打駐所檢察室、北京市公安局投訴電話卻均無人接聽。

 

5/12/2014 [博訊] 劉書慶律師見李玉鳳:屈辱的會見

今天過來會見李玉鳳。因為前天提前預約,大興看守所外面的視窗磨磨蹭蹭還是給簽了一張入看守所的通行證。辦理間隙我代為給李大姐存了500元生活費,這是包龍軍和唐吉田律師的心意。此處會見還需要押著身份證換一張卡,刷卡才能進看守所會見區。進入真正辦理會見視窗,才知規矩之多超乎想像。要登記兩個電話號碼,不允許帶手機,相機,電腦。而且不知為何,對我的會見手續審查格外嚴格,中間還去請示,後一領導模樣的員警過來又仔細檢查一遍才勉強給我辦理。在此處浪費很多時間,李大姐被提出來時已經11點10。他們告訴我11點20就不能會見了。
會見時我給李大姐拍了兩張照片,剛拍完三個員警就沖了進來把我手機搶了過去,對我態度蠻橫粗暴。要中止我會見,我手機鎖屏,他們沒法刪掉照片,勒令我刪掉,威脅說如果不刪以後不會再安排我會見,不得已刪掉。後來才注意到在存包的房間專門有數個監視螢幕,律師會見情形清晰可見。
會見中看守所所長趙學禮又找我談話,我拒絕,他們答應多安排我幾分鐘時間,趙所長指責我破壞看守所規定,還說本應向我執業地司法機關投訴我違法,我說你們請便。後他們又安排我會見了幾分鐘,知道這會見機會是李大姐通過四天絕食才爭取來的,我幾乎落淚。李大姐身在裡面,卻關心著外人,問誰誰安全嗎?誰誰放了嗎?出來拿律師證時,他們視窗說每次會見都要留存委託書原件。爭執無果。帶著屈辱離開看守所。

 

5/12/2014 [維權網] “丁漢忠案公民關注團”發佈關於召開此案法制研討會的通知

丁漢忠案法制研討會通知:

——四中全會曰:法律權威要靠人民維護
山東省濰坊市昌樂縣喬官鎮丁家山村農民丁漢忠,於2013年9月25日遭遇暴力強拆。丁漢忠在受到歹徒圍毆生命處於威脅中,拿起鐮刀自衛,兩歹徒斃命。濰坊中院一審判決丁漢中“死刑立即執行”,現該案已上訴至山東省高級法院。
中共18屆四中全會提出:“公正是法治的生命線。司法公正對社會公正具有重要引領作用,司法不公對社會公正具有致命破壞作用。……努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。”
我們公民關注團已在11月23日,向山東省高院發出了《丁漢忠罪不至死,應刀下留人》的公開信,在社會上引起較大反響。現在我們倡議,在丁案發生地濰坊市召開《丁漢忠案法制研討會》。
會議將邀請濰坊市政府法制辦和濰坊市中級法院官員與會,邀請全國各行業人士特別是感同身受的維權者們與會。
會議主要內容為研討丁漢忠案審理的整個司法過程、法理依據和因此造成的社會影響;丁漢忠案背後折射出來的城鄉房屋強拆緣由、現象和未來發展;公民維權與政府維穩的相互關係與解決之道;等。
會議將本著平和理性的心態,力圖進一步厘清丁案事實真相,迎接二審開庭,推動社會的司法公正,避免今後強拆和被強拆雙方的死亡悲劇重演。
會期定在中國第一個憲法日後的第11天,即12月15日,會議地點另行通知。
與會者請提前準備好簡短書面發言稿,會前提交至下述連絡人。
公民關注團將盡力解決遠道而來與會者的吃住行費用,同時為辦好此次意義重大的研討會,公開向全社會募捐。
開戶行:中國工商銀行濰坊分行金沙城市廣場分理處
戶名:丁玉娥   帳號:6212261607004111614
連絡人:丁玉娥:13563637248
丁  超: 18662727768
於新永:15315598964
丁漢忠案公民關注團:于新永、李紅衛、秦永連、李向陽、盧秋梅、劉相文、陳增剛、于珍、李淑芬、趙有傳、邵澤海、史朝旭、郭寶亮。

2014年12月4日

 

5/12/2014 [民生觀察] 快訊:上海因亞信峰會被逮捕的尹慧敏等即將開庭審理

因舉牌抗議亞信峰會被以涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪刑事拘留的尹慧敏、吳玉芬、嚴燕文等9位公民,于12月12日下午1:30分在上海長寧法院開庭審理。

據悉,當時因舉牌抗議亞信峰會共計抓捕12人,後3人取保候審,其餘眾人被關押在上海市長寧區看守所 被關押的9位維權勇士,她們大多房屋被政府強遷,財產被政府侵吞,多年上訪無果,上訪最長訪齡的虞春香,有30多年上訪經歷了,把整個青春年華都荒廢在上訪的路上。

 

5/12/2014 [六四天網] 海南三亞陳美蓮勞教拘留740天 母女在押

海南省三亞市立才農場機關市管會的陳美蓮,身份證:460200196605231404,冤案簡述如下:
陳美蓮與現年11歲的女兒是天下最慘的兩女人,2004年其女兒還未出生就被海南省三亞市城郊人民法院羊欄法庭判決死刑,沒有出生證、沒有戶口、沒有國籍、而導致因此無法上學,好像地球上沒有其女兒這個人。陳美蓮是合法結婚,合法懷孕產子。由於法院法官蔑視法律,違紀違法枉法判決,造成其早產,7個月前置胎盤大出血,沒錢交醫療費,醫院就不給開出生證,至今小孩無戶口成了黑戶,產後其一個人帶著女兒靠種三畝半菜地為生。2006年10月24日立才農場為謀取暴利抽砂賣錢,暴利強拆她們母女住屋和菜地,令母女從此無家可歸,流浪街頭,沒有生活來源,開始乞討為生。
因上訪反映冤情,她被當地非法拘留1次,勞教1次,共計740天,至今未能將案情沉冤得雪。
至十一月初兩母女被軟禁關押在三亞至今,當地政府無視法律,望各界人士能伸出援手,幫幫這對母女。

 

5/12/2014 [民主中國] 黃昌盛:党為什麼把人民喜歡的律師都關進籠子

像浦志強這樣人民喜歡的好律師在中國都沒有好下場,高智晟、鄭恩寵、陳光誠、劉士輝、滕彪、常伯陽、王全平、唐吉田、江天勇、王成、唐荊陵、夏霖、余文生……一大批律維權師進過籠子和正在籠子裡。中國律師無法維護自己的權力,不僅時時受到官方律師協會吊銷律師資格的威脅,而且牢獄之災隨時可能降臨。但是,仍有很多律師堅守職業理想,不懼飯碗被砸,戴銬前行。從廢除收容遣送制度到廢除勞教制度,中國維權律師都發揮了不可替代的作用。中共說黨的利益和人民的利益是一致的,所以他們代表人民。但是,人民喜歡的正是他們討厭的,人民熱愛的正是他們痛恨的,人民擁護的正是他們要關進籠子裡的,凡是為人民維權的律師都是他們的“敵對勢力”,這恰恰反證了中共是人民的公敵。

 

5/12/2014 [民主中國] 郭少坤:詩人王藏的維權與支持香港占中被捕

詩人王藏是出生在80後的青年,原名叫王玉文,2003年底以“小王子”筆名上網貼詩、發表作品,2009年改定“王藏”為筆名,2005年大學畢業後,放棄原本有著優厚待遇的前景,離家漂泊,走遍中國,在流浪旅途中抒發著對塵世的愛與痛。其作品多發於國內外網路媒體和民間刊物,飽含獨立品質和自由精神,傾注著對社會底層社會的關注和對人生苦難的深情同情悲憫,深受海內外學界、文藝圈人士及網友矚目,並不斷產生影響,被認為是80後最富有銳氣的作家和詩人,其詩行合一的藝術魅力和擔當精神是擊潰著當代中國文學藝術逃避現實、玩弄技巧、鎖屑無聊象牙塔式的病態變態之風,重現陽剛之氣和現實之美。同時,他積極參加公民維權活動,並激情四射地為中國的自由民主鼓與呼。

 

=====================================================================

公民維權,訪民訴冤

 

5/12/2014 [自由亞洲電台] RFA獨家:哈達理應下週二獲釋內蒙國保突稱“不管

哈達的妻子新娜希望外界關注其全家的命運。

內蒙古異議人士哈達2010年12月刑滿出獄後,又被法外羈押近四年,應於下週二(12月9日)獲釋。哈達的妻子新娜,週五致電國保訊問釋放的具體時間,以便送上衣服,主管公安卻回應稱“他不管”(哈達)。新娜擔心丈夫可能難以獲得自由,通過自由亞洲電臺向海內外人權機構及民眾發出強烈呼籲,希望關注其一家人的民運。
曾被以“分裂國家罪”判刑15年的“內蒙古民主聯盟”主席哈達,2010年12月10日刑滿後,繼續被當局以“剝奪政治權利四年”為由,羈押在呼和浩特市郊的黑監獄內。下週二的國際人權日(週三)前夕剝權期滿。
哈達的妻子新娜星期五下午告訴本台,當天致電主管哈達的內蒙國保一林姓科長查詢,其答覆令他們感到不安。
“我兒子剛才給內蒙古公安廳國保總隊的林科長打電話,他非常不友好,說這件事他不管了。我兒子問誰管,他說找政法委,我兒子問政法委電話,他又不給號碼。我兒子現在給派出所打電話,就提兩點:第一,我們近期要求見哈達,送衣服給哈達,他出來(獲釋)穿。第二,9日還是10日釋放。派出所說幫我們問一下,你看公安廳想做什麼也不知道。”
致力於恢復弘揚蒙古本民族文化的哈達,曾在1989年創辦蒙古學書店,後與朋友成立“內蒙古民主聯盟”並擔任主席,他主張內蒙古高度自治,最終被判刑。
哈達失去自由已近二十年,新娜感慨道:“哈達刑滿不釋放,按照公安的說法是要剝奪政治權利,又關了四年,這四年被關實際上是非法拘禁。按道理說應該12月9日放,但是今天我們跟關押哈達的國保打電話,他竟然說他不管了,這麼說哈達在12月10日之前,是否獲釋,還是未知數。所以我們家屬很著急。”
在中共四中全會於10月20日召開當天,新娜第二次致函中共總書記習近平,就丈夫刑滿釋放後,仍然被羈押發出強烈呼籲,同時提出包括要求立即釋放哈達的三點要求。但未見北京高層對哈達家人作出回應。
新娜希望國際社會關注她一家人的命運。
她說:“本來刑滿不釋放,已經很過分,現在到期了,我們家屬的要求很不過分,第一,在他出來前要送些衣物,因為現在天寒地凍,第二,問清楚到底是9日放還是10日,我們好作準備。關押的人四年前說他們管(哈達),現在說不管了。我們希望國際社會高度關注,為我們呼籲。在這個關鍵時刻,讓世人看一看內蒙的政法委、公安,就是這樣的無理,這簡直是對習近平所說的依法治國,是一個極大的諷刺。我們現在非常氣憤。”
因為哈達申訴,被禁止會見的兒子威勒斯對記者說,他已經五個月沒有見到父親。
“自從我母親開了博客,反映內蒙公安廳的各種違法,他們態度越來越惡劣,我父親釋放以前,兒子、老婆失去他的消息。我們親人等了將近20年,他們是不是接到什麼指示,我們現在懷疑我父親能不能再12月10日前回來。”
新娜表示,隨著哈達的“四年剝權期”下周屆滿,他們擔心再被失蹤。
她說:“我很珍惜今天的電話採訪,因為我很怕過兩天連這個電話都打不進來,而且哈達以外,對待我們一家都這樣,這真令人髮指。我希望讓中國人,更多的人瞭解我們的現狀。”
今年三月中旬,新娜首次打破沉默,通過本台發表致中國國家主席習近平的一封公開信,指內蒙當局繼續關押哈達是非法拘禁的犯罪行為。其後哈達家人的情況有所改善,當局一度允諾新娜,可重開蒙古學書店,條件是不得在網路發表不利於當地政府的言論等。但稍後又撤回上述承諾,甚至停止向新娜和威勒斯發放生活費,繼而又不准探視。

附件:新娜在哈達獲釋前的聲明
我的聲明
四年前丈夫哈達坐夠十五年牢(2010,12,10日)刑滿不釋放 當局又以剝奪政治權利四年為由 把他從赤峰監獄轉至呼和浩特東郊的黑監獄繼續關押 現在他在此黑監獄已被關夠四年 按當局的說法再過五天(12,10日)也該釋放了,由於七月中旬以來一直不許我們母子探視哈達 臨近釋放我們很焦急。
今天下午倆點 我們總算聯繫上公安 打通電話後問:一能否及早見哈達以備他出來時的冬衣等物; 二哈達到底幾號放人?結果 四年來一直看管哈達的公安廳國保人員回答說他不管 讓我們找政法委 我們要電話號碼 他又不給並掛斷電話。晚上八點 看管哈達的國保人員主動來電話說 明天政法委官員要見我們  我回答說 現在我們家人只想見哈達 只關心他能否如期釋放 不想見那個四年來一直與我們扯皮的政法委官員 我再次問 能否及早見哈達?哈達何時釋放?對方不予回答。
此時此刻 鑒於當局仍不正面回答是否釋放哈達且還要與我“談話”我感覺有不祥之兆 為防不測 特發表如下聲明 :——
一,對哈達刑滿不釋放並非法拘禁四年是明顯的違法行為 我們母子強烈抗議! 也呼籲國際社會給予關注!
二,內蒙古當局不僅非法拘禁哈達 且還因我們母子依法抗爭而迫害升級 誣陷我們母子“非法經營”和“非法持有毒品”還政治打加壓經濟制裁 剝奪了我們最基本的人權 使我們母子陷於絕境  希望國際社會給予譴責!
三,12月10日哈達能否如期釋放我們拭目以待! 我們母子這期間是否像四年前那樣突然失蹤也難以預料!我們不會自殺 如有不測 定是陷害!
12月10日也是世界人權日, 具有諷刺意味的是 十九年來我們一家本應享有的公民合法權利一直被剝奪著!
哈達妻子:新娜
2014,12,5日深夜

 

5/12/2014 [維權網] APEC期間被北京警方抓捕的青島訪民林秀麗獲釋

2014年12月5日下午,本網資訊員獲悉:APEC期間,被北京警方抓捕的青島訪民林秀麗已獲釋,由當地駐京辦安排的人押送正在回青島的途中。
據臨沂訪民盧秋梅透露:下午14點多,接到林秀麗電話(13455644659)說她剛從看守所被放出來,是取保候審出來的,現在由戶籍地接訪的人“陪同”,正在回青島的途中。2部手機和一台電腦都在北京員警手裡未歸還,這是借用別人的手機。林秀麗感謝大家對她的關注。
APEC會議召開期間,北京警方瘋狂抓捕各地在京訪民,多次對訪民租住地集中的南站附近和呂村一帶展開大規模的清剿行動,抓捕了大批在京訪民。
11月4日,林秀麗在南站附近的出租屋裡被北京市東城區永外派出所員警抓走。當時員警闖進出租屋,抓走林秀麗並查抄了她的2部手機和一台電腦等物品,但沒有出示和給出任何手續。
林秀麗因遭遇司法不公而上訪多年,2年前因在北京南站巧遇當時時任國務院總理的溫家寶,當面向他遞交了上訪材料,並得到溫家寶的承諾:“我一定會幫你的!”。當時此事非常轟動,大家一致認為林秀麗交了好運,她的上訪訴求問題一定能解決。
但誰也沒有想到,林秀麗被當地政府接回青島後就沒了消息,後來林秀麗從關押她的黑監獄逃出,外界才得知她被當地政府接回後就一直關在黑監獄裡,期間共369天,為避免消息洩露當地政府曾5次變更關押地點。林秀麗逃離黑監獄後為躲避地方政府的迫害和方便上訪長期流落在北京。

 

5/12/2014 [博訊] 林秀麗已取保候審 在押時被京警細問“境外媒體”

2012年5月9日下午在北京南站的二樓候車大廳,巧遇時任總理溫家寶,林秀麗將她的信訪材料遞給了溫總理,溫家寶總理當時微笑著答應幫助林秀麗。(博訊資料圖)

12月5日博訊獲悉,11月4日下午被北京警方抓捕的青島訪民林秀麗,今天已從看守所出來,目前正在和地方接訪人員返回青島途中,博訊記者今天下午3點半左右聯繫到她。
記者:是林秀麗嗎?你現在哪裡?
林秀麗:是,我現在到山東地區了,具體到哪了我還不知道,還在路上。
記者:是以尋釁滋事的罪名被捕的嗎?
林秀麗:是的,我是這個罪名抓的,當時我就在住的地方,那個什麼東城區永外派出所,他說是北京市的員警,我要求看一下證件,他不給我看,他捂著一邊,我看是東城區的,還不讓我看他的名字。抓的時候,沒有逮捕證、沒有搜查證就把我家(租住處)給搜了,把我的電腦、兩部手機、一個通訊錄拿走了,還有幾個橫幅,好像五個橫幅,都是我寫的反映上訪問題的橫幅,就是伸冤的。
記者:現在是關押期滿還是取保候審?
林秀麗:他們給我搞的是取保候審,他們拿我的東西都不還給我,說沒收了,他說那是作案工具。我說我做什麼案了,我就照個像,照個像又不犯法。
記者:員警問了什麼?
林秀麗:他問我,你們怎麼再一起照相的,我說我就是去買衣服,正好看到有很多人在那兒,有上訪的是我認識的,他們在哪裡照相,我就過去照了。我的橫幅是我隨身都帶的,我就拿出我的橫幅讓別人就照了一下,主要目的就是想引起重視,解決我的上訪問題,沒有別的事。我就這麼跟他說的。問誰給照的,我說真的不認識,看著很多人在照,我就跟著照了呀。
然後又問我什麼跟境外聯繫,我說我沒上外國,也沒上外國網站,我就把我上訪的東西放到QQ空間裡,怎麼出去的,我也不知道。他問我一個什麼網(估計是博訊),我說我不知道,我上的都是XX網、XX網(大陸網站)。我說我見溫家寶總理關我一年這是事實,把我送到精神病院非法關押也是事實,我的問題都是實實在在的問題,有記者採訪我我就說,反正我說的都是實話,我可以對我說的每一句話負責。
記者:我採訪很多物件在被抓後都遭遇這個問題,有一個採訪物件在被問境外媒體時,他說,我管他什麼境外還是境內,人家記者採訪我,我就說實話,我沒有造謠,這犯什麼法!
林秀麗:是啊。因為不解決問題,我們(訪民)才來上訪,才找中央有關部門的。對不對。我們地方堅決不給我解決問題,還打擊報復我,我不能到北京來嗎!?要是解決,誰會去找中央領導啊,要追究責任,也是追究地方政府的責任,追究誰造成事情發生的人,不應該是我們,對不對,老百姓都願意安居樂業。
林秀麗現在用的電話13455644659(用別人的)。林秀麗說和她先後被抓的黑龍江訪民張寶珠過兩天也會出來,謝謝大家對她的關心。
記者在網上搜到北京東城區永外派出所的相關資訊:
電話:010–67258266
地址:東城區永外大街88號
負責人:楊斌
主要職能:負責轄區內安全防範、巡邏控制、接待報警、人口管理、辦理戶口、治安管理、治保會建設;負責查破因果關係明確案情簡單、無需偵查的刑事案件。

 

5/12/2014 [民生觀察] 訪民林秀麗在京獲取保 被駐京辦強制遣返青島

山東青島訪民林秀麗,於11月4日北京召開APEC會議前夕,在北京街頭舉牌呼籲APEC領導人關注中國訪民的人權問題、呼籲政府釋放良心犯,以及呼籲政府給前總書記趙紫陽平反等問題,被北京市警方抓捕並處以刑事拘留。
今天,林秀麗獲得取保候審。下午,本工作室電話聯繫到了林秀麗女士,她在電話中告訴本工作室說,11月4日,由於她在北京召開APEC會議前夕,曾在北京市的街頭舉牌呼籲APEC領導人關注中國訪民的人權問題、呼籲政府釋放良心犯,以及呼籲政府給前總書記趙紫陽平反等問題,被北京市警方找到其暫住地將其帶走。
林秀麗稱,這些員警是在11月4日的下午找到其暫住地的,他們進門後就說讓她跟他們去一趟警察局。林秀麗就問為什麼,且要求他們出示警官證。對此,警方不予理會。為此,林秀麗堅拒隨行。僵持之下,一名員警出示了一下警官證,但還是不讓其查看證件上的姓名。最後,員警還是把她從午休的床上給帶走了。到了警局,員警指控她在街頭舉牌涉嫌“擾亂社會秩序”,並拿出多張她在街頭舉牌的照片指證她,最後警方將其刑事拘留。
今天,她已刑拘30天期滿,她的姐姐來到北京給她辦理了取保候審手續,而在她辦理完取保手續後,山東青島駐京辦的多名人員就守候在門口,直接將她強制帶上了一輛汽車,啟程送返青島原籍。對此,她提出了抗議,她認為青島駐京辦沒有權力將她強制遣返,她完全可以自己乘車離開,而駐京辦人員卻不予理會,依然強制她乘坐駐京辦車輛返回,並且在車上,駐京辦人員還告訴她,她將被送去其轄區派出所。
目前,她正在駐京辦人員的車上,由多名“押送”人員“護送”回青島的轄區派出所。此外,在她被抓之後,北京市警方還曾到她住所處進行了搜查,暫扣了她的兩部手機和一台電腦,今天她取保後,這些財物都未被歸還,還扣押在北京員警的手裡,她現在只能使用她姐姐留給她的一部手機。
據悉,山東青島訪民林秀麗,因一起司法判決不公案開始走上上訪維權的道路,而她在多年上訪的過程中,卻又一再遭遇地方政府的非法截訪及被關進精神病院的對待,為此,她又開始了更多的上訪維權控訴。

 

5/12/2014 [六四天網] 吉林谷田路天安門撒傳單 北京服刑8月

今晚20時46分,吉林省通化市東昌區東昌街春和委三組訪民谷田路致電中國天網人權事務中心:吉林訪民谷田路天安門灑傳單200張,北京三看服刑8月。

來電稱,2014年4月4日,本人因進京向黨中央政府反映問題,在國家信訪局不接待,投訴無門的無奈情況下,乘10路公車,到天安門區域抛灑200張維權傳單,被北京市東城區法院判有期徒刑8個月。

關押在北京市第三看守所分所(原北京市團河教養所)4大隊7班。關押8個月體檢4次,從進看守所開始,每天吃3次藥,每次2片,都是灰白色,特別小的顆粒,每天3餐5個饅頭。
本人對北京東城區法院的判決不服,認為實屬司法不公,是中央包庇縱容地方政府的行為。

 

5/12/2014 [博訊] 憲法日在京自殺七位元蒙冤員警已全部遣返回哈爾濱

更正:12月5日深夜,記者聯繫到梁達功,他說和孫宏利、張亞傑一起乘機回哈爾濱,飛機子夜時分落地,梁達功說他們三人剛下飛機分別被帶往各轄區派出所。博訊12月5日報導,有偏差。估計另外四位蒙冤服毒員警于立勝、王濱生、余愛民、黃威,是在5日下午先行返哈爾濱,也或許是消息出現偏差,博訊記者會繼續核實關注相關情況。
12月5日,博訊獲悉,12月4日國家憲法日這天在北京中南海對面路邊服毒自殺的7位哈爾濱蒙冤員警,昨天經過洗胃、輸液、留院救治一天后,於今天下午乘16:05分的南航班機被押解回哈爾濱,大約18:30到達哈爾濱市區。
記者今天數次聯繫自殺的蒙冤員警之一梁達公(功),他電話能打通,但是無人接聽。

 

5/12/2014 [權利運動] 駐京官員與員警憲法日顯威風,黑龍江訪民單亞娟被當活人沙袋

昨天在首個國家憲法日,黑龍江雞西市駐京辦主任姜德成和張瑞,用拳頭和暴力在北京的街頭向人民展示強盜的威武,強搶單亞娟兩部手機和充電寶,揮舞著罪惡的拳頭叫囂著,讓大家看看黑龍江雞西員警的厲害。
法制日下午兩點鐘左右,單亞娟在林明傑和彭忠林的陪同下,去雞西駐京辦討要11月10日被搶的醫保卡和兩千元現金。在駐京辦門口,駐京辦主任姜德成叫來未著裝的所謂的惡警張瑞,再次搶走單亞娟的兩部手機,並對三人大打出手,完全展現了強盜惡棍的風采。報警後,警號021073,022077兩個景山派出所的員警出警,看到彭忠林頭頸部的明顯傷痕後,只是口頭警告了一下駐京辦,未做任何處理。
首個“國家憲法日”,駐京員警在北京街頭強搶手機,拿活人當沙袋,拳打腳踢還大話“這就是雞西員警的風采!”。這,就是党的領導下應該體現的憲法精神與法治信仰?!
單亞娟電話:13946838829.

 

5/12/2014 [民生觀察] 武漢陳小群湯素芳桂冬娥彭菊美四訪民押回後遭拘

昨天憲法日本工作室報導了武漢訪民湯素芳等在北京被關的消息(憲法日二百武漢返城人員上訪討說法 湯素芳等被押馬家樓)。

今天晚上武漢訪民李玉琴致電本工作室說陳小群、湯素芳、桂冬娥、彭菊美四人今天已被押回武漢,並且都被拘留十天。

 

5/12/2014 [六四天網] 吉林四川等地20人聯合國開發署獲准拘留

今天中午,吉林維權人士張繼新【吉林官員勸張繼新利己 勸王晶回日本享福】致電中國天網人權事務中心:聯合國開發署20訪民申請拘留成功。
來電稱,今天早上8時20分,我到達聯合國開發署組織門前,現場有30多訪民在哪等候申請拘留,這時吉林松原訪民王麗豔沖向馬路邊喊還我人權,邊把手中的材料拋向空中,過來2個員警把她拉走,9點10分又出來10多位員警,這時訪民擁上去都要求拘留員警收身份證。說我60歲的年齡大了不收,只好登記身份證。
這時有一山西娘倆哭著要求最終獲許上了拘留車,這時加上吉林的王麗豔共十人送往麥子街派出所。到了9時50分,員警又點名把合乎所謂拘留條件的10訪民送上另一輛車帶走。
今天11:26:44,成都市溫江區公平鎮王玲來電稱:今天上午,我與雙流的吳尚瓊在聯合國開發署,被員警帶走,北京朝陽分局拘留我5天,拘留吳尚瓊7天。

 

5/12/2014 [維權網] “憲法日”,上海三位盲人訪民天安門廣場撒傳單

2014年12月4日,是國家首個“憲法日”,當天下午15點左右,來自上訪的3位盲人訪民(陳永成、胡憶中、鮑長興),在天安門東撒傳單並高呼反腐口號,抗議當局言行不一,打壓迫害訪民的惡行。
當時陳永成等3位盲人訪民,在天安門東撒傳單抗議,他們的遭遇和言行激起了在場10多位上海訪民的共鳴。大家對當局設立“憲法日”高調宣稱“依法治國,依憲治國”,卻任由各地政府在北京公開雇黑抓捕打壓訪民的行為視而不見感到不滿,紛紛拿起傳單灑向空中,並高呼“維護憲法!”,“打到腐敗!”,“還我家園!”等口號。
據統計,陳永成等人共抛灑傳單2000多份,當時幾十名武警和特警迅速將陳永成等10多位訪民團團包圍,驚慌失措地將他們押上警車送往天安門公安分局,關押到晚上才陸續放出。
另據瞭解,陳永成因殘疾人福利待遇被克扣上訪多年,問題不但沒解決,反而因赴京上訪被拘留13次。
本網資訊員發稿時又得到消息:陳永成、胡憶中、鮑長興3位盲人訪民,今天下午因再次到天安門廣場附近撒傳單,又被帶到天安門分局。

5/12/2014 [維權網] 上海、吉林訪民在北京集體手持憲法、拉橫幅要求真正依法治國(圖)

2014年12月4日我國首個憲法日,上午,上海訪民徐瑋、劉海林、沈利達、顧國平、顧永洪、陳春芳、沈玉青、馮國偉、楊偉明、于國梁、解想榮、朱寶根、林桂玉、楊薪民、何秀洪、方濤、倪娜、丁建芳、陳紅其、唐明蘭、劉金娥、虞月明、姚黌馨、劉福泉、仇秀娣和吉林省訪民等27人在北京市區一所大樓內集會,手持憲法,拉起橫幅,要求真正貫徹“依法治國”的執政理念,希望政府不但要依法治國,依規治黨,更要從嚴治官,以理服人。

訪民們說:“前國家主席劉少奇,在文化大革命遭受迫害時才持《憲法》維權,但為時已晚,家破人亡。而今,訪民也正在遭受文化大革命般的迫害,也持《憲法》維權,也遭受強大的腐敗集團的迫害,有的人亡,有的家破,有的坐牢。現任國家主席習近平也曾受過迫害,當過訪民,上臺後說要實施依法治國,依法治國能夠真正實現,不僅利己利民,更是順應當今世界潮流。”

 

5/12/2014 [民生觀察] 10余名失獨媽媽到信訪局上訪要求國家補償

今天江蘇啟東失獨媽媽雲南哲和10余名新疆失獨媽媽到國家信訪局反映她們失去子女後無依無靠的生活現狀。
她們說,她們回應國家計劃生育政策只生一孩,現在她們因為各種原因失去了她們唯一的孩,也失去了公民最基本、最重要的被贍養、被監護、被繼承的法律責任義務人,國家應該為他們制定的政策給她們造成的後果承擔責任,給予相應補償。
雲南哲則在信訪局舉牌悼念女兒夏薇的亡靈,譴責公安包庇真凶。
據悉,夏薇是被強姦殺害,在夏薇被害案的偵辦過程中,江市公安局長為了幫助真凶逃避法律制裁,在夏薇被強姦殺害案中造假為煤氣中毒,雲南哲的堅持討要真相,近期以推翻原鑒定。

 

5/12/2014 [自由亞洲電台] 村民阻伐樹扣工人 數百警鎮壓抓40人

2014年12月2日,大批警員突然闖入橫縣校椅鎮的樟村,喝令交出被扣押的七名伐木工,有村民集合並與警方理論。警民發生衝突後,部份抗爭的村民遭警方控制並帶走。(村民攝)

廣西南寧市一條村莊發生土地使用權的糾紛,村民週一(1日)扣留數名砍樹的伐木工後,三百警員翌日進村拯救人質。鎮壓行動中數名村民被毆打,另四十多人被抓捕。村民表示,前任村長私自將山林對外承包,村民因維權而阻止砍樹。
三百名警員,週二下午突然闖入橫縣校椅鎮的樟村,喝令交出被扣押的七名伐木工。有村民見狀,號召其他村民集合,並與警方理論。
村民黃女士向本台指,當時有不少村民直言,指使伐木工上山砍樹的承包商,若拒絕公開合同細節讓村民閱覽,以厘清山林使用權,就別寄望村民放人。
村民語音剛落,在場的部份警員就沖向村民,揮棍毆打,不少村民走避不及被打傷。
黃女士說: 我們去協商時,公安說今天要把我們打得爬著出去,當時有十幾人拿著警棍毆打我們(村民)。
村民黃先生向本台表示,他一名家人也在當天被抓走,村內約四十多人至週五仍遭警方拘押在橫縣看守所。

 

5/12/2014 [紐約時報] 訪談:釣魚網站成中國網路安全頭號威脅

互聯網每天都在為用戶提供越來越多更便捷和智慧的服務,而使用者使用互聯網時的安全感,似乎並沒有獲得同倍增長。從全球範圍來看,不但病毒攻擊由來已久、難以根除,近年來網路詐騙等行為比比皆是,更呈現出從個人電腦向智慧手機蔓延的趨勢。
有研究報告和專業分析人士指出,中國已經成為網路犯罪的高發地,造成了高昂的代價。中國迅速成長的新用戶群體缺乏安全保護意識,監管者和企業重視增長而忽略防範使得網路上的不法分子有機可乘。在這樣的大背境下,中國的企業和個人使用者所面臨的網路安全問題究竟有何特殊性?日新月異的網路技術正在觸發哪些新的網路安全隱患?企業和個人應該建立怎樣的自我保護意識?哪一類型的安全產品在以何種方式為中國的互聯網用戶提供了使用安全感?
紐約時報中文網近期專訪了奇虎360公司資深研究員裴智勇博士。奇虎360是專門從事網路安全軟體發展的知名中國本土企業。裴智勇博士列舉了中國網路安全存在的主要問題,並分享了中國本地軟體企業在與各類網路安全危機“鬥智鬥勇”的過程中所積累的技術經驗。
裴智勇強調說,對於大多數普通中國線民來說,網路安全方面目前危害最大的,已經不再是那些重於炫技的駭客,而是大量技術並不先進但誘騙能力十足的釣魚網站。為了防範它們的威脅,安全產品不能只局限於琢磨攻擊的代碼這種傳統的鑒別危險的方式,而是要涉及“行為分析”的領域。換言之,需要研究關於“人”的問題,這遠比研究代碼更複雜和感性。以下是經過編輯的訪談實錄,並經裴智勇本人審閱。

 

5/12/2014 [維權網] 天津第一中院法警無端污蔑律師被聯名投訴(圖)

2014年12月3日上午九點,天津市第一終級人民法院公開審理上訴人秦秀麗與天津市南開區房地產管理局行政糾紛一案。
據參與旁聽的群眾說:一大早該案當事人、代理人、旁聽人員,在法院大門口安檢處,一個非常狹小的空間排隊等候。天津市一中院在沒有任何法律依據的情況下,要求大家,必須把手機、藥品、水等他們認為不行的一切物品放在法院大門口的電子儲物櫃裡,並且對大家進行了相當於國際機場一樣標準的嚴格安檢才可以放行。
庭審結束後,大家走出安檢外之時,該院126690法警工作無端污蔑當事人律師,當眾指責當事人秦秀麗的代理律師為當事人帶手機進入法庭。
然而,當事人指向著此刻正在打開櫃子取出手機、車鑰匙等物品的女兒,讓該法警看,說明手機一直在櫃子裡,律師根本沒有幫帶入法庭。而這位126690法警非但沒有歉意,態度更是傲慢無禮。
這讓在場旁聽群眾和當事人非常氣憤,隨即以事實為根據,聯名起草一份舉報投訴。並要求天津市第一中級人民法院調取2014年12月3日早上08:30分至11:00的影像資料,依法處理126690法警,並將處理結果告知當事人,附旁聽代表簽名。

 

5/12/2014 [民生觀察] 12月12日南京公祭 江蘇數十維權人今起申請遊行

據南京維權人王健消息,今天有數十位元江蘇省的維權人士在南京大屠殺紀念館前聚會。他們表示,將從今天起,開始到公安局申請遊行,時間是自今日起到13日結束。他們將以維權訪民的身份,迎接習大大主席12日到南京參加“南京大屠殺紀念”活動。

 

5/12/2014 [權利運動] 廣州番禺工運維權成功,獲賠勞工感謝各界關注 (作者:伍立娟)

廣州新生鞋廠工人維權在各方支援下,除劉少明尚在被拘留與陳雲飛失聯外,維權基本成功,慶功宴上獲賠勞工感謝各界的關注。

廣州新生鞋廠在經歷艱難的維權過程中,受到打壓,抓捕,推諉等等,都沒有退縮,在社會各界朋友與眾多律師的援助下,還有學者的支援呼籲下,給予了很大的幫助與鼓勵,在嚴峻的情況下工友們不放棄,不畏縮,不怕再次被抓,團結一致維權到底。
在被抓14個工友後,工友們團結齊心力爭要求釋放被抓工友,但還是有7位工友被拘留,直到現在解決問題還有一位公益維權人士劉少明被拘留5天還沒有出來,NGO支援者彭家勇在12月2號支持新生鞋廠在廣州市政府門口被抓到晚上10點才出來,與劉少明一起被抓的維權人士陳雲飛到現在聯繫不上,在工友被抓,被解雇,被拘留後,社會各界人士學者,律師,維權人士,訪民等等都伸出了援助之手捐款相助。
通過社會各學者,NGO,維權人士的支援,還有工友方團結的力量,終於維權成功,工友提出的條件資方都接受承擔責任,雙方都接受了賠償方案,賠償金已經支付到位。政府接受了集體談判作為解決集體勞動糾紛的唯一有效方式,承認勞動仲裁制度不合時宜,放棄用勞動仲裁解決問題的錯誤立場。資方最終同意未經勞動仲裁的情況下,向工人支付了賠償。這次勝利是集體談判制度的勝利!勞動仲裁制度完敗。
感謝各界學者教授,NGO,維權人士,還有在為新生鞋廠維權過程中坐牢維權人士的劉少明,還有失聯的陳雲飛,以及民生觀察,權利運動網,玫瑰中國人權觀察等關注。

 

5/12/2014 [自由亞洲電台] 禁用死囚器官民間憂助長非法摘取活動

2013年2月,死者謝友容離世前2天家人為她拍的照片。(家屬提供)

大陸宣佈明年1月1日起停止移植死囚器官,有醫療受害者家屬指出,禁令並未能杜絕民間對非法摘除器官的疑慮,更擔心在需求大增及利益的驅使下,會有更多普通病人,成為被胡亂或偷摘器官的受害者。有器官移植的醫療中心承認,國家早已有相關政策規範,但仍有個別機構暗地裡違法。
貴陽醫療受害者謝友容,去年初在手術時發生醫療事故死亡,要求醫院公開死亡真相卻一直未果,信訪和司法部門,更未為家屬討回一個公道。
謝友容的女兒張女士週五(5日)對本台表示,母親一直身體健康,因為尿血入院,及後院方立即要求住院及做手術,但手術並不成功,最後更返魂無術。張小姐說,因為完全相信醫院,因而為何手術需要摘除膀胱、子宮等器官,當時也沒有質疑做法。不過,後來細心回想,事情並不是單純的醫療失誤。但由於遺體已火化,並未能再進行詳細的屍檢。張小姐不排除,母親的其他如心臟等器官,或被同時切除了。
她說︰我犯了3個毛病︰無知、輕信、盲從,是在事後我自己總結反思的。就覺得不符合邏輯,已經出血威脅生命了,為什麼還要切這些東西?那不是更危險嗎?我母親就這樣被活活地…像被屠宰一樣。
不時在網上看到,大陸活摘器官販賣或進行非法移植的消息,對於有指明年起會落實不再使用死囚器官作為移植供體來源的新規定,但仍有不少聲音表示有保留。
張小姐更擔心,有利益驅使下,缺少了死囚器官的一個移植來源,普通病人也許會成為摘取器官的目標。
她說︰利益驅使,所謂的人為財死、利欲薰心,有些人是沒有道德的,甚至有些是喪失人性,因為他們前面就嘗到甜頭,明的不敢就會偷偷摸摸,而且在手術室裡你怎麼知道?然後就找個藉口弄了(器官),這種可能性太有了。最後,他們的黑手就轉向普通人,看看哪家人比較老實、不懂的,很有可能就成為受害者。
據大陸媒體報導,廣東、北京、浙江等38家大型器官移植中心,已經停止使用死囚器官。
本台向廣州軍區總醫院心臟外科中心致電瞭解,一名醫護人員回應時表示,國家早有政策進行人體器移植的規範,但仍然有個別醫院違規。
她說︰政策是說不允許用一些次貨或是罪犯之類的。現在,器官移植早就明文規範,必須是本人自願或是簽署了捐獻同意書的,才能使用。政策一直以來都是這麼做,只是個別的單位有違法的行為而已。
中國人體器官捐獻與移植委員會主任委員、中國醫院協會人體器官獲取組織聯盟主席黃潔夫週三(3日)宣佈,從明年1月1日起,中國將全面停止使用死囚器官作為移植供體來源。公民逝世後自願器官捐獻,將成為器官移植使用的唯一管道。
不過,黃潔夫亦承認,大陸每100萬人中,只有0.6人自願捐贈器官,是世界上器官捐獻率最低的國家之一。

 

5/12/2014 [看中國] 停摘死囚器官 中共媒體口徑不一 被疑玩假 (嶽詩涵)

長久以來,中國大陸摘取死囚器官做移植手術的問題,遭西方媒體及人權組織強烈譴責。日前中共官方對外宣佈,將從明年1月1日起停止摘取死囚器官。
然而,外媒發現,中國英文《中國時報》卻稱,如果囚犯或其家屬同意,器官捐贈依然有效,引發外界大為錯愕。
中共宣稱停止擷取死囚器官 引外媒質疑
12月3日,曾擔任中共衛生部副部長、現任“中國器官移植委員會”主席黃潔夫對外表示,從明年1月1日起,將全面停止使用摘取死囚器官做移植手術。但是,中國官方英文《中國時報》卻推翻了這種說法。報導稱,將來囚犯的器官將會在囚犯自願捐獻或其家人同意的情況下使用。
美國有線電視新聞網(CNN)12月5日報導,人權觀察組織亞洲高級研究員齊恩(Phelim Kine)對中共官方上述說法表示非常懷疑(extremely skeptical )。
“在中國監獄裡,對死囚制度透明度化,幾乎是不可能。因為販賣器官可以讓中共貪官從中大量獲取利益。”齊恩(Phelim Kine)指出,即使被摘取器官者不同意,在官方的強迫下,也是“無能為力”。
英國《衛報》報導指出,早前一名紅十字會器官捐獻協調員威脅一位重傷患者家屬,如果不同意死後捐獻器官,就拔掉他的呼吸儀器。因此外界普遍質疑,在中共當局制度不透明的體系下,死囚是否有能力保障真實意願。
而美國《華爾街日報》對中共當局如此轉變提出質疑,中共當局過去已規定,在未獲當事人或家屬同意前,器官不得摘取捐贈。但由於對器官捐贈的法律不透明,囚犯可能處於某種壓力,簽下捐獻器官同意書。
美國美國廣播公司(ABC)則報導稱,國際人權活動者和中國民眾曾揭露,中共當局為了獲取器官捐贈的同意書,警方濫用權力對囚犯使用非法行徑,囚犯的人權保障被外界忽略。
中共活摘器官黑幕浮出水面
事實上,中共當局實施的器官移植手術背後,隱藏著眾多秘密。近年來,中共官方曾多次宣稱停止使用死囚器官,並多次修改規定。而更早前,中共官方是完全否認摘取死囚器官。
回顧過往,英國廣播公司(BBC)在2001年6月報導稱,中共政府否認,中國是有組織的從死刑犯身上摘取器官。並稱這是“惡意中傷”聳人聽聞的謊言。
2006年4月,中共官媒新華網引述中共衛生部發言人毛群安公開表示,有關中共隨意在死囚身上摘取器官進行移植的消息,實屬“惡意詆毀”中國的司法制度,是“別有用心”。
不過,2006年11月,中共態度180度大逆轉。英國BBC報導,中共衛生部副部長黃潔夫承認,中國的器官移植手術大多數是來自死刑犯。捐贈體系分佈在:天津、遼寧、上海、浙江、山東、廣東、江西、廈門、南京、武漢等十多個城市和省份。
與此同時,武漢同濟醫院器官移植研究所所長陳忠華教授亦透露,活體器官移植占移植總數的40%,而2006年的比例僅是15%。
那麼,突如其來的轉變,背後隱藏著怎樣的玄機?
2006年3月,海外《大紀元》時報首次引用證人安妮的證詞,揭露中共系統的活摘法輪功學員器官,用於器官移植。而其前夫,曾受命於活摘法輪功學員的眼角膜。消息傳出後震驚國際。
同年,前加拿大亞太國務卿大衛.喬高,及國際人權律師大衛.麥塔斯展開獨立調查,並於7月發表報告,提出52項間接證據,證明中共當局大量非法使用法輪功學員器官。
隨後,追查迫害法輪功國際組織亦對中國大陸展開電話調查,並獲得中國器官仲介、移植醫生、法院員警,甚至包括多名前中共最高層官員的證詞。
另根據多項資料顯示,中國器官移植數量從1999年開始上升,在2003年至2006年間呈暴漲趨勢,(見下圖)。但同期的中國死刑犯數量,卻未顯著增長。
中國衛生部副部長蔣作君也曾在衛生技術評估與管理工作研討會上表示,“我國已成為僅次於美國的第二大器官移植大國。 ”(網路截圖)
那麼,患者所需的器官供體從何而來呢?一篇名為<死刑犯撐不起中國器官市場上的蘑菇雲>的調查報告,將中共活摘器官的黑幕詳細公佈。

中國衛生部副部長蔣作君也曾在衛生技術評估與管理工作研討會上表示,“我國已成為僅次於美國的第二大器官移植大國。 ”(網路截圖)
那麼,患者所需的器官供體從何而來呢?一篇名為<死刑犯撐不起中國器官市場上的蘑菇雲>的調查報告,將中共活摘器官的黑幕詳細公佈。

 

=====================================================================

人物概要:
人物概要-