4/12/2014 賈靈敏 “全國普法先進個人”,蘇昌蘭被以“煽顛罪” 逮捕,于世文、董廣平和侯帥仍被關押,女兒給劉萍、妻子給郭玉閃的家書,涉聲援香港被捕人士不獲見律師。

  在囚良心及被捕維權公民   4/12/2014 [新公民 … 繼續閱讀 →...

 

在囚良心及被捕維權公民

 

4/12/2014 [新公民運動] 關於評選賈靈敏為“全國普法先進個人”的倡議書

今天,2014年12月4日,是“全國法制宣傳日”,也是首個“國家憲法日”! 賈靈敏老師,她是法制的宣傳者,更是法治精神的踐行者、行動者!她深愛這個國家和人民,她用自己的行動為我們這個國家做出了難以磨滅的巨大貢獻! 從鄭州、平度到長沙、包頭、滄州、南京、常州、無錫到海南,從抵制強征強拆到呼籲廢除嫖宿幼女罪、從絕食抗議法官毆打公民到為被抓律師鼓與呼,不管是已被強拆的廢墟上,還是野蠻強征的現場上,賈靈敏老師以她的親身經歷和自學而成的法律知識,不厭其煩、無怨無悔地義務普及法律知識,引導公民用法律武器理性維權,她以堅韌的行動和崇高的人格贏得了所有人的尊重! 當賈靈敏老師被冤抓入獄後員警詢問“誰讓你全國各地來回講”時,賈靈敏老師義正詞嚴地說“是法律讓我這樣做的”!即便在看守所裡,她堅決和牢頭獄霸做鬥爭,並爭取到原本屬於被羈押人的權利,堅持每天向同號房的人普及法律知識,指點庭審程式!我們每次會見時見到她時,她爽朗地說的第一句話就是:“我們同號裡的人正在學習非法證據排除(這是2014年11月28日見她說的,每次都不一樣啊)”。 不誇張的說,警方對她幾十本卷宗的詢問內容,就是賈靈敏老師最符合“全國普法先進個人”這個稱號的生動事蹟材料!賈靈敏老師是當之無愧的、名副其實的“全國普法先進個人”因為她的行為遠遠超過了任何官方評選的普法典型! 作為賈靈敏涉嫌“尋釁滋事”案的辯護人,我們強烈推薦賈靈敏老師作為“2014年度全國普法工作先進個人”候選人,並共同倡議全國民眾共同推薦賈靈敏入選“2014年度全國普法先進個人”!       如果您支持評選賈靈敏為“2014年度全國普法先進個人”,請發送簽名“姓名+省份+職業”至605921734@qq.com。
讓我們一起為賈靈敏呐喊!為中國法治呐喊!
倡議人:藺其磊律師、朱孝頂律師     2014年11月28日

 

4/12/2014 [維權網] 佛山農民維權代表蘇昌蘭被以“煽顛罪” 逮捕(圖)

2014年12月4日下午,廣東佛山農民維權代表蘇昌蘭的家人收到當地公安機關下達的逮通知書。這份編號為【佛公南捕通字(2014)04650號】逮捕通知書稱:經佛山市南海區人民檢察院批准,我局於2014年12月3日20時,對涉嫌煽動顛覆國家政權罪的蘇昌蘭執行逮捕,現羈押在佛山市南海區看守所。日期是2014年12月3日
蘇昌蘭是廣東佛山失地農民的維權代表,因參與和幫助農民的維權活動一直被當地政府視為重點穩控物件,長期被監控遭受各種迫害和打壓。
自2014年10月27日,蘇昌蘭被當地警方抄家抓走後,一直下落不明。蘇昌蘭被以“涉嫌煽動顛覆國家政權罪“逮捕,激起了廣大維權人士的強烈憤慨。
著名人權律師劉曉原表示:“一個為村民土地維權的女子,一個為婦女權益維權的女子,在幾次被尋釁滋事傳喚後,怎麼就危及到一個強大國家的政權安全?這樣的指控,實在是荒唐可笑!

 

4/12/2014 [美國之音] 公檢鬧分歧,河南六四公祭案二度退回

2014年2月2日,廣州前學運領袖于世文和妻子陳衛等在中共前總書記趙紫陽家鄉河南滑縣舉行了公祭趙紫陽、胡耀邦和六四死難者的活動。圖為陳衛在公祭活動上發言。
中國河南地方檢察院12月1日以“證據不足”罕見地第二次退回當地公安局以“尋釁滋事”的罪名對活動人士于世文起訴的偵查證據。八九“六四”廣州學運領袖于世文今年早些時候組織民間人士公祭趙紫陽和六四。他在看守所身患重病猝發中風,雖經治療,但健康狀況堪憂。于世文的家人和律師呼籲當局從人道主義出發,儘快批准于世文的保外就醫申請,使他能夠得到更好和及時的治療。
于世文的妻子陳衛說,于世文目前血壓高,下肢浮腫,排尿困難,且有憂鬱症。
2013年4月,于世文、陳衛夫婦在河北正定,以及2014年2月在前中共總書記趙紫陽的故鄉河南滑縣舉行民間公祭六四活動。今年5月26日,他們兩人雙雙被警方帶走。當局這次逮捕了參與公祭活動的鄭州“十君子”。目前除于世文、董廣平和侯帥以外,其餘7人已經取保候審。陳衛的取保候審申請也獲得批准,9月返回家中。維權律師常伯陽在11月29日也被取保候審。
于世文的律師馬連順說,當局可能認為于世文等三人的“問題”比較嚴重,所以才繼續對他們進行關押。但由於沒有十足的證據給他們定罪,因此才再次退回起訴案。鄭州檢察院上一次退回起訴案是在9月。
有知情者透露,與六四事件和趙紫陽有關的案件很敏感,地方當局擔心一旦開庭審理,會引發外界的關注。因此,在沒有得到省、市政法委的明確指示前,不敢擅自決定,唯恐日後承擔責任。

 

4/12/2014 [看中國] 劉萍女兒講述:一個維權媽媽的故事(圖)

據“大赦國際”網12月1日報導,劉萍本是一名中國工廠的工人,因為他人的一次善舉,使其轉變為反腐活動家。她22歲的女兒廖敏月講述了她們母女的故事。

劉萍是我的母親,她是一位善良的普通中國媽媽。
我們非常親近。大約10年前,我父母離婚了,我選擇跟媽媽住在一起。我們從沒爭吵過,一次也沒有。我們以前常常去超市買別人挑剩不要的蔬菜,我從不覺得不好意思。我覺得那是一段溫暖而親切的時光,因為媽媽在我身邊。
然而,一個晚上,一切都改變了。那天晚上媽媽為了多賺一點錢,趁著月光在街頭擺地攤。因為作為鋼鐵廠的工人,媽媽月收入只有800人民幣。
有鬧事者在她的攤位找麻煩,我的叔叔想幫忙,結果被打得頭破血流。
地方當局對這件事不管不顧,但有一群律師自願幫忙解決了這件事,他們沒收任何費用。他們的善舉讓我媽媽開始行動起來,積極提倡工人權利。
在2011年,我讀高中的時候,我們的生活再次出現了急劇的變化。
那時,媽媽開始在街上發表演講,分發傳單。為了幫助那些被迫退休的工人,她還嘗試以獨立候選人的身份參加為當地人大的競選。她一次離家好幾天。
當時有陌生人到我家門口來,現在我意識到他們是便衣員警。我擔心我媽媽,特別是每當我聯繫不到她的時候,因為那通常意味著她遭受了打壓。我開始反對她做的一切,並想盡辦法阻止她。警方和地方黨政官員也想通過我讓她停下來。
我不知道她參與了什麼活動。她為了保護我,從沒告訴我與那些相關的事。而鄰居間有傳言說我媽媽圖謀不軌,我也開始相信那些話了。結果,我和媽媽的關係變得極為緊張。
去年,我媽媽和另外兩個反腐敗活動家在舉行一個小型私人聚會時被逮捕了,他們掛了一條橫幅,上面寫著:要求政府官員公開自己的資產,如房地產還有投資。在那之後,我對中國共產黨喪失了信心,我在網上發表了一封公開信,宣佈退出中國共產黨。我準備好了面對後果。
我母親和另外兩人被認為是與維權活動家組織的新公民運動有關聯。她被判處六年零半個月的有期徒刑,我震怒了。我在網上發表了另一封信,表明自己對中共的深感失望。
在過去的一年裡,我一直在反思我先前對母親維權行動的態度,我為自己試圖阻止她而深感內疚。我想到,媽媽以及其他維權運動家所面臨的,居然是我們的冷漠和怯懦。
現在我已經可以坦然接受媒體關於媽媽的採訪。我的護照被吊銷,在以前的工作上還面臨著來自政府的壓力,但我不害怕因此帶來的任何受到傷害。畢竟,我只有這一位母親。

 

4/12/2014 [維權網] 阿潘:與夫書(三)——致玉閃

編者按:此為郭玉閃的妻子潘海霞昨天發表的 一封家書。裡面涉及此案的各種相關資訊含量巨大,建議閱讀。本網轉載如下:
小寶,時間過得真快,你離家已經五十多天了。北京開始供暖了,真好啊,關於你是否受凍的焦慮終於可以消停了——第一次送衣服時太匆忙,加上那時候還算暖和,所以大衣和秋褲都沒送進去。(你不會因此又罵我笨老婆了吧?)送的時候才知道,再次送衣物還得靠你寫需求單出來,想到不久就能看到你的字跡,當時我還有點高興。可是我一直沒收到需求單,你到底寫了沒有?還有,看守所的系統裡查不到你的卡資訊,我本想通過你花了多少錢來瞭解你在裡面的生活,這個希望也落空了。
原諒我又在東拉西扯說些不重要的事情,因為,重要的事情實在不知該從何說起。
這一個月過得很糟糕,比你剛離開時還要糟糕。好幾次想寫信告訴你發生了一件壞事,沒等信寫完,很快又發生了新的壞事。信一改再改,我幾乎失去了動筆的勇氣。你不知道吧?在你走後,又有六個師友陸續被帶走,凱平、夏霖、小何、小樹,都是極其親密的兄弟,多半是受你連累;薛野、徐曉也是關係很親的師友,一向低調穩重,不知具體的原因,只聽說徐曉老師是因為 “危害國家安全”的罪名被帶走的。“我以為事情已經壞到底了,沒想到底下還有地下室。”其實,地下室還會有很多層。緊接著,傳知行的其他人陸續被傳喚,罪名換成了“非法經營”。我們多少有了些經驗,知道通常都是在不被提前告知的情況下被帶走。(運氣好的,幾天後能收到刑事拘留通知書;運氣不好的,就會像凱平這樣,一直下落不明。)所以,每一個人被傳喚,我們的心都會一直懸著,直到他回來後向我們報平安。若是哪個人的電話突然不通,超過半天仍然聯繫不上,我就會想:終於還是連累他了……
“連累”,是我最近想的最多的一個詞。
2012年,你因那事被軟禁在家近三個月,我們聊過“是否值得”的話題。你說,黨錮之禍,曾有那麼多人為了收留一個張儉而家破人亡,多年後張儉也沒有做出什麼大事,這些人的犧牲值得嗎?然而,怎麼能預知未來?怎麼可能在事情來臨時就衡量出做或不做的價值?只要問自己願意不願意做、能不能承擔後果就行了。對於要不要救張儉,當時你已想得通透亦很坦然,只是我們都忘了討論一個問題:如果你是張儉,你當如何自處呢?
真是無解的道德困境。每個人都有投鼠忌器的東西,金錢、名譽、榮譽感、尊嚴、家人、好友……能毫無底線地利用這一點的,想必會無比強大、隨心所欲吧。因為趨利避害的本能會促使人們最終為了得到自己最想要的,或是守護自己最想守護的,而放棄、屈從。我當然知道,你最不能放棄的是尊嚴;但我也知道,令你難以割捨的是朋友。如今,在不知何處的小房間裡很孤獨地度過了五十多天的你,若是知道了最近發生在這些朋友身上的事,若是被告知就是受你連累,在不能放棄的和難以割捨的之間,你能守護什麼?又能守護多少?
小寶,很難受,對不對?想哭就哭,想罵就罵吧,無論你做什麼樣的選擇,我都理解你。即便做魚肉,也應該有魚肉自己的尊嚴。我知道這很難,你盡力,好不好?
你剛離開時,好些朋友勸我:“你不要太擔心他,裡面的人其實很安心,外面的人才焦慮。”我怎麼都覺得這只是安慰,最近卻無比希望這是真的,因為最近被帶走的這幾個師友,無一例外地,都曾經說著這樣溫暖的話笑著安慰我……可以互相安慰的朋友越來越少,抱團取暖的“家屬”越來越多。剛開始,還只有凱平太太和我同病相憐,緊接著是嫂子,最後是“弟妹們”……前兩天和一個弟妹聊天時,說起這些男人們一個接一個都進去了,我突然抽風來了一句:“楊家將們都不行了,剩下的只有楊門女將了。”說完,在心裡狠狠把自己嘲笑了一番:女將個鬼,女人們除了打聽男人們的下落、給你們送衣服、找律師、寫些你們根本不可能看得到的文字,又能做什麼呢?
就像我寫的這些文字,對你能有什麼益處呢?又能改變什麼呢?在荒誕的現實和沉重的歷史中,每個人都渺小如螻蟻、毫不重要;一隻螻蟻寫的些許想念另一隻螻蟻的文字,就更無足輕重了。不僅沒有益處,還會變得更加危險嗎?危險與安全之間的界線,不是我們螻蟻能理解和把握的。就像你,兩年來一直為了傳知行的安全而費心周旋,最後還不是難逃此劫?徒勞無功罷了。只是,有的時候,明知道是徒勞,卻也不忍放棄,不願放棄,因為對自己而言,那是有意義的徒勞。就像我對你的想念,對你我當下的生活都沒有絲毫實質性的幫助,可是,它確實是有意義的。想念帶來的疼痛,會提醒我,你的缺席不應該是我生活的常態,我總得做點什麼說點什麼才不會陷入麻木。
現在我已經不去想你多久才能回來了。剛開始,朋友們會做不同猜測,說多少年的都有,然後問我:“你能接受多少年?”我只能低頭,不讓他們看到我在極力忍住眼淚。多少年?真是殘酷的問題,我沒有心理準備。以前不知道過正直的生活是要付出代價的,和你一起生活後總算明白了這一點,只是仍沒有充分的心理準備。多少年?有人說,即使在最美好最長久的婚姻裡,也會有過至少五次想掐死對方以及五十次想離婚的念頭,在支離破碎的生活中呢?我沒有信心,但我會努力,希望你也一樣。努力在支離破碎中讓自己變得更好,讓對方更欣賞自己,這樣,在八年的婚姻之後,我們的愛情就能進入一個新的階段了。
最後,說說律師的事。你的律師以莫明其妙的罪名被帶走以後,我整整傻了一周,緩過勁後才開始給你找新的律師。專業素質好、能抗風險(我不願意新聘請的律師像夏律師那樣,因為代理你案子而再受連累)、值得信任的律師本來就不多,加上最近被帶走的朋友有點多,所以這樣的律師就更不夠用了。有點灰心,就把這事暫時擱置了。再給我點時間吧。實在沒辦法了,至少還有我,我來做你的律師。
昨天凱平太太又去了一趟看守所和市公安局的預審總隊,還是沒能打聽到凱平的下落。她對我說:“前些天我夢見凱平死了……”話沒說完就開始落淚,又說:“其他人的衣服都送進去了,只有他什麼也沒有,他會怎麼想我這個當老婆的?”我不知道該怎麼勸她。和往常一樣,我幾乎夢不到你,我希望你不要像往常那樣,總是夢見我對你不好,因為現在的你在那樣的夢醒後,已經找不到可以抱怨或撒嬌的人了。
今年的結婚周年恐怕你不能在家和我一起慶祝了,好在我鬧脾氣一直賴著沒去處理去年拍的周年紀念照片,上週末去挑了照片入冊,就當今年我們一起照過了吧。照相那天你莫名地煩躁(這兩年你一直動不動就很煩躁),不肯洗頭剃鬍子,所以照片裡看起來蓬頭垢面的。好在我們都很配合鏡頭,笑得很燦爛,誰也看不出來我們在出門時、進影樓前分別吵了一大架,照完以後又吵了一架。小寶,這些天你有沒有稍稍反省一下以往對我不夠好的地方?這些天我常想,唉,不就是家務嗎,不就是聽你使喚嗎,不就是聽你吼嗎,忍一忍就過去了,何必脾氣對脾氣地和你幹仗。你不容易,我應該多讓著點你的。等你回來以後,一定讓你過一段特別舒心的日子。
這封信寫得很囉嗦,因為我有些無謂的擔心,想把所有重要的話都說完。只要還能表達,我會一直寫,直到你回家,至少一個月一封。以前你給我寫情詩時,我忙著做家務沒空搭理你,現在我給你寫信,你也不能即時反應,所以就當打平手了,以後不許你再拿那事向朋友們抱怨了啊。
就說到這。這兩天天氣尚可,希望你偶爾也能看到藍天。愛你。
愛你的老婆
二零一四年十二月三日
又:我瘦了三斤,大家開玩笑:啊,才瘦了三斤,你怎麼對得起胖子?!嗯,真是對不起了。你瘦了多少?祝你減肥成功!

 

4/12/2014 [權利運動] 范燕瓊:黨啊,別再逼她自焚了好嗎?!

2014年12月3日,因伸冤而再次遭遇關押一年零四個月的福建訪民石麗琴被拉到福州市倉山區法院審判。她年邁的母親和三個年幼的孩子特別引人注目。而此時的石麗琴也許還不知道——她的丈夫林炳興在一個月前被第三次刑事拘留了,並面臨第三次的刑事審判。因此,前來聲援的冤民無不為這家人的種種遭遇感到陣陣悲涼。
這天的庭審,從上午開始,到傍晚才結束。長達10近個小時。天空中不時的飄落著絲絲細雨,顯得格外寒冷,格外淒涼。這其中還穿插進另一個名叫賀清敏冤民的庭審。
如此這般的淒風苦雨,如此這般的含冤受審,如此這般的長時間的期盼與等待,我不知道石麗琴的孩子們需要多大的能耐才能夠挺過這一關!
我只知道:石麗琴的兒子由於“未成年”,而不被允許進入法庭,只讓兩個稍大點的姐姐能夠進入——見到法庭上承受長時間審判的母親。
也許是被石麗琴自焚的那張殘臉給嚇住了;也許是這名法官使勁地把持住人性底線;也許是感受到改天換地的強勁信號;也許……也許……據說,這天的法庭較為溫和,不僅容忍旁聽席上冤民們此起彼伏的聲援,還讓石麗琴作了完整的《最後的陳述》。
據說,石麗琴在被告席上的最後一句話是:“要是判我有罪,我將再次頭灌汽油自焚,我要讓整個世界震驚!”令在場的每一個人潸然淚下……
毫無疑問——
這是一個弱者用自己不可複製的生命向一個罪惡制度說“不”!
這是一個弱者被逼得走投無路後所能夠做出的最後的抵抗!
這是一個弱者甘心情願燃燒自己去點亮一個無邊無際的黑暗!
我相信:所有在場的人都聽到、都聽懂、都堅信石麗琴的這句“最後的陳述”。然而,就在這時,一個意想不到的事情發生了——
石麗琴的小女兒猛地向她撲去……天知道,這個孩子是想緊緊地抓住母親的那根生命線啊!
誠然,在這個“黨權高於一切”的國度裡,司法黑惡早已到了登峰造極的地步,我對這家人的遭遇愛莫能助,只能夠一遍又一遍的在網路上聲嘶力竭地呼籲再呼籲——
不能再這樣不分青紅皂白的判下去了!
不能再這樣沒完沒了的判下去了!
不能再這樣稀裡糊塗的判下去了!
今天,我要在這裡我深深呼籲:党啊,別再逼石麗琴自焚了好嗎?!
附:《林炳興、石麗琴夫婦冤情簡介 》
林炳興、石麗琴夫婦二人均為福建省福清市人。原本從事服裝行業。
2002年10月15日,福建省福清市一個名叫柳則娟的惡鄰因懷疑自家違章建築系林炳興家人舉報,懷恨在心,糾集一幫黑社會,手拿虎頭、木棍等作案工具,闖進林炳興開的服裝店行兇,造成林炳興及父母重傷。其中,林炳興之父險些喪命,其頭部被砍裂為7.5公分,花去搶救費數萬元!
然而,如此嚴重的私闖民宅、故意傷害他人、損壞私有財產等一系列違法犯罪行為,司法官員不是依法嚴懲柳則娟等入侵者,而是違法亂紀的將受害者林炳興判刑了事。從此,林炳興、石麗琴夫婦被助紂為虐的政府硬生生推向伸冤與坐牢的泥潭!
2009年10月30日,訴求無門又遭省檢察院官員辱駡“無賴”的石麗琴選擇性了悲壯的自焚,經搶救後雖脫離危險,但從此面目全非,落下終身殘疾!
2013年6月,萬般無奈的林炳興夜闖美領館“告洋狀”被再次判刑入獄。隨後,石麗琴為夫伸冤又被捕入獄,至今身陷囹圄;
2014年10月,林炳興再次赴京舉牌伸冤,又再次被捕入獄……而他們三個未成年子女,因災難深重而多次萌生自殺念頭。
就這樣,一個好端端的家庭,被政府的胡作非為,搞的妻離子散,輪番坐牢,苦難無邊。

 

4/12/2014 [自由亞洲電台] 多名疑涉占中被捕人士不准見律師

北京公益人士韓穎被抓已經64天,律師王宇多次到看守所申請會見被拒,當局週三(3日) 更取消王宇代理韓穎案件資格,另外,北京人權律師余文生被拘留逾兩個月,律師本周申請會見,看守所指余文生髮聲明拒見。
微笑公益創辦人韓穎上月已被檢察院批捕,律師至今仍未能會見。北京律師王宇週三再次到豐台區看守所申請會見,她向本台表示,昨天公安機關把她的辯護資格取消,指她涉及此案,不准她介入。她認為這是當局打擊報復,因為之前她對警方不允計會見作出多次控告。
王宇說:公安機關把我當律師的資格取消,他說我也涉及這個案件。韓穎那個案件,我當時根本不在北京,我一直在外地辦案,所以他說這個理由非常好笑,但是我現在不得不退出這個案件。
大興區看守所內有攝録機,全程拍攝張維玉及王宇律師的情況。
她又指,韓穎委託她及令其閭作為代表律師,他們多次申請會見,經看守所安排日期後,律師如期到看守所,但每次都說韓穎被提審,沒法會見。其後他們加入多幾名律師,這些律師多次申請,至今沒有人成功會見。由於韓穎尚未會見律師,她不敢肯定案件是否涉及聲援香港占中,僅聽說他們十多人包括微笑行動的志願者拍了支持占中照片。
大陸民生觀察指,十一國慶前後,韓穎、薑流勇、李冬梅、劉惠珍等人,因聲援香港占中行動被北京警方抓捕。11月9日,韓穎家屬接到電話通知,她已經疲正式逮捕。

另外,北京人權律師余文生上月20日已被檢察院批捕,代表律師張維玉及王宇週三上午到大興區看守所申請會見,律師被看守所人員拍攝,預審人員接待他們,並拿出余文生拒見律師的聲明,律師仍要求親自會見落實此事,但遭警方拒絶。
律師張維玉說:法律規定你們沒有這個權利,你們給我們傳遞這個東西。我們接受委託之後,我們去見他,他如果說不委託我們,這個是他的權利。如果他說是,不委託我們,我們轉身就走。你沒有這個權利把這個東西幫他拿出來,到底是否真實我們要找他落實。
他又指,他去了看守所約10次,王宇也去了幾次,至今未能會見,家屬至今沒有刑拘及逮捕檔。
本台早前報導,余文生妻子表示,丈夫在10月13日被北京大興區警方帶走,家屬至今沒收到刑拘通知書,她估計丈夫關押大興區看守所,曾在那裡存錢給丈夫,但律師多次申請郤沒法會見。
另一代表律謝燕益估計,余文生被拘留或涉及迎接北京維權公民袁冬出獄合影,有人舉牌支持香港占中有關,或可能涉及向公民張宗鋼提供法律援助。

另外,北京傳知行研究所創辦人郭玉閃被捕後,傳知行工作人員及其朋友,近日先後被抓。其妻週三網上貼出郭玉閃家書,其中披露這些人多半受郭玉閃牽連被捕。
郭妻潘海霞週三在微博貼出給丈夫的第三封家書,其中內容透露郭玉閃6名師友陸續被帶走,包括傳知行的研究員黃凱平、行政主管何正軍、曾任職傳知行及立人圖書館等NGO的柳建樹、代表律師夏霖等,都是極其親密的兄弟,多半是受你牽連。薜野及徐曉也是關係很親的師友,一向低調穩重,不知具體原因,只聽說徐曉老師是因為“危害國家安全”的罪名被帶走的。
她又指,以為事情已經瓌到底了,沒想到底下還有地下室。其實地下室還會有很多層,緊接著傳知行的其他人陸續被傳喚,罪名換成了非法經營。她指,大家有了經驗,通常都是在不被提前告知的情況下被帶走,運氣好,幾天後收到刑拘通知書,不好運的,就像黃凱平一樣下落不明。
後段她又提及律師的事,郭玉閃的律師夏霖以莫名其妙的罪名被帶走後,她整整傻了一周,其後才開始找新的律師。
北京異見人士胡佳則認為,郭玉閃不是首位傳知行研究所被捕的人,第一個是淩麗莎,她支持香港占中,其男友陳堃也是傳知行工作人員,其後亦被抓,這些人先于郭玉閃被捕,胡佳認為,郭玉閃因為營救淩麗莎才被抓,當局借打壓占中,把整個傳知行也打擊,其實郭玉閃一年前已經退出傳知行。
胡佳說:最初的判斷郭玉閃被捕是因為他替淩麗莎呼籲,或換個說法郭玉閃營救這個女孩開始。當局就是欲加之罪何患無詞,把這個線索等於說向旁邊偏移,把整個傳知行也打擊進去。
郭玉閃在10月9日被北京警方以涉嫌尋釁滋事罪刑拘,關押北京巿第一看守所,他曾公開表態支持香港占中行動。

 

4/12/2014 [新唐人] 女作家徐曉被捕原因成謎 文界不滿

年近60歲的知名大陸女作家,財新傳媒旗下《新世紀》的首席文化編輯徐曉,日前被北京警方帶走,理由是〝涉嫌危害國家安全〞。而她的家屬直到徐曉失蹤兩天后才獲知這一消息。由於同時失蹤的還有其他幾位文人,外界猜測徐曉的被抓可能與被官方整肅的兩家民間公益機構有關。
《自由亞洲電臺》12月1號報導,徐曉的朋友、北京萬聖書園創始人劉蘇裡,29號在微博發出的消息說,經與北京昌平區龍園派出所核實,得知徐曉11月26號被北京市局預審總隊〝帶走〞。
據徐曉的家屬稱,沒有收到任何檔,只是在詢問警方後才得知徐曉已經被刑拘,理由是〝危害國家安全〞。
據英國廣播公司《BBC》報導說,徐曉被警方帶走的消息傳出後,章詒和、崔衛平等大陸文化界眾多人士紛紛表示了不解。
中國知名的新媒體推動者北風:〝據我們平常對徐曉的瞭解,她不存在任何危害國家安全之類的行為,所以她被官方抓走是一個很讓人不可思議的事情,但是我們真的沒法把這次跟過往四十年前她‘搜集流傳反動小說、詩詞’之類的行為去對比,因為文革畢竟是一個謊謬的年代,也是反法制的年代,跟現在做對比,完全沒有多大的可比性。〞
據維基百科錄入的資訊顯示,1975年文化大革命時期,徐曉曾被當局指控參加所謂的〝第四國際反革命集團〞而入獄。自1982年起,她開始從事記者、編輯等工作,並發表了多篇散文、短篇小說和詩歌等。
北京《iLOOK》雜誌出版人洪晃表示:〝我迫切想知道文化編輯怎麼‘危害國家安全’來著?〞詩人葉匡政說:〝又回到了1975年,那時叫‘現行反革命’,現在叫‘危害國家安全’。〞北京外國語大學國際新聞與傳播系教授展江感慨:〝事已至此,黯然神傷。〞
此外,據徐曉友人透露,以及《民生觀察》報導,徐曉被帶走的當天,還有三人也遭到了警方的抓捕,分別是原立人鄉村圖書館理事長薛野、原立人鄉村圖書館副總幹事柳建樹、北京傳知行社會經濟研究所行政主管何正軍。
因此,外界猜測,徐曉這次被帶走,可能與參加立人鄉村圖書館及該館創辦的〝立人大學〞有關。——今年9月,曾在大陸20多個省市擁有分館的民間教育公益機構〝立人鄉村圖書館〞,因頻頻遭到當局威脅打壓而被迫關閉。
但立人圖書館前總幹事賀飛輝在接受《自由亞洲電臺》採訪時表示,他認為上述幾人的被抓,與〝立人大學〞關係不大。因為徐曉只是曾義務在〝立人大學〞當過老師,而柳建樹和薛野早已離開〝立人〞,參與的活動也不多。
北風:〝因為現在我們沒有辦法確認徐曉是因為什麼原因被帶走,更很難說跟‘立人’有關,即便她是作為‘立人’一個授課老師的話,那這相互之間關聯實在太弱,也不足以導致她被帶走。〞
此外也有傳言稱,徐曉的被抓,與正在遭遇當局全面封殺的NGO〝傳知行〞有關。一時間眾說紛紜。
北風:〝如果把徐曉被抓跟薛野等人被抓放在一起來看,那毫無疑問可以看出來,這是官方在打壓整個NGO群體,或者是異見人士這個群體,或者是政治反對群體,這個力度越來越強,越來越大的。〞
《獨立中文筆會》1號發表聲明稱,鑒於今年已有越來越多作家、記者、學者、出版人因言獲罪,從而被捕、受審,《獨立中文筆會》非常擔憂徐曉女士等四人也同樣成為當代文字獄的新一輪受害者,為此強烈要求有關當局:儘快依法向他們的親屬說明拘捕原因和去向,根據中國憲法第35條,確保他們所應享有的公民言論等基本人權。

 

=====================================================================

訪民訴冤

 

4/12/2014 [民生觀察] “憲法日”七名蒙冤上訪員警喝藥自殺

今天是首個“憲法日”, 早上十點左右,來自黑龍江省哈爾濱市的張亞傑、梁達公、於立勝、王濱生、黃威等七名蒙冤上訪員警,在中南海對面欲打“冒死諫言習主席,聲討司法腐敗”的橫幅時,橫幅被執勤員警收繳。氣憤之下他們一起喝下毒藥,以死表達抗議司法腐敗決心。

到中午,七人已被送到了附近的北京大學第一醫院搶救,本工作室電其中的梁達公時,他電話一直無人接聽。

 

4/12/2014 [自由亞洲電台] 首個憲法日7冤警中南海外自殺 千訪民遭截訪

圖片:在12月4號中國首個憲法日當天,來自黑龍江省的7名蒙冤員警在北京中南海外伸冤時遭員警鎮壓,悲憤交加之下一起喝毒藥自殺,部分人仍在留醫。 在12月4號中國首個憲法日當天,來自黑龍江省的7名蒙冤員警在北京中南海外伸冤時遭員警鎮壓,悲憤交加之下一起喝毒藥自殺,部分人仍在留醫。另外,在這天,全國各地的訪民湧入北京上訪,但被大批員警攔截,上千訪民被送往久敬莊等地。
週四是中國首個憲法日,各地普遍開展憲法教育活動,司法人員舉行宣誓儀式,《人民日報》、中國中央電視臺等官媒紛紛在微博上刊發中國《憲法》條文,政府還在一些城市的部分街道設立起宣傳桌。與此同時,各地上千訪民也湧入北京,計畫在這一天訴說冤情、追討公平正義。
當天,來自黑龍江省哈爾濱市的張亞傑、梁達公、於立勝、王濱生、黃威、孫宏利、于愛民七名蒙冤員警,在中南海外拉起“冒死諫言習主席,聲討司法腐敗”的橫幅表達心聲,但遭員警驅趕並搶奪橫幅,他們悲憤交加之下當場喝下毒藥自殺。
經醫院急救已經脫離生命危險的蒙冤員警孫宏利週四接受本台記者採訪時表示, 7人中仍有部分人正留院觀察。他們均是十多年來上訪無門的老訪民,對習近平所說的“依法治國”抱有極大期望,中國的憲法中有保障和尊重人權的條款,但各級政府官員卻沒有尊重國家憲法與法律的意識,還用暴力去傷害他們,走投無路之下感到絕望。
孫宏利:“我吃的毒鼠強藥,正在醫院接受治療,現在我感到口麻丶舌頭麻木丶血壓高丶腸胃不好。我們幾個人都是哈爾濱市公安局的老民警,參加工作最短的也在25年以上,我工作30多年了,我是1975年參加工作,我的案件是2005年的,十多年了沒有人正面答覆過我們,給我們處理。我們到公安部丶中紀委丶地方政府都去上訪了,但是沒有人理我們。今天是憲法日,我們想到這裡來維護憲法,冒死覲見習主席和黨中央,但在中南海被員警把條幅給搶走了,得不到處理,沒有人理我們,我們就不想活了。”
記者:“毒鼠強是你們早就備好在身上的嗎?”
孫宏利:“是從哈爾濱帶過來的,現在我們都沒有生活來源了,無路可走,沒有低保。我們原來都是哈爾濱公安局的優秀共產黨員和優秀公務員,給國家做了這麼多年貢獻,最後落得這麼個下場。”

4/12/2014 [自由亞洲電台] 7下崗警中南海上訪飲農藥自盡獲救

黑龍江省七名下崗警員因晚年福利被剝削,週四(4日)到中央官員辦公地“中南海”申訴,因遭受警方鎮壓,七人憤然在門外服農藥自盡,各人目前仍在醫院搶救。有受訪的自殺員警指,政府拒絕承擔照顧生活及養老的責任,十年上訪路已走到盡頭,唯有一死冀為受難同袍帶來希望。

 

4/12/2014 [大紀元] 6警敏感日在中南海前自殺 上萬訪民被截

12月4日是中共首次設立的所謂「憲法日」。來自黑龍江哈爾濱市的7名員警上京表達訴求,在中南海門前打出橫幅後,遭現場員警和便衣搶奪。因他們長年上訪問題得不到解決,其中6名員警喝下隨身帶的毒藥自殺,後被送醫院救治。
這天全國各地進京訪民也聚集央視新舊地址、高院、信訪辦等相關機構,被事先守候的地鐵交通要道及相關機構的警方直接用大巴帶走,送久敬莊、北京救濟站,後因實在人數太多,不得不晚上就地釋放。據訪民和久敬莊保安估計,訪民有上萬人。

4/12/2014 [新唐人] 首個憲政日 訪民齊聚北京打橫幅喝農藥

今年的12月4日是大陸首個憲政日,也是法制宣傳日,每年的這一天大陸各地訪民紛紛進京上訪,希望藉此機會陳情申冤。今天也不例外,眾多來京訪民四處出擊,他們紛紛前往北京南站、中共中央電視臺新舊址、中南海等拉橫幅、喊口號,還有訪民喝毒藥,表達對中共當局的司法制度不滿。
上午十點多,來自黑龍江省哈爾濱市的張亞傑、梁達公、於立勝等七名蒙冤的上訪員警,在中共中南海對面準備打橫幅時,被執勤員警發現,橫幅被沒收。氣憤之下他們喝下了自帶的毒藥。
下午4點多《新唐人》聯繫到了喝農藥的於立勝,他告訴記者,他是剛剛搶救過來。對於為什麼要喝農藥呢?
他說:〝我是因為工作的事情,他們(相關部門)違法處理,不給我任何手續,我告了這麼多年一直沒有人管,今天我們去了7個人,都很生氣,所以我們就喝葯了。〞
於立勝透露,從他們喝農藥到記者打電話時,都還沒有人出來說要幫他們解決問題的,而且他還擔心,他們這些人回去之後會遭到報復。
除了中南海附近有大批訪民前往之外,中共中紀委信訪辦、中共中央電視臺附近也聚集了很多訪民。吉林長春維權人士張繼新透露,今天早上她八點半就到了中共中央電視臺附近,但是很快的就被附近的員警帶走。
張繼新:〝我上午去電視臺的時候,一出地鐵就發現有很多員警,很多訪民一出來就被員警帶走了。我們想接近電視臺那邊,但是接近不了,都讓員警攔下來了。後來,我們就去大巴車登記,後來被送到久敬莊。〞
張繼新透露,她當時乘坐的是第十號車,等她下車的時候發現後面又陸續來了5、6輛大巴車,等她下午四點從久敬莊出來的時候,久敬莊裡外還有20多輛大巴車的人在等著登記。據訪民們估計,今天到久敬莊登記的人數將達到1萬人。
訪民們表示,之所今天會有這麼多的維權人士聚集北京,除了因為今天是第一個憲法日,表達訴求之外,也是要證實中共當局所說的依法治國是不是空頭支票。

 

4/12/2014 [民生觀察] 首個憲法日北京嚴防訪民 員警持盾牌上崗大批訪民被押久敬莊

今天是首個憲法日,也是法制宣傳日,每年這一天全國各地訪民紛紛進京上訪,希望借此陳情申冤。今天也不例外,仍有許多在京訪民四處出擊,他們紛紛前往北京南站、中央電視臺新舊址等地。

但是北京當局早有警備,據本工作室多個志願者觀察,上午在北京南站幸福路上員警手持盾牌和警棍成隊的巡邏,還有的排隊站在路邊的員警,只要有訪民民經過,就攔下將他們強行驅離,路邊還停放了五、六輛拉訪民的公車。
在中央電視臺新台址,訪民們一批批過來,但不敢太靠近,靠近了就被抓,員警還四處設防攔截訪民,但到來的訪民還是在附近進行舉牌抗議活動。由於訪民們主要到了上述這三個地方,今天國家信訪局雖然來了些訪民,但比昨日少了許多。
最新消息:臨近中午,上海朱金娣等到中央電視臺舊址的訪民已被專拉訪民的公車拉到久敬莊,據她們介紹久敬莊外的馬路上已停了十多輛拉來訪民的公車,正排隊準備進入久敬莊。每輛公車能載近二百訪民,這樣至少有上千訪民被拉到了這裡。

 

4/12/2014 [六四天網] 中國首個憲法日:CCTV成焦點 王晶等千人被扣

中國天網人權事務中心法治日綜合報導:

今早9時40分,吉林維權人士王晶來電:在中國各個領域維權人士的共同努力及國內外愛心人士的關注下,中國人迎來了第一個憲法日。這一天,深受中國腐敗司法迫害的千萬訪民滿懷期望前往北京慶祝,並呼籲確實落實“依憲治國、依憲執政”。8時30分許,我來到中央電視臺新址,看到通往電視臺南門的各個路口都已經佈置了眾多警力,一個口約5名員警、2輛警車,重點口員警和警車就更多,還有2輛大巴車在等候訪民。

於是,從各個口來的訪民還沒等走到南門,就被員警攔截下來,帶上警車或大巴車。我在那附近50分左右,共看到員警攔截帶走20訪民。
吉林省長春市維權代表張繼新:今早8時,我到北京南站坐地鐵去電視臺,因為今天是國家規定下來第一個憲法日,今天去電視臺的人特別多,在乘坐地鐵的南站網站人員爆滿,地鐵的門都關不上工怍人員硬把人推進車箱後才能關上門,八點半在地鐵出口處有員警在堵截見象訪民的人就攔下。我們這批前撲後繼突破封鎖接近電視臺的訪民也最終被攔下。試圖幾次想走近些無果,無奈只好聽從員警的指揮上了拉往久敬莊的車,在車上有員警登記,經過反復核對確認為47人來自全國各地的訪民.
今早8:22:28,遼寧瀋陽維權人士李春華:今早7.00,北京南站大平臺附近10輛警車5輛大客車,保安員警60多。
今天上午10:05:11,王晶來電:我抵達軍博,老中央電視臺,一出地鐵口一些訪民就被攔截,到路口還是有員警攔截,直接讓上大巴車,興博酒店(中央電視臺對面)前停有約20輛警車。

 

4/12/2014 [權利運動] 國家憲法日特輯:停止人治,釋放因言獲罪民眾

今天是82憲法的頒佈日,也是延續了13年的法制宣傳日,更是中共十八屆四中全會與第十一屆全國人大常委會第十二次會議決定的第一個“國家憲法日”,主題是“弘揚憲法精神,建設法治中國”,要讓每一個人有憲法信仰。
據不完全統計,中共四中全會後因言獲罪被逮捕的公民有姜流勇、李冬梅、劉惠珍、韓穎、徐崇陽、王藏、張淼、朱雁光、追魂、李玉鳳、余文生、宋澤、汪龍、謝文飛、王默等,而姜家文、淩麗莎、張啟斌、陳堃、黃凱平、郭玉閃、寇延丁、冉崇碧、王永紅、周莉、張聖雨、張瑋珊等早已經超過了37天的刑拘期限,但還沒有確切消息。
中華人民共和國憲法第三十五條明確規定中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由,當局抓捕以上這些僅僅以和平的方式表達自己觀點的守法公民,難道是法治精神?中華人民共和國憲法第三十三條明確規定國家尊重和保障人權,當局抓捕關押公民不出手續,拒不通知家屬,難道這就是憲法信仰?
抓捕和平表達觀點的公民,並拒不通知家屬的行為,證明中國大陸依然是一個不因有了國家憲法日就改變了人治惡習的地區。停止人治與黨治,釋放因言獲罪的民眾,才能夠說明當局在憲法精神與法治信仰上有了意識,設立國家憲法日才有意義。

 

4/12/2014 [博訊] 憲法日敏感地段員警警車守候 天安門戒備森嚴

2014年12月4日,中國首個國家憲法日,很多訪民想在這個特別日子走上街頭“慶祝”,但北京敏感地段皆有員警警車守候。
濟南訪民張金鳳告訴記者,她上午和來自全國各地的訪民有六七十人原本打算去央視電視臺那裡舉牌,但是標語來不及打開就遭到搶奪。她說“到處是截訪人,走在路上會被截查驗身份證, 北京整個處於全面戒備狀態,隨處可見警車、員警、不計其數大巴車。 一大早訪民在個個方向奔向中央電視臺,有的去新電視臺有的去舊電視臺, 訪民來到目的地,就會被勸上大巴車, 很多會被強制上車, 大巴車滿了人就開走,拉到九敬莊或馬家樓。後面的大巴接著再跟上。”
天安門那裡更是戒備森嚴,消防車、警車、紅十字救護車、武警、員警、便衣,地鐵天安東站有很多便衣和劫訪的人,乘客下地鐵以後,他們會根據經驗盤查疑似訪民,有很多目擊者看到,一位姓陳的老太太,因拒絕被強行送往派出所就被打了。還有一些訪民想在天安門拉開紙做的標語慶祝中國首個憲法日,很快就有員警沖上去撕的粉碎。
記者晚上七點多至11點多截止發稿前,多次線上聯繫張金鳳,都沒有得到回復。張金鳳電話:13370579769

 

4/12/2014 [自由亞洲電台] 中國首個憲法日 距離憲政仍遙遠

今年12月4日是中國大陸的第一個憲法日。一項最新的有關民調顯示,有80%多的中國人沒有讀過,或者沒有讀完過中國憲法。有評論認為,雖然中國官方反復強調要依憲執政,但距離真正落實憲法還非常遙遠。
2014年11月1日,中國全國人大常委會通過了關於設立國家憲法日的決定,確定每年12月4日為中國憲法日。
中國官方新華社4號在頭版推出憲法日專題,強調中共總書記習近平最近兩年有關憲法的講話,包括:依法治國的關鍵是依憲治國,依法執政的關鍵是依憲執政,以及任何組織和個人都不得超越憲法之上等。

 

4/12/2014 [六四天網] 王晶獲釋:我是天網義工兼公民記者,記錄訪民新聞

王晶(右二)互聯網大會抗議者遭扒衣服 吞戒指昏迷醫院搶救

今晚,吉林維權代表王晶【中國首個憲法日:CCTV成焦點 王晶等上萬人被扣】致電中國天網人權事務中心:北京員警釋放了我。

來電稱,上午11時許,我在世紀壇和軍事博物館交叉點,看到有5、6名員警在攔截6名訪民並強行讓他們上大巴車。我拍照被1員警發現,上來搶我手機,看見手機裡有好多員警和訪民的維權照片,就問我:你是幹什麼的?我說:我是公民記者,正在記錄有關訪民的社會新聞。
員警說我沒有記者證。我說,之所以稱為公民記者,是有別于拿工資記者的,公民記者是自掏腰包。16年來,我們天網那麼多義工都是自掏腰包。
於是,這名員警就打電話給他的領導,即使我要求他刪照片放我走,他也不肯。一會兒來了數名員警,問我的身份證,說我沒帶身份證違法,我說:你們不出示工作證查看我手機和身份才違法。在我把身份證號碼和戶籍地址提供給他們後,他們依然不放我走,把我帶上警車,拉去了海澱分局羊坊店派出所訊問室。
裡面已坐了5名訪民,4名是北京市穿狀衣和敲盆等,1名是遼寧省訪民因喊冤枉和遼寧腐敗而被抓進來。他們都是因為在電視臺附近因有“非訪”行為,被帶進來的。北京那4個訪民的手機沒有扣押,只有我和遼寧的被扣押了。下午14時許,派出所通知了北京幾個訪民的責任單位,他們很快被接走了。
14時30分許,警號039452的民警給我做口頭訊問筆錄,問我是幹什麼的? 我告訴他,我是六四天網義工兼公民記者,我今天不是來上訪的,就是來採訪憲法日訪民情況的。他接著問我:六四天網是什麼網站及幹什麼的?和負責人?我告訴他:負責人叫黃琦,六四天網是中國第一家人權網站,是專門為弱勢群體申冤和發聲的網站。
口頭傳訊筆錄做完後,他帶來一名女警,要強行給我搜身,說要把我關進監室做進一步審問。我不配合搜身,他們又讓我回了訊問室。我借機用其他訪民手機發了個短信,被警號038914看見,搶去手機,刪除短信,並追問我發給誰?我說:為什麼他們的手機讓用?只有我不讓?038914惡狠狠地說,你跟他們不一樣,你得拘留。我說,我犯什麼法了,我不就是拍了幾張照嗎?今天可是憲法日呀!警號039452進來說,你不光拍照,你自己往哪裡上傳了,自己不清楚嗎?這時,他們的架勢是要通知吉林當地派出所來接我。
警號039452民警給我做口頭傳訊筆錄還問我:“你以前沒有因為拍照和上傳網路而被公安管過啊?”我說:“有啊!今年兩會拍攝和上傳天安門自焚照被刑拘了【全國人大開幕 天安門發生自焚】。”他接著問:“那應該是北京員警拘留才是呀?”我說:“對啊,所以吉林員警跑到北京來抓我是在違法呀!而且,到現在也不給刑拘我的政府資訊公開。”
下午18時許,警號037727的民警又給我做筆錄,他列印了一份傳喚書和釋放書讓我簽名。 傳喚書上寫著,我因涉嫌擾亂公共場所秩序,被帶來派出所詢問。傳喚書上寫到:員警帶你進來時,是否有出示證件?民警替我回答的有。所以我因此拒絕簽字,民警讓我不要和他們那麼計較。 僵持一會兒,也放我走了。

 

4/12/2014 [權利運動] 國家憲法日特輯:停止人治,釋放因言獲罪民眾

今天是82憲法的頒佈日,也是延續了13年的法制宣傳日,更是中共十八屆四中全會與第十一屆全國人大常委會第十二次會議決定的第一個“國家憲法日”,主題是“弘揚憲法精神,建設法治中國”,要讓每一個人有憲法信仰。
據不完全統計,中共四中全會後因言獲罪被逮捕的公民有姜流勇、李冬梅、劉惠珍、韓穎、徐崇陽、王藏、張淼、朱雁光、追魂、李玉鳳、余文生、宋澤、汪龍、謝文飛、王默等,而姜家文、淩麗莎、張啟斌、陳堃、黃凱平、郭玉閃、寇延丁、冉崇碧、王永紅、周莉、張聖雨、張瑋珊等早已經超過了37天的刑拘期限,但還沒有確切消息。
中華人民共和國憲法第三十五條明確規定中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由,當局抓捕以上這些僅僅以和平的方式表達自己觀點的守法公民,難道是法治精神?中華人民共和國憲法第三十三條明確規定國家尊重和保障人權,當局抓捕關押公民不出手續,拒不通知家屬,難道這就是憲法信仰?
抓捕和平表達觀點的公民,並拒不通知家屬的行為,證明中國大陸依然是一個不因有了國家憲法日就改變了人治惡習的地區。停止人治與黨治,釋放因言獲罪的民眾,才能夠說明當局在憲法精神與法治信仰上有了意識,設立國家憲法日才有意義。

 

4/12/2014 [維權網] 黑龍江黑河30多名被下崗教師維權六年未果

本網資訊員收到黑龍江原黑河金礦下崗教師維權代表發來的投訴求助材料稱:我們30多名退休和即將退休的教師,因爭取自己的合法權益要求按照國家檔規定享受教師退休待遇而上訪6年,期間歷盡艱辛飽受磨難但至今未果。求媒體給予我們關注,讓輿論譴責地方政府不作為和毆打迫害上訪教師的卑鄙行為!
據瞭解,2008年,黑河金礦企業破產時,所屬中小學38名教師在不知情的情況下,被企業和工人一起以買斷工齡的方式與企業脫離了關係。
之後,這些權益受到侵害面臨退休待遇問題的教師們聯合起來不斷上訪,他們以【中發辦(2000)11號檔】,要求退休時享受退休教師的待遇。但他們上訪6年,問題始終沒有得到解決,期間還遭受暴力毆打。
2014年6月25日,幾十名退休教師再次到市政府上訪。在市政府大門口,突然從裡面沖出10多個便衣員警,對這些手無寸鐵的退休教師就是一通拳打腳踢,他們中大都是些白髮蒼蒼的老人,面對突如其來的瘋狂的打擊,多名教師身受重傷鮮血直流,當時場面非常血腥。
之後,市政府一位於姓秘書長出面承諾給教師們解決上訪訴求問題,要求他們不追究被毆打的事情。善良的教師們聽信了這位於秘書長的謊言,忍著身心遭受的痛苦回家等待消息。
隨後,政府以“調查摸底”和反復填表填簡歷等忽悠教師們,一拖就是三個多月。後來,教師們才明白,當時省督查組正在黑河進行“文明城市晉級”的檢查驗收工作。省督查組走後,那位於秘書長馬上變了臉,居然信口雌黃地說企業破產時對教師的安置是合理的!
維權教師代表們憤恨地表示:6年了,我們經歷的苦難無法用語言表述,帶領我們維權的校長也含淚九泉了,我們的問題卻還沒有解決,希望媒體給我們關注和支持,曝光政府濫用公權力打壓上訪教師的卑鄙行為!

 

4/12/2014 [維權網] 憲法日兩千多尋求司法公正的中國公民被關進久敬莊黑監獄

今天,2014年12月4日,是當局宣導的憲法日,一大早數千來自全國各地的訪民聚集在CCTV的周邊地區,這裡的絕大多數人是因為司法腐敗致他們身負冤屈而又有冤無處伸來此尋求司法公正的。
由於年年如此,當局早有準備,CCTV附近佈滿了員警和便衣,大多數訪民被抓上了停在附近專門用來押送訪民的公車,大家悉數被押送至久敬莊黑監獄關押,據本網資訊員瞭解至下午2時已經有兩千多訪民被關押於此。
訪民們認為,他們今天的所有行為都是憲法明文允許的,當局對訪民大肆的抓捕和關押,再一次的反證什麼依法治國、什麼憲法日都是當局上演的一出政治秀,是用來愚民和粉飾太平的,當局今天的行為既是對憲法的踐踏,也是對公民人權的嚴重侵犯,其結果只能是引發更強烈的抗爭。

 

4/12/2014 [維權網] 憲法日:江蘇、洛陽等地維權者呼籲反對暴力拆遷、踐行法制(圖)

2014年12月4日是首次憲法日,江蘇南京吳菊芳、無錫王建芬、常州淩春曉和王小琍以及武進區湖塘永興庵住持明和與山東倪文華聚在一起,打出標語:憲法日反對暴力拆遷。

南京吳菊芳的房屋於今年11月21日淩晨被鼓樓區政府偷拆;無錫王建芬的房屋於2010年在當地政府的縱容下,被開發商拆成了孤樓,岌岌可危;常州淩春曉的房屋同樣遭遇了偷拆,常州市武進區湖塘永興庵住持明和也是拆遷受害人。今天是憲法日,江蘇各地拆遷受害人希望政府依法行政,杜絕暴力拆遷。

另外,洛陽征地、拆遷受害人在憲法日之前,打出標語:“憲法日:依法治國始於立案。”洛陽地區征地、拆遷的民告官案件立案很難。洛陽維權拆遷征地維權者希望法院能依法立案,公正裁判,不要刁難拆遷受害人。

 

=====================================================================

公民維權

 

4/12/2014 [美國之音] 自由之家:互聯網自由排名中國墊底

人權組織自由之家星期四發表年度報告說,世界各地的互聯網自由連續第四年下降,越來越多的國家採取各種方式進行網路審查和監督線民活動,其中表現最惡劣的國家是中國、伊朗和敘利亞。

情況急劇惡化的國家是俄羅斯、土耳其和烏克蘭。這項新的調查報告指出,因網路活動而被逮捕的人數達到有史以來最多。
網路媒體面臨越來越大的壓力,互聯網公司必須按照政府的要求提供資料或刪減內容。不過,也有一些國家稍微放鬆了對互聯網的管制,其中包括緬甸、突尼斯、古巴,特別是印度。在網路自由方面表現最好的國家包括美國和大多數歐洲國家。

 

4/12/2014 [自由亞洲電台] RFA獨家:《炎黃春秋》向廣電總局提行政覆議

中國以敢言著稱的政論雜誌《炎黃春秋》月刊因被變更主管主辦單位,已經委託北京著名律師莫少平代表該雜誌社,向國家新聞出版廣電總局提出行政覆議的要求。莫少平週四接受本台採訪時證實,行政覆議是要求上級部門提供法律依據,六十天內必須作出回復。另外,該雜誌社前總編輯吳思證實,他已正式辭職,相關手續還未完成。
在中國高層主管意識形態部門的壓力下,北京政論月刊《炎黃春秋》被要求變更主管主辦單位。國家新聞出版廣電總局於今年9月15日通知中華炎黃文化研究會,限令《炎黃春秋》在2個月內,即11月30日前,完成將主管部門改屬文化部屬下中國藝術研究院。目前事件又出現新情況。
據本台獲悉,《炎黃春秋》不久前委託北京著名律師莫少平,要求新聞出版廣電總局提供變更主管單位的法律依據。
莫少平週四接受本台採訪時證實此事。他說,已經接受代理該雜誌社行政覆議案。
“新聞出版廣電總局下了一個文,要求變更炎黃春秋雜誌的主辦主管單位,這是一個具體的行政行為。現在我們受炎黃春秋的委託,提起行政覆議。我們覺得你強行變更炎黃春秋的主管主辦單位,沒有充分的法律依據,而且也不合理。現在是向作出具體行政行為的新聞廣電總局,提起行政覆議。”
根據相關法規解釋,行政覆議是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為,認為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權益,依法向法定的行政覆議機關提出覆議申請,行政覆議機關依法對該具體行政行為進行合法性、適當性審查,並作出行政覆議決定的行政行為。
莫少平律師說,十天前已經提出行政覆議申請。
“按照中國行政覆議法規定,對於部委一級的第一次提出行政覆議的機構,就是作出具體行政行為的機構,如果他不服,第二步才可以或者向國務院,要求他進行行政裁決,或者向法院提起行政訴訟。我們現在是第一步,先向新聞出版廣電總局,提起行政覆議。”
記者:現在他受理了嗎?
莫少平:他必須受理,已經給他了。他可以裁決維持,那我們就想法院提起訴訟或向國務院提起行政裁決的申訴。現在還沒有回復。
本臺上個月曾報導,該社法人代表兼總編輯吳思口頭提出辭職,由楊繼繩代理總編輯。
據稱,這次辭職風波是因為年輕員工與老一輩就雜誌社如何擺脫當前的困境有不同意見,但雙方希望繼續辦好雜誌的目標是一致的。這次炎黃提出行政覆議時,法人代表仍尚未完成變更手續。
吳思週四接受本台查詢時稱:“我已經離開雜誌社了,您打電話問別人吧,我現在不好替雜誌社說話。”
記者:但是您現在還是法人代表。
吳思:我已經辭職了,只是名義上還掛著那個名,還沒有辦理手續。我已經有一個月沒有去雜誌社了。
記者:當時是不是您以法人代表的身份提出的?
吳思:行政覆議,是。
記者:胡德平與陸德有沒有來接社長?
吳思:這個事情別問我,這是雜誌社自己的事。
據記者獲悉,《炎黃春秋》被強行變更主管主辦單位已經完成,但該雜誌社之前邀請的中共前總書記胡耀邦的兒子胡德平接掌社長,國務院前副總理陸定一的兒子陸德任常務副社長及法人代表,希望該雜誌保持原有的風格,但兩人至今沒有到任。

 

4/12/2014 [自由亞洲電台] 中國將于明年起禁止私下分配死囚器官

中國人體器官捐贈與移植委員會官員承諾,中國大陸從明年起將禁止私下分配死囚器官,人體器官來源僅限公民自願捐獻。死囚自願捐獻的器官將納入官方器官移植分配系統。但有評論指出,目前很難核實中國死囚是否真的“自願捐獻”器官。
廣東的《南方都市報》12月4號報導,中國全國政協常委、中國人體器官捐獻與移植委員會主任黃潔夫12月3號在“2014年中國OPO聯盟(中國醫院協會人體器官獲取組織聯盟)昆明研討會”上宣佈,從2015年1月1日起,公民逝世後自願器官捐獻將成為中國大陸器官移植使用的唯一管道。
目前中國大陸每年約有30萬患者急需器官移植,但每年器官移植手術僅為1萬餘例。現階段中國大陸公民的身後器官捐獻率僅約0.6/100萬人口,是世界上器官捐獻率最低的國家之一。統計資料顯示,截至今年12月2號,中國大陸全國共累計實現公民逝世後捐獻器官2948例,累計捐獻器官7822個。

法新社的相關報導說,中國器官移植需求量大,器官捐獻數量少,因此死囚多年來一直是中國器官移植的主要供體。有國際人權組織指責中國當局不經死刑犯或其家人同意,通過摘取死刑犯器官牟利。
據《雲南資訊報》報導,黃潔夫12月3號表示,死囚也是公民,如果其自願捐獻身後器官,應得到同樣的緬懷,所捐獻器官也應納入中國唯一的器官分配系統,自動分配給最需要的患者。但同時,一些醫院、醫生和司法系統中的個別機構、個人私下獲取、分配、移植死囚器官的行為,將被視為非法買賣器官,依法嚴厲打擊。
美國華盛頓“勞改基金會”一位不願透露姓名的研究人員12月4號在接受本台記者電話採訪時對此評論說,目前很難核實中國死刑犯是否真的“自願捐獻”器官。
“他所說的死囚犯自願捐獻,其實這種所謂的自願都是可以規避的。比如你給死囚犯家人一些錢,或者讓死囚犯的家人去說服死囚犯,這些都是有可能的。甚至可以強迫死刑犯簽一個自願捐獻的文書,這都是可以做到的。所以我覺得(禁止私下分配死囚器官)真正實行起來是非常困難的。”
報導還說,目前在中國大陸,除了傳統思想導致人們對器官捐獻熱度不高以外,無償捐贈的器官如何公正、公平地分配到真正有需要的人身上,而不完全由醫院、醫生決定甚至被非法器官仲介用來牟利,成為有意捐獻者最擔心的問題之一。為此,去年9月1號起,中國人體器官分配與共用電腦系統正式運行,國家衛生計生委發文要求,所有捐獻器官的分配過程,必須按照中國《人體器官移植條例》的要求,公正、透明、可溯源。
今年3月,中國醫院協會OPO聯盟(中國醫院協會人體器官獲取組織聯盟)在廣州正式成立,負責組織醫學專家對捐獻者進行醫學評估,與家屬簽訂合法檔;把相關資訊錄入“中國人體器官分配與共用系統”,並由該系統按照等待者病情嚴重程度等相關信息進行自動分配。OPO獲取、保存器官後,必須嚴格按照該分配結果,把器官運送到移植等待者所在的醫院。
總部在美國紐約的“美華科技文化交流協會”會長謝家葉對此評論說:“我覺得在中國,可能會有一些問題的存在。我們知道中國的文化,私下裡說個情,送點錢,或者熟人拉拉關係,可能排在後面的能往前靠靠。現在要求器官的摘取要自願,這個規定很好,但也不能排除有人威逼利誘,或者利用其他非法方法摘取人的器官。我覺得中國還要在兩個方面做一些準備。第一,提高透明度,至少在大城市可以做到,在網上全部公佈排序,讓病人和家屬、相關人員都知道排名、器官取得的來源,通過透明來制止一些非法的活動。第二,要加強執法力度。至少要制定出一些細則來,比如偷偷變換秩序等非法行為,應受到什麼懲罰。”
廣東騰訊網的相關報導說,中國大陸的人體器官移植從上世紀60年代開始起步,目前中國已成為世界第二大人體器官移植國。中國衛生部統計的資料顯示,截至2009年底,中國大陸有超過65%的器官移植的器官來自死刑犯。

 

4/12/2014 [美國之音] 中國將停摘死囚器官 外界壓力還是良心發現?

中國國內媒體報導說,中國從明年1月開始將全面停止摘取死刑犯人的器官用於器官移植,公民自願捐獻器官將成為獲取移植供體的唯一途徑。
這是中國人體器官捐獻委員會委員、中國醫院協會人體器官獲取組織聯盟主席、原中國衛生部副部長黃潔夫星期三在昆明舉行的官方研討會上宣佈的。
*中國做法長期受指責*
中國摘取死囚器官用於移植的做法引發倫理問題,一直在西方備受爭議。中國還曾經向國際患者推銷器官移植手術,這種“器官移植旅遊”在2007年被中國政府叫停。
美國國會從2001 年開始,多次就中國在這方面的問題舉行過聽證會。法輪功還聲稱,許多遭受迫害的法輪功學員被強行活摘了器官。
2008年,時任中國衛生部副部長的黃潔夫在醫學雜誌《柳葉刀》上曾撰文承認,死囚器官是中國器官移植供體的主要來源,但是他強調,器官的獲取過程是符合法規和程式的。
總部在華盛頓的勞改基金會創始人吳弘達曾追蹤和揭露過中國的人體器官移植問題。他說,黃潔夫所說的合法合規指的是中國1984年頒佈的一份檔,其中規定死囚器官可以用於器官移植,但須滿足一定條件:屍體無人認領,或經過囚犯或其家人的同意。
但是一些人權組織認為,中國在摘取死囚器官時並未征得囚犯及其家人的同意。即使他們同意,也不可能是在完全自願的情況下做出的。
*新規是改善人權之舉?*
對於中國決定停止摘除死囚器官用於器官移植,一些人權觀察人士認為這是中國在人權方面的積極舉動。不過,勞改基金會的吳弘達持保留意見。他認為,中國此舉並不是改善人權,而在很大程度上是迫於外部壓力,擔心外界更多地揭露中國摘除死囚器官的做法。
他說“它不是改善人權。它一方面可能是避免國際上對它的監視、監督,輿論的壓力,也可能是因為國內的一些反映。”
同時,他認為,中國當局首先必須誠實,必須在有關以前死囚器官摘除的資料上透明,並且要說明出臺這一規定的確切原因。
他說:“如果要取消這項措施,是誠心誠意的,那就先要公佈你已經用了多少,做了多少,這是第一。第二,你要跟大家說清楚,為什麼你要取消,以前共產黨政府不是說,這是對人民有利嗎,那現在是說,你做了對人民不利的事情。到底是怎麼回事情。你要說清楚原因。你到底是因為國際上的壓力,還是國內的壓力,還是良心發現,還是說你不想這樣做。”
*捐獻如何避免“被自願”?*
雖然中國決定全面終止這一備受倫理爭議的做法,但器官緊缺是中國器官移植的現狀。黃潔夫在論壇上說,中國的器官捐獻率是世界上最低的,1000萬人中大約只有6人願意捐獻器官。他表示,如何消除人們對於器官自願捐獻的公正透明的疑慮是中國器官移植面臨的一個問題。
然而,對於器官的自願捐獻,吳弘達認為,在中國當前的專制體制下,捐獻的透明是不可能實現的。他不否認中國存在很多親朋間自願捐獻的例子,但是他強調,還有很多的“自願”是假的或被迫的,是與權錢、黑市買賣相關聯的。
分析人士說,中國的新規並未排除死囚自願捐獻器官的情況,那麼如何規範死囚自願捐獻的合法程式,避免他們“被自願”,或許仍將成為受關注的焦點。除此之外,在器官緊缺的情況下,如何保證器官自願捐獻系統的公平透明,如何防止器官的非法買賣,也是中國需要解決的問題。

 

4/12/2014 [維權網] 鄭酋午:鄭酋午夫婦所謂涉嫌銷售有毒有害食品案新進展通報

2013年4月,我“反革命”鄭酋午從海南外出找工作,因六四臨近,被海南國保於5月28日叫回去,由於當時已經找到工作,所以,我沒有回海南。國保就以銷售偽劣產品罪名抓捕我老婆,而後到大陸抓捕我。在把我關押四個月後,文昌公安局取保候審一年,現在檢察院又取保候審一年。
兩個多月前海南文昌公安局向海南省檢察院提交起訴意見,省檢察院經過審查後認為證據不足將案卷退回文昌公安局。2014年11月30日下午文昌公安局要對我進行審訊,我準備申請辦案員警回避,理由是一證據作假、二刑訊逼供。
2014年12月2日文昌公安局辦案人員向我問話,但不做筆錄,主要是談論證據作假問題,辦案警官拿出我老婆的銷售筆記本查找,我指出假在哪裡。我前幾日也已經以證據作假與逼供為由向公安局申請辦案警官回避。事後,我也向省檢察院辦理鄭酋午夫婦案的檢察官發了短信。

 

4/12/2014 [民生觀察] 中國維穩與監控動態(第二十九期)維穩監控指數:大風級

主辦:民生觀察工作室   總第二十九期   時間:2014年11月
編者按:2014年11月間,由於中共四中全會及亞太經合組織會議的結束,中國當局對各地維權人士的監控與維穩力度有所減緩。但是,即便如此,據不完全統計,本月也約有207人被維穩監控,如:11月17日,程海律師從深圳灣海關出境時被邊檢扣留,後被以“北京公安有通知”為由禁止其出境;11月28日,中國知名維權人士郭飛雄被控“聚眾擾亂公共場所秩序”案在廣州天河法院二度開庭審理,而廣州當局則對王宇律師、歐陽經華、陳雲飛、郭春平、劉少明等維權人士實施了非法穩控措施。本月監控指數評定為大風級。
本期目錄
一.官方維穩動態與對社會日常生活的監控限制
1、河南聶麗娜等四訪民游懷柔租房遭拒
2、程海律師被禁止出境
3、維權人士歐彪峰、何家維等人在南通被查房
4、北京民主人士宋再民被國寶阻止聚餐
二.對公民言論的維穩與監控
1、湖南訪民覃世文因發微博被警方約談
2、陝西訪民周志銀疑因網上發帖遭威脅
3、湖北伍立娟被警告不得發貼
三.對公民行動、人身自由的維穩與監控
(一)、被軟禁、非法拘禁、關“黑監獄”、辦“法教班”、拘留、刑拘的情況
湖北民主人士胡俊雄被刑事拘留等47個案例
(二)、被攔截、被毆打、被綁架的情況
上海維權人士韋開珍被截訪人員攔截等13個案例
(三)、被喝茶、被傳喚、被跟蹤、被非法騷擾的案例
湖南民主人士尹正安被國保請“喝茶”等20個案例
(四)、被上崗、被警告、被旅遊、被失蹤、被威脅的案例
江西維權人士劉嘉青被國保威脅等10個案例
四、中國維穩與監控指數

 

=====================================================================

人物概要:
人物概要-