24/11/2014 關注郭飛雄、孫德勝、唐荊陵、浦志強、趙楓生、陳樹慶、伊力哈木七名學生、常伯陽、王建民、咼中校等案

  在囚良心及被捕維權公民   24/11/2014 [新公 … 繼續閱讀 →...

 

在囚良心及被捕維權公民

 

24/11/2014 [新公民運動] 郭飛雄、孫德勝案:天河區法院管轄錯誤

天河區人民法院:
我們是你院正在審理並將於2014年11月28日公開開庭的楊茂東(郭飛雄)、孫德勝被指控聚眾擾亂公共場所秩序一案(指控顯然不能成立)楊茂東、孫德勝的辯護律師,我們注意到,起訴書指控楊茂東等人“在廣州市天河區富華飯店及其附近咖啡館聚會,商議至越秀區廣州大道中289號南方週末報社門口舉牌、演講。
”但是,廣州市天河區公安分局立案決定書顯示,對於楊茂東涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序案的立案時間是2013年1月7日,即南方報業集團門口的人群聚集正在發生之時,很顯然,公安部門當時只能是對事立案,當時公安部門顯然並沒有也不可能掌握楊茂東等人2013年1月5日在天河區“商議”前往圍觀、舉牌、演講之事(全案所有的證據材料也顯示公安部門對在天河區“商議”之事是事後偵查才掌握),那麼,遵循對事立案的原則,對於發生在越秀區的案件,應當由越秀區公安部門立案偵查(現場出警的也全部是越秀區公安分局的員警),天河區公安分局無權立案偵查。所以,天河區公安分局在2013年1月7日對楊茂東涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序立案偵查是錯誤、違法立案,導致本案一開始就管轄錯誤,所以,天河區檢察院和天河區法院對本案當然也就沒有管轄權。
所以,你院管轄此案是錯誤的,是違反《刑事訴訟法》規定的,請你院立即自行糾正違法管轄,將本案移送有管轄權的法院審理。
楊茂東的辯護人:張  磊           李金星
孫德勝的辯護人:陳進學           陳以軒
附:相關法律及規定條文 《刑事訴訟法》
第二十四條  刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。
《公安機關辦理刑事案件程式規定》
第十五條  刑事案件由犯罪地的公安機關管轄。如果犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄更為適宜的,可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄。 犯罪地包括犯罪行為發生地和犯罪結果發生地。犯罪行為發生地,包括犯罪行為的實施地以及預備地、開始地、途經地、結束地等與犯罪行為有關的地點。
第十八條  幾個公安機關都有權管轄的刑事案件,由最初受理的公安機關管轄。必要時,可以由主要犯罪地的公安機關管轄。

 

24/11/2014 [民生觀察] 唐荊陵涉“煽顛罪”案再生懸疑

今天,知名維權律師唐荊陵“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”案再生懸疑。
中午11:50分許,唐荊陵的妻子汪豔芳女士告訴本工作室,11月19日,唐荊陵的辯護律師劉正清接到廣州國保警方的通知,告知他唐案已呈送檢察院,律師可以去辦理會見手續了。
可是,當劉正清律師上週五到檢察院去申請會見時,檢察院卻說他們沒有收到警方移交來的唐荊陵的案子。
今天,劉律師又向辦案警方諮詢,警方卻再次告訴他已經移交到檢察院了,讓他再到檢察院去要求檢方仔細查詢一下。無奈,劉律師與汪豔芳女士又再次向檢察院諮詢,但是檢察院卻稱:經仔細查找,他們檢察院方面確實沒有收到移交來的唐荊陵案件。
對此,汪豔芳女士疑惑重重且氣憤不已。她說,唐荊陵的案子,要麼就在警方那裡,要麼就移送到了檢察院,怎麼可能兩邊都不在呢?難道唐案就此無緣無故的消失了?她早就耳聞很多政府部門“門難進、事難辦、臉難看”,對老百姓的事情總愛相互推脫“踢皮球”,今次他們再次感受到了這種艱難。
唐荊陵因“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”案被抓已近5個月了,警方多次藉故阻撓拖延律師會見。11月19日,律師接到警方通知說唐案已呈送檢察院,律師可以去辦理會見手續了,可當律師依法去申請會見時,他們又你推我、我推你的相互推脫,他們坐在辦公室裡優哉游哉,完全不去體會當事人及家屬的焦急心情。
唐荊陵是一位公益維權律師,曾多次代表廣東部分征地受害者及維權人士維權。他在今年5月,六四事件25周年前夕被當局以“尋釁滋事“罪刑事拘留,嗣後,他又被當局變更罪名改為“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”逮捕。
唐被抓後,他的父母兄弟都憂心忡忡。在今年的9月23日,唐荊陵的母親由於兒子被捕之事憂憤離世,經律師與家屬多次申請,望唐荊陵能取保候審或假釋回家奔喪,但也未獲批准。凡此種種,致使她不得不懷疑當局是不是在有意刁難他們,故意製造麻煩,以致“政治犯”難以會見律師及依法維權,或者藉故拖延,以使案件久拖不決,進而摧殘“政治犯”們的精神意志。

 

24/11/2014 [自由亞洲電台] 莫少平律師接手浦志強案 浦涉昆明事件批評政府

中國著名刑辯專家莫少平律師星期一(11月24日)對本台表示,他上週末接受浦志強的委託,擔任辯護律師。目前所知浦志強的涉嫌罪名是“尋釁滋事罪”、“非法獲取公民個人資訊罪”,以及加控的“煽動顛覆國家政權罪”但另一條控罪目前尚不能確定,惟有見到起訴意見書後,才可確定。莫少平表示,加控的兩條罪名明顯重於前兩條,其中提到當事人曾就“昆明暴恐事件”後,曾發表批評政府的言論。莫律師從法律程式,分析檢察院將作出的多項選擇。
北京人權律師浦志強被羈押六個月後,近期,警方在向檢察院移交案件之前,又加控兩條重罪。北京著名刑辯專家莫少平上週末接受浦志強的委託,代理該案。莫少平本週一接受本台專訪時確認,已經接手浦案。他說:“他(浦志強)通過原來的律師(高廣清)簽署了(委託)帶給我了,高廣清現在還代理(浦志強),還在代理。但是他因為住秦皇島,可能來回北京也確實不方便。做這方面的案子,他覺得也是經驗比較少,他還是希望我做。原來張思之張老沒有病的時候,他也準備退出,(由)我和張老(代理),現在張(思之)也有病,希望我再找一個人來接手,這也是浦志強的意思”。
今年5月3日,浦志強與友人參加六四25周年紀念研討會,6日被北京市公安局以“涉嫌尋釁滋事罪”刑事拘留。6月13日,被增加“涉嫌非法獲取公民個人資訊罪”批捕,直到不久前律師會見他後,外界得知浦涉嫌罪名增至四項。目前被羈押在北京市第一看守所。
對於浦志強被加控的兩條新罪。其中一項控罪傳出的不同版本,莫少平表示,究竟是哪一個,必須看到起訴意見書,才能作準確表述:“但是我現在還沒有看到具體的案卷材料,我要等看了公安機關將偵察終結移送到檢察院的這些卷宗材料,包括起訴意見書後,我才能有一個準確的判定。因為現在沒有看到書面材料,所以我還沒有去會見浦志強。等我看到案卷後,才要求安排會見浦志強,這樣有針對性”。
記者:高廣清律師跟您講的浦志強轉述的罪名,是不是煽動顛覆國家政權和煽動分裂?
莫少平:後面那個(煽動分裂)那個(罪)不是特別准,因為他(警方)主要針對浦志強在昆明事件之後,可能寫了一些東西,也就是針對政府對維吾爾族的一些做法,可能他(浦志強),提出了一些自己的批評。這就談不上分裂國家的問題,這個罪比較少見,可能包括浦志強本人可能(向律師)敘述的不是很准。我也要看到起訴意見書後,才能肯定的說是哪一個罪。
現年49歲的浦志強畢業于中國政法大學,在八九學運期間曾參與天安門廣場絕食靜坐。去年2月6日,公開實名舉報前中共政治局常委周永康,要求中共高層清算周及其在任時的政法委系統十年維穩的問題,並建立法治社會和憲政體制。直到今年5月被警方拘捕。
莫少平表示,警方對浦志強的偵察已經完成,並移交檢察院,而檢方有三項選擇。他說:“所有的卷宗材料,包括(公安)偵察終結的結論,讓公訴機關(檢察院)公訴處,來進行審查起訴,審查起訴可能有三個結果,一種可能是認為公安機關的事實清楚,證據確鑿,他就起訴到法院,正式形成起訴書,起訴到法院,法院接到起訴書後,認為符合條件,就會開庭審理。第二種情況,他如果認為公安機關事實不清,證據不足,公訴機關可以(把案件)退回公安機關,補償偵察,他有兩次退回公安機關補充偵察的權力,每次一個月”。
莫少平還說,檢察院有一個半月的審查時限:“第三種可能是,他覺得(案件)確實是子虛烏有,就是根本不存在這個事情,他當然可以作出不起訴決定,那麼案件就了結了”。
記者:浦志強案本來是兩條控罪,後來又增加兩條罪,這個顯示什麼?
莫少平:從法律角度講,肯定對他的控罪更重了,他的罪數多了,而且有的比前面的兩條罪刑期還重。肯定結論是移送檢察機關審查起訴的。還開始批捕時,涉及的控罪加重了。
根據中國《刑法》第105條的規定,煽動顛覆國家政權罪最高可處無期徒刑或者十年以上。

 

24/11/2014 [博訊] 湖南趙楓生涉嫌“煽動顛覆國家政權”案將在11月28日宣判

博訊記者獲悉,湖南衡陽民主人士趙楓生涉嫌“煽動顛覆國家政權”案將於11月28日開庭宣判。代理律師陳以軒發出資訊說:“接衡陽中級人民法院通知,趙楓生煽動顛覆國家政權案於11月28日開庭宣判,但由於郭飛雄、孫德勝聚眾擾亂公共場所秩序案也安排在當天開庭,不能參加,請有時間參加旁聽的參加。”
博訊記者撥打趙楓生的兩位元代理律師的手機,都沒有打通。陳以軒律師手機語音提示被轉接,劉衛國律師的手機提示關機。

趙楓生,男,1977年生,湖南永州瑤族自治縣人。曾聯合全國五十多位農民發起成立中華全國農民協會,向民政部遞交成立申請。在北京發起成立青年農民工夜校專案,入選南方週末溫暖中國活動。創建中國農民網,發表大量關注農民和農民工生存問題的文章。被北京警方驅趕出北京,回老家後成立農民合作社,因資金問題關門,轉入衡陽開三輪車謀生,常被城管追趕。曾撰文放棄大陸居民身份,申請加入臺灣中華民國。
2013年11月27日,趙楓生發表《北伐檄文》。此前一天發表《趙楓生致突厥斯坦伊斯蘭党領導人的一封公開信》。因為這兩篇文章,導致趙楓生在2013年11月28日上午被員警從衡陽縣的家中帶走,抄走電腦和其他物品。11月29日,家屬收到拘留通知書,稱趙楓生“涉嫌顛覆國家政權罪”被刑事拘留,被羈押在衡陽縣看守所。2014年1月7日,趙楓生被正式逮捕,其罪名又由刑拘時的“涉嫌顛覆國家政權罪”變更為 “以危險方法危害公共安全罪”。案件起訴到法院後,罪名又變更為涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”。
2014年6月10日上午9點30分,衡陽市中級法院對趙楓生案進行開庭審理。趙楓生妻子全海燕和來自於全國各地的20余位網友參加了旁聽。因律師指出法院的程式違法,後改為6月17日再次開庭。代理律師為趙楓生作無罪辯護,趙楓生本人也在最後陳述中堅稱自己無罪。庭審當天,30多位網友圍觀。
也就是第二次開庭五個月之後,衡陽中級法院才宣佈於2014年11月28日宣判,此時正好是趙楓生被拘留整整一年。

 

24/11/2014 [自由亞洲電台] 陳樹慶首次准見律師 承認指控事實堅稱無罪

中國民主黨浙江委員會為獄中政治犯募捐,陳樹慶被國保傳喚。(陳樹慶提供)

中國浙江民主黨人陳樹慶被以“涉嫌顛覆國家政權”逮捕之後,本週一(11月24日)首次獲准與兩位元代理律師見面。律師表示,其當事人承認參與中國民主黨浙江委員會的活動以及發表批評政府的文章,但認為自己是在行使憲法賦予的權利,要求律師作無罪辯護。

曾多次因發表批評中國政府的文章而被羈押、甚至判刑的浙江民主黨人陳樹慶,此次被拘留兩個多月後,案件於11月中旬移交檢察院。陳樹慶於本週一首次獲准與付永剛、藺其磊兩位元代理律師見面。付永剛律師當天下午告訴本台,已在檢察院閱完公安機關送檢的案件偵察終結材料:“現在案子移送到檢察院審查起訴了,案由是煽動顛覆(國家政權),涉嫌參加非法組織,在境外發表文章”。
記者:非法組織是只哪方面?
回答:指的是中國民主黨浙江委員會,發表文章指的是他在近兩、三年在媒體上發表過很多文章。
今年9月11日,陳樹慶被杭州市公安局國保大隊從住所帶走,其後又被抄家、扣押電腦及手機、文稿和徽章等物。當天下午,陳被刑事拘留;10月21日,被檢察院批捕。
付永剛律師說,當局自兩年前就開始對陳樹慶以“涉嫌顛覆國家政權罪”展開調查,指控的主要證據是:“以民主黨(的名義)發表的聲明、包括他對時事的看法,國際法、一些項目(看法)等,很多事情”。
記者:今天您跟他見面多久?
回答:一個半小時左右,兩個小時之內。(警方)對他的偵察,已經很長時間了,應該是兩、三年了,一直對他調查,絕不是今年被拘留後才開始。對指控的主要事實他都承認,文章是他寫的,而且他認可是民主黨員,發表的這些文章也都認可是他寫的。
陳樹慶曾因在網路上發表文章,2006年9月被刑事拘留,第二年被以“煽動顛覆國家政權罪”判刑四年。獲釋後,他繼續參加民主活動。本週一在與律師的交談中,陳樹慶表示願意以反對派的聲音向政府表達不同的政治立場。他雖然承認指控,但要求律師作無罪辯護:“陳樹慶明確表態,這個案子一定要作無罪辯護,我們肯定要為他作無罪辯護。
另一位元代理律師藺其磊對該案表示,這明顯是一起政治迫害案件:“這個案子用顛覆罪名,但是我們看來,無非是他參加中國民主黨,發表一些文章,其他的事情都沒有,很明顯這是一個政治迫害的案件。他完全是因為組黨,寫一些文章”。
記者:根據中國憲法,他的這些行為,您覺得他有沒有觸犯法律?
回答:組党和發表言論,完全沒有任何問題。按照中國的法律,他沒有違法。他這個案件明顯的是政治迫害。
律師于本週一與陳樹慶在看守所見面時拍攝的照片顯示,陳穿著看守所藍色背心,面露笑容。
律師表示,陳的精神狀態尚好。今年50歲的陳樹慶是浙江民主黨的活躍成員,經常就異議人士被警方羈押發表評論,並代表中國民主黨發表聲明,敦促當局遵守中國法律。
陳曾參加八九民運,1995年起投身浙江的民主運動;98年因參與籌組中國民主黨而被拘押4個月,2007年被當局以“煽動顛覆國家政權罪”判刑四年。今年八月下旬,他參加連署,呼籲當局釋放被以同樣罪名刑事拘留的民主黨人呂耿松。

 

25/11/2014 [博訊] 代理律師付永剛和藺其磊會見涉嫌“煽顛”案的陳樹慶

博訊記者獲悉,2014年11月24日,兩位元代理律師付永剛律師和藺其磊律師會見了涉嫌“顛覆國家政權罪”的浙江民主黨人陳樹慶。
藺其磊律師對博訊記者表示:“陳律師神態坦然,感謝所有關心他的朋友,並表示為了這個國家必須有反對的聲音而坐牢是光榮的,付出自由的代價是值得的,為推進國家民主進程,突破言禁黨禁街禁,他願意付出自己的自由,因為坐牢也是民主黨人的工作內容之一。”

陳樹慶,浙江民主黨人士,浙大碩士,中文獨立筆會會員,異議作家,2004年考取司法資格,浙江省司法廳以其不擁護憲法為由,拒絕頒發司法資格證,其提起違憲審查第一案。2006年,被以煽動顛覆國家政權罪入獄四年。出獄後矢志不移,繼續發表大量文章,發展民主黨理念。
2014年9月11日,陳樹慶遭到杭州市公安局國保大隊抄家,並被帶走,當晚被杭州市公安局以涉嫌顛覆國家政權罪刑事拘留,關押在杭州市看守所。10月17日,陳樹慶被以涉嫌顛覆國家政權罪批准逮捕。10來天前,被以“顛覆國家政權罪”移送杭州市檢察院審查起訴。

24/11/2014 [紐約時報] 多名民大學生涉伊力哈木案將受審

這些來自中國西北新疆地區的維吾爾族青年奮鬥者雄心勃勃、會說流利的普通話,他們在國內頂尖的少數民族大學獲得了令人夢寐以求的讀書機會。他們中的大多數是家中第一位上大學的人。
但自從今年一月以來,外界對至少五名曾在北京中央民族大學就讀的男女一直沒有消息,他們和他們的導師伊力哈木·土赫提(Ilham Tohti)一起被中國安全部門逮捕,伊力哈木是一位著名的維吾爾族教授,他在九月因分裂罪被判處無期徒刑。

在這些被拘留的人中有一對年輕的維吾爾族情侶,他們在民族大學讀書期間陷入愛河,他們中的一位是網頁設計師、來自中國西南山區的彝族,另一位是社會學學生、母親是一名共產黨員。那位社會學學生的一個親戚說,“沒人告訴我們他出了什麼事。我們毫無辦法。”
美國白宮以及國際維權人士譴責對伊力哈木判刑是出於政治動機,並指出他以呼籲非暴力及種族和解而聞名。上週五,新疆的最高法庭駁回了他的上訴。
週二,上述學生中的至少三位預計將出庭受審,他們因在伊力哈木的新聞網站志願工作而被指控犯有“分裂罪”,或涉嫌“洩露國家機密”,大概是因為他們翻譯或張貼的一些文章批評了政府的新疆政策,新疆是中國的講突厥語系語言的維吾爾少數民族動盪的家園。
人權宣導者對學生能逃脫嚴厲懲罰不抱多少幻想。“這有可能成為過去幾年裡中國最大的一個人權悲劇,”國際特赦組織(Amnesty International)在香港的中國組研究員倪偉平(William Nee)說。“這些學生是被當局用來起訴土赫提的替罪羊,但表明他們是一個企圖顛覆國家的網路的成員的證據不是非常讓人信服。”
對他們的起訴籠罩在強烈的保密氣氛之中,突顯了維族人在新疆嚴厲打擊思想和宗教活動期間所面臨的嚴重危險,新疆這個廣闊邊緣地域在中國打算擴大其在中亞地區影響力上已成為地緣政治的關鍵。在最近幾個月裡,該地區有數百名年輕男子被中國安全部門拘留,表面上是為了阻止聖戰分子的活動,但批評者說,這些拘留往往是任意的,且帶有虐待的性質。
在伊力哈木被判有罪之後的日子裡,他的三名前學生穿著橙色囚服出現在國家電視臺上,他們坦白了他們在伊力哈木主辦的《維吾爾線上》網站上誇大了種族緊張關係。曾擔任網站編輯的社會學系學生帕哈提·哈力木拉提(Perhat Halmurat)在供詞中,把自己張貼的一篇有關校園裡發生的漢族和維族學生打架的文章歸咎于他的老師,他說,“他不可告人的目的是分裂國家。”
認識帕哈提的人說,他在同學中頗受歡迎,對自己的維吾爾族傳統引以為榮。他的一個親戚說,“他的臥室裡掛滿了表彰他學業的獎狀。”
被拘留者中最有名的是穆塔力浦·伊明(Mutellip Imin),他也是社會學系的學生,以及他的女友、來自北部城市哈密的充滿朝氣的年輕女子阿提克木·如孜(Atikem Rozi)。阿提克木曾在2012年引起過轟動,她發表了一篇文章,講述政府拒絕發給她護照,打破了她出國留學的夢想。
那篇文章首先發表在《維吾爾線上》,一家中國報紙後來也提到這件事,現年23歲的阿提克木在文章中表示,那很可能是對她以前在社交媒體發的一個帖子的懲罰,她在帖子中表達了生活在漢族占主導的社會中的沮喪。她寫道,“沒什麼可相信的,沒什麼可依靠的,無處可去,被迫走上通向毀滅的道路。”
對維族學者和學生來說,以前有過的一點能夠討論政治和民族認同的微小空間已不復存在。許多維吾爾網站被中國封鎖,那些仍開著的網站上每天都在刪掉最犀利的話題:新疆南部的普遍貧困,維族和漢族之間的經濟差距,以及對宗教活動的擾人限制,很多分析人士認為這種限制煽動了反政府的暴力。
華盛頓的維吾爾人權專案高級研究員亨利·薩茲耶夫斯基(Henryk Szadziewski)說,對維族人來說,互聯網已成為一個危機四伏的地方。他說,“就連你的電腦上被發現裝了VPN,也被視為高度可疑。”他指的是數百萬中國人使用來規避政府審查的軟體。
彌漫於維族社會的恐懼感的一個表現是,所有接受本文採訪的學生和家長都要求匿名。“我們知道,我們說的任何話,要是聽起來像是批評政府,就可能導致我們被逮捕,”民族大學一位旁聽過伊力哈木教的受歡迎的新疆課程的二年級學生說。
家人都沒有得到過允許探視被拘留者,也未收到過有關對他們指控的資料。有幾位家人說,他們只是被告知,週二到新疆首府烏魯木齊的一家法院露面,那是對伊力哈木進行了秘密宣判的同一家法院。
法院發言人魏春霞(音譯)拒絕討論審理可能在什麼時候發生,並讓記者打另一個電話號碼,而那個號碼接通的是一台傳真機。民族大學的行政人員拒絕對其學生的困境發表評論。
與阿提克木一樣,她的男友穆塔力浦,也不怕公開發表自己對感受到的不公的沮喪。現年25歲的穆塔力浦去年曾寫過一篇文章,猛烈抨擊了中國警方如何在北京首都國際機場阻止他出境、不讓他去土耳其的伊斯坦布爾大學繼續他的研究生學業的事情。被帶回新疆後,他在接下來的79天中往返於酒店客房和審訊室之間,當局訊問了他與伊力哈木的關係。
他說,他被迫交出自己手機、電子郵箱以及Facebook帳戶的密碼,並且在警方監視之下,被迫告訴朋友和親戚,他或是在土耳其,或是回到了老家和田,照顧他母親。
他後來說,雖然大多數人認為他被警方拘留,但警方要求他堅持有關他被拘留的新聞報導是“新疆分裂分子捏造”的說法。
他說,出於重返校園的渴望,並在有可能被判處兩年監禁的威脅下,他在一份供詞上簽了字,供詞稱他被“伊力哈木·土赫提蒙蔽”,他還在供詞中承認,自己在民族大學讀本科期間為《維吾爾線上》的義務工作威脅了民族和諧。
但是被放出來之後,警方拒絕把他的護照和身份證還給他,迫使他繼續留在塔克拉瑪幹沙漠邊緣的孤城和田。他在去年11月告訴自由亞洲電臺,“在新疆沒有身份證,想幹什麼事情都幹不了,想去其他地方都去不了,相當於被流放的感覺。”
穆塔力浦對此十分憤怒,去年12月他發表了一篇文章,記述了自己被法外處理的漫長經歷,文章配有他舉著標語牌抗議的照片,他稱那是強迫失蹤。
不到六周後,他真的再次失蹤,這次是和他的女友及他的前教授一起。

 

24/11/2014 [美國之音] 伊力哈木學生週二在新疆受審

目前還沒有這幾名被捕維族大學生的律師的消息。伊力哈木的代理律師劉曉原11月24日通過電話對美國之音說,他對這幾名學生的情況瞭解不多,為伊力哈木辯護時曾要求他們出庭作證,因為這幾名學生的筆錄中,有人做了指控伊力哈木想要新疆獨立的證詞。新疆法院拒絕了辯護律師的要求。
劉曉原律師說:“從法律層面上說,如果不是判死刑的案件,是可以不要律師的,沒有律師也可以開庭審理的。不過這個案件我看見當地可以給他們法律援助或者指定律師。”
劉曉原說,在代理伊力哈木的案子時,公訴人指控伊力哈木是分裂國家犯罪集團的主犯,而這幾名被捕的學生參與了其中的活動,就是從犯。他指出,這個案子本應該併案審理。
星期二的這次庭審地點在新疆首府烏魯木齊市中級法院,跟審理伊力哈木的是同一家法院。

 

24/11/2014 [BBC] 中央民族大學七名學生因涉伊力哈木案將受審

學生之一肖克來提·尼加提在2014年9月26日中央電視台報道中的畫面

伊力哈木代表律師李方平週一(11月24日)向BBC中文網表示,七名學生將拆開審理。他們多數是在讀學生,其中六名為維吾爾族,一人為彞族,預計被控罪名將是「分裂國家」。
週二(25日)開始將受審的七名學生是帕哈提·哈力木拉提(Perhat Halmurat)、肖克來提·尼加提(Shohret Nijat)、穆塔裏普·依明(Mutellip Imin)、阿卜杜凱尤木·阿不力米提(Abduqeyum Ablimit)、阿提克木·如孜(Atikem Rozi)、阿可拜爾·阿敏(Akbar Imin)和羅玉偉。
伊力哈木·土赫提 「分裂國家」案今年9月23日一審宣判,新疆烏魯木齊中級法院裁定有罪,判處伊力哈木無期徒刑、剝奪政治權利終身,並沒收個人全部財產。
該案上週五(11月21日)在新疆維吾爾自治區看守所內作了二審宣判,維持原判。
在9月的一審中,新華社報道稱:「法庭審理查明,長期以來,伊力哈木·土赫提以『維吾爾在線』網站為平臺,利用其大學教師身份,通過授課活動傳播民族分裂思想,蠱惑、拉攏、脅迫部分少數民族學生加入該網站,形成了以伊力哈木·土赫提為首要分子的分裂國家犯罪集團。」

伊力哈木·土赫提

2014年11月21日,新疆法庭駁回了伊力哈木·土赫提提出的上訴,維持原判

「該犯罪集團在伊力哈木·土赫提的領導下,以分裂國家為目的,組織、策劃、實施了一系列分裂國家的犯罪活動。」
報道還說:「被告人伊力哈木·土赫提為達到其分裂國家、尋求新疆獨立的目的,有組織、有計劃地撰寫、編輯、翻譯、轉載百餘篇分裂國家內容的文章,大肆傳播分 裂思想,惡意攻擊國家的民族、宗教、經濟、計劃生育等政策及措施;歪曲2013年巴楚縣『4·23』、北京『10·28』等暴恐案件的起因、杜撰中央民族大學發生漢族學生群毆維吾爾族學生事件,煽動民族仇恨,製造民族對立,為涉疆暴恐案件製造藉口,鼓動暴力行為;與境外機構、個人勾連,惡意炒作涉疆問題和 案(事)件,企圖將新疆問題國際化,並杜撰社會問卷調查報告,以虛假數據偽造支持獨立和『高度自治』的虛假民意。」
9月26日,中國中央電視台播放的新聞報道包括伊力哈木在課堂上講課時的內容,以及三名被拘押的學生帕哈提·哈力木拉提、肖克來提·尼加提和羅玉偉揭發伊力哈木的視頻。
視頻中出現的維吾爾族新聞專業在讀研究生肖克來提·尼加提說,伊力哈木曾告訴他,每篇發表在「維吾爾在線」上的文章都要「有別於政府的宣傳口徑」。

視頻中的彞族學生羅玉偉則表示,伊力哈木曾威脅他,如果不繼續從事網站的設計工作,就不會把學位證書給他。羅玉偉還稱,伊力哈木曾經說過,「你把我惹急了,我把你拉到沙漠裏面埋掉,誰都找不到你。」
英國外交部發言人在伊力哈木一審判決後表示,對這一案件非常關注。「我們認為土赫提教授是一個值得尊敬的學者,長期以來提倡相互瞭解,容忍和對話,促進中國不同民族之間的和諧和統一。」
英國外交部發言人還呼籲中國「立即釋放伊力哈木·土赫提和他的學生」。

 

24/11/2014 [對華援助協會] 盤點鄭州常伯陽律師幹的“壞事”

題記:昂山素季在聯合國演講時說:“一個國家的監獄裡有1個良心犯,這個國家就不會有良心;有2個,這個國家就讓人噁心;有3個,這就不是國家;有4個,亡國就是解放。”
1、2004年初發起河南首個民間法律援助志願者組織,曾多次為未成年人、農民工、愛滋病人等弱勢群體代理維·權案件。

2、代理【三鹿奶粉案】
2008年9月,舉國震驚的三鹿奶粉事件被曝光,因“毒.奶.粉”致病的嬰幼兒超過50000人,死亡4人。常伯陽律師參與發起了“三.鹿.奶.粉志.願律.師.團”,並且擔任發言人。來自全國20多個省市的160多位律師先後加入該律.師.團,為數以萬計的受害者家庭爭取到了賠償。
三聚氰氨受害兒童維權案被南方週末評為2008年中國十大影響性訴訟案件之一。
3、【訴公安部門資訊不公開第一案】
2011年12月24日,43歲的農民工樊曉才在參與鬥毆後失蹤。3個月後,屍體被發現漂浮於附近水塘。當地警方經屍檢,斷定其為“生前溺水死亡”,不予刑事立案。家屬質疑警方造假,向公安分局申請政府資訊公開,要求披露警方調查過程,被拒絕後向郾城區法院提起行政訴訟。常伯陽律師代理此案。
4、代理【中國高考移民第一案】
為追求高考公平權,2008年代理河南籍12名名考生狀告西安市當地教育行政機關,引起社會各界的強烈關注,從而使高考公平權問題成為中國2009年全國兩會的重要議題,推動了中國高考制度的改革。
西安高考移民案被南方週末評為2008年中國十大影響性訴訟案件之一。
5、【昆明小學生被指賣淫案】
2009年6月昆明“小學生賣淫案”發生,輿論譁然,為揭露無恥公權力,還弱者公正,還公眾真相,常伯陽律師為這個權利受到侵害的家庭提供法律援助。
6、【天價過路費案】
2011年1月,河南農民時建鋒使用掛有假軍車牌照的貨車營運,被法院認定8個月偷逃過路費368萬元,被判無期徒刑。輿論質疑“偷逃的天價過路費如何計算”及“高速公路的收費標準”。常伯陽律師頂住壓力為時軍鋒做了無罪辯護,最終時軍鋒被判7年有期徒刑,他的二哥也由由之前的無期徒刑改判為2年零6個月有期徒刑。
7、【乙肝攜帶者就業歧視案】
2010年3月,大學生楊某擬入職的公司安排其參加入職體檢,醫院違反國家規定在就業體檢中提供乙肝專案檢測服務,並且把體檢結果告知了楊某擬入職的單位,楊某認為醫院的做法違法了國家法律,舉報到當地衛生局要求查處,衛生局未履行職責。楊某委託常伯陽律師將擬入職的公司及當地衛生局告上了法庭。
8、【童工韓二永案】
2004年,開封尉氏縣韓二永因家境貧困未滿14周歲就輟學來鄭州打工,由於工廠缺乏安全防護措施,造成韓二永工作中右手四個手指被機器軋斷,受傷後工廠老闆把人送到醫療就再也沒有露面,常伯陽律師及其援助團隊為韓二永提供義務法律援助並成功地為韓二永討到應得的賠償金,同時在常律師的幫助下,韓二永又重新返回校園。
9、【被精神病案】
漯河農民徐林東被非法關進精神病院達六年之久。他起訴駐馬店精神病院,常伯陽代理此案,並發起簽名上書最高檢呼籲最高檢開展打擊借精神病名義侵害公民人身自由權的犯罪活動。
10、【教師性侵學生案】
南陽市桐柏縣教師楊士付性侵小學生十余人。常伯陽受學生委託代理此案。一審被告人被判處死刑。
另外,我們認為常伯陽律師異常虛偽狡猾(看他的腦袋就知道——和蔣介石一樣),不擇手段騙取了以下榮譽:
“河南省慈善愛心使者”
“河南省未成年保護突出貢獻律師”
“河南省農民工權益保護突出貢獻律師”
“河南省十佳法律援助律師”
其代理的案件曾多次獲我國年度十大影響性、年度十大教育新聞等評獎。

 

24/11/2014 [博訊] 《新維》《臉譜》創辦人王建民被拘內幕:涉中共內鬥

記者 周嘉思

提要:香港《亞州週刊》前資深特派員王建民及前編輯咼中校,被深圳市公安局以「非法經營」罪名刑事拘留,迄今五個月,案件仍未有著落,且越來越神秘。王在看守所仿如渡假,備受禮遇,悠哉遊哉,原來本案「直通天庭」,實為中共高層權鬥的延伸,地方公安因報私仇誤踩地雷,如何處置王建民,要視乎中南海權鬥結果。

王建民與他的空姐出身的妻子

更換律師透玄機:案子特殊
據瞭解,5月30日晚王建民被深圳市公安局經偵支隊民警登門帶走後,其夫人委託了內地著名刑事律師陳有西為他辯護,陳是京衡律師集團董事長兼主任,一級律師,兼職法學教授。曾在浙江省公安廳、省委政法委、浙江省高級法院任職。曾為李莊案作辯,內地名燥一時。而咼中校則聘請同是京衡律所的李道演律師代理。
由於香港的言論自由自回歸後一直受到來自北京的挑釁,2014年初更發生香港晨鐘書局的出版商姚文田,因打算出版可能對習近平不利的書,被深圳當局以「走私化工品」的名義拘捕、判刑十年,外界相信這是北京打壓香港新聞出版自由的一個舉動,旨在警告香港新聞出版界,殺一儆百。有姚文田案在前,王建民案引起香港新聞出版界高度關注。
令外界深感疑惑的是,6月3日陳有西赴深圳第二看守所與王建民會面後,態度明顯轉冷淡,不久即與李道演一起,辭去代理身份。陳有西在回應本刊特約記者電話查詢時表示,這個案子「比較特別,不方便多說。」李道演律師則回應稱,是代理人方謝絕他們代理,「我們也覺得這個案子很特別,不好介入,所以辭去代理資格。」
最終王家棄大牌而不要,只聘請了一位名不見經傳的深圳本地律師、北京大成律師所(深圳)律師陳南沙代理。據悉,原因主要是當事人堅信本案非法律途徑可解決,而只能台底下私自解決。故不必勞師動眾花費銀兩,只而象徵性地有一個律師即可。陳南沙與王建民本來相熟,王創辦《新維》雜誌,法律顧問就是陳南沙。陳擅長民商法,很少接觢刑事案,故不少與王相識的人士,均對王的這一選擇舉表示不解。
果然,陳南沙對本案根本無從介入。據瞭解,他多次申請探望當事人,深圳第二看守所竟以「本案涉國家機密」拒絕,但又告知律師,王建民在所裏「非常好」,不必擔心,也不必他過多瞭解。陳南沙回應外界查詢時,也十分樂觀地稱:這個案子「是一個通天案」,地方無法置喙,怎麼解決要等北京方面決定,「我認為情況會向越來越好的方向發展,不必擔心。」據悉,作為代理律師,陳南沙甚至還沒能查閱案卷,對案情根本不甚瞭解。
姜維平:此案「越來越神秘」公安到王家拍妻兒錄像
上世紀90年代即與王建民相識相熟的香港《文滙報》前駐大連記者姜維平,因得罪薄熙來而坐監,獲得時任《亞洲週刊》記者的王傾力相助,出獄後流亡定居加拿大。姜維平對王建民因「在內地發行了小部份雜誌」而遭如此抓捕、刑拘並長時間懸而不決,深感不解,五個月來一直與王的妻子保持電話聯系,瞭解案情進展,並在海外不斷發展文章,談論本案,也覺得本案的內幕難以理逾,「越來越神秘」。
姜維平透露,深圳警方在抓捕王建民時,巧妙而拙劣地強加給王一個「非法經營」的罪名,現在,隨著國內高層內鬥形勢的變化,對王建民的羈押,審訊,處理,變得越來越神秘,剛開始還允許家人聘請律師,他還可以與律師交談,眼下一切都被禁止了,不僅家人不知道他的真實的狀況,而且律師也被拒之門外。
姜維平透露,王建民被捕2個多月後,8月18日當局突然派出四位專案人員,到王在深圳的家中錄像,主要拍王的三個孩子,「如何玩耍逗笑,如何飲食起居,如何想念爸爸等等」,像拍電視劇似的,還要求王建民的妻子在鏡頭前「講兩句」,無排是「順從警方」之類的勸告。
薑由此推斷認為,可能是王建民在獄中「態度不好」,警方「硬的不行就來軟的」,想用親情來對王「逼供」或「誘供」。
不過,王妻卻透露,警方在家裏,給她和孩子們播放王建民在看守所的錄像,「建民像背書似的,贊揚看守所如何人性化管理,員警很善待他,一天可以洗三次澡,一次日光浴,口糧吃不完,有人浪費糧食,建民還批評人家,他還可以讀英文書,等等,真像免費療養院似的。」王妻在講到丈夫的情況時,感動得聲音都發顫了。
王建民娶嬌妻,事業家庭同起步
據透露,王建民的妻子比他小20多歲,曾是航空公司的空中小姐,兩人年齡相差20多歲,婚後王建民退掉在香港租住的房子,在深圳購房與嬌妻共賦愛巢,每週深圳—香港—深圳,來回奔走,直至辭去《亞洲週刊》的工作,自己創業,才減少來回奔波。
王建民與妻子共有三個孩子,最大11歲,最小才1歲;妻子早已放棄工作,專注育兒,一家人的生活來源主要靠王建民;王早年為《亞洲週刊》工作時,與六四後流亡美國新聞人何頻相熟,何辦的中文「多維網」當時風生水起,王建議何借勢辦《多維月刊》,並實際主持工作,因利益衝突,對外只稱「幫忙」。
經幾年努力,《多維月刊》有所起色,不料2009年何頻的多維網轉手,賣給香港商人于品海,連帶月刊也要轉手,王建民因此不服,一度在香港與於品海興訟,最終王決定另起爐灶,以《新維月刊》名義繼續,2010年10月,新刊上市,成為香港眾多時政刊物中的耀眼一員。王建民也辭《亞洲週刊》工作,正兒八經做出版人。
借著多維的餘光,以及王建民記者出身獨特的敏感度,和擁有眾多的新聞來源,《新維月刊》很快在林林總總的時政雜志中獲得一定地位,2012年他又辦姊妹刊《臉譜》,兩本雜誌同樣以中國時政和中共高層動態內幕為主要內容,吸引讀者,獲得市場同時,無疑也得罪被報道者。以至王建民的很多香港媒體朋友早就警告:王家住深圳,卻在香港出版中共不喜歡看到的雜誌,一定會有麻煩。
麻煩果然來了。2014年5月30日淩晨,深圳公安局經偵大隊多名員警,敲開了王建民位於深圳水庫附近一個知名小區的家門,警方告之,王涉嫌「非法經營」,王妻同案,一家五口全部被帶到派出所問話。這時,《新維月刊》問世不到四年,《臉譜》誔生還不到兩年。
曝國安間諜惹禍?高層內鬥犧牲品?
與王建民有10多年交往的前記者姜維平認為,王建民被抓,一個主要原因是中共高層權鬥。姜透露,王與前國家副主席、中共中央政治局前常委曾慶紅的秘書關系很好。這種背景下王還被捕,顯示曾慶紅或在中共黨內失勢,所謂「一朝天子一朝臣」;曾慶紅下臺了,周永康背運了,沒有了靠山,加上上層鬥爭激烈,王建民就成了犧牲品。
王建民辭去《亞洲週刊》職務後,曾任香港「天大研究院」的副院長。天大研究院由珠海民企天大藥業集團老闆方文權創辦,號稱「依託香港國際化優勢,廣開言路,集思廣益,構建一個獨特的研究平臺」。該研究院的網站曾以眾多中共軍政要員的照片作招徠,包括前外長李肇星、解放軍原副總參謀長、軍隊情報頭目熊光楷、軍方的智庫學者等,給外界聯想。
於是就有了另一種說法,認為王建民利用身份和關係便利,「吃裏扒外」,遭到有關部門清算。其證據之一是,2012年6月,《新維月刊》爆光中國國家安全部一名部長秘書被美國中央情報局(CIA)收買,成為CIA潛伏在中國情報中樞的間諜。該消息雖短,且無任任詳細情況,甚至也沒有當事人的姓名,但卻震撼海內外。
在海外媒體連續追綜下,案情最後被披露,原來出事者是國安部副部長陸忠偉的秘書。他被CIA策反,令中共在美國的情報系統遭到破壞,此為1985年時任國安部處長俞強聲(現任中共政治局常委俞正聲的胞弟)叛逃美國後,中國國安系統最大的叛逃案,他導致中國在美國的情報系統再度受打擊,實乃中國國安部一大醜聞。
王建民將國安部醜聞爆光惹怒國安部,當時海外有報道指,國安部認為王作為與軍方情報機構有關係的資深媒體人,竟敢如此爆光同一個主子的同業醜聞,是典型的洩密行為,「吃裡扒外」,國安高層下令要追究。也有消息指,不排除是軍方情報系統與國安系統內鬥,軍情系統故意放料,詆譭國安的形象。

同案被捕的另一媒體人咼中校

另一件引外界聯想的事件是,2004年廣東爆發非典疫情,時任省委書記張德江下令封鎖消息,最後導致粵港兩地疫情蔓延,人員重大死亡,僅香港就死亡近300人。王建民當時在《亞洲週刊》對此報道,披露廣東政壇內部對張德江不滿,發起「驅張運動」。該報道惹怒張,廣東當局曾秘密派人到香港調查,明報集團(《亞洲週刊》所屬公司)在廣東的業務因此受莫名阻擾打擊。
10年後,2012年11月,張德江已貴為中共政治局常委,全國人大委員長,坐鎮中南海,成為中共權力頂峰中人,故海外有分析認為,王建民被抓,不排除與此事有關,是張或張的人馬「尋機報仇」。
王建民、咼中校被捕後,香港《蘋果日報》報道指,他們兩人都是本港資深傳媒人,曾任職《亞洲週刊》,後辭職辦《新維月刊》及《臉譜》,以中國時政報道為主,多年來刊發了大量揭秘中共高層內幕文章,包括「國安副部長秘書是美國中央情報局間諜」、「劉延東女兒做『單非』母親」、「李克強疑患心肌炎」、「李克強大權旁落」、「劉雲山子的百億王國」等,受外界關注,但引中共不快。

王建民的友人姜維平也認為,王建民被捕或與他的《新維月刊》和《臉譜》得罪廣東官場有關。王是最早披露廣州市委書記萬慶良涉貪腐醜聞的媒體,雜誌爆光一年後,萬才被中紀委拿下。
中共新領導集體上臺後,王建民不停爆料,其中,涉及中紀委的有《王歧山遭報復,秘書被雙規》,《雙規的復雜面目》,極度敏感的有《吏戰書指導河北造神運動》,《第3封公開信再曝軍隊高層黑幕》,《四中全會提前召開藏玄機》,《江澤民見普京釋政治信號》,《今日中國才真正進入紅衛兵時代》等。
尤其嚴重是,《羊城官場現形記之一》以連載形式爆光黃華華暗中打擊林樹森官場內幕,等於把廣東貪官汙吏逼到牆角,因現任封疆大吏胡春華正把眼睛瞪大,要進行一場廉政風暴,王建民主動送刀把,危及官場實權派,豈能容忍他在深圳公開活動,豈能坐以待斃?於是就以非法經營罪名,把他關進看守所。
還有一種看法指,在香港辦時政雜誌不易賺錢,更會賠本,故王建民在國內用爆光批評,要挾敲詐,搞「有償新聞」,賺了不少錢;也有消息指,他和廣東省某派系官員有聯系,收錢後香港為該派提供炮彈陣地,打擊該派的政敵,正被另一派抓住把柄,要狠狠地報復他。
據瞭解,由於王建民是以回鄉證入境,故深圳警方拒絕接納持有美國永久居留權(即綠卡)的王建民提出美國領事保護的要求。內地當局已不止一次用這種辦法對付有美國領事保護資格的華人,2012年,廣東公安也是以此法,將惠州籍的洛杉磯愛國華僑胡煒升打成黑社會,關入監牢。
不管真相如何,王建民案「越來越神秘」顯示本案的復雜性。據瞭解,雖然王建民在看守所享受特殊待遇,自我感覺良好,但其妻已再度向警方申請取保候審,不過能否如願,也許就要看北京高層的角鬥,或者看北京權力場中不同派系的角鬥結果如何了。

 

24/11/2014 [維權網] 天津維權人士許乃來被拘押中絕食生死未卜

2014年11月23日,本網資訊員從知情人士處獲悉,天津市上訪維權人士許乃來於10月12日在北京上訪期間被警方拘押,由於他絕食抗議,到11月17日絕食第35天時,有人在醫院看到他奄奄一息,已經無法言語,並且醫院在給他灌食時,他已經無法吸收,而出現鼻孔流血,使灌食無法進行情況,後來在17日當天深夜,許乃來被警方秘密抬走,不知去向。據接近過許乃來的醫護人員說,他已經不行了。另外,據知情人士透露,許乃來8歲的孩子目前被關押于北京朝陽區救助中心。
許乃來,天津維權人士,2003年的一天,在乘搭公車時與司機因鎖碎事發生口角,但想不到後來被對方召來的身份不明人員將其毆打昏迷。為了討一個說法,許乃來便訴諸公安部門要求秉公處理。可是對方要求私了而遭到許乃來一口拒絕。許乃來懷疑對方有黑道背景,以致他不僅被毆打的問題得不到解決,還成為報復的對象,多次被拘留。後許起訴當地公安包庇,結果夫婦均遭到警方暴力毆打,致使女兒出生殘疾。後來許乃來還被控“涉嫌故意傷害罪”判有期徒刑18個月。再後來,許乃來的妻子不堪忍受迫害而離婚。許獨自帶著殘疾孩子在北京上訪度日。2013年5月27日與何斌、徐彩虹等數十位公民前去美使館向美國飆風災民捐款獻愛心。被北京朝陽分局當場抓走,為此北京警方以涉嫌“尋釁滋事罪”刑事拘留13人,許乃來以同罪被判處有期徒刑一年。2014年5月26日許乃來刑滿釋放時,有獄友、朋友一起前去北京朝陽看守所接許乃來出獄。但從早上一直等到晚上6點沒有見到許乃來。後據瞭解,許乃來在那次拘押中一次被提審四天四夜。這次再被拘押,目前生死不明,希望外界關注!

 

24/11/2014 [六四天網] 遼寧惠永生上訪滋事獲刑1年半

今晚21時,遼寧省撫順市望花區訪民惠永生之弟惠永強致電中國天網人權事務中心:我哥哥惠永生上訪滋事獲刑1年半。來電稱:我哥惠永生【遼寧撫順惠永生挺進北京 就像地下黨】因為上訪,先後2次被行政拘留:第一次是2014年2月19日至2014年3月1日,第2次是2014年4月10至4月20日。取保候審決定書是8月18日,起訴書是在2014年9月2日,開庭時間是在2014年11月14日,判決時間是2014年11月20日下午14時30分。今天下午14時30分,我哥惠永生接到望花區法院電話,被告知去法院取判決結果而來到該院,到法院被通知:2013到2014年在中南海等非信訪地區上訪滋事,根據刑法第293條第一款規定判決如下,判決1年零4個月的結果後,直接被扣押,當場就被帶走。
上述指控,並未提供給我們有關犯罪過程及犯罪動機和相應的違法行為及違法材料,沒有充分的證據證明我哥犯罪的事實,相反把我哥合理上訪與訴求變成了尋釁滋事。

 

24/11/2014 [維權網] 上海七位維權人士開庭,多人當庭控訴維權經歷及關押期間遭刑訊逼供(圖)

2014年11月21日下午1時30分,上海浦東新區、徐匯區、靜安區、黃浦區4個法院同時開庭審理2014年5月亞信峰會前夕,上海鄭培培、虞春香、尹慧敏、顏蘭英、吳玉芬、徐佩玲、石萍、謝金華、金妹珍等十多位維權者在西郊賓館附近拉:“亞信峰會成壓信瘋會,壓信訪壓信仰壓資訊,請求習近平關注人權”等內容的橫幅,被上海當局關進牢裡已6個多月。
黃浦區法院門口一位約70歲女性老訪民舉牌要求法院公正判決,保安搶了她的標語。老訪民下跪哀求保安歸還標語遭拒,她痛苦欲絕一頭撞在法院門口的石牆上,被5個員警抬進法院,庭審結束後才放出來。
法院只允許5人旁聽,10多人看庭審直播視頻,至少有60人被拒之門外。徐匯區法院允許12個人參加旁聽,其餘人在門外等候,一直等到晚上10時庭審結束。
鄭培培在庭上傷心地哭訴:“日本鬼子侵略中國,中國人民八年抗戰趕走了日本鬼子。我的合法財產被政府搶了十幾年了,為爭取合法財產抗爭了十幾年了,十幾年中9次拘留,無數次關押失去人身自由,人身有能經歷多少個十幾年呢?只許州官放火,不許百姓點燈!要想討回公道,只有坐大牢”。
石萍遭刑訊逼供被打耳光,虞春香被帶手拷腳拷吊4天3夜。浦東新區看守所不收家屬給金美珍、謝金華送的棉衣棉褲,讓她倆受寒冷的折磨,迫使她倆在法庭上承認自己有罪。石萍、虞春香、顏蘭英、徐佩玲、鄭培培不屈不饒,堅持自己無罪。
陳小明説明別人代理行政訴訟案件被上海當局活活打死已7周年、段惠民因到北京舉報(上海的腐敗貪官)被上海當局打死近8年、孫玉蘭被毒死、沈勇被打死。維權者被判刑、被拘留、被毆打、被抄家、被關黑監獄、被送精神病院、被非法限制人身自由、被取保候審等案例越來越多,不計其數。
政府搶劫老百姓的土地、房屋、財產,民生問題久拖不決,事實清楚、證據確鑿,已構成故意殺人罪、搶劫罪、瀆職罪。但政府有權柄能動用國家機器給老百姓套上一頂“尋釁滋事罪”的冒子。政府犯罪,卻讓老百姓坐牢,這就是中國特色!這就是自稱“人權比美國好五倍”的和諧社會。

 

25/11/2014 [博訊] 5.15群體冤案鐵證1:視頻截圖全過程無任何犯罪跡象

11月21日下午,5.15尋釁滋事群體冤案13人中的石萍、虞春香、顏蘭英、徐佩玲、鄭培培、謝金華、金妹珍等7人分別在上海市靜安區、徐匯區、黃浦區、浦東新區等4 個法院開庭審理;同案吳玉芬、殷慧敏、嚴燕文(長寧區)和賀志美(虹口區)等4人未開庭;同案王永鳳(普陀區)至今未到案;同案俞忠歡(靜安區)的名字在所有起訴書中均未出現,他是9月4日被長寧公安分局取保候審,在抓捕和取保候審決定書中定的都是“5.15尋釁滋事案”,當律師質疑時,檢察官卻回答:“與本案無關”。

4個法庭都播放了由公安製作的《上訪軌跡視頻》,片長14分08秒;該視頻顯示:“犯罪嫌疑人”們在進出所有地鐵站(共三個)都很有禮貌地與站務員打招呼;有兩站站務員很快開啟了閘門,只有一個站的站務員開了晚些,但“犯罪嫌疑人”還是邊進站邊有禮貌地與站務員打招呼,以示謝意;期間乘客稀少,秩序井然,無一乘客等侯在閘口,無一乘客擁擠上來;無一乘客對他們進行圍觀拍照,無一點擁堵,乘客都從他們身邊安然走過,無一人駐足觀望,沒有發生一點擁堵、混亂。他們拉橫幅拍照的時間極短,最長的一次在中共一大會址門前也不過1分零幾秒,幾乎沒有過往行人;最多的一次(也是中共一大會址門前)只有3位行人,其中1位還過來幫助他們拍照。
本視頻未作任何修改剪輯,但視頻中有時間跳躍,據徐匯區法庭上的兩“犯罪嫌疑人”顏蘭英、徐佩玲講在水城路地鐵站有員警在“犯罪現場”,所以才被警方剪輯掉。俞忠歡聯繫電話:18221532679。

 

24/11/2014 [博訊] 劉書慶律師:明天會見楊金芬 其兄楊金國失聯

 11月24日博訊記者獲悉, 代理河南南陽楊金芬一案的劉書慶律師今天發佈尋人啟事一則:自從上次檢察院通知我楊金芬案改變管轄之後,我就給她哥哥楊金國打了電話,已經好幾天了。這幾天我和@郭能斌 律師給他打電話,電話不通,短信不回。我們對他的安危深感憂慮。哪位元知道楊金芬其他家人的聯繫方式不?
記者聯繫劉書慶律師問及本案相關近況,劉律師說楊金芬原來應該由臥龍區檢察院管轄,現在改在其他地方了。他和郭能斌律師明天上午去會見楊金芬。

楊金芬是楊金德的妹妹,因楊金德高調上訪維權被南陽當地警方刑訊致殘,2011年11月2日,南陽中級人民法院終審宣判楊金德獲刑18年。在監獄服刑期間楊金德繼續遭受駭人迫害,博訊11月7日報導:《南陽政協委員楊金德被酷刑狗刑紫外輻射成植物人服刑已四年》 楊金德在河南第二監獄被四個紫外輻射燈照射一夜後,全部人皮和毛髮脫光,全瞎全聾全啞,四肢不會活動,已經兩年不讓親屬探監,現生死不明。
楊金芬一直都在為她哥哥的事情奔走呼籲,終審宣判後,無奈無助的楊金芬和母親多次赴北京上訪喊冤,母女兩人也多次被南陽市當地政府及公安局暴力截訪。2014年6月30日南陽市公安局副局長郝一克帶領20名黑保安在楊金芬北京的住處對她實施毆打和辱駡,後在押回南陽途中毆打與侮辱依然不斷。7月20日,河南南陽楊金芬被轉為刑事拘留,罪名是聚眾擾亂公共場所秩序罪。8月26日,又以“尋釁滋事罪”逮捕。
楊金芬現在身陷囹圄,其母因身體健康惡化在被押回南陽後住院治療,現在她另一位哥哥楊金國又失聯中!博訊將繼續關注楊家慘案。

 

24/11/2014 [法邊社] 斯偉江:刑辯律師,一個沒有明天的職業?

說實話,這十年,我並不十分關心刑事司法體系,今年夏天,當我第一次站在上海第二看守所門口,刑辯律師馬朗對我說,中國的刑辯律師最需要的是,勇氣,而不是技能。我感到很震驚。 我當時理解的勇氣是律師要對抗公安、檢察,有時甚至是法院,如今,看了楊海鵬妻子的案子,和寧波章國錫案子,加上李莊案第二季,我現在理解的勇氣是,堅持把刑辯律師做下去,需要極大的勇氣。怪不得,老友張培鴻(馬朗的老闆)老是喊著要退出刑辯律師界,蓋其心灰意冷之極。
如果你去看章國錫、楊海鵬的控訴材料,就算一半是真的,已經觸目驚心。檢察機關非法羈押,欺騙,毆打,不讓睡覺,拿其家人自由作威脅,沒有法律,沒有底線,這已經和黑社會無疑。楊海鵬的妻子在黑監獄的審訊中暈了過去,一個斯文秀麗的人,受如此折磨,得來的口供可想而知。
至今,這些案件中,沒有一個偵查機關的人員遭到追訴。李莊案中,檢方撤訴說是因為有了新材料,即錄音材料,其實,錄音材料的文字記錄件,歐陽法律服務所蓋章的證據,公安手中早就有,(我手頭有證據證明,當時偵查人員已經取到這份證據),但是,他們隱匿了,事後,他們依然逍遙法外。更不用說,欺騙李莊,“什麼全國人民都在關心日本地震,搶鹽的事,沒人關心你李莊的事”之類的欺騙。難道沒有法律制約這種違法嗎?有,只是死法條,沒有活人來執行。
楊、章兩案,能峰迴路轉,至少現在是膠著狀態,其實是和家屬的清醒抗爭有關。楊海鵬是法律專業畢業,又當過法官,現在是法制記者,堅持住沒有去做苟且交易,通過微博揭露了檢察院、工商局聯合辦案,將嫌疑人羈押于黑監獄,欺騙,車輪戰等刑訊。寧波章國錫也是幾天幾夜沒讓睡,也羈押於小賓館,被毆打,有傷痕,拿其妻子的自由來威脅,威脅將其妻子關入強姦犯的籠子,欺騙他。他同意虛報受賄數額,他同意換律師,他同意一切。好在他妻子陳瑛不同意換律師,不同意苟且。陳也和楊海鵬一樣,開了實名博客,控訴一切。在寧波姜建高律師的辯護下,寧波鄞州區法院一審判決,適用了非法證據排除規則,排除了章國錫之前的所有口供,給章定了共6000元的三張卡,免於刑事處罰,非法證據排除的司法解釋,是去年趙作海案後出臺,至今正式引用,筆者所見,就此首例。檢方抗訴,章國錫也認為自己無罪,認為這6000元中,仍有水分,二審如何,將是寧波司法的試金石。同樣,梅曉陽(楊海鵬妻子)案,也將是上海法治的試金石。 現實就是這樣,只要不死人,不重傷,就不會有偵查人員受到處分,打人的也好,引誘作證的也好,梅曉陽案子中的小佳佳也好,都安然無恙。仿佛他們練就金鐘罩鐵布衫,任你劈空掌淩厲,他自巋然不動。因為,啟動追究的按鈕在自己人手中,或者在友軍手中。公安、檢察之間的互相制衡已經失去,因為很多情況下,他們會這樣做,誰都不是十分乾淨。馬佳不是第一個這樣幹的人,聯合執法,黑監獄也不是他們第一個創造的。把法律的百煉鋼,化為繞指柔的,是前輩,有的前輩或已經是領導,誰又能忍心處理這些弟子?手下?功臣?
從宏觀上來說,黑監獄,變相刑訊的出現,都是整個執政者的思路,仍以打擊犯罪優先,保護人權置後,落後的觀念必有如此副作用。如果真要平衡打擊犯罪和保障人權之間的關係,至少應該有沉默權,要對偵查人員的刑訊行為作處罰,不能任他們自己查自己。然而,刑訴法修改,永遠只是公檢法幾家的博弈,外人不足道也,豈不悲哉! 楊海鵬也好,陳瑛也好。在自己未碰到這種悲劇之時,尚覺得刑事司法離自己很遠,其實,看守所就在你身邊,因為,人不是聖人,在法網已經緊密的今天,一旦被人瞄上,秒殺是自然的事情。
即使系無辜,大多數的人進去也會選擇妥協,公安、檢察說多少就是多少,因為受不了刑訊,錘楚之下,何求不得?家人也會選擇去搞關係,這是,如果真是冤案,偵查人員找不到證據,只有口供,往往需要犯罪嫌疑人的配合,於是,犯罪數額是可以談判的。如果是個緩刑、輕判也就算了,家人會讓嫌疑人認了算了,一旦法庭上認了,這個案子,也就板上釘釘了。西哲說過,惡棍的施捨中絕無善意。和他們做交易,吃虧的是嫌疑人。因此,如真是無辜,反而是抗爭,才能贏來對自己家人公正審判的一線機會,因為,公開了,有善良的民眾站在身後,體制內正直的人,才容易堅持原則,陽光之下是最好的防腐劑。
律師,面對偵查、起訴人員,作為規則上的競技對手,當對手可以打破遊戲規則,而毫髮無損,律師自己萬般小心,當心被李莊,這遊戲,你有多強的心裡能力?你可以玩多久?
良禽擇木而棲,有能力的律師會選擇退出,偵查人員的對手,會越來越弱,他們的感覺越來越好。當權力的感覺越來越好,打著正義的旗幟在刑訊的道路上高歌猛進,社會將迎來法制最敗壞的時代,誰都不會是受益者!今天是梅曉陽,明天甚至就是檢察官、法官個人,當他們面對內鬥,面對更大的權力時,能否倖免?《紅樓夢》裡說,眼前無路想回頭。問題是,你身後有餘時,有沒有縮手?
有學者寫,國家的產生,主要是它能提供正義。無需以牙還牙,以血還血,暴力的叢林讓渡于公正的權威(包括政府、法庭),一旦一個國家無法提供正義,誰都會知道,我們將沒有明天!尤其是法律人! 誰都不會堅守在一個沒有明天的職業!

 

=====================================================================

公民維權案件

 

24/11/2014 [澎湃新聞網] 念斌再被警方列為嫌犯 曾4次被判死刑

“(念斌)涉嫌什麼罪名你們難道不清楚嗎?”2014年11月24日,福建省福州市平潭縣公安局法制大隊負責人這樣回復念斌的姐姐念建蘭。

此前,念斌曾兩次因“犯罪嫌疑人”的身份辦理護照遭拒,出入境管理部門回應稱,平潭縣公安局已於9月份對他重新立案偵查。

中國政法大學教授洪道德認為,對無罪釋放人員重新立案偵查並不違反法律規定,但要有新的證據。不過,在第一次與犯罪嫌疑人接觸之前,偵查機關並沒有告知立案依據的義務。
“涉嫌什麼罪名你們難道不清楚嗎?”
2014年11月14日,念斌在福州市出入境管理局辦理護照時,因身份資訊在出入境管理系統中顯示為“犯罪嫌疑人”遭拒,曾為弟弟奔走8年的念建蘭不得不重新四處“要說法”。
念建蘭一度相信,發生上述情況可能是因為“資訊更新滯後”。2014年11月22日,念建蘭和念斌再次來到福州市出入境管理局,念斌“犯罪嫌疑人”的身份資訊依然沒有改變。
念建蘭稱,第二次去福州市出入境管理局時,一位陳姓科長告訴念斌,今年9月平潭縣公安局對念斌重新立案偵查,將他列為“犯罪嫌疑人”,目前是布控對象,依法不允許出境。
為此,念建蘭在11月22號晚上給平潭縣公安局局長陳昌平打電話,電話錄音顯示,陳昌明回應,“電話裡不能說,週一聯繫。”
11月24日(週一)下午,念建蘭再次致電陳昌平,陳昌平又稱:“正要出差,相關情況和平潭縣公安局法制大隊溝通。”
念建蘭接著致電平潭縣公安局法制大隊負責人,詢問“公安局什麼時候對念斌立案?他涉嫌什麼罪名?”該負責人回復:“我們公安局既然作出這個決定肯定是有依據的,對任何人、任何事情我們都是按程式來辦。”
念建蘭追問:“念斌到底涉嫌什麼罪名?”上述負責人回復:“涉嫌什麼罪名你們難道不清楚嗎?電話裡不要談這些,我們當面說。”
最終,雙方約好11月26日下午在平潭縣公安局當面溝通,念建蘭提出要律師和記者陪同,對方回應:“只接待家屬。”
11月24日下午,澎湃新聞分別致電平潭縣公安局局長陳昌明和上述平潭縣公安局法制大隊負責人,兩人均拒絕了電話採訪。
專家:重新立案要有新的證據
2006年7月27日夜,福建省平潭縣澳前村17號兩戶居民家中多人出現中毒症狀,兩人經搶救無效死亡。警方經過偵查,很快確定是人為投入氟乙酸鹽鼠藥所致,認為其鄰居念斌有重大作案嫌疑。此後該案歷時8年10次開庭,念斌四次被判死刑。
2014年8月22日,福建省高院再審宣判念斌無罪。
中國政法大學教授洪道德告訴澎湃新聞,如果是法院宣告無罪以後,公安機關又對念斌限制出境,意味著公安機關對念斌重新開機了立案偵查程式,“法律沒有規定宣告無罪的公民不能成為新的偵查對象,但列為犯罪嫌疑人要有新的證據”。
洪道德說,在第一次進行訊問或採取強制措施之前,偵查機關沒有義務告知犯罪嫌疑人涉嫌的罪名或者立案調查的依據。
曾參與念斌案的律師公孫雪認為,對當年平潭縣的中毒死亡案件重新立案偵查,首先要查明死者的死因,排除意外或者誤食等情況,然後才能確定是否為刑事案件。而對念斌的無罪判決已經寫明“被害人死于氟乙酸鹽鼠藥中毒的依據不足,投毒方式依據不確實,毒物來源依據不充分”。
“無罪判決說明偵查機關的立案依據就存在問題。念斌8月份被無罪釋放,9月份被重新立案偵查,8年沒查清楚的案子,如何在這麼短的時間內就有了新的證據?”公孫雪說。
據瞭解,念斌已準備申請國家賠償,對於被列為犯罪嫌疑人是否會影響國家賠償的申請,洪道德說,申請國家賠償的程式可以正常進行,除非公安機關掌握了充分的證據,念斌重新進入刑事訴訟程式,法院才有可能暫時不受理國家賠償。

 

24/11/2014 [法制晚報] 律師:河北高院再次婉拒聶樹斌案閱卷請求

記者剛剛從聶樹斌案申訴代理人處獲悉:今天上午河北高院審監庭相關負責人以“還沒有最終意見”為由,再一次婉拒聶樹斌案代理律師要求查閱卷宗的請求。
新華社2013年6月25日回顧聶樹斌案時稱:1994年8月5日,石家莊市液壓件廠女工康某在市西郊玉米地遭強姦後身亡,當時20歲的鹿泉市冶金機械廠工人聶樹斌因被警方認定有重大作案嫌疑,於1994年10月1日被拘留,同年10月9日被逮捕。1995年3月,石家莊市中級人民法院一審判決被告人聶樹斌犯故意殺人罪和強姦婦女罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。1995年4月,河北省高級人民法院作出終審判決,判處聶樹斌死刑,剝奪政治權利終身。隨後聶樹斌很快被執行死刑。2005年1月,河南省滎陽警方在當地抓獲一名可疑男子,經審訊這名男子交待自己叫王書金,河北省廣平縣人,曾強姦多名婦並殺害4人,其中有‘1994年曾在石家莊市西郊玉米地強姦殺害一名婦女’的內容。在移交給河北省警方後,王書金得知這樁案件早就被偵破,‘兇手’聶樹斌已在10年前被執行死刑。”
2013年6月26日新華社報導王書金案二審開庭時稱:“河北省邯鄲市中級人民法院對王書金做出一審判決:被告人王書金犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯強姦罪,判處有期徒刑十四年,剝奪政治權利五年。決定執行死刑,剝奪政治權利終身。王書金不服一審判決,提起上訴,主要理由是‘檢方未起訴他在石家莊西郊玉米地的一起奸殺案’。”當年9月27日,河北省高級法院裁定駁回上訴人王書金上訴,維持一審判處王書金死刑、剝奪政治權利終身的判決。河北高院終審王書金死刑後,王書金的死刑執行問題按照程式移交最高法院進行死刑覆核。截止目前,死刑覆核已經將近14個月,最高法尚沒有對王書金的死刑覆核給出最終意見。
從王書金落網後開始,包括中國律師界泰斗張思之在內的先後四名著名律師擔任聶樹斌家屬申訴代理人。四名律師接力,從2007年開始就向河北高院審監庭提出依法查閱聶樹斌案一二審死刑判決的卷宗。聶案現任律師劉博今認為,根據我國憲法、刑訴法規定,審判機關應當向聶樹斌家屬或者代理人提供已經生效的法律文書查閱服務。
劉博今稱:“7年間該院主要領導已經多次調動,但他和聶案前三任律師一樣堅持向河北高院提出查閱卷宗要求,至今已經五十四次之多,而每次拒絕的理由都是‘等等領導意見’或‘還沒有最終意見’“。

 

24/11/2014 [自由亞洲電台] 自焚藏人松堆嘉雙腿遭鋸斷被遣送回家

甘肅夏河縣博拉鄉藏人松堆嘉於2012年12月以自焚抗議中國當局高壓政策,被軍警送醫,此後處於生死不明狀態。根據最新消息,松堆嘉自焚後一直被當局拘押,上月底得以獲釋被遣送回家,但其雙腿已遭鋸斷。
本台早前引述消息人士追蹤報導,甘肅省甘南州夏河縣博拉鄉藏人松堆嘉於2012年12月2號地方時間下午約3點40分在博拉寺附近公路上以身自焚,抗議中國政府的高壓政策。

據目擊者透露,松堆嘉在自焚時,因刮大風,燃在身上的火不是很大,而他小跑時又滑倒在地,手裡提的油桶也落地,於是他一頭撞在牆上而頭破血流,當時他大聲高呼“讓達賴喇嘛尊者返回西藏”等口號。在寺院巡邏的很多公安人員和武警聞訊後趕到自焚現場,將他身上的火撲滅後,把他帶到位於合作市的甘南州人民醫院醫治。醫院周圍隨即被軍警包圍,並不准自焚者家屬及其他任何有關藏人進入醫院。
消息人士表示,在這起自焚事件發生後,博拉寺僧侶和博拉鄉民眾聚集在松堆嘉自焚的公路上,高呼要去醫院守護松堆嘉,但遭公安人員強行制止,一度形成警民對峙。當局立即封鎖通訊管道,並增派兩百多名軍警在博拉鄉進駐戒備,令當地局勢更趨緊張。
流亡印度的甘肅夏河縣博拉鄉藏人嘉措上星期天向本台表示,夏河縣博拉鄉藏人松堆嘉自焚後一度失去音訊,處於生死不明狀態。他的家屬後被傳喚到醫院探視他,但卻被告知他的雙腿必須截肢。
嘉措說:“松堆嘉自焚後被當局強行帶往合作市的醫院,家人被禁止探望,後被轉院到蘭州市繼續接受治療。數個月後,當局傳喚他的家人到醫院來探視他,但是當他的父母抵達醫院後,卻不准靠近他,只能隔著玻璃窗看著他。院方強調要對他進行雙腿截肢手術,並指如果不截肢會有生命危險,但遭到家人反對。他的父母認為他的一隻腿被燒傷,另一隻根本沒有大礙,雙腿無須截肢,還向院方提出,如果有生命危險的話,可以將燒傷的那只腿鋸掉,但真要鋸掉雙腿,必須先由家人商量後再作決定。而院方則指,除了父母,其他家人做不了決定。於是在沒有家屬的同意下,當局私下對他進行截肢手術。”
嘉措表示,從那以後很長一段時間,松堆嘉的家人都沒有得到有關他的任何消息,直到今年年初才得知他被轉押到夏河縣看守所。
他說:“松堆嘉的家人帶著飲食和棉被到夏河縣看守所探望他,但被公安人員拒之門外。他的家人反被警告勿將有關他在夏河縣看守所的消息透露給他人,否則後果要自負。”
嘉措表示,自焚者松堆嘉於上月底被當局遣送回家:“今年10月23號地方時間晚上約10點30分,松堆嘉被當局從看守所遣送回家,而他的雙腿已被鋸斷。由於他和他的家人處於當局的嚴密監控中,以致外界無法及時得知他的消息,甚至至今無從獲取他的近照。”
據介紹,松堆嘉自焚時年僅17歲,他的父親名叫次巴,母親名叫本德措,他和妻子杜嘎吉育有一個兒子,名叫格桑次仁,當時還不到兩歲。

圖片:獲刑六年的夏河縣博拉寺僧人更敦嘉措及同寺四名被捕僧人。(受訪人早前提供)

本台於今年1月2號報導,甘肅省甘南州夏河縣博拉鄉藏人松堆嘉於2012年12月2號在博拉寺附近自焚抗議的第二天,博拉寺47歲的更敦嘉措、34歲的洛桑帕巴、25歲的嘉央索巴、20歲的嘉央洛珠和20歲的嘉央嘉措共五名僧人被當局拘捕,此後一度失蹤,下落不明。2013年12月11號,上述五名僧人中的更敦嘉措(又寫:更登加措)被當局指控在松堆嘉自焚時,阻止警方“滅火施救”,構成“故意殺人罪”,遭判六年有期徒刑。

 

24/11/2014 [維權網] 聲援香港占中訪民張瑋珊關在豐台看守所 網友存錢被拒

今天(2014年11月24日星期一),在北京的網友尹旭安、王芳、原風、孫東生到北京豐台看守所打聽網友張瑋珊的消息。
張瑋珊本名張瑛,是長沙一家生產炸藥炮彈軍工企業下崗職工,因編制與房屋司法案件不公走上維權上訪之路。在維權過程公民意識覺醒。這次因在京舉牌聲援香港占中雨傘革命:你們做,我們跟。在京訪民源源不斷站出來舉牌支持香港占中雨傘革命。張瑋珊因此也以尋釁滋事罪收押在豐台看守所。
網友打聽到她關在這兒打算幫她存點錢,遭到所方拒絕。巧遇到長沙的網友甘向陽與張瑋珊的舅舅來給她存錢與送衣物也被所方拒絕,稱規定只有直系親屬才能送錢送物。據悉張瑋珊妹妹己于今天緊急從外地飛來北京處理這事。

 

24/11/2014 [博訊] 河南維權人士劉紅霞23日晚上被國保帶走

博訊記者獲悉,河南維權人士劉紅霞11月23日晚上11時左右被國保帶走。博訊記者撥打劉紅霞的手機,提示已經關機。博訊記者撥打其母親的座機,其母親卻因為電話受干擾聽不清楚,但其母親告訴博訊記者,劉紅霞是在23日晚上11點左右被公安帶走的。

 

24/11/2014 [維權網] 高級工程師商成和因工傷職業病維權APEC期間來京被監禁

商成和是水利部長委科學院的高工副教授。因住房權益被侵吞和工傷職業病走上維權上訪之路。2014年11月10日,當他出現在北京地標鳥巢附近時,被北京公安扣留,由駐京辦李劍13681517302配合單位帶領4、5個人把商塞進麵包車連夜押到黃石的大悟龍鳳山莊關押,有三男二女,還有長江科學院信訪副主任王鳴(雇請黑社會人員看押商),把商的手機搶走,一直非法拘禁到現在。

 

24/11/2014 [博訊] 翟岩民已經被失蹤40天 可能就關在北京豐台區看守所

博訊記者獲悉,因為聲援香港占中而被抓的北京民主人士翟岩民,可能還是關在北京市豐台區看守所。11月23日晚上,翟岩民妻子接到從豐台區看守所出來的人的電話,讓趕快給翟岩民請律師。

11月23日晚23點翟岩民妻子發出資訊說:“剛才我接了個電話,是從盧溝橋看守所出來的朋友,我老公讓他出來跟我說,我給他送的錢和衣服,就沒有給他用,我老公讓趕快幫他請律師,要快,兄弟拜託!”
對此,博訊記者與翟岩民妻子聯繫上,其妻子承認這是她發的資訊。並向博訊記者表示,翟岩民已經被失蹤30多天了。實際上,翟岩民已經被失蹤整整40天。
10月16日,因為舉牌聲援香港占中,翟岩民在山西介休朋友家被北京警方帶走。10月19日,被北京豐台分局以涉嫌“尋釁滋事罪”刑事拘留,羈押在豐台區看守所。10月20日發出拘留通知書。
11月3日,維權律師襲享棟接受翟岩民妻子委託,到豐台區看守所會見翟岩民,卻被工作人員告知已被轉到北京第一看守所了。然而,當天下午襲享棟律師趕到北京一看,卻被告知查無此人。翟岩民因此被豐台區看守所和北京一看失蹤了。
11月19日,襲享棟律師再到豐台看守所要求會見,當時會見手續已經蓋章批准,在等提人的過程中又不讓會見。對此,當時襲祥棟律師發出資訊說:”今天去北京豐台看守所會見翟岩民,會見手續已蓋章准許會見,我在等待提人,又不讓見了,太無恥了! 上次會見騙我說人轉北京一看了,落實三天,人就在豐台!這次辦手續讓見,立即反悔,再次騙律師,還有比豐台看守所更無恥的嗎?“
因此,對於翟岩民托獄友要求家屬儘快請律師的要求,著名維權律師李方平表示:”事實上家屬聘請有兩個律師,但看守所卻以各種理由甚至乎翟不想見律師等方式非法阻止律師會見。“
此外,11月21日,翟岩民妻子到豐台看守所為翟岩民存了500元錢。

 

24/11/2014 [自由亞洲電台] 党媒評論員公開撐“占中”被辭退引關注

香港的“占中”運動引發巨大關注,在中國大陸,先後有逾百人因公開聲援而遭到中國當局的打壓。周日,浙江黨報《嘉興日報》評論員王垚烽因發表支持“占中”及“亡黨”的言論遭解聘,引發各界關注。
浙江《嘉興日報》評論員王垚烽,因近年時常就中國大陸時政發表尖銳觀點,並在近日發表支持香港“占中”的言論:“不問青紅皂白地對香港的公民抗爭進行謾駡,這樣的人活該一輩子當奴才”;又曾指“跟黨走,那就是不歸路”,被俗稱“五毛”的左派線民多次舉報。
《嘉興日報》上週一表示會調查事件,周日,該報在官方微博宣佈,即日起開除王垚烽,但未有透露原因。
本台記者就此致電《嘉興日報》監察部的一名職員,她在接受本台查詢時表示,原因可以在微博下的評論裡找:“你是香港的,可能你不太懂國內有些話不可以說,這件事我們官方微博上有公開,至於在為什麼原因,下面有很多的評論。”
記者又輾轉找到該報採編部一名不願意透露姓名丶與王垚烽共事過的編輯,他表示王垚烽進入報社四年來都比較低調,辭退的原因是他的不當言論觸碰了紅線:“我們昨天的官方微博已經宣佈了,我們已經和他解除了勞動合同,他在他的認證微博上發表了一些不當言論,你可以瞭解一下我們國內好多媒體的報導,應該是這裡面的前因後果都說的很清楚。他進我們單位四年,我個人和他路上碰到加起來說的話不超過10句。”
中國官媒《環球時報》週一發表社評稱,王垚烽“為他發表的一系列攻擊黨的言論以及在重大問題上挑戰國家政治底線的言論付出了代價。”
曾發文批評王垚烽“支援占中,支援中國分裂”的左派網站“烏有之鄉”周日再次刊文,指控王垚烽“煽動顛覆國家政權”,又表示有人認為報社開除他是“丟卒保帥”。
事件在網路上引發軒然大波,王垚烽迅速刪除了所有微博,同時他本人也上了熱搜榜。

24/11/2014 [自由亞洲電台] 黨報評論員王垚烽疑支持占中被解雇

浙江嘉興日報時政評論員王垚烽,因在微博發表支持香港公民抗命及“信仰統一”就會“被奴役”的言論,周日(23日)被報社解雇。另外,總部設在倫敦的國際特赦組織公佈,因聲援香港佔領運動,中國有共101人被捕,當中50人仍然被扣留。國際特赦組織公佈,香港佔領運動9月26日以來,國內已有101人因支持港人爭取民主被拘留。至剛剛過去的周日,仍有50人被扣押,當中14人是被正式逮捕。

 

=====================================================================

訪民訴冤

 

24/11/2014 [六四天網] 河南楊新廣出獄再上訪 尋釁滋事罪逮捕

今天下午,河南許昌長葛市官亭鄉四三府村閔新彩致電中國天網人權事務中心:我丈夫楊新廣出獄再上訪,警方以尋釁滋事罪逮捕。
來電稱,2012年9月29日,因為修國道占了我家土地,沒有賠償我的情況下政府強行施工,我就站那裡阻止他們挖地,結果我家4人被抓。我和丈夫楊新廣被抓到看守所。2013年9月27日,長葛市法院認定“閔新彩、楊新廣為達到其個人目的(多得土地賠償款),多次以阻攔施工的方法破環生產經營,其行為均已構成破壞生產經營罪,且系共同犯罪。”以破壞生產經營罪判處我2年徒刑、判處我丈夫1年。2014年9月28日,我刑滿出獄。2014年年10月16日,楊新廣因上訪再次被抓進看守所,11月20號以尋釁滋事罪逮捕。

 

24/11/2014 [六四天網] 山東綁架群暴蔡秀勤半月 蓋手印帶傷歸來

今天下午18:13:48,山東省樂陵市西城街道辦事處東劉行村宋佳致電中國天網人權事務中心:我媽媽蔡秀勤失蹤半月,帶傷歸家。

來電稱,2014年11月23日晚20時許,我母親蔡秀勤【山東征地蔡秀勤5年無補償 押返被打失蹤】回來了,她被軟禁半個月之久,現在左胳膊和眼部都留有淤青。我母親講,當時在北京被地方截訪員架上車,帶到一個賓館後,4、5個年輕小夥對她拳打腳踢。其中1男子一腳踹上她腰部,她當場栽倒並疼得叫出了聲,就打得更凶了,不讓她喊叫,扇打臉部,拳打頭部,還拿出一張紙逼著按手印。我母親不服從,又是一頓暴揍,毆打20分鐘後,強行拿著我母親手按下了手印。
在把我母親送回家的路上時,2名男子在我母親下車走一段路後,突然用衣服蒙住她的頭部,2人左右挾持我媽上了車,又帶入一個賓館,一直關到昨天才放回。
因為我母親當時身上傷情很嚴重,所以才關至現在,直到傷情不明顯才放回。目前,我母親的腰部表面無傷痕,但裡面疼得曆害,整個人精神恍惚。我和我弟弟我們一家人抱團痛哭,85歲的姥姥也住進了醫院,舉步維艱,我們該怎麼辦?

 

24/11/2014 [權利運動] 環保衛士出獄打響維權第一槍:打狗

江蘇阜甯縣環保衛士嵇書龍自2014年11月1日活著走出南通監獄後,立即啟動維權行動,與人大代表祁從咬一起,把瘋狗一樣亂咬人的黨的喉舌阜寧縣新聞資訊中心告上法庭,作為出獄後的維權第一槍——打喉舌之狗。
因為有了在愛心媽媽汪靜狀告惡犬阜寧縣新聞資訊中心名譽侵權一案中枉法裁判的經驗,江蘇省阜寧縣人民法院很爽快地受理了嵇書龍和祁從咬訴阜寧縣新聞資訊中心名譽侵權的民事訴訟,並決定於2014年12月2日(週二)下午在阜寧縣法院第四法庭公開開庭審理。

 

24/11/2014 [六四天網] 成都3萬元雇人成功押返打傷李敏三人

今晚22時,四川省雙流縣訪民李敏【北京拘留期滿 成都李敏被打斷左手】致電中國天網人權事務中心:四川政府3萬元雇5黑社會成員押運教訓李敏等3人。
來電稱:2014年11月22日,我和余淑華、劉漢忠3人被拘留10天后被送到久敬莊。我們當地政府信訪辦2個人和派出所所長彭雲、員警嚴志,還有駐京辦的工作人員共計15人強行把我們塞進京E56952小型客車。車上已有3個黑保安還有個女保安,兇神惡煞地看著我們。我們覺著情況不妙,所以在車上奮力反抗,彭所長看制服不了我們,說跟上級請示,下車跟駐京辦打電話求援,叫來的是黑老大和1個跟班,手裡還拿著我們的照片。

 

24/11/2014 [權利運動] 吳田麗在北京前門派出所失聯

北京著名維權人士吳田莉前兩天在公車上與人發生口角,被對方毆打,頭部出血,對方身上沒有任何傷,而且吳田莉沒有動手,就是抓住對方前胸的衣服,為的是不讓對方跑掉。今天公安前門派出所通知她到所裡去解決問題,從上午9點到派出所,到目前一直沒有消息,而且手機一直處於關機狀態。敬請大家給與關注。聯繫電話:13241983133

 

24/11/2014 [六四天網] 四川老兵淩再富為戰友募集律師費被擒

今晚22:00:41,浙江寧波維權人士孫恩偉【孫恩偉等:逮捕參戰老兵劉興耀系卸磨殺驢】致電中國天網人權事務中心:四川參戰老兵淩再富為戰友募集律師費被擒。
來電稱:四川電力建設二公司職工、參戰老兵淩再富因依法向全國部分參戰老兵群體呼籲,為關押在北京西城區看守所的參戰老兵劉興耀募集律師代理費。在2014年11月24日下午17時,被成都市成華區警方帶走。

 

24/11/2014 [權利運動] 被判刑勞教拘留綁架的蔣碧秀泣書

在2013年6月5日,我向北京市東城區公安分局申請資訊公開,資訊登記回執——東公資訊公開字(2013)第21號答覆內容:“蔣碧秀 您好,我們於2013年6月5日收到您提出認定非法上訪的法律依據、事實證明、人證、物證、錄音、錄影等資訊的申請,本機關未製作,該政府資訊不存在。”由此可以說明,晉安區信訪局長王敏銳胡作非為,他不但無維穩反而組織、預謀、策劃栽贓陷害訪民,他們就構成尋釁滋事,法律在那裡?利用公權力治民,不得人心啊!
在2012年2月26日下午16時,當時本人還在老家開店營業中,政府猶如昔日土匪將我帶上手銬押去勞教一年。本人不服申請覆議,覆議機關改變了情況複雜延長30天后維持原決定,就把覆議機關當被告起訴,地方法院不作為,一次次裁定至今還不予立案。
總之百姓對公、檢、法三家失去信心,司法腐敗,以權代法,濫用法律,官官相護。
在2013年5月18日進京告“黃狀”被朝陽區行政拘留五天,同年6月25日同樣告“黃狀”被朝陽區法院枉法判決一年。真是黑暗!

 

24/11/2014 [自由亞洲電台] 中國內蒙古破獲跨國拐賣婦女案 救出11名緬甸婦女

內蒙古包頭鐵路公安處最近根據一名被拐賣緬甸婦女的報案,破獲一起從緬甸向中國境內輸送被拐婦女的入口販賣通道,已經抓捕犯罪嫌疑人31人,解救被拐婦女14人,其中有11名緬甸婦女。(網頁截圖/ 正北方網)

中國媒體報導,內蒙古包頭鐵路公安處最近根據一名被拐賣緬甸婦女的報案,破獲一起從緬甸向中國境內輸送被拐婦女的入口販賣通道,已經抓捕犯罪嫌疑人31人,解救被拐婦女14人,其中有11名緬甸婦女。
中國官方新華網11月24日報導,內蒙古包頭鐵路公安處最近破獲一起特大跨國拐賣婦女案,從而斬斷了一條從緬甸向中國境內輸送被拐婦女的通道,摧毀1個拐賣團夥,抓捕犯罪嫌疑人31人,解救被拐婦女14人, 其中緬甸籍婦女11人,涉案金額192.5萬元。
報導說,今年8月26日,在包頭開往南昌的K1278次列車上,一位女孩用不太流利的漢語報案說:她被人從緬甸拐賣到中國。經查,女孩名叫依路(音譯),緬甸人,原本是緬甸佤邦福來賓館的一名服務員。今年6月她和另一名女孩被誘騙至雲南,幾經轉手,依路被拐到山西省天鎮縣,最終被一名犯罪嫌疑人帶上火車,準備將她賣到山東淄博市。
包頭鐵路公安處迅速成立專案組,兵分三路趕赴山西、河北、河南、雲南等省,目前一共解救了被拐婦女14人,並抓捕犯罪嫌疑犯31人。警方透露,該犯罪團夥集“拐、運、轉、銷”一條龍服務於一體。犯罪嫌疑人大多以遊玩、找好工作等為幌子,通過偷渡方式將緬甸籍婦女誘騙至中國雲南,再將她們帶到“中轉站”河南駐馬店市和山西天鎮縣,以每人5萬至9萬元不等的價格將被拐婦女賣到中國偏遠農村做媳婦。雲南警方已將5名年齡不滿18周歲的被害人按法律程式移交緬方。目前,案件正在進一步審理中。
流覽中國網路,有關婦女、兒童拐賣團夥被抓的新聞頻繁出現。今年11月20日,官媒中新網報導,安徽定遠公安部門破獲一起拐賣婦女大案,被拐賣婦女高達17人。

 

=====================================================================

人物概要:
人物概要-