23/11/2014 張雪忠:郭飛雄案辯護詞,關注孫德勝、伊力哈木、浦志強、高瑜、余文生、鄭培培、顏蘭英、徐佩玲、石萍、謝金華、金妹珍、虞春香、丁漢忠等案

  在囚良心及被捕維權公民   23/11/2014 [新世 … 繼續閱讀 →...

 

在囚良心及被捕維權公民

 

23/11/2014 [新世紀] 張雪忠:黑暗國度的光明之子——郭飛雄案辯護詞(初稿)

審判長、審判員:
當一個正直勇敢的人,因為正當合法的行為,而被送上法庭接受審判時;當法院為了加罪于無辜的當事人,而不惜違法剝奪當事人和辯護人的法定權利時;當司法機關為了迫害一名致力於國家進步和社會公正的無辜公民,而肆意違反和毀棄法律時,人們將不可能再對法律懷有絲毫的信任。

但法律的死亡,並不能免除我作為辯護人的職責。因為,我的無罪辯護意見,也許不能在這個秘密而陰暗的法庭得到認真對待,但卻有可能在人類良知的法庭得到聽取和審視。我相信,這個不公正的法庭可能施加于郭飛雄先生的罪罰,終將成為人類良知的法庭嘉許于他的榮耀。
一、在實體上,郭飛雄的行為並不構成犯罪
依照本案《起訴意見書》和《起訴書》的內容,公訴人指控郭飛雄犯聚眾擾亂公共場所秩序罪,是基於以下兩項事實:
(1)2013年1月6日至9日,與同案人劉遠東、袁小華、袁兵等人在南方週末報社門口採取舉牌、發表演說等方式,聲援南方週末,主張新聞自由與憲政民主,事後,還在境外媒體發表多篇對“南方週末新年獻辭事件”的評論;
(2)2013年4月初至5月初,與孫德勝、袁兵等人商議,並由孫德勝、袁兵等人實施,在武漢、岳陽、長沙、株洲、衡陽、廣州、深圳、東莞等八個城市公開舉牌,要求官員公佈財產並敦促全國人大批准《公民權利與政治權利國際公約》。
辯護人認為,郭飛雄的這兩項行為,均不構成刑法上的聚眾擾亂公共場所秩序罪。
(一)聲援南方週末,主張新聞自由與憲政民主的行為
根據刑法第291條的規定,以及全國人大常委會法工委、最高人民法院、最高人民檢察院等權威機關組織編寫的刑法釋義書的解釋,聚眾擾亂公共場所秩序,是指糾集多人故意在公共場所起哄鬧事,破壞公共場所的秩序,抗拒、阻礙治安民警等國家治安管理工作人員依法執行職務,並造成人員傷亡、建築物損壞、公私財物受到重大損失等嚴重後果的行為。郭飛雄等人在南周事件中的行為,顯然不屬於這種情況。
1、郭飛雄並無糾集他人聚集的行為。在南周事件期間,數以百計出現在南方週末報社門口聲援新聞自由的公眾,並非郭飛雄糾集前往的。2013年初,由於《南方週末》新年獻辭被違規篡改,南周內部一群有良知的媒體人,公開在新浪微博等網路平臺上對此表示抗議。因此,才有那麼多人自發前往南週報社門口,對南方週末進行聲援。這些人根本就不是由郭飛雄糾集前往的。郭飛雄、劉遠東、袁小華、袁兵等人,和別的人一樣,也是出於對獻辭篡改事件的關注,自行前往事件現場的。公訴方提供的諸多證據亦表明,在郭飛雄等人首次到達現場之前,報社門口就已經聚集了好幾百人。
2、郭飛雄並無起哄鬧事,破壞公共場所秩序的行為。郭飛雄、袁兵、袁小華等人在南周事件現場舉牌,或者對先行到達現場的人發表演說,都是以和平的方式,表達自身對新聞自由和憲政民主理念的認同與支持,是行使憲法規定的公民言論自由的合法行為。公訴人提供的現場視頻和照片,都可以表明,郭飛雄等人的行為,只是在表達自己的意見,而不是為了擾亂現場的秩序;他們沒有在現場起哄鬧事,更沒有造成人員傷亡、建築物損壞、公私財物受到重大損失等後果。相反,郭飛雄還一直勸說身邊的人維護現場的秩序,努力以和平的方式表達自身的意願和訴求。
3、郭飛雄並無抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務。公訴方提供的現場視頻和照片等證據表明,郭飛雄在事件現場停留和演說期間,並無任何國家治安管理工作人員到他身前,向他出示執法證件,指出他的行為違反法律,並勒令他停止違法行為。因此,郭飛雄根本不可能有抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務的行為。
實際上,從2013年1月6日至9日,南周事件現場一直都有大量維護秩序的警務人員。當時,警務人員和請願的公眾都能保持冷靜和克制,從而有效地維護了事件現場的秩序。不妨試想一下:如果郭飛雄等人的行為真的構成擾亂公共場所秩序的犯罪,現場那麼多的員警,怎麼可能會對他們的犯罪行為坐視不理,並聽任他們的犯罪行為一直持續四天之久?
4、值得特別強調的是,公訴方提供現場視頻和照片顯示,在南周事件期間,一直有一大群人舉著“支持毛澤東思想”、“支持共產黨”、“支持嚴懲漢奸媒體”的標牌,在事件現場表達自己的意願。但這群人卻並未受到刑事指控。在相同的時間,相同的地點,以相同的方式進行意見表達,支援新聞自由、憲政民主的是犯罪;支持共產黨、毛澤東思想的卻沒事。司法機關在實施法律時,對持有不同政治態度的人,如此明目張膽地採用雙重標準,這就難怪人們會認為:對郭飛雄的刑事指控,實在是徹頭徹尾的政治迫害!
(二)要求官員公佈財產,並敦促全國人大批准《公民權利與政治權利國際公約》的行為
公訴方指控,郭飛雄於2013年4月初,與孫德勝、袁兵等人密謀,計畫沿辛亥革命爆發地湖北武漢出發,沿武廣鐵路一路南下,在武漢、岳陽、長沙、株洲、衡陽、郴州、韶關、廣州等8個城市進行“街頭舉牌,要求官員公佈財產並敦促全國人大批准《公民權利和政治權利國際公約》”。但這一有罪指控不但完全不成立,反而還可進一步證明,警方和檢方對郭飛雄等人拘捕、關押和指控,確實是徹頭徹尾的政治迫害。
1、根據公訴方提供的證據,孫德勝、袁兵等人所做的,只是在一些城市的風景點、廣場等公共場所,三、五個人拉一、二條橫幅合影留念,他們每次舉牌合影的行為,也都只是持續一、二分鐘而已。從警方搜集的照片來看,當時的公共秩序並未受到任何擾亂。因此,他們的行為既談不上“聚眾”,更沒有對現場的秩序造成擾亂。
2、由於孫德勝、袁兵等人每次舉牌合影,都只是持續一、二分鐘的時間,並且是在員警沒有干預的情況下離開現場,因此不存在抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務的問題。唯一被員警現場發現的一次舉牌行為,發生在岳陽市。當時,員警收繳了他們的橫幅,並把他們帶到派出所進行法制教育,然後便把他們釋放了。在此過程中,他們並無任何阻礙、抗拒執法的行為,否則,岳陽的員警當時就不會僅僅對他們進行法制教育,而是應該追究他們妨礙公務的法律責任。這樣,也就不用等到廣州警方來秋後算帳了。
3、孫德勝、袁兵等人舉牌合影的行為,是為了呼籲官員公佈財產和敦促立法機關批准一項國際公約,這完全是行使憲法所規定的公民表達權和建議權。辯護人相信,若是這些人在合影時不拉橫幅,或是只拉支持政府的橫幅,警方和檢方絕不會認為他們是在犯罪。但如果僅僅因為合影時拉了一條表達個人意願、冒犯政府權力的橫幅,就被司法機關指控為是犯罪,這不是政治迫害又是什麼?
二、在程式上,法院的審理有多項違法行為
(1)法院不允許辯護律師複製八個光碟的資料化案卷材料(包括現場視頻證據、照片等),嚴重違反了刑事訴訟法第38條的規定。在涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪的案件中,現場視頻、照片等材料,是最重要的核心證據。辯護律師複製案卷材料的法定權利一旦被剝奪,就不可能進行有效的辯護。
(2)依起訴書的內容,袁小華、袁兵、劉遠東與楊茂東、孫德勝是同案人。根據最高人民法院《關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第13條的規定,共同犯罪案件屬於“需要合併審理”的案件,因此這五名當事人的行為應當併入同一個案件中加以審理。更重要的是,本案涉及的是聚眾擾亂公共場所秩序罪,只有首要分子才可能定罪,而在共同犯罪案件中,如果人為地拆分審理,將無法準確認定各當事人所起的作用,因而無法準確認定誰是首要分子。
(3)法院要求辯護人必須使用法院所備電腦,不能自帶電腦參與庭審,這一要求既沒有法律依據,也不是天河區人民法院的一貫做法,屬於對本案的特殊對待和對本案辯護人的特別歧視,足以讓人懷疑法院的公正性。
(4)法院未依法告知當事人有權申請人民陪審員參加合議庭審判案件,直接決定由一名審判員和兩名代理審判員組成合議庭。
三、結語
儘管本案的證據和現行的法律,足以表明郭飛雄先生是完全無罪的,但如果法院最終作出有罪判決,我並不會因此而感到意外。
在一個由單個政黨壟斷全部政治權力的國家,一個宣揚和傳播自由、民主、法治等憲政理念的人,對專橫而自私的權力壟斷者來說,當然是有罪的。
在一個憲法關於公民基本權利的規定形同具文的國家,一個伸張、爭取和踐行政治權利和公民權利的人,對嗜權如命、畏民如虎的專政統治者來說,當然是有罪的。
在一個動輒因言加罪、迫害無辜的國家,一個主張和聲援新聞自由的人,對堅持党管媒體的言論扼殺者來說,當然是有罪的。
在一個貪腐遍地、苛政如虎的國家,一個大力呼籲官員公開財產的人,對橫徵暴斂、弄權自肥的當權者來說,當然是有罪的。
但即使如此,我仍然堅信,就算法院出於政治迫害的企圖,判決郭飛雄先生有罪,歷史也終將宣佈他無罪。今天的有罪判決,只會讓明天有更多的人知道:在這個公權肆虐、正義淪喪的年代,有一個人始終無懼強權,不怕犧牲,為踐行自己的理想和信念而甘冒矢石,奮力前行;他為了讓自己的國家獲得自由,不惜一再犧牲自己的自由;他為了讓自己的國家迎來光明的未來,不惜讓自己走向黑暗的監獄。
他就是我的當事人郭飛雄先生,是一直努力要為這個黑暗國度點燃希望之火的光明之子。
辯護律師:張雪忠   2014年9月11日

23/11/2014 [博客] 徐琳:我所認識的郭飛雄先生

 

24/11/2014 [博訊] 孫德勝簡介(郭春平整理)

孫德勝,1981年12月4日出生,湖北省黃岡市蘄春縣青石鎮人,廣州著名民主維權人士,近幾年在廣州與其它城市積極參與各種民主活動,如公民公園聚會,同城聚餐,舉牌反對獨裁、敦促人大批准《公民權利和政治權利國際公約》、呼籲官員財產公示等,並因此經常受到當局的傳喚、強制驅趕遣送、被迫失去工作等政治迫害。

孫德勝少年喪父,初中文化。1999年12月應徵入伍,在蘭州軍區服役,2001年12月退伍。在部隊他感受到軍隊的腐敗和黑暗,身心備受摧殘。 2008年開始接觸網絡,眼界一開,立志反抗強權。 2009年國慶時期在江蘇昆山被國寶傳喚,後多次發動網路反戶籍歧視,推動平權運動,
2010年12月來廣州投奔好友唐荊陵律師。2011年2月,茉莉花事件期間,在一次朋友聚餐會上展出書法“反對獨裁,GD下臺,專制不滅,改革白費,推行憲政,實現民主”,被刑事拘留30天,監視居住103天;期間被毆打虐待,曾一次被吊掛十四小時。與袁新亭、唐荊陵、劉士輝、艾曉明等廣州民主維權人士,同時名列美國《2011年度人權國別報告》中國部分。
2012年7月11日在廣州石牌橋地鐵站,舉牌要求“徹查李旺陽死亡真相”和“撤銷政法委,還司法獨立”!
2013年元月初,南周事件爆發,孫德勝到現場舉牌抗議,聲援《南方週末》的編輯與記者,譴責中共當局踐踏新聞自由的卑鄙行徑,要求中共當局尊重民間言論自由的權利,呼籲社會實現民主憲政。
2013年2月16日與23日,兩次在廣州繁華街頭參加反對朝鮮核爆試驗的遊行示威活動,被行政拘留15日。
2013年4月期間,因在武漢、岳陽、長沙、廣州等八個城市舉牌“要求官員公佈財產”、“敦促全國人大批准《公民權利和政治權利國際公約》”,於2013年8月13日被廣州天河警方以“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑事拘留,同年10月16日被逮捕。2014年6月19日,廣州市天河區檢察院以同一罪名將孫德勝與郭飛雄(楊茂東)同案起訴。
孫德勝被刑拘在廣州天河看守所期間,遭被國保唆使的同監人毆打,被要求面壁而坐、不得與別人講話,甚至在濕冷的冬季,不准家屬和朋友送厚衣服暖身,關節炎嚴重,時常站立困難。對其受到的毆打和虐待,其代理律師葛文秀曾書面向天河區檢察院提出意見,旋即遭到答覆:“認為不存在你所反映的問題”。現在的代理律師陳進學在會見時還得知,外界給孫德勝郵寄的70多封信,都被天河看守所非法扣留,不轉給孫德勝。
孫德勝在押期間,曾以絕食、頭撞牆自殺方式對拘押、虐待行為表示抗議。
綜合網上消息整理  2014年11月

 

23/11/2014 [自由亞洲電台] 浦志強案移送北京市檢察院

今年5月因參與“六四”二十五周年研討會而被拘留的內地維權律師浦志強,其代表律師高廣清透露,浦志強已被移送到北京市檢察院,檢察官起訴他煽動顛覆國家政權、煽動分裂國家、尋釁滋事和非法獲取公民個人資訊的四項罪名。
高廣清周日(23日)在微博上指出,上星期曾與浦志強見面,並說浦志強對有關控罪已有心理準備,能平靜面對。
高廣清說,浦志強身體尚可,看守所准許他服用藥物,血糖穩中有降,另外他每天有五小時的閱讀時間。
不過,高廣清表示,將不再擔任浦志強辯護律師,改由莫少平擔任。

 

23/11/2014 [法廣] 環時:高瑜有罪“這是常識”

黨媒環球時報22日發表以《境外傳機密檔犯法,這是常識》為題的評論,指出高瑜曾是記者,曾因為吃過向境外洩密的官司,比普通人更應懂得深淺,因此“她傳那份檔時很清楚自己所面臨的法律風險”。評論同時又批評西方媒體形容中國對國家機密的定義十分模糊,因此容易使人跌落陷阱,是“強詞奪理”。
現年70歲的高瑜因為向境外網站傳遞中央文件而被逮捕,21日在北京審訊時提出無罪辯護。她的律師莫少平表示,高瑜當初被捕時,曾因為兒子的安全受到當局威脅而被逼認罪。
但環時的評論指,通過非正當途徑獲得一份內部機密檔,把它逐字逐句錄入到電腦上,然後傳給一家境外網站,任何一個普通中國人都知道這是犯罪,而曾經吃過向境外洩密官司的高瑜,比普通人更應懂得深淺。她傳那份檔時很清楚自己所面臨的法律風險。
評論指出,高瑜個人在中國輿論場上沒什麼影響力,她的作用大多是通過給境外媒體撰稿間接發生的。客觀上說,中國即使要“整頓輿論場”,也整不到她的頭上。她這次吃官司就是因為她外傳中央機密檔涉嫌嚴重洩密,這更可信。
評論又說,西方媒體對中方的指責大多不是質疑案情本身,而是宣稱高瑜向境外網站傳遞中央機密檔是“言論自由”。這從法治的角度看相當荒謬;西方輿論強調,高瑜外傳的中央文件“不應當是秘密”,中國對國家機密的定義十分模糊,成為人權的一個“陷阱”。評論說:“這是他們的看法和強詞奪理”。
環時最後指出,炒作高瑜案決不會讓西方在中國輿論場上賺得便宜,“我們從這個案子的情況可以瞭解,西方輿論一直以來在以什麼樣的態度對待中國”。
高瑜21日在庭上拒絕接受指控,法庭未當庭宣判。

 

23/11/2014 [民主中國] 南橋:紅太陽還會升起來嗎?

左起:伊力哈木、浦志強、高瑜。
最近網上瘋傳的涉及中國社會政治生態的新聞,讓人有時空穿越之感。伊力哈木案二審,被告被迫帶著腳鐐出庭,二審判決是在看守所裡宣佈,這種上不了檯面的做法,擺明瞭要重罰伊力哈木。浦志強案被控四罪,赫然有煽動顛覆和分裂國家罪,擺明瞭要讓你受罪,什麼都可以是“欲加之罪”,沒有證據也能判你,你又能怎樣?高瑜案秘密庭審,家屬都不讓出席,甚至被迫在國保陪同下去外地“旅遊”。這三個案子,一位是高校教師,一位是著名律師,一位元是記者作家。他們犯下的,其實就是以獨立的思想和做人的尊嚴,挑戰黨要控制一切的法西斯意識形態。

另一方面,習總書記親自選中的作家繼續為網友們製造新聞。著名的烏鎮世界互聯網大會,習總書記的最愛之一,網路作家花某“應邀”出席,會後一句“中國引領資訊時代的決心,已經是司馬昭之心了”,引來網友議論紛紛。花作家還不明白,網上報導說,花作家“認為網友沒有弄懂他的意思。他說,他並沒有使用錯誤的歇後語。他強調的是‘司馬昭之心’的結果。”看來他連補考都沒及格。不過,報導還說,花作家的代表作《我們的征途是星辰大海》已經聯繫好了出版社,將由“作家出版社”出版。中國的作家們,別臉上拉不下,你們也有機會的。

伊力哈木、浦志強和高瑜三案,最高當局要傳達的資訊是,你們即使是人才,也不允許找我的茬,朕即國家,即使你們找茬找得有道理,那也是不可接受的,越是有道理越得罰。毛主席教導我們,要團結那些批評過我們而且批評錯了的人,這是毛主席的大氣魄,如此“團結”過來的人最好用。毛主席沒明說但是用實踐教導過我們的還有,凡是批評我們而批評得正確的人,是一定要往死裡整,非整死不可的。伊力哈木、浦志強和高瑜三案之所以兇險,恰恰就是因為擺到檯面上,三位的批評是正確的。
在三案之後,中國有獨立人格和獨立思考能力的人只有兩個選擇,要麼在監獄外面保持沉默,要麼到監獄裡面去保持沉默。
他們保持了沉默,“作家出版社”就可以出花作家的代表作了。司馬昭之心,典故確實沒有用錯,習總書記要的就是這個效果。沒文化不要緊,一樣可以“受邀”登上大雅之堂的,只要你好用,中央要的是示範作用,榜樣的力量。
榜樣的力量很明顯,文藝座談會後,大牌人物紛紛跟上,作詩的作詩,演講的演講,可惜效果都不怎麼樣。除了這兩根幼苗繼續受到特殊保護培養外,其他人都還沒能進得了樣板團。這是為什麼呢?
我給那些想跟上的人一點小小的提示。
習總書記接下了誰的班?你回答胡溫,那就錯了。習總書記接下的是毛主席的班,胡溫是老一代革命家的警衛員通信員小鬼,在習總書記還在吃奶沒長大成人的時候,讓警衛員通信員暫時代理管一下祖傳家產是可以的。現在,紅色江山的真正接班人來了。
回想一下毛主席的時代,你就能更好地理解習總書記了。
有人想不通,為什麼習總書記選了這兩位元網路新作家,而不選顯然更有才氣的司馬南、孔慶東等人。道理很簡單,這些人雖然能幹,卻原來是有主子的。換主不是不可以,卻須得置之死地而換的人,才能忠心耿耿。輕易換主的人能靠得住嗎?
為什麼不大大地提拔胡錫進呢?我可以大膽地預言,胡錫進沒戲,因為他兩張嘴皮子太能翻了,黑的能說成白的,而且能說得相當地漂亮。這樣的人能用,但不能重用,不是因為無能,而是因為太能。再說,這樣的人提拔了也起不到樣板作用。
搶著作詩的大畫家,做幾個小時報告談學習心得的二人轉演員,獻忠心猶如司馬昭之心。他們不僅不會得到重用,而且還有一點危險。不知他們是不是已經看出來了,習總書記和毛主席一樣,不喜歡出生貧寒而如今巨富的人。富可敵國的人要小心了,除非你是紅二代。
於是,習總書記選的就是兩位元網路作家這樣的人,不怕他們蠢,只要他們是真正的奴才。現在還只是兩個,以後將陸續拉起一支隊伍來。
今後一段時間裡,中國的政治生態就是這樣,人才進了監獄,奴才上了殿堂,紅太陽就會升起來了。當年毛主席不就是這樣的嗎?

 

23/11/2014 [維權網] 余文生律師妻子許豔:余文生律師已經于11月20日被批捕了

余文生律師2014年10月13日被大興分局帶走後刑拘,預審說是尋釁滋事,但至今沒收到家屬通知書。先後有謝燕益律師、張維玉律師、王宇律師、劉洋律師、李仲偉律師參與會見都不讓律師會見。

余文生律師,北京人,專職律師,北京大學法學學歷,2002年做律師,執業證號:11101200210619244,2008年至2010年任北京市隆聚律師事務所主任,現執業於北京市道衡律師事務所。
余文生律師在2008年,為奧運的智慧財產權方面做出很多工作,被北京市律師協會評為律師行業奧運工作  突出貢獻獎,曾擔任北京市律師協會青年委員會委員。2014年被評為北京市石景山律協律師代表。
余文生的父親是一位老共產黨員,曾為共產黨打過仗,離休幹部。
余文生律師因依法去會見一個預約好的當事人,看守所又不讓見,余文生律師於是在看守所門口呆著爭取律師會見權,後被以尋釁滋事刑拘。11月20月大興區檢察院己尋釁滋事批捕余文生律師。到現在批捕通知書我也沒拿到。
我瞭解的余文生律師幫助過的維權案件有:基督人士徐彩虹、何斌案;浙江著名維權人士朱瑛娣案;李英之案;拆遷趙勇案;基督人士王春豔妹妹敲詐政府案;著名律師王成律師訴律協、法制日報案,陳兆志、蔡耀華智慧財產權案;江蘇啟東夏微案、參加程海律師公開聽證會被非法扣押的9律師之一……..等等。
余文生律師每次都是依法辦案。對很多弱示群體也是盡力幫助,每年也會做幾個免費案件。
現在余文生被己涉嫌尋釁滋事被批捕!但具體什麼案情、因為什麼事被尋釁滋事一直未知,據我個人猜測和2件事有關,一是9月30日去接因主張官員財產公示而獲刑的袁冬出獄;二是去看守所堅持要求會見因聲援香港被刑拘的張宗鋼。
現在余文生律師11月20日己確認被批捕,余文生律師的事情請大家多關注與支持,謝謝!
也希望北京大興檢察院,大興分局能依法辦事,釋放余文生回家!!(轉自:許豔微信)

 

23/11/2014 [權利運動] “亞信峰會”舉牌訪民被集體構陷開庭

2014年11月21日下午,上海鄭培培、顏蘭英、徐佩玲、石萍、謝金華、金妹珍、虞春香等7訪民亞信峰會“尋釁滋事”罪一審開庭,在徐匯區法院、黃浦區法院、靜安區法院、浦東區法院4地同一時間開庭審理,大批上海維權人士到庭聲援。
2014年5月12日、13日亞信峰會前夕,上海十多位訪民在西郊賓館等地方拉起橫幅,“亞信峰會成壓信瘋會,壓信訪、壓信仰、壓資訊,請求習近平關注人權”等橫幅內容,遭到牢獄之災。
庭審中,公訴人指控鄭培培、顏蘭英、徐佩玲、石萍、謝金華、金妹珍、虞春香等人在5月12日、13日在西郊賓館與中共一大會址等地方拉橫幅拍照,通過地鐵不買票,夥同他人在公共場所企圖鬧事,所拍的照片發表在境外敵對博訊網站,嚴重詆毀國家的形象,嚴重擾亂公共社會秩序,構成尋釁滋事……。
這起不公正的法庭庭審,每個庭只允許4、5個人參加旁聽,部分的人只有通過視頻看庭審,大部分人被拒之門外。
這麼多年上海政府一直把訪民當作階級敵人進行政治化打壓,陳小明被迫害致死,段惠民、沈勇等訪民遭毆打致死,被關押、拘留、限制人身自由的,遭受毆打的訪民更是不計其數。這起“尋釁滋事”案故對上海訪民新一輪的打壓。
虞春香、石萍等關押在看守所遭到酷刑詢訊逼供,謝金華、金美珍在看守所收到虐待,冬天不允許家屬送冬衣。徐匯法院顏蘭英、徐佩玲庭審至晚上22點結束,徐佩玲15年的醫療事故不給解決,反而被坐牢,徐佩玲已經瘦的非人樣,近70歲的顏蘭英身患多種疾病也不放過。顏蘭英、徐佩玲在法庭上堅持自己無罪。鄭培培在最後陳述聲淚具下的控訴:日本鬼子侵略中國,中國人民八年抗戰趕走了日本鬼子。我的合法財產被政府搶了十幾年了,為爭取合法財產抗爭了十幾年了,十幾年中9次拘留,無數次關押失去人身自由,人身有能經歷多少個十幾年呢?……只許州官放火,不許百姓點燈!要想討回公道,只有坐大牢?!
庭審結束,四個法庭都沒有當庭作出公正判決。

23/11/2014 [民生觀察] 民生觀察關於上海七位維權公民受審人權狀況惡化的聲明

民生觀察工作室獲悉2014年11月21日下午,上海亞信峰會期間被抓訪民中的鄭培培、顏蘭英、徐佩玲、石萍、謝金華、金美珍、虞春香在上海不同的四個法院同時受審(上海鄭培培等7位亞信峰會期間被抓訪民同日被審判)。公訴人指控他們七位在5月12日、13日在西郊賓館、中共一大會址等地方拉橫幅拍照,通過地鐵不買票,夥同他人在公共場所企圖鬧事,嚴重詆毀國家的形象,嚴重擾亂公共社會秩序,構成尋釁滋事。在庭審中,每個庭只有4、5個人能加入旁聽,眾多聲援者被拒之門外。
在21日的庭審過程中,受審訪民石萍和虞春香一路喊冤,在陳述中她們還表示曾在看守所被刑訊逼供。顏蘭英和徐佩玲在法庭上堅持自己無罪;而謝金華和金美珍在看守所也受到虐待,不讓家屬送去冬衣;鄭培培在最後陳述中聲淚俱下,她表示為捍衛公民的合法權利,自己曾數次遭到非法羈押。對於公訴人指控訪民所舉橫幅,內容詆毀亞峰會,並將照片傳上博訊網站,乘地鐵讓售票員開門等行為涉嫌犯罪,作為石萍的公民代理辯護人顧國平表示:一、這些都與本案無關;二、證據來源不合法;三、與所控罪行認定標準不一致。
這七位被控“尋釁滋事罪”的公民,他們都是由於政府侵犯公民合法權利,肆意掠奪民眾財產,長年上訪卻得不到公正對待,才會在亞信峰會期間拉起橫幅,希望以這種方式引起有關方面的注意,使自己的正當訴求得以聲張。很顯然,維權上訪人利用打橫幅等方式表達自己的訴求,是一種和平請願,是一種公民意識覺醒挺身維權的行為,這種維權行動是合理、合法的。和平、依法維權,何來“尋釁滋事”?
民生觀察還注意到,上海亞信峰會期間被抓的訪民不止這七位,還有尹慧敏、吳玉芬等人,尹慧敏等現在仍然在押,很可能也面臨審判,這樣上海亞信峰會期間被抓的訪民至少達十人。訪民們利用拉橫幅等方式進行和平抗議的行動早已有之,此前雖也有打壓,但至多關幾天就放了,不像這次一次性抓這麼多人,抓了還不放,並像模像樣地進行所謂的“審判”,這樣行為無非是出於所謂 “維穩”的需要。僅僅因為一次會議就如此大規模地抓人,只能說明上海的“維穩”越來越病態,越來越瘋狂,只能說明上海和中國人權狀況在惡化。
民生觀察認為,上海警方因這些維權公民的和平抗議行動,對他們刑事拘留並以涉嫌“尋釁滋事罪”起訴,是明顯的政治打壓,嚴重違背了中國早已簽署的《公民權利和政治權利國際公約》第21條,侵犯了《中華人民共和國憲法》第35條確保的公民集會和示威的自由等基本人權。民生觀察對此表示強烈抗議,呼籲上海有關方面確保司法公正,並儘快無條件釋放上述人士。
民生觀察工作室  2014/11/24

 

23/11/2014 [自由亞洲電台] 山東濰坊一反抗強拆者因正當防衛一審被判死刑;維權界呼籲山東高院刀下留人

東濰坊市丁家山村,村民丁漢忠。

據維權網報導,在山東濰坊市丁家山村,村民丁漢忠的房子去年9月遭強拆;幾十名前來強拆的暴徒對拒絕拆遷的房主丁漢忠進行圍毆。丁漢忠在正當防衛中以鐮刀致兩名暴徒死亡。濰坊市中級人民法院今年7月一審判決丁漢忠死刑。丁漢忠不服,向山東高院發起上訴。山東維權人士十多人星期天在維權網發表公開信,並發起連署行動。公開信要求山東高院依法糾正對丁漢忠的死刑判決。
維權網發表的山東十多位維權人士的公開信的標題是: “丁漢忠罪不至死,應刀下留人。”公開信並沒有—也不可能— 介紹這個案子的所有細節。不過,記者從對丁漢忠女兒丁玉娥的採訪瞭解到,丁漢忠一家當初拒絕拆遷,是因為當局所開的補償條件太不合理,讓他們難以接受

23/11/2014 [維權網] 山東維權人士發起聲援抗暴英雄丁漢忠的活動

【編者按】山東省濰坊市昌樂縣喬官鎮丁家山村村民丁漢忠,在遭遇暴力強拆被幾十名暴徒圍毆生命和財產受到嚴重威脅時,被迫拿起鐮刀自衛致2名暴徒身亡。濰坊中院一審判決丁漢忠死刑。目前,該案已上訴至山東省高院,山東各地維權人士發起聲援抗暴英雄丁漢忠的活動,授權本網發佈並徵集簽名致《山東省高級人民法院的公開信》。

23/11/2014 [民生觀察] 國內公民連署要求山東高院對丁漢忠刀下留人

驚聞山東濰坊丁漢忠一審居然被判死刑!丁漢忠之罪,最多是防衛過當,罪不至死!
丁漢忠,山東省濰坊市昌樂縣喬官鎮丁家山村農民。2013年9月25日,房屋被非法暴力強拆,在場的兒子被毒打著拖走,丁漢忠本人被強行從屋裡拖到院子,多名歹徒用鐵鍁等器械對他圍毆,他頭部被鐵鍁鏟裂10公分!面對頭部鮮血如注的丁漢忠,強拆歹徒叫囂:“整死你,很簡單!”此情下,丁漢忠順手拿起鐮刀向圍毆他的歹徒砍去,致歹徒傷亡。
2014年7月28日,山東省濰坊市中級人民法院一審判決,居然判丁漢忠死刑!

這一案件中,不論是違反拆遷法規的暴力強拆組織者、還是糾集歹徒的惡官、還是對丁家實施暴力的黑社會流氓們,都沒有受到法律的懲處,死亡歹徒反得到政府的高額賠償!
為了自己與家人生命財產安全,在歹徒對他施暴中自衛的丁漢忠卻被判死刑!

濰坊市,法紀在哪裡?社會公平正義在哪裡?一個個現實案例讓人不得不如此發問。
例如郭帥死刑案。該案由濰坊市中級人民法院在2013年6月6日執行,郭帥家人被濰坊中院通知領取骨灰之前,從判決到執行再到火化的兩年內,其家人沒有得到法院的任何告知資訊。沒有臨刑前的會見,被執行者寫遺言的權力都被無情剝奪!執行死刑後,不讓家人見屍擅自火化!人體器官何在?這裡面隱藏了多少罪惡?!
濰坊冤案,還有多少?!
依法治國,是黨與國家的大政方針。可是,濰坊市就這樣“依法”的!

夏俊峰被荒唐處死,並未嚇退公民們的防衛行動,而是激起了全社會的憤慨,以暴抗暴、正當防衛在全國漫延開來。
丁漢忠案還在司法程式中,已經上訴至山東省高院,二審依法糾正為時不晚。就是上面舉例的郭帥案程式違法給其家人一個說法,也是能做到的。這是對法律的尊重,更是對“以人為本”的踐行。
留下罪不至死甚至是無罪的丁漢忠,天下不會亂。不依照法定程式審理,不依法公正判案,才會真正導致天下大亂!
濰坊市、乃至山東省、乃至全國,是讓法制建設走向完善,還是逆法制這一正義道路而行?
今天的丁漢忠事件,山東省高院是依法糾正錯案,還是把錯案進行到底;是任由邪惡公然蔑視正義、肆意踐踏黨紀國法,還是讓正義戰勝邪惡使法紀彰顯,每一個尚存良知正義的人都不會漠視,都拭目以待。
2014年11月23日

公開信連署發起公民:于新永(濟南)、李紅衛(濟南)、秦永連(青島)、李向陽(臨沂)、盧秋梅(臨沂)、劉相文(淄博)、陳增剛(淄博)、於珍(煙臺)、李淑芬(煙臺)、趙有傳(煙臺)、邵澤海(棗莊)、史朝旭(聊城)、郭寶亮(菏澤)。

 

=====================================================================

公民維權,訪民訴冤,群體事件

 

23/11/2014 [德國之聲] 綠党議員“秘訪”艾未未 澤霍費爾中國行程生變?

德國巴伐利亞電臺及《奧格斯堡彙報》網路版周日(11月23日)報導稱,巴伐利亞州州長、基社盟主席澤霍費爾在中國之行進入尾聲時遇上麻煩。訪問團成員之一的綠黨巴伐利亞州議會黨團主席鮑瑟(Margarete Bause)與中國藝術家艾未未會面。據稱,鮑瑟事前並未將這一會面安排告知澤霍費爾。現在人們擔心,原本定於週一(11月24日)進行的澤霍費爾與中國總理李克強之間的會談可能會被取消。

鮑瑟:艾未未”很鬱悶”
《奧格斯堡彙報》的報導稱,澤霍費爾的工作人員對鮑瑟的這一”獨來獨往的行為”非常惱火。他們得知這一消息的時候,澤霍費爾早已就寢休息。鮑瑟則表示,自己直到最後一刻也不知道,這次會晤是否能夠舉行。
鮑瑟在接受巴伐利亞電臺採訪時表示,她在艾未未位於北京的工作室內與其進行了一個小時的對話。她透露,艾未未在會談中給人留下”鬱悶的印象”。他擔憂自己家人的安全,並且指責中國政府拒絕頒發護照,侵犯其人權。
此外,艾未未還呼籲,西方政治人物如果認真看待自己的價值觀,就應該明確指出中國人權問題。外部輿論的關注是一種保護。
鮑瑟強調稱,來到中國訪問希望看到更多東西,而不僅僅是光鮮的表面。必須更為明確的展現出,除了經濟議題之外,還有政治話題值得關注。
澤霍費爾原定與李克強的會談被視為其此次中國之行的高潮。為了安排這次計畫中僅有20分鐘的談話,澤霍費爾的行程特意延長了兩天。
澤霍費爾更傾向”低調外交”
巴伐利亞電臺報導稱,澤霍費爾本人在本次出訪前曾表示,將在不公開會談中與中方就人權問題展開討論。四年半前,澤霍費爾首次訪問中國時曾談及當地維權者、異議人士和被迫害者的艱難處境,甚至還提到了被中國政府定性為”恐怖主義者”的維吾爾人。澤霍費爾認為,聰明而又安靜的外交手段能夠對當事人提供更多的幫助。

 

23/11/2014 [民主中國] 李金芳:人權捍衛者倪玉蘭的境遇透視出中國的人權現狀

近日,頻頻傳來居住在北京的人權捍衛者倪玉蘭及家人遭受迫害的消息:在寒冷的冬季,先是員警找上門來騷擾,繼而由房東出面逼迫剛剛入住4天的倪玉蘭一家搬家,隨後倪玉蘭的丈夫董繼勤於深夜遭到便衣的毆打致重傷,數天來,倪玉蘭及丈夫包括租住在他處的女兒一直被非法限制人身自由,熱心人士前往探望和送生活用品被警方扣押……致使倪玉蘭一家連續幾日沒有食物果腹充饑,連倪玉蘭的丈夫董繼勤需到醫院就醫都被禁止!北京當局為何屢屢對倪玉蘭女士進行打壓迫害?真實的原因是多年來倪玉蘭不畏強權和暴政,堅持捍衛人權和人的尊嚴,不僅為自己和家人,更為了爭取他人的權利不惜多次身陷囹圄。2011年12月22日,倪玉蘭榮獲荷蘭政府授予的2011年人權捍衛者鬱金香獎,以此表彰她為推動中國的人權事業所做出的不懈努力和傑出的貢獻,並稱她為“捍衛和促進他人權利而表現出罕見勇氣的人”。倪玉蘭和她一家人的境遇透視出中國的人權現狀。大家都應該關注她的處境!幫助她們一家享受到基本的人權和人道救濟!

 

23/11/2014 [權利運動] 李學惠:我又出來了

這是北京維權人士李學惠在短短的八個月三次刑拘的又一次取保侯審。李學惠致謝所有關注他的朋友們,並將在看守所的感悟奉獻給大家,與大家分享。

 

23/11/2014 [六四天網] 四川自貢:上一次北京,拘留一次

今天下午,四川自貢曾孝鳳【四川自貢就進京案警告處罰曾孝鳳】致電中國天網人權事務中心:四川自貢官員稱“上一次北京,拘留一次。”
來電稱,自貢市貢井區訪民林淑芳,因房款被騙,法院判決多年未執行,3次進京,2次被貢井分局以擾亂社會秩序為名行政拘留。第一次是:9月26日至10月3日,拘7天。老公羅大京去貢井分局問拘留理由,被分局給戴腳鐐手銬半天。第二次是:11月8日至17日,拘9天。二次拘留都未給拘留證書。

11月18日,林淑芳釋放出來的第二天,找到貢井分局成佳派出所羅春雷(辦案人),要求給拘留證,羅不給。貢井分局紀委書記劉玉貴多次對林說:上一次北京,拘留你一次!

 

23/11/2014 [民生觀察] 武漢多名維權上訪人被關押 鄒桂蘭流落北京街頭

今天,武漢維權上訪人李玉琴致電本工作室說,近期武漢很多訪民遭到關押,甚至長期關押。武漢市青山區的江玉雲十一月五日被從北京押回武漢至今不知下落。漢陽區的楊桃香從北京押回後被拘留十天,出來後不知去向。杜超美10月1日至今不知去向,丁曉波、郭漢成7月22日被刑事拘至今未放,潘萍華在被關了197天后近日剛剛被訪民們救出來。

另外,武漢江岸區的維權上訪人、被精神病者鄒桂蘭十一月二日被勁松南路派出所在北京騙上黑保安的車子,押回武漢關在湖北紅安縣天臺山,十一月十二日晚上才放回。昨天鄒桂蘭又上北京討說法.所有的人都被駐京辦安排了住處,唯獨不安排鄒桂蘭,她現在只好流落在北京街頭。

 

23/11/2014 [六四天網] 河南警方持3月過期處罰書拘留高芳芳10日

今天中午12時10分,河南許昌訪民高芳芳【河南高芳芳保證14天不去北京上訪】致電中國天網人權事務中心:員警持3月過期處罰書拘留我10日。來電稱,2014年11月8日,許昌市東城區分局隊長賈立德帶8名員警到我上班的藥店,用一張2014年6月18日的行政處罰決定書,說我在2014年6月12日在北京美國大使館周邊非訪,擾亂公共秩序,將我帶走拘留10天。

 

23/11/2014 [維權網] 沂訪民閔現國騎車“冤民萬里行”活動抵達安徽(圖)

今天(2014年11月23日)晚,山東臨沂訪民閔現國騎自行車“冤民萬里行”活動抵達安徽宣城。
昨天,閔現國按計劃代表臨沂訪民在浙江長興參加完網友秀才和方言的婚禮後,就獨自騎自行車踏上了“冤民萬里行”的第二站安徽宣城。

一路上閔現國將事先製作好的紅底黃字上書“冤民萬里行”和“維權反腐敗”的彩旗,用竹竿綁在自行車後座上,不時向路人宣講自己的遭遇,讓更多的人瞭解訪民的悲慘命運和司法的黑暗。
閔現國表示一路風餐露宿雖然很辛苦,但逃離了在家被監控和軟禁的壓抑心情很舒暢。
閔現國透露他的下一站是安徽的蕪湖,希望安徽境內有願意參與此活動的朋友和他聯繫。閔現國:15866905857

 

23/11/2014 [自由亞洲電台] 內蒙逾百癌症村村民抗議維權遭抓打

內蒙古巴彥淖爾市逾百村民,因不堪忍受東升廟硫鐵礦採礦廠長期污染,導致牲口、植被死亡、數十村民患癌症,於上週五到礦廠阻工,遭打批員警鎮壓,多人被打傷及被捕。
內蒙古巴彥淖爾市烏拉特後旗巴音寶力格鎮東升廟友聯村一社的百余村民,上週五到東升廟硫鐵礦採礦廠(以下稱“東礦公司”)示威,遭數十員警鎮壓,3人被打傷入院,5人被抓捕。友聯村因長年遭受東礦公司粉塵、汙水污染,近兩年村內患癌者多達二十人,牲畜大量死亡,村民此前已連續一周到東礦公司抗議。

 

23/11/2014 [新唐人] 網曝隴西暴力強征施放毒氣20多村民受傷

網友披露,21日,甘肅省定西市隴西縣首陽鎮南坡村,當地政府出動員警、打手等上千人進村暴力強征。這些人持刀子、鐵鍬毆打村民,致使20余村民受傷,強征隊還使用有毒氣體噴射村民,致使多名村民中毒。當局23日回應,稱過程中只有5人受傷。

隴西縣委中共宣傳部相關負責人稱,這是一起企業建設項目土地平整中引發的衝突。
21日上午9點,甘肅揚子江中藥材研發有限公司首陽飲片加工基地專案在土地平整過程中,與當地民眾發生衝突,原因是企業與個別村民就土地附著物的賠償價格存在爭議。
該負責人稱,當日9:39分,隴西縣公安局趕赴現場,至10:40分,事態得到控制,現場群眾陸續離開,受傷人員全部轉至醫院進行救治。
不過,有現場網友指,當地政府出動員警、打手等上千人進村暴力強征,持刀子、鐵鍬,毆打不願轉讓土地的村民,導致20多村民受傷,強征隊還使用有毒氣體噴射村民,致使多名村民中毒,之後強征隊被村民趕跑。
還有線民質問,當地政府雇傭一千多黑社會分子手拿刀孑和裝有農藥的毒品用來對付手無寸鐵的農民,造成好多農民中毒和打成重傷,卻無人管,這叫人民政府嗎?對這些貪官就無人管了嗎?

 

=====================================================================

人物概要:
人物概要-