16/11/2014 夏霖律師被以“詐騙”罪刑拘,紀斯尊失聯將近一個月,石玉林、秦永敏結束“維穩”回家,姚立法仍未獲自由,記人權活動家胡俊雄

  在囚良心及被捕維權公民   16/11/2014 [博訊 … 繼續閱讀 →...

 

在囚良心及被捕維權公民

 

16/11/2014 [博訊] 北京華一律師事物所的夏霖律師被以“詐騙”罪刑拘

博訊獲悉,在繼浦志強及其侄女屈振紅被刑拘之後,北京華一律師事務所的又一位律師夏霖被北京市公安局刑拘。北京才良律師事務所主任王才亮在微博上透露,其拘留通知書上寫的是“詐騙”罪。

對於夏霖案的具體情況,王才亮律師對博訊記者表示,承辦律師還沒見到夏霖,所以不知道具體詳情,但家屬已經收到刑拘通知書。
11月8日,夏霖被帶走。11月14日,代理律師王令去會見夏霖,卻未能見到夏霖律師。
對於網上傳說的華一所律師夏楠也被抓,王才亮律師向博訊記者表示,夏楠並沒有被抓,目前夏楠還安全。
王才亮律師在微博上透露,浦志強律師被抓時,夏霖曾是備選辯護人之一。後來,郭玉閃被抓,夏霖擔任辯護人。王才亮說:“還來不及破解‘會見難’,他便進去了。”
對於夏霖被抓,財新傳媒高級記者王和岩在其微博上說:“玉閃出事,夏霖出手,既為朋友又關職業。此番變故,夏霖完全沒有心理準備,被帶走前幾天,員警就已經在查他的賬,朋友獲知後提醒他,他神經大條到還認為沒事。員警傳喚,他說幾個小時就能回來,沒有對妻兒老小做任何安排,據說他神情輕鬆,衣著單薄就出門了,孰料這一去至今未歸。”
對於夏霖被抓,中共網路宣傳部門在11月12日發出禁止報導的禁令:“許東(楓葉香蕉翻牆軟體、支援香港之北京IT人士)、夏霖(著名律師,浦志強所在律所合夥人)、賀飛輝(立人圖書館的總幹事)、美國總統奧巴馬在APEC上呼籲中國開放互聯網等事,一律不得報導。”
財新傳媒高級記者王和岩在其微博上回憶夏霖:
【我的朋友夏霖1】和夏霖認識快十年了,十年裡他似乎一直沒什麼變化:很土,對新鮮實物永遠都要慢好幾拍,不怎麼會打字,不大會發微博,不知他有無微信,反正他和我交流從來都是電話。他永遠都是大男子,在意自己的尊嚴,他甚至責備性格活潑的朋友妻說要守婦道。我聽聞後,脫口而出:好一個出土文物。
【我的朋友夏霖2】我至今還記得第一次見他的情形,那是在一個飯局上,人很多,匆匆趕來的夏霖,坐在我身邊。說實話,我對夏霖第一印象不好,因為他的相貌看上去像個壞人。我不願意搭理,而他正好話也不多,我們各得其所,一個晚上下來,只是點頭之交。熟悉後夏霖笑著承認,還有人說他長得不像個好人。
【我的朋友夏霖3】再見夏霖是在崔英傑案的研討會上。作為崔的律師,夏霖對這個賣烤腸兩次被沒收賴以生存的小吃車後憤怒之下刺死城管隊長的小販,給予了深切的同情。當時城管隊長被授予烈士,形勢對崔英傑非常不利。激動時,夏霖甚至稱要做無罪辯護。但他畢竟是理性的法律人,接受了與會者的有益建議。
【我的朋友夏霖4】研討會是在夏霖所在的義派律所召開,會後我去夏霖辦公室採訪他,他一見我就說:你做記者的,不太懂得法律,我給你好好介紹介紹。當時我心中一笑:是不是律師都這麼自信?後來我得知,夏霖是看到《南方週末》記者趙淩有關崔案的報導,一腔熱血輾轉找到崔家,表示要義務為崔英傑辯護。
【我的朋友夏霖5】為救小販崔英傑,夏霖去案發現場取證,到他原先工作的單位、老家瞭解情況,聯繫崔英傑退役前部隊的領導,請他們證明崔英傑在部隊的表現,以此說明殺了人的崔英傑性本良善,之所以鑄成大錯,確屬事出有因,情急之下,犯了重罪。開庭前,夏霖一直沒有發聲,唯恐對自己的當事人不利。
【我的朋友夏霖6】崔英傑案開庭,我旁聽了整個庭審。當我聽到崔英傑在聽聲抹著眼淚說:“我真的不是一個十惡不赦的人”;當我看到夏霖在庭上為崔英傑據理力爭時,當我聽到夏霖念出那篇後來被很多人贊許的辯護詞時,我忍不住淚灑法庭。作為一名職業記者,我知道這樣很不專業,我努力忍過但沒能忍住。
【我的朋友夏霖7】尊敬的審判長及諸位法官:我們受被告崔英傑委託,承擔法律援助義務,擔任崔英傑的辯護人。請允許我們對受害人李志強的不幸遇難表示哀悼。無論現行的城市管理制度是多麼不近情理,李志強都不應該為此付出生命的代價。如果李志強的家屬今天在場,也請接受我們作為辯方律師的誠懇致意、、、
【我的朋友夏霖8】、、、、、、販夫走卒、引車賣漿,是古已有之的正當職業。我的當事人來到城市,從事一份卑微的工作,生活窘困,收入微薄。無論這個社會怎樣傷害他,始終善良純樸,我在法庭上莊嚴地發問,當一個人賴以謀生的飯碗被打碎,被逼上走投無路時,將心比心,你們會不會比我的當事人更加冷靜和忍耐?
【我的朋友夏霖9】庭審最後,夏霖哽咽地念出上述辯詞,不少旁聽者頗為動容。一審中,夏霖並沒有就城管的合法性問題展開過多論述,這樣做完全是為了崔英傑的利益。等待宣判的日子,夏霖私下對我說,如果一審判死刑,二審他肯定會徹底放開辯,揪住這個問題不鬆口。好在一審死緩,崔英傑的命算是保住了。
【我的朋友夏霖10】一審結果出來後,很多人稱讚夏霖,他的精彩辯詞被網友們發到自己的博客裡。這一切對網盲夏霖並沒有太多觸動,他也沒有表現得喜形於色。不過當他看到《南方週末》的記者趙淩在文章中稱他“維權律師”,卻嚴肅地問趙淩,為什麼要這麼寫?熟悉他的人知道,夏霖不喜歡被標籤化、聖神化。
【我的朋友夏霖11】夏霖甚至主動消解外界因為崔案賦予他的光環,在很多公共事務上,他不是他無見解沒擔當,但他不輕易發言。他說,這是他的自我保護。他不願意因為被貼標籤從此被當局盯上,影響到執業不能做事。包括他喜歡跟朋友們鬥地主,並以算牌算得精而沾沾自喜,都被他視為一種自我保護的方式。
【我的朋友夏霖12】夏霖不是沒有缺點,他的有些做法我也不認同,但他是一個真實的人,一個不會標榜自己的人。他對人和事,一旦有所好惡,愛恨分明,不加掩飾。崔英傑服刑後,他與崔英傑一直保持聯繫,寫信安慰鼓勵他,每年都驅車幾百公里到承德監獄探望,他不希望崔英傑因為漫長的刑期對未來變得絕望。
【我的朋友夏霖13】我不知道有多少律師會像夏霖這樣對待自己的當事人:免費辯護,有始有終;縱然案子結束,依然掛懷不止。他曾說想找幾個企業界的人資助崔英傑年邁務農的雙親。他做這些,從不張揚。我之所以知道,也是因為他曾叫我一起去探望服刑的崔英傑,鼓勵他對生活的信心。遺憾的是我因故沒去成。
【我的朋友夏霖14】餘也虛度幾十春秋,見過不少問客殺雞者,夏霖不是這樣,他若幫人總是先斬後奏,不問你是否需要,等你知道已成事實。你可以說他大男子主義,不太懂得尊重人,你也可以說他有袍哥氣質,急公好義,但情急中會破口大駡,有時不計後果不顧大局。反正這就是夏霖,一個簡單不會掩飾的人。
【我的朋友夏霖15】崔英傑案,夏霖的表現贏得了大家的一致讚譽;鄧玉嬌案,對於夏霖的做法,眾聲喧嘩,批評者不少。我參與了此案的報導,我也一直保留自己的看法,為此夏霖曾經很光火也很灰心,他覺得他視我為朋友,我卻傷害他。我後來反躬自省,我承認,我對得起自己的職業,卻對不起作為朋友的夏霖。
【我的朋友夏霖16】我和夏霖一年見不了幾次面,也通不了幾次電話,但無論多久沒有聯繫,都不會覺得生疏。幾年前我曾經大病一場,夏霖得知,第二天一早就帶著我們共同的朋友趕來看望,為了寬慰我,他和朋友們亂說一氣,逗我開心。儘管他真的很不擅長說笑話。病中的我,完全沒有心思理會朋友們的苦心。
【我的朋友夏霖17】25年前夏霖就讀於著名的西南政法學院(即現西南政法大學)。那年初夏,得知結果的他和同學們一道來到歌樂山烈士紀念碑前,撕毀了團證。“從此我就成了道上混的人了。”夏霖如此嘲諷曾經相信的一切。畢業時,夏霖原被分配到貴州省公安部門,但他沒有接受,而是選擇做一名職業律師。
【我的朋友夏霖18】在貴州做律師的十幾年裡,夏霖過得挺不錯,收入不錯,家庭和睦。嬌妻無比賢慧,兒子懂事聽話,人生如此,夫複何求?“和一幫朋友喝酒打麻將”夏霖曾這樣形容自己的業餘生活。原以為日子就這樣一天天過下去,孰料學者余世存的《八九一代人是醜陋的》徹底改變了夏霖的後半生。
【我的朋友夏霖19】餘世存的文章,對沉溺於平常生活的夏霖,無異於醒醐灌頂。他覺得現在的自己對不起曾經的沸騰熱血。他毅然來到北京,先讀書後做律師。在北京執業等於人生重新來過,他義務代理一些案子,實際上經濟並不寬裕。在北京這些年,只有一套30多平米的房子,老母妻小至今住在租來的房子裡。
【我的朋友夏霖20】夏霖曾經代理過一些敏感案件,他為此承擔的很大的壓力和風險。袍哥氣質的他從來不以為意,他為人仗義,被人對不起也只是私下抱怨幾句:他曾經代理的一個案子,結案後當事人只支付一半律師費,此人居然表示,你代理我的案件可以讓你出名。呵呵,夏霖早在崔英傑案時就出名了,好不好!
【我的朋友夏霖21】玉閃出事,夏霖出手,既為朋友又關職業。此番變故,夏霖完全沒有心理準備,被帶走前幾天,員警就已經在查他的賬,朋友獲知後提醒他,他神經大條到還認為沒事。員警傳喚,他說幾個小時就能回來,沒有對妻兒老小做任何安排,據說他神情輕鬆,衣著單薄就出門了,孰料這一去至今未歸。

 

16/11/2014 [博訊] 福建著名“赤腳律師”紀斯尊先生失聯將近一個月(5圖)

10月28日晚上21點左右紀斯尊先生給朋友打來電話,他在電話中說,福州市有關部門以行政拘留的名義拘留他15天。按照常規11月11日拘留期滿的紀斯尊應當獲得自由,可是,時至今日,毫無紀斯尊先生的任何消息。
這是目前為止,紀斯尊先生打給朋友的最後一個電話,也是他和外界聯繫的最後一個消息。

原定於10月25日應《人民日報》社邀請,在北京舉辦一個“強征土地問題”的記者招待會。此次,記者招待會和福建省福州市近幾年來的強拆、血拆有密切關聯。因紀斯尊先生未能到場,記者招待會以流產告終。
2014年10月21日紀斯尊先生在福州火車站被福建國保帶走。據他在電話中說,21日至28日他被福建國保非法軟禁在福州貴安賓館達7天之久。28晚上被押到福州市拘留所。他在拘留所辦理手續時,給朋友打來電話,但是,電話很快就掛斷了。
自10月21日紀斯尊先生失聯以後,福建訪民組織了網路簽名聲援活動。但是,簽名活動很快就被福建國保阻止。簽名發起人范燕瓊女士被福建國保以旅遊之名帶走。
紀斯尊先生多年來,為全國各地上訪民眾寫訴狀,打官司。在訪民中有“赤腳律師”之美譽。深得全國各地訪民敬重。紀斯尊先生的正義之舉得罪不少貪官污吏,曾慘遭迫害,被判刑入獄三年。
博訊記者呼籲:海內外關心中國大陸人權狀況的朋友們密切關注紀斯尊先生的自由和人身安全。

 

16/11/2014 [民生觀察] 石玉林結束二十多天“維穩”回家 姚立法仍未獲自由

由於10月20日至23日中共四中全會、11月4日全國政法委書記座談會(在武漢召開)、11月10日至11日APEC三個會議相近,湖北幾位重點民主人士都遭強力“維穩”,其中秦永敏、石玉林被從家中帶走二十多天軟禁於賓館等地,劉飛躍被帶走二次共七天,姚立法先生至今仍未獲自由。
石玉林是自10月21日下午始,被當地維穩人員帶到轄區派出所,並由國保員警安排,將他軟禁於宜昌市的某賓館內,期間有10名維穩人員輪班看守穩控他。至11月12日晚,由於石玉林獲悉妻子生病,強烈要求回家照看妻兒,才最終提前(原定於11月15日)獲釋回到家中。在此期間,他家的網線也被警方斷網,其妻亦被當局維穩,要求她不得向外界透露石玉林被看守在賓館內的消息。秦永敏則是10月19日被帶走,11月13日回家的。
本工作室今天致電姚立法先生及其妻子,二人電話雖然能打通,但無人接聽。而昨天同在湖北潛江的維權人士伍立娟致電姚立法先生時,曾和姚簡單說了二句,姚只是說還沒有回來,具體在什麼地方沒說。

 

16/11/2014 [民主中國] 王德邦:人權領域的“野駱駝”——記傑出的人權活動家胡俊雄

雖然近來當局抓人不斷,但從網路上看到湖北籍在京的人權活動家胡俊雄先生于11月初被北京警方刑事拘留時,依然感到有些吃驚。儘管胡俊雄先生多年來一直奮鬥在民主和人權工作的第一線,但他近年來刻意遠離政治,甚至主動避免與從事民主活動的朋友往來,而孤身紮根於底層訪民之中,給訪民普及電腦技術,幫訪民維修電腦,完全從事著科普性的工作,應該不存在對現政權的任何威脅與挑釁。然而,如此一個致力於電腦技術普及工作的人,今天仍然難免被拘押,實在讓人感到時局的嚴酷與詭異。
知道胡俊雄其人大約在2006年。當年我在北京,因關注上訪維權群體的人權狀況,常碰到訪民談及自己如何掌握電腦使用技術時,提到一個叫胡俊雄的名字。記得有幾次我自己的電腦出了問題,就有幾個朋友給我推薦說,讓胡俊雄抽時間過來幫看看。甚至有一次,湖北著名選舉專家姚立法先生到我家時,就特別建議我請胡俊雄到家中檢查一下,看看家中被安裝什麼監控設備沒有,順便將電腦清理一遍,將被埋設的木馬殺掉。由於當年我沒有見過胡俊雄,也覺得他忙於在訪民中普及電腦技術,每天東奔西走,難得空閒,就不好意思煩勞他。但胡俊雄這個名字在眾多朋友的不斷提及下的確深深紮根在我腦海裡了,有時我甚至都想:此公究竟是何方神聖,竟然讓這麼多訪民與維權界朋友掛于嘴上?於是還真生出找個機會一睹此公尊容的想法。
此後,我一直留意胡俊雄先生的消息,發現他一如許多異議人士、維權人士一樣,每年在當局所認定的所謂敏感時期,就經常受到騷擾,甚至被遣送出京。記得2008年奧運會期間,我曾決定請胡俊雄到家幫修理一下“多病”的電腦,結果聽朋友說他已經被迫離開了北京。後來發現,胡俊雄一度在浙江杭州從事電腦工作,但不久就被杭州當局砸了飯碗並被趕出杭州。再後來,瞭解到胡俊雄又返回北京,開設了一個“德賽電腦培訓班”(大約是取自五四運動中德(民主)先生、賽(科學)先生之意吧),集中精力給訪民普及電腦知識。然而,隨後當局各種針對德賽電腦培訓班的騷擾就不時見諸網路報導中,同時,胡俊雄本人被警方控制的次數也日益增多。
2010年我離開北京回到南方老家,與胡俊雄先生就只能通過網路聯繫了。每當一段時間我看不到胡俊雄上線的時候,就基本可以確定他又遭到了警方的控制。然而,每次控制過後,甚至在他培訓班的電腦遭到查抄不久,總能很快看到德賽電腦培訓又重新開始的消息,使人頓生“野火燒不盡,春風吹又生”之感。 2013年1月29日,網路上傳出,北京房山區長陽派出所出動10多輛警車,30多名員警,衝擊了德賽電腦培訓班,將胡俊雄與林明潔、彭中林、羅志淑、王心靈、朱金娣、沈金寶等18名上訪維權人士抓走傳喚。警方在帶走胡俊雄時,還強捺胡俊雄的頭往牆上撞擊,致使胡俊雄頭部受傷,出現暈眩,心臟不適狀況。由此看來,警方對胡俊雄普及電腦技術已經越來越加大打壓力度。
2013年7月底,我因事回到北京。一天,在一個朋友的家庭教會敬拜中,碰到了胡俊雄。我們雖然在網路上聯繫很長時間了,但彼此沒有見面詳談,那日終於得機見面後,雙方暢所欲言,坦誠交流了一些看法。
當日胡俊雄先生所言給我印象最深的是,他反復述說“野駱駝”的艱苦求生精神。他說:我經常看一些有關野駱駝的節目,特別感動於野駱駝的艱難求生本領。野駱駝號稱“沙漠之舟”,生活於沙漠與戈壁的不毛之地,不僅乾旱缺水, 而且夏天酷熱,最高氣溫可達55℃,礫石和流沙溫度甚至可達71— 82℃,而冬季又奇冷,寒流襲來時,氣溫可下降到零下40℃, 並且常常狂風大作,飛沙走石。在如此惡劣的生存環境中,卻使野駱駝練就了一副非凡的適應能力,具有許多其他動物所沒有的特殊生理機能,不僅能夠耐饑、耐渴, 也能耐熱、耐寒、耐風沙,善於奔跑,行動靈敏,反應迅速,性格機警,嗅覺非常靈敏,所以得到了“沙漠之舟”的稱號。野駱駝在夏天可以幾天不喝水,在冬天甚至可以幾十天不喝水。在鹽水泉和淡水同時存在的地方,野駱駝更喜歡飲鹽泉中的水,這樣不僅補充了水分,還得到了身體所需要的鹽分。同時野駱駝也常常幾天甚至十幾天吃不到食物。尤其在面臨威脅時,野駱駝甚至可以主動奔走入茫茫沙漠,置身於死亡之地,而讓它們的敵人望而卻步。野駱駝以生命最低的需求,勝過了許多天敵,頑強地在險惡環境中存活下來。
胡俊雄先生對野駱駝頑強生存精神的推崇,當然有著深刻的時代寓意。事實上胡俊雄就是維權領域的一峰野駱駝。他不僅在極其嚴酷的環境中,頑強地堅持長達近10年給上訪維權群體普及電腦技術,而且他自身生活也極似野駱駝。我不只一次從上訪維權人士中聽到過胡俊雄在北京租住著極其簡陋的棚房,經常三兩天不吃飯,要麼是沒有錢吃飯,要麼為節省錢買電腦零件而不吃飯。因為給訪民培訓不僅不能收錢,而且還要供給訪民吃飯,甚至住宿,而那些損壞的電腦零件,也得靠自己掏錢去買。如此,胡俊雄就經常一邊給訪民培訓,一邊自己設法打點零工,以將生活成本降到最低的方式,將掙來省下的錢以維持電腦培訓之用。
那次見面時,胡俊雄還跟我講述不吃飯的好處。他說:人不要吃那麼多東西,挨餓其實對身體有利,一些癌症病人甚至通過適當絕食來戰勝了病魔。所以,我有時幾天不吃飯,也就這樣過來了。
看著胡俊雄那黑瘦的臉盤,聽著他談野駱駝與挨餓的道理,我心中湧動著難以壓抑的酸楚,從中明白了胡俊雄多年來紮根訪民群體普及電腦技術的艱澀,也看到了一個當代中國人權活動家身上放射著的光輝。
這是個黑暗的歲月,任何閃光都將成為黑暗忌恨與吞噬的對象。胡俊雄在多年不斷受到騷擾、抓捕、毆打之後,這次居然被刑拘了。雖然至今還不清楚當局所加于胡俊雄身上的罪名,但他讓訪民掌握技術與知識,這是嚴重背離頑固反動勢力愚民以治的企圖的,所以懲治他就在所難免。
由於胡俊雄行事極其低調,雖然他在人權領域努力奮鬥了十幾年,做了大量可稱可贊的工作,但從網路上都搜索不到他一份簡歷。現綜合各方信息,將胡俊雄的有關身世情況簡單整理如下:
胡俊雄,男,生於1962年11月,籍貫:湖北省黃岡市黃梅縣。1982年大學畢業,1982年至1995年在當地從事氣象技術工作。1995年之後從事科普工作,並關注中國人權狀況,致力於推進社會改良。1998年底全國組党運動興起時,胡俊雄在湖北黃岡與同道們組建了中國民主黨黃岡黨部,成為中國民主黨最早的市級組織。1999年,胡俊雄被黃岡市公安機關抓捕,後來被辦理取保候審而遭到長期監視居住。2006年胡俊雄再次被刑拘,後因查不出問題而再次被取保候審。之後多年,胡俊雄在杭州、上海、北京等地從事電腦技術普及工作,主要以北京的德賽電腦培訓為基地,長期致力於在訪民中普及電腦技術,培訓了數以萬計的上訪維權人士。2014年10月31日上午10點多,胡俊雄在北京市西城區被稱為“奧運勞教老人”的王秀英家裡為訪民義務維修電腦時,遭到北京市豐台區公安局刑警在沒有出示任何手續的情況下強行帶走,之後被警方刑事拘留,罪名不詳,現關押在北京市豐台區看守所。

 

16/11/2014 [民主中國] 李金芳:甘當爭取民主憲政道路上的鋪路石——胡俊雄

2014年10月31日上午,正在義務為維權人士們維修電腦的民主維權人士胡俊雄突然遭到北京市豐台區刑偵支隊數名警員的抓捕,警方當時並未出示任何法律文書,只說是口頭傳喚,抓人的原因“保密”,胡俊雄隨後與外界失去聯繫。24小時過去了,胡俊雄仍未獲釋放,兩天后便傳出他被刑事拘留的消息,羈押在豐台區看守所內。親友為其送衣存錢遭到拒絕,被刑拘的涉嫌罪名迄今尚不得而知。義務為維權人士修電腦反被刑拘,而且“罪名”秘不示人,這真是對剛開過的四中全會宣示的“依法治國”、“依憲治國”的絕妙諷刺!明擺著仍是沿續以党治國、以警治民、維穩壓倒一切。

數年來,胡俊雄先生一直默默無聞、腳踏實地義務為異見人士和維權群體普及電腦知識和維修電腦,尤其在北京,還創辦了“德賽電腦培訓班”,主要針對上訪維權人士進行電腦基礎知識的培訓,訪民們都尊稱他為“胡老師”。儘管他一向低調做人做事,仍贏得了維權界的廣泛認同和讚譽。由此,也受到國家機器們無數次的威脅、驅趕、傳喚、關押甚至是毆打。

胡俊雄在訪民們的心中不僅被稱為“胡老師”,在他們的心裡他就是值得信任和依賴的親人和兄弟。2007年冬季,胡俊雄因不堪杭州警方的驅趕來到北京。當時我和女兒租住在北郊,和胡俊雄的住處只相隔一條馬路,那一段時間連同租住在附近的其他朋友我們幾乎天天可以見面。而我第一次面對面地接觸訪民,就是在胡俊雄的引領之下。

在一次聊天時,胡俊雄告訴我:“前幾天坐公車時因為太疲勞,我站著睡著了,一位老人給我讓座,還很心疼我,說工作也不能太玩命,身體還是要緊的。”看著他永遠疲憊的倦容,我順勢勸他:你確實不能總這麼玩命,來日方長,事情是做不完的。胡俊雄回答說:“一位民運老前輩說過,在中國民主憲政的大路上,只求做一粒鋪路的小石子,但要做好小石子更不容易,它需要我們耐得住寂寞、堅守恆久信念、至死不渝地奮鬥不息。”多年來,胡俊雄正是循著“做一顆鋪路的小石子”的信念,四處發光,像一枚永不停歇的陀螺一樣旋轉。就像他說過的那樣:中國的憲政民主不需要空話和大話,公民社會更不需要誇誇其談。我們每一個人只需要做好自己,用你的特長腳踏實地為社會公平正義的大廈添磚加瓦,就夠了。人人都能這樣做,中國自由民主的時代自然就不遠了。

 

16/11/2014 [新唐人] 為了一句公道話 陸少校軍官兩次蒙受冤獄

原蘭州軍區通訊部隊少校軍官王有江因修煉法輪功遭到殘酷迫害幾乎殘廢。(圖片來源:明慧網)

原蘭州軍區通訊部隊少校軍官王有江,因堅持修煉法輪功並講清法輪功真相而遭到中共當局的殘酷迫害。先後兩次被非法抓捕,共計判刑16年之久。
原本身體健康、朝氣蓬勃的王有江,在第一次被冤判十年有期徒刑入獄期間,因遭受酷刑折磨導致患上〝強直性脊柱炎〞。出獄僅僅一年多,身體還沒有完全恢復又再次身陷囹圄,被非法判刑六年。自從王有江被警方綁架後,他的家人一直要求探視他卻被當局非法阻止。直到兩年零三個月後,他的老父親才獲准去蘭州監獄探視已被判刑入獄的兒子,父子倆的見面通話時間卻只有短短的三分鐘。
據明慧網報導,王有江原是蘭州軍區通訊部隊少校軍官。曾先後在蘭州軍區通信總站和蘭州軍區二十七分部工作。一九九八年大年三十,王有江有緣走入法輪大法修煉,法輪大法的神奇與超常使他感到身心受益,深深慶倖自己終於找到了返本歸真的路。從那時候起,王有江時時處處以宇宙的法理〝真、善、忍〞為衡量標準,嚴格要求自己,工作上踏實能幹,技術精湛,受到同事及領導的一致好評。他通過修煉〝法輪大法〞所體現出來的優秀的品質和卓越的才能,令所有認識他的人無不嘆服。
然而,就是這樣一個善良無私、正直剛毅的青年軍官,卻因為要堅守對真、善、忍的信仰,為法輪功說公道話而一再遭到中共當局的殘酷迫害。

 

=====================================================================

公民維權,訪民訴冤

 

16/11/2014 [民生觀察] 河南訪民盧雲奇因上訪被以尋釁滋事罪刑拘

河南洛陽嵩縣庫區鄉訪民盧雲奇因上訪被以尋釁滋事罪批捕。
盧雲奇的妻子說,盧雲奇是10月2日在馬家樓被政府接回老家,庫區鄉派出所拘留他10天,行政處罰決定書上寫的是他到中南海非法上訪了,12日才釋放出來。10月17日下午又被庫區鄉派出所從家中帶走,第二天送到看守所,罪名是尋釁滋事,警方解釋說他這次刑拘還是跟他上訪有關。10月30日嵩縣檢察院批准逮捕,現在關在嵩縣看守所。

 

16/11/2014 [權利運動] 緊急關注,聶麗娜在京被抓超過24小時

河南襄城縣茨溝鄉的聶麗紅致電權利運動,稱其姐姐聶麗娜昨天(11月15日)下午在北京市青雲鎮的住處附近被清雲派出所帶走了,至今超過24小時沒有消息。據悉,聶麗娜曾在昨天下午14:30分在清雲派出所給妹妹聶麗紅打的電話,告知自己被無手續帶到青雲派出所。
聶麗娜是因村支書霸佔其地理位置處於門市的宅基地,以及法院徇私枉法而成為上訪冤民的。聶麗娜的女兒園園在娘胎裡就成為了中華人民共和國年齡最小的訪民。

 

16/11/2014 [六四天網] 武漢潘萍華在押民宅已6月 每天2包速食麵

今天下午15時34分,湖北武漢維權人士李玉琴【北京警方預謀抓捕“勾結反華勢力”訪民李玉琴】致電中國天網人權事務中心:漢潘萍華在押民宅已6月 每天2包速食麵。

來電稱, 2014年5月4日,武漢市漢陽區訪民潘萍華【漢押返三人 楊桃香拘留10日】被關至今,訪民們今天才找到關押她的地方:漢陽區晴川亍紅旗村40號一樓。每天有人從一個小口往裡送兩包速食麵,沒有人身自由。我們報了110,市長熱線,都不管事。

16/11/2014 [六四天網] 武漢50余人聚黑監獄 營救潘萍華成功

今天下午18時9分,湖北武漢維權人士李玉琴【北京警方預謀抓捕“勾結反華勢力”訪民李玉琴】致電中國天網人權事務中心:武漢50余人黑監獄聚集,營救潘萍華成功。

來電稱,今天前來營救潘萍華的訪民達50人【武漢潘萍華在押民宅已6月 每天2包速食麵】,加上闈觀的人共,100多人。大家在關押潘萍華的房子周闈不停的打電話報警,並通知朋友們聚集,看守人員怕事情鬧大,要潘的妹妹寫個領條把人領走。直到今天下午16時15分,潘萍華獲釋。謝謝天網朋友們!

 

16/11/2014 [權利運動] 重點打擊對象唐漢彬講述被打擊遭遇

2014年3月2日早晨,福建省閩侯縣南嶼鎮人民政府的執法隊突然闖入我兒子唐楊的房屋,砸壞不銹鋼大門,對頂樓進行毀壞性破壞,造成了危樓。
2014年3月3日晚將近7點,閩侯縣南嶼鎮堯沙村村書記唐玉華的兒子唐家健帶領十幾個歹徒沖入我家,砸我家窗戶玻璃,並砸破房門到我房內搜搶財物,並搶走現金6000元人民幣,當時就報警,而在事發後3天(即3月6日晚10點左右)唐家健又帶4個蒙面歹徒,手持鍍鋅管(已被警方拿走)和木棍等,對我家的門、窗和玻璃等再次進行毀壞性、的破壞。唐家健兩次糾集團夥到我家打、砸、搶,如此惡劣的行為得不到任何的懲罰。
南嶼鎮政府對信訪人都是採取關押後拆房子。
我兒子唐楊的房子於2011年就已經建造完成,有三級政府審批的手續。故意毀壞事件發生後,我和我妹妹唐玉英(福州戶口)去北京,向國家信訪局反映城管抄家,並連同被抄走10萬元人民幣,要求歸還被抄去財物的情況,還未踏上京城土地,在火車上就被南嶼鎮政府聘請的黑保安強行押回。
自此以後 ,南嶼鎮政府經常性來我家打、砸。更過分的是2014年11月8號早上10點38分左右,南嶼鎮政府管信訪的林善傑帶領一兩百個保安,城管手持電棍、盾牌氣勢洶洶來到我家,拆除我家的監控探頭,撬走我家的水錶、電錶,斷我家的水、電,到了晚上8點鐘左右,有帶了4~5個人來我家,其中有4個人故意帶口罩,掀起我家飯桌,摔碎鍋碗,推到電動車等。
南嶼鎮政府要求南嶼供電所配合斷我家斷,我們不欠電費,不違章,供電所沒有權利斷我家電。還發短息赤裸裸的威脅:唐漢彬,你的非法上訪行為和無理取鬧己嚴重擾亂社會秩序,並己上報省市部門,如再不聽勸阻一意孤行觸犯法律等待你的將是法律的嚴懲和重點打擊。
我都是按照正常的程式上訪,並沒有觸犯法律,這種威脅已經嚴重影響到我以及我家人的生活跟人生安全了,並揚言威脅要拆掉我所有的房子。
南嶼鎮政府對上訪都是採取拆房子,打砸的手段。
習主席在四中全會的時候就提出依法治國,而南嶼鎮政府卻以權治鎮、以暴治鎮。21世紀的今天還有官員以權謀私,官官相互,蓄意破壞,動用暴力嚴重威脅到了社會治安及我家人的人身安全。請求上級領導還我一個公道,還我一個安靜平和的家。

 

16/11/2014 [維權網] 成都水井坊維權代表羅代榮北京上訪討要身份證被刑拘(圖)

成都市錦江區水井坊維權代表羅代榮,2014年11月4日到北京上訪。上午十點左右,與訪民陳仁秀、雷敦學等人,經過北京朝陽區東方東路口時,朝陽區麥子店派出所員警要其出示身份證刷卡,隨後將幾人身份證沒收。羅代榮要求當事員警退還本人身份證,兩個當事員警便強行將羅代榮拖上警車,送往麥子店派出所刑事拘留,羅代榮與家人失去聯繫。
11月15日,羅代榮的女兒打電話到北京市朝陽區麥子店派出所詢問母親情況,值班民警告知其女兒“羅代榮被刑事拘留了”,當羅代榮女兒質問值班民警“羅代榮只是經過東方東路口,又無違法行為,為什麼要刑事拘留?”值班民警說“那地方是不能去的。”女兒問“為什麼不能去?以前都能經過,為什麼現在不能經過?”值班民警說:“以前是以前現在不一樣了。”

 

16/11/2014 [維權網] 警方逾期尚未歸還沈良慶因聲援占中被扣押物品

本網獲悉:安徽合肥市公安局包河分局蕪湖路派出所已逾期十日尚未歸還異議人士沈良慶因聲援占中被治安傳喚、抄家時扣押檢查的相容電腦、尼康數碼相機和軟面抄筆記本。
2014年10月5日18時許,根據中共中央統一部署,合肥市蕪湖路派出所和望湖路派出所在市公安局國保支隊和包河分局國保大隊統一指揮下,幾乎同時按照《治安管理處罰法》第八十二條之規定,以莫須有的涉嫌尋釁滋事,分別對居住在各自轄區的異議人士沈良慶和尹春博士傳喚、抄家並扣押檢查電腦、相機等物品。蕪湖路派出所在對沈良慶抄家時,負責帶隊的黃升雲副所長(分管國保)希望他能夠配合並告知檢查完畢會儘快歸還被扣押物品。沈良慶當時開玩笑說:“電腦被你們做過手腳肯定不能用了,還不還都無所謂,相機、筆記本還能用,希望儘快歸還。”黃所長說:“放心,東西都會還給你。”並指示開扣押清單的員警帥岳華:“筆記本要寫明軟面抄和封面顏色,免得到時候說不清。”儘管這兩家辦案單位扣押物品出具的單據不同(給沈良慶開的是蓋有蕪湖路派出所公章的《扣押清單》;給尹春開的則是分別蓋有望湖路派出所公章的《證據保全清單》和合肥市公安局包河分局公章的《證據保全決定書》並標明扣押期限為三十天,自2014年10月5日至2014年11月4日),如果無需延長,治安法規定的扣押檢查期限通常不超過三十天。
尹春此次因聲援占中被扣押物品已於10月29日被望湖路派出所送還家中,說明市公安局在此之前已經完成檢查並將扣押物品退回出面辦案的兩家派出所。直到11月4日,沈良慶在安慶為父親辦喪事時才收到蕪湖路派出所手機號碼為13955138029的員警發來短信,告知可以領回被扣押的“電腦及相機等物品”。 但是至今已逾期十日,警方尚未送還被扣押物品。

 

=====================================================================

維穩監控,新聞自由

 

16/11/2014 [民生觀察] 中國維穩與監控動態(第二十八期)維穩監控指數:狂風級

編者按:2014年10月間,香港“和平占中”運動進入高潮;10月20日-23日,中共十八屆四中全會在京召開;11月5日至11日,2014亞太經合組織(APEC)領導人會議又將在北京召開。由此,中國當局開啟了高級別的全面維穩措施,很多表達聲援“占中”的內地公民橫遭抓捕,眾多的民主維權人士被失蹤、被旅遊、被軟禁。如:北京傳知行研究所原所長郭玉閃,因公開表態支持香港“占中”,在10月9日被北京警方以涉嫌尋釁滋事傳喚並刑拘。如:湖北民主維權人士秦永敏,在10月19日被武漢維穩人員反扭雙手綁架到黃陂木蘭湖軟禁26天。據本工作室不完全統計,本月包括異議人士、維權人士、全國各地訪民在內大約有207人被維穩監控。本月監控指數評定為狂風級。
目錄
一.官方維穩動態與對社會日常生活的監控限制
1、四中全會維穩讓北京訪民數量銳減
2、四中全會臨近訪民被收緊控制久敬莊許進不許出
3、中共四中全會面對訪民如臨大敵 久敬莊內被押訪民人山人海
4、鐵流案當局大肆株連鐵流夫人、兒子均被禁止出境
5、大陸維權人士劉沙沙欲前往香港探親被深圳邊檢拒絕出境
6、廣東珠海李小玲被限制出境依法治國成擺設
二.對公民言論的維穩與監控
1、重慶維權人士謝丹、羅亞玲因聲援香港被拘留十天
2、北京朱福祥在新浪微博上發佈資訊遭到公安騷擾
3、安徽阜陽維權人士李卉因轉帖被警方騷擾
4、因在港接受外媒採訪北京張秀華、李立榮被刑拘
三.對公民行動、人身自由的維穩與監控
(一)、被軟禁、非法拘禁、關“黑監獄”、辦“法教班”、拘留、刑拘的情況
廣東維權人士蘇昌蘭被當局以“煽顛罪”刑事拘留等50個案例
(二)、被攔截、被毆打、被綁架的情況
上海維權人士沈佩蘭被毆打致傷等12個案例
(三)、被喝茶、被傳喚、被跟蹤、被非法騷擾的案例
北京藝術家王藏因支持香港占中活動被警方抓走等28個案例
(四)、被上崗、被警告、被旅遊、被失蹤、被威脅的案例
江西維權人士黃慧敏被單位領導威脅等11個案例
四、中國維穩與監控指數

 

16/11/2014 [大紀元] 中共公安部絕密工程恐怖監控13億人

由周永康主導的中共公安部10年前實施絕密「大情報」工程,可監控13億國民。其監控手段和方式內容令人震驚,但直到今天仍不為外界所知。
中共10年前實施「大情報」絕密工程
據海外中文媒體《博訊月刊》揭秘,中共情報收集的絕密工程,即代號為「大情報」的絕密工程10年前已開始實施,它不僅讓13億大陸民眾沒有隱私,海外(包括香港)的任何人,只要北京有興趣,都難有隱私。其監控手段和方式令人震驚。
據稱,「大情報」系統建成後,能夠在12分鐘內將全國13億人查一遍,在4分鐘內將全國在逃人員查一遍,在3分半鍾內將全國駕駛員全部查一遍;這個建立在所有主幹警種之上的平臺,將人口、監聽、外事資訊融入,還包括消費、低保、房產、財產信息。中共公安部對七類重點人員進行分類搜索不超過2分鐘,把所有資訊碰撞一遍不會超過40秒,甚至可以對所謂重點人口GPS定位。

薄熙來、王立軍倒臺後,大陸《財經》雜誌曾報導,薄王掌控重慶時,耗資200多億元人民幣,建設一個號稱「世界上最先進」監控系統,該系統有50萬個攝像頭,遍佈全市各區、各單位機構、街道居委會、生活小區等,聲稱重慶市每個角落都在監控之中。
同時,王立軍還親自出馬聘請全國頂尖專家技術團隊,研發一套用於監控手機和互聯網的安全系統,號稱可以跟蹤監視全市乃至全國的手機互聯網資訊。王立軍曾為到訪高官當面展示這套監控系統:輸入監控目標的名字或手機號碼,目標對象的個人資訊、有關情況乃至當時所在方位,行蹤等,一覽無餘。
「金盾工程」由江澤民兒子主導 封鎖法輪功真相

中共江澤民集團核心人員周永康掌控的中共公安部「大情報系統」源於1998年啟動的「金盾工程」。「金盾工程」就是中共「全國公安工作資訊化工程」,是中共秘密建立的一個龐大的網路監控項目。該工程包括一個綜合的、多層的、包括網絡各個環節的封鎖和監視系統,涉及技術(電信與網絡服務提供商)、行政、公安、國安、宣傳等很多部門的系統工程,關鍵是一個網絡封鎖與監視系統,可以用來看、聽、及「思維」。總體工程規劃五年內完成,分兩期建設。
據官媒報導,2003年9月啟動「金盾工程」以來,中共公安部門已經把中國大陸96%的人口資訊輸入到其資料庫中。三年後,一期工程已經完成了全國公安一、二、三級主幹網和接入網。這個網絡已經覆蓋了各級公安機關。
參與工程建設的有中國清華大學和美國、英國、以色列等國的高科技公司。其中,美國的思科公司為中國提供了大量的硬體設備,該公司也因此受到美國國會一些議員以及輿論的批評。
中共江澤民集團1999年7月20日開始公開鎮壓法輪功,叫囂三個月「消滅」法輪功。但鎮壓政策不得人心,甚至受到中共體制內高官的抵制。鎮壓的同時,中共宣傳機構開足馬力對法輪功進行全方位抹黑與誹謗,同時阻止法輪功真相的傳播。
據《真實的江澤民》一書披露,鎮壓法輪功不成功令江澤民惱羞成怒,更使他不得不改變策略,瘋狂的鎮壓不可能永遠高調的進行。
在迫害開始後,江澤民兒子江綿恆封鎖互聯網不斷加大力度。他所主持的「金盾工程」前期投資就是八億美元,為的就是不讓大陸網民得到任何有關民主、人權、自由,特別是法輪功的海外資訊。
「大情報」工程全方位非法監控中國人
2006年,中共公安部對「金盾工程」驗收,繼而轉為規模更大的「大情報」工程。中共「大情報」工程還未被人認識,它的恐怖主要有以下幾大原因:
一、監控內容廣泛,監控不擇手段,而且不告知國民,肆意秘密進行。迄今為止,公安部門主導的這個龐大的監控工程,涉及公民私隱,但沒有任何法律授權,只是公安部認為「業務需要」而定,用的是公帑和納稅人的錢,全國幾百個大中城市,每個城市都是數以億計投資。
二、監控、收集、使用不受約束。中共的「大情報」對公民監控,卻不需任何手續,甚至坐在監控中心,也可把公民生活資訊隨意查看。
三、利用監控的內容迫害公民。據悉有人被捕,公安出示已經刪除的skype聊天內容做「證據」等。

 

16/11/2014 [紐約時報] 時報回應習近平編後記(瑪格麗特·沙利文 )

傅才德(Michael Forsythe)以前為彭博新聞社(BloombergNews)記者,現在為《紐約時報》報導中國新聞,今天上午,他在短短的Twitter文中表達了很多東西:
“我愛我的新東家!http://t.co/74ISe2huJl《紐約時報》不會因為中國的壓力改變報導。回應習近平。
他指的是本週四上午,《紐約時報》對於中國政府控制外國媒體的做法,發表的一篇態度強硬的社論。本周早些時候,中國國家主席習近平發表公開聲明,似在警告外國新聞機構,如果還想繼續在中國運作,就應該減少對負面新聞的報導。
這篇社評寫道,“時報從不打算為了迎合任何政府的要求而變更自己的報導——不論是中國、美國還是其他任何國家。任何有信譽的新聞機構都會這樣做。”
我向評論版編輯安德魯·羅森塔爾(Andrew Rosenthal)打聽,這篇社評是怎麼出臺的,尤其是考慮到它可能對時報產生的影響。該報已經在記者簽證續簽上遇到了麻煩,其利潤前景上佳的中文網站也遭到了遮罩。
他週四說,其實“很簡單”,與時報出版人亞瑟·蘇茲伯格(Arthur Sulzberger)的一席談話導致了這篇文章的誕生。
“昨天亞瑟和我談到此事,認為寫篇社評似乎是正確的做法,”羅森塔爾說。“習近平的言辭是如此不屑一顧,有力地體現了像中國這樣的政府是怎樣處理事務的,我們應該有所回應。改變我們的報導,來迎合任何政府的要求,不是我們會考慮的做法。”
讀者肯·達格森(Ken Dargenson)本週四致信給我,說他在這篇社論中,看到了一些跡象,似乎新聞和評論兩個部門的利益不恰當地攪合在了一起。“時報是不是有些地方已經變了,比如現在的社評委員會真的會指示要報導哪些新聞,不報導哪些嗎?”他寫道。
羅森塔爾告訴我,這方面沒有變化;社評委員會沒有管控新聞採集的方針。這篇評論“不是指示,只是闡述我們所認為真實的觀點,”他說。“在發佈這篇關於中國的評論之前,我知會過迪恩·巴奎(Dean Baquet),因為它評論的是新聞報導。這樣做並無不妥。他沒有參與這篇社評的寫作。”(此外,應該指出,時報的新聞、評論和商業工作全部直接向蘇茲貝格彙報。)
另外,國際新聞主編周看(Joseph Kahn)本週四告訴《華盛頓郵報》(The Washington Post)的埃裡克·威爾伯(Erik Wemple),從某種意義上說,時報派駐中國的記者有“一點點像人質”,他們不想離開自己的崗位,因為擔心接替自己的同事無法在中國境內工作。很多時報記者,包括專欄作家紀思道(Nicholas Kristof),一直無法獲得簽證。此外,中國已經遮罩了時報的中文網站,那本來可能是一個重大營收來源。
威爾伯說,時報在中國的報導很犀利,對“超級富豪”以及“該政權針對彭博社的有效審查”的報導就是如此。2012年,時報的大衛·巴博薩(David Barboza)對時任中國總理溫家寶的家庭財富進行了詳細報導,並為此贏得了普利策獎。時報還報導了彭博新聞社為了繼續其商業運營,似乎努力讓中國政府息怒的情況;彭博社2012年對中國進行揭底式報導之後,其網站也遭到了遮罩。
在Twitter上,有人提出另一種反對意見——時報並不總是強硬地挑戰其本國政府。納森·富勒(Nathan Fuller)寫道:
《紐約時報》的社評忘記了,它在一年多的時間裡對竊聽事件的新聞遲遲不報導。我的回應:http://t.co/yqdcGbkENe
時報在這方面並非完美無瑕,的確如此;我已經寫在這裡了。但是,這篇社論再次展現出它報導五角大樓檔案時的勇氣,以及近期發表愛德華·斯諾登(Edward Snowden)所洩露資訊的勇氣,值得歡迎。
時報社論撰稿人布倫特·斯台普斯(Brent Staples)本週三上午提到了這一點,他在Twitter上貼出了那篇社評的連結,並援引阿道夫·奧克斯(Adolph Ochs)鼓舞人心的字句,來說明他想要時報以怎樣的方式報導新聞:
不畏懼,無偏私:我們《紐約時報》社評委員會對習近平的回應。http://t.co/lC151Iggvq
時報和中國之間的關係非常坎坷,這篇評論也不會使其變得平緩。但傳達這些資訊仍然是正確的。
你可以在twitter.com/sulliview 和 publiceditor.blogs.nytimes.com上追蹤公眾編輯的Twitter帳戶和博客。  還可以發送郵件至public@nytimes.com與公眾編輯聯繫。瑪格麗特·沙利文(Margaret Sullivan)是《紐約時報》公眾編輯(Public Editor)。

 

=====================================================================

人物概要:
人物概要-