良心犯近況追蹤 (每週新聞 2014.9.15-21)

[在囚服刑,超期羈押,候審待判,批准逮捕] 伊力哈木、張林、郭飛雄、孫德勝、趙常青、張向忠、常伯陽、呂耿松、陳樹慶、劉曉波、劉賢斌 [公民及訪民維權冤案] 趙偉良和成洪蓬、趙廣軍、張小玉、許有臣、尹慧敏、金美珍、謝金華等、秦小華、吳洪香 [新聞傳媒案] 鐵流、《炎黃春秋》雜誌、央視芮成鋼案、21世紀網 [刑事拘留、行政拘留、失蹤] 陳武權、花滿樓、張皖荷、陳雲飛、劉少明、李學政、京東4罷工工人被刑拘、姜小才、宋再民、施根源、辜香紅、馬勝芬 [西藏] 洛桑根敦、嘉讓旺措、南嘉旺珠 [新疆] 4維族人判刑10年至20年 [法輪功] 石孟文、石秀英、田寶霞、王新春、伊淑玲 [取保候審,獲釋,刑滿出獄] 譚作人、高智晟、鄭酋午夫婦 [呼籲釋放良心犯] 繼續閱讀 →...

 

 [在囚服刑,超期羈押,候審待判,批准逮捕]

伊力哈木

20/9/2014 [美國之音] 伊力哈木案律師稱判決不容樂觀

中國維族學者伊力哈木•土赫提被控“分裂國家罪”案件將在下週二宣佈一審判決。伊力哈木的律師表示,判決結果不容樂觀,伊力哈木希望此案的審理有助於改進新疆的法治和人權狀況。伊力哈木案的辯護律師之一李方平星期五對美國之音表示,法院先以電話通知,隨後發出了書面通知。他說:“今天下午烏魯木齊中級法院通知這個案件下週二,也就是9月23號開庭宣判,上午10點。”

李方平表示,伊力哈木案的審判長和其他審判人員在電話中沒有透露任何其他資訊,但看來情況不樂觀。他說:“非常不容樂觀。具體情況,當然很難預判。我個人,還有伊力哈木,相信可能會比較嚴酷。
星期五上午,李方平和另一位辯護人劉曉原律師在新疆維吾爾自治區看守所會見了仍然戴著腳鐐的伊力哈木。
劉曉原在推特上表示,伊力哈木的心態很正常,跟兩位律師聊了兩個多小時,說不論是什麼結果都能面對,希望家人堅強。
李方平指出,伊力哈木通過自己在監獄的親身經歷確認,新疆在人權、法治等諸多方面亟待改進。李方平說:“他也談到,希望這個案件這樣的審理能夠促進新疆法治的改善,希望自己的案子能夠引起大家討論,去關注新疆的問題,關注維吾爾人的問題,能夠提升新疆的法治。他說,他在裡面的經歷也是非常有意義。 他說,他親身經歷了看守所的一些情況,也證實了他的一些判斷,就是包括人權還需要繼續提升。”
這兩位辯護律師在星期四休庭後表示,伊力哈木當庭否認他所受到的全部8項指控,強調自己對北京民族政策的批評並沒有超出法律範圍。
劉曉原律師在推特上披露,伊力哈木說,自己只是創辦了維吾爾線上網站,網站的編輯、翻譯、版主、技術人員都是學生,被指控的七個學生中,有六個人是近兩年才加入。劉曉原說,伊力哈木自己根本沒有組織成立過八個人的分裂國家犯罪集團。劉曉原表示,他在證據中發現,這七個人也沒有承認他們參與網站工作是從事分裂國家犯罪活動。
李方平律師表示,法院沒有傳喚這7名本來是同案的學生出庭,還在檢察院階段把他們跟伊力哈木案拆開分離。
他說:“一個都沒有(傳喚出庭作證)。它是刻意地拆分審理。按道理,所謂的是一個集團案件的話,應該合併審理,才有利於查明事實。公安(階段)是一併偵查的,包括批捕。但是到了檢察院階段,刻意把所謂的分裂國家集團案件拆分為兩個。其中一個是伊力哈木案。另外一個並為另外一個案件。”
李方平律師指出,伊力哈木說他理解一些捲入這個案件的學生做出違心的供述。這位辯護律師表示,其中有的學生戴著腳鐐呆在單身牢房裡,供述出現逆轉性變化也情有可原。
他說:“絕大多數學生的供述對伊力哈木不利。伊力哈木也表示,他能夠理解這些學生的處境,知道他們的供述是違心的,因為不符合事實。他本人也希望這個案件能夠合併審理,這樣就可以當庭質證。可是,檢察院不知道出於什麼原因,也不知道法院出於什麼原因,不願意這麼做。”
檢方提出的證據包括伊力哈木的講課內容和他創辦的維吾爾線上網站上的文章。檢方稱,這些證據證明伊力哈木領導著一個企圖推翻中國對新疆統治的集團。
預料現年44歲的伊力哈木一旦被定罪,可能被判刑十年以上甚至終身監禁。
國際新聞工作者聯合會9月19日發表聲明,譴責中國當局因言治罪、對伊力哈木進行不公正審判。聲明指出,中國作為聯合國人權理事會成員國,理應維護言論自由原則,而不是侵犯本國公民的人權。
美國、歐盟和國際人權組織呼籲釋放已經被關押9個多月的伊力哈木•土赫提。他的被捕被普遍視為北京近一年來加緊鎮壓新疆異議人士的一部分。

20/9/2014 [自由亞洲電台] 伊力哈木庭後又上腳鐐 下周宣判線民追問

北京中央民族大學維族學者伊力哈木.土赫提被控“分裂國家罪”一案,星期四審理結束後,兩位元代理律師週五接到法院通知稱,案件於9月23日宣判。律師稱,當天在看守所見土赫提時,發現又被戴上腳鐐,官方最新的解釋是“危害國家安全的羈押人員都要戴腳鐐”。律師表示,一般死刑犯被宣判後才戴腳鐐。他的當事人已作好面對任何判決結果的準備,如果判有罪,將提上訴。而官媒的報導引發線民追問伊力哈木一直在北京工作,司法管轄權為什麼在烏魯木齊?也有人借此調侃“三個自信”。

20/9/2014 [自由亞洲電台] 伊力哈木案下週二宣判

兩名代表律師劉曉原及李方平,今早曾到新疆自治區看守所會見約兩小時,伊力哈木再次被戴上腳鐐。劉曉原又指,會面時,伊力哈木主要談自己的事情,也談了一些對案件的看法,他的狀況可以。對於宣判方面,伊力哈木沒有考慮判決的事情,無論怎樣的結果,他會去面對。
劉曉原說: 他(伊力哈木)沒有考慮到怎麼判或判得多重,他沒有去考慮這個事,反正他對怎樣的結果,都會去面對。
被問到庭審時,法院出示伊力哈木學生對他的指證供詞,劉曉原指,學生的指控是主張認為,他們這樣說沒有證據,學生是關押一段時間以後的筆録中才說。當然,伊力哈木也理解這些學生,他說關在裡面在高壓情況下,他們要指控,說了一些違心的話,伊力哈木表示能夠諒解他們,他們說他有分裂國家的目的、組織犯罪集團,他自己是不認可的,沒有這樣的事情。
劉曉原指﹐庭審期間,他們替伊力哈木做無罪辯護,他曾作自我辯詞個半小時,而最後陳述伊力哈木提出三點,第一要求將案件移送北京巿中級人民法院管轄,他認為新疆烏魯木齊中院沒權利管轄,如果該法院行使管轄權,他要求公平公正予以判決,他認為指控不成立;第二他重申沒有犯分裂國家罪行;第三他是無罪的。
律師曾表示,案件卷宗內有較多審訊及網路鑒定等視頻,另學校講課視頻有5張,視頻共52張。此案以維吾爾線上網站內百多篇文章,作為主要指控的依據。

19/9/2014 [法廣] 伊力哈木案將於9月23日宣判

唯色Woeser ‏@degewa
轉李方平律師:伊力哈木曾在各個場合(包括境外媒體)公開表達”維吾爾族未來在中國”,明確表達反對分裂的觀點,甚至被捕40天前還在這樣表達。但公訴人卻答辯這正說明伊的兩面性(明面是反分裂、私下是分裂)和隱蔽性。我反問公訴人,北京、新疆對伊力哈木的全程監控,他還有隱蔽空間嗎?況且他的文章、網站、課堂都是公開的,哪來的兩面性?
轉李方平律師:【集團何來?】幾乎所有的學生剛進入時都說老師是一個有良知、有責任感的人。關押一段時間後,學生們經過”反思”,認為自己受騙了,現在才發現老師有或可能有分裂新疆的目的。學生們紛紛表示:自己沒有從事分裂活動;與老師劃清界限;要求寬大處理;希望回到校園完成學業,等等。既然沒有分裂國家的共同故意,集團從何而來?
劉曉原律師 @liu_xiaoyuan 伊力哈木說:我一直以來擁護國家統一,反對分裂,從沒想過分裂國家,沒有參與任何分裂活動,更沒有組織什麼所謂的分裂組織。我提倡依法治疆,包括落實和完善民族區域自治制度,尊重法制,尊重人權,讓各民族公正地分享發展的成果,平等就業,消除歧視,包括地域歧視,民族歧視,性別歧視,身份歧視等等。伊力哈木說,自己只是創辦了維吾爾線上網站,網站的編輯、翻譯、版主、技術人員都是學生,被指控的七個學生中,有六個人是近兩年才加入。自己根本沒有組織成立過八個人的分裂國家犯罪集團。我在證據中發現,這七個人也沒有承認,參與網站工作是從事分裂國家犯罪活動。

19/9/2014 [博訊] 中國政府應立即釋放維吾爾學者伊力哈木.土赫提

對伊力哈木.土赫提以“分裂國家”罪被政治化審判並表明中共政府決不容忍維吾爾人民的和平異議
美國維吾爾協會(UAA)認為經濟學家伊力哈木.土赫提即將於週三(9月17日)以“分裂國家”的罪名接受審判既不公開也不平等。美國維吾爾協會關注的是土赫提先生審判前被拘留期間的境況遠遠低於國際標準。 此舉表現出中國政府以滿足自己的政治目的而根本無視正義。
鑒於土赫提先生對中共政策的質疑而遭到的進行的國家騷擾,美國維吾爾協會也認為該審判也是為了牽制土赫提先生的宣導性工作和對其他維吾爾和平異議人士的對鎮壓的異議。對伊力哈木.。土赫提的審判發出了一個強烈的資訊, 即中共不會容忍維吾爾人民對中國政府進行任何形式的反抗,並顯示中共在制定確定區域性政策的過程中排除維吾爾人民有意義的參與。
美國維吾爾協會主席阿裡木.斯伊托夫在他發出的一份聲明中說:“通過嚴懲有名的維吾爾族學者伊力哈木.。土赫提,北京給維吾爾人民發出一個很錯誤的訊息給維吾爾人民:中國政府不會改變它在東土耳其斯坦的嚴厲鎮壓政策,也不會聽從維吾爾人民的合法理不滿,即使這種不滿來自于一個既和平又關注的維吾爾學者”。“通過虐待和懲罰土赫提教授,中國會摧毀燒毀維吾爾原住民和漢族移民之間的和解橋樑,並進一步加劇東土耳其斯坦的緊張政治局勢”。
斯伊托夫先生補充說:“土赫提教授是一位和平,理性的人。中國國家領導人應該面談參與和傾聽他的聲音。為東土耳其斯坦的未來,以便找到和平和持久的解決方案,伊力哈木.。土赫提才應該是中國國家領導人官員應最需要傾聽需的這那種那種維吾爾人,以便找到和平和持久的解決方案, 而不是抓起來後給予重判並應該被關起來的那種人”。
作為中央民族大學任教的經濟學家,伊力哈木.。土赫提先生經常引用東土耳其斯坦不斷惡化的經濟、社會和文化狀況,來質疑中國政府在東土耳其斯坦的政策的有效性。土赫提先生的中文網站“維吾爾線上”,提供了有關維吾爾社會問題的各種資訊,但是在2009年7月5日/5之後被迫將伺服器轉移到國外。
2014年7月30日,中國官方媒體報導烏魯木齊市人民檢察院以分裂國家罪把伊力哈木·土赫提向烏魯木齊市中級人民法院提起正式公訴。自從2014年1月15日他曾在中央民族大學教書的北京被逮捕後 , 中國官方媒體與中國官員嚴重歪曲了伊力哈木.。土赫提一案。
他被拘留僅三天后, 在中國官方媒體環球時報的一個專欄指責土赫提與“西方”有聯繫,課堂裡宣講“進取講座,並成了“維吾爾恐怖分子”的背後‘大腦’。
2014年3月6日法新社的一篇文章報導了新疆自治區主席努爾.。白克力聲明,對於伊力哈木的聲明。白克力說土赫提的指控“證據是確鑿的”。白克力補充到:“在接受調查過程中,他的合法權益會得到保障”。
2014年6月27日維吾爾人權專案的報導描述了土赫提教授于2014年6月26日在烏魯木齊的一個監獄裡與他的律師會面時講述了他的監禁情況。這次會面是自伊力哈木.。土赫提教授于2014年一月在北京被捕後和他的律師李方平,王宇之間的首次會面。
在他與律師們會面的那段時間,土赫提先生說,在三月份內的十天裡他被剝奪了食物,每天只提供了一杯半的水喝。據他律師們的瞭解報導,雖然他們的客戶當事人對自己的一些疾病“正在接受某些藥物治療,但此治療是遠遠不夠的”。以這些指控說明中國違反了聯合國囚犯待遇最低限度標準規則的第20和第22條。
2014年9月16日衛報的一篇報導透露伊力哈木教授的律師講述了:伊力哈木在被中國當局拘捕期間他還戴著腳鐐。雖然烏魯木齊已經很冷了,但他的家人送去的暖和衣服,官方沒有給他。
2014年8月13日自由亞洲電臺的一篇文章陳述了伊力哈木.。土赫提的律師李方平在開庭審理前審閱證據的要求被中國官方所拒絕。李先生告訴自由亞洲電臺記者說,他一直無法獲得官方國家準備以“分裂主義”來計畫用指控作為土赫提教授的“分裂主義”指控的證據來證明的演講錄影複製。此外,交給李先生的電子檔中有些頁面已丟失。
在2014年4月22日和 5月1日之間舉行的有關任意拘留的第六十九屆工作會議上,五名人權專家組成的小組同意認為,自2014年1月15日起,伊力哈木.。土赫提被任意剝奪了自由是任意的。
該工作會議列舉了中國當局在土赫提先生的案例中違反了世界人權宣言,特別是違反了第9,第10,11,18,19,20和21條例。
19/9/2014 [自由亞洲電台] 伊力哈木案審結 論壇手冊成主要罪狀

中央民族大學維族學者伊力哈木.土赫提被控“分裂國家罪”一案,星期四在烏魯木齊中級法院審理九個小時後,全案審結,法院擇期宣判。代理律師李方平表示,伊力哈木在最後的陳述中再次要求案件移送北京法院審理,強調言論無罪、研究無罪。控辯焦點主要圍繞維吾爾線上網站一個論壇的管理手冊內容構成分裂國家行為。維族學者伊力哈木被控“分裂國家罪”案一審週四進入第二天庭審,當晚七點四十五分左右結束。伊力哈木的代理律師李方平在庭審結束後告訴記者,法官將擇日宣判:“今天已經審判結束,法院說擇期宣判,伊力哈木作了最後的陳述,第一要求案件移送北京市第一中級人民法院審理,第二他認為言論無罪、研究無罪。主要指控還是圍繞他們是一個分裂國家集團,以維吾爾線上為平臺,提供的證據包括維吾爾線上一個論壇管理手冊,還有一個什麼圖蘭(音)線上公司的營業執照,但是論壇管理手冊我們也提到,這是根據資訊產業部規定,當時辦論壇,都要有這麼一個管理手冊,作為註冊和備案(之用)。這根本構不成所謂分裂國家的刑事要件”。

李律師說,公訴人多次提到伊力哈木擁有的圖蘭公司違法行為,又稱其中一位學生受到伊力哈木脅迫:“圖蘭公司從來沒有去聘用這些志願者、論壇版主、管理人員,也沒有勞動合同,也沒有發工資,這些人都是志願的,也不存在公訴機關指控的拉攏、蠱惑,甚至脅迫,又舉例子說有兩個人被威脅要扣他(學生)的畢業證,沒有任何事實依據。這些孩子可能是在壓力之下,作出違心的表述。他(伊力哈木)說,一直希望案件合併審理”。
週四,烏魯木齊中級法院外,戴頭盔的特警、公安及便衣繼續封鎖各個路口,戒備森嚴,監視接近封鎖線的人士。開庭前,伊力哈木的代理律師李方平在法院外接受外媒記者採訪,多名便衣以路人身份在場監視。中午休庭時,另一位元代理律師劉曉原稱,庭審從上午10點30分開始,至下午近兩點結束。他中午接受本台採訪時說:“上午的庭審內容和昨天下午是一樣的,對公訴方的證據,發表質證意見,從上午十點半開始,一直到下午1點57分。我們現在馬上,3點鐘又要開庭了,上午把庭審調查程式全部走完了,包括我們辯方提供的一些文章來證明伊力哈木先生一貫反對分裂國家,反對煽動民族仇恨的,反對暴力,也向法庭提供了一些他以前寫的文章”。
在週四的庭審中,律師向法庭提供的文章顯示伊力哈木並沒有像原告所稱的,組織分裂國家集團,發表煽動民族仇恨的文章,事實恰恰相反,伊力哈木一貫主張民族和諧,尊重不同民族的信仰、就業等權利。
劉曉原說,法庭在下午進入辯論階段:“下午從三點開始,進入法庭的最後一個階段,辯論階段,馬上就要開庭了,我們連飯都沒來得及吃,吃了新疆的一點麵包,沒有時間了”。
起訴書指控的八項控罪,重點指被告人組成分裂國家的八人犯罪集團,案涉中央民族大學的七名學生,參與發表及翻譯文章的工作,還指犯罪集團在維吾爾線上網站發表鼓吹新疆獨立,煽動民族仇恨的文章,而控方提供的這些文章有的經過翻譯,也有的由境外網站轉載。
對此,辯護律師認為,維吾爾線上的民調文章內容包括民間對維吾爾民族的看法,有人支持要單獨建立一個民族國家,也有人希望實行民族自治或民族自決,但並沒有如何實施分裂國家的行為,而且相關調查性文章並非出自伊力哈木本人,只是刊載於維吾爾線上網站。

19/9/2014 [自由亞洲電台] 被控涉及7.5騷亂 伊力哈木堅稱沒分裂國家

庭審第二部分是進行辯論及最後陳述。劉曉原指出,伊力哈木曾作自我辯詞約個半小時,能充分發表意見,他在7項指控均發表自己的辯護意見。對寫文章問題,他認為對新疆自治區政策執行的質疑,或對社會事件的評論,總的觀點他沒有分裂國家的故意或組織分裂集團,維吾爾線上不是為分裂國家而組織的網站。
劉曉原說: 這些網站的管理員現在被控還有其他7個人,還是最近兩年才加入網站的一些管理工作,他認為維吾爾線上網站,包括公司,都不是一個為分裂國家而組織這樣的網站,這樣的公司,他總的意見是這樣。
律師替伊力哈木作無罪辯護,劉曉原談到案件的管轄權,認為烏魯木齊從公安機關,包括法院,都沒有管轄權,此案很難公平公正,亦不符合刑訴法規定,應由北京法院辦理。此外,不存在一個犯罪集團,還有定案的7個方面指控,沒有證據證明成立犯罪集團,指控不成立。他們還談到大多數文章,文章屬言論,公訴方的指控,起訴書沒有說敵對勢力,然後談的時候又說敵對勢力,律師提出很多疑點,公訴方沒有回應。
劉曉原又指,從這個案件來看,他認為指控證據很難成立。個別把09年的烏魯木齊7.5事件,說是因為其中參與7.5事件的年青人,在北京聽了伊力哈木的課,再來搞集會,引發暴力事件,死了很多人,這個和伊力哈木沒有法律上的任何關係。劉曉原又指,法院說09年9月20日已立案,但直至2013年7月,烏魯木齊公安才去對當年引發7.5事件的幾個人去取證,這些人已坐牢,事件亦已發生5年。7.5事件是非常大的事件,除了新疆,連中央政府都重視,如果與這事件相關,為什麼放了伊力哈木?並說伊力哈木教唆他們搞集會,那他是主犯?律師認為問題很大,也搞不清為什麼現在來抓伊力哈木。
伊力哈木最後陳述有三點,第一點要求將案件移送北京巿中級人民法院管轄,他認為新疆烏魯木齊中院沒權利管轄。如果該法院行使管轄權,他要求公平公正予以判決,他認為指控不成立;第二他重申沒有犯分裂國家罪行;第三他是無罪的。
劉曉原補充,兩天的開庭,公訴方共有5個公訴人,庭審結束時,程式都走完,本來應該說擇期宣判,但法官沒有這樣說。法官提出被告人也好,辯護人也好,對證據提出很多質證意見,這些要庭後加以評議,等待下次開庭。他估計,下次開庭便宣判。此外,法官要求保存旁聽證,似乎旁聽人士是安排的。
伊力哈木案中7名學生,分別是穆塔力浦.伊敏、阿克提木.如孜(女)、帞爾哈提.哈力穆拉提、阿布杜凱尤木.阿卜力米提、肖合來提.尼加提、阿可拜爾.伊明、羅藝偉,暫時未知他們何時開庭。

19/9/2014 [BBC] 伊力哈木「分裂國家」案兩天庭審結束

中國中央民族大學經濟學家伊力哈木·土赫提(Ilham Tohti)涉嫌「分裂國家」一案在新疆烏魯木齊的兩天庭審結束,辨方堅持要求將此案移送北京。但律師估計當局很快可能宣判。
伊力哈木的律師之一劉曉原對BBC中文網表示,檢方指控缺乏證據,而從法律和邏輯上說,此案都應該移送北京的法庭審理。劉曉原律師介紹說,在過去兩天裏,檢控方和辯護方都做出了陳述。伊力哈木在庭審結束前的最後陳述強調了三點:一是要求將案件移送北京市第一中級人民法院管轄。二是如果烏魯木齊市中級法院堅持繼續行使案件管轄權,請求排除法外權力干涉,公平公正地作出判決。第三堅持他是無罪的,從來沒有組織成立分裂國家的犯罪集團,從來沒有從事分裂國家的犯罪活動。
劉曉原說,據知有很多相關人士,包括伊力哈木的親屬和駐華使館外交官要求旁聽,但都沒有獲准,因此他們擔心此案在新疆無法得到公正審理。
他說,伊力哈木對檢方提出的8項指控逐一做了反駁。他認為自己沒有任何分離國家的主觀故意,也沒有這樣的行為,他的維吾爾在線網站從來不是一個所謂分裂國家的平臺,這八個學生也不是所謂分裂國家集團的組成人員。
劉曉原指出,伊力哈木工作、生活、設網站乃至被控「發表分裂祖國的言論」都是在北京,即使伊力哈木有罪,從法律上「犯罪行為發生地」說,此案完全應該由北京的法庭來審理,而非在新疆。
劉曉原強調說,檢控方指控身為中共黨員的伊力哈木分裂祖國,沒有確鑿證據,完全與事實不符。相反,伊力哈木向法庭提供了他過去撰寫過的文章,說明他反對分裂國家和民族,反對暴力。
他說,作為中央民族大學的老師,他的講課都是公開的,學校方面也都很清楚,為什麼這麼多年校方沒有對他的授課做出處罰或處分?
劉曉原說,伊力哈木沒有任何行為構成控方所說的「分裂祖國」,即使在課堂上對政府的政策提出質疑,也不構成犯罪。
劉曉原還舉例說,近年來也有一些其他人物批評政府被拘押,包括網絡大V在內被控「散佈謠言」,但沒有一位受到伊力哈木這樣嚴重的指控,這對伊力哈木是嚴重的不公平。
劉曉原和伊力哈木的另一位律師李方平都質疑說,既然伊力哈木被控「組織分裂國家集團」,為何檢方和法院將他的學生們的案子不一同審理?
李方平隨後告訴BBC中文網說,他已經聽說新疆新聞播報稱,此案將很快宣判。他估計也許最快下周就可能宣判。
44歲的伊力哈木2006年創辦「維吾爾在線」網站,因經常發表捍衛維族人權利的言論,並多次公開質疑北京高壓統治新疆,遭到當局長期監控。
他的案件受到廣泛的國際關注和批評。
正在美國唸書的伊力哈木女兒菊爾·伊力哈木(Jewher Ilham)在開審後不久於Twitter發文說:「我父親並不是因為犯罪才被抓進監獄,而是因為站出來為自己的民族說話,呼籲了民族平等。」
「他做的都是好事,我為何需要感到羞恥呢?相反,我為我父親感到驕傲,為此我還會再重申一遍,我父親不是恐怖分子!我父親不伸張暴力!我不父親他沒有想要分裂國家!我父親,他無罪!」
總部設在美國的人權觀察組織中國部主任索菲・理查森評論說,要是伊力哈木遭判重刑,深受煎熬的維族人將對中國當局失去信心。

19/9/2014 [美國之音] 伊利哈木“分裂國家”案休庭未宣判

18/9/2014 [美國之音] 國際社會密切關注維族學者伊力哈木庭審

18/9/2014 [美國之音] 維族學者伊力哈木案新疆開庭 恐面臨無期徒刑判決

歐盟外交官拉斐爾對美聯社說,歐盟對伊力哈木·土赫提案件的高度關切。歐盟駐中國使團多次要求中國政府釋放伊力哈木,並為他提供醫療服務。

18/9/2014 [美國之音] 伊力哈木案辯方:審判缺乏公正性

18/9/2014 [自由亞洲電台] 伊力哈木庭上否認分裂國家控罪

18/9/2014 [自由亞洲電台] 伊力哈木面對八項指控當庭反駁 庭審五十人旁聽法院外戒備森嚴

18/9/2014 [自由亞洲電台] 德利奧斯:審判伊力哈木產生的後果將極其嚴重

九月十七號,中國政府在烏魯木齊開始審判中國民族大學經濟學教授伊力哈木·土赫提(Ilham Tohti)。這個消息早在一周前就在德國媒體上受到廣泛報導。
十七號,德國時間上午,中國的下午德國各大電臺,電視臺都重點報導了伊力哈木審判開庭,歐盟、美國,以及一些駐中國的西方使館要求派出觀察員被拒絕。很多電臺並且同時播報了《德國支援受迫害族群協會》(GfbV)亞洲事務部主任德利奧斯(Ulrich Delius)關於伊力哈木審判的介紹,以及他向德國社會,歐盟發出的呼籲。為此,記者十一點鐘也專門採訪了德利奧斯先生。
《德國支援受迫害族群協會》,是和《大赦國際》、《國際人權協會》並立的德國三大國際人權組織。該組織專門關注世界上各地區受到威脅和迫害的少數族群的狀況,包括種族群體、信仰群體,以及各類其它性質的社會群體。多年來,該組織一直非常關注中國的藏族、維吾爾族、蒙古族等少數民族的人權狀況。十幾年來,他們一直關注蒙古族的維權領袖哈達的狀況,去年以來他們更是不斷地向德國社會介紹,並且呼籲關注伊力哈木問題。
關於十七號的審判,德利奧斯先生對記者說,這一審判對於中國是一次具有非常重要意義的審判。因為傳來的消息都是告訴人們,這是對一位最溫和的維吾爾族知識份子的審判。他要求的只是對話,但是卻遭受到殘酷迫害,對他的批評不僅駭人聽聞而且根本就是無中生有。
為此,德利奧斯先生認為:“人們必須看到,儘管這次審判極其可笑,但是產生的結果卻是極其可怕!因為這個審判意味著,中國政府拒絕了和那些最溫和的維吾爾族人對話。這種試圖判處伊力哈木有罪的做法,是對所有維吾爾人的蔑視和侮辱。誰這樣做,實際上就意味著他在推動更廣泛的暴力行動,拒絕任何對話。”

18/9/2014 [BBC] 伊力哈木案開審 新疆檢方拒移案北京

18/9/2014 [紐約時報] 維族學者被控分裂國家案在新疆開庭

伊力哈木的律師對他在新疆受審一事也提出批評。伊力哈木的戶籍,或稱戶口在北京,他自1985年以來一直在北京生活,而且從1991年開始任教於中國中央民族大學。

RT@degewa 沒有他們的消息。“@kuanglaowu: 他們沒律師吧?RT@degewa 是七人:六個維吾爾學生,一個彝族學生。穆塔力浦·伊敏,帕爾哈提·哈力穆拉提,阿克提木·如孜(女),阿布杜凱尤木·阿卜力米提,肖合來提·尼加提,阿可拜爾·伊明;羅藝偉。RT @wenyunchao  不知和伊力哈木一起抓的那六個學生情況怎麼樣了

18/9/2014 [新唐人] 伊力哈木正式開庭 辯護律師不樂觀

17/9/2014 [參與] 8個西方國家的外交官要求旁聽伊力哈木案庭審(圖)

17/9/2014 [The Guardian] Uighur academic held on separatism charges in China kept in shackles

17/9/2014 [華爾街日報] 維吾爾族學者因被控分裂國家罪受審

今年1月,一位美國學者來到菊爾·伊力哈木(Jewher Ilham)的住所對她說,她身為知名維吾爾族維權人士的父親被警方從北京家中帶走。她聽到這個消息卻笑了起來。她說,過了一會兒她才知道這不是笑話。
20歲的菊爾·伊力哈木說,我知道他們可能對他採取行動,但沒想到會這麼快、這麼無情。她是印第安那大學(Indiana University)的學生。
她的父親伊力哈木·土赫提(Ilham Tohti)週三因被控分裂國家罪而受審,這起案件揭露了中國政府對即使是溫和異見的容忍度也越來越低,目前維吾爾族和在中國人口中占大多數的漢族之間的民族暴力衝突呈上升態勢。維吾爾族大多信仰伊斯蘭教,聚居於中國西北的新疆地區。
在中國,分裂國家罪是嚴重的罪名,可能被處以10年有期徒刑至無期徒刑,甚至有時會被判死刑。一旦受到正式指控,嫌疑人幾乎都會被定罪。
身為中央民族大學教授的土赫提雖然是中國民族政策的堅定批評者,但一直有溫和派的名聲,呼籲在體制內進行改革。很多學者和活動人士說,他也是中國國內少數幾個能夠跨越維吾爾族和漢族分歧的知名人士之一。
作家、少數族群權利活動人士王力雄稱,土赫提在維吾爾社會的各個層面都有人脈關係,同時,他也是中國知識份子中維吾爾人的最重要代表,是個很有價值的人物。
新疆首府烏魯木齊的檢察機關指控土赫提宣揚暴力和民族仇恨,目的在於實現新疆獨立。土赫提被關押在烏魯木齊。據土赫提的律師們稱,大部分指控與他2005年建立的網站維吾爾線上(Uighur Online)有關。2009年烏魯木齊爆發了導致多人死亡的民族騷亂後,這個網站成為有關維吾爾事務的一個消息來源。
土赫提通過自己的律師否認了這些指控。記者週二多次致電烏魯木齊檢察機關辦公室,但無人接聽。對土赫提的庭審將在烏魯木齊市中級人民法院進行。該法院和新疆宣傳辦公室沒有回覆記者的置評請求。
朋友和家人稱,土赫提一直小心避免宣揚分裂主義。
伊力哈木稱,她的父親是一個現實主義者,他知道新疆獨立是不切實際的目標。她還說,他更喜歡專注於能夠實現的事,比如就業和保護人權。
據土赫提在2011年寫的一篇長長的自傳文中稱,在2009年烏魯木齊暴亂後,他已盡力提防自己受到分裂和與外國組織勾結的指控。據China Change網站的譯文顯示,土赫提在文中寫到,當因外部壓力而遇到經濟困難時,他都堅決拒絕從外國組織那裡得到分文,不管他們是外交機構還是非政府組織;即便是在商業交易中,他也不願通過外國關係掙錢。
土赫提說,他和他的家人過去曾受到政府的監視和騷擾,但他不清楚是什麼原因導致他在1月份被逮捕。
分析人士和土赫提的朋友認為是此前兩個月的紫禁城金水橋被衝撞事件導致土赫提被逮捕。在這起事件中,一個維族家庭駕駛的一輛SUV猛衝過一群遊客,在沖向金水橋護欄後起火。該事件令政府震驚,並引發了一場全面的反恐運動。
澳大利亞格里菲斯大學(Griffith University)的新疆問題專家克拉克(Michael Clarke)表示,坦率地說,他認為土赫提基本不可能參與任何可被合理定義為分裂主義的任何行動;他被逮捕以及即將被判處的監禁表明了中共對民族問題,尤其是新疆和維族問題重新採取強硬立場。
克拉克和其他人表示,目前令人擔憂的是對土赫提定罪或將助長維族人的極端情緒,同時也會破壞政府通過鼓勵維族人離開新疆、更好的融入中國社會所作的努力。而這些維族人原本可能採取更溫和的立場。
土赫提被捕後的幾個月,暴徒多次對火車站和政府大樓進行致命襲擊,而這些暴徒已被政府認定來自新疆。
王力雄說,人們認為土赫提的批評太過尖銳。但正是因為他心懷希望才敢於開口。如果人們都選擇閉口不提才更令人感到恐懼。而現在的局勢正是如此。
菊爾•伊力哈木說,出於對政府可能會切斷通訊系統的恐懼,她儘量回避與在中國的家人討論父親的案件細節。不過她也表示擔憂,父親的遭遇或將放大民族矛盾。她說,她認為這將會傷害到很多維族人。維族人與漢人之前還有一種交流方式。現在完全沒有了。

17/9/2014 [唯色博客] 今天上午十點半,伊力哈木將被開庭受審

被捕前七天(即2014年1月8日)的伊力哈木·土赫提。(王力雄拍攝)
12日,李方平律師微信:烏魯木齊市中級人民法院書記員徐峰突擊電話通知9月17日上午10:30在12法庭開庭審理伊力哈木.土赫提分裂國家案。

15日,李方平律師微信:開庭前,又會見了一次伊力哈木。他說前幾天烏魯木齊降溫,沒有厚衣服穿、腳鐐又冰冷,感冒了(家屬早送進去了,看守所沒有給他)。臨走前,我叮囑伊力哈木要保重心態,他雄赳赳的拖著腳鐐微笑揮手,“請大家相信我的心態。”剛出看守所,烏魯木齊中院又來電通知檢察院補充了七個光碟,要求我過去取。
16日,李方平律師微信:伊力哈木太太今天淩晨已抵達烏魯木齊,家屬有四人允許旁聽。這將是9個月後,家屬第一次見到伊力哈木。

16日,劉曉原律師微信:伊力哈木案件,安排兩天時間庭審,發了四張旁聽證給家屬。
17日上午,劉曉原律師微信:伊力哈木涉嫌分裂國家罪一案,今天上午十時三十分在烏魯木齊中院開庭審理。伊力哈木生活工作在北京,戶籍在北京,創辦的公司、網站在北京備案。如他的行為涉嫌犯罪,應由北京警方立案,應由北京的法院審理。但烏魯木齊市檢察院以伊爾哈木涉及的是新疆問題,據此認為烏魯木齊執法機關對案件有管轄權。荒唐!烏魯木齊市檢察院指控的是集團犯罪,但又把案件分開起訴,極為少見!如此辦案,怎麼可能有公正可言?

17日上午,李方平律師微信:接到烏魯木齊法院電話,要求律師早點到,說已經上警戒了,怕耽誤時間。

17/9/2014 [唯色博客] 維吾爾學者伊力哈木談入獄準備

Interview With Uyghur Scholar Ilham Tohti (Excerpt)

一段近12分鐘的視頻:是2009年11月1日,我對維吾爾學者伊力哈木·土赫提的採訪片段。2014年3月15日由獨立電影人王我整理剪輯,當時距伊力哈木被捕兩個月。而今天,2014年9月17日,伊力哈木被烏魯木齊市中級人民法院開庭受審,正是此刻。

17/9/2014 [德國之聲] 維吾爾學者伊力哈木庭審在即

17/9/2014 [美國之音] 人權觀察:審判伊力哈木是對正義的嘲弄

17/9/2014 [美國之音] 李方平:伊力哈木盼庭審不會激化維漢衝突

17/9/2014 [美國之音] 維吾爾族學者伊力哈木案件

北京中央民族大學副教授伊力哈木·土赫提多年來力圖建立並促進新疆維吾爾族人與占中國人口絕大多數的漢族人的溝通,試圖吸引世人注意中國新疆維吾爾族人的命運,並以溫和與和平的方式對他所認為的北京政府的新疆政策提出批評。他為此多年受到監視、騷擾、威脅,甚至死亡威脅。

今年1月,伊力哈木在北京被捕,所後被押送到新疆烏魯木齊。今年7月底,他被烏魯木齊檢察院以涉嫌“分裂國家罪”對他提起公訴。
北京當局對伊力哈木的被捕和起訴引起國際關注,並受到廣泛的譴責。
批評者表示,中國共產黨當局如此對待伊力哈木這樣溫和和理性的人,無疑是等於向維吾爾族人宣示北京無意跟維吾爾族人講理,而北京當局發出這種資訊,是跟它宣稱的打擊恐怖主義的口號和目標背道而馳的。
伊力哈木的代表律師之一劉曉原日前表示接到烏魯木齊中級人民法院通知,說伊力哈木分裂國家案將於9月17日上午 10時30分開庭審理。劉曉原當即提出異議,指出通知時間倉促,要求更改開庭時間。烏魯木齊中院對劉曉原的要求不置可否。
伊力哈木雖然多年來批評北京對新疆、對維吾爾族人的統治,但他從未主張將新疆從中國分裂出去。因此,北京當局當初究竟為什麼決定逮捕他,為什麼要給他一個“分裂國家罪”的罪名便成為一個不解之謎。
最受這一不解之謎困擾的大概是伊力哈木的妻子古再努爾。9月15日,古再努爾乘飛機前往烏魯木齊,在北京機場接受美聯社採訪的時候再次表示了這種令她十分痛苦的困擾:“我希望他們公開地給一個回答,無論是給孩子們,還是給我。他的母親也病了。現在他們想幹什麼,我也不知道。今天從(淩晨)兩三點,我一分鐘也沒睡。就那麼躺著,難受。真的,特別難受。”
古再努爾在接受美聯社採訪的時候表示為伊力哈木的健康感到擔憂,因為他心臟不好,而且腹部有疼痛。此外,古再努爾為了避免兩個年幼的兒子受到心理創傷,一直沒有將伊力哈木被如此逮捕的實情告訴他們。
伊利哈木多年來持續努力向全中國、全世界傳達維吾爾族的聲音。他為此寫出了大量的文章,接受了大量的國際媒體採訪,並創辦了維吾爾線上網站。
*伊力哈木的觀點*
近年來,北京政府大力宣揚新疆維吾爾族極端分子在新疆從事恐怖活動,試圖將新疆從中國分離出去。北京政府誓言採取“嚴打高壓”的手段鎮壓那些極端分子的恐怖活動。
伊利哈木對北京政府的這種說法表示難以苟同。他先前在北京接受美國之音記者東方專訪的時候強調指出,維吾爾族人或許有人進行了暴力反抗,但由此將新疆問題、維吾爾族問題簡單化將是十分有害的。伊利哈木說:“我同時也是想提醒一下各位,在中國,據我看到的資料是,每年有18萬起類似的暴力事件或群體性事件。這之中可能不一定有民族的問題,漢人或其他民族也有類似的問題。因為現在來看,中國很多東西是不分民族的。比如暴力拆遷、貪污、環境污染、欺壓百姓。我們看到冀中星在首都機場的事件,他是漢族,通過爆炸的方式表達自己的情緒。”
“其實在新疆,有一種傾向,那就是反恐擴大化問題。以反恐的名義掩蓋其他矛盾,包括地方政府的無能以及維穩部門的無能。其實,新疆的主要矛盾並不是反恐問題,也不是恐怖主義問題,而是權力(不受制約)的問題,權力的不平等以及權力被既得利益集團控制和壟斷的問題。這種對權力的壟斷已經發展到對各種發展的資 源包括社會資源的壟斷。所以,我很擔心。政府在這時候不反思自己的問題,還在強調反恐,還通過國際的角度,通過上海合作組織加強反恐。我擔心維吾爾人將來 的處境會惡化,同時也會惡化政府和維吾爾族人的關係。”
“2009年我被軟禁時,曾告誡中國過政府,將來維吾爾族類似的抗議事件可能會形成一種抗議運動,而且其規模是過去60年你們沒有見到的,你們會看到越來越 團結的維族人。我現在也大膽預測,如果政府不改變對新疆的政策,那麼越來越多的維吾爾人可能選擇和與政府抗爭的方式來表達自己訴求。如果政採用強硬的軍事 力量對抗維吾爾人,我不認為維吾爾族的抗爭可以被定性為恐怖主義。”
*人權活動家的觀點*
北京的活動家胡佳是漢族人,他把伊力哈木稱為自己的兄長。
在伊力哈木被當局審判的前夕,胡佳接受美國之音採訪,指出中國共產黨當局、北京當局對伊力哈木這樣的如此和平、如此溫和的維吾爾族人都採取這樣的殘酷打壓措施,不但讓維吾爾族人絕望,而且也對漢族人構成威脅和危害。
胡佳表示,北京當局對維族人的打壓十分過分,導致絕望的維族人不斷進行飛蛾撲火式的絕望的反抗,這種反抗對中共成全不會構成威脅,但對無辜的百姓卻構成實在的威脅。
胡佳說:“這次宣判的所謂的昆明(在3月底由維吾爾族人進行)的暴力恐怖事件,他們根本就跟海外的所謂三股勢力沒有任何關係。那些人只是因為不能出境,他們在悲憤之下採取這種非常極端殘忍的報復手段。他們只是在中國國內無法生存,他們想出境,想去當難民。事情就這麼簡單。
“在這種情況下,我們(作為漢族人)要做的事情是,不能讓這種在平民之間的恐怖戰爭爆發出來,讓普通的維吾爾族人變成恐怖分子。那是人間悲劇。所以說,現在當共產黨倒行逆施,當共產黨不斷加劇這些矛盾的時候,我們這些漢族人作為伊力哈木的兄弟要為伊力哈木去呼籲。
“中國政府已經借由反新疆暴恐大大加強了所謂的反恐力量。而中共這些裝備大增的反恐力量將來要用於鎮壓中國各地的漢族老百姓。”
*北京官方的觀點*
截至目前,中國當局對伊力哈木·土赫提的被捕和被起訴鮮少報導。中國媒體也沒有任何獨立的報導和評論。
中國官方權威的新聞機構新華網在7月31日發出一則報導說: “據烏魯木齊檢方官微消息,7月30日 烏魯木齊市人民檢察院依法對涉嫌分裂國家最的被告人伊力哈木·土赫提(原中央民族大學經濟學院講師)向烏魯木齊市中級人民法院提起公訴。
“此前,據新疆烏魯木齊市公安局官方微博消息,據偵查,中央民族大學教師伊力哈木·土赫提與境外‘東突’勢力勾結,經公安機關縝密偵查,掌握了伊力哈木·土赫提涉嫌分裂國家的確鑿證據。目前,案件正在進一步辦理之中。
“新疆烏魯木齊市公安局通報稱,伊力哈木·土赫提創辦並利用‘維吾爾線上’網站,組織、拉攏、操縱部分人員充當網站管理員、通訊員、資訊員,造謠、歪曲、炒作案事件,借機製造事端,散佈分裂思想,煽動民族仇恨,鼓吹‘新疆獨立’,從事分裂活動。”
儘管新華網表示中國公安機關“掌握了伊力哈木·土赫提涉嫌分裂國家的確鑿證據,”但截至目前,中國當局沒有公佈任何確鑿或有欠確鑿的證據顯示伊力哈木分裂中國。

21/9/2014 [唯色博客] 華盛頓郵報:維吾爾學者的女兒為中國對其父親的「荒謬」指控感到悲傷

[The Washington Post ] Uighur scholar’s daughter laments China’s ‘ridiculous’ charges against her father

17/9/2014 [自由亞洲電台] 伊力哈木.土赫提將開庭受審家屬獲准旁聽 腳鐐未除著單衣致感冒

18/9/2014 [博訊] 伊力哈木立遺囑:生死無關漢人/視頻

這是伊力哈木和家人2013年被國保襲擊後,美國之音的採訪視頻:https://pbs.twimg.com/media/BxywsIVCQAAPxY7.jpg
維族學者受死亡威脅 立遺囑生死無關漢人:

恐怖襲擊定性需謹慎 左宗棠王震遭網站遮罩:

為治疆獻策因言獲咎 生命遭威脅無怨無悔:


 

張林

20/9/2014 [美國之音] 女權無疆界譴責中國將張林判刑

美國人權組織女權無疆界星期五譴責中國當局把異議人士張林判刑。女權無疆界的創辦人瑞潔(Reggie Littlejohn)在發佈的新聞稿中說,“通過迫害幼年兒童來迫使他們的父母保持沉默是虐待兒童的行為,也是極端懦弱的行為。”
2013年4月,合肥國保為了迫使張林停止民運活動而綁架他的小女兒安妮,並且拘留一個晚上,後來還剝奪了她上學的權利。張林在去年因為抗議當局綁架女兒張安妮並維護她受教育的權利,被當局以“涉嫌聚眾擾亂社會公共秩序”罪逮捕。9月5日上午蚌埠市蚌山區法院宣判,對他處以3年半徒刑 。
瑞潔說,“女權無疆界譴責把張林判處三年半徒刑的令人震驚的做法。張林所做的是任何一位元父親都會做的事情:就是他揭露了拘留他年僅10歲幼女的毫無道理而前所未有的做法,並且為維護女兒上學的權利挺身而出。他是一位英雄。”張林的兩個女兒2013年來到美國,目前生活在瑞潔的家中。

 

楊茂東(筆名郭飛雄)、孫德勝

18/9/2014 [維權網] 張雪忠:關於法警對楊茂東違法施暴的控告書

廣州市天河區人民檢察院:
廣州市天河區人民法院已受理貴院起訴的楊茂東(筆名郭飛雄)、孫德勝所謂聚眾擾亂公共場所秩序一案。我是楊茂東的辯護人張雪忠律師。2014年9月11日,我在天河區看守所會見楊茂東,他向我講述了天河區人民法院法警對他違法施暴的經過:
“2014年8月1日上午8點20分左右,法警到看守所提人,要把我送到天河法院參加庭前會議。當時,他們想給我帶背銬。我表示,我是政治犯,不是暴力犯罪嫌疑人,沒有任何危險性,在赴法院途中也不會違反押送規則;政治犯的人格尊嚴必須得到尊重。法警接受了我的意見,放棄了給我帶背銬的要求。”
“但從看守所出發約十分鐘後,一名編號為XY00962的法警接聽了一個電話。隨後,他便說要給我‘來重點’,並再次要求給我帶背銬。我立即表示,我沒有任何違反押送紀律的行為;作為政治犯,我主張憲政民主,反對貪污腐敗,對全體中國人都有利,並且,政治犯的人格尊嚴不應受到侵犯。該法警聽後卻說,‘民主算個屁’。我接著又給一名編號為FJ441151的法警講道理,讓他勸說同事不要對我採取違法行為。對方卻回答說,‘我就是因為不懂法,法院才讓我過來做事的’。隨後,這兩名法警便強行給我帶背銬,並擰緊我帶的腳鐐,動作非常兇狠。另一名編號為FJ441152的法警沒有動手,但對我進行了辱駡。”
“四個小時下來,我兩個手腕的附近部位,出現了大面積紅腫,並伴有血絲。左腳踝骨附近,則出現了肌肉麻木、血流不暢的情形,這種情形已持續近一個半月,至今仍未好轉。回到看守所時,我強烈要求拍照留證。看守所警察在一樓值班室,對我身上受傷的部位拍了照,並把照片存進了值班室的電腦中。看守所警察這種依法辦事的精神是值得肯定的。”
在會見結束後,我向楊茂東的家屬通報了上述情況。次日,楊茂東的姐姐楊茂平前往看守所瞭解情況,並索要相關照片。看守所領導表示,照片確實是有的,但只能交給將來調查的法院或檢察院的工作人員;家屬或律師可依法向相關機關進行申訴或控告。
上述兩名法警違法施暴的行為,致使被告人楊茂東身體受傷,嚴重侵犯了被告人的合法權利,辯護人依照刑事訴訟法第14條和第108條之規定,特向貴院提出控告,希望貴院能及時予以處理,並追究相關法警違法犯罪的責任。
此致
控告人:張雪忠 律師
(被告人楊茂東的辯護人)
2014年9月12日

 

16/9/2014 [自由亞洲電台] 孫德勝要換律師?維權律師夫妻住店被員警抓嫖娼

隋牧青律師:郭飛雄孫德勝案審判長鄭昕020—83008512,代理審判員羅成、魯肖。懇請廣大網友致電問下它們,法院有什麼權力更換辯護律師,代理審判員產生的法律根據何在,法院為什麼拒絕辯護律師複製本案視頻證據。

代理維權人士孫德勝案的廣州律師葛文秀與葛永喜,上週五拒絕出庭,以抗議司法不公,疑遭來報復。本週一,法院突表示孫德勝要另請辯護人。葛文秀指法院撒謊,將向當事人核實。另外,上週六,葛律師夫妻住進南海一酒店,卻被員警抓“嫖娼”。
17/9/2014 [自由亞洲電台] 郭飛雄案開庭 郭飛雄妻子:是無證據的政治迫害案

舉世關注的中國維權人士郭飛雄案,9月12號開庭後就宣佈休庭。郭飛雄的妻子張青指出:休庭是因為法院不准律師獲得起訴郭飛雄的證據而導致律師拒絕出庭。郭飛雄案是無任何證據的政治迫害案,張青要求中國當局立即放人。
2013年初,《南方週末》的採編人員因中共廣東省委宣傳部長庹震粗暴刪改該報的元旦獻詞而表達抗議,眾多廣州民眾前往《南方週末》編輯部大樓前表示聲援,郭飛雄是聲援行動的參與者。2013年8月8日,郭飛雄被警方以“聚眾擾亂公共場所秩序罪”拘捕。一年多後的本月12日,廣州天河區法院開庭審理郭飛雄案,檢方聲稱有八個光碟的證據,但法院卻不准律師獲得這些證據,導致律師拒絕出庭,從而一開庭便宣佈休庭。
目前旅居美國的郭飛雄的妻子張青,對於法院不准律師獲得檢方起訴郭飛雄的證據,指出:“法院這樣做是非常違法的,因為律師要為當事人辯護,首先他在知道所有的證據的基礎上才能辯護。我們當然想知道當局的八個光碟裡都是些什麼東西,八個光碟的證據是怎麼來的,他們是用怎樣的方式搜集到他們所說的證據的。”
張青指出,其實,並非法院有證據,而是根本沒有證據。
她說:“這個案子本身就是一個政治迫害的案件,他們所說的‘聚眾擾亂公共秩序’是莫須有加給郭飛雄的罪名,是強加給他的罪名。而且我們也知道《南方週末》門前廣州市民自發的支持《南周》的活動,沒有引起任何的公共秩序的問題。現在連證據也不給律師看,這就更讓人認為明顯是沒有證據,是一個政治迫害案。”
最近傳出的消息說:8月1日在天河區法院召開庭前會議時,法警在押解郭飛雄的過程中粗暴地將郭飛雄反拷,導致郭飛雄受傷。
對此,張青說:“我不曉得法庭為什麼會有這麼惡劣的行為。我們也看到公檢法雖然是執法人員,但是他們知法犯法。”
郭飛雄被拘押已超過一年。又有消息傳出,郭飛雄在獄中健康惡化,雙腿無力,律師提出保外就醫申請被檢方一再拒絕,張青說:“我非常擔心,我不知道為什麼會發生這些事情,我知道郭飛雄進監獄的時候沒有發生這些情況的。現在有這些事情發生,我當然懷疑他在監獄裡面受到了虐待。”
郭飛雄已經是第二次入獄。2006年他因參與維權活動被捕判刑五年,在獄中遭受酷刑。當年張青每週三絕食一天表達抗議,並發表絕食日記,引起國際社會的關注。如今郭飛雄再次身陷牢獄,張青表示:“我從頭到尾都在呼籲中國政府放人。我希望國際社會的媒體、人權組織能夠多一些為郭飛雄呼籲。這就是政治迫害案,而且沒有證據。證據是這個案子的關鍵點,就是說他們沒有證據證明郭飛雄做錯什麼。”

17/9/2014 [自由亞洲電台] 郭飛雄案開庭又止 事件前後隨訪錄

郭飛雄(本名楊茂東)、孫德勝“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”一案在律師抗議法院違法、拒絕出庭的情況下,9月12在廣州天河區法院強行開庭、又很快休庭。請聽本次事件前後的錄音隨訪。
*北京時間2014年9月11日晚採訪張雪忠律師錄音*
張雪忠:9月11日會見郭飛雄一天,就法院很多違法律師和郭飛雄發表聲明——
受郭飛雄委託的律師張雪忠北京時間9月11日晚上接受我的採訪。
張雪忠:“我今天就會見郭飛雄一天。詳細討論,我肯定是要徵求他的意見。因為法院有很多違法的地方,包括幾個方面,一個就是他到現在也不允許我們複製最關鍵證據,就是他有八張光碟,包括現場的視頻、現場的照片。這個完全違反了法律的規定,那麼我們也很難進行有效的辯護。還有一些其它的違法的,我就不一一展開。郭飛雄也認為,在這種情況下,我們不能夠配合這種走過場的庭審,所以我們(陳光武、張雪忠二位受郭飛雄委託的律師)才發表了聲明。
郭飛雄本人也通過我發表了一個聲明——如果明天不休庭,還要繼續庭審,他會保持沉默以示抗議。我都在微博上發表了。一個是我和陳光武關於案件的聲明,還有一個就是郭飛雄的獄中聲明,就能夠說清楚這個問題。
張雪忠:會見郭飛雄仍隔鐵絲密網,會見後給法院發消息無回應、打電話無人接——
今天會見的主要情況就是郭飛雄認為法院存在諸多程式違法的情況,別的他都可以暫且不論,他認為,不允許他的辯護律師複製案卷材料,這個直接違反了刑事訴訟法的明文規定,實際上也等於否定了刑事辯護的意義。
因為刑事辯護本身就是圍繞著證據來進行的,如果辯護律師都不能事先複製這些證據、這些材料,特別是最核心的證據,那麼辯護也就失去了意義,也不可能進行有效的辯護。所以他要求辯護律師不要出庭,而是應該繼續向法院要求複製證據,要求法院延期開庭。”
主持人:“那到目前為止有沒有接到法院方面反應?”
張雪忠:“沒有。我們也給他發消息,給他打電話都沒人接。所以我們也沒有辦法。”
主持人:“今天會見了郭飛雄一天,仍然是隔著紗網嗎?”
張雪忠:“還是隔著紗網的,它那個現在已經成了固定的裝置。”
主持人:“陳光武律師和您在一起嗎?”
張雪忠:“他在重慶。我一個人會見的。陳光武他也是跟我一個意思。他本來是今天晚上過來,就是看郭飛雄的意思,包括這個情況。那麼既然不出庭,他就不過來了。本來今天下午的飛機,他退掉了。我明天也回去了,我來主要是我們派一個人來會見郭飛雄,把情況跟他商量,才能確定最終的應對方法。我們看明天的情況,我們會努力跟法官溝通,包括也會努力瞭解到底有沒有開完庭。”
*北京時間2014年9月11日晚採訪陳光武律師錄音*
陳光武:就目前審理的程式看,存在一些問題,主要有四方面——
接下來我打電話給在重慶的陳光武律師,聽聽他的看法。
陳光武:“從目前情況看,實體的證據還沒有公佈,我們律師不便說得過多。
就目前審理的程式看,是存在一些問題的。現在主要的問題,一個是他(法院)不允許辯護律師複製全部的卷宗,其中有八個光碟現在不允許律師複製,我們認為這是不符合法律規定的,我們不能充分的閱卷,就沒法有效的為被告人進行辯護。
第二個問題,不允許律師帶電腦進法庭,律師的電腦是律師的紙和筆,它是一個開庭的工具。不允許律師自帶電腦,既是對律師的歧視,也是影響了律師正常的進行有效辯護,這也是不可以的。
第三個方面,司法機關,不光是法院,把本來是一個(涉嫌)共同犯罪的案子人為的拆分,分了很多案子,也是違反最高人民檢察院有關規定的。他們的目的就是要擴大打擊面,因為它這種罪名,法律規定主要懲辦的是主犯。那麼,他這樣拆開以後,就很難分主從了,所以凡是參加這個活動的都可能被追究。
最後一個問題,他(法院)應該按法律規定,開庭前,至少三天前通知律師。一定要中間有三天的準備時間,開庭(那天)不能算,通知那天不能算。9日通知我們的,10、11日兩天,就開庭。所以,把法律規定的律師三天的時間改成了兩天,也是不合法律規定的,也是侵犯了律師的辯護權。
所以,目前根據這些情況呢,我們決定不參加明天的庭審。”
陳光武:盡最大耐心和法院再溝通,法院如能改變錯誤,我們還會很好配合——
主持人:“那下一步你們近期有什麼打算?”
陳光武:“我現在不在廣州,張雪忠律師還在廣州。明天張雪忠上午準備到法院去一趟,盡最大的耐心和法院再溝通一次。溝通的目的是讓法院放棄違反法律規定的行為,允許律師複製全部卷宗,允許律師帶電腦入庭,這兩個我們是不能讓步的。
明天張雪忠看看是不是在沒有律師的情況下他敢繼續開庭。如果那樣的話,這個問題就很嚴重了,我們大家共同關注明天上午的情況。
法院如果能改變錯誤的話,把相關的證據複製給我們,我們再約個時間另行開庭,我們還會很好地配合的。”
陳光武:實體上我們無法駕馭,程式上的權利寸步不讓,這是我們的原則——
陳光武:“如果他明天堅持在沒有律師的情況下強行開庭,郭飛雄已經發表聲明了,就一字不說。反正這個案子也不是法院定的,也不是律師定的,你無論說得多少,辯得多好,他一定要判的,他就是走過場嘛。實體上我們沒有辦法駕馭,程式上我們的權利我們要寸步不讓,這是我們的原則。”
主持人:“實際上現在郭飛雄的態度、律師的態度法院也已經都知道了,可以確認這一點,是嗎?”
陳光武:“是的。9日我就把複製不到全部卷宗我們就不出庭的意見用短信發給了法院,他們一直不理睬。今天我們又再一次想把這個東西交到法院,或者是電話再告知一次,但是法院任何人也不接電話,手機不接、辦公電話也不接。
最後我和張雪忠又分別用短信把我們的決定和郭飛雄的態度今天下午又給法院的共用手機上又發了一遍。所以,他們知道我們現在的態度和郭飛雄的態度,這一點是能夠確定的。”
*北京時間9月12日上午9點10分,即預定開庭時間過10分鐘後,訪張雪忠律師*
張雪忠:法院門口戒備森嚴,三、四百米外警戒盤問,有人被抓走——
北京時間9月12日上午9點10分,也就是預定開庭時間過了10分鐘以後,我打電話給張雪忠律師。
主持人:“我想問一下現在情況怎麼樣?”
張雪忠:“現在情況我也不是很清楚,我沒有進到法院,法院那個門口戒備森嚴,誰也進不去,我不可能去法院。電話打不通,也不接,到現在都沒人接電話,他留的聯繫電話。
主持人:“戒嚴不讓人過去,那是在距離大門多遠的地方?”
張雪忠:“它有好幾道防線,然後到處都佈滿了便衣,三、四百米之外就已經警戒了,他們都在車上,有人經過他們就出來查問、盤問。”
主持人:“我在推特上看到一些朋友穿著聲援郭飛雄的T恤衫,還有一些人大概沒有穿什麼特別(有標誌)的衣服,他們在往哪個方向走,您能看得見這些人嗎?”
張雪忠:“看不見,進都進不去的,好遠就抓住、抓走了。不可能進去的,連稍微接近都不可能的。不要說穿著(聲援郭飛雄的)衣服,你經過的時候他就要盤問你。”
張雪忠:法院不接律師電話,無法確定裡面是否開庭——
主持人:“他們有盤問到您嗎?”
張雪忠:“他要盤問我,另外一個人就過來說‘這是郭飛雄的律師,不要去管他’這些維穩的外面的都是公安的、特警、員警,他們有一個人(認得出)說是我,那應該可能是他們領導還是誰。
我本來是想去看一看,我一直早上起來從7點多,就打(電話)到現在,也沒人接。
主持人:“那根據現在這個情況看,您能夠確定裡面在開庭,還是不能?”
張雪忠:“沒辦法確定”。
主持人:“您準備在這裡停留多長時間?”
張雪忠:“我馬上就離開廣州回上海了。大概中午,或者下午。”
主持人:“您現在離法院門口有多遠?”
張雪忠:“我現在在我住的地方,離法院很近,也就是七百米左右吧。吃早飯時我想往法院附近去看看情況,從飯店走過去不到兩百米,就有很多人,他們準備盤問我的地方離我住的地方也就是兩百米。他們就坐在車上等著,看到有人,才會出來。”
主持人:“那是警車還是普通車?”
張雪忠:“普通車。”
*北京時間12日上午10點15分,再訪張雪忠律師*
張雪忠:九點半接法院書記員電話——
一個多小時之後,上午10點15分張雪忠律師再次接受我的採訪。
主持人: “情況怎麼樣?是不是確認開庭或沒有開庭呢?”
張雪忠:“聽不到他們……沒有聽到。我在9點半的時候接到他們書記員的電話,問我為什麼沒有(出席)開庭,我就說‘我連案卷都沒有複製完全,根本沒辦法(出席)開庭。我昨天一直給你們打電話,打手機,想跟你們溝通,希望能夠讓我們複製案卷,你們也不接電話,發短信也不回’。 然後他(書記員)就說‘你不來開庭,要承擔法律責任’。那麼我回答說‘我願意承擔一切 法律責任!’就完了。”
主持人:“您有沒有試圖想從他那裡得知,到底開了庭還是沒開庭?”
張雪忠:“我講完這句話,他就掛掉了電話”。
主持人:“ 您怎麼看這個事件現在發展情況?
張雪忠:“我看不出來,我也不知道。”
主持人:“現在您不想對這件事情再作什麼評論了嗎?”
張雪忠:“沒有什麼評論了,現在我該說的都說過了。”

*北京時間9月12日晚再訪張雪忠律師*
張雪忠:8月1日郭飛雄被強制戴背銬,兩手腕、兩腳踝處受傷——
當天晚上,張雪忠律師已經離開廣州,他再次接受我採訪時,講了郭飛雄會見他時講的8月1日的一件事。這件事他已經告知郭飛雄的姐姐楊茂平。
張雪忠:“上次‘庭前會議’就是8月1日,法警從看守所押送楊茂東(郭飛雄)到法院去開‘庭前會’的路上,開始就在看守所上車的時候,要給他戴背銬,楊茂東就說‘我並不是暴力犯罪,而且我從來也沒有暴力行為,也不會做違反你這個押送秩序的事,我不能夠戴這個背銬,因為政治犯的尊嚴必須得到尊重’,那麼他就沒有給楊茂東戴背銬。
但是走到半路上的時候,其中一個法警接到了一個電話之後就說‘我要對你狠一點’,然後就給他戴背銬,而且還把腳銬一直強行加緊,三個法警都來強迫他戴背銬,使他兩處手腕和兩個腳踝的地方都受傷了。
回到看守所的時候,楊茂東要求看守所給他驗傷,給他拍照,也拍照留存了。”
主持人:“這個照片您帶出來了?”
張雪忠:“這個照片我們帶不到,在看守所那裡保存著。他說要檢察機關去調取。我們會向檢察機關控告的。”

*郭飛雄的姐姐楊茂平致天河區看守所公開信*

郭飛雄的姐姐、在湖北的楊茂平醫生得知這一情況後,給天河區看守所寫了一封公開信。她宣讀了公開信全文——
天河區法院看守所:
我是貴看守所羈押人楊茂東的姐姐楊茂平。
張雪忠律師9月11日會見楊茂東時楊茂東反映,8月1日天河區法院召開庭前會議,法警在押解過程中,違反法律規定,粗暴地將楊茂東反拷致傷。在押回看守所之後,楊茂東曾請求看守所員警拍照取證,並得到看守所員警的支持。
在對看守所員警的職業操守和人道主義精神表示讚賞的同時,特向貴看守所提三點要求:
一,要求為楊茂東驗傷;
二,要求為楊茂東做一次全面的身體檢查;
三,要求看守所提供8月1日當天對楊茂東傷情的拍照,以便申訴追究當事法警的違法犯罪責任。
可否,請予批誰為謝!
申請人楊茂平
2014.9.12.

*張雪忠:已確認9月12日法院開始開庭,但沒開下去*
關於9月12日是否已經開庭,張雪忠律師說:“開庭的事我下午已經跟那個(郭飛雄案的)審判長通過電話了,審判長確認的是,他們是準備開庭,而且也開始開庭。但是在開庭的過程中,律師沒有到,他也詢問了當事人的意見。當事人認為,律師不在,他們是沒有辦法自行辯護的,所以庭沒有開下去。
下一步我們還是要求複製這個案卷,要求法院糾正他其它的違法行為,然後再安排一個適當的時間。”
*張青:理解律師和郭飛雄的聲明*
郭飛雄的妻子、現在在美國的張青得到開庭前後的消息,接受採訪。
張青:“我知道開庭沒開下去的直接原因就是因為法院違法的情況下、在一個缺少證據的情況下去開庭的話,是不公正的。所以律師和郭飛雄本人都發表了聲明,我是非常理解的。也聽說了,開庭開了一下,但是沒有開下去。就休庭的那個(消息)。”
*張青:員警強行反銬故意傷害郭飛雄身體,很惡劣,也擔心用其它方式非法傷害他*
張青也得知郭飛雄8月1日被反銬致傷一事,對此她表示:“我聽到了這個事情也是很生氣,因為員警強行反銬、故意傷害人的身體,這是很惡劣的事情。
我今天跟楊茂平有打電話,今天也聽說在律師會見郭飛雄的過程中,看到他走路看上去還是有點不太正常,我就想起來上次的時候……應該是7月份,他見律師的時候就說他身體覺得不舒服,走路都有異常。
今天我再次聽說他走路有異常的時候,也是非常擔心這一點。因為不管怎麼著,他的身體健康是我最關心的一件事情。
當然我也知道,以前都有人上門威脅過我,說他要對郭飛雄做一些什麼樣的傷害,而你外面都不知道,檢查不出來。
所以我還是要把這一點再說出來,就是監獄要用合法的方式來對待郭飛雄,不能以他威脅的‘以一種看不見的’,或其它的什麽方式去傷害他的身體。”
*張青:要求為郭飛雄體檢,感謝並希望國際社會持續關注*
張青:“而且我也瞭解到現在楊茂平要求(為楊茂東)做一個身體的檢查。
楊茂東這麼十來年的時間基本上多半時間是呆在監獄裡邊,而且他作為一個健康人,身體如果導致什麼功能不好,導致走路都不好的話,去監獄之前他沒有這些症狀,那麼現在有了這些症狀,我還希望監獄當局能夠合法的對待郭飛雄。我也呼籲國際社會、人權組織、正義媒體和各界的朋友們都能夠持續地關注郭飛雄的案件,因為郭飛雄的案件是一個非常明顯的政治迫害案件,也沒有充足的證據,曾經出現過兩次退查,現在又出現連證據都不給律師複製的情況。
所以,他這個案子在國際社會的關注下,對他會有很大幫助。我也非常感謝他們曾經作的努力,也希望他們持續地表達關注、呼籲和聲援。”
*傅希秋:郭飛雄先生長期為推動中國自由進步努力,再次被誣陷入獄*
多年關注郭飛雄和他家人的對華援助協會主席傅希秋牧師說:”郭飛雄先生是長期為中國的言論自由、集會自由、新聞自由和宗教自由都做出了不懈的努力。他被誣陷入獄,也受盡了令人髮指的酷刑。就這樣一個為了推動中國法制進步、為了推動中國早日實現、落實中國憲法所規定的這些言論、出版、集會、結社、新聞的自由,他這次又再次入獄。”

*傅希秋:郭飛雄案是國際公認的政治迫害,是對言論自由的踐踏,當局多處違法*

傅希秋說:“對他這次的迫害,也是國際公認的政治迫害,是一個對郭飛雄先生的言論自由的踐踏。
從他被抓捕、長期的拖延,到現在才宣佈要庭審。警方、檢方都違反了很多法律的規定。
我也注意到了,兩位辯護律師,也是為了維護法律的尊嚴、保護當事人的利益,拒絕出庭。”
*傅希秋:郭飛雄經歷多次酷刑拘禁。讀他獄中聲明受感動。為他自由繼續努力呼籲*
傅希秋:“郭飛雄先生也從監獄裡發出一個聲明。我想,裡邊表明了他作為一個錚錚鐵漢,作為一個對中國法治的捍衛和追求者,同時在經歷了這麽多的酷刑和拘禁的情況下,我讀了之後是滿受感動的。
我記得他最後一句話還提到說(大意),如果當局一定要肆意不顧法律的規定,在沒有律師辯護的情況下開庭,就是要把中國的法制退回到‘文革’狀態的話,郭飛雄表示,那就從他和孫德勝這個案子開始吧。
我覺得,作為也是我們長期關注的‘自由18良心犯‘,我們一直在關注。我們會為郭飛雄先生的自由繼續努力和呼籲。”郭飛雄(本名楊茂東)、孫德勝“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”一案在律師抗議法院違法、拒絕出庭的情況下,9月12在廣州天河區法院強行開庭、又很快休庭。請聽本次事件前後的錄音隨訪。

*北京時間2014年9月11日晚採訪張雪忠律師錄音*

張雪忠:9月11日會見郭飛雄一天,就法院很多違法律師和郭飛雄發表聲明——
受郭飛雄委託的律師張雪忠北京時間9月11日晚上接受我的採訪。
張雪忠:“我今天就會見郭飛雄一天。詳細討論,我肯定是要徵求他的意見。因為法院有很多違法的地方,包括幾個方面,一個就是他到現在也不允許我們複製最關鍵證據,就是他有八張光碟,包括現場的視頻、現場的照片。這個完全違反了法律的規定,那麼我們也很難進行有效的辯護。還有一些其它的違法的,我就不一一展開。郭飛雄也認為,在這種情況下,我們不能夠配合這種走過場的庭審,所以我們(陳光武、張雪忠二位受郭飛雄委託的律師)才發表了聲明。
郭飛雄本人也通過我發表了一個聲明——如果明天不休庭,還要繼續庭審,他會保持沉默以示抗議。我都在微博上發表了。一個是我和陳光武關於案件的聲明,還有一個就是郭飛雄的獄中聲明,就能夠說清楚這個問題。
張雪忠:會見郭飛雄仍隔鐵絲密網,會見後給法院發消息無回應、打電話無人接——
今天會見的主要情況就是郭飛雄認為法院存在諸多程式違法的情況,別的他都可以暫且不論,他認為,不允許他的辯護律師複製案卷材料,這個直接違反了刑事訴訟法的明文規定,實際上也等於否定了刑事辯護的意義。
因為刑事辯護本身就是圍繞著證據來進行的,如果辯護律師都不能事先複製這些證據、這些材料,特別是最核心的證據,那麼辯護也就失去了意義,也不可能進行有效的辯護。所以他要求辯護律師不要出庭,而是應該繼續向法院要求複製證據,要求法院延期開庭。”
主持人:“那到目前為止有沒有接到法院方面反應?”
張雪忠:“沒有。我們也給他發消息,給他打電話都沒人接。所以我們也沒有辦法。”
主持人:“今天會見了郭飛雄一天,仍然是隔著紗網嗎?”
張雪忠:“還是隔著紗網的,它那個現在已經成了固定的裝置。”
主持人:“陳光武律師和您在一起嗎?”
張雪忠:“他在重慶。我一個人會見的。陳光武他也是跟我一個意思。他本來是今天晚上過來,就是看郭飛雄的意思,包括這個情況。那麼既然不出庭,他就不過來了。本來今天下午的飛機,他退掉了。我明天也回去了,我來主要是我們派一個人來會見郭飛雄,把情況跟他商量,才能確定最終的應對方法。我們看明天的情況,我們會努力跟法官溝通,包括也會努力瞭解到底有沒有開完庭。”

*北京時間2014年9月11日晚採訪陳光武律師錄音*
陳光武:就目前審理的程式看,存在一些問題,主要有四方面——
接下來我打電話給在重慶的陳光武律師,聽聽他的看法。
陳光武:“從目前情況看,實體的證據還沒有公佈,我們律師不便說得過多。
就目前審理的程式看,是存在一些問題的。現在主要的問題,一個是他(法院)不允許辯護律師複製全部的卷宗,其中有八個光碟現在不允許律師複製,我們認為這是不符合法律規定的,我們不能充分的閱卷,就沒法有效的為被告人進行辯護。
第二個問題,不允許律師帶電腦進法庭,律師的電腦是律師的紙和筆,它是一個開庭的工具。不允許律師自帶電腦,既是對律師的歧視,也是影響了律師正常的進行有效辯護,這也是不可以的。
第三個方面,司法機關,不光是法院,把本來是一個(涉嫌)共同犯罪的案子人為的拆分,分了很多案子,也是違反最高人民檢察院有關規定的。他們的目的就是要擴大打擊面,因為它這種罪名,法律規定主要懲辦的是主犯。那麼,他這樣拆開以後,就很難分主從了,所以凡是參加這個活動的都可能被追究。
最後一個問題,他(法院)應該按法律規定,開庭前,至少三天前通知律師。一定要中間有三天的準備時間,開庭(那天)不能算,通知那天不能算。9日通知我們的,10、11日兩天,就開庭。所以,把法律規定的律師三天的時間改成了兩天,也是不合法律規定的,也是侵犯了律師的辯護權。
所以,目前根據這些情況呢,我們決定不參加明天的庭審。”
陳光武:盡最大耐心和法院再溝通,法院如能改變錯誤,我們還會很好配合——
主持人:“那下一步你們近期有什麼打算?”
陳光武:“我現在不在廣州,張雪忠律師還在廣州。明天張雪忠上午準備到法院去一趟,盡最大的耐心和法院再溝通一次。溝通的目的是讓法院放棄違反法律規定的行為,允許律師複製全部卷宗,允許律師帶電腦入庭,這兩個我們是不能讓步的。
明天張雪忠看看是不是在沒有律師的情況下他敢繼續開庭。如果那樣的話,這個問題就很嚴重了,我們大家共同關注明天上午的情況。

16/9/2014 [博訊] 黎學文:郭飛雄的俠骨柔心

21/9/2014 [中國人權] 無程式正義何談實體正義 ——從程式法析郭飛雄、孫德勝案 (劉正清)

縱觀近年的政治構陷案,不難看出這些被當局視為異議的人士與犯罪不僅不搭界,而且也與當局所定罪名風馬牛不相及,完全是欲加之罪——郭飛雄、孫德勝案亦如此。有些御用文人及媒體則強辭狡辯,如《環球時報》就對許志永、郭飛雄案說“表達異見不能越過法律邊界”。好吧,就算是郭飛雄、孫德勝“表達異見”“越過法律邊界”,當局要治他們罪,但也要遵守程式法保障其合法權益啊!
程式法對訴訟期間辯護人、犯罪嫌疑人、被告人所享有的各項權利等事項是有明文規定的,是沒有爭辯的空間的。這不是一個高深的法律問題,即使不是法律人也一看就明白。下面僅從程式法來分析郭飛雄、孫德勝一案從立案偵查到開庭審判在程式上存在的問題。
一、如果郭飛雄、孫德勝因“南周事件”構成聚眾擾亂公共場所秩序罪,那麼現場員警則構成怠忽職守罪
《起訴書》指控郭飛雄“嚴重擾亂了《南方週末》報社門口的公共場所秩序”,既如此為什麼現場員警不及時制止呢?員警並非沒有發現郭飛雄的行徑,但為什麼要聽任該“犯罪行為”持續4天之久?
根據《刑事訴訟法》第80條中“公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的”之規定,如果郭飛雄、孫德勝的這些行為構成聚眾擾亂公共場所秩序罪,那麼現場員警則構成怠忽職守罪。然而,現場員警有一個因此被追究刑事或行政責任嗎?
二、剝奪律師會見權
當局指控郭飛雄、孫德勝所涉罪名為聚眾擾亂公共場所秩序罪,不屬於《刑事訴訟法》第37條所規定的“危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪”三類案件,偵查期間辯護律師會見無需經偵查機關許可。根據《刑訴法》第33條規定,受委託律師隨時可以會見當事人,但是郭飛雄、孫德勝兩人委託的律師在整個偵查期間無法會見其當事人(具體情形見筆者《郭飛雄案脫光中共當局的底褲》)。
三、剝奪律師複製案卷材料權
《刑事訴訟法》第38條規定中有“辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、複製本案的案卷材料。”在本案中,現場視頻和照片等材料是對案件事實認定最具關鍵性的證據,然而天河區法院不允許辯護律師複製8個光碟的數位化案卷材料(包括現場視頻、照片等證據)。律師不熟悉這些關鍵性證據,怎能對當事人進行有效的辯護?難道要律師配合當局走過場、演戲?!
四、公然破壞公開審判原則
公開審判原則是世界各國刑事審判的普世原則,我國也不例外。本案不屬於國家機密、個人隱私、未成年人案(此類案不公開審理),根據《刑訴法》第13條的規定,此案應公開審理,而且這種公開審理不限當事人親友,對合法公民、媒體記者等均開放。
然而,本案以公開審判之名行秘密審判之實。開庭那天天河法院氛圍異常緊張,整個法院停止辦理任何案件,周邊猶如軍事管制:早上8:30開始,大批員警在法院的兩邊道路設崗盤查,周邊佈署大批警力及便衣布控,幾名外交人士及歐美記者均不得靠近法院。
郭飛雄的姐姐楊茂平先是向單位請假被強硬拒絕,因為其所在單位收到警方通知。後來她到了廣州,還是不被允許旁聽——人道、人性何在?北京的王宇律師在前往法院途中的地鐵口就被國保抓走,手機被搶走;公民陳雲飛、張聖雨、馬勝芬、楊崇、劉少明、郭春平、羅庭峰等數十人未靠近警戒區即被控制在天河民警訓練基地,直到下午5點多鐘才得以自由。馬勝芬由此引發心臟病發作,至今仍在醫院治療。
據進到法庭旁聽的孫德勝的哥哥孫金喜說,能容納30餘人的旁聽席全被當局安排好的無關人員佔據了——這是當局慣用的手段,不單是此案。這說明:一是當局害怕更多的人瞭解事實真相;二是相關責任人給自己留後路,凡審判此類所謂“敏感案”法院都要全程錄音錄影,以附卷存檔,因此法院需要製造公開審判的假像,以應對未來的清算。
五、不按法定期限通知律師出庭辯護
《刑訴法》第182條第三款規定“人民法院確定開庭日期後,應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院,傳喚當事人,通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員,傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達”。
該法條的立意之一是保障辯護人有充足的時間熟悉案卷材料、通知證人、準備好辯護思路等。根據該法條的規定,天河法院將本案定於2014年9月12日上午開庭,通知律師出庭辯護的“出庭通知書”最遲就應當是在2014年9月8日前向辯護律師送達。然而該院刑庭工作人員直到2014年9月9日(星期二)上午才電話通知本案辯護人。人們也許會善意地認為這不過是工作人員的疏忽罷了,對案件的審理影響不大。問題的關鍵是,當辯護律師提出此問題之後,法院應立即予以改正,變更開庭時間。重新依法通知也是輕而易舉之事。然而當局不僅不知錯改錯,反而威脅律師要承擔法律後果——這不就充分暴露出公權力的傲慢與蠻橫!
六、用下流手段阻止證人出庭作證
《起訴書》指控郭飛雄、孫德勝聚眾擾亂公共場所秩序罪其中有一項是有“證人吳楊偉(野渡)等人的證言”支持。根據《刑訴法》第59條的規定“證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後,才能作為定案的根據。”為此,野渡特通過網路發佈《關於郭飛雄起訴書的聲明》,要求出庭作證予以澄清。鑒於以往的經驗,野渡早就預料到開庭那天有可能被軟禁、“被旅遊”,故在《聲明》中特別強調“鑒於一直以來發生的事實,如出現任何以軟禁、‘被旅遊’等非法手段阻止我作為證人出庭作證,本人聲明將撰寫完整的證人證言交給郭飛雄辯護律師,此乃本人真實完整的證言,除此外不認可任何證言。”果不其然,開庭那天一大早兩國保就將睡夢中的野渡“請”到外地“旅遊”去了。
七、本案應依法與赤壁三君子(黃文勳、袁兵、袁小華)案合併審理
本案《起訴書》指控郭飛雄的兩項所謂“犯罪事實”有兩項:1、“2013年1月5日17時許,被告人楊茂東(郭飛雄)組織同案人袁小華、袁兵(均另案起訴)等人在廣州市天河區富華飯店及其附近咖啡館聚會,商議至越秀區廣州大道中289號南方週末報社門口舉牌、演講。”;2、“2013年4月初,被告人楊茂東、孫德勝夥同同案人袁兵在湖南省長沙市其暫住處商議,計畫在武漢、岳陽、長沙、株洲、衡陽、廣州、深圳、東莞等城市進行‘街頭舉牌’,議定拍照後上傳互聯網……嚴重擾亂公共場所秩序。”既如此,郭飛雄、孫德勝與黃文勳、袁兵、袁小華三人就是“共同犯罪”,從法律上講屬於最高院、最高檢、公安部、國安部、司法部、人大法委《關於實施刑事訴訟法若干問題的規定》第3條規定情形,依法應合併審理;從查明事實真相出發也應將兩案合併審理,本案是聚眾擾亂公共場所秩序罪,該罪只有首要分子才可能定罪,而在共同犯罪案件中,如果人為地拆分審理,將無法準確認定各當事人所起的作用,因而無法準確認定誰是首要分子。無法認定首要分子何談保障當事人的合法權益呢?!
現在已不是閉關鎖國的毛時代了,直接將異議人士送到勞改場服刑已經做不到了!既然當局將“依法治國”掛在嘴上,那麼將異議人士治罪在形式上還是要走一下法庭審判的過場,於是就要用法律這塊貞節牌坊來為它的政治迫害遮遮羞。如果說實體法對事實的認定有見仁見智的分歧,法官有欲加之罪的自由裁量權的話,那麼程式法對當事人、辯護人各項權利的規定是明白無誤的,法官無法自由裁量。上述所列程式違法,當局也不是不知道。那為什麼還要知法違法呢?道理很簡單:當局心虛,害怕用程式的正義來揭穿其實體的政治迫害!
程式法的立法目的是保障實體法的正確實施,是實體法之母,雖然有程式正義未必就有實體正義,但無程式正義就必然沒有實體正義!這是現代文明國家的普世原則。正如日本學者兼子一所說:“實體法和程式法猶如一輛車的兩個輪子,對訴訟都起作用,在它們之間不可能存在主從關係。程式不是實體的影子,而是可以使刑事實體美化或醜化的獨立力量”。
上述事實不難看出:該案審理過程中,司法部門有些是赤裸裸的違法;有些是變相剝奪律師辯護權、證人出庭作證權、公民旁聽權。刑法學教科書不是說通過審判一案件來教育廣大人民群眾嗎?如果當局對認定郭、孫有罪有信心的話,那麼讓更多的人去參加旁聽不是教育了廣大人民群眾嗎?何必要動用如此多的警力違法阻止公民旁聽呢?!
2014-9-18于廣州

21/9/2014 [東網] 滕彪:許志永案和郭飛雄案:沉默的呐喊

 

趙常青、張向忠

21/9/2014 [博訊] 趙常青已轉到外地“罪犯”遣送處 下月底送陝西服刑

2007年11月27日,趙常青第三次出獄時照片

博訊記者獲悉,著名八九一代民主人士、因新公民運動而被判入獄兩年半的趙常青,已經被轉到外地“罪犯”遣送處(北京市大興區天堂河慶豐路9號)。目前趙常青已經在這裡呆了兩個月,可能將在10月底送回陝西監獄服刑,但不知道到時會送到陝西哪個監獄。
這次已經是趙常青的第五次入獄。第一次是“六四”之後,趙常青被關在秦城監獄三個月。第二次是1998年-2001年,因“煽動顛覆國家政權罪”在陝西漢中監獄服刑三年。第三次是2002年-2007年,因“煽動顛覆國家政權罪”在渭南監獄服刑五年。第四次是2010年10月8日-17日,因慶祝劉曉波獲獎被以“擾亂社會秩序”罪,在北京東城拘留所拘留天。
2014年9月19日,趙常青的妻子劉曉冬到外地“罪犯”遣送處會見了趙常青。劉曉冬對博訊記者透露,趙常青見到兒子非常開心,趙常青說管教對他很好,現在只做一些輕的手工。劉曉冬還透露,大概十月底,趙常青要送回原籍。在送走之前,劉曉東還能在下個月探監一次。
由於劉曉東和孩子在北京生活,以後趙常青被送回陝西之後,她和孩子探監就不方便了。劉曉東向博訊記者表示,趙常青送回陝西之後,她有可能就不能每月去探監了,有可能只能三個月甚至半年探監一次。
在此之前,趙常青和律師都曾向北京當局提出在北京服刑的要求,卻遭到拒絕。中共當局這種將罪犯遣送會原籍服刑的做法,實在是非常毫無人道,由此也可見中共當局的邪惡。我們應該強烈要求中共當局廢除這一毫無人道和邪惡做法。
除了趙常青之外,博訊記者還獲悉,新公民運動的另一參與者張向忠也被轉到外地“罪犯”遣送處。9月18日,海澱看守所給張向忠家屬發來短信:“您好,我是海澱區看守所民警,我所於2014年9月18日將您的親屬(張向忠)送往外地罪犯遣送處交付執行,該處位於北京市大興區天堂河慶豐路9號,聯繫方式為:010 60277027。特此告知。”

 

常伯陽

21/9/2014 [參與] 常伯陽案:獄作《囚歌》廣傳唱,影像展獲藝術家支援

2014年9月4日,常伯陽的代理律師龐琨到鄭州市公安局二裡崗分局瞭解案情,得知該案偵查期限延長一個月。同時,在律師和公民們堅持不懈地關注與抗爭下,警方終於放棄了對律師會見常伯陽的阻撓。

2014年9月5日,龐琨律師和馮延強律師在鄭州市第三看守所會見了常伯陽,這是常伯陽被刑拘101天后第一次見到律師。9月10日,馬連順律師也前往會見了常伯陽。
獄中作《囚歌》:坐牢是為惡人贖罪
據龐琨律師所述,常伯陽律師現在精神狀況非常好,自信、樂觀、堅定,在看守所內常鍛煉身體。常律師感謝所有關注律師權益和公益的朋友,感謝大家為公義付出的努力。
常伯陽律師被刑拘後,警方先後調查了二•二公祭事件、公民同城聚餐、到香港大學參加研討會等事,最後才調查公益機構鄭州億人平,刑拘的罪名是聚眾擾亂公共場所秩序,報捕的罪名是尋釁滋事,批捕的罪名是非法經營。
常伯陽律師雖是公益機構鄭州億人平的法人代表,但他本人不參與、不干預機構的實際工作。鄭州億人平以説明乙肝病毒攜者、殘障人士維護權利、促進平等就業為主要工作,不存在任何“經營”行為,更不存在任何非法經營的行為。
常伯陽律師是因履行職務(要求會見被刑拘的姬來松律師等人)而被帶走刑拘的,這是鄭州公安機關對他依法履職的打擊報復和陷害。常律師沒有任何違法之舉,更不構成任何犯罪。受常律師的委託,兩位辯護律師將會對鄭州市公安局常伯陽案件專案組和鄭州市檢察院批捕科的相關工作人員進行刑事控告。
常伯陽律師說:“公益無罪,我光明正大”,常伯陽並且說“坐牢是在為惡人贖罪”,並將此寫入了在看守所中寫就的感人詩作《囚歌》。常律師並且稱,他希望更多的公益人士為追求公平正義而繼續勇敢前行,幫助那些需要幫助的人。
《囚歌》廣傳唱,影像展獲藝術家支援
龐琨律師在網路上發佈了常伯陽的獄中詩作《囚歌》(附後),這首詩作在網路上發佈後,引發很多網友在微博、微信上傳自己製作的朗誦錄音、演唱版的音訊或視頻。歌手于浩宸也將其譜曲演唱,在社交媒體廣為流傳。
9月初,一份《“常伯陽律師影像展”展品徵集啟事》,公開徵集與常伯陽工作、生活有關的照片、畫作、卡通、書法、視頻等影像資料,以及新聞報導、網貼、以及記錄或追憶文章。徵集內容還包括常伯陽被拘捕後社會各界的反響及聲援行動。影像展的籌備工作已經獲得了一些藝術家的支持,正在緊張進行中,9月20日將有藝術家參與籌備工作的討論。
【背景介紹:常伯陽律師被變換罪名拘捕案】
知名公益律師常伯陽,曾發起“三鹿奶粉志願律師團”,為乙肝攜帶者、艾滋感染者、進城務工者、農嫁女等弱勢人群代理了大量的公益案件,以及代理了有關宗教人士、少數民族人士、“被精神病”的訪民等人群的維權案件。2014年5月28日,常伯陽被鄭州警方以“涉嫌聚眾擾亂公共秩序”刑事拘留,繼而於7月3日被檢察院變換罪名以“涉嫌非法經營罪”批准逮捕。

 

呂耿松、陳樹慶

19/9/2014 [中國人權] 陳樹慶被以“顛覆罪”刑事拘留

在8月13日呂耿松被當局以涉嫌“顛覆國家政權罪”逮捕不到一個月,9月11日,另一名中國民主黨浙江委員會重要成員陳樹慶也被以涉嫌同樣罪名刑事拘留。

 

劉曉波

19/9/2014 [蘋果日報] 傳劉曉波換大房獨囚 准看書

被當局以「煽動顛覆國家政權罪」判監11年、正在遼寧錦州監獄服刑的諾貝爾和平獎得主劉曉波(圖),近日傳出在獄中待遇有顯著改善,不但換到有電視的大房單獨囚禁,獄方亦准他看書、伙食亦有所改善。 劉曉波的兄長劉曉光接受總部設在香港的中國人權民運資訊中心訪問時,透露當局上月改善劉曉波待遇的消息。劉曉光稱伙食改善之後弟弟的食慾有所增加,而他亦對弟弟的精神亦很樂觀。
現年58歲的劉曉波2009年被當局判刑後,被當局囚禁在遼寧錦州監獄。雖然健康還可,但今年初傳出他的待遇變差,獄方將劉單獨囚禁,不准其妻子劉霞再將文學類書籍送到監獄,沒有解釋原因,令劉曉波獄中生活相當苦悶。
兩個月後則傳出劉的待遇有改善,不但囚室加裝太陽能熱水器,獄方亦准他使用微波爐,而在天氣合適時,劉曉波也可以管理一塊菜園子,他可以摘點蔬菜,甚至在田裏工作。如劉曉光昨日所形容屬實,監獄確實進一步改善劉曉波的待遇。

20/9/2014 [自由亞洲電台] 外界質疑劉曉波獄中待遇是否真正改善

香港中國人權民運資訊中心引述劉曉波的兄長劉曉光消息指,當局上月開始,改善服刑中劉曉波的待遇,包括換到有電視的大房單獨囚禁,囚室加裝太陽能熱水器,獄方也准他使用微波爐,伙食亦有所改善,以及准他看書等等。
劉曉波的朋友網路作家野渡對本台表示,與其他犯人比較,劉曉波身份較特殊,基於多方面的考慮,才作出不一樣的安排。不過,野渡不認為這就是改善。他說︰可能監獄方面怕這位諾貝爾得獎者,在監獄裡出問題,所以相對其他犯人在生活方面放鬆。如果只是這幾點的話,不算是改善,因為劉曉波有胃病,而且他一直在監獄裡可以看書。因為怕他接觸其他犯人,所以把他隔離讓他看書,這不叫改善。
據野渡瞭解,即使監獄每月安排劉霞和劉曉波見面,但每次的見面話題也受到嚴格限制。他說︰外界控制相當嚴,與劉霞見面只准他們談2人的感情事,不許談外界的事,包括劉霞被軟禁、家庭、外界的朋友,時事政治等這些都不能談。
現年58歲的劉曉波長期參與民間活動,2008年因參與起草《零八憲章》,翌年,被控“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”判監11年,目前在遼寧省錦州監獄服刑。

 

劉賢斌

18/9/2014 [博訊] 林青:民主僕人劉賢斌——《八九一代今何在》之二

“八九一代”在監獄大學裡。
中國監獄民主大學第50屆同學裡,有浦志強、劉曉波這樣小有名氣的人,也有默默無聞的劉賢斌、陳西、陳衛等等。劉賢斌、陳西陳衛已經快讀到鐵窗大學博士後了。
在劉賢斌出生地四川遂寧市,三歲小孩都知道西方有一個聖保羅,有一個哥倫布,東方有一個唐僧,但是絕大數人並不知道他們身邊還有一個劉賢斌。

劉賢斌很年輕啊,今年才47歲,人生最美好的年齡,這把年紀,有的人正在享受當官的尊嚴,有人正在享受發財的得意,還有旅遊的愜意,工作的快感,美味的滋補,甚至肉體的刺激、、、、、、.。

可惜啊,這些常人之樂趣與劉賢斌統統無緣了,他老人家非常幸運和榮耀,一直享受著党國賜給的第一特權—-鐵窗伺候,不愁衣食住行,不用擔心行賄受賄而被紀委找上門,更不應擔心包養情婦而被捉姦,他每天的任務很簡單,就是坐在鐵窗裡反思,反思自己為何總是死不悔改愛上党國的坐牢特權?党國當初把他送到人民大學讀大學,指望他畢業後到外交部、人事部、公安部、中央台好好工作,然後學學周永康、芮成鋼,為黨國的偉光正事業孝一點犬馬之力,捎帶著再撈點個人好處,他不幹!
在人民大學如此精緻和完美的洗腦大教堂裡,沒有洗成黨奴,起碼也得洗成官奴吧,至少洗出一個錢奴不是問題,沒想到千千萬萬的畢業的人民大學高級奴才班裡,偏偏出了劉賢斌這個異類,腦子就像花崗岩,用奴才哲學觀點來說,這小子是有點忘恩負義,耿耿著脖子咒詛我黨,在八九學潮暗暗湧動還未興起的時候,竟然去學習周扒皮半夜雞叫的智慧,在大學黨委辦公室的腦門上貼出大字報——《一代奸黨》。
劉賢斌與自己那些搞媒體搞學問的校友不一樣,他們總是盯著党國官員的褲襠炒作,尤其是靠陳希同、薄熙來、周永康一類貪官們共產共妻的情色故事吸引屁民麻木的眼球。劉賢斌在《一代奸黨》裡並沒有梳理我黨的褲襠史,雖然從井岡山到瑞金到延安再到北京,我黨黨魁們人人都有一部流芳千古的豔史。劉賢斌回避了這些熱點問題,他不感興趣這些,而是嚴肅的論證了一點,是誰竊取了民權,是誰強姦了民意。

 


 

 [公民及訪民維權冤案]

趙偉良和成洪蓬

18/9/2014 [對華援助協會] 關注山東曹縣教案:兩被逮捕基督徒可能會被判刑 國保恐嚇判刑三至七年

山東省菏澤市曹縣22名家庭教會信徒6月25日被公安以“全範圍”邪教組織成員為名抓走,一個月後,其中10人獲“取保候審”,但信徒趙偉良和成洪蓬,8月1日被以“涉嫌全範圍、利用邪教組織破壞法律實施罪”逮捕。趙偉良委託的律師本週一見到當事人後表示。國保威脅趙偉良,無論認罪與否,都會判刑三到七年。
菏澤市曹縣公安局於今年6月25日出動約五十名特警,在該縣莊寨鎮三五七木業板廠內,拘捕正在練習“唱詩”的22名基督徒,包括一名孕婦,同時帶走三名兒童,兩個不滿一周歲。其後孕婦魏霜梅獲釋。警方稍後以他們是“全範圍”邪教組織成員為由,刑事拘留其中12人,而當事人及家屬均否認是邪教。聞訊的近二十名律師接受被捕者家屬的委託,準備應訴之際,7月23日,公安突然以“取保候審”為由,釋放十個人,而趙偉良和成洪蓬不在釋放名單。一周後,兩人被曹縣檢察院批捕。
趙偉良的妻子劉翠平星期三(9月17日)對記者說,他們委託的律師于本週一會見了她的丈夫:“前兩天9月15日律師過來了,會見了他,問了一些情況。他的案件也可能要押後(延長)偵查期限。15日是付永剛去的”。
記者:另外成洪蓬的情況怎麼樣?回答:他們兩個人的情況是一樣的。
趙偉良委託的辯護人付永剛律師告訴記者,他會見當事人的情況:“現在案件還在(公安局)偵查階段,他現在是被批捕之後一個半月,按照程式應該有兩個月的偵查期限,應該是本月底或移送起訴。我們前天(15日)去曹縣公安局國保大隊交涉的時候,大隊長說案件有可能延期,就是偵查期限延長,一般是一個月”。
據獲釋的信徒稱,他們根本不知當局指控的所謂全範圍邪教組織。在趙偉良、成洪蓬被批捕之前,代理律師陳建剛曾發出《關於不應批捕趙偉良的律師意見書》,稱趙偉良等人進行基督教“唱詩”是合法行為,不存在任何違法性。唱詩也就是唱歌,唱歌不違法,更不犯罪。曹縣公安局以“利用邪教組織破壞法律實施”為由,報捕趙偉良等基督徒,無任何法律依據。
付永剛律師說,他和趙偉良交談時,對方否認當局的指控,但國保對其當事人聲稱,無論認罪與否,都要判刑三到七年:“他說,他想認罪也無罪可認,他都不知道指控他的所謂全範圍教,是一個什麼概念,毫不知情,他怎麼認罪。8月3日,國保大隊曾經去看守所做感化工作,告訴他,說無論你認不認罪,這條鞭子抽到你身上去了,要判你三到七年。還說,只要你不去三自教會,哪怕在家裡(聚會),也照樣構成(控罪)”。

 

趙廣軍

20/9/2014 [維權網] 維權人士趙廣軍遭盤錦當局迅速批捕起訴

自維權人士趙廣軍在2014年9月2日被再次拘押後,在半個多月內,被盤錦當局迅速批捕起訴。
據劉書慶律師微信披露:“趙廣軍案——有司謀盤煞費苦心、盤錦速度無與倫比。 2014年9月1以趙廣軍失聯為由發佈通緝令,2日就在深州圍觀鞏進軍案現場成功抓捕。提前一天發通緝令,耐人尋味。2日抓,為何5日才刑拘?13日逮捕,最遲15日就移送檢察院,18日就已經起訴了。堪稱神速。問:檢察院能做到審慎批捕起訴嗎?”

19/9/2014 [民生觀察] 趙廣軍被起訴到法院警方要求陪律師會見遭拒

9-18消息:今天上午劉書慶律師會見被以尋釁滋事罪批捕的趙廣軍時被多方刁難,盤錦市公安局和維穩大隊堅持要陪著律師會見,被律師嚴詞拒絕。
趙廣軍是9月2號在河北深州聲援鞏進軍時被深州警方在旅店抓走的,經過維權民眾的多次詢問,深州警方才說趙廣軍是他戶籍地遼寧盤錦公安局的網上追逃人員,暫行羈押在深圳市看守所。9月4日移交給盤錦市公安局帶回原籍,9月5日被以尋釁滋事罪刑拘,9月13日批捕,今天律師會見得知,興隆台區檢察院今天將此案公訴到了興隆台區法院。
昨天,趙廣軍的姐姐和王素娥到盤錦市看守所很順利的給他存了錢和幾件衣服,今天律師會見卻遭遇看守所、警方和檢方的百般阻撓。看守所堅持讓律師到辦案單位去,說是辦案單位有指示,律師會見前要先去辦案單位,據說是要跟律師聊聊,被劉書慶律師嚴正拒絕,並聲明堅持先會見了在到辦案單位瞭解案情,如果看守所不讓見就要死磕看守所。並指出了厲害關係,“都傳言趙廣軍吞了鐵制物品,如果我無法會見,可能會進一步坐實傳言”。並投訴到駐所檢查室,看守所才說是正在溝通,不是不讓會見。
在和看守所、檢察院領導交涉過程中,盤錦市公安局和維穩大隊也趕來堅持要陪著律師會見,被拒絕。
經過律師的努力不但成功會見了趙廣軍,還對趙廣軍的案情和身體狀況有了詳細的瞭解。給趙廣軍定罪的原因是警方認定他到天安門喊口號、撒傳單了。網上追逃是因為趙廣軍還在取保候審期間失聯。
知情人王素娥說,趙廣軍在原籍房無一間,地無一壟,反映多次政府也沒管過,到外地謀生換個手機號就說失聯,這明顯是故意整他。他也沒到天安門喊口號、撒傳單,並質問警方的證據在哪?奇怪的是,面對王素娥的質問,都說不是自己辦的案,不清楚。看守所領導坦誠的告訴王素娥,因為趙廣軍被送到看守所前就已吞了鐵片,送去幾次都沒收,最後頂不住上級領導的壓力才把趙廣軍留下。

現在趙廣軍身體很不好。出現了以下症狀。在看守所已經暈倒過三次,有時呼吸困難,手腳麻木,血壓高壓170,低壓70;心臟有時疼痛,有時會感覺“突”、”突”的跳得很快,很難受,過一會就過去;頭部整天嗡嗡直響,腦後部總感覺有鈍器在裡面敲打。食欲很差,現在看守所的孫教導員和張所長對他還算照顧,給他吃的是病號餐,但每天仍舊不想吃,現在體重已經銳減了20多斤。
趙廣軍是因為2001年公司改制重組,正在家裡休假的趙廣軍被冠以超期服假做了除名處理,趙廣軍不甘心權益受到侵害,起訴至盤錦市法院,法院和遼河石油運輸公司權錢交易,做出了枉法判決,迫使他踏上了上訪這條不歸路。

16/9/2014 [維權網] 緊急關注:遼寧維權人士趙廣軍已被批捕 家人呼籲關注

本網資訊員剛剛得到消息遼寧上訪維權人士趙廣軍在被冀遼兩地的強力部門非法抓捕和關押多日後,於2014年9月14日被遼寧盤錦檢察機關批准批捕。
據趙廣軍的家人講,家人為趙廣軍在盤錦當地為其請的律師于昨天去看守所會見了他,回來後律師給其家人的答覆是,上邊不讓我代理這個案子,員警警告律師有關趙廣軍的任何情況都不要講,否則後果自負。
趙廣軍是遼寧省盤錦市人,原是盤錦市遼河石油運輸公司的一名員工,2001年因公司改制重組公司不負責任的把正在家裡休假不明就裡的趙廣軍進行除名處理,直到2009年他才從別人那裡瞭解到,公司重組後所有的員工都在遼河油田內部得到了安排,只有他在不明真相的情況下被公司開除,成了失業者,且他服務多年的單位沒給他任何補償。
不甘心權利受侵害的趙廣軍依法依律在當地表達自己的訴求,但與遼河油田年有利益關係的當地法院不敢做出公正的判決,多年的依法維權下來,他只拿到了5份判他敗訴的枉法判決,被逼逐級上訪到北京。
由於他上訪維權意識明確,維權意志堅定,4年以來他屢遭公權力的打擊迫害,現在他已經5次被刑拘,3次被治安拘留,十數次被關黑監獄。
現在趙廣軍依法維護自己的權利被當局構陷罪名入獄,他的家人提醒國際社會和國際人權組織緊急關注趙廣軍的境遇,伸出援手營救趙廣軍出囹圄。

16/9/2014 [自由亞洲電台] 趙廣軍被批捕

15/9/2014 [維權網] 遼寧盤錦維權人士趙廣軍看守所吞鐵片自殺抗爭 

 

張小玉、許有臣

19/9/2014 [博訊] 許有臣、張小玉殺警案疑點諸多 焦作警方仍拒律師會見

9月16日,張小玉之子許天龍去焦作市看守所看望被截訪致殺人的父母被警方拒絕。據瞭解許天龍欲看望父母已多次遭到拒絕了。無奈,許天龍只能把入秋的衣服給父母送去。

案發於7月17日,惡夢般的消息傳來,許有臣、張小玉殺人了,而且殺的還是員警!是焦作公安中站分局的員警王軍幹。18日許有臣、張小玉被焦作公民局中站分局以「故意殺人罪」刑事拘留,羈押在焦作市看守所。
但另世人質疑的是,許有臣、張小玉殺警案發生在7月17日晚18時,而“被害人”王軍幹的屍體於7月21日晨8點30分被焦作公安化。從案發到王軍幹屍體火化僅僅3天多的時間。
而此時檢察院還沒有介入該案審查。屍體檢驗報告尚未公開。那麼許有臣張小玉殺警案的證據被焦作警方毀滅!王軍幹到底死於何種原因?各種質疑鋪天蓋地而來、、、、、、
許有臣、張小玉殺警案如果成立。那麼焦作公安與許、張二人系原、被告關係,此案依法應該異地審理。焦作警方應自行回避。可直到現在焦作警方卻死死扣住案件不放,而焦作警方急於火化“被害人”王軍幹屍體又說明了什麼?證據被焦作公安毀滅。讓世人看到的這一切是焦作公安不真實的一面。
7月25日許有臣的代理律師李金星、劉金彬和張小玉的代理律師劉書慶、劉浩,接受家屬委託,分別會見了許有臣、張小玉。其許有臣、張小玉遍體鱗傷,許、張二人被酷刑,張小玉眼睛失明。
8月2日許有臣、張小玉被中站區檢察院以同罪批准逮捕。
許有臣、張小玉被截訪,二人是在抗截訪自衛致血案發生。而王軍幹是在執行公務出警,所配戴的執法儀記錄理應公開。現在家屬及社會各界人士要求焦作警方依法公開案件事實真相,依法審理此案。

 

尹慧敏、金美珍、謝金華等

18/9/2014 [民生觀察] 上海又曝亞信峰會期間被抓的多名人員仍然在押

上海維權人士陳建芳今天告訴本工作室,她是5月13日亞信峰會期間刑事拘留,至6月12日取保候審出來。她出來後獲悉和尹慧敏一起拉橫幅被抓的浦東新區金美珍、謝金華現在已被逮捕了,現關押在浦東新區看守所。上海另一名訪民鄭培培現在也仍然在押,不過因她的家人配合已有律師介入該案,但金美珍、謝金華、尹慧敏等仍未有律師介入。
上海亞信峰會前的5月16日,鄭培培、尹慧敏、徐佩玲、顏蘭英、謝金華、金美珍、石萍、虞春香、嚴燕文、吳玉芬、王永鳳、賀志美等12人有序拉“亞信峰會成壓信瘋會,壓信訪壓信仰壓資訊,請求習近平關注人權”的橫幅,隨後這些人均被抓。據介紹,這些人可能大多數至今仍在押。

17/9/2014 [民生觀察] 上海維權人尹慧敏被以尋釁滋事罪關押 期待律師介入

16日下午四點左右,本工作室劉飛躍突然收到一號碼為02162704969的電話,來人自稱是上海市長寧區檢察院的工作人員,該人員姓楊。他表示上海尹慧敏現被以尋釁滋事罪關押在長寧區看守所,尹慧敏向他們表示希望請劉飛躍幫她請律師並解決律師費用。
尹慧敏與本工作室此前多有聯繫,但近幾個月一直沒她的消息。接此電話後本工作室聯繫上了上海維權人士沈佩蘭,她表示尹慧敏現在確實是被關著,被抓的時間應是今年5月上海亞信峰會前(上海召開亞信峰會 訪民抗議維穩高壓),當時和尹一起被抓的有十多個訪民,包括鄭培培等。

 

秦小華

16/9/2014 [自由亞洲電台]秦小華被捕3個多月

15/9/2014 [六四天網] 湖北秦小華為非法利益非訪57次 逮捕已三月

湖北省隨州市隨縣厲山鎮神農居委會六組秦小華兒子來電稱,2013年1月,湖北省隨州市隨縣政府為了強拆我家的房,在我全家都不知情的情況下,找了一個即不是法人,又于本房沒有絲毫關係的剛從戒毒所出來的蘇功兵簽我家的拆遷協議。我母親上工地勸說,被政府和開發商請來的40多名黑社會手拿鐵鍬打傷我母親,我和我哥哥上去制止,又被黑社會包圍,我和我哥哥為了保護我媽媽有些碰撞。公安局趕來二話不說,先把我們哥倆帶走了。隨後在立案中,派出所,先後在看守所,二看,一看,公安辦公地,對我們進行提審多次,口稱,我們服輸,就能回去了。我和我哥不想把事鬧大,就答應了。
公安把我們放出來後,對我們的房屋和有(關神龍村田地的事)不做任何解釋,我媽媽不服,去上訪.這時派出所又把我們抓走來了,口稱,敢動就抓我們。在我媽媽的一在堅持下,先放我們,房的事只要合理陪點就算了的情況下,公安局,第二次又把我們放了。等我們出來後,本以為終於能得到解決了,哪知道隨縣縣長,制安隊劉局長又對我們不聞不問。我媽媽再次上訪。其間,政府多次勸我母親回來,別上訪了,說,我們是鬥不過他們的,我們冤枉也就算了。治安隊詹警還口稱,滅我一家。
我母親又去上訪,在接我母親回來的路上,政府多次叫黑社會對我母親進行打罵,直到2014年6月15日,公安騙我母親回來,稱解決我家的事,實際上是對我母親又進行抓捕。6月25日被轉為刑事拘留。在看守所裡,制安隊又多次做我母親的工作,要我母親不要和他們鬥。9月13日,母親在押三個多月,治安隊終結我母親案情文件上稱“秦小華不服土地陪錢,想得到非法的錢財去上訪多次,嚴重影響了公共秩序,構成尋釁滋事罪。”
我們隨縣政府公安局,法院可謂是高樓林立,超標建築,一個縣的豪華辦公大樓,比一個市的還豪華,可是,他們有膽建,卻沒有膽去住,直到現在,他們進去辦公一年有餘了,豪華樓的大部分辦公場所都不敢進去入住,可以說,空的地方和辦公的地方還多。

另外,湖北隨州隨縣厲山鎮神農居委會六組拆遷戶秦小華被捕3個多月,至今案件仍未交法院起訴。其子廖有為向本台表示,母親剛被拘留時關押巿第二看守所,家人曾看望她,但轉至巿第一看守所關押後,那裡不准家人探望。現時家人擔心母親情況,其妻曾向公安局查詢母親案件進展,警方說沒必要跟他們說,律師也沒法問到情況。

秦小華因房屋強拆導致兩名兒子被刑拘而一直上訪,但6月她在北京上訪期間,被隨縣領導騙她返回隨縣,她返家後即被警方帶走拘留。
廖有為與兄長兩次被拘留,第二次因為母親到北京上訪,他們被拘留4個月。他指出,母親再去上訪要求當局公平處理,其後他們才獲取保候審,但房屋問題仍然沒有解決,母親於是再到北京上訪。
秦小華於6月15日被行政拘留,10日後即25日被改為刑拘。7月23日,被當局以涉嫌尋釁滋事罪批准逮捕。隨縣公安局關於秦小華涉嫌尋釁滋事案的偵查終結報告指,自去年5月18日至今年6月14日期間,秦小華到北京中南海、天安門地區非法上訪共計57次。

 

吳洪香

16/9/2014 [自由亞洲電台] 吳洪香獲刑年半

因多次上訪被訓誡41次的遼寧女訪民吳洪香,週一(15日)被大連法院以尋釁滋事罪判刑年半。吳洪香指出,由於她在褓育期,當局准其取保候審直至完成褓育,到時她將被收監。

暫獲取保候審的吳洪香向本台表示,她在9月4日收到大連中山區法院起訴書,指其涉嫌尋釁滋事案週一(15日)開庭審理。今早原先不想到法院,被中山區公安分局員警及秀月街派出所領導強行押至法院。庭審由早上約9時開始,法官出示證人證言的録像,她要求和證人見面,法官說證人沒來,她認為證人是假的,庭審約11時完結,法院在下午約1時半宣判,她被判刑年半,她將提出上訴。
吳洪香說: 他們強行把我帶去,法院判了我1年6個月。法院對我的事實,問我認不認罪,我說我沒有犯罪,我說在北京已經處理我,這地方沒有權再處理我,我說處理我的單子我有,他們不聽我講。
她又指,當局在9月4日已給她取保候審,因為她生產女兒剛7個多月,正在褓育期,獲取保候審,但5個月後褓育期滿,如上訴不成功,她將會被囚禁監獄直至刑滿。
吳洪香8月19日從北京被截訪回大連後,約30名員警及街道辦在她家門外看守。吳洪香早前向本台指,直至22日,中山區秀月派出所5名員警及街道辦人員,就去年街道辦向她下毒,造成身體傷害,她要求賠償。他們到她家強迫她做筆録口供,她惟有録口供,但警方寫好單子迫她簽名,放棄控告有關人員,她不肯簽名,只給她一份取保候審文件。臨走前,她向警方要求取消那份筆録口供。當天她自殺不遂,蘇醒後,門外員警沒理會她,也不讓她到醫院,有朋友想探望她,亦被他們阻止。

 

[新聞傳媒案]

鐵流

21/9/2014 [自由亞洲電台] 鐵流被刑拘一周仍無音信 獨立作家抱不平微博遭封殺

中國作家鐵流疑因發表文章被以 “涉嫌尋釁滋事罪”刑拘已經一個星期,其代理律師週三(9月17日)到看守所欲見當事人,被告知48小時內安排會見。鐵流的一位友人星期六表示,律師仍然未獲安排,家人擔心這位八旬老人承受不了牢房的惡劣環境。另外,中國專欄作家趙楚因在網路為鐵流抱不平,其多個微博及博客帳戶被封。
現居北京的四川老作家鐵流(本名:黃澤榮)疑因發表文章,批評中共政治局常委、中宣部部長劉雲山,以及出版有關右派人士回顧歷史的小冊子,9月13日被警方抄家及帶走後,被以“涉嫌尋釁滋事罪”刑事拘留。其妻子委託的代理律師周世鋒17日到看守所申請會見當事人,被告知48小時內安排會見,但至本週六仍無音信。鐵流的一位好友星期六告訴本台,毫無最新消息:“沒有(消息)”。
記者:律師週三(17日)去了,說是48小時內回復?回答:他們沒有回復啊,有什麼辦法,等吧。
這位不願透露姓名的先生稱,八十多歲的鐵流患有多種疾病,看守所未必能提供有效的醫療保障:“氣管炎、高血壓,(家屬)哪有不擔心的,八十幾歲的人,為什麼事情一下子把他刑拘了。這是出人意料的,他又有多大的事情呢?在他的所有文章中,他又沒有反對當局,他一是批毛(毛澤東),二是擁鄧(鄧小平),三是挺習(習近平)。最近他對劉雲山可能有點不滿意,他寫了一點批評劉雲山的文章”。
北京第一看守所工作人員17日曾到鐵流居所,向其妻子任女士查詢鐵流的病史,又告知看守所為鐵流做了體檢,發現他患有腦梗、高血壓等多種疾病。
從上個世紀五十年代“反右”運動開始,多次因言獲罪的鐵流曾被勞改整肅長達23年,他曾在接受記者採訪時表示,這一生,為了文章受的災難太多,寫一篇文章竟然被打成右派,囚禁23年,後又因寫文章被刁難。1985年,他放棄記者工作經商,2007年起,再度執筆寫歷史。09年,鐵流宣佈私人捐助100萬元,用於資助因言論和寫作受到人權侵害的作家和新聞工作者。
鐵流的朋友說,也許鐵流自己也沒有想到,再度因言被抓:“無論怎麼樣,他是不同觀點,多大的罪啊,他又沒有上街,一個八十幾歲的老人,就是發點牢騷話,那又有什麼關係。(當前)國家的制度連古人都趕不上”。這位朋友說,公安在9月13日晚上至14日淩晨上門抄家時,把鐵流的所有書籍帶走:“家裡電腦什麼的,都拿走了”。
記者:電腦,還有什麼?回答:書,很多書籍,包括鐵流自己寫的自傳體三部曲,還有一些“老右”自己寫的、出版的一些書,在一生中痛苦經歷的書,二十多年經受的苦難、折磨,還有就是要求發放工資,右派平反要補發工資,就這些東西。
鐵流被刑事拘留後,激發不少線民對他的同情,認為這與此前被捕的良心犯不同,專欄作家趙楚在一篇評論中寫到,有什麼必要抓捕一個如此高齡而影響極其有限的老人?這對當局的道義形象明顯是一個減分動作。該評論18日晚在趙楚新浪微博出現後,連其微博被一同刪除,此外,他在騰訊的微博和網易博客也被封。據博訊網消息,趙楚在新浪的最後一條微博是聲援鐵流的文章。趙楚在網上說,很不明白,一個寫幾篇文章的孤立老頭,既無政治、金錢和組織背景,又無社會行動能力,分析也儘量建立在學理邏輯之上,何至於如此令人憎惡。

21/9/2014 [維權網] 快訊:周世峰、劉曉原律師今為黃澤榮(筆名鐵流)申請取保候審(圖)

今天(2014年9月21日星期日),周世峰、劉曉原律師為黃澤榮(筆名鐵流)申請取保候審。據劉曉原律師微信:“今天中午,我們給北京市公安局寄送一份特快專遞,為涉嫌尋釁滋事罪的81歲耄耋老人黃澤榮(筆名鐵流)申請取保候審。”

21/9/2014 [中國人權] 老耄系獄,是誰在“尋釁滋事”(楊光)

19/9/2014 [自由亞洲電台] 鐵流代理律師要求會見未獲安排

18/9/2014 [參與] 律師會見鐵流未果,讓回去等通知

18/9/2014 [大紀元] 81歲老作家鐵流被拘捕 網絡聚焦

9月14日,大陸劉曉原律師爆出消息稱,81歲的作家鐵流及其秘書黃靜淩晨1時被以「尋釁滋事罪」刑拘。據其妻任鴻芳表示,警察揚言禍端來源於鐵流在海外撰文攻擊劉雲山。
根據海外媒體披露,鐵流分別在7月和8月撰寫了題為《肥了的劉雲山處處與習近平對著幹》和《劉雲山是中國改革開放前進道路上的死敵》的文章。文章披露了大量關於劉雲山的內幕,如十八大直播中斷是因為江系硬要塞劉當常委;八個民主黨派反對劉當常委;黨媒中層100多人要求劉下臺;賀國強反對劉雲山入常;劉因淫亂被警告;劉是周、薄政變的支持者;在其掌控下,中國無一張說真話的報紙;大發新聞壟斷買路財,嚴重程度超過政法系等等。

2014年8月29日,鐵流在海外媒體發表《必須清算劉雲山罪行聽命於江謀反淫亂的文章。文中稱,劉雲山是個「五毒」俱全的偽君子,無德、無才、無能、無操守、無品德,最大本事是善於拍馬屁,一味唯上,且貪汙腐化兼搞女人。除聽命於「二奸二假」的「江核心」外,從未為國家民族做過一件好事,目前是習近平等人施政的最大幹預者和反對者,頻頻掣肘習近平,向其挑釁。
據悉2013年3月,江派劉雲山針對習近平曾向媒體下有密令:只能說中國夢不能提憲法夢,鐵流對此曾有披露稱,不能容忍劉雲山倒行逆施的反動行為。隨後他的新浪微博帳號被封,因此向劉雲山宣戰,「你官大權大,管得住新浪,休想管住我這個當了23年右派的鐵流!我將用手中這只筆與你這個「言論沙皇」、「新聞殺手」、「知識人公敵」抗爭到底!」
有分析指,在這之前,鐵流的《劉雲山人品極低亂搞男女關係被警告》以及《往事微痕》和有關六四的大量文章抨擊江派劉雲山,剖析共產罪惡,暴力鎮壓學生罪行,被海內外媒體大量轉載,也使劉雲山的懷恨已久。
現在北京警方以「尋釁滋事」的罪名拘捕這樣一位老作家,被一些網友認為是天下奇聞。許多人都對警方刑事拘留一位行使言論自由權利的81歲老人感到不解,嘲諷警方讓鐵流創下因言論而「被尋釁滋事」最年長者的記錄。多名法律和媒體人也公開批評此事的荒謬,感歎當局「確實沒有底線」。
資料顯示,鐵流1933年出生,四川人,本名黃澤榮。鐵流曾是成都日報的記者,1957年被劃為右派,遭勞改關押長達23年,1980年平反。2007年3月發起組織全國老右派聯名向中央上書,要求徹底否定「反右」,以避免歷史悲劇重演。1985年2月鐵流投身商海,專事文化產業與公關策劃,2010年以100萬人民幣成立「鐵流新聞基金」,協助受害的記者和作家。
鐵流也是《往事微痕》創始人。《往事微痕》由一群右派老人包括鐵流、廬玉、燕豚符等親自撰文、印造,內容主要記述當事人在反右運動中親歷、親見的事件,該文本以複印形式大宗郵寄給五七受害人傳閱,並不對外發行。
鐵流先生還曾公開呼籲中共官方取消對媒體的嚴密控制、實行新聞自由。他曾痛批江澤民主政13年,無端打擊鎮壓法輪功學員,造成無數血案,他還批駁薄熙來推行唱紅打黑運動,稱是一場可能波及十三億人的災難。

18/9/2014 [博訊] 趙楚:中國病──鐵流綜合症的成因與救治

17/9/2014 [維權網] 鐵流及黃靜家人正式委託北京鋒銳所為其辯護(圖)

16/9/2014 [美國之音] 81歲敢言作家鐵流遭刑拘

16/9/2014 [自由亞洲電台] 挺習八旬作家鐵流涉“尋釁滋事”被刑拘 疑因批劉雲山文章而遭報復

16/9/2014 [自由亞洲電台] 北京作家鐵流因言入罪被刑拘

16/9/2014 [新唐人] 鐵流被刑拘 顯中共高層激烈博弈

鐵流的女兒目前旅居美國,她向《希望之聲國際廣播電臺》透露,父親家中的電腦等設備全部被抄走。
中共黨史專家辛子陵:〝說他尋釁滋事,他80歲老人了,他尋什麼釁,滋什麼事啊?他就是在網上寫了一篇文章嘛,特別是批評了一些劉雲山,就這個事情,我想這個事情不會有很大的事情,等一等吧,看一看形勢吧!〞
中共黨史專家辛子陵向《新唐人》記者透露,鐵流家裡養了一條藏獒,鐵流出事的前一天晚上,這條藏獒被毒死了。
辛子陵:〝攝像頭被破壞了。我說是不是有人要對你下手?先把藏獒給毒死了,又把攝像頭給你破壞了,這就便於作案,便於行動了。我說這個事情,你向公安報告一下。他報了案了。他報了,就是這麼個結果。第二天晚上找他談話,後來據說是1點多鐘,把他帶走了。〞
16/9/2014 [新唐人] 鐵流:劉雲山因淫亂被警告 宣傳口百餘人要其下臺

16/9/2014 [紐約時報] 中國81歲異見作家鐵流被拘

16/9/2014 [新公民運動] 笑蜀:權力不仁,即為禽獸

15/9/2014 [新唐人] 作家鐵流撰文起底劉雲山 被傳喚抄家

15/9/2014 [參與] 八十一歲老人尋釁滋事?鐵流先生被刑拘(圖)

15/9/2014 [BBC] 中國老作家鐵流「因尋釁滋事罪被拘留」

15/9/2014 [維權網] 八十一歲老作家鐵流先生遭警方以“尋釁滋事”為由刑事拘留

2014年9月14日星期日,本網獲悉:昨晚(9月13日)八十歲老作家鐵流先生遭警方以“尋釁滋事”為由帶走,後被刑事拘留。鐵流老先生很可能是中國“尋釁滋事”案中年齡最大的嫌疑人。鐵流先生最近在一篇文章中抨擊了中共政治局常委劉雲山。

 

《炎黃春秋》雜誌

20/9/2014 [德國之聲] 《炎黃春秋》被迫“換婆家” 杜導正:做好停刊準備

以敢言知名的中國歷史政論雜誌《炎黃週刊》被當局要求改變主管機構,91歲高齡的社長杜導正擔心,雜誌獨立性會因此受到影響。如果編輯方針無法得到堅持,將不排除停刊的可能。《炎黃春秋》創刊於1991年,其文章內容主要包括歷史記錄和評述,時常涉及一些在主流媒體被視為敏感的話題,而且論述角度和觀點與官方口徑不時有所出入,被視為中國大陸最具影響力自由派刊物之一。
媒體報導稱,《炎黃春秋》週三接到國家新聞出版廣電總局的通知,要求”轉變主管、主辦單位”,今後劃歸中國文化部下屬的中國藝術研究院管轄。

《炎黃春秋》社長、91歲高齡的杜導正對德國之聲表示,相關”紅頭文件”來的很突然,事先沒有任何跡象,有關機構與雜誌社本身沒有進行任何溝通,缺乏應有的尊重:”比如要把自己家裡的姑娘嫁給那個婆家,就算是舊社會都要和姑娘商量一下,現在根本就不商量,就把女兒嫁到另一個婆家去,這不合適吧。”
杜導正透露,檔中要求《炎黃春秋》在兩個月內完成相關註冊手續。”口頭通知的時候還告訴我們一句話,如果不辦,明年就不給你們註冊,就是要停掉這個雜誌。”
按照中國相關規定,所有國家出版物都必須”掛靠”一個與政府有關的組織機構,後者名義上對出版物內容負責。儘管如此,《炎黃春秋》一直以來維持了較為寬鬆的編輯方針,這也許與其支持者中包括許多中共黨內自由派元老有關。據《南華早報》報導稱,這些元老中還包括現任中共總書記習近平的父親、已于2002年去世的習仲勳。而《炎黃春秋》主要負責人以及作者群中也有許多是中共前高級官員,比如前中共中央委員、組織部副部長李銳,杜導正本人也曾擔任新聞出版署署長。
儘管依然是體制內的一份雜誌,但除了編輯保持相對較高獨立性之外,《炎黃春秋》在營運方面也具有極強的”民辦”色彩。據杜導正透露,《炎黃春秋》發行量超過19萬份,幾乎全部訂閱客戶都是來自香港、臺灣和美國的個人訂戶。”《炎黃春秋》其實是民辦性質,但後來國家非要給我們戴一個國營單位的’紅帽子’,所以我說我們是一個’四不像’的體制。創辦23年來,沒有從政府得到過一毛錢、一間房子或一個編制。”
杜導正表示,迄今為止,《炎黃春秋》的主辦單位一直是中華炎黃文化研究會,後者最初是由周穀城、蕭克等一批黨內外知名人士組建,對於《炎黃春秋》起到了很大的支持作用。但是,杜導正擔心,如果今後劃歸文化部管轄,雜誌獨立性會受到影響:”到了文化部以後,不瞭解不熟悉,估計會變成他的’正規軍’。以後對你的人財物,特別是稿子會有不必要的干涉,一干涉一限制,《炎黃春秋》就辦成《人民日報》、《求是》雜誌一樣,都是國家、官員的聲音,都是一種聲音。

19/9/2014 [新公民運動] 82歲高齡的軍旅作家劉家駒被約談

軍隊作家劉家駒今年年初在《前哨》發表《質疑舒雲“整理”〈林豆豆口述〉》和《我寫林彪的遭遇》兩篇文章,《炎黃春秋》三月號發表了摘錄,3月19日,劉所在的幹休所盧書記通知他,總政要來人找他談話。21號上午,總政一位大校帶著一位幹事,在盧書記陪同下來到劉家,大校自報家門,說他是解放軍出版社政治部主任,姓任,受領導之托,來跟劉家駒談林彪問題的。隨即從口袋裡掏出一張紙條宣讀內容如下:
1.林彪的問題中央己定案,誰也改變不了。  2.你是黨員,應和党保持一致,不得為林彪說三道四,有意見應按組織原則提出。  3.軍委早有規定,你們不得上網,你的上網是錯誤的。
82歲的劉家駒,作了三條回答,請任大校轉達給總政。 劉家駒說: 1.我想做一個夢,期望國家儘快實現憲政。十八大之後,習近平主席高舉憲法大旗,要依法治黨、治軍、治國。憲法第35條給了我言論自由。我軍三大民主中的政治民主,也給了我話語權。當年,對林彪事件是不合法律程式的政治審判,是違憲的.我的文章是用事實在改變你們官方說法的。 2.我原是軍事幹部,從朝鮮戰場回國後,就投入軍史寫作,給一些軍師團的領導代筆寫回憶錄。總政要求記敘的內容,必須是頌揚我軍的“光榮、偉大、正確”,不得有負面的東西給我軍的歷史抹黑。我是遵循這一規定的。1972年,我到“解放軍文藝”之後,視野開闊了,紅軍時期,抗日戰爭,和各個野戰軍的歷史,我都有所瞭解,我訪問過不少敢講真話的老同志,收集到的負面故事,只能存留在我的筆記本裡,已經幾十年。
1990年 代初,我被聘到《炎黃春秋》擔任副總編輯,蕭克是我們的總管。他告誡我,不要把《炎黃春秋》辦得水性揚花,要把真實的歷史告訴群眾。在編委中,有前中宣部 長朱厚澤,安全部長淩雲,毛澤東的秘書李銳,新華社副社長李普,還有教授、專家、學者等幾十位前輩,都對黨史一向的虛假持批判態度。他們教化我,不應受党 文化的束縛,真實歷史是不計什麼“正面”“負面”的,都應該按照原汁原味地記入史冊。
史觀改變了,我才發現:從井岡山時期開始,朱毛的前委和軍委之爭,是一場毛要控制軍隊之爭;1931-1932年間,根據第三國際的指令,兩次莫須有的清除AB團、社會黨,殺掉自己人11萬;紅軍長征不是播種機、宣傳隊,而是一路打砸搶;四渡赤水不是毛澤東的神來之筆;張國燾沒有分裂黨另立中央;抗日戰爭是遊而不擊;朝鮮線戰爭是為金日成火中取栗……一再修改的黨史,眾多事件也不斷被篡改,只給我們留下了一堆歷史拉圾。 3.我已經82歲了,心臟搭了四個支架,是和歧視老幹部的軍內官僚鬥爭造成的,已是半條命。我還要把知道的史實記下來。現已寫出80多篇近100萬字的初稿。我預計還能存活兩年,時不我待,我會義無反顧盡最大努力的去寫,給後人留下些亮點。
劉家駒還說:“党是勝利了的黨,軍隊是勝利了的軍隊,為什麼就不能把歷史的經驗教訓、各種錯誤告訴公眾?我是黨員,我認為,忠實歷史就是不能再用虛假的歷史矇騙人民,再欺騙下去,亡黨亡國也就不遠了。”
劉家駒慷慨激昂陳訴,任大校無言以對,起身拱手告辭。劉家駒說:“你別忙走,政治上有事總政就來找我,我們這幫人待遇低,住的是危房,二十多年不解決,總政該有個說法吧?”他進屋列印一份《現役軍官坐擁豪宅,退休老兵蝸居危樓》的文稿交給了任,要他轉呈張陽主任。任推說他沒有這個任務。劉說:“你來這裡為總政追查我的政治問題,我們生命悠關的事是總政製造的,就不管?”這位大校勉強接受了。劉家駒要求總政要儘快回復,若不回復將求助社會!

19/9/2014 [博訊] 著名專欄作家趙楚被全網封殺 可能因聲援鐵流的文章

博訊獲悉,著名專欄作家、學者趙楚遭到中共當局封殺,其在新浪的微博在18日被刪除。此外,在騰訊微博和網易博客也被封。

趙楚在新浪微博的最後一條微博是聲援鐵流的文章:
趙楚發出資訊說:“新浪微博、騰訊微博、網易博克都封了。很不明白,我一個寫幾篇文章的孤立老頭,既無政治、金錢和組織背景,又無社會行動能力,分析也儘量建立在學理邏輯之上,何至於如此令人憎惡?方便的朋友請替我微博上說一下,免得粉絲著急。謝謝。”
窈窕R老淑女 :@趙楚 老師昨晚剛發表最後一篇文章不久即遭全網封殺!下面是他最近發表的三篇文章。自上微博就一直關注他的文章,一個冷靜客觀、不畏強暴、鐵骨錚錚的人。

19/9/2014 [BBC] 《炎黃春秋》更換主管 劃歸文化部管轄

中國《炎黃春秋》雜誌主編吳思向BBC中文網證實,該雜誌正在「轉變主管、主辦單位」,將劃歸中國文化部下屬的中國藝術研究院管轄。
近日,網上有傳聞說,《炎黃春秋》雜誌已經「被文化部收編了」。中國《炎黃春秋》雜誌主編吳思向BBC中文網證實,該雜誌正在「轉變主管、主辦單位」,將劃歸中國文化部下屬的中國藝術研究院管轄。
近日,網上有傳聞說,《炎黃春秋》雜誌已經「被文化部收編了」。

 

央視芮成鋼案

20/9/2014 [新唐人] 傳芮成鋼招供胡錫進有嚴重變態癖好 兩人一起嫖娼

央視前主持人芮成鋼,近日,被曝涉及間諜罪,案情嚴重可能被處以死刑。這使得中共宣傳系的黑幕,再次成為外界關注的中心。早前有消息說,芮成鋼為求保命已經寫下十萬字的供述材料,司馬南牽涉其中。日前有消息曝出,《環球時報》主編胡錫進也捲入其中。 芮成鋼被抓捕以後,一度態度非常強硬,但在確知自己無法靠後臺脫身以後,轉而招供出大量驚人內幕。據海外樵夫網路上引消息人士的說法稱,芮成鋼不但招供了中共文宣系高官大量貪腐淫亂內幕,也供述了許多社會熱點事件的內情。
據消息人士的爆料稱,早前芮成鋼在達沃斯論壇調侃美國駐華大使駱家輝的舉動,其實是受〝領導安排〞,在司馬南等人的策劃之下而為。此外,芮成鋼還供述稱:《環球時報》曾經發表過一篇題為《要允許中國適度腐敗,民眾應理解》的〝奇文〞,此文一度在社會上招致巨大抨擊,而這篇文章的出臺,實際是主管宣傳與意識形態的現任中共常委劉雲山親自召見《環球時報》的胡錫進,並當面佈置給他的工作。
消息說,芮成鋼還供述他和胡錫進曾經一起在北京秘密嫖娼,而且不止一次。據說嫖資都是由芮成鋼支付,胡錫進因此非常喜歡嫖娼,甚至要求芮成鋼介紹央視的女主持人給他,但最後都沒有成事,原因是胡本人有嚴重變態癖好。
消息人士還透露稱,胡錫進曾經不止一次非常得意地告訴芮成鋼,他今後將會被提拔做中共宣傳部長,因為劉雲山等宣傳部高官都不僅不止一次召見過他,並肯定其工作。劉雲山甚至表示,今後的宣傳部應該由胡錫進這種〝忠誠人才〞來負責。

20/9/2014 [大紀元] 網傳芮成鋼供出劉雲山貪腐淫亂內幕

大陸81歲老作家鐵流在發表抨擊江派政治局常委劉雲山的文章後被以尋釁滋事罪刑拘,引外界關注。鐵流的文章中披露劉雲山曾因淫亂被警告。網絡上傳出,央視主持芮成鋼在被抓捕後態度一度強硬,但在劉雲山搭救無望之後,心理崩潰全面交代央視高層和劉雲山的貪腐淫亂等內幕。9月15日,時政評論人士莊豐發表文章<挺鐵流!籲習近平儘快處理「淫棍」劉雲山>。作者稱,他先前撰文《劉雲山將在任期內被抓捕》,這個預言在未來數月內必然實現!他先前判斷的事件多數已應驗,在第一次發博中就明確預測習近平會清洗「筆桿子」。如今,芮成鋼事件的出現,可以讓「劉雲山的死期」確信無疑。
文章稱,鐵流的文章主要揭露劉雲山扼殺言論自由的惡性,其中也提到劉雲山荒淫成性,但未詳述。網絡上一些爆料雖沒有明確點名劉雲山,但從發表時間及一系列事件相互印證來看,劉雲山毫無疑問是頭牌主角。
文章援引網絡消息稱,曾經有人舉報,一位前宣傳部正部級官員,在北京高級會所參加富商組織的宴會當眾吃美女的人奶,引起軒然大波,之後新華社立即組織文章聲稱是造謠。不過芮成鋼現在已經交代,這種事情的確發生過多次,當眾吃美女主持人奶的就是宣傳部的多位高官。
消息稱,芮成鋼交代了大量極其驚人的為中宣部高官拉皮條的問題。近日,芮成鋼交代的有關宣傳部要員淫穢問題,已在網上傳開,對此主管宣傳的那位高官極為惱怒(因為當眾扒光美女主持人衣衫、吸吮美女人奶的也有此人在內),他親自下令嚴厲追查所謂造謠者。
最近被帶走的央視名主持,就是因為芮成鋼的交代。這位女主持與宣傳部的主要負責人不僅是有經濟上的問題,還有更多見不得人的淫亂行為。現在她已經交代出這位宣傳部主要負責人的大量嚴重問題,這個滿嘴道德詞藻的偽君子下臺,已經註定。
消息人士透露:根據央視要員以及芮成鋼和其他主持人的招供,央視已經成為周永康所主管的政法高官和宣傳部主管的後宮,尤其是主管宣傳的L某淫樂享受的淫窟,這些年來,他所玩弄的女性超過三百八十餘人。

20/9/2014 [博訊] 知情人稱令計畫妻子谷麗萍要追究造謠者法律責任

19/9/2014 [蘋果日報] 央視主播涉助令計劃放風抹黑習近平  芮成鋼認洩密 自爆遭令妻強姦

央視主播芮成鋼事件越揭越離奇。海外明鏡網指,芮被拘查時指控稱,是中辦前主任、現全國政協副主席令計劃的妻子谷麗萍強姦他,逼他發生關係,利用他向外媒發放抹黑中共高層的消息,攻擊習近平。谷比芮年長20歲,兩人曾以姊弟相稱。早前有報道指芮涉間諜案被拘。消息若屬實,將再創官場醜聞紀錄,其劇情連荷李活電影編劇都嘆莫能及。

19/9/2014 [法廣] 境外網站爆料芮成鋼遭令計畫妻子先奸後逼抹黑習近平

境外明鏡網引用接近中紀委消息來源稱,早前被當局拘捕的前中央電視臺名嘴芮成鋼,在扣查期間供稱,他曾遭到前中共中央辦公廳主任令計畫的妻子谷麗萍強姦,之後又威逼他向國外媒體發放抹黑中共高層的消息,藉以攻擊總書記習近平。報導指,穀麗萍比芮成鋼年長20歲,兩人曾以姐弟相稱。

19/9/2014 [博訊] 令計畫鋒芒太利惹火燒身,最快本月被抓

16/9/2014 [新唐人] 中共党媒罕見承認 芮成鋼間諜案〝或許是真的〞

 

21世紀網

19/9/2014 [法廣] 港媒透露“21世紀網”遭整肅禍起新年獻詞一役

南方報系旗下的“21世紀網”遭到當局連根拔的整肅,表面原因是網站編輯記者向上市企業“新聞勒索”,但根據明報引述北京消息指出,實際原因是當局要殺雞儆猴,懲罰南方報系旗下南方週末在新年獻詞風波上的陽奉陰違。
報導指,所謂新聞勒索在大陸,早已是業內行規,尤其是自負盈虧比例較重的傳媒,因此當局千挑萬挑,專門向21世紀網開刀,難免令人懷疑背後另有動機。
報導引述北京消息指,鑒於南方報系多年來大膽敢言,中宣部年前派新華社副社長庹震南下整肅,經南方週末新年獻詞一役,南周和南方都市報等均大為收斂。但當局仍未滿意,窺准主力在經濟上開源而相對獨立的21世紀網內編采和經營不分的“軟肋”,作出致命一擊。
北京消息披露,公安部掌握有關21世紀網的“罪證”線索後,透過上海市政法委找了央視、新華社、人民日報、新京報和京華時報等5家媒體,到上海採訪了搗破21世紀網實況,而該網被捕的高層和記者未經審訊,就在鏡頭前“交代”如何透過自設公關公司,輾轉向大公司或IPO企業敲詐勒索的經過。
消息人士又披露,新華社電子應用程式“外泄”21世紀網的牌照將吊銷、員工全部遣散的消息,其實是專案組故意向外透露的,旨在震懾南方系。消息又指,南方系雖處於守勢,但並未坐以待斃,曾求助於中央高層,但管道受阻。
消息指出,過去一直不滿南方系立場的左派人士趁機敦促整肅南方系。南方系今後難免在報導內容和經營方面都將進一步受限,但也有內地資深記者對奉命採訪的5家媒體記者說:“你採訪物件的今天,或許就是你的明天,不平衡報導,不拿到證據,翻案是可能的。”

16/9/2014 [新唐人] 網傳21世紀網被報復內情 一現任常委捲入

今年9月12日,中共官媒新華社突然發佈快訊稱〝21世紀網被吊銷所有網站資質,人員全部遣散,公司登出〞。但該消息發佈之後不久,上述內容很快又被新華社主動刪除,並以〝有關21世紀網的問題,已經由有關部門組成聯合調查組並于明天開始調查。〞取而代之。
這種的現象立刻引起外界高度關注,並在坊間引發各種揣測。外界紛紛質疑這起事件背後是否隱藏了什麼不為人知的秘密。
9月14日,海外中文媒體《看中國》引述知情人爆料稱,21世紀網被整肅的原因是該網曾於8月21日報導了天津渤海商品交易所的交易亂象,揭發了蔡程舉為法定代表人的廣東益建集團涉嫌操縱文山三七價格的黑幕而遭到報復。
據稱,蔡程舉是現任政治局常委張高麗的親屬,仗著張高麗的縱容與幫助,從廣東跟到山東再到天津,到處炫耀與張家的關係,高調自稱是張高麗兒子的代理人,仗勢欺人、巧取豪奪。繼霸佔山東濟南七裡堡批發市場之後,蔡程舉再因欺行霸市,操縱天津的渤海商品交易所文山三七價格,遭到《21世紀經濟報導》公開曝光而惱羞成怒。

 

[刑事拘留、行政拘留、失蹤]

0908陳武權、花滿樓、張皖荷

21/9/2014 [維權網] 白雲山裸奔事件情況通報:劉小翔昨獲釋 其他三人均已會見

2014年9月6日下午去廣州白雲山“裸奔”活動中,被以“尋釁滋事”為由刑事拘留的四人,陳武權、花滿樓(真名:賴日福)、張皖荷(真名:張衛紅)、劉小翔中,劉小翔獲釋  其他三人均已會見。
陳武權已經見了兩次了,其律師是他原來所的律師王勳和毛宏偉;花滿樓也見了兩次,是廣東律師吳魁明;廣東葛文秀律師也會見了一次張皖荷。
還有一個被刑事拘留的劉小翔,昨天(2014年9月19日)剛剛拿到委託書,下午五點多就釋放出來了,具體是否取保還不清楚。
對白雲山裸奔事件中仍被關押的陳武權、賴日福、張衛紅三人的境況,本網將持續關注。

 

陳雲飛、劉少明

21/9/2014 [維權網] 陳雲飛、劉少明因舉民主牌均被行政拘留8天

昨天(2014年9月20日星期六)上午八點多在廣州大學城舉牌的著名民主維權人士陳雲飛、劉少明均被當地警方以“涉嫌擾亂公共場所秩序”處以行政拘留8天。陳雲飛笑稱:“得了個小獎。”

陳雲飛、劉少明所舉牌的內容是: “一個不敢讓人民批評的政府就是獨裁政府,一個不敢批評政府的人就不是公民,是順民,是奴才”。

據維權人士郭春平介紹:“我向廣州大學城小穀圍派出所大廳接警處一輔警諮詢得知,陳雲飛、劉少明被廣州番禺警方行政拘留。被拘理由是“涉嫌擾亂公共場所秩序”。大概今天淩晨二點被送到番禺拘留所(番禺沙灣鎮)。另據有網友發佈消息,說劉少明老婆收到020—34726907的電話通知,說劉被拘留八天,估計陳雲飛也會如此。”
“昨天上午,陳雲飛、劉少明到廣州大學城找老鄉玩,因身上掛著“一個不敢讓人民批評的政府就是獨裁政府,一個不敢批評的人就不是公民,是順民,是奴才” “知識創造財富光榮,知識佔有財富可恥”的紙牌,被大學城員警與保安非法綁架到大學城小穀圍派出所。”

 

李學政

21/9/2014 [博訊] 上海網友李學政因發放聲援趙楓生T恤被刑拘

博訊獲悉,上海網友李學政,9月13日下午四點因為去上海人民廣場分發聲援趙楓生的T恤而被刑拘,關押在上海浦東新區看守所。李學政女友說,上週六去人民廣場下地鐵就被抓,現被押在上海浦東新區看守所,刑拘。網友秀才江湖也說,李學政已經確定被刑拘,律師已經見到!

李學政是上海的維權人士,從線上到線下以各種形式支持自由民主的好友。2014年4月27日,李學政還與湖南著名民主老人歐陽經華等人在上海進行“飯醉”。當時,廣州維權人士李小玲發出資訊說:“上海的好友 @沈豔秋 大姐熱情接待了我們幾個來自各地好友 ,七十四歲的歐陽經華,京A一李寶霖,山東@於永新,湖B尹旭安,湖南甘向陽,上海李學政!東南西北小匯合!”

 

京東工人罷工 4人被刑拘

17/9/2014 [新公民運動] 上海風雲:京東工人罷工 4人被刑拘

京東9月9日公告 員警護航京東搬遷完畢 罷工工人被刑拘 9月12日事件升級,政府出動了240名員警,加上治安人員達四百多人,在廠門口拉起警戒線,將工人擋在外面,並叫被圍在裡面(廠門口)的工人出來;後來這些被圍在裡面的工人中有10人被抓,其中6人做完筆錄,在24小時後被放出,另外4人仍被刑拘。在員警的“保駕護航”下京東基本搬遷完畢,師傅稱劉強東“主席”的排場比習主席還大,認為地方政府此舉是迫於上級壓力(劉強東是上海政協委員),並不責怪地方政府。
同時京東給了3天期限讓工人決定搬遷還是離職,由於有人被抓,工人變得分散,不敢再維權,餘下的工人無奈結束了靜坐,部分員工主動離職,但仍有不少員工回家“罷工”,有師傅表示既不搬遷,也不簽自動離職,等待京東和政府的進一步回復,被刑拘的工人至今仍還沒有明確釋放時間。

 

姜小才

17/9/2014 [] 河南焦作姜小才網上發視頻 揭省高院腐敗被拘留

河南維權界人士今日獲悉,河南焦作公民姜小才,因近期在網上發佈視頻,揭露河南省高級人民法院涉嫌腐敗枉法,而於9月11日,被焦作市公安局山陽分局以“擾亂公共場所秩序”行政拘留10天,現羈押在焦作市拘留所。

宋再民、施根源、辜香紅

17/9/2014 [參與] 北京宋再民失蹤半月被關進精神病院(圖)

胡佳:宋再民最後和我聯繫是8月29日。RT@ggnn9: qq群群主宋再民於一個月前失蹤,經過好友的尋找發現,他被關進了北京平谷精神病院。宋再民早年參加過六四學運,如果宋長期關押,可能會被強制注射精神藥物。請北京朋友幫忙聲援…宋再民早年參與過“六四”運動,近年成為“公盟”義工。

17/9/2014 [民生觀察] 北京公民宋再民被關精神病院

北京公民宋再民於一個月前失蹤,經過好友的尋找現在才有音訊,令人震憤的是,他被關進了北京平谷精神病院。 宋再民早年參加過六四學運,這25年來從沒有放棄過民主事業,通過各種的管道跟方式,為上訪者跟冤民聲援,也是許志勇先生<公盟>的義工,為國內民主貢獻頗多。曾經被“熊貓”帶走多次,多次被威脅,恐嚇,威逼後,宋再民面對這些仍然號召公民聚餐,所以於一個月前被強制性關進精神病醫院。如果長期關押,可能會被強制注射精神藥物。

18/9/2014 [博訊] 北京民運戰士被精神病第一人:宋再民 (吳京聖)

18/9/2014 [自由亞洲電台] 維權公民相繼被關精神病院

褔建泉州線民施根源(網名斷代工程)被強制關押精神病院百多天,近日律師介入事件。曾探望施根源的廈門線民潘先生指,施根源家屬同意網友聘褔州律師周麗惠介入,週一(15日)律師到精神病院交涉,醫院方面說這是國保交代的案件,與醫院無關。律師於是去找國保,國保推搪至檢察院。檢察院向律師指,施根源案件正在等待分案,仍未決定是否起訴。他們對此感到奇怪,當局既然指施根源患精神病,但又要起訴他。
潘先生說: 他就是說以精神病的名義把他抓了,如果是精神病人應該按道理沒有社會能力,但現在他們據說是在分案,分案說明要起訴。如果要起訴,那是不是要起訴當事人是一個精神病人?
他又指,上周施根源父親曾到精神病院探望兒子,未透露他的情況,但潘先生與數名線民兩個月前曾到精神病院,看見施根源被關在鐵柵內,他們都認為施根源沒有精神病。
施根源去年被泉州警方刑拘80多天,指控他煽動顛覆國家政權罪,因為他在網上發佈“斷代工程”言論,主張為免國家陷入動盪,有必要向貪腐的官二代進行斷代工程,被警方拘留多天后,家屬為營救他,向警方提供一份假的精神障礙鑒定,之後獲得釋放。今年6月3日,施根源被警方抓走,然後送進泉州巿一間精神病院。

18/9/2014 [權利運動] 辜香紅被囚精神病院4月余,近親屬受到政府停工威脅

今天是9月17日,也是湖南省湘鄉市的訪民辜香紅今年第二次被囚湘鄉市康寧醫院(精神病)院整整137天的日子。辜香紅從康寧醫院發出資訊,稱自己的親屬全部受到被停止工作的威脅,政府要求她的近親屬做通辜香紅放棄上訪的工作。
在辜香紅被從今年5月1日第二次囚禁精神病院後,辜香紅的媽媽多次到該精神病院要求放人,但該院負責人表示,必須要由當初送辜香紅進來的湘鄉市信訪局副局長吳純簽字才能夠放人。
需要信訪局長簽字才放人,說明了辜香紅並不是精神病人,也不是一個對社會有任何危害的人,純粹是因為其上訪而被囚精神病院。同時也說明當局為了維穩,官員就有了違法犯罪不被追責的豁免特權。

 

馬勝芬

18/9/2014 [維權網] 馬勝芬綁架期間疾病復發 政府麻木急需社會援助

維權人士馬勝芬的病從2013年6月發病開始一直反反復複,多次拘留期間都在廣州武警醫院住院治療,均未見根本好轉。今年8月13日在首都醫科大學附屬北京佑安醫院進行了B超、CT、血液化驗等系列檢查,檢查費用近2300元。檢查過後醫生說3個月後複查,病情惡化需要進行手術治療。當時醫生建議再進行消化系統檢查,因為錢已用完繼續檢查和治療只有作罷。
馬勝芬一直堅定走在維權的第一線,多次參與過鄭州十君子、蘇州林昭墓紀念日等公共事件,以及許志永、王登朝、郭飛雄、劉遠東、劉萍等敏感政治人物的聲援活動。舉牌的內容有“要求習近平解散黑幫”“要求代表訪民參加兩會”等等。
2014年9月12日,去旁聽郭飛雄案件,走在天河區法院附近被天河區警匪暴力綁架9小時,搶劫身上所有物品(儘管後面警匪在送她到醫院後把不知是否完整的物品扔到她病床上逃逸),加之她絕食抗議,故突然病發。
警匪送馬勝芬至天河區人民醫院就逃逸,現在馬勝芬在醫院無錢治病,醫生要趕馬勝芬出醫院。
馬勝芬在不同時期(多數是警方非法拘禁期間)不同醫院診斷情況:
2013年12月8日被廣州市玉秀區北京街派出所綁架,隨後到廣東省中醫院CT檢查結果:肝內多發囊腫、雙腎多發囊腫
2014年5月31日廣東省總隊醫院超聲波:肝內囊性暗區,肝囊腫。
2014年8月14日北京佑安醫院B超:彌漫性肝病、 脂肪肝、肝內多發囊腫、膽囊充盈不佳、膽囊壁毛糙增厚、雙腎多發囊腫
北京佑安醫院CT:肝內多發囊腫、脾大、雙腎囊腫
值此危難之際,懇求社會各界愛心人士伸出友愛之手,幫助她度過生命的難關,能夠讓她以後在維權的路上走得更遠!感激萬分!
惠捐帳號:馬勝芬 工商銀行廣州市吉祥支行 :621226 360201 5718588

 

 [西藏]

洛桑根敦、嘉讓旺措、南嘉旺珠

20/9/2014 [自由亞洲電台] 3藏人先後被判刑5年至10年

西藏昌都地區八宿縣僧人洛桑根敦,去年在中共建黨日慶祝活動上高呼藏獨口號,2014年9月12日被判刑10年。(照片來自維權人士, 拍攝日期不詳)
昌都地區八宿縣仲沙寺21歲僧人洛桑根敦(Lobsang Gendun)被關押在看守所逾1年後,上週五(12日)他致電家人,告知被昌都法院判刑10年,但他沒有說在那所監獄服刑。
另外,在印度的西藏人權民主促進中心研究員才讓嘉表示,從昌都地區類鳥齊縣法院判決書得知,32歲僧人嘉讓旺措(Jamyang Wangtso)及43歲的南嘉旺珠(Namgyal Wangchuk) ,在5月23日被指控涉嫌尋釁滋事罪,類鳥齊縣法院分別判刑5年及7年。2人在去年12月20日被類鳥齊縣警方帶走,今年1月20日被正式逮捕。判決書指出,去年9月,2人在微信轉發到朋友圈一張藏人穿裘皮的照片,並寫了一些侮辱言論,批評穿皮草對動物有害。

19/9/2014 [自由亞洲電台] 西藏仲沙寺一僧被判刑十年 流亡藏人紀念中間道路日

西藏昌都地區八宿縣吉達鄉仲沙寺僧人洛桑更敦於去年7月1號展開示威被捕,現已被當局秘密判處十年徒刑。此外,印度達蘭薩拉的流亡西藏官方與非官方組織于星期四紀念“中間道路日”,呼籲民眾積極推動中間道路宣傳,共同為解決西藏問題作出努力。
流亡印度的西藏昌都八宿縣藏人嘉措星期四告訴本台,西藏昌都地區八宿縣吉達鄉仲沙村的仲沙寺僧人洛桑更敦因參與去年的示威活動被當局拘捕,上星期五得知他已被當局判處十年徒刑。
嘉措說:“9月12號,洛桑更敦在獄中被一名官員告知,他已被當局判處了十年徒刑。之後他通過電話告訴家人這一消息,並說至於他被帶往哪座監獄服刑、何時被判刑等方面,警方未作任何說明,也沒有給判決書。”
嘉措表示,洛桑更敦的兄長前去探監瞭解情況,卻看到他的身體狀況欠佳:“在得知洛桑更敦被判刑十年的消息後,家人立即派其兄長于9月15號到昌都監獄探監。雖然雙方得以見面,並獲准送食品與衣物給他,但是在短短的談話過程中,除了知道他獲刑十年以外,其他一概不知。洛桑更敦被捕前就患有寒病,這次家人見到他時發現他的病情更嚴重,對此都感到非常擔心。”

 

[新疆] 4維族人判刑10年至20年

18/9/2014 [路透社] 雲南紅河審理一暴恐案 4暴徒獲刑

新華社報導稱,雲南紅河州中級人民法院依法公開開庭審理艾來提·卡德爾等4名暴恐分子參加恐怖組織、非法製造爆炸物、窩藏、資助恐怖活動一案,當庭依法判處4名暴恐分子有期徒刑10年至20年不等。
報導稱,經法院審理查明,2013年6月,艾來提·卡德爾夫妻與阿孜古麗·喀迪爾夫妻、娜迪亞(在逃)三家人共同租住在北京市一出租房。在此期間,艾來提·卡德爾等人觀看宣揚“聖戰”和製造爆炸物方法的視頻,產生了製造爆炸物參加“聖戰”的想法。
報導指出,該團夥的其中兩人曾伺機偷渡出境參加境外的恐怖組織,途中被警方抓獲。
報導還稱,4名被告人在宣判後均表示對一審判決不服將提出上訴。

 

 [法輪功]  石孟文、石秀英、田寶霞、王新春

18/9/2014 [大紀元] 三舉報人在黑龍江巡視組駐地被抓 民籲徹查

9月17日上午8時多,黑龍江農墾建三江管理局石秀英、田寶霞二公民前往駐黑龍江的中央巡視組遞交舉報材料,其親友法輪功學員石孟文被非法拘押在建三江看守所已近六個月,正面臨著非法冤判。當他們在巡視組辦公地履行表格蓋章手續時,被黑龍江省的信訪辦工作人員搶走舉報信,並遭到辱罵毆打,強行搜身,隨身物品手機等被搜走,並遭扣押。
同天上午9點多,因中共迫害導致失去雙腳,只能跪爬行走的黑龍江法輪功學員王新春,在朋友的陪同下來到中紀委駐黑龍江辦公地,遞交實名舉報材料。在遞交材料時卻被審查材料的官員叫來5名便衣,把沒有活動能力的王新春及陪同的朋友拖到警車上。
直至發稿時,這三位遞交材料的舉報人仍然無法聯繫上。

 

伊淑玲

15/9/2014 [大紀元] 山東女教師十幾年來遭中共迫害的痛苦經歷

目前已被非法關押在山東臨沂市看守所近兩個月的蒙陰縣法輪功學員伊淑玲,遭到關禁閉、注射不明藥物的迫害。伊淑玲於7月18日在向民眾傳播法輪功真相時,被常路鎮「610」與常路派出所員警綁架,當天下午被劫持到臨沂市看守所關押至今。

 

 [取保候審,獲釋,刑滿出獄]

譚作人

譚作人【光明頂】剃頭行動

(內地維權勇士譚作人的照片,他也加入【光明頂】剃頭行動,為預備和平佔中的香港人打氣!)記者:張潔平

如果你們還記得:譚作人。
他因為調查四川地震校舍倒塌的真相被以「煽動顛覆國家政權罪」投入牢獄五年。在2010年2月他被宣判之後,有香港記者曾為他落髮、斷食、苦行以表抗議。2014年9月,出獄後的他傳來資訊,說看到香港的危難,看到曾為他抗議的義人再度為民主落髮,心有戚戚,而自己無法做更多,但至少可以與曾經支持他的香港在精神上站在一起。
他也落髮了,並寄語如下。如果你知道,這個舉動對一個仍被嚴密監控的人的風險。

作人去毛明志

去我三千煩惱,
還你一襲青絲。
當年鐵窗守望,
今日同護良知。

這次占中,香港經歷風雨,難料結局。香港挺住!香港雄起!作人堅決與香港民主派站在一起!反對大陸權貴壓制,反對香港新貴瓜分!
香港,是700萬香港人民的,不是利益集團的。
這一刻,請讓我們在一起!

四川譚作人願為香港真實普選盡心盡力

2014年9月11日(成都)

17/9/2014 [自由亞洲電台] 譚作人剃髪回報港人 爭取民主同一戰線

因調查川震豆腐渣工程被囚的四川作家譚作人,出獄快將半年,由於仍被剝奪政治權利,對政事被逼採取低調態度。但對香港的民主前路感到關注,決定剃髪明志,支持香港人爭取真普選。他說當年被判刑時,有香港人為他剃頭聲援,今天他願為香港爭取民主站在同一戰線。

譚作人週二(16日)對本台粵語組表示,他於今年3月出獄後,才獲悉當年有香港人剃頭聲援他,尤其是當中有女士參與,令他更為感動。現時香港經歷風雨,他願意與香港人站在一起,以此回報香港人對他的恩情。
他說: 他們為我遊行、落髮、斷食、苦行等行為,我是非常感動,特別是有女士為我作這個事(剃頭),真的感到有很大的虧欠。但是,我現在這種情況也無法回報些甚麼,我確是有報答香港人,很長有這種心態。
譚作人表示,他於上週四以實際的行動落髮,以示支持香港爭取真普選,至於用何種方式,應由香港人自行決定。
他說: 從我的思想和立場,我肯定支持香港實行真正的普選,爭取民主的權利,和維護基本法的一國兩制的框架,我這個態度是明確的,不管用那種方式,我不評論,具體的行為、具體的方式他們自己決定。
譚作人又透露,他出獄後仍受到嚴密的監控,現時大部份時間居於重慶,陪伴父母。經濟來源就靠社會保障,暫時沒有從事寫作的活動。
他說: 肯定是全程監控的,不管是監聽監視,現在我在重慶父母家,我要陪伴他們。暫時無具體的計畫,基本生活方面,我從6月起領取社保金,基本吃飯是沒問題,平常就是上網看看。
譚作人從2008年底起,深入四川地震災區,訪問遇難學生家長、收集死難學生資料,以及調查有多少學生死於倒塌的豆腐渣校舍。2009年3月,當局指他曾公開發表紀念“六四”的文章,在地震一周年前夕把他拘捕。2010年2月,他被法院以“煽動顛覆國家政權罪”判刑5年。譚作人於今年3月刑滿出獄,近日他透過微信以一首短詩表達對香港的支持,他說:“去我三千煩惱,還你一襲青絲。當年鐵窗守望,今日同護良知。”

 

高智晟

16/9/2014 [大紀元] 華郵社論:高智晟的命運對美國是重要的

《華盛頓郵報》9月14日發表社論,揭露中共獄中虐待人權律師高智晟,令其身體虛弱,面色慘白,牙齒脫落。文章呼籲美國政府改變對中共閉門談人權的做法,要求奧巴馬總統為高智晟發出聲音。
《華盛頓郵報》社論說,中共將高智晟關在一個如此之小的屋子裡,以至於他在任何一個方向無法走兩步以上。沒有陽光,沒有通風,只有一隻五瓦的燈泡,一天24小時昏暗的照著。他不被允許讀書,不被允許跟人說話,哪怕是跟看守。他們每天餵給他一片麵包,一碗白菜湯。
在將近五年的囚禁之後,當中共上個月將高智晟從監獄中釋放,他體重從175磅下降到137磅。他的一半牙齒脫落和鬆動。在50歲的年紀,他的頭髮變白,他的親戚以為他們看到一個鬼或一個外星生物。高智晟本人無法相信鏡中反射出的影像。自從他被釋放以來,他幾乎無法跟他的妻子耿和進行一次電話通話。耿和跟兩個孩子住在美國。
《華盛頓郵報》社論質問說,高智晟沒有犯罪,他是一個尋求維護法律和憲法的律師。他一度是一個成功的名聲卓著的律師,他為那些受到不公正待遇的人提供法律援助:法輪功學員;失地農民。有可能正是他的溫和令中共領導人感到他如此具有威脅。高智晟是通過法治尋求中國漸進式改革運動的一部份。這個運動的存在挑戰了共產黨自稱是亂世當中中國人民唯一選擇的說法,也挑戰共產黨的不合法性。
《華盛頓郵報》社論說,現在中共員警仍然不放過他。他被限制在親戚的屋子裡,從早到晚被不請自來的安全人員折磨,他們監視他閱讀的材料,騷擾他的親戚。他承受著疼痛的煎熬,但是耿和說他們不讓他看牙醫,也不讓他接受任何其它治療。
當然高智晟並不是唯一被迫害的人。還有民主活動人士王炳章,已經被單獨關押了12年,並且健康堪憂。在2013年,有超過220名人權衛士被刑事拘禁。

《華盛頓郵報》社論說,奧巴馬政府說它在跟中共官員會談的時候提出了人權侵犯的問題,但是是私下裡進行。在過去五年,這種做法被證明是無效的。現在是時候採取新的做法了。高智晟應該被允許接受治療並跟美國的家人團聚。奧巴馬總統應該發出聲音,並且明確表示,高智晟的命運對美國來說是重要的。

 

鄭酋午夫婦

16/9/2014 [博訊] 鄭酋午夫婦取保一年後再被海南“取保候審”

一年前,鄭酋午夫婦被當局以“銷售有毒有害食品”的罪名予以刑事構陷,於抓捕四個月後的9月30日、10月1日被海南省文昌市公安局取保候審。迄今,一年時間快過去了。9月10日,鄭酋午夫婦收到文昌市檢察院對他們繼續進行取保候審的決定文書。稱:鄭酋午、陳愛瓊夫婦涉嫌“銷售有毒、有害食品罪”的案件進入審查起訴階段,對鄭、陳夫婦進行“取保候審”,審查起訴期限為一個月,至2014年10月1日。

鄭酋午是中國資深政治反對人士。1983年大學畢業後因組建“中國民主大同盟”的組党行為,被當局重判14年徒刑。出獄後,一直沒有放棄對憲政民主的孜孜追求,因此成為當局眼中釘肉中刺,必欲抓捕構陷而後快。2013年5月,因鄭酋午膽敢跨越六四脫離當地國保視線外出杭州等地找工作,被海南國保跨省追捕入獄,不惜戴之以“銷售有毒、有害食品”罪名予以構陷。
按照中國刑事訴訟法規定,取保候審的最長期限是12個月。鄭、陳夫婦取保最長期限即將屆滿之前,當局變換主體再次對鄭、陳“取保候審”並聲稱“審查起訴”,“緊箍咒”要不停念的用意昭然若揭。

 

[呼籲釋放良心犯]

19/9/2014 [對華援助協會] 美國國務院國務次卿、助理國務卿會見藏漢良心犯家屬, 五個良心犯女兒聯名寫信給奧巴馬總統

國務次卿Sarah Sewall女士和助理國務卿Tom Malinowski先生會見代表團成員

2014年9月18日上午十點,美國國務次卿Sarah Sewall女士和助理國務卿Tom Malinowski先生在國務院會見了漢、藏7名良心犯的家屬。參加會見的還有美國政府負責中國事務的多個部門或委員會官員。
對華援助協會主席傅希秋牧師帶領的“自由中國18名良心犯”家屬代表團中有王炳章博士的女兒王天安、著名基督徒維權律師高智晟的女兒耿格、被判刑12年的張少傑牧師的女兒張慧馨、知名公益律師常伯陽的太太鄧桂琴和女兒常若羽,還有藏族良心犯丹增德勒仁波切、洛桑次仁的兩位代表。代表團全體成員參加了會見。
國務次卿首先向所有中國良心犯的家屬表示歡迎,並表示美國政府一直並將繼續關注中國的人權狀況。接著,她和其他官員聆聽了每個家屬代表的陳述和請求。參加會見的代表團所有成員都簡單介紹了各自的案子和每個。家庭的不幸遭遇,請求美國政府關注他們的案子,並在發展美中關係的過程中敦促中國政府立即釋放所有因著和平發表言論、宗教信仰或少數族裔等原因被判入獄的良心犯。

傅希秋牧師總體介紹了近年來中國人權狀況更加惡化的情況。基於奧巴馬政府數年來對於推動中國政府改善人權狀況的努力基本沒有成果,現在到了除非由奧巴馬總統和克裡國務卿本人發揮領導力、直接向中國最高領導人明確提出有關具體要求,才有可能使得這18名良心犯的個別或部分人得以釋放或改善狀況。除此之外,沒有任何其它努力能收到實際效果。這18名良心犯僅僅是中國成千上萬個良心犯的縮影而已。對華援助協會願意繼續全力支持美國政府為敦促中國政府釋放良心犯和迅速改善人權狀況的種種努力。
國務次卿和助理國務卿還仔細聆聽了兩位藏族良心犯代表的陳述。他們介紹了近年來西藏日益惡化的人權形勢,有超過130位的藏人因絕望而自焚。中共政府採取對藏民族的高壓控制和文化滅絕政策導致數百萬藏人生活在絕望之中。他們請求美國政府能幫助這兩位獄中的良心犯得以釋放,並密切關注西藏的現狀和未來。
國務次卿Sarah Sewall女士表示:美國政府將採取更有力的行動來推動中國政府釋放良心犯和真正開始改善人權狀況;美國政府已向中國政府提出如果允許高智晟律師近期來美看病並和家人團聚的話,將會為即將召開的APEC高峰會議創造更加良好的氣氛;這次奧巴馬總統和習近平主席的會見中,他將會直接向習主席提出釋放有關良心犯的名單。
參加會見的中國知名良心犯的五個女兒將一封共同署名的寫給奧巴馬總統的信遞交給國務次卿,請她轉交給奧巴馬總統。信中希望奧巴馬總統在去中國之前能會見她們,親自傾聽她們的心聲。希望作為兩個女兒父親的奧巴馬總統,能幫助她們的父親早日獲得自由,因為她們已很久不能見到父親了。
當天稍晚時候,美國國會資深議員沃爾夫先生還會見了代表團全體成員。

19/9/2014 [自由亞洲電台] 中國政治犯女兒懇求政府釋放她們的父親

18/9/2014 [對華援助協會] “自由中國18名良心犯”在國會山三角地召開

2014年9月17日下午兩點半,對華援助協會在國會山三角地舉行盛大的“自由中國18名良心犯”新聞發佈會。美國國會議員斯密斯參加新聞發佈會。
這場開始於去年6月、由30家國際人權機構聯合發起的、旨在呼籲中國政府無罪釋放18名知名良心犯的行動引起國際社會的廣泛關注。美國國會多名議員也先後發表支持該項行動的聲明,並聯合致信奧巴馬總統和克裡國務卿,希望美國政府在和中共政權發展經貿關係的同時,向中國政府嚴厲表達美國政府關注其人權改善的狀況。強調一個健康的中美關係是需要建立在雙方共同尊重普世價值的基礎上。美國對中國持續惡化的人權狀況不可能也不應該保持沉默。

多位中國著名良心犯的女兒或代表參加新聞發佈會。其中有王炳章博士的女兒王天安、高智晟律師的女兒耿格、張少傑牧師的女兒張慧馨、常伯陽律師的女兒常若羽。兩名藏族良心犯的代表 Thinley Kalsang先生和Tencho Gyatso女士。陳克貴的父親陳光福和著名人權活動價陳光誠先生。飽受打壓的中國家庭教會——廣州良人教會的王島牧師帶領數名教會信徒也來到了新聞發佈會現場,打起呼籲立即釋放他們教會被捕四名基督徒的牌子。
來到現場的幾十家新聞媒體記者被這些良心犯家屬的發言所震撼。王天安已經五年多不能獲得中國簽證,因而無法去中國監獄探望父親。耿格講述了他父親的不幸遭遇和極其令人擔憂的身體狀況,呼籲中國政府能從起碼的人道主義出發,允許她父親來美治病。張慧馨、常若羽、陳光福和兩位藏族朋友也各自作了情真意切的發言。記者們從各個角度對他們進行了深度採訪。
斯密斯議員發表了簡短而精彩的講話。這位關注中國的資深議員對這些良心犯的情況非常瞭解,他呼籲奧巴馬政府和國際社會必須堅決行動起來,敦促中共政府立即釋放數以千計的良心犯並立即改善人權狀況。
許多關注中國的海外華人包括法輪功學員、訪民、民運異議人士及一些國際人權機構的代表紛紛來到新聞發佈會。這表明了國際社會對於中國的人權狀況始終持高度的關注。據悉,美國政府國務次卿將於18日上午會見這些良心犯的家屬代表,聽取他們的陳述和請求。

18/9/2014 [美國之音] 良心犯家屬到國會山呼籲中國釋放所有良心犯

中國多位良心犯家屬星期三在國會山與與美國國會議員一道呼籲敦促中國釋放這些被關押的良心犯,並且敦促美國總統奧巴馬向中國施加壓力,改善人權。

眾議院外交委員會資深共和黨議員史密斯(Rep. Chris Smith)說:“ 我們今天聚集在這裡呼籲奧巴馬總統為中國人權發聲。在這個問題上以不公開和禮貌的外交手段並沒有奏效,因此我們呼籲奧巴馬政府採用新的思維。”
史密斯議員說的新思維包括會見中國良心犯的女兒們。史密斯議員說他曾經多次向奧巴馬政府提出這個要求:“ 我相信如果他與這些女孩子會面,聽一聽她們的訴求,他就能夠理解她們的處境。但是他卻一直拒絕這樣作。“

常若羽是被關押的河南維權律師常伯陽的女兒。17歲的常若羽說她父親是無辜的:“他是一個人權律師也是公益律師,他所作的都是合法的,是好事。按他們所說的能促進中國的社會和諧。為什麼要抓我父親,我不明白。”
史密斯議員推出的2014年中國人權保護法案,允許美國政府對任何有違反人權行為的中國官員拒絕入境簽證和凍結財產的懲罰。
參加集會的共和黨眾議員斯托克曼(Rep. Steve Stockman)對這項提案表示支持:“我們應該通過這項法案。我很榮幸地站在這裡呼籲讓那些並沒有做錯任何事只因為堅持信仰而被關押的人們獲得自由。”
史密斯議員說他會繼續努力爭取這項法案在國會通過。他說美國應該尋求一個建立在人權與法制基礎上,更強有力的美中關係。

18/9/2014 [美國之音] 時事大家談:良心犯女兒呼籲當局停止法制倒退(1)

18/9/2014 [美國之音] 時事大家談:良心犯女兒呼籲當局停止法制倒退(2)

唐荊陵、王清營、袁新亭

15/9/2014 [維權網] 全國各地網友到廣州第一看守所看望王清營、袁新亭、唐荊陵(圖 )

廣州王清營、袁新亭、唐荊陵三位義士,從2014年5月16日被捕以來,警方對他們的指控從“尋釁滋事罪”變成“煽動顛覆國家政權罪”;對他們的指控從普通維權言行,變成他們傳播國際非暴力著作而被指控。
鑒於唐荊陵、袁新亭、王清營三義士平時的所言所行。幾個月來全國各地網友以各種方式給他們以聲援:捐款、寄名片、到看守所看望探視、安慰家屬等。

今天(2014年9月14日星期日)一早74歲來自湖南的歐陽經華老先生、湖南湘潭的周志榮先生,廣州的郭春平先生,四川的鄧福權、陳雲飛先生,及唐荊陵的愛妻汪豔芳,他們一行六人趕到廣州第一看守所看望王清營、袁新亭、唐荊陵。
10:30,朋友們趕到看守所與門衛交涉,門衛以今天是星期天為由拒絕大家想看望唐荊陵、袁新亭、王清營的請求。朋友們又寫上留言條,請求門衛轉給唐荊陵、袁新亭、王清營三義士。門衛仍拒絕。這樣朋友只有在“看守所”大門口,齊聲高喊:“唐荊陵、袁新亭、王清營,我們來看你們了!”11:30,大家各自返家。

 

人物概要:
人物概要-