良心犯近況追蹤 (每週新聞 2014.9.8-13)

[在囚服刑,超期羈押,候審待判,批准逮捕] 伊力哈木、郭飛雄、孫德勝、于世文、常伯陽、董廣平、高瑜、浦志強、聖觀法師、張林、唐荊陵、袁新亭、王清營、郭泉、張寶成 [公民及訪民維權冤案] [南樂教案] 張少傑、張翠娟、黃益梓、程潔、李嘉桃、黃秋瑞、方斌、范木根、呂耿松、周德才、趙勇、施根源、楊成蓉、陳志碧、徐世群、陳忠生、李富強、徐仕瓊、張紹琴、朱安武、張紅書、許淑之、蘇德珍、孫榮右、石桂英、李麗、魏秀華、仲淑娟、朱建雲、石俊梅、張國庫、趙麗芬、韓敬元、阮贊芳 [新聞傳媒案] 21世紀網、央視芮成鋼案 [刑事拘留、行政拘留、失蹤] 陳樹慶、姜小才、趙廣軍、陳武權、花滿樓(賴日福)、張皖荷(張衛紅)、且聽風呤(張或劉小翔) [西藏] 久美 [新疆] 昆明火車站暴恐案判三死一囚終身 [法輪功] 許蕙娣 [取保候審,獲釋,刑滿出獄] 高智晟、王默、劉四新、馬強、許乃來 繼續閱讀 →...

20140701-1

 [在囚服刑,超期羈押,候審待判,批准逮捕]

伊力哈木

13/9/2014 [維權網] 伊力哈木案將於9月17日上午開庭

伊力哈木案將於9月17日開庭。據劉曉原律師微信:“剛接烏魯木齊中院刑庭書記員電話,說伊力哈木分裂國家案在17日上午十時三十分開庭審理。我當即提出異議。在7日的庭前會議上,我曾提出應盡可能提前通知開庭時間,因為我們在各地辦案,很可能會發生案件衝突,現正好又遇上一個衝突了。書記員讓我聯繫主審法官,我隨即撥打法官電話,但沒有人接聽。看來,庭審時間無法改變了。”
劉曉原律師 @liu_xiaoyuan  9月7日庭前會議上,我就烏魯木齊中院對伊力哈木案行使審判管轄權提出質疑。伊力哈木的戶籍、單位在北京,維吾爾線上網站伺服器不在新疆,被指控涉嫌犯罪的七個問題,連檢方也認為只有一項與烏魯木齊相關。也就是說,主要犯罪地不在新疆。依刑訴法及司法解釋規定,烏魯木齊中院沒有管轄權。

13/9/2014 [自由亞洲電台] 伊力哈木要求同案合併在北京審理

中央民族大學維族學者伊力哈木.土赫提被控“分裂國家罪”一案,烏魯木齊中級法院通知代理律師李方平,案件在9月17日開庭。李律師週五說,土赫提提出兩點要求,一是案件要在北京中級法院審理,因為他戶籍在北京,二是另外七名被告人都是他的同案,應該同案審理。
被烏魯木齊檢察院以“分裂國家罪”起訴的維吾爾學者伊力哈木.土赫提,最近獲准多次與律師見面,週四剛回到北京的李方平律師週五(9月12日)告訴記者,法院回復他查詢時稱,案件最快於下週三(17日)開庭:“問他大致什麼時候開庭,他說最快17日,以通知為准”。
李律師說,本周已兩次會見土赫提,就案情進行分析,並且向法院提交了要求在戶籍地審理,以及與另外七名他的學生“同案同審”的申請:“昨天下午也見了(土赫提),主要是看了視頻資料,有點不吻合(起訴內容與視頻對照),他也寫了一份申請,要求北京市第一中級人民法院審理,因為法律管轄問題,他與七位學生的戶籍都在北京,也是在北京長期生活,他的公司和網站也都在北京,我們律師也認為應該由北京管轄。第二,他要求他和學生的案件合併審理,現在把他作為所謂的領導者、組織者在當地審理,使他不能與學生對質,他覺得這不利於查明事實”。
檢方指伊力哈木是分裂國家案的八名集團成員之中的主犯,控方證據主要涉及七個方面,包括從事組織分裂國家集團,發表相關言論。
李方平說,同案的七名民族學院的學生被另案處理,是否開庭目前毫無消息:“帕哈提,肖格萊提他們等等幾個人,沒有消息,不知道什麼原因,敢不敢委託律師或怎麼樣都不清楚,伊力哈木認為,這些學生是受他無辜牽連。新疆方面主要是針對他,但是牽連這些學生,他們很多都是南疆農村過來北京的,很不容易,伊力哈木不希望他們受到牽連,他願意承擔全部責任”。

13/9/2014 [自由亞洲電台] 伊力哈木案9月17日開審

伊力哈木妻子古再努爾沒有把丈夫被關押的事情告訴兩個兒子,因為他們年幼,希望他們長大後明白。(照片來自唯色推特)

被當局以“涉嫌分裂國家罪”起訴的中央民族大學副教授伊力哈木.土赫提,案件將於9月17日開庭。律師指,至今仍被戴上腳鐐的伊力哈木寫了一份書面要求,希望此案移送北京巿一中院管轄,並要求7名學生案件合併處理,法院暫未回覆。
伊力哈木其中一名代表律師劉曉原,週五(12日)傍晚在微信表示,週五接到烏魯木齊中院刑庭書記的電話,說伊力哈木分裂國家案將於下週三(17日)上午10時30分開庭審理﹐但劉曉原即時提出異議,指通知時間倉卒,與其他案件有時間衝突。該人員著劉曉原聯繫主審法官,劉曉原即時致電,但未有人接。
另一代表律師李方平表示,伊力哈木週四寫了一份書面邀請,確認他在上周日庭前會議的要求,一是本案移送到有管轄權的北京巿第一中級法院,因為他與7名學生的戶籍及工作等都在北京﹔二是要求與另外7名學生的案件合併處理,這有利於查明事實。該7名學生,包括1名彝族學生,其餘是維吾爾族。
李方平說:他和7名學生戶籍基本都在北京,也是在北京生活工作,而且網站和公司也都在北京,所以他認為管轄地應該在北京。其次,7個學生拆分到另外一個案件,他要求兩個案件合併審理。
就伊力哈木戴腳鐐情況,李方平指,他們曾向看守所、檢察院及法院交涉3次,直至週四離開,伊力哈木仍未解開腳鐐。
伊力哈木妻子古再努爾指,臨近丈夫即將開庭,她心裡難受。法院暫時未公佈庭審是否公開,如公開審理,她將獨自到烏魯木齊聽審。她沒告訴孩子有關父親的情況,待他們長大後便會知道。此外,住所社區仍有多名保安監視,她每天照常上班及生活,沒理會他們 。
古再努爾說:他的開庭快了,我就這兩三天特別難受,什麼都說不出來。李方平也說最快17日,但現在(法院)還未決定。
今年1月15日,維吾爾線上創辦人伊力哈木,在北京家中被新疆及北京警方帶走及抄家。他的7名維吾爾學生,包括維吾爾線上前編輯或翻譯等,先後被警方關押。翌日,中國外交部指伊力哈木涉及違法案件被刑拘。2月20日,烏魯木齊巿人民檢察院以“涉嫌分裂國家罪”正式逮捕伊力哈木,並於7月30日提出起訴。

12/9/2014 [唯色] 伊力哈木案將開庭 古再努爾希望見到丈夫(圖)

唯色:今晚與古再努爾說話。因得知伊力哈木在烏魯木齊看守所被拷腳鐐三十多天等被虐待的情況,她非常痛苦,最近數次心悸。吃不下飯,睡不著覺,我們說話時她幾次哭泣。最後說無論如何,也要帶好兩個幼子。伊力哈木的律師李方平說“經向法官確認最快9月17日開庭,以法院送達為准”。古再努爾希望開庭時能夠見到被捕八個多月的丈夫。兩個幼子並不明白父親面臨的災難有多大,這是他們以為父親可以見到的照片

9/9/2014 [自由亞洲電台] 伊力哈木庭前會議仍未確定審訊日期

被控“分裂國家罪”的北京學者伊力哈木,周日(7日) 獲准參與庭前會議時,指責當局以言入罪。他因長期被戴腳鐐,雙腳因潰瘍而化膿。
伊力哈木案的庭前會議歷時三個鐘,但開庭的日期仍未確定。
伊力哈木的辯護律師李方平週一對本台粵語組表示,伊力哈木在會上表達了自己觀點,並對案件管轄權歸屬問題提出質疑,認為烏魯木齊無權管轄。他及律師均認為,當局的指控是以言入罪。
他說: 目前是以他的文章,主要是在維吾爾線上的轉載,我們認為還是言論方面,沒有看到任何組織行為。
李方平表示,伊力哈木的學生的證供,起初是認同他的觀點,其後改變為指控伊力哈木,不排除是受壓或被迫,律師要求剔除非法的證據。
他說: 我們也提出對這些證供啟動排除非法證據,他們是否在壓力下作出偽證,否則為何會有這樣的變化。
李方平又說,伊力哈木自8月初起被戴上腳鐐,至今已超過一個月,腳踝已化膿。會議結束時,伊力哈木想跟他談一下腳鐐的問題,但遭法警強行推走。他說,稍後會要求當局為伊力哈木解除腳鐐。
伊力哈木是中央民族大學經濟學院副教授,亦是“維吾爾線上”網站的創辦人。他於今年1月中,在北京家中被烏魯木齊市公安帶走,其後被以涉嫌“分裂國家罪”批捕。他的7名維吾爾學生,包括維吾爾線上的前編輯或翻譯等,亦先後被警方關押。2009年7月,烏魯木齊發生暴亂後,伊力哈木曾拘留個半月後才獲釋。他亦經常遭當局監控、軟禁、限制自由等。

8/9/2014 [唯色博客] 劉曉原、李方平律師公佈被銬29天腳鐐的伊力哈木近況

2014年1月15日下午,中央民族大學維吾爾族學者伊力哈木·土赫提被新疆與北京的員警從家中帶走。
2014年1月16日,中國外交部發言人宣稱伊力哈木涉嫌違法案件。

2014年1月25日,烏魯木齊市公安局在其官方微博發佈消息稱,“據偵查,中央民族大學教師伊力哈木•土赫提與境外‘東突’勢力勾結,利用互聯網鼓吹‘新疆獨立’,利用講堂煽動‘推翻政府’,利用教師身份從事分裂活動,形成了以其為頭目的分裂國家犯罪團夥,對國家安全和社會穩定造成嚴重危害。”
2014年2月20日,烏魯木齊市公安局在給伊力哈木妻子的通知稱,“經烏魯木齊市人民檢察院批准逮捕,我局於2014年2月20日23點以‘涉嫌分裂國家罪’對伊力哈木·土赫提執行逮捕,現羈押在自治區公安廳看守所。”
2014年6月23日,伊力哈木的律師李方平、王宇抵達烏魯木齊瞭解伊力哈木案的進展情況。李方平律師發佈的消息見這裡。由於當局不斷施壓,王宇律師被迫退出該案,由劉曉原律師接替。
2014年8月3日,李方平律師、劉曉原律師抵達烏魯木齊瞭解伊力哈木案。劉曉原律師發佈的消息及外媒對李方平律師的採訪見這裡。伊力哈木被指控組織“八個人的分裂國家犯罪集團”。這八個人,除伊力哈木外,與伊力哈木幾乎同時被捕的七人都是年輕學生(大學生、大學畢業生、研究生、留學生),其中六人是維吾爾族,一人是彝族。
2014年9月3日,劉曉原律師再次來到烏魯木齊,以下是劉曉原律師(‏‏@liu_xiaoyuan)9月3日-7日發佈在推特和微信上的消息與照片:
9月3日 再次來到烏魯木齊。
9月3日 下午在烏魯木齊中院見到伊力哈木案合議庭的兩個主審法官,雙方交流了一個多小時,我反復要求應讓伊力哈木參加庭前會議,法官最後說,再請示一下。據法官介紹,合議庭審判長由副院長擔任,案件不涉及國家秘密,將來是公開開庭審理。我還提出,如果不讓被告人參加,這個庭前會議實在是沒有必要召開。
9月4日 今天上午,我在新疆維吾爾自治區看守所會見了伊力哈木。讓我感到意外的是,他是戴著腳銬到會見室。記得8月5日我與李方平律師會見他時是沒有腳銬的。他告訴我,關押他的監室,包括自己在內有八個人,其他七個人是已決犯(指已被判),這些人平時會侮辱他。8月9日,有兩個人犯又罵伊力哈木,還用拳頭打了他頭部,他按警鈴報警,副所長和管教來了,說沒有打架報什麼警。待副所長等人走後,同室人犯再侮辱他。伊力哈木作了反抗,看守所員警就說他打架,給他戴了腳銬。會見完後,我向看守所作了反映,得到的答覆是,他與人打架按內部規定處罰。中午近一時結束會見,看守所讓我下午三時半再來繼續會見。現中午無處可去,在路邊店吃完飯,坐在公交候車站發微信。
9月4日 伊力哈木說:“我一直以來擁護國家統一,反對分裂,從沒想過分裂國家,沒有參與任何分裂活動,更沒有組織什麼所謂的分裂組織。我提倡依法治疆,包括落實和完善民族區域自治制度,尊重法制,尊重人權,讓各民族公正地分享發展的成果,平等就業,消除歧視,包括地域歧視,民族歧視,性別歧視,身份歧視……等等。”
9月4日 下午3時30分,我再次會見到了伊力哈木,到下午五時十分結束。然後,我到駐所檢察室反映問題,走出看守所大門時,已是下午六時了。伊木哈木的精神狀態還好,但身體狀況不好。右腰部和右腹部長期有“沉重”感,右腹部還有疼痛,雙眼的白眼球上似有“白內瘴”。在談到他的孩子時,伊力哈木哭了。
9月5日 今天上午,我又去了烏魯木齊中院,把伊力哈木寫的要求參加庭前會議申請書交給法官。法官說,我在3日提出讓伊力哈木參加庭前會議的建議,已向院領導彙報了,現同意讓伊木哈木參加。但因7日是星期天,法院還要與看守所協調。
9月6日 今天上午,又去了烏魯木齊中院,拍攝伊力哈木案的翻譯案卷(維文譯成中文),法官告知,明天會把伊力哈木帶到法院參加庭前會議。
9月7日 今天上午十時三十分,烏魯木齊市中級人民法院就伊力哈木-土赫提分裂國家罪案召開庭前會議。法官昨天答覆說,已經與看守所聯繫好了,會把伊力哈木-土赫提帶到法院參加庭前會議。原定是不讓他參加,經過辯護人交涉後,法院接受了辯護人意見。
9月7日 只是參加一個庭前會議,法警還要嚴格檢查公事包,過第二道安檢時又要寄存手機。我問檢察官需要檢查嗎?法警說,我們相信檢察官!
在法院辦公樓內經過第二道安檢時,法警要我們寄存手機,我沒有同意。法警不讓進。我要求找審判長交涉,等了二十分鐘後,審判長(副院長)到大廳,同意不寄存手機進入法庭。庭審結束時,我向合議庭要求,以後我們來開庭,在安檢方面,希望能與檢察官享受同等待遇。今天法院內,持衝鋒槍的特警都在加班。我與一特警開玩笑,問槍中有沒有子彈?他下了子彈匣給我看,還真是裝滿了子彈。
9月7日 伊力哈木案庭前會議從上午十時五十分開始,至到下午一時五十分結束,開了三個小時,伊力哈木參加了會議,開庭時間還沒確定。
9月7日 這次為閱伊力哈木的案卷和會見伊力哈木及參加庭前會議,在烏魯木齊市前後呆了五天時間。權利是爭取而來,如果不為伊力哈木爭取,法院是不可能讓他參加庭前會議。在今天的庭審會議上,伊力哈木就案件由烏魯木齊中院行使管轄權提出強烈的質疑,我們認為該院沒有管轄權,應把案件移送北京市一中法院管轄。
如果司法是獨立的,如果案件能公正審判,就是再增加幾個公訴人又何妨?一個長期被監控的大學教師,竟然能在警方眼皮底下策劃、組織一個分裂國家犯罪集團,實施分裂國家犯罪活動。這難道不是天方夜譚嗎?
指控分裂國家犯罪的文章多達二百多篇,提供詳細篇目的一百多篇。公訴人說,對有些文章還會歸納出中心思想,伊力哈木說,這是言論治罪,我說這是“思想犯罪”。
審判長提醒我們不能對外透露案情,我問本案涉及國家秘密嗎?涉及商業秘密嗎?涉及個人隱私嗎?他說都不涉及,案件是公開審理。我反問既然不涉及,為何不讓透露?後來,審判長改口說,案卷證據在庭前不要公開就是了。我還提出,既然是公開審理,以後庭審時,不能安排人員旁聽,應向社會公開允許普通民眾旁聽。如一定要邀請人員旁聽,我建議法庭邀請自治區政府、公安廳、政法委官員旁聽,也可邀請人大代表旁聽,但必須給家屬留出旁聽席位。
9月7日 伊力哈木案有五個公訴人,而辯護律師只有兩個。今天有四個公訴人參加了會一議。在下次開庭審理時,五個公訴人很可能全出庭支持公訴。刑訴法規定,每個被告人只能兩個辯護人,但對公訴人的人數卻沒有限制!
9月7日 馬上登機,再見烏魯木齊,再見伊力哈木。下次再見!
9月7日 伊力哈木比我小四歲,經過近八個月的羈押生活(1月15日被抓),人已顯得很蒼老,好在精神狀況還好。他今天參加庭前會議沒有戴腳銬,但不知送回看守所是否還給戴上?
2014年9月5日,李方平律師再次來到烏魯木齊,以下是李方平律師9月6日-7日發佈在微信上的消息與照片:
9月6日 【烏魯木齊中院值班室:”拿槍的我都見過,律師證算什麼?”】我和劉曉原律師應約在烏魯木齊中院值班室聯絡帕提曼法官。我們要值班室人員內線電話聯繫,他說不可以。我們出示律師跟他理論,他居然說“拿槍的我都見過,律師證算什麼?”
9月6日 【29天腳鐐,伊力哈木腳踝化膿】
看到伊力哈木老師戴著拇指粗鐵環,手提鐵鍊蹣跚而入,我問他:什麼時候開始?

8月9日。
疼嗎?
已經兩次化膿了。沒事,這些都是小事,我所做的、你所辯護的,都是對國家、對歷史負責的大事。
會見後問值班警官:
什麼事由?
別人打他,他回手了。
什麼時候能解腳鐐?
不知道。
一般每次多久?
15天,他又加了15天。
我準備明天庭前會議結束後,在烏魯木齊停留到10日,看腳鐐是否能解除。
9月7日 歷時三小時,庭前會議結束,伊力哈木在六輛警用押送下離開烏魯木齊中院。
9月7日 伊力哈木老師想停留一下跟律師說兩句,人高馬大的法警馬上卡著後脖子快步推走。

8/9/2014 [維權網] 伊力哈木案今天庭前會議情況通報

本網通過伊力哈木代理律師劉曉原、李方平微信獲悉伊力哈木案今天(2014年9月7日)庭前會議情況。以下資訊均據來自劉曉原律師與李方平律師微信,本網整理如下:
劉曉原律師:“今天上午十時三十分,烏魯木齊市中級人民法院就伊力哈木-土赫提分裂國家罪案召開庭前會議。法官昨天答覆說,已經與看守所聯繫好了,會把伊力哈木-土赫提帶到法院參加庭前會議。原定是不讓他參加,經過辯護人交涉後,法院接受了辯護人意見。”
“只是參加一個庭前會議,法警還要嚴格檢查公事包,過第二道安檢時又要寄存手機。我問檢察官需要檢查嗎?法警說,我們相信檢察官!”
“在法院辦公樓內經過第二道安檢時,法警要我們寄存手機,我沒有同意。法警不讓進。我要求找審判長交涉,等了二十分鐘後,審判長(副院長)到大廳,同意不寄存手機進入法庭。庭審結束時,我向合議庭要求,以後我們來開庭,在安檢方面,希望能與檢察官享受同等待遇。今天法院內,持衝鋒槍的特警都在加班。我與一特警開玩笑,問槍中有沒有子彈?他下了子彈匣給我看,還真是裝滿了子彈。”
“伊力哈木案庭前會議從上午十時五十分開始,至到下午一時五十分結束,開了三個小時,伊力哈木參加了會議,開庭時間還沒確定。”
“這次為閱伊力哈木的案卷和會見伊力哈木及參加庭前會議,在烏魯木齊市前後呆了五天時間。權利是爭取而來,如果不為伊力哈木爭取,法院是不可能讓他參加庭前會議。在今天的庭審會議上,伊力哈木就案件由烏魯木齊中院行使管轄權提出強烈的質疑,我們認為該院沒有管轄權,應把案件移送北京市一中法院管轄。”
“伊力哈木案有五個公訴人,而辯護律師只有兩個。今天有四個公訴人參加了會一議。在下次開庭審理時,五個公訴人很可能全出庭支持公訴。刑訴法規定,每個被告人只能兩個辯護人,但對公訴人的人數卻沒有限制!”“如果司法是獨立的,如果案件能公正審判,就是再增加幾個公訴人又何妨?一個長期被監控的大學教師,竟然能在警方眼皮底下策劃、組織一個分裂國家犯罪集團,實施分裂國家犯罪活動。這難道不是天方夜譚嗎?”
“審判長提醒我們不能對外透露案情,我問本案涉及國家秘密嗎?涉及商業秘密嗎?涉及個人隱私嗎?他說都不涉及,案件是公開審理。我反問既然不涉及,為何不讓透露?後來,審判長改口說,案卷證據在庭前不要公開就是了。我還提出,既然是公開審理,以後庭審時,不能安排人員旁聽,應向社會公開允許普通民眾旁聽。如一定要邀請人員旁聽,我建議法庭邀請自治區政府、公安廳、政法委官員旁聽,也可邀請人大代表旁聽,但必須給家屬留出旁聽席位。”
“指控分裂國家犯罪的文章多達二百多篇,提供詳細篇目的一百多篇。公訴人說,對有些文章還會歸納出中心思想,伊力哈木說,這是言論治罪,我說這是思想犯罪。”
李方平律師:“伊力哈木老師想停留一下跟律師說兩句,人高馬大的法警馬上卡著後脖子快步推走。歷時三小時,庭前會議結束,伊力哈木在六輛警車押送下離開烏魯木齊中院。”

8/9/2014 [BBC] 伊力哈木“分裂國家”案舉行庭前會議

中國維族經濟學者伊力哈木·土赫提涉嫌「分裂國家」一案在新疆烏魯木齊中級法院舉行庭前會議。代表律師李方平對BBC中文網說,法院履行承諾讓伊力哈木本人出庭。

伊力哈木今年一月中被警方從北京家中帶走,七月底被烏魯木齊檢察院正式起訴。他的另一名代表律師劉曉原表示,當局原本不允許伊力哈木參與星期天(9月7日)的這次庭前會議。李方平對BBC中文網說,伊力哈木目前承受著很大的壓力,律師進出看守所探視當事人也遭到嚴密搜查。
庭前會議進行了約三個小時。李方平說,法院方面稱仍需研究,並未當庭定出開審日期,而他估計最快將在九月下旬開審。
在接受BBC中文網採訪途中,電話的另一邊傳來了抽泣聲。李方平確認,伊力哈木的兩、三名近親來到法院,但沒有獲准進庭旁聽庭前會議,而當時載有伊力哈木的囚車車隊剛從法院駛出,開往新疆自治區看守所。
「因為很久沒看到嘛!現在還沒看到,所以可能有些激動。」
李方平說,伊力哈木除了過去一個月來一直被鎖上腳鐐外,也受到嚴密管制。「今天走的時候,他想跟我說一句,說能不能叫法院關於腳鐐的事說一說,好凖備開庭的一些東西。這還沒說完,就被法警掐著脖子押走了。」
「我們律師要到看守所的話,包要存著,我們的案卷還得一頁頁翻,筆記簿都得翻開來摸一摸,看裏面藏沒藏東西。」
伊力哈木一月被捕後,新疆烏魯木齊警方曾公開表示已掌握「確鑿證據」,證明他與境外「東突」勢力勾結。

新疆烏魯木齊市公安局透過微博通報稱,伊力哈木「創辦並利用『維吾爾在線』網站,組織、拉攏、操縱部分人員充當網站管理員、通訊員、資訊員,造謠、歪曲、炒作案事件,借機製造事端,散佈分裂思想,煽動民族仇恨,鼓吹『新疆獨立』,從事分裂活動」。
李方平對BBC中文網說,星期天庭前會議上,檢方並未提出新指控,主要還是圍繞「維吾爾在線」網站上刊登伊力哈木所寫或轉載的文章,以及接受他人採訪稿件共112篇,還有數十小時的伊力哈木課堂言論視頻、音頻。
「但我們認為這些文章說明不了問題。我們要求他(檢察院)對每一篇文章能夠制定哪些有所謂分裂國家的言論,他們也沒有提供。」
李方平說,伊力哈木獲准在庭上發言,他也提出與證人當庭對質等要求。伊力哈木認為一些學生「承受了巨大的壓力,所以對他有一些不實的指控」,他能體諒這些學生的處境,在強調所謂「分裂國家集團」並不存在之餘,也希望能由他個人承擔所有責任。
據李方平所稱,此前與伊力哈木一同被控制的數名學生被當局另案處理,但控罪與伊力哈木一樣。
8/9/2014 [自由亞洲電台] 伊力哈木參加庭前會議稱理解改供學生處境 律師曝其腳踝化膿籲當局卸載腳鐐


 

郭飛雄、孫德勝

12/9/2014 [美國之音] 郭飛雄孫德勝案律師拒出庭 稱法院違法

中國民主活動人士郭飛雄(本名楊茂東)和孫德勝被控聚眾擾亂公共秩序案9月12日將在廣州天河區法院開庭。但是郭飛雄的辯護律師陳光武、張雪忠和孫德勝的辯護律師葛文秀決定抵制庭審,理由之一是法院不准他們複製卷宗,致使他們未能充分閱卷,因此無法出庭辯護。
郭飛雄在獄中發表聲明說,如果明日(2014年9月12日)繼續按原計劃開庭,那麼法院的庭審將是不正當和不合法的,因而也是完全無效的,為此他將在庭審期間全程保持沉默。
張雪忠律師11日到看守所會見郭飛雄後與陳光武律師共同發表聲明說,郭飛雄認為,法院不允許辯護律師複製最重要的案卷材料,辯護律師根本不可能進行有效的辯護;在這種情況下,辯護律師應堅決要求法院延期開庭,並繼續要求法院允許辯護律師複製全部證據,然後再另行確定適當的開庭日期。
郭飛雄的辯護律師陳光武星期四對美國之音表示,為了將他們不出庭的意見通知法院,辯方律師多次給審理此案的法官和法院其他有關人員撥打手機和辦公電話,但是都無人接聽。
他說:“他能看到我們的號碼,故意不接。最後,我們防止他倒打一耙,我們又給他發了短信,就說明天我們就不出庭了。當然對我們來講有很大風險。他有可能要給我們的司法管理機關發函,要求對我們進行紀律處分。這些問題,我們都考慮過了。作為這類案子,實體問題我們是左右不了多少的。它基本上都是領導定案。法律程式上,我們寸步不讓。能做到什麼程度,就做到什麼程度”
陳光武表示,他已經離開廣州,但張雪忠律師仍留在那裡,準備跟法院方面再做一次善意溝通,繼續要求複製案卷材料。這位來自山東濟南的律師認為,由於辯護律師缺席,星期五開庭的可能性不大。

12/9/2014 [BBC] 廣州郭飛雄案律師被拒複製卷宗拒絕出庭

陳光武星期四(11日)在廣州表示,另一名代表律師張雪忠到過看守所會見郭飛雄,當事人同意並強烈要求他們「必須堅持法律原則」,但他們仍將繼續與法院交涉。陳光武對BBC中文網說:「關鍵是複製卷宗這一條,他(郭飛雄)是決不放棄,明確要求我們律師:如果法院拒不讓我們複製全部卷宗,律師不要出庭,並且給我們倆書面寫了個要求。這個材料我們今天晚上或者明天早晨交到法院。」

「法庭有可能拒絕我們的要求。我們對明天法院的態度不抱太好的希望,但是我們該交涉的,明天上午還要交涉。」
陳光武稱,法院不但拒絕讓他們複製關鍵卷宗,還禁止他們自帶電腦。據張雪忠律師此前在微博透露的消息,天河區法院定於星期五早上開審。同案被告尚有另一名維權人士孫德勝。法院方面目前並未表態會否推遲開審。

12/9/2014 [德國之聲] 郭飛雄案週五開庭 律師無法辯護

12/9/2014 [自由亞洲電台] 郭飛雄律師拒絕出庭 笑蜀美國發文對郭表支持

12/9/2014 [自由亞洲電台] 郭飛雄週五開庭 律師缺席抗議法院違法

12/9/2014 [維權網] 郭飛雄獄中聲明

廣州市天河區人民法院在審理本人所謂聚眾擾亂公共場所秩序一案的過程中,存在多項違反法定程式的事實,特別是違反刑事訴訟法第38條的規定,拒絕本人的辯護律師陳光武先生和張雪忠先生複製八個光碟的數位化案卷材料(包括現場視頻、照片等證據),這已嚴重侵害了辯護律師及本人的法定辯護權。

如果法院明日(2014年9月12日)繼續按原計劃開庭,那麼法院的庭審將是不正當和不合法的,因而也是完全無效的。明天,在這一不正當、不合法和完全無效的庭審過程中,我將全程保持沉默。
在此,我要向公然踐踏法律,踐踏法治精神,並視中華民族最根本利益——即憲政民主在中國的實現——為萬丈深淵,為世界末日的專政維穩體制及其大小幫兇,表示最強烈的抗議和譴責。
如果現政權一定要變相廢除律師辯護制度,並退回到文革結束前無律師辯護、無家屬旁聽的刑事司法制度,那就讓它從我和孫德勝的這個案件開始吧!

郭飛雄(楊茂東)2014年9月11日

12/9/2014 [維權網] 陳光武 張雪忠:關於郭飛雄案審判程式問題的聲明

2014年9月11日,辯護律師在看守所會見郭飛雄(楊茂東)先生,並就案件審判存在的程式問題提出如下法律意見:
(1)法院不允許辯護律師複製八個光碟的數位化案卷材料(包括現場視頻、照片等證據),嚴重違反了刑事訴訟法第38條的規定。在涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪的案件中,現場視頻和照片等材料,是對案件事實認定最具重要性的核心證據。辯護律師複製這些案卷材料的法定權利一旦被剝奪,就不可能進行有效的辯護。
(2)依起訴書的內容,袁小華、袁兵、劉遠東與楊茂東、孫德勝是同案人。根據最高人民法院《關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第13條的規定,共同犯罪案件屬於“需要合併審理”的案件,因此這五名當事人的行為應當併入同一個案件中加以審理。更重要的是,本案涉及的是聚眾擾亂公共場所秩序罪,只有首要分子才可能定罪,而在共同犯罪案件中,如果人為地拆分審理,將無法準確認定各當事人所起的作用,因而無法準確認定誰是首要分子。
(3)法院要求辯護人必須使用法院所備電腦,不能自帶電腦參與庭審,這一要求既沒有法律依據,也不是廣州市天河區人民法院的一貫做法,屬於對本案的特殊對待,以及本案對辯護人的特別歧視,足以讓人懷疑法院的公正性。
(4)法院未依法告知當事人有權申請人民陪審員參加合議庭審判案件,便直接決定由一名審判員和兩名代理審判員組成合議庭,從而違反了《全國人民代表大會常務委員會關於完善人民陪審員制度的決定》第2條和《最高人民法院關於人民陪審員參加審判活動若干問題的規定》第2條的規定。
(5)法院未能在開庭三日以前向辯護律師送達出庭通知,違反了刑事訴訟法第182條第3款的規定。
郭飛雄先生表示,其它問題暫且不論,法院不允許辯護律師複製最重要的案卷材料,辯護律師根本不可能進行有效的辯護;在這種情況下,辯護律師應堅決要求法院延期開庭,並繼續要求法院允許辯護律師複製全部證據,然後再另行確定適當的開庭日期。
辯護律師認為,在未能複製核心證據的情況下,確實無法進行有效的辯護,因此,辯護律師不會出席2014年9月12日的庭審。辯護律師將繼續要求法院允許複製全部案卷材料,並糾正其它的違法情況。
聲明人:陳光武   張雪忠(郭飛雄的辯護律師)
2014年9月11日

12/9/2014 [維權網] 就“郭飛雄8月1日遭天河法院法警反銬致傷”致天河區法院看守所的公開申請

天河區法院看守所:
我是貴看守所羈押人楊茂東的姐姐楊茂平。
張雪忠律師9月11日會見楊茂東時楊茂東反映,8月1日天河區法院召開庭前會議,法警在押解過程中,違反法律規定,粗暴地將楊茂東反拷致傷。在押回看守所之後,楊茂東曾請求看守所員警拍照取證,並得到看守所員警的支持。
在對看守所員警的職業操守和人道主義精神表示讚賞的同時,特向貴看守所提三點要求:
一,要求為楊茂東驗傷;
二,要求為楊茂東做一次全面的身體檢查;
三,要求看守所提供8月1日當天對楊茂東傷情的拍照,以便申訴追究當事法警的違法犯罪責任。
可否,請予批誰為謝!
申請人楊茂平  2014.9.12.

12/9/2014 [維權網] 抗議法院違法拒絕出席庭審 郭飛雄律師遭威脅

因抗議法院違法而拒絕出席庭審的郭飛雄律師張雪忠今(2014年9月12日星期五)早遭廣州天河法院威脅。據張雪忠微信:剛接廣州天河法院郭飛雄案書記員的電話,問我九點半了,怎麼還沒去開庭。我說:“我沒有複製案卷,沒辦法辯護;昨天打你們一天的座機和手機,你們都不接,給你們發短信,你們也不回。” 他說,我不去開庭,要承擔相應的法律責任。我回答說:“我非常樂意承擔由此導致的一切法律責任!”

12/9/2014 [維權網] 快訊:郭飛雄案天河法院違法開庭遭抵制 開庭後被迫休庭延期

郭飛雄、孫德勝案因抗議法院違法,律師們集體拒絕出席庭審,開庭後被迫休庭延期。孫德勝的母親和哥哥剛剛從法庭出來,說庭沒開成,十幾天後開庭。

12/9/2014 [民生觀察] 郭飛雄孫德勝案今開庭 多名維權人士圍觀聲援受阻(滾動)

有消息稱,郭飛雄(楊茂東)在庭審之時說:我必須見到我的律師,我必須要求家屬旁聽!孫德勝說:我必須要求我的律師在!目前,從郭、孫二人出庭的狀態看,郭飛雄的精神狀態以及他走路的姿勢都顯得很差,但聲音洪亮,而孫德勝的狀態很好!

12/9/2014 [新公民運動] 王宇、藺其磊兩律師關於郭飛雄、孫德勝案的聲明

【王宇律師:我對郭飛雄案審理的聲明】
我,王宇律師,一名普通的執業女律師,關注郭飛雄先生明日廣州市天河法院開庭。該案數位辯護律師在工作中屢屢遭受到一系列來自公權力對辯護權的侵害,而事實上,我們很多律師也一直都在遭受著同樣的侵害,諸如不讓律師會見,不給複製案卷材料,不提前三天通知開庭,不允許使用自己的電腦,強迫律師安檢等等。這樣的審判毫無公平公正可言!這種公權力的肆虐,是對法治的羞辱!是對人權的踐踏!我在此強烈支持郭飛雄先生,孫德勝先生!並強烈支持陳光武,張雪忠,葛文秀三位律師捍衛律師權利的一切抗爭行為。呼籲廣州法院糾正違法行為,立即無條件釋放郭飛雄先生,孫德勝先生!我將於9月12日早九點準時到達廣州天河區法院現場旁聽本次公開審理案件的庭審實況,實地觀摩如此肆意踐踏法律的天河區法院如何表演這場大戲!

【藺其磊律師:我對郭飛雄案審理的聲明】
我,藺其磊律師,郭飛雄先生原委託的律師,但被廣州市公安局天河分局違法拒絕會見郭飛雄先生以致無法參與辯護,所有的投訴、控告、訴訟都無效!得知郭飛雄先生9月12日在廣州市天河法院開庭,並知悉該案律師辯護艱難,甚至不能依據刑事訴訟法規定複製案件的重要證據,特別是在該法院竟連提前三天通知律師開庭的程式性規定都肆意違反,如此審判無疑是對法治社會的諷刺,是對即將召開四中全會法治主題的公開嘲弄。我呼籲廣州法院立即糾正違法行為,保障律師的辯護權和公民獲得辯護的基本權利,公正獨立處理這一明顯的政治迫害案件,立即無條件釋放郭飛雄先生和其他被陷害公民,勿再創造荒唐事件!廣州法院如不能給國徽增光,但也不要使國徽蒙塵!

12/9/2014 [參與] 郭飛雄孫德勝案庭審警戒森嚴 辯護律師拒絕出庭(多圖)

隋牧青律師:今天上午郭飛雄孫德勝案庭審,因為天河法院拒絕辯護律師複製視頻證據、未提前三天通知開庭等嚴重程式違法問題,郭飛雄、孫德勝的辯護律師陳光武、張雪忠、葛文秀律師均已聲明拒絕出庭配合天河法院的非法之舉。試看天河法院會否強行非法開庭,將無恥進行到底!

12/9/2014 [博訊] 戒備森嚴,律師拒出庭,郭飛雄、孫德勝案開庭流產

張雪忠律師拒絕出庭。在9點半,廣州天河法院郭飛雄案書記員打電話問為什麼還沒到庭,張雪忠說:“我沒有複製案卷,沒辦法辯護;昨天打你們一天的座機和手機,你們都不接,給你們發短信,你們也不回。” 書記員威脅說,律師不去開庭,要承擔相應的法律責任。張雪忠回答說:“我非常樂意承擔由此導致的一切法律責任!”
葛永喜律師:天河區法院來電問我為何沒有出庭,我說明:1、我昨天剛正式接受委託並閱卷到晚上七點,法院應依法給我不少於十日的準備時間。2、法院沒有依法通知孫德勝的第一辯護人葛文秀律師 ,委託人要求在第一辯護人沒到庭的情況下,我不得出庭。法官助理張凱只說你不到庭將承擔法律責任,就掛斷電話。
隋牧青律師發佈資訊:郭飛雄孫德勝案庭審,因為天河法院拒絕辯護律師複製視頻證據、未提前三天通知開庭等嚴重程式違法問題,郭飛雄、孫德勝的辯護律師陳光武、張雪忠、葛文秀律師均已聲明拒絕出庭配合天河法院的非法之舉。

 

12/9/2014 [新公民運動] 與郭飛雄同案的良心犯孫德勝之身世

孫德勝是湖北黃岡人,1981年生,有一年長三歲的哥哥孫金喜,父親是當地的養路工人。在孫德勝七歲的1988年,父親在抽調支援外單位抗洪的活動中,因涵洞塌方傷亡。這導致了家庭生活困難,所以孫德勝唯讀了初中一年級的半個學期就綴學了。孫從小就愛獨立思考,性格堅強,讀書時曾被老師稱作政治犯。綴學回家後,孫就去做泥工學徒,小小年紀就開始了自食其力的生活。
1999年,孫德勝到蘭州軍區空軍某部服役,在這裡他見識了部隊的腐敗。因為沒有送禮,他轉不成志願兵。排長要他給洗衣服,他不從,排長指使三個班長一起毆打他,致使他受重傷。他反抗還擊,打傷了排長的鼻子。這次事件爆出後,排長轉業,傷養好後,孫德勝也復員了。(這個事情孫硬是沒有告訴家裡人,是孫的戰友告訴的)

12/9/2014 [新公民運動] 孫德勝哥哥孫金喜聲明

聲明: 本人孫金喜,身份證號(略),系孫德勝的哥哥,本人于2014年9月10號通過朋友將孫德勝的授權委託書轉交給葛永喜律師,並于2014年9月11日與廣東安國律師事務所簽訂委託代理合同,葛永喜律師于當日下午去天河法院遞交手續並閱卷。 鑒於天河區法院未在法定的期限內通知(孫德勝的)第一辯護人葛文秀律師,葛文秀律師已聲明將不會出席這非法的審判,本人要求在葛文秀律師未出庭的情況下葛永喜律師不得出庭,若葛永喜律師在此情況下出庭,視為雙方解除委託代理合同。
聲明人:孫金喜 2014年9月12日

13/9/2014 [維權網] 郭飛雄、孫德勝及其律師拒絕開庭致強行開庭流產,多位圍觀公民、律師被抓捕

2014年9月12日,郭飛雄、孫德勝“聚眾擾亂社會秩序案”在廣州天河區法院開庭審理,大批公民、律師及海外記者前往圍觀採訪,當局如臨大敵,多位公民因圍觀抗議被抓捕。由於郭飛雄和孫德勝強烈抗議以及律師拒絕出庭,導致庭審不得不流產,法院宣佈擇日開庭審理。
13/9/2014 [自由亞洲電台] 郭飛雄案開審被指違反程式 律師拒出庭遭威脅聲援者被捕

中國維權人士郭飛雄丶孫德勝“聚眾擾亂公共場所秩序”案週五在廣州開庭,他們的辯護律師因抗議法院違法而決定拒絕出庭,該案休庭延期審理。此外,多名各地的異見人士及聲援者因郭案而被軟禁、拘捕。
備受關注的中國維權人士郭飛雄與孫德勝因去年參與聲援《南方週末》的抗議活動,被控“聚眾擾亂公共場所秩序”一案週五在廣州天河區法院開庭。因抗議法庭拒絕查閱案宗,律師決定拒絕出庭,該案目前休庭延期審理。
郭飛雄的代理律師陳光武週五告訴本台記者,法庭外戒備森嚴,當局如臨大敵:“今天現場戒備得非常嚴格,法院外面很遠的地方就設卡,禁止車輛和行人出行,不准任何人和車輛從相關地段通過,檢查得相當嚴。”
陳光武還告訴記者:“四個律師都沒有出庭,法院強行開庭的話確實有問題,之前和郭飛雄商量過,這是他的意見。”
記者:“知道下一次開庭時什麼時候嗎?”
陳光武:“下一步情況很複雜,走向還不好判定。首先會處理律師,他們會建議司法局對律師進行處罰,然後宣佈律師辯護資格喪失。當局在電話裡就這樣說的,你們要為此承擔法律責任,上次缺席庭前會的時候,給我打電話和發短信就是這樣說的。今天上午給張雪忠律師打電話也是這樣說的。如果法院把我們的辯護權剝奪了,郭飛雄還有一次自己重新委託律師的權利,如果將來再出現今天的情況,郭飛雄就沒有這個權利了,法院只能強行開庭。如果強行開庭,郭飛雄和孫德勝兩人都決定沉默,這種結果對法院的公信力是有嚴重影響的。”
就在開庭前一天,陳光武與另一代理律師張雪忠在網上宣佈,由於法院不允許辯護律師複製卷宗,無法實現有效辯護,因此拒絕出席庭審。同日,郭飛雄也發表獄中聲明,稱法院嚴重侵害其法定辯護權,他將在庭審過程中保持沉默。
張雪忠律師週五接受本台記者採訪時稱:“我沒有到法院,我們沒能複製案卷,去的話也不可能行使辯護的職責,我們是被逼無奈,我們去講什麼呢,那就是配合他走過場,所以我們就不去。至於對這個案子有什麼影響,我想他今天已經休庭了,我希望法院能儘快讓我們複製案卷,然後重新安排開庭時間,能夠使得這個案件正常審理下去,要等半個月之後才安排開庭時間。”
而孫德勝的代理律師葛文秀也發表聲明,稱鑒於當下司法人員踐踏程式法的行為日趨嚴重,戲弄、侮辱、敵視、甚至毆打律師的事件頻頻發生,為維護中國律師的尊嚴,拒絕接受違法的通知要求,不參加庭審。
郭飛雄的姐姐楊茂平週五致信天河區法院看守所,稱8月1日天河區法院召開庭前會議,法警在押解過程中,違反法律規定,粗暴地將弟弟反拷致傷,要求追究當事法警的責任,並為弟弟驗傷及做身體檢查。
對此,張雪忠律師稱:“法警把他從看守所帶到法院的路上發生的,我們會控告,到時候會有詳細的情況說明出來。”

13/9/2014 [自由亞洲電台] 郭飛雄案律師拒出庭 多國領事旁聽被拒

13/9/2014 [新唐人] 郭飛雄案律師抵制違法開庭 聲援律師遭抓捕

13/9/2014 [新唐人] 郭飛雄孫德勝案開庭 律師拒出庭

13/9/2014 [看中國] 郭飛雄當庭抗議 法院草草休庭 擇日再審(圖)

大陸知名維權律師郭飛雄和孫德勝被當局指控“聚眾擾亂公共秩序”一案,12日上午九點半在廣州天河區法院開庭。由於官方使用程式問題刁難,並不准家人旁聽,引發郭飛雄當庭抗議,法庭草草宣佈休庭。
經多方消息證實,郭飛雄和孫德勝一案開庭後,郭飛雄在庭審之時說:“我必須見到我的律師,我必須要求家屬旁聽!”孫德勝說:“我必須要求我的律師在!”致使法庭不得不休庭,擇日再開庭。
郭飛雄的辯護律師是隋牧青、張雪忠和葛永喜律師。據悉,當地法院不允許辯護律師複製卷宗,使其無法充分閱卷、實現有效辯護,因此辯護律師拒絕出席週五庭審。

11/9/2014 [維權網] 郭飛雄案通報:抗議法院禁止辯護律師複製卷宗 律師拒絕如期出席庭審

11/9/2014 [維權網] 葛文秀律師: 關於天河法院審理“楊茂東、孫德勝涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序”一案出庭通知的聲明

昨日,即2014年9月9日(星期二)上午,廣州市天河區法院刑庭工作人員電話通知本律師,告知楊茂東、孫德勝一案定於9月12日上午開庭,當即我要求其按規定發書面通知,該工作人員亦表示下午向我送達。然而,遲至今日本律師也未收到天河法院的書面“出庭通知書”。
鑒於本次的送達方式,本律師特聲明如下:
1、《刑訴法》第一百八十二條第三款規定“人民法院確定開庭日期後,應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院,傳喚當事人,通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員,傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達”。《刑訴法》第一百零三條規定:“期間開始的時和日不算在期間以內”,也就是說“出庭通知書”最遲也應當是在9月8日向本律師送達。
2、最高人民法院關於適用《刑事訴訟法》的解釋,第一百八十二條第一款第五項規定:“開庭三日前將傳喚當事人的傳票和通知辯護人、訴訟代理人、法定代理人、證人、鑒定人等出庭的通知書送達;通知有關人員出庭,也可以採取電話、短信、傳真、電子郵件等能夠確認對方收悉的方式。”依據該解釋,即便是以電話方式通知也應在開庭三日前送達。
由此可見,昨天的電話告知開庭時間,是一個赤裸裸的違法行為。
鑒於當下司法人員踐踏程式法的行為日趨嚴重,戲弄、侮辱、敵視、甚至毆打律師的事件頻頻發生,為了維護法治、為了維護中國律師的職業尊嚴,本律師拒絕接受這種違法的通知要求,將不會參加9月12日(星期五)的庭審活動。
葛文秀 律師          2014年9月10日

11/9/2014 [博訊] 郭飛熊、孫德勝將開庭:律師拒絕出庭 公民將圍觀

11/9/2014 [參與] 郭永豐要求廣東當局立即釋放郭飛雄先生!

10/9/2014 [維權網] 郭飛雄堅信無罪 面對審訊零口供(圖)

郭飛雄面對當局無端指控,堅信自己無罪,並以零口供面對審訊。今天(2014年9月10日),郭飛雄零口供案卷得以披露,人們可以看到上面由審訊人員記錄的:“犯罪嫌疑人楊茂東只用眼睛看了幾眼第一頁,嘴邊露出微笑,拒絕看剩下的筆錄和拒絕簽名。”這份記錄,生動地展現了郭飛雄先生面對當局構陷的淡定和無畏。

10/9/2014 [維權網] 郭飛雄案9月12日開庭 姐姐請假旁聽竟遭單位拒絕

10/9/2014 [自由亞洲電台] 郭飛雄案週五開庭 律師認為法院違反程式

10/9/2014 [民生觀察] 郭飛雄案12日開庭 郭姐被公安部門禁出湖北

今天下午,本工作室從廣州隋牧青律師處獲悉,廣州市天河區法院發出通知,郭飛雄(楊茂東)、孫德勝案將於2014年9月12日上午9時在天河法院第30法庭開庭審理。與此同時,郭飛雄(楊茂東)的大姐楊茂平在獲悉郭案件即將開庭,便向她的單位(湖北十堰東風汽車總公司醫院)請假,準備近日前往廣州旁聽弟弟的案件開庭,不料卻遭單位嚴詞拒絕。醫院方面稱,他們單位事先收到了公安部門的指令,不許她在郭案開庭期間離開湖北。
郭飛雄(本名:楊茂東),男,1966年8月2日出生,漢族,文化程度大學,中國維權人士,出生于湖北省穀城縣,獨立作家。中國新公民運動和南方街頭運動的重要參與者和領導者之一。因維權行動多次被中國政府拘捕,曾於2006至2011年入獄五年。2013年8月8日再度被拘禁至今。2013年8月8日23時被刑拘,罪名是涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”。 前往探視的律師遭到阻撓,直到三個月後的11月14日,代理律師陳光武才得以與郭飛雄接觸。據陳光武瞭解,郭飛雄被指控的“犯罪”事實主要兩點,一是郭組織、策動2013年初南周事件的部分街頭抗議活動;二是今年4月,武漢、長沙、廣州、深圳等八個城市有維權人士發起要求官員財產公示以及要求人大批准《公民權利與政治權利公約》的街頭舉牌行動,警方指控這些活動均為郭飛雄一手組織、策劃。
孫德勝(別名孫思火),男,1981年12月4日出生,漢族,戶籍所在地為湖北省黃岡市薪春縣石鎮桔子林村十二組。2013年2月24日因被控“非法遊行集會”被廣州市公安局越秀區分局行政拘留十五日。2013年8月13日被控“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”被廣州市公安局天河區分局刑事拘留。2013年9月11日被廣州市公安局天和區分局指定居所監視居住。2013年10月16日被批准逮捕,同日被廣州市公安局天河區分局逮捕。

10/9/2014 [美國之音] 郭飛雄案週五開庭 當局懼圍觀?

10/9/2014 [紐約時報] 民權活動人士楊茂東本周出庭受審

 

于世文

12/9/2014 [自由亞洲電台] 鄭州公民案于世文已交檢察院起訴

鄭州公民案被羈押的民運人士于世文,已移送檢察院審查起訴,週三(10日)終首度獲准見律師。家人認為當局的指控無理。

于世文因參與六四公祭,被以涉嫌 “尋釁滋事罪”逮捕,羈押至今三個多月,週三才終於首度獲准見律師。
不想公開身份的知情人士對本台粵語組記者透露,案件於月初已移送檢察院審查起訴,于世文堅稱自己無罪。于世文的姐姐表示,悼念先人是中國傳統習俗,家人絕不同意當局的指控。
她說:這是河南的風俗,可能也是全國的,大年初一看親人,家家團圓,初二是回娘家,初三就是紀拜先人,都是很正常的事,不算犯罪。
于女士表示,雖然據律師透露,弟弟的身體及精神尚好,但家人還是擔心他在裡面的處境,及將面臨被起訴。
她說:律師說他身體挺好,各方面都不錯,但還是擔心,這說到那都不算犯罪,不管悼念誰,連錯都不是。
鄭州公民案仍被羈押的還有常伯陽、董廣平及侯帥,其中董廣平的案件亦已移送檢察院。
今年初,鄭州一批公民前往河南省滑縣,前中共總書記趙紫陽的故鄉舉行公祭,悼念趙紫陽、胡耀邦及六四死難者。在公祭活動後,當局於5月底,先後刑拘8名參與的人士,而代理案件的律師常伯陽亦遭刑拘。其後,當中5人先後獲取保候審。

10/9/2014 [維權網] 鄭州案通報:核心人物于世文先生案已移送檢察院審查起訴 今會見律師 堅信無罪(圖)

鄭州案中核心人物于世文先生已移送檢察院審查起訴,今天(2014年9月10日星期三)看守所會見律師張雪忠。于世文先生堅信自己無罪。

據張雪忠律師微信:“鄭州于世文先生的案件已移送至檢察院審查起訴,警方對於的指控僅限公祭一事。在會見時,于先生表示,自己和一些朋友依河南民俗,正月初三在僻靜效野祭拜和緬懷已故之人,應不構成犯罪。我建議他對案件前景保持樂觀,檢察院仍有不起訴的可能。”

常伯陽、董廣平

9/9/2014 [自由亞洲電台] 鄭州公民案三被告首准見律師

左圖:鄭州公民案中被捕的常伯陽律師,9月5日首度獲准見律師。(常伯陽家人微博)右圖:鄭州公民案中被捕的董廣平,9月5日首度獲准見律師。(襲祥棟律師微博)

鄭州公民案中仍被羈押的常伯陽、董廣平及侯帥,上週五(5日)首度獲准見律師。

常伯陽的律師馮延強表示,被關押超過三個月的常伯陽身體及精神尚好,又認為當局指控他非法經營是毫無理據,主要是借機對他進行打擊報復。
他說: 兩個罪名毫不相干,他本人認為是為弱勢社群提供法律幫助,觸怒權貴,遭打擊報復。
馮延強說,案件仍在偵查階段,並獲延期一個月至10月3號。
而董廣平的律師襲祥棟在其微博透露,董廣平先被以聚眾擾亂公共場所秩序罪刑拘,後以尋釁滋事罪批捕,案件已移送檢察院審查起訴。他上週五到看守所會見董廣平,他的身體還好,樂觀堅定,對關注案件的公民表示感謝。
今年2月,鄭州一批公民前往河南省滑縣,前中共總書記趙紫陽的故鄉舉行公祭,悼念趙紫陽、胡耀邦及六四死難者。在公祭活動後,當局於5月底,先後刑拘8名參與的人士,而代理案件的律師常伯陽亦遭刑拘。其後,當中5人先後獲取保候審。

12/9/2014 [新公民運動] 中國公益人士與世界肝炎聯盟主席會談常伯陽案 鄭州億人平機構

2014年8月21日下午,我國反歧視公益機構鄭州億人平發起人陸軍在倫敦會見了世界肝炎聯盟主席查理斯.戈爾(Charles Gore),雙方談及了鄭州億人平機構近況,包括近期鄭州億人平另一位發起人常伯陽律師被變換罪名抓捕的情況。億人平是世界肝炎聯盟成員。 陸軍向戈爾主席介紹了常伯陽律師在病毒性肝炎方面的工作,尤其是對乙肝病毒攜帶者的説明、以及參與發起了促進乙肝病毒攜帶者權益等公益工作的鄭州億人平機構。
陸軍談到常伯陽被拘捕案,説明乙肝病毒攜帶者卻遭遇如此不幸,陸軍並向戈爾主席提交了相關文字資料。
根據陸軍的介紹,常伯陽被抓捕案件正受到廣泛質疑,例如,一些法定程式沒有被嚴格遵守,而且常伯陽被警方拒絕會見律師,也違反了中國的法律。中國的116名乙肝攜帶者曾就此案致信鄭州市公安局、司法局和律協,呼籲辦案單位和看守所“依法善待常伯陽”。
世界肝炎聯盟主席戈爾表示讚賞聯盟成員抗擊肝炎的工作,將會考慮如何在這一事件上提供協助。 世界肝炎聯盟是 2007 年 12 月 5 日在瑞士日內瓦註冊成立的非營利協會。該聯盟不與任何政黨的政見保持一致,不參與政治活動,不以信仰、宗教、無宗教、種族、性別或性取向為由進行歧視。 世界肝炎聯盟是世界衛生組織(WHO)每年“世界肝炎日”的官方合作夥伴,還具有聯合國經社理事會特別諮商地位。
【背景介紹:常伯陽律師被變換罪名拘捕案】 知名公益律師常伯陽,曾發起“三鹿奶粉志願律師團”,為乙肝攜帶者、艾滋感染者、進城務工者、農嫁女等弱勢人群代理了大量的公益案件,以及代理了有關宗教人士、少數民族人士、“被精神病”的訪民等人群的維權案件。2014年5月28日,常伯陽被鄭州警方以“涉嫌聚眾擾亂公共秩序”刑事拘留,繼而於7月3日被檢察院變換罪名以“涉嫌非法經營罪”批准逮捕。

高瑜

13/9/2014 [自由亞洲電台] 高瑜案未有新進展

中國資深傳媒人高瑜被刑拘近5個月,其律師申請安排第3次會見,但至今看守所未有通知。

高瑜代表律師張思之向本台指,看守所暫未有通知,他們可能在安排。被問到此案卷宗有12本,張思之說,這個屬實,但具體不好說。他沒法判斷案件進展,因為他不太清楚情況。
高瑜被指涉嫌為境外非法提供國家秘密罪。官方新華網指,去年8月,某境外網站刊登一份中央機密檔,隨後多個網站轉載,引起社會關注,北京警方迅速成立專案組調查,其後鎖定疑犯高瑜。今年4月24日將她抓獲,並在其住處找到重要證據。
高瑜兒子趙萌及國務院農村發展研究中心前研究員姚監複,涉及同一案件被刑拘,先後獲得取保候審。

13/9/2014 [自由亞洲電台] 廖家安談高瑜:為堅持新聞自由,無論付出多大代價

11/9/2014 [自由亞洲電台] 聲援高瑜紐約研討會披露高瑜案背景

中國資深媒體人高瑜被警方以“涉嫌為境外非法提供國家秘密”而被捕。本週一在紐約舉行的一個聲援和營救高瑜研討會上,與會者回顧高瑜從事新聞工作數十載的同時,也對她被捕的原因作出分析。前德國之聲記者蘇雨桐通過個人管道獲悉,高瑜案的12個卷宗,都圍繞著“七不講”。明鏡出版社與中國研究院創辦人何頻認為,高瑜在發報道時,始終持公正立場。

明鏡創辦人何頻在研討會上表示,他從事媒體工作數十年來,印象最深刻的一個是老報人陸鏗,另一個是高瑜,高為人熱情,以一個記者的角度看事件,從不為自己預設政治立場:“八十年代她在香港鏡報寫文章,我聽到了高瑜這個名字,後來看到她很多的報導,她也非常熱情,幫很多人的忙,其實她幫人忙也建立了朋友關係,建立了資訊來源,第二個是她並不像王軍濤那樣有非常堅定明確的政治訴求,她的角度是事實是什麼,那是最重要的,她的工作在我看來,主要把中共體制內的一批元老,一些講話,他們的看法,再表達出來。在我看來有非常大的局限性”。
何頻週三對本台表示:“在一定程度上,高瑜被關押還是被釋放,是衡量習近平是不是有開放的心態,是不是想建立一個贏得民心體制的標誌性一個人物。所以在開會的時候,大家都覺得,如果習近平真的想在世界上展示開放的一面,釋放高瑜是一個很重要的舉措,只要有一天把高瑜關在監獄裡面,那麼叫我們怎麼相信你,真的想做一些開明的事情,所謂依憲治國,依憲執政呢,為什麼這麼說,那是因為高瑜只是一個記者”。
對於外界指高瑜發表了很多批評習近平的文章,何頻舉例說明:“其實我上次對電視臺記者透露過,在最關鍵的時候她幫過習近平,習近平在十八大之前,西方有一個通訊社發表了一篇文章,講習近平家屬的故事,西方記者在故事裡面有他的專業精神,他們進行了嚴肅認真的調查,但是他的調查是不完整的,有一些缺陷、失誤,高瑜知道後,希望有更完整的資料,我覺得非常好,不管是對習近平,還是薄熙來,任何的事實真相,比你個人對他的好,要重要得多。有人找到了高瑜,高馬上跟我聯繫,怎麼讓不同的聲音,為習近平家族辯護的聲音,能不能發出來。我說一點問題都沒有”。
何頻還說,經高瑜之手在海外發表的文章,對習近平家族的所謂的貪腐問題、財務問題起到澄清作用:“這篇文章我們發出來以後,對習近平家族的問題起到一定的澄清作用,據我所知,當時習近平是知道這件事的,所以我非常遺憾的一點是有一些媒體揣測說,因為高瑜批評習近平,為江澤民講話,導致習近平報復。我覺得這在邏輯上不完全成立”。

10/9/2014 [美國之音] 媒體人:釋放高瑜就是釋放正能量

由明鏡新聞網和博訊網主辦的高瑜案研討會昨天紐約法拉盛舉行。會議傳遞的一個主要聲音是,高瑜是中國最具國際知名度的獨立記者,抓她已經給習近平政權造成傷害,如果在中共四中全會宣導法治的前提下還要給她定罪、判刑,將給中共帶來巨大損失。
與會者中有80年代北京學潮期間高瑜的朋友,如曾在《經濟學週報》工作的王軍濤、陳小平,在那一時期認識高瑜的北京之春榮譽主編胡平,高瑜畢業的中國人民大學的校友廖家安和郭寶勝、一年前和高瑜訪問紐約的前《中國改革》雜誌負責人李偉東,以及這些年經常刊登高瑜文稿的兩個海外華文媒體明鏡集團和博訊的負責人何頻和韋石。
與會者都表達了對高瑜被抓的沉重心情。胡平說:“高瑜作為一個年紀已經70歲的女記者,在“六四”之後20來年三次入獄,這在中國都是絕無僅有的。”李偉東說,高瑜近年來對他多有報導,近兩年又和她一起參加一些國際會議,在中秋節之際,“她對高瑜大姐身陷囹圄深感痛心,也特別思念。”
與會者指出,高瑜這些年所做的工作無非是把中共體制內的一批元老的一些講話和看法通過海外媒體表達出來。她一直在中共體制內的各派間走動,不僅包括改革派,也包括保守派。她在中國的政治光譜上始終不是個激進派。她總是試圖把北京複雜的政治資訊傳遞給外部世界,使外部世界對中國的政治形態有更豐富的瞭解和更準確的判斷。實際上她的工作是在幫助中國往健康的方向走。有與會者分析,她的突然被抓很可能是底下有人設局陷害。
中國當局抓捕高瑜的罪名是“涉嫌向境外洩漏國家機密”。與會者認為這是欲加之罪。首先,當局指控高瑜提供的是不是國家機密值得質疑。高瑜被指提供的檔是一份中共宣傳口徑的檔,即9號檔,題目是《當前意識形態的情況通報》。維權律師、美國福特漢姆大學訪問學者王軍說,“這是一個意見,不是國家機密”。李偉東說,“現在通過司法途徑把黨的秘密和國家機密來相類比這本身仍有爭議。”
其次,高瑜是一名記者。記者是否應對消息來源的合法性承擔責任也值得探討。第三,“向境外提供”的提法在高案中有何實質意義是個問題。因為高瑜提供給境外媒體的這份中共檔抄本實際並未發表。明鏡集團負責人何頻表示,現在海外媒體報導的中共9號檔均是轉載明鏡的消息,明鏡的消息來源並不是高瑜,而是一位神秘人物。他之所以向明鏡提供中共檔的文本,是因為當局認為網路上有關7不講的傳聞不實,想借海外媒體加以澄清。因此,李偉東說,實際上高瑜所謂“向境外提供”的檔就跟“向一個國內私人朋友提供一樣,因為它並沒有造成任何後果。”
李偉東說,在習近平提出中共四中全會要加強法治的前提下,“作為一個善意表達,考慮到高瑜這麼大年紀,是國際知名新聞記者,案件本身又有那麼多爭議之處,當局應該考慮儘快釋放她”。他說,“釋放高瑜就是釋放正能量。”

10/9/2014 [自由亞洲電台] 律師又見高瑜卷宗達12本

北京資深媒體人高瑜http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/64-04292014102305.html/140429023914_cn_gao_yu__afp.jpg/@@images/2dabe1a2-e61b-4a3c-9637-dbef6031b65e.jpeg今年4月24日被警方秘密抓走後,以“涉嫌為境外非法提供國家秘密”刑事拘留,5月30日被檢察院批捕。官方媒體在高瑜被捕後,指高在去年8月於境外網站刊登一份中央機密檔,隨後多個網站轉載,引起社會關注。今年8月7日下午,高瑜的代理律師張思之到看守所會見當事人高瑜之後,曾對本台表示,公安局已將高案提交給檢察院,因案件並不複雜,開庭日期不會太遠。
據本台最新消息,高瑜一位元不便透露姓名的友人本週二轉述高瑜的弟弟高衛消息稱,最近張思之又去看了一次高瑜,高案雖然簡單,但是案卷有12本之多:“她(高瑜)的弟弟告訴我們,(張思之)去了(看守所)一次,看來比較簡單,她的卷宗裡面還就是這一件事情,但是卷宗有12卷。高瑜這個案件,反正我總覺得很奇怪,也不說怎麼樣,遮遮掩掩的,也不知道到底怎麼一回事,家裡人也不知道”。
據悉,被指所謂的國家秘密,就是北京高層要求各大院校的“七個不講”。去年8月,海外明鏡出版社《明鏡月刊》獨家刊發9號檔內容為“2013年全國宣傳部長會議紀要”,其中羅列了被當局視為宣揚西方憲政民主的錯誤思潮和主張,也是後來廣為外界引述的習近平“七不講”的原型。
高瑜的朋友說,高衛也在設法瞭解案情:“跟律師說,律師也是。。。。。”。
記者:說一半?回答:對。律師見面(內容)也不讓說,也不知道到底怎麼回事情。反正案件他們(律師)都看了,因為他(律師)比較謹慎,也告訴家裡人,不要對外說”。

記者:家屬最近可以送東西嗎?回答:可以,那個可以。記者週二中午及下午,多次致電張思之律師,但無人接聽。

10/9/2014 [博訊] 博訊網與中國研究院聯合主辦聲援和營救高瑜研討會(視頻)

2014年9月8日,博訊網與中國研究院主辦了聲援和營救著名獨立記者高瑜的研討會,會議由博訊創辦人韋石和明鏡新聞網總編輯陳小平主持,由博訊記者西諾錄製視頻。參加會議先後發言的是中國民主黨全國委員會主席王軍濤、高瑜學生唐家安、明鏡與中國研究院創辦人何頻、原德國之聲記者蘇雨桐通過網路參加會議、《北京之春》主編胡平、中國維權律師王軍、《中國改革》雜誌社原社長李偉東、美國華人牧師郭寶勝、胡耀邦趙紫陽基金會張艾枚、美國哥倫比亞大學政治系客座教授張博樹、旅美中國問題學者馮勝平。

 

浦志強

10/9/2014 [自由亞洲電台] 浦志強羈押期限本周屆滿

北京著名維權律師浦志強被以“涉嫌尋釁滋事罪”、“非法獲取公民個人資訊罪”逮捕兩個月後,又被延長偵查羈押,至本週六(9月13日)屆滿。北京律師劉曉原週二發微信稱:浦志強是5月6日被刑拘,6月13日被批准逮捕。逮捕兩個月後,偵查羈押被延長一個月。9月13日,延長一個月的偵查羈押期限屆滿,不知是繼續延長偵查羈押期限,還是移送檢察院審查起訴,抑或是變更強制措施為取保候審?拭目以待!”。
劉曉原週二接受本台採訪時說,如果繼續延長偵查羈押期限,依刑訴法規定,還可延兩次,每次兩個月:“張思之律師發消息說,(浦志強)6月13日被逮捕,按照正常期限是兩個月,兩個月以後,到8月13日,後來張思之又發消息說,又延長了偵查羈押期限,一個月的時間現在快要到了,結果要麼是又延長,這次可以延長兩個月,要麼是移送檢察院審查起訴,也可以取保候審,他的情況,我們很難從法律上分析,你要問張思之律師”。

9/9/2014 [維權網] 浦志強案9月13日將面臨關鍵時間節點

浦志強2014年5月6日遭刑事拘留,6月13日遭逮捕。失去自由已經4個多月。據劉曉原律師推算,浦志強案9月13日將面臨關鍵時間節點。
據劉曉原律師微信:“浦志強是5月6日被刑拘,6月13日被批准逮捕。逮捕兩個月後,偵查羈押被延長一個月。這個星期五(9月13日),延長一個月的偵查羈押期限屆滿,不知是1、繼續延長偵查羈押期限(依刑訴法規定,還可延兩次,每次兩個月),2、還是移送檢察院審查起訴,3、抑或是變更強制措施為取保候審?拭目以待!”

 

14/9/2014 [參與] 浦志強案偵查羈押期限再次期滿(圖)

據劉曉原律師消息:今天是9月13日,浦志強案偵查羈押期限再次期滿。浦志強是5月6日被刑拘,6月13日被批准逮捕。逮捕兩個月後,偵查羈押期限期滿時又被延長一個月。現延長的期限已到,不知是繼續延長偵查羈押期限(依刑訴法規定,可再延兩次,每次兩個月),還是移送檢察院審查起訴,抑或是變更強制措施?

 

聖觀法師

14/9/2014 [自由亞洲電台] 聖觀法師被警方拒絕與律師會見

被武漢警方以“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”刑事拘留近四個月的聖觀法師,目前仍被關押在武漢市江岸區看守所,其代理律師週三及週四多次試圖會見當事人,但均遭警方以各種理由推諉。其弟子果實法師星期六對本台表示,她首次接到辦案公安告知,可為聖觀法師聘請律師,當律師提出會見申請,卻被以“需要以特快專遞方式郵寄委託書”而拒絕,令人匪夷所思。

六四25周年前夕,曾公開評論中國時局的聖觀法師在武漢市香格里拉酒店弘法時,被公安以“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”刑事拘留,至今已近四個月,由於當局禁止律師會見,外界無從得知聖觀的近況。聖觀法師的弟子果實法師星期三(9月10日)接到一位元余姓員警的電話,稱可以為聖觀法師請律師,卻又阻止律師到看守所見當事人。她星期六告訴本台:“9月10日上午9點35分,我的師父在裡面的生活狀況,他一概不回答,就告訴我可以給我師父請律師。與此同時,我們原計劃請的律師中午到的武漢,讓我們困惑的就是,當局放話讓我請律師,但是我預先請好的律師,剛在我和公安的通話中,已經趕到武漢,卻明確了拒絕我們”。
四個月來,一直為師父重獲自由而奔波的果實法師說,當局拒絕的理由是手續不齊全:“說沒有親屬證明,甚至說沒有我師父任何的通知書,我們覺得很矛盾。律師爭取讓聖觀法師直接簽署委託書,還是遭到拒絕。看守所把責任推給偵辦單位,武漢市江岸區公安分局,到公安局問,又推給檢察院,我們到檢察院問,又說是手續不齊全。在周旋過程中達成的方法是用特快專遞的方式,把委託書寄到看守所,等聖觀法師簽字”。
記者週六多次致電武漢公安余姓警官,但無人接聽。
53歲的聖觀法師本名徐志強,畢業于中國科技大學,41歲出家。八九民運時,他任職中國科學院研究員,因參與六四,被羈押約一年;2006年在江西宜春市化成寺擔任住持,曾因揭露寺廟體制的經濟漏洞、為六四亡魂舉辦法會,遭兩百多名公安逐出寺院。今年5月17日,在香格里拉酒店弘法時與七名信眾被員警帶走。7月下旬,其弟子果實法師赴臺灣尋求宗教界和社運界人士的聲援及支持。
現旅居臺灣的佛教界人士澤仁紮西堪布,對當局阻止律師會見聖觀法師,週六對記者表示:“按照中國的法律程式,不管涉及什麼樣的罪名,都擁有委託律師辯護的權利。我覺得這是最基本的權利。我們在外面的人對他(聖觀法師)的溝通及關心,唯一的管道是律師。這對聖觀法師非常重要,對法律的公正性也非常重要,是構成國家法制的很重要部分,作為律師去見法師,是一個很基本的法律程式”。
果實法師說,她在8月3日獲悉師父在看守所內,骨關節炎舊病復發,病情嚴重,還聽到師父受到不公平對待的消息,對此發出呼籲:“沒有得到宗教信仰罪起碼的待遇,我在這裡要發出呼籲,希望大家持續關注我師父,因為好不容易請到律師,而律師到了,不讓見面,為什麼他們(當局)對我們要這麼刁難,到底還要把我師父羈押到什麼時候,也沒有起訴,而且他們沒有拿得出什麼證據”。
與聖觀法師同時被刑事拘留的黃芳梅居士已在6月被檢察院批捕,8月18日被移送檢察院審查起訴,罪名是煽動顛覆國家政權。其餘多人已經獲釋。

 

張林

10/9/2014 [維權網] 張林今會見辯護律師劉曉原 告知其已上訴(附:一審判決書)

一審被判處三年半的安徽民主維權人士張林今天(2014年9月9日)會見了辯護律師劉曉原,告知他宣判當天就已經宣佈上訴。劉曉原律師認為張林的行為,根本就不構成犯罪。

據劉曉原微信:“上午十一時十分,我趕到蚌埠市第一看守所會見了張林,至中午十二時三十分結束。張林告訴我,他已在宣判當天就提起了上訴。”
“張林案一審判決書,對起訴書中五個方面的指控,只認定一個方面構成犯罪。這樣的認定,對李化平案是有利的。張林對此判決不服,在宣判時即提出上訴。張林以為,有四個方面指控沒被認定,法院又花這麼長時間審理,只要當年參與聲援小安妮失學網友敢站出來為他作證,他的案件在二審就可能翻過來。但是,當地一個與張林很熟悉且一直關注本案的老律師說,張林受迫害多年,竟然還是“執迷不悟”看不淸,他的案件完全是打壓迫害,現司法機關僅憑一個方面指控就重判三年半,這會是公正嗎?因為張林的行為,根本就不構成犯罪。”

10/9/2014 [自由亞洲電台] 張林已提上訴

 

2014foc唐荊陵、袁新亭、王清營

9/9/2014 [自由亞洲電台] 在囚維權人士家屬:月圓人杳

唐荊陵的妻子在中秋節,祝願與丈夫團聚。

每逢佳節倍思親,在中秋節日,在押維權人士與家屬分隔遠方,被剝奪歡聚的應有權利。其中,廣州維權律師唐荊陵及王清營的妻子表示,佳節當前,思念之情更深。而服刑近6年的南京學者郭泉的母親表示,與兒子重聚,還要等4個中秋。唐荊陵及王清營,因發起或參與公民不合作運動,被以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”正式逮捕,羈押至今已超過3個月。
王清營的妻子曾女士週一對本台粵語組表示,以往丈夫亦曾因到外地出差而無法共度中秋,但今年卻是因失去自由而無法與家人及與開始懂性的兒子團聚,更增添傷感。
她說: 他在裡面,我們在外面,同一天空下但是無法相聚,感到挺悲哀的。兒子會走路、會叫爸爸了,但是他也無法看到,心裡很難受。
曾女士表示,在中秋前夕,她到看守所為丈夫送錢及月餅,希望他在節日中稍有點安慰,但卻因她的身份證被國保扣押,無法出示,而被看守所人員拒絕接收,她感到很難過。
她說: 不能給他存錢,因為必須要身份證。我當時還帶了月餅及衣物,所有東西都無法送進去,我當時很難過。
唐荊陵的妻子汪女士表示,過去每個中秋都與丈夫一同慶祝,今年丈夫不在身邊,讓她更加思念。如果中秋能有一個願望,她祝願丈夫早日重獲自由。
她說: 特別在中秋時,我就想:他在裡面是怎樣過的?會否受到虐待?他的生活狀況如何?因為至今律師都不讓見。
汪女士透露,上週四到看守所為丈夫送錢,其後,站在所外用盡力氣大叫幾聲丈夫的名字,希望他在中秋佳節之際,不會感到孤單。

郭泉

有妻子盼望與丈夫團聚,亦有年邁的母親在苦苦等候被囚的兒子。原是南京師範大學文學院副教授的郭泉,因積極推動民主運動,被法院以“顛覆國家政權罪”判10年,至今已服刑近6年。
郭泉的母親顧女士表示,郭泉被囚之初,每逢周日及節日,她都感到特別難受,現時雖稍為習慣,但想念兒子之情不減。
她說: 我兒子很孝順,我們家也很傳統,他沒進去以前,中秋、春節都一起過,每逢周日,只要他不出差,都會回來跟我吃飯聊天。
顧女士說,她本人已年過七十,但她會一直堅持,等待兒子獲釋重聚的一天,到時再與他共度中秋。
她說: 我今年74了,活著就是好,我可不能死,我要等我兒子回來,要不他連個家都沒有。
46歲的郭泉,於2007年底因向胡錦濤、吳邦國寫公開信,提出建立多党競選民主體制、軍隊國家化等等的建議,被南師大免除了他的副教授的職務。2008年初,他在網路成立中國新民黨,又經常在網上撰寫評論時政的文章,因而受到打壓。同年底,他被以涉嫌“顛覆國家政權罪”逮捕。

 

張寶成

8/9/2014 [新公民運動] 劉玨帆:中秋傳音——致獄中的未婚夫張寶成

寶成,此時此刻,中秋節已然來臨,彩燈在閃爍、鮮花正熱賣、月餅在流動、處處都是天涯共此時的音樂,人們在團聚著,城市中蕩漾著“團圓”和“幸福”,而對於我,這已經是第二個孤獨思念你的中秋節。 寶成,我不知道你此時在做什麼,是否在想念老父親?是否在思念女兒?是否在掛念我?
寶成,17個月了,這漫長的日日夜夜,我不斷的告誡自己:要堅強、要堅強、要堅強! 工作的波波折折、身體的病痛纏綿、家務的繁瑣勞累、老人的生活、孩子的成長、裡裡外外的大事小事,無不讓我身心俱瘁。從電腦被抄走,工作方面就跌宕起伏、不得消停,這期間,我的養父去世了,我卻沒能趕回去;萬里之外的女兒,婚事已經確定,沒有給與她更多扶助的我,開始為她的嫁妝發愁了;咱爸這面,愈來愈發糊塗了,有時,甚至不可理喻,我也只能愈來愈擔心他老人家而自我鬱悶了(我曾和小寶說,我抑鬱了);小寶上初中三年級了,這就要中考了;家裡的很多設施都壞了,我也不會擺弄……。
“女人,你不要低頭,桂冠會掉落;女人,你不要哭泣,沒人會替你”,我深深的明白這個道理,白天,我挺直腰脊,昂著我高貴的頭顱,笑容滿面的穿梭在這個匆忙的世界;回到家,我同樣要笑對咱83歲的老爸和13歲的女兒;入夜,我還是不敢哭泣,我怕清晨的曙光中,人們會看到我紅腫的眼睛。
寶成,這17個月中,今天是我第四次淚雨滂沱,我再也無法抑制內心的思念和哀傷——我們同在一個城市,卻不能相見;我們咫尺卻如天涯。
寶成,這麼久了,病痛我忍著,勞累我忍著,對你的詆毀我忍著,工作中的屈辱我忍著,親朋的疏遠我忍著,國寶的壓力我忍著……。
寶成,我過去真的不知道我這麼能忍、這麼能承受,有時候我甚至很崇拜我自己了。但是,我終歸是一副血肉之軀,我終究只是一個普普通通的半百女人,我拼盡全力,畢竟是超負荷的,我真的很累很累、很苦很苦。
你不在我身邊,沒有人為我分擔辛勞,沒有人為我指點迷津,更沒有人為我逗樂打趣。 寶成,我想念你,我需要你堅強的臂膀,讓我也更安全更堅強;我渴望你溫情的愛戀,讓我也更加溫情柔美。
幾天前,獄警給我來電話,說你“態度強硬”、“沒有悔改之意”,所以,不能安排咱倆見面。這可能也在你的預料之內吧?我曾經多次想像,家屬探視時,我和你說些什麼話,和你商量些什麼事,我甚至幻想,能隔著玻璃,輕輕觸一下你的手指尖,感受你生命的搏動,也算是我今年中秋最快樂的事,看來都沒有希望了……。
好吧,那就繼續著你我的思念之苦吧,這註定是你我需要承受的,我相信,我們的付出是有價值的。
寶成,在我心中,你是一個真正的男人,一個正直的男人,一個熱血男人。你就是那座高山,你就是那片瀚海。
寶成,為你守候,我自豪!讓這封沒有發出去的家信,見證我的愛!
祝你中秋節快樂!吻你! 愛你的未婚妻:帆 2014.09.07


 

 [公民及訪民維權冤案]

[南樂教案] 張少傑、張翠娟和趙軍領

10/9/2014 [對華援助協會] 關注南樂教案:張翠娟被判18個月 趙軍領“判一緩二”

河南南樂縣基督教三自教會會長張少傑牧師的三妹張翠娟及傳道人趙軍領,本週二(9月9日)被當地法院以“聚眾擾亂社會秩序罪”,分別判刑一年六個月和判刑一年緩刑兩年。由於法院比預定的開庭日期提前一天進行,律師無法出庭。張翠娟聞判後表示上訴。而趙軍領被要求自費購買公安提供的帶有衛星定位手機,以便對他在緩刑期間監控。

兩個月前被南樂法院判刑12年的教會會長張少傑牧師,其三妹張翠娟和教會傳道人趙軍領被控“聚眾擾亂社會秩序罪”,本週二下午五點半在南樂縣法院一審宣判張翠娟有期徒刑一年半,趙軍領則被判刑一年,緩刑兩年。由於法院比原定的週三開庭日期提前一天,在北京的李柏光和劉培福律師無法到庭。張少傑的二女兒張靈馨當天中午告訴記者:“下午三點半是我的姑姑(張翠娟)宣判,他們(法院)本來定的時間是9月10日,我估計他們迫不及待,今天就要宣判”。

參加旁聽的南樂教會信徒樊瑞敏告訴記者,他們接到法院通知是下午三點半到法院,但是直到五點半才開庭:“審判長、陪審員五點半才到,開始宣判,張翠娟和趙軍領最後的宣判結果是趙軍領被判刑一年,緩刑兩年,是從今天開始計算。張翠娟被判刑一年六個月,2015年5月31日刑滿。庭長問張翠娟會不會上訴,張翠娟說,我必須上訴,因為這些指控都不是事實,又問趙軍領,趙軍領可能也很無奈,畢竟沒有律師或者是因為政府的壓力,他停頓了一下,過了幾秒鐘才說,他不上訴,然後就結束”。
在9月2日的庭審中,張翠娟的律師為當事人作無罪辯護。李柏光律師指公檢法等部門在本案的偵查、審理起訴直至開庭前,嚴重違反程式,包括他的當事人自2013年11月16日被抓後,到2014年9月2日被控“聚眾擾亂社會秩序罪”開庭,原本最多六個月的羈押期,卻延長至10個月。同時,法院還否決律師要求證人出庭的申請。
樊瑞敏說,宣判過程三十分鐘:“庭長念一遍判決書,然後就結束”。

張少傑的女兒張靈馨表示,她會將張翠娟上訴的要求告知在北京的律師,並認為即使姑姑被判刑一個月都冤枉:“等一會我打電話給律師,我們是無罪的,就是判一個月,我們也覺得很冤枉”。
另一位被告人趙軍領對判決感到無奈。他說,法官叫他到當地轄區派出所購買一部帶有衛星定位的手機,以便對他實施監控:“是很憂鬱、很無奈,沒有辦法,因為現在的政府都是這樣。他們告訴我說,法院部分已經結束,因為已經判一緩二,他要我們派出所去監管我,不准我外出,每一個月給他們寫一份報告,讓我用七、八百元錢,到派出所買一部手機,是帶有衛星定位的手機”。

起訴書指控趙軍領於2011年私自挪用教會財產一萬元,作為抵押“計劃生育”超生罰款,因張翠娟當時認識某銀行行長,出面調解,卻被指“擾亂社會秩序”。趙軍領始終否認當局的指控。

11/9/2014 [自由亞洲電台] 查問牧師下落 張翠娟獲刑年半

張翠娟丈夫賈先生週三(10日)向本台表示,昨天接到南樂縣法院通知,案件下午進行宣判,他隨即趕到法院,兩名律師沒法趕至。妻子出庭聽取判決,她的健康狀況還好,隨即提出上訴。他認為判決不公平,法官沒採用律師的答辯詞,妻子自去年12月被刑拘,扣除後還要囚禁約8個月才刑滿,律師今晚趕到這裡,明天到濮陽巿看守所會見張翠娟,商討上訴事宜。
賈先生說: 我覺得判決不公,政府在操作法院。(上訴)那很危險,法院與法院都已經探討好,判決書上寫律師的答辯他們不採用。
同案的南樂縣基督教中心堂傳道人趙軍領,被縣法院判刑1年緩刑兩年。趙軍領指,法院原計劃今天宣判,但突然改在昨天判決,週二早上約9時法院通知他,下午3時半到南樂縣法院聽宣判,但延至5時半才開庭。他被判緩刑兩年,當局還沒通知他到派出所報到,緩刑由派出所監督執行。此外,法院廳長告訴他,緩刑不能上訴,他對判決感到無奈。緩刑期間將被限制自由,當局透露,他要向他們買部手機,這樣可能方便政府監控他。目前,他仍在取保候審階段。
趙軍領說: 一些地方我不能去,一些場合可能他限制我,我不能參加。我這個不知道,他(法院廳長)說我不能提出上訴,他說緩刑不能上訴,上訴不能緩刑。
張翠娟侄女張甯韾則指,昨天三姑宣判,教堂外有廿多名便衣公安把守,她與母親前往法院,便衣一直跟蹤,但沒有阻止。大約4名重要同工的家門外有攝像頭監控,她家門外也有。她又指,教會仍有聚會,但部分教徒被關押後,心理受到威脅。
張寧韾說: 很多同工之前曾在監獄渡過,現在出來都變得很害怕,對他們心理上造成很大創傷。現在那個政府人員一管,他們就害怕,對他們造成心理上的恐嚇。
據張寧韾透露,三姑張翠娟跟父親張少傑,在去年11月16日被抓。父親首先被警方拘捕,母親及兩名姑姑到公安局查問父親情況,兩名姑姑被行政拘留15天,但四姑如期釋放,三姑張翠娟卻被轉移到濮陽巿看守所,其後被批捕起訴。張翠娟原被指控兩項罪名,包括涉嫌尋釁滋事罪及聚眾擾亂社會秩序罪,起訴時剩下涉嫌“聚眾擾亂社會秩序罪”。
張少傑被捕源于南樂縣基督教會與縣委書記的土地糾紛,張少傑與教友上訪維權。去年11月16日前後,張少傑及27名同工,被警方強行從教會帶走,大部份人的罪名是“涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪”﹐他們先後獲釋,而張少傑被加控“詐騙罪”。7月4日,南樂縣法院判張少傑有期徒刑12年。

12/9/2014 [對華援助協會] 張慧馨關於南樂教案的嚴正聲明

2014年9月9日,南樂教案中被關押的最後兩名“被告”張翠娟和趙軍領,被南樂縣法院以“聚眾擾亂社會秩序罪”分別判處有期徒刑一年六個月和判刑一年緩刑兩年。次前,教會的張少傑牧師被判刑12年。至此,除了被南樂縣公安綁架並軟禁的教會姊妹李彩忍下落不明外,其他20多名弟兄姊妹都以“取保候審”名義釋放。
雖然南樂教案的司法程式大致告一段落,但南樂縣政府至今沒有停止對南樂教會和基督徒的迫害。中心教堂依然被政府以“危險建築”的名義禁止信徒聚會,教會主要同工家門口被安裝監控設施。每個主日,教會的基督徒都受到各地政府人員的阻擾和威脅。那些被取保候審的弟兄姊妹更是受到地方公安和政府人員的嚴密控制和威脅恐嚇。
南樂教案自2013年11月發生以來,在南樂縣委的統一指揮下,縣政府下屬各級機關、公安局、檢察院、法院、宗教局、統戰部、宣傳部等機構積極參與並實施了對南樂教會的瘋狂迫害。他們先後非法綁架、拘禁了幾十位基督徒,他們謾駡毆打外地來幫助信徒維權的律師,他們攻擊來報導事實真相的國際國內媒體記者。他們以莫須有的罪名構陷多位無辜的基督徒入獄,他們肆意濫用公權力,剝奪公民參與正常宗教活動的自由。南樂縣委縣政府的惡行完全表明了他們本身是最大的違法者,也是侵犯公民信仰自由和基本人權的罪犯。
我父親張少傑牧師被中共法院誣判重刑12年,我三姑張翠娟因為不肯認“罪”而被判有期徒刑一年半,教會傳道趙軍領被判緩刑,僅僅因為他們依照中國法律為教會和信徒維權,而得罪了以書記黃守璽為首的南樂地方領導,於是他們開始對教會和信徒進行瘋狂迫害。張少傑牧師和張翠娟絕不向邪惡的勢力低頭妥協,他們內心只服從上帝和真理,對於假借法律名義而行宗教迫害之實的所謂“依法判決”永遠不會服從。我們所有家屬成員也支持他們的決定。
自教案發生以來,教會的弟兄姊妹更加同心合一。我們更加相互關愛和幫助,我們也更堅定了內心的信仰。我們不會停止聚會,我們不會停止弘揚上帝的公義和愛。我們教會的同工一致決心:一定要把新的教堂在南樂建起來,也一定會把十字架高高舉起。
這大半年來,我們教會收到了來自海內外無數弟兄姊妹和很多國際基督徒機構、組織對我們的聲援、慰問和支持。我們從內心感到溫暖,也讓我們變得更加剛強。我們感謝所有給南樂教會關心幫助和支援的人。我們永不會忘記幾十位基督徒維權律師冒著危險來南樂幫助我們維權,並感謝所有趕到南樂聲援支持我們的弟兄姊妹。我們感謝美國政府及其他國家政府、國際人權組織對南樂教案發出寶貴的聲音,我們也感謝對華援助協會一直以來對南樂教會的支持和努力。
我作為張少傑牧師的大女兒,雖全家來到了自由的土地上,但我們教會幾乎所有的弟兄姊妹還生活在“埃及地”,每天還在被邪惡的政府所奴役。我不會停止向國際社會揭露南樂教案的真相。我會去美國國會和歐盟國家、聯合國等地繼續講述南樂教會被迫害的事實,並曝光南樂政府實施宗教迫害的相關責任人。我在此呼籲南樂政府立即停止對我們教會的迫害,立即無罪釋放我的父親和三姑張翠娟,追究相關迫害人員的法律責任,遵守中國的憲法和其它各項法律,切實保障公民包括宗教信仰自由權利在內的一切基本人權。
“為義所逼迫的有福了,因為天國是他們的。” (馬太福音 5:10)我相信父親張少傑、三姑張翠娟及其他所有在南樂教案中受冤屈迫害的人必將蒙受上帝的祝福。阿門!
特此聲明
張慧馨(河南省南樂教會張少傑牧師女兒)
2014年9月9日 于美國德州美德蘭

 

黃益梓、謝作忠

12/9/2014 [對華援助協會] 溫州垂楊教堂十字架淩晨被偷拆 平陽三教會領袖被逮捕

溫州市平陽縣鼇江鎮垂楊教堂十字架,本週三(9月10日)淩晨被數百名強拆人員偷偷拆除。該教會的駐堂先生被拘留後,據傳已被逮捕,之前被逮捕的包括謝作忠和黃益梓牧師。信徒稱,該教會的七八名信徒目前仍被關押,剩下的顯橋教堂和曾山教堂也在強拆十字架名單中,近期也將被強拆。
12/9/2014 [自由亞洲電台] 溫州再強拆十字架 廿多人一度被捕

浙江溫州平陽縣垂陽堂週三(10日)淩晨被數百強拆人員拆掉十字架,警方並在強拆前數小時,再到教堂抓走廿多名信徒,其餘信徒被圍困在教堂直至強拆完成,翌日被捕信徒全部釋放。另外,平陽縣被刑拘的宗教人士謝作忠週四(11日)獲釋。至於該縣被刑拘的黃益梓牧師,已被檢察院批准逮捕。
平陽縣張牧師向本台表示,週三淩晨大批強拆人員來到鼇江鎮貴德村垂陽堂,他們把守著各個路口,他大約1時趕到教堂附近,強拆人員已包圍教堂,他的親屬是該教堂的主任及信徒,他們被圍困在裡面,期間曾與他們發訊息,得知上週四當局已抓捕約9名信徒連姓科傳道人,有被捕家屬到教會吵鬧,教會備受壓力。強拆前數小時,即週二晚上9時多,警方再到教會抓信徒,共抓了廿多名信徒。當時他接獲消息,但被垂陽堂信徒阻止,因那裡有攝像頭,擔心他們也被抓,直至淩晨強拆,他與其他信徒才趕到教堂。
張牧師說,當時教堂內有30多名信徒,他們被保安隔離,沒法阻止拆十字架,只能唱詩禱告。拆卸現場有發電機、兩台定鑽機等,強拆人員約花25分鐘才把十字架拆掉,然後棄置一旁。張牧師指,當時曾問教堂內的信徒,如有需要可以把十字架再立起來,他們不怕被抓,但內裡的人說受到壓力,暫時不要這做,仍有信徒被關押。
張牧師說:9日的晚上進行非常強的一次抓捕,那天晚上可能抓了20多人,見人就抓。那個姊姊告訴我們,你們不要過來,背後為我們禱告就行,因為政府現在正在抓人,她怕我們被抓,叫我們不要過去支援。
強拆行動後,張牧師指,被關押的垂陽堂姓科傳道人及信徒全部獲釋。
平陽縣基督徒張志敏亦指,週三淩晨近千名強拆人員及部隊到垂陽堂,拆卸十字架,強拆前當局抓了十多名信徒,其後己釋放。
垂楊堂的歷史達一百年,屬三自教會,曾經重建3次,目前約有200名基督徒。
另外,平陽縣鼇江鎮外浦堂主任謝作忠上月底被刑拘,週四(10日)中午獲釋。張牧師指,謝作忠原先可以早點獲釋,當局指只要他不授權給律師代表團打官司,便釋放他,但其家屬透露,政府查他用作打官司的費用來源,所以延至今日釋放,不清楚是否取保候審。
張牧師說:我根據他妻子跟我們說,原因就是因為公安局還要查他打官司的經濟來源從那裡來,律師團便要35萬元,以謝作忠的家庭情況付不出這麼多錢。
記者曾致電謝作忠,電話沒人接聽。
謝作忠上月26日被警方抓走,兩日後即28日家屬收到刑拘通知書,他被指涉嫌“聚眾擾亂社會秩序罪”,關押在平陽縣看守所,律師徐忠及李春富曾到看守所申請會見被拒絶。
此外,平陽縣水頭鎮鳳臥教堂牧師黃益梓上月28日被批准逮捕。張牧師又指,其家屬已收到通知書,黃益梓被指控涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪,之前被刑拘,當局還指控他涉嫌詐騙罪及非法辦校等罪名,批捕時只有一項指控。
黃益梓自8月3日被警方抓走,其後被刑拘。當地教徒透露,事源7月21日當地發生強拆十字架流血衝突,3日後,傷者家屬叫他一起到鎮政府理論,牧師在現場曾帶領信徒唱聖詩及禱告,可能因此當局懷疑他帶頭到鎮政府,因此拘捕他。

程潔、李嘉桃、黃秋瑞、方斌

13/9/2014 [對華援助協會] 柳州基督徒幼稚園再被取締 代理律師要求舉行聽證會

廣州良人家庭教會在柳州創辦的外國語實驗幼稚園,被當局指“利用宗教危害國家安全”,8月上旬遭到區教育局取締,不過,上週五,該教育局姓張局長向幼稚園突然送達撤銷行政處罰決定書,時隔一周,本週五(9月12日)又再向幼稚園發出取締通知書。而被逮捕的幼稚園園長程潔案兩次被退回公安局作補充政策,下周期限屆滿。
廣州良人教會在柳州成立的華林外國語實驗幼稚園園長等多人被抓之後,今年8月8日,該市魚峰區教育局向華林外國語實驗幼稚園發出《行政處罰告知書》,指該幼兒園長期利用宗教書刊、讀物,對學齡前兒童進行教學,有強迫公民信仰宗教的行為,違反《教育法》,停止該幼稚園辦園資格。其後,幼稚園委託的律師向教育局提出舉行聽證會的要求,對方拒絕,稍後向法院提起行政訴訟。
上週五(9月5日),魚峰區教育局張姓局長到幼稚園送達撤銷行政處罰決定書,撤銷理由是“案情發生重大變化”。但到本週五(12日),教育局再次發出《行政處罰通知書》,處罰內容與前一份大致相同。目前身在美國的良人教會牧師王島星期五告訴記者:“撤銷後,又處罰,教育局簡直是法盲,是強盜,不知道他葫蘆裡埋的什麼藥,把老百姓當猴子耍,我不知道他們到底是怎麼一回事”。
幼稚園委託的律師曾就此致電法院,查詢正被行政訴訟的魚峰區教育局案受理情況,法官解釋是政法委書記命令教育局撤銷行政處罰決定,原因是如果開庭審理,教育局沒有處罰幼稚園的有力證據,必輸無疑,於是教育局撤銷行政處罰。
本週四,區教育局與區宗教局的官員到幼稚園門口,試圖向孩子家長搜集證據,詢問家長們,幼稚園是否強迫幼兒信基督教,被家長嘲諷。有家長質問教育局局長,教導孩子優良的品格有何錯誤,教育局長無言以對,第二天卻送去了處罰告知書。據稱,幼稚園將繼續通過法律途徑維權,要求法院撤銷區教育局作出的非法行政決定,賠償經濟損失。
今年二月以來,廣州良人教會與華林外國語實驗幼稚園持續遭到當局打壓。2月中旬,園長程潔被以“涉嫌非法經營罪”刑事拘留,6月下旬,良人家庭教會傳道人的妻子李嘉桃、長老黃秋瑞及印刷廠業務員方斌,在各自家中被特警砸門入室拘捕,後以涉嫌“非法經營罪”刑事拘留。
李嘉桃的代理律師隋牧青表示,案件涉及柳州基督徒幼稚園園長程潔的“非法經營案”,而黃秋瑞的律師聞宇週五告訴記者,最近到看守所見過當事人:“他現在身體情況還好,但是公安到現在為止有一個多月都沒有問過他任何問題,就是把他撂在那裡,關在裡面。我們懷疑這可能是對他的一種處罰,現在他們對他是利用現有刑法規定,可以關他十幾個月,如果案件不夠證據,就會放了他”。
在問及程潔的案件時,聞宇律師說:“程潔的案件第二次被退偵,這是最後一次退偵,9月18日期限一個月屆滿,他(公安局)要送到檢察院,檢察院必須在一個半月之內決定是否將案件交到法院,還是作出不起訴的決定”。
對於教育局撤銷對幼稚園的行政處罰決定後,再作處罰決定。聞宇說,處罰決定書曾寫有“幼稚園有權要求舉行聽證會”:“通過聽證會才能作最後的決定,上一次他們沒有舉行聽證會就作最後的決定,這肯定是違法的,所以律師去法院起訴,他們就趕緊把處罰決定撤下,但是他們馬不停蹄,剛剛撤銷沒幾天,他們又跑過來要處罰,這回他們說會舉行聽證會,我們肯定會要求舉行聽證會”。
程潔的代理律師葛永喜週五表示,曾多次到看守所會見程潔:“程潔的精神狀態都很好,不像剛開始的時候,她非常想她的小孩子,那時候心情比較煩躁,現在接受所有的現實,她相信這是上帝的安排,會坦然的去接受”。

 

范木根

11/9/2014 [維權網] 王宇律師:范木根案進展通報

今天(2014年9月10日星期三)上午會見范木根,下午一點到蘇州市檢察院複印由公安機關補充上來的材料,同時再次要求複製范木根涉嫌故意傷害案件的視聽資料。

就此問題我已經和蘇州檢察院本案承辦人林鈺明檢察官多次交涉,他們一直說在研究,這次他們仍是要再研究,而且面對辯護人提交的《複製本案音訊視頻資料的要求》書面意見,以不知道檢察院是否有這種複製設備為由仍然推脫。
最後我對林檢察官說:“不管你有什麼理由,這次我是不能再等了,今天務必要把相關案卷材料全部複製給我。”林檢察官說出去問問檢察院是否有複製音訊資料的設備。
沒想到回來竟然告訴我,本案已經起訴,案卷材料已經移交法院,連新補充上來的證據也不給我了,我要看案卷材料只能去法院。還特意煞有介事的說:他們的起訴決定是早就確定好的。
蘇州市檢察院:你還能再無恥點嗎?如果是早就確定好的,為什麼你們不在我剛到檢察院時告訴我?
我一點鐘剛進檢察院時,你們還告訴我:公安機關又補充上來新的證據了,我今天可以複製回去。怎麼我在檢察院坐了兩個小時,你出去轉一圈,回來就把案件起訴了,你們的審查起訴這麼草率?難道兩個小時之前,你作為本案的承辦檢察官居然不知道這個案件今天已經起訴了?你這樣的檢察官是否能真的做到獨立辦案?是否能做到依法依據,公平公正?就此,我們已經向蘇州市檢察院進行了控告!

11/9/2014 [權利運動] 抗暴英雄范木根被蘇州當局起訴到法院

據來自維權律師王宇資訊,被江蘇蘇州當局以“故意傷害罪”拘押的抗暴英雄范木根已經被當局賊頭鬼腦起訴到了法院。2013年12月3日上午11點左右,蘇州市虎丘區通安鎮嚴山村范木根家中突然闖入十多個不明身份的人,這些人進門就打對老范的家人實施暴力,老范的妻子的手被打斷,大兒子頭破血流!范木根為了保護妻兒,持刀將兩名非法闖入並對家人實施暴力的人刺倒,致一個歹徒當場死在犯罪現場,而另一個受政府雇傭的歹徒在送往醫院後不治身亡。

呂耿松

10/9/2014 [博訊] 家屬和朋友中秋佳節舉牌:“釋放呂耿松,回家吃月餅”

在2014年這個中秋節,浙江被抓政治犯的家屬呂耿松夫人王雪娥和呂耿松的朋友鄒巍和趕來慰問汪雪娥的維權人士,特地去關押呂耿松杭州看守所,表達希望呂耿松早日出來,獲得自由,希望中國的監所不在關押無辜的維權人士和政治犯意願。鄒巍和維權人士還去了關押維權訪民的蕭山拘留所,慰問了被關押的訪民鳳加文女士的家屬。

 

周德才

10/9/2014 [維權網] 河南固始縣農民維權領袖周德才申訴被駁回(圖)

河南省固始縣維權人士周德才被以聚眾擾亂公共場所秩序罪判刑五年,周德才不服,提起上訴,被駁回,後再提起申訴,2014年9月2日再次被駁回。
周德才:1965年3月21日出生,河南省固始縣人,戶籍曾用名周德才,化名楊成龍,獨立參選人,農民維權領袖,中國在押政治犯。
自2006年以來,一直是河南省活躍的農民維權人士、獨立參選人,因關注當地農民的土地問題,多次參與農民集會,並以舉橫幅、靜坐示威、組織成立維權工會等形式抗議當地政府強征土地;又因親自通過參選,鼓勵失地農民以參選人大代表來推進維權,並熱心幫助全國煙草買斷工齡職工的維權活動,遂於2012年2月28日被河南省固始縣警方以“涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪”刑事拘留,並關押于河南省羅山縣看守所;同年3月10日,被當地檢察院以同罪名正式批捕。
2012年9月3日,被河南省固始縣法院以“聚眾擾亂社會秩序罪”判處有期徒刑5年;周得才不服上訴, 2013年11月20日,河南省中級法院經二審裁決,仍作出維持原判的決定。

 

趙勇

10/9/2014 [博訊] 網友看望北京抗強拆趙勇家屬 透露趙勇被做精神病鑒定

博訊獲悉,2014年9月8日中秋日,網友于新永、劉喜珍、張焱三人去北京反抗強制拆遷趙勇家,看望其妻子和孩子。家屬透露,張勇已經被拘留三個多月,但他家的補償問題還沒有解決。拘留所還準備給趙勇做精神病鑒定。
2013年5月23日淩晨五點左右,家住北京市朝陽區廣和路2號樓的趙勇的家,被政府出動大批員警和黑衣人強拆。強拆過程中,強拆人員用滅火器噴向趙勇,趙勇拿起匕首自衛,但趙勇還是頭部被打受重傷。趙勇到垂楊柳醫院包紮,頭部縫了33針,左手臂手碗處骨折,右手臂縫七八針。隨後,被打傷趙勇被員警帶走失蹤。24日上午,趙勇的夫人王女士到轄區雙井派出所要人時,被告知趙勇23日下午已被“涉嫌故意傷害罪”刑事拘留,已送往朝陽第二看守所羈押。至今,趙勇已經被關100多天。

 

施根源

9/9/2014 [維權網] 施根源營救組:認領施根源聘請律師費用呼籲書

因在網路發表和傳播“斷代工程”言論,施根源(網名:斷代工程)曾於2013年5月31日被以“煽動顛覆國家政權罪”拘捕,後在泉州國保暗示下,家屬配合做了精神病學鑒定,並於2013年8月27日獲釋,但這個鑒定卻成為施根源2014年6月再度身陷囹圄的陷阱。
2014年6月3日晚從家中被當地警方強行帶走,後發現被警方送進泉州市精神病院(市第三醫院),事件從頭至尾均未經家屬同意或簽字確認。福建網友得知消息後,想方設法進行確認和探望,主動和家屬、施的朋友聯繫。
家屬由於受到各種壓力,家裡分歧較大,無法去爭取施的權利,為此,我們為了保障施根源不受迫害,為了讓他早日自由,決定募集律師費用,為施聘請律師,保障他的權利與恢復自由。
目前有律師願意提供幫助,但基本的律師費用和交通住宿費用還需要。預估12000元,我們決定分成60份,每份200元讓大家認領,等募集到後公佈入帳銀行詳單(名字經處理)。對正在發生的人權事件,我們無法做到漠視,希望大家能一起來幫助這個被關精神病院的施根源。
帳戶名:潘細(xi)佃(dian),開戶行:福建省廈門市農業銀行金尚支行,卡號:9559 9800 7106 4176 614。
連絡人:潘細佃,電話:13606000381,微信號280939216,或吳淦(屠夫)電話:15807836078。
感恩!
施根源營救組  2014年9月9日星期二

民主維權人士孫立勇被強制做精神鑒定 施根源被非法囚禁在精神病院

 

楊成蓉、陳志碧、徐世群、陳忠生

10/9/2014 [自由亞洲電台] 四川及遼寧共6訪民被判刑

成都溫江區5名農民,上月25日,在溫江區法院進行宣判。知悉事件的當地農民易清秀週二(9日)表示,法院當天宣判陳志碧夫婦、徐世群、楊成蓉同樣刑期1年8個月,陳忠生判緩刑2年。他們自去年被拘捕,年老的陳忠生被關押20多天獲取保候審,其餘4人已關押1年零7個多月,因此楊成蓉、陳志碧夫婦于9月30日刑滿,徐世群則於10月3日刑滿,律師正替他們辦理上訴事宜。
易清秀又指,去年2月1日,5人及李褔強、李父親在湧泉鎮鳳凰社區一工地用煤氣罐反抗非法征地,那是他們的承包田,其中5人事後被捕,曾被當局以涉嫌破壞生產罪起訴,其後改為涉嫌“擾亂公共秩序罪”,法院共開庭5次。期間,曾判開發商非法施工,但仍將5人判刑,她認為判決不公平。
易清秀說:他們保護自己農田,根本不存在違法,現在還有一個,法院認定開發商違法,那農民肯定不存在違法行為。我認為不公平,聽說他們的律師在做上訴的準備。
另外,遼寧撫順訪民張紹琴,被當局以涉嫌尋釁滋事罪,8月1日在順城區法院開庭。其丈夫孫先生指,當天審訊個多小時,當庭宣判入獄年半,律師隨即替她提出上訴,至今法院沒有回覆。他說,妻子自7月到北京第3次上訪回來後,沒有被拘留,但突然收到法院傳票,要8月1日上庭,當天被判刑後,隨即關押撫順巿看守所。他又指,庭審時法院所出示的證據不足,只有兩張照片,顯示妻子站在巿委大門對面行人道,及她在巿委外馬路行路,律師向法院指,這只能說明她到過巿委,法院沒有足夠證據。
孫先生說: 她涉嫌尋釁滋事、堵巿委大門、漫駡領導,這些都沒有,他光這麼說,沒有一點點證據,巿委大門攝像頭有的是,為什麼你不拿出來一個讓大家看?
事源張紹琴在國家企業被買斷工齡退休,由於養老保險問題上訪,後來撫新區政府與她達成協議,替她繳養老保險金至08年,她不再上訪。孫先生指,其後她發現每月退休金少了200元,經查詢後,發現區政府少交萬多元,令退休金減少2百元。今年5月,她再度到北京上訪,直至判刑前,曾2次到北京上訪,被行政拘留1次。
在安徽,蕪湖巿鏡湖區當局刑拘訪民朱安武約1個月後,上週三(3日)被檢察院批捕。其妻周琛向本台表示,丈夫在8月1日被鏡湖公安分局以涉嫌敲詐勒索罪刑拘,本月3日被鏡湖區檢察院批捕時,改為指控涉嫌尋釁滋事罪。她指,丈夫為房屋被強拆上訪,去年當局解決了問題後,他已經沒有上訪1年多,但上月卻被警方拘留。
周琛說: 就是莫名其妙給他抓去,抓了1個月審查完以後,沒敲詐勒索,但是從敲詐勒索裡面看到尋釁滋事,然後又發回來又偵查。
周琛及朱安武所住的房屋遭到拆遷,他們到法院訴訟失敗,2012年7月6日房屋遭到拆卸。同年11月,丈夫開始上訪;去年,丈夫被拘留3次。同年9月,與當局達成協議解決拆遷問題,丈夫自始沒有再上訪。

李富強、徐仕瓊

11/9/2014 [維權網] 五農民因保護耕地被成都溫江法院枉法判刑(圖)

2014年9月9日星期二,溫江農民楊成榮(女,44歲)、陳志碧(女,42歲)、李富強(男,36歲)、陳忠生(男,64歲)、徐仕瓊(女,60歲)家屬,拿到法院於8月25日做出的刑事判決書,他們分別被以“破壞生產經營罪”判處楊成榮、陳志碧、李富強一年另八個月,徐仕瓊被判一年另三個月、陳忠生被判有期徒刑一年緩刑兩年的刑事處罰。
然而,經溫江區建設局認定:中建五局第三建設有限公司成都分公司的“經營行為”屬於非法行為,並對其做出了28130元罰款的處罰。這樣一個非法的經營行為,在溫江法院居然受到了法律的保護,真是天下奇聞。
據瞭解:2013年1月27日,中建五局第三建設有限公司成都分公司將自己承包的土石方工程非法轉包給了成都和信環境有限公司施工,由於(和信)公司拿不出合法的手續,而且該地塊的農民沒有得到合理的補償,於是,農民們對其施工行為進行了阻撓,並發生衝突,後被溫江公安抓捕,於2013年2月1日刑事拘留,2013年11月11日由溫江區檢察院以破壞生產經營罪向法院起訴,溫江法院分別於2013年12月31日、2014年1月16日、1月17日、5月7日、8月25日公開開庭審理,但所謂公開開庭卻不許大多數旁聽群眾進入,期間非法的接受公訴機關延期審理決定,於2014年1月30人決定延期審理,2月28日恢復審理,後又向成都市中級人民法院申請延期三個月審理,8月25日當庭宣判了上訴判決。
縱觀判決書爭議焦點:受中建五局第三建設有限公司成都分公司委託的成都和信環境有限公司施工行為,是否是合法行為,是本案眾位犯罪嫌疑人是否構成犯罪的關鍵,經舉報,溫江區建設局已經在2013年6月27日做出了行政處罰並認定中建五局第三建設有限公司成都分公司委託的成都和信環境有限公司施工行為是違法行為,做出行政處罰決定,而法院在判決書卻還是枉法認定:中建五局第三建設有限公司成都分公司的施工行為合法……,中建五局第三建設有限公司成都分公司與成都和信環境有限公司分包合同與本案指控事實不具關聯性。
然而,本案證據中所有“施工人員”均系成都和信環境有限公司的人員,與中建五局沒有任何干係,所有損失車輛也非中建五局的,怎麼可能中建五局成了受害者?

9/9/2014 [六四天網] 成都擾亂公共秩序判刑5農民 緩刑1人

 

張紹琴

9/9/2014 [民生觀察] 遼寧撫順訪民張紹琴被以尋釁滋事罪判刑

遼寧撫順訪民張紹琴日前被撫順當局以尋釁滋事罪判刑一年半,現關押在撫順市看守所。據張紹琴的丈夫今天告訴本工作室,張紹琴被判刑的時間發生在今年8月1日,當局指張紹琴在北京上訪期間到非正常上訪區上訪“尋釁滋事”了。
張紹琴此前就因買斷退休之事上訪,後與撫順市新撫區當局達成息訪協議,由新撫區政府安排有關方面為其補交社保參保金。張紹琴退休開始拿退休金時,發現比別人每月少了二百元,一經查詢被告之張紹琴的參保金被少交了一萬多元,從而導致退休金標準下降。為此,張紹琴又走上了上訪路。
另外,遼寧維權人朱桂芹告訴本工作室,遼寧另一位訪民趙素芬也於今年8月被判刑一年半,本工作室聯繫丈夫時,其電話一直未能接通。

9/9/2014 [維權網] 遼寧訪民張紹琴被政府枉法判刑一年半

張紹琴是遼寧撫順市新撫區人,原是撫順新撫商廈的一名員工,2006年因勞動爭議一案,在新撫法院立案,但立案一年九個月一直沒有開庭,她被逼就一直上訪。2008年8月6日,她的上訪問題被新撫區政府強制“司法轉行政”,由新撫區政府出文承諾補交張紹琴1992年至2008的養老保險,直到2013年2月張紹琴退休,才發現當初政府沒有足額給她繳納保險金,致她退休金過低,30多年工齡的她退休金只有1247元,不甘心權利受侵害的她只得再次上訪維權。
2014年“兩會”期間,張紹琴被當地從北京抓回原籍,以去非上訪區上訪,涉嫌尋釁滋事的罪名被逮捕,2014年8月1日,新撫區法院遵循政府的意志判處張紹琴有期徒刑一年六個月。

 

朱安武

9/9/2014 [六四天網] 安徽朱安武敲詐勒索政府 尋釁滋事逮捕

安徽蕪湖市周琛致電中國天網人權事務中心;我丈夫朱安武被逮捕。
來電稱,2012年7月6日,我家住宅被法院非法強拆,我通過訴訟和進京上訪,被蕪湖政府拘留了3次。後由市信訪局和區領導制定方案,在2013年9月解決。2014年8月1日,我丈夫朱安武【安徽蕪湖朱安武進京被截 下落不明】被蕪湖市公安局鏡湖分局刑事拘留了,是涉嫌敲詐勒索政府職能部門(舉報人是鏡湖區汀棠辦事處)。2014年9月4日,蕪湖市鏡湖區檢察院以涉嫌尋釁滋事批捕,現被羈押在蕪湖市第一看守所。

 

張紅書、許淑之、蘇德珍、孫榮右、石桂英、李麗、魏秀華、仲淑娟、朱建雲、石俊梅、張國庫;趙麗芬

8/9/2014 [六四天網] 遼寧海城市判決12訪民 2人息訪未判獲釋

遼寧鞍山海城市訪民張洪書稱:遼寧海城14訪民都是因進京上訪,北京西城公安分局開具的政府信息公開也證明,他們在北京沒有任何違法行為,但卻都是被地方海城法院以“訓誡書,進京上訪次數和拘留次數”作為定罪的依據,以“尋釁滋事”罪,對其中的12名分別作出一審判刑如下:
張紅書判1年6個月;許淑之(79歲),1年6個月,有心臟病,先期辦取保,後期開庭也是用救護車給拉走收監;蘇德珍(74歲)有各種疾病,在未開庭的情況下,二審維持原判,現在瀋陽馬三家監獄,1年3個月;孫榮右(75歲),1年2個月;石桂英(72),1年6個月;李麗(62歲),1年6個月,身患癌症,開庭用醫院救護擔架車推去,躺著宣判的;魏秀華(60多),高血壓220,也是先期取保後期救護車收監;仲淑娟(65歲),1年2個月,患糖尿病;朱建雲(48歲),1年5個月;石俊梅(60多),1年整;還有李麗老公張國庫(60 多),1年6個月;趙麗芬(50多),1年2個月。
另外兩名是因為簽了“息訪協議”,才給放出來的。目前,12人都已提出上訴,張洪書和朱建雲二審在鞍山市中院開庭了,石俊梅開不下去了,蘇德珍判決了,維持原判1年3個月。現在遲遲不下二審判決,估計與二審法院院長有關,現在二審法院院長因前一段時間的違法違紀被查。
8月25日,我自己去的北京,信訪了公安部、最高法、檢察院、人大和中紀委,沒有非訪,就回來了,因為海城太黑暗了,以上這些人就是去了馬家樓才給判刑的。

 

韓敬元

13/9/2014 [權利運動] 黑龍江訪民韓敬元被“尋釁滋事”構陷案今再開庭

(2014/9/12)權利運動發佈:今天(12日)上午九點,黑龍江訪民韓敬元被“尋釁滋事”構陷一案再次在北京市豐台區法院第五法庭。此前的2014年6月14日已經開庭審理一次。因為配合公安構陷韓敬元的檢察院實在拿不出韓敬元涉嫌尋釁滋事的證據,法庭只能再次宣佈休庭,讓公訴方繼續炮製構陷韓敬元尋釁滋事的證據。

韓敬元,黑龍江省嫩江科洛鎮東明村4組39號村民,因為一家九口的土地被鎮黨委書記搶奪,房屋遭縱火而上訪。農曆2014年1月28日(年三十),來京上訪的韓敬元、韓幫梅父女倆被安置到永定門接濟站,到2014年2月2日(大年初三),韓敬元、韓幫梅父女倆在救濟站遭到截訪人員暴力毆打,父女倆雙雙受傷送醫院搶救。而接到韓幫梅報警後出警的右安門派出所胡松,與接濟站故意放走行兇的截訪暴徒。
韓敬元、韓幫梅父女倆醫院治療結束後,被安排在接濟站等待處理結果。到2月19日,右安門派出所的員警高永傑、胡金浩組織王紅豔、甘露、張晨、李平、焦紅軍、李紅娟等多人,對韓敬元、韓幫梅父女倆辱駡挑釁,其中張晨故意用相機打擊韓幫梅頭部,將韓氏父女倆推到樓下實施暴力群毆,並將受傷後的父女倆扔在接濟站門口的馬路上。
當遍體鱗傷韓氏父女再次闖進接濟站討說法時,公安就以“尋釁滋事”將這父女倆刑事拘留。韓幫梅在被違法羈押豐台看守所37天后,在就沒有保人,也沒有保金,更沒有本人提起的情況下,公安自說自話為其辦理取保,而韓敬元被“尋釁滋事罪”羈押起訴。
今天法庭上替韓敬元做無罪辯護的是其兒子韓勝利,原來官方指定的辯護律師被韓家人解除辯護人資格。據韓勝利說,庭審到10點30分左右就結束,公訴人無法提供現場監控視頻證據,向法庭再次要求補充證據,法庭默契配合宣佈休庭。
遭暴力侵害的受害人成犯罪嫌疑人被羈押審判,如此黑白顛倒恐怕也只有“五不搞”的社會主義制度才可能發生的事。

 

阮贊芳

12/9/2014 [六四天網] 浙江61歲阮贊芳30多次非訪獲刑1年10個月

安徽蕪湖市訪民周琛稱:2014年9月5日,浙江諸暨61歲女訪民阮贊芳,因2009年以來多次進京上訪,被一審浙江省諸暨市人民法院以“尋釁滋事罪”判刑1年10個月(2014年5月31日至2016年3月16日)。該案官方稱“諸暨首起非訪案”,系“30多次進京非正常上訪”。
目前,阮贊芳認為,公安所作筆錄與自己陳述不一致,要求上訴,認為自己無罪。

 

[新聞傳媒案]  21世紀網

13/9/2014 [大紀元] 新華社急判21世紀網「死刑」後突改口

9月12日,中共喉舌新華社發佈消息稱「21世紀網被吊銷所有網站資質,人員全部遣散,公司註銷」,消息發布之後不久,又突然刪改上述內容,令大陸媒體人紛紛質疑。有分析認為,新華社急判21世紀網「死刑」後很快改口,凸顯背後中共高層角力激烈。9月12日下午17時左右,大陸微博、微信等開始出現「21世紀網被吊銷所有網站資質」的不明來源訊息。
晚間,「新華社發佈」客戶端發佈快訊稱:「21世紀網被吊銷所有網站資質,人員全部遣散,公司註銷。《理財週報》多人被帶走調查。」
大陸其他多家媒體新聞客戶端隨後以《21世紀網被吊銷所有網站資質》為題推送這則新華社通稿。但詭異的是,新華社發佈的上述快訊內容很快被刪除,取而代之的是「有關21世紀網的問題,已經由有關部門組成聯合調查組並於明天開始調查。」
消息還稱,廣東省新聞出版廣電局已對21世紀網進行行政立案調查,同時要求轄區內新聞出版單位特別是財經類媒體迅速開展自查自糾。
在新華社發佈的延伸閱讀中,還特別提到了21世紀報系的重要成員《理財週報》過去所取得的各類褒獎。
從新華社提前發佈消息對21世紀網宣判「死刑」後又迅速改口,令大陸媒體人紛紛質疑。有媒體人指新華社急判21世紀網「死刑」涉造謠,還有分析認為其突改新聞稿或背後涉高層博弈。
截至北京時間9月12日晚,21世紀網及其官方微博仍有更新。
上海警方近日以「新聞敲詐」罪名將21世紀網主編等8人抓捕。大陸律師張培鴻日前在微博披露:「21世紀網媒體整肅事件,涉事家屬很快聘請了律師,準備走法律程式。結果大部分當事人生不見人,死不見屍,各種謊言、搪塞和托辭均出自執法人員之口。家屬連問何故,我答照這樣幹下去,用不了多久,當事人的惡(果真有的話)會被司法的惡掩蓋,超越。」
近年來,21世紀網不斷披露隸屬於上海市國資委的「上海醫藥」諸多黑幕。有評論認為,這或許令上海當局不悅。
另外有海外媒體披露,此8人被捕很有可能與阿裡巴巴的舉報有關。阿裡巴巴去年有意赴港上市的消息傳出後,7月有報導披露,策劃上市的阿裡巴巴集團估值達1,000億美元,原中共總書記江澤民之孫江志成、中共元老陳雲之子陳元等均參與投資。
該報導使得中共權貴資本披上民營外衣進行海外圈錢的行為再次成為各界關注的焦點。媒體紛紛猜測馬雲的盤算,其中就包括《21世紀經濟報道》刊文《誰的阿裡巴巴》,質疑神秘入股的「國家隊」,但由於對江志成在資本市場運作有所禁忌,未敢提及和深入追蹤。
21世紀網是南方報業傳媒集團的下屬子報系21世紀報系旗下的財經網站,南方報業傳媒集團現為廣東省委委託省委宣傳部主管、主辦的事業單位。
南方報業一直以敢言聞名於業界,現為親習近平陣營的媒體。南方報業多次成為習近平與劉雲山交鋒之地。去年年初發生的震動國際的「南周事件」就是習近平與江澤民陣營公開交手,涉及江派劉雲山、庹震等,他們封殺習近平的「憲法夢」。
目前,習近平陣營和江派劉雲山在宣傳口激戰正酣。有分析認為21世紀網主編等8人被抓,或是劉雲山採取的報復行為。而新華社急判21世紀網「死刑」後很快改口,凸顯背後中共高層角力激烈。

13/9/2014 [法廣] “21世紀網”敲詐事件重創中國媒體公信力

13/9/2014 [法廣] 中國21世紀網遭關閉人員遣散

13/9/2014 [BBC] 21世紀網所有網站資質被吊銷 人員遣散

12/9/2014 [紐約時報] 21世紀網記者供述新聞敲詐行為

12/9/2014 [看中國] 曾揭江綿恒黑幕 21世紀網一案有新進展

11/9/2014 [博訊] 中宣部全面調動批判21世紀網 要求各媒體配發評論譴責

 

央視芮成鋼案

13/9/2014 [自由亞洲電台] 海外傳媒指芮成鋼是溫家斂財的爆料人

近日,國內有微博指央視主播芮成鋼是特務,引發線民熱議。率先在微博爆料的是大陸社科院副研究員王國鄉,但已將有關消息刪除。但新浪微博上搜索芮成鋼是間諜,當局未有刪除。

13/9/2014 [新唐人] 芮成鋼詆毀駱家輝有隱情 芮招供:上級安排…

央視前主持芮成鋼,因近日被曝可能涉間諜罪被判死刑而重新成為公眾關注焦點。芮成鋼當初利用達沃斯論壇調侃美國駐華大使駱家輝的內幕也被網友曝光,指其是受〝上級領導〞安排所為。
芮成鋼被帶走調查以後,其罪名一直諱莫如深。近來,有關芮成鋼的一些內幕消息不斷被曝光,除了其涉及間諜罪可能被判處死刑的〝猛料〞外,芮成鋼當初調侃駱家輝的內幕也被網友挖掘出來。據海外網友樵夫引述大陸內部人士的消息指,芮的舉動並非其〝原創〞,而是受安排的產物。
消息人士的爆料稱,被抓捕後的芮成鋼一度很強硬,但很快就防線崩潰開始全面交代。其中包括他調侃駱家輝這樣的事情都供述無遺。供述稱,2011年,他在達沃斯經濟論壇期間採訪美國駐華大使駱家輝的時候,調侃駱坐經濟艙是在提醒觀眾美國欠中國的錢。這個引起爭議的舉動並非他個人的主意,而是在〝上級領導〞的安排下,與S.M.N.為首的幾位極左人士共同商討才定下的。
這個〝S.M.N.〞被外界普遍解讀為大陸網路上的〝大五毛〞司馬南。
據媒體的報導,2011年9月14日,在大連舉行的達沃斯論壇上,時為央視記者的芮成鋼就美國新任駐華大使駱家輝輕車簡從的就職方式提問道:〝大使先生,聽說您是坐經濟艙來的,這是否在提醒大家,美國欠中國錢?〞
這個提問一度引發巨大爭議,芮成鋼亦遭到國內學者猛批,指其〝不懂政治〞,甚至被罵〝腦殘〞。
批評說,無論是乘坐經濟艙的駱家輝大使,還是到北京小攤上吃麵條的副總統拜登,展示其親和力,爭取中國線民的認同。芮成鋼這種時候不但不知道回避,反而迎頭撞上去,協助人家宣傳〝自由平等〞的價值觀,實在是自討沒趣。

13/9/2014 [新唐人] 傳芮成鋼被抓〝神秘後臺〞要人 王岐山說了4個字

曾經挑釁駱家輝的中共央視主持人芮成鋼被捕已有兩個月。微博實名認證用戶〝王國鄉〞中秋節爆料,芮成鋼是特務,可能面臨死刑。海外網路多家消息披露,拘捕芮成鋼,系王岐山親自拍板。
據線民為樵夫的消息人士透露,芮成鋼在被控制時,氣焰極其囂張,他口氣強硬地拒絕回答辦案人員的所有問題,並且質問說,你們知道我是誰嗎?你們知道抓我的嚴重後果是什麼嗎?我會叫你們吃不了兜著走!他還質問辦案人員,抓我,劉雲山知道嗎?
據消息人士透露:芮成鋼被紀檢帶走後,宣傳部主管馬上親自前往有關部門,要求他們從社會影響的角度立即放人。辦案人員不堪重壓,立即請示王岐山。王岐山斬釘截鐵地表示,依法辦案!
據消息人士透露:芮成鋼交代,宣傳部的某要員已經承諾,在未來三年內由他來主管央視的全部工作,而這一承諾是一次在北京的一家私人高級會所裡。
今年7月10日左右,中共喉舌央視指控中國銀行多家分支行優匯通業務,稱中行涉嫌〝洗黑錢〞。現任中紀委書記王岐山曾長期主管中共金融業;據悉,現任中行行長田國立與王岐山關係較好。
隨即7月12日,央視主持人芮成鋼、主管經濟新聞資訊節目的李勇被突然帶走。據大陸媒體《財新網》報導,芮成鋼7月12日突然缺席當天本應與謝穎穎共同主持的央視二套《經濟資訊聯播》節目,從節目畫面可以看到,謝穎穎旁邊另一個主播位上空著,話筒都沒有拿下。一央視內部人士證實,芮成鋼直接從央視被有關部門帶走,並未通知當時的節目。

12/9/2014 [美國之音] 國際記者聯盟關注面臨間諜指稱中國記者

12/9/014 [法廣] 表面反美亢洋芮成鋼被指原來是個外國間諜

12/9/2014 [新唐人] 曝芮成鋼涉間諜案 或面臨死刑?

12/9/2014 [看中國] 中國專家:芮成鋼背後內幕更超乎想像(圖)

11/9/2014 [大紀元] 體制內人士曝芮成鋼涉間諜案恐面臨死刑

中共央視知名主持人芮成鋼被帶走調查已兩個月。近日有社科院副研究員以實名認證微博帳號發帖稱,芮成鋼涉間諜案,「超乎想像的嚴重」,可能面臨死刑。
9月8日,微博實名認證為「社科院副研究員,中東、軍事、反恐問題專家」的「王國鄉」在微博中寫道:「可能面臨死刑的芮代表,你搞那麽多錢,還當特務,腦子壞掉了吧。這個世界很公平,付出總有回報,無論如何位高權重,都不要忘了你是中國老百姓養育的,你的一切都是這片土地給你的。人間正道是滄桑啊!」
圖為大陸新浪微博用戶「王國鄉」爆料,央視知名主播芮成鋼是特務,可能面臨死刑。
面對網友質疑,王國鄉表示自己「每半個月放些猛料以饗博友,信譽良好,從沒有假貨」。王國鄉還透露,芮成鋼事件不是一般的嚴重,是超乎想像的嚴重。
7月11日芮成鋼被調查後,大陸微博有爆料稱芮成鋼除經濟問題外,還涉及為美國情報機構提供情報,是美國間諜,他還是國際著名公司股東之一,但相關發帖被刪除。
芮成鋼出事後,外媒曝芮成鋼持股的美國公關巨頭愛德曼公司(Edelman)啟動內部調查。愛德曼公司承認在 2007年至2010年期間,該公司與央視主播芮成鋼曾同時在北京帕格索斯公關顧問有限公司擔任股東。北京工商局的記錄顯示,帕格索斯公司於2002年成立,芮成鋼則是三名聯合創始人之一。
兩年前芮成鋼本人也曾公開提起自己被懷疑是美國間諜。據陸媒報道,2012年6月30日下午,在四川成都購書中心簽售其新書《虛實之間》的芮成鋼接受採訪時提到,遭受過「很可笑的人身攻擊」,「比如有的網友懷疑我的身份,甚至認為我是美國間諜甚麼的。」芮成鋼稱,他對此不在意。
7月11日芮成鋼被帶走調查的同一天,還有央視財經頻道副總監李勇、《經濟信息聯播》女製片人錢曦也被帶走。據報,芮成鋼們的火速被抓,並不是偶然的,他們早就被盯上了,只是這次撞到槍口上了。
7月9日,第六輪美中戰略與經濟對話在北京召開,與此同時,央視播出節目大談中行造假洗黑錢,直接與習主張的改革唱對臺戲,也將矛頭對準了曾經主管銀行的前副總理王岐山。
據悉,王岐山因此下令馬上抓捕央視三人,以此反擊、警告挑起該事端的央視後臺劉雲山。於是,芮成鋼在直播前被火速帶出,令央視節目差點開了天窗。
6月1日,央視財經頻道原總監郭振璽涉嫌受賄被立案偵查。據稱,郭振璽利用央視廣告部門和財經頻道大肆斂財,擔任財經頻道總監九年間,其個人不當獲利至少達20億元。
從那時起,李勇、芮成鋼就已經被中紀委盯上。郭振璽非常看重芮成鋼,2008年4月芮加盟財經頻道後,郭一直力捧他。
2013年12月,曾擔任央視副臺長的原公安部副部長李東生落馬後,引發央視人事大地震,逾百人被約談,近期有近20名高層主管被帶走調查。9月7日,據港媒報道,央視台長胡占凡,也因涉貪腐將被調職,然後將繼續接受調查。


 

[刑事拘留、行政拘留、失蹤]

陳樹慶

13/9/2014 [自由亞洲電台] 民主黨成員相繼被捕 不排除是新一輪打壓

浙江省杭州市民主黨成員呂耿松被批捕後,党友陳樹慶也被公安抄家及刑拘。有党友認為,不排除是當局對浙江民主黨的新一輪打壓。
陳樹慶週五證實被當局刑事拘留,罪名是“涉嫌顛覆國家政權”。陳樹慶的党友鄒巍對本台表示,陳樹慶週四被傳喚的同時,也被當局抄家。
他說︰國保提前說要找他,昨天下午找他了以後,陳樹慶就沒再回來了。3點半左右,杭州市國保約8、9個人,來到陳樹慶家裡進行抄家。抄走了電腦、手機等物品,還有一些文稿。
陳樹慶上月中,也同樣被當局以同一理由傳喚了約5個小時。他曾向民間組織“民生觀察”說,當時公安分局的領導問及他最近探望朱虞夫妻子後發表的一篇文章,以及問到遭到批捕的民主黨成員呂耿松的事。
鄒巍認為,陳樹慶被刑拘,可能是與呂耿松被批捕的案件有關,不排除這也是當局有意打壓民主黨浙江成員的行動。他說︰將呂耿松逮捕,最近又把陳樹慶刑拘,在這大氣候的情況下,就是對中國民主黨從98年組黨以來,又一輪的打壓。估計還會繼續發生,特別是浙江肅貪的大環境下,有些人是非常恐慌的。
就在陳樹慶被帶走的當天,呂耿松的妻子汪雪娥也遭到傳喚。期間被問到中秋節舉牌呼籲丈夫獲釋的活動是誰組織等,後來獲釋。7月7日從寓所被帶走刑拘的呂耿松,被控“涉嫌顛覆國家政權”罪,上月中正式逮捕。期間,律師多次要求會見都被拒。

12/9/2014 [維權網] 快訊:浙江民主黨人陳樹慶遭抄家 被杭州警方以顛覆政府罪刑事拘留

浙江杭州中國民主黨人陳樹慶今日(2014年9月11日星期四)下午15:30被杭州市公安局國保大隊抄家,有七、八個國保人員。抄家到16:30才結束。電腦等物品被抄走。陳樹慶本人則在當日下午13:00就被國保帶走。於當晚被杭州警方以顛覆政府罪刑事拘留。陳家電話(0571)88310920

12/9/2014 [博訊] 打壓升級,浙江民主黨人陳樹慶今日被抄家並被刑拘

 

姜小才

12/9/2014 [維權網] 河南焦作上訪維權人士姜小才因發視頻被拘留(圖)

2014年9月11日星期四,河南焦作上訪維權人士姜小才發《河南法院別具一格的審理方式》的視頻,被當地警方非法帶走並被拘留。

河南焦作上訪維權人士姜小才,2009年與當地供電公司簽署<高壓供電合同>,後因供電公司違約產生訴訟糾紛。之後在審理過程法院又認定了供電公司偽造的證據,並枉法裁判。
因此姜小才於2014年9月7日在網上發佈一段名稱為:《河南法院別具一格的審理方式》的視頻,並在之後將視頻網址,用短信的方式告知河南法院相關人員。
隨後2014年9月11日上午10點20薑小才在家中突然被三名便衣帶走,三名便衣均不出示任何證件。之後姜小才之子薑冰晨尾隨其達到中星派出所,在派出所內查實領頭便衣為中星派出所中隊長張軍聯繫電話為:18503903170  同行的還有,民警:張紅雨  聯繫電話為:15938187819
現已得知薑小才被控制在中星派出所內,並計畫於當日移交至焦作市拘留所。
姜小才所發視頻位址為 http://www.56.com/u31/v_MTI0NDg5MzA4.html

 

趙廣軍

12/9/2014 [權利運動] 急需法律援助,維權人士趙廣軍因旁聽鞏進軍案被莫名拘押

2014年9月2日,遼寧盤錦維權人士、退伍軍人趙廣軍河北省深州市法院,希望旁聽河北省衡水市審理河南省鶴壁訪民鞏進軍正當防衛被以“故意傷害罪”構陷案。在法院宣告中止開庭後,趙廣軍和於新永、覃事文、王素娥等人到旅館退房,結果被埋伏在旅館的便衣員警抓走,目前被移交盤錦,囚禁於看守所。
據王素娥反映,當時自稱是便衣員警的人要求趙廣軍出示身份證,然而稱趙廣軍是涉嫌“尋釁滋事罪”的網上逃犯。當王素娥等人要求這些便衣員警出具趙廣軍是“尋釁滋事嫌疑人”的證據時,這些便衣員警答是遼寧遼河油田公安通報的。就這樣,趙廣軍被莫名其妙抓走失蹤。
在趙廣軍姐姐接到弟弟于9月5日被送進遼寧省盤錦市看守所資訊後,王淑娥於9月9日到看守所為其存錢、存衣服,並拿到遼寧省盤錦市公安局興隆台公安分局以“涉嫌尋釁滋事罪”對趙廣軍的拘留通知書。
趙廣軍在深州市法院沒有一絲一毫的違法行為,更不用說尋釁滋事,那麼遼寧與河北公安憑什麼給趙廣軍按上尋釁滋事的罪名,並將其拘押?
趙廣軍,遼寧省盤錦市興隆台區渤海街海園社區人,原中石油遼河油田運輸公司七分公司職工。因為勞工權益上訪多年,也多次被構陷,關押。今年“兩會”前的3月3日中午12點50分左右,趙廣軍被多名員警從南站的老邊餃子館綁走,整個綁人過程沒有出示任何手續。然而與“兩會”期間100餘位在京維權訪民一樣被刑事拘留30餘天。
估計趙廣軍這一次再次被拘押,就是因為“兩會”期間吃飯被刑拘遺留下了尋釁滋事的罪名。在中國大陸地區,吃飯被“尋釁滋事”拘押並不稀奇,還有訪民甚至在晚上旅館睡覺也被“尋釁滋事”拘押的經歷。目前,趙廣軍急需要維權律師介入,如願意提供法律援助的律師請與王素娥女士聯繫。王淑娥電話:18046503118.

 

陳武權、花滿樓(賴日福)、張皖荷(張衛紅)、且聽風呤(張或劉小翔)

10/9/2014 [自由亞洲電台] 裸跑聲援活動有4人刑拘

參與新公民運動而被捕的郭飛雄、孫德勝,關押逾1年後,訂於週五(12日)在廣州開審,郭飛雄在外地的家屬已立即被限制自由。不過,網友已紛紛表明會前往聲援。至於週六參加裸跑活動,聲援郭飛雄等人而被捕的11個人,其中4人證實被控“涉嫌尋釁滋事罪”刑拘。週六到白雲山為裸跑活動參加者打氣的網友李小玲說,不會因為怕被抓捕而停止發聲。
她說︰絕對會去的,能否抵達又是另一回事,外地很多網友都會來的。既然公開了開庭時間,當局肯定有佈局,但我們仍有行動。每個公民都是做自己的事情,擔心便不會站出來。
因圍觀或參加裸跑活動帶走的11人,已證實其中4人被控“涉嫌尋釁滋事罪”刑拘。他們分別是陳武權律師、網友張皖荷、“花滿樓”和“且聽風吟”。
躲過抓捕後上山裸體拉橫幅的網友“13億公民”向記者說,週三,他將到白雲山公安分局拉橫幅抗議當局的抓捕。
他說︰如果當局認為公民活動有罪,我願意進去與他們同罪。郭飛雄作為我們維權運動優秀的參與者,如果我明天去自守,當局不處理我,我肯定是要去(旁聽)的。
20多名網友發起周日裸跑上白雲山的活動,為省內異見人士家屬提供經濟支援。為了防止當局阻撓而提前一天於週六舉行。不過,期間有11人被強行帶走。

10/9/2014 [維權網] 廣州白雲山“裸奔”活動確認陳武權、張婉荷、花滿樓、且聽風吟四人被刑拘

2014年9月6日下午去廣州白雲山“裸奔”活動中,確認四人被以“尋釁滋事”為由刑事拘留,分別是陳武權、花滿樓(真名:賴日福)、張皖荷(真名:張衛紅)、且聽風呤(真名:張或劉小翔)。
據廣東吳魁明律師說:“2014年9月9日星期二下午,我會見了花滿樓。根據他的敘述,本次事件因他和陳武權在一個網路群裡一次打賭引發,過程和細節在微信裡都有記載。09.06下午約兩點,他和李小玲在白雲山西門被控制後送到了白雲山分局,問話後又送到了他的住地派出所。大約六點多,又帶他回到白雲山分局。7日早上,被以尋釁滋事罪刑拘,並到三看關押。現在主要指控他和陳武權在09.05日早上在白雲山裸體(著內褲)和拉橫幅。”
當前律師正在介入,且聽風吟還需要自己或家人法律委託書。

9/9/2014 [自由亞洲電台] 穗線民裸跑為在囚人士籌款受打壓

廣州有公民發起“裸跑”籌款活動,支援在囚異見人士家屬的經濟負擔。為了防止當局的阻止,活動提前一天於週六(6日)舉行,不過仍然受到打壓。20多人當中有11人在現場被抓,其中2人證實被控“涉嫌尋釁滋事罪”刑拘。


 

 [西藏]  久美

12/9/2014 [唯色博客] 唯色:記被判刑5年的喇嘛久美

於2011年8月間被捕、被秘密關押的拉卜楞僧人、原拉蔔楞寺寺管會副主任久美,被定“涉嫌煽動分裂國家罪”。據來自境內的可靠消息報告,9月5日在蘭州舉行了二審開庭,當局指定了當地律師,喇嘛久美被判五年有期徒刑。但關押何處監獄,目前尚不得知。從2006年至2011年,五年間,喇嘛久美歷經四次被捕:
第一次,與2006年1月去印度接受尊者達賴喇嘛傳授時輪金剛灌頂並得到尊者接見有關,4月被甘南州公安局抓捕,關押四十多日後獲釋。被沒收現金上萬,是受流亡美國的阿嘉仁波切委託,縫製帳篷的籌款,至今這筆錢未歸還。
第二次,與2008年3月在夏河縣爆發的藏人抗議有關,喇嘛久美被當局懷疑是策劃者、組織者,從3月22日起,被無端拘捕、刑訊逼供一個多月,毒打至昏死,被送往臨夏市解放軍第七醫院搶救並治療一個多月,後以“取保候審”的名義回到寺院。
第三次,與2008年10月,美國之音藏語電視節目播出喇嘛久美長達20分鐘的視頻有關。他用真的面孔真的聲音真的名字披露西藏被壓迫的真相,呼籲國際社會關注西藏人權狀況,激起很大反響。11月4日他從僧舍被七十多個軍警抓走,遭關押長達六個月,後在北京維權律師李方平、江天勇的介入下獲釋。
第四次,喇嘛久美的事蹟在藏區廣為流傳,他被藏人們視為民族英雄,尊稱他是“拉讓久美”,而“拉讓”指的是包括拉蔔楞寺一帶的地區。2011年8月20日,他在臨夏市被捕,五十多位軍警搜查了他在拉蔔楞寺的僧舍,他的電腦、手稿等被沒收。2012年1月1日,甘南州公安局簽署“逮捕通知書”,喇嘛久美被定“涉嫌煽動分裂國家罪”,羈押在合作市公安局看守所,後被關押在蘭州市的一所秘密監獄,而其家人從北京聘請的兩位人權律師被當局拒絕。
喇嘛久美第四次被捕迄今三年多來,家人只見過他一次。2011年11月4日,他的哥哥索南才讓帶著老母親做的食物,從夏河坐車80多公里去州府合作市探望喇嘛久美。整個會面過程只有十多分鐘,喇嘛久美顯然是出於讓哥哥瞭解他的狀況和思想,針對員警說了許多話。
他說:“如果他是來看我的,那麼你們為什麼要對一個私人探訪進行錄影、拍照?你們是不是想把這些材料散佈出去,然後說久美過得很舒適,被照顧得很好,還能和家人見面?我告訴你們,我不需要有人送吃的,不需要我哥哥來看我,也不要住在賓館裡。如果你們認為我是罪犯,那麼就把我送上法庭接受審判。如果我犯了罪,那麼我會欣然接受對我的判決,哪怕是死刑。”
他還說:“你們說我們不能為尊者達賴喇嘛祈禱,但是沒有藏人不信仰尊者達賴喇嘛和班禪喇嘛。如果你們找出一個藏人不信仰達賴喇嘛尊者和班禪喇嘛,他一定和你們一樣的人。……所有的民族和個人都對他們的文化傳統保有驕傲和自豪,漢人也一樣。如果有人不對他們自己的傳統感到驕傲,那麼就意味著這個人已經迷失了。我是一個深切尊崇西藏傳統的人,同時下決心弘揚西藏文化。”
喇嘛久美只對哥哥說了一句話:“為我上訴……找一個好律師,控告這些員警!我是一個受到迫害的人。”
據悉,2012年6月間,喇嘛久美案舉行了一審開庭,當局指定了兩位當地律師。另外得知的是,喇嘛久美身體狀況不好,曾在蘭州一家醫院治療過。
喇嘛久美被秘密關押三年多,一直情況不明,讓許多藏人擔憂。化名為博賽的藏人作家在《阿卡久美在哪裡?》(“阿卡”是安多藏語的僧人之意)一文中寫道:“我們的英雄拉讓久美你在哪裡?在哪裡炫耀著勇氣的粗肩膀?在哪裡咆哮著正義的怒吼聲?你什麼時候會像雪山獅子一樣,從雪山深處走來?”喇嘛久美的母親很堅強,對喇嘛久美的朋友說:“久美不是為了自己而被捕的,是為了一個民族而被捕的。”
而今,獲悉喇嘛久美被判刑五年的結果,充分說明:這是具有影響力的藏人名僧蒙冤遭難的又一起案例。這也是2008年全藏地爆發抗議以來,不計其數的藏人精英受到迫害的又一起案例。並且,與所有案例相同,不能得到正常的法律援助,無法進入公正的司法程式。

喇嘛久美是1966年生人,出生于甘肅省甘南州夏河縣九甲鄉錄堂村的農家,13歲到安朵拉蔔楞寺(位於今甘肅省甘南藏族自治州夏河縣)出家為僧,法名久美江措,身份證名久美,別名久美果日。曾擔任“喇嘛樂隊”隊長、拉卜楞寺喇嘛職業學校校長、拉卜楞寺寺管會副主任。

10/9/2014 [西藏之聲] 西藏甘南州僧人晉美嘉措遭判5年徒刑

西藏安朵拉卜楞寺僧人晉美嘉措(又寫久美嘉措/久美果日),多次遭中共當局拘捕、釋放、再拘捕後,一度下落不明,近日獲知,他被中共當局以“煽動分裂國家罪”而非法判處了5年有期徒刑。

9/9/2014 [自由亞洲電台] 拉卜楞寺僧人久美被判五年 參加達賴喇嘛法會者被禁參與村“兩委”

據介紹,現年48歲的拉卜楞寺僧人久美,法名久美江措,又稱久美果日,是甘肅省甘南州夏河縣九甲鄉人,曾任拉蔔楞寺寺管會副主任。他於2006年1月,去印度參加完達賴喇嘛傳授的時輪金剛灌頂法會返回寺院後,于當年4月被拘留一個多月。2008年3月14號和15號,夏河縣僧俗藏人發起抗議活動,當時他並未參與卻無故于當年3月22號被捕,受到刑訊逼供一個多月,這期間遭受獄警的折磨和虐待被緊急送醫,後以“取保候審”的名義獲釋;2008年11月4號,他因在視頻上披露當局鎮壓藏人的事實真相,被70多個軍警拘捕,並被關押長達六個月接受政治“再教育”;2011年8月20號,他在甘南州合作市被捕,50多名公安、武警次日搜查他的僧舍,沒收了他的手稿、電腦、達賴喇嘛法相、光碟等物品,此後他一度處於失蹤狀態,直到後來得知他已於2012年6月下旬被一審,罪名是“煽動分裂國家罪”。當時他的身體狀況不好,在蘭州一家醫院治療。

 

10/9/2014 [自由亞洲電台] 西藏定日縣發生警民衝突事件 石渠縣兩名藏人獲釋

西藏日喀則市定日縣協格爾鎮在上星期發生警民衝突,當地正舉行的文化旅遊節被迫提前結束;此外,四川甘孜州石渠縣兩名藏人在上月底被當局以“向境外發送示威圖片”為指控罪名拘捕,日前均得以獲釋。
另外,印度南部西藏沙拉寺的四川石渠縣正科籍僧人丹巴星期一晚向本台表示,四川甘孜州石渠縣洛須鎮溫拖村藏民次果和白傑在8月28號被中國當局以“向境外發送示威圖片”的罪名拘捕,日前兩人均得以獲釋。
丹巴說:“當局雖然釋放了這兩名藏人,但卻剃光他們的頭髮,刮光他們的鬍子,作為懲罰。他們就這樣被剃成光頭從看守所返回到家鄉。”
本台早前報導,四川甘孜州石渠縣正科鄉許巴村長旺紮為村民討公道于8月11號被當局拘捕,當地藏民在第二天早上發起請願活動,要求當局釋放村長,卻遭軍警開槍鎮壓,導致多名示威藏人受傷和被捕,至少6人自殺及受虐身亡。
丹巴說:“目前已證實村長旺紮、旺紮的兩位姨媽、許巴村婦女央金及另一位叫更加的村民被關押在石渠縣城,其他多數被捕藏人已獲得釋放,仍有部分人不明下落。”
石渠縣正科鄉境內的通訊管道仍被當局封鎖。丹巴說:“據說當地手機微信等通訊還會被繼續封鎖十五天,而當地消息仍需要從相鄰地區獲取。”

 

[新疆] 昆明火車站暴恐案判三死一囚終身

13/9/2014 [自由亞洲電台] 昆明火車站暴恐案判三死一囚終身 新疆高校思想教育防範滲透

昆明3.01火車站暴恐案庭審畫面曝光(央視視頻截圖)

昆明市今年發生“3.01”火車站暴力恐怖案件,本星期五在法院開庭審理,三名維族男子被以領導恐怖組織罪、故意殺人罪被判處死刑,另一位維族女子被判無期徒刑。控方指,四名被告和另外八人組成恐怖組織,準備刀具和旗幟,策劃在昆明火車站的殺人恐怖活動。事件造成31人死亡,141人受傷。此外,新疆大學在校內展開防範宗教極端思想滲透的活動。
昆明市中級法院星期五(9月12日)上午,開庭審理“3•01”昆明火車站暴力恐怖案件,起訴書指控被告人受宗教極端思想影響,去年12月起,八名被告人夥同另外五人,策劃在昆明火車站殺人,其中三人在今年2月底,因為涉嫌偷越國境,在雲南沙甸被公安拘捕,其餘五人按原定計劃,3月1日晚上9點12分,在昆明火車站犯案,攜帶作案工具,租車由沙甸到達昆明火車站,當晚持刀在火車站臨時候車區開始砍殺無辜民眾,造成31人死亡,141人受傷,其中一名凶徒拒捕,被民警開槍擊中受傷被捕,其餘四人被當場擊斃,被告犯組織、領導恐怖組織罪及 故意殺人罪。另有五人另案處理。
總被在德國的世界維吾爾代表大會發言人迪裡夏提週五接受本台採訪時表示,對於如此重大的案件,當局回避了事件的重要背景,即維族人因無法承受迫害,又不能自由出境所導致的慘劇:“所謂法庭程式本身只是一個走過場,中國以這種高調宣傳和重判的方式,安撫這些中國人,回避了維吾爾人因無法承受中國的迫害,選擇逃離,在無法出境的前提下,又隨時面臨遭到逮捕的危險和絕望,導致事件發生”。
迪裡夏提表示,發生在各地的民族衝突或暴力事件,北京應該承擔政策上的責任:“我認為中國政府應該承擔推行鎮壓政策,所引發事件的主要責任。而另一方面,法院作為類似特定事件的參與者,(維吾爾族人)在中國這種司法程式中,他們根本不可能獲得申訴和辯護的權利,所以在一審之後,他們面臨的是極刑的判決”。
當天傍晚,昆明中院一審作出宣判,分別以組織、領導恐怖組織罪、故意殺人罪,數罪並罰判處被告人伊斯坎達爾•艾海提、吐爾洪•托合尼亞孜、玉山•買買提死刑,剝奪政治權利終身;以參加恐怖組織罪、故意殺人罪,數罪並罰判處被告人帕提古麗•托合提無期徒刑,剝奪政治權利終身。

13/9/2014 [新唐人] 昆明血案一審判決 案發現場視頻曝光太遲遭質疑

13/9/2014 [大紀元] 昆明血案3人死刑 真相為曾慶紅派武警上陣殺戮

昆明市中級法院一審宣判,三名被告依斯坎達爾•艾海提(Iskandar Ehet)、吐爾洪•托合尼亞孜(Turgun Tohtunyaz)、玉山•買買提(Hasayn Muhammad)被以組織、領導恐怖組織罪、故意殺人罪被判處死刑;帕提古麗•托合提(Patigul Tohti)則因參加恐怖組織罪、故意殺人罪被判無期徒刑。
昆明市中級法院稱,包括四名被告在內的該恐怖組織共有8人,策劃在昆明火車站以殺人方式實施暴力恐怖活動,並準備了刀具,製作了暴恐旗幟。
根據法院官方微博透露的資訊,這次被法庭判處死刑的3名男性被告實際在今年3月1日昆明火車站暴力襲擊實施之前已經被警方逮捕。

通緝犯

12/9/2014 [自由亞洲電台] 新疆無人機搜索嫌犯 通緝犯現身購物又逃脫

圖片:2014年7月8日,新疆阿克蘇市烏什縣發生殺人案件,網路上出現有關涉案嫌疑人資訊的緊急協查通知。

新疆阿克蘇地區烏什縣今年7月發生六位漢族農民被殺事件後,當局通緝了兩名維族男子。上周被特警隊和無人偵察機追捕的男子突然現身一商場購買10個麵包和幾杯茶等食物,店主報案案後,警方到場但無所獲。
新疆烏什縣7月8日發生六名漢族農民被殺事件。涉案的七名維族男子駕車襲擊依麻木鄉的農民家中,導致六死一傷。數日後,三名嫌犯被抓,一人被擊斃,其餘在逃,當局發出通緝令。時隔兩個月,本台維語部引述當地消息稱,上周,涉及殺死六位農民的兩名嫌疑人蘇萊曼和阿不都熱依木,曾到一家商場購買了10個麵包和幾個杯茶以及蜜餞,店主認出後報警。消息引述當地一位元知情的村長說:“店老闆認出了他們,但等他報案,員警趕到時,犯罪嫌疑人已經離開,而此時,特警正出動無人偵察機,在山區搜索他們”,官方事後通知所有店主,凡有人購買比較多的麵包,需出示身份證,如發現可疑人士,立即報警。據稱,被通緝的阿不都熱依木20歲,14歲時,就離開家鄉。當地一位退休維族警官稱,原來以為這些人隱藏在山區,而現在,他們能在城區購買茶葉等,相信躲藏維族人家中。

11/9/2014 [看中國] 中國反恐員警槍殺“暴亂者”引爭議(圖)

11/9/2014 [新唐人] 高壓維穩失敗 烏魯木齊懸賞百萬〝反恐〞

10/9/2014 [法廣] 中國出臺打擊新疆“恐怖”活動的獎勵措施

 

 [法輪功] 許蕙娣

13/9/2014 [大紀元] 瀋陽法輪功學員許蕙娣在看守所被迫害致死

據明慧網9月12日報導,瀋陽市大東區法輪功學員許蕙娣女士6月23日在瀋陽市第一看守所被迫害致死。許女士5月20日被集賢派出所員警綁架之後,一直被非法關押在瀋陽市第一看守所。
5月20日上午9點多鐘,許蕙娣在和平區某小區發法輪功真相資料時,被瀋陽市和平區集賢派出所員警綁架。隨即員警闖入許蕙娣家,在沒有許家人在現場的情況下進行抄家,搶走法輪功書籍、DVD影碟機、真相資料等。員警抄完家連房門也不鎖就逕直離開,直到許蕙娣家人回來發現大門敞開著。
5月21日體檢後,下午兩點,許蕙娣被劫持到瀋陽市第一看守所非法關押。
6月23日早上5點30分左右,許蕙娣上完廁所回到床上開始難受,接著出現抽搐、嘔吐等症狀;5點55分,同室犯人向值班員警第一次報告,6點3分第二次報告,6點5分第三次報告,直到6點53分,120急救車才到現場,錯過了最佳搶救時間。
6月23日早上7點53分,看守所員警給許蕙娣家人打電話通知說,許蕙娣有生命危險,在242醫院,讓家屬過去。當家屬趕到醫院時,許蕙娣已經去世。看守所的人把著門,不讓家屬進去,說等領導來了,法醫拍完照再進去。等家屬進去後,看守所的人不允許家屬給許蕙娣穿衣服,而是安排其他人給其穿的衣服。看守所聲稱許蕙娣死於「心梗」。
許蕙娣的家人不能接受看守所的說法:「我們人(許蕙娣)在家好好的,甚麼病都沒有,到這怎麼會有心梗呢!從時間上看,也是你們給耽誤了。」家屬不同意火化許蕙娣的遺體,要討說法。
至今瀋陽市第一看守所仍非法關押著多位法輪功學員,其中皇姑區52歲的法輪功學員關秀梅女士4月24日在自己家中做飯時,被瀋陽市和平區國保大隊夥同吳淞派出所綁架、非法抄家,被非法關押在瀋陽市第一看守所。七月初開始,關秀梅出現劇烈頭痛、經常暈倒的狀態,生活已經不能自理,經醫院檢查診斷為「腦嚴重供血不足」。被非法關押的劉玉坤老人,64歲,身體也出現多種病症,計有冠心病、高血壓、心絞痛等,7月25日遭當局非法庭審時,身體出現異常,庭審中斷。

 

 [取保候審,獲釋,刑滿出獄]

高智晟

11/9/2014 [維權網] 耿和:高智晟急需到美國治牙——在華盛頓國家記者俱樂部會上的發言(圖)

女士們,先生們,早晨好:
我的先生高智晟是一名中國律師。他始終為弱勢群體維護權益,盡其所能地為窮人免費服務。高智晟不畏強權,依靠律師職業的方便之處向大眾傳播公義和 人權的理念。他以自己嫺熟的法律知識和雄辯的口才為受害人討回公道,因此而贏得很高的聲望和民意。
過去的八年不堪回首,但我卻不得不一次次在媒體前回憶和講述他的遭遇。
對我先生的日夜憂心,已經成了我日常生活中的一部分。來美國五年多了,那種絕望無助的感覺仍時時湧上心頭。我擔心高智晟遭極端酷刑、甚至虐待致傻致殘,更擔心國際社會關注不夠……
但是,這些擔心都變成可怕的事實。8月7號高智晟終於回到家,但這個家卻變成了另外一個監獄。現在每天上、下午來兩批公安“拜訪”他,每次兩、 三個小時都不走,家人都無法正常去工作。高智晟甚至對員警說:“你們天天拜訪我成為你們的工作,我和我的家人無法休息,你們還是把我送回監獄吧。”
現在我可以打通他的電話,他在學說話,聲音斷斷續續,有些需家人幫助解釋,還有雜音。我費勁周折瞭解到他過去和現在的情況,包括他進沙雅監獄前那失蹤的20個月的情況,我覺得我別無 選擇,只有把他的情況告知給各國政府、議會、媒體和關心高智晟的人,以請求你們的幫助。
剛回到家的高智晟是這樣的,他身高5 英尺10寸,他原本體重約175磅,但現體重只有137磅,走路深一腳、淺一腳,整個身體東搖西擺像是小兒麻痹病人;皮膚白的像鬼一樣 沒有一點血色;說話正口齒不清,反應遲鈍。按兒子說法,爸爸應該向他學中文。他原本共有28顆牙(都是好牙),其中下牙12顆,上牙16顆。現下門牙6顆非常松 動,手可拔掉。上右側最後兩顆牙掉在監中,相鄰一顆極度鬆動;左上側5顆極度鬆動,手可拔掉。每當他躺下時,這12顆牙也躺在舌頭上,一搖頭牙齒也搖得叮噹響。這些牙神經都暴露出來,牙疼天天手捂腮幫子,只能吃嬰兒食物。在過去5年裡,他一人關在黑暗封閉的房子裡,每天一個饅頭一碗菜(水煮白菜),吃饅頭需用手掰碎送到嘴裡。房子大小只有70平方尺,四周沒有窗 戶,沒有任何通風及陽光,走兩步臉就碰到牆,沒有任何戶外放風。
現在高智晟嚴重缺乏營養,血糖低,膽上有小囊腫等,健康狀況十分令人憂慮。特別是獨處黑屋達五年之久,已經部分喪失了語言能力,我妹妹說:他身體需要2-3年的中藥調理,語言能力也許1年才能恢復。
儘管如此,他仍然對我們說:“我在裡面的5年,家人為我的擔驚受怕不次於我在裡面,所以很內疚。”他說他很想陪陪家人,身體需要恢復,非常願意 到美國來看牙醫。但他同時說,在監獄時,員警曾對他說“想到美國是做夢,尤其美國政府讓你去!”
請讓我再回溯一下高智晟在被關進沙雅監獄前的所謂“緩刑期間”,2006年12月22號—-2011年12月22號,那五年,高智晟有6次以上的強制失蹤,其中最長一次失蹤達二十個月。現在我才知道,這二十個月中,他是被關押在某軍隊地下室。他描述2007年7月遭受酷刑的《黑夜、黑頭套、黑幫綁架》讓人讀來觸目驚心、肝膽俱 裂,但失蹤20個月期間所遭受的酷刑又超過2007年7月的那次。冬天時,屋子裡沒有暖氣,他卻只能穿著夏季衣服,心裡數著數字從白天熬到晚 上,日復一日。從沒有恐懼過冬天的他,現在很懼怕冷。
這是一個國家對一個個人的迫害,我個人根本無能為力,因此我只能繼續請求媒體的關注和報導,更需要以美國為代表的國際社會能發出正義的聲音, 這樣才能對我的丈夫提供實質性的幫助。
對高智晟的迫害並非因為中共的當權者與高律師有什麼私仇,而是中共邪惡政權對高律師一身正氣的恐懼。
然而他對個案的幫助畢竟無力改變整個制度,乃至遭到當局的威脅。自2005年起,高智晟的情況發生了根本性的變化,因為他開始為受迫害的基督 徒、法輪功及其它受迫害團體辦案,中國當局也公開對他進行打壓和迫害,政府關閉了他的律師事務所,吊銷了他的律師執照,2006年8月,警方 非法綁架他,並2006年12月22日,以“煽動顛覆國家政權罪”給高智晟判刑三年,緩刑五年。就在緩刑到期的前四天,中共新華社對外報導: “未來三年高智晟在監獄”。並在2011年底秘密地把高智晟律師轉移到異常邊遠的新疆阿克蘇地區沙雅縣監獄關押,在這期間,家人只允許探視他兩次,每次30分鐘。其實,監獄通知只有15分鐘探視時間,遭高晟晟拒絕。
至於中共對我和孩子造成的巨大的精神及心理創傷,和我們千辛萬苦、九死一生的逃亡之路以及最初在美國所經歷的艱難,與高智晟的遭遇相比已經微 不足道。
高智晟,一位在國際、國內都有很高知名度的律師,所經受的迫害是中國普遍存在的人權狀況的縮影。因此今天我在這裡,殷切希望奧巴馬總統和 Kerry國務卿能公開表達對高智晟的關切,這是美國支持中國人權的最坦率、直接的方式。你們的聲音不僅會給身處苦難中的高智晟以光明和鼓 舞,也會給國內那些渴望自由和人權的中國人民以光明和鼓舞。
高智晟本人,我們全家急切需要從人道主義出發,説明他到美國看牙病。
致衷心的感謝!謝謝大家!
耿和  9.8.2014

10/9/2014 [美國之音] 耿和籲國際社會助丈夫高智晟來美就醫

10/9/2014 [法廣] 耿和呼籲美國總統奧巴馬親自關注高智晟

10/9/2014 [自由亞洲電台] 耿和呼籲國際聲援 爭取高智晟來美就醫

9/9/2014 [美國之音] 高智晟出獄被困在家 不忍公安辛苦願回監獄

因所謂“煽動顛覆國家政權罪”被投入新疆監獄關了三年“小號”的中國維權律師高智晟刑滿出獄已經超過一個月,但其人身自由和通訊自由看來仍然受到嚴密控制。對於他在獄中和出獄後的狀況及其目前健康狀況和就醫情況,其家人迫于當局壓力而未能詳細透露。
在美國的人權活動人士呼籲各界關注,攜手推動真正恢復高智晟的自由。與此同時,流亡美國的高智晟夫人耿和9月9日將在華盛頓就維護高智晟的基本人權舉行記者會,敦促國際社會幫助她丈夫來美與家人團聚。

高智晟8月6日走出新疆沙雅監獄到烏魯木齊他岳父母家住下後,至今沒與一直關注他的朋友或家人以外的其他人士聯繫。他在中國境內的家人也迫于當局壓力而三緘其口,回避媒體採訪。
8月31日,現在美國加州流亡的高智晟妻子耿和在推特上披露,一批批公安每天兩次到烏魯木齊高智晟所在的岳父母家,每次兩三個小時,反復問高智晟“在家幹什麼”,“看什麼書”,致使高智晟為了不“勞累”這些公安,也讓家人免受騷擾之苦,表示他不如再回監獄。

 

王默

13/9/2014 [維權網] 快訊:王默今已被取保候審獲釋 向聲援朋友表達感謝

本網剛剛獲悉:被江蘇淮安市公安局以尋釁滋事罪名刑拘的維權人士王默先生,今天(2014年9月12日星期五)上午方被允許與律師會見後,在下午5點左右,他就被取保候審。此前他已經被失蹤24天。

據王默新浪微博消息:“經過24天的刑事拘留(尋釁滋事),1小時前出來了(我父親辦的取保候審)。感謝十幾位風塵僕僕來到我老家守望相助的兄弟,感謝陳進學律師,感謝所有關心我的朋友。因為手機要到星期一才能拿到,請看到這帖的老朋友跟謝文飛等現在我老家的幾位元兄弟電話聯繫下,我需要他們幾位元的電話號碼,謝謝。”

13/9/2014 [自由亞洲電台] 王默被拘留淮安看守所大半月

 

劉四新、馬強

13/9/2014 [博訊] 劉四新、馬強拘留7天期滿釋放 但迎接他們出獄的網友卻被抓

緊急關注:知名維權人士江蘇吳繼新13日清晨六點在去迎接劉四新博士、馬強,在地鐵4號線北宮站出口被早已守候在哪裡的北京員警檢查身份證時抓捕,同時被抓捕的有鄭建慧、李玉鳳、秦蘭英、姜玉華、李冬梅、楊秀梅。現七人均失去聯繫。請各界媒體人士關注呼籲!!
博訊獲悉,因為程海聽證會而被拘留七天的劉四新、馬強已經在13日淩晨兩點被釋放,並由員警直接將他們送回家。然而,準備去迎接他倆出獄的網友鄭健慧、李玉鳳、吳繼新、楊秀梅等7人卻被抓。
維權律師陳建剛發出資訊說:“【接人罪】鄭健慧、李玉鳳、吳繼先、楊秀梅去迎接要出監的劉四新和馬強,在地鐵北宮門站被抓。劉四新和馬強在淩晨兩點被昌平分局國保從拘留所接出分別送回各自的家。”
鄭建慧也發出資訊說:“接馬強、劉四新的朋友:地鐵北宮門站有大批員警把守請大家注意!吳繼新手裡拿《歡迎馬強劉四新從小監獄回到大監獄》的紅色橫幅被員警帶走不知去向。吳繼新電話:13051785798。”
此外,原本計畫今天去迎接劉四新、馬強的網友翟岩民,12日接到國保電話,說不能去,並在他樓下上崗禁止他出門。陳建剛律師今天淩晨發出資訊說:“【害怕你們見面】明天2014-9-13劉四新、馬強將被釋放,翟岩民已經做好了去迎接的準備,但老翟接到國寶電話,明天哪裡也別去,就1天。現在翟樓下已經有4人上崗。哪位律師明天去接一下劉四新和馬強呢?”
據鋒銳律師所公佈的劉四新會見記錄,劉四新被坐了24小時的老虎凳,甚至還可能給劉四新喝了有毒的水。鋒銳律師所:會見劉四新  2014-09-11

10/9/2014 [博訊] 劉四新被治安拘留 海澱拘留所卻要求律師提交刑事會見手續

10/9/2014 [看中國] 看望聲援程海遭關押者 反被遭咬(圖)

10/9/2014 [民生觀察] 律師和維權人到拘留所看望被關押的劉四新和馬強

9/9/2014 [博訊] 聲援程海,劉四新和派出所所長爭吵、罵人被抓視頻

8/9/2014 [維權網] 百餘位法律人關於立即釋放劉四新博士等公民的呼籲書

2014年9月5日,一批律師、公民因欲旁聽北京昌平司法局舉辦的程海律師擬被處罰的聽證會而被非法傳喚。當日晚劉四新博士、馬強前往聲援、營救,竟被北京昌平警方滯留,並以擾亂單位秩序被行政拘留七日。
劉四新博士是北京大學的刑法學博士、浙江大學經濟法學博士後,為人剛直,嫉惡如仇,曾因向淩辱其親人的官僚討還公道而身陷囹圄。他篤信民主憲政,關注公民權利,不畏強權,多次撰文為國為民呐喊,其敢作敢為之舉,為熟識者稱道!
由此,追溯到近一段時期以來,河南常伯陽律師、廣州唐荊陵、陳武權律師及其他公民等也因種種原因而被拘捕,其情其狀,令人憤慨!欲加之罪,何患無辭?!
鑒於上述情況,我們強烈呼籲:
一、律師、公民前往北京官方舉辦的聽證會乃憲法法律保障的、公民理應享有的基本人權。劉四新博士、馬強等基於正義,挺身而出聲援被非法傳喚的律師、公民,其行為是優秀的公民之舉,理應為社會所褒獎,警方豈可惡意相向,繩之以法?
二、我們強烈譴責警方濫權隨意迫害公民,敦促北京等地有關警方恪守警道,立即糾正其錯誤之舉,立即釋放劉四新博士、陳武權律師、馬強等其他因行使法定權利被關押的公民;
三、我們呼籲北京等地檢察機關依法履職,不斷強化法律監督;當地人大及其常委會應對打壓公民權利的行為展開專題調查,督促公檢法機關依法辦案、公正司法。必要時,果斷問責,追究相關責任;
四、值今年“國家尊重和保障人權”入憲10周年、人民代表大會制度建立60周年之際,我們強烈呼籲並要求各級人大及其常委會謹遵“中華人民共和國一切權力屬於人民”、“中華人民共和國實行依法治國,建設社會主義法治國家”的憲法原則,採取切實有效的措施,加強對“一府兩院”的監督,維護憲法法律的權威,切勿置人民于對立面,努力把保障公民的基本人權落到實處,用實際行動回應人民的關切!
2014年9月7日

 

許乃來

12/9/2014 [民生觀察] 天津許乃來不服捐款被判刑申訴遭駁回

天津維權人士許乃來收到了北京市第三中級人民法院寄給他的駁回申訴通知書。
許乃來是去年5月27日與何斌、徐彩虹等數十位公民到美使館向美國颶風災民獻愛心被北京朝陽警方抓走,28日以尋釁滋事罪刑拘,10月10日朝陽區法院一審判處其有期徒刑一年。許乃來不服判決,提出了上訴被維持原判決。

刑滿釋放後,許乃來以自己行為是為遭受颶風災害的美國災民捐款奉獻愛心,其行為不構成犯罪;公安機關威逼利誘、刑訊逼供為由,向北京市第三中級人民法院 遞交了申訴狀,要求改判無罪,昨天收到第三中級人民法院寄來的駁回申訴通知書。
通知書中描述,原判依據並確認的證人證言,辨認筆錄、聲像資料檢驗報告、視聽資料等證據能夠對案件事實的認定形成完整的鏈條,亦印證了你假借捐款之名,煽動、組織上訪人員到美國使館門前聚集、舉橫幅等方式製造事端,以達到解決個人訴求的目的,造成公共場所秩序嚴重混亂,以構成尋釁滋事罪……,故駁回了許乃來的申訴請求。
許乃來說,給美國颶風災民捐款是出於善良、仁愛之心,弘揚的是中華民族的傳統美德,當局以此定罪不但有違法律,更多的是顯示其心胸的狹隘,對人性的蔑視。他將依法依理抗爭到底。

 

 

人物概要:
人物概要-