5/9/2014 張林被判刑三年半,伊力哈木要求出席庭前會議,龐琨會見完常伯陽,王默已被警方抓捕,聲援程海律師聽證會圍觀被抓

  在囚良心及被捕維權公民   5/9/2014 [民生觀察 … 繼續閱讀 →...

 

在囚良心及被捕維權公民

 

5/9/2014 [民生觀察] 安徽民主人士張林被判刑三年六個月

安徽民主人士張林先生“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”一案今日上午在蚌埠市蚌山區法院宣判,張林獲刑3年零6個月
張林的代理律師劉曉原在推特上發佈消息,說“上午十時,我撥通了蚌埠市蚌山區法院刑庭金庭長電話,問她張林案是否已宣判完了?她告訴我,剛宣判完,判處有期徒刑三年六個月。據悉,也是因小安妮失學聲援事件,比張林晚些被抓的李化平、姚誠、周維林,他們的案件分別在七月下旬、八月上旬開庭,但沒有宣判。我現在烏努木齊辦案,李方平律師在福州開庭,前些天與法院協商改期也不准,因而無法出庭聽宣判。在以前會見時,張林曾經說過,只要是判有罪,他會提起上訴。”
張林離婚時失去了蚌埠的住房,獨自撫養兩個孩子,友人姚誠在合肥琥珀山莊有一套空房,且與大女兒讀書的學校相近,去年元旦期間張林搬去了合肥琥珀山莊並在附近為小女兒安妮辦理了琥珀小學的就讀手續。但國保部門不允許張林自由遷徙,希望他不要在合肥長居,並阻止張的小女兒在合肥上學。所以開學僅三天后,張安妮在學校被幾位便衣男子帶走並短暫拘禁,並不再允許安妮在琥珀小學就讀。聞此,憤怒的各地律師和網友前往合肥圍觀聲援,進行演講、絕食、靜坐等抗議活動,最後遭強行驅逐,抓捕參與人員。7月,張林被以“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑事拘留。
張林被抓後,張林的兩個女兒,在國內友人和國外人權機構的協助下,在9月成功離開中國,抵達美國。但協助她們的姚誠被員警抓捕。
下圖右一是張林、左一是張林女兒安妮. 

劉曉原律師:八九之後,張林被以反革命煽動罪判刑兩年;出來後,還被勞教三年。從美國回來後,再被勞教三年。2005年第四次被抓,以煽動顛覆國家政權罪判刑五年。去年又因女兒失學引發網友聲援被抓,以聚眾擾亂公共場所秩序罪判三年六個月。經歷五次牢獄之災,全國也是罕見。

5/9/2014 [維權網] 張林今被以“聚眾擾亂公共場所秩序罪”一審判刑三年六個月

2014年9月5日星期五上午11時,本網剛剛從劉曉原律師處獲悉:張林今被以“聚眾擾亂公共場所秩序罪”一審判刑三年六個月。
劉曉原微信說:“上午十時,我撥通了蚌埠市蚌山區法院刑庭金庭長電話,問她張林案是否已宣判完了?她告訴我,剛宣判完,判處有期徒刑三年六個月。她一說完,我脫口而出你們不會是“瘋”了吧? ”
“張林案三次延長審限,結果竟然還是重判,完全出乎我的預料。這樣的案件也要重判,你還會相信“依法治國”的宣傳嗎? ”
“據當地朋友告訴我,蚌山區法院如臨大敵,其他案件都不開,法院外面戒嚴。”
“張林被控聚眾擾亂公共場所秩序案,今天上午九時在蚌埠市蚌山區法院宣判。張林女兒小安妮轉學到合肥上學後遭到警方干擾,引起全國一些網友到合肥聲援。去年7月18日,張林被警方帶走刑拘。去年11月19日案件起訴到法院,去年12月18日第一次開庭。此後,案件審限經省高院和最高法院批准三次延期。”
“據悉,也是因小安妮失學聲援事件,比張林晚些被抓的李化平、姚誠、周維林,他們的案件分別在七月下旬、八月上旬開庭,但沒有宣判。我現在烏魯木齊辦案,李方平律師在福州開庭,前些天與法院協商改期也不准,因而無法出庭聽宣判。在以前會見時,張林曾經說過,只要是判有罪,他會提起上訴。” 劉曉原律師 @liu_xiaoyuan 八九之後,張林被以反革命煽動罪判刑兩年;出來後,還被勞教三年。從美國回來後,再被勞教三年。2005年第四次被抓,以煽動顛覆國家政權罪判刑五年。去年又因女兒失學引發網友聲援被抓,以聚眾擾亂公共場所秩序罪判三年六個月。經歷五次牢獄之災,全國也是罕見。

5/9/2014 [美國之音] 中國異議人士張林案9月5日開庭審理

張儒莉說:“因為我父親沒有做錯什麼,他只是為了安妮上學的事情,也沒有做錯什麼,反倒是被關了一年還沒有審判結果,我不知道他這麼突然的說要宣判是已經做好決定還是怎麼樣。我現在就很擔心他,希望各界能夠多關心他的案子,因為他真的沒有做錯什麼。”51歲的張林為了爭取小女兒張安妮就學的權利,2013年7月18日晚上遭到蚌埠警方刑事拘留,罪名是“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”。2013年2月,張林帶著張安妮轉學到合肥一所小學,幾天後,國保便把10歲的張安妮從學校帶走,張林也被當地派出所人員帶走。4月中,張林的支持者和張林聚集在合肥予以聲援,希望讓張安妮順利返回合肥的小學,後來遭到員警驅散。

法院在去年12月第一次開庭審理張林的案件,但願意前來作證的證人被國保阻攔在外,一審在真正事件證人缺乏的情況下無果。張林案件二審三度延期,直到今年8月30日法院告知將在9月5日開庭並宣判結果。張林的律師劉曉原表示9月2日收到蚌埠市蚌山區法院寄發的開庭通知,但是他和另外一位辯護律師律師李方平早已安排外地辦案,因此不克出庭。劉曉原協商法院改期,但是未獲接受。屆時張案將在沒有律師出庭的情況下審理宣判。
張林的大女兒張儒莉對美國之音說,從父親去年7月入獄以來,只能透過律師得到爸爸的訊息,她和妹妹張安妮都十分擔心父親的身體狀況。
張儒莉說:“從去年到今年,我們都無法見到他,只有律師可以看到他。律師看到他的次數也不是很多,每次只能很少的跟我們說一下他的情況,主要是他的身體狀況,因為他身體狀況一直都不是很好,長年坐牢累下了很多疾病,所以唯一知道他消息的地方就是從律師。也是從去年到今年他的審判一直在延期,都延期到第三次,我們本來以為這一次會延期到11月份,結果大概是8月30的時候才告訴我們,他要今年的9月5日要宣判,以至於兩位律師都無法到場”
張林的兩個女兒,張安妮和姐姐張儒莉去年9月在美國女權無疆界組織的協助下抵達美國,該組織的負責人瑞潔(Reggie Littlejohn)擔任她們的監護人。

 

5/9/2014 [自由亞洲電台] 伊力哈木要求出席庭前會議 公安審訊紀錄達47張光碟

北京中央民族大學維族學者伊力哈木.土赫提被控“分裂國家罪”一案,不久將在烏魯木齊中級法院開庭。北京律師劉曉原星期四在新疆看守所與帶著腳鐐的伊力哈木進行了長達數小時的交談。伊力哈木認為對他是政治指控,並提出參加本周日舉行庭前會議的要求。律師和他都認為,事發地在北京,而且伊力哈木到北京近三十年,不應由新疆方面作出檢控。另外,當局審訊和指控被告人的光碟共52張,其中5張是伊力哈木講課時的視頻資料。
被新疆檢察院以“分裂國家罪”起訴的維吾爾學者伊力哈木.土赫提,星期四上午及下午在新疆維吾爾自治區看守所見到了代理律師劉曉原,雙方對七項關鍵指控的辯護意見進行磋商。劉曉原當天傍晚離開看守所後告訴本台,他的當事人要求參加周日的庭前會議:“他自己給我寫了一個申請,我明天遞交給法院,他要參加庭前會議,希望法院同意,他也提出有些證據要我們向法官提出,要求排除,因為他看不懂維吾爾文的,也不會寫,他剛被抓進去的時候用維吾爾文給他紀錄的筆錄,後來才改為漢語,這些證據要排除,有一些證人指控他講了什麼話,他認為,沒有說,希望以視頻為依據”。
記者:他有沒有要求控方證人出庭,當面對質?
回答:我們也會為他提出,為他申請,有些證人不出庭說不清楚。我們律師會為他申請,他也會要求,庭前會議上,我們會提出來。
週三抵達烏魯木齊的劉曉原說,他當天下午已向法官要求:“我也特別提到了劉志軍的案件,法官說劉志軍認罪。伊力哈木認為這是政治指控,與事實不符。我不知道他們出於什麼考慮,出於安保考慮嗎,法官也沒有說。法官說如果他在庭前會議上談,開庭又要談,好像沒有必要了”。
劉曉原律師說,他曾在參加其他案件的庭前會議時,法庭都讓被告人參加,不明白新疆法院為何不讓伊力哈木參加庭前會議:“我們也看到一些重大的案件召開庭前會議,被告人也到場,原鐵道部長劉志軍的案件,據媒體報導,也是在秦城監獄開庭前會議,劉志軍參加了,當然他說,最高法院的司法解釋是可以讓被告人參加,沒有說必須、應當,但是我們想既然召開庭前會議,但是不讓被告人到庭,有些權利律師是不能代替他行使的”。
起訴書指控伊力哈木在維吾爾線上網站發表表達個人觀點的文章,還在課堂上向學生講述帶煽動性的言論是“煽動民族仇恨”及“鼓吹新疆獨立”。劉曉原說,他的當事人對新疆警方介入此案認為不妥:“他認為他在1985年就到北京,戶口也到北京,1991年在中央民族大學教書,如果他涉嫌犯罪,也應該有北京的公安對他立案偵查,由北京的法院審理,這個觀點和我們的觀點也是一樣的。我們對此也感覺很奇怪要新疆辦理這個案件。司法管轄方面的問題,我們在庭前會議上也會提出來”。
劉律師說,法院已複製了指控伊力哈木的視頻資料,光碟總數52張:“包括所有的審訊的視頻光碟,52張光碟,他講課的光碟是5張,他自己說每一堂課是兩個小時”。
檢方指伊力哈木是分裂國家案的八名集團成員之中的主犯,控方證據主要涉及七個方面,他在會見劉曉原時,再次予以否認。伊力哈木說,他一直以來擁護國家統一,反對分裂,從沒想過分裂國家,沒有參與任何分裂活動,更沒有組織什麼所謂的分裂組織。他提倡依法治疆,包括落實和完善民族區域自治制度,尊重法制,尊重人權,讓各民族公正地分享發展的成果,平等就業,消除歧視,包括民族歧視等等。
劉曉原說:“他說沒有組織什麼分裂國家集團,也沒有從事分裂活動,還是堅持這個觀點,只是作為一個知識份子發表了自己的觀點和看法。主觀上沒有分裂國家的故意,客觀上也沒有實施這個行為”。
劉曉原還說,彼此對許多問題進行了溝通,但發現伊力哈木帶著腳鐐,詢問後才知道受到看守所處罰:“上午我就發現他戴著腳鐐,我就去找檢察官反映,這次戴腳鐐是因為8月9日,在裡面和其他嫌疑人發生衝突,伊力哈木說他們幾個人侮辱他,另外兩個人和他有點衝突,看守所認為這是打架,進行內部懲罰,駐所檢察官說另外兩個人也處罰了,伊力哈木說,這兩個人沒有處罰”。
伊力哈木告訴律師,上次帶去的孩子照片,看守所並沒有交給他。劉律師說,伊力哈木一提起自己的孩子,再次流淚:“孩子的照片,他說看守所沒有把照片給他,談到孩子的狀況時,他又流眼淚了。關於照片的問題,我也跟看守所提到了,跟駐所檢察官也提到了”。
被問及伊力哈木的身體狀況時,劉律師說:“右邊腰部、腹部,總是不好,很沉重的感覺,也會有痛,左眼比右眼小,嗓子嘶啞,有時痛,晚上咳嗽”。
長期關注新疆地區公共事務的伊力哈木於今年1月15日在北京寓所被公安帶走,2月20日被以“涉嫌分裂國家罪”逮捕。案件6月移送檢察院,進入審查起訴階段,7月移交法院。劉曉原說,9月7日庭審會議上,也許會知道開庭日期,即使法院沒有宣佈,一般不會太久。

5/9/2014 [自由亞洲電台] 伊力哈木遭囚友侮辱 反抗被戴腳銬

被當局以“涉嫌分裂國家罪”起訴的中央民族大學副教授伊力哈木.土赫提案,其律師週四(4日)到新疆維吾爾自治區看守所會見。律師指,伊加哈木被囚友侮辱反抗被戴上腳銬,他向看守所反映但沒法取消處罰。另外,伊力哈木希望參加庭前會議,律師將向法院提交申請。

劉曉原律師 @liu_xiaoyuan  上午,我在新疆維吾爾自治區看守所會見了伊力哈木。讓我感到意外的是,他是戴著腳銬到會見室。記得8月5日我與李方平律師會見他時是沒有腳銬的。他告訴我,關押他的監室,包括自己在內有八個人,其他七個人是已決犯(指已被判),這些人平時會侮辱他。8月9日,有兩個人犯又罵伊力哈木,還用拳頭打了他頭部,他按警鈴報警,副所長和管教來了,說沒有打架報什麼警。待副所長等人走後,同室人犯再侮辱他。伊力哈木作了反抗,看守所員警就說他打架,給他戴了腳銬。會見完後,我向看守所作了反映,得到的答覆是,他與人打架按內部規定處罰。
下午3:30我再次會見到了伊力哈木,到下午五時十分結束。然後,我到駐所檢察室反映問題,走出看守所大門時,已是下午六時了。伊木哈木的精神狀態還好,但身體狀況不好。右腰部和右腹部長期有“沉重”感,右腹部還有疼痛,雙眼的白眼球上似有“白內瘴”。在談到他孩子時,伊力哈木哭了!
伊力哈木說“我一直以來擁護國家統一,反對分裂,從沒想過分裂國家,沒有參與任何分裂活動,更沒有組織什麼所謂的分裂組織。我提倡依法治疆,包括落實和完善民族區域自治制度,尊重法制,尊重人權,讓各民族公正地分享發展的成果,平等就業,消除歧視,包括地域歧視,民族歧視,性別歧視,身份歧視”

 

5/9/2014 [維權網] 鄭州警方表示從現在起可以正常會見常伯陽

鄭州案繼陳衛、方言、姬來松被釋放後,鄭州警方又表示可以正常會見常伯陽。今天(2014年9月4日)常伯陽的代理律師龐坤前往河南省鄭州市二裡崗公安分局瞭解常伯陽案案情,偵查機關表示從現在起可以正常會見常伯陽律師。龐坤律師在微信上說:“今天到二裡崗公安分局瞭解案情,常伯陽案偵查期限延長一個月,偵查機關表示不讓會見常伯陽的情況已解除,可以正常會見!明天將去會見為公益受難的常律師,請大家關注。”

龐琨會見完常伯陽

常伯陽夫人轉自律師龐琨 #鄭州十君子案#會見完常伯陽出來,常律師非常樂觀和自信,在裡面堅持鍛煉身體,精神狀態非常好。常律師感謝大家的關心,並堅信陽光總會普照世界。詳細情況後面發出。
向莉 ‏@alicedreamss 《囚歌》常伯陽

我在裡面,小鳥在外面。親愛的女兒,不要仇恨。我在裡面是為惡人贖罪,也希望為你們撐起一片自由的藍天。
我在裡面,你們在外面。親愛的朋友,不要為我惋惜。外面的世界,何嘗不是沒有圍牆的牢監?

5/9/2014 [自由亞洲電台] 國際法律家委員會敦促中國當局釋放常伯陽、浦志強等維權律師

 

5/9/2014 [民生觀察] 吉林郭洪偉被取保候審獲釋 柳小華仍在押

本工作室一直關注的吉林維權人郭洪偉吉林維權人士郭洪偉等多人被刑事拘留),在被關押63天后已於昨天晚上六點被取保候審獲釋回家。
今天下午郭洪偉告訴本工作室說,他7月4日從北京回民醫院被抓走,35天后被批捕,罪名是“尋釁滋事”。所謂尋釁滋事的罪證是在北京回民醫院時抽煙喝酒,來看他的母親帶來了非清真食品。
在北京西城看守所時,郭洪偉心臟病、高血壓嚴重發作,期間被送北京公安醫院治療40天,醫生都認定他是危重病人。後郭洪偉向北京西城看守所駐所檢察官投訴,郭洪偉才終被取保候審。郭洪偉說現在他在家裡行動不便,上廁所都得兩人架著。
另外,和郭洪偉一同被抓走的武漢維權人柳小華現仍被關在北京西城看守所內

 

5/9/2014 [博訊] 王默已被淮安市警方抓捕 網友舉菜刀聲援(組圖)

2014年9月4日,來自全國各地的網友周莉、陳茂森、賈榀、孫立勇和謝文飛五人到淮安市看守所找王默,經過送物視窗和裡面的辦理會見手續的辦公室電腦查詢,發現王默不在淮安市看守所。隨後,五人到淮安區公安局找國保大隊,一位警號是084041的員警告知:王默沒有失蹤,他的案子,我們公安機關正在禎察階段,已經通知家屬了。周莉說:“闖進淮安市國保大隊辦公室,問到以下資訊:王默目前在公安機關,沒有失蹤。案件由公安機關辦案部門正在偵辦,有紀律,不能透露。關押地址等相關通知已經發給家屬,非直系親屬不予通知。”

對此,參與尋找的網友表示,急需要律師介入。陳茂森說:“已經有王默簽字的空白委託書,極需人權律師介入,請幫忙擴散謝謝。”    博訊此前曾報導:曾聲援張小玉的網友王默失蹤 家人也不知道其下落,王默在8月19日後失蹤,一直沒有消息,至今已經有17天了。
由於王默曾舉著一把菜刀拍照,其微博叫“菜王默刀”,因此“菜刀”成為王默的標誌。為了尋找和聲援王默,網友們也紛紛舉起菜刀拍照或者將自己的頭像換成王默舉菜刀的照片。
謝文飛在8月28日發出號召說:“支持王默的朋友,請攥緊拳頭,把手中的菜刀舉起來!”網友“林下白雪”在新浪微博說:“我也把頭像更換成王默手持菜刀,嚇死刪帖銷號的新浪渣!”

 

5/9/2014 [自由亞洲電台] 王默被警帶走逾半月無消息

南方街頭運動人士王默,自8月19日到焦作聲援張小玉案,被江蘇淮安警方帶走後失蹤逾半個月﹐數名維權人士週四(4日)到淮安查探消息﹐仍無結果。
南方街頭運動人士賈榀、謝文飛及維權人士周莉、孫立勇、陳茂森週四上午到淮安巿看守所尋找﹐但沒有結果。
賈榀向本台指,他們到達看守所後,以替王默存生活費為由,確認其下落,看守所工作人員沒查核便說沒有這個人,其後他們到淮安區公安分局,登記後直接到國保大隊辦公室,那裡的員警查問來由後,把他們帶到公安分局信訪接待處,該部門的員警透露王默在他們控制之中,因為他們不是家屬或律師,具體情況不能透露,並著他們向家屬查問。
他又指,在看教所交談期間,他們認出在焦作抓王默的幾名便衣國保,更在信訪接待室門盯著他們,他們惟有離開。他們會在這兩天再聯繫附近的朋友,繼續關注事件,律師亦即將介入。
賈榀說:但是他們(警方)已經表態說是王默在他們控制之中,但是不願意說是行政拘留,刑事拘留,或是監視居住,都不願意說。
早前他們與王默家人聯絡,賈榀指,家屬受到很大壓力,不願意跟網友交流,王默父母比較願意跟網友聯繫,一起找律師,但近日其父親沒法聯繫,警方至今沒有給通知書家屬。

 

5/9/2014 [民生觀察] 江蘇常州公民周志遠被刑拘75天后獲釋

常州周志遠先生在今年6月15日被常州警方刑事拘留,於9月1日獲釋。
周志遠友人成懷山、張志剛今日向本工作室確認了他獲釋的消息。不過本工作室志願者還未能與周志遠直接通話,張志剛說,周志遠的手機和電腦還都被警方拘留,以致目前跟外界的聯繫還不太方便。
據悉,周志遠現年54歲,住常州市五角場社區,經常在網上議論時政,批評當下政治、社會醜聞,間或參與當地的公民同城活動。

目前還不確切的瞭解警方以什麼理由刑拘周志遠,張志剛說“他們抓人還需要什麼理由嗎?隨便一個莫須有的罪名就把人抓了”。

 

=====================================================================

維權律師

 

5/9/2014 [新公民運動] 程海律師聽證會進行時

張磊:【秘密“審判”程海】現場聚集要求旁聽的律師、公民已經超過一百人,“維持秩序”的員警幾十名,還有人過來,既然是要處罰程海律師的“違法行為”,讓大家聽一聽程律師有何違法行為、他和代理人是如何抗辯的、處罰依據是什麼有何不可?為何有些人的思維還停留在黑暗中世紀秘密審判異端的層次上呢?
青石律師:【荒郊野外大門緊閉的聽證會】早上送程海律師的聽證代理人斯偉江律師、@徐利平律師 到北小營村西的聽證會地點(從昌平城區過去還用了一小時),發現大門緊閉,不准進入,許多前來旁聽的律師(有專程從湖南、山東趕來旁聽的蔡瑛、劉金湘)、公民被堵在野外不能進門。微評:怎麼都跟法院學壞了?
超級低俗屠夫3:人全部被抓上公車帶走,胡佳上車又被帶下去(編者注:參加聽證會的公民)
王宇:我們在昌平區參加程海律師的聽證會,不允許我們進去旁聽,現在把我們所有人都抓走,不知道帶到哪裡,可能是帶到公安局或派出所
劉金湘律師:被控自由的律師有:李國蓓、胡貴雲、王宇、李金星、王興、張磊,董前勇、余文生等9位,帶至大巴車開至昌平區馬馳口派出所。我和蔡瑛僥倖逃脫。請擴散!
陳建剛律師:胡貴雲李國蓓李金星張磊王興王宇于文生陳建剛董前勇李甯包龍軍及數十公民被關在馬池口派出所
趙永林律師:圍觀程海律師停業聽證會的 朱瑞峰、李美青、楊永全,野靖春,何得普,李冬梅,陳燕華等7人被帶回龍觀的龍園派出所。。屠夫吳淦、宋澤、李學惠三人被帶到沙河派出所。胡佳被通州國寶送回通州。

5/9/2014 [民生觀察] 程海律師聽證會一、二百人聲援 胡佳等被抓

本工作室志願者現場報導,今天上午,程海律師停止執業一年聽證會在北京市昌平馬池口秀花農莊北京昌平區陽光中途之家進行。現場聚集了一、二百人前來聲援,包括著名維權人士胡佳、律師王宇、維權人士楊秋雨、王玉琴等。

現場人員拉起了聲援橫幅,員警制止並給聲援的人拍照,訪民和維權人與員警對拍,給員警送水,要採訪員警,員警被逼的一度節節後退。但臨近中午,秀花農莊內突然又沖出數十名員警,將王宇、楊秋雨、王玉琴等百餘人抓到了馬池口派出所,胡佳則被抓到秀花農莊內。
程海律師因代理丁家喜公民權利案以及採取有力行動促使律師非法年檢考核制度幾乎陷於破產失效狀態,目前遭到北京市昌平司法局報復執法欲行政處罰停止執業一年。

5/9/2014 [博訊] 100多位律師和公民圍觀程海律師停業一年聽證會(42圖)

最新消息,在現場圍觀的公民被抓到一輛公共汽車上,帶到馬池口派出所。胡佳也被抓到車上,後來卻被趕下車。

2014年9月5日上午九時,著名維權律師程海因為丁家喜辯護而被北京市昌平區司法局停業一年處罰的行政聽證會在北京市昌平區陽光中途之家(位於北京市昌平區馬池口鎮北小營村)舉行。
博訊記者獲悉,到現場圍觀的律師和公民超過100人,包括有著名維權律師唐吉田、江天勇、陳建剛、斯偉江、徐利平,著名維權人士胡佳、屠夫。還有專程從湖南、山東趕來旁聽的蔡瑛、劉金湘兩位維權律師。
在現場的網友向莉發出資訊說:“現場聚集要求旁聽的律師公民已經超100人,員警幾十名,既然是要處罰程海律師的“違法行為”,讓大家聽一聽程律師有何違法行為、律師如何抗辯的,有何不可?為何思維還停留在中世紀秘密審判異端的層次上呢? ”
網友“北京巴溝韓穎11”也說:“現場大約有100多公民,4,5輛警車,員警有20多,便衣若干。程海律師已進入開始聽證,其他人一律不許進,都在門口等待中。”

5/9/2014 [新唐人] 程海律師聽證會 數十公民前往旁聽被抓

備受矚目的程海律師停業聽證會,9月5日在北京昌平的陽光中途之家舉行。十多名律師以及數十名公民前往,試圖旁聽,但是被拒絕,而且當局出動員警、便衣將律師、公民全部押上車拉到當地派出所。

今天一大早,十多名律師以及數十名公民趕到北京昌平的陽光中途之家,其中包括律師唐吉田、王宇、張磊,還有大陸維權人士胡佳、超級低俗屠夫吳淦等等。據說,屠夫在網上介紹,他現場舉牌抗議司法不公,律協非法被司法部門人員阻擾。很多聲援者是從外地趕去的,但所有人均被拒在門外,不准旁聽。
前往現場的大陸維權律師唐吉田告訴《新唐人》說:〝我來的時候,已經有幾十位公民來聲援了,但是想旁聽都被拒絕了,一個也沒有進的去。現場有很多員警在布控,也有很多員警對來的公民錄影、拍照,還對公民進行推搡。現在來了3、5輛大巴,準備要清場了。〞
網友超級低俗屠夫吳淦透露:〝我們現在正在上車,要把我們帶走,他們沒有理由,不說了。〞
同樣被帶上車的大陸律師王宇認為,當局之所以選擇偏僻的地方就是怕很多人前去旁聽。
王宇:〝他們不讓任何前來圍觀的公民進去,包括程海律師帶來的證人也不讓進,因為他們給程海律師停業一年的規定本身就是違法的,是見不得人的,所以他們害怕更多的人知道這件事情。〞
據瞭解,所有現場圍觀的人,被帶到了不同的派出所,事情還在發展中。

5/9/2014 [維權網] 程海律師聽證會竟然秘密舉行 上百聲援律師、公民被拒門外

2014年9月5日星期五上午,備受矚目的程海律師停業聽證會在北京昌平的陽光中途之家舉行。程海律師因代理維權案件受到北京司法局與律協的秋後算帳,處罰其停止執業一年。程益律師不得不從維自己的權開始,要求司法公正。
前去參加旁聽的律師、公民超過一百人,包括唐吉田等十多位律師,維權人士屠夫、宋澤、維權訪民單亞娟等幾十人。被當局軟禁的胡佳也闖出來到現場支持程海律師。屠夫現場舉牌抗議司法不公律協非法被司法部門人員阻擾。很多聲援者是從外地趕去的,但所有人均被拒在門外,不准旁聽。

 

5/9/2014 [新公民運動] 周澤:對小河案兩周年研討會的情況通報

日前,“小河案兩周年暨冤案申訴研討會”,在貴陽黔靈公園麒麟洞附近一個三面環水只有一條道到達、可容數十人休憩、座談的湖上半島型觀景平臺,不順利召開。這次會議,因有關部門干預,致會前預訂賓館會場屢被脅迫毀約無法在室內開會,以及會議期間員警與疑似國保的不明身份人員的現場破壞;多名參會律師被打被抓財物被毀損;湖南律師劉凱被綁架跳湖自救,等等非常情勢,而備受關注。 雖然,之前我已與李金星律師和張磊律師,就此次會議的若干情況,聯合作了說明,但作為當地有關部門和領導心目中的“罪魁禍首”,我認為還有必要就其他一些情況,向關心此次會議的朋友們作一通報。
一、“小河案兩周年暨冤案申訴研討會”的由來

 

5/9/2014 [新公民運動] [斯偉江]GAME CHANGING,規則改變:小河案回顧

一、長江三疊浪
小河案意義,這是繼北海案,常熟案之後的集大成者,如果說,北海案是發軔,是第一次有一定規模民間律師,基於道義和對法律的渴望,走在一起,抱團取暖,對付蘇聯式公檢法案件流水線機器的大戰風車,常熟案是以同類型但更年青派的第二次死磕,那麼小河案,或許是第三次規模最大的決戰,無論從民間律師這個層次,還是廟堂的司法,幾乎都是最高級別的對話。
北海案是以楊金柱、楊學林、伍雷等老面孔的第一次亮相,常熟案是一幫年輕律師為主的第二次集結衝鋒。小河案,結合了前二次的骨幹,並加入了其他社會上的閒散律師,包括沒有參加前二次的死磕的律師,包括大牌的陳有西,專業的張培鴻,兼職律師何兵,也包括在下。 自北海開始,我國的司法,是按照自己的模式,幾十年不變地在轉動,公檢法流水線作業,政法委作為黨的代表,帶領三兄弟集體作業,各有分工,互相配合。至於制約嘛,多在老大哥的協調,酒桌,甚至互相調動中化為烏有。至於律師,可以挑些小毛病,也可以在檢方提供的證據基礎上,提無罪意見,除非檢方擺大烏龍,一般來說,這種辯護的效果是很徒勞的。因為,檢方的證據,往往能自圓其說,如果不否定檢方的證據,也就無法說服法官。而我們的法官,光存疑是不行的,而且,絕大多數的案件,都有口供,法官的一般思路是既然你自己都認了,還有什麼?這樣的思路一直要到法官自己進去,才會體會到,刑訊逼供的威力。
二、遊戲規則改變 [法律規則]
北海、常熟、小河案,都是在趙作海案之後,最高法、最高檢制定了非法證據排除規則,是為了減少刑訊逼供。但這些紙上的法律,基本上是在躺著睡覺。因為,非法證據排除,是在審判公安、檢察。是否有刑訊逼供,員警要出庭,要出示審訊錄影,對我朝的員警來說,是一種翻天覆地的革命。平時是他們詢問別人,這是是輪到他被律師詢問,甚至被被告人詢問。平時高高在上的檢方,因為法律上負有證明自己的證據是合法的,沒有對被告人刑訊的舉證責任,而地位變為被告。同時,由於死刑證據規則,按照最高法的批文,變成其他案件可以參照,刑事案件的證據規則變為非常具體細緻,導致法院也必須遵照自己的規則一旦違法,他們會遇到新的對手:死磕律師。
[律師的江湖和新武器]…

 

=====================================================================

政治迫害及維權案件

 

5/9/2014 [自由亞洲電台] 南方系網站涉新聞敲詐案被捕引關注 評論指媒體受控易失健康職業倫理

大陸財經媒體“21世紀網”包括主編丶副主編在內的相關人員,週三因涉嫌新聞敲詐被捕。曾經曝光過媒體敲詐事件的記者向本台表示,媒體腐敗在新聞界屢見不鮮。有新聞界學者表示,事件發生的根本原因是中國沒有新聞自由,記者被當作是宣傳工具,而不是一個挖掘真相,傳播真相的身份。
大陸知名財經媒體“21世紀網”主編等8人,因涉嫌特大新聞敲詐案被立案偵查。據《人民日報》稱,上海警方週三破獲一起“以輿論監督為幌子丶通過有償新聞非法獲取巨額利益的特大新聞敲詐犯罪案”。據警方偵查,自去年11月以來,該網主編和相關管理丶採編丶經營人員勾結兩家公關公司負責人,尋找具有“上市”“擬上市”“重組”“轉型”等題材的上市公司或知名企業作為“目標”,根據對方的態度採取不同的做法。對於願意做“正面宣傳”的企業,他們在收取高額費用後,通過誇大正面事實或掩蓋負面問題進行“正面報導”。對不與之合作的企業,則在21世紀網等發佈負面報導進行惡意攻擊,以此要脅企業投放廣告或簽訂合作協定,單位和個人從中獲取高額廣告費或好處費。

5/9/2014 [自由亞洲電台] 21世紀網主編等8人被捕

上海警方週三向人民日報、央視等官方媒體通報了一宗“特大新聞敲詐犯罪案。21世紀網主編和副主編,相關編采人員,以及兩家財經公關公司上海潤言和深圳鑫麒的負責人等8人分別被強制。
警方表示,自2013年11月以來,專業財經媒體21世紀網主編劉某、副主編周某以及部分採編經營人員,勾結上海潤言、深圳鑫麒麟等財經類公關公司,以21世紀網為主要平臺,採取公關公司招攬介紹和業內新聞記者物色篩選等方式,尋找具有上市、擬上市、重組、轉型等題材的上市公司或知名企業作為“目標”物件進行非法活動。
對於願意做“正面宣傳”的企業,疑犯在收取高額費用後,通過誇大正面事實或掩蓋負面問題進行正面報導;對拒絕合作的企業,在21世紀網等平臺發佈負面報導進行惡意攻擊,以此要脅企業投放廣告或簽訂合作協定,單位和個人從中獲取高額廣告費或好處費。經初步查證,此案涉及上海、北京、廣東等省區市的數十家企業。
據《財新網》週四報導,上海警方週三實施了抓捕行動,被捕者其中包括21世紀網主編劉冬、副主編周斌、上海潤言總經理連春暉等。
報導指出,與IPO(上市)相關的有償報導或有償不報導現象存在多年,一直未有得到有效治理。擬上市公司之前為了避免負面報導影響審核和上市進程,通過財經公關公司打點新聞媒體和一些門戶網站,漸成行業潛規則。

5/9/2014 [華爾街日報] 中國拘捕21世紀網主編等八人 整頓記者行業

21世紀網官方微博帳號發表聲明稱,將積極配合公安機關調查工作。21世紀網由大型財經報紙、雜誌出版公司廣東二十一世紀傳媒股份有限公司(Guangdong Twenty-First Century Media Co.)掌控。該公司對此事未予置評。
中央電視臺援引警方的話說,21世紀網涉嫌收取高額費用後,通過誇大正面事實或掩蓋負面問題進行“正面報導”;對不與之合作的企業,在21世紀網等平臺發佈負面報導進行惡意攻擊。中央電視臺還稱,經初步查證,此案涉及上海、北京、廣東等省區市的數十家企業。
該報導只提供了接受調查的兩名21世紀網編輯的姓氏,即該網站的主編劉某和副主編周某。記者試圖致電兩人的辦公室尋求置評,但未能成功。接電話的人士表示無可奉告。
該報導引用有關部門的說法,點名提到了兩個受到調查的中國公關機構,這兩家公司的被查也是打擊行動的一部分。報導說,21世紀網與上海潤言(Roya Investment Services Ltd.)和深圳鑫麒麟(Nukirin Investment Advisory)相互勾結。

5/9/2014 [美國之音] “新聞敲詐”震動上海,中國媒體再遇高壓

上海警方抓了多名媒體工作者,指控他們敲詐勒索。《新華網》週四發自上海消息說:警方抓捕了六名記者和兩名公關公司負責人。這是對警方抓捕廣州新快報記者陳永洲、劉虎、北京自由媒體人高瑜以來,當局對媒體又一次高調打壓行動,引起海內外媒體的高度關注。
*有償新聞,收紅包,誰之罪?*
在中國,特別是改革開放後這幾十年,有償新聞是個根深蒂固的老大難問題。有分析說,這個問題的本質是財經和新聞制度和架構有缺陷。《財新網》的報導援引某資深投行人士話說:“國內的財經公關行業存在原罪。用金錢消滅負面報導,這種模式的需求首先來自企業自身。不排除個別財經公關公司與一些媒體有共謀,一起傷害企業。”
有網友果之先生5說:財新網,華爾街中文網…也該清理了。你說呢?
吳老翁的微博:收錢發正面報導,不給錢發負面報導,恐怕不是21世紀網一家,而是人人皆知的媒體發 稿潛規則。
上海發生的媒體和公關公司“涉嫌敲詐案”,引起了外媒的關注。美聯社、路透社、《紐約時報》、彭博新聞社、《南華早報》、《華爾街日報》、英國廣播公司等多家英文媒體都發了報導。
《華爾街日報》4日報導,上海的案子,是中國警方針對記者的最新例子。報導提到了去年警方逮捕廣州新快報記者陳永洲一案。報導說,陳永洲被抓湖南警方抓捕後不久,就被“上央視”認罪。路透社的報導,也提到了陳永洲案。
報導說,在中國,新聞媒體受到嚴格控制,特別是當報導當局政策和政府機構的時候。財經方面的報導,相對要寬鬆很多,報導還說,財經類媒體經常刊登公司負面消息,結果,這些企業就需要經常“打點”媒體,讓他們刊登正面消息或撤銷負面報導。
路透社報導,把這次在上海發生的媒體“敲詐案”,說成是習近平在中共18大後主政中國並反腐以來對媒體採取的最大一次行動。專家一直說,中國媒體腐敗猖獗,記者收入不高,經常需要“拿紅包”。
路透社報導援引媒體專家焦國標的話說,中國媒體“病情嚴重”。敲詐勒索,是常態。路透社的報導,也提到了央視芮成鋼出事。報導說,中國央視,腐敗嚴重,最近被當局帶走若干主播和編采負責人員,包括芮成鋼。
《紐約時報》的報導,也提到了芮成鋼、陳永洲案。紐時還提到了廣州新快報另外一個記者劉虎案。劉虎上個月獲保釋。北京警方去年8月到重慶抓捕了劉虎,指控他網上發佈虛假資訊,攻擊國家機關及個人,炒作社會熱門事件,提升其個人知名度和影響力,“攫取經濟利益,其行為涉嫌誹謗罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪。”
中國不少網友都知道,劉虎被捕的真正原因就是他在2013年年中,實名舉報中國國家工商總局副局長馬正其等貪腐官員。
在中國境內,當局對付記者,特別是那些不按中央精神和組織紀律採編新聞的記者編輯或媒體,很容易就能將其“制服”或“壓服”。在境外,就不太容易了。不過,香港的《蘋果日報》(9月3日)報導,境外的時政新聞網因為揭露大陸政治黑幕,而遭到北京的打擊。報導提到了為《明鏡新聞網》供稿的高瑜(還在押),為博訊提供稿件的北京居民向南夫(已保釋)還有在深圳被捕的前《亞洲週刊》記者王建民,咼中校。
香港媒體報導,咼中校為湖北人,武漢大學畢業,本來在深圳工作。 2002年11月,他以“我為伊狂”網名在網路發表萬字長文《深圳,你被誰拋棄》,引起大量線民參與討論。2003年1月,與時任深圳市長于幼軍當面對話。同年12月獲選年度“網路新銳人物”。與安替、北風、五嶽散人等並稱為中國十大公民記者。
王建民在《亞洲週刊》工作時主要報導大陸新聞,曾報導過受薄熙來迫害的姜維平案和許多敏感大陸內幕消息。蘋果日報報導,他後來離開亞洲週刊,成為何頻主政的多維網股東之一。他和香港居民咼中校在香港辦時政類刊物,在深圳印刷,直到“出事”。

 

5/9/2014 [新唐人] 吳英父親狀告副市長後突道歉 3條新聞釋端倪

備受關注的〝東陽富姐〞吳英集資詐騙案近期又出現了新的案情。日前,東陽檢察院對吳英父親吳永正及代理人藺文財〝涉嫌誣告陷害罪〞作出不批捕決定後,東陽市公安局以吳、藺二人所涉案件需繼續偵查為由,對二人變更強制措施為取保候審。網路輿論普遍對此事件中的幾個疑點表示質疑。

5/9/2014 [BBC] 浙江富姐吳英父誣告案不批捕後「道歉」

中國浙江金華東陽市「80後億萬富姐」吳英的父親吳永正與代理人藺文財涉嫌誣告陷害罪一案被檢察院拒絕批捕後,官方新華社稱吳永正向東陽市副市長陳軍道歉。
吳英於2009年因「集資詐騙罪」被判處死刑引發爭議,其後先後獲改判死緩與無期徒刑。今年7月底,東陽市警方稱吳永正與藺文財誣告陳軍向吳英索賄,將其刑事拘留。東陽市檢察院星期四(9月4日)證實於當天不批准逮捕兩人,警方則讓兩人取保候審。新華社中國網事隨即播發對吳永正的專訪,稱他向陳軍道歉,但堅持事件只是「誤會」。
吳永正與藺文財的代表律師均稱未接獲當局正式通知兩人獲准取保候審,兩人下落也未明朗。BBC中文網記者試圖撥打吳永正的手機,但處於關機狀態。

藺文財鄧姓妻子星期四下午在藺文財的微博上發文稱接到了丈夫的電話,但只說了一句話就被人掛斷;一名據信是吳永正代表律師所屬事務所的職員傍晚發微博稱,家屬仍在接其回家途中。以上說法均未能得到獨立證實。
新華社中國網事刊發了吳永正一張坐在看守所審訊室犯人欄上的照片,並引述他說:「我想對陳軍副市長說聲對不起。因為這件事情,給陳軍的生活和工作造成了影響,這不是我的本意,對此我感到非常後悔!非常抱歉!」
「出獄後,我還會堅持維護自己和吳英的合法權益,不過一切都要在合法的前提下,在法律的框架內進行。」

 

5/9/2014 [自由亞洲電台] 首宗線民控電訊公司封鎖Google案開庭

80後的汪龍,經常從事民間的公益活動,包括響應穿上“公民抗命”文化衫。(汪龍推特)甘肅籍的深圳民間法律工作者汪龍,控告中國聯通網路無法登入Google、Gmail等網站的案件,週四下午在福田法院一審開庭,十多名關注的人士前來旁聽。這也是大陸首宗控告不能登入網站,而成功立案開庭的個案。
汪龍對本台表示,他相信能成功立案也是意料之外,即使庭審只維持約1個半小時便結束,未有即時宣判,但也尚算順利進行。
他說︰5月份封鎖網站,沒辦法登入Google、Gmail,然後我是在7月份去立案的,當天就立案了。有些人說可能是法治進步,也有可能是立案的時候,以為是這種普通的電訊合同糾紛,然後就立了案,因為在深圳這種糾紛是非常多。今天開庭還是比較順利,但是在過程中審判人員存在一些程式違法的問題。
對於是次案件,汪龍不對結果有任何冀望,但也認為已經起到一定的作用。
他說︰這案件意義體現在公民是有權利的,這案件能否贏很難說,很有可能是贏不了。既然贏不了為什麼還要立案和開庭?就是告訴大家有這個權利。雖然沒辦法實現,但我們要去爭取,再不去爭取,剩有的權利就很有可能得不到保障,而且越來越少。我覺得起訴也是一種非常好的方式,通過開庭,包括網上和新聞媒體的傳播,就是給大家一個資訊,我們是要爭取這種權利。

 

5/9/2014 [自由亞洲電台] 美聯社:中國當局通過親友關係對異議人士實行恫嚇

過文革的人對於中國當局對異議人士的恫嚇手段並不陌生,但看到美聯社4號的這篇報導,仍讓人不寒而慄。美聯社在報導中舉了一些具體的例子,其中一個例子是關於湖南邵陽要求政治透明的維權人士肖勇:當局對肖勇的父親實行跟蹤盯梢,讓他規勸兒子放棄異議活動。肖勇說,“我於是開始擔心父親的身體狀況會惡化。政府做我家人的工作,找他們談話,向他們灌輸恐懼。”
旅美權益人士劉念春表示,當局對待異議人士的這種恫嚇手段與文革時期群眾專政如出一轍。他說,當局有時礙於憲法不好明火執仗地禁止異議人士發表言論,它要讓異議人士出於某種恐懼而自動放棄其言行:北京律師王宇表示,當局通過親友向異議人士施壓,或以威脅懲罰親友向異議人士施壓,是“胡來”,而且也不是最近才有的事:“之前,包括高智晟律師、陳光誠律師,還有劉曉波,也都是這樣。劉曉波的事情已經非常明顯– 他妻子劉霞一直被限制自由。”

 

5/9/2014 [民生觀察] 中國維穩與監控動態(第二十六期)維穩監控指數:大風級

編者按:2014年8月,中國官方對中國民間的維穩與監控持續進行,其中,尤為嚴重的是對維權群體的非法維穩與監控。具有代表性的案例如:北京市政府下發檔不許上訪人員乘坐公交;黑龍江牡丹江政法委對外地律師實行“三不政策”;程海律師因替丁家喜辯護擬被停止執業一年。這一系列事件顯示,中國當局無視中國公民的基本人權,把維穩監控中國公民、防範執政黨政權不穩視為頭等大事。據本工作室不完全統計,本月包括異議人士、維權人士在內大約有156人被維穩監控。本月監控指數評定為 “大風級”。

 

=====================================================================

群體維權及暴力事件

 

5/9/2014 [自由亞洲電台] 協商徵地賠償村民遭砍殺 村書記被通緝

上圖:2014年8月30日,內蒙古通遼巿科爾沁區建國村村民張榮疑被村書記殺死,身中60多刀伏屍村委會。下左右圖:家屬設置靈堂維權,放置大批花圈及抗議橫額。(照片由維權人士提供)

內蒙古通遼巿科爾沁區建國村村民因征地賠償問題,上週六(30日)到村委會與村書記會面後,其後發現身中60多刀死亡,逾百名家屬及村民連日在街上設靈堂維權,週三部分人被警方拘留。當地政府指,疑犯村書記已被警方通緝。

 

5/9/2014 [博訊] 河南內黃300村民臥軌維權遭員警開槍鎮壓

河南省安陽市內黃縣六村鄉焦村,政府不按圖紙要求,將人流量過千的十字路天橋改修為涵洞。因擔心涵洞會影響出行安全,300村民于9月4日上午6點在湯濮鐵路靜坐,攔停火車。持續至上午10點,村民遭數百員警鎮壓,十余村民被打傷抓捕,一村民被員警開槍打傷。
村民“給哪尋找第二個你”說:河南省內黃縣六村鄉的員警叔叔開槍打人,拿拳頭打我們這些農民,原因是為了讓政府修一個天橋,隔壁村因為修涵洞已經死了三個人了,我們村不想這種事情也發生在我們身上。

“給哪尋找第二個你”說:村民二三百人,被抓不少人呢,而且內黃的特警拿氣槍(武警特警拿的那種)打人,打到腳上了。
村民“李永鵬87”說:圖紙本來是該修天橋,政府拿著款非得修涵洞,現在竟然朝村民開槍,打村民。
村民“紅塵男子1003”說:別村都有天橋,偏偏焦村沒有,函洞一下雨就積半洞水,沒有任何排水設施,上下坡又非常陡,隔壁村修的函洞已奪走3條生命,村民自發組織眾志成城,上千戶人心空前凝聚在一起,不為別的,就為給後代留一條安全的路、安全的橋,我們不要奪命隧道,只求一座平安天橋!公安打人,現在十幾個人在派出所躺著呢。
村民“year得瑟先森”說:派出所還找來民警,來我村後街一村民家,開槍將我村村民腿打斷。

 

5/9/2014 [自由亞洲電台] 磚廠污染 村民代表交涉5遭砍傷

廣西桂林市恭城縣高洲村村民不滿村內一間磚廠污染環境,多次阻工抗議。7名村民代表週二(2日)與廠方交涉期間遭襲擊,其中5人被砍傷。過百村民翌日到縣政府抗議時,與政府人員發生衝突,警方抓走數十名村民。

 

5/9/2014 [自由亞洲電台] 呼和浩特鐵路局開除在網上辱駡蒙古族的女職工

中國內蒙古呼和浩特鐵路局的一位女職工因為在網上辱駡蒙古族同事被開除。有蒙古族維權人士認為,中國當局解決對蒙古族人的歧視問題應該從解決民族政策的偏差開始。

 

5/9/2014 [自由亞洲電台] 桂林五村代表反污染遭砍傷 百人縣鎮政府維權被警鎮壓

本週三(9月3日),桂林市恭城縣恭城鎮高州村一百多位村民集體到縣政府維權,抗議前一天有村幹部被黑社會砍傷而鎮政府官員行政不作為,卻遭到防暴公安鎮壓。村民當晚發帖稱,他們維權遭大量員警鎮壓,多人被毆打及抓捕。另有村民寫道,二十多人帶長刀,砍傷五名手無寸鐵的村幹部,最慘的一位,頭部砍破,腦漿都出來了,隨時都有生命危險。村民還稱,他們不堪村內的紅磚廠污染環境,已維權多日,9月2日上午九點,磚廠老闆相約七位村幹部前往磚廠談判,村民不虞有詐,當進入磚廠後,立即遭到黑幫砍殺,導致五人受傷,其中3人傷勢嚴重,送當地醫院搶救。村民同時報警,但警方無動於衷。

網路上,二十多張圖片顯示,一位元老人躺倒在地,全身是血,大腿上的肌肉被砍致兩截,護士在現場為老人包紮傷口。另有照片中,有村民家被打砸過的痕跡,還留下滿地血跡。本週三的照片中,出現眾多村民到縣政府門口維權的場面,有特警在場鎮壓,其中兩三位特警將抗議者按倒在地。

 

5/9/2014 [維權網] 西安曲江管委會違法對南窯村征地拆遷的嚴重問題

我們村民到曲江管委會、西安市、陝西省的政府、黨委上訪不知有多少次了。自從七月底中央巡視組在西安接待投訴申告以來,我們村民已經五次集體到接待地點,向巡視組反映曲江管委會違法征地、拆遷的問題,巡視組接待人員叫我們保持電話暢通,候聽答覆。至今我們沒有得到巡視組的答覆。
我們的投訴要求是: 對曲江新區管委會徵用我們村80畝生活依託地依法給予賠償;我們村原占地268畝,曲江拆遷辦給我們建安置樓只用了58畝,騰出了210畝供管委會倒賣、“開發”,現還有40畝閒置。這40畝應收回歸我們南窯村。

 

5/9/2014 [新公民運動] 劉少明:廣州環衛工人探望記

今天早上七點半,我和香港廖劍豪老先生來到廣州大學城,看望在此堅守罷工靜坐的大學城環衛工人,並轉交了吳魁明律師,廖劍豪老先生贈送的慰問月餅。雖然每個環衛工人分不到一個月餅,但它象徵著大學城環衛工人們的團結,也禹預著為他們的權益和尊嚴的抗爭園滿。工人代表對廖劍豪老先生說,他們的談判四點訴求一步也不讓。
並說,資政方不允許他們請律師和機構談判代表,但他們表示不管怎樣他們都會堅持到底。廣州大學城環衛工人的訴求可追塑到十一年的廣州大學城的征地,當年征地天上有直升機盤旋,地上有狼狗追咬,無數的員警把守,最後他們的房屋以4OO一8OO元的實地換取政府為他們安置房的空中閣樓,還須另付每平米164O元,賴以生存的士地就更叫鐮價了,使得他們今天許多人不得不靠做環衛工人來維持生計。面對政府低介徵收,面對一些村官的侵佔,他們顯得是那樣無助和無奈。如今廣州大學城的商品房己賣到一萬伍的天價。歷史淵源的訴求怎能不使他們堅定的團結抗爭呢?所以我們有理由堅信廣州大學城環衛工人一定會取得為權益為尊言而抗爭的最後勝利。
劉少明,2O14,9,4

 

5/9/2014 [德國之聲] 澎湃翻譯風波揭示中國媒體審查“常態”

由中國一家新成立的媒體網站澎湃新聞引發的“選擇性翻譯”風波仍在持續。曾經任職南方報業集團的媒體人連清川本周在香港東網發表評論,指出“人們所抨擊的‘惡行’,其實已經執行了許多年了”。但他認為這種做法也能促進中國言論的進步。

8月25日,上海澎湃新聞網站刊登了編譯英國期刊《經濟學人》8月22日發表的封面文章《中國想要什麼》。當日,微信公號“五月花”發表文章《澎湃新聞的翻譯可信嗎?》,指出澎湃網通過隱秘的“選擇性翻譯”的手法,故意遮罩批評中國的文字。
8月27日,中國人民大學新聞學教授馬少華在騰訊網發表文章,從“翻譯規範問題”的立場對澎湃網的做法提出批評。他指出,“選擇性翻譯”本身並不是澎湃獨創,但圍繞著澎湃的爭議作為一個標誌性事件,可能意味著一種對新聞媒體翻譯規範的社會監督,正在自媒體背景下產生和建立起來。馬少華認為,“寧可整個不譯,不可部分遮蔽”。

北京外國語大學新聞學教授展江(資料圖片)
時事評論人劉遠舉:問題核心並不是如何翻譯,而是如何翻譯並發佈,發佈才是真問題
“選擇性翻譯”:擴大資訊,還是誤導輿論?
8月31日,時事評論人劉遠舉在騰訊發表文章,認為馬少華教授對對澎湃的指責並不公平。劉遠舉認為,“我們所面對的問題核心,並不是如何翻譯,而是如何翻譯並發佈,發佈才是真問題”,“所有的中國人都知道這其中的困難甚至危險”。
連清川也認為,“中國大陸的 新聞環境如何,其實盡人皆知。對於西方言論的翻譯,本身乃是一件極其敏感的業務。……非常重要的一點,乃是行內非常通行的‘政治敏感度’”。
這些批評認為,馬少華教授自己也以“春秋筆法”,回避了敏感的核心問題,也就是都沒有直接說穿的“新聞審查制度”;也揭示了所謂“選擇性翻譯”並非一般性節選,而是漏掉對中國的批評性事實和意見。但是,大多評論者回避對這一制度的批評,而是討論在這一既成事實下怎樣“操作”。為澎湃辯護的人認為,“選擇性翻譯”也是一種資訊,比沒有資訊更好。
他們沒有直接回答這樣的質疑:“選擇性翻譯”是否改變了作者的原意,將批評文章改為替中共塗脂抹粉之作,甚至成為維護專制制度的幫兇?線民指出,如果“選擇性翻譯”也是功勞的話,那麼《環球時報》更是其中的英雄了。這家《人民日報》屬下被認為是中共“貼心喉舌”的報紙,每天都以“選擇性翻譯”手段大量發表外媒報導。另一份編譯外國媒體消息的報紙《參考消息》,也進入話題。這兩份報紙在中國的發行量達數百萬份。它們給讀者傳遞的資訊是,大多外國人對中國尤其是中國領導人讚不絕口,少數敵對勢力心懷叵測,“亡我之心不死”。
有線民總結了中國媒體編譯外媒長期使用的六大操作手法:斷章取義、拔高標題、“掐尖”拼合、全身整容、憑空附會及模糊“華媒”。
北京外國語大學新聞學教授展江在接受德國之聲採訪時,主張把 南方報業、澎湃新聞和《參考消息》及《環球時報》區別對待。他說,不改變作者基本思路的“選擇性翻譯”應該得到肯定,但《環球時報》不僅斷章取義,而且會以外媒的名義編造事實和觀點,不應該容忍。他指出,《參考消息》在作為內部讀物的年代,“選擇性翻譯”基本準確,但是現在公開發行之後,也有編造之嫌。

 

5/9/2014 [紐約時報] 伊拉克稱抓獲中國籍伊斯蘭聖戰者

一張從Youtube上獲取的圖片顯示一名亞裔男子在敘利亞與武裝分子並肩作戰。從圖片上看該男子很像首位已知的的中國聖戰者王波。
伊拉克國防部在其Facebook頁面上發佈照片,稱照片上顯示了一個被俘的中國男子,他當時正在為遜尼派聖戰組織伊拉克與敘利亞伊斯蘭國(ISIS)打仗。
雖然伊拉克官員尚未公佈更多的細節,但如果得到證實,這些照片將是一個中國公民為ISIS戰鬥的第一個影像證據,ISIS擁有來自世界各地、包括美國的成員。今年夏天,ISIS領導人曾對一位中國外交官表示,ISIS中有來自中國的戰士。國防部週一公佈照片的第一張顯示,一名伊拉克士兵抓住一個肌肉發達的亞洲男子,他的面部嚴重瘀傷、並有血跡。該男子身穿橄欖綠T恤、迷彩褲,帶著黑手套,還戴著一個黑底袖標,上面有白色的阿拉伯文字。
第二張照片顯示,該男子屈卷著躺在地面的石頭上,可以看到他腹部和左胳膊肘的割傷和擦傷。
照片的阿拉伯文說明寫著“中國的Da’ash”,用的是大致相當於ISIS的阿拉伯文縮寫,該組織喜歡自稱為伊斯蘭國。

 

=====================================================================

訪民訴冤,非法拘留

 

5/9/2014 [六四天網] 四人闖入中紀委撒傳單 遭10余員警擒獲

吉林維權人士王晶來電稱,今天下午,我和顧國平、張繼新、楊秀瓊、鄭連堂【天安門周邊戒嚴 府右街訪民激增】前往中紀委大部,這裡約聚有100名訪民,在等大巴車去久敬莊。13時33分許,4訪民(其中一人懷抱嬰兒)闖進中紀委大部門口禁區,馬上拋撒傳單,10余員警趕快過來檢傳單,拉人,撒傳單的訪民大叫,其他訪民聞聲跑來,隨後坐在大巴車裡的約30名員警、特保等也趕來,不讓拍照,不讓圍觀。

 

5/9/2014 [六四天網] 黑龍江張淑芝短信誹謗縣領導拘留10日

吉林省吉林市維權人士王晶: 今天下午,正在北京三辦投訴的黑龍江省望奎縣張淑芝【黑龍江癌症患者張淑芝上訪全程】告訴我,今年8月23日晚上20時40分許,她在北京被地方公安雷明臣帶領數名黑保安押送回黑龍江望奎縣公安局,以“張淑芝於2014年8月19日至22日期間,以發送手機短信的方式多次對綏化市望奎縣領導多人進行誹謗”為由,對張淑芝做出了拘留10日的行政處罰決定。

 

5/9/2014 [看中國] 舉報中共領導 瀋陽女子遭行拘10日(組圖)

中國遼寧省瀋陽女子郭宏俠因發微博舉報瀋陽市領導,被警方以涉嫌“虛構事實擾亂公共秩序”行政拘留10日。日前,郭巨集俠通過網路上傳自己的相關行政處罰文書,引發社會關注。外界質疑,郭宏俠為何因帖子被轉發4次而遭當局扣押,官方對此拒絕評論。
據中國官媒《新京報》報導,35歲的郭宏俠是遼寧省瀋陽市沈北新區馬剛鄉鐵營村人。 9月3日下午,郭宏俠在新浪微博“@郭宏俠”上傳3份法律文書。

記者查詢看到分別是:沉陽市公安局沈北新區分局公安行政處罰決定書、沉陽市公安局沈北新區分局傳喚證,以及瀋陽市拘留所解除拘留證明書。
傳喚證和解除拘留證明書顯示,郭巨集俠被行政拘留的原因是涉嫌“虛構事實擾亂公眾秩序”。拘留期限為2014年7月31日至8月10日,上述三份文書均蓋有當地警方紅色公章。
據行政處罰決定書顯示,瀋陽市沈北新區警方查明,7月30日18點57分,郭宏俠因在家中利用互聯網新浪微博發佈,“陳海波、曾維、許文利用職權為自己功績、設置瀋陽市人民政府駐京辦維穩工作組這個非法單位,不惜用流氓手段綁架百姓,濫用職權指派公安警力截訪,出具虛假情況說明強行拘留,偽造拘留證”的資訊,被網友轉發4次,評論3條,遭中共當局行政拘留。
有網友質疑,法律不是規定轉發500次才抓人,為何這次轉發4次就抓進去了?
據郭宏俠9月3日描述,7月30日晚上10點多,她在家中被警方傳訊,隨後在瀋陽市拘留所被拘留10天,直到8月10日上午9點才被獲釋。

 

5/9/2014 [六四天網] 四川何鵬控西昌市公安局違法拘留

2014年8月27日17時,何鵬在北京市西城區中南海郵局寄信出來被送到馬家樓接濟中心,並不是違法人住地。當晚11時許就被涼山州駐京辦兩人(其中一人是喜德縣公安局蔣世元)雇四名黑保安開車(車號:京Q95A29)強行綁架,29日8時許擺到西昌市三丫口(高速公路出口處),直接將何鵬交給西昌市公安局太和派出所鄧平、沙峰……等四人後開車就跑!
鄧平四人將何鵬押到西昌市康復中心(戒毒所)夥同周彥剛等五人偽造好自編自答的詢問記錄後不顧其辯解!于當日12時許將其強行押至西昌市行政拘留所2014年8月第二次(拓荒)違法拘留10日。

 

5/9/2014 [六四天網] 成都10人吃大戶 引發衝突

成都市雙流縣維權人士李紅來電稱,今天上午10時許,雙流九江鎮鄒家場社區10名未簽拆遷協議業主李健英、張華英、陳瓊、李素華、盧鳳明、武素雲、楊梅、孔祥珍、李瓊珍、張成秀前往九江鎮政府食堂討飯吃,與九江鎮政府工作人員發生抓扯,10人稱“斷了生活來源,吃不起飯了”,堅持要吃飯,12時許,政府人員將武素雲推拉倒地。截至發稿為止,現場報警後,武素雲已送進雙流縣第一人民醫院。

 

5/9/2014 [權利運動] 林品端:蒙冤屈辱八載日日盼清官

 

5/9/2014 [維權網] 四川漢源轎頂山塵肺病人到省政府上訪並舉牌“塵肺病人要生存”(圖)

2014年9月3日,四川漢源轎頂山上的林正雲、鐘文有、王琪銀等30多個塵肺病人奔波幾百公里,到省政府上訪,要求按照樂山政府的標準,落實對塵肺病人的政策,改善塵肺病人的悲慘處境。
轎頂山位於漢源縣皇木鎮境內,為大相嶺山脈東段餘脈,因頂平而寬闊,形似轎頂而得名。主峰海拔3552米,為漢源境內群山之冠。富含錳礦、鉛鋅礦。上世紀八、九十年代,轎頂山上的農民,為了擺脫貧困,紛紛到當地各個鉛鋅礦打工。由於當地政府缺乏對勞動保護的監管,許多人染上了塵肺病而不知。

 

5/9/2014 [民生觀察] 天津許乃來和女兒逃離監控回到北京

天津許乃來今天早上10點半時逃脫政府人員的監控,晚9和她8歲的女兒一路顛簸到達了北京。(天津許乃來再被非法關押 八歲女兒面臨輟學)

許乃來是7月31號被政府和公安局、司法局聯合出手給強制帶回老家的,在政府給安排的周轉房門口新河派出所民警于洋、沙健把許乃來打傷。當問及他的女兒,他們打你爸爸你恨他們嗎,孩子搖著頭說,害怕,不敢說。許乃來說,孩子就是一直在哭,這次往外逃孩子都嚇得不敢走,幸虧遇上了一個正義的計程車司機,才幫他們逃出來。

 

5/9/2014 [權利運動] 中國“諍士”紀斯尊講述遭打擊報復經過

“鼓勵諍言!”是習近平主席從上任福建省領導,一直到上任黨中央主席,國家主席一以貫之的執政思想理念,可貴政治品質。中國人民能諍言、敢諍言,一樣可貴!

但是,現實中,中國政府尤其是黨委、政法委、公安、法院、檢察院卻堅持反其道而行之,諍言有罪!

諍言者會遭打擊報復,會被強加罪名,會被囚禁!這是無情現實!
2014年5月,福安王秀英提議:“中央巡視組到福建,老百姓見不到。我們應該有所表示。是不是舉行遊行示威活動?”
王秀英出主意,出題目,我作文章,當即決定:諍言中央巡視組,呈送福建信訪材料彙編。先收集彙編全省信訪材料,再選擇5月19日統一到省信訪局呈送中央巡視組。並集中精力,廣泛徵集信仿材料,結集彙編10冊諍言材料。
5月18日晚上近11點,我還在福州火車站幫壽寧幾位信仿群眾整理信訪材料。突然,福州國保率領蓋山派出所,火車站派出所和一大群人馬氣勢洶洶,闖進打字店,把我抓走。塞進囚車,押到蓋山派出所地下室監獄。
我怒斥福州國保支隊特務和蓋山派出所:“我諍言有罪嗎!”
“諍言可貴!寶貴!極其價值、意義重大、作用重要。你們是對抗習近平鼓勵諍言,是嚴重政治錯誤!”

 

5/9/2014 [六四天網] 重慶中院舉行5人勞教案再審聽證會

重慶永川張勝和來電稱,2014年8月13日上午六四天網曝光重慶5人勞教案【重慶張勝和等赴天網 投訴5人勞教案】,下午,重慶中院通知我們2014年9月1日前往舉行重慶永川5人勞教案主犯張勝和再審聽證會。
9月1日上午9時30分,聽證會在重慶市中級法院八法庭舉行,永川公安局法制科兩名警官和原告三人出席。原告要求法官依法宣誓,並質問審判員為什麼被告重慶市勞教委法人代表王余果累次不出庭,審判員說根據相關法律條款可以不出庭原告,又問具體哪部法哪一款?這時審判員無言以答,沉默30秒宣告休庭10分鐘,審判員自稱去找條款。
十分鐘後,審判員繼續開庭,但對被告不出庭始終沒有解釋。上午12時聽證會結束,審判員要求雙方聽候通知。

 

5/9/2014 [權利運動] 政府敲骨吸髓!黎容好面臨苛捐雜稅索命閻王

廣東省中山市小欖鎮東區社區黎容好向權利運動投訴稱:我們村的土地已經被當地的腐敗官員賣光了,村民一分錢收入都沒有,因一家九口四代人被黑戶,遭到腐敗官員和村裡的人歧視,幾十年被村裡被剝奪權利,也沒有房屋住,借錢自己蓋房子,自己住小小的房間,讓出部分的房間用來出租,只是幾百塊的收入用作生活費,誰知道這幾百塊用於基本生活費都不夠的收入還要納稅,真是敲骨吸髓啊!
據瞭解,上訪中一直幫助他人的訪民楷模黎容好已患有癌症,丈夫梁桂明患有重度高血壓糖尿病,還有兩個子女在讀書,多次申請困難低保都不批准,原因是上訪而遭打擊報復不批准。黎容好說:我們只靠四五百房屋出租費生活,現在還要逼我們催繳交出租稅費,本人請求海內外善心人士幫助度過難關。
在黎容好長達14年的上訪過程中,其村民權利一直被地方政府被告知三個字:不知道。黎容好說:電視上幾乎天天出彩的市長,群眾路線更是被宣傳的神乎其神,可14年來從不見其在公示的接待日接待群眾,每月的市長接訪日都是欺騙群眾日。

 

5/9/2014 [博訊] 梁燕葵(葵姐)被非法限制人身自由失聯已三天   

緊急關注聲援:梁燕葵(葵姐)被非法限制人身自由失聯已三天,今早她丈夫和一些公民去廣州東站攔截未果,處於危險狀態!葵姐幫助了很多居無定所的同仁,包括我,同時到處圍觀不平亊,從不計個人得失,是一位令人敬佩的好大姐,她今天的遭遇論到被人圍觀了,請大家聲援圍觀:廣州市荔灣區東沙派出所,公車51路,64路121路金宇花園旁邊!地鐵一號線西朗總站下轉從一元770公交金宇花園!派出所電話:020一81495400鄧警官電話13422200158!

 

5/9/2014 [維權網] 上海維權人士殷振華“來港撒傳單案” 9月5日在香港開庭 (圖)

上海維權人士殷振華明天(2014年9月5日)上午9時在香港西彎河東區法院第一法庭開庭。上個月中旬,為學生維權的基督徒殷振華弟兄到香港為中國大陸學生求各界為大陸學生呼籲,要求恢復德、智、體、美教育方針。殷振華在香港一座天橋上拋撒傳單時被香港員警抓去拘留,當晚被處罰交納了100元錢後獲釋。員警要求殷振華9月5日到法院開庭,殷振華已提前到達了香港。殷振華在香港舉目無親,他希望正義人士前往法院圍觀聲援,見證香港的法院是否像中國大陸的法院一樣枉法裁判。

 

5/9/2014 [博訊] 致最高人民法院黨組書記院長周強一封公開信

事 實 與 理 由

檢舉控告人之子白金龍是遼寧省本溪市鋼鐵(集團)礦業有限責任公司歪頭山鐵礦(以下稱用人單位)的職工,從事經濟員警工作,2002年3月12日晚上夜班、3月13日早晨6時許被同班同事高雲輝用鐵棒殘忍地殺死在用人單位機關辦公樓警衛室的工作崗位上。案發後,高雲輝因故意殺人被逮捕,2002年4月1日高雲輝在本溪市看守所羈押期間死亡,本溪市公安局依法撤銷了案件。被害人白金龍死亡至今已經存屍12年零149天。

 

=====================================================================

人物概要:
人物概要-