21/8/2014 普布次仁仁波切在獄中身體狀況惡化,西藏議會譴責中共開槍鎮壓藏人。關注長期繫獄良心犯的基本人權。

  西藏,暴力血案   21/8/2014 [西藏之聲] 西 … 繼續閱讀 →...

 

西藏,暴力血案

 

21/8/2014 [西藏之聲] 西藏石渠縣傳11人死亡 西藏議會譴責中共鎮壓

由於遭受中共軍警的武力鎮壓和殘忍毒打,西藏康區石渠縣藏人處境變得更加險惡,據海外華文媒體報導,石渠縣請願藏人遭鎮壓事件中,已有11人死亡。
本月12日,西藏甘孜州石渠縣許巴村村民因和平請願,呼籲當局釋放遭捕村長而遭到軍警的武力鎮壓後,至今已確切獲知,有4名藏人因槍傷不治或被毒打致死,另有1名藏人在看守所中抗議當局的折磨而自盡身亡。
中共當局派遣軍警武力鎮壓石渠縣許巴村和平請願藏人後,嚴厲管制和封鎖石渠縣所有訊息管道,使媒體很難及時獲知當地情況。設在美國的華文媒體《博訊》新聞網今天(20日)報導說,從特別管道獲悉,此次事件中有11人死亡,數十人受傷。死者中有3名漢人,其中包括1名警察。
本台記者聯繫新德里西藏德格協會會長智美堅參,詢問這一情況時,他說,目前他們還沒有獲得11人死亡的相關情況,因此,無法證實上述報導。
針對西藏石渠縣日益嚴峻的緊張處境,設在印度的西藏人民議會發表聲明,對西藏石渠縣藏人表達同情和聲援,要求中共政府為這起鎮壓事件負責。
西藏人民議會在聲明中表示,中共當局隨意拘捕西藏石渠縣許巴村村長旺紮,武力鎮壓為村長聲張正義的村民,導致幾十名藏人受傷和拘捕,其中有藏人被毒打致死外,也有傷者未能獲得及時治療而死亡,因此,西藏人民議會對這種不人道的行為提出強烈譴責,要求中共立刻釋放所有拘押藏人;為傷者提供醫療救治;安撫和賠償死者家屬;向許巴村村民進行公開道歉;停止這種比反腐更加嚴重的踐踏民權行為。
聲明繼續指出,自中共侵佔和統治西藏以來,從未改變對西藏的強硬政策,很多無辜藏人陸續遭到騷擾、監禁、拘押和屠殺。雖然中共當權者聲稱,要創建和諧穩定的社會,但境內藏人一直生活在水深火熱中,從未有過一個安穩日子。中共政府執意分化西藏,歧視和邊緣化藏人,導致了一連串發生的藏人和平抗議活動,其中也包括自2009年至今發生的130起藏人自焚抗議事件。
西藏人民議會還呼籲國際各人權組織,各國政府和國會支持藏人的正義事業,派遣獨立調查人士和媒體記者入藏瞭解真相;向中共政府施加壓力,促使中共停止鎮壓藏人。
同樣為了表達對石渠縣藏人的同情和聲援,旅居美國的部分藏人從今天(20日)開始在紐約聯合國總部前進行為時48小時的絕食活動,要求聯合國關注西藏石渠縣藏人遭鎮壓事件。此外,援藏組織自由西藏學生運動(SFT)正在發起網上徵集簽名活動,呼籲全球20個民主國家聯手制止中共鎮壓藏人。

5e7cd5f3-46e0-4a4c-971b-0729ec0ec666

21/8/2014 [自由亞洲電台] 甘孜開槍鎮壓事件死者上升至5人

在印度的西藏人權民主促進中心研究員才讓嘉表示,事件最新消息是,洛須鎮丹瑪須巴村再有3名村民死亡,他們都是村長旺紮的親屬,包括旺紮60歲舅舅次旺貢波(音譯)、42歲弟弟益西及18歲的親屬金巴塔辛,他們均中槍受傷,關押派出所期間遭毆打死亡,3人遺體週一交還家人。他指,連同在看守所自殺抗議的羅巴桑及槍傷死亡的藏人,至今合共有5名藏人死亡,十多人受槍傷,另200多名藏人被抓,警方抓人時曾毆打他們,具體受傷人數不清楚。
才讓嘉說: 他們3個都是村長旺紮的親戚,他們都是中槍的,被關押在派出所遭到毆打身亡。
他又指,目前當局派了200多名武警進駐丹瑪須巴村,村裡寺院的30多名僧人全部被捕。早前警方已抓了200多個村民,其餘村民逃至山上,現時剩下老人及婦孺。
石渠縣洛須鎮政府週四召開會議,各村村長及幹部200多人出席,官員向他們表示,旺紮因為涉及貪污被捕,並不是因為賽馬節搞活動,政府更到各條村宣傳此事。
海外博訊網站引述特別管道指,事件有11人死亡,數十人受傷,死者包括3名漢人,當中1人為警察。本周日即17日,又有3名藏人失蹤。消息人士透露,可能已經死亡。據知,事件中包括村長兩名親屬,並有多名藏人被捕,其餘人逃至山上,當地被監控及封鎖。
記者曾致電石渠縣公安局及政府,電話沒法打通。
西藏人權民主促進中心早前指,丹瑪須巴村45歲村長旺紮,8月11日淩晨被警方秘密拘捕,翌日大批藏人遊行到鎮政府請願,要求釋放村長。當局派出大批武警到場鎮壓示威,曾施放催淚彈及開槍,旺紮兒子及弟弟桑博身中兩槍受傷。此外,還有10多人中槍受傷。中國當局至今未有證實事件。
至於旺紮被捕原因,近日甘孜州官員要到石渠縣巡視,丹瑪須巴村等地村民被領導通知,參加歌舞表演迎接官員,其後,村上藏族婦女向村長投訴被官員欺辱,旺紮向鎮政府幹部投訴發生爭執。此外,早前該村舉辦傳統賽馬節活動,被政府幹部指是非法活動,雙方近日發生矛盾。

 

21/8/2014 [美國之音] 甘孜某村藏人被槍殺,獄中5人死亡

人權組織自由西藏指責中國當局最近再次開槍鎮壓藏人抗議者。
流亡在印度的甘孜州石渠縣的藏人同鄉在接受美國之音藏語組訪訪問的時候說,村長旺紮8月11日被捕是因為他對有些官員騷擾女演員的行為不滿,向上級彙報。有關當局聲稱該村長沒有事先請示得到許可,就擅自舉辦的賽馬會以及每年夏天寺院舉行的宗教儀式, 然而須巴村當局在鎮壓事件發生之後,召集村民,對村民解釋說,因為紮旺村長濫用公款而拘捕了他。
據人權組織自由西藏8月20日對外發佈的消息說,根據來自須巴村的消息來源說,當局在須巴村四周部署了大約250名軍人和武警.

 

21/8/2014 [自由亞洲電台] 流亡西藏議會和民眾抗議中國當局武力鎮壓請願藏民

位於印度達蘭薩拉的西藏人民議會星期二發佈聲明,強烈譴責中國當局仍繼續在藏地實施武力鎮壓。西藏人民議會副議長索南丹培向本台表示:“中國政府對藏地三區所持的政策至今仍無任何改變,這次又在石渠境內實施武力鎮壓,再次表明這一政策下出現的後果。不僅該地,以拉薩為主的藏區各地一直處於當局的嚴密控制中,特別是藏人在自己的土地上被禁止隨意走動,這只是冰山一角。其實從石渠縣當前局勢再趨緊張的問題上來看,向世人呈現的是整個西藏的真實現狀。因此,議會方面這次發佈聲明向中國當局提出嚴正抗議和譴責,並呼籲能及時糾正現行錯誤的治藏政策,同時也呼籲國際社會介入調查,制止中方武力鎮壓請願藏人的暴行。”

 

21/8/2014 [西藏之聲] 西藏甘孜高僧獄中身體狀況惡化

以“非法持有槍支彈藥與職務侵佔土地罪”遭捕判刑的西藏甘孜縣高僧普布次仁仁波切,在獄中身體狀況惡化,引起各界擔憂。

本台早前報導,2008年中共政府在西藏康區甘孜縣布絨朗寺和雅底尼姑寺開展所謂愛國教育,要求僧眾在批判達賴喇嘛尊者的檔上簽字。當年5月14日,布絨朗寺和雅底寺約80名尼姑在甘孜縣城開展和平示威活動後,5月18日,中共當局在沒有說明任何理由的情況下,強行拘捕了兩寺寺主普布次仁仁波切。
2009年12月23日,甘孜州中級人民法院以“非法持有槍支彈藥與職務侵佔土地罪”對普布次仁仁波切判處了8年6個月徒刑。
據藏人行政中央官方網站報導,普布次仁仁波切在過去6年多的服刑期間,因遭受酷刑折磨,以及無法獲得正常的飲食供應,他的身體狀況每況愈下,讓各界人士深感擔憂。
據介紹,第四世布絨朗•普布次仁仁波切是西藏甘孜縣布絨朗寺和雅底尼姑寺的寺主,也是一名慈善人士,他在甘孜縣創辦了一家養老院和兩所藥店,為當地藏人提供服務。

 

21/8/2014 [自由亞洲電台] “德國西藏倡議組織”成立二十五周年 將舉辦大型紀念活動

今年是在德國和歐洲社會享有廣泛影響的“德國西藏倡議組織”成立二十五周年。達賴喇嘛、德國議會副主席,綠党議會黨團負責人羅特女士等很多政要人物將會出席。

現在,西藏問題在德國可以說是家喻戶曉的問題。德國對西藏問題的關注與德國社會的人權團體,流亡德國的藏人團體,德國社會各政黨的政要人物的努力分離不開,其中尤其是德國倡議支援西藏組織(Tibet Initiative Deutschland e.V. ,TID)。關於該組織的成立,鮑曼主任介紹說,一九八九年是不平靜的一年,這一年在西藏和中國發生了很多事情。為此,當時在德國議會中還很年輕的綠黨提議議會為西藏問題舉行了聽證會。在聽證會後,在綠黨創黨人之一凱利女士等議員的倡議下,由德國關心西藏的人士,西藏流亡在德國的人士聯合成立了德國倡議支援西藏組織。這個組織成立的宗旨是從政治上關注、聲援,在人道上支持和幫助西藏民眾為自己生存權利的抗爭。

 

=====================================================================
在囚良心及被捕維權公民

21/8/2014 [自由亞洲電台] 哈爾濱開庭審理兩法輪功學員案 律師申請合議庭回避被逐出法庭

哈爾濱市香坊區法院星期三一審開庭審理法輪功學員文英州、張海霞夫婦案,代理該案的董前勇律師在庭上提出公訴人、合議庭組成人員回避的申請,卻被粗暴逐出法庭,另一位王宇律師稍後也被驅離。文英州的代理律師李敦勇說,他的當事人只是看了相關書籍就被認定參與“邪教”,其妻張海霞自6月被捕後,在看守所絕食抗議。

法輪功案件一直被中國當局認定是“敏感案件”,除了被告家屬,代理案件的律師也受到多重壓力。
北京律師王宇、董前勇星期三在哈爾濱遭到法院粗暴對待,並被逐出法庭。據悉,四十多歲的法輪功學員張海霞、文英洲於今年6月18日被國保從家中帶走,並抄走電腦、印表機、法輪功書籍、衛星接收器(大鍋)及六萬多元人民幣等私人物品。當時張海霞心臟病發,被送醫院,其後被關押在哈爾濱市第二看守所,文英洲被關押在香坊區看守所。
文英州委託的辯護人李敦勇律師說,他的當事人只是為了減輕妻子的壓力,才承認是法輪功。

 

21/8/2014 [博訊] 趙振甲尋釁滋事案,海澱法院審理嚴重超審限

博訊消息:2013年6月,因在北京南站等地參加訪民張打“為趙紫陽平反”、“紀念六四”橫幅活動的遼寧撫順訪民趙振甲,被北京市公安局海澱分局以“尋釁滋事罪”為由刑拘後,一直羈押于北京市海澱區看守所。2014年2月28日,海澱區檢察院向海澱區法院提起公訴。
根據中國《刑事訴訟法》第202條規定:“人民法院審理公訴案件,應當在受理後二個月以內宣判,至遲不得超過三個月”。但是,時至今日,半年過去了,海澱法院居然連一次庭都沒開,更別說審結該案。期間,趙振甲的辯護人馬綱權律師曾向法院書面申請變更強制措施,但遭拒絕。據瞭解,法院之所以拖著未開庭,系因海澱檢察院自己也意識到該案證據嚴重不足,而向法院申請補充偵查,但補充偵查期滿,檢察院既未提請法院恢復法庭審理,也未撤回起訴,致使法院久拖不決。

 

21/8/2014 [博訊] 參加鄭州聲援十君子活動人權捍衛者陳劍雄被捕

人權捍衛者陳劍雄(陳進新)湖北赤壁人。因參加聲援鄭州公民聲援團聲援鄭州十君子活動,于8月1日在鄭州第三看守所清場時被以“擾亂公共場所秩序罪”抓捕,並被赤壁警方押回,羈押在赤壁市看守所。
8月15日張丕穆律師和陳劍雄的姐姐等四人,一起到鄭州市看守所會見陳劍雄。律師說陳劍雄身體、精神都還好。
人權捍衛者陳劍雄是南方街頭積極活動參與者之一。他因多次參加南方街頭舉牌、抗議、圍觀、聲援活動,陳劍雄的罪名曾是“煽動顛覆國家政權罪”一年之內被當局刑拘三次,又取保候審三次,這次在鄭州他終於被捕了,他認為自己無罪,自己所做的一切是行駛一個公民的權力,監督政府的權力,他認為自己的行為和表達均是對社會、國家無害的。陳劍雄的民主自由的理念贏得家人和大家認同,理解。 今天人權捍衛者陳劍雄身陷囹圄,他喚醒了更多的人前行!

 

21/8/2014 [自由亞洲電台] 張林案件一再拖延律師料快將宣判

為女兒爭取入學權的安徽異見人士張林,被控涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序”的案件,第三度延長審理期限。
安徽異見人士張林,去年7月18日為失學的女兒小安妮維權,被警方以“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑事拘留。該案于同年12月18日一審開庭後,法院兩度將審理期限延長,長達六個月。
張林的代理律師劉曉原週三向本台指,蚌埠市蚌山區法院於七月份,又再報請最高法院再延長三個月審限,並於週二致電給他,指相關報請已獲通過。
劉律師解釋指,法律條文並無禁止或規定,案件不得延長審理或設定延長上限。只要向高級人民法院備案,每次延長期限為三個月。但劉律師認為,張林所觸犯的指控,不可能花上如此漫長的時間而無法完成裁決。
劉曉原說: 張林的案件,在偵查階段,沒有延長期限;在審查起訴階段,沒有延長期限,也沒退回補充偵查;起訴到法院後,也沒有退回補充偵查。這說明案件事實已經查的很清楚、案件很簡單。但為何法院還要三次延長審理期限呢? 第一就是指控證據不能成立,第二可能是上面對判決有兩種聲音,有部份支持判張林有罪,另一方認為沒有。
劉曉原律師又相信,案件很快會判決。記者說: 那今次又要延長多久?劉曉原說: 按規定可延長三個月,但昨天法院又打電話給我,說張林的案,很快會有判決。只是報請延長屬三個月。

 

21/8/2014 [新公民運動] 杜導斌:賈靈敏——廢墟上站起來的女英雄

寫在前面的話 2013年6月1日,我與賈靈敏老師相識在宋莊。雖然早聞賈靈敏大名,也曾在微博上聲援過她,但見面後賈老師的一個舉動讓我一下子對她產生了極大的好感。當天飯桌上我的一位友人說,賈老師為全國拆遷戶維權的事,感人至深,經常自費趕到現場,有時從鄭州到長沙、無錫等地,上千公里,為節約錢只能買站票,非常艱苦,主動提出自己拿出一萬元給賈老師。沒想到,賈老師沒半點猶豫,當面就婉言謝絕了。
飯後,我從人群中把她“拎”了出來,單獨在希望美術館三樓好友的房間裡作了個訪談。我雖不是記者,由於在北京的兩個月裡接觸過很多因強拆等原因進京上訪的訪民,目睹他們飽受冤屈卻又哀求無告的處境,心裡不由想為他們做點事,於是產生了作個系列訪談的計畫。對賈老師的訪談只是其中之一。誰知訪談的稿件還在紙上,沒得來及整理,六月三日,我就進了北京市第一看守所。當友人將這幾張紙寄來的時候,我還處於所謂的取保候審期間,不便公開發表作品。而當我恢復自由時,訪談的對象卻又進了鄭州的看守所。
賈靈敏,只見過一面,卻能在我記憶中深深烙下善良、正直、剛烈、樂於助人等美好印跡的女子。每當想到這樣好的公民都難免囚禁的折磨,我就為這個國家悲哀,控制不住要幫幫她的衝動。幫她的辦法有許多種,於我,則惟有鍵盤是最拿手的,也是我最有力的聲援。於是,我決定把這篇訪談整理出來,略去我的話,只保留她自己的原話,發表出來。 關於這篇稿子,還有些曲折必須向讀者說明。我清晰地記得,訪談原稿應該有五頁紙,正反兩面記得密密麻麻的。大約六月底,在獲悉賈老師被拘後,我預計七月初自己可能恢復自由能公開發表作品時,就曾做過一次整理,誰知保存整理文字的U盤莫名其妙地壞了,電腦中也找不到備份。我希望能恢復那個U盤,卻怎麼都未能如願。然後因一些事情耽擱,到今天決定再次整理時才發現,十頁紙變成了六頁,原來寫在紙背的內容居然沒了,變成了空白。這應該是我將稿件擱在家裡電腦桌上後發生的故事。下面我整理出來的,僅僅只是賈老師所述的一部分,有些很傳奇的故事和細節,比如窩棚一世到窩棚六世之間發生的事,當地國保監控、跟蹤與反跟蹤的趣事,當面駁得二七區區長下不來台的故事,等,本來是相當精彩的,現在大概得等賈老師恢復自由以後再補了。

 

21/8/2014 [美國之音] 向南夫取保候審

今年五月間被中國政府以向境外網站發佈假新聞、抹黑國家形象、“涉嫌尋釁滋事”為名而拘捕的中國公民向南夫日前在北京獲得取保候審。

根據總部設在美國的博訊通訊社的報導,北京市公安局官方微博發佈消息說:“犯罪嫌疑人向南夫因身體患有疾病,且認罪悔罪態度較好,採取取保候審不致發生社會危險性,北京市公安局於2014年8月19日依法對其取保候審。” 對此,刊載向南夫報導的博訊新聞網發佈聲明說:“向南夫先生為人正直,有社會責任感,”並且“從未向博訊索要任何經濟支持”。博訊在聲明中還表示:“向南夫先生網上披露真相、為民鳴冤的行為理應受憲法保護,因此抓捕向南夫是錯誤的。但有關方面以健 康的原因對向南夫取保候審,博訊表示歡迎。”

21/8/2014 [自由亞洲電台] 向南夫患重病,取保後仍然失聯

博訊記者向南夫被刑拘3個多月後,因患病週二(19日)獲取保候審。訪民朋友指向南夫患重病,取保後仍然失聯,對他感到擔憂。
南京維權人士居小玲表示,認識向南夫數年,他曾透露患有胸積水,活不了幾年,以往警方亦因他病重,多次沒有拘留他。這次卻拘留逾3個月,對他的身體情況感到擔憂,暫時沒法聯絡他,不清楚他是否住院。她又指,上週五,她與另一些訪民到北京巿第一看守所存錢給向南夫,工作人員說沒有此人。他們對看守所的說法感到奇怪,不清楚向南夫是否早已釋放。
居小玲說: 我想應該是,因為向南夫生病很厲害,他患了胸積水,之前(警方)幾次要拘留他,都是因為這個病沒拘成。作為朋友很關心他,但是無能為力。
向南夫另一朋友北京訪民李學惠亦向本台指,向南夫至今沒跟這個圈子的人聯絡,可能不方便。
現年62歲的向南夫,網名“飛翔”,他被指向網站設在美國的博訊提供資訊,5月3日被北京警方以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留。

 

21/8/2014 [博訊] 嚴家偉:中國維權律師的歷史使命——兼駁御用文人的官罵與威脅

中國著名的維權律師高智晟先生,在“維穩沙皇”周永康執掌中共政法委期間,因替弱勢受難者辯護、維權而觸怒當局。於2006年被誣以“煽動顛覆國家政權罪”判處有期徒刑三年,緩刑五年,但是在2011年,就在緩刑即將到期前,高智晟突然自人間“蒸發”,被失蹤近一年後,在國內、外廣泛關注與追問下,當局才被迫承認,高智晟先生的“緩刑期”已被當局莫明其妙撤銷。此時高律師早已被秘密投入遙遠的新疆省沙雅縣監獄。這種極具中國特色式的“失蹤”,與其說是被判刑,更不如確切地說是被綁架。直到今年8月7日高律師終於把這個牢底坐穿,獲得所謂“刑滿釋放”。
然而諸多跡象表明,高律師出獄並不表明他已完全獲得自由之身,目前高律師在烏魯木齊岳父家中休息,但無法與外界接觸。他的大哥高智義星期六接受外媒記者問詢時稱,他本人已經回陝西老家,但高智晟還在岳父家,說完電話立即中斷:“他在他的岳父家,我回來了,就這麼多。”其慌張的神色、語態足見壓力之大。而且高律師與其在美國的妻子通電話中都受到限制和干擾。除此之外,更面臨著官方巨大的壓力。中共官方喉舌《環球時報》主編胡錫進以他常用的筆名“單仁平”發表文章,對高律師獲釋出獄,擺出一副官家教師爺的架勢,加以呵斥、教訓、威脅無所不用其極。而且更公開裁贓陷害高律師“事實上成為西方與中國進行政治博弈的具體杠杆”。接著更進一步蠻橫武斷地宣稱高智晟和(單仁平所稱之為的)“少數異見人士”,“對此其實也是明瞭的,但他們與之做了配合。他們對中國最終在與西方的戰略競爭中落敗心存希望”。完全一副文革紅衛兵大批判式的無限上綱、上線的伎倆。一個小小老百姓竟然有勞中共官方的大牌御用文人親自上陣,如此斥駡加恐嚇的予以“教訓”,充分體現出當局對高智晟律師的極端“重視”。

 

21/8/2014 [自由亞洲電台] 南周聲援者梁頌基被判刑十個月

右圖:8月20日,曾聲援南周事件的廣州維權人士梁頌基,被以 “妨害公務罪”判刑十個月。(網上照片,經家人同意發佈)左圖:梁頌基的妻子聲援丈夫。(唐荊陵太太微博)

“南周事件”聲援者、廣州維權人士梁頌基,被控 “妨害公務罪”週三(20日)被判刑十個月。法院外戒備森嚴,到場聲援的人士被拒進入法院。

廣州維權人士梁頌基被控 “妨害公務罪”的案件,週三于廣州荔灣法院宣判,只有兩名家屬獲准聽判。法院裁定梁頌基罪成,判刑十個月。
代理案件的律師陳進學對本台粵語組表示,警察在無合法手續下,強行闖進梁頌基的住所,梁頌基是合理反抗,不應構成犯罪。雖然梁頌基被捕後已被關押近八個月,扣減後很快便會出獄,但為求清白,梁頌基已當庭表示要上訴。
他說: 不合理,非法判決。警察要到梁頌基家搜查,但他們沒有合法的手續,本身這個公務就是非法的。
因要照顧小孩無法到法院的梁頌基妻子黃女士亦批評判決不公,她表示支持丈夫提出上訴。她又說,法院外戒備森嚴,一批到場聲援的人士被拒進入法院。
她說: 朋友說離法院500米的地方都已經封鎖,在法院外的警察就有一、兩百人,搞得很緊張的。
38歲的梁頌基近年來多次參與廣州街頭活動,在南周事件中,他亦曾積極參與聲援。今年1月4日,“南周事件”周年前夕,廣州維權人士肖青山、張聖雨、馬勝芬等人到梁頌基家聚餐時,向強行闖進的警察潑了一盆水,4人被帶走。其後3人獲釋,梁頌基被以“妨害公務罪”刑拘,案件7月中審結。

21/8/2014 [自由亞洲電台] 廣州維權人士梁頌基被判10月當庭上訴 浙江民主黨人陳樹慶被以“顛覆罪”傳喚

廣州維權人士梁頌基涉嫌“妨害公務罪”週三上午一審被判處10個月徒刑,梁當庭表示將會上訴。其代理律師表示,有關判決非法。

廣州維權人士梁頌基涉嫌“妨害公務罪”一案8月20日本週三上午9點在荔灣區法院宣判,梁頌基被判處有期徒刑10個月。
今年1月4日,廣州維權人士肖青山、張聖雨、馬勝芬等人在梁頌基家聚餐,時值“南方週末事件”周年紀念前夕,有警察突然登門搜查,梁頌基向對方潑了一盆自來水,後被大批公安抓走,當天遭到刑拘。
梁頌基的代理律師陳進學週三接受本台採訪時表示,他的委託人當庭表示上訴,又指有關判決是非法的,梁頌基是無罪的。
陳進學:“這個當然是一個非法的判決,本來就無罪的。”
記者:“說梁頌基是妨害公務罪,您覺得無罪的依據是什麼?”
陳進學:“那些人來沒有出示工作證、也沒有出示檢查證,他們執行的不是公務,根本就不存在妨礙公務。而且根據相關規定,必須要證明屋內是有正在發生的危害人身安全和社會安全的案件,他才能夠進屋檢查的,沒有這種情況的話他也根本沒有權力進屋檢查。而且梁頌基他們也沒有進行一個暴力或者威脅的行為,他只是潑了一點水,這是一個很溫柔的反抗行為,夠不上暴力威脅。”
記者:“對於這個判決他本人是怎麼樣的表態呢?”
陳進學:“他本人當庭是要表示上訴的。”

 

21/8/2014 [美國之音] 律師透露:浦志強或因見駱家輝而獲罪

中國警方在審訊被拘押的維權律師浦志強時,追問了他與前美國駐中國大使駱家輝會晤的細節。浦志強的律師張思之星期三對路透社指出,不能排除警方試圖以此指控浦志強“勾結境外敵對組織”。
張思之表示,他7月底會見浦志強時從其口中得知警方審問的相關問題。審訊的其他問題包括浦志強涉嫌發微博“侮辱”毛澤東嫡孫毛新宇和“從未投過反對票”的全國人大代表申紀蘭,還有他頻繁往返日本的問題。

變態辣椒漫畫:浦志強律師大概只有以這樣的方式脫獄了吧。。。祝他好運!PS:再也不用自我審查的感覺真好~

21/8/2014 [自由亞洲電台] 當局查浦志強與駱家輝會面細節

北京維權律師浦志強的代表律師之一高廣清,上週五(15日)再到北京巿第一看守所會見浦志強。另一代表律師張思之週三(20日)對本台表示,這次由高廣清律師會見浦志強,他的情況還好,跟上次會見時沒太大區別。警方早前審查他與美國前駐華大使駱家輝會面情況。被問及會否擔心浦志強被指控勾結外國官員,張思之指,當局調查內裡是否觸犯法律,普通交往沒問題。此外,警方亦審問他在微博批評中國官員的言論,其中曾提及浦志強對毛新宇(毛澤東之孫)的評論,這些言論不一定構成侮辱,但有可能。

張思之說: 我最近見了他,是7月底,但是上星期五高律師去見過浦志強。(被指勾結外國官員)也不是擔憂,那是看裡面有沒有涉及觸犯法律問題,如果沒有的話,只是一般性的交往,這不構成犯罪。
去年2月6日,浦志強實名舉報中共前政治局常委周永康。今年5月3日,浦志強與十幾名朋友召開六四25周年民間研討會。翌日被警方傳喚,2日後即5月6日,被當局以涉嫌“尋釁滋事罪”刑拘。6月13日,被北京巿公安局多加一條“非法獲取公民個人資訊罪”逮捕。

21/8/2014 [法廣] 浦志強案新華社曾準備抹黑通稿未發表

今年六月份因參與六四研討會被抓,此後以涉嫌“尋釁滋事罪”被批捕的北京律師浦志強,至今已經被羈押兩個多月。
路透社昨天(8月19日)採訪了浦志強的辯護律師張思之,張思之透露,警方就浦志強和前美國駐華大使駱家輝會面、發微博“侮辱”毛澤東孫子毛新宇、萬年人大代表申紀蘭等問題,對其進行審問。
今年二月離任的前美國駐華大使駱家輝在任期間,曾會見過浦志強等人權律師,請他們談談對中國人權等問題的看法。
根據張思之的說法,這一情節也是警方訊問的重點,但張思之表示,中國國家安全部門應該早就知道此事,這次警方想要瞭解浦志強和駱家輝大使具體的談話細節,而中國當局有可能由此控告浦志強和外國官員“勾結”。
張思之律師表示,如果警方真想用“勾結”外國官員來給浦志強定罪,證據顯然不足,“中國律師和美國大使見面,如果裡面沒有違法中國法律的情況,那不可以定罪的。”
除了詢問浦志強和前美國駐華大使駱家輝會面的細節外,警方還詢問了浦志強發微博“侮辱”毛澤東的嫡孫、少將毛新宇等中國高級官員的事宜。
張思之律師表示,浦志強承認自己發了這些微博,但並沒有“侮辱”的意思。警方還詢問了浦志強為何頻繁造訪日本,張思之律師解釋說,浦志強的兒子在日本留學。
張思之擔心,浦志強可能被以尋釁滋事罪起訴,尤其是新出臺的司法解釋中網路言論符合尋釁滋事的情況,起最高刑期為十年。
此次路透社最新透露了警方調查的一些思路,即所謂其他偵查方向是勾結外國政治勢力和侮辱政治人物。
此前本台曾報導,浦志強所在華一律師事務所的十年帳冊被警方帶走,警方還試圖以指示屈振紅律師協助媒體人查閱周永康家族關聯企業文檔,以涉嫌“非法獲取個人資訊罪”將其入罪。
一位知情者評論說,此前目前這些調查方向似乎顯示,對浦志強經濟問題的調查似乎沒查出其他問題。
另一位熟悉浦志強的友人介紹,浦志強被抓捕後,新華社曾受命采寫抹黑浦志強的報導,內容除了張思之所說的,與美國大使見面,發微博攻擊毛新宇、申紀蘭外,甚至還有浦志強經常到日本訪問,每次去日本都要“參拜”靖國神社等荒誕內容。
知情者透露,這篇一直未發表的報導中,除了毛新宇、申紀蘭外,還批判了許多浦志強的微博言論,如質疑雷鋒造假等,“都是些沒法入罪的事情,而且很多都是公開的微博言論”。
一位浦志強的法律界友人告訴本台,首先,“勾結”境外勢力,無論對應危害國家安全罪哪一條,現有的情況都難以定罪,不太可能訴“侮辱也好,誹謗也好,毛少將也好,申大媽也罷,微博上這一類言論,已經有劉虎案在前,劉虎情節嚴重得多都放了,不太可能起訴。”
這位法律界人士認為,“從現有的司法大案模式來看,浦沒有上央視,已經立於不敗之地。”在他看來,目前浦案移送起訴在即,警方玩不出新花樣,頂多以現有罪名即“尋釁滋事”強行送交起訴,他相信浦志強有很大的機會獲得“取保候審”釋放。
對於此前曾引起律師界爭議的張思之律師辯護思路和風格,這位不願透露姓名的知情者說,“我雖然時時不解,但張浦二人亦師亦友多年,作為外人,我首先會信任尊重辯護人的思路。”

 

21/8/2014 [自由亞洲電台] 高瑜案檢察機關仍未有結論,未知會否起訴。

被刑拘逾4個月的北京資深傳媒人高瑜,代表律師張思之曾兩度會見,案件仍在檢察院審查階段。張思之表示,北京巿第一看守所將安排律師會見高瑜,時間未肯定,高瑜的健康情況還行。高瑜案暫難判斷會否起訴,檢察機關至今沒有結論。
張思之說: 是不是快要起訴,這個情況我們現在很難判斷,因為現在僅僅是公安機關要求檢察機關起訴,但是檢察機關到現在還沒有作出結論,檢察機關是不是起訴,我們不知道。
自4月24日失蹤的高瑜,官方新華網5月8日證實,她因涉嫌為境外非法提供國家秘密罪,近日被北京警方依法刑拘。案件涉及去年8月,某境外網站刊登的一份中央機密檔。

 

21/8/2014 [自由亞洲電台] 唐荊陵等廣州三君子被剝奪見律師權利

被控涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”的廣州律師唐荊陵等三人,被拘留已三個月,繼續被禁止見律師。
被稱為廣州三君子的律師唐荊陵、教師王清營及前出版社編輯袁新亭,遭當局拘押三個月後,代理律師週二到看守所要求會見,仍然遭拒絕。
其中一位元代理律師劉正清向本台指,對於警方拒絕給予會見機會,感到無可奈何,現階段只可再向辦案單位重複提出申請會見。
劉正清說: 若局方要拖,可以拖幾個月都不給我們見。按法律規定,案件到檢察院提出起訴,那我們就可以見,但又不知道會否提出延長(調查)。
唐荊陵、袁新亭及王清營,於5月16日被當局以涉嫌“尋釁滋事”刑事拘留,六月中,三人的逮捕罪名,更改為涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”。三人長期積極參與廣州的公民維權活動。其中,唐荊陵曾發起六四靜思節,紀念六四,近年致力推動非暴力不合作運動。而袁新亭及王清營,近年亦積極參與唐荊陵發起的非暴力不合作運動。

 

21/8/2014 [權利運動] 公民辯護團赴無錫法院閱卷 ,“黑監獄”逆法案將延期一個月

20 日上午,張建平、胡誠、王小莉、錢德生等作為丁紅芬、沈果冬、瞿峰盛等4位公民辯護團隊人員赴江蘇省無錫市濱湖區法院,就黑監獄營救親友阻止非法拘禁犯罪的丁紅芬、沈愛斌、沈果冬、瞿峰盛、殷錫金等人反被當局以“毀壞公私財物罪”再度逮捕起訴一案履行閱卷職責。
接待張建平、胡誠、王小莉、錢德生(許娟、陸鎮平兩位公民辯護團成員因有其他事情未到)一行的是審理本案的審判長王銳。王審判長在濱湖區法院臨時借用的審判大樓熱情接待了4位公民辯護人,安排在一間調解室查閱由濱湖區公安分局與濱湖區檢察院炮製的該案證據材料。但,拒絕複印與摘抄。
閱卷中發現,王小莉發現濱湖區公安居然在1899年、即慈禧太后統治時就開始辦案的記錄;胡誠更是一針見血指出所謂丁紅芬、沈愛斌、沈果冬、瞿峰盛、殷錫金毀壞黑監獄財物共計5043元人民幣鑒定結果存在造假嫌疑;錢德生提出了黑監獄商務賓館在錫山區,濱湖區公檢法的管轄權與時效問題。
對公民辯護團成員提出的質疑,尤其是濱湖區公安分局與濱湖區檢察院製造冤案的粗糙技術,王銳審判長一而再標記法院會獨立公正地對該案進行審判。同時,王銳審判長也驚詫一個僅僅涉及5043元人民幣的案件,為什麼會有5個地區的6位元公民辯護人出庭為所謂的犯罪嫌疑人作無罪辯護?!
無錫當局依據違法、違憲的一份有江蘇省蘇公通【2008】120號秘密檔,大肆設置踐踏人權的黑監獄,蓄意破壞法制建設,所以全國,乃至全世界都在關注,當然會有擔心被同樣構陷的公民挺身而出了。況且,在北京已經審理了多起黑監獄案件,雖然還沒有對策劃與設置黑監獄的幕後官員進行審判,起碼判決了實施非法拘禁的黑社會人員,而在周永康的老家江蘇無錫,居然虐天要對阻止非法拘禁犯罪的公民進行不公不義的起訴審判,已經開始覺醒的中國人民豈有旁觀之理!
本來,該案從原來2013年的“聚眾擾亂社會秩序”拘押8個月,到今年再次打擊報復以“毀壞公私財物罪”起訴、批捕又近三個月,也就是本月月底的29日是最後期限,王銳審判長以“辯護律師向法庭提出了調取證據”為由,決定再延期一個月。
最後,王銳審判長紀錄了張建平“調整最大法庭公開審理該案”的要求。下午13點30分,該案的主審法官徐法官電話聯繫張建平,法院同意張建平到看守所會見丁紅芬,但要等到下午的一個案件審理結束後。由於時間太緊,張建平與徐法官約定再約會見時間。

 

21/8/2014 [民生觀察] 公民申請張小玉夫婦涉嫌殺警案異地審理彰顯司法公正

張小玉夫婦涉嫌殺警案發生後得到社會的強烈關注,並當局就主要證據(死亡警察屍體)被火化一事,及張小玉夫婦被抓後所遭受暴力的刑訊逼供待遇,以及限制律師會見等,引起了社會更大的抗議,部分跟張小玉一起上訪的公民向相關機構提出異地審理的請求。
附:呼籲全文——
我們強烈呼籲張小玉案務須異省受理,方可期盼揭開真相謎底
尊敬的中央政法委、中紀委、公安部、最高法院、最高檢察院暨全社會正義人士:
由於張小玉父親承包的煤礦在證件齊全的情況下卻被非法關閉,後打贏官司卻不予執行,因此張走上茫茫十幾年的上訪路。
然而,焦作市公安局中站分局嚴重違背了今年3月20日中辦廳與國辦廳聯合印發《關於依法處理涉法涉訴信訪問題的意見》,《意見》強調“要進一步規範依法處 理涉法涉訴信訪工作,堅決杜絕一切‘攔卡堵截’正常上訪人員的錯誤做法,堅決杜絕違法限制或變相限制上訪人員人身自由的行為”之要求,但是地方街道辦事處 人員將張截訪回焦作,於7月17日下午到達中站分局大門口之際,民警王軍幹猝然死亡讓我們產生了諸多質疑。
質疑一,馬家樓安檢森嚴,張絕不可能私藏刀具。
質疑二,假如張私藏刀具可能會像鞏進軍那樣在途中使用,不可能在該局大門口使用。而且一個弱女子在多人押送之下,不可能在片刻致人死亡,且還有其他押送人員不可能讓他行兇。
質疑三,死者王軍幹缺乏經過嚴格屍檢程式與鑒定手續之情況下匆忙慌惶地於19日趕緊火化。
質疑四,張在刑拘期間涉嫌被刑訊逼供,導致雙目致殘致瞎,在律師會見的情況下才發現的。
質疑五,在律師向該局強烈要求會見當事人時卻已經超過48小時(於7月24日)的法定時限之外,純屬違法。為何有意拖延律師會見時限的個中緣由需待揭秘!
質疑六,張之次子許天龍非當事人,該局以何種理由於7月18日拘禁一天?是憑何法定要求?
質疑七,張小玉胞弟張四平為何受到警察的多次騷擾而影響正常的生活秩序及生意情緒。在騷擾中蘊含著恫嚇之嫌疑的性質行為!
質疑八,猝死者急速匆忙倉促慌張地申報烈士(且急快批准)得到政府豐厚撫恤金及相應福利待遇——這其中的蹊蹺及重重疑點迷霧必然暗藏著真相謎底之玄機而待撥霧見晴。
質疑九,2014年7月23日張之次子許天龍關於《要求焦作市公安局中站分局辦理許有臣、張小玉案件偵查人員回避的申請》及7月28日關於《對許有臣、張 小玉案件偵查人員回避的要求》及不顧617人聯合簽名之正義人士的合理訴求,卻執意違背《公安機關辦理刑事案件程式規定》的有關條款之違法行為如下:
第一,由於張小玉、許有臣上京上訪要求伸張正義,但負責截訪、控制該二人的執法人員均為焦作市公安局中站分局之警察;
第二,被控制涉嫌犯罪的當事人致害的猝死人系焦作市公安局中站分局之警察;
第三,始終負責偵查本案的辦案警察全部來自焦作市公安局中站分局,其與猝死警察系同系統之同事關係,而卻與本案倆涉嫌的嫌疑人是長期的控制與被控制的矛盾對立之不良關係;
因此,在本案中事關人命、案情與人事關係極其複雜之客觀要件中,理應貫徹按照2013年實施的《公安機關辦理刑事案件程式規定》的有關應當回避的條款卻有 意不予回避!再則,在體制的詬病中產生嚴重的本地區本機構本系統本單位保護主義已成為社會公開的秘密和板上釘釘的事實。
基之于此,雖然張小玉案件在不合乎法律程式甚至違法違紀的偵辦操作過程中予以“批捕”是堅決無效的!因此我們疾聲呼籲該案必須像劉漢案件那樣移交在湖北襄 陽司法機關進行跨省偵辦受理的異省受理,才能彰顯法律的公平正義之有效體現。與此同時,更可以安撫第一批六百多人追求正義公平人士的慰藉,有助於群體性社 會動盪的穩定性作用。
為此,我們強烈要求並焦急期盼中央政法委、中紀委、公安部、最高法院、最高檢察院的高度重視暨全社會正義人士的密切關注和聲援支持!
撰文人: 李于候 王桂蘭 應立鋼
2014年8月18日於北京

 

21/8/2014 [權利運動] 黃光生出獄,討說法開始

8月20日,湖南省湘西自治州吉首市維權人士黃光玉的哥哥黃光生走出邵陽監獄。被毆打致重傷卻反被以“妨害公務罪”構陷一年的黃光生,走出監獄的第一件事就是在監獄門口拉橫幅告訴那些蓄意構陷他的人:請給我一個說法!
黃光生的兒子說:我和妹妹陪同我爸爸在邵陽市第一人民醫院做了檢查,醫生要求我爸爸住院,但我們由於沒有沒足夠的醫療費所以沒有住院。
目前正在北京上訪的黃光玉說:我哥哥黃光生2013年6月24日同堂弟黃光華去吉首市交警大隊討要交通事故中受傷的妻子張三元的醫療費,當時去是好好一個人,他們交警隊有監控器,被交警打後石家沖派出所帶人出交警隊有監控器,抓人進派出所有監控器,然後我和侄兒黃淵趕到時我哥渾身是血(有視頻及照片),不省人事趟在地上,我急於向吉首市原政法委書記李自平(現市委副書記)求救後半小時120趕到,用擔架將我哥哥黃光生抬出石家沖派出所,究竟是我哥哥被毆打還是“妨害公務”,難道兩個現場的監控器不能舉證嗎?
吉首市與湘西自治州二級公、檢、法以血腥手段,合夥栽髒陷害無辜的黃光生,顯然是在製造社會仇恨,也證明了党的領導下司法對人民群眾生命財產的危害性。

 

21/8/2014 [自由亞洲電台] 平度強拆縱火案開庭 警方抓人拒旁聽

庭審方面,受害人律師劉勇進、楊在明因無法帶希望旁聽的人入場而遲到。平度市鳳台街道辦事處杜家疃村村委會主任杜群山和吳家疃村村委會主崔連國,與其請來兇手王月福進行辯論。杜群山稱,崔連國告訴他,因拆遷進展緩慢,他只說上面領導對我很不滿意,讓他想辦法擺平。而杜群山等請來了打手,燒死了守地村民。但受害人對涉及到的更高領導的壓力進行追問,沒有得到法庭的支持。而兩名村主任和5名兇手之間,則相互推諉,誰也不願意承擔縱火致人死亡的主要責任。經過8個小時的庭審,下午6點半,法庭宣佈休庭,第二天繼續審理。
縱火案發生於今年3月21日,杜群山及崔連國等7名犯罪嫌疑人,涉嫌故意放火燒毀守地村民帳篷,導致被害人耿付林被燒死,另外兩人受傷。

 

=====================================================================

公民、律師、記者維權

 

21/8/2014 [新公民運動] 法治中國;17名律師挑戰司法部

17律師覆議司法部撤銷違法年度考核和備案。本行政覆議申請書2014年7月22日郵寄送達司法部,已過5天,應當已經受理。如不予支持,將訴訟或申請國務院裁決。)
行政覆議申請書
1、申請人程海,男,漢族,1952年出生,北京悟天律師事務所律師,住所地北京市昌平區天通苑南佳運園。電話18910535236。
2、申請人鄒麗惠,女,漢族,1957年出生,福建燁陽律師事務所律師,地址福建省福州市倉山區橫江支路江南水都意境5A3號樓。
3、申請人冉彤,男,漢族,1970年出生,四川省易通律師事務所律師,地址成都市沙彎路272號嘉立大廈三樓。
4、申請人郭蓮輝,男,漢族,1949年出生,江西明理律師事務所律師,地址贛州市章貢區814大道22號1棟。
5、申請人李靜林,男,漢族,1957年出生,北京市新橋律師事務所律師,地址北京市海澱區海澱路48號。電話13693283418。
6、申請人王全璋,男,漢族,1976年出生,北京鋒銳律師事務所律師,地址北京市朝陽區金台路2號。電話18611398964。
7、申請人覃永沛,男,漢族,廣西百舉鳴律師事務所律師,地址廣西南寧市友愛南路42號6樓。
8、申請人蔡瑛,男,漢族,1964年出生,湖南湘軍律師事務所律師,地址湖南省長沙市五一大道98號省商務廳二號樓1905室。
9、申請人吳魁明,男,漢族,1966年出生,廣東金啟律師事務所律師律師,地址廣州市天河區天河北路470號402房.
10、申請人王宇,女,漢族,1971年出生,北京鋒銳律師事務所律師,地址北京市朝陽區金台路2號。電話13911070328。
11、申請人謝陽,男,漢族,1972年出生,湖南天地人律師事務所律師,地址長沙市芙蓉區遠大二路1071號。
12、申請人劉正清,男,漢族,1964年出生,廣東安仁律師事務所律師,地址廣州市廣花五路460號、462號2樓。
13、申請人唐天昊,男,漢族,1986年出生,重慶新原興律師事務所律師,地址重慶江北區洋河花園匯景樓A3—1。
14、申請人藺其磊,男,漢族,1970年出生,北京瑞凱律師事務所律師,地址北京市朝陽區雙橋金隅可樂家302室。
15、申請人董前勇,男,漢族,1980年出生,北京市京昌律師事務所律師,地址北京市東城區交道口北頭條7號。電話13366373454.
16、申請人吳有水,男,漢族,1965年出生,浙江碧劍律師事務所律師,地址杭州市蕭山區通惠路1號泰富廣場1號樓6樓613室。
17、申請人陳科雲,男,漢族,1968出生,廣東舜華律師事務所律師,地址廣州市東風中路268號廣州交易廣場1008室。
以上程海、李靜林、王全璋、王宇、董前勇五人為全體申請人推選的行政覆議代表人 被申請人司法部,住所地北京市朝陽區朝陽門南大街10號,電話010-65153508,郵編100020。
法定代表人吳愛英部長。
案由:司法行政機關對律師年度考核和行政備案行為違法 請求事項:
1、撤銷被申請人在申請人律師執業證上印製的律師年度考核備案頁,或確認違法。
2、撤銷被申請人在申請人律師執業證尾頁印製的“並應當加蓋律師年度考核備案專用章(首次發證之日止首次年度檢查考核完成前除外)”字樣,或確認違法。

 

21/8/2014 [看中國] 揭江澤民二兒子醜聞 鄭恩寵又被抄家(圖)

曾多次揭發江澤民二兒子醜聞的上海維權律師鄭恩寵20日又被抄家。隨著周永康案的不斷發酵,中央巡視組進駐江澤民上海老巢,江家醜聞的關注度也日益上升。鄭恩寵曾多次因揭發江澤民二兒子江綿康醜聞,而遭到當局抄家、傳喚,鄭稱這已經是上海公安對其進行的第19次抄家。
參與網20日發佈署名鄭恩寵、題為“揭江澤民二公子鄭恩寵又被抄家”的文章。文章說,鄭恩寵於19日晚接受自由亞洲電臺採訪後,20日上午就有上海警察上門抄家。警察搜走了兩部手機,一塊手機電池板,兩個U盤,並用照相機和手機進行了大量拍攝。文中說,這是自鄭恩寵2006年6月5日出獄後,上海公安局對其進行的第19次抄家,迄今上海公安還對鄭恩寵進行了88次傳喚。鄭恩寵稱,此次抄家主要針對其近日揭露江澤民的二兒子江綿康,在上海擔任了鮮為人知而又涉及政府和官辦的六個房地產最高職務。
江綿康將其父“悶聲發大財”的策略靈活運用,並發揮到極致。“百度百科”顯示,江綿康擁有不少頭銜,但卻鮮見媒體對其報導。百度百科說:“江綿康現兼任城市發展資訊研究中心主任、上海市城市經濟學會副會長、上海城市地理資訊系統發展有限公司董事長(法定代表人)、《上海城市發展》雜誌社社長、中國GIS協會常務理事。上海市建設交通委正局級巡視員。”
針對“上海市建設交通委正局級巡視員”這個職務,鄭恩寵稱,巡視員不是正式職務,但是官位很大,職權相當於建設委員會主任。鄭恩寵介紹,自己出獄後曾連續多年從《解放日報》上看到官方評選的上海建設委員會勞動模範名單。多年來名單上總會有同樣的一個名字出現,就是江綿康。而且每年的報導都會配有兩位元“模範”的圖片其它全是名單,保持在右邊的一張圖片就是江綿康。鄭恩寵還表示上海這麼大的城市,它的市政建設、交通各方面都涉及大的工程。上海每年搞幾千個工程,又挖這麼多的地鐵,江綿康涉及到這些項目中,是相當了不得的事情。
號稱上海首富的大地產商周正毅案曾轟動一時,也正是那時牽出了江綿恒、江綿康兄弟倆在上海黃金地段一分錢不花的圈地新聞。鄭恩寵在接受海外媒體採訪時透露,他曾經看過二十多份舉報材料,其中包括3名以上退休局級以上幹部,以及上海市政府法制辦官員提供的材料,都談到江澤民的兩兒子涉及周正毅案。
鄭恩寵說,上海幫安排周正毅以自己的名義拿下“東八塊”土地到香港圈錢,江澤民的大兒子江綿恒以上海聯合投資有限公司名義取得一塊,江澤民的次子江綿康以上海市政府建設委員會名義佔有一塊。鄭恩寵表示,周正毅其實是江綿恒、江綿康的借錢工具,江家幫透過周正毅到香港圈錢,到各地銀行借錢,然後分給江家幫,周正毅實際是江家幫的替罪羊。

 

21/8/2014 [維權網] 王成律師訴全國律協、法制日報社名譽侵權案今終於立案

本網獲悉:王成律師訴全國律協、法制日報社名譽侵權案今終於立案。超法定立案期限第40天后,今天(2014年8月20日星期三)王成律師訴全國律協、法制日報社名譽侵權案在北京東城法院終於立案。此前全國律協會員部在《法制日報》刊登聲明稱:包括王成在內的七人“以律師名義誤導公眾”。王成律師認為其律師資格從未被註銷,更不存在誤導公眾,以此提起名譽侵權案訴訟。

 

21/8/2014 [看中國] 德國之聲疑遭中共滲透 內部員工曝隱情(圖)

“德國之聲”中文網記者蘇雨桐,近日被公司開除並要立即離職。而新台長為了改善與中方的關係,改變中立報導的政策被認為是蘇雨桐被解雇的真正原因。

蘇雨桐曾在中國大陸志願機構工作,因參與六四抗議活動,而頻頻遭到中共當局抄家威脅。蘇雨桐2010年出走德國,到達後即加入德國公共廣播機構“德國之聲”任職中文部記者,主要負責報導中國大陸政治社會及人權新聞。
日前,蘇雨桐突遭公司開除並被要求立即離職。蘇在海外社交網站推特上發文稱:“德國之聲總監勒令我立即停職時強調:德國之聲中文部要有一個新的方向,你與這個新的方向不符”。但蘇雨桐與推文一同發佈的圖片顯示,德國之聲中文報導二月份排名中,蘇一個人佔據全部(二十名左右記者)的二分之一,而她所報導的恰恰都是中共不喜歡的內容。
蘇雨桐稱,德國之聲給出的辭退理由是“洩露德國之聲內部消息”,但她認為真正原因與德國之聲改善與中方的關係,離棄中立報導的政策有關。

21/8/2014 [自由亞洲電台] 德國之聲疑改政策對華立場強硬記者被炒

2014年8月19日,德國之聲中文網做記者的蘇雨桐,在個人社交平臺上,公佈遭辭退一事。“德國之聲”中文網記者蘇雨桐,被公司開除並要立即離職。蘇雨桐批評新台長為了改善與中方的關係,離棄中立報導的政策。她曾要求解雇立場親華的評論員澤林,並將公司會議內容公開,埋下被解雇的伏線。

曾在中國大陸志願機構工作,因參與六四抗議活動,頻頻受到抄家威脅的蘇雨桐,2010年出走德國後,即加入德國公共廣播機構“德國之聲”任職中文部記者。在媒體任職四年間,主要報導中國大陸政治社會及人權新聞。
她週三接受本台訪問時指,想不到,她週二上班期間,突被高層召見,並接到立即辭退的通知,表面理由是她“洩露德國之聲內部消息”。
蘇雨桐說: 他們說,我們德國之聲要聘請的,是記者,不是維權人士。我返回坐位關電腦時,我的公司郵箱已被註銷了。我可以接受你炒我,但不是這個牽強的原因和這方式。
對於突如期來的解雇,蘇雨桐坦言,今天64事件周年期間,“德國之聲”評論員澤林“Frank Sieren”,發表評論文章稱“1989年是新中國歷史上一時的失足”,引發許多民運人士抗議,甚至連署要求德國之聲撤銷這篇文章,而蘇雨桐亦是連署者之一。
“德國之聲”總監與總編輯為此與中文部員工開會,要求與會者對會議內容保密,強調中文部不能辦成“異議之聲”,但蘇雨桐拒絕配合,向外披露。蘇雨桐認為當日她的拒絕行為,已經埋下被炒的伏線。
蘇雨桐說: 我再三強調,那是一個社交平臺TRWITTER,我只是發表我個人的意見,我並沒有寫公司用人如何呀公佈,我認為那些才是違反規定,而澤林事件,已經引起廣泛討論,是公共事件,那是我們一個爭執點。
至於引爆“被炒”的觸發點,蘇雨桐相信,有參與連署批評澤林的六四學生領袖吾爾開希,週一到“德國之聲”抗議,可能令德國之聲的高層認為是蘇雨桐搞策劃的,因此將她開除。蘇雨桐強調,吾爾開希前往抗議跟她無關。
蘇雨桐又指,“德國之聲”現時的新聞處理方針,跟她剛加入時有明顯的不同,而轉捩點發生在上年,新任台長林柏“Peter Limbourg”加入,而評論員澤林亦是由對方聘任。
她指,林柏上任之後,與中國官方媒體《環球時報》等互動頻繁,曾明確要求中文部員工“不能只批評中國政府”。她認為,新台長為了改善與中國政府之間的關係,因而有新的報導政策。
蘇雨桐說: 要我們不能只批評中國政府,對現在我們也堅決反對,我覺得我部份同事工作上回避某些話題,但我都理解,因為有上面的的影響,而編輯我的文章時,會遭到大面積刪除,那是從前不太突出的情況。
蘇雨桐指,她現時先專注向德國之聲提出訴訟,質疑公司開除理由依據有否抵觸當地勞動法,她更希望藉著今次事件,讓外界關注“德國之聲”的發展方針,亦從而探討中共的影響力,是否藉著經濟能力而進一步向德國,以至其他歐洲國家進一步滲透。

 

21/8/2014 [自由亞洲電台] 浙江民主黨人陳樹慶被以“顛覆罪”傳喚

浙江民主黨人陳樹慶週二上午10點被杭州市公安局以“顛覆國家政權罪”傳喚了近7個小時,至下午5點多才結束。

陳樹慶週三接受本台採訪時表示:“他們傳喚我最主要衝著前些天我去看了朱虞夫的愛人,問了朱虞夫在獄中的情況,朱虞夫愛人也向我轉達了朱虞夫很關注外面的民主黨同伴,我寫了篇文章在網上發表了。其他他們還問了呂耿松、徐光的有關事情,問了很詳細的。他甚至還問呂耿松是不是你們的頭?他無非就是想給呂耿松套上‘組織者’之類的東西,想去構陷他們。最後無非就是警告一下讓我不要關注其他民主黨人的事情,帶有一點威脅的意思。”
今年7月7日,浙江民主黨人呂耿松被警方刑事拘留,8月13日,又被當局以“涉嫌顛覆國家政權罪”批捕。
陳樹慶告訴記者,他們民主黨人都希望將中國納入法制軌道,並願意為此付出代價。
“我們建立民主黨,也針對中國現實的狀況,就是共產黨的權力不受制衡,他的所謂的領導權不管好、壞不用承擔任何責任的情況下,我們要建立一個和平理性的在野黨來監督他、制衡他,如果他犯錯的話,危害國家利益,侵犯民眾的權利我們還要反對他。這是我們一個負責任的公民應該做的事情,如果共產黨一定要政治迫害,為了國家和社會的進步,需要我們付出代價,需要我們去坐牢,也是義不容辭的。”

 

21/8/2014 [自由亞洲電台] 央視 “ 未審先判” 人權組織指違人權

臺灣守護民主平臺協會會長徐偉群接受本台訪問時表示,中央電視臺利用民間及輿論對毒品的好惡,在電視上強迫港臺的影星就涉嫌吸毒罪認罪,違反國際公認的人權,是公審。他說,大眾傳媒及國際輿論,應持批判的態度,以免放大公審違反人權的效果。
徐偉群說:  從畫面上看得出來,顯然是官方主導、安排情況下的所謂認罪,所以確實是一種強迫認罪,完全不符合國際人權標準中對於犯案嫌疑人的對待方式,完全沒有給他一個公平的自我辯護機會。所以,我覺得沒錯,媒體在這過程當中,也變成一種工具,放大了這工具的公審效應。我們覺得媒體在處理這情況的時候,應該有批判的觀點,或者就乾脆不轉播。轉播,也要用批判的觀點來處理這些畫面。
除了港臺藝人房祖名、柯震東近日在央視的王牌節目《焦點訪談》公開認罪外,央視早前對北京資深記者高瑜、博訊的記者向南夫、郭美美、張耀揚、網路名人薛蠻子等,都同一泡制。徐偉群說,不能夠因為藝人涉毒品,認罪是宣揚禁毒,就認同該等侵犯人權的做法,公眾要小心判斷。
徐偉群說:  基本上這是一種獨裁者的進化,他善於利用輿論對於某個角度的道德性、情感,在這脈絡下去公開認罪。他很聰明地知道,輿論對於這些犯刑的、吸毒行為本身,有反感。他用這些方式,特別不會引起背後權力結構的注意。正是因為這樣子,他很可怕。國際間人權組織,更應該要比一般的人,要指出獨裁者進化的技術。

21/8/2014 [自由亞洲電台] 無國界記者呼籲歐盟制裁央視

總部設在法國巴黎的保護記者非政府組織記者無國界星期三呼籲歐盟制裁中國中央電視臺,因為央視公開播放星期二被釋放的記者向南夫和其他記者被迫認罪的畫面侵犯了他們得到公平審判的權利。

當中央電視臺2014年5月8號播出中國資深媒體人高瑜被迫“公開認罪”的畫面時,總部設在法國巴黎的保護記者非政府組織記者無國界就已感到震驚並表示譴責。五天之後,為美國博訊新聞網撰稿的記者向南夫也被中央電視臺公開播放被迫認罪的畫面。

星期二,向南夫被以取保候審的方式釋放,記者無國界組織星期三呼籲歐盟制裁中國中央電視臺,讓央視為自己的行為付出代價。
對此,曾在官方新聞媒體任職多年、目前居住在浙江的自由作家昝愛宗星期三表示,中央電視臺公開播放記者在電視上被迫認罪或懺悔做法的確不對,有違新聞職業規律和原則,不過央視的所作所為也有被迫的成分。
“因為對薛蠻子和向南夫這些人,央視公開播放他們的所謂的認罪肯定是中宣部或更高層的人要求央視將那些人作為典型進行曝光。例如,中央要發起打擊網路大V或網路名人的運動,中央肯定需要輿論喉舌予以配合。央視肯定要像一切官方媒體那樣照辦,別無選擇。中國沒有新聞自由,只有聽話的自由。”
薛蠻子是中國知名的網路大V.去年九月因嫖娼在央視被迫公開認罪。

 

21/8/2014 [中國人權] 公民示威權的灘頭陣地爭奪戰——鄭州十君子的公民聲援活動述評(秦永敏)

像南周事件一樣,“鄭州十君子聲援活動”必將載入歷史,因為它們都是中國公民以和平抗爭的形式奪回示威權的堅實腳印。且讓我們看看,中國公民需要多長時間、多少個這樣的腳印,才能一步步奪回示威權以及遊行集會權和全部公民權利!

 

21/8/2014 [中國人權]
中國維權大事記——(2014年8月4日—8月17日)

國際人權動態——(2014年8月4日—8月17日)

 

=====================================================================

訪民訴冤

 

21/8/2014 [博訊] 曾聲援張小玉的網友王默失蹤 家人也不知道其下落

博訊獲悉,曾到焦作聲援張小玉二十來天的南京網友王默失蹤,家人也不知道其下落。曾與王默一起在焦作聲援張小玉的謝文飛在20日上午10時08分發出資訊說:“各位,據朋友今晚和王默家人聯繫得知~他家人也不知王默的下落,即表示王默被他老家國寶從河南省帶回江蘇淮安做了口供,但他沒回家!另,王默的微博自昨天就沒更新,按現在的形勢估計王默已被控制,請大家關注南街勇士王默!”
21日上午10時31分,謝文飛又說:“關注失蹤勇士王默: 剛致電王默很久無人接聽,後打給他妻子不接,再打給他哥哥,他非常排斥,無奈只能短信再三懇求:王哥您好!我的確是你兄弟很好的朋友,我們一直很關注他。不管情況怎樣,我們很多朋友在關注願意幫助他,包括律師,如您信得過,我們隨時可以趕過去,如有消息,望您及時通知。拜謝!”
8月15日,王默被南京國保從焦作帶回南京,當天晚上一直到第二天早上都在其戶籍地淮安區公安分局做筆錄,一夜沒讓睡覺。不僅如此,國保還將王默的手機拿走了。
當時一位警察向他問話,卻拒絕出示證件。為此,王默在8月18日向江蘇和淮安兩地公安機關投訴。王默說:“本人王默 江蘇淮安區平橋鎮人,2014年8月15日我在淮安區公安局辦案區迅問室內接受區國保大隊迅問做筆錄時,有一警號為084004的警察向我問話,在我請他出示證件時,被此警察以:我在公安局內,你(本人)無權要求我出示證件為理由斷然拒絕出示證件。現在我通過微博正式向@平安江蘇 @平安淮安 投訴並要求解釋。”
博訊記者登錄王默的微博,發現其最晚一條微博更新於19日上午11時01分。因此,王默的失蹤可能與他投訴國保警察有關。

 

21/8/2014 [維權網] 北京上訪被拘留 湖北襄陽李來用申請國家賠償

湖北省襄陽市襄州區黃龍鎮新橋村的李來用,於2014年8月6日,向襄陽市法院遞交國家賠償申請書,要求襄陽市公安局樊城分局在2月14日對其非法拘留進行賠償。
2010年11月16日,李來用的兒子在溜冰場玩耍,被一幫混混纏住要錢,被拒絕後殘忍的將其兒子殺死。公安局抓捕了涉案人員,但隨後卻放走了其中的殺人兇手。經過兩年的追訴,才將兇手抓捕,卻只判了10年有期徒刑,且沒有進行任何民事賠償。後抗訴,檢察院出示假答覆書。李來用因此上訪。
2014年1月30日,李來用到北京公安部上訪,在天安門東側,被查出是上訪人員後被送久敬莊。2月4日,被當地居委會的曾禹、派出所民警王延軍截回棗陽後,被樊城公安分局以在北京擾亂社會秩序為由拘留5天,並扣押了身份證,至今不予歸還。期間,李來用絕食4天抗議,致身體虛脫,糖尿病復發,後經搶救撿回一條命。李來用向北京市公安局申請資訊公開,要求北京市公安局公開其在北京擾亂社會秩序的資訊,北京市公安局作出無此資訊的答覆告知書。李來用據此向襄陽市公安局提起行政覆議,後又向襄陽市中級人民法院提起訴訟,襄陽市法院以中級法院不受理行政覆議案件為由,不予立案。8月6日,李來用向襄陽市法院遞交國家賠償申請書,要求根據《中華人民共和國賠償法》第33條的規定,賠償其在被拘留期間的住院治療誤工費、護理費以及精神損失費等共計77494.53元。

 

21/8/2014 [六四天網] 河南派員陪張玉層北京上訪 已逮捕1月

河南鄭州汝州市戴紫娟稱,2014年6月30日下午,河南省平頂山汝州市代灣村1組張玉層和吳黑旦兩人坐火車前往北京向職能部門反應。2014年7月1日早8時,兩人在北京西站下火車,被汝州公安局李遊派駐京截訪人李秋棟等7、8人把張玉層、吳黑旦兩人截住,陪同他倆去。
在北京西站坐兩輛岀租車拉往北京最高人民法院路上,快到高法門口下車,雇傭黑社會5個人和一輛黑車牌號為(京Q3T137)的小車一輛,把張玉層和吳黑旦二人押到小車上。並把張玉層多次毒打【河南汝州逮捕訪民張玉層 戴腳鐐住院】。
2014年7月1日下午6時許,兩車抵達汝州 ,蟒川鄉政府人和村幹部人把吳黑旦接回去,張玉層下車又被黑社會5個人硬抬拽上車之後不知去向。我們家人電話聯繫不上張玉層。並打110報警,蟒川派出所民警不管。

 

21/8/2014 [維權網] 譚金龍圍觀拍照法院現場執行被司法拘留15天

本網獲悉:北京公民譚金龍僅僅因圍觀拍照北京市東城區人民法院現場執行,竟然被認定妨礙執法司法拘留15天。
據譚金龍的姐姐譚海燕介紹說:“我親弟(譚金龍)因為圍觀拍照東城人民法院現場執行,被認定妨礙執法拘留15天。事情發生於2014年8月15日中午,但我下午5點左右才知曉消息。弟妹電話裡說,她接到法官通知,說弟弟中午在他們公司(北京朝陽區十裡河聯合國際大廈,就在三環邊)樓下,旁觀東城人民法院法官現場執行拖走一輛車時,因為拍照,視為妨礙執法被拘留。”

 

21/8/2014 [維權網] 成都金堂縣訪民張義勇被跟蹤人員毒打(圖)

成都市金堂縣趙鎮家珍村19組的張義勇,因其700多平米的住房和1900多平米的養豬場被縣人大副主任羅興國以及趙鎮黨委書記易志堅、副鎮長楊奇見帶人強拆,多次到市、省及國家信訪局上訪,被政府派人監視、跟蹤。

2014年8月20日一大早,年過花甲的張義勇騎車剛出門,就被幾個彪形大漢跟蹤。到了一僻靜處,跟蹤的人用摩托車逼停張義勇的自行車,抓住老人的頭和下身,就是一陣拳打腳踢,直打得老人多處淤血、頭昏、嘔吐,刖在地上。老人試圖用手機報警,被跟蹤的人一把搶過,摔在地上。一鄰居見此情景,急忙告知了老人的家人。直到家人趕到,才報了警。
現在,老人正在金堂縣醫院住院治療。

 

21/8/2014 [民生觀察] 山東訪民孫立勇南京旅遊後被強制做精神病鑒定

山東煙臺維權訪民孫立勇到南京旅遊被抓,18日早晨被萊陽古柳鎮派出所和萊陽國寶大隊三人帶回萊陽。在古柳派出所關押24小時後,與19日被送到煙臺市一精神病院做精神病鑒定,鑒定結果為正常,就又把他關押在一家賓館限制自由。

孫立勇曾因舉報水污染被關幾個月黑監獄上訪的,經過多年的抗爭,他已不在相信政府,並放棄上訪開始圍觀社會熱點事件,孫立勇說,這次被強制做精神病鑒定於此有關。

 

21/8/2014 [維權網] 遭遇強拆被逼自殺生命垂危的黃老五的哥哥向社會發出求救呼籲

貴州桐梓縣燎原鎮油草村黃明海一家幾弟兄,在2007年5月,貴州省修建煤化工廠的時候遭遇強拆,其兄弟黃老五被政府逼迫的走投無路,分別在08年、09年吃敵敵畏、除草劑自殺,雖經搶救撿了一條命,但健康狀況極度惡化。
現在,年近30歲的黃老五身患多種疾病,臥病在床,肚子發脹,疼痛難忍,語無倫次。因遭遇強拆,一貧如洗,無錢醫治,幸虧村民們鼎力相助,湊錢將其送進了醫院,但隨時面臨斷藥的危險。黃明海於2014年8月20日,向社會發出求救信,跪求各界關注兄弟黃老五,譴責政府的萬惡強拆。
附:貴州省桐梓縣政府為建梅化工廠,強征強拆經過

 

21/8/2014 [六四天網] 江蘇鹽城舉報人郭宗宏山東落網

江蘇大豐市維權人士呂如清稱:江蘇鹽城市區維權人士郭宗宏,他在七一和八一期間帶領鹽城訪民100多人赴京,實名舉報江蘇鹽城市委書記朱克江貪腐問題。8月19日淩晨3:48,郭宗巨集在山東聊城高速公路服務區被公安人員利用網路手段抓捕,同時與家中失去聯繫。

 

21/8/2014 [民生觀察] 警察破窗而入讓已恢復的金麗麗重回到輪椅 (伍立娟)

金麗麗是浙江樂清市白象鎮水塔頭村人,現年52歲,因被地方黑社會打傷,到北京上訪在北京租住的房子中,在2014-6-9日晚上九點半時,被朱家墳派出所警員從床上拖拉,將睡夢中的金麗麗左腿拖壞,金麗麗坐輪椅七年多一直堅持鍛煉已經基本可以走路,但是經過半夜警察入窗粗暴的拖拉再次回到輪椅上。

警察將金麗麗綁架後刑事拘留一個月不給任何手續,北京公安就是這樣的手段要半夜從窗而入的抓一個殘疾的訪民嗎?作為一個殘疾訪民,也用不著大動干戈的半夜三更破窗而入啊?。
強烈譴責豐台派出所民警執法犯法的野蠻行為,現在金麗麗又回到輪椅上生活極其不方便,生活不能自理,這一切都是我們人民深愛的警察所為,請豐台區朱家墳派出所與看守所給予金麗麗一個合理的說法。

 

21/8/2014 [六四天網] 浙江沈志華、新疆唐學勤押返穩控

浙江省安吉訪民沈志華稱,8月11日我在北京上訪維權時,梅溪鎮綜治辦主任周剛打電話通知我,說:縣委書記單錦炎要見我,一定把我的問題徹底解決了,我信以為真地從北京趕回安吉。可15日,我回到安吉後,政府共派了32個人輪班對我進行跟蹤看管。
2014年8月20日早上8時50分,我到安吉縣縣政府701辦公室,要求見縣委書記單錦炎。我到7樓沒有找到單書記,到6樓請秘書按排我要見新來上任的縣長沈銘權,這位縣長秘書回答:“縣長是見縣府大樓的人,不見老百姓,你要見沈縣長,保安會按排”。
隨後,保安打手張決明叫其他保安拉我出縣政府,張決明說:縣委書記、縣長一律不見老百姓。張決明是安吉縣信訪局局長重點培養的黑打手,心狠手辣,仗著他有後臺撐腰,經常打傷來縣政府上訪的百姓。安吉縣除了騙還是騙,百姓來反映問題根本就見不著安吉縣委書記、縣長,幾乎都被黑打手張決明抬頭抬腳扔到馬路上。
另外,今天下午,新疆兵團八師石河子133團訪民唐學勤來電投訴稱,我在北京上訪時,石河子信訪牛局長來電話說‘我從北京回石後馬上親自帶我去見政法委毋俊書記。’8月6日,我回到石河子,卻被拘留10天。16日出來後,團領導又騙說‘下星期一帶我見政法委領導’,隨即,我又被關進學習班,非法拘禁限制人身自由,至今也沒有見到領導。

 

21/8/2014 [維權網] 襄陽訪民李正衛為冤死的兒子大鬧檢察院討說法(圖)

家住湖北省宜城市西街的李正衛,於2014年8月18日下午4點鐘,與年過古稀的母親,到宜城市檢察院討要其兒子李璞宜被殺害一案中另一犯罪嫌疑人蘇延磊不予起訴決定書。接待人員一直含糊其辭,搪塞、推諉。李正衛想到冤死的兒子,盛怒之下,砸壞了檢察院辦公大樓玻璃門和大廳內的辦公桌,打了前來阻攔的門警。無奈之下,檢察院公訴處何處長才給了一份襄陽市法院作出的不起訴犯罪嫌疑人蘇延磊的《刑事裁定書》。

2012年6月12日中午,年僅17歲,家住宜城市西街的李璞宜正在午睡。鄭集鎮莉愛幼稚園的行政主管郭立凡電話叫李璞宜到該園幫忙看門。李璞宜到幼稚園不一會兒,社會青年曾察、蘇延磊等一行人,猛敲幼稚園大門,大喊大叫要進幼稚園找人。郭立凡和李璞宜聽到後上前開門。門剛一打開,曾察和蘇延磊就向園中猛撲進來,李璞宜見來者不善,便上前阻攔,誰知,曾察掏出刀子捅向李璞宜。郭立凡見對方有刀,急忙跑回電腦室拿了一根木棍。返回時,看見李璞宜已經倒在血泊中。郭立凡用木棍欲擊打持刀的曾察時,一旁的蘇延磊右手拿著刀,用左手抓住郭立凡握木棍的右手說:“我們都認識小剛,莫搞了。”曾察卻乘此用刀將郭立凡捅倒在地。隨後,曾察、蘇延磊以及隨行的一夥人乘坐車子逃離現場。李璞宜被送往醫院搶救無效死亡。經法醫鑒定,李璞宜分別在胸部、腰部、左乳下部身中三刀,胸部一刀為致命傷。但襄陽市檢察院在襄檢刑訴【2011】10號《起訴書》中,卻以曾察涉嫌故意傷害罪、蘇延磊涉嫌幫助毀滅證據罪向法院提起公訴。襄陽市中級人民法院於2011年5月27日作出【2011】襄中刑初字第17號刑事附帶民事判決,認定被告曾察犯故意傷害罪,判處其無期徒刑,剝奪政治權利終身,並賠償人民幣兩萬元。被告人蘇延磊犯幫助毀滅證據罪及涉嫌故意傷害罪,法院沒有作出判決。襄陽市檢察院以事實、證據有變化為由,申請撤回對被告蘇延磊的起訴。2011年5月27日,襄陽市法院作出《刑事裁定書》,准許襄陽市人民檢察院撤回對被告人蘇延磊的起訴。後犯罪嫌疑人蘇延磊被釋放。

 

21/8/2014 [六四天網] 湖南警察村幹部群毆 77歲伍常娥渾身是傷

湖南會同縣林城鎮唐家維稱,我母親伍常娥現年77歲【北京公交提供特勤補貼 全城安保升級】,湖南省會同縣林城鎮早禾村4組村民,因家中在92年被他人打砸搶劫至今一直沒有得到處理,20日我母親又去會同縣政府找領導要求處理,周縣長打公安局的電話叫他們來把我媽媽接回家,過後來了3男1女(女的叫梁秀玲,鄉幹部)開車來把我媽媽送到離我家約3公里漩塘地方一偏僻處要求我媽媽下車。
我媽媽不肯下車,就被他們毆打下車,頭部和渾身被打傷。一警察還說:還叫你去上訪,活活打死你,賠你兩萬塊錢,埋了你!

 

21/8/2014 [民生觀察] 公民馬勝芬公安部門前舉牌 籲局長公開財產被帶走

2014-8-20消息:今天下午15時許,廣東維權人士馬勝芬來到公安部門前舉牌要求豐台公安局長公開財產,以及釋放被刑拘的廣東維權人士唐荊陵、王清營、袁新亭三君子,結果她很快就被警衛人員抓進了公安部裡去。

據馬勝芬的好友維權人士張聖玉透露,馬勝芬原是貴州人,在2009年2月政府在她的家鄉建設水電站,她家住於被洪水淹沒範圍,當地政府發函到廣東小欖雪人針織廠,要求馬勝芬立即回家搬遷工作事宜,卻慘遭到雪人針織廠老闆拒絕支付馬勝芬的工資,並打傷了馬勝芬趕出工廠,馬勝芬飽受身心的痛苦和折磨,在沒有車費回家搬遷之下,她的家被洪水淹沒了。因此她對廣東小欖雪人針織廠毆打她之事到各個部門反映情況,反而遭到拘留。
由此,她開始發現中國公民被侵權的現象時有發生,而政府的公權力卻又普遍缺乏有效的制約。從此,她開始積極參與到幫助其他公民維權的活動中。在她參與維權的這幾年中,她先後被拘留11次拘留。(曾被勞教1年6個月,其餘拘留時間10天、30天,37天不等)期間受盡折磨。
2014年的2月28中午,馬勝芬和維權公民冉崇碧在北京市的大街上行走,卻被4個便衣和一個警號0403232的警察無故抓進了右安門派出所。隨後,他們就被送往了北京豐台看守所刑事拘留32天。事後,馬勝芬、冉崇碧開始控告北京警方拘留違法,馬勝芬認為,警方對她們的處罰完全不合法。因為,第一,警方人員沒有出示工作證。第二,警方沒有出示傳喚證。第三,警方沒有出示搜查證。第四,警方沒有給她們刑事拘留決定書。第五,警方沒有給她們解除刑拘證明。為了給自己被無辜刑拘30多天討回公道,以及追討被警方扣押的手機等物品,她和冉崇碧曾多次撥打110和公安督察處的電話進行控告,但都沒有結果。
今天,馬勝芬為了討回公道以及呼籲警方釋放良心維權人士,她來到了公安部門前舉牌要求豐台公安局長公開財產;釋放被刑拘的廣東維權人士唐荊陵、王清營、袁新亭三君子。

 

21/8/2014 [權利運動] 無錫維權人士在南京被隔離

不是目前正在爆發的埃博拉病毒,也不是2003年非典型肺炎殺回馬槍,僅僅因為中央巡視組抵達江蘇南京,已經進入南京準備反映情況的無錫維權人士居然被嚴密隔離,失去人身自由。
據悉,無錫訪民周薇與楊玉秀、孫榮娣于8月16日到南京向中央巡視組反映地方政府徇私枉法的問題,晚上用身份證實名登記入住南京湛江路靜幽賓館。深夜11時半,周薇當地村委四人和街道二人(南京警察告知)雇傭十餘名不明身份的社會黑惡勢力歹徒跟在南京警察身後,勒令賓館老闆娘打開他們的房門,一哄而上將周薇抬胳膊抬腿地綁下樓來,硬塞進一輛麵包車內。衝突中周薇身體多處青紫、四肢麻木腫脹,她以死相拼,以至突發心臟病而暈倒,這才迫使身他們停了手。
然後,這幫人見綁架不成,也在該賓館住下,進行嚴密監控,並尾隨周薇外出。目前他們雖然仍在南京,但根本無法面見中央巡視組反映問題

 

=====================================================================

群體事件,人權迫害

 

21/8/2014 [自由亞洲電台] 浙強拆持續 平陽縣桃源教堂失守

浙江省強拆教堂十字架的行動,並沒有因外界強烈譴責而停止。溫州市平陽縣當局更點名7個強拆點。其中一個教堂的保衛行動稍有鬆懈時,當局週二(19日)突然派出數百人強拆十字架。另一間目標教堂的一名教友,因參與護堂行動,當局派出逾百人到他家中企圖截電,導致3名家人受傷送院。

 

21/8/2014 [法廣] 中國青年報記者採訪娃哈哈勞資糾紛遭圍毆

據李潤文介紹,事發19日下午4點30分左右,地點在娃哈哈南京工業園區大門口。當時,中國青年報江蘇記者站接到爆料,幾名大學生就工資問題與娃哈哈公司發生了糾紛。他和實習記者進廠區採訪,但被拒絕。期間雙方發生爭執。
李潤文自述,至少遭5個人圍毆,其中3人穿藍色工作服,1人自稱經理,一人是門衛,李潤文回憶,多名穿著帶有娃哈哈字樣服裝的男子,將其撲倒在地,按在草坪上拳打腳踢,鼻樑、脖子、胳膊等處出現抓痕,衣服和褲子多處被泥與青草汁污染,褲子還破了一個洞, “頭上被踩了幾腳”。
隨後,在場的中青報實習記者撥打了110報警。祿口派出所出警並立案調查。
事發後,李潤文被送往南京同仁醫院,今天接受《新京報》電話採訪時,他自述 “頭疼”,臉上還有3公分長的血印,醫院診斷是“多處軟組織挫傷”,仍需留院觀察。
今天上午,《法制日報》下屬的“法制網”以“南京多家單位推諉娃哈哈大學生討薪糾紛 中青報記者採訪遭群毆”為題,披露了此事。

 

21/8/2014 [大紀元] 金融時報:央視遭清洗後中共欲重組媒體

中共主席習近平宣佈要打造幾個新型媒體集團之後,中國媒體公司的股票週二飆升。《金融時報》8月19日報導說,這個沒有包含多少細節的聲明似乎預示著中國媒體格局重組。中國媒體界最近幾個月受到央視高層人物被清洗的震撼。在過去一年政府也加強對互聯網公司施加壓力,以努力控制輿論。
習近平週一在高層會議上說,新媒體集團必須「強大,有影響力和有公信力」。他呼籲國家「將傳統媒體和新媒體融合以讓傳播系統多元化。」
《金融時報》引述中國政法大學新聞學院主任宋建武說,習近平的言論看起來預示中共領導人對於管理它的公共資訊的新思維。「這些言論是一個跡象顯示,共產黨高級官員在擔憂未來。」他說,「他們在擔憂傳統媒體形式的影響力和他們的傳播能力。」
這份宣佈的主要受益者,至少從飆升的股票價格來看,是人民網,上海新華傳媒股份有限公司和浙江日報傳媒集團。人民網由共產黨喉舌《人民日報》運營。所有這三家公司的股票在週二下午都飆升10%而漲停。但是宋建武說,他懷疑股票飆升真的意味著資訊洩露,說它們可能只是投機和市場炒作。「沒有人看到習近平言論背後的詳細計劃。我們只知道,這將意味著中央政府將撥出特定資金給傳統媒體和中央級新聞機構,用作媒體融合項目。」
習近平的計劃跟隨中國新媒體和傳統媒體的洗牌。自從六月份以來,央視就被捲入激流漩渦,十幾名高級編輯和記者作為腐敗調查的一部份被拘捕。這個插曲損害了央視的聲譽,但是沒有幾個人相信,它將失去它的特權角色。
同時,社交媒體和聊天網站面臨一個打壓。當局本月宣佈措施,收緊對即時通訊軟件的規定,禁止博客主未經許可張貼新聞。社交媒體和微博在近年成為突發性新聞的替代管道,過去一年也面臨著「治理謠言」的打壓。
新媒體集團的計劃仍然模糊不清。

 

21/8/2014 [大紀元] 彭博:為何中國駭客盜竊百萬醫療記錄?

一群以高風險企業間諜活動而聞名的技術先進的中國駭客長期以來從大型醫療保健公司盜竊醫療設備圖紙,處方藥的配方和其他有價值的知識產權。然而本週早先,美國「社區醫療系統」遭到中國駭客入侵,病人個人資訊被盜。中共駭客目標的改變令美國安全專家困惑。
彭博社8月18日報導說,幾天前,位於田納西富蘭克林的「社區醫療系統」披露,在過去五年,它的數據受到大量入侵。名字,地址,生日,和社會保障號被竊取。受僱調查入侵的安全公司Mandiant說,發起攻擊的駭客集團位於中國。

令安全專家感到困惑的一個問題是:駭客為甚麼要盜竊450萬醫療記錄?這通常是身份竊賊們主導的領域。「在過去四年我們已經追蹤了這個團體,並且將它們以APT18稱呼。」Mandiant的董事總經理Charles Carmakal說,「這個團體通常瞄準航空和國防,建築,工程,技術,金融服務以及醫療行業的公司。」
安全專家說,一群長期以來盜竊企業機密的竊賊突然轉向盜竊個人數據,是不尋常的。後者通常是那些東歐駭客團夥和網絡犯罪集團做的事情。有可能駭客們在搜刮他們可以從「社區醫療系統」裡找到的任何數據,撞上了個人數據,但並沒有打算出售和使用它們。駭客們也可能盜竊這些資訊,以鎖定新的目標或給現有目標的檔案增添隱私數據。
根據熟悉調查的人說,也許最可能的理論是,這個群體裡面的流氓成員,想要將這些數據賣給黑市掙錢,但這些行動並未受到他們上級的批准。聯邦當局和安全專家追蹤這個團夥好幾年了。這是它第一次偏離工業間諜的領域。這個團夥跟解放軍61398部隊不是一群人。在五月份,美國司法部指控位於上海的61398部隊盜竊美國工業巨頭的商業機密。
聯邦調查局(FBI)聲明說,它在跟社區醫療系統合作調查入侵。FBI說,「我們瞭解這次和其他最近宣佈的由國家行為者和其他網絡罪犯發起的網絡入侵的重要性,並且承諾投入顯著的資源和努力去瞄準,瓦解,摧毀和逮捕肇事者。」

 

21/8/2014 [博訊] 中山5000工人連日罷工再有4名工人被抓捕

廣東省中山市,惠亞集團皆利士多層線路版(中山)有限公司5000工人罷工進入第三天,20日一早,政府就出動數百特警包圍廠區,脅迫工人復工,期間有4名工人被抓捕,一工人被打至重傷。有工人稱公司多扣的社保金、公積金已補回,但加薪訴求未獲滿足,至當天晚上,部份工人仍在罷工。
工人“用戶tw2cdsnb78”說:這些狗一天比一天多,剛剛又被抓了兩位同事,還強迫加威脅工人做事。所有的帖子、論壇都被封鎖、刪除。
工人“雪飛雲追”說:今天他們進來就抓了人,真是沒有理由的,又抓好幾個員工。
工人“XM友我利”說:8月20日,廣東中山小欖鎮惠亞集團員工為維護合法權益挺身而出,不料卻遭警察制止,甚至打成重傷。
工人“那抹微笑下的黯然酸楚”說:政府太黑了,把我們A班的員工軟禁在走廊還動用幾百特警,在廠門口站聊天都被抓了幾個。
工人“№→grade”說:直至今日多扣的社保和公積金已補回來,至於加工資廠方只是說盡力向總公司爭取。 但已有部分人員恢復到工作之中,還有部分人不願意上班冒著雨還在示威,同樣公安部門還是出動大量警力。
因不滿公司扣除的社保金和公積金金額過高,惠亞集團工人于18日發起罷工。在19日的罷工中,工人舉牌要求永久取消公積金,稱:“寧願拿錢去嫖娼,不給政府去喂狗”。

 

21/8/2014 [看中國] 江蘇城管打傷老人 千人堵路抗議(組圖)

8月18日下午4點,江蘇省徐州市西苑社區,一名7旬老人上前勸阻城管收繳商販貨物,卻遭到幾位年輕力壯的城管毒打,引發上千圍觀市民堵路抗議,打人的城管棄車逃離現場。直到當晚10點,市民被警察驅散,一名圍觀市民還被抓捕。

據目擊者介紹,事情發生在江蘇省徐州市西苑愛客來超市對面,城管看見賣葡萄的商人,隨後就把商人的稱給砸壞。一位目擊的七十多歲的老爺爺和城管說了句公道良心話:“給人家留一條能吃飯的路吧”。不料卻被年輕城管毒打一頓,老人門牙被打掉,全身都是血,靠在城管的車上,擋風玻璃上全是血。目擊者抱怨說,那些城管不僅把棍子打斷了,還往老爺爺眼睛裡灑辣椒水。據悉,被打的這個老人是管理該社區車棚的。老人十幾歲的孫女也遭到毒打。兩位老人坐在地上想討個公道,群眾都陪著站著等待著,造成交通大堵塞。
很多群眾也為老人打抱不平,但是槍打出頭鳥,一個年輕男子為老人討說法,被四個工作人員拖著手腳,帶進了西苑派出所。目擊者稱小夥一路上是被四個人抬著走的,小夥的鞋都掉了。群眾們就在西苑派出所門口圍著,要求放人,但是也沒人理會。
為抗議城管的所作所為,現場民眾將路堵得死死的,要掀城管的車,然而被警察攔住了,警察說辭惹怒民眾,導致雙方發生衝突。圍觀的幾十人吐吐沫吐警察。目擊網友“瑤瑤的Life”說:“18日發生一件讓徐州百姓寒心的事情。城管行為太惡劣,此老人為了勸說城管不要欺負老太太,讓城管放過老太太,(老太太在西苑擺攤賣葡萄的)好心上前勸讓,就被徐州城管打成這樣,引起在場上千百姓憤怒,老人就為了討個說法。”

 

21/8/2014 [大紀元] 寧波近萬集卡司機罷工升級 更多圖片曝光

8月20日,浙江寧波市北侖國際集裝箱碼頭近萬集卡司機罷工進入第三天。當局派出大批防暴警察到現場,雙方發生激烈衝突。由於場面失控,圍觀民眾越聚越多,警方不斷增加警力。

因8年未漲運價,北侖碼頭車隊發起罷工。從18日開始,北侖碼頭各主要集裝箱堆場門口日夜有集卡司機看守,不允許提箱。19日,寧波更多的集卡加入,罷工車輛增至數千輛。
8月20日,所有罷工司機在進港路口繼續堵路,對冒險運營的車輛進行砸車。當局派出公安、武警、防暴警察驅趕抗議人群,和司機發生衝突,司機用磚頭和武警激戰,有特警防暴車和貨車被砸,數名司機被毆打受傷並被抓捕。
目前,寧波港被車隊罷工封港,陸運集裝箱業務陷入停擺,司機罷工愈演愈烈。

 

21/8/2014 [大紀元] 湖南祖孫慘遭殺害 兇手遭千人扔雞蛋

8月19日下午4時許,在湖南省新化縣郵政局老式家屬樓附近,聚集了千餘名民眾。「813」殺人案疑凶在這裡指認現場,憤怒的民眾向疑凶扔雞蛋。
據大陸媒體報導,13日下午,在校大學生吳某帆(男,20歲)與在校大一學生劉某鷹(男,18歲)在一網吧上網後,一同到劉某鷹奶奶胡某雲家吃晚飯。期間,吳某帆與劉某鷹發生矛盾,後因矛盾激發,吳某帆一怒之下將劉某鷹殺死。此時,胡某雲正在準備晚飯,吳某帆又將胡某雲殺害,老人身中36刀。作案後,吳某帆迅速逃離現場。
16日上午,吳某帆被警方抓獲。吳某帆連殺兩命,連老人也不放過,手段如此殘忍,令人震驚。有的網民表示,現在的電腦遊戲太暴力,動不動就砍、捅、爆頭,根本就不知道這樣會危害別人的生命。也有網民建議,要嚴禁網絡暴力遊戲和殺人不償命的武俠文藝,它們不是甚麼正能量。
大陸社會亂象叢生,凶殺案頻發。據陸媒報導,8月17日14時許,黑龍江省哈爾濱市一小區發生命案,2人遇害,2人受傷,犯罪嫌疑人在逃。

 

21/8/2014 [自由亞洲電台] 內蒙古兩個旗牧民上訪堵路 抗議遭逼遷百萬畝草場成軍事基地

內蒙古自治區烏蘭察布市牧民,不滿當局強征一百七十萬畝草場用作軍事訓練基地,包括本月上旬中俄軍演,卻不作妥善安置,多次到北京因上訪不果,八月上旬在當地拉橫幅堵路抗議。牧民代表星期三稱,他們合共有七百多戶牧民,近三千人,被迫搬離軍事基地,但得不到生活及再就業安置,無力另謀出路,連番抗議無效。

蒙古族青年烏力吉本週三告訴本台,內蒙古四子王旗的牧民不滿大片草場被軍方佔據,而得不到合理補償,多次上訪不果,處境艱難,希望外界關注。
“他們的土地被解放軍的訓練基地強制性徵收了,他們上訪沒有結果。他們(政府)已經把牧民請出去了,現在解放軍跟俄羅斯演習,把牧民都趕走了。”當地牧民代表達布希拉圖週三對記者說,軍隊於2011年徵用蘇尼特右旗和四子王旗的草場位於朱日和(基地),當年工作組進駐四子王旗要征地八十萬畝,用於建立北京軍區朱日和部隊訓練基地,涉及該旗470戶牧民,而他們承包的草場有合法草場證書,有效期從1998年到2027年,但當局不予理會。
“8月7日蘇尼特右旗搬遷牧民,去北京軍區駐內蒙古部隊朱日和訓練的地方路上,在208國道拉著橫幅,沒有人注意到我們這個事情(抗議),我們也沒有辦法。”
達布希拉圖說,政府給他們的是草場證書到期前17年的“禁牧補助款”,及每月500元的最低生活保障金,牧民如果搬遷到旗上去住,才提供醫療和社會保險。他們不滿這些補償,因此,今年四月下旬曾到北京中央軍委上訪。“人多的是4月21日,我們兩個旗的一百三十多人到北京國家信訪局和中紀委,也就是做我們的工作。”

 

21/8/2014 [自由亞洲電台] 新疆汽車客運站將實行實名制售票檢票

中新網8月19號的報導說,新疆公安廳和新疆交通運輸廳日前聯合發佈《關於在新疆維吾爾自治區汽車客運站實行實名制售票檢票的通告》,宣佈自2014年9月1號起,在新疆全區一、二、三級汽車客運站實行實名制售票、檢票。
《通告》稱,乘客需憑有效身份證件購票;乘客須持實名制車票及與車票身份資訊相一致的本人有效身份證件原件,經驗證檢票後方可進站上車;丟失或未攜帶有效身份證件的持票乘客,須在車站屬地派出所辦理臨時身份證明後,憑臨時身份證明辦理驗證檢票手續;乘客必須在客運站上車。嚴禁在客運站外上車後購票,或購票後在客運站外乘車;原則上禁止乘客不按客票載明的目的地中途提前下車。確需提前下車的,可向司乘人員說明理由及去向,經司乘人員登記,乘客簽字後方可下車。
路透社8月20號的報導說,此前,中國新疆地方當局在烏魯木齊的汽車客運站施行類似機場的安檢措施,禁止乘客攜帶打火機、礦泉水和優酪乳等物品上車。新疆克拉瑪依還明文禁止蒙面紗、留大鬍子、穿戴裡切克、星月服和吉裡巴甫服的“五種人員”搭乘公車。
對於中國當局近日在新疆推出的一系列安保措施,總部位於美國首都華盛頓的美國維吾爾人協會副主席伊利·夏提評論說:“這肯定是一種明顯的歧視政策的加強。中共在新疆已經草木皆兵,所以它使用各種它認為可以防範的手段,也就是說不擇手段的強化對維吾爾人的歧視。像戴頭巾、留鬍子不讓上公共汽車,這明顯是種族歧視。中共的這種政策只能激化矛盾。”

 

=====================================================================

 

人物概要:
人物概要-