良心犯近況追蹤 (每週新聞 2014.8.4-10)

[在囚服刑,超期羈押,候審待判,批准逮捕] 周勇軍、郭飛雄、孫德勝、黃文勳、袁兵、袁小華、周維林、姚誠、劉家財、高瑜、聖觀法師、呂耿松、尹衛和、張小玉、許有臣夫婦 [鄭州十君子] 賈靈敏、劉地偉、于世文(病危)、陳衛、董廣平、常伯陽、姬來松、侯帥、方言、陳劍雄、翟岩民、張占、姜建軍、李豔軍、鄧福權、尹恩沛、華春輝、王譯夫婦 [外籍人士案] 凱文高和妻子朱麗亞 (KEVIN GARRATT AND JULIA DAWN GARRETT)、韓飛龍與其妻子虞英、彼得•韓(PETER HAHN) [刑事拘留、行政拘留、失蹤、軟禁、監視居住或帶走傳訊] 肖疑飛、吳澤恒、劉曉波妻子劉霞、羅盤(羅會文)、大學生常某某 [家庭教會] 黃益梓、曹雪梅、[公民及訪民維權冤案] 胡秀祥、佟瑞珍、盧章根、朱瑛娣、錢泓兆、郭宏偉、柳小華、丁亞軍、畢和英、羅光明、楊晟煜、金惠玲、梁白端、朱小紅、周秀珍、劉士輝、唐春容、倪文華、武金花、陳寶成、蘇桂芝、蔡曉紅、劉汝力、樂森萍、 [取保候審,獲釋,刑滿出獄] 高智晟、劉虎、劉躍 [西藏] 祥曲堅參、仁青桑珠、益西、白瑪諾布、菊嘎、布果、次仁平措、更登、拉桑、索貢、吉紮、次仁、嘎嘉、雅吉等8人、白瑪、貢嘎、阿旺益西、曲尼唯色、邊巴傑布和白瑪傑布 [新疆] 伊力哈木、[內蒙] 哈達、[法輪功] 3,741名法輪功學員被中共迫害致死、石孟文、王燕欣、李桂芳、孟繁荔、劉乃和 繼續閱讀 →...

 

 [在囚服刑,超期羈押,候審待判,批准逮捕]

周勇軍

9/8/2014 [852郵報] 即時關注│89學運領袖傳獄中病危 08年在港疑被誘拐交公安

《中國人權民運資訊中心》消息,「8964學運」領袖之一的周勇軍,傳出在四川監獄內病危,據悉周勇軍的家人剛前往四川監獄探望後,發現周勇軍腎和肝臟已嚴重衰竭,同時雙目接近失明。
現年47歲的周勇軍,本身出生四川蓬溪,1989年北京學運期間,他曾與郭海峰、張智勇跪在人民大會堂門前,試圖遞交請願書,後來北京高校學生自治聯合會成立,周勇軍出任主席,又擔任北京高校學生對話代表團團長;同年6月中旬被捕,至1991年初獲釋。
周勇軍後來經香港前往美國,至98年底曾返回中國卻即被拘捕,被控以偷越國境罪及判罰勞教,在2001年才獲釋。他後來返回美國;惟在2008年,周勇軍持馬來西亞假護照經澳門抵達香港,疑再回內地探望父母,被香港警方扣留,後被移交深圳警方。
2010年時,擔任周勇軍辯護律師的何俊仁曾公開一封周在獄中的來信,證實自己當年入境後,遭港府「誘騙」及「出賣」,並在其不知情下,被疑似內地公安人員在香港直接押送往深圳。他在2010年1月在四川遂寧射洪縣法院,詐騙罪成被判有期徒刑9年,同時罰款8萬元人民幣。
時任保安局局長李少光事後曾否認遣返前,已得悉周勇軍的真正身份,指一切依既定程式合法遣送離境,事件中局方無失職。2012年時,聯合國人權委員會轄下的反對任意羈押工作組,就曾發表致中國政府的公開信,要求立即釋放被「非法拘捕」的周勇軍。

9/8/2014 [自由亞洲電台] 周勇軍病危 恐病死獄中

在香港的中國人權民運資訊中心週五(8日)消息,被當局以“詐騙罪”判處有期徒刑九年,正在四川崇州監獄服刑的前六四學運領袖周勇軍,目前因肝腎衰竭,在獄中病危,他並擔心自己會病死獄中。
中心轉述周勇軍姐姐周洋洋提供的資訊,她近日曾前往監獄探望過周勇軍,當時周勇軍身體狀況已經令人擔憂,其腎臟肝臟嚴重衰竭,大小便常常失禁,並已近乎失明。
本台記者週五聯繫到周洋洋,想進一步瞭解關於周勇軍的情況。但是,周洋洋表示不方便透露,暗指通話恐被監聽。她亦說,家裡情況不好,父母均有病需要照顧。她說﹕情況我現在也不方便說,你也知道我這邊的情況吧。我們家裡到目前的情況都非常差,我父親和我媽目前都癱瘓在床上,因為勇軍的事情對他們打擊都非常大。

 

郭飛雄、孫德勝、黃文勳、袁兵、袁小華

5/8/2014 [維權網] 葛文秀律師:關於本案(楊茂東、孫德勝案)與湖北赤壁黃文勳、袁兵、袁小華涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序案合併審理的律師意見書

廣州市天河區人民法院:
貴院受理的楊茂東、孫德勝涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪一案、本律師作為被告人孫德勝的辯護人,經過研究本案材料及會見孫德勝,本律師認為本案應當與湖北赤壁黃文勳、袁兵、袁小華涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序案(赤檢刑訴[2014]25號)合併審理。
理由如下:
一、起訴書中關於“同案人袁小華、袁兵(均另案起訴)”毫無道理
最高法院等六部門《關於實施刑事訴訟法若干問題的規定》第3條規定“具有下列情形之一的,人民法院、人民檢察院、公安機關可以在其職責範圍內併案處理……”,其中就包括“共同犯罪的”、“多個犯罪嫌疑人,被告人實施的犯罪存在關聯,併案處理有利於查明案件實施的”兩種情形。
黃文勳本案起訴書已明確袁小華、袁兵系本案同案人,袁小華、袁兵的筆錄內容的大量事實直接與本案被告楊茂東、孫德勝相關,並且赤壁案的主要偵查工作系由廣州市公安局國保支隊完成,也就是說赤壁案被告人的行為發生地是在廣州。可見,無論是基於《刑訴法》第二十四條規定、還是基於上述六部門的規定,本案與湖北赤壁黃文勳、袁兵、袁小華一案都應合併審理,所謂的“同案人袁小華、袁兵(均另案起訴)”真的是毫無道理。
二、合併審理有利於提高訴訟效率。
兩案的案由完全相同,主要證據系共同證據,併案審理既提高了工作效率,又節省了司法資源,降低了訴訟成本。
三、合併審理有利於案件的公正判決。
本案與赤壁的黃文勳、袁兵、袁小華案是非常明顯的事實行為方面有牽連的案件,將兩案合併審理,有利於合議庭查明案件真實情況,分清併案審理的各被告人在整個案件中的作用和責任,統一適用法律,避免由不同的合議庭審理可能導致的相互矛盾或顯失公平的判決,防止冤假錯案的發生。
以上意見請採納。
辯護人:葛文秀律師
2014年8月1日

 

周維林、姚誠

7/8/2014 [自由亞洲電台] 聲援小安妮入學 周維林、姚誠提審候判

安徽省維權人士周維林和姚誠,因聲援小安妮入學而被關押1年,同被控“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序”,週三(6日)早上一審開庭,擇日宣判。即使聲援人士不多,但法院也戒備森嚴,甚至限制家屬的旁聽人數。最終只得2名家屬和1名朋友能取得旁聽席,包括周維林的兒子周峰。周峰說,庭審大致順利,律師方面的發言未受到打斷和阻止,而父親在庭上也作了陳述,一再強調自己沒有犯罪。案件於下午結束,擇日宣判。
他說︰我爸朋友,還有我媽和(旁聽),其他人我都不認識,全是她(政府)的人。(周維林)比以前瘦多了,他說這事件是偽造的。開庭後可以見面,(法院)說會安排,但沒有說什麼時候。
而被拒旁聽的周維林75歲母親表示非常失望。她說已經差不多一整年時間沒有跟兒子見面,本以為藉著這次開庭看看周維林,因而希望當局儘快安排家屬的會見。
至於另一名被告姚誠,記者多次致電他妻子手機,電話一直處於關機狀態,無法聯絡上。
周維林因聲援張林女兒安妮的就學權,去年7月初被捕入獄。張林好友姚誠,9月時因陪同張林前妻方草及張安妮,在上海會見美國使館的人員,希望安排張安妮到美國讀書,而在酒店被十幾個員警帶走。2人同樣被控“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序”罪。
至於同樣因關注張安妮而遭到抓捕的上海網路作家李化平,去年8月在湖南省長沙市被抓走關押。隨後,安徽省合肥市以“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑事拘留。案件上月底一審開庭後,擇日宣判。而張林已於去年12月開庭審理,至今仍未宣判。

7/8/2014 [維權網] 周維林、姚誠案今同時開庭 均作無罪辯護 未當庭宣判

因抗議民運人士張林女兒小安妮被迫失學而引發的張林、李化平、周維林、姚誠四人聚眾擾亂公共場所秩序罪系列案中的周維林、姚誠案件,今天(2014年8月6日星期三)上午九時在合肥市蜀山區法院同時開庭。僅有被告人少量家屬得以參加旁聽,周維林父母都未獲准進入。
庭審中,檢察機關指控周維林、姚誠組織、策劃了聲援小安妮的抗議事件,而姚誠和周維林律師及本人均作了無罪辯護。庭審至中午一時結束,沒有當庭宣判。
在2013年4月張林女兒小安妮失學聲援事件中,姚誠、周維林當時就已被治安拘留過。但在去年七月中旬,張林遭到刑拘後,姚誠又因幫助小安妮到美國駐上海領事館辦理簽證赴美,再次被抓,後刑拘逮捕。周維林也隨後被刑拘逮捕。
目前,張林案件仍在拖延之中,還沒有作一審宣判,張林案到8月19日,第二次延長審期將到期。而李化平案件,7月下旬才一審開庭,至今也未宣判。對合肥聲援安妮失學系列案件的審理,本網將持續關注。

6/8/2014 [維權網] 快訊:周維林案今開庭 法院戒備森嚴 拒其父母旁聽(圖)

6/8/2014 [參與] 周維林案庭審合肥蜀山法院戒備森嚴

 

劉家財

6/8/2014 [參與] 謝燕益:共同擺脫奴役,攜手奔向自由—為良心犯劉家財辯護!

合議庭:
我們是北京市凱泰律師事務所謝燕益律師、廣東金啟律師事務所吳魁明律師,作為劉家財的辯護人通過對本案的證據、事實、相關法律進行分析,認為對劉家財涉嫌煽動顛覆國家政權一案,貴院應依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條之規定對劉家財作出無罪判決。
我們認為,對待公民正當、理性訴求,採取包容和解立場才是明智的選擇是大勢所趨,違背歷史潮流將會帶來更大的社會災難付出更大的政治代價。
我們作為有責任感的法律工作者和有良知的公民有義務講真話、行正道為公民權利而辯。
我們認為,歸根到底人權與人道是超越於一切政治與政權之上的,任何一個現代文明的政權都須符合其人道使命,其合法性在於它尊重保障人權、謹守人道底線,維護人道尊嚴。一個現代文明的政權不能背離人民性、正義性、合法性。在這個意義上來說,任何政權都有合法性和非法性可言,一切政治均有合法性及非法性的判定。辯護人認為,歸根到底,當權者與被統治者是命運共同體,一個坦蕩無私,一心為民的政府,仁者無憂應當不懼怕任何批評、指責、乃至煽動顛覆,只會兢兢業業為民立命。從本質上來說,人民有選擇政治、選擇政府的權利,有抵抗不義的權力。任何依靠壓制與剝奪獲取的權力、利益都是不義的。國家暴力、司法強制力被濫用伊始,正是對政權合法性的褻瀆與侵奪!
本案的發生,今天我們之所以要進行本案的審理工作,辯護人認為完全是由於個別人的錯誤導致的,這完全是一場不必要的審判。但是我們需要知道,個別人的錯誤、個別人的意志並非等同於國家意志、法律的意志、執政黨的意志。我們需要將個別人的意志與國家意志、法律的意志加以區分,個別人的意志不僅不能代表國家代表法律而且可能因其違法性是反國家、反法治、反社會、反人類的。我們這個國家和民族不能因為個別人的錯誤而承擔如此大的代價。我們每一位社會公民、國家公職人員不僅不應該執行個別人的錯誤意志,而且還有義務、有責任堅決與這種錯誤意志、錯誤行為作鬥爭,以捍衛國家的正當意志,堅持原則,不跟反法治、反國家、反人類的惡行站在一起,如此才能真正維護國家利益、維護法治權威、維護每一個人的尊嚴。作為一個公民、作為一個國家公職人員需要好好思考一下,怎樣做才是真正維護國家利益?怎樣做才對國家更有利?而怎樣做才是陷國家於不義,因為個別人的錯誤讓國家蒙羞並且繼續付出沉重的政治代價?如果你是一個公民、一個國家公職人員應當好好學習一下憲法、法律以及文革結束以來的一系列政策、檔、決議,看一看歷史,看一看人類是如何一步一步走向文明的。
一個時期以來,對待劉家財以及一些良知公民正義之舉的種種惡行、違法的做法,有些公職人員、司法工作人員由於無知,受到少數反法治、反國家、反人類分子的利用,這些被利用的公職人員、司法工作人員,辯護人認為,他們其中有相當一部分人在執法辦案過程中可能真的認為抓捕正義公民以及實行嚴刑峻法對國家有利是在貫徹國家意志、是在維護社會秩序,不能排除其用心、出發點是好的,只不過由於他們受到蒙蔽、受到蠱惑,再加上對憲法、法律、歷史以及一些常識一知半解產生一些錯誤認識,分不清什麼是國家意志什麼是個別人的意志犯了錯誤。而另有相當一部分國家公職人員、司法工作人員,為了自己的權位、利益明知沒有證據、沒有事實、沒有法律依據,明知正義公民良心犯是無辜的,其所作所為不過是心憂天下、仗義執言在依法正常行使公民權利,其所作所為客觀上沒有也不可能產生任何社會危害性,其行為及權利完全受到憲法法律上的保護。這些國家公職人員、司法工作人員明知我們國家、執政黨內部一直以來存在一股反法治、反黨、反國家、反社會、反人類的封建專制殘餘、腐敗特權分子鎮壓群眾、迫害人民不管其以什麼樣的名義,這些國家公職人員、司法工作人員明知一個國家,合法意志與違法意志的較量無時無刻不存在,卻仍執迷不悟、知法犯法,配合少數違法的當權者倒行逆施、濫抓無辜者、起訴無辜者、審判無辜者、製造冤獄。一切合法的政治行為、司法行為不但需要目的良善而且其手段必須合法正當。眾所周知,在本質上,任何一個現代文明的政權都不能背離人民性、正義性、合法性。因此任何一個政權都不應當成為維護少數既得利益、非法利益的擋箭牌,更不應為少數既得利益者所綁架,政權不僅不應成為拒絕人類文明、實現人民民主權利、人民自由福祉的藉口而且理應成為保障人民自由、權利與尊嚴的手段。
鑒於劉家財出於拳拳愛國之心、社會責任感,出於普遍的人性訴求對人類文明與正義的渴望與追求,在憲法法律權利範圍內進行的同城聚餐、要求官員財產公示、討論政治變革呼籲普選多黨輪流執政、紀念六四、為弱勢群體鼓與呼,並一貫堅守的和平、理性、溫和、建設性的立場與言行,起訴書據此指控其煽動顛覆國家政權 、推翻社會主義制度,辯護人從以下四個方面闡述這一指控不但不能成立而且註定是非法的及可恥的。

 

高瑜

10/8/2014 [自由亞洲電台] 高瑜案送檢律師稱離開庭不遠

北京資深媒體人高瑜的案件已經移送檢察院。其代理律師張思之星期四(8月7日)下午在看守所見到當事人,張律師表示,公安局已將高案提交給檢察院,因案件並不複雜,開庭日期不會太遠。

北京資深媒體人高瑜今年4月24日被警方秘密抓走後,以“涉嫌為境外非法提供國家秘密”刑事拘留,5月30日被檢察院批捕。高瑜的代理律師張思之8月7日第二次見到高瑜。張律師星期六(8月9日)告訴本台,高瑜案已經移交檢察院,因公訴方尚未向法院提出起訴,因此無法看到案卷。張思之說:“案件講了一下,現在是這樣的,公安局提請檢察院起訴,也就是說公安局將案件提交檢察院了,檢察院最後怎麼決定,還不知道”。
9/8/2014 [自由亞洲電台] 高瑜再與律師見會

張思之律師週五(8日)表示,今次會面50多分鐘,高瑜還可以,身體不錯,精神還好。他們沒討論太多案情,因為只涉及一份檔,目前案件正處於公安局要求檢察院起訴,檢察院仍在審查證據。被問到對案件是否樂觀,張思之表示,很難說,暫時未能判斷。

7/8/2014 [自由亞洲電台] 張思之將到北京巿第一看守所希望能會見高瑜

張思之上周曾申請會見高瑜,原本北京看守所答應週一(8月4日)可以會見,其後又說情況有變化,具體原因不清楚。高瑜曾在6月27日首次獲准會見律師。自4月24日失蹤的高瑜,官方新華網5月8日證實,她因涉嫌為境外非法提供國家秘密罪,近日被北京警方依法刑拘。案件涉及去年8月,某境外網站刊登的一份中央機密檔。

 

聖觀法師

5/8/2014 [自由亞洲電台] 聖觀法師被證實以涉“煽顛罪”遭關押

中國聖觀法師今年六四前夕遭中共當局逮捕,他的弟子果實法師週一透露,相關單位終於承認聖觀法師涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」,經辦人是武漢市江岸區公安分局國保大隊劉姓大隊長劉隊長。
聖觀法師今年五月十七日在武漢一場講經會上遭當地警方帶走,同時還有七名信眾被捕,關押在武漢江岸區看守所。目前聖觀法師和另一位信徒仍被關押。
聖觀法師被捕之後,官方始終沒有公開承認這起逮捕行動,也沒有發佈究竟是以什麼罪名指控聖觀法師。本台記者上周通過電話查證,不管是以「聖觀法師」或者俗家姓名「徐志強」查詢,武漢江岸區看守所一概否認有這名收容人犯。甚至還指這樣的說法是謠傳。
聖觀法師的弟子果實法師在七月下旬訪問了臺灣,希望尋求臺灣宗教領袖和社運界人士的聲援和支持。她在上週三結束臺灣行返回中國後,周日就接到了看守所的電話,要求她送給聖觀法師治療骨關節炎的藥品,收貨地點就是武漢江岸區看守所。
果實法師接受本台訪問時描述了通話情況。她說,所方說聖觀法師骨關節炎的問題比較嚴重,要我儘快去送點藥。「我問:那地址就是你們武漢江岸區看守所嗎?我師父就是關在你們武漢江岸區看守所嗎?」接著對方回答:「不要問那些不該問的問題了。反頭正讓妳送藥去就是了。」接著就掛掉了電話。

 

呂耿松

5/8/2014 [維權網] 呂耿松先生遭刑拘近一月 律師始終無法會見

浙江人權捍衛者呂耿松先生自2014年7月7號被杭州警方以涉嫌“顛覆國家政權罪”刑事拘留後,受到了各方的廣泛關注。呂耿松先生目前羈押在杭州市看守所,已經被羈押近一個月,律師始終無法會見。現在馬上刑拘一個月了,呂耿松家人十分焦急,盼望呂耿松能早日得以會見、早日獲得自由。
此前,7月16日下午,北京莫少平律師事務所的丁錫奎大律師專程趕到杭州,接受了呂耿松先生家屬的委託,作為呂耿松先生再次遭受政治迫害案的辯護人。
7月17日上午9時30分左右,丁錫奎律師在呂夫人汪雪娥女士的陪同下,專程趕到了位於杭州市北郊余杭區仁和鎮運溪路36號的杭州市看守所,看守所接待警官說律師會見呂耿松必須經辦案機關同意。為此,丁律師馬不停蹄地趕回杭州城南的杭州市公安局,找到了經辦本案的杭州市國保支隊,當時負責接洽的鄭警官說要向領導彙報討論後,才能決定能否讓律師會見呂耿松先生,並承諾儘快會給律師答覆。
當日下午近15時,丁律師再次來到杭州市公安局,由蔡警官負責向丁律師答覆,交給了丁律師一張台頭為杭州市公安局的《不准予會見犯罪嫌疑人決定書》,決定書上說:因呂耿松涉嫌顛覆國家政權罪屬於危害國家安全犯罪案件,會見可能洩露國家秘密或有礙偵查,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條之規定,決定不准予申請人會見犯罪嫌疑人呂耿松。

 

尹衛和

5/8/2014 [民生觀察] 湖南尹衛和案因“案情複雜”“需請示彙報”再被延期

民生觀察工作室2014-8-4消息:湖南湘鄉市維權人士尹衛和2013年9月6日被抓至今已近一年了(湖南尹衛和因“網路謠言”被以尋釁滋事罪刑拘),期間雖開過一次庭,但至今未判。今天尹衛和的家人給本工作室寄來了湘鄉市法院剛開具的一份變更羈押通知書,該通知日期是7月31日,內容為尹衛和尋釁滋事案因“案情複雜”“需向上級法院請示彙報”。 現羈押期限自2014年3月19至判決之日。

 

張小玉、許有臣夫婦

10/8/2014 [維權網] 劉書慶律師:所謂劉書慶擾亂單位秩序案的情況說明

昨日(2014年8月8日星期五)下午張小玉的兒子和弟弟驅車陪我去焦作看守所,兩點四十就到了看守所門口。等了十分鐘我去找門衛,門衛說三點整上班。我準時進入門崗,首先亮明律師身份,說前來會見當事人,然後主動把律師證拿出來,主動填寫登記資訊。
門崗問我會見誰,我說張小玉,他說還要查驗我的授權委託書和會見函。我說你沒有這個權利。又說要經過領導批准。我問依據何在。他說這是領導的命令。我說這屬於違法,然後拿起律師證就往看守所大院裡走。門衛追出來勸阻我,對我也有輕微的肢體動作,對這種違法干涉律師執業權利的行為我不為所動。他無奈就去叫人。我按照看守所的規定提交了相關證件,經過武警和員警分別把守的兩道門崗進入辦理律師會見手續的前臺視窗。在窗口前說明來意提交三證。負責的女員警說電腦故障,暫時辦不了,然後給王副所長打電話請示,等了一會,開始給別人辦理會見手續,把三證扔還給我。說我的事沒解決之前,不會安排我會見。我問她我的什麼事,她不予理睬。對於拒絕安排會見這一具體行政行為,我態度溫和的堅持要求她給出依據和理由。此時突然圍上來幾個孔武有力的保安,驅趕我。作為一名律師,看守所拒絕向我出示依據和理由,我自然不服。他們就連推帶搡把我往外推,此時保安隊長兇狠的命令保安揍我,而且狠狠揍。保安還算文明沒有聽從命令,只是粗暴的駕著我胳膊往外轟。此時有領導模樣的員警訓斥保安和守崗的員警,說他們酒囊飯袋睜眼瞎把張小玉的律師放進來。被轟出武警把守的門崗後,我說要見駐所檢察官控告,保安說這是我的權利。此時保安隊長再次喊下屬揍我。保安只是更粗暴了點,撕扯我的衣服,我警告他衣服很貴,他們粗暴的把我趕進了駐所檢察室,但無檢察官。坐在沙發上我拿起手機發微信,他們跟領導彙報我在用手機,不知外面哪位領導沖他們喊,趕緊奪下他手機。我利用他們請示的檔口編輯了幾個字,在他們強搶之前發了出去。然後手機被他們控制,我被限制人身自由。
我對三位看管我的保安說你們這是在限制公民的人身自由,保安說看守所已經打了110報案,說我毆打了門衛。我一笑置之,想起常瑋平律師的遭遇,說沒指控我故意殺人就不錯了。後來就一直等到員警來,員警向我亮明瞭身份,說看守所報案指控我闖崗,涉嫌擾亂單位秩序,對我傳喚。我就跟員警到了高新分局。兩位詢問員警主動向我亮明身份,我也記下了他們的警號和名字。詢問完畢,我要他們出具傳喚手續,他說是口頭傳喚,沒有書面手續。
詢問完畢,征得他們同意,我打開手機,向關心和關注我的朋友簡單說明了情況,也讓他們放心。又過了一個小時,大隊長陳志飛又過來跟我溝通。他問我如何看待這事,我說我在依法執業沒有任何違法之處。他很不以為然對我進行了長篇說教,總之讓我承認至少做事方式有不對的地方,說即便門衛違法,正確的做法應該是等員警或領導來溝通解決,而不是硬闖。還侃侃而談到《治安管理處罰法》立法宗旨是以教育為主,懲罰為輔,並非有錯就罰,只要態度好,可以不處罰。

看人家言者諄諄的樣子,最後我說如果從人人應該反省自我的倫理角度,我可以反省自己態度也有不妥的地方,但治安管理的處罰是以違法為前提。我沒有任何違法之處,首先我不認為我有闖崗的事實,至於不聽門衛的勸阻,是因為他干涉了刑訴法保障的律師正當會見權,如果一個律師會見當事人,在門崗處要查驗三證而且還要經過領導的批准,這無異于加重了行政相對人的負擔,你們內部的規定、領導的命令都是違法的。我沒有義務遵守這些違法的規矩。而且在會見前,我給王斌副所長、駐所檢察室打過電話,都無人接聽。
最後陳隊多少有點遺憾的告訴我和我溝通有點困難。最後我說要一個書面的結論,他說他們不會聽一面之詞,還要調查,核實錄影,說會在30天內給我一個結論。

最後彼此寒暄了兩句,我走出派出所。
這就是昨日會見以及被傳喚的過程,記下來以為備忘。
劉書慶   2014/8/9午

 

9/8/2014 [維權網] 緊急關注:前去會見張小玉的劉書慶律師竟被焦作警方扣押(圖)

2014年8月8日星期五下午,在焦作聲援張小玉夫婦的人權捍衛者楊崇、單亞娟、王默、孫立勇、於新永、尹旭安和張小玉弟弟及兒子陪劉書慶律師去會見張小玉。
劉書慶律師進去焦作看守所會見張小玉後,他們在外等候有一個多小時,劉慶書還沒有出來。突然,焦作市看守所門口來了很多員警,在虎視眈眈地看著他們。而他們給進去會見劉書慶律師打電話打通了,但沒人接電話。
隨後,劉書慶律師發出來消息:“他們不讓會見,我被保安推搡,現在被限制。”後他們看見劉書慶律師被焦作警方帶出看守所,把劉書慶律師押上豫h3213警車帶走,聲援公民已經跟著過去。

9/8/2014 [自由亞洲電台] 張小玉委託律師劉書慶看守所被扣 聲援者派出所外要求放人

8/8/2014 [緊急關注] 張小玉律師劉書慶被警車帶走

8/8/2014 [民生觀察] 河南涉嫌“殺警”訪民張小玉之兒子 今信訪遭威脅

5/8/2014 [自由亞洲電台] 河南訪民張小玉夫婦被批捕 律師致函豫檢察院提控告

河南省焦作市訪民張小玉、許有臣夫婦涉嫌刺警致死,上周被該市檢察院批捕。該案的四位元代理律師就當事人遭到刑訊逼供及看守所涉嫌違法等問題,上週六向河南省三級檢察院提出控告。目前,仍有十多位在當地的聲援者遭到警方如影隨形的監控,其中來自北京的葉紅霞再度被當局帶走。張小玉夫婦委託的四位辯護人劉書慶、劉浩、李金星及劉金濱律師上周兩度申請會見他們的當事人,均被看守所拒絕後,本週一通過維權網發出致河南省三級檢察院的控告書。

5/8/2014 [維權網] 張小玉案通報:張小玉之子許天龍今去分局後失聯 葉紅霞昨被焦作警方傳喚未歸(圖)

5/8/2014 [民生觀察] 張小玉夫婦聲援團被抓 增援公民再遭傳喚跟蹤

4/8/2014 [維權網] 四辯護人就訪民許有臣張小玉被控殺警案,致河南省三級檢察院的控告

河南焦作7.17張小玉、許有臣涉嫌故意殺人一案,鑒於目前辦案單位焦作市公安局和中站分局在該案偵查過程中的違法行為,以及羈押單位焦作市公安局看守所多次拒絕律師會見的行為;辦案人員刑訊逼供侵犯犯罪嫌疑人身體健康權,看守所濫用職權侵犯犯罪嫌疑人會見權和辯護律師會見權的行為;鑒於張小玉、許有臣的嚴重傷情未依法得到有效治療和鑒定的事實,辯護人認為有關單位已嚴重破壞了法律實施,特向檢察部門控告:
一、律師正當執業權利和犯罪嫌疑人會見律師權利遭嚴重侵害。
1、7月21日上午8:30分,張小玉的首任辯護人常瑋平律師依法到焦作看守所要求會見張小玉,看守所告知律師會見須經辦案單位批准。7月22日,張小玉的辯護人陳泰和律師持合法手續要求會見張小玉,被焦作市看守所非法拒絕。7月24日上午,張小玉的辯護人劉書慶律師到焦作市看守所要求會見,也同樣被告知員警正在提審,並可能一直提審,因此不能會見。
焦作市公安局看守所的上述行為明顯違反了《刑事訴訟法》第三十七條第二款關於律師持律師事務所公函、執業證和委託書即可會見的規定,屬於行政不作為,濫用職權,侵犯了犯罪嫌疑人會見律師的權利和辯護人的會見權利。
直到7月25日,在李金星律師、劉金濱律師、劉浩律師、劉書慶律師的強烈要求和抗議下,焦作看守所在下午下班之前安排了第一次短暫會見,瞭解到犯罪嫌疑人遭受了刑訊逼供。
2、7月21日下午,常瑋平律師到中站公安分局瞭解案情,被強行要求作為證人作證,常律師依法拒絕後,中站分局對其採取強制措施限制離開,常瑋平律師遭到變相拘禁。當日晚22時40分,辦案單位中站分局又以涉嫌故意殺人為由,強制傳喚訊問了常瑋平律師,把其鎖在鐵質審訊椅上12小時無法動彈。辦案單位中站分局這一做法,嚴重違反《刑事訴訟法》第四十六條關於“ 辯護律師對在執業活動中知悉的委託人的有關情況和資訊,有權予以保密”以及《律師法》三十八條關於“律師應當保守在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密,不得洩露當事人的隱私。律師對在執業活動中知悉的委託人和其他人不願洩露的情況和資訊,應當予以保密”的規定。辦案單位中站分局負責人給辯護律師長時間“老虎凳”的極端違法做法,世界罕見,構成非法拘禁罪和濫用職權罪。
3、7月28日上午(週一),李金星、劉浩律師到焦作看守所再次要求會見,看守所告知48小時內安排,屆時通知。李金星 、劉浩律師遂在賓館內等候。7月30日上午48小時將屆滿前,早8點,劉浩律師所住房間突闖入十幾名身份不明人員糾纏圍攻,報警求助後派出所民警到場解圍。李金星 、劉浩律師遂要求民警護送到看守所。途中兩民警接電後以出轄區不負責護送為由離去。律師車輛到看守所大門前時,看守所以今天武警演練為由不開大門,恰此時,看守所門前有多人突圍攻毆打律師,致劉浩律師身體不適,報警並去醫院就醫檢查。下午和晚上,劉浩和李金星律師分別就被圍攻和毆打遭遇在派出所和賓館做筆錄。
有關人員故意阻撓律師會見,侵犯了律師人身權利、會見權利,造成了嚴重後果,已涉嫌尋釁滋事犯罪。
7月31日上午(週四),李金星 、劉浩律師要求會見的第四天,劉金濱律師到達並一同去焦作看守所會見。此次,律師們認為看守所再也不能違法拖延了,但看守所告知,對律師的要求不能安排,因48小時之內昨天律師沒有來看守所。(昨劉浩律師被打,看守所大門緊閉稱武警演練)。今再來要求會見,需重計期限,從今起48小時內儘量安排,律師對此強烈不滿並嚴正抗議,要求見所長和副所長均被拒。至中午12時許,律師不得已離開,等待她們安排會見。
8月1日上午10時許,劉金濱律師再次到焦作看守所要求會見許有臣,保安不讓劉律師進大門,電話彙報。約20分鐘後,看守所教導員帶領副所長等五、六人到大門口以警告的口吻答覆劉律師:你們律師把有關情況(大門口照片和嫌疑人被刑訊致傷照片)發到網上,我們正在起草檔投訴你們,在你們被處理之前不會答覆你48小時內會見的要求。至此,自7月28日 至7月31日 ,律師無法會見到犯罪嫌疑人。看守所目無法律、言而無信的表態,出乎律師意料。任何人對看守所違法行為都有權進行監督和批評,律師對其監督反成為其不讓律師會見的理由,荒唐!
綜上,焦作市公安局看守所先後4次以各種藉口阻礙六位辯護人依法會見,明顯違反刑事訴訟法第三十七條第二款及公安機關辦理刑事案件程式規定第五十條“在四十八小時內會見到犯罪嫌疑人”的規定。其作為行政機關,濫用職權,破壞了國家法律實施,連續多次侵犯了犯罪嫌疑人的合法權利和辯護律師的正當執業權利,在全國造成極為惡劣的影響,檢察機關應予糾正 ,調查處理。
二、焦作市公安局和中站公安分局負責人及偵查人員均應回避而沒有回避。
死者王軍干係焦作市公安局中站分局民警,而該案辦案單位也是焦作市公安局和中站分局,偵查人員與死者均系同事關係,與本案有重大利害關係,可能影響案件的公正處理。依據刑事訴訟法第二十八條第(四)項,焦作市公安局的偵查人員應當自行回避。且許有臣在第一次會見律師時也陳述,已要求辦案人員回避。辯護人認為,焦作市公安局及下屬分局負責人均應回避本案,焦作市檢察院和中站區檢察院應依據人民檢察院刑事訴訟規則第二十五條予以決定。辯護人的回避要求權依據是刑事訴訟法二十八條和第三十一條第二款“辯護人、訴訟代理人可以依照本章的規定要求回避、申請覆議。”
三、犯罪嫌疑人人身權受到嚴重侵害,亟需驗傷,偵查人員涉嫌刑訊逼供。
1、7月25日在第一次會見中,許有臣和張小玉分別告訴律師,他(她)們在被抓後至進看守所前多次遭到刑訊逼供,有現實傷情為證,律師估計,其傷情可能分別構成輕傷以上,有關人員涉嫌刑訊逼供犯罪。會見時,律師依法拍照取證。
2、7月31日,看守所也告知,此前,有檢察院與公安局工作人員共同到看守所對傷情進行了調查。辯護人認為,在公安部門偵查人員存在犯罪嫌疑的情況下,檢察院不應與偵查部門一道,而應單獨對此進行檢驗鑒定、調查,對構成犯罪者,應追究偵查人員責任。同時,從瞭解的資訊看,無論是檢察部門還是公安部門都並沒有對兩人的傷情進行法醫鑒定並安排就醫確診。辯護人認為:在這一環節,存在重大瑕疵!!!公安部門和檢察院均涉嫌瀆職。
3、看守所在明知犯罪嫌疑人許有臣和張小玉均有傷情需要到醫院診斷確診,及時治療的情況下,雖律師反復多次要求,至今也沒有安排他們到正規醫院診斷確診和治療,違反了看守所條例第二十六條,看守所條例實施辦法第三十一條“對犯病的人犯要及時治療”的規定。
新刑事訴訟法第二條將“尊重和保障人權”作為刑事訴訟法的任務和基本原則之一,公安和檢察部門均應予以遵守。
根據刑事訴訟法第三條、第八條,第三十三條、第三十五條、第三十六條,第三十七條,以及人民檢察院刑事訴訟規則第五百六十五條第(一)、第(七)、第(十五)、第(十七)項,第五百七十四條第4款的規定,辯護人特對焦作市公安局及其中站分局相關人員提起控告,對焦作市公安局看守所提起控告,並請求檢察機關能立即依法調查、監督、糾正、處理,維護犯罪嫌疑人合法權利,維護律師正當執業權利,維護法律正確實施,確保案件得到公開、公正、公平處理。
許有臣辯護人:李金星 劉金濱
張小玉辯護人:劉書慶 劉 浩
二〇一四年八月二日

4/8/2014 [博訊]  張小玉兒子許天龍失聯 單雅娟焦作中站分局被攆

4/8/2014 [博訊] 北京梁小軍律師遭到騷擾 懷疑與救助張小玉有關

4/8/2014 [民生觀察] 聲援張小玉的北京葉紅霞被焦作警方帶走


 

鄭州十君子鄭州十君子

賈靈敏、劉地偉、于世文(病危)、陳衛、董廣平、常伯陽、姬來松、侯帥、方言、陳劍雄

翟岩民、張占、姜建軍、李豔軍、鄧福權、尹恩沛

 

10/8/2014 [維權網] 劉浩律師:聲援鄭州案六君子翟岩民會見記(附:現翟岩民已釋放)

2014年8月8日,下午13:00,馬連順律師,開車帶我趕到鄭州市第三看守所,準備會見翟岩民先生。秋風颯颯,秋雨瀝瀝,我們就在車上倚著座背午休。

14:40,我們下車,進入三看。辦理手續之時,公事包不許帶入(全國各地會見多年,聞所未聞,遇所未遇,抗議、交涉,無果)。進入收押處,尋找會見室,無意之中,我望見翟先生在被提審,遂向值班人員交涉,要求安排律師會見,值班人員聲稱,上級公安人員今天一整天一直在提審翟先生。無奈,唯有等待!其間,翟先生與我隔著鐵欄玻璃,互相揮手示意。似乎,一切,盡在不言之中。翟先生笑容滿面,坦然自若,一如既往。我也嘗試與訊問人員溝通,要求他們儘快結束,留給律師會見時間,即使非常短暫。訊問人員態度尚可,但是未置可否。
16:30,值班人員聲稱,已到不再安排在押人員出倉接受律師會見的時間。儘管心中無限遺憾,我還是向翟先生微笑著揮手告別。敲鍵至此,淚水不禁奪眶欲出!
出所之際,秋風秋雨裹挾而來,一時之間,竟然不知身處何處,去向何處!後被告知律師劉書慶當天下午去焦作市看守所會見張小玉受阻,被帶到焦作市公安局高新派出所接受調查,恍然大悟,此乃中華人民共和國也,社會主義中國也,法治中國也,特色中國也!遂與馬連順律師驅車趕去焦作市聲援營救律師劉書慶。
當天晚上20:05左右,在焦作市公安局高新派出所,接到律師劉書慶。隨後,獲悉翟先生已被北京員警帶回北京。遙望北京,為翟岩民先生祈禱!

 

7/8/2014 [維權網] 鄭州案通報:律師獲會見翟岩民、姜建軍、張占、李燕軍、鄧福權、尹恩沛六君子,公民遭威脅(圖)

7/8/2014 [自由亞洲電台] 聲援“鄭州十君子”活動走向街頭 張貼派發傳單喚醒公民意識

在中國大陸,聲援河南“鄭州十君子”公民關注團上週末在看守所外遭警方驅散後,目前包括王譯夫婦、翟岩民等九人仍被警方拘留。星期三,十多名在鄭州的線民上街派發及張貼有關傳單,繼續傳播“十君子”的消息,呼喚公民意識。

7/8/2014 [民生觀察] 律師團今在鄭州三看會見“六君子”

7/8/2014 [維權網] 因會見時給賈靈敏拍照 鄭州第三看守所要律師作出深刻檢查

因昨天(2014年8月6日星期三)朱孝頂律師會見時給賈靈敏時,給她拍了照。傍晚,朱孝頂律師遭鄭州第三看守所李同會警官電話通知,就他會見時給賈靈敏拍照一事作出深刻檢查。朱孝頂律師對此予以拒絕。朱孝頂律師8月6日晚在其微博上稱:“李同會是鄭州三看辦理律師會見手續的民警,他于2014年8月6日20時10分用他個人手機電話通知,就給賈靈敏拍照一事必須做出書面深刻檢查!我明確答覆不可能作檢查!我明天上午去三看會見被抓的公民翟岩民!”

6/8/2014 [維權網] 賈靈敏今終於會見律師朱孝頂 堅信自己無罪(圖)

經過維權人士和律師們的艱難抗爭,河南人權捍衛者賈靈敏今天(2014年8月5日星期二)終於會見到代理律師朱孝頂了。賈靈敏向律師表示:自己無罪。 據朱孝頂律師微博透露: “今天終於會見到賈靈敏了!賈老師堅信自己無罪!她公開請求法院公開開庭!她請求法院用最大的法庭開庭!她請求微博、電視、網路全程直播,她希望全世界人民都來看看她這樣免費義務普法的人究竟犯了什麼罪?她堅持自己所做的一切都是希望老百姓對法律不絕望不採取過激手段就能維護自己合法權利!”

6/8/2014 [民生觀察] 知名維權人賈靈敏 今終獲律師會見

河南鄭州知名維權人士賈靈敏士,在5月8日幫助某轄區拆遷戶撥打110報警電話後,反被綁架到梧桐派出所,並以其涉嫌“聚眾擾亂社會秩序”刑事拘留。事後,其親屬接到了鄭州市公安局十八裡河分局的刑事拘留通知書,通知書上注明賈靈敏被關押在鄭州市公安局監所管理處第三看守所。
不久,賈的家屬和代理律師前往鄭州第三看守所申請會見,但卻被負責接見的人員告知律師並沒有關押賈靈敏。看守所方面手工核對了每一名人員後還是沒有找到。律師和家屬輾轉了鄭州多個羈押場所也沒有下落。面對《拘留通知書》內注明的地址與實際情況不同,賈靈敏的丈夫于週一向河南省檢察院寄去“控告信”,指控辦案單位出具的法律文書與事實不符。
據悉,賈靈敏在鄭州的家於2010年被強拆,她在廢墟上搭起窩棚暫住。到2012年,她的窩棚突遭當局人員強拆,氣憤難當的她試圖用自焚對抗強拆人員,最終在趕來網友的制止下慘劇沒有發生。
2012年之後,賈靈敏致力於法律知識的普及,只要河南哪裡有強拆,她就前往與當局人員交涉,一時間成了拆遷問題訪民中的“法律顧問”。她以“公民代理”的身份介入多起案件,在法庭中與被告針鋒相對。她維權的足跡踏遍半個中國,在強拆嚴重的北京,江蘇、福建等地也都有過她參與維權的案例。

 

6/8/2014 [民生觀察] 十君子聲援團不懼打壓把橫幅打到公安廳

6/8/2014 [民生觀察] 胡貴雲律師等發起為鄭州案新被刑拘者招募律師和募集經費

因圍觀鄭州”十君子”案,近日關注團成員先後有9位被刑拘,其中只有兩位元確定了代理律師,現急需更多律師介入。為此,胡雲貴律師等以’’鄭州案律師團”的名義發佈,公開徵集律師和募集律師所需要的基本差旅費用。
8月2日星期六上午10點多,無錫華春輝、王譯被無錫當局刑拘並抄家後,加上此前關注團被抓的李燕軍、姜建軍、翟岩民、張占、鄧福全、尹恩沛、陳劍雄(被湖北赤壁當局刑拘)共計九人,除了李燕軍、薑建軍已經確定代理律師外其餘眾人均無律師介入。再加上此前鄭州被抓的” 于世文、陳衛、賈靈敏、姬來松、常伯陽、劉地偉、方言、董廣平、侯帥、”也需要長期的律師跟進,導致大量維權律師來回奔波于鄭州,給個維權律師造成了不小的壓力。
為此,眾律師公開募集律師基本差旅費,募捐書如下——
為鄭州案律師差旅費募捐書
各位朋友,因鄭州公安非法剝奪被其羈押的常伯陽律師、姬來松律師、賈靈敏、方言等人與律師會見的法定權利,全國多位公民自發前往鄭州市第三看守所門外抗議,要求保證律師會見權利。現有八位公民被刑事拘留。全國各地多位律師已經正在和準備前往鄭州為被拘留的公民提供辯護。鄭州原來被拘留的“十君子”也繼續需要律師辯護。為了解決律師前往辯護的差旅費,現向社會各界公開募集捐款。
帳戶:胡貴雲,中國工商銀行六盤水鐘山支行,6222 0824 1000 1458 476
帳目監督人:劉金湘律師、梁小軍律師
我們期待並感謝您以各種方式參與國家法制建設
鄭州案律師團
2014年8月4日

 

6/8/2014 [維權網] 鄭州案通報:六君子中姜建軍、李燕軍就在三看 後天安排會見

6/8/2014 [維權網] 鄭州案通報:三看門口27公民高喊口號,瓜農送西瓜祛暑(圖)

9/8/2014 [新公民運動] 黎學文:普及賈靈敏

賈靈敏自5月7日被鄭州警方非法拘押至今,已經整整三個多月了。作為「鄭州十君子」之一,她的故事早已在民間廣為流傳。

8/8/2014 [自由亞洲電台] 6公民聲援“鄭州十君子”遭刑拘 律師前往瞭解案情遭警推諉耍弄

單雅娟:焦作市看守所門口來了很多員警,在虎視眈眈地看著我們。進去會見張小玉的劉書慶律師的電話打通了,但沒人接電話,估計被限制自由了。
鄭州警方8月1日對在第三看守所外聲援“十君子”的民眾進行了清場,共抓捕了44人,後陸續釋放38人,但翟岩民、姜建軍、張占、李燕軍、鄧福權及尹恩沛等6人遭到拘留。週四傳出消息,6人均被以涉嫌“尋釁滋事罪”刑事拘留。

週四前往看守所外聲援的網友張聖雨當天向記者表達了得知這一消息時的憤怒之情:“他們隨便拉了一個罪名,因為是口袋罪嘛,給誰都可以套上這個罪名的,只要是被抓的人都是尋釁滋事。”
據瞭解,張凱、張磊、李長青、劉書慶、朱孝頂、葛文秀、張雪忠及李方平等8名律師週四前往鄭州第三看守所申請會見被抓的公民。
張聖雨告訴記者,朱孝頂申請會見翟岩民時遭到拒絕,理由是其日前會見賈靈敏時拍照的舉動違規。
“朱孝頂去會見翟岩民的時候,他們就說朱孝頂因為上次會見賈靈敏的時候拍照,說拍照是違規的,就不讓他會見。”
劉書慶律師週四接受本台採訪時表示,將在週五會見鄧福權。他又說公民在看守所外聲援“十君子”是行使公民權利,如果這也被稱作“犯罪”,簡直是一個笑話。
“他們沒有採取過激的方式,完全理性平和地表達公民的意見,這個不構成任何(犯罪),公民完全有權利對任何案件表達自己的意見。如果這也算是犯罪的話,那成了笑話了。”
當天獲准會見了張占的北京律師李方平告訴本台,他的當事人被抓已一個星期,但其間一次訊問都沒有。
記者:“張占情況怎麼樣?”
李方平:“身體還可以,精神狀態也不錯,但是進去了,送到三看已經7天了吧,沒有進行一次訊問。那邊大河分局的公安的意思就是說你老家的公安不來接你,他們可能又沒有時間,你就先在這裡呆著。而且也沒有告訴他涉嫌罪名。”
李方平又說,他們在鄭州瞭解案情時遭到警方的推諉、耍弄。
“我們今天到大河公安分局還有鄭州市公安局瞭解基本案情,現在也是沒有下文。他們說鄭州市公安局會安排好,讓我們過來到信訪接待室。我們下午接到他們電話就趕過來,他們接待室說沒有這個事。後來又打電話,他說可能在控申處,要我們等電話,一直等到現在,也沒有人來接待,我們進也進不去。大河公安的電話現在是沒人接了。我們認為好像是耍律師一樣的,耍來耍去。”

8/8/2014 [維權網] 鄭州案通報:8月7日律師鄭州三看會見結果匯總

本網資訊員對2014年8月7日律師在鄭州三看會見當事人情況的匯總如下:

早上8點多,律師朱孝頂、張凱,葛永喜、李長青、張磊、劉書慶和部分公民聲援團成員,來到鄭州第三看守所等候會見翟岩民、姜建軍、張占、李燕軍、鄧福權、尹恩沛六君子。
其中姜建軍、李燕軍、翟岩民的律師已經于5日上午、下午提出過會見要求,安排到今天上午會見。張占的律師已于6日上午提出要求安排在今天下午會見,鄧福全、尹恩沛的律師今天上午來要求會見。
陪同律師前往的人權捍衛者謝文飛微信介紹說:“律師都出來了,張磊律師見到了姜建軍,張凱律師見到了李燕軍,朱孝頂律師因為賈靈敏老師的照片被剝奪了會見權,因此去駐所檢察所進行了控告。據兩位元律師講,裡面的朋友狀態非常好,他們知道我們這麼多朋友堅持在這裡抗爭,感到非常欣慰。”
“16點李方平律師會見張占結束,據李律講:張占意志非常堅定,當他得知我們還堅守在這裡時感動得掉眼淚。張占托李律傳話,天涼了,需要棉被,秋褲秋衣內褲襪子等防寒衣物。公民聲援團已迅速前往超市為六君子置辦。”
剛剛接受于世文家人委託的張雪忠律師,今天也來到三看要求會見於世文。最終張雪忠律師沒有見到于世文,於15:30提前出來,隨後和于世文的家人離開三看,前往二裡崗派出所瞭解案情。

5/8/2014 [自由亞洲電台] 陳劍雄被批捕 6公民被刑拘

廣東維權律師隋牧青週一(4日)表示,陳劍雄當場直接被湖北赤壁警方送回當地,由檢察院直接逮捕,他被指控涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪,目前關押於赤壁巿看守所。他指,陳劍雄今年內已有3個取保候審,因此赤壁當局不經過刑拘,直接把他逮捕。由於他是陳劍雄的委託律師之一,本月中可能到赤壁申請會見,目前對他被批捕感到擔憂。隋牧青說: 也就是大約1年左右時間,他(陳劍雄)在天河這裡被抓了一次,然後在建三江也抓了一次,因為他拉橫幅。之前他在赤壁取保候審,天河及建三江都有(取保候審)。我也很難判斷,但估計他這次被起訴的機率比較高。

5/8/2014 [維權網] 鄭州案通報:翟岩民、姜建軍、張占、李燕軍、鄧福權、尹恩沛被刑拘六君子至今下落不明(圖)

2014年8月4日下午,得到鄭州大河公安分局潘永兵局長明確可以到三看見因聲援鄭州案被刑拘的翟岩民、姜建軍、張占、李燕軍、鄧福權、尹恩沛六君子的承諾後,隨後,律師張磊和一批人權捍衛者們就去鄭州第三看守所會見自8月1日被鄭州警方帶走後失蹤至今的六君子,沒想到,經查詢他們均沒有被關押在那裡。
張磊律師在微信中說到:“下午公民們到鄭州市公安局大河路分局要求釋放被拘公民,該局潘姓局長告知被拘六位公民均關押在鄭州三看。我剛才趕到鄭州三看,持律師證查詢,結果是他們均沒有關押在彼。翟岩民、姜建軍、張占、李燕軍、鄧福權、尹恩沛你們在哪裡?很多律師正在前往鄭州會見你們的路上。”
隨後他們返回來到大河公安分局問個究竟,但是潘永兵局長已逃走,不見蹤影。到底是誰在撒謊?翟岩民、姜建軍、張占、李燕軍、鄧福權、尹恩沛六君子究竟關押在哪裡呢?

4/8/2014 [民生觀察] “十君子”聲援團6人關在看守所,公民持續增援

4/8/2014 [博訊] 公民聲援團鄭州三看要人 “敢來就不怕刑拘”

4/8/2014 [維權網] 聲援鄭州案通報: “兵”分兩路展開控告 一路省公安廳 一路大河分局 (圖)

 

華春輝、王譯夫婦

7/8/2014 超級低俗屠夫 ‏@tufuwugan: 華春輝@wxhch64 、王譯@wangyi 這對苦命鴛鴦,很多朋友正奔波核實他們現在羈押何處,一旦確定後,律師馬上跟進,如果新鄉這次再判他們,希望大家一起折騰,讓他們不要輕易得逞!

6/8/2014 [維權網] 快訊:華春輝、王譯夫婦已被從無錫押回新鄉長垣 被控鄭州案聲援活動組織者

2014年8月6日星期三中午,本網從華春輝、王譯夫婦親屬處獲悉:華春輝、王譯夫婦今日由無錫被河南警方帶回新鄉長垣。據說是公安部的部署,抓捕理由涉及聲援鄭州公民案,說他倆是聲援鄭州公民案活動的幕後策劃和組織者。

6/8/2014 [民生觀察] 遭刑拘維權人士王譯 今將被警方從無錫帶回河南

5/8/2014 [自由亞洲電台] 維權人士華春輝夫婦被抄家及刑拘 網友料與聲援鄭州十君子有關

5/8/2014 [新公民運動] 夫妻雙雙入牢籠的王譯、華春輝夫婦

姐夫華春輝 ,江蘇無錫人,河南人的女婿,豫、蘇人的驕傲,某省廳機關領導人的後代。為了尋找公平自由,他放棄了優裕的生活,自謀生路。他精於管理,學識淵博,是保險業的精英(江蘇醫保構架就是由他主導完成的),當時年收入約30萬。為了更大的事業——尋求民族解放,他不懼強權揭露不公,敢於發聲,因此被打壓而失去了工作和自由。

4/8/2014 [對華援助協會] 華春輝、王譯遭河南警方刑拘

著名維權人士王譯、華春輝夫婦8月2日上午遭江蘇無錫警方拘留,並遭到抄家。據悉,華春輝與其妻子王譯原定上午出門參加朋友聚會。但沒出門便來了數十位無錫國保和派出所警員,強硬敲門進入後,把王譯、華春輝帶至轄區派出所羈押。據無錫警方透露:抓捕他們是應河南警方要求,河南警方已對王譯、華春輝發出正式刑事拘留令。具體涉嫌“罪名”尚不清楚。
當天晚上,王譯、華春輝被關押到無錫市看守所。河南警方已在趕往江蘇無錫的路上,他們倆應該會被河南警方帶往河南。分析人士判斷:此次江蘇警方和河南警方聯合抓捕王譯、華春輝可能與他們近期參與“聲援鄭州十君子”行動有關。


 

[外籍人士案]

凱文高和妻子朱麗亞 (Kevin Garratt and Julia Dawn Garrett)

7/8/2014 [美國之音] 加國夫婦中國被抓,竊密乎?傳教乎?

住在遼寧丹東的加拿大夫婦凱文高及妻子朱麗亞被國安局帶走審查。中國說兩人涉嫌從事竊取國家軍事和國防科研秘密的活動。凱文高夫婦的兒子高山說,他父母是基督徒,熱愛中朝人民,做了教徒應做的事情,和間諜沒有任何關係。加拿大駐華使館說:他們注意到了相關報導,瞭解這個情況,準備“隨時提供所需援助。”
外國媒體普遍注意到,中國外交部和新華社的報導,都沒有提到,凱文高夫婦已經遭到“拘捕”。但是,高山說,他們的父母已被當局拘留。凱文高的長子、27歲的高山目前是溫哥華房地產開發商業網站負責人。高山在中國長大,能說一口流利中文。在接受路透社採訪中他說,他的父母不會勸中國人入教,也不會派出傳教士進入朝鮮傳教。
凱文高(Kevin Garratt,54 and Julia Dawn Garratt,53)夫婦有三個孩子(還有報導說是四個),高山是長子。高山說,他們家在中國住了三十年,大家都知道他們是基督徒,沒有任何可隱瞞的,從來也沒有遇到麻煩。1984年,凱文高一家到中國居住工作,在南方教英文多年。2008年,他們到丹東並開了這家彼得咖啡館。彼得是其小兒子的名字。
除了開這個咖啡館,這對夫婦還教授英文。高山說,其母朱麗亞在大學教書。此外,他們還在每週五利用咖啡館開辦“英語角”活動,有很多渴望學英語的人都來此練練他們的口語。
高山在去年接受大紀元記者採訪時曾說,他父母當年結婚去中國度蜜月,結果“一去不復返”,留在中國,一待就是三十年。在此期間,他們住過的城市包括北京、上海、湛江、北海、海口、東莞和丹東。高山透露,在中國家喻戶曉的相聲演員、加拿大人大山,是凱文高在同一大學的校友,凱文比大山高幾屆,“而且比大山還先去中國。”
不過,路透社週三援引高山的話說,他父親的確也發起成立了一個非政府組織,目的是説明朝鮮的救援工作,也組織到朝鮮的旅遊。
不過,高山說,人道救援工作,但是是基督教教義所要求的,但是,這並不是凱文高工作的全部內容。他說:“有時,也幫助運送一兩百噸油料、大米和其他糧食,還有一些爐灶等其他日常生活用品。”
彭博社說,凱文高夫婦也是虔誠活躍的基督徒。而中國一直對外國傳教士懷有戒心。彭博說,去年,凱文高夫婦回到溫哥華曾在一次彌撒中講道。他說,主告訴他要到丹東,他們去那裡主要是幫助朝鮮人。報導說,他們在丹東的咖啡館提供很好的咖啡和西餐,上門顧客有不少都是慕名而來的外國人。
在這次佈道中,凱文高還說,我們的基地在中國,我們的關注點是朝鮮,但是,我們的心中有基督。
法新社報導說,凱文高在這次佈道會上還說,主在一次祈禱會上對我們說,去丹東吧,我將在那裡同你們會面。主還告訴我去那裡開個咖啡館吧。凱文高說,我們在丹東提供最好的咖啡,當然,“我們也做一些其他的事情。”報導援引凱文高的話說,“我們努力用實際的幫助,讓朝鮮人接近主,接近基督。”
彭博報導說,中國執政的共產黨,長期以來一直對外國傳教士懷有戒心,所以,他們1949年執政後就驅逐外國傳教士,不許他們在中國傳教。朝鮮也關押那些企圖在朝鮮傳教的外國人,最明顯的例子就是他們在2012年逮捕了朝鮮裔美國人傳教士裴埈浩。
中國外交部說,丹東國安局週一通知了加拿大使館並告知他們,這對夫婦的權益得到完全的尊重和保障。
路透社等多家外國媒體注意到,凱文高夫婦出事之前一個多星期,加拿大方面宣佈,一個中國政府資助的駭客高手,侵入了加拿大最高研究機構—加拿大國家研究院的電腦系統。而加拿大國家研究院有許多大公司和國家的機密研究項目。結果,北京反唇相譏說加方毫無根據地胡亂指責。
上星期四,環球時報報導,中國駐加拿大使館新聞發言人楊贊東說,中國不接受聲稱中國政府參與駭客入侵的無端指責,“這些沒有根據的猜測和指責既不專業,也不負責任。”
凱文高的兒子高山說:他的父母並沒有竊取什麼秘密,只是由於兩國之間關係緊張,所以被當成了替罪羊。

7/8/2014 [美國之音] 家人相信被控間諜的加拿大夫婦無辜

7/8/2014 [紐約時報] 加拿大夫婦在中國被疑竊密遭調查

 

7/8/2014 [華爾街日報] 涉間諜案加籍夫婦的家人探聽兩人下落

7/8/2014 [博訊] 盤點潛伏中國間諜:社科院院士被判死

6/8/2014 [美國之音] 加國夫婦在華被抓,兒子稱“洩密罪”很荒唐

6/8/2014 [BBC] 涉間諜案的加拿大夫婦之子否認中國指控

9/8/2014 [美國之音] 編輯手記:從加國夫婦竊密案看中國重判間諜

中國當局正在調查一名在吉林圖們居住的美國人,其帳戶凍結,汽車被沒收,本人不得離開中國。數天前,中國丹東當局帶走了加拿大人凱文高夫婦,指控他們竊取中國機密。與此同時,哈爾濱逮捕了一名研究生,指控其洩漏國家機密給境外。從以往的案例來看,中國政府一般對涉嫌間諜罪和竊密洩密罪的,一般都判以重刑。
這幾個案子的當事人是,圖們的韓裔美國人彼得韓  (Peter Hahn),丹東居民凱文高和妻子朱麗亞 (Kevin Garratt and Julia Dawn Garrett),哈爾濱的姓常的研究生。這些案子仍在調查審理階段,可能短時間內不會涉及判刑。但是,從中共執政歷史來看,對犯有間諜罪者,一般從重。說到從重處理:這要分兩個部分:即“內鬼”“外鬼”之分。
所謂內鬼是指內部人也就是曾經的自己人。以案情重大判刑最重為序,我們可看到,中國實行改革開放特別是近二三十年來,已經有多位重要人士被處死,他們包括解放軍少將劉連昆和大校邵正忠。他們因向臺灣透露解放軍在臺灣海峽演習發射的是空包彈,洩漏絕密情報而在1999年8月被處死。
佟達寧是中國全國社會保障基金會辦公廳主任,因為向臺灣出售經濟情報,使臺灣避免了2千億新臺幣損失,在2006年被處死。
據報導,劉連昆和邵正宗案以及佟達寧案,都被拍攝成電視片,作為保密教育宣傳片,在內部發行。
中國核科學家郭萬鈞,因奧地利商人沃維漢竊密案而判處死刑。
康日新曾是中國核工業集團黨組書記,也是因為“貪污受賄”在2010年被判處無期徒刑。後來國防大學教授金一南披露,康日新被判重刑的主要原因是出賣中國核情報。
王慶前,總政聯絡官,大校,前駐日使館一秘,因為洩密,被判處死緩。中國媒體沒有報導此案。

另外,海外媒體還援引金一南的話說,空軍某雜誌社副社長賈世慶大校,也出賣情報,而被拿下。不過,他沒有提到賈世慶遭到何種懲罰。中國媒體也沒有報導此案。
吳仕深是新華社記者,1993年因把江澤民在14大的政治報告提前洩露給香港快報而被判處無期徒刑,妻子馬濤獲刑6年。
陸建華1982年復旦畢業,1992年在社科院得到博士學位,做過央視主持人和評論員,1996年曾名列北京第二屆十大傑出青年。2007年因涉嫌給香港記者程翔提供國家絕密資料和“洩露國家機密”罪被判刑20年。
蔡小洪,曾是香港中聯辦秘書長,是前司法部長蔡誠的兒子。2003年被捕,2004年底被判刑15年,罪名是對英方洩密。
曲煒,台聯宣傳部副部長。2001年,因洩密給高瞻和李少民提供情報而被判刑13年。
從大陸到香港明報當記者的席楊,洩露國家金融機密被判刑12年。
白偉基是外交部新聞官,因為洩露機密給華盛頓郵報記者孫曉凡而被判刑10年,其妻趙蕾判刑6年。
李濱,2001年駐韓國大使,2006年被雙規,被判刑7年。多維新聞援引金一南的話說:李濱以經濟案理由判了7年,“不能多判,只能說李濱的經濟問題。”因為實在太難聽。“全世界,哪一個國家的大使做其他國家的間諜。”
前面我們說到,學者陸建華被判處20年徒刑,但是,最近由於丹東居民加拿大人凱文高夫婦被調查,美國人韓彼得在吉林圖們被調查,中國公民常XX在在哈爾濱因洩密罪被抓等等,在中文媒體上出現不少報導。中新網7日發出報導(轉中國廣播網)稱,陸建華因為為美俄日韓台五家情報部門工作而被判處死刑。
這一消息被中國許多網站轉載。在海外,許多中文網還以此做了新聞大標題,以此吸引讀者和觀眾。
但是,記者當年在香港工作,曾就程翔案和陸建華案做了不少報導,知道陸建華被判20年徒刑,根本沒被槍斃。順便說一句,陸建華在上世紀九十年代末2000年初,曾到過美國之音華盛頓總部參觀並和記者有過座談。陸建華被捕後,記者也曾幾次找到當時也在北京當記者的陸建華妻子曲女士瞭解情況,因此,對陸的判刑情況有瞭解。曲女士認為,對丈夫的判刑很荒唐,根本就是“莫須有”罪名。
針對這種誤導輿論的報導,香港報紙明報和星島日報等首先發出聲音,對這種不實報導加以澄清和駁斥。
另外,中國學者于建嶸也在微博上說:陸建華並無被判死刑。
*“外鬼”也重判*
沃維漢 ,持奧地利綠卡,中國籍商人。黑龍江齊齊哈爾人,少數民族達斡爾族人。沃維漢因為被指控1989年到2003年間將中國大陸軍事情報(核武器資料和資料)提供給臺灣,於2005年被捕,後於2008年11月28日以間諜罪被執行死刑。
還有許多海外學人:
高瞻,美國學人,有綠卡,2001年,因竊密被判刑10年,後驅逐出境。
譚廣光,有綠卡,2001年,因給臺灣當間諜案,被判刑10年。
李少民,美國教授,2001年,被判處間諜罪成立,驅逐出境。
程翔,香港和新加坡記者,2005年4月在廣州被捕,罪名是竊密,後被判刑5年。2008年假釋,回香港。
徐澤榮,香港學者,2000年被捕,罪名洩密,2001年,因非法為境外提供情報等罪名而被判刑13年。
薛峰,美國學者,芝加哥大學博士。2010年7月,因涉嫌竊取國家機密,被北京市中院判刑八年、罰款二十萬元人民幣。

 

韓飛龍與其妻子虞英

9/8/2014 [BBC] 葛蘭素史克案英國調查員韓飛龍夫婦上海獲刑

曾經受雇於英國製藥公司葛蘭素史克的英籍背景調查員彼特•威廉•漢弗萊(中文名:韓飛龍)因買賣個人信息在中國被判兩年六個月。他的美籍妻子虞英曾被判兩年徒刑。

在週五(8日)經過一天的審判之後,上海第一中級人民法院審判長宣佈,「合議庭經評議後認為,公訴機關指控被告人曾於2009年3月至2013年7月期間,以每條人民幣800元至2000元不等的價格,多次向周洪波、劉玉、蔡志誠等人購買公民戶籍、出入境記錄、移動電話通話記錄等個人資訊共計256條的事實成立。」「兩名被告人為進行非法調查牟利而非法向他人購買公民個人資訊,其犯罪行為不僅持續時間長、行為次數多,而且涉及公民個人資訊數量大,而且兩名被告人利用非法獲取的公民個人資訊,製作成調查報告後出售給境外多家委託客戶,從中獲利甚巨,其行為嚴重侵害了公民的個人資訊安全,因此認定兩人的行為屬於情節嚴重。」
「被告人彼特•威廉•漢弗萊犯非法獲取公民個人資訊罪,判處有期徒刑兩年六個月,並處罰人民幣二十萬元及驅逐出境。」
「被告人虞英曾犯非法獲取公民個人資訊罪,判處有期徒刑兩年,並處罰金人民幣十五萬元。」
正在受到行賄調查的英國葛蘭素史克製藥公司中國分公司去年曾雇用過韓飛龍調查公司內部的洩密者。
韓飛龍夫婦被控非法獲取中國公民個人資訊,並將它們出售給在華跨國公司,其中就包括葛蘭素史克中國分公司。
兩人均承認購買個人背景資訊,但稱他們並未意識到這樣做是非法的。中國在2009年修改《刑法》,附加了「非法洩露個人資訊將追究刑責」的條款。

8/8/2014 [BBC] 英國偵探夫婦上海受審韓飛龍否認控罪

5/8/2014 [BBC] 上海法庭週五將開審英美籍夫妻偵探

英國人韓飛龍(Peter Humphrey)及其美國籍的妻子週五將在上海法庭受審,他們被指控為陷入賄賂醜聞的英國製藥巨頭葛蘭素(GSK)進行非法調查。
58歲的韓飛龍及其61歲的妻子虞英曾的兒子哈維(Harvey Humphrey)說,對於他父母在中國獲得公正審判保持「謹慎樂觀」,並說他父母會被輕判,可望在下月獲釋,此前他們已經被關押了一年多。葛蘭素表示他們在2013年4月雇傭了這對夫婦調查公司一名前雇員洩密問題。這位前雇員被懷疑發電郵揭露葛蘭素公司存在大規模賄賂問題,另外電郵還傳播GSK中國區前最高層主管賴利(Mark Rilley)同他女友的性視頻。
韓飛龍和虞英曾在8月被正式逮捕,上月被指控進行非法調查活動。根據中國新華社報道,他們位於上海的諮詢公司中慧公司(ChinaWhys)被指在2009年到2013年期間「非法傳遞大量中國公民的個人資訊」。

 

彼得·韓(Peter Hahn)

8/8/2014 [美國之音] 一美國公民在中朝邊境遭中國警方調查

據路透社報導,一名在中朝邊境圖們市運營基督教非政府組織的韓裔美國公民在過去三個星期遭到中國當局調查。他的銀行帳戶遭到凍結,公司汽車被沒收,他本人也不允許離開中國。
美國國務院女發言人瑪麗·哈夫星期四在例行記者會上回答問題時沒有就這個具體案子發表評論,但是她說,“我們非常關心全球各地美國公民的安全和利益,並且在需要時提供領事服務。”
這名美國公民叫彼得·韓(Peter Hahn),來自美國加州。他在圖們市為朝鮮族孩子開辦了一所學校。同時,他還有一個名為“圖們江地區發展計畫”(Tumen River  Area  Development  Initiative,簡稱TRADI)的非政府組織,在朝鮮開展幾個人道主義項目並經營幾個合資企業。
他擁有朝鮮羅田先鋒(簡稱“羅先”)經濟特區的居住證。他在經濟特區有一家麵包店和一個公交服務公司。
目前還不知道調查的原因。他的學校拒絕就此事發表評論,記者也無法聯繫到圖們警方。
美國駐中國大使館的一名發言人說,他無法提供任何相關資訊。
彼得·韓遭查疑與他的宗教信仰有關。據在圖們地區工作的一些人說,中朝邊境地區近年來出現了許多與基督教組織有關的非政府機構和企業。
彼得·韓是名基督徒,並且非常坦白自己的宗教信仰。


 

 [刑事拘留、行政拘留、失蹤、軟禁、監視居住或帶走傳訊]

肖疑飛

8/8/2014 [維權網] 龍中陽律師:再次要求會見肖疑飛被忽悠

2014年8月6日下午五點半,我和唐天昊律師和謝陽律師急急地趕到永州市鳳凰園中心派出所找到唐靈軍詢問八月一日要求會見肖疑飛一事,唐靈軍說不是我們執行機關不同意律師會見,而是市檢察院認為肖疑飛案系重大賄賂案件,律師會見必須經市檢察院批准,為此唐靈軍出示了市檢察院給公安機關的書面通知(2014)反瀆見第1號。我們奇怪地是肖疑飛是因涉嫌濫用職權而被立案的,怎麼律師要求會見時又變成了重大賄賂案件。
8月7日上午九時,幾經登記工作人員把我們帶到了市檢察院信訪接待中心,一位王姓工作人員詢問我們情況後稱與鄧副檢察長聯繫好了,要我們直接到鳳凰園中心派出所,說市反瀆局的辦案人員會到派出所接待我們並安排律師會見肖疑飛,得此資訊我們立馬驅車從零陵區趕到了冷水灘,十點二十分我們到達了派出所,遺憾的是我們在這裡根本沒見到檢察官,派出所也沒得到市檢察院的通知,我再次聯繫市院接待室,他們告知我檢察院的人在來派出所的路上再等等。 十一點三十二分,我們終於等來了兩位譚姓和蔡姓的檢察官,我向他們瞭解肖疑飛的罪名,他們說因不是該案承辦人沒有案卷要等他們回去請示領導看了案卷再告訴我,我提出會見肖疑飛,他們答覆我待請示領導後再答覆我,談話十一點四十六分結束,我們再一次被永州市檢察院忽悠了。
下午三點,我們再一次來到市檢察院,接待我們的仍然是上午那兩個檢察官,譚姓檢察官說領導非常重視,並口頭告知我們:肖疑飛已涉嫌受賄罪,對律師的會見要求,他們在三天內會作出書面決定。
肖疑飛辯護人 龍中陽  2014年8月7日

7/8/2014 [維權網] 雙規受酷刑的肖疑飛再遭監視居住 家屬找湖南永州檢察院討說法

7/8/2014 [維權網] 龍中陽律師:就肖疑飛案對永州市人民檢察院違法辦案的控告

湖南省人民檢察院:
本人系湖南萬維律師事務所律師,2014年7月18日晚,肖疑飛的妻子歐陽小紅在網上發佈消息稱肖疑飛當晚被不明身份的人綁架,下落不明。7月19日歐陽小紅與我取得聯繫,希望我能幫他找到肖疑飛的下落。當日上午我在長沙與歐陽小紅見面,並通過省紀委領導得知肖疑飛是被永州市有關司法機關控制,中午時分,永州市檢察院一塗姓檢察官用15116510990手機號給肖疑飛的父親打電話,稱肖疑飛在永州市檢察院,可能會被採取強制措施,希望家人為其送些換洗的衣物。為此,肖疑飛的妻子歐陽小紅與我所辦理了相關委託手續,委託我作為肖疑飛的律師,並隨他們的家屬一同連夜趕到了永州市,當晚我和家屬在永州市長城賓館見到了永州市檢察院的三名辦案人員,他們向歐陽小紅送達了肖疑飛因濫用職權被指定居所監視居住的家屬通知書。我和湖南湘成律師事務所的蔡振宇律師也向辦案人員遞交了委託書、律所函和會見函,希望他們能安排會見。
2014年7月20日上午十點,永州市檢察院安排我和蔡振宇在冷水灘公安分局執法辦案區的審訊室會見了肖疑飛,肖疑飛聲稱自己沒有犯罪,而是永州市相關機關在打擊報復他,要求我們為其申訴,並向社會廣泛揭露。會見完畢後,我們要求向辦案機關瞭解案件情況遭到拒絕,要求其告知我們肖疑飛的指定居所地在哪裡也遭拒絕,為此我們提出了下次會見如何聯繫的問題,辦案人員告知我們以後到這裡來(指冷水灘公安分局)直接向執行機關提出要求,並說明15116510990手機號為我們聯繫號碼。
2014年7月28日,我再次到永州市公安局冷水灘分局提出會見要求。該局法制科經電腦查詢告知我肖疑飛的指定監視居住沒有交他們局執行,建議我找冷水灘檢察院。我找到冷水灘檢察院反瀆局領導,他們稱也不知此事,建議我與市公安局聯繫。為此我趕到市公安局,好說歹說進了市公安局的大門,來到了市局法制科,經法制科謝(音)姓副主任會同法制科辦公室查詢,明確告知我肖疑飛也沒有交付市局執行。而此時市檢察院的辦案手機關機,辦公室坐機也無人接聽。
憑經驗,我在沒有別的途徑下,直奔永州市紀委的雙規點“長豐苑”,在那裡我找到了賓館總台的服務員,詢問肖疑飛是住在哪裡,並向其出示了律師證。處於對律師職業的尊重,服務員告訴我肖疑飛確實在他們賓館。但會見需要我和市檢察院的人聯繫,我告訴她我只有一個聯繫電話,現在已關機。於是總台女服務員要一位男性工作人員(不知身份)與檢察院聯繫,他撥打了塗曉震的另一個號碼。塗稱自己在外地出差,電話掛斷後不久,我的手機也收到了塗檢察官的一條短信,稱他在外出差,要我與鄧局長(13349665967)聯繫。我撥打該鄧局長電話,提出會見要求,他答覆我直接與鳳凰園中心派出所聯繫,我趕到派出所找到了他們幾個所領導均不知此事,我便再與鄧局長聯繫,鄧要我找一位叫唐靈軍的中隊長。而這位唐隊不在所裡,好不容易問他的手機與他聯繫上,他要我在所裡等候,直到十一點半,這位中隊長才回來。我詢問肖疑飛是否交予他們執行,他說是的,我問你們派出所歸哪個分局,他告訴我該派出所剛成立不久,直屬市局;我問你們市局怎麼沒有登記,你們派出所領導也不知道這回事,他回答我說是市檢察院直接與他聯繫的,還沒來得及給領導彙報。我將會見函交他後,他以需向領導彙報為由要我等待他再通知,並說會在四十八小時內安排會見。第二天上午十點半,唐靈軍通知我在市檢察院執法辦案區會見了肖疑飛。肖疑飛告訴我,市檢察院一直沒有訊問他,但每天的上午和晚上九點到十二點都會有檢察院的工作人員分批給他做思想工作,找他談心,希望他提高認識,主動認罪,並說他和蔡瑛、浦志強均是中央紀委確定立案的。說他濫用職權的案子本身沒多大問題,但背後牽涉的關係太複雜,已經觸及了共產黨的底線,並聲稱不是永州的領導要報復他,如果他能主動認罪,可以最輕判個緩刑,而且被扣的財產可以返還給他,為了家人的生活,他甚至願意配合辦案機關要他承認什麼就承認什麼,而辦案機關要他自己承認犯罪事實,可肖疑飛說自己真的沒有濫用職權的情況,不知道承認什麼才能如他們的願,他談到每天晚上來找他談心的情況稱,他們每天這樣,已經嚴重影響了他的睡眠,且每天二十四小時有專人看守,陪在他的床邊,兩人一組,三個小時一班,輪流換班。那些人故意搞得聲音很大,讓他不能好好睡覺,這樣下去,他已無法承受,他會被他們逼死。在7月23日,他向辦案機關提出了會見律師的要求,但遭到了拒絕。由於時近中午,唐靈軍一再催促我,而肖疑飛尚有好多事情還沒講完。我便提出下午繼續會見,唐回答說下午要提訊,我說那明天,他說明天也要提訊,不得已,我只好於2014年7月31日晚趕到永州,希望能於八月一日繼續會見肖疑飛,並請辦案機關安排時間接待我,聽取我的意見,但無人理睬,他們便開車走了。
七月三十一日晚十一點,我趕到永州後,忽然想起上次會見肖疑飛時,肖疑飛告訴我辦案機關每天晚上9點到12點在找他談話。於是我要謝陽律師陪我一同到“長豐苑”辦案點探個究竟。我們先到服務台登記住宿。服務員告訴我們已客滿,我們問101住人沒有,服務員說101是一位他們公司的王書記住了,在謝陽與服務員交談過程中,我去敲了一下101的門,無人應答,服務員提示我不要影響客人休息。我便來到大廳,不到兩分鐘,市檢察院的鄧局長等三人從裡面出來,我笑著問:你們是否在夜審,他們笑而不答的走了。我和謝陽也離開了賓館。由於到現在都沒有會見到肖疑飛而無法確定他們是否還在傍晚繼續“談心”。在一起出門時我提出明天要會見肖疑飛,鄧局長要我直接和公安機關聯繫。
八月一日上午,針對永州市相關辦案機關存在的違法行為,我找到永州市政法委希望政法委出面協調公安和檢察院在會見問題上相互推諉的情況,沒想到市政法委的那位辦公室主任,首先質問我的委託書上肖疑飛夫妻的簽名是否屬實,進而懷疑我的律師證是否真假,我將身份給他,他稱沒有識別系統,無法核實。他說肖疑飛的律師是蔡瑛,後來進來一位“盛”姓領導,他自稱曾去省司法廳協調過這個案子。他查看了我的律師證和委託手續,並且記下了我的聯繫方式,他答應幫我協調,從市政法委出來直奔鳳凰園中心派出所。我和襲祥棟律師(因家屬解除蔡振宇的委託,已另行委託山東襲祥棟律師作為肖疑飛的辯護人)將會見函交予唐靈軍,唐答覆需向領導彙報。並稱在四十八小時內安排會見,襲律師因來自山東,又遇週末,希望能在當天下午安排會見,即便是晚上也行,唐靈軍說要與檢察院聯繫。八月一日下午,我們一行趕到市檢查院,但反瀆局一位副局長在大廳碰到我們,稱該案情況他不瞭解,我們要他聯繫一位辦案人員,他稱有急事要出去。我們來到九樓確認反瀆局所有辦公室均無人,只好來到五樓找到了市檢察院的紀檢組長(好象姓卿)。他初步聽完我的介紹後安排我們到大門口的信訪接待中心,認真聽取了我們的彙報,並將反瀆局的屈中平副局長通知過來,對我們提出的問題進行了答覆:①會見的問題他們會在四十八小時內安排;②指定居所監視居住不存在違法;③提出律師要瞭解案件情況的要求沒有法律依據;④對律師要求辦案人員聽取意見的建議,儘快安排辦案人員接待。在談話過程中紀檢組長走了。由於山東襲律師提出他遠道而來,希望儘早安排會見,且提出辦案機關應當及時安排會見,而不是僅僅不超過四十八小時安排,由於屈局長說具體會見事宜要我們與執行機關聯繫。由於襲律師會見心切,我們再次來到“長豐苑”希望能依法會見到肖疑飛。我們到“長豐苑”已近下午六時,當時大廳站著五名不明身份的彪形大漢,阻止我們入內,我們說明來意並出示律師證後,他們自稱是員警,在此執行公務,襲律師提出請他們出示一下執法證,他們置之不理,並說已向領導報告,要我們坐在大廳等候,等了近一個小時仍不見領導到來,而這些人又不肯亮明身份。我只好於七點十四分撥打110,希望110能查明這幾個不明身份者的真實身份。大約十多分鐘後,110來了三個幹警,他們說這些人是員警,但拒絕了查看執法證的要求,在我們一再要求下,一位110幹警向派出所領導彙報。又過了十多分鐘,派出所來了一位肖姓領導,查看了我們的律師證,對我們提出的查驗要求置之不理。而對我們提出的會見要求則稱已通知市檢察院,一會他們會來人。大約等了近一個小時,仍不見檢察院的工作人員,相反110的同志要我們到賓館外的馬路上等候。直到晚上八點多,我們才去吃晚飯。晚上九點多,我們仍未得到通知,只好離開。
八月二日上午,鳳凰園派出所的唐靈軍打來電話通知我,稱他們已得到市檢察院的決定。律師會見肖疑飛必須經市檢察院批准。下午我聯繫上市檢察院反瀆局鄧局長核實,律師會見肖疑飛需要批准確實是市檢察院決定的。
我認為永州市檢察院在辦理肖疑飛案時存在以下違法之處:
一、對肖疑飛採取指定居所監視居住沒有法律依據,涉嫌打擊報復或變相限制其控告申訴。
二、安排律師在專門的訊問場所會見違反《刑訴法》的規定。
三、肖疑飛涉嫌濫用職權而被監視居住。根據《刑訴法》規定,律師會見不需要批准,而永州市檢察院將該案設置為需要批准會見違反《刑訴法》規定。
四、對律師提出要求辦案機關當面聽取律師意見的要求至今沒有答覆。
五、屈中平認為律師提出向辦案機關瞭解案件情況的要求沒有法律依據是對《刑訴法》的曲解。
六、辦案機關拒絕將肖疑飛的指定居所地告知律師,嚴重妨礙了律師的辯護權。
七、辦案機關對肖疑飛在監視居住期間,經常在晚上九點至十二點對其“談心”,嚴重影響犯罪嫌疑人的休息權,是一種變相刑訊逼供。
針對永州市人民檢察院的上述違法行為特提出控告, 請求湖南省人民檢察院依法查處和糾正。
控告人:  龍中陽(肖疑飛辯護人)18975386098
2014年8月2日

 

吳澤恒

7/8/2014 [紐約時報] 中國官方拘留華藏心法教派領袖及信徒

廣東當局對一個佛教派別採取了行動。該宗派的領袖吳澤恒在國內外的信眾規模越來越大,但長期以來,這位法師一直與政府不和。上周,警方對吳澤恒領導的“華藏心法”旗下的數家企業和幾處居住場所進行了聯合突擊搜查,並將吳澤恒本人拘留。

據該團體的信眾稱,在突擊搜查中,近50人被捕,其中包括20名兒童。儘管大部分人已於近日獲釋,但吳澤恒和其他18人依然被關押在沿海城市珠海的多處拘留所中。
吳澤恒這次被拘不是他與中國當局的第一次衝突。根據華藏中心的網站介紹,2000年,吳澤恒因包括“非法經營罪”在內的幾項經濟罪名被判處11年有期徒刑。他的信眾表示,那次被捕是對他寫給中國領導人的一封公開信的報復。信中呼籲民主,並請求政府增加透明度。
儘管自2010年獲釋以來,吳澤恒在很大程度上回避了對政治改革的宣導,但他的教徒表示,中國政府注意到了他越來越受歡迎。過去四年裡,吳澤恒主要通過視頻,以及自己和助手在網上的著作,吸引了國內外數千名信眾。儘管當局封殺了他在國內的博客和微博平臺,但華藏表示,該團體近年組織的活動在全世界吸引了逾8400名參與者。

7/8/2014 [自由亞洲電台] 珠海佛教組織“華藏法門”遭警方抄查 創辦人及多名弟子被捕

廣州的《羊城晚報》8月6號報導,珠海市公安機關近日查處了自稱“華藏法門”(又稱“華藏宗門”)的非法組織,搜查活動窩點多處,搜繳該組織宣傳品及財物一大批。該組織為首分子吳澤恒等人涉嫌組織和利用邪教進行破壞法律實施、詐騙、強姦等犯罪活動,其中15人被依法刑事拘留。該組織信徒一千多人,活動十分活躍,邪教特徵凸顯,社會危害日益突出。

現居美國華盛頓的“華藏法門”弟子釋永明星期三向本台記者表示,“華藏法門”創始人吳澤恒曾在1998年致信中國領導人,要求政治改革,此後便被以經濟罪名判刑11年。他出獄後一直受到監視。吳澤恒此次被捕,也是遭當局打擊報復。釋永明說:“老師在7月29號被抓當天早上剛發了一條微信,說對周永康的調查不應只限于腐敗,周永康在職期間對法制的破壞,如果不從根源去挖,則不足以警醒執政者,更無法平撫因維穩而傷害的民眾。這個可能觸動了某些勢力範圍。”
釋永明介紹說,8月5號,珠海警方把兩名不到14歲的女孩帶走,說是協助調查,並在其家長不在場的情況下對兩個女孩問話、並對她們進行婦科檢查。兩個女孩的家長都是“華藏法門”的弟子,他們多次致電警方,均被警方掐斷電話。8月6號晚上,兩名家長才把孩子接回家。釋永明認為,警方正在給吳澤恒捏造罪名。
吳澤恒的代理律師,北京瑞凱律師事務所律師藺其磊認為,“華藏法門”案實為當局的宗教迫害,警方查抄“華藏法門”、抓捕吳澤恒及其弟子的過程存在諸多違法之處。“突然抓捕,法律上的程式是傳喚,但傳喚過程沒有出示任何法律文書,沒有出示證件,就把人帶走,這是違法的。警方帶走、扣押大量物品,讓吳澤恒家人簽字,但沒有留下一聯手續、一聯扣押清單,等於把東西搶走,沒給扣押清單,是嚴重的違法行為。目前中國對包括基督教在內的很多宗教,以邪教組織進行打壓,吳澤恒先生的佛教群體也被以‘利用邪教破壞法律實施罪’抓捕,並且特別惡劣的是,在很短的時間內,官方就對這一案件進行定調,我們認為這是對這個群體的政治迫害、打壓。”

6/8/2014 [美國之音] 廣東佛教組織被查,創始人被拘押

 

劉曉波妻子劉霞

7/8/2014 [自由亞洲電台] 律師澄清劉霞病情沒惡化

諾貝爾和平獎得主劉曉波妻子劉霞被軟禁三年多至今,其身體狀況受到關注。近日再度傳出其病情反覆,其律師澄清沒有此事,早前她入住家人在北京郊區的住所,情況還可以。
劉霞代表律師莫少平週三(6日)表示,就海外有消息指劉霞母親指女兒病情反覆,尚寶軍律師已聯繫她,劉霞母親否認此事,劉霞病情沒有惡化。

據知,劉霞與母親保持暢通聯繫,隨時可以通電話。早前劉霞入住其弟在郊區寓所,她的健康情況可以,仍在心理治療中。律師雖然沒有與劉霞見面,但也可以跟劉霞通電話,直至她住到郊區後才沒有通電話,不清楚她在那裡被監管的情況。
莫少平說: 主要是心理性的,治療好不好我不敢跟你下判斷。這個不好說,她前段時間,住在弟弟在郊外一個住址,反正就沒有說她有惡化。至於劉霞探望劉曉波的情況,莫少平指,劉霞沒遇到障礙,她有探望丈夫,沒聽說劉曉波在監獄的情況有變。

 

羅盤(原名羅會文)

7/8/2014 [財新網] 中國報業協會秘書長羅盤被查

財新記者從多個消息管道證實,中國報業協會秘書長、研究會副理事長羅盤(原名羅會文)於8月5日被有關方面帶走接受調查。
據中國新聞出版報披露,7月23日,羅盤出席了在吉林長春舉行的2014年新聞紙市場訊息交流會。據財新記者瞭解,這是羅盤最後一次出席公開活動並見諸媒體。
“羅盤被帶走沒什麼吃驚的,因為年初羅盤以看病還是探望孩子為名去加拿大,被攔住了,他自己也應該知道怎麼回事。”羅盤在人民日報社河南分社工作多年的一位老同事向財新記者透露。
消息人士透露,就目前情勢看,羅盤的事情應屬“個案”。而財新記者就羅盤去向致電中國報業協會,但對方拒絕回應。
公開資料顯示,羅盤1961年12月出生於湖北仙桃,1983年復旦大學新聞系畢業後分配至人民日報社,歷任國內政治部記者、湖北記者站採編部主任、山西記者站站長、河南記者站站長。2009年,人民日報駐各省份記者站改組為分社,羅盤出任人民日報社河南分社社長(正廳級)。2013年,羅盤被調離人民日報社河南分社,至中國報業協會任秘書長。

7/8/2014 [BBC] 人民日報社河南分社原社長羅盤被查

 

大學生常某某

7/8/2014 [美國之音] 哈爾濱一研究生因被控向境外提供情報被逮捕

中國哈爾濱一名航太專業研究生因被控向境外提供情報被逮捕。中國官方的新華社星期三說,哈爾濱一大學航太專業碩士研究生常某在過去不到兩年內,為境外人員搜集情報及內部資料50多次,接受“經費”20余萬元。報導沒有透露這名大學生所屬的大學名稱,在哈爾濱,哈爾濱工程大學設有航太相關專業,很多專業涉及到與導彈及火箭相關的軍工領域。另外一所學校哈爾濱工業大學也開設航太相關專業。

7/8/2014 [BBC] 「哈爾濱一大學生因向境外出賣情報被捕」

據公開資料顯示,設有航太相關專業的哈爾濱大學只有哈爾濱工程大學一家,而且一些專業更涉及到導彈及火箭相關的高尖端軍工領域。
而百度百科中的有關介紹稱,哈爾濱工程大學航太與建築工程學院是該大學辦學最悠久的院系之一,於1971年成立。它的前身是由中國人民解放軍軍事工程學院(又稱「哈軍工」)導彈工程系的戰術導彈部分組成的航太工程系。
哈爾濱工程大學從1978年正式招收四個專業的本科生,即導彈結構設計專業、固體火箭發動機專業、飛行器自動控制專業和導彈制導專業。
1987年該校原航太工程系將軍工專業實行軍民專業互轉(一個專業同時掛軍民專業兩塊牌子),導彈結構設計專業同時辦成工業與民用建築專業、固體火箭發動機專業同時辦成熱能工程專業、飛行器自動控制專業同時辦成生產過程自動化專業、導彈制導專業同時辦成電子工程專業。

7/8/2014 [自由亞洲電台] 黑龍江檢察部門批捕據稱為境外搜集情報的某航太專業研究生

新華社這篇報導很多事都說得不清楚,或者不具體。北京律師李和平表示,常某某案中“情報”一語的界定不清楚。如果常某某提供的是進入公有領域的資訊,那算不上機密情報: “如果是進入公有領域的資訊,那還有‘機密’可言嗎?”

李律師說,他接受電話採訪前在網上看過這條消息,覺得有一個可能性不能排除: 常某某並不知道讓他提供資料的是境外諜報人員:“我覺得‘境外’這個定義也不准…… 因為這些人已經到了中國邊境以內。如果你中國政府、你政府的反間諜人員都不能識破,不知道他是諜報人員,你能讓一個學生去識破嗎?這可能嗎?”這位律師表示,只要常某某提供的資訊不與任何規定保密的專案有關,這種資訊是可以拿出去與同行交流的: “一個學生可以向任何一個人交流他感興趣的(專業)問題。”
在紐約的中國事務評論家劉念春表示,常某某如果提供出去的是在大學求學期間接觸的資訊,那麼可以推斷:校方並沒有對學生說:這些東西是保密的。“(校方如果說)你接觸的那些東西都是秘密,事先警告過,他(學生)要是考慮到(提供這些東西)會被關進監獄,他也不會這麼作。”


 

[家庭教會]

黃益梓

5/8/2014 [自由亞洲電台] 浙江強拆教堂十字架後又抓牧師同工  律師稱打壓升級信眾直言白色恐怖

溫州平陽縣內多間教堂近月以來遭到當局強拆,上月21日還發生了因強拆教堂引發的流血衝突。事件中聲援信眾的牧師黃益梓周日以涉嫌“聚眾衝擊國家機關”被刑事拘留。與黃牧師熟識的北京楊興權律師將消息發佈到網路上,引發各方關注。
楊興權律師週一告訴記者,黃益梓牧師一直堅決表達反對意見,曾被傳訊數小時:“他一直反對強拆十字架和教堂,主要還是發微博丶微信。按照中國的刑法規定,這個罪名應該指的是策劃或組織人員衝擊國家機關,但在目前的情況下,我認為黃牧師沒有這樣的行為。我覺得是當地政府很緊張這樣的行為丶語言,他們還是很心虛,因為十字架既不構成違章,對社會的任何方面都沒有危害,拆除十字架顯然是針對基督教的迫害。三江教堂被拆的時候,他給我發過短信丶打過電話,我就說如果有人對你採取強制措施,我們律師會介入。後來他去公安局,公安局的人看到了這個短信,關了他十幾個小時把他放掉,目的是為了震懾丶嚇唬他。”

5/8/2014 [參與] 溫州平陽教案 黃益梓牧師被刑拘(圖)

 

曹雪梅

7/8/2014 [對華援助協會] 四川閬中以琳教會信徒細述被拘經過 牧師入“黑名單”申請赴香港通行證被拒

四川省閬中市基督教以琳家庭教會信徒曹雪梅,因在菜市場內傳福音,被當地公安局以“非法以社團名義活動”為由,處以行政拘留15天,本週三(8月6日)獲釋後表示,她是以一個基督徒的身份傳福音,拘留她的理由根本不成立,而審訊筆錄將她派發福音單張寫成“反動物品”更無法接受,再她強烈抗議下,公安撤下“反動”兩字。另外,該教會牧師李明波多次申請赴香港通行證及申請廉租房,結果發現他被列入所謂的黑名單。

 


 

 [公民及訪民維權冤案]

胡秀祥

5/8/2014 [自由亞洲電台] 訪民刺傷截訪人員被判4年半

湖南訪民胡秀祥刺傷截訪人員案件,上週二(29日)在懷化巿法院一審宣判,被告緩刑期間重新犯罪,故意傷害罪成立,前判尋釁滋事罪判刑1年,數罪並罰執刑4年半。胡秀祥家屬指,他對判決感到失望,將於週二(8月5日)提出上訴。判決書其中內容指,法院認為胡秀祥故意傷害他人身體、致人重傷,其行為已構成故意傷害罪,被告人基本能如實供述自己的罪行,依法從輕處罰。被告在緩刑考驗期內重新犯罪,依法撤銷緩刑,數罪並罰。公訴機關指控被告胡秀祥故意傷害罪罪名成立,證據確實、充分。
法院亦指,胡秀祥緩刑期內違規外出,幹部廖建剛在勸阻過程中,試圖拉扯被告下車,引發被告暴力反抗。廖建剛、彭開選為制止胡秀祥暴力侵犯,奪搶其手中石塊,非不法侵犯,故被告的行為不屬於正當自衛。但廖建剛在勸阻胡秀祥過程中,沒有亮明自己身份,當被告揮舞石頭激烈反抗時,亦未選擇更合適的工作方法,對事件升級有一定的錯,對被告酌情從輕處罰。
法院撤銷被告在湖南花垣縣人民法院對胡秀祥宣判緩刑兩年的執行部分,被告故意傷害罪判刑4年,前判尋釁滋事罪判刑1年,數罪並罰,決定執行刑期4年6個月。

5/8/2014 [六四天網] 胡秀祥刺殺重傷官員員警案刑事判決書

4/8/2014 [六四天網] 中國訪民首例刺殺重傷官員案員警宣判 獲刑4年半

7月29日上午,湖南省花垣縣法院一審開庭宣判胡秀祥刺傷重傷員警、截訪人員案,以故意傷害罪判處有期徒刑四年六個月。據悉,胡秀祥明確表示將提起上訴。

 

佟瑞珍

4/8/2014 [六四天網] 遼寧馬三家受害人佟瑞珍再獲刑兩年

遼寧省馬三家受害人佟瑞珍因阜新市法院執行庭不作為不執行前往北京上訪。被兩次關押遼寧省馬三家女子勞教所共計兩年。起訴書是說2013年去中南海東側府右街和長安街交叉路口。北京地圖上中南海東側沒有府右街。判決書上改變地點。答辯狀中證人證言有造假。去年在北京發生的事,北京拘留9天處罰完畢,今年阜新市把去年拘留9天扣除,重新判刑兩年。一事兩罰。不認罪從重處罰。北京訓誡書沒有照片,沒有訓誡員警簽字,沒有被訓誡人簽名。訓誡書來源不明。沒有北京移交手續。2014年7月29日,阜新市細河區法院以尋釁滋事罪判處佟瑞珍有期徒刑2年。

 

盧章根

10/8/2014 [維權網] 浙江上訪維權人士盧章根遭政府強截後失蹤月余,家人緊急呼救(圖)

盧章根是浙江省縉雲縣壹鎮鎮李坑口村人,因為家庭糾紛遭前妻誣告2000年被縉雲縣法院枉法判處有期徒刑一年六個月,2002年出獄後就被枉法判刑一事開始上訪,由於在浙江省內無理可講他逐級上訪到北京。在上訪的過程中出於憲法賦予公民的權利,他開始舉報當地官員的貪腐行為,遭當權者忌恨,2010年他被當地政府從北京抓回,構陷參與邪教的罪名勞動教養2年,在十幾年的上訪維權過程中他十數次遭京浙兩地警方的拘留,多次遭截訪人員的暴毆、搶光身上所有的財物和信訪材料。
今年6月中旬,去傳說中的党和國家領導人辦公地香山上訪遭抓捕,被拘留5天,拘留期滿後盧章根被當地政府直接從北京海澱區拘留所截走。剛出拘留所他跟朋友和家人通話說是被政府接訪的抬上車了,又得被截回去。之後到現在盧章根的電話一直處於關機狀態,他的家人近兩月來也沒有收到任何來自官方的法律文書,家人們找遍了當地的相關部門,回答都是不清楚盧章根在哪裡,現在盧章根處於政府導演下的失蹤狀態,盧章根的家人聯想到盧章根今年以來多次被當地政府關黑監獄,斷言他又遭到了非法關押,不讓家人知道其下落說明盧章根遭受到了暴力,以當局一貫的做法,等他養好傷抹除了公權力的罪惡以後再讓他出來。
盧章根的家人認為:當地政府把上訪人做有罪推定,進行大肆的抓捕和非訪關押,既是對憲法的蔑視,更對盧章根人權的踐踏和侵害,他們呼籲國際社會和國際人權組織緊急關注盧章根的境遇,阻止當局繼續關押迫害盧章根等上訪維權人士,解救他們儘早的出牢籠。

 

朱瑛娣

8/8/2014 [民生觀察] 浙江維權人士朱瑛娣“尋釁滋事”案的辯護詞

審判長、陪審員:

我受朱瑛娣及朱瑛娣丈夫戴鑫根的委託出庭訴訟。我認為本案被告朱瑛娣女士根本不具有起訴書列明的所謂種種“罪行”,被告的行為,我認為根本不構成犯罪。即使是起訴書上列明的種種所謂“罪行”,其性質連治安案件都夠不上。我認為被告今天被公訴到刑事審判庭是一個非常不嚴肅,甚至是可笑的一件事。
現闡明理由如下:
我認為控方提及被告于2014年1月和2月分別被行政拘留兩次,是非常不恰當的,因為此兩案尚在行政訴訟中,沒有最終定案。控方提及兩案的用意,我認為是想從重對被告進行刑事處罰。我希望法庭在做判決時不要考慮此兩案。如果法庭一定要考慮此兩案,法庭就應溯本求源,查清此兩案被告背後所受的冤屈。其實被告及證人朱美琍的筆錄中已經提到了他們所受到的不公和冤屈。
本案沒有證據證明被告有拋撒傳單的行為,被告也否認有拋撒行為,證人朱美琍的證言也證明了朱瑛娣沒有拋撒行為。警方提供的兩個證人,其身份是協助警方執勤的保安,並不是獨立沒有利害關係的第三人,其證言等同于控方指控,他們根本不具備證人身份。視頻證據也根本也不能還原事實。另外,我要說明的是掉在地上的材料是行政處罰決定書,並非通常意義上的傳單。
我認為本案必須明確被害人誰?只有有被害人,才能證明警方刑事立案的合法性。控方並沒有說明被告對誰尋釁滋事,本案的被害人是誰?如果說本案發生地是公安部門前,被害人是否就是指公安部?如果所謂的被害人是公安部,那麼公安部及其下屬北京市公安局東城分局和東交民巷派出所就應該整體回避。
起訴書上說:朱瑛娣在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂。然而控方卻沒有提供這方面證據,被告的行為根本不具備《刑法》293條第一款第四項的所有客觀要件,被告的行為根本不構成尋釁滋事罪,也不具備其他任何形式的犯罪。
本案在偵查階段,程式嚴重違法,使被告沒有及時得到律師的法律幫助。
綜上所述,我認為被告不構成犯罪,希望法庭依據事實和法律,依法判決被告無罪。
辯護人:余文生  2014年8月5日

 

錢泓兆

9/8/2014 [六四天網] 長春法院阻錢泓兆家屬查閱卷宗

吉林維權人士張繼新稱,2014年8月8日,是我兒錢泓兆被冤獄6周年整,我和張有田、吉林王晶等來到長春朝陽區法院,要求閱卷,這已經是我2013年至今的第6次要求閱卷了。之前幾次,朝陽法院都是直接拒絕我,不讓閱卷,這次朝陽法院檔案室工作人員離開10分鐘後,卻拿回了一份由最高法2013年12月發出的檔影本,答覆我們“只能看正卷,如果要看其它卷,公安的偵查卷要經最初的公安辦案單位允許。”
之後,我們不接受法院檔案室這樣的解釋和這份影本,我們與其理論說“這樣的規定和人大制定的刑事訴訟法相違背,我們讓法院拿最高法的相關規定原件出來。”這位工作人員就默不作聲地走了。
因為2008年朝陽法院拿一份“欠條”的影本作為主要證據給我兒子定罪,我一直要求法院出示原件,並且至今未能看到原件。如果確實有原件的存在,這也頂多是一起民事糾紛,但吉林省的三級法院把民事案件用刑事判刑來處理,豈不是天大的笑話?

 

郭宏偉、柳小華

9/8/2014 [維權網] 要求國家信訪局資訊公開的維權人士郭宏偉、柳小華被以“尋釁滋事罪”批捕

吉林訪維權人士郭宏偉的母親昨天(2014年8月8日星期五)從郭宏偉的代理人華漢忠律師處瞭解到:華漢忠律師昨天會見郭宏偉時,郭宏偉告訴華律師他和湖北訪民柳小華都已被以“尋釁滋事罪”批捕了。2014年5月28日上午9點,郭洪偉、柳小華等人應約到中紀委接談,控告國家信訪局不履行職責,被北京警方暴力截訪毆打致傷後送至牛街回民醫院。2014年7月3日晚上,郭洪偉和柳小華被西城分局警方從醫院帶走並刑事拘留。因為郭宏偉病情嚴重又被送到公安醫院治療,但拒絕家屬會見,律師在醫院見到郭宏偉身體虛弱,臉色焦黃。郭宏偉的母親聞之擔心郭宏偉再遭毒害。

 

丁亞軍

9/8/2014 [權利運動] 丁亞軍家人拒絕官派律師,期待司法去行政化能夠有所體現

黑龍江鶴崗市烈女訪民丁亞軍的哥哥丁彥軍致電權利運動稱,妹妹丁亞軍被北京市西城區公安與檢察院聯手構陷的“尋釁滋事”案已經移交西城區法院,由於自己請不起律師,法院想提供官辦律師為丁亞軍辯護,問丁彥軍是否需要?
今年的三八婦女節,黑龍江鶴崗市烈女訪民被迫中南海地區撒傳單,而此時也是當局的維穩神經處於極端病態之際,結果當然是取締勞教惡法後的替代手段刑拘。4月10日,北京市西城區檢察院以“尋釁滋事罪”批准了對丁亞軍的逮捕。

 

畢和英

7/8/2014 [參與] 畢和英:我被莫須有的罪名綁架失蹤41天、換來一張無期限的“取保候審”(多圖)

2005年12月普陀區政府官商以地鐵七號線“重大工程”欺詐動拆遷,強迫拆遷戶去偏僻的郊區,以人均7萬5不到的價格來安置。而周圍的普通商品房價格一直看漲(當時均在2萬以上)離市場價差距甚遠之下,我住房被普陀區政府非法強拆後災難不斷。(而本地塊至今荒蕪)在每年的敏感時期被關“黑監獄”就是所謂的“學習班”。2013年5月又被員警以“約談”的名義綁架、失蹤41天,受盡了折磨虐待。換來一張“無期限的取保候審”。
進入2014年以來,上海當局對百姓訪民的打壓升級,顏蘭英、鄭培培等十幾位維權訪民被以“尋釁滋事罪”拘捕。依法上訪是法律賦予公民的權力!被貪官污吏傷害、被製造冤假錯案的冤民每年在快速遞增,眾多官商的發跡史浸透著中國無數百姓冤民的血淚!中國特色的法治社會怎麼會使上海產生如此之多的貪官和冤民?!也算是創造世界奇跡了。利用權力搶劫、打壓滅口。混淆事實,人為製造恐怖。

 

羅光明、楊晟煜

6/8/2014 [維權網] 西安維權人士羅光明因轉發一條關於新疆莎車微信 遭行政拘留(圖)

昨天(2014年8月5日星期三)西安維權人士羅光明因轉發一條關於新疆莎車微信遭行政拘留。近幾天,西安市紅纓路派出所員警一天幾次到羅光明居住處找他說瞭解一個案子的問題,羅光明一直不在家。昨日,羅光明應約去西安市紅纓路派出所,誰知旋即因轉發過一條關於新疆莎車的所謂“反動”微信,被行政拘留五天,手機被扣押。羅光明已被關押在三爻村的西安看守所。

羅光明(微信名:博透社,微博名:雲端覓溪源)1978年生,西北政法大學畢業。一家保險公司法務。西安公益維權人士。經常參加各種維權公益活動。今年六四期間,因發帖紀念六四,被西安市公安局國保大隊約談喝茶。前陣子,又因接待過唐荊陵先生,被傳喚抄家。這次竟然公民因轉發一條不合當局胃口的微信被關監獄,這是對公民言論自由權粗暴踐踏。

7/8/2014 [參與] 楊晟煜因轉發一條新疆莎車的微信被拘留(劉東輝)

公民劉東輝:岳陽楊晟煜(微信名:@宅男@網路工程)昨天因在朋友圈轉發一條關於新疆莎車的微信,被岳陽市網監大隊和金鶚山派出所找到家中,帶走至岳陽市拘留所,行政拘留五天。詳細情況正在進一步瞭解中⋯⋯

 

7/8/2014 [自由亞洲電台] 陝、湘兩線民轉發新疆莎車暴恐消息 因言獲罪同被行政拘留5日

於週三上午前往看守所探視了楊晟煜的網友楊先生當天告訴本台,相信其轉發的內容屬實:“他(楊晟煜)跟刑偵大隊的人承認,轉發了幾個群,但是刑偵大隊我去瞭解一下,說只查了一個群。我知道他不是亂來的人,不是轉發一些假東西,我相信他轉的是真的,但是現在國內都不允許你轉他沒有放出來的東西,所以搞這個理由給他定了什麼罪,他現在也不知道到底是什麼罪給他拘留的。”

 

金惠玲

7/8/2014 [維權網] 金惠玲案今日開庭,數百訪民前去聲援抗議(組圖)

因參加去年12.4訪民大遊行被逮捕的河南上訪維權人士金惠玲今日開庭,數百訪民前去聲援抗議。金惠玲是河南洛陽上訪維權人士,因為上訪被員警毆打致殘在北京信訪多年,有感于訪民心中的鬱悶無法發洩,她和一些志同道合的訪民一起組織並參加去年12.4訪民大遊行,後被逮捕。

金惠玲今日(2014年8月6日星期三)在北京東城區法院開庭。得知金惠玲今日開庭,數百在京訪民從北京各區縣的暫住地趕往因參加去年東城區法院,大家打成橫幅、標語聲援金惠玲的義舉,抗議當局踐踏憲法枉法審判。
金惠玲2013年12月4日和數千訪民一起全程參加了在南站的抗議遊行示威活動後,在北京南站附近的陶然亭公園南門等公車回暫住地地時,被北京警方抓走,於2013年12月5日被刑拘,2014年1月10日被批捕。

6/8/2014 [六四天網] 北京300人圍觀 金惠玲住院未開庭

6/8/2014 [民生觀察] 法制日千名訪民遊行金慧玲被抓 今開庭百餘訪民現場聲援

 

梁白端

7/8/2014 [權利運動] 紀斯尊:鼓樓公安慘遭慘敗庭審紀實

2014年8月5日下午,福州市鼓樓區法院審理梁白端怒告鼓樓區公安分局案。謝立紅審判長剛宣佈庭審結束,法槌一擊。全場旁聽席上30多人立即起身,並響起熱烈掌聲!歡呼喝彩聲!大家興高彩烈評譽:“今天庭審激戰、十分精彩”!

“這一戰打得真漂亮!對全國被拘留信訪群眾很有啟發,對遏制拘留信訪群眾,很有意義”!
“鼓樓公安、慘遭慘敗!除了空洞無物狡辯,就是強詞奪理”。
“十五份證據,被批駁得體無完膚,真是痛快”!
本案原告梁白端,代理人紀斯尊、徐鐘富。

 

朱小紅

5/8/2014 [六四天網] 安徽警方尋釁滋事罪逮捕朱小紅

安徽蕪湖鏡湖區訪民朱小平稱:2014年7月21日,我姐朱小紅被我們當地警方刑事拒留,我被取保、監居、不准出門至今。2014年8月5日早上9時,兩位便衣員警來我媽媽家,遞了一份蕪湖市公安局鏡湖分局的逮捕通知書,通知書中顯示:於今日起以涉嫌“尋釁滋事”罪,對朱小紅逮捕。

5/8/2014 [參與] 傳蕪湖三人被刑拘

據公民小彪消息:蕪湖朱小平:8月1日我被國保叫到派出所談話,所長問我認不認識樂姐(樂森萍),所長說樂姐被刑拘,在蕪湖市白馬看守所。 我們蕪湖這兩天連續抓了三個人,7月21日抓了朱小紅(我姐),31日樂姐,8月1日朱安武,三人都被刑拘。樂森萍7月30日在合肥圍觀李化平案件審理被蕪湖國保帶走後失聯⋯⋯

 

周秀珍

5/8/2014 [維權網] 周秀珍案唐山市路南法院合議庭組成不合法,胡貴雲王全章律師退庭控告

周秀珍案於2014年8月5號上午九點在河北唐山市路南區法院開庭。此案由胡貴雲、王全章律師代理辯護。周秀珍的所謂“罪行”是:周秀珍將因修煉法輪功的丈夫卞麗潮被判刑、警方私分扣押其現金12萬的消息發佈到網路上去。女兒卞曉暉因要求探監父親竟然在母親之前被抓,現在他們家是一家三口入獄。
今天開庭,因鑒於周秀珍申請人民陪審員(民決員)參加合議庭不被允許,胡貴雲、王全章律師認為唐山市路南法院合議庭組成不合法,遂退庭控告。
胡貴雲律師表示: “全國人大規定,人民陪審員(民決員)參加合議庭有兩種:1,法庭依職權;2,法庭依當事人申請。只要當事人申請,無論民事、刑事丶行政案件,合議庭必須安排人民陪審員(民決員)參加合議庭,否則就是合議庭組成違法。”
對於唐山卞麗潮(父)、周秀珍(母)卞曉暉(女)一家三口系獄案進展,本網將繼續關注。下附此案背景回顧。
唐山卞麗潮(父)、周秀珍(母)卞曉暉(女)一家三口系獄回顧:
2012年7月26日,河北省唐山市開灤十中中學教師卞麗潮因修煉法輪功被判刑12年,後被輾轉羈押在石家莊監獄第八監區。
2013年4月22日,卞麗潮妻子周秀珍告訴記者,她丈夫曾在一次會面中第一句話就說:“秀珍,每一次見面都可能成為訣別。”
2014年3月12日,因要求探監父親,卞麗潮女兒卞曉暉也失聯。12日傍晚,卞曉輝留下的最後幾條微博的內容是:國安、員警闖入我住處,動粗。它們一瞬間湧出十幾個人來給它們自己壯膽。幾個大男人圍攻我一個女生,怒目圓睜地向我狂喊,唾沫星子都噴到我臉上了。
這次被捕前,卞曉輝和她母親一直在為救卞麗潮而奔走呼喊,卞曉輝說,員警不僅跟蹤監視她,而且還把她發給圍觀民眾的申冤紙條,誣陷成是法輪功傳單。
周秀珍聯繫不到女兒後於3月13日去報案,也被警方控制,曾陪同母女倆到石家莊監獄要求探視卞麗潮的浙江法輪功學員陳英華也被抓捕。
2014年3月14日上午9點左右,有人打出電話告知律師,卞曉暉被關押在石家莊橋東分局,正要送往學習班。
2014年3月26日,維權律師李方平、常伯陽等人將前去石家莊橋東公安分局尋找和會見卞曉暉。
後來,當律師會見卞曉暉時,卞曉暉問代理律師王全章:“我媽媽呢?”王全章說:“被抓了,很快就要開庭了。”又問:“常(伯陽)律師和李(方平)律師呢(卞的前期律師)?”“常律師也被抓了,李律師還沒被抓。”
王全章律師是這樣評價卞曉暉的:最勇敢的人權捍衛者!卞曉暉是我見到的最勇敢的90後人權捍衛者,沒有之一。零口供,不作任何的妥協,面對魑魅䰣魎,大義凜然,毫無懼色,3月19號到4月14日被整天關押在沒有床板的監舍內長達25天。因為拒穿號服丶拒戴手銬,律師多次會見請求均被石家莊第二看守所拒絕。

 

劉士輝

5/8/2014 [維權網] 人權律師劉士輝到上海市浦東法院訴公安濫用職權要求立案(圖)

2014年8月1日上午,人權律師劉士輝到上海市浦東新區法院立案庭提交今年5月份被上海市公安局浦東分局濫用職權“刑事拘留12天轉行政拘留10天”一案要求立案。法官收下了證據材料,卻拒絕出具證據材料收據。為防止法院仍出現收取材料後無音信的現象發生(據上海訪民透露,法院對行政訴訟的案子收取材料後不立不裁的現象持續至今),特把此資訊公佈網上,讓公眾見證專制國法院是如何對待民告官(行政訴訟)案件。
附:劉士輝律師的《行政既行政賠償起訴狀》

 

唐春容

4/8/2014 [六四天網] 天網組團11人淩晨疾馳雅安 唐春容在押兩月獲救

據悉,成都新津訪民唐春容本年6月1日在北京上訪期間被地方維穩人員抓捕。其後,唐春容被維穩人員輾轉西鄰雪山、蒲江等多地關押。7月中旬,唐春容被維穩人員帶至雅安關押。維穩人員告知唐春容如果不答應政府要求,就一直關到答應不再上訪為止。
8月3日夜間,雅安維權人士韓秋英獲悉唐春容目前在押在雅安二醫院內科6樓44床,並立即電告天網創始人黃琦先生。在唐春容親屬的要求下,黃琦和天網義工蒲飛、唐春蓉親屬、溫江區付良、雙流縣吳萍、許德富,許德全,許四貴,新津縣林曉龍、李富華、張小蘭等11人連夜組團趕赴雅安營救。
8月4日淩晨1時許,11人抵達雅安後,迅速確定唐春容具體位置。天網義工蒲飛等三人沖入軟禁唐春容的病房,維穩人員未敢抵抗,而雅安二醫院部分醫務人員準備集體阻擋唐春蓉離開。蒲飛對其宣講政策後,醫務人員未再抵抗。今天淩晨4時許,救援團攜唐春蓉成功返回成都。

 

倪文華

4/8/2014 [維權網] 倪文華訴南通日報名譽糾紛案開庭日期已確定(圖)

2014年8月1日,濟南市市中區人民法院向倪文華送達開庭傳票,載明:2014年8月22日上午10時30分,在該院十六裡河法庭第二審判庭開庭審理名譽糾紛案。即,倪文華訴南通日報名譽糾紛案開庭時間已確定。
3月29日,被告《南通日報》刊登《南通中院全面整治庭審秩序,一人旁聽“鬧庭”被拘留10天》報導稱:“在當天的庭審中,審判長當庭宣佈倪文華不符合公民代理人資格,請其退出代理人席位。在倪文華退席後,坐在旁聽席上的旁聽人張華對此表示不滿,便在法庭上大聲喧嘩、吵鬧,經審判長訓誡兩次後,仍不聽勸告,致使庭審活動無法正常進行。”《江海晚報》也刊登了內容類似的文章。倪文華認為《南通日報》和《江海晚報》刊登不實報導,誤導大眾。

 

武金花

4/8/2014 [六四天網] 石家莊中院重審武金花妨害公案

河北井陘上安鎮訪民武金花稱:2013年10月21日,河北省高級人民法院對我“妨害公務罪”一案,作出刑事再審決定。2014年7月29日,在石家莊市中級人民法院開庭。法庭上,公訴人面對辯護人對於一審開庭播放過的被刪剪過的16分鐘的錄影只剩2分鐘多,詢問筆錄、訊問筆錄上偵查辦案人簽字大部分是假的等問題的質證,閉口無言。法官宣佈:擇日宣判。
武金花還稱,本應保存30年的主要證據被人為的損壞,希望石家莊中院能改判這樣明顯的冤假錯案。

 

陳寶成

6/8/2014 [自由亞洲電台] 平度征地案開庭在即律師材料公然被搶 輿論呼籲徹查政府黑社會化

在山東平度征地案中為杜家疃村民提供法律援助的劉勇進律師,週一在平度失地農民訴國土局案件開庭前,遭兩夥不明身份人員搶走開庭材料,引發各方關注。法律界人士認為,公然搶奪律師開庭檔,就是公開顛覆法庭的審判,暴露出平度地方政府無視法律。法律界人士還呼籲徹查政府的黑社會化傾向。
去年底,財新網記者陳寶成在家鄉山東省平度幫助同村村民抵抗強拆而被羈押三個多月,事件引起各方關注。今年3月,平度市杜家疃村又發生征地縱火案,導致護地村民1人被燒死、3人受傷,死者的遺體被數百名員警搶走火化,引發輿論譁然。為該地失地農民代理多起征地拆遷案件的劉勇進律師週一突遭共20多人的兩夥不明身份者強行闖入其下榻的酒店房間,搶走了部分開庭材料,還對其辱駡、拍照、翻看背包,另外劉勇進還丟失500多元現金。

 

蘇桂芝

6/8/2014 [六四天網] 遼寧據處突文件 審馬三家受害人蘇桂芝

大連維權人士郝威稱:2014年8月5日,馬三家受害人蘇桂芝“尋釁滋事”案在遼寧省阜新市法院開庭審理。蘇桂芝是上訪人,兩次被勞動教養,共計關押兩年,身體有病。今天審理的是,2013年蘇桂芝在北京上訪的事兒,而且在北京也行政拘留處罰完畢。北京沒有移交手續,遼寧警方一事兩罰,依據的是遼寧省阜新市出臺政法委【2014】001號檔。上訪人佟瑞珍【遼寧馬三家受害人佟瑞珍再獲刑兩年】和蘇桂芝是同案,庭審沒有公開檔內容,公安局依據檔立案,政法委無權制定法律。目前,還沒有宣判。

 

蔡曉紅

9/8/2014 [維權網] 上海訪民蔡曉紅母親拉橫幅為女伸冤(圖)

2014年8月6日中午11時許,上海訪民蔡曉紅的母親在上海人民公園裡站在官方懸掛的“自由平等、公正法治”、“富強民主、文明和諧”宣傳標語下面展示“女兒蔡曉紅房遭強拆、人被逮捕冤深如海”的橫幅。

據瞭解:蔡曉紅原有農村宅基地房屋位於:上海市浦東新區曹路鎮永樂村謝家圈46號。2006年被上海市浦東新區 “人民的公僕”出具:浦府強通字(2006)第60號《強制執行通知書》而強拆。上訪8年的蔡曉紅於今年7月7日被上海市公安局浦東分局“尋釁滋事”刑事拘留,7月21日又被浦東分局以同樣罪名執行逮捕。

6/8/2014 [維權網] 上海訪民蔡曉紅八年上訪維權無望 終以“尋釁滋事”被逮捕(圖)

 

劉汝力

6/8/2014 [民生觀察] 山東煙臺訪民劉汝力被以敲詐勒索罪批捕

山東煙臺訪民劉汝力7月2日因到北京上訪被行政拘留,7月20日拘留期滿釋放後到煙臺市政府上訪又被司法拘留,今天劉汝力的哥哥來電,劉汝力又被批捕。(山東訪民劉汝力治安拘留期滿又被司法拘留)劉汝力的哥哥說,今天他接到公安局電話,說劉汝力被批捕了,批捕的罪名有兩個,一是,擾亂社會治安,二是敲詐勒索。而敲詐勒索罪名的來由僅僅是劉汝力給辦案人發的一條短信。今年的3月3日,長島縣公安局從馬家樓把劉汝力抓回,被治安拘留後又被司法拘留,接著又以“敲詐勒索罪”刑事拘留。5月份才被取保候審,這次又給批捕是舉報縣委書記。張延廷利用職權侵吞海島政策、造假保送女兒上南開大學等事遭報復了。

 

樂森萍

4/8/2014 [維權網] 緊急關注:合肥公民樂森萍因圍觀李化平案被刑拘(圖)

安徽蕪湖公民樂森萍因在合肥圍觀李化平案件審理,於2014年7月30日,被蕪湖國保帶走,隨後,手機關機無法聯繫。

8月3日,蕪湖公民朱小平被當地國保帶走問話,國保問她是否認識樂森平,隨後告訴朱小平,樂森平已經被刑事拘留,但未告知刑拘樂森平的具體罪名。樂森平被關押在蕪湖市白馬山看守所。
樂森平是安徽公民,經常圍觀社會熱點事件,家人也非常反對,因此,行動經常受到家人限制,這次她被刑拘,估計家人也不會配合外界對他的關注。


 

 [取保候審,獲釋,刑滿出獄]

高智晟

5/8/2014 [自由亞洲電台] 耿和:要求中共如期釋放服刑期滿的丈夫高智晟

耿和與兒女的最新照片,耿和希望高智晟出獄後第一眼就能看到這張照片(耿和提供)

 

6/8/2014 [大紀元] 耿和談高智晟冤獄屆滿:對中共不抱希望

6/8/2014 [大紀元] 耿和談高智晟冤獄屆滿:他將何處安身?

6/8/2014 [看中國] 明天,高智晟律師能否獲得真正自由(圖)

6/8/2014 [自由亞洲電台] 刑滿倒計時:三藩市民運人士、法輪功學員與耿和齊促中共如期釋放高智晟

6/8/2014 [自由亞洲電台] 高智晟兩日後即將出獄

6/8/2014 [自由亞洲電台] 臺灣公民團體呼籲中共當局依法如期釋放高智晟

7/8/2014 [大紀元] 耿和談高智晟冤獄屆滿:兒子給爸的禮物

7/8/2014 [大紀元] 耿和談高智晟冤獄屆滿:我們是同命鳥

7/8/2014 [大紀元] 全世界期待高智晟出現

8月7日是中國著名維權律師高智晟重獲自由日。但截止記者發稿前,外界仍在焦急的等待著高智晟出現的消息。

近日,全世界都在聚焦高智晟出獄的消息,民眾「等待高智晟」。而高智晟的妻子耿和及女兒、兒子也在美國等待著。
7日早上,《大紀元》記者多次打通高智晟的大哥高智義的電話,他都說:「你們不要再打電話,我說話不方便、不方便,你們不要問」隨後就掛斷電話。
中國著名人權活動家胡佳表示,早上8點40分,高智義接通電話只說了一句話:「不行,現在說話根本不行」,然後就掛斷電話,繼續等。
9點20分,胡佳第三次致電給高智義。胡佳說:「這次他沒有接聽而直接按斷電話。我給他打電話還是第一次碰到未接聽就被按斷的情況。看來他此刻確實不方便接聽,我們繼續守候」。
10點,胡佳第四次撥通高智義的電話。胡佳說:「我只問他高智晟律師有沒有出來,大哥語氣特別為難:『不方便,現在沒法說,你不要問,等過個兩天再說,過兩天再說……』隨即掛斷電話。他遇到怎樣的壓力?連是否看到弟弟都不能明示?我們不可能等兩天后的。」
大陸民眾孫玉通表示,徹夜等待高律師重獲自由的消息,北京時間早已9點56分打通高智義的電話,他只喂了一聲就匆匆掛斷,沙雅那邊情況到底如何?
甘肅自由作家劉水表示,那麼龐大的政府,竟然怕一個刑滿獲釋的人?自由高智晟!
而高智晟的一位申訴律師本已訂票去沙雅監獄迎接,但被某機關約談,下令堅決不許去,只好退了機票。另外,胡佳已被當局持續軟禁14天;北京藝術家嚴正學等人被警告不得與獲釋後的高智晟聯繫。

7/8/2014 [大紀元] 高智晟八年冤獄屆滿 仍未能自由發聲

中國著名維權律師高智晟今天(7日)出獄,高智晟的大哥高智義及其岳父前往新疆沙雅監獄迎接。也許受到當局的壓力,高智義始終以不方便說話為由。因此,無法確切得知高智晟的任何情況。
高智晟的妻子耿和說:「北京時間早上9點15,我打通了大哥(高智義)的電話,說見到了嗎,他說『我們正在往回返』,我說能讓他接電話嗎?他回:『不行』。」這時電話就斷線了。
早上9:40分左右,耿和第二次打通高智義電話,只聽到高智義:「喂」,然後就斷線了。7日早上,《大紀元》記者多次打通高智義的電話,他都說:「你們不要再打電話,我說話不方便、不方便,你們不要問。」隨後就掛斷電話。直到記者發稿前,高智義仍是以不方便為由,掛斷電話。
另網上有消息稱,高智晟律師已被其兄接出獄,四個員警隨行,不讓其與妻兒通話。估計出獄仍是嚴厲軟禁。但此消息尚無法得到核實。
而接受家屬委託、代理高智晟申訴的北京維權律師黎雄兵、李蘇濱,受高智晟家人的要求,原本準備陪同高智義一起接高智晟出獄。他們已預訂了機票準備出發,但被「有關部門」嚴厲警告,只好退了機票。
另外,胡佳已被當局持續軟禁14天;北京藝術家嚴正學等人被警告不得與獲釋後的高智晟聯繫。

7/8/2014 [維權網] 高智晟律師能否自由釋放前夜仍不明朗 全世界拭目以待

7/8/2014 [對華援助協會] 高智晟今日“刑滿釋放”,但未能獲得真正自由

7/8/2014 [博訊] 哥哥高智義“接到了”高智晟 但還需要進一步確認

7/8/2014 [美國之音] 律師:盡一切可能讓高智晟“出來”

7/8/2014 [自由亞洲電台] 高智晟即將出獄

7/8/2014 [自由亞洲電台] 高智晟兄到達沙雅已準備好新衣 能否如期出獄引各方高度關注

7/8/2014 [德國之聲] 高智晟週四刑滿 人權團體籲如期釋放

8/8/2014 [華爾街日報] 中國律師高智晟出獄

8/8/2014 [德國之聲] 高智晟獲釋,已經到達岳父家中

8/8/2014 [SCMP] Wife of freed rights lawyer Gao Zhisheng fears husband tortured

8/8/2014 [美國之音] 高智晟妻子耿和接受VOA採訪:丈夫健康堪憂

耿和:好的。我是我這3點半的時候,我跟我的姐姐打通了電話。打通了電話以後,我姐說,你等一下,我把電話交到高智晟手裡面。高智晟拿了手機以後他就問我我的身體怎麼樣。我反問他你的身體怎麼樣。他說我的牙齒不太好了。我說你牙齒哪不好。這時候呢,就聽到家裡面進來了好多人。又聽到我姐說,來人了,把手機給我吧。手機就交到了我姐姐手裡。我又跟我姐姐繼續說。我說他牙不好了是哪不好了,你跟我說一說。我姐說的是,門牙的下面的四五顆牙非常活動。活動的吧就感覺是肉皮沾著牙齒晃動。上面有兩、三顆牙不好。我說如果這樣子能吃東西嗎?吃飯的時候吧,吃饅頭的時候要把饅頭用手掰碎,用手送到嘴巴裡面,送到舌頭上,就這樣。
主持人:那麼除了這個牙齒的部分,其他的身體狀況還好嗎?還有這個牙齒是不是有談到說是在獄中有沒有受到一些虐待造成他現在牙齒這樣一個情況呢?
耿和:身體的別的地方我就沒有來得及問。因為家裡來人了,就說不跟你說了,不跟你說了。但是我從牙齒上面我想說呢,在我們民間有一種說法,人身體上最硬的就是我們的牙齒。如果我們骨頭都沒了,牙齒都沒了,那我們身體別的骨頭還能結實嗎?我從這個牙齒我看出了許許多多的問題。證明了高智晟在這個三年的監獄裡面受到了非人的折磨,非人的待遇。沒有獲得任何看醫生和治療的這個權利。在這期間,我們大家都知道,三年來,我們家人沒有接到任何高智晟的一次電話。沒有得到他的一封信,三年了,這樣子看了他兩次。
主持人:聽得出來,耿和女士你非常擔心這個高律師的一個身體狀況和健康情形。那麼我想瞭解的是,剛才高律師的哥哥也跟我們美國之音的記者通電話,不過時間非常的短。那麼聽起來您好像跟高律師通電話的時間也不長。那麼目前他究竟是不是已經真正恢復了自由,還是說像我們剛剛提的還有人在監視著他。沒有辦法真正的是暢所欲言。那麼你是不是擔心他會和其他或釋的異見人士一樣在刑滿之後反而變成了居家囚禁呢?
耿和:我相信,我相信。看著是高智晟從監獄走到家,看著是自由了。但是照樣是員警、國保天天圍攻著。肯定是。這種生活狀態我在北京市我天天我就過的是這種日子。我們這個就是監獄裡面現在轉到了家裡面。現在家裡面成了一個監獄。就是這樣。
主持人:那麼,另外我知道你現在心情一定很複雜。因為已經等了這麼久,你之前也說苦難的日子等到今天終於要期待結束了。你之前一直盼著的高律師能夠回來,和孩子們也一直在網上倒計時。那麼你現在心情怎麼樣。孩子們有沒有很高興說爸爸終於出來了。你如果還有更多的時間的話希望透過我們的美國之音節目對你的丈夫講些什麼話?孩子有什麼話想跟父親說呢?
耿和:我是想說,我第一時間我接了高智晟的電話的時候,我心是非常的沉重。我聽出高智晟的聲音已經不像他以前說話的聲音了。說話有點漏氣。是這樣的。3點半的時候,孩子已經睡覺了。兩個孩子都睡覺了。是半夜,我是一晚上的打這個電話。是這樣的。
主持人:好的,那麼接下來的計畫,除了在烏魯木齊治療他的牙齒之外,打算什麼時間可以讓他到老家,甚至有沒有可能爭取讓高律師來到美國,跟你跟孩子們一家團聚呢?
耿和:我看了高智晟的這個牙齒和身體的狀況呢,我非常的擔憂。我現在就希望處於人道主義精神,讓高智晟到美國保外就醫,到美國來治療,檢查身體。

8/8/2014 [新唐人] 耿和:希望高智晟獲得真正的自由

8月7號,三年冤獄期滿的中國大陸著名維權律師高智晟,已經由他的大哥和岳父,接回到在烏魯木齊的岳父家,同時,美國三藩市時間8月7號上午10點,高智晟律師的妻子耿和,在三藩市中領館前召開了新聞發佈會,轉述與剛剛出獄的高智晟律師的通話的情況,同時呼籲國際社會持續關注高智晟律師的狀況,讓他能早日獲得真正的自由。
耿和說,最新的消息是她在三藩市時間8月7日淩晨三點半打通了高智晟的電話。
〝高智晟接上電話就問我,我的身體怎麼樣。我說你的身體好嗎?他說我的牙不好了。我說你的牙是什麼問題呢?這時家裡來了好多人,然後我姐姐就就接上了電話,我姐姐說,他的牙不好了。就是(下邊)門牙(周邊)的四五顆牙呢,已經非常的鬆動。牙齒在肉皮上晃蕩,上面的兩顆門牙也非常不好。我說那他怎麼吃飯呢?我姐姐說他吃飯的時候只能用手掰碎。送到嘴巴裡面。〞
她說不承認中共強加給的罪名,高智晟經過多次綁架,多年失蹤,這是他首次回家。〝從高智晟的牙齒就可以證明,高智晟在監獄的3年,是遭受了酷刑的,是沒有得到任何的醫治的。〞

8/8/2014 [自由亞洲電台] 訪耿和:“高智晟回家的路還有多遠?”

“高智晟現在出來了,就是(從)大監獄到了家裡面的監獄。”
主持人:“剛才你講了一個細節,就說正在打電話的時候就聽見有人,然後你姐姐就不得不換到家裡邊的另一個房間,而且高智晟律師根本就沒有辦法繼續跟你講,這是不是意味著員警已經住在你家裡?”
耿和:“我沒有問,反正是來人了,我理解也許就來了一幫員警。我跟高智晟講了沒一句兩句嘛,我姐說‘呦,來人了’,我就想儘快的先弄明白。我聽到高智晟的那種(牙)稍微有點漏風的……(哽咽)就是已經聲音不太一樣(像)他了,我覺得他的聲音跟以前不一樣,以前那種聲音,不管任何時候,你能聽出他那種精神飽滿的樣子,聲音挺洪亮的。
“就從牙齒看一切,看到(對)高智晟所有的迫害,所有的經歷。”
8/8/2014 [美國之音] 美國希望中國允許高智晟來美與家人團聚

美國國務院發言人哈夫在8月7日的例行記者會上表示歡迎中國維權律師高智晟獲釋的消息。
哈夫說:“我們也繼續呼籲中國釋放所有的良心犯,目前還有一些良心犯被關押,並且呼籲中國遵守尊重和保護所有中國民眾人權的承諾。我們也呼籲如果高智晟決定離開中國和他在美國的家人團聚,中國政府應該允許他這樣做。”
高智晟的妻子耿和七日在接受美國之音訪問的時候表示:“我看了高智晟的這個牙齒和身體的狀況呢,我非常的擔憂。我現在就希望出於人道主義精神,讓高智晟到美國就醫,到美國來治療,檢查身體。”

8/8/2014 [法廣] 美國敦促中國允許高智晟前往美國和家人團聚

8/8/2014 [大紀元] 法輪功律師團:還世界一個自由的高智晟

8/8/2014 [大紀元] 耿和盼全家團聚 5年前與孩子被逼驚魂逃亡

8/8/2014 [看中國] “中國良心”高智晟出獄 民間各界熱烈關注聲援

9/8/2014 [新唐人] 出獄仍四警隨行 美籲還高智晟自由

9/8/2014 [自由亞洲電台] 高智晟被“偽釋放” 國際呼籲還真自由 獄中待遇及身體情況引發關注

9/8/2014 [自由亞洲電台] 莫少平律師披露高智晟的委託書被警扣押

9/8/2014 [自由亞洲電台] 高智晟出獄後遭監控 美籲中方允其赴美

9/8/2014 [維權網] 維權網社論:高智晟先生能獲得真正的自由嗎?

10/8/2014 [新唐人] 法輪功律師團:還世界一個自由的高智晟

10/8/2014 [自由亞洲電台] 高智晟仍軟禁在烏市親戚家

 


 

劉虎

7/8/2014 [美國之音] 無國界記者:劉虎獲保釋說明罪名牽強

前《新快報》記者劉虎8月3日獲得假釋。劉虎2013年8月25日因涉嫌製造傳播謠言被北京公安局刑事拘留,9月30日,當局又以“誹謗、敲詐勒索和尋釁滋事”3項罪名批捕劉虎。

無國界記者組織亞太事務負責人伊斯梅爾在聲明中說,“雖然劉虎的獲釋晚了344天,但是我們還是感到高興。現在司法當局必須撤銷針對他的一切罪名。”伊斯米爾還呼籲停止迫害揭露腐敗的記者和博客作者,並且釋放仍然在押的許志永等人。他說,“對這些人的證據不足顯示出拘押他們的幕後政治動機。”

劉虎獲釋 中國官媒集體沉默

5/8/2014 [自由亞洲電台] 實名舉報官員劉虎被關押一年取保候審 輿論要求對濫用職權捕劉虎的官員問責

4/8/2014 [維權網] 實名舉報高官的原《新快報》記者劉虎今被取保候審獲釋

本網剛剛獲悉:2014年8月3日星期日,去年8月23日因實名舉報高官被抓捕的原《新快報》記者劉虎今天被取保候審獲釋。對此案本網曾做過相關報導(見《新快報》記者劉虎實名舉報高官被批捕
今天(2014年8月3日星期日),劉虎的代理律師周澤在其微博上介紹:“今天接到北京市東城區檢察院劉虎案承辦檢察官電話通知:因不能在法定羈押期限內辦結劉虎案,檢察院決定對劉虎取保候審。我一直認為,劉虎無罪,對劉虎的追訴應該終結在檢察院。對劉虎取保,是可喜的一步。”
對此周澤律師評論道:“昨天劉虎家屬來電話,說東城檢察院的檢察官通知他去北京,不知有什麼事。我說:讓你去接劉虎啊。今天接到檢察官電話,果然如此。我一直向劉虎家屬說,劉虎不會被起訴。我從來沒有對當事人親屬說過這樣堅定的話。但對劉虎,我真的很有信心。畢竟,他也就是發發微博批評幾個官員而已。”

4/8/2014 [德國之聲] 被羈押近一年 調查記者劉虎“取保候審”

中國媒體學者展江在微博上表示,劉虎此番以“取保”形式重獲自由有四要素:“1,自身乾淨,無懈可擊。2,拒上央視,不取其辱。3,律師得力,周澤有功。4,檢方公正,值得稱讚。”

 

劉躍

6/8/2014 [維權網] 快訊:因發矽肺病人聲援鄭州案微博被刑拘的北京維權人士劉躍取保獲釋

2014年8月6日星期三中午,本網從北京維權人士劉躍好友于浩宸處獲悉:北京維權人士劉躍取保獲釋。本網此前報導過北京維權人士劉躍因發矽肺病人聲援鄭州案微博而被刑拘。
于浩宸在微信上說:“剛給劉躍打了電話,他說已經出了房山第一看守所,現在又到派出所做筆錄,過一會才能完全自由,詳情稍後再述。7月24日,劉躍因為在騰訊微博發矽肺病人到鄭州聲援十君子的帖子被房山分局刑事拘留。”


 

[西藏]

祥曲堅參、仁青桑珠

10/8/2014 [西藏之聲] 兩名藏人政治犯刑滿獲釋受民眾歡迎

香赤寺僧人祥曲堅參

西藏安多香赤寺僧人祥曲堅參和西藏貢覺縣藏人仁青桑珠兩人于日前刑滿獲釋,受到了藏人民眾的熱切迎接。
2012年3月15日,西藏安多海南州同德縣香赤寺僧眾開展和平示威活動後,多名藏人遭到中共軍警的武力鎮壓、拘捕和判刑,其中被判兩年徒刑的香赤寺僧人祥曲堅參日前刑滿獲釋,並於本週四(7日)回到香赤寺時,受到了寺院僧眾的隆重迎接。
此外,2010年7月,被昌都地區中級人民法院以煽動分裂國家罪,判處5年徒刑的西藏昌都地區貢覺縣環保人士仁青桑珠,也於昨天(8日)刑滿獲釋,同樣受到了當地藏人的熱切迎接。

 環保人士仁青桑珠

仁青桑珠曾帶領貢覺縣東巴村村民進行環保活動,榮獲福特汽車環保獎和阿拉善協會環保獎,後因為在網上轉載達賴喇嘛尊者的文章,被指控煽動分裂國家罪判刑。
仁青桑珠三兄弟都熱心環保活動,但三人都被抓捕和判刑,其中他的二弟,三江源生態環境保護協會秘書長,有“天珠王”之稱的商人嘎瑪桑珠被控涉嫌盜掘古墓葬罪,判刑15年;三弟其美郎加也被判刑勞改。

 

益西、白瑪諾布、菊嘎、布果、次仁平措、更登、拉桑、索貢

7/8/2014 [西藏之聲] 西藏德格縣8名藏人遭中共非法判刑

兩年前在位於西藏甘孜州德格縣年古鄉境內發生一起爆炸事件後,當地多名藏人遭到非法拘捕,據最新消息指出,中共當局已經對德格縣8名藏人判處有期徒刑。
本台早前報導,2012年2月24日(藏曆新年初三)淩晨3點50多分鐘,西藏甘孜州德格縣溫拖鄉仁青裡村藏人紮西(又名:達才)帶著裝滿汽油的塑膠桶,前往位於德格縣年古鄉娃巴村,炸毀了娃巴和日巴(音譯)村聯合建立的黨員會議廳,當場身亡,終年32歲。當時並沒有發生其他人員傷亡的情況。當天,中共公安拘捕了紮西在年古鄉日巴(音譯)村的好友菊嘎。
據藏人行政中央官方網站昨天(5日)報導,德格縣藏人紮西炸毀了當地公安派出所後,德格縣多名藏人先後被拘捕,目前獲知,有8名藏人遭到非法判刑,其中現年36歲的藏人益西被判處9年有期徒刑,白瑪諾布被判5年徒刑,菊嘎被判4年徒刑,現年49歲的布果、次仁平措、更登、拉桑和索貢分別被判處3年徒刑,目前他們被關押在位於西藏康定縣木雅地區的一座監獄中。
報導指出,年輕藏人紮西在引爆身亡前,曾對部分友人表示,近來,中共當局隨意新設派出所,擺出強硬的姿態,因此,我要毀掉這些,並決心以自焚獻出生命等。
據本台瞭解,2012年,除了在德格縣年古鄉娃巴和日巴村黨員會議廳被炸毀外,中共當局在西藏德格縣其他地區,如溫拖鄉仁古村和比亞(音譯)村裡興建的黨員會議廳也陸續遭到放火燒毀,但沒有發生人員傷亡等情況。
因炸毀中共會議廳身亡的藏人紮西(又名:達才),父親叫多瓦,母親叫白瑪旺姆,妻子叫雅雪,有兩個女兒。

7/8/2014 [自由亞洲電台] 8藏人涉汽油彈爆炸案被重判

6/8/2014 [自由亞洲電台] 四川德格縣八名藏人被判三至九年徒刑

藏人行政中央外交與新聞部中文組的嘉央次仁引述官方藏文網消息對本台說:“根據8月5號獲得的可靠消息來源指出,自2008年藏區爆發抗議事件以來,中國當局在很多藏地新設多個派出所,而在四川甘孜州德格縣年古鄉日巴(音譯)村和娃巴村之間設立的派出所,引起當地藏民極度不滿。2012年2月24號早上,德格縣年古鄉日巴村一位叫紮西的青年炸毀這座公安人員的辦公地以示抗議,而他本人當場身亡。”
嘉央次仁表示,紮西引爆身亡前,留下了遺言:“紮西去世的前一、兩天向他的部分友人說,‘近來地方中共政府任意下設公安派出所,顯出強大的威懾陣勢,我要毀掉這些,將以自焚獻出生命。’他在這起爆炸事件中身亡,而他騎的摩托車上因攜帶汽油,使他的八位同村好友被捕。”
嘉央次仁表示,與紮西同村的八名被捕藏人後被當局判刑,並被監禁在康定縣一座監獄中:“德格縣年古鄉日巴(音譯)村八名藏人被判監三至九年,分別是,36歲的益西被判九年有期徒刑、吉嘎被判四年有期徒刑、白瑪諾布被判五年有期徒刑,另外49歲的普戈、次仁彭措、格敦、拉桑和索貢均被判三年有期徒刑。目前他們都在康定縣的一座監獄中服刑。

 

吉紮、次仁、嘎嘉、雅吉等8人

7/8/2014 [自由亞洲電台] 青海達日多名藏人被監禁及強制教育 囊謙煤礦將再被開採引藏民憂心

青海果洛州達日縣境內上月底因警方處理交通事故不公引發衝突,約四十名藏人被捕,日前獲知其中八人被關押在該縣一監獄裡,其餘人被集體關進“學習班”接受思想教育;此外,中共礦業公司有關人員星期一抵達青海玉樹州囊謙縣東壩鄉境內的煤礦蘊藏區,再度展開探礦工作,引起當地藏民擔憂。青海省果洛州達日縣一名知情人士向本台表示,日前獲知被捕的達日縣約40名藏人中,8人被關押在該縣一監獄裡,其餘人被強制接受思想教育:“警民衝突事件發生時,有20多名藏人當場被警方拘捕,之後再有多人遭到拘捕。在被捕的約40名藏人中,吉紮、次仁、嘎嘉、雅吉等8人目前被關押在達日縣一座監獄裡,他們被當局處以‘不准離鄉外出、不准參與集會’的懲罰,除此尚未判刑,目前仍在被關押中,據說還遭受警方的毒打。而其餘人被集體關進一家院子裡,當局對他們開設了‘學習班’,以強制性手段讓他們接受思想教育。前來探望他們的家人親眼看到在他們身上有被警方毒打的傷痕,他們的手機也被當局沒收。”
據介紹,這起衝突事件後,全副武裝的中共軍警在整個達日縣境內採取嚴控措施,任意對當地藏人車輛進行攔截搜查,並檢查車輛證件;在對藏人盤問時,若有回答不清楚或態度不好者,則實施毆打,導致一名藏人嚴重受傷被送醫。

 

白瑪、貢嘎、阿旺益西、曲尼唯色、邊巴傑布和白瑪傑布

6/8/2014 [西藏之聲] 西藏林周縣抗議開礦藏人遭判重刑

中共當局從1998年開始,在西藏林周縣旁多鄉境內對各種礦產資源進行初步勘探,並防止當地藏人進行抗議,曾特意宣佈為本地無業藏人提供工作機會等,但正式運行採礦工作後,當局不僅沒有給當地藏人參與機會,相反嚴重破壞生態環境,當地藏人多次請願無果後,2011年4月份,被迫開展和平示威活動,試圖阻攔破壞生態環境的採礦項目,但遭到中共軍警的殘酷鎮壓,並拘捕了當年30多歲的阿旺益西、白瑪傑布、邊巴堅參和曲尼唯色等藏人,當時,邊巴堅參還遭到暴力毒打,從此,這些遭捕藏人一直失蹤下落不明。
居住在印度北部達蘭薩拉的流亡藏人普布向本台介紹說,(錄音)因抗議開礦而遭捕的西藏林周縣旁多鄉藏人白瑪、貢嘎、阿旺益西、曲尼唯色、邊巴傑布和白瑪傑布失蹤近一年多後,家屬才獲知他們已經被秘密判處8至12年不等的有期徒刑。其中白瑪和貢嘎被非法判處12年徒刑;阿旺益西、曲尼唯色和邊巴傑布被判11年徒刑;白瑪傑布被判8年徒刑。目前他們被關押在拉薩紮其監獄中服刑。

5/8/2014 [自由亞洲電台] 西藏林周縣六名藏人被判八至十二年徒刑

普布表示,六名藏人被捕後,超過一年處於失蹤狀態,後得知他們被當局判處八至十二年有期徒刑:“六名藏人以政治罪名獲刑,他們分別是曲英唯色、白瑪傑布、貢嘎、阿旺益西、白瑪和邊巴傑布,均為林周縣旁多鄉旁多村及寧布村人,其中貢嘎和白瑪被判處十二年有期徒刑,阿旺益西、曲英唯色和邊巴傑布被判處十一年有期徒刑,白瑪傑布被判處八年有期徒刑。由於旁多鄉境內一直以來被當局嚴密管控,地方藏民不敢過多提起此事,因此有關他們被捕遭判的具體日期尚不清楚,不過近期獲知他們都被監禁在拉薩城內,其中多數人目前在紮其監獄(今西藏自治區監獄)中服刑。”

 

 [新疆] 伊力哈木

6/8/2014 [唯色博客] 伊力哈木二次見到律師,他被指控組織“八個人的分裂國家犯罪集團”

一個多月前,被關押在烏魯木齊公安局的中央民族大學教授、維吾爾學者伊力哈木·土赫提,見到他的兩位辯護律師李方平、王宇。據李方平律師的微信披露:“伊力哈木堅稱無罪,他的所言所行都是為了實現國家、民族、漢族的共同利益的有機結合,他沒有任何言行支持分裂,只是希望新疆的民族區域自治更加完善、更加法治化、民主化,民族關係更加和諧穩定。”
由於當局不斷施壓,王宇律師被迫退出該案。

之後,劉曉原律師接替王宇律師擔任伊力哈木的辯護律師。他與李方平律師于8月3日抵達烏魯木齊瞭解伊力哈木案。以下是劉曉原律師(@liu_xiaoyuan)8月4日-5日發佈在推特上的消息:
8月4日
上午先到了烏魯木齊市中級法院,刑事審判一庭答覆,讓我們下午去遞交委託手續。
上午,我與李方平律師到了烏魯木齊市中院,遞交伊力哈木案委託手續。刑一庭稱要參加全院會議,讓下午再來。下午,我們再次來到法院,但聯繫不上法官和書記員。我只好打紀檢監察組電話投訴,副院長接待了我們,副院長說負責案件副庭長出差在外無法給閱卷,過段時間再來。

8月5日
今天上午十時二十分,我與李方平律師在新疆維吾爾自治區看守所會見了伊力哈木,會見時間長達三個小時,至到中午一時二十分結束。法院在7月30日晚已將起訴書送給了他。他認為,指控與事實不符,自己沒有組織、策劃、成立分裂國家集團。
今天會見伊力哈木還順利,但進入看守所大門辦理登機(登記)時,讓我們寄存手機。進入會見大廳辦理手續時,又要求我們把隨身攜帶的包寄存。
伊力哈木已收到起訴書。起訴書中引用的是刑法第103條第一款,沒有引用刑法第113條。也就是說,如果分裂國家罪名成立,最高刑期只能判無期徒刑,不能判處死刑。
伊力哈木堅稱,自己一貫反對國家分裂,反對恐怖暴力,反對煽動民族仇恨。自己作為一個知識份子,特別是作為一個維吾爾族知識份子,關注政治時事,關注社會事件,特別是新疆的問題,發表自己的看法,這是很正常的,與分裂國家無關。
起訴書指控伊力哈木組織成立了八個人的分裂國家犯罪集團,並認定其為首要分子,應按刑法第103條第一款判處。如果指控被法院認定,依照這個條款規定,會被判處無期徒刑或者十年以上有期徒刑。
伊力哈木的精神狀況還好,他說身體比進來時消瘦了很多,同室關押有七人,其他人犯涉嫌販毒、盜竊。
伊力哈木稱,自己選擇漢語作為審理時的語言,這讓法院感到很驚訝。
另據李方平律師接受BBC中文網的採訪時表示,估計案件可能最快8月底開審,不過仍然要視乎當局對案件的重視程度,當局也不願透露。烏魯木齊市中級人民法院在7月30日當晚已將起訴書送給了伊力哈木,效率十分快,估計當局可能想“速戰速決”。伊力哈木最近在獄中沒有絕食,精神狀況不錯,而且十分堅定否認所有對他的指控。看守所的人員不願意向伊力哈木轉交一些書籍,直接退回,只同意轉交他孩子的照片。
由於負責處理伊力哈木案件的法院法官表示未來一周都會出差,兩位元律師只好先離開烏魯木齊並部署下一輪工作。
又據德國之聲對李方平律師的採訪,伊力哈木從被羈押起至今已有6個多月的時間,他所穿的看守所囚服從43號變為41號。但此次會見相比較6月底的會見,伊力哈木的精神狀態尚好,在收到起訴書後,他正在日夜書寫自辯書。
李方平律師還透露關鍵的一個細節,即起訴書中並沒有早前烏魯木齊公安局發佈的“與境外東突勢力勾結”指控。但直到目前,律師依然沒有能夠閱卷。李方平律師再次強調中共當局對伊力哈木的指控無法成立:“現在看到的情況都是嚴重的指控,包控伊力哈木自己發表的文章、被轉載和翻譯的內容等,伊力哈木也對這些指控提出了異議,從目前的證據材料來講,這是不成立的。”
所謂“八個人的分裂國家犯罪集團”,除伊力哈木外,其餘七人是:在土耳其留學的原中央民族大學畢業生穆塔力浦·伊敏,中央民族大學研究生帕爾哈提·哈力木拉提,中央民族大學本科生阿克提木·如孜(女),中國人民大學研究生肖合來提·尼加提,NGO愛知行研究所員工阿可拜爾·伊明,還有一位也是中央民族大學的學生,名字暫不知。他們都是維吾爾族。還有一位原中央民族大學畢業生,他是彝族,名字暫不知。

6/8/2014 [自由亞洲電台] 伊力哈木會見律師將作無罪自辯 涉分裂國家罪共八名同案

6/8/2014 [自由亞洲電台] 伊力哈木再見律師 選擇出庭用漢語

6/8/2014 [美國之音] 維族學者伊力哈木見律師,獄中嚴密監視

李方平介紹,有六名已經被宣判的刑事犯跟伊力哈木同住一室,叫做“陪押”,起監視作用,是當局對“維安犯”的一種管理模式。伊力哈木被起訴之前的那段時間,這些陪押對他進行騷擾,後來則在監室裡大量抽煙。 “他說,那些都是判完的,主要是陪押的,監視他的一舉一動。這些人以前對他有騷擾,現在好一些;但是抽煙,大量地抽煙。他也儘量跟看守所方面多次提出要求,他說尤其是7月30日拿到起訴書以後,他要思考。這幾天,他說,這三天的話,(晚上)11點以後,他們就不抽煙了;早上吃飯前也不抽煙。他說,現在才感覺略微好一點。”李方平說,監室的空間小,加上那麼多人大量抽煙,伊力哈木的眼睛和呼吸都感覺非常不舒服。
李方平介紹,律師跟伊力哈木的會見基本順利,但是整個會見過程,不允許律師錄音錄影。李方平律師說,看守所方面告訴律師這是7月2日開始的新規定。李方平告訴記者,根據刑訴法規定,律師會見委託人時可以錄音錄影。雖經兩位律師多次交涉,仍然沒有效果。李方平估計,伊力哈木最早會在8月底之前被宣判。

6/8/2014 [德國之聲] 律師會見,伊力哈木正撰寫自辯書

李方平還透露關鍵的一個細節,即起訴書中並沒有早前烏魯木齊公安局發佈的”與境外東突勢力勾結”指控:”起訴書和公安發佈的那個還是稍微有些變化,比如說沒有出現所謂的東突內容”;新疆烏魯木齊公安局曾於今年1月25日發出的微博,稱伊力哈木利用”維吾爾線上”從事分裂活動、在課堂上煽動學生仇恨國家和政府、推翻政府言論,並與東突勢力勾結等。
李方平也透露,直到目前,律師依然沒有能夠閱卷:”昨天交涉了一天,後來有一個主管這個案件的副院長,說主管這個案件的大法官出去開會了,要五天后才回來,因為他不在我們沒有辦法去閱卷,起訴書也拿不到。但今天我們會見以後見到了起訴書,這是7月30日送達伊力哈木的”;李方平分析該案最快將於8月底開審。
李方平再次強調中共當局對伊力哈木的指控無法成立:”現在看到的情況都是嚴重的指控,包控伊力哈木自己發表的文章、被轉載和翻譯的內容等,伊力哈木也對這些指控提出了異議,從目前的證據材料來講,這是不成立的”

7/8/2014 [紐約時報] 維吾爾學者伊力哈木否認分裂國家指控

6/8/2014 [參與] 伊力哈木:我的理想和事業選擇之路

5/8/2014 [自由亞洲電台] 劉曉原接手伊力哈木案受阻

劉曉原週一接受記者採訪時表示,他和另一名的代理律師李方平週一到烏魯木齊中級人民法院遞交委託手續時受阻,只是向法院遞交了委託手續,但未能看到案件的材料,連起訴書都沒有拿到手。
他說︰今天上午到了中級法院,負責這個案件的刑一庭,他們說要開會。下午去了以後,聯繫不到刑一庭的人員,等了一個多小時以後,負責這個案件的一個副院長出面接待我們,他告訴我們,具體負責這個案件的刑一庭的副庭長,也是這個案件將來的審判長到拉薩開會,無法會見,看不到案件材料,包括起訴書也沒有拿到。
劉曉原表示,星期二他們將會到看守所要求會見伊力哈木,不知道到時會不會讓他會見。劉曉原說,伊力哈木案件開庭在即,而有關伊力哈木的案件材料未能看到,擔心準備未夠充分,而影響庭上的辨護品質。
較早前,伊力哈木案的另一名律師李方平透過微博表示,烏魯木齊市檢察院一直沒有回覆律師多次的口頭和一次書面要求複製視聽資料的正當合法要求,更沒有吸取律師的意見,也未依法規定通知律師就將伊力哈木移送到法院起訴,並對當地檢察院不尊重律師辨護權感到震驚。
記者週一多次致電伊力哈木妻子瞭解目前案件的審理情況,但電話一直無人接聽。
在伊力哈木被宣佈提起公訴的當日,美國國務院發發言人哈爾夫(Marie Harf)公開對伊力哈木表示關注,並敦促中國當局釋放伊力哈木,及與他一起被關押的6名學生。她說,根據中國在人權問題上作出的國際承諾,中國應該確保伊力哈木,和他的學生有權得到保護和自由。
而總部設在紐約的人權組織-人權觀察發表聲明,譴責中國當局起訴伊力哈木,是毫無事實根據。

5/8/2014 [參與] 律師遞交伊力哈木案委託手續被拖延

9/8/2014 [參與] 伊力哈木的妻子古再努爾生活壓力很大(圖)歐盟的聲明表示,伊力哈木.土赫提教授多年來在中國法律允許的範圍內,以和平的方式努力促進中國所有公民的平等權利,也鼓勵在不同民族之間進行交流和相互理解。歐盟的聲明敦促中國,立即對伊力哈木.土赫提教授“提供適當的醫療”,“立即釋放”,並且要完全尊重伊利哈木.土赫提教授的權利和自由,包括依據中國在人權方面的承諾,也包括中國憲法所認可的正當法律程式和言論與行動自由等。

據劉曉原律師消息:伊力哈木的妻子說,丈夫被抓後,原來辦的公司帳戶被警方凍結,後來伊力哈木的工資帳戶也被凍結,她帶著兩個孩子生活壓力很大。

兩張照片上是伊力哈木與妻子古再努爾、女兒菊爾·伊力哈木及兩個兒子在一起。(唯色攝影)參與網呼籲公眾關注伊力哈木妻兒的生存狀況。

8/8/2014 [自由亞洲電台] 歐盟發表聲明關注維族學者伊力哈木.土赫提

著名維吾爾學者伊力哈木.土赫提教授遭起訴以及在關押期間所受的遭遇,受到歐盟的極大關注。星期三歐盟對外行動署由發言人發表書面聲明指出,歐盟非常關心伊力哈木.土赫提教授被以分裂分子起訴。聲明說伊力哈木.土赫提教授已經被關押長達6個月,期間沒有律師也沒有適當的醫療照顧。

 

 

 [內蒙] 哈達

9/8/2014 [自由亞洲電台] 新娜委託莫少平代理哈達申訴案

中國著名人權律師莫少平本週二在呼和浩特接受哈達妻子新娜的委託,代理其丈夫哈達的申訴案。莫少平星期五在北京表示,等哈達在委託書上簽字後就生效。而新娜表示,目前包括哈達的舅舅在內的家屬多次致電,但都無法聯繫上哈達,表明當局對控制加緊。另外,莫律師透露,高智晟的妻子曾委託他代理丈夫的案件,但高的哥哥探監時,委託書被員警扣押。

內蒙古異議人士哈達被當局以分裂國家等罪判刑15年,于2010年刑滿釋放後,繼續被法外羈押,其家屬就此多次向國際社會及國家主席發出公開呼籲,但有關當局至今沒有正面回應。哈達的兒子威勒斯星期五告訴本台,他的母親最近委託著名人權律師莫少平代理父親的申訴:“莫少平來內蒙辦杜文的案件,他也很關心這件事,本月中旬後,我想把這件事跟我父親說,他這麼多年的堅持,還想在法律層面解決這個問題,因為共產黨恰恰不想在法律層面解決,才繼續關押他,還繼續違法,包括把我編成‘非法持有毒品’”。
哈達的妻子新娜對記者說,他於本週二見到莫少平律師,要求其代理哈達的案件:“這是8月5日的事,席間也談了哈達的情況,莫律師特別聽說哈達坐滿15年牢,仍然不釋放,他也覺得很過分,我就說能不能重點把這近四年的非法拘禁問題,幫助我們從法律層面解決。他欣然同意。我也很感動,我們有一個意向。過兩天我把委託書送給他們律師事務所。跟莫律師來的還有一位尚寶軍律師”。
哈達家人今年三月後曾兩次通過本台發出公開信,呼籲國際社會相關機構繼續關注其家人所遭迫害,強烈要求中國政府立即釋放哈達。
新娜表示:“哈達的案子我們想分兩步走,第一步是15年的冤案,但是這15年已經被判刑了,如果走法律程式比較慢,我們想重點先解決這近四年的非法拘禁問題,我們重點要打這四年的官司”。
在北京的莫少平律師週五接受本台採訪時說,他已經接受委託,但需要哈達在委託書上簽字後,方能正式生效:“正式的我跟新娜說了,必須哈達自己同意,哈達確認他願意通過律師,通過法律程式、法律手段,針對他已經刑滿,屬於剝奪政治權利期間,但是在剝權期是不能限制他的人身自由。你只是政治權利比如沒有選舉權、被選舉權,沒有出版權,發表文章等等這些權利。但是你不能限制他的人身自由權利,這有相關的明確法律規定”。
莫律師說,當局在一個公民刑滿之後以“剝奪政治權利”作為理由,限制公民的人身自由,違反了法律規定。

 

[法輪功]

3,741名法輪功學員被中共迫害致死

9/8/2014 [大紀元] 15年來被中共非法判刑並虐殺的法輪功學員案例統計

1999年7月20日至2014年6月30日,15年來明慧網披露了大量法輪功學員因為堅持信仰、講真相被中共迫害的事實,在3,741名法輪功學員被中共迫害致死案例中,480人被中共公檢法合謀判刑並迫害致死,占樣本總數的13%。因為中共竭力掩蓋罪惡,上述3,741迫害致死案例僅僅是突破層層封鎖在明慧網上報導出來的案例,遠不是迫害致死案例的全部。同樣,480人被中共判刑並迫害致死的案例,也只是實際發生的同類案例中的一小部份。事實上,這些被曝光出來的死亡案例只是冰山一角,還有龐大數量的法輪功學員遭到中共酷刑虐殺後,被嚴密掩蓋著。

 

石孟文、王燕欣、李桂芳、孟繁荔

8/8/2014 [大紀元] 八律師為法輪功學員辯護將再赴建三江

8月11日,大陸八位律師組團前往黑龍江省建三江,為非法關押在看守所的、涉「建三江事件」的4位法輪功學員提供法律援助。今年3月,4位律師為營救被非法關押在建三江青龍山洗腦班的法輪功學員遭到綁架,同時被抓的還有7位法輪功學員。律師和法輪功學員被抓引發社會大規模的關注,律師和公民紛紛組建營救團前往救人,令建三江成為聚焦點。這次8位律師組團再赴建三江或再次引發民眾關注。 7月31日,代理「建三江事件」仍被關押的4名法輪功學員的律師接獲通知,8月11日上午9點將開庭。目前有8位律師將為這四名法輪功學員出庭做「信仰合法,迫害法輪功犯罪」的辯護,並計劃儘快啟動對建三江有關人員違法犯罪行為的控告,同時呼籲無條件釋放受害人。仍有4名法輪功學員繼續被關押,包括:法輪功學員石孟文被非法關押在建三江七星看守所,另外3位女性法輪功學員王燕欣、李桂芳、孟繁荔被非法關押在佳木斯看守所。
7月3日下午,法輪功學員石孟文的辯護律師唐天昊和當事人家屬向建三江檢察院要求查閱當事人的卷宗,在提交一切相關資料和走完相關程式後,對方以承辦此案的檢察官孫曉波不在為由,稱明天上班時間才能閱卷。
次日上午十點,律師和當事人家屬再次請求閱卷,但對方仍以孫曉波在忙為由,稱下午再來。當日下午兩點,他們第三次提出要求時,對方改口到下週三,故意刁難律師。
律師以相關法律條款警告對方,如果一再推諉搪塞,將控告他們的不法行為。對方最後透露是檢察院不讓閱卷。當晚律師就寫了有關對孫曉波的控告材料,並郵寄到上級檢察院和省級相關部門。
代理律師接到開庭通知當天,前往建三江農墾法院閱卷時,刑庭庭長王敬軍威脅說:「如果律師當庭做無罪辯護,就將你們逐出法庭」。
8月2日,建三江農墾法院發出變更開庭地點的通知,稱案子將在建三江農墾法院前進法庭公判庭審理。
北京司法局逼迫介入此案的律師退出
北京律師黎雄兵原來代理「建三江案」,但被北京市公安局、北京市司法局和其所在律師事務所「傳喚」和「約談」,稱其代理違規,並被「命令」立即撤銷繼續代理此案。他經過多次交涉未果,最後不得不退出。
另外,凡代理此案的律師還是所在的律師事務所,均遭當地司法局、律協、公安局和安全局的反覆「審查」。

 

劉乃和

8/8/2014 [大紀元] 江蘇中學教師遭中共酷刑摧殘的經歷

江蘇連雲港市法輪功學員劉乃和,2014年7月20日遭海州「610」及海州經濟開發區派出所員警綁架。員警對他持續施以晝夜不許睡覺的「熬鷹」酷刑折磨。據悉,劉乃和現在絕食抵制迫害,身體狀況非常不好。

 

 

人物概要:
人物概要-