良心犯近況追蹤 (每週新聞 2014.7.28-8.3)

[在囚服刑,超期羈押,候審待判,批准逮捕] 伊力哈木、高智晟、浦志強、高瑜、郭飛雄、孫德勝、李化平、劉萍、魏忠平、李思華、李碧雲、尹衛和、周維林、顧義民、劉曉波、劉霞、李乃堂、趙偉良、成洪蓬、許有臣、張小玉夫婦、[鄭州十君子: 賈靈敏、劉地偉、于世文(病危)、陳衛、董廣平、常伯陽、姬來松、侯帥、方言]、陳劍雄、丁紅芬、沈愛斌、沈果東、翟峰盛和殷錫金、沈勇平、向南夫、姜留現、江智安 [刑事拘留、行政拘留、失蹤、軟禁、監視居住或帶走傳訊] 翟岩民、張占、姜建軍、李豔軍、鄧福權、尹恩沛、華春輝、王譯、余建鳳、呂耿松、任天堂、毛森英、李大海、康建軍、集體喝農藥的7名訪民、孤兒胖胖、孟海霞 [取保候審,獲釋,刑滿出獄] 徐光、許乃來、范龍勝 [西藏] 榮傑•阿紮、東闊、周吉、楊措吉 [內蒙] 哈達 [法輪功] 繼續閱讀 →...

 

[被拘捕的維權公民名單]  2013年起政治犯(良心犯)登記表 2013 POC List

中國政治犯關注” (China Political Prisoner Concern)

 

 [在囚服刑,超期羈押,候審待判,批准逮捕]

伊力哈木

31/7/2014 [中新網] 中央民族大學原講師伊力哈木涉分裂國家罪被公訴

據烏魯木齊市檢察院官方微博消息,7月30日,烏魯木齊市人民檢察院依法對涉嫌分裂國家罪的被告人伊力哈木·土赫提(原中央民族大學經濟學院講師)向烏魯木齊市中級人民法院提起公訴。此前,新疆烏魯木齊市公安局通報稱,伊力哈木·土赫提創辦並利用“維吾爾線上”網站,組織、拉攏、操縱部分人員充當網站管理員、通訊員、資訊員,造謠、歪曲、炒作案事件,借機製造事端,散佈分裂思想,煽動民族仇恨,鼓吹“新疆獨立”,從事分裂活動。
通報稱,伊力哈木·土赫提在課堂上公開宣傳“維吾爾人要用暴力的方式開展抗爭”,“維吾爾人要像當年反抗日本侵略一樣反抗政府”,將“4·23”、“6·26”等暴恐案件暴徒稱為“英雄”,煽動學生仇恨國家、仇恨政府、“推翻政府”。
通報指出,伊力哈木·土赫提利用教師身份,拉攏、誘惑、裹脅一些人員形成團夥,與境外“東突”骨幹勾連,策劃、組織並派遣人員出境參加分裂活動。經公安機關縝密偵查,掌握了伊力哈木·土赫提涉嫌分裂國家的確鑿證據。

31/7/2014 [德國之聲] 伊力哈木被提起公訴

美國國務院發言人哈夫(Marie Harf)當天表示,美國對伊力哈木(Ilham Tohti)被提起公訴感到擔憂,呼籲中國當局儘快釋放伊力哈木以及與他同時被拘押的六名學生。哈夫表示,有關伊力哈木境況及其法律權利方面缺乏透明度,令人憂慮。
檢方正式對伊力哈木提起公訴後,7月30日晚,其代理律師李方平在其微博上寫道:”剛剛從網上看到伊力哈木案已移送法院。真是太突兀了,烏魯木齊檢察院一直沒有回復律師多次口頭、一次書面要求複製視聽資料的正當合法要求,更沒有聽取律師意見,也未依規定通知律師就將伊力哈木.土赫提分裂國家案移送起訴,我對烏檢不尊重律師辯護權感到十分震驚。”

31/7/2014 [自由亞洲電台] 伊力哈木·土赫提涉分裂國家罪被起訴

總部設在德國的世界維吾爾人大會發言人迪裡夏提說,伊力哈木是一個政治犯,中國政府在7月30號高調宣佈對他提起公訴有政治目的,對緩解目前新疆的緊張局勢沒有任何好處: “因為中國政府沒有任何誠意來緩解新疆的局勢,對任何提出不同意見的人,甚至是建設性意見的人都採取鎮壓手段。”
迪裡夏提說,他呼籲國際社會關注伊力哈木的案件:“中國法院對他的審判不會透明、公正,判決完全出於中央政府的政治需要,律師也無法進行有效辯護。”
伊力哈木曾多次批評中國政府對新疆日益強硬的政策。今年1月15日,北京員警將伊力哈木從位於中央民族大學的住所帶走,關押在新疆維吾爾自治區首府烏魯木齊。
北京的維權人士胡佳說,伊力哈木是一個為中國的維吾爾族人倡言的溫和派人士,“伊力哈木是維吾爾人和漢人之間的一個橋樑,使促進維漢之間和平平等的宣導者。他曾經真誠對我說,不希望新疆獨立,他希望新疆的維吾爾人能享有宗教自由,能有經濟和教育等各個方面的平等權利。”胡佳說,伊力哈木反對新疆的宗教極端勢力:“伊力哈木也反對漢族人把維吾爾人都當成恐怖分子,他也反對自己民族中的一些極端分子,反對他們用恐怖手段對付漢族的平民百姓。這樣的宣導理解寬容的維吾爾學者,反而被扣上分裂國家的帽子。”胡佳說,目前一些漢族人被政府的政治宣傳欺騙了:“他們被虛假的宣傳被蒙蔽了,甚至認為伊力哈木真的要分裂國家,並因此對政府對他公訴而拍手稱快,這其實將會是另一個悲劇的起點,如果維漢之間沒有寬容和理解,兩個民族就會陷入冤冤相報的陷阱中。我希望中共政府能夠懸崖勒馬,不要繼續加大民族裂痕。”

31/7/2014 [美國之音] 中國起訴伊力哈木 律師完全不知情

1/8/2014 [德國之聲] 古再努爾:伊力哈木從未分裂國家

德國之聲:昨天在他們的通報中,特別指出伊力哈木創辦的”維吾爾線上”網站,這個網站以前也被中國當局指控”進行煽動宣傳”,您印象中的這個網站是怎樣的?

古再努力 :可能是因為我老公開了”維吾爾線上”,他們就給了我老公很嚴重的罪名,從2005年到現在開了很多年,這個網站為維吾爾人發聲,他們覺得這個網站很敏感,但這個網站從沒有宣傳暴力和他們定罪的這些內容。
德國之聲:我們也注意到通報中還稱,伊力哈木在課堂上公開宣傳”維吾爾人要暴力抗爭”、”反抗、仇恨、推翻政府”等,當時抓走他時還有6個學生被抓,您覺得他們這樣的指控會來自學生嗎?
古再努爾:不會是這6個學生說的,他們抓走的這幾個學生不是這樣的,他們特別相信自己的老師,他們以前來過我家,我也瞭解他們,我知道他們是特別好的學生。但當局為什麼這樣指控我老公,我也不知道為什麼?他們給出的課堂上的這些罪,我們需要問學校的領導,學校應該負責任。這個課不是他自己開的,是學校每週五的公開講座,他們班裡有很多少數民族,也包括漢族人,別的大學也有人來聽,他們都知道 伊力哈木從來沒有說過”仇恨國家”這樣的話,他從來沒有說過,學校都有攝像,學校應該負責查一下這些資料。
德國之聲:上月底, 李方平律師和伊力哈木會面後,對外界表示伊力哈木在獄中受到虐待,包括因沒有清真飲食被迫絕食的兩次經歷,他們對他灌食導致鼻子氣管大出血;昆明事件後還停了他十天的飲食,您瞭解這些情況嗎?
古再努爾:上次李方平回來後告訴我了,說他瘦了很多,他們給伊力哈木的飯不是清真飯,你們想一想,新疆有很多少數民族、很多維吾爾族人的地方,北京這邊的看守所都有清真飯,為什麼新疆就沒有?他們為什麼這樣對我老公。他們還把5個漢族人和我老公關在一起,這幾個人上午和下午分別有一個小時的自由活動,我老公沒有,五個多月一直不讓他出門,讓他待在這個屋子裡面。虐待他就是想強迫他認罪。

1/8/2014 [自由亞洲電台] 國際社會敦促中國釋放伊力哈木 當局施壓代理律師王宇已被迫退出

目前,與伊力哈木同時被捕的、包括栢爾哈提在內的6名學生仍沒有任何消息。
此前,美國國務院和美國國會多次對伊力哈木的遭遇表示關注。
同日,總部在美國紐約的非政府人權組織“人權觀察”也發表聲明說,中國當局起訴新疆維吾爾族學者是毫無事實根據的。該組織中國事務主任理查森稱:“土赫提多年來一直試圖以和平方式表達維族人的不滿,主張通過和平方式解決問題。”
伊力哈木被提起公訴的消息讓其代理律師李方平感到非常突兀。李律師週四接受本台記者採訪時稱:“檢察院辦理訴訟案件的規則裡面有這麼一個規定,移交案件他們應該通知律師,更何況現在還有一個重大的程式問題沒有解決,就是我們要求複製視頻資料的東西,一直沒有回復,沒做任何解釋,又沒聽取意見,不通知(律師)就移送(法院),所以我們覺得他們是漠視律師辯護權。”
而伊力哈木的前代理律師王宇週四告訴本台記者,自她代理伊力哈木的案件後就不斷受當局壓力,本月中她又被律協騷擾,目前已被迫退出該案件:“上次會見伊力哈木之後,所裡一直找我談話,司法局就是不讓我代理這個案子。按法律規定的話應該通知律師他已經被移交法院了,首先這一塊就已經違法了。再有一個是有一部分音訊視頻資料證據還沒有交給律師,就突然間把這個案子起訴到法院。雖說是很突然,但事實上也不突然,之前我和李律師也有過一些預料。在每一個環節每一個案件他(當局)都會違法的情況下,僅僅憑著律師去抗爭爭取能在這個案件中不違法,也就是天方夜譚。”

1/8/2014 [自由亞洲電台] 律師王宇受壓退出為伊力哈木辯護

1/8/2014 [新唐人] 正義律師遭壓制 無奈退出伊利哈木案

儘管已經不再代理伊利哈木的案件,但是,因為之前會見過伊利哈木本人,也閱讀過相關卷宗,王宇認為伊利哈木不構成所謂的〝分裂國家罪〞。王宇:〝據我來看,這個案件完全是違法的,他不構成什麼‘分裂國家罪’,因為分裂國家,至少有強大的軍隊,或者有權力,這樣才有這個機會,他作為一個教授、一個學者,他沒有那個能力,沒有客觀條件,怎麼分裂國家?而且,他作為一個學者,成立了一個網站,發表一些文章,很多文章大家可能都看到過,如果他發表的文章有問題的話,就目前國內的互聯網的情況,根本不可能讓這個網站生存。而且伊利哈木的文章我也看了一些,沒有絲毫的要分裂國家的跡象,現在給他定這種罪名完全是一種構陷。〞
王宇認為,可能是因為新疆的形式比較緊張,當權者又找不到真正的犯罪者,但是他又要對上面有所交代,所以他就要找一個人來頂罪,而伊利哈木可能在新疆維吾爾人中聲望比較高,抓了伊利哈木可能壓得住人,可能是出於這個原因,所以拿伊利哈木教授做替罪羊了。

2/8/2014 [記者無國界] UYGHUR WEBSITE EDITOR AND ECONOMIST FACING POSSIBLE DEATH PENALTY

After being held for six months, Ilham Tohti has been formally charged with separatism
2/8/2014 [美國之音] 記者無國界:起訴土赫提反映了習近平對人權的蔑視

新聞自由團體記者無國界8月1日發佈新聞稿說,中國當局對維族學者和“維吾爾線上”網站編輯土赫提的“不公正起訴”反映出習近平對人權的蔑視。新聞稿說,“這一不公正的起訴顯示了習近平主席的策略以及他對人權、新聞自由和言論自由的蔑視。我們敦促整個國際社會向美國那樣,要求釋放土赫提。”

2/8/2014 [新唐人] 中共高調公訴維族學者伊力哈木

2/8/2014 [德國之聲] 滕彪:“當局把伊力哈木當替罪羊”

中國知名法學學者滕彪向德國之聲表示,從伊力哈木被抓到現在中國官方為數不多的公佈資訊來看,疑當局已對他羅織了罪名,伊力哈木有可能被重判:”現在看來罪名還是比較重的,有可能會判得比較重。”
他認為中共當局在新疆局勢不斷惡化時,將溫和的伊力哈木當成了替罪羊:”應該和整個新疆局勢的大背景,及中共當局對整個民間維權活動的鎮壓有關,雖然我們都很瞭解伊力哈木,他根本不可能去做煽動暴力或分裂國家的事情,但是當局在新疆局勢惡化的情況下,就要找個替罪羊,要拿伊力哈木來開刀,來震懾為新疆說話的人,同時也對其他的民間維權人士、律師等進行全面的鎮壓。當局通過這個案件向世人宣示,他們在新疆問題上,他們在對民間維權運動這個問題上,他們不會放鬆不會讓步。”

 


 

高智晟

1/8/2014 [自由亞洲電台] 家人準備到新疆接高智晟出獄

重新收監的北京維權律師高智晟,將於下週四(7日)刑滿,家人至今沒收到出獄的通知,家屬或週五出發到新疆監獄迎接高智晟,未知當局會否阻撓。北京異見人士胡佳表示,他曾聯繫高智晟的哥哥高智義,他說沙雅監獄沒給予明確資訊可以迎接其弟,但他決定或明天起程到新疆沙雅,那個地方比較遠,去一趟至少需要3天時間  他會先到烏魯木齊,再轉車去800公里外的沙雅。目前高智義有點擔憂,不清楚能否成行;即使到達當地,也不清楚能否見到其弟。他又指,過去兩年多,高智晟家人僅允許探望兩次。此外,由高智晟在2009年被捕至今8年來,當局對高智晟的處理方式,令家人擔驚受怕,兄長表達對其弟的事情有心無力。

1/8/2014 [人權觀察] 中國:釋放高智晟考驗法治承諾

人權觀察今天表示,中國政府應釋放著名人權律師高智晟,並避免繼續限制他的行動。高智晟曾一再遭到強迫失蹤、任意拘押或羅織罪名入獄。
高智晟自2011年起被關在新疆維吾爾族自治區沙雅縣的監獄,其罪名是“煽動顛覆國家政權”,這種妨害國家安全罪名常被用來對付和平批評政府的異見人士。監獄當局表示將在2014年8月7日將他釋放。
“在多年來的酷刑和任意拘押後,若高智晟仍無法得到真正自由,這必將受到各方譴責,”人權觀察中國部主任索菲・理查森(Sophie Richardson)說。“借著對高智晟的待遇,中國當局有機會與前任政府的蠻橫手段做出切割。”
2/8/2014 [自由亞洲電台] 英國外交部人權小組望高智晟平安回到親友身邊

英國外交部人權小組星期五在網上社交媒體表示,希望高智晟平安回到親友身邊。

2/8/2014 [自由亞洲電台] 高智晟出獄進入倒計時各方關注 國際組織呼籲當局給予真正自由

人權觀察亞洲部研究員王松蓮週五接受本台記者採訪時稱:“我們比較擔心高智晟可能在7號能不能得到真正的自由,這是一個問號,高智晟在2006年之後多次被強迫失蹤和羈押,我們擔心他出去之後面臨同樣的情況。中國政府在過去幾年,也從監獄釋放了一些維權人士或是異議人士,釋放後在家軟禁起來,最有名的就是陳光誠,他被關在家裡好幾年,內蒙古的哈達還是被軟禁。我們呼籲中國當局在高智晟被釋放之後能夠讓他得到真正的自由,不會外加限制。”
為高智晟申訴的律師黎雄兵週五告訴記者,高被羈押後,他曾要求會見,但被禁止,且高的家人也被禁止會見,當局這些做法本身已經違反法律丶基本人道及監獄相關管理規定,他期望高智晟能平安獲釋,也希望國際社會繼續關注他的處境:“按照法律規定他不僅應該被釋放,而且不應該被判刑,但問題是中國不是一個法治國家,我有一次試圖去會見他本人,我希望他能健康地出獄,但也只是希望。各種力量的關注對發生在世界上的所有不公正的行為都是一種有力的監督丶消除丶突破,所以關注永遠是我們應該積極去做的。”

2/8/2014 [自由亞洲電台] 耿和冀中國政府讓高智晟赴美見家人

居美國的高智晟妻子耿和向本台表示,她非常感謝網友及媒體關注丈夫在8月7日出獄,但沙雅監獄至今沒有給家人正式通知,其兄長週五已起程到沙雅監獄。中共再一次放出消息,高智晟8月7日刑滿,他坐滿了3年,這天高智晟必須回家,他也願意見到家人,當局應該讓高智晟辦護照,到美國見家人。她又指,妻兒已5年多沒跟他見面,女兒及兒子得知父親即將刑滿都很高興。耿和說: 高智晟坐滿了緩刑,坐滿了3年的刑期,所以這天高智晟必須要回家,這天是高智晟第一時間是願意見到家人,我們家人願意第一時間見到高智晟,要把高智晟帶回家。不能由你中共再說什麼,高智晟出來的時候,見高智晟有權利,要讓他辦護照,有權利來看我們。

2/8/2014 [大紀元] 國際關注被周永康監禁的高智晟釋放時間

目前,在freegao.com(讓高智晟自由)的網站上,已有超過15萬人簽名,要求釋放高智晟。大赦國際、美國蘭托斯人權委員會等團體加入美國國會的捍衛自由的項目來支持世界各地的良心犯,包括高智晟律師。
高智晟曾被中共司法部評為中國十佳律師。今年50歲的高智晟律師,從2004年開始曾先後三次上書中共領導人,要求停止對法輪功的殘酷迫害而遭到中共當局瘋狂的打壓。多年來國際社會一直呼籲營救他,他亦兩次獲諾貝爾和平獎提名。
從2005年開始,高律師和他的家人開始受到當局威脅恐嚇。其真正原因,是他幫法輪功說話。
2006年高智晟被以「煽動顛覆國家政權罪」判刑,於2009年2月被警方從陝西家中帶走,一度失蹤。同年,一篇標題為《黑夜、黑頭套、黑幫綁架》的文章在 網上流傳,披露了2007年高智晟被酷刑折磨的50多天裡,員警用電棍電他、把點燃的香煙放到他的眼前、用牙籤刺他的生殖器、捆住他,用手槍反覆打他的情 況。自2010年4月7日,失蹤一年多的高智晟被中共安排和外界短暫見面後,再被強迫失蹤20個月。2011年12月,就在他緩刑即將期滿時,官媒報出, 高智晟將執行原判三年徒刑。今年8月7日,三年實刑期滿。
高智晟與周永康
前中共政法委書記羅幹、周永康在任時,指使北京公安對高律師及其家人實施迫害,甚至不惜製造車禍想謀殺他。高智晟在2007年與胡佳的電話錄音中透漏,他所受的迫害是來自中央政法委,審理他的是由公檢法安全部門組成,中央政法委主持。中國政論家陳破空在《我曾目睹中共監獄酷刑》一文表示,鑒於高智晟的影響力,對其施加的酷刑和虐待,至少由周永康親自拍板。

 


浦志強

3/8/2014 [博客] 張思之:二報關心浦案友人書

“書展”歸來,見浦志強。先報近況,引文都是原話——
(一)病情略有好轉,目前的難點是膝蓋疼痛。此症舊有,當年的大夫說是缺鈣所致。已請求自費服鈣片,估計可以批准。
“血糖空腹時8.6”。
因治病,需夜食,可以買雞蛋、牛奶做為補充。
(二)交談有底氣,時露笑意,看來精神狀態比前此為好。
(三)提審的範圍與內容,無變化;有三點具體情況前此未涉及:
第一,在境外各次演講的內容;
第二,與美國駐華大使交談的情況和內容;
第三,業務收支涉及的“發票”有的不合規範。
我問他在“日記”問題上有沒有新情況。答覆籠統:“無非是人來人往的事……”(加刪節號,只是表明他的情態,不涉及具體情節。)因沒有條件討論,我的疑慮未能排除。
(四)提審的前提和條件有些變化。
“現在是隔一兩天提審一次,不是天天提了。”有時不是審訊,“純屬聊天”。“周永康被立案審查的公告沒加‘同志’,都說到了”。有時乾脆告訴我,“順路來看看”。
(五)問他對案件發展前景做何估量,他說:“渺茫”:“不排除中間發生變化的希望”:“這得看形勢的發展”。這三點,他是連貫起來一氣呵成的,我之所以分述,是想請諸君關注階段性的重點。
聽後我說,“沒料到我們的估量竟如此一致!”此刻兩人情難自禁,相視微笑。
(六)或因“渺茫”,他有讀點書的強烈要求,希望得到《史記》、《資治通鑒》(以上二書要中華書局標點本)、《新概念英語》(大字版)、幾本《辭典》。
(七)他關心經辦的未結案是否會對當事人產生負面影響。我告訴他:所裡步律師與何北高律師正在逐一核處,“所”裡很支持。
因談及訟案,他說:經辦的案件中有個問題涉及嚴重犯罪,必須舉報。(注:考慮到目前應當保密,恕不明指)此事高律師清楚,請他馬上與當事人聯繫,爭取同意“獄中舉報”。他微笑著說:“還可以立個功呢!”而後補充一句:“涉及的問題十分惡劣,太惡劣了,不能容忍!”他希望8月12日以前有個定論。
以下,再報其他相關情況——
(一)孟群夫人委託告知的事項,包括心態、按摩、飲食等等,逐一做了轉述。重點強調了夫人的想法:“要信佛。”“外面的事,所有的事,不用他操心,先把身體搞好再說。”
(二)他問我:“外面情況怎麼樣?”
“什麼情況?”
“咱們律師的,還有人在炒(吵——我不知其本意,限於時間,未問)麼?
我說:個別情況,總會有的。這段,好多了。
又問:“**是否還在激烈地鬧呢?”(按:“還在”,說明他聽到過或推斷過什麼事,我沒問來由。)
我說:“最近沒聽到什麼,應該是平靜了。”
此時他把話題一轉笑著問我:“你的壓力是不是很大?”(按:天曉得來自何處!)
我驚異於他在這方面的機敏聰慧,面對他的坦率,我只能快語以對:“你又不是不瞭解我,壓得服麼?”他聽了笑得有點燦爛,似乎想安撫我一下,又有點說不出口。他的心,我理解。
會見出來,我對李瑾說:“看他多聰明,外面的情況他都能估計到。”李說:“畢竟是資深律師嘛!”
我聞此語難禁戚戚。
(三)他問“申請取保候審是不是又駁回了?”我說:“駁回了。”
他一再地、反復地感謝朋友的關心和對他家人的照顧。感謝所裡的關注與幫助,要我們“問夏霖和同事們好!”還特意加了一句:“他兒子考上大學了吧?”跟著補問:“振紅的兒子考上什麼學校了?”(李已實告)又說,告訴我兒子,“學習要靠自力”,不能靠外助。
最後報告有關律師的調整情況——
(一)交談中我接過李瑾的話題,告訴浦,基於與李瑾簽定的委託協議馬上到期,考慮到夏霖律師再三催促“換馬”,遵從“浦案親友團”的意見,商請河北高廣清律師繼李瑾律師充任“被委託人——現階段辯護律師”,志強同意,分別簽署了“委託書”與“撤換書”。
(二)我表態說:李律師的這段工作,“吃了辛苦,做得比我多,比我好。”請浦尊重這一事實。他欣然同意,反復念叨:“謝謝李瑾!謝謝夏霖!”(估計他考慮到李是夏的律師團隊成員)
(三)我告訴他,會馬上與高律師聯繫,轉交“委託書”。
結尾的話——
我判斷,浦案的偵查範圍已無能擴展,偵查內容不會有急劇性的變化,儘管控方會依法“補充偵查”,也僅止於補充時限而已。總而言之,“前哨戰”似已告一段落。“攻堅”將至,陣前換“將”,應為兵家之常。至於如何佈陣,怕只能在收到“戰表”之後審時度勢,有針對性地謀劃了。
兩月獄煉,浦處於持續進步的漸佳狀態。我們配合合拍,沒有發生重大失誤。
各方友好的鼓勵與支持,對前段律師工作是莫大鼓舞;同行間的指點、指導乃至指摘,大多屬於具體的幫助。浦案有社會影響,各類人物都會發聲,或有噪音,應屬常態,也是好事,更何況這是人家的基本權利!我體會較深的是,不可把個人的理念、往日的個案經驗,一律當成辦理各案的圭臬甚至真理,把自己用來一時順手的方法抽象化、絕對化,這樣會產生失誤、會跌跟頭,對此我將牢記。
“親友團”接受建議,組成“三人辯護小組”,此議早經志強贊同。人選,我擔心網上為此又起風波,沒對他明說,但他表示:“你定。你定的,我不會有意見。”——這話是前次會見時說過的,這次沒有提及。
我會為浦案盡心盡力,無論何時何地。
感謝諸位對我健康的關注,可堪告慰的是:“狀況尚佳,偶有小恙,幸無大礙。忽憶關漢卿散曲《不伏老》名句,試模擬為結:我能做一個罵不怒,壓不服,捶不扁,打不垮的”訟事翁“麼,朋友們?此意權作對於若干質疑”網語“的總體性回答,不知是否有當?
2014年8月1日,於北京
2/8/2014 [自由亞洲電台] 律師會浦志強 案件無進展

北京維權律師浦志強案,代表律師張思之週四(31日)第5度到巿看守所會見。律師透露浦志強健康情況好轉,目前仍在提審階段,案件未有進展。
浦志強代表律師張思之向本台表示,昨日到北京巿第一看守所與浦志強會面近一小時,浦志強精神挺好,健康狀況有進步,看守所仍然給他治療。現階段他仍在提審,案件方面未有進展。被問到浦志強是否知道他舉報的中共前政治局常委周永康已被立案審查一事,張思之指,他知道這件事,不過,其案件與此事無關。張思之說: 我們這次會見時間還是不錯,有55分鐘。我覺得這次會見還是比較高興,因為他的精神狀態比以前更好一些,身體也有了進步。他還在提審,不是每天提審。
就另一名代表律師換人,張思之指,原來的李瑾律師工作很好,但她與浦志強簽訂的協議書快要到期,李律師方面希望換人。現在換成高(廣清)律師也是好事,他跟浦志強有特別的關係,他也願意擔任其辯護律師。李瑾在微博指,“報關心浦案友人:經與浦律商定,由其撤銷對我之委託,茲由河北渤明達律師事務所高廣清律師接手。”
張思之早前曾指,當局正調查浦志強的經濟與政治問題,案情不樂觀。偵查方面,當局對浦志強的問題調查面很廣,包括把浦志強律師所10年來的帳本及多年筆記拿走。去年2月6日,浦志強實名舉報中共前政治局常委周永康。今年5月3日,浦志強與十幾名朋友召開六四25周年民間研討會。翌日被警方傳喚,5月6日被當局以涉嫌“尋釁滋事罪”刑拘。6月13日被北京巿公安局多加一條“非法獲取公民個人資訊罪”逮捕。

29/7/2014 [自由亞洲電台] 張思之:當局試圖將浦志強的案子和政治經濟問題掛鉤

為浦志強案擔任辯護律師的中國著名資深律師張思之日前在香港表示,當局正調查浦志強的經濟與政治問題,而這些很可能是莫須有,案情不樂觀。北京的維權律師李方平說,浦志強律師這次被捕,官方的藉口本來是尋釁滋事,但是案子根本不成立,因此檢方就想方設法尋找其他藉口:“六四研討會參與者的國籍以及中日關係的緊張不應該影響浦志強的案子。根據法律,政治問題不應該影響浦志強律師被指控的”尋釁滋事`“案件。當局要用國別問題影響浦律師的案件,這是沒有法律依據的。”

29/7/2014 [自由亞洲電台] 當局查浦志強10年帳本

浦志強代表律師張思之週一(28日)表示,本月初他到外地前,曾到看守所會見浦志強,他的情況還可以。一直患有糖尿病及前列腺病的浦志強,目前正在看守所內治療。會面期間談及搜證及調查情況,但沒談具體案情,因為在偵查階段。至於當局調查浦志強何種經濟及政治問題,張思之指,這個很難判斷。對於浦志強被指控涉嫌“尋釁滋事罪”及“非法獲取公民個人資訊罪”,具體是什麼,他則表示,現時沒看到卷宗,沒法判斷具體案情。另外,當局正調查浦志強去年到日本的情況及同行的人,張思之指,調查這些人是事實,但被調查不一定有問題。他又指,目前正與看守所安排下次會見的時間。張思之說: 沒有談具體情況,都是談那些嫌疑情況、搜據情況、調查情況,因為在偵查階段,他也不方便講,我沒有看到具體材料,我沒法作判斷。


 高瑜

2/8/2014 [自由亞洲電台] 高瑜案件無進展

大陸資深傳媒人高瑜,刑拘至今逾3個月,其代表律師指,原定下週一可以會見,臨時發生變化,會面要延期。
被刑拘逾3個月的北京資深傳媒人高瑜,其律師張思之早前申請會見高瑜,原本北京看守所答應下週一(8月4日)可以會見高瑜,其後又說情況有變化,具體原因不清楚。張思之說: 看守所在這方面他們做得有點毛病,有點不太合適,原來答應我們可以去會見,上午答應我們,下午說又改了,因為他們說情況有變化。本來說星期一,就是8月4日,本來答應4號會見。自4月24日失蹤的高瑜,官方新華網5月8日證實,她因涉嫌為境外非法提供國家秘密罪,近日被北京警方依法刑拘。案件涉及去年8月,某境外網站刊登的一份中央機密檔。

29/7/2014 [自由亞洲電台] 律師再申請會見高瑜

中國資深傳媒人高瑜已被刑拘逾3個月,她的代表律師張思之指,週一(28日)上午向北京第一看守所申請會面,看守所在考慮,不清楚怎樣安排。律師上月27日首次獲准與高瑜首次會見後,律師至今未與她見面。張思之表示,他不瞭解高瑜的具體案情,很難作出判斷。高瑜朋友向本台指,其家人想跟律師通話,他們不知道下一步怎辦,但律師剛從外地回來,具體情況仍未明。高瑜家人每月都會去派出所匯錢給她。高瑜朋友說: 應該是律師的事,但現在都沒有(會見),因為現在還沒有怎麼說,只是張律師能去看,連看都沒有,什麼情況都不知道。他(高瑜家人)每個月都可以送錢到派出所,讓派出所轉交(看守所)。

 


 郭飛雄、孫德勝

2/8/2014 [自由亞洲電台] 郭飛雄﹑孫德勝案 律師遭刁難拒出庭

2/8/2014 [自由亞洲電台] 郭飛雄、孫德勝案庭前會議當局如臨大敵 法庭違法律師抗議會議取消

因參與南周事件,呼籲官員公示財產,要求釋放許志永而被當局以“聚眾擾亂公共場所秩序罪”抓捕的郭飛雄及孫德勝,案件即將開庭審理,但週五的庭前會議,因律師抗議法院不准帶電腦的無理規定而未能進行。郭飛雄的家人表示,法院的行為是在非法陷害郭飛雄的路上更進了一步,呼籲法官能保持良知,公正執法。
孫德勝的代理律師葛文秀週五中午在微博上寫道:今天上午庭前會議法庭不准我們帶電腦入庭,讓他拿法律依據拿不出,我和陳光武律師抗議,這是對律師人格侮辱,遂拒絕出庭。法庭隨後發資訊給我,威脅我要承擔法律責任。這還是法官嗎?
葛文秀當天接受本台採訪時表示:“他今天一個要求(律師)助理不能進去,這倒沒有關係,然後第二個要求我們不能帶個人的電腦進入法庭,我們問為什麼,他也說不出來為什麼,他就說是為了安全,不知道什麼樣叫做‘安全’,我們帶著自己的電腦進去怎麼就‘不安全’了?我就問這個問題,問他有什麼法律根據,他也回答不出來。這種情況我們是不能接受的,而且在中國我們從來沒聽說過,我從業20多年做律師,我從來沒有經歷過這種事情。我跟陳律師我們就離開了,40分鐘之後,他給我們每個人發了條短信,就說先期通知我們今天9:30開庭,但是我們不能按時入庭,而且要求我們繼續服從法律的安排,如果不服從的話,將由我們承擔相應的法律責任。”
郭飛雄的另一名代理律師張雪忠也在網上質問道:請問廣州市天河人民法院:1、你們不准辯護律師帶電腦參加庭前會議,法律依據何在?2、你們在別的案件中,是否也要求辯護律師只能使用法院提供的電腦?3、如果不是,你們對郭飛雄案特殊對待,是不是要自證廣州市司法機關對郭飛雄的政治迫害?
葛文秀又告訴記者,當天法院外部署了大批警力,如臨大敵。他與陳光武律師進入法院大廳後,還有5名安保人員亦步亦趨跟隨在側。

1/8/2014 [自由亞洲電台] 郭飛雄案週五庭前會議

1/8/2014 [維權網] 郭飛雄、孫德勝案今開庭前會議 律師遭刁難、跟蹤、威脅

1/8/2014 [民生觀察] 郭飛雄、孫德勝案今開庭前會議 天河法院戒備森嚴

《郭飛雄孫德勝案法院起訴書》
廣東省廣州市天河區人民檢察院
起訴書
穗天檢刑訴【2014】1343號
被告人楊茂東(別名郭飛雄),男,1966年8月2日出生,身份證號碼420102199608026318,漢族,文化程度大學,戶籍所在地為湖北省武漢市漢陽區新江大路8號。2007年11月14日因非法經營罪被廣州市天河區人民法院判處有期徒刑五年,2011年9月13日刑滿釋放。2013年8月9日因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪被廣州市公安局天河區分局刑事拘捕。2013年9月11日經本院批准逮捕。
被告人孫德勝(別名孫思火),男,1981年12月4日出生,身份證號碼421126198112046017,漢族,文化程度小學,戶籍所在地為湖北省黃岡市薪春縣石鎮桔子林村十二組。2013年2月24日因非法遊行集會被廣州市公安局越秀區分局行政拘留十五日。2013年8月13日因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪被廣州市公安局天河區分局刑事拘留。2013年9月11日被廣州市公安局天和區分局指定居所監視居住。2013年10月16日經本院批准逮捕,同日被廣州市公安局天河區分局逮捕。
本案由廣州市公安局天河區分局偵查終結,以被告人楊茂東、孫德勝涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪,於2013年12月12日向本院移送審查起訴。本院受理後,於2013年12月13日已告知被告人有權委託辯護人,依法詢問了被告人,審查了全部案件材料。期間,退回廣州市公安局天河區分局補充偵查二次,決定延長審查起訴期限三次。
經依法審查查明:2013年1月5日17時許,被告人楊茂東組織同案人袁小華、袁兵(均另案起訴)等人在廣州市天河區富華飯店及其附近咖啡館聚會,商議至越秀區廣州大道中289號南方週末報社門口舉牌、演講。2013年1月6日至9日,被告人楊茂東與同案人劉遠東(另案起訴)、袁小華、袁兵等人在南方週末報社門口採取舉牌、發表演說等方式吸引大批群眾圍觀,嚴重擾亂了南方週末報社門口的公共場所秩序。事後,被告人楊茂東在境外媒體發表多篇對“南方週末新年獻辭事件”的評論。
2013年4月初,被告人楊茂東、孫德勝夥同同案人袁兵在湖南省長沙市其暫住處商議,計畫在武漢、岳陽、長沙、株洲、衡陽、廣州、深圳、東莞等城市進行“街頭舉牌”,議定拍照後上傳互聯網。2013年4月13日至5月1日期間,被告人孫德勝,同案人袁兵等人按照被告人楊茂東的指令,先後在上訴八個城市,被告人孫德勝並在南寧、上海等地進行“街頭舉牌”拍照,並將照片上傳至互聯網,營造虛假表像。其中,在岳陽、長沙等地引起群眾聚集、圍觀,在岳陽還阻礙民警執法,嚴重擾亂公共場所秩序。
2013年8月8日,被告人楊茂東被抓獲;同年8月13日被告人孫德勝被抓獲。
認定上述事實的證據如下:
1.筆記型電腦等物證;2.現場照片等書證;3.證人吳楊偉等人的證言;4.被告人楊茂東、孫德勝及同案人袁兵、袁小華等人的供述與辯解;5.勘驗、檢查記錄和辨認記錄;6.試聽資料。
本院認為,被告人楊茂東、孫德勝無視國家法律,身為首要分子聚眾擾亂公共場所秩序,情節嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十一條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以聚眾擾亂公共場所秩序罪追究其刑事責任,被告人楊茂東曾因故意犯罪被判處有期徒刑之罪,根據《中華人民共和國刑法》第六十五條規定,是累犯,依法應當從重處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條規定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省廣州市天河區人民法院
檢察員楊帆
二〇一四年六月十九日

 

3/8/2014 [維權網] 葛文秀律師:孫德勝簡歷(圖)

孫德勝(孫思火),男,1981年12月4日出生,系湖北省黃岡市蘄春縣青石鎮人,先後就讀當地桐梓小學和中學。其父是養路工人,1987年抗旱挖隧道時犧牲。

孫德勝初中時應徵入伍,兩年後退伍赴溫州做保安工作,後在昆山外資企業打工四年,期間曾舉牌“廢除戶籍隔離,推進社會公平正義,要求工會關心工人的生存狀況”,因之遭到工廠方面毆打。
2010年來廣州,投奔好友唐荊陵。
2011年2月,茉莉花事件期間,在一次朋友聚餐會上展出書法“反對獨裁,XX下臺,專制不滅,改革白費,推行憲政,實現民主”,後被員警在被關押的劉–士–輝律師相機中發現,旋即被刑事拘留30天,監視居住103天;期間被毆打虐待,曾一次被吊掛十四小時。
2012年6月1日,因有朋友來訪,京溪派出所即對孫德勝非法拘留24小時,後非法遣送孫回原籍,孫在廣州南站以頭撞地自殺抗議,警方遂解除遣送,並賠償孫3000元錢(實際2500元,截留500元說是請他們吃飯。)
2013年2月24日—3月11日期間,在廣州參加抗議朝鮮核爆活動,被警方強制遣送回原籍,途中遭到押送特警三次毆打。回家治療期間,得到社會善良朋友的捐助,關愛。
2013年4月期間,因在武漢、岳陽、長沙、廣州等八個城市舉牌“要求官員公佈財產”、“敦促全國人大批准《公民權利和政治權利國際公約》”,於2013年8月13日被廣州天河警方以“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑事拘留,後被指定居所監視居住,同年10月16日被逮捕。2014年6月19日,廣州市天河區檢察院以同一罪名將孫德勝與楊茂東同案起訴。
孫德勝被拘留期間、被指定居所監視居住期間,警方非法拒絕律師會見。
孫德勝被拘押期間,遭同監人毆打,被要求面壁而坐、不得與別人講話,甚至在濕冷的冬季,不准家屬和朋友送厚衣服暖身,關節炎嚴重,時常站立困難。對其受到的毆打和虐待,本律師曾書面向天河區檢察院提出意見,旋即遭到答覆:“認為不存在你所反映的問題”。
孫德勝在押期間,曾以絕食、頭撞牆自殺方式對拘押、虐待行為表示抗議。
葛文秀 2014年7月31日第7次會見後整理。

29/7/2014 [博訊] 探訪孫德勝老家紀事:母親孤苦伶仃 破舊房屋下雨就漏水

2014年7月下旬,有廣州的朋友千里迢迢冒著酷暑前往湖北省蘄春縣青石鎮桔子林村,探望身陷囹圄的民主人士孫德勝的母親。

在京九鐵路線的蘄春火車站下車,乘縣城1路公汽到蘄春縣老車站,即蘄春客運站,買一張蘄春到桐梓的汽車票12元。經歷一個多小時的山路顛簸,在距離終點站桐梓大概2公里的地方提前下車,公路左邊的一個小山村,即是孫德勝的老家,蘄春縣青石鎮桔子林村12組。這裡位於蘄春縣城的東北邊,離縣城大約40公里。孫德勝家距離公路大概50米。在向村民問道的過程中,恰好看見一個佝僂的老婦人,她說我就是孫德勝的媽媽。老人聽說是來看望她的,竟然嚶嚶地哭了起來。她說每天都在想念她的小兒子,被公安局抓走了,至今沒有消息。
孫母介紹,孫德勝的父親早在他6歲的時候過世,是因為水利工程塌方而遇難的。但是政府並沒有給他們經濟補償和其它賠償。孫德勝有個哥哥在青石鎮公路養護班上班,離異長年不回家。家裡僅剩孫母何冬姑一個人孤苦伶仃。破舊的房屋長年失修,下雨就漏水。孫母沒有收入,家裡田地沒有人種。
大概是去年10月份,廣州或是當地的公安來過她家,看了看,也沒有說什麼。村裡人對孫德勝的行為不解,只是聽政府說孫德勝反黨。說已經有很多次把孫德勝送回來老家,但每次回來不久他又出去。這次被抓是時間最長的,恐怕要判刑。村裡人只關心如何賺錢,找飯吃,蓋房子。其它事情不懂也不管。村民們說:就是做賊了,只要花錢就可以買出來,但是,“反對政府是要坐牢的”——這是中國普通老百姓經常不能忘記的恐懼。

 


 李化平

3/8/2014 [維權網] 張雪忠:“流淚撒種的,必歡呼收割”——李化平所謂聚眾擾亂公共場所秩序案辯護詞

(一) 2013年2月27日,四名合肥員警來到琥珀小學,當著眾多學生和老師的面,將在此就讀的張安妮帶離學校,送往派出所。當天,她和她爸爸張林,被警方一起遣送回蚌埠,自此失去了在合肥讀書和生活的機會。小安妮很喜歡琥珀小學的的氛圍。這裡的同學,不知道她父親是“六四分子”,不會對她另眼相看。
李化平先生從網上得知了“安妮事件”。他覺得,合肥警方不能因為張林參與過六四學運,就剝奪他在合肥生活的權利,更不能株連他不到十歲的女兒。他認為,小安妮可否在琥珀小學就讀,是學校和學生(及家長)之間的事情,合肥警方沒有權力插手。員警直接將小安妮從學校帶走,不但是違法的,而且是野蠻的。為了幫助小安妮回到琥珀小學讀書,他決定前往合肥。
李化平來到合肥後,除了和張林等人到琥珀小學交涉,和陳雲飛兩人一起到合肥市公安局、安徽省公安廳反映情況,還和十幾位公民在市府廣場為小安妮祈禱。他的這些努力,非但未能幫小安妮爭得複學的機會,反而給自己帶來了入獄的厄運。
但李化平先生並未因此感到沮喪,更沒有因此感到後悔。他坦然面對自己遭受的迫害與磨難。過去幾年裡,他一直都在爭做一名新公民,努力為社會公義和國家進步盡一份心力。作為一名虔誠的基督徒,他相信自己的付出,絕不會白費。他相信聖經上所說的,“流淚撒種的,必歡呼收割”。
(二)儘管李化平先生做好了因義入獄的準備,但作為他的辯護律師,我仍要從事實和法律上表明:當事人在琥珀小學、在公安機關門口,以及在市府廣場的所作所為,完全是正當合法的公民表達,根本不構成聚眾擾亂公共場所秩序罪。
1、在琥珀小學的交涉。
(1)琥珀小學位於翠竹園社區之內,而翠竹園社區是有圍牆的私人住宅社區。因此,琥珀小學門口和社區中心廣場,都不算是公共場所。假使當事人的行為擾亂了琥珀小學的教學秩序,那也不是擾亂公共場所秩序的問題,而是擾亂社會秩序(教學秩序)的問題。
(2)實際上,本案中的視頻和圖片證據均表明,當事人的行為一直理性、平和,根本沒有擾亂現場的秩序,更不存在情節嚴重的問題。琥珀小學的教學秩序,並未因為當事人的行為而受到任何破壞。現場也未出現任何人員喪亡、建築物毀壞,或公私財物受損的情況。
(3)當事人並未抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務。公訴人提供的視頻證據表明,當事人並未與任何警務人員發生爭執。從視頻中可以看出,合肥員警董立華身穿便衣,未表明員警身份,在琥珀小學挑起爭執,李化平則極力勸解和隔開爭吵者。在一年之後,檢方拿出董立華的警官證,說李化平阻礙員警依法執行職務,這完全屬於顛倒黑白,枉法指控。
2、在合肥市公安局、安徽省公安廳大門邊舉牌、搭帳篷過夜。
(1)無論是舉牌,還是搭帳篷過夜,都只有李化平和陳雲飛兩個人,根本不存在聚眾的問題。
(2)兩人的行為並未擾亂現場的秩序。公訴人指控他們的行為,影響了相關單位人員的進出,但視頻和圖片證據表明,他們的行為發生在機關大門邊上,根本不可能影響機關人員的進出。退一步來講,就算機關人員的進出受到影響,那也不是是否擾亂公共場所秩序的問題,而是是否衝擊國家機關的問題。
3、在市府廣場的祈禱。
廣場本來就是供公眾活動的場所。李化平等十幾位公民沒有起哄鬧事,沒有驚擾他人,只是安靜地為一名女孩就學而祈禱。檢察機關將這種完全正當、合法的行為,當作犯罪起訴到法院,這種荒謬絕倫的做法,可以說是對法律和智商的雙重褻瀆。何況,燭光祈禱活動只持續了十來分鐘,期間沒有任何國家治安管理工作人員前來干預,因此不存在“抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務”的情節。
另外,起訴書提到的絕食行為,屬於當事人處分自己身體和表達個人意願的行為,也不存在犯罪的問題。因為,所謂犯罪行為,是指各種危害他人和社會的行為;而一個人讓自己的身體,在一定的時間內處於饑餓狀態,並不會對他人或社會造成任何危害。
(三)我相信,上述辯護意見足以表明,我的當事人李化平先生,根本就沒有犯罪。但我卻不大相信他能獲得無罪判決。因為我明白,在這種純屬政治迫害的案件中,法律和事實都是毫無作用的。實際上,只要法律稍微有些作用,警方的立案和檢方的起訴,都不可能會發生。
我知道,在這個案件中,真正有罪的不是我的當事人,而是那些明知他沒有犯罪,卻依然執意要迫害他的員警、檢察官,以及幕後的決策者。我也知道,即將前往監獄服刑的,不會是有罪的迫害者,而會是無罪的受害者;可以說,在這個公義不彰的國家,四處都是有罪的,在迫害有義的。
但我更知道,因為李化平及其同仁的努力和付出,這種不公正的局面,很快就會走到盡頭!
張雪忠 律師  2014年7月30日

 

2/8/2014 [維權網] 李化平先生在法庭上的最後陳述:一代人要負起一代人的責任!

我因為聲援張安妮入學一事而被捕,到今天為止,一共被關押了355天。但是,我並不後悔,也完全不認為自己有罪。我,以及新公民運動的一貫主張,就是自由、公義、愛,我不會做出與我的理念相違背的事情。
教育平權是我一貫的主張。我們主張教育權人人平等。無論一個人來自哪裡,不管他的戶籍,不管他的出身,不管他的父母是從事什麼工作,哪怕他的父母是罪犯,也都應享有平等的教育權。張安妮的父親張林,曾是六四學運的積極參加者,多年來一直受到當局的迫害。但是,我最不能容忍的是,他的女兒也因此被合肥警方施加壓力而被迫轉學。這就是我來合肥的原因。
我一貫主張自由、公義、愛,這也是我們新公民運動的主張。我們要向下一代傳遞愛而不是仇恨。我來合肥見到了安妮,這個十歲多的孩子,她說她很喜歡琥珀小學的氛圍,不想轉學。我感到她因為被合肥警方剝奪了上學的機會,眼睛裡已經有了一絲恨意。作為成年人,我們不能把仇恨留給孩子。只有自由、公義、愛,我們這個國家才有希望。
我自己也有孩子。早些年,我也是為了所謂的虛榮心,一心賺錢,不關心社會。我們常常會講,等過些年,到我們孩子大了,社會就會進步。但是,現在我的孩子已經快18歲了,社會、國家還是有很多嚴重的問題。我終於明白,自由、民主、法治,所有美好的東西都不會從天而降,需要有人為之去奮鬥。
作為一名孩子的父親,我當然不希望坐牢。但是,如果不是我孩子的父親去坐牢,那也會有其他孩子的父親去坐牢。一個國家的進步,總要有一些比較傻的人去付出。我願意作那個比較傻的人。
作為一名父親,我不能把我該負的責任推脫給我的孩子,推脫給我的下一代。一代人要負起一代人的責任。我們的新公民運動,就是提倡人人都做一個新公民,就是提倡每個人都盡到自己的責任。每個人都做一點。
我成長在文革年代,身上有很多的缺點。所以,我每天都在悔罪,都在懺悔。我也在學做一個新公民,慢慢改掉自己身上的缺點。
我去年在長沙被捕,關押至今355天。在一個20幾平方米的地方關押了20幾個人。但是,我並沒有因此感到痛苦,我內心非常的平和,我每天都在祈禱,為我的家人祈禱、為關心和聲援我的朋友祈禱,為所有被迫害的良心犯祈禱,也為法官祈禱,為檢察官祈禱,為員警祈禱,為這個國家的所有人祈禱。
我也一直為我的辯護人祈禱。我要在此特別感謝我的辯護人,張雪忠律師和吳鵬彬律師。我相信,他們今天從事實和法律兩個方面,所作的專業而出色的辯護,足以使這裡的每一個人都能看明白,我完全是無罪的。
實際上,我並沒有想到自己會因為聲援一個孩子入學而被捕,會面臨今天的審判。但是,我坦然面對,並不後悔。我以前是一名較為成功的私營企業主,如果我願意,我可以過上很富足的生活,也可以移民到國外去生活。但是,我主張大家要努力作新公民,我自己就要做一個表率。
我今天在這裡被審判,我並不覺得是我的恥辱,我也不為自己的所做所為感到後悔。我努力盡到了一名父親的責任,希望把一個充滿自由、公義、愛的國家留給我的孩子。儘管我今天正遭受磨難,但總有一天,當我面對我的女兒的時候,我可以心無愧疚地的對她說:“那美好的仗我已經打過了,當跑的路我已經跑盡了,所信的道我已經守住了!”

2014年7月30日

31/7/2014 [自由亞洲電台] 助小安妮上學李化平自辯無罪 數十民眾欲旁聽被拒之門外

圖片: 李化平(中)與維權人士絕食聲援張安妮。 (維權網)
網名“挪威森林”的李化平,1966年生於湖南婁底,1983年進入成都理工大學,1996年後定居上海。2012年開始參與新公民運動,宣導發起中國的同城公民圈子,同城公民飯醉。是主張獨立思考的批評者。2013年8月10日,他因參與幫助安徽異議人士張林之女小安妮上學一事而被合肥警方刑事拘留。
李化平的代理律師張雪忠週三接受本台採訪時表示,其當事人的行為並不構成犯罪,這場審判完全屬於政治迫害。“我認為根本不構成犯罪,我是做的無罪辯護,他所有的行為應該都是憲法保障的公民的表達權利行使。而且他在整個過程中從來沒有破壞公共場所秩序的故意,也沒有這種行為,更沒有造成這個後果。我個人認為這就是一個純粹的政治迫害案件,根本就不是一個正常的刑事案件。”
北京維權人士楊子立週三也在推特上寫道:在任何一個民主國家,公民為兒童平等入學而呼籲是非常光明正大的事。但是中共的字典裡卻是犯罪。一個根本沒有任何正義和犯罪標準的政府,怎麼能指望僅僅通過逮捕腐敗官員就得到人民擁護呢?審判李化平就是審判正義!
張雪忠表示,法庭上,李化平本人堅持自己是無罪的,所有參與了這場審判的人也都應該明白他是無罪的。但由於中國司法不獨立,李化平最終被判無罪的可能幾乎為零。

31/7/2014 [維權網] 沈良慶:圍觀李化平“聚眾擾亂案”小記

2014年7月30日上午8時左右,從全國各地自發趕來的20多名網友在合肥本地朋友陪同下,陸續來到蜀山區法院要求旁聽李化平因參與微觀送安妮上學事件涉嫌聚眾擾亂社會秩序案。來到通向法院辦公大樓的路口,遠遠就看見很多各種型號、用途的大小警車和大批著裝交警、治安警和路障、警戒線,辦公大樓附近不僅有大量著裝法警、法院工作人員和更多的便衣特警和國保,甚至還停著一輛120救護車。
除了一名來自新疆的女網友提前跟李化平侄子一道,以親屬名義獲得旁聽證進入法庭,法院工作人員以旁聽席已滿為由拒絕了網友們要求旁聽的合法要求。此後大家就靜靜地呆在警戒線附近圍觀。期間眾多便衣特務不停地用攝像機、相機和手機諸葛給大家錄影、拍照,一些網友也拿出相機、手機拍照對方。
今天氣溫高達38度,由於警方不允許大家呆在拉了警戒線的大樓左側背陰處,大家只能呆在遮陽能力很有限的樹蔭下。原以為上午能結束庭審,沒想到下午接著開庭,大家又熱又累又瞌睡,簡直疲憊不堪。74歲的歐陽老先生心臟裝了5個支架,更是體力不支,大家擔心出事,就這樣警方也不肯通融,允許老人呆在陰涼處。除了庭審快結束時,蕪湖網友樂森萍女士所在地國保、片警在居委會主任陪同下要在庭審結束後接她回蕪湖;庭審結束後,開道警車和囚車鳴著警笛駛出時,大家振臂高呼:“李化平加油!李化平加油!”讓員警們感到有些意外和緊張,制止未果,警民雙方還算相安無事,算是各得其所的“雙贏”。
昨晚飯醉時有網友擔心翌日要求旁聽、圍觀會不會遭到警方強迫驅逐、抓捕,我告慰大家根據自己與合肥警方數十年打交道經驗,對方具有一定理性,應該不會出現這種對雙方都不利,尤其會讓警方出醜的野蠻無理行為,一則我方的行為很理性,僅僅是依法要求旁聽,儘管根據對方慣常做法會以法庭旁聽證已發完,沒有空餘坐席為由僅僅允許親屬旁聽,實際上不公開審理,剝奪了公眾旁聽權,此後我們僅僅是在法庭外圍觀,靜待庭審結束,並無任何違法行為,他們沒有理由也沒必要非法強迫驅逐甚至抓人、遣返;其次合肥警方在跟異議人士和維權人士打交道時,一般情況下還比較理性,尤其像這種引起外界關注的司法過程,不大可能像建三江、江西新餘警方那樣愚蠢,公然違法犯罪授人以柄,搞得自己被動,只要雙方都有所克制,應該能各得其所。

30/7/2014 [維權網] “挪威森林”李化平“聚擾”案今開庭,30余公民前往旁聽被拒

 


 劉萍、魏忠平、李思華

30/7/2014 [維權網] 劉萍獄中通報:腹瀉未得有效治療 無熱水洗澡 沒收聖經 受排斥 無法接收錢

據劉萍女兒廖敏月微信:“斯偉江律師會見告知家屬:1、劉萍身體狀況看著還好,但是應該還是沒有就腹瀉腹痛一事就醫治療。2、從四月份到現在一直沒有熱水洗澡。(只有她這一間沒有熱水)3、勒令同監室的排斥她,少聽她說話。4、一年多裡到現在只收到葉隱打來的2000元,其他人的捐助沒有收到,需要用錢。我之前每個月打錢都打不進去,明天我會繼續去打!”
斯偉江律師也在其微信裡介紹了會見情況:“上午在新餘看守所會見了劉萍,其氣色比上次見好些,腹瀉一直未治癒。看守所給的中成藥不管用,但還在吃。她說有很長一段時間,所有同監犯都被告知別和劉萍講話,她的監室不讓洗熱水澡,沒收了她的聖經。上次楊學林律師告訴她浦律師被抓,她說她一夜沒睡。我和她聊了很久,發現她和魏忠平們的付出,遠遠超過想像。但她說,她的心裡沒有害怕,也不後悔,她最缺錢的時候,當局以錢相誘,她頂住了。我說這次會見主要是告別和祝福,希望她在接下來五年多的時間內,就譬如讀一個大學,磨練自己。她說會的,她會再多學習選舉法律等,最後她說她會為我們,浦律師禱告。並讓我轉告感謝所有關心支援她的人。”

30/7/2014 [維權網] 劉萍、魏忠平、李思華案二審法院決定不開庭審理 律師提異議(圖)

2014年7月28日下午,李思華尋釁滋事罪上訴一案的辯護律師劉志強向該案的二審法院江西省新餘市中級法院遞交了《辯護律師意見書》,對劉萍、魏忠平、李思華案二審法院決定不開庭審理,劉志強律師提出異議。
此前,新餘市中級法院向劉志強律師送達了通知書,通知書中稱劉萍、魏忠平、李思華上訴一案“經合議庭審閱本案卷宗材料,決定不開庭審理”。
對此,劉志強律師提出了異議,劉志強律師在《辯護律師意見書》稱:“本律師認為:如果貴院‘決定不開庭審理’的決定是依據最高人民法院關於適用刑訴法解釋第318條的規定,認為一審判決事實不清、證據不足或違法法定訴訟程式而需要發回重新審理,辯護人對此表示尊重和認可。”
“如果不是上述的事由,不發回重審,本辯護人則認為貴院不開庭審理的決定有悖於刑訴法的規定,明顯違法”。
最後稱“基於上述理由,本辯護人認為,如果貴院不發回重審,則應當開庭審理此案。尊敬的各位法官,由於各種原因法官可能無法獨立,但是衝破了法律和良知底線則是無法原諒的。如果今天審判他人的法官若干年後受到歷史的審判和民眾的質疑,就不光是法官的不光彩,也是國家和民族的悲哀。”

 


1 李碧雲

29/7/2014 [參與] 李碧雲妹妹見證姐姐被非法庭審的悲慘場景(多圖)

李碧雲涉嫌妨礙公務罪一案庭審記:7月15日下午15點15分,李碧雲被妨害公務一案,在順德法院公開審理。我們從法院門口走到安檢門都只有幾個便衣和員警。
審判長見沒外國駐廣州領事館人員在場支持,李碧雲連想講話的機會都被李冰審判長悍然制止。

庭審過程中范律師和劉律師都作出無罪辨護。公訴人指出李碧雲違反監視居住條例、威脅工作人員和累犯的事,辯護人以法律、法規和事實以及人性化原則來推翻公訴人指控。對順德當局及公檢法提出了義正詞嚴的控訴,並代為陳述被告人李碧雲在這幾年間為村民利益維權受到迫害、虐待事實上是受害人。在️點多鐘時,李碧雲提出身體不適休庭明天再審理。
休庭10分鐘,李碧雲戴著氧氣管上庭。時值酷夏,安檢滴水不准帶入法庭,法庭休息廳滴水不留,幾次請求提供飲水法庭置之不理,令到旁聽入員口幹唇裂,長期受迫害坐輪椅的李碧雲如何受得了。李冰審判長滅絕人性,對李碧雲再三的哀求聽而不聞,不願延期至明天審理,令李碧雲陳詞,稱如你現在不辯護當你放棄自我辯護權。李碧雲、兩個律師及旁聽人員都申請延期明天審理,李冰審判長不顧眾人意見,厲聲命令眾法警拖走李碧雲。
當時很多法警圍著李碧雲,不知道用什麼手段對她,令李碧雲突叫救命痛哭哀求,法警把李碧雲抓住四肢抬走了。
在眾目睽睽之下,李冰審判長知法違法剝奪李碧雲的自辨權,背後究竟誰人主宰。使李冰失去人性、藐視法律地以公權力粗暴對待受害人李碧雲,並說️天后宣判。在我國外交官說:中國的人權比美國好五倍,今天在順德法院庭上我們體會到好外國五倍人權的代價,我們的中國夢和好五倍人權就是無憲法、無法律、無人性、無道德、無原則地對待受害人李碧雲?在萬般無奈之下,我們只有走出法院安檢門口,出來大吃一驚、兩邊排站幾十個人,對面馬路邊全是便衣大巴警車,死死盯住我們出來,我們剛拿回自己的東西,便衣警車向我們追來,有些旁聽的朋友沒來得及拿回東西就走了。

李碧雲妹妹李彩雲

29/7/2014 [參與] 佛山李碧雲“妨礙公務”案庭審記載(天理)

昨天,在中國的佛山市順德區人民法院的一個庭審,本人有幸看到了一場慘無人道的人權迫害案。據受害人李碧雲在庭上血聲的泣訴,旁聽的人們無不催言淚下,本人不明白的是,為何一個號稱依法治國的社會竟然會發生這種人間悲劇!昨天上午,李碧雲涉嫌妨礙公務罪一案,在佛山市順德區人民法院三樓第一庭第二次開庭審理。由人權律師深圳的范標文和廣州的劉浩作為李碧雲辯護人和有二十幾名村民旁聽人員參加了開庭訴訟。英美駐廣州領事館派多人觀察被禁入法庭。香港公民廖劍豪先生前來旁聽被禁入法庭。與李碧雲一起維權的順德失地村民也被禁止入庭。
早上九時25分,隨著法錘聲落,只見幾個彪形大漢抬著李碧雲到被告席上。庭上李碧雲力爭將其涉嫌妨礙公務罪的原因全盤托出,審判長多次打斷李碧雲對事件的陳述,在辯護律師范標文和劉浩的力爭下,審判長迫於無奈,只好讓李碧雲將整個事件的來龍去脈全盤道出來!原來,在2011年,李碧雲為自己受到侵犯的權益討還公道,到廣東省公安廳進行申訴,其間慘遭截訪的順德區員警毒打至背骨骨折。在押回順德後,順德警方對其重刑施壓迫其就範,將其胸骨打和勃子骨打折而得不到醫治,後將其判處了有期徒刑十個月。後又被監視居住其六個月。
為了生存下去,求生的李碧雲經過頑強的掙扎,接受物理治療勉強站了起來。為了爭回村民和自己被侵害了的利益,李碧雲競選村委會主任和堅持上訪,結果再次遭到地方政府慘無人道的迫害。長期遭受迫害的弱女子李碧雲由於得不到實質的治療,每一次維權卻換來的是另一次的毒打,李碧雲的身體及精神已經到了崩潰狀態。為了防止遭到違法攔截,爭取自主看病治療的權利,絕望而且充滿恐懼的李碧雲叫其弟弟送她到醫院,結果半路上也被截了下來!而且順德警方將已經昏迷了的李碧雲棄置在其弟弟家門前,喪盡天良的截訪人員不顧李碧雲的死活長揚而去!
至此,絕望的李碧雲只有為自己的生存而戰!2013年2月25日下午,李碧雲帶著菜刀乘坐妹妹李彩雲駕駛的摩托車,前往自己選擇的順德民間醫生進行治療,在順德德勝大橋被一群類似黑社會人員的攔截,這夥人自稱是員警,但卻不出示任何的證件,多次遭慘絕人寰迫害的李碧雲只好拿起護身的菜刀,聲言誰阻擋她去看病的就與誰同歸於盡!瘋狂的黑社會人員看到的是弱不禁風的李碧雲倆姐妹,兇狠的撲上來將李碧雲倆姐妹痛毆一頓,將其倆姐妹象死人一樣拖上警車。結果,2013年10月12日,李碧雲被順德區公安局以 “妨礙公務”為名被立案偵查,同日作出批准逮捕的決定。
李碧雲的庭上陳述,飽含血淚,摧肝裂肺,字字血、聲聲淚叩打著法庭內外每一個中國人的良心。庭上,飽受摧殘的李碧雲女士始終堅持自己無罪來對抗檢察院公訴人的指控。李碧雲和辯護人對警方的誣陷李碧雲一案強烈要求證人出庭,可惜,均未能得到法庭的允許。這是一場捍衛國人人權的庭審,這是一場捍衛國人生命權、健康權以及生存權的較量!這一次庭審為李碧雲的無罪辯護,更加是—場中國人權捍衛者風範的展示,是一場中國人權律師責任的擔當,更是一場正義與非正義的角力和對抗。
李碧雲!一個弱小的小女孩子,為了自己的權益與黑惡勢力進行拼搏,其間遭受到的的摧殘是人們想像不到的,在廣州的武警醫院,,武警醫院不但不給李碧雲進行有效的治療,還被李碧雲在押的200多天強迫戴一條30斤重的腳鐐,李碧雲強烈要求解釋,對方的答覆竟然是,是順德區人民政府要求他們這樣做的!至此,本人還會對這個號稱依法治國的政府說什麼嗎?殘酷迫害李碧雲,只能說是順德區人民政府某些人為其利益所在,懼怕李碧雲揭穿其內幕而進行的一系列的迫害而已。
李碧雲競選村委會主任,更加令他們膽顫心驚,想將李碧雲從地球消失才是他們道要的選擇。將李碧雲打殘害死才能保住他們既得的利益,因為只要李碧雲活著,總有一天他們的醜行肯定會暴光。所以,順德區這個所謂的“人民”政府才要置李碧雲於死地!將李碧雲往死裡打!就算打錯了也不用負責任,皆有政府的大官下令,由此可證實了中國百姓已經徹底淪落為豬狗畜牲,任由極權的摧殘,這個國家暴力對待老百姓就像對待畜生一樣。人民根本上沒有人格和尊嚴!本人認為,假如這次對殘害李碧雲的兇手不予追究,那麼,這個極權政府給受害者與人民帶來的恐懼將永遠得不到消除!
一個所謂法治的國家,如果連公民人權的權利也不能得到保障,人民根本上沒有任何的法律維護,這更加說明了中國不僅沒有人權,更加證明了中國老百姓已經喪失了社會安全的最後保障。而且迫害老百姓的惡性暴力事件越來越頻繁。本來法律是保障社會維護公正人權的機制,而李碧雲的遭遇卻令人們清楚認識到,政府是在踐踏法律,欺辱人民。若是李碧雲一案得不到公正的判決,只能證明現政權的可惡,也就是一黨專制,一黨獨裁,更證明了現今社會是官官相護,魚肉百姓,忽悠老百姓的社會,這個社會的統治者不是暴君是什麼?
綜看李碧雲的悲慘遭遇,可以說,官民有矛盾已經到你死我活的時候,官方還整天太平盛世把人民當做傻逼,公檢法包庇蛇蠍之徒,殘害老百姓,故意製造冤假錯案,其實際是想迫受害者用暴力報復來解決,好讓他們來個一槍擊斃徹底解決!李碧雲一案是中國土匪執政最奇葩的一個現代案例,公訴人層出不窮的狡辯之詞以及辯護律師正義之聲音,將會被歷史所記載,任何對醜行的遮羞,法治是一根桿秤,秤砣就是中國的老百姓! 2014-7-28於佛山

 


 尹衛和

31/7/2014 [民生觀察] 湖南尹衛和被押近一年患病 年邁父母二寫保證書未見放人

湖南湘鄉市維權人士尹衛和2013年9月6日被抓至今已近一年了(湖南尹衛和因“網路謠言”被以尋釁滋事罪刑拘),期間雖開過一次庭,但至今未判。在看守所內,尹衛和感覺肝、心臟不舒服,引起背心疼,可一直未得到有效治療。在這期間的4月28日,湘鄉市國保大隊副隊長尹林要尹衛和年邁父母寫保證尹衛和不再上訪的保證書就放尹衛和,可尹衛和年邁父母寫了卻未見放人。七月中旬,鄉鎮書記、法院副院長、法官和尹衛和父母,一同去看守所,又要二位老人寫了保證。但後來又說保證書沒有寫好,還不能放人,並說兩位老人不該為尹衛和去上訪。

 

 周維林

1/8/2014 [維權網] 人權捍衛者、維權網信息員周維林案將於2014年8月6日在合肥開庭(圖)

人權捍衛者、本網信息員周維林案將於2014年8月6日星期三在合肥開庭。周維林的代理律師朱久虎律師說,他剛接到合肥蜀山區法院通知,周維林案下周星期三開庭。本網資訊員周維林先生因為關注、報導2013年4月網友在合肥發起的聲援張林女兒張安妮維護教育權活動,結果於4月16日先被行政拘留,五個月後的9月6日,竟然再次被以涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑事拘留,後被正式批准逮捕、起訴。
周維林先生自己是工傷事故的受害者,失去了左臂。他做為本網的資訊員,關注、報導的多起侵權個案的訴求最終都得到了妥善的解決。近年來,周維林因報導侵權個案,遭到過多次傳喚,兩次行政拘留,多次查抄電腦、照相器材、手機、維權資料等物品。在面對監控、軟禁、抄家、拘留等迫害之下,周維林從未放棄過為弱勢群體奔走呼籲的行動,也因此,受到了維權界尤其是上訪群體的讚譽和尊重。人權捍衛者在依據中國憲法和聯合國《人權捍衛者宣言》行使權利的時候,理應受到政府的支持和鼓勵,而不能構陷、羅織罪名非法關押迫害。
本網將持續關注周維林案的進展,並強烈譴責安徽當局打壓人權捍衛者的違法行為。

 

顧義民

30/7/2014 [自由亞洲電台] 異議人士顧義民二審維持煽顛罪

江蘇異議人士顧義民今年三月被法院以“煽動顛覆國家政權罪”判刑18個月。他的上訴近期被二審法院駁回,維持原判。顧義民的妻子徐燕本週二告訴本台記者,家屬和代理律師至今未接到法院的書面通知。她當天到看守所見到顧義民,得知他第二天將由常熟看守所轉到南京監獄服刑。

30/7/2014 [維權網] 江蘇常熟顧義民明日將被送南京監獄執行

2014年7月29日,常熟因申請紀念“六四”活動和展示六四照片被控“煽動顛覆國家政權”的顧義民先生夫人徐燕說,昨日收到派出所電話通知,讓她去見顧義民一面,說是要轉到南京某監獄服刑,具體沒有說內容。
接到電話後,顧義民夫人徐燕,給顧義民律師打電話,律師也不知道為什麼,律師表示,沒有收到過法院的二審判決書。下午,徐燕女士到看守所去看望了顧義民,顧義民表示:近日他收到了“執行通知書”,由於徐燕沒有注意,因此沒有詢問顧義民是什麼時候收到二審判決的。據徐燕說,明天,顧義民將被送往南京監獄服刑,具體南京那個監獄目前還不知道。
顧義民“煽動顛覆國家政權”一案,在今年三月二十四日,江蘇省常熟市中級人民法院做出一審判決,判處有期徒刑18個月,隨後顧義民上訴,因為種種原因,原來的律師劉衛國退出了二審的辯護律師行列,由新的律師介入該案,但該案二審並未開庭審理,什麼時候做出的二審判決,目前,律師和家屬都還不清楚。

從今天的跡象看,二審的結果應該是維持原判決,但如此短的刑期,還要送監獄執行,也不符合中國通常的慣例,按照相關規定,犯人判決生效後,如果未執行的刑期低於一年,應該在看守所服刑直到刑滿釋放。

 


 劉曉波、劉霞

30/7/2014 [自由亞洲電台] 劉曉波暫停申訴劉霞情況尚好

劉霞的代理律師莫少平表示,諾貝爾和平獎得主劉曉波已經暫停申訴,其妻子劉霞的健康應無大礙。當局准許劉曉波家人每個月下旬往錦州探監。外界已兩個多月沒有劉曉波的妻子劉霞的消息,引起關注者對其身體及精神狀況的擔憂。劉曉波的代理律師莫少平週二接受本台採訪時說,劉霞兩個月前委託其發表聲明,表示其健康狀況良好,並暫時不做申訴,之後,通過幾次電話,他並無發現劉霞的健康出現新情況:“後來我們通過幾次電話,因為她委託發的聲明實際上應該有一個交易,就是她的弟弟(劉暉)被保外就醫,對她精神壓力減輕了很多,所以她的弟弟保外就醫之後,我個人覺得她的精神狀況好得多了”。
莫律師說,劉曉波的家人原則上最近應到錦州監獄探望:“都是二十幾號看,反正是親屬去,如果她(劉霞)不去,可能就是其他親屬去”。記者:其他的律師方面要做到事情,有沒有進展?回答:(劉霞)委託我們發的(聲明)其中有這麼一項,就是劉曉波的申訴,律師暫時中止,暫時不去做。

 


 李乃堂

3/8/2014 [維權網] 劉曉原律師受託代理“三線學兵”維權代表李乃棠涉嫌非法集會罪案

本網資訊員獲悉,著名律師劉曉原受託代理“三線學兵”維權代表李乃堂涉嫌非法集會罪案,2014年8月1日星期五上午,劉曉原到西安市碑林區看守所會見被控涉嫌非法集會罪的“三線學兵”維權代表李乃棠。 2014年2月28日,陝西三線學兵連維權代表李乃堂被西安警方刑事拘留,罪名是“涉嫌聚眾擾亂社會秩序”,後轉為逮捕,現已被起訴。
劉曉原在微博上介紹說:“2014年8月1日星期五上午,我在西安市碑林區看守所會見被控涉嫌非法集會罪的“三線學兵”維權代表李乃棠。我按照規定向看守所遞交委託書、律師事務所公函、執業證,但員警稱,授權委託書上要蓋律師事務所的公章,如果沒有蓋公章,就要提供律師事務所與委託人簽訂的協議書原件。我提出異議,員警稱是駐所檢察室的規定。”
“檢察院將案件起訴到法院,法院以本院沒有管轄權而不受理。經過上面的協調,檢察院再將案件起訴到法院。法院受理後,要求指定管轄決定書。沒想到的是,竟然由西安市公安局出具一份指定管轄決定書。決定書中稱,指定碑林區公安分局管轄。離奇的是,此時案件早已偵查終結,且已經過檢察院審查起訴。”

三線學兵連是一個特定歷史名詞。上個世紀70年代初,陝西省動員25000名1969屆、1970屆初中畢業生,到秦巴山區修建襄渝鐵路,作為知青上山下鄉的一種形式,當年這些人只有十六七歲未成年孩子,而修路工作危險繁重,曾經導致多人死亡和傷殘,如今這些學員們年近花甲,要求維權補償。兩年多以來,三線學兵連學員曾經多次大規模在陝西省政府門前集會上訪,本網此前曾經多次報導。
李乃堂雖然已年近花甲,但是好學不倦,對於民主、憲政、人權等都有著清晰的理解和信念,樸實勤勞,理性坦蕩,在學兵連隊伍中深孚眾望。作為三線學兵連的維權領袖,李乃堂曾經多次遭到相關部門的維穩待遇。


 趙偉良、成洪蓬

3/8/2014 [對華援助協會] 關注曹縣教案:基督徒趙偉良、成洪蓬被批捕

2014年8月1日,基督徒維權律師陳建剛在微博上發佈消息:因曹縣教案而被抓捕的基督徒趙偉良、成洪蓬已經被批捕。陳建剛表示,他們是純正基督徒,完全無罪。陳建剛擔任趙偉良的律師。

2014年6月25日下午3時許,趙偉良與其他共計22名基督徒,在曹縣莊寨鎮路邊三五七木業板廠內練習“唱讚美詩”的時候,突然有50名以上的員警和便衣破門而入,抱著“機關槍”闖入唱詩現場,沒有出示任何證件和法定手續,強行將22人擰著胳臂帶走,同時帶走的還有3個以上兒童,2個兒童不滿一周歲,還包括一名孕婦。
趙偉良說,6月25日被抓後在派出所被扇耳光,被關押在賓館,一隊長酒後騎在他身上暴打。員警說“你承認信的是邪教,以後和他們斷絕關係,就讓你回家”,趙偉良不為所動,寧受逼迫不背離信仰。
隨後,曹縣公安局將趙偉良、唐照汝、張慧玉、閆喜明、蘇全剛、成洪蓬、陳麗傑、劉思省、陳瑞蘭、司新靈、姚發義、陳麗圓等12位基督徒拘押。7月23日,其餘十人被取保,只有趙偉良、成洪蓬在押。
在趙偉良、成洪蓬被批捕之前,陳建剛律師曾發出《關於不應批捕趙偉良的律師意見書》,表示趙偉良等人進行基督教“唱詩”是合法行為,不存在任何違法性。唱詩也就是唱歌,唱歌不違法,更不犯罪。如果唱詩有罪,恐怕曹縣公安局連百靈鳥都要殺盡。曹縣公安局以“利用邪教組織破壞法律實施”為由報捕趙偉良等基督徒,無任何法律依據。


許有臣、張小玉夫婦

3/8/2014 [新華網] 河南焦作2名襲警犯罪嫌疑人被逮捕

8月2日,經檢察機關批准,河南省焦作市近日發生的襲警殺人案犯罪嫌疑人許有臣、張小玉夫婦被依法執行逮捕。
經查,7月15日下午,許、張夫婦因在北京擾亂公共秩序,被當地警方依法訓誡後,17日由焦作市中站區有關部門工作人員帶回原籍,送至中站公安分局社區警務一中隊依法接受調查。16時40分左右,許有臣趁雙方辦理交接手續時,下車在附近小賣部購買一把水果刀藏匿在身,返回車內。
王軍乾等3名民警規勸二人下車接受調查長達1小時40分鐘之久,但二人拒不下車。民警依法出示《傳喚證》要求二人下車,仍遭拒絕。18時20分左右,當民警再次勸說時,許有臣突然持刀刺中王軍幹,後又揮刀刺向另外2名民警,被制伏抓獲。王軍幹因左腎動靜脈破裂,失血性休克死亡。
據悉,2008年初以來,許有臣和張小玉夫婦以恢復許有臣公職和張小玉父親的合同糾紛為名,不斷向有關部門提出異議,多次進京上訪,多次因擾亂公共秩序受到訓誡、拘留。
經查,許有臣1995年10月5日至1996年11月26日期間,擅自離崗曠工,被焦作市公交總公司於1996年11月26日除名。張小玉之父張某(已去世)與中站區東王封村委會因煤礦承包合同發生糾紛,1994年經焦作市中站區人民法院、焦作市中級人民法院一審、二審判決,經有關經濟補償和調解,雙方親筆簽字執結,服判息訴。
焦作市中站區人民檢察院審查認為,許有臣和張小玉涉嫌故意殺人罪,遂對二人依法批准逮捕。

 

2/8/2014 [自由亞洲電台] 張小玉案四位律師被看守所“狀告” 各路線民抵焦作聲援多人被警控制

圖片: 河南焦作訪民許有臣、張小玉夫婦委託的四位元代理律師:李金星、劉金濱、劉書慶以及劉浩律師。
訪民張小玉和許有臣夫婦涉嫌殺警案的四位律師本週一起,兩次向焦作市看守所提出會見當事人的申請,對方多次藉故拖延,至本週五,看守所終於回覆律師,不讓會見是因為律師將當事人受傷的照片發到網上。許有臣的辯護人劉書慶律師週五在微信寫道:“看守所已經明確告知辯護人,針對律師會見時拍照並上傳網路做法,他們已起草向律師所在司法廳“控告”的意見書,且明言在未對我們處罰前,不再安排我們會見。現正告看守所:安排會見屬羈束行政行為,你們可控告但律師手續齊全你們無權拒絕。焦作急需網友聲援!”
1/8/2014 [自由亞洲電台] 張小玉代理律師將提行政訴訟維護律師權利 民間發起募捐力挺律師及聲援者

1/8/2014 [自由亞洲電台] 律師求見許有臣夫婦再被拒

1/8/2014 [維權網] 快訊:張小玉夫婦案通報:焦作看守所明確禁止律師會見當事人

1/8/2014 [民生觀察] 聲援“張小玉夫婦涉嫌殺警案”多名維權人士遭強制遣返

1/8/2014 [維權網] 張小玉案救助說明和募捐事項

河南焦作訪民張小玉、許有臣夫婦不只為自己的不公遭遇常年奔波,還積極參與到其他維權活動中為他人的不公遭遇兩肋插刀。2014年7月17日,張小玉夫婦在被截訪的回鄉路上,涉嫌用水果刀刺死一名公安。然而當局卻在事實不清、責任不確的情況下授予了死亡員警烈士的稱號,甚至毆打並抓走了張小玉夫婦的代理律師。“張小玉捅死國保案”案發十天有餘,現在張小玉夫婦的身體狀況和代理律師的人身安全現在都面臨著巨大的危險,為了不使情況繼續惡化,急需各地網友支援,並支持公民關注團前往焦作抗議聲援。
這裡提供帳戶,用於募集公民公義資金救助圍觀該案的江湖朋友,支援許張夫婦和代理律師。
募捐發起人:宋澤、魏強、佩利、雷小林。
監管人:胡石根、江天勇、周莉、王荔蕻。
帳戶:中國工商銀行[621226 4000000 728051宋光強] ,
詳詢:159 0110 6110,宋澤。

31/7/2014 [自由亞洲電台] 律師再見張小玉受阻兩度遭不明人士圍攻

31/7/2014 [自由亞洲電台] 往見殺警訪民夫婦 律師被被群毆

31/7/2014 [維權網] 為阻律師會見張小玉夫婦 焦作“民”警晝夜騷擾律師 律師擬行政訴訟維權

31/7/2014 [權利運動] 律師會見張小玉遭圍攻毆打

30/7/2014 [維權網] 緊急關注:張小玉、許有臣代理律師李金星、劉浩律師在焦作酒店遭遇不明身份人員圍堵 情況危急

今天(2014年7月30日星期三)上午張小玉律師李金星、劉浩律師在焦作入住酒店房間內遭遇不明身份人員圍堵,被限制了人身自由,情況危急。兩律師因為會見許有臣、張小玉事宜在河南焦作等待進入第三天,按規定今天上午必須安排會見。但是一大早就出現了律師被不明身份人員圍堵、被限制人身自由的情況。目前李金星住的焦作錦江之星賓館房間門口已經被多名不明身份人員強行堵住門口,不允許出門。劉浩律師房間突然闖入好多不明身份人員,情況不明。

“不明身份的人”說是死於非命的焦作國保王軍幹的家屬;但問題是,若不是背後焦作公安的技術幫助及出餿主意,王軍幹家屬怎知律師所住賓館?!焦作市公安局中站分局值班電話03912948110、中站分局王平友局長13803911002。

30/7/2014 [維權網] 緊急關注:李金星、劉浩律師在焦作看守所門前遭大批不明身份人員圍堵毆打(圖)

30/7/2014 [民生觀察] 張小玉、許有臣代理律師焦作遭圍攻毆打

華商報記者江雪:訪民張小玉被毀掉的生活   河南訪民“殺警”調查

29/7/2014 [新公民運動] 律師對張小玉案的聲明:焦作警方應整體回避本案偵查

訪民張小玉許有臣夫婦被控刺殺截訪員警案辯護人的聲明作為辯護人,我們聲明如下:
一、河南省公安廳2014年7月26日發佈的《7名律師到省公安廳上訪有關部門負責人對其提出的問題逐一解答》的通稿,與當時會議情況及我們掌握的案件情況嚴重不符。鑒於該案尚未偵查終結,而作為省級公安機關就已經定性為“(王軍幹)突遭許有臣持刀襲擊”這是嚴重違法的,必將嚴重干擾本案的偵查。
二、辯護律師在會見張小玉、許有臣過程中,兩人分別對辯護人陳述遭到嚴重的刑訊逼供,辯護人已經固定了必要的證據。作為省級公安機關,在沒有對刑訊逼供的被害人張小玉許有臣當面調查核實的情況下,在根本沒有對辯護人提交的資料予以調查的情況下,直接斷定包括張小玉被毆打致失明在內的傷情是抓捕所致,是嚴重不負責任的。
三、我們要求相關機關立即給張小玉許有臣驗傷,封存自兩人進看守所後所有的監控錄影。
四、我們再次緊急呼籲,基於法律規定和人道主義考慮,立即為張小玉取保候審,及時治療眼傷。
五、我們要求儘快公佈本案截訪的具體情況。鑒於本案死者系焦作市公安局工作人員、本案存在違法截訪事由以及嚴重的刑訊逼供。我們重申,焦作市公安局應當整體回避本案偵查。
六、我們認為,本案案情重大,社會各界極為關注,我們請求最高檢、河南省檢察院立即履行偵查監督職責。特此聲明。
辯護人:劉金濱律師 李金星律師 劉書慶律師 劉浩律師
二0一四年七月二十八日

29/7/2014 [參與] 焦作市看守所今日拒絕律師會見張小玉與許有臣夫婦(劉浩)

(參與2014年7月28日訊)今天下午,李金星律師、劉書慶律師以及劉浩律師,趕到焦作市看守所要會見張小玉與許有臣夫婦,並準備為張小玉申請取保候審就醫。但焦作市看守所工作人員告知他們,張小玉與許有臣正被提審,今天不許會見,兩日之內將會聯繫他們律師。
隨後,李金星律師、劉書慶律師以及劉浩律師來到焦作市人民檢察院駐焦作市看守所檢察室反映相關問題,該駐所檢察室卻是人去室閉。檢員不知何處去,長拍鐵門久不開。無奈之餘,憑欄扼腕!
儘管李金星律師、劉書慶律師以及劉浩律師可以等待會見,但是,想到張小玉頭暈腦脹,雙目失明,若不及時取保醫療,每一分,每一秒,對於張小玉來說,則是痛苦不堪,可謂度分如年,度秒如獄。
河南省公安廳、焦作市公安局及其中站分局、焦作市看守所的人道主義,我們相信是可以期待的,特此籲請諸君諸友共同見證!2014-7-28

29/7/2014 [民生觀察] 七百人簽名聲援張小玉許有臣夫婦 在京訪民打橫幅

29/7/2014 [博訊] 焦作案很複雜,北京指示保腐敗公安犧牲張小玉夫妻

從各方傳出消息顯示,焦作張小玉夫妻“殺警”案很複雜,複雜超出人們想像。

博訊從北京內部獲悉,張小玉案公安部高層開始就掌握,雖然目前案情細節不知道,但大致性質是:王軍幹作惡不少,口碑極差。他肯定不是被張小玉夫妻殺死的。王軍幹的死如果真相曝光,將成為公安系統一大醜聞,上上下下數十幹警和領導可能會下臺、處理。這當然直接影響到公安部的領導。因此,公安部指示,王軍幹做烈士,張小玉夫妻做替罪羊。
內部知情者顯然知道案情細節,但拒絕透露,說明很嚴重和複雜。目前該案資訊一直出奇的混亂,開始傳張小玉抄起水果刀殺警,警方稱是許有臣,地點也有派出所內和截訪車上出事。但有一點是肯定的,張小玉夫妻的傷是事發後被酷刑才有的。到目前為止,王軍幹屍體被火速火化,是張小玉夫妻無罪的最強證據。消息人士表示,當務之急是律師及時公佈張小玉夫妻的口述,但涉及公安部整體利益前提下,律師應該受到相當的利誘和壓力。到目前為止,律師在發佈資訊非常滯後,有違常規的跡象。
網路知名作者北風發出資訊:關於張小玉案,官方的新聞稿稱,“中站區公安分局警員王軍幹在勸二人下車接受調查詢問時,許有臣趁其不備突然持刀襲擊,王軍幹身負重傷”,並未說明王重傷是否因對方持刀襲擊所致,否則會直接說是對方捅傷,也可能是自己受驚嚇跌倒受傷,這個細節值得深究。許有無持刀,及有無襲擊行為,也需要查證。
如果是許有臣持刀刺中或砍傷對方,當局的新聞稿一定會準確描述,甚至寫清楚受傷部位,當局在這裡含糊其詞,無非是想誤導輿論,建立許有臣持刀與王軍幹受重傷之間有直接因果關係的假像。許有臣張小玉被毆打,相信一為報復,二為想屈打成招固定口供。建議會見過當事人的律師儘快披露事情經過。
我猜測的事情經過:張小玉夫婦在被押解至事發派出所之前,與押解人員沒有衝突。到目的地後,王軍幹上前傳喚張許夫婦時,張許可能因與事前承諾不符拒絕下車,許隨手拿起車內的一把刀(不知從何而來)揮舞拒絕傳喚,王軍幹匆忙間後退跌倒至後腦著地受傷不治。當局推責給張許夫婦並試圖屈打成招。

29/7/2014 [自由亞洲電台] 殺警案疑犯夫婦遭刑訊迫供 律師不准見

28/7/2014 [博訊] 焦作警方回應張小玉夫婦案 律師、線民表質疑

7月26日上午,7名律師到河南省公安廳信訪部門反映許有臣、張小玉涉嫌故意殺人案中的有關問題。河南省公安廳當日晚間即公佈了對律師的答疑。

關於律師要求案發地焦作市警方應整體回避,河南省公安廳通報稱,中國刑事訴訟法關於偵查機關回避問題,沒有關於要求某公安機關整體回避的相應規定。本案發生在中站區,警方將依法和案情確定偵辦機關,目前有中站公安分局偵查,並不違反法規。
上述通報就反映辦案警員對許有臣、張小玉刑訊逼供問題時解答稱,許張兩人身上的體表傷是在其實施故意殺人犯罪後,警方對其抓捕中,兩人拒捕反抗造成的。證據有視頻錄影錄音等。
針對焦作警方的回應,7月27日,新浪@伍雷論法的精神(李金星律師)發多條微博質疑:1,我當場質問河南公安廳法制隊長,證人「律師」為何坐鐵椅子12小時如囚犯,他們不回答。2,具體的案情,會有說清楚的一天。但是,作為負責偵查的機關焦作市公安局,以及河南公安廳的通報,就這麼早的給案件定性,既然案子已定性,還需要偵查嗎?焦作公安局的結論,中站分局敢推翻嗎?省廳結論這麼明確,焦作公安敢推翻嗎?你們公佈的案情,實事求是了嗎?3,請問:是何等慘烈抓捕能把張小玉抓捕成雙目失明?員警抓捕,靠的是暴打嗎?
通報稱,現有證據證明,常瑋平在許有臣、張小玉實施殺害警員犯罪行為案發前、後及過程中,均系本案的重要知情人,警方通過對常本人的詢問以及其提交的相關證據中得到了印證。因此警方將其作為證人進行了詢問。作為證人,常有義務向警方如實提供證言。目前本案仍在偵查中,對其是否涉嫌犯罪,將依據查明的事實和法規確認。
對於常瑋平從“證人”到“犯罪嫌疑人”的“身份轉變”,北京市振邦律師事務所合夥人王甫律師說。如果警方隨時可以讓律師作為證人,這對刑事辯護制度的影響是毀滅性的。
北京大學法學院院聘教授陳永生認為,“即便上訪的人殺了員警,但這和律師沒什麼關係,這是警方典型的濫用職權。”https://pbs.twimg.com/media/BtmBZDDCIAAiYza.jpg

28/7/2014 [博訊] 張小玉代理律師發表《對河南省公安廳就七律師上訪聲明的聲明》

2014年7月26日上午,@伍雷論法的精神、@劉金濱_律師、@律師劉書慶與@中國劉浩律師,以及@張維玉律師、@律師襲祥棟、@李仲偉律師,總共七位律師,對於焦作市公安局中站分局在偵查張小玉夫婦涉嫌刺警案中的違法問題,向河南省公安廳進行控告。

河南省公安廳相關負責人員認真聽取了律師的意見,接收了律師的意見書,並就此發表了通稿。但是,該通稿與實際情況有些出入。為了維護當事人的合法權益,特此聲明如下:
1、信訪問題 河南省公安廳將律師對刑訊逼供的控告信訪化,將律師訪民化,反映了信訪制度的本質,那就是將公民的批評、建議、申訴、控告、檢舉等監督權虛化為訪民的上訪,排除公民監督權司法救濟的途徑。根據信訪處理條例的規定,對於訪民上訪的處理屬於信訪處理,具有不可訴性。
2、回避問題 焦作市公安局及其中站分局的偵查人員,都是死者的同事,與本案的利害關係屬於顯而易見,應該自行回避。根據刑事訴訟法關於回避的法律規定,本案應由除焦作市公安局及其中站分局以外的其他偵查機關的偵查人員,進行偵查。
3、截訪問題 河南省公安廳信訪處處長沈健棠先生談及對張小玉夫婦截訪時,聲稱截訪有法律依據,並派工作人員劉素賓先生去尋取截訪的法律依據,但是,後來,直到律師離開,沈健棠先生與劉素賓先生卻沒有向律師出示任何法律依據。
4、刑訊問題 河南省公安廳法制總隊副隊長華列兵先生聲稱,直到當時,尚未發現對張小玉夫婦刑訊逼供,但也表示將對此進行調查。
5、屍檢結論通知與火化問題 律師認為焦作市公安局中站分局未將屍檢結論通知張小玉夫婦,即將死者屍體予以火化,侵犯了張小玉夫婦申請重新鑒定的權利。華先生則聲稱,死者屍檢的病例與記錄已經留存,火化並不影響以後的重新鑒定,法律沒有規定屍檢結論應該何時通知當事人。
6、扣押清單問題 2014年7月18日,焦作市公安局中站分局扣押張小玉夫婦的銀行卡、電腦、印表機,甚至許天龍先生的身份證原件等物品,但是,至今,許天龍先生尚未收到扣押清單。然而,坐在華先生右側的焦作市公安局刑偵支隊長石志剛先生,則聲稱已於2014年7月25日,將扣押清單送交許天龍先生簽收。
7、許天龍先生被拘問題 2014年7月19日晚上,許天龍先生被焦作市公安局中站分局關押在賓館,一班員警十幾人輪流值班。2014年7月20日晚上,許天龍先生被要求在一份以尋釁滋事為由對許天龍先生行政拘留24小時的行政拘留通知書上簽名。無奈簽名之後,許天龍先生方才獲釋。但是,當時,甚而至今,許天龍先生都沒有收到任何一份行政拘留決定書。
8、常瑋平律師被證人、被犯罪嫌疑人問題 這個問題,不言而喻,不說也罷。

28/7/2014 [維權網] 張小玉如不及時治療或致永久性失明 律師籲取保候審

河南焦作張小玉、許有臣案震驚社會,受到各界的高度關注。律師依法會見了張小玉、許有臣後發現都面部傷痕累累,而張小玉已經失明。為此其律師劉書慶十分焦急,諮詢了權威專家,稱張小玉如不能及時治療或致永久性失明。劉書慶要求焦作警方出於人道主義考量應立即給予張小玉取保候審。律師劉書慶在其微博上寫到:“張小玉失明急需緊急治療,經諮詢權威專家,張小玉這種外力造成的眼部失明如果不立即治療,將有可能惡化甚至造成永久性失明。無論出於人道主義考慮,還是為固定證據,保障嫌疑人的權利,焦作警方均應立即無條件作傷情鑒定和治療。立即取保候審。”

 

[鄭州十君子] 賈靈敏、劉地偉、于世文(病危)、陳衛、董廣平、常伯陽、姬來松、侯帥、方言

鄭州十君子3/8/2014 [博訊] 張聖雨:君子的抗爭

5月初,鄭州十君子賈靈敏、劉地偉、于世文、陳衛、董廣平、常陽伯、姬來松、侯帥、方言、殷玉生先後被警方以莫須有的尋釁滋事罪拒捕,分別羈押在鄭州的看守所和洛陽市看守所,至今警方一直阻止律師會見他們。
7月8日,全國各地網友紛紛趕到鄭州第三看守所,在看守所門前以拉橫幅、靜坐的方式抗議警方的違法行為,要求看守所依法保障在押人員會見律師的權利。
初時,看守所員警看到數十網友在門外靜坐於是過來詢問,詢問過後他們紛紛表示理解網友的正義之舉,並說網友的行為沒有影響看守所的正常工作秩序是合理合法的。
豈料,到了8月1日下午4點,上百員警突然降臨將在看守所門前靜坐的43名網友團團圍住,他們在沒有出示任何證件和告知任何理由的情況下,迅速而粗暴地把網友強制推上警車帶到大河路派出所。在派出所詢問時,網友被警方無理要求寫悔過書和保證書,保證出來後不繼續在第三看守所門前靜坐抗議。在非法拘禁十幾小時後,多數人被釋放,而 翟言民,張占,姜建軍,李燕軍,尹恩沛,鄧福權等人被告知已經刑拘 。
縱觀整個事件經過,鄭州警方有3處違法:1,阻止律師會見在押人員,剝奪在押人員的合法權利。2 ,出爾反爾(初時說網友的行為是合法的)非法(沒有出示任何證件,沒有勸告以及告知任何理由)拘禁網友,動作野蠻粗暴。3,靜坐等行為是憲法允許的公民表達個人訴求的權利,鄭州警方卻荒唐無理要求網友寫下保證書承諾不再以靜坐等合法的方式監督、抗議警方的違法行為。
從大河路派出所出來後,多數人對警方的卑劣行徑無比憤慨,紛紛表示願意留下來繼續抗爭,等待後續不斷趕來的網友商量下一步行為。如果,鄭州當局不改正錯誤,依然頑固拒絕釋放被無辜拘禁的君子,我們將繼續依法採取強烈的抗議活動,直到10君子變成16君子,16君子變成160君子、、、、、、千千萬萬的網友變成千千萬萬的君子;直到君子填滿鄭州的監獄,填滿中國的監獄!
張聖雨   2014-8-3

1/8/2014 [維權網] 鄭州案通報:三看現場南京維權人士王健今被其當地國保帶走遣送

1/8/2014 [民生觀察] 暴力打壓難以阻擋民眾對自由、民主、憲政的追求——民生觀察工作室對鄭州三看前公民行動的聲明

31/7/2014 [自由亞洲電台] 鄭州十君子聲援者絕食已一周 警方突登記線民身份證意欲清場?

31/7/2014 [維權網] 鄭州案通報:自請入獄——公民聲援團“請鄭州當局以鄭州十君子之罪名抓我們入監”(組圖)

2014年7月30日,鄭州三看門前更加壯觀,自發形成的鄭州案公民聲援團打出自請入獄的橫幅——“願與鄭州十君子同罪”、 “請鄭州當局以鄭州十君子之罪名抓我們入監” 表達公民們抗爭到底的決心。

同時,他們還打出了震撼中國大陸的四條橫幅:“獨裁專制是中國一切罪惡的根源”、“當法律不再保護正義 抵抗將成為全民義務”、“中國大陸的民主鬥士為了喚醒沉睡中的國人 要麼身陷囹圄 要麼就是在去監獄的路上”、“正義永存 邪惡必亡”。
今天,這些慷慨激昂的陳辭並不像往常一樣只是出現在網路上,而是被大陸人權捍衛者們寫在了醒目的紅色條幅上,在鄭州市第三看守所的門前,和這些公民們一起勇敢地呈現在世人面前。

今天,也是公民們聲援鄭州十君子而接力絕食抗爭的第七天,請大家記住這些參加接力絕食人的名字:翟岩民、李發旺、盛蘭福、劉海民、侯敏玲、王素娥、王健、尹恩沛、郭春平、陳茂森、王春豔、周莉、覃事文、嶽愛玲、楊秀梅、朱桂芹、賈鳳珍、楊崇、李燕軍、李子候、曾九子、劉勇、陳劍雄、卞曉華、宋甯生、龔新華、牛領釵、鄧福權、胡玉華、趙鵬飛、張明厚、姜建軍、王俊偉、許梅英、葉紅霞,他們不僅是為了十君子的自由、人權而絕食,他們更是為了全體人民的自由、人權而絕食。
還有更多我們不知道名字的公民,他們或捐款、或獻力,一件件令人感動的事情在發生,讓我們一併向他們致敬。關於鄭州十君子案及公民抗爭的進展,本網將持續關注。

30/7/2014 [權利運動] 公民聲援團繼續堅守鄭州三看

鄭州三看,訴求不斷! 正在河南鄭州第三看守所聲援“十君子”的余南哲發來資訊,稱鄭州三看這幾天總有警察來關心我們這些公民聲援團成員,甚至晚上到我們的住處查看。如果當局頑固地拒不落實律師會見權利,無論酷暑還是暴風雨,公民聲援團將繼續絕食接力行動。

29/7/2014 [民生觀察] 鄭州“十君子” 絕食聲援行動今升級

29/7/2014 [新公民運動] 鄭州三看現場報導:讓人感動的訪民

29/7/2014 [權利運動] 公民聲援團:請大家給鄭州“十君子”郵寄明信片

已經在鄭州第三看守所聲援20余天的公民聲援團發出呼籲,請給鄭州“十君子”郵寄明信片,讓他們知道全社會都沒有忘記、也不會忘記他們為推動公民社會所作的貢獻。

“十君子”的姓名、監區監號、通訊位址是:

1、賈靈敏,監號D15.三看地址,鄭州市惠濟區古滎鎮大河路與古須北路交叉口向北1000米路東;

2、侯帥,監號A25,地址:鄭州市惠濟區古滎鎮古須北路鄭州市第三看守所,郵編:450100;

3、姬來松,監號A06 ,地址:鄭州市惠濟區古滎鎮古須北路鄭州市第三看守所,郵編:450100;

4、常伯陽,監號B25,地址:鄭州市惠濟區古滎鎮古須北路鄭州市第三看守所,郵編:450100;

5、董廣平,監號A27,地址:鄭州市惠濟區古滎鎮古須北路鄭州市第三看守所,郵編:450100;

6、方鴻維(方言),監號705,地址:鄭州市中原區凱旋路鄭州市第二看守所,郵編:450006;

7、于世文,監號B15,地址:鄭州市惠濟區古滎鎮古須北路鄭州市第三看守所,郵編:450100;

8、陳衛,監號D10,地址:鄭州市惠濟區古滎鎮古須北路鄭州市第三看守所,郵編:450100;

9、劉地偉,監號106室,滎陽市310國道與滎密路交叉口向西一公里路南滎陽市看守所。郵編:450100。

給他們些溫暖,或許他們不一定能夠收到,但監獄的那些看管會知道:正義不會因強權而嚇倒。

29/7/2014 [自由亞洲電台] 常伯陽刑拘被指接受境外資金 六十人鄭州看守所外續撐“十君子”

28/7/2014 [維權網] 鄭州案通報:龐琨律師:建議對常伯陽撤銷案件的辯護意見—–非法經營這只口袋雖然大,但裝不下常伯陽

鄭州市公安局二裡崗分局:

貴局於2014年5月28日對常伯陽以涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序執行刑事拘留,於2014年7月3日以涉嫌非法經營執行逮捕,目前案件正在偵查中。
辯護人于2013年6月4日到7月23日之間五次向鄭州市第三看守所提出會見常伯陽的要求,均被拒絕。經向貴局瞭解,貴局僅告知常伯陽的行為涉《公安機關辦理刑事案件程式規定》(以下簡稱公安規定)第三百七十四條規定的危害國家安全的其他犯罪,但拒絕說明常伯陽的哪些行為如何危害了什麼樣的國家安全。
辯護人還多次要求貴局按照《刑訴法》第三十六條和《公安規定》第四十七條的規定告知已查明的事實,經投訴後貴局才惜字如金介紹“2010年常伯陽成立鄭州億人平公司,接受境外資金,違反律師法,非法從事律師業務,涉嫌非法經營”。
就貴局介紹的簡單的案件情況,辯護人認為常伯陽的行為不構成任何犯罪,貴局應當按照《刑事訴訟法》第一百六十一條的規定撤銷本案並立即釋放常伯陽。理由如下:
一、法無禁止即自由
1、法律上億人平是一家公司,按照《公司法》的規定有獨立自主的管理和經營權。億人平從事何種業務實際只要法律沒有禁止則都是允許的,而經瞭解,事實上億人平和其員工從未以律師名義從事過任何律師服務,億人平公司並沒有任何違反《律師法》的行為。
2、億人平自成立以來參與的都是社會公益活動,主要是宣導反歧視和平等就業,在國內享有盛譽,並使得平等就業問題逐步引起了中共中央的重視,2013年11月召開的中共中央十八屆三中全會的《決定》首次在中共中央檔中提出來“消除一切就業歧視”。億人平曾幫助過一些乙肝攜帶者和殘障人士進行過反歧視訴訟,但這些訴訟中億人平的工作僅以協助這些歧視受害者尋找合適的律師和學者等代理人、協助尋找記者採訪為限,工作全部免費,完全不涉及經營和收費,更不存在擾亂法律服務市場的可能。
二、法無規定不處罰
1、按照2001年《關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》的通知
第七十條和2010年《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》第七十九條的規定中關於非法經營罪的立案追訴標準均沒有涉及律師服務或者法律服務的規定,即律師服務和法律服務根本就沒有列入非法經營罪的追訴範圍內,偵查機關以此為由指控常伯陽已經超越法律允許的範圍。
2、《刑法》第二百二十五條規定,構成非法經營罪的前提是要違反國家規定,但億人平和常伯陽並沒有違反國家法律或者法規規定的行為,沒有這個前提,不能無限制的擴大解釋《刑法》第二百二十五條第四項的罪狀。何況最高人民法院頒佈的眾從關於非法經營的司法解釋中均沒有涉及律師或者法律服務的範圍。
3、對於法律服務或律師服務是否能定為非法經營的範圍,目前現行的法律和司法解釋並沒有規定,但依《立法法》、《刑法》和相關司法解釋,此範圍並非法官自由裁量權之範圍,貴局意欲繼續如此指控,則本案最後應當依法由審判機關逐級向最高人民法院請示。即要定常伯陽的罪,在法律上本案須由最高人民法院出臺一個司法解釋或者批復,最高人民法院會做如此應景之作?辯護人認為未必!
三、貴局作為偵查機關,國家公權力的行使者,在沒有事實和法律依據的情況下,惡意剝奪和侵害辯護律師的會見權、通信權和案情瞭解權等基本訴訟權利,違背了法治基本要求,如同樹起了一棵巨大的毒樹,在此期間所訊之口供將是毒樹之花而不可使用。
綜上所述,辯護人認為億人平的行為沒有違反任何法律規定,常伯陽的行為不構成任何犯罪。常伯陽屬於不應對其追究刑事責任的情況,按照《刑訴法》第一百六十一條的規定偵查機關應當依法撤銷本案,立即釋放常伯陽。
此致
辯護人:廣東翰泰律師事務所 龐琨 電話:13530112348

2014年7月28日

 

28/7/2014 [新公民運動] 鄭州公民案,看姬來松們是如何尋釁滋事的?

上午辯護人找二裡崗分局員警劉濤瞭解姬來松律師案情。劉警在收了辯護人合法手續後,字斟句酌,背書一樣向我介紹了案情:姬來松等人因2012年10月25日在鄭州市紫荊山毛澤東像前撕毛像,後將之傳到網上引起炒作至社會混亂,涉嫌尋釁滋事罪。辯護人問還有無其他案件事實,劉答說沒有。辯護人問這樣的案件情節如何與危害國家聯繫在一起?劉拒絕回答。對照其他辯護人透漏瞭解的案情,這就是標準答案。
辯護人疑惑有四:
一,他們如果撕得不是毛像,如果不是在毛像面前撕毛像,而是撕得秦檜的像,是在杭州岳王墳前跪著的秦檜像的面前撕的秦檜的像,他們也傳到了網路上,引起愛國青年轟動,這是不是也尋釁滋事?
二,照片傳到了網路上,喝彩和批判者重,是否都是他們炒作的結果,如果是,他們動用了哪些手段,利用了哪些資源?
三,網路上的爭論如何引起了嚴重的社會混亂?嚴重社會混亂的客觀表現是什麼?
四,即便按照《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用資訊網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》,也只是說“利用資訊網路編造、散佈虛假資訊,起哄鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的”才構成該罪,請問,他們編造、散佈了虛假資訊了嗎?
五,撕一張過世的歷史人物的相片如何與涉及危害國家安全扯上干係?就因為該歷史人物曾經是國家領導人?他的一張相片還擔負著國家安全的重任嗎?
如果法律對特殊歷史人物有特別性保護,不允許後人表達好惡,請予以明示。如果上傳照片引起網路熱議就導致了嚴重的社會混亂,就構成尋釁滋事,那麼朱成虎、戴旭、張召忠、孔慶東、胡錫進之流經常大放厥詞導致嚴重的網路圍觀,有沒有尋釁滋事?
其實撕毛像不過是一種相對激烈的意見表達,毛作為已經去世的歷史人物,為後人譽謗評說再正常不過。即便是專制時期,都難以避免,何況言論自由早已為憲法保障的今天。對毛的評價分化是公眾情緒的客觀反映,姬來松等人上傳照片,既不會顯著加重也不會顯著減輕這種分化。何況評價分化反而是一個社會相對成熟的標誌,它遠比那個集體膜拜的時代更為理性。
而姬來松等人沒有只顧及自己的小生活,而是秉持天下興亡匹夫有責的理念,關懷眾生,憂患社會,體現了這個民族最可寶貴的精神財富。他們的行為何罪之有?

 


陳劍雄

圖左為陳劍雄。右為張昆。

3/8/2014 [參與] 參與鄭州公民聲援團的陳進新(陳劍雄)被逮捕(圖)

據北風消息:鄭州三看門口聲援公民團42人,全部被抓後大部釋放,其中6人被刑拘。另,參與鄭州公民聲援團的陳進新(陳劍雄)被湖北省赤壁市公安局直接逮捕。
參與鄭州公民聲援團的陳進新(陳劍雄)被直接逮捕。陳劍雄(陳進新)是赤壁五君子之一。曾參加“建三江”圍觀。2013年,南方街頭運動和新公民運動都參與了督促中國大陸政府官員公佈財產的活動。著名的有郭飛雄和赤壁五君子(袁奉初(袁兵)、袁小華、黃文勳、陳劍雄(陳進新)、李銀莉)。

3/8/2014 [維權網] 快訊:人權捍衛者陳劍雄(陳進新)因參與聲援鄭州案遭湖北赤壁當局逮捕(圖)

因參與鄭州十君子聲援活動的湖北活動人士陳劍雄(陳進新)於2014年8月1日在鄭州第三看守所被抓之後,現已經被湖北省赤壁警方直接報檢察院執行逮捕,罪名是“擾亂社會公共秩序”。目前關在赤壁市看守所。陳劍雄從2013年初開始多次參與國內的圍觀聲援活動,多次舉牌拉橫幅表達自己的政治訴求,是南方街頭運動最勇敢的幾位積極。

 

 


丁紅芬、沈愛斌、沈果東、翟峰盛和殷錫金

28/7/2014 [維權網] 無錫丁紅芬等黑監獄救人案,檢察院以毀壞財產罪公訴(圖)

最近,因衝擊江蘇無錫黑監獄營救訪民的丁紅芬、沈愛斌、沈果東、翟峰盛和殷錫金分別收到無錫市濱湖區人民檢察院製作的《起訴狀》。該檢察院於2014年5月29日向無錫市濱湖區人民法院遞交《起訴書》稱,被告人丁紅芬、沈愛斌於2013年6月22日晚8時許,糾集了被告人沈果東、翟峰盛、殷錫金等二十餘人,攜帶榔頭、鐵棍等工具至本市錫山區安鎮街道東郊商務賓館,將東郊商務賓館的設施毀壞,造成東郊商務賓館財物損失5000多元,數額巨大,情節嚴重,依法提起公訴,請依法分別判處。無錫市濱湖區人民法院近日將開庭審理。
丁紅芬、沈愛斌等5人被檢察院起訴。指控丁、沈等“將東郊商務賓館的設施毀壞,造成東郊商務賓館財物損失5000多元,數額巨大,情節嚴重”但隻字不提丁、沈等為了營救關在黑監獄的訪民才用鐵棍撬開該賓館(黑監獄)房門,當時就出5人,其中有82歲的老太太。隨後,他們向公安機關報案。
倪文華法律顧問發微博指出,鐵門是犯罪物品,毀之無罪。因為自由的價值大於鐵門的價值。網友們紛紛轉帖,發表評論。本案的要害是,黑監獄的策劃和實施者逍遙法外,而冒險營救黑監獄受害人的勇士卻面臨判刑。無錫司法之黑暗,可見一斑。

28/7/2014 [權利運動] 偽代表還是真監督?——南通單利華邀請無錫人大代表與政協委員旁聽丁紅芬、沈愛斌被構陷案

 

 


沈勇平

29/7/2014 [新公民運動] 陸偉民律師:沈勇平被抓逾三月,查無實據請放人

陸偉民律師:系列紀錄片《百年憲政》製片人沈勇平4月28日下午被抓,至今己整整三個月,6月4月以“非法經營罪”批捕,他的事並不複雜,國保讓他不要再拍可他偏要拍,於是他燒錄的一千套準備送給捐款人的光碟就成“罪證”了,三個月了公安還在偵查,如果找不到其它證據,還要繼續關押嗎?

 


向南夫

29/7/2014 [自由亞洲電台] 數名訪民疑涉向南夫案被傳喚

姜家文本週一(28日)表示,當天早上11時多到呂村住處傳喚他,並帶走電腦,詢問約3小時釋放。警方審查其電腦內skype 及QQ連絡人,查問向南夫聯繫的網友及媒體記者,試圖找他的罪證。警方更讓他看數張圖片,包括上海訪民鄒厚珍截訪被打傷的圖片。姜家文說: 他主要是要找鄒厚珍的報導是否屬實,可能向向南夫治罪,我是這樣判斷的,給他定個誹謗罪,就(判刑)3年了。他又指,警方透露上海維權訪民吳玉芬、廣西訪民韋亞妮及武漢的彭漢懷,均做了筆録口供並簽字。他堅持不做筆録及簽字,只肯談話。他跟向南夫自07年認識,其餘訪民認識他2、3年,吳玉芬及韋亞妮去年底分別在原居地被逮捕,她們曾幫向南夫做義工,案件可能涉及向南夫。


姜留現

3/8/2014 [六四天網] 河南警方用假鑒定 已關押姜留現一年

河南鄭州航空港區馮堂辦事處姜家村姜天之稱:2012年6月,我村村民姜##霸佔了我的宅基地,違法建房,我去找鄉鎮政府逐級向土地部門反映此事。鄉土地所所長陳會全說,他們去阻止過,但姜彥明妻子揮動鐵鍁威脅並謾駡工作人員。2012年9月1日,我和我哥親自前去阻止薑##的違法行為,薑##叫來他的家人聲稱:要和我們拼了。隨後,姜##的侄子姜廣輝手持菜刀將我侄子姜永帥砍傷後,又把我家小鏟車的右前輪砍爆,當時我侄子姜永帥傷情十分嚴重昏倒在血泊當中。之後,派出所把我們雙方都叫去了,所長說等法醫鑒定結果出來後再說。2013年6月21日,沒想到袁陸超以薑##傷勢構成輕傷為由,將我哥姜留現刑拘,關押在中牟縣看守所,這令我們很不滿,要求見姜##的法醫鑒定,而派出所民警卻說不是我們看他們就給的。無奈我們又去找律師要求見到法醫鑒定,而這時案卷很快就送到檢察院批捕了。

江智安

2/8/2014 [參與] 范燕瓊:三聲咆哮 被強行架出法庭

由於精力與能力所限,尤其是頑疾的困擾,現在的我幫不了多少冤民,但江智安這個冤民我是一定要關注的,因為,江智安不僅財產被掠奪,四次訴求遭毆打,最重要的是:他此次的牢獄之災跟我有關——那就是去年我在省高院做“維權活動”時,受邀到他家裡休息,由此,引來了一批又一批冤民,這讓我瞭解到更多的冤民狀況,也揭露了更多貪官黑幕,這多少觸動了一些貪官污吏的靈魂和利益。
眾所周知,李克強總理有這樣一句名言——“觸動利益往往比觸動靈魂還難”。誠然,這是靈魂與利益的“雙觸動”。由此,江智安的命運因我的這次“休息”而改變。在自得知江智安被刑拘的那天起,我就發過這樣一個誓言:一定要去旁聽!而且,一定要親眼看看貪官污吏是如何擺弄這場鬧劇的。
2014年7月22日,被超期羈押了一年多後的江智安終於被他們浩浩蕩蕩地押上刑事法庭。這個法庭設立在福建省羅源縣人民法院。
我知道,江智安是福州市人,並且,我還知道,江智安所有的案件幾乎都發生在福州市,除了一次去美領館門口喊冤。但官方卻捨近求遠——把他拎到距離福州九十多公里外的羅源縣。這是搞“異地審判”。大家知道:異地審判是為了“公平公正”,但這個案子是想回避與江智安同病相憐的冤民聲援、圍觀。這樣一來,想要圍觀、聲援江智安的冤民就必須翻山越嶺,這使許多冤民不會參與,由此可見,這一做法,與其所要達到的目的恰恰相反,更確切地說,與公平正義背道而馳。

 

 [刑事拘留、行政拘留、失蹤、軟禁、監視居住或帶走傳訊]

翟岩民、張占、姜建軍、李豔軍、鄧福權、尹恩沛

3/8/2014 [民生觀察] “十君子”聲援團多人被刑拘 新成員又趕來增援

鄭州“十君子”聲援團8月1日遭受鄭州警方抓捕,翟岩民、張占、姜建軍、李豔軍、陳劍雄、鄧福權、尹恩沛等7人被刑拘,鄧全福刑訊時被打。2日淩晨2點多10餘人獲釋,有的被押解回地方。2日淩晨獲釋的盛蘭福、覃事文發來消息,現在仍有20多人堅守在鄭州,還有外地人員不斷趕來增援,有4人又去派出所詢問被刑拘人員情況,盛蘭福則去索要被警方扣押的物品。

3/8/2014 [維權網] 鄭州案通報:鄭州三看門口聲援公民全部被抓後大部釋放6人被刑拘 維權公民繼續集結

2014年8月1日下午5點左右,在鄭州“三看”門口絕食抗議的公民聲援團42人被抓捕,其中男性公民31人,女性公開11人,截止淩晨1點30左右確切消息:大部分人已經釋放,賈榀等17人已安全離開,翟岩民、張占、姜建軍、李燕軍、尹恩沛、鄧福權六人被刑拘,具體罪名尚不清楚,被刑拘人士中鄧福全被一個警號為016565的員警打傷,目前傷情暫不清楚,其餘人員有待進一步確認。
據維權人士張聖雨說:截止淩晨1點30分左右,包括張聖雨自己在內的,龔新華、李發旺、王飛揚、牛領釵、盛蘭福、馬勝芬、王俊偉、王素娥、張明厚、王恒移、宋甯生、胡玉花、曾九子、柴金元又回來在旅館住宿。
張聖雨還說:“在從大河派出所出來時,負責的國寶說:這次事件的組織者和骨幹都已經拘留,你們如果還要在鄭州第三看守所靜坐抗議,我們還會繼續堅決打擊!李發旺說:我也是組織者,你們也拘留我吧!”。
張聖雨表示:目前,多數人還會留下來繼續等待後續的第二梯隊,商量下一步維權行動。如果,鄭州當局不改正錯誤,釋放被拘的6人,我們將繼續採取抗議活動!
今天8月2日,上午10點左右,張聖雨翻出消息稱:“我們住宿的旅館被土匪驅趕,老闆不敢收留,被迫搬家!”
據悉:目前已經離開的公民正集結,趕往鄭州三看聲援繼續抗爭。

2/8/2014 [權利運動] 鄭州三看暴力清場事件第二天:翟岩民等六位公民依然被囚

2/8/2014 [博訊] 河南鄭州、焦作兩地同時清場 抓捕幾十位“十君子”和張小玉的聲援者

2014年8月1日下午四點半左右,河南鄭州警方開始行動,將在鄭州第三看守所門前聲援“鄭州十君子”的四十余位人士抓捕,帶到大河路派出所,並將所有東西沒收。現場聲援網友“令狐沖”發出消息說:“我們被清場了,男的30人,女的十幾個,具體不詳,在大河路派出所。”


華春輝、王譯

3/8/2014 [參與] 傳華春輝、王譯被抄家並刑拘(圖)

據王五四推特消息:  華春輝、王譯8月2日上午被國寶控制,我收到老華三條短信:1、告知朋友我參加不了聚會,別等我了。2、刑拘3、長垣。@屠夫:轉:緊急關注:無錫華春輝、王譯被“國保”控制並抄家。2014年8月2日星期六上午10點多,無錫華春輝、王譯被“國保”控制並抄家。華春輝、王譯在無錫家中,國保急促敲門並闖入其家裡抄家。現在華春輝電話無人接聽,王譯電話關機。

 

余建鳳

29/7/2014 [維權網] 張聖雨:余建鳳會見記

【編者按】余建鳳索要被扣物品竟然遭刑拘,此事本網在2014年7月17日予以報導(《廣東清遠維權人余建鳳北京索要手機被以“敲詐勒索”刑拘》)今日,維權人士張聖雨、馬勝芬、余建鳳的丈夫陪同劉正清律師會見了余建鳳。本文是張聖雨發在微信上的會見記。本網全文轉發。讓我們繼續關注余建鳳。
廣東維權三俠女余建鳳、馬勝芬、冉崇碧2014年2月28日在北京舉牌表示要“代表訪民參加兩會”隨後被北京警方抓獲刑事拘留30多天。余建鳳出獄後,於7月1日再次去北京豐台看守所討要刑拘期間被搶等物品,被送馬家樓,2014年7月4日被陽山縣公安局押回陽山,隨後以敲詐勒索的荒唐罪名羈押在陽山看守所。今天(2014年7月28日星期一)下午,馬勝芬、張聖雨、余建鳳的丈夫陪同劉正清律師一起來陽山看守所看望余建鳳。會見很順利,劉律師會見出來說:“余建鳳在裡面很好,沒有做筆錄,還沒有逮捕,要等一個月後才知道結果。”會見時,余建鳳說,看守所看病要自己掏錢。劉律師告訴她,自己掏錢可以,你要看守所給發票。馬上有看守所工作人員出來解釋說,我們會給她看病的。(我在看守所對著工作人員的照片拍照,門衛說:不能在這裡拍照,不過沒有出來搶手機。)

 


呂耿松

28/7/2014 [博訊] 中國民主黨全國委員會強烈譴責中共當局迫害呂耿松

中國民主黨重要領導人、獨立作家、人權活動家呂耿松先生于2014年7月7日以涉嫌“顛覆國家政權”罪被非法拘禁至今已經二十天。呂耿松先生曾在2008年2月5日,被杭州市中級人民法院以“煽動顛覆國家政權罪”判處有期徒刑四年,剝奪政治權利一年。中國民主黨全國委員會對中共當局再次迫害呂耿松先生表示極大憤怒和強烈譴責!

呂耿松先生長期從事推動中國民主進步事業,關注憲政建設,關注民眾疾苦,用自己淵博的法律知識和嫺熟的法律技能,為維權民眾服務。他寫過多篇文章,論述軍隊國家化、軍警中立化,出版了《中共貪官污吏》一書。發表了《建立公民彈劾制度》、《建立刑事連帶責任制度》、《買官、騙官與官殺官》、《論當代中國黑社會的社會基礎》、以及《當代中國黑社會的主要類型》等文章十幾篇。還寫了一百多篇反應民間疾苦、揭露貪官污吏、抨擊社會不公的文章。被底層民眾稱為“民主英雄”,深受愛戴。
呂耿松先生在長期的社會活動中宣傳中國民主黨的建黨理念,鼓勵民眾擺脫恐懼,指導民眾勇敢維權,為建立公民社會和實現憲政民主作出了卓越貢獻。呂耿松先生是當今中國社會的良心和脊樑,中共當局再度迫害這樣一位理性、正直、真誠的知識份子,挑釁普世價值、衝擊民眾底線,必將自食其果!
中國民主黨全國委員會正告中共當局,必須立即無條件釋放呂耿松先生!中國民主黨全國委員會呼籲國際人權組織、聯合國人權理事會、國際獨立筆會和全世界各地的中國民主黨人、熱愛民主自由之士關注和聲援獄中的呂耿松先生。


任天堂

30/7/2014 [對華援助協會] 南樂教堂接“建議拆除”公告 任天堂被拘十日後疑關黑監獄

河南省南樂縣三自教會牧師張少傑本月上旬被縣法院判刑12年,而張少傑被捕前為其奔走維權的南樂教堂面臨拆除。星期六(7月26日),該縣宗教等多個部門的官員前往南樂中心堂貼公告,稱教堂安全性嚴重不符合國家相關要求,建議拆除。此外,6月25日被警方行政拘留、關押在南樂的信徒任天堂,已經超過一個月,目前杳無音信,信徒相信任天堂被秘密關押在黑監獄。
張少傑的女兒閃閃對記者說:“任天堂是在6月中旬左右,被焦作市公安局人員帶走,但沒有在焦作處理,而是轉到南樂縣公安局,我們大家都不知道任天堂為什麼被關在這裡,任被關在這裡(行政拘留)是6月25日,我們教會的信徒給他送來衣服和錢。但是沒有幾天,派出所打電話來,讓我們把送過去的東西拿回來。警察給的拘留通知書寫的是拘留十日,指涉嫌擾亂社會秩序,現在早已過了十日,還是沒有他的消息,準確的說是已經過了一個多月”。

 

毛森英

3/8/2014 [民生觀察] 浙江訪民毛森英被以涉嫌擾亂社會秩序為由刑拘

浙江江山市拆遷維權訪民毛森英女士7月30日被刑事拘留,理由是“涉嫌擾亂社會秩序”。2日下午,毛森英女兒黃俏盈告訴本工作室志願者,她母親已被刑事拘留,已經收到了公安局送達的拘留通知書。黃俏盈認為,所謂的“擾亂社會秩序”或許就是指她母親曾跟本市其他訪民去過北京上訪。黃俏盈說,她母親于7月29日應約去派出所談事情,沒想到到了派出所後卻是直接被6、7名員警直接送進看守所。

李大海

2/8/2014 [自由亞洲電台] 訪民李大海上月在北京截訪後被刑拘

河北舞鋼巿維權訪民李大海上月在北京截訪後被刑拘,其鄰居受牽連亦遭拘留13日。另外,湖北訪民康建軍被當局以涉嫌爆炸罪刑拘。河北訪民秦超週五(8月1日)向本台表示,其鄰居李大海上月20日到北京上訪,被河北截訪人員押回舞鋼巿後刑拘,翌日舞鋼巿公安局治安大隊把她帶到派出所,查問李大海到北京上訪的具體情況,雖然他們以往是鄰居,同樣房屋被強拆,但她對李大海的事情一無所知,警方指她不配合調查,當天將她行政拘留13天,當時得知李大海已被刑拘在看守所。拘留期間警方讓她看拘留檔,內容指她給六四天網發了照片,偽造虛假資訊,勾結境外反動勢力,屬於危害國家安全罪。此外,警方還讓她簽署幾份檔,其中涉及尋釁滋事罪等,她不明警方原要她配合調查李大海,但拘留的原因郤改為別的事情。
她又指,拘留釋放後,她曾找李大海家屬,公安僅口頭向家人透露李大海已遭刑拘,或要判刑。李大海被刑拘至今超過37天,他仍然沒有消息。秦超說: 沒有什麼名堂,我問他家屬,家屬說公安局只是説刑拘,沒有給什麼手續,不知道是什麼罪名,口頭告訴說被拘留要判刑,也沒有什麼通知書,(刑拘)應該是6月21日。

康建軍

2/8/2014 [自由亞洲電台] 湖北襄陽維權訪民康建軍被以涉嫌爆炸罪刑拘

湖北襄陽維權訪民康建軍疑被當局秋後算帳,北京截訪後被當局以涉嫌爆炸罪刑拘。其妹康建勤表示,兄長證實被警方在本月22日刑拘,他原本在北京為廠房強拆上訪,截訪拘留後,現在改為刑拘,並轉至襄陽巿第二看守所關押,近日家人收到通知書,得知警方追溯兩年前兄長在襄陽廣場拿煤氣罐抗議,再次將他刑拘。她又指,家人暫時未有找律師,因為警方透露案件不嚴重,關他為了不讓他上訪。
康建勤說: 高新分局的人來了也說不嚴重,說用這個事情關他為理由,是說他天天上訪,給他的錢他不願意拿到手,還是要天天上訪,就是說(警方)不讓他上訪。
2012年康建軍在襄陽廣場揮動煤氣罐,想引起民眾注意,因為當局未有解決他的拆遷問題,隨即被拘留約7天,未有被起訴。康建勤指,康建軍自2012年房屋被強拆後,開始到北京上訪,曾被行政拘留多次,其中一次曾罰坐7日7 夜老虎凳。其兄長在深圳工業園的廠房被強拆,賠償沒談妥,惟有上訪討公道。

集體喝農藥的7名訪民

29/7/2014 [自由亞洲電台] 集體喝農藥7 訪民曾上訪29次

7名上訪人員本月16日在北京中國青年報報社門口集體喝農藥,引發社會高度關注。國家信訪局週一(28日)公佈調查結果。根據新華社的報導,7名上訪人員來自江蘇省泗洪縣青陽鎮,均為當地危房改造工程項目拆遷戶。因對房屋拆遷安置補償有異議,自去年開始,多次向各級信訪部門反映情況。

去年9月23日,11名相關人員在江蘇省信訪局正常上訪時,被地方政府堵截並強制限制人身自由。據悉,個別人滯留時間超過24小時。在經過29次上訪投訴失敗後,7名村民只好採取該極端方法尋求幫助。14名相關官員,包括泗洪縣縣委書記等給黨紀及政紀處分。北京警方也在其官方微博發佈消息,7名訪民目前身體狀況良好,均因涉嫌尋釁滋事罪被警方刑事拘留。

29/7/2014 [新公民運動] 學者于建嶸質疑刑拘自殺農民的法律依據

【請教】警方以涉嫌尋釁滋事刑拘了喝農藥自殺的七位農民。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現形式規定為四種:隨意毆打他人,情節惡劣的;追逐、攔截、辱駡、恐嚇他人,情節惡劣的;強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物,情節嚴重的;在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。喝農藥自殺,屬哪種呢? 而且,這7人因當地項目拆遷補償過低而上訪,稱項目存在諸多違法行為。2013年以來,7人通過寫信、走訪和網上投訴等正常信訪達29次之多,但矛盾非但沒解決反而激化,他們也一度被關進黑牢: 江蘇訪民報社門口喝農藥被刑拘 之前已信訪29次。據北京警方消息,7名喝農藥上訪人員身體已無大礙,目前均因涉嫌尋釁滋事被刑事拘留。關於此事的更多內情,有關部門還在進一步調查中。

29/7/2014 [新華網] 29次信訪為何沒能阻止矛盾激化?--“訪民報社門口集體喝農藥”事件追蹤

記者28日從國家信訪局獲悉,備受關注的“訪民報社門口集體喝農藥”事件調查結果已經公佈,訪民反映的江蘇省泗洪縣有關部門在2013年舊城改造項目中確有違規問題,目前涉事地泗洪縣縣委書記、泗洪縣常務副縣長等14名相關責任人被處以黨紀政紀處分。 7月16日上午,7名進京上訪人員在中國青年報社門前集體喝農藥,引發輿論廣泛關注。他們因何事上訪?又為何採取如此極端手段表達訴求?記者就此跟隨中央聯合督查組赴涉事地江蘇泗洪展開調查。

孤兒胖胖

29/7/2014 [權利運動] 反腐維權聯盟遭北京公安圍剿,7歲胖胖被囚黑監獄已近一個月

由馬波撫養兩年多的7歲孤兒胖胖,自從7月2日被北京東城區公安分局的員警從大興區西紅門鎮團河南村住地非法帶走後,一直囚禁在北京未成年人救助保護中心已近一個月。按照北京市公安的要求,劉純寶專程趕回老家打了證明,但北京未成年救助保護中心依然拒不放人,儼然一副維穩黑監獄的派頭!除了非法拘禁未成年、且有自閉症的胖胖外,北京公安還指使馬波、劉純寶、王明基、毛淑春等人士租住地的大興區西紅門鎮對整個片區實施斷水斷電,逼迫反腐維權聯盟成員以及訪民離開。同時,北京公安還積極配合江蘇鎮江公安,就鎮江訪民集體在中紀委門口喝農藥事件“深入”調查,企圖對拍攝到集體自殺現場圖片的反腐維權聯盟成員進行構陷。現在,北京公安已經開始對反腐維權聯盟成員實施一場全方位的圍剿。
而毛波、毛淑春、劉純寶等人酷暑下,已經日夜守候在北京未成年人救助保護中心黑監獄近一個月,並每天圍著這一座黑監獄呼喊著胖胖回家……

孟海霞

28/7/2014 [民生觀察] 江蘇多名訪民因聲援以“誹謗罪”被傳喚的孟海霞被抓

2014-7-27 下午江蘇訪民周永紅、孫平、劉美玉、陶峰、陳愛民、季錦華、姜桂芳、黃立新、等人到江蘇如皋市公安局看望被以“誹謗”罪傳喚的江蘇如皋維權訪民孟海霞被抓走,目前下落不明。據知情人描述,孟海霞是如皋的拆遷戶,在維權過程中用自己的網路知識在微博上做了幾期海霞播報,幫南通的弱勢群體呼籲。昨日下午16點左右被如皋警方以“誹謗”罪傳喚。江蘇南通南通、通州、如泵20多個維權訪民為感謝孟海霞創辦的“海霞播報”幫底層民眾發聲,自發的陪孟海霞丈夫到如皋市公安局給胃病發作的孟海霞送藥,同時瞭解其被傳喚的理由。
不料在等待的過程中大量員警和特警突然湧過來,把人抓走,現去向不明。許甫林、胡志軍因去廁所逃過了一劫,  據瞭解這些人沒有任何過激行為。

28/7/2014 [維權網] 單利華:南通維權人聲援孟海霞多人被抓

28/7/2014 [博訊] 關注!南通十多人因探望孟洪霞被抓

 


 [取保候審,獲釋,刑滿出獄]

徐光

2/8/2014 [參與] 陳樹慶:中國民主黨人徐光7月31日獲釋後北上伸冤(多圖)

2014年7月31日上午10時許,我剛從外面辦事回到家中不久,就聽到有人敲門。一打開門,見是徐光,雖然他滿臉憔悴,但是三個多月了,總算見到了他,真是高興的不得了。
我說:“太好了,見到你,少了一件心事,現在只要管呂耿松一個人好了”。

但徐光回答我說:“我馬上就要走,剛才來敲過你家門,沒人,就到外面弄了張紙板寫好條子準備塞進你家門縫。運氣好,現在碰到你了。我要到北京去上訪,要為自己的案子伸冤,要為“六四”平反呼籲,當然也要為正被他們關著的老呂(呂耿松)去伸冤,內容都已經寫在這張條子上。”
我要去為他泡茶,但被他拒絕,說要馬上動身,說著,就轉身往門外走去,我只好目送他下樓。
徐光走後,我就去看他條子上寫些什麼內容。一看,讓我嚇一跳,真如他當面與我所言,要去北京為“六四”平反呼籲。這馬上讓我想到了今年因為組織紀念“六四”25周年而被抓正在落難的浦志強、陳衛、于世文、姬來松等人。雖然各界正義力量都在積極營救,但前面被抓的還沒有出來,剛剛獲釋的徐光又要去冒險犯難,此時我並沒有佩服他那“壯志一去不復返”的勇氣,而是感到事情似乎很糟糕,馬上追出門去。
找到徐光,已經快到26路公車的大關社區終點站,我對他說:“要為‘六四’平反去呼籲固然沒錯,但‘六四’平反涉及太複雜的各種社會利益與關係,你一個人去能撬得動?”;“要為你自己和老呂伸冤也沒錯,但現在你已經釋放出來了,這是個好的信號,老呂的家屬已經為老呂聘請了莫少平律師事務所的丁錫奎律師介入,社會各界也廣為關注,爭取讓老呂早日獲釋也還是有希望的”;“你現在剛剛獲釋,最重要的是與家人團聚,養好身體,把你在打工單位主管的(被耽誤掉的)業務恢復過來”。“中國的民主人權事業是千千萬萬人的事,你已經夠對得起了!管自己休養、休息一下,也是交代的過去的。”
但他決然地對我說:“樹慶你不要攔我,如果公安問起,你就告訴他們好了,包括那張紙條也可以交給他們。我意已決,這麼做,一是為了我多年的心願,另一方面也是他們逼的”。
望著他轉身毅然而去、略顯單薄(在今年四月羈押前還是很健壯的),我感到很無力與悲涼,很想高聲唱出電影《駝鈴》裡那首《送戰友,踏征途》的歌,但願他一路平安,早日回來,至於是否凱旋,顯得不那麼重要。
希望北京地區的民主黨同仁或其他維權朋友,幫我們留個心,若碰到徐光,儘量勸他早日回家,不僅家中嬌妻幼女翹首祈盼,杭州的其他親朋好友也焦慮掛念。
當然,徐光先生參與的中國民主黨組黨活動以捍衛人權推動國家實現民主法治為宗旨,力圖建立政黨間真正相互監督制衡的機制,也有利於中共當局(如果他們願意)適應時代的要求融入將來的民主法治社會,相信歷史很快就會證明徐光先生的所作所為是正當的、也是合法之舉,他的安危不僅是我們中國民主黨的兄弟姐妹所關注著的,也為所有關注中國文明進步的人士所關注。萬一徐光落入警方手中,希望不要為難他。

陳樹慶     2014年8月1日

 


許乃來

2/8/2014 [自由亞洲電台] 許乃來服刑1年後刑滿,雙腿癱瘓不能走路

坐牢導致殘疾的天津訪民許乃來,上月26日服刑1年後刑滿,雙腿癱瘓不能走路,被天津塘沽政府人員接回當地。河北訪民丁靈傑表示,本月13日,其他訪民幫助下,他再次到北京治療,剛做了初步檢查沒幾天,本週四在北京租住的雲崗南宮,被大批塘沽公安局強行抓走,其6歲女兒一起抓上車,據知至今父女仍被拘禁在塘沽一處地方,暫時沒有被拘留。
丁靈傑說: 有十幾個人,還有5、6輛車,當時還有1輛定位車,這個事由北京公安和地方公安聯手的,現場人員說是這樣。女兒6歲也被帶走,他說女兒都失去自由,也不讓他們吃飯。丁靈傑指,2013年5月27日,許乃有與十多名維權訪民到美國駐北京大使館,向美國颱風災民捐款被判刑。據許乃有說,坐牢期間他被刑訊逼供,員警指使監管人員打他,身體致殘,他曾絶食半年。

3/8/2014 [權利運動] 天津員警堅持黨性原則,對未成年孩子實施恐怖主義

昨天許乃來父女倆被天津市公安局濱海新區公安局塘沽分局及新河派出所眾幹警,以及政府官員挾持到新河周轉房四區一排五號限制人身自由。新河派出所所長黃勇軍、副所長馮志平派人對許乃來父女非法監控不說,還對未成年孩子實施恐嚇。

據瞭解,被劫持的父女倆深夜十一點多父女才吃了點飯。十二點了被員警挾持進屋,房門鑰匙被員警馮志平搶走關不上。今天早晨,新河派出所員警王榮國到許乃來鄰居大姐家對其威脅如再對許乃來進行幫援就會有不利後果,還讓轉告其他人,還說周永康的鐵哥們、濱海新區副書記要辦許乃來,並對許乃來人格尊嚴進行污辱。
由於許乃來的女兒今年8歲,長期親身經歷和目睹父親遭受部分公安幹警、政府官員的侵害,身心造成巨大創傷!嚇的許的女兒眼含著淚對父親說:爸爸他們嚇的我心都快跳出來了!

1/8/2014 [民生觀察] 剛刑滿釋放的天津訪民許乃來今天又被抓走

向美國飆風捐款而被當局判刑,導致殘疾的天津訪民許乃來,今天下午6點多被不明身份人員強制從在北京雲崗南宮的租住房內帶走。
據目擊者描述,現場有5、6輛車,其中有一輛定位車,還有10多個人,強制把癱瘓的許乃來抬上車,許乃來6歲的女兒也被哭喊著帶走。
許乃來是天津塘沽人,2013年5月27日與數十維權訪民到美使館,向美國飆風災民捐款獻愛心被當局判刑。由於在獄中遭刑訊逼供,今年6月26日刑滿釋放後雙腿不能行走,胳膊抬不起來,生活不能自理,也無錢看病。7月13日晚行動不便的許乃來在訪友的幫助下來到北京,商議給他籌集醫療款,前幾天剛到醫院做完初步檢查,沒想到今天又被抓走,現手機以無法接通。


范龍勝

30/7/2014 [維權網] 建三江後續:鶴崗公民范龍勝昨晚獲釋

本網前日就黑龍江鶴崗公民范龍勝因聲援當時被關押律師,而遭當局暴打並被拘捕起訴及開庭情況進行了報導(建三江後續:鶴崗公民范龍勝案今日開庭http://wqw2010.blogspot.com/2014/07/blog-post_70.html#more ) 今日(2014年7月30日星期三)就獲悉,范龍勝於昨(7月29日)晚8時獲釋。
據瞭解,這是因范龍勝有做無罪辯護的律師頑強介入的情況下,建三江當局為減輕壓力,以解聘律師為獲釋條件的結果。鶴崗公民范龍勝昨被家人從建三江看守所接出來後,家屬對輿論、律師的支持表達了感謝,非常感謝大家的理解、支持和關注!

 


[西藏]

榮傑•阿紮

2/8/2014 [自由亞洲電台] 理塘藏人榮傑阿紮獄中絕食 流亡團體籲中共給予釋放

四川甘孜州理塘縣牧民榮傑阿紮於2007年8月1號“中共建軍節”在當地舉行“賽馬節”官方慶典儀式時,走上主席臺公開發表演講,並高呼“讓達賴喇嘛返回西藏”、“釋放班禪喇嘛更敦確吉尼瑪“、”釋放丹增德勒仁波切”等口號進行示威而被警方拘捕;同年11月20號,甘孜州中級人民法院以“煽動顛覆國家政權罪”判處榮傑阿紮(又寫絨吉阿紮)有期徒刑八年;以“洩露情報罪”及“危害國家安全罪”判處榮傑阿紮的侄子阿珠魯波有期徒刑十年、嘉央更欽(又寫降央供青)有期徒刑九年、格桑嘉措(又寫格絨降措)有期徒刑五年、魯托有期徒刑三年、嘉央丹增有期徒刑三年、洛桑平措有期徒刑一年零六個月。

今年8月1號是榮傑阿紮被監禁七年之日。流亡印度的榮傑阿紮侄子、西藏人民議會康區議員阿珠次丹向本台表示,榮傑阿紮的家人到成都綿陽監獄探監時,得知他正在展開絕食抗議:“在2007年同榮傑阿紮被捕的藏人中除了他本人、阿珠魯波和嘉央更欽以外,其餘人都已刑滿獲釋。榮傑阿紮正在四川綿陽監獄中服刑,他的妻子在內的多名家人在今年6月探監時,得知他正進行著絕食,已經長達三十天。他曾和侄子阿珠魯波在獄中一同展開絕食活動,在進行到二十多天后被當局強行制止。這次他是單獨絕食,希望家人對阿珠魯波保密,以避免他也跟著絕食。”

阿珠次丹表示,榮傑阿紮展開絕食主要是抗議監獄方面嚴重歧視在押少數民族人員:“目前有四十多名藏人關押在綿陽監獄,而監獄方面一向對藏人為主的少數民族進行嚴重歧視,對此榮傑阿紮再度展開絕食示威活動,抗議當局的種族歧視行為。在他絕食進行到30天的時候,前來探望他的家人苦苦哀求他停止絕食,指出在獄中死去還不如活著出獄,這對藏民族、對家人都有好處。在家人和親友的呼籲下,他不得已在絕食的第三十三天結束活動。”
阿珠次丹表示,榮傑阿紮在服刑的七年中,由於長期被關押在緊閉室,並受到折磨和虐待,導致視力和聽力出現障礙,還患有腰椎病和腿病,目前身體狀況極度惡化。

3/8/2014 [西藏之聲] 理塘藏人榮傑•阿紮獄中絕食

西藏人民議會議員阿周•次丹向本台介紹說,(錄音)今年6月份,榮傑•阿紮的家人獲准到監獄探監,當時,榮傑•阿紮已在監獄中進行了約30天的絕食活動,隨後在家人的苦苦哀求下,絕食活動進行了第33天后停止。榮傑•阿紮在獄中進行絕食活動,主要是為了反對在監獄中存在的民族歧視問題。阿周•次丹說,(錄音)“榮傑•阿紮關押的四川綿陽監獄中,一直存在嚴重歧視在押藏人和其他少數民族犯人的問題,因此,榮傑•阿紮開展了這次為期一個多月的絕食活動。在此之前,榮傑•阿紮曾和他的侄子阿周•洛波也在獄中開展過絕食活動,但後來被強行制止。”藏人政治犯榮傑•阿紮因在監獄中,長期被關押在緊閉室,遭受酷刑折磨和虐待,導致視力和聽力下降,健康狀況令人擔憂。

 

30/7/2014 [自由亞洲電台] 青海共和被捕藏人仍遭監禁  四川溫波寺及鄉村被戒備

本台早前報導,青海省海南州共和縣恰蔔恰鎮尕寺村境內,藏民因抗議當局連續超過20年在當地開採大理石,於今年6月6號和7號被共和縣公安人員鎮壓,包括村領導卓塔和白瑪以及部分婦女在內共27人被捕,其中4人獲釋,23人仍遭拘押。根據最新消息,被捕的共和縣恰蔔恰鎮護礦藏民中,3人至今被監禁,其餘23人先後被釋放。
青海省海南州共和縣境內原消息透露人日前繼續告訴本台:“目前仍未獲釋的3名藏人分別是共和縣恰蔔恰鎮尕寺村50歲的東闊、34歲的珠嘉和24歲的央措嘉,現被關押在海南州的一座監獄中。家鄉藏人擔心,如果當局處理不公,他們3人可能面臨被判刑。”消息人士透露,上述3名被捕藏人都是家裡的經濟支柱,現在他們的家人都已陷入生活困境,其中東闊有年邁的父母需要照顧,12歲的幼子不得已輟學在家照顧老人;珠嘉有兩個年僅4歲和5歲的孩子,他被捕前是一家學校的職工,靠月薪養家糊口;央措嘉被捕前在一家醫院擔任看護人員,目前其身患重病住院的妻子和3歲的幼子急需照顧。
據該名消息人士早前介紹,位於青海共和縣恰蔔恰鎮尕寺村的聖山“紮西拉日” 蘊藏著豐富的大理石資源,尕寺和加拉兩村的藏民世世代代居住在這座聖山腳下,而該地被藏民視為非常神聖的朝聖地,有煒桑台、天葬台等。但是中國當局從1989年和1990之間簽訂採礦合同,正式在當地濫采大理石, 從此至今持續開採已有二十多年,致使當地生態環境遭到嚴重破壞。而今年採礦合同到期,但是當局的採礦作業一直沒有停止,還派大批漢人採礦工人繼續開挖,引發了藏民的抗議示威。

 

30/7/2014 [自由亞洲電台] 西藏地區推出新法規 不准讚頌達賴喇嘛

比如縣接連發生示威後,當局除加強愛國思想教育外,近日更推出新法規。在印度的西藏之頁負責人洛桑表示,新法規共有4章26項條款,內容包括反對分裂主義、反對西藏流亡海外精神領袖達賴喇嘛、不許讚頌達賴喇嘛、不許參加大法會、不許蔑視政府、不許宣導境外反動份子謠言、禁止本地僧侶到其他藏區,禁止民間組織在當地進行活動等。如違反以上法規,嚴重者可被判處重刑,輕者1年至10年不許在當地挖蟲草或被處數個月的政治教育。
洛桑指,當地民眾主要經濟來源是挖采蟲草,新法規對民眾受到政治及經濟懲罰,該項新法規令當局可以有依據,隨意抓捕當地藏人。他又指,自去年9月,比如縣接連示威遭到鎮壓,至少15人被判刑,有期徒刑由18年至3年不等。西藏自治區一向比其他中國藏區管控嚴格,藏人被逮捕及判刑,很多時沒有公開,也不清楚關押何處。
洛桑說: 因為比如縣不同其他藏區,它屬於西藏自治區境內,西藏自治區比其他藏區管控更嚴格,西藏自治區對藏人判刑也是不公開,而且隨意判刑。
該批藏人被判刑的共同點是不滿政府對藏人政策,例如派遣工作組到寺院、反對挖採礦山示威被捕等。包括仲那寺經師塔堆堅被判刑18年、作家次成加財及公安朋友被刑13年及10年、孟慶村村長昂紮、村民日賽、赤加判刑13年至10年。此外,達木寺僧人格桑確朗判刑10年等,他們被指控罪名不清楚,達木寺高僧(格西)阿旺強巴被逮捕後,關押期間突然死亡,去年12月17日,當局把遺體交還家屬,死因未明。

 

28/7/2014 [自由亞洲電台] 青海達日縣四十名藏人被捕遭毆 甘肅下發反分裂檔

青海省果洛州達日縣一位元匿名消息人士星期六向本台表示,青海省果洛州達日縣境內在星期三發生一起交通事故,由漢人司機駕駛的貨車當場撞死一名騎摩托車的藏人男子,但事後則受到地方公安人員的袒護,從而引發藏民與軍警間的嚴重衝突。

消息人士說:“7月23號,果洛州達日縣一名叫索培的藏人在騎摩托車途中與一輛漢人駕駛的車牌號為青A-58238 的東風天錦貨車發生相撞,造成該名藏人當場死亡,隨後亡者家屬將肇事漢人司機移送當地公安局。肇事司機經與亡者家屬協商,決定先賠償10萬元,並承諾在短期內賠償30萬元,總計40萬元人民幣。但在事發第二天,當地公安局聲稱‘肇事司機只需賠償5萬元人民幣,並負責照顧亡者家屬和其子女直至年滿18歲為止’,之後當場釋放了該名肇事司機。7月25號,亡者家屬和親友等數十名藏人前往公安局,要求給出肇事司機無需合理賠償而被釋放的原因,但是公安人員和武警卻站在肇事司機一邊,威脅和恐嚇亡者家屬,雙方隨即發生爭執,互擲石塊,導致數名軍警受傷。隨後越來越多全副武裝的軍警,包括特警前來鎮壓, 約40名藏人遭到逮捕和毒打,其中亡者索培的親人被打得慘不忍睹。”
消息人士表示,被捕的40名藏人中,目前有20多名藏人得以釋放,但因遭受毒打,都被送往醫院治療。由於當前整個達日縣已被軍警嚴密管控,暫時無法瞭解被捕藏人的名字等具體情況。

另一名知情藏人也對本台說:“這起因警方處理交通事故不公而引發的衝突事件後,中共軍警在整個達日縣境內任意對當地藏人車輛進行攔截搜查,並檢查車輛證件,還對另一名藏人無故實施毆打,造成該名藏人嚴重受傷被送醫。”
此外,印度南部西藏沙拉寺僧人強巴雲丹星期天向本台表示,甘肅省統戰部和宗教事務局從今年2月起在甘肅藏區下發《對十四世達賴和達賴集團不能抱有任何幻想——反分裂鬥爭教育材料》,要求各有關部門做好藏民的思想工作,深入展開反分裂鬥爭再教育活動。


東闊、周吉、楊措吉

3/8/2014 [西藏之聲] 三名反開礦藏人仍被拘押

中共政府在西藏安多海南州共和縣恰蔔恰鎮尕寺村境內大肆開採大理石礦產,引發當地藏人的和平示威,導致尕寺村村長綽太和白瑪為首的27名藏人於今年6月份遭捕,其中大部分藏人陸續被釋放。據最新消息,西藏共和縣恰蔔恰鎮尕寺村現年約50歲的東闊,約34歲的婦女周吉和24歲的楊措吉3人依然被監禁,也有可能面臨判刑。另據本台駐印南記者引述西藏沙拉寺僧人強巴雲丹的話指出,自從上月初,達賴喇嘛尊者在印度拉達克傳授時輪金剛灌頂法會以來,中共當局在西藏甘孜州石渠縣溫波鄉境內增派大批軍警,不時進行巡邏,隨意檢查和盤問過往藏人,局勢變得更加緊張。

 

 


[內蒙] 哈達

29/7/2014 [博訊] 漫漫維權路:從申訴到控告 我已絕望!/哈達的妻子新娜

2014年7月29日上午 4:28
近日整理舊物 主要是文稿 看著自己從19年前丈夫哈達入獄 一直寫到現在的文字 突然發現一個問題 :開始時 我還是相信政府 一級一級的向上反映問題 寫著寫著 語氣就變了 從始初的平和乞求 發展為後來的激勵譴責  我意識到這是個值得回味兒的問題 恰如我的文章標題、、、
在這漫漫的19年裡 我眼淚哭幹 好話說盡 但當局沒有人理睬 得到的是一次比一次嚴厲的打壓 到最後 把我們一家三口都整成了罪犯 哈達刑滿釋放前 又把我和兒子也抓進囚牢  後來 我和兒子倒是放了可哈達還是平白無故的又被關押 做夠十五年大牢 刑滿不釋放 當局到底想幹什麼啊?!想嚇唬誰啊?!我百思不得其解 最後想到了一個詞:喪心病狂!
現在 我只得向國際社會求助 要求聯合國人權委員會關注我們一家人的命運 我只有用自己的現身說法 向世人展示: 當今中國在依法治國的道路上有多大阻力 當今中國司法腐敗到了何種程度 改革開放三十年後 社會倒退的程度有多嚴重 社會已無規則可言了.共產黨在執法犯法 政法委已成了鎮壓人民的劊子手!當權者在百姓心目中威信已徹底喪盡! 如此下去 真是國將不國啊 那麼多的黨員幹部不作為 那他們到底在位子上 每天做什麼呢? 其實 老百姓都已心知肚明。
我這19年的維權之路  從申訴到控告 恰是條越走越窄的絕路 現在我對中國的各級政府已徹底失望了  但在這條路上我還要繼續走下去 我要抗爭 我還要和 其他與我命運相同的良心犯妻子們結盟 團結起來共同抗爭 一起發聲 喊出我們及我們丈夫們的冤屈  讓我們的眼淚化為呐喊!讓我們的痛苦昇華為力量!
有人曾撰文形容說 我們是一群飛蛾撲火的妻子 是的 我們相信正義 我們不想苟活 丈夫們入獄後我們的家已徹底毀了 我們生不如死 沒有人能理解我們內心被傷害得有多深、、、劉曉波的妻子劉霞已被當局折磨的快要瘋了 維權路上遭暴力執法而反抗的張小玉夫已被員警把眼睛打瞎了,與其被國家機器整得死去活來 其束手就擒 還不如奮起反抗 拼死一搏 什麼好死不如賴活 什麼小不忍則亂大謀 我們已被逼上梁山 沒有活路了 乾脆 寧為玉碎不為瓦全! 飛蛾撲火時 她在嚮往光明 她不喜歡在黑暗裡無息地死去 她要用生命之火 奮力一搏!也許這一淒慘的光亮閃現出的耀眼弧線  能讓冷漠的看客驚訝 猛醒、、、


[法輪功]

2/8/2014 [大紀元] 大連法輪功張慧東一家遭迫害家破人亡

在中共對法輪功長達15年的殘酷迫害中,大連法輪功學員張慧東原本溫馨幸福的家被徹底摧毀了。他的父母含冤離世,張慧東本人遭迫害重傷致殘。近期,張慧東親友無法聯繫上他,懷疑他再次遭中共不法人員綁架迫害。張慧東的父親張宏明,因老伴與兒子修煉法輪大法遭受株連,被遼寧省瓦軸集團扣罰工資、停職等方式迫害。在老伴被非法勞教和兒子重傷致殘的巨大精神打擊下,一病不起,於2005年8月離世。
就在張慧東的父親去世的當月,張慧東再次受到大連市公安局員警跟蹤騷擾。大連市公安局員警到張慧東所在的公司去盤查他的行蹤。為了安全,張慧東只好立即辭掉工作,再度流離失所。
2012年10月,張慧東的母親陳麗華含冤離世。此前,老人因堅持信仰法輪功,多次被非法抓捕,在大連市教養院飽受三年酷刑折磨,導致身體孱弱。
2013年6月,張慧東到北京出差。出差期間,張慧東居住的房間,每晚10點都被酒店通知要入室查房。張慧東出差回來後發現,家中長達一個月無人的情況下,室內地板上竟留有完整的鞋印,疑遭大連公安非法入室搜查。
據悉,自2014年6月中旬起,親友們聯繫不上張慧東,懷疑他再次遭中共不法人員綁架迫害。

 

 

 

人物概要:
人物概要-