28/7/2014 律師對常伯陽、姬來松案的辯護意見,對許有臣、張小玉案的聲明,強烈譴責中共當局迫害呂耿松

  在囚良心及被捕維權公民   28/7/2014 [維權網 … 繼續閱讀 →...

 

在囚良心及被捕維權公民

 

28/7/2014 [維權網] 鄭州案通報:龐琨律師:建議對常伯陽撤銷案件的辯護意見—–非法經營這只口袋雖然大,但裝不下常伯陽

鄭州市公安局二裡崗分局:

貴局於2014年5月28日對常伯陽以涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序執行刑事拘留,於2014年7月3日以涉嫌非法經營執行逮捕,目前案件正在偵查中。
辯護人于2013年6月4日到7月23日之間五次向鄭州市第三看守所提出會見常伯陽的要求,均被拒絕。經向貴局瞭解,貴局僅告知常伯陽的行為涉《公安機關辦理刑事案件程式規定》(以下簡稱公安規定)第三百七十四條規定的危害國家安全的其他犯罪,但拒絕說明常伯陽的哪些行為如何危害了什麼樣的國家安全。
辯護人還多次要求貴局按照《刑訴法》第三十六條和《公安規定》第四十七條的規定告知已查明的事實,經投訴後貴局才惜字如金介紹“2010年常伯陽成立鄭州億人平公司,接受境外資金,違反律師法,非法從事律師業務,涉嫌非法經營”。
就貴局介紹的簡單的案件情況,辯護人認為常伯陽的行為不構成任何犯罪,貴局應當按照《刑事訴訟法》第一百六十一條的規定撤銷本案並立即釋放常伯陽。理由如下:
一、法無禁止即自由
1、法律上億人平是一家公司,按照《公司法》的規定有獨立自主的管理和經營權。億人平從事何種業務實際只要法律沒有禁止則都是允許的,而經瞭解,事實上億人平和其員工從未以律師名義從事過任何律師服務,億人平公司並沒有任何違反《律師法》的行為。
2、億人平自成立以來參與的都是社會公益活動,主要是宣導反歧視和平等就業,在國內享有盛譽,並使得平等就業問題逐步引起了中共中央的重視,2013年11月召開的中共中央十八屆三中全會的《決定》首次在中共中央檔中提出來“消除一切就業歧視”。億人平曾幫助過一些乙肝攜帶者和殘障人士進行過反歧視訴訟,但這些訴訟中億人平的工作僅以協助這些歧視受害者尋找合適的律師和學者等代理人、協助尋找記者採訪為限,工作全部免費,完全不涉及經營和收費,更不存在擾亂法律服務市場的可能。
二、法無規定不處罰
1、按照2001年《關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》的通知
第七十條和2010年《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》第七十九條的規定中關於非法經營罪的立案追訴標準均沒有涉及律師服務或者法律服務的規定,即律師服務和法律服務根本就沒有列入非法經營罪的追訴範圍內,偵查機關以此為由指控常伯陽已經超越法律允許的範圍。
2、《刑法》第二百二十五條規定,構成非法經營罪的前提是要違反國家規定,但億人平和常伯陽並沒有違反國家法律或者法規規定的行為,沒有這個前提,不能無限制的擴大解釋《刑法》第二百二十五條第四項的罪狀。何況最高人民法院頒佈的眾從關於非法經營的司法解釋中均沒有涉及律師或者法律服務的範圍。
3、對於法律服務或律師服務是否能定為非法經營的範圍,目前現行的法律和司法解釋並沒有規定,但依《立法法》、《刑法》和相關司法解釋,此範圍並非法官自由裁量權之範圍,貴局意欲繼續如此指控,則本案最後應當依法由審判機關逐級向最高人民法院請示。即要定常伯陽的罪,在法律上本案須由最高人民法院出臺一個司法解釋或者批復,最高人民法院會做如此應景之作?辯護人認為未必!
三、貴局作為偵查機關,國家公權力的行使者,在沒有事實和法律依據的情況下,惡意剝奪和侵害辯護律師的會見權、通信權和案情瞭解權等基本訴訟權利,違背了法治基本要求,如同樹起了一棵巨大的毒樹,在此期間所訊之口供將是毒樹之花而不可使用。
綜上所述,辯護人認為億人平的行為沒有違反任何法律規定,常伯陽的行為不構成任何犯罪。常伯陽屬於不應對其追究刑事責任的情況,按照《刑訴法》第一百六十一條的規定偵查機關應當依法撤銷本案,立即釋放常伯陽。
此致
辯護人:廣東翰泰律師事務所 龐琨 電話:13530112348

2014年7月28日

 

28/7/2014 [新公民運動] 鄭州公民案,看姬來松們是如何尋釁滋事的?

上午辯護人找二裡崗分局員警劉濤瞭解姬來松律師案情。劉警在收了辯護人合法手續後,字斟句酌,背書一樣向我介紹了案情:姬來松等人因2012年10月25日在鄭州市紫荊山毛澤東像前撕毛像,後將之傳到網上引起炒作至社會混亂,涉嫌尋釁滋事罪。辯護人問還有無其他案件事實,劉答說沒有。辯護人問這樣的案件情節如何與危害國家聯繫在一起?劉拒絕回答。對照其他辯護人透漏瞭解的案情,這就是標準答案。
辯護人疑惑有四:
一,他們如果撕得不是毛像,如果不是在毛像面前撕毛像,而是撕得秦檜的像,是在杭州岳王墳前跪著的秦檜像的面前撕的秦檜的像,他們也傳到了網路上,引起愛國青年轟動,這是不是也尋釁滋事?
二,照片傳到了網路上,喝彩和批判者重,是否都是他們炒作的結果,如果是,他們動用了哪些手段,利用了哪些資源?
三,網路上的爭論如何引起了嚴重的社會混亂?嚴重社會混亂的客觀表現是什麼?
四,即便按照《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用資訊網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》,也只是說“利用資訊網路編造、散佈虛假資訊,起哄鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的”才構成該罪,請問,他們編造、散佈了虛假資訊了嗎?
五,撕一張過世的歷史人物的相片如何與涉及危害國家安全扯上干係?就因為該歷史人物曾經是國家領導人?他的一張相片還擔負著國家安全的重任嗎?
如果法律對特殊歷史人物有特別性保護,不允許後人表達好惡,請予以明示。如果上傳照片引起網路熱議就導致了嚴重的社會混亂,就構成尋釁滋事,那麼朱成虎、戴旭、張召忠、孔慶東、胡錫進之流經常大放厥詞導致嚴重的網路圍觀,有沒有尋釁滋事?
其實撕毛像不過是一種相對激烈的意見表達,毛作為已經去世的歷史人物,為後人譽謗評說再正常不過。即便是專制時期,都難以避免,何況言論自由早已為憲法保障的今天。對毛的評價分化是公眾情緒的客觀反映,姬來松等人上傳照片,既不會顯著加重也不會顯著減輕這種分化。何況評價分化反而是一個社會相對成熟的標誌,它遠比那個集體膜拜的時代更為理性。
而姬來松等人沒有只顧及自己的小生活,而是秉持天下興亡匹夫有責的理念,關懷眾生,憂患社會,體現了這個民族最可寶貴的精神財富。他們的行為何罪之有?

 

28/7/2014 [博訊] 焦作警方回應張小玉夫婦案 律師、線民表質疑

7月26日上午,7名律師到河南省公安廳信訪部門反映許有臣、張小玉涉嫌故意殺人案中的有關問題。河南省公安廳當日晚間即公佈了對律師的答疑。

關於律師要求案發地焦作市警方應整體回避,河南省公安廳通報稱,中國刑事訴訟法關於偵查機關回避問題,沒有關於要求某公安機關整體回避的相應規定。本案發生在中站區,警方將依法和案情確定偵辦機關,目前有中站公安分局偵查,並不違反法規。
上述通報就反映辦案警員對許有臣、張小玉刑訊逼供問題時解答稱,許張兩人身上的體表傷是在其實施故意殺人犯罪後,警方對其抓捕中,兩人拒捕反抗造成的。證據有視頻錄影錄音等。
針對焦作警方的回應,7月27日,新浪@伍雷論法的精神(李金星律師)發多條微博質疑:
1,我當場質問河南公安廳法制隊長,證人「律師」為何坐鐵椅子12小時如囚犯,他們不回答。
2,具體的案情,會有說清楚的一天。但是,作為負責偵查的機關焦作市公安局,以及河南公安廳的通報,就這麼早的給案件定性,既然案子已定性,還需要偵查嗎?焦作公安局的結論,中站分局敢推翻嗎?省廳結論這麼明確,焦作公安敢推翻嗎?你們公佈的案情,實事求是了嗎?
3,請問:是何等慘烈抓捕能把張小玉抓捕成雙目失明?員警抓捕,靠的是暴打嗎?
通報稱,現有證據證明,常瑋平在許有臣、張小玉實施殺害警員犯罪行為案發前、後及過程中,均系本案的重要知情人,警方通過對常本人的詢問以及其提交的相關證據中得到了印證。因此警方將其作為證人進行了詢問。作為證人,常有義務向警方如實提供證言。目前本案仍在偵查中,對其是否涉嫌犯罪,將依據查明的事實和法規確認。
對於常瑋平從“證人”到“犯罪嫌疑人”的“身份轉變”,北京市振邦律師事務所合夥人王甫律師說。如果警方隨時可以讓律師作為證人,這對刑事辯護制度的影響是毀滅性的。
北京大學法學院院聘教授陳永生認為,“即便上訪的人殺了員警,但這和律師沒什麼關係,這是警方典型的濫用職權。”

28/7/2014 [博訊] 張小玉代理律師發表《對河南省公安廳就七律師上訪聲明的聲明》

2014年7月26日上午,@伍雷論法的精神、@劉金濱_律師、@律師劉書慶與@中國劉浩律師,以及@張維玉律師、@律師襲祥棟、@李仲偉律師,總共七位律師,對於焦作市公安局中站分局在偵查張小玉夫婦涉嫌刺警案中的違法問題,向河南省公安廳進行控告。

河南省公安廳相關負責人員認真聽取了律師的意見,接收了律師的意見書,並就此發表了通稿。但是,該通稿與實際情況有些出入。為了維護當事人的合法權益,特此聲明如下:
1、信訪問題 河南省公安廳將律師對刑訊逼供的控告信訪化,將律師訪民化,反映了信訪制度的本質,那就是將公民的批評、建議、申訴、控告、檢舉等監督權虛化為訪民的上訪,排除公民監督權司法救濟的途徑。根據信訪處理條例的規定,對於訪民上訪的處理屬於信訪處理,具有不可訴性。
2、回避問題 焦作市公安局及其中站分局的偵查人員,都是死者的同事,與本案的利害關係屬於顯而易見,應該自行回避。根據刑事訴訟法關於回避的法律規定,本案應由除焦作市公安局及其中站分局以外的其他偵查機關的偵查人員,進行偵查。
3、截訪問題 河南省公安廳信訪處處長沈健棠先生談及對張小玉夫婦截訪時,聲稱截訪有法律依據,並派工作人員劉素賓先生去尋取截訪的法律依據,但是,後來,直到律師離開,沈健棠先生與劉素賓先生卻沒有向律師出示任何法律依據。
4、刑訊問題 河南省公安廳法制總隊副隊長華列兵先生聲稱,直到當時,尚未發現對張小玉夫婦刑訊逼供,但也表示將對此進行調查。
5、屍檢結論通知與火化問題 律師認為焦作市公安局中站分局未將屍檢結論通知張小玉夫婦,即將死者屍體予以火化,侵犯了張小玉夫婦申請重新鑒定的權利。華先生則聲稱,死者屍檢的病例與記錄已經留存,火化並不影響以後的重新鑒定,法律沒有規定屍檢結論應該何時通知當事人。
6、扣押清單問題 2014年7月18日,焦作市公安局中站分局扣押張小玉夫婦的銀行卡、電腦、印表機,甚至許天龍先生的身份證原件等物品,但是,至今,許天龍先生尚未收到扣押清單。然而,坐在華先生右側的焦作市公安局刑偵支隊長石志剛先生,則聲稱已於2014年7月25日,將扣押清單送交許天龍先生簽收。
7、許天龍先生被拘問題 2014年7月19日晚上,許天龍先生被焦作市公安局中站分局關押在賓館,一班員警十幾人輪流值班。2014年7月20日晚上,許天龍先生被要求在一份以尋釁滋事為由對許天龍先生行政拘留24小時的行政拘留通知書上簽名。無奈簽名之後,許天龍先生方才獲釋。但是,當時,甚而至今,許天龍先生都沒有收到任何一份行政拘留決定書。
8、常瑋平律師被證人、被犯罪嫌疑人問題 這個問題,不言而喻,不說也罷。

 

28/7/2014 [維權網] 張小玉如不及時治療或致永久性失明 律師籲取保候審

河南焦作張小玉、許有臣案震驚社會,受到各界的高度關注。律師依法會見了張小玉、許有臣後發現都面部傷痕累累,而張小玉已經失明。為此其律師劉書慶十分焦急,諮詢了權威專家,稱張小玉如不能及時治療或致永久性失明。劉書慶要求焦作警方出於人道主義考量應立即給予張小玉取保候審。律師劉書慶在其微博上寫到:“張小玉失明急需緊急治療,經諮詢權威專家,張小玉這種外力造成的眼部失明如果不立即治療,將有可能惡化甚至造成永久性失明。無論出於人道主義考慮,還是為固定證據,保障嫌疑人的權利,焦作警方均應立即無條件作傷情鑒定和治療。立即取保候審。”

 

28/7/2014 [博訊] 中國民主黨全國委員會強烈譴責中共當局迫害呂耿松

中國民主黨重要領導人、獨立作家、人權活動家呂耿松先生于2014年7月7日以涉嫌“顛覆國家政權”罪被非法拘禁至今已經二十天。呂耿松先生曾在2008年2月5日,被杭州市中級人民法院以“煽動顛覆國家政權罪”判處有期徒刑四年,剝奪政治權利一年。中國民主黨全國委員會對中共當局再次迫害呂耿松先生表示極大憤怒和強烈譴責!

呂耿松先生長期從事推動中國民主進步事業,關注憲政建設,關注民眾疾苦,用自己淵博的法律知識和嫺熟的法律技能,為維權民眾服務。他寫過多篇文章,論述軍隊國家化、軍警中立化,出版了《中共貪官污吏》一書。發表了《建立公民彈劾制度》、《建立刑事連帶責任制度》、《買官、騙官與官殺官》、《論當代中國黑社會的社會基礎》、以及《當代中國黑社會的主要類型》等文章十幾篇。還寫了一百多篇反應民間疾苦、揭露貪官污吏、抨擊社會不公的文章。被底層民眾稱為“民主英雄”,深受愛戴。
呂耿松先生在長期的社會活動中宣傳中國民主黨的建黨理念,鼓勵民眾擺脫恐懼,指導民眾勇敢維權,為建立公民社會和實現憲政民主作出了卓越貢獻。呂耿松先生是當今中國社會的良心和脊樑,中共當局再度迫害這樣一位理性、正直、真誠的知識份子,挑釁普世價值、衝擊民眾底線,必將自食其果!
中國民主黨全國委員會正告中共當局,必須立即無條件釋放呂耿松先生!中國民主黨全國委員會呼籲國際人權組織、聯合國人權理事會、國際獨立筆會和全世界各地的中國民主黨人、熱愛民主自由之士關注和聲援獄中的呂耿松先生。

 

28/7/2014 [維權網] 無錫丁紅芬等黑監獄救人案,檢察院以毀壞財產罪公訴(圖)

最近,因衝擊江蘇無錫黑監獄營救訪民的丁紅芬、沈愛斌、沈果東、翟峰盛和殷錫金分別收到無錫市濱湖區人民檢察院製作的《起訴狀》。該檢察院於2014年5月29日向無錫市濱湖區人民法院遞交《起訴書》稱,被告人丁紅芬、沈愛斌於2013年6月22日晚8時許,糾集了被告人沈果東、翟峰盛、殷錫金等二十餘人,攜帶榔頭、鐵棍等工具至本市錫山區安鎮街道東郊商務賓館,將東郊商務賓館的設施毀壞,造成東郊商務賓館財物損失5000多元,數額巨大,情節嚴重,依法提起公訴,請依法分別判處。無錫市濱湖區人民法院近日將開庭審理。
丁紅芬、沈愛斌等5人被檢察院起訴。指控丁、沈等“將東郊商務賓館的設施毀壞,造成東郊商務賓館財物損失5000多元,數額巨大,情節嚴重”但隻字不提丁、沈等為了營救關在黑監獄的訪民才用鐵棍撬開該賓館(黑監獄)房門,當時就出5人,其中有82歲的老太太。隨後,他們向公安機關報案。
倪文華法律顧問發微博指出,鐵門是犯罪物品,毀之無罪。因為自由的價值大於鐵門的價值。網友們紛紛轉帖,發表評論。本案的要害是,黑監獄的策劃和實施者逍遙法外,而冒險營救黑監獄受害人的勇士卻面臨判刑。無錫司法之黑暗,可見一斑。

28/7/2014 [權利運動] 偽代表還是真監督?——南通單利華邀請無錫人大代表與政協委員旁聽丁紅芬、沈愛斌被構陷案

綜上,具有重大影響的丁紅芬、沈愛斌、翟峰盛、殷錫金、沈果東毀壞東郊商務賓館黑監獄財物高達5000多元,數額巨大,情節嚴重的“故意毀壞財物罪”一案,可能成為關係平安無錫、法治無錫的重要里程碑,也是無錫政府能否妥善處理拆遷訪民的一面鏡子。

=====================================================================

訪民訴冤,公民維權,群體事件

 

28/7/2014 [民生觀察] 江蘇多名訪民因聲援以“誹謗罪”被傳喚的孟海霞被抓

2014-7-27 下午江蘇訪民周永紅、孫平、劉美玉、陶峰、陳愛民、季錦華、姜桂芳、黃立新、等人到江蘇如皋市公安局看望被以“誹謗”罪傳喚的江蘇如皋維權訪民孟海霞被抓走,目前下落不明。據知情人描述,孟海霞是如皋的拆遷戶,在維權過程中用自己的網路知識在微博上做了幾期海霞播報,幫南通的弱勢群體呼籲。昨日下午16點左右被如皋警方以“誹謗”罪傳喚。江蘇南通南通、通州、如泵20多個維權訪民為感謝孟海霞創辦的“海霞播報”幫底層民眾發聲,自發的陪孟海霞丈夫到如皋市公安局給胃病發作的孟海霞送藥,同時瞭解其被傳喚的理由。
不料在等待的過程中大量員警和特警突然湧過來,把人抓走,現去向不明。許甫林、胡志軍因去廁所逃過了一劫,  據瞭解這些人沒有任何過激行為。

28/7/2014 [維權網] 單利華:南通維權人聲援孟海霞多人被抓

2014年7月27日下午三點,筆者接到南通拆遷戶許甫林電話,南通、通州、如皋共20多人陪同如皋孟海霞丈夫夏明禮去如皋公安局送藥,同時瞭解孟海霞被傳喚的理由,人什麼時候回家。但大家都被如皋市公安局動用大量員警和特勤將人抓走,去向不明。據瞭解,這些維權人在如皋市公安局大門口沒有任何過激行為,沒有發生任何衝突,抓人是始料不及的事。
昨天(7月27日)晚上七點左右,江蘇如皋拆遷戶孟海霞在微信上傳來資訊:“請大家關注,如皋市公安局剛才在馬路上截著我瞭解情況,我沒睬他,讓他拿手續。”隨後,便有網友發佈“孟海霞被如皋公安傳喚”的資訊,傳喚理由是“誹謗他人”。
昨夜十點,筆者打通了孟海霞丈夫夏明禮電話(15151359941),證實了其妻子被如皋市公安局傳喚,但警方沒有向他解釋傳喚理由,警方還聯繫過他,孟海霞胃病發作。但對方提供的派出所夏明禮沒有找到,後去如皋派出所送藥,人不在該所。
7月27日一早,夏明禮去如皋市公安局送藥,並瞭解情況,卻被公安帶走傳喚數小時才放出。眼看著24小時將到,南通地區的維權朋友們感動孟海霞自創的“海霞播報”,為南通底層民眾發聲,便自發去如皋陪同夏明禮送藥、接人,沒想到被如皋公安局沒有任何理由和手續抓獲。
多名網友撥打南通市公安局局長秦建平電話13809083399,如皋市公安局局長成明電話:15962801122,先是不接,接著關機。被抓捕的人員包括:周永紅、孫平、劉美玉、陶峰、陳愛民、季錦華、姜桂芳、黃立新等。此外,許甫林、胡志軍是因上公廁逃過一劫,沈建芳、徐麗豔掙脫出來。請網友關注、擴散。許甫林電話:18906290248。

28/7/2014 [博訊] 關注!南通十多人因探望孟洪霞被抓

南通朋友一行十幾人於昨日下午三點來如皋看望被傳喚的維權人士孟海霞,給她送藥,剛到如皋市公安局門口,就被如皋公安派出大量特警迅速抓捕 ,到目前為止,已經十六小時還沒有放人,如皋公安將他們分散在各派出所,家屬打電話詢問是什麼原因抓人,什麼時候放人,對方卻不肯回答,他們中有高血壓患者陳二,許甫林夫婦,有家庭小孩單獨在家等照顧,有殘疾人孫平夫婦,嗚呼!難道看個人送個藥都可以被抓,這是怎麼的黑暗!難道可以置法律於不顧,公然侵犯人身自由!如皋公安,這樣大規模的抓捕,你們的程式合法嗎?經得起法律的拷問與公眾的責疑嗎?請拿出你抓捕的事實依據與法律依據來,不要讓理性百姓的忍受化作憤怒象山洪一樣爆發,趕快放人!
南通市市委書記丁大衛:13390962905;
南通市市長張國華:13806269988;
副市長沈雷電話:13815203333;
南通市政法書記王震:18951336868;
南通市公安局長秦建平電話:13809083399;
南通市信訪局長王乃儒電話:13606295218

 

28/7/2014 [民生觀察] 河北衡水訪民安井英玉泉山上訪疑已被拘留

河北衡水阜城縣碼頭鎮西小崔村因舉報村幹部貪腐問題被拘留的村民劉瑞生(河北衡水阜城縣劉瑞生舉報村幹部貪腐被拘留)的妻子安井英今天上午到玉泉山上訪失聯。安井英這兩天一直在說,去哪個信訪口上訪也不管用了,到馬家樓又要被地方接回去拘留,地方拘留了一點壓力沒有,就是迫害,讓咱上不了訪。還不如在北京拘留,對地方還多少有點壓力。今天一大早她就起身去了海澱區的玉泉山上訪,10時許,她在電話裡告訴她的獄友,她要被拘留了,馬上就要進去。後多次撥打她的電話始終處於無法接通狀態。

 

28/7/2014 [六四天網] 四川遂寧拘留3名舉報人 6人逃進大山

7月23日前往四川省國土資源廳反映遂寧市土地問題的村民代表鄧碧友家屬收到了行政拘留7日通知書,村民代表蔣素芳、段恒永也被拘留,暫未拿到通知書。另外,汪家珍、蔣英珍、胡開蓉、古清秀等6人逃亡。

 

28/7/2014 [維權網] 讀者來信:湖南一夫婦血淚控訴邵陽市中級人民法院

我們分別叫江澤龍、李曉飛,系夫妻關係,家住金石鎮大興路82號。我夫婦早年離鄉至新寧縣城闖蕩經商,掙下了一筆可觀的財富,在新甯縣城繁華地段的大興路修建了82號房屋一棟,又租下鄰近的門面開辦一家投資規模達500萬元的燈飾照明店。可2013年2月20日7時30分許,因鄰人夏玉龍失火致我的房屋燒壞、店鋪燒毀、一個年13歲的兒子活生生的被無情的大火燒死。在救火過程中,由於無按國家城鎮規劃要求的消防設施,致消防部門救火不利而造成該嚴重後果。在辦理兒子的喪葬過程中,2月21日晚上零時12時30分許,新寧縣人民政府命令公安、交警等各個部門採取關掉路燈、封閉道路的流氓卑鄙做法將我兒子的屍體搶走,並將我的家人共五人抓走關押,至我兒子屍體至今不知在何處,而無法下葬。

 

28/7/2014 [參與] 吳世明:如此重罪不查辦 黑幫腐敗無底線

自從2014年6月6日以來我家在沒有簽訂任何協議,同時沒有經過任何司法程式,更沒有任何合法手續的情況下,江蘇省無錫市北塘區北大街街道叫一幫匪徒將我家住了幾十年的房子拆毀了,為此我妻子當天向北大街派出所報案,按照公安部執法細則規定應該給我案件受理單,可北大街派出所一直拖著不給,給市,區督察投訴也無結果,按照公安部執法細則之規定要在7天內給我回復也沒有,一個月內要給是否立案通知書也沒有,明顯違反公安部執法細則的規定。

 

28/7/2014 [參與] 一個弱勢母親的呐喊(圖)

曉紅家庭破碎,房屋被強拆,生活無來源,還要支付孩子護養費,孩子高校費用又昂貴,如何解決,心如火煎。強拆房子後,沒有一分錢補償,也沒有按征地勞動力安置,現暫住的房子還是借的,自己的房子還不知道在那裡?這不是要逼她上絕路嗎?敲了非法的房子出租,是被逼出來的,俗話講“兔子逼急了還要咬人哩”,不料想7月7日,龔路派出所又是一紙“尋釁滋事罪”將我女兒刑拘于上海市浦東新區一看守所。這說明了上海地區政府的政法委保護的是貪官污吏,打擊的是平民百姓,政法委是腐敗官員真正的保護傘。真如那個曹路鎮黨委書記許德三有恃無恐地講“你們繼續上訪吧!”“憲法是空的,沒用場的。”一樣。在這個憲法也要踐踏的上海地方政府,還有什麼不能做、不敢做呢?請求習近平總書記救救我們弱勢百姓吧!為我女兒洗刷冤情,還我女兒清白!

 

28/7/2014 [權利運動] 無錫公安散佈恐怖資訊,北京公安言聽計從綁架許海鳳

今天下午,江蘇無錫被強拆難民許海鳳發出資訊,稱自己在呂村出租房被北京員警綁架,交給從江蘇無錫趕到的員警。北京員警向許海鳳解釋說:是你們地方員警說你將在北京要有極端行動,所以我們協助他們工作。
許海鳳在北京要採取極端行動?許海鳳只不過是一個近2000萬市價別墅被偷拆的難民,她能採取什麼樣的極端行動呢?許海鳳要採取極端行動的證據呢?北京公安憑什麼對無錫公安如此言聽計從?是不是無錫公安在放縱偷拆許海鳳別墅的犯罪嫌疑人後,心中有鬼擔心出事?
目前,許海鳳被非法拘禁在位於豐台區新世貿酒店的無錫駐京辦中。權利運動認為:無錫公安只要不效仿河南焦作的王軍幹胡作非為(當然現在已經在胡作非為了),許海鳳是不會以正當防衛而成為第二個張小玉的。

 

28/7/2014 [六四天網] 湖北棗陽數十人威脅譚秀萍家屬交人

一、我上訪的起因是我家遭遇天災人禍時(2008年秋),東園村不僅不對我們這個特別特殊特別困難的家庭伸出援助之手反而落井下石,在我帶著孩子還有先天性智障60多歲的丈夫的哥哥外出打工時是東園村剝奪了一個重度智障人的生存權,東園村取消;了國家給我三哥的救命錢—每月300元的最低生活保證金(2009年底)而引起,後來所發生這麼多引人深思的惡性循環事件。
二、因為我說出了七、八、九三個組老百姓的共同心聲,把黑龍蕩原本屬於我們的口糧田還給我們!是你們利用手中的權利,非法倒賣土地,把賣地所得賬款變成你們買官鋪路的本錢!所以,辦事處、派出所、東園村委會才敢這樣目無國紀貪贓枉法,動用黑惡勢力,官匪勾結,想殺人滅口!

 

28/7/2014 [民生觀察] 八•一前夕安徽千名參戰老兵省府進行集會請願活動

據安徽參戰老兵發佈的消息,今天上午,一千多名曾參加對越南戰爭的參戰老兵齊聚安徽省政府前舉行集體請願行動,但更多的人被阻止在家裡了。到上午11點半左右,安徽省政府派出官員和老兵代表進行了對話,但到中午尚未有結果。
另外,今天雲南省個舊市參戰老兵,原計劃在個舊市舉行紀念“八一”活動!由於部分官員不願意,並通知所有賓館、酒店不予接待!個舊市參戰老兵,臨時決定,在個舊市金湖廣場(公共場所)展開活動,目前紅河州各地的老兵正在衝破重重阻力趕往現場!

 

28/7/2014 [參與] 胡佳拒絕匪徒敲詐 讓“恐怖”曝光

據胡佳消息:胡佳拒絕匪徒敲詐後,7月27日下午,匪徒用新貴陽手機發來恐嚇短信:殺殺殺 殺你全家 等死吧。胡佳:這是匪徒7月27日下午在我拒絕前往河北燕郊時最後發來的短信。是繼7月18日第一次威脅和敲詐短信以後又一個新的貴陽手機號碼。“殺你全家”這種狂言,上次聽到還是 2013年11月2日國保總隊的便衣對伊力哈木的威脅。參與網認為,讓“恐怖”曝光,是揭開“恐怖”真面目的第一步。呼籲北京警方儘快破案,以保護民眾的安全。

28/7/2014 [新唐人] 胡佳拒絕匪徒敲詐後 又讓“恐嚇”曝光

胡佳解釋說:“這是匪徒7月27日下午在我拒絕前往河北燕郊時最後發來的短信。是繼7月18日第一次威脅和敲詐短信以後又一個新的貴陽手機號碼。”胡佳說,“殺你全家”這種狂言,上次聽到還是 2013年11月2日中共國保總隊的便衣對伊力哈木的威脅。

 

28/7/2014 [自由亞洲電台] 廣西潿洲島村民不滿政府救災不力 千人打砸管委會大批員警上島維穩

廣西北海市潿洲島村民因不滿7月19日強颱風過境後,島上長時間停水停電,沒有救災物資,政府也不允許他們私自購買建材上島,修補被颱風破壞的住房,上千人週六上午打砸了管委會,當局派出數百警力上島維穩。廣西北海市潿洲島是中國最美的海島之一,也是中國最大的火山島,每年夏天都有無數遊客前往度假。今年7月19日,颱風“威馬遜”登陸廣西,重創了這座美麗的小島,據統計共有16000人受災,8000多間房屋受損。

 

28/7/2014 [自由亞洲電台] 粵查2190名裸官 民眾呼籲“裸財產” 重申退休將領須退房 軍中反腐遇阻?

廣東省上週六通報,全省共查出“裸官”2190名,共對866人作出了崗位調整處理。通報引發輿論關注,民眾呼籲當局不可僅僅對“裸官”調整崗位而放棄追查其財產來源。此外,習近平近日重申全軍離退休幹部必須騰退違法佔用的住房,有分析認為習的治軍措施遇到阻力。
廣東省委組織部上週六通報,共查出“裸官”2190名,集中在鄰近港澳的廣州丶深圳丶佛山丶江門丶東莞等地。當局共對866名幹部作出了崗位調整處理,其中市廳級幹部9名,處級134名丶科級以下723名。這一舉措源於今年2月中央第八巡視組向廣東省回饋巡視情況時,稱該省“裸官”問題突出,要求治理。

 

28/7/2014 [自由亞洲電台] 青海達日縣四十名藏人被捕遭毆 甘肅下發反分裂檔

青海省果洛州達日縣一位元匿名消息人士星期六向本台表示,青海省果洛州達日縣境內在星期三發生一起交通事故,由漢人司機駕駛的貨車當場撞死一名騎摩托車的藏人男子,但事後則受到地方公安人員的袒護,從而引發藏民與軍警間的嚴重衝突。

消息人士說:“7月23號,果洛州達日縣一名叫索培的藏人在騎摩托車途中與一輛漢人駕駛的車牌號為青A-58238 的東風天錦貨車發生相撞,造成該名藏人當場死亡,隨後亡者家屬將肇事漢人司機移送當地公安局。肇事司機經與亡者家屬協商,決定先賠償10萬元,並承諾在短期內賠償30萬元,總計40萬元人民幣。但在事發第二天,當地公安局聲稱‘肇事司機只需賠償5萬元人民幣,並負責照顧亡者家屬和其子女直至年滿18歲為止’,之後當場釋放了該名肇事司機。7月25號,亡者家屬和親友等數十名藏人前往公安局,要求給出肇事司機無需合理賠償而被釋放的原因,但是公安人員和武警卻站在肇事司機一邊,威脅和恐嚇亡者家屬,雙方隨即發生爭執,互擲石塊,導致數名軍警受傷。隨後越來越多全副武裝的軍警,包括特警前來鎮壓, 約40名藏人遭到逮捕和毒打,其中亡者索培的親人被打得慘不忍睹。”
消息人士表示,被捕的40名藏人中,目前有20多名藏人得以釋放,但因遭受毒打,都被送往醫院治療。由於當前整個達日縣已被軍警嚴密管控,暫時無法瞭解被捕藏人的名字等具體情況。

另一名知情藏人也對本台說:“這起因警方處理交通事故不公而引發的衝突事件後,中共軍警在整個達日縣境內任意對當地藏人車輛進行攔截搜查,並檢查車輛證件,還對另一名藏人無故實施毆打,造成該名藏人嚴重受傷被送醫。”
此外,印度南部西藏沙拉寺僧人強巴雲丹星期天向本台表示,甘肅省統戰部和宗教事務局從今年2月起在甘肅藏區下發《對十四世達賴和達賴集團不能抱有任何幻想——反分裂鬥爭教育材料》,要求各有關部門做好藏民的思想工作,深入展開反分裂鬥爭再教育活動。

 

28/7/2014 [唯色博客] 唯色:“反分裂”靠“民族通婚”的實質是殖民主義的繼續

以“通婚”的方式來實現所謂的“民族融合”,這在藏中關係的歷史上並不陌生。被中共官方評價極高,且被一大群國家主義者吹捧為“清末治藏第一能臣”、“有所作為的封疆大吏”的趙爾豐,對於藏人是不共戴天的“趙屠夫”,他推行“改土歸流”的同化政策,血腥屠殺各地藏人的同時,力遷移民定居藏地,為使移民擔負起“同化”、“融合”藏人的任務,制定諸多優惠政策以促漢藏通婚。甚至專門頒發了《漢蠻聯婚通飭》,鼓勵制營漢人官兵與藏人婦女婚配,對婚配者“由公家每月發給青稞一鬥,生兒育女者,一人一鬥為津貼。有願隨營開墾者,所得之地,系為己有。三年後,除納館糧之外,免去一切雜差”等等。

 

=====================================================================

人物概要:
人物概要-