良心犯近況追蹤 (每週新聞 2014.7.21-27)

[在囚服刑,超期羈押,候審待判,批准逮捕] 董如彬判囚6年半、劉萍、高瑜、劉虎、劉家財案、呂加平、[鄭州十君子]賈靈敏、劉地偉、于世文(病危)、陳衛、董廣平、常伯陽、姬來松、侯帥、方言、姚寶華、王炳章、郭飛雄、孫德勝、李鐵、周維林、李化平、張向忠、孫海洋、姜力鈞、聖觀法師、浦志強、丁紅芬、沈愛斌、翟峰盛、殷錫金、沈果東、胡秀祥、向南夫、劉傑 [張小玉、許有臣夫婦殺警案] [刑事拘留、行政拘留、失蹤、軟禁、監視居住或帶走傳訊] 李嘉桃、趙偉良、成洪蓬、金漢豔、金漢琴、劉躍、肖疑飛、周旺炎、刑鑒、吳全力一家、劉汝力、朱小紅、楊金芬、楊滿標、張利、劉瑞生、何大才 [取保候審,獲釋,刑滿出獄] 趙華旭、殷玉生、甯先華 [西藏][新疆] 穆塔力浦[內蒙] 哈達、巴圖張加[法輪功][家庭教會] 繼續閱讀 →...

 

[在囚服刑,超期羈押,候審待判,批准逮捕]

20140701-1

董如彬判囚6年半

23/7/2014 [新華網] “邊民”董如彬因非法經營、尋釁滋事一審被判6年零6個月

23/7/2014 [民生觀察] 公民董如彬(邊民)被重判6年6個月

2014年7月23日上午9點30分,雲南昆明五華區法院對公民董如彬所涉非法經營、尋釁滋事兩罪被判成立,非法經營判刑6年,尋釁滋事判刑1年,合併執行有期徒刑6年6個月,罰金35萬元。此前一天,本案代理律師王甫在微博上表示:也許,對被告人董如彬而言,本案的裁判結果是基本悲觀的預期;但對於未來,我們確定無疑:有一天,共和國的法庭會用公正的判決告訴人們:這裡不是埋葬公民言論自由之地……2013年9月10日,“雲南邊民文化傳播”有限公司法人、網路活躍人士邊民(董如彬)被以“虛報註冊資金罪”刑事拘留後。2014年1月15日,邊民被以涉嫌虛報註冊資金、非法經營、尋釁滋事三罪移送檢察院審查起訴。最後以兩罪起訴宣判.。

23/7/2014 [BBC] 中國網路名人「邊民」董如彬一審獲刑六年半

董如彬的辯護律師、北京市振邦律師事務所合夥人律師王甫對BBC中文網證實,董如彬在發貼過程中有收取他人錢財的行為,可律師認為這只是董如彬的「道德暇疵」,「絕對不能成為給董如彬治罪的理由」。

昆明市五華區法院以非法經營罪和尋釁滋事罪判處「邊民」董如彬有期徒刑6年半。
對此,董如彬的辯護律師王甫稱,「非法經營罪所說的四起事實,一起涉及警方不作為,一起涉及到警方的前領導,一起涉及到某國企污染物排放和某癌症高發村之間是否存在因果關係的問題,一起涉及以前雲南航空集團前總經理劉某是否清廉,以及其私生活是否檢點的問題」。
王甫稱,「董如彬發佈的所有資訊都是有資訊源的」,「並非他有意捏造的」。但王甫承認,董如彬的資訊源來自其委託人,因為這四起事件都是收費的。

在回答BBC中文網記者有關「邊民」資訊源真實性的質疑時,辯護律師王甫表示,董如彬「確實沒有核實資訊的真偽」,有些資訊他覺得太誇張,就把有些資訊篩選了。但是,確實沒有盡到核實的義務。也就是說,董如彬「發佈的資訊不能保證屬實」。
王甫表示,尋釁滋事罪涉及湄公河慘案的過程中董如彬對官方的批評。但王甫聲稱董如彬是「無罪的」,「因為董如彬基於自己的生活經驗對警方作出的懷疑,也是一個公民的批評內容」,「怎麼能說它是尋釁滋事,抹黑政府和攻擊政府呢?」

23/7/2014 [維權網] 董如彬申請回避理由及自我辯護意見(全文)

【編者按】雲南昆明董如彬(邊民)案今天宣判,董如彬被判6年6個月。以下是董如彬分別寫於2014年7月4日和7月5日的《關於申請公訴人集體回避的理由和事實》和《關於自我辯護的庭審記錄補漏》,披露此案辦案過程中當局的種種不法行徑,文中控訴遭受酷刑——“連續七、八十天不間斷審訊開始了,風雪無阻節假日不休,大冷天平均每天七、八個小時我被鐵銬銬在鐵椅上,支著輸液架打著點滴接受審訊也有過。警方跟我這個五十多歲的人拼身體,風濕病都感動出來了。”本網全文刊載,並譴責中共當局對董如彬以酷刑迫害以及對其言論自由權利的粗暴踐踏。

24/7/2014 [自由亞洲電台] 網路大V董如彬獲刑6年半

董如彬代表律師王甫表示,董如彬在宣判後立即提出上訴,具體細節有待另一名在昆明的律師會見他後才敲定。
王甫指,他認為董如彬無罪,他曾估計即使法院硬要判刑,也判不了這麼重。董如彬所涉及的事實有5宗,3宗涉及警方,另外1宗涉及國企,1宗涉及國企老總,都屬於公民形式、憲法權利、言論自由權利的範疇,有批評權、有評價權等,他們認為董如彬是無罪,如判有罪﹐會危及言論自由。律師又指,涉及非法經營的幾宗事實,道德上肯定有瑕疵,但不能因此判罪,他委託資訊員給他提供名字,不存在名字虛假的問題。
關於湄公河中國船員遇害事件的虛假資訊,被指控涉嫌尋釁滋事罪,王甫指出,湄公河慘案本身存在很多公眾懷疑的地方,董如彬作為公民提出批評及質疑,認為沒有任何問題,不能因為這些言論不舒服,便說是詆毀政府,亦不能因此重判,對整個公民來說非常危險。
王甫說: 對執法機關和政府的批評權利,這是很正常的行為,董如彬言論確實很激烈、很刺耳,缺乏應有的理性,這個沒有問題。但是,這也不能因此給他判罪,你就是聽了不舒服,也不能給他判罪,這是行使批評權的問題。
24/7/2014 [自由亞洲電台] 網路大V董如彬遭重判6年半

在判決前,檢方曾要求董如彬認罪,稱認了罪就可獲釋,否則將會被重判,但遭到董的拒絕,而他的行為並不構成“非法經營”及“尋釁滋事”。
“(董如彬)收錢是收了,但是我覺得這個和非法經營沒有關係,不符合非法經營的犯罪構成要件。董如彬‘我替人發言我收錢’,在任何法律規定和司法解釋裡面是沒有 (這一罪名)的。尋釁滋事就是說他批評湄公河案件的處理,他對國家層面、外交層面當時處理這些問題表達了一些質疑。公民的質疑是沒有問題的呀,他發出了一 些很尖銳的質疑,當然聽起來不是很舒服。而且尋釁滋事的前提必須是明知虛假,公民對你的懷疑和明知虛假有什麼關係?這是行使正常權利的表達方式。”
王甫又說,董如彬收錢發帖,在道德上有瑕疵,也不可取,但應當通過民事制裁而非刑事判罪。官方對其判處重刑再次拉低了言論自由的界限。

“我並不認為董如彬的行為無可指摘,他確實也有很多值得商榷的地方,確實是有道德瑕疵的。本身他涉及的5起事件裡頭,有3起 涉及到你警方,要麼你不作為,要麼懷疑你前面領導的貪腐問題,後來湄公河事件矛頭直接對準的是你警方,你警方怎麼能把人抓了呢?那這樣任何人都不敢批評警 方了。言論的邊界你很難判定,你說他攻擊就是攻擊,你說他詆毀就是詆毀,你隨時可以處人入罪,所以這種情形是很危險的。現在這樣子把人判了,相當於開了一個非常惡劣的先例。如果說以前的有一些言論自由還涉及到政權問題的話,這個問題根本與政權無關!也就是說他又一次收縮了言論自由的範圍,無限拉低了司法的底線。”
董如彬曾在多個社會熱點事件中表現活躍,包括以線民調查委員會副主任身份參與調查雲南李喬明於看守所離奇死亡被警方稱其“躲貓貓”時撞牆一事以及曝光雲南曲靖5000噸鉻渣污染水庫水源,反對昆明安寧石化PX專案等。去年9月,董如彬被當地警方刑拘,一個月後被以涉嫌虛報註冊資本、非法經營、尋釁滋事三宗罪批捕。今年6月30日,該案一審開庭審理。

 

 


劉萍

22/7/2014 [維權網] 緊急關注:獄中劉萍被判後身體情況可能惡化

網資訊員從劉萍女兒廖敏月處獲悉,劉萍被判後或身體情況惡化。廖敏月此前曾經就母親身體問題和獄方交涉,但沒有解決。今天(2014年7月22日星期二)廖敏月在其微信披露:“今天上午,疑似國寶來到劉萍母親家裡,說劉萍這種人要是放到古代就是滿門抄斬的命,但是又惺惺作態說有熟人可以讓我外婆見到我母親,還給我打了電話,說我母親是上訪戶,習近平說了怎麼能上訪呢,看你們可憐我找關係讓你們去見一面,你外婆也八九十了,肯定最後一面都見不到了,我反正關係多,問你外婆要不要去 。”廖敏月對母親劉萍的身體健康可能惡化情況深感擔憂。本網將繼續關注劉萍在獄中的身體境況,隨時報導。


高瑜

22/7/2014 [自由亞洲電台] 高瑜家屬看守所送錢突遭拒絕

北京資深媒體人高瑜被當局拘押將近三個月。她的弟弟上週一前往北京市第一看守所為她存錢,突然遭到拒絕。有分析認為,高瑜在看守所的處境可能發生變化,不讓家屬送錢也許是當局對她的施壓。北京資深媒體人高瑜於4月24日被警方秘密抓走,後以“涉嫌為境外非法提供國家秘密”被刑事拘留,5月30日轉為正式逮捕。其代理律師張思之自6月27日見過當事人後,至今沒有獲准再見。高瑜的弟弟高衛不久前接到派出所警察的電話,要他和往常一樣每月給高瑜送錢,但上星期一他到看守所後卻被拒絕。高瑜的一位友人星期一告訴本台:“上上個禮拜五(7月11日),本來是讓高衛給高瑜去送錢,是派出所通知他可以送錢。她的弟弟說星期一(14日)再送,結果上個星期一去送錢,去了卻不讓送。高衛說是派出所讓送的,怎麼又不讓送了。?他們(看守所)說,換了一批人。但是人家必須要用錢,看守所換人是他們內部管理的事”。
這位友人說,高衛認為,看守所一方換人並非拒絕家屬為高瑜存錢的原因:“換人是內部管理的事與家屬本身給看守所裡的人(在押人員)送錢,沒有關係”。

 


劉虎

24/7/2014 [博訊] 記者劉虎案退偵兩次後,檢方延長審查起訴期限

2013年8月,劉虎因涉嫌製造傳播謠言被刑事拘留。劉虎的辯護律師周澤向澎湃新聞(www.thepaper.cn)透露,7月17日接到檢方通知,劉虎案將延長審查起訴期限。目前,劉虎案已歷經兩次補充偵查,並持續了8個月的審查起訴。2013年8月23日中午,劉虎在重慶市渝北區家中,被北京警方和當地社區民警一同帶走。隨後,北京警方證實劉虎因涉嫌製造傳播謠言,於8月24日被刑事拘留。2013年9月30日,北京警方以涉嫌誹謗罪對劉虎執行逮捕,羈押在北京市第一看守所。 2013年12月31日,劉虎被以涉嫌誹謗罪移送審查起訴。周澤向澎湃新聞透露,目前,北京市檢察院第三分院已兩次將該案退回北京市公安局補充偵查。偵查期間,北京市公安局兩次拒絕了劉虎的取保候審申請。警方認為,劉虎在其微博中發佈未經核實的資訊,在互聯網上隨意攻擊國家機關及個人,涉嫌誹謗罪、敲詐勒索罪和尋釁滋事罪。據彭湃新聞瞭解,公安機關指控劉虎的“三宗罪”或與其實名舉報數位省部級官員有關,其中包括國家工商總局副局長馬正其、陝西省公安廳廳長杜航偉等人。


劉家財

24/7/2014 [自由亞洲電台] 劉家財案週三審畢擇期判

湖北維權人士劉家財案週三在法院開庭審理,將擇日宣判,他在庭上堅持自己是無罪的。劉家財被認為因轉發網帖及參與同城聚會而被抓。湖北維權人士劉家財被控“煽動顛覆國家政權罪”一案週三開庭審理,自上午9點30分開始至下午4點左右結束,將擇期宣判。
劉家財的代理律師謝燕益當天告訴本台,法院將案件轉移至地方小法院審理,且辯方要求質證、證人出庭等均遭到拒絕,這些都是違反法律規定的。而劉家財的一些朋友在開庭前均受到了不同程度的管控。
劉家財去年8月因在網上轉發《李向陽復仇血洗公告(並招募敢死隊員)》一文以及參與“同城飯醉”而遭到警方抓捕。
謝燕益表示,劉家財本人堅持自己無罪,律師也進行了無罪辯護,但在中國當下的司法環境中,對法院無罪釋放劉家財並不樂觀。謝燕益:“劉家財本人也是堅持自己是無罪的,這種構陷、迫害是很荒唐的,他感覺到很憤怒、很無奈。”
記者:“那您覺得最後法院判決無罪釋放的可能性大不大?”謝燕益:“我不太樂觀。其實從公訴人和法官的表現來講,他們對劉家財感覺到還是有點同情,包括對我辯護的意見和觀點起碼我覺得還是能夠理解、聽進去了。但是你也知道中國的司法現狀,最後能不能依法裁決,這個很難說。”

24/7/2014 [自由亞洲電台] 劉家財“煽顛罪”擇日宣判

23/7/2014 [自由亞洲電臺] 劉家財“煽顛罪”閉門審訊

被控煽顛罪的湖北維權人士劉家財,案件週三(23日)閉門審訊。劉家財的律師吳明魁表示,他週二會見過劉家財,他堅稱自己無罪。吳明魁說,當局指劉家財曾舉牌要求官員公示財產,又曾與友人飯聚時批評政府。他認為理據不足,法院閉門審訊更是不合理。他說:這個案件可以公開審理的,我問他們理由,他說開庭的時候會告訴我理由。吳明魁說,他已向法院提出要求准許家屬旁聽,但法院未有回復。劉家財在2013年8月中,被宜昌市公安局以涉嫌“煽動顛覆國家政權”刑拘,其後罪名曾變更過兩次,最終仍以煽顛罪起訴。劉家財原為葛洲壩集團職工,經常為下崗職工追討工資,他於2001年亦曾被以煽顛罪判刑兩年,出獄後繼續從事維權工作。

23/7/2014 [新公民運動] 不帶這樣玩弄法律——吳魁明律師評點劉家財山巔案

1、剛剛收到宜昌中院法官的通知,劉家財案開庭時間:2014年7月23日上午9:30,地點:宜昌市夷陵區人民法院,106法庭。不公開審理。
2、對於不公開審理一事,剛剛電話了宜昌法院經辦法官,回答法院已經做出了決定。我認為法院應該公開審理,請給出不公開的法律依據。法官說她不能改變決定,我要求找她的庭長和院長!
3、我跟經辦法官某某女士電話,要求跟庭長和院長談不公開審理的事情。過後,她電話我說,是合議庭而不是法院領導決定不公開審理的,其理由會在開庭時告訴。我不同意,合議庭這樣做是違法的。法官告訴我,合議庭有這個權力。我說,你們法院做事太過分了,眼裡沒有法律!既然這樣,合議庭也可以決定不做庭審審理,只做書面審理嘛,也可以決定取消律師辯護嘛! 電話中,雙方言詞激烈,不歡而散,毫無結果。 點評:誰做的不公開審理的決定?
4、今天(07.22)趕了個大早,來到宜昌市看守所要會見劉家財,準備明天上午的開庭。結果,得知看守所有了新規定,律師會見劉,需要通知所長,所長不在辦公室。以前直接見,不需要通知所長,不知道為啥? 等待久了,我要求經辦電話所長的手機。經辦說,他們在48小時內安排都是合乎規定的。額的天,明天上午就要開庭了,難道開庭前會見一次劉家財都不行了? 評點:就這樣的執法,還談什麼司法改革?
5、經辦接了電話(應該是指示),叫我下午二點半來會見!理由是現在有人預約了。 我說,你們也不帶這樣玩弄法律的,你們還要聽誰的指揮呀? 你說有人有預約了,你得給我拿個證據出來,別找這樣的藉口。 下午兩點半來會見,你們也得寫個字據給我。你們都能這樣的玩法了,我可不敢相信你們,下午我來了,你們又找個理由不給我見咋辦? 我說了一大堆,人家經辦也不太搭理。只是旁邊幾個提審的警察有聽見!

23/7/2014 [民生觀察] 湖北劉家財案今開庭 石玉林“被旅遊”達半月仍未歸

 


呂加平

23/7/2014 [希望之聲] 玉淵潭的蛤蟆已趴下 呂加平仍難獲釋

7月22日,呂加平的兒子于浩宸對希望之聲表示,父親有7種疾病,其中冠心病最嚴重。
昨天我母親又收到我父親的消息,他身體更不好了,他有7種疾病,冠心病、膽結石、股骨頭壞死、糖尿病、腰椎間盤突出、支氣管擴張。他比較嚴重的冠心病,包括他在監獄裡面多次心臟病發作;腿因為股骨頭壞死現在走路已經很困難了,說廁所很困難,蹲下去見不好站起來。他的各種病,一個是歲數大原因,一個是監獄各方面條件都很差。家屬強烈要求呂加平保外就醫。(錄音):所以我們很著急,一直申請(保外就醫),一直沒有消息。
于浩宸透露,今年5月回湖南家鄉探望父親時,路過長沙,與網友共同舉牌,呼籲釋放呂加平。現在,長沙警方不斷傳喚這些網友,似給于浩宸施加壓力。(錄音):長沙網友照片上的人都被找過,尤其是這幾天。不知道他們要幹什麼,反正不來找我,就找其他幾個人。我現在分析,貌似特別重視這件事情。我現在沒有看到任何資訊要來找我,或者他們是不是收集了所有材料要來一次給我搞定,現在沒有發現這種跡象,反正他們就圍繞為呂加平舉牌這個事情一直在做調查,另一方面,可能怕為呂加平呼籲這個事情擴大,所以就想盡辦法恐嚇和阻止,這種意圖可能更有可能性。于浩宸表示,目前當局反腐之勢不斷趨向“大老虎”,而湖南甚至邵陽似乎仍在觀望事態的發展。(錄音):媒體釋放過於俄羅斯的資訊,克拉娃那個資訊在百度也解禁,昨天我試了一下,呂加平空格“二奸二假”解禁了,原來是不可以的。反正多種跡象,江的勢力不停的在走下勢。他們現在要站錯隊,可能遲早要被收拾的。

《爸爸,你現在還好嗎?》
23/7/2014 [大紀元] 呂加平揭露江澤民被關押 「紅二代」關注

呂加平的兒子于浩宸向與胡耀邦的兒子胡德華、趙紫陽的兒子趙伍軍、趙紫陽秘書鮑彤、著名學者杜光、著名經濟學家曹思源、著名作家老鬼(楊沫的兒子)等人合影,向他們介紹呂加平案獲得關注。
因揭露中共黨魁江澤民「二奸二假」,大陸學者呂加平被投入監獄已經3年多,目前他在監獄內病情惡化,托獄友捎信出來要家人再打報告「保外就醫」。而此前呂加平的家人也曾多次申請「保外就醫」,但一直未果。
呂加平的兒子于浩宸是大陸一名著名歌手、音樂人,他接受《大紀元》採訪時透露了呂加平的病情。他介紹自己這3年一直為父親的事情奔波呼籲,並在社交網上通過他大量的粉絲將呂加平的消息傳了出去,當中他得到了很多人的幫助,並通過朋友介紹見到了一些接近權力層的老人。
于浩宸向《大紀元》記者表示,「最近外面傳出消息說『紅二代』們要否定江的『紅二代』身份,說他是偽紅二代。我認為我父親的文章起了很重要的作用。最近的消息可以顯示我父親寫的江的『二奸二假』每一條都差不多要驗證了,包括他跟俄羅斯的問題,現在百度已經部份解禁了。」「以前我們對我父親的文章持將信將疑的態度,現在越來越多證據顯示我父親文章沒有問題,包括知道內情的很接近權力層的人跟我說:『你父親寫得文章基本屬實,只是細節部細微處有些出入』。」
他告訴《大紀元》記者說:「當介紹我是呂加平兒子時,他們都知道呂加平,而且對我父親的評價非常高。胡德華(前中共總書記胡耀邦之子)握住我的手說:『你父親了不得,我們都知道你父親的事。』 趙伍軍(前中共總書記趙紫陽之子)說:『知道呂加平,他揭露江澤民的事鬧得挺大,轉達對呂加平的問候。』紀坡民(前中共副總理紀登奎之子)說:『你父親已經捲入了最高層的鬥爭』。」于浩宸還介紹說:「我父親揭露江澤民的文章,在接近中共權力層的老幹部甚至是在任的中央級的官員都看過,有人直接將文章遞到中共常委、紀委這一層,大家都知道。」
有老人也告訴于浩宸說:「你父親的事情現在沒有一個人能決定,他已經進去了。哪怕就是習近平一個人也決定不了,肯定是達成平衡以後或者江派勢力徹底清除之後才能做一個決定出來。」
于浩宸表示自己找了很多的人,有些不太瞭解呂加平的人,他也把文章發給他們了,很多表示有合適機會會幫忙傳遞一些資訊。

于浩宸還介紹,趙紫陽的秘書鮑彤向其表示:「呂加平我知道,一個敢說真話的人。」趙紫陽智囊姚監複也向其表示:「你們全家為這個國家付出很多。」
23/7/2014 [自由亞洲電臺] 湖南線民因舉牌聲援呂加平被國保約談

湖南多位活躍線民因舉牌聲援被以“煽動顛覆國家政權罪”判刑十年的自由作家呂加平等人,先後被當地國保盤問。三年前,呂加平疑因發表涉江澤民歷史問題文章而被北京中級法院秘密判刑,其子于浩宸週二接受本台採訪時,直言是他要求線民舉牌聲援父親。他更披露當年輕信了公安,拒向外界披露消息,以致無法聘律師為父親辯護。北京中級法院於2011年5月作出的判決書顯示,呂加平被判刑十年,其妻于鈞藝三年,金安迪被判八年,三人的罪名都是“煽動顛覆國家政權罪”,法院認定呂加平等人撰寫並傳播《共產黨一黨執政體制的由來》、《二十多年來中共執政黨的領導地位與核心作用存在嗎?》等文章帶有煽動性,妄圖顛覆國家政權。事後當局一直封鎖消息,律師拒絕接受記者採訪。
于浩宸說:“我父親被判刑後,我這幾年一直在為他呼籲,從前國保總找我,包括我父親被抓後,一直叫我配合他們,我當時也不懂,就配合他們,結果被判刑10年,後來我幡然醒悟,就站出來公開呼籲,這幾年我以呂加平兒子的身份,公開呼籲”。于浩宸承認,當時輕信了國保,任由公安指定的律師代理辯護人:“應該說,我父親被判刑,我們作為家屬是有很大責任的,如果當時我們用公開的方式,或頂住壓力。。。。結果錯過了很多機會”。
現年73歲的呂加平,2004年曾撰文涉及江澤民及宋祖英,五年後又撰文《二奸二假》,其中提到江澤民和他的親生父親都是日偽漢奸、江還是效力前蘇聯克格勃的奸細;冒充49年前加入中共地下党的假黨員、又是假“烈士”子弟。于浩宸說,其父親真正入罪就是因為發表涉江文章,法院開庭前,沒有通知家屬旁聽:“他這次被判刑,主要是2009年的這篇‘二奸二假’,和江澤民是假地下黨員的新證據,關於江的文章有三篇”。

24/7/2014 [新唐人] 博弈即將展開 呂加平解禁 江澤民罕見照片曝光(組圖)

 


鄭州十君子

賈靈敏、劉地偉、于世文(病危)、陳衛、董廣平、常伯陽、姬來松、侯帥、方言

27/7/2014 [新公民運動] 鄭州十君子的姓名、監區監號

鄭州十君子

鄭州十君子的姓名、監區監號、通訊位址,請大家給他們郵寄明信片。
1、賈靈敏,監號D15.三看地址,鄭州市惠濟區古滎鎮大河路與古須北路交叉口向北1000米路東。
2、侯帥,監號A25,地址:鄭州市惠濟區古滎鎮古須北路鄭州市第三看守所,郵編:450100。
3、姬來松,監號A06 ,地址:鄭州市惠濟區古滎鎮古須北路鄭州市第三看守所,郵編:450100。
4、常伯陽,監號B25,地址:鄭州市惠濟區古滎鎮古須北路鄭州市第三看守所,郵編:450100。
5、董廣平,監號A27,地址:鄭州市惠濟區古滎鎮古須北路鄭州市第三看守所,郵編:450100。
6、方鴻維(方言),監號705,地址:鄭州市中原區凱旋路鄭州市第二看守所,郵編:450006。
7、于世文,監號B15,地址:鄭州市惠濟區古滎鎮古須北路鄭州市第三看守所,郵編:450100。
8、陳衛,監號D10,地址:鄭州市惠濟區古滎鎮古須北路鄭州市第三看守所,郵編:450100。
9、劉地偉,監號106室,滎陽市310國道與滎密路交叉口向西一公里路南滎陽市看守所。郵編:450100。
給他們些溫暖,雖然他們應該收不到,讓監獄那些看管者知道有人關心,或許對受難者裡面生活好一點。

25/7/2014 [維權網] 緊急關注:鄭州案于世文先生病重住院

本網獲悉:鄭州案于世文先生現已病重住院。于世文和陳衛夫婦因發起“公祭六四、緬懷胡趙”而雙雙遭拘捕。據鄭州維權人士劉真消息:“我已聯繫了世文的大姐,她說:22日去送東西,未見世文的回條,故追問,讓其過兩天再來取。 今天又去,在世文的回條簽單上,還有工作人員所寫“住院  有病”的字樣,之前二裡崗分局黃警官吩咐家人給世文送一些他平時吃的藥 (別的藥對他不起作用),但今天無論是視窗還是諮詢處都拒收藥物!世文2012年11月曾患腦梗,2013年9月又再次住院,今年過了年本還要入院治療的 ,可對二二公祭的立案,使治療中斷。現在又沒有有效的藥物控制,恐病情難以預料,故籲請大家關注聲援!”對於于世文先生的危急狀況,本網高度關注,並強烈要求鄭州警方立即釋放于世文先生,使其得到妥善的救治。

22/7/2014 [維權網] 鄭州“三看”侵害賈靈敏通信自由,當事人展開一系列維權行動(圖)

2014年7月19日,鄭州拆遷維權戶陳華瑞收到郵局將鄭州市第三看守所以“物檢拒收”為由退回給他的掛號明信片,經過認真考慮,展開了一系列維權行動。

27/7/2014 [權利運動] 福建四勇士赴鄭州聲援“十君子”

27/7/2014 [參與] 鄭州十君子聲援團接力絕食抗議第三天(圖)

26/7/2014 [自由亞洲電台] “鄭州十君子”聲援者絕食

2014年7月25日,各地數十名聲援者來到河南省鄭州市看守所,並發起接力絕食行動。(聲援者攝) 聲援“鄭州十君子”的各地網友,在看守所外已連續留守半個月有多,但當局還是拒絕律師會見。聲援者於週四(24日)開始把行動升級,以接力絕食的形式抗議,但當局也開始加強維穩力度。

26/7/2014 [維權網] 鄭州案通報:公民接力絕食第二天 警察干預並錄影

2014年7月25日星期五,鄭州市第三看守所門前,絕食抗爭第二天,今日接力絕食的為盛蘭福、劉海民兩位公民。數十公民拉起抗議鄭州當局剝奪律師會見權的橫幅進行抗議,他們還每人高舉刑訴法在看守所前合影。上午有警察出來干預要求撤掉帳篷並給聲援的公民錄影,而公民們拒絕了他們並和他們對拍。據現場公民介紹:“2014年7月25日上午,鄭州第三看守所走出三個警察,長槍短炮對準圍觀公民及條幅廣告,仔細拍攝,很有點狗仔的敬業精神。但圍觀聲援公民毫無懼色紛紛與他們進行對拍,現場上演了一出警民互動的精彩大戲。然後又出來兩個民警要求我們撤掉帳篷,我們請他們給出理由,他們的回答是沒有理由,於是我們就理所當然的拒絕了他們的無理要求!”

25/7/2014 [博訊] 鄭州看守所外:聲援十君子接力絕食/視頻

鄭州第三看守所門外,公民接力絕食聲援因紀念趙紫陽被捕的十君子,要求保障律師的會見權。今天律師們向看守所第79次提出要求會見,但又一次被拒。

25/7/2014 [民生觀察] 鄭州“十君子”聲援團絕食抗議上演警民對拍

今天上午,河南鄭州第三看守所門前50多人的鄭州“十君子”公民聲援團絕食抗議,他們的口號是“我們為十君子絕食,十君子為良心坐牢”並打出橫幅,要求無罪釋放鄭州“十君子”,保障律師會見權。

25/7/2014 [維權網] 鄭州案公民聲援團今日起開始接力絕食(圖)

為聲援鄭州案仍在押的九位民主維權人士,聚集在鄭州的公民們決定從今日(2014年7月24日星期四)起在看守所目前開始接力絕食,以此方式進行聲援。每天兩人一組進行絕食,率先絕食的是維權人士翟岩民和李發旺。今天絕食期間,在押人士的親屬和大批維權人士前來探望。對於大陸維權人士的鄭州抗爭,本網將繼續關注。

25/7/2014 [自由亞洲電台] 聲援“鄭州十君子”行動升級 數十人看守所外接力絕食

被河南警方刑事拘留的常伯陽、姬來松、于世文及陳衛夫婦等“鄭州十君子”被捕已近兩個月,律師本週三第78次前往看守所要求會見當事人,但又被拒絕。本週四起,數十名聲援者在鄭州市第三看守所外進行接力絕食抗議直到律師可以會見當事人。
在看守所外持續抗議約一個月的翟岩民說,最近幾乎每天都有網友和新的律師前來要求會見當事人:“每天都有律師來,今天的還沒有到,昨天律師是上午來的,律師已經連續來了七十多次。他們根本不理律師和我們遵守法律、按照法律行使權利的要求,熟視無睹。我們真的是為了捍衛法律,他們是在破壞法律實施”。週三上午,山東律師付永剛、廣州律師葛永喜及深圳律師龐錕到鄭州市第三看守所,要求會見常伯陽等人,再次遭到拒絕。龐錕週四對記者說:“我認為鄭州市看守所包括警方那種做法是嚴重違反法律規定的。他們把一個普通的案件視為危害國家安全的案件,但是拒不說明我的當事人常伯陽是什麼行為危害了什麼國家安全。沒有任何介紹和說明,就拒絕律師會見是完全不符合法律規定,也是沒有道理的”。


姚寶華

26/7/2014 [權利運動] 敬請關注:被構陷75歲癌症老人姚寶華獄中病情惡化

在經歷了一周的等待與苦苦追問,姚欽終於在常州市第一人民醫院泌尿科許賢林副主任醫師的蓄意封鎖資訊下,從其他有良知的醫師那裡瞭解到,去年剛剛動了胃癌手術的父親姚寶華,又被查出膀胱惡性潛能性尿路上皮腫瘤,及前列腺癌。據瞭解,江蘇溧陽監獄是7月15日送姚寶華老先生到常州市第一人民醫院檢查的。三天后得知消息的姚欽趕到醫院詢問情況,泌尿科負責姚老先生檢查的許賢林百般刁難,稱他只對送來的監獄幹部負責提供檢查結果,至於作為姚寶華女兒的姚欽,他沒有義務告知檢查結果。
據常州市第一人民醫院對姚寶華老先生做檢查的醫生說,當時檢查結果出來後,自己就毫不客氣對送姚老先生來檢查的江蘇溧陽監獄人員質問:這樣危重的老人你們也關押?當時監獄的人在被質問後也很尷尬。許賢林副主任醫師雖然堅持違背良知與醫德,為陷害姚寶華的利益集團對外保守了姚寶華病情惡化的秘密,以便當局繼續將75歲的老人囚禁監獄摧殘,但常州市第一人民醫院是一所有信仰傳統的醫院,有醫德的醫師不在少數,所以也不是許賢林這樣的人所能夠控制得了的,估計許賢林夢想靠這一次出賣良知的行為能換來提拔的希望可能要落空了。現在,江蘇省溧陽監獄依然沒有放人的跡象,估計在腐敗分子的操控下與利誘下,要死心塌地助紂為虐致姚寶華老先生于死地了。當醫院、監獄統統淪落成害人的工具時,這個國家還有希望嗎?溧陽監獄獄政科袁科長0519-87593348,87593208。


王炳章

26/7/2014 [蘋果日報] 王炳章疑患精神病 律師4度探監受阻

中國異見人士王炳章在廣東韶關服刑超過十年,他的家屬委託2名律師最近曾往廣東監獄管理局申請會見,卻遭到官員拒絕。代理律師劉正清昨日表示,官員拒絕的理由是王炳章沒有明確寫明授權的內容。

廣州維權律師劉正清、葛文秀受理王炳章的申訴案,上月下旬已第4度被官員拒絕會見當事人。去年11月, 廣州司法局還警告他涉嫌違反規定,私自接受委託,監獄管理局官員甚至說王炳章的委託書是假的。劉正清說:「根據法律規定,普通的案子也不需要省監獄管理局批准,也不需要申請,直接可以會見,但是說他的案子一定要監獄管理局批准,這不符合法律規定。」
今年初,王在寫給旅居海外的家人信中披露「已轉到另一處監獄」,王的妹妹從來信地址得知來自韶關監獄,而非之前的北江監獄。王妹見哥哥在信中稱需要用錢,但文句語無倫次,因此懷疑他患有精神病,希望律師前往瞭解。王炳章家人昨日表示,會將此事通報聯合國人權委員會,加拿大外交部,美國政府及國際大赦組織和中國司法部。
65歲的王炳章是中國早期異議人士,八十年代旅居美國,1982年創辦海外民運刊物《中國之春》。一年後創建海外第一個民運組織「中國民主團結聯盟」。 2002年,王炳章在中國和越南的邊境附近被捕。第二年被深圳市中級法院以「為台灣從事間諜活動和組織領導恐怖組織」的罪名判處無期徒刑。

26/7/2014 [自由亞洲電台] 律師第四度探視王炳章再受阻

25/7/2014 [博訊] 探視王炳章律師再次受阻 惡官踐踏法律的鬧劇再次上演!

去年初春,廣州維權律師劉正清願意免費代理正在韶關監獄服刑的政治犯王炳章的申訴案。接著王家通過合法手續正式受權給劉律師。緊接著他持王家的受權書曾兩度以被委託人身份要求探望王炳章,均遭到獄方拒絕。11月, 廣州司法局還警告他涉嫌違反規定,私自接受委託。劉律師當時表示,監獄當局說他的委託書是假的,他計畫就此起訴當局誣陷。但那時因王家急於爭取有人能看望到炳章,將起訴一事壓下了。
詳細報導見博訊原文:

廣州律師代理王炳章申訴案 遭司法局恐嚇擬起訴當局

今年初,劉律師特別為此發表文章:

劉正清:我代理王炳章案闡述了他的立場。
上個月25日下午,劉正清先生又與另外一位律師到廣東省監獄管理局申請會見王炳章,負責接待的還是獄政科姓謝的科長。劉律師持了兩份委託書,均是王炳章親自授權的委託書,謝一看就雞蛋裡挑骨頭說王炳章沒有明確寫明授權的內容,劉律師說這是司法部統一的格式,律師可以填寫具體內容,謝則說一定要王炳章自己寫上。劉律師說,那就用上次有具體內容的授權書,這個授權書留在了你們獄政科,謝推說要到辦公室找,劉律師和另外一位律師在外面等了約1時,謝打電話給傳達室,劉律師接聽電話後謝稱時隔半年找不到那個授權書了。
劉律師代理王炳章案子一年有餘,至今根本沒見到王炳章,司法被這個狗當成兒戲,肆意踐踏法律,蠻橫刁難律師,他的權力之大超出想像,無法無天令王家無法忍受,實在是欺人太甚!劉律師氣憤至極,引用劉律師原話“當局是不會講誠信的,可能又耍流氓,對當局已經完全絕望了。
簽于此,王家會將此事通報聯合國人權委員會,加拿大外交部,美國外交部及國際大赦組織和中國司法部。王家已經委託其他律師去看望王炳章,並要立即起訴這個姓謝的狗官。
劉律師在給王家的信中說:“我跟姓謝的說今天來我是不會跟你吵的,反正這次王炳章家屬已經吸取了教訓,上次王炳章弟弟接見王炳章時,王炳章已經寫好很多空白授權委託書帶出來了,我不會見自然會有別的律師來會見的”。他還說:“我對當局已經完全絕望了。全國各地特別是北京、廣州有很多律師都願意辦王炳章案”。他已推薦了些律師(都是追求自由民主,不收費用的律師)。劉律師最後告訴王家:“讓廣州火一把!讓當局看看:是讓我這樣溫和低調的律師好,還是讓王炳章事件再度沸騰起來好”!
•歡迎採訪授權的劉正清律師,他的電話是:+86 13543432448
•聲援王家,給廣東省監獄管理局謝科長打電話:+86 20-8380-1487
•關注王炳章健康,給韶關監獄打電話:+86 75-1893-0751

 

郭飛雄、孫德勝

25/7/2014 [維權網] 快訊:郭飛雄、孫德勝案8月1日將召開庭前會議 開庭在即

本網獲悉:郭飛雄、孫德勝案將於2014年8月1日舉行庭前會議,開庭在即。據張雪忠律師微信:“在回江西的火車上接到廣州市天河區人民法院通知,郭飛雄、孫德勝所謂聚眾擾亂公共場所秩序案,將於2014年8月1日(週五)上午9:30舉行庭前會議。這樣,我必須週二直接從江西到合肥開庭(李化平案),然後再直接從合肥到廣州。真是奔波無定的一周啊。。。”

21/7/2014 [維權網] 郭飛雄人道救援呼籲書

【編者按】隋牧青律師在其微信裡發出《郭飛雄人道救援呼籲書》,本網全文轉發,以示支持!讓我們一起為郭飛雄先生的自由而努力。

郭飛雄人道救援呼籲書

2013年8月8日晚11點,郭飛雄在廣州被刑拘。迄今已被關押近一年。今年6月,他被起訴至廣州天河法院,對他的可恥審判即將揭幕。

提到轟動世界的太石村事件,不能不提到郭飛雄——他是旗幟性人物。為此第一次被刑拘,並進行了長達59天的絕食抗爭。此後,他因持續參與維權活動屢遭拘押。2007年再度被捕,遭當局構陷被判刑五年。2011年獲釋後,他全身心投入方興未艾的公民運動,成為南中國公民運動的旗幟性人物。南周事件中,他參與了南周門口的街頭抗爭,並發表街頭演說。他發起呼籲全國人大批准國際人權公約的公民連署。他呼應新公民運動,跟許志永、丁家喜、趙常青一起推動官員財產公示。

這個溫和的公民運動的推動者,本來是國家英雄,卻一再成為囚徒,非法拷打、各種酷刑,於他是家常便飯。他的這些經歷,是過去十年中國政治全面倒退,尤其是人權狀況全面倒退的寫照。在他,或許是求仁得仁,義無反顧。最讓人黯然神傷的,則是他家人的遭遇。兩個年幼的孩子受他牽連被迫失學,偌大個中國安不下兩個孩子的課桌。為此數年前他太太張青被迫舉家逃亡,以至家庭離散。

逃到美國後,張青一直無業。郭飛雄更是一門心思投身國內公民運動,一直清貧度日。家人的生活,只能靠朋友照顧和張青本人做義工的微薄收入維繫,多年來生活一直非常艱難。這個國家對不起自己的英雄。讓我們站出來,確實空間太小,我們能做的不多,但一點捐款,也許我們不難做到。

這無涉政治,這只基於人道。如果說文明的政治尚遠,這個國家,總該有起碼的人道的立足之地吧。您的一點愛心,不僅是對窘困中的郭飛雄及其家人的經濟幫助,更是對良心犯的巨大道義支持。

鑒於郭飛雄太太、子女均在海外,匯款不便,征得郭飛雄姐姐本人同意,茲公佈其銀行帳號,歡迎海內外人士踴躍捐款:郭飛雄姐姐楊茂平的建設銀行卡號:6217002650002898082  建行湖北十堰紅衛支行,戶名:楊茂平。支付寶帳號15607286799

21/7/2014 [自由亞洲電台] 廣州一法院即將開庭審理郭飛雄“聚眾擾亂公共場所秩序”案

據參與網20號的消息,廣州天河法院即將開庭審理著名異議人士郭飛雄的所謂“聚眾擾亂公共場所秩序”案。北京律師李和平說,郭飛雄因參加要求公務員公佈財產等活動而獲罪,但他的行動並不違法。


李鐵

21/7/2014 [維權網] 武漢異議人士李鐵獄中呼籲為監獄捐贈書籍

2014年7月12日,武漢市良心犯李鐵的女兒明明到湖北鄂東監獄看望父親,得知獄中的李鐵非常想看書,但湖北鄂東監獄禁止家屬送書。無奈李鐵只好在監獄舉行買書活動,用於平常的學習。李鐵獄中呼籲:希望大家能捐贈書籍給監獄。並說:愛心是動力!因此維權人士提議:動員社會各界,大家一起做愛心傳遞的使者。向李鐵,向李鐵所在地監獄捐贈書籍。特別是捐一些新修訂的法律書籍,待他們出來即和社會接軌。
湖北省鄂東監獄地點:湖北省黃岡市黃州區路口鎮鄂東監獄。

21/7/2014 [權利運動] 武漢異議人士李鐵獄中呼籲為監獄捐書

武漢市異議人士李鐵因加入中國社會民主黨黨派,參加三至五人集會等活動。2010年9月被武漢國保以涉嫌“顛覆國家政權罪”刑事拘留,羈押於武漢市第二看守所。同年10月被正式逮捕。2011年4月18日,武漢中級法院開庭審理李鐵涉嫌“顛覆國家政權罪”案。九個月後,2012年元月18日,被武漢中級法院以“顛覆國家政權罪”判處有期徒刑10年。一審宣判後李鐵對此表示要提起上訴,而 10天的上訴期,其中含有7天春節放假,前後只有3天可以辦事,而這三天還基本找不到人,看守所拒絕律師會見。李鐵的弟弟被阻止家裡不能外出。事實上上訴完全成了一種空談。武漢司法部門如此刻意安排,顯然就是有意阻攔李鐵上訴。

 

周維林

27/7/2014 [中國公民維權聯盟] 周維林涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”一案8日在合肥市蜀山區人民法院開庭前會議

周維林涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”一案,(28日)星期一上午9:00在合肥市蜀山區人民法院開庭前會議。

周維林是因為關注和報導去年4月國內網友在合肥發起的聲援張林女兒張安妮維護教育權活動,結果在當年4月16日先被行政拘留,五個月後再次被以涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑事拘留,同年10月14日,被合肥檢察院以涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”逮捕。
因工傷失去左臂的周維林,長期為弱勢社群維權。去年7月初,他因聲援張林父女遭到行政拘留。同年9月初,再被以涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑拘,其後被正式逮捕,關押在肥西縣看守所。與周維林同案的張林已於去年12月開庭審理,至今仍未宣判。另外,因關注張安妮失學事件而遭到抓捕的著名維權人士李化平也將於7月30日上午9:00,在合肥市蜀山區人民法院第二法庭開庭審理。
張林被控“聚眾擾亂公共場所秩序”案件去年12月中審結,至今仍未宣判。張林的辯護律師劉曉原向主審法官查詢時,獲告知法院已申請延期三個月。劉曉原認為,當局有感證據不足,難以作出裁決,正等候上級的指令。

曾參與聲援張林女兒張安妮的維權人士姚誠,尚沒有進一步的確切訊息。
附: 張林小安妮事件回顧:張林因參與民主運動兩度被判刑。2013年年初開始,張林一直為幼女張安妮失學維權,同年7月中以涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序”刑拘,其後被正式逮捕。同年9月,在熱心人士的幫助下,張安妮與姐姐張儒莉安全到達美國求學。

25/7/2014 [維權網] 快訊:周維林案7月28日在合肥召開庭前會議


李化平

26/7/2014 [自由亞洲電台] 李化平將於本月三十日開庭

被控涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”遭合肥當局刑事拘留近一年的湖南維權人士兼網路作家李化平,其代表律師張雪忠向本台透露,近日接到合肥市蜀山區人民法院電話通知,將於本月三十日開庭,張雪忠坦言對案件不感樂觀,因事件涉及政治迫害。
張雪忠: 我現在沒什麼看法,不是特別的樂觀,因為他這個行為根本就與犯罪沒有什麼關係,所以我不是很樂觀,我只能等開庭再說,我現在也不好作什麼絕對的判斷,這是一個政治的迫害,並不是說按照法律、維護法例而產生去幹的,這個不存在重不重判,他原則上是不可超過五年。去年二月,湖南維權人士張林的女兒小安妮,被學校勒令退學,大批維權人士前往聲援,李化平當時亦參與其中。同年八月,李化平被合肥警方刑事拘留,一直羈押在合肥第一看守所。

16/7/2014 [新公民運動] 李化平起訴書

15/7/2014 [Chinachange] 李化平起訴書 英譯


張向忠

23/7/2014 [新公民運動] 海澱法院:張向忠宣判公告

海澱法院今日通知:我院定於2014年7月24日上午9時在第三法庭宣判被告人張向忠信用卡詐騙一案,請準時參加。公民張向忠因積極踐行公民權利參加官員財產公示倡議等活動被北京市海澱檢察院以信用卡詐騙提起公訴,2014年6月11日該案在海澱法院不公開審理並嚴格限定辯護,歡迎各界關注,謝謝!


孫海洋、姜力鈞

21/7/2014 [民生觀察] 孫海洋姜力鈞被批捕

今天上午,遼寧瀋陽異議人士甯先華聯繫本工作室說,他近期已獲得取保候審出獄,和他一同被抓的瀋陽異議人士孫海洋、姜力鈞則已被批捕。甯先華說,他是5月16被抓的,罪名是“尋恤滋事”,具體事由是他在海外的文章,包括民生觀察網對他的報導。甯先華說,孫海洋、姜力鈞已被批捕,他們家人已收到了逮捕通知書。孫海洋被控罪名是“尋恤滋事”, 姜力鈞被控罪名則是“煽動顛覆罪”,具體事由是在境外網站發表攻擊“領導”的文章。

 

聖觀法師

26/7/2014 [自由亞洲電台] 聖觀法師傳被控煽顛罪 弟子果實法師來台奔走救師父

在中國曾經以法會超度六四亡靈,也曾經試圖為胡耀邦建塔致敬的聖觀法師今年五月十七日在武漢一場講經會上被警方帶走,迄今下落不明。目前只傳出他可能被依「煽動顛覆國家政權」罪遭到關押、調查。
聖觀法師的弟子果實法師週五在臺北接受了本台訪問時首先介紹了案情。她說聖觀法師在今年五月十七日中午十一點,受邀到武漢香格里拉酒店給信眾講經時,突然被當地警方帶走。同時被捕的還有七名信眾,但事後陸續釋放了六人,目前只剩聖觀法師和信徒黃芳梅仍被當局關押、調查。
黃芳梅目前確定關在武漢江岸區看守所,但聖觀法師究竟人在哪裡都無從查證。記者週五下午致電看守所,但無論用「聖觀法師」或者俗家姓名「徐志強」查詢,所方接電話的人員一概表示沒有這個人。


浦志強

25/7/2014 [亞洲週刊] 張思之談浦志強 憂心中國司法

亞洲週刊獨家訪問大律師張思之。目前,他正為浦志強案擔任辯護律師,表示當局正調查浦的經濟與政治問題,案情不樂觀;對於中國法制改革,他不寄予希望,認為只要仍是一黨專政,司法就無法獨立。

現在還沒看到卷宗?能不能評估當下查案的方向?
還沒有看到。據我估計,偵查方面,比如說控方,對於浦志強的問題,調查面之廣,完全出乎我們意料。舉例說,他們把浦志強律師事務所十年來的賬本全部拿走了,這是沒有道理的。因為按照中國現有規定,過去查過的賬現在不能再查了,不能反過來查。這次拿走十年賬本,是當局下決心要查浦志強問題,查他經濟上問題。其實,這也說明當局當時抓他,所謂「尋釁滋事」並沒有紮實的根據。另一方面,從當局調查來看,他們從浦的日記、從浦的微博裏查問題,那這裏的問題或許就不得了。
這怎麼理解?
人與人之間,立場、觀念不一樣,是與非,就有不同判斷。舉例說,我一個朋友的父親是地主,父親死後他上墳,有人說他是孝子,有人說是地主階級孝子賢孫,竟然還要拜老祖宗,反動反革命。浦志強的日記裏類似的東西,我可不敢保證沒有。據浦志強說,拿走的日記不少,是多年的,這很恐怖。還有他們在偵查涉及他二零一三年多次去日本的情況。
聽說與日本扯上關係,問題就會複雜?
現在中日關係不是很緊張嗎?據我所知,與浦志強一起去日本的人,都一一被調查了。這給我感覺,就是在調查這方面政治問題。這個確實麻煩,但我現在又很難做出準確判斷。我只是覺得,問題會很麻煩,可以莫須有,我擔心會不依據事實判決。就這些問題,你讓我現在下結論,我沒有根據,但我很擔心。對此,我是不樂觀的。
案發後你前後去見他幾次?
我們律師一共見他五次,四次我去了。第一次是浦的助手屈正紅跟浦見面,屈也是浦這次的辯護律師。屈為何要單獨見他?沒什麼秘密,是浦和屈兩個人合辦的案子,屈希望浦有個交代。那時候屈還沒有被抓。後面四次我都去了。
每次見面多長時間?有消息說,安排你們見面時間很短?
時間不長,最長的一次四十五分鐘。要解釋的是,我們的的確確是提審他之後見他的。提審需要很長時間,然後給我們留出一小段時間,比如說給我們留出一個小時。這一小時我們要辦手續。為什麼是一個小時呢?比如四點提審結束,四點之後看守的人要下班,要吃飯。這是具體情況,不是所謂限制。所以我們有很多律師在瞎咋呼,說是「不讓會見」。我是死不吭聲,你們愛怎麼講就怎麼講,但我心中有數。我實事求是講,看守所在浦志強的這個案子上,對我們律師很優厚,沒有任何刁難。不但沒有刁難,而且還給予方便。我去探他路遠,他們還安排車接送。
那您是大律師嘛。
也不能這麼講,畢竟你是律師,是會見被告人的,他們沒必要優待你,我該怎麼辦就怎麼辦吧!但人家也講,說某些律師就沒有這個待遇,為什麼?因為他們在網上太能鬧了,吵得太厲害,他們很反感。我總覺得,做律師你就要實事求是、規規矩矩辦你的事,你不要老搞這個東西,沒必要。老是這樣也解決不了問題,對浦志強有什麼好處呢?他們在預審,時間確實緊,我們好好跟他們說,他們能想辦法提前預審,然後給我們留出時間與他見面,所以問題有時候是相互的。
香港、台灣媒體都說被關押的浦志強身體怎麼不好,你看了他四次,你認為呢?
可以這麼說,身體不好不能歸咎於看守所。身體不好是你原來的身體就不好,我規規矩矩地講,實事求是地說:看守所在他的身體問題上盡了最大努力。比如說送他去大醫院,友誼醫院、解放軍總醫院,去過兩次:一次是看病,一次是全面體檢。這對他來說也是特殊待遇了。另外,浦志強自己說的,該用的藥現在都用上了,你有病治不好怎麼辦呢?我們可以說,在看守所裏條件不好、環境不好,有病需要保外就醫,但你確實是有病進去的啊,不是你進去之後有病的啊。那麼看守所方面,限於他們現有的條件,我覺得他們是盡了最大努力了。每天有大夫給他看病,這是很不錯的了。
浦志強有糖尿病?
他糖尿病嚴重,原本就是這樣。至於說我曾經對外說,他腿腫了是因為提審時間過長,這是浦志強告訴我的他自己的判斷,我信了。但這是我傳達得不是那麼很準確。浦的夫人是醫生,我跟他夫人一講,他夫人說你不要聽信,她說不是預審時間長的原因,是他前列腺毛病又犯了,引起了腿腫,結果還真是這樣。所以現在再給他治前列腺,已消腫許多。現在不是還在繼續提審嘛,不是消腫了嗎?腿腫消很多,是浦自己跟我講。我是一個多星期前,即來香港之前我去看過他。
現在你為他辯護,會抓些什麼要點?
目前還沒有要點。因為究竟當局要指控他什麼,我都不知道。比如說「尋釁滋事」,當日抓的時候是尋釁滋事。但尋釁滋事到底有沒有,我無法判斷,可能有,不一定會全部抹去。因為五月十三日那個會是「尋釁滋事」,這一條可以抹去了,但是不是還有別的尋釁滋事,浦自己都沒把握。
25/7/2014 [明報] 律師:浦志強案絕不樂觀

內地著名維權律師浦志強被拘查兩個月後,其代表律師張思之近日在港透露,當局對於浦案調查面極廣,涉及政治、經濟、言論等,連浦志強所屬律師事務所的10年帳簿及其去年幾次日本之行也列入調查範圍。張思之表示,對浦案「絕不樂觀」。

 

 


丁紅芬、沈愛斌、翟峰盛、殷錫金、沈果東

27/7/2014 [維權網] 南通單利華:丁紅芬、沈愛斌、翟峰盛、殷錫金、沈果東“故意毀壞財物罪”案庭審邀請函

2014年5月19日,無錫市濱湖區人民檢察院向無錫市濱湖區人民法院遞交《起訴書》。該《起訴書》稱:被告人丁紅芬、沈愛斌於2013年6月22日晚8時許,糾集了被告沈果東、翟峰盛、殷錫金等二十餘人,攜帶榔頭、鐵棍等工具至本市錫山區安鎮街道東郊商務賓館,將東郊商務賓館的設施毀壞,造成東郊商務賓館財物損失5000多元,數額巨大,情節嚴重,依法提起公訴,請依法分別判處。現無錫市濱湖區人民法院已經立案,並將於近日開庭審理。

24/7/2014 [參與] 抗議無錫司法黑暗,要求立即釋放無錫維權人士丁紅芬,沈愛斌(吳世明)

23/7/2014 [維權網] 南通單利華:(丁紅芬案)旁聽申請書

胡秀祥案

26/7/2014 [六四天網] 中國首例訪民刺殺截訪警察案7月29日宣判

湖南省花垣縣胡秀良稱,審判長鐘法官打我電話通知,將於7月29日上午9時30分在懷化鐵路運輸法院公開宣判胡秀祥案,叫我們家屬去現場聽公開、公平宣判。

向南夫

25/7/2014 [博訊] 北京警方多方面調查,試圖給向南夫定罪

博訊記者獲悉,最近一段時間以來,北京警方採取了大規模的行動,對與博訊記者向南夫有交往的人士進行調查,試圖給向南夫定罪。2014年7月23日,北京警方將在北京的遼寧維權人士姜家文帶走,隨後在長達三個小時的時間裡,對有關向南夫的情況進行詢問。而在此之前,北京警方二十多人去了湖北,在湖北進行了二十多天的調查,詢問了一些與向南夫有交往的人士。2014年5月13日,中共官媒發表文章稱將博訊記者向南夫抓捕。到現在已經過去兩個多月了,但中共當局至今卻沒有發佈有關向南夫案件的任何新進展。對於中共當局對向南夫的非法抓捕,博訊表示強烈抗議,並將關注向南夫案件的後續進展。在此,博訊再次提醒中共當局和北京警方,向南夫先生患有嚴重的肺氣腫,我們要求北京有關方面對其妥善提供包括醫藥醫療等必要的人道措施;如向南夫先生在關押期間產生任何身體傷害,有關當局將擔負不可推卸的責任。

24/7/2014 [權利運動] 抓捕向南夫還有後來人 (劉紅霞)

劉傑

24/7/2014 [參與] 劉傑再審請求被駁回 將向黑龍江高院申訴(圖)

黑龍江省農墾著名維權人士劉傑誹謗一案,二審裁定維持一審原判後劉傑不服,提出再審申訴,現黑龍江農墾中院再審申訴通知書下達,再審請求被駁回,下一步家屬將到黑龍江高院和檢查院去申訴。

 


[張小玉、許有臣夫婦殺警案]

訪民張小玉、許有臣夫婦被控刺殺截訪警察案
http://fochk.org/9614.html

27/7/2014 [河南公安廳] 7名律師就”訪民殺警察”案上訪

【7名律師到省公安廳上訪 有關部門負責人對其提出的問題逐一解答】7月17日,河南焦作發生一起暴力襲警案,致一名公安民警被害犧牲。7月26日上午,省公安廳、焦作市公安局有關同志在信訪接待室接待並解答李金星等7名律師反映許有臣、張小玉涉嫌故意殺人案中的有關問題。

新聞回顧:河南焦作訪民被指襲警致人死亡 警方傳喚其律師
7月22日下午2點,處理河南焦作訪民襲警案的律師常瑋平離開了焦作市公安局中站區分局。7月21日下午3點,他因“涉嫌故意殺人罪”被中站分局傳喚。
7月17日,焦作市中站區發生一起襲警事件,一名民警重傷後不治身亡,嫌疑人是當地一對上訪戶。
事發後,嫌疑人家中被搜查,其子也曾被警方拘留。而接受其委託的律師常瑋平去公安局瞭解案情時,卻先被警方留置詢問,後又被以“涉嫌故意殺人”傳喚。
據澎湃新聞瞭解,焦作警方已於7月21日上午舉行遭襲民警的遺體告別儀式。
先詢問後傳喚
7 月17日,焦作市中站區發生一起襲警事件。據焦作市公安局中站區分局官方微博通告:7月15日,焦作中站區許有臣、張小玉夫婦二人因在北京擾亂公共秩序, 被當地警方依法訓誡後,於7月17日由焦作中站區有關部門工作人員帶回原籍。當日18時許,中站派出所社區警務一中隊民警王軍幹在勸二人下車接受調查詢問 時,許有臣趁其不備突然持刀襲擊,王軍幹身負重傷,經搶救無效,不幸犧牲。
據澎湃新聞瞭解,張小玉夫婦因多年前的一樁舊案上訪至今,一度成為當地的重點監控對象。
焦作市公安局官方網站發佈的消息顯示,王軍幹的告別儀式7月21日上午在焦作市殯儀館舉行。據介紹,王軍幹現年51歲,曾多次立功受獎並被評為優秀人民警察。  律師常瑋平曾就此質疑稱:張小玉夫婦從北京到焦作全程處於“陪同”之下,何以有刀?通告稱系許有臣持刀襲警,為何拘留張小玉?
7月21日下午,常瑋平受張小玉夫婦親屬的委託,到焦作市公安局中站區分局瞭解案情,卻被警方留置詢問。此前,常瑋平曾到看守所要求會見張小玉,也被拒絕。
當日16點44分,常瑋平在中站區分局發微博稱:“辦案人員向我出示了一份詢問通知書,要對我以證人身份進行詢問。”
隨後的19點03分,常瑋平再次發微博:“因為違反律師對當事人的保密義務,我始終拒絕就本案作證,中站分局還是不讓走,說要提取我手機通話記錄。”
根據刑訴法第四十六條的規定,辯護律師對在執業活動中知悉的委託人的有關情況和資訊,有權予以保密。只有知悉委託人準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪時,才應當及時告知司法機關。
常瑋平拒絕作為證人接受詢問,7月21日晚22時,中站公安分局又向他出示了一份《傳喚證》,以“涉嫌故意殺人罪”對其進行傳喚。
“隨後我的手機及隨身物品被沒收,詢問變成了訊問,坐在審訊椅上審了一夜,我接不接受已經沒用了。”常瑋平說。直到7月22日下午14時,在中站區公安分局被留置23小時之後,常瑋平才回到了賓館。
據瞭解,常瑋平此前也曾擔任張小玉的代理律師,2014年1月,張小玉曾向中站區人民法院起訴中站區公安分局對其非法行政拘留,但法院始終未予立案。
“如果24小時還不回家,就趕緊請律師”
張小玉夫婦的次子許天龍告訴澎湃新聞,今年6月,他父母去北京上訪,7月17日上午,他接到其母的電話,“下午4點回來”。
7月17日下午18點左右,許天龍再次接到其母電話。“我媽說她在派出所,如果24小時還不回家,就趕緊請律師”。
然而直到當天深夜,他也未收到關於父母的任何消息,直到第二天早上,他發現家裡的窗戶開著,窗紗被撕掉,“家裡兩台電腦不見了,屋子裡一片狼藉,和我們同院住的叔叔告訴我,警察前一天晚上曾來搜查。”
許天龍此後到中站區政府及當地信訪等部門詢問,直到7月19日早上,他才被告知父母涉嫌襲警。
當天中午,警方找到他,並讓他在他父母的拘留通知書上簽字。當晚,他被中站區公安分局拘留。  “我是20號晚上才被放出來的,公安局詢問了我近幾天的活動,登記了我手機上的電話號碼,還翻看了短信。”許天龍稱,直到他被放出來之前,警方才讓他在拘留書上簽字。他看到,拘留通知書上寫明拘留原因系涉嫌“尋釁滋事”,但警方沒有讓他帶走該拘留通知書。
許天龍介紹說,1997年,張小玉的父親收購了中站區一集體煤礦,苦心經營多年之後又被強行收回,遭受巨大經濟損失。此後,張小玉的父親向法院提起訴訟,要求賠償損失,並且勝訴,但賠償一直未能執行。
“我外公死後,我媽媽因為他的案件上訪,但一直沒有結果,上訪的次數多了,上訪的理由也越來越多。”徐天龍稱,其父母因上訪多次遭到不公平對待,形成多年上訪的閉環。

27/7/2014 [自由亞洲電台] 河南訪民張小玉夫婦見律師 妻子幾近失明丈夫傷痕累累

27/7/2014 [參與] 張小玉一案肖國珍律師發推匯總(多圖)

27/7/2014 [參與] 關於張小玉一案肖國珍律師發推匯總(續一)

27/7/2014 [法廣] 張小玉律師呼籲河南檢方對警方涉嫌刑訊逼供展開調查

正在河南鄭州市檢察院交涉的張小玉的律師劉書慶先生向本台記者揚眉介紹了他與張小玉會面的情況以及他們下一步的打算。
劉書慶:我昨天會見張小玉的時候,她告訴我說在捅人事件發生的時候她並不知道,她是在聽到有人喊之後才知道有人被殺,她也不知道捅人的水果刀來自何處。
法廣:那她丈夫許有臣呢?他丈夫怎麼說?他當時在場嗎?劉書慶:由於我不是他丈夫的律師,所以我不能替他說話,不知道他的情況。
法廣:警方是指控他丈夫刺殺了國保,對吧?劉書慶:警方指控他們夫婦兩人共謀,警方說是他的丈夫把國保刺殺的,但是,她是同謀。
法廣:他們的身體狀況怎麼樣?張小玉真的失明了嗎?劉書慶:她確實是什麼都看不見,而在出事之前,她的眼睛是好好的。她也不太清楚是否從此失明了。總之,我們見面時要她簽字等等她確實是看不見。她本人認為是警方毆打造成的。她說在17號和19號兩天她被毆打得特別厲害,警察就打她的頭部。不過,警方卻又另一個版本,今天會見我們的檢察院的工作人員告訴我們據他們瞭解張小玉夫婦是在同被刺殺的國保毆打時受傷的。
法廣:那下一步你們有什麼打算?劉書慶:下一步我們準備首先要求取保候審,其次,要對他們夫婦兩人的身體驗傷。要求河南省檢察院對他們夫婦兩人進行刑訊逼供一事展開調查,並且將焦作市全體警方實行法律回避。

27/7/2014 [新唐人] 律師會見〝襲警致死〞案張小玉 迷團待揭曉

26日晚《新唐人》記者撥打張小玉兒子電話,接電話的是濟南維權人士于興榮,他說張小玉的家人已經休息。于興榮表示,26日下午3點鐘他們陪同4位律師來到焦作看守所,等了一個多小時4.30分才允許律師會見張小玉夫婦。律師在裡面,他們在外面,共計7人。4位張小玉的親屬和他們3位維權人士。會見有約2小時,6.30分律師們才出來。
于興榮說,因為很晚沒有班車,律師們匆匆忙忙的趕往鄭州,在這匆忙的間隙中,律師們跟他們透露了3點:1. 張小玉她們在裡面遭受到毒打虐待。2. 張小玉明確的告訴律師我沒犯事。3. 她們遍體鱗傷慘不忍睹,張小玉的眼睛睜不開,疑已失明。
于興榮指出:〝因此可以斷定官方所說的所有的話是不可信的。在毒打下取得的口供在法律上來講是不可信的。沒犯事就是沒犯法,你把她抓起來就是違法,我們要控訴他們。希望外界共同來關注。〞
張小玉夫婦在北京上訪,被焦作中站區許衡街道辦事處的負責人以解決問題為名騙回焦作。回來後直接帶到派出所,由於被騙她們夫妻二人在派出所裡面發生爭持。派出所和焦作公安分局在一個辦公樓。《新唐人》記者26日晚撥通焦作公安分局值班電話詢問死者原因,接電話的值班小姐推脫不知。
據瞭解,死者叫王軍幹今年51歲,是焦作公安分局的幹警,剛調到中站公安分局幾個月。對〝刺警〞事件于興榮提出幾處疑問:
于興榮稱,多方面得到消息王軍幹可能是張小玉的丈夫許永臣用刀捅死。但是在捅之前一定會有激烈的衝突。于興榮:〝那在派出所裡面刀是從哪裡來的?刀捅到下部,具體是屁股、腹部還是大腿就很難說啦。事發地點據說是在派出所裡面,離附近醫院大約有幾百米。從距離和時間推斷,應該能夠得到有效的救治。但從官方報導中稱,醫治無效死亡。更令人不解的是17日發生的事22日就把死體火化啦?不符合條理,出乎意料,外界質疑當局在毀屍滅跡。〞于興榮還表示,期待著當局儘快的真實的事件公佈出來:〝向張小玉這個事件一天不公佈,一天就會有〝謠言〞。歷屆事件來看所謂的謠言離真相距離很近,官方報導出來的往往離真相相對遙遠,這是中國特色。〞山東濟南維權人士于興榮最後表示,他第一時間到達焦作,是想見證焦作的司法,更主要是對張小玉女生的敬佩與回報。他現在隨著案件的發展,越來越被當局高度關注

27/7/2014 [新公民運動] 中青報:辯護律師為何突成故意殺人案嫌犯

律師常瑋平沒有想到,在7月21日這一天,自己會突然成為一樁故意殺人案的“犯罪嫌疑人”。 據河南省焦作市中站區外宣辦稱,7月17日18時許,焦作市中站區發生一起襲警案件,中站派出所民警王軍幹在依法履行職務過程中,遭到犯罪嫌疑人突然襲擊,不幸犧牲。 被指襲警的,系該區許有臣、張小玉夫婦。通報稱,二人因在北京擾亂公共秩序,被當地警方訓誡後,於7月17日由中站區有關部門工作人員帶回原籍。當日18時許,王軍幹在勸兩人下車接受調查詢問時,許有臣突然持刀襲擊了王軍幹。 中國青年報記者瞭解到,這對夫婦是當地的“老上訪戶”,常瑋平與其相識於2014年3月初。當時,張小玉不服警方對其作出的行政拘留9日的處罰決定,提起行政訴訟,陝西立剛律師事務所律師常瑋平接受了張家委託。 但在7月24日下午,在作為“犯罪嫌疑人”被警方訊問後,常瑋平不再繼續擔任張家的辯護律師。

27/7/2014 [博訊] 張小玉夫妻談話視頻發佈:許有臣說話很溫柔

26/7/2014 [博訊] 張小玉、許有臣夫婦遭殘酷毆打 律師將提出控告(組圖)

博訊記者獲悉,2014年7月25日下午,伍雷、劉書慶、劉金濱、劉浩四位律師在焦作看守所會見了張小玉、許有臣夫婦,發現夫婦倆遭到殘酷毆打,身受重傷,許有臣傷痕累累,張小玉已經失明。對此,律師們將到河南省檢察院、公安廳提出控告。

伍雷律師記述了爭取會見的艱難過程:
【訪民張小玉夫婦被控刺殺截訪警察案-1】我和@律師劉書慶 早晨來到河南焦作公安局中站派出所,暨@常瑋平律師 被「故意殺人」的派出所瞭解案情。分別和警方作了必要溝通後,作為辯護律師,我提出三點意見:目前該案偵查機關應回避;案發現場監控視頻執法記錄儀應保存完整;搜查張家扣押清單應交付家屬。
【2】和劉書慶劉金濱律師在河南焦作。上午與偵察機關座談算坦誠。我重點提該案是熱點事件,普遍質疑是公安機關截訪不正當性和刀的來源。本案不公開,只會越被動、、、、、、。剛剛來電,下午焦作市公安局領導和我們見面。我有決心,這次我們律師三人絕不會「涉嫌故意殺人」
【3】和劉書慶劉金濱律師到河南焦作看守所。昨天來要求會見,看守所說正在外提審訊。後看守所通知今下午3點安排會見。我們三個傻律師大熱天急呼呼趕到焦作看守所。哇塞!又是提審中!焦作看守所,三批律師六七次要求會見,能不能不把法律當廁紙?我憤怒了!
【4】會見完畢。今晚十時將有重大消息發佈。
伍雷律師在微博上說:“【訪民張小玉夫婦被控刺殺截訪警察案-5】艱苦鬥爭後和劉金濱劉書慶劉浩律師會見張小玉/許有臣。震驚!今晚所有律師連夜趕往鄭州,去河南檢察院河南公安廳控告!遭受殘酷毆打,重創!許有臣傷痕累累,張小玉已經失明。焦作公安立即回避!立即驗傷!明日12點前見不到省檢察院公安廳領導表態,繼續爆料!”
劉書慶律師記述的會見過程:
今天九時我和@伍雷論法的精神準時來中站分局瞭解案情。分管刑偵的牛副局長負責向我們介紹案情,只是整體情況細節不介紹,但總體表現尚可。 “儘管焦作警方按照刑訴法規定向我們介紹了案情,我們還算滿意;儘管幾經周折看守所安排了@伍雷論法的精神 @劉金濱_律師 @中國劉浩律師 和我會見,我們還能理解。但會見張小玉之後,我仍舊禁止不住的憤怒。
李方平律師:【河南焦作案律師團到位】 張小玉辯護 @律師常瑋平 被焦作中站警方關在審訊椅連夜突審12小時後,全國各地的律師,@援民律師、@律師劉書慶 等急赴焦作展開新的一輪辯護、控告工作。左為律師團,右為常律到省公安廳投訴控告。   博訊根據劉書慶律師發佈的消息獲悉,7月21日上午,焦作當局已經為王軍幹舉行了遺體告別儀式。為此,劉書慶律師發出《許有臣、張小玉辯護人要求焦作市公安局整體回避的法律意見書》:
許有臣、張小玉辯護人要求焦作市公安局整體回避的法律意見書

焦作市公安局: 焦作市檢察院:焦作市人大:河南省公安廳:河南省檢察院:河南省人大常委會:
我們是張小玉夫婦涉嫌故意殺人一案的辯護人。我們分別接受其家屬委託後,瞭解到受害人王軍干係焦作市公安局一名警察,受害人死後焦作公安局在整個系統舉行隆重送別儀式。按焦作公安網消息是“天地同悲,青山垂淚”,且有“省公安廳政治部、省公安民警英烈基金會、市委政法委等部門領導,市公安局在焦黨委成員,中站區委區政府主要領導以及社會各界群眾、公安民警、王軍幹同志生前親朋好友400餘人,在遺像前肅立默哀,向王軍幹的遺體三鞠躬,依次走到王軍幹的親屬身前,與他們一一握手,表示深切慰問”之語,焦作幹警打出的橫幅是“繼承戰友遺志,維護一方平安”。
我們相信焦作公安幹警在追悼會上展示的悲悼是真誠的。這麼多領導參加也體現了焦作公安對下屬的關愛和痛惜。但惟其如此,我們辯護人才更擔心。依照人的自然感情,這很容易會導致對嫌疑人格外的憎恨,至少是先入為主的惡感。尤其當考慮到自己的同事是在執行上級交代的任務而非因私仇被刺殺時,其更將平添一份命運共同體意識,會自然產生唇亡齒寒同仇敵愾的應激感情。這可能導致無意識的不公正對待我的當事人。
而依據《刑訴法》113條之規定,公安機關對已經立案的刑事案件,應當進行偵查,收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。由此可見,《刑訴法》賦予公安機關的職能是超然中立不偏不倚的。
問題是,基於上面分析的原因,焦作公安局還能做到嗎?
而且考慮到焦作公安局從案件發生至今的一些反常做法,更令人憂心。首先,他們不出具任何手續,就行政拘留了完全與案件無涉的嫌疑人的兒子許天龍。僅僅因為他是嫌疑人的近親屬?僅僅因為他為自己的父母積極的聘請律師?
其次,不僅違法剝奪張小玉委託的辯護人常瑋平律師的會見權,還別出心裁將辯護人單方面宣佈為證人,進而又宣佈為共犯嫌疑人,最後在輿論壓力之下又恢復為證人,剝奪常律師合法的辯護身份。整個過程曲折荒誕堪稱奇葩。其對律師制度釜底抽薪式的破壞可以載入史冊,因為當事人委託律師多基於信任,與律師聯繫溝通不意味著談論案件情況。如果在事前有聯繫就剝奪辯護人資格,那麼多半律師將成為“證人”。而對律師通訊工具的強制收繳、技術性固定所謂“證據”既侵犯律師的個人隱私,更是對律師與委託人保密義務的破壞。法律為何規定律師可以查閱案卷?—-即便該案卷涉及國家秘密個人隱私,又為何賦予同檢察官一樣免于安檢的權利?
賦予律師有別于一般公民的某些“特權”既是追求控辯雙方平衡的內在要求,更基於假定每個律師都會珍惜自己來之不易的職業資格和職業榮譽,相信其知法且自覺地服膺法律。如果沒有這一善意推定,律師制度將坍塌。
再次,焦作市公安局不顧嫌疑人家屬及其委託律師一再呼籲要留屍以備日後複檢的要求,於7月21日早8點就倉促將屍體火化,距離案發之日不到4天,這反常舉動讓人心生疑竇。眾所周知,屍檢是由法醫進行,而法醫是具體的個人,從理論上講,作出的屍檢報告會受其技術水準、分析儀器的先進性可靠性,是否嚴謹的態度、是否有持正公允的心態等多因素影響。在實踐中,因為屍檢引起的爭議頻仍,因分歧巨大時常有多次屍檢的情形發生。而且即便沒有爭議,為偵破案件有時也多次屍檢。因此留屍以備複檢,是任何稍有常識的人都應當堅持的。焦作公安局不知對此如何解釋呢?
如果再考慮到這一案件的起因源於焦作警方非法截訪非法限制公民人身自由的事實。則焦作警方是否能公正對待嫌疑人堪憂。
退一步講,即便焦作的警官職業素養都很高,每個參與案件的人都堅信自己能排除內心好惡。但考慮到該案的社會影響,考慮到刑事訴訟所追求的“正義不僅應得到實現,而且應該以看得見的方式得到實現”的目標,焦作警方還是應該整體回避該案。
此外,還有一點值得注意。據信案件發生時有很多警察是案件的見證人,他們會將自己未必客觀的單方認識以口耳相傳的方式傳遞給自己的同事。辯護人合理相信焦作辦案警官將難以處於一種“無知之幕”的中立公允的狀態。而且讓焦作警方整體回避,可以讓更多警官以證人面目出現,有利於查清案情。
最後,我們之所以要求焦作市公安局而非中站分局整體回避,是因為早在2010年河南省就全力推行公安機關警務機制改革,在2010年11月15日前,河南省18個省轄市全部撤銷公安分局,而代之以大派出所制。雖然中站分局的牌子還在,事實上已經不是完整獨立的行政主體。其大“派出所”的行為直接由焦作市公安局領導。
綜上,根據《刑訴法》第28條第四項,焦作警方應當整體回避,將案件交由河南省公安廳或其他地市公安局來偵辦此案。
此致
建議人:
李金星(許有臣辯護人)
劉金斌(許有臣辯護人)
陳泰和(張小玉辯護人)
劉書慶(張小玉辯護人)

26/7/2014 [維權網] 緊急關注:許有臣張小玉夫婦遭受殘暴毆打 許有臣傷痕累累,張小玉已經失明 律師星夜赴鄭州控告(圖)

26/7/2014 [大紀元] 張小玉、許有臣夫婦遭酷刑 慘狀令律師震驚

26/7/2014 [新唐人] 河南被控殺警訪民 遭暴打失明

26/7/2014 [維權網] 中國公民就7.17張小玉夫婦案中焦作警方違法犯罪的聲明

25/7/2014 [維權網] 張小玉夫婦案通報:就張小玉、許有臣案件致河南省公安廳、焦作市公安局、中站公安分局三級公安機關的律師函

發生于河南焦作的7.17張小玉、許有臣涉嫌故意殺人一案,我們接受嫌疑人家屬的委託擔任該案辯護人。鑒於該案案情重大,社會各界高度關注,我們希望偵查機關應當嚴格依照刑事訴訟法依法履行職責,充分保障犯罪嫌疑人以及辯護人的合法權利。
我們認為,辦案單位中站分局在該案偵查過程中的下列違法行為應予糾正:
1、7月21日上午8:30分,張小玉的辯護人常瑋平律師依法到焦作看守所要求會見張小玉,看守所告知律師會見須經辦案單位批准。這一要求違反了《刑事訴訟法》第三十七條關於律師持律師事務所公函、執業證和委託書即可會見的規定。
2、7月21日下午,常瑋平律師到中站公安分局瞭解案情,被強行要求作為證人作證,常律師依法拒絕後被採取強制措施限制離開,常瑋平律師遭到變相拘禁。當日晚22時40分,辦案單位中站分局又以涉嫌故意殺人為由,強制傳喚訊問了常瑋平律師,把其鎖在鐵質審訊椅上12小時無法動彈。辦案單位中站分局這一做法,嚴重違反《刑事訴訟法》第四十六條關於“ 辯護律師對在執業活動中知悉的委託人的有關情況和資訊,有權予以保密”以及《律師法》三十八條關於“律師應當保守在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密,不得洩露當事人的隱私。律師對在執業活動中知悉的委託人和其他人不願洩露的情況和資訊,應當予以保密”的規定。辦案單位中站分局對辯護律師長時間“老虎凳”的極端違法做法,世界罕見,構成非法拘禁罪和濫用職權罪。這一醜聞,無疑嚴重敗壞了河南公安形象。
3、7月22日,張小玉的辯護人陳泰和律師要求會見張小玉,遭到焦作市看守所拒絕;7月24日上午,張小玉的辯護人劉書慶律師到焦作市看守所要求會見,也同樣被告知警察正在提審,並可能一直提審,因此不能會見。

辦案單位中站分局連續侵犯犯辯護人的正當執業權利,以種種藉口阻礙辯護人依法會見,在全國造成極為惡劣的影響,應立即糾正。
4、死者王軍干係中站分局民警,而該案辦案單位也是中站分局,偵查人員與死者均系同事關係,與本案有重大利害關係,中站分局顯然不應當管轄此案。辯護人認為,焦作市公安局以及下屬分局均不應當管轄此案,本案在移送外地公安機關之前的偵查行為完全是違法和無效的,應當立即停止目前的偵查行為,由河南省公安廳另行指定焦作市以外的公安機關負責本案偵查。
5、我們瞭解到,本案已經存在“外提”行為。我們提請偵查機關應當嚴格遵照相應的法律程式,不得濫用外提。尤其不得對犯罪嫌疑人刑訊逼供或者餓、凍、疲勞審訊等變相刑訊逼供。有關偵查手續、外提手續、交接記錄、同步訊問錄影應當依法保存完整備查。看守所內監控錄影設備應當予以檢查保障使用正常,以備辯護人、人民檢察院、人民法院隨時依法調取使用。
綜上,望河南三級公安機關嚴格依法偵查本案,切實保障嫌疑人的訴訟權利,充分保障辯護人的執業權利,確保案件得到公正處理。
張小玉辯護人:劉書慶律師  陳泰和律師
許有臣辯護人:李金星律師  劉金濱律師
二〇一四年七月二十四日

25/7/2014 [權利運動] 在京訪民聲援女“楊佳”張小玉

25/7/2014 [新公民運動] 蚌埠李律師:張小玉刺死警察之案情梳理

23/7/2014 [維權網] 常瑋平:焦作中站公安分局違法限制常瑋平律師人身自由侵害執業權利經過

【編者按】常瑋平律師代理備受輿論關注的焦作訪民張小玉夫婦案,竟然被焦作中站公安分局違法限制人身自由,在維權人士和律師界的大聲譴責下,常瑋平律師才獲得自由。對此常瑋平發佈《焦作中站公安分局違法限制常瑋平律師人身自由侵害執業權利經過》一文,詳述事件經過。本網全文轉載。
1,2014年7月21日上午8:30分,本人作為張小玉涉嫌故意殺人案辯護律師,要求焦作市看守所安排會見。該所以需要辦案機關同意為由,違法不予安排。
2,2014年7月21日上午11時許,本人趕到辦案單位焦作市公安局中站分局遞交委託手續並要求瞭解案件情況。一直等到約11時50分,袁姓警官等數人才接待了我。在核查完法定手續之外,又要求核實本人身份證以確定身份,我因未攜帶相約下午3點再來。
3,2014年7月21日下午3:30分許,我進入焦作市公安局中站分局。在再次準備遞交委託手續之前,中站區警方向我下達《詢問通知書》,聲稱“我局正在辦理‘2014.7.17’焦作市中站區許有臣故意殺人案,為查明案件事實,依據刑訴法122條之規定,進行詢問”,要求我提供對張小玉的證人證言。
我以本人作為辯護人對當事人的保密義務與公民作證義務相衝突,為確定優先順序別,需要聘請律師諮詢並要求重新安排時間地點進行詢問。後本人在徵詢本人律師朋友意見之後,明確告知本人不能以辯護人身份提供對當事人的任何證言,並拒絕以證人身份製作詢問筆錄。
至當日晚間十點半之前,警方一直堅持公民作證義務優先,試圖迫使本人改變決定,同時要求本人提供手機中自動存儲的本人與張小玉的通話錄音。我以我已明確表達了我的意思,多次要離開,但警方堵著門,堅決不讓走。期間,在網上看到本人希望就近求助同行資訊的河南張錦巨集律師趕來對本人提供法律幫助,在匆忙一見之後即被警方分別強行帶離。後本人明確表示,鑒於本人所聘律師無法保持在場,我再次要立即離開該局,被該局李姓警察和另一名便衣警察強行堵門,將本人推擋抱進詢問室,並以歇斯底里的狀態對律師進行指責,說我不尊重死者。
4,僵持到2014年7月21日晚間10點40分許,又變換花樣向本人送達了焦中公(偵)傳喚字[2014]0050號《傳喚證》,以本人為“涉嫌故意殺人罪”的犯罪嫌疑人為由,傳喚本人進行訊問,並對本人採取了強制措施。該傳喚證載明的傳喚時間是21日晚10時。於是,本人的身份又從“證人”神奇的變換為“犯罪嫌疑人”。隨即,警察對本人進行了搜身,扣押了本人隨身物品中包括手機在內的電子產品。隨後的訊問內容顯示,警方從本人手機中強行提取了案發前後本人與張小玉的通話錄音。
5,2014年7月22日1時許至4時35分,警方對本人進行了訊問。內容圍繞本人與張小玉的三次通話錄音。本律師在此可以明確並負責任的講,該三段錄音,除第一段時間稍長是張小玉用普通話向本人陳述了她從北京到焦作以及彼時處境外,第二、第三段時間很短,主要是她用河南話在向他人喊話,我聽不懂河南話,而且背景嘈雜,我當時感覺她深處危境,但不知詳情,只是提醒她注意安全並保持克制,並無任何違法違規之處。該錄音內容,本律師可以在適當時候(如徵詢當事人後)公佈,以正視聽。
6,2014年7月22日10時,警方的專業人員提取了本人手機中的全部音視頻資料,40分鐘後,警方口頭向我宣佈解除對我的傳喚。至此,從21日晚間10點多將一個完全無反抗意圖和舉動的執業律師鎖在審訊椅上已達12小時。從審訊椅上站起來的那一刻,我腰酸背痛,頭暈目眩。焦作,領教了!此後約兩個小時,警方遲遲不發還本人扣押物品,理由是扣押物品保管人尚在趕來警局途中。
7,2014年7月22日13時許,警方終於向本人發還了扣押的物品,並向本人提出,警方將本人在該案的身份確定為證人,因此不宜繼續擔任張小玉辯護人,並將向本人所在律所進行交涉。本人聽到警方的口頭宣佈後,感覺猶如坐上了過山車,又從“犯罪嫌疑人”轉回成了“證人”。
8,本律師認為:
a,詢問證人是非強制程式,加之本律師有充足理由並始終堅持不做證人,焦作市公安局中站分局強行要求對本人詢問時限制本人人身自由涉嫌非法拘禁,本人將依法進行控告。
b,警方若對該錄音內容與本案是否關涉有疑問,可以向通信服務提供者調取。本律師無論是作為張小玉在今年三月委託的行政訴訟代理律師,還是因許有臣涉嫌故意殺人案作為所謂同案犯罪嫌疑人張小玉的辯護律師,接到張小玉的諮詢電話非常正常,其內容依法應予保密。警方在未得到一丁點涉嫌犯罪證據之前擅自以本律師和張小玉有通話記錄就將一個執業律師列為嫌疑人進行強制傳喚,沒有法律手續就強行提取本人手機中依法應予保密的通話記錄等,涉嫌濫用職權。
c,本人請求全國律協對本案中律師的保密義務與公民作證義務的衝突適用做出明確解釋,對辯護律師的執業權益受損、人格尊嚴人身權利被侵害立即啟動維權程式。
最後,我感謝熱切關注許有臣、張小玉夫婦的師友、公民們,也在此對聲援、救援本律師的各位同仁深表謝忱。
陝西立剛律師事務所   常瑋平律師

二0一四年七月二十三日

23/7/2014 [民生觀察] 被河南焦作警方控制的常瑋平律師已獲自由

23/7/2014 [參與] 張小玉上訪冤屈分析報告(劉紅霞 )

23/7/2014 [玫瑰中國] 張小玉殺人疑案眾人評(圖文)

23/7/2014 [自由亞洲電臺] 訪民夫婦涉殺警被扣 律師求見反被傳喚

22/7/2014 [維權網] 劉金濱:關於焦作警方拘傳律師事件的緊急呼籲

【編者按】備受輿論關注的河南焦作訪民張小玉、許有臣夫婦案,再起波瀾。他們的代理律師常瑋平赴焦作給他們提供法律援助,竟然遭焦作警方強制拘傳,至發稿時間,仍無自由。劉金濱律師為此在其微博發出:《關於焦作警方拘傳律師事件的緊急呼籲》書,本網全文轉載,以示支持。共同關注常瑋平律師!共同關注張小玉、許有臣夫婦!
2014年7月17日,媒體報導訪民張小玉夫婦刺死了焦作警方一個警察,張小玉夫婦被控制後,常瑋平律師于7月20日趕到焦作市為其提供法律幫助。
2014年7月21日下午4時30分左右,訪民張小玉的辯護律師常瑋平被焦作警方要求做證人並對其調查詢問,遭到了常瑋平律師的拒絕。據悉,焦作警方限制常瑋平律師人身自由約7—8小時後,對常瑋平律師實施了強制拘傳措施。
焦作警方強制律師就其作為辯護人的案件進行作證違背了《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國律師法》關於律師職業特權和保密義務的規定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十六條規定: 辯護律師對在執業活動中知悉的委託人的有關情況和資訊,有權予以保密。但是,辯護律師在執業活動中知悉委託人或者其他人,準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪的,應當及時告知司法機關。
《中華人民共和國律師法》第三十八條規定:律師應當保守在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密,不得洩露當事人的隱私。律師對在執業活動中知悉的委託人和其他人不願洩露的情況和資訊,應當予以保密。
但是,委託人或者其他人準備或者正在實施的危害國家安全、公共安全以及其他嚴重危害他人人身、財產安全的犯罪事實和資訊除外。
根據律師的職業特權和保密義務,無論律師掌握的資訊是有利於被告人還是不利於被告人,警方均無權強制律師就此作證,除非律師事先掌握了其委託人準備或正在實施的危害國家安全、公共安全以及其他嚴重危害他人人身、財產安全的犯罪事實和資訊。但本案中,顯然已經不存在這些因素,因為案件已經發生。因此,警方不能強制律師提供任何證據,強行對正在履行職責的辯護律師進行詢問是錯誤的,採取拘傳措施更是嚴重錯誤,何況辯護律師此時的角色和職責與焦作警方是對立的,而且死者單位也是焦作市公安局。強制辯護律師作為證人,因職責衝突,可能導致律師不能再履行辯護職責,從而嚴重侵犯嫌疑人的辯護權。
律師職業特權和律師保密義務是律師職業秘密規則的基本內核,是律師職業秘密問題中最重要的規則。這一規則如果遭到侵犯,將嚴重破壞律師辯護制度和職業倫理。我對焦作警方嚴重侵犯律師執業權利和人身權利,嚴重侵犯嫌疑人辯護權利,破壞法律實施的做法表示嚴厲譴責和強烈不滿,並呼籲中華全國律師協會、河南省律師協會、陝西省律師協會、焦作市律師協會立即啟動為常瑋平律師維權的行動。同時,呼籲焦作市檢察院、河南省檢察院對焦作警方這一阻礙辯護律師依法行使辯護權利的違法行為進行調查並立即糾正。
劉金濱 敬啟  二〇一四年七月二十二日1:40

22/7/2014 [大紀元] 豫訪民被控殺警疑聲大 律師介入遭羈押

22/7/2014 [自由亞洲電台] 焦作訪民被指刺死警察遭刑拘 律師求見被拒死者遺體匆匆火化

22/7/2014 [自由亞洲電台] 訪民夫婦疑自衛殺警被拘 律師家人不准見

21/7/2014 [維權網] 河南焦作訪民張小玉、許有臣夫婦捅死一警察案的來龍去脈(圖)

近年來,本網對張小玉、許有臣夫婦遭受的非法待遇多次關注報導。以下是我們近年來的報導連結,可以説明讀者瞭解張小玉、許有臣夫婦捅死一警察案的背景和成因:
1、中共18大開幕日維權人士張小玉等在京被抓走

2、河南焦作維權人士張小玉、許永臣夫婦遭截訪及暴打

3、在眾位訪民抗議下,被抓訪民張小玉夫婦獲自由(圖)

4、河南訪民張小玉向最高法院提起行政起訴(圖)

21/7/2014 [維權網] 河南焦作張小玉殺警案公安火化屍體毀滅證據(圖)

張小玉殺警案發生在2014年7月17日,僅事隔4天公安局於今晨(7月21日)8點將死者屍體火化。張小玉殺警案還在偵查中,案發四天,代理律師常瑋平還沒有見到張小玉。外界不瞭解案情,焦作公安又不公開案件真相。現在,張小玉和丈夫許有臣都被警方拘押。兩人的家屬及近親屬提出抗議,質疑死者死因。他們委託律師向公安機關提出要求異地偵查、審理此案,異地屍檢,查明真相。家屬認為焦作公安卻急於火化屍體,是毀滅證據。另今天(7月21日)早常瑋平律師到焦作市公安局監管支隊、羈押張小玉的看守所要求會見張小玉,看守所回答要辦案單位同意才可以。

21/7/2014 [維權網] 轉載:於新永:維權不能靠信訪,信訪維穩不維權

21/7/2014 [參與] 到底是誰捅死了焦作國保?(劉紅霞 )

21/7/2014 [民生觀察] 河南訪民張小玉“殺死”警察案續:被控 “故意殺人”

21/7/2014 [博訊] 河南當局急著火化國保屍體 網友聲援“女楊佳”張小玉

 


[刑事拘留、行政拘留、失蹤、軟禁、監視居住或帶走傳訊]

李嘉桃

23/7/2014 [參與] 基督徒馬家文的妻子在廣州被失蹤(馬家文)

我妻子叫李嘉桃

一個普通香港公民,一個家庭主婦和全職媽媽,做夢也沒夢到,在深夜,在自己廣州溫馨的家裡,突然被一群來歷不明的人綁架而走,這樣的事的確真實地發生

了!

我叫馬家文,一個香港公民,我妻子叫李嘉桃,也是香港公民。我們長期在廣州生活,並在廣州信主,成為廣州良人家庭教會會友。我平時在教會裡帶領主日敬拜,也負責講道,妻子嫁給我之後,在家中相夫教子,做著賢妻良母。我們夫妻相愛,婚後常常約會,看看電影、喝喝咖啡或者去公園散散歩,禮拜天我們一家四口坐地鐵去教會做禮拜,這幾年雖然物價飛漲,生意難做,但我們有共同的信仰,美好的盼望,仍過著浪漫溫馨的小日子,按基督徒的說法我們過著在地如同在天的生活。
可是,這平靜的生活,在二0一四年六月二十三日晚上被徹底打破了。那天我正好出差香港,家裡只留下我妻子和岳母以及兩個幼小的男孩,一個八歲,一個四歲。
晚上九時許,一群不速之客用力敲門說樓下有人投訴我們家房屋漏水,想騙嘉桃打開門。由於廣州向來以治安不好聞名於世,加上丈夫又不在家,嘉桃就沒有開門。還在社交媒體上向弟兄姊妹求援。這幫人在我家門口擾攘了兩個小時,始終沒有說清要進我家的理由。也沒有出示任何法律程式檔例如搜查令拘捕證之類。最後,他們用消防斧頭等工具,把我家的防盜門打爛,強行破門而入,並極其暴力把嘉桃銬上,綁架帶走。這突如其來的橫禍,把家中的老人孩子嚇得魂飛魄散,祖孫三人抱成一團,聲嘶力竭地嚎啕大哭,令人慘不忍睹!

得到消息後,我急忙趕回廣州,到南浦派出所查問妻子的下落,被告知我妻子是被廣西柳州巿公安局國保支隊跨省抓捕,並連夜押往柳州。於是,我請南浦派出所公安告知辦案人員電話,他們卻讓我打114查詢,我撥打柳州114,卻查無此單位。60個小時過去了,我的妻子好像人間蒸發,在廣州消失了,下落不明,此時我頭皮發麻,甚至懷疑嘉桃是被綁匪擄走了!我和廣州的基督徒維權律師聞宇等人坐火車趕往柳州,捜尋我妻子的下落。經多次多方打聽,才確認我妻子被關押在柳州市南環路看守所,罪名是涉嫌"非法經營罪"。
這令我極其驚詫莫名,我妻嘉桃近十年來,只是一個家庭主婦,每天待在家裡照顧孩子,沒有經營任何生意。只是,她和我一樣,是長期受到當局迫害打壓的廣州良人家庭教會的會友,愛主愛人,熱心服事,她被捕的真正原因就是因為她是一位傳道人的妻子。
2009年,廣州良人家庭教會因宣教負擔在廣西柳州宣教植堂建立分會。今年2月18日,發生了駭人聽聞的柳州教案,柳州教會傳道人的妻子和另一位同工被捕。本月因證據不足案件被檢察院退偵,國保將教案肆意擴大,罪惡觸手伸到南國廣州。將良人教會長老和我妻子跨省抓捕。當今中國,成了如此無法無天的強權社會,人人被奴役。香港人民若不醒覺,今日中國即為明日香港。 馬家文7/21

23/7/2014 [博訊] 妻子廣州失聯記:家中半夜被國保綁架(馬家文)

教案背景:

自四九年共產黨掌權以來,中國基督徒受到前所未有的殘酷迫害:大量教堂被關閉充公,聖經被燒毀,牧師傳道人被槍決、牢改、批鬥、虐待等等。基督教被迫轉入地下發展,並成為今天中國人數最多的信仰群體一一人數近億的中國家庭教會。
在中國,大多數城市教會人數每年倍增,社會能量也隨之不斷壯大,尤其是零八年"5.12"地震之後,眾多家庭教會紛紛差派基督徒志願者紮根於災區救助受災同胞,暴露了自己的實力,這對於沒有一點安全感的中共執政掌權者,他們用冷戰思維,極其擔心志願者贏得民心,這樣會危及他們的統治地位,因此將家庭教會視為他們最大威脅因素,欲斬草除根為後快!尤其對於發展迅速又對大學生福音事工有負擔的城市家庭教會,更是首當其中成為了地方國保勢力維穩打壓的重點對象。
廣州良人家庭教會就是近十年來才興起的以大學生群體為主的城市教會之一。我們以中國福音化、文化基督化、教會國度化三化異象為導向,以基督教品格教育為平臺,致力於向外宣教與植堂。2008年“5.12”四川地震之後,良人家庭教會第一時間在重災區建立了帳篷學校——“小羊兒童之家”,並且在災區堅持了三年之久才全部撤離。
沒想到的是,從此良人教會卻受到了中國國保當局的長期打壓。2008年12月14日,教會主日祟拜被衝擊,聚會場所的大門被鐵鍊封鎖,教會為了持守不停止聚會的信仰底線,被迫搬家四十餘次,最終沒地方可搬,不得已舉行戶外敬拜,結果牧師與師母被拘捕。近幾年,國保使用了種種類似於黑社會的手段,持續不停地對良人教會進行長期打壓迫害,教會卻在嚴酷的外部環境中繼續成長。

24/7/2014 [蘋果日報] 傳道人妻子內地被拘留

24/7/2014 [自由亞洲電台] 香港女教友在廣州被抓捕

在李嘉桃被刑拘期間,隋牧青曾到過看守所進行會見,瞭解得知警方在做筆錄時,並沒有著太多筆墨問有關家庭教會的事,而是圍繞李嘉桃一名教會朋友,在廣西柳州市開設的幼稚園教材,而該幼稚園院長,已在2月時被刑拘,罪名同樣是“涉嫌非法經營”。今年2月18日,柳州市一所由良人教會教徒創辦的基督徒幼稚園,被當局指使用教材沒有刊號等批文手續,把院長程潔刑事拘留,事件被公眾稱為“柳州教案”,並引來廣泛輿論。
隋牧青認為,雖然柳州警方主要針對教材的內容,但無疑是借教材為名,打壓家庭教會。他說︰我們比較熟悉這種手法,越是宗教迫害,越是回避跟宗教有關的問題。因為幼稚園是合法經營,沒法下手,只能從教材下手。我們根據這個經驗判斷,就是一種教會的迫害。這種迫害宗教信仰自由的目的,就是要摧毀柳州的良人教會。


趙偉良、成洪蓬

24/7/2014 [維權網] 曹縣教案通報:陳建剛律師:就“曹縣教案”針對曹縣公安局辦案警察違法辦案、濫用職權、刑訊逼供的控告書

【編者按】曹縣教案震驚社會,律師在辦案過程中發現曹縣警方對趙偉良等諸多公民的信仰自由權利肆意踐踏和令人髮指的酷刑,甚至對兒童和孕婦加以殘害。今日,陳建剛律師憤然就曹縣公安局的違法行徑向山東省檢察院、山東省公安廳、菏澤市檢察院、曹縣檢察院提起控訴。
控告事項共11項:
(1)辦案警察未經任何法定程式對趙偉良等人進行抓捕,未出具任何證件。
(2)辦案警察搶走趙偉良等人大量合法財產,未履行任何法定程式,未出具扣押清單。
(3)在桃源派出所審訊趙偉良期間,辦案警察毆打趙偉良,並對其侮辱、威脅。
(4)自2014年6月25日下午至27日,辦案警察關押趙偉良超過24小時未給任何飲食,兩天兩夜期間不讓睡覺,對其進行肉體折磨。
(5)2014年6月26日至29日期間,辦案警察違法將趙偉良關押到“雨水商務賓館”,並對其殘酷毆打。
(6)辦案警察違法拘禁趙偉良長達3天之久。
(7)曹縣辦案警察非法關押數名兒童1至2日,並未按時提供足夠的飲食,殘害兒童。
(8)辦案警察逼迫趙偉良自證其罪。
(9)在辯護人申請對趙偉良取保候審之後,辦案警察並未依據法律規定的時限進行答覆。
(10)據其他被釋放、被取保候審當事人陳述,辦案警察存在嚴重製造虛假口供的行為。
(11)本案不存在任何犯罪事實,辦案警察之所以非法羈押當事人,完全是濫用職權人為製造冤案、假案。

24/7/2014 [維權網] 曹縣教案通報:荊高傳、萬通律師:關於陳麗傑無罪撤銷案件的法律意見書

24/7/2014 [自由亞洲電台] 山東10名基督徒獲取保 兩人仍被扣否認是邪教

24/7/2014 [自由亞洲電台] 魯20教徒獲釋 2人拒認錯仍被扣

23/7/2014 [維權網] 陳建剛律師:曹縣教案最新通報——10人確定取保 2人仍無取保消息(圖)

陳建剛律師:曹縣教案最新通報——10人確定取保 2人仍無取保消息(圖)

【編者按】曹縣教案經過代理律師的艱苦努力,以及輿論的關注,今天曹縣教案出現稍稍令人樂觀的進展。2014年7月23日中午時分,剛接趙偉良妻子電話,確認在曹縣教案中被關押的12人中有10人確定取保,現在只有趙偉良和成洪蓬沒有取保消息。趙偉良信仰基督耶穌,堅持自己無罪,因此被警方毆打。在其他人都被取保的情況下,繼續對他進行關押,不排除有打擊報復的嫌疑。2014年7月23日10:50,因為曹縣教案被羈押的6位基督徒在菏澤看守所被全部取保,走出了看守所。李春富律師現場見證。http://1.bp.blogspot.com/-8qqdf6O5–c/U89FAq0zvNI/AAAAAAAA1so/P7HY2A4fPhc/s1600/3.jpg

23/7/2014 [維權網] 陳建剛律師:曹縣教案進展通報

之前,曹縣公安局共計羈押12位無辜基督徒,分別是:趙偉良、唐照汝、張慧玉、閆喜明、蘇全剛、成洪蓬、陳麗傑、劉思省、陳瑞蘭、司新靈、姚發義、陳麗圓。截止到2014年7月23日,警方通知取保的有:唐照汝、張慧玉、閆喜明、蘇全剛、劉思省、姚發義、陳麗圓7人。還有趙偉良、成洪蓬、陳麗傑、陣瑞蘭、司新靈5人在羈押中。
辯護律師及當事人需要強調的是:我們讚賞曹縣警方對部分當事人及時取保候審,以免擴大違法程度,加劇對無辜者的侵害。但是信仰無罪,我們絕不接受以承認所信基督教是邪教、以自己認罪,“脫離邪教”為條件的取保候審。我們更反對以遮蓋重點字句、瞞天過海,欺騙當事人簽字的方式,甚至直接要求、強迫當事人在未知檔上簽字的方式取得認罪書,並以此作為結案證據、認罪材料。多位基督徒表示願為自己的信仰繼續坐牢。我們繼續期待曹縣警方釋放所有的當事人,並撤銷本案。

23/7/2014 [民生觀察] 曹縣教案今日有10位信徒獲釋 還有兩位信徒被關押中

今日上午10點50分左右,因信仰基督教被抓的22位基督徒今日再被釋放10位,至此還有兩位信徒被關押中。2014年6月25日下午,正在山東菏澤曹縣莊寨鎮三五七木業板廠練習“唱詩”(基督教特定的信仰生活,唱詩就是詠唱讚美詩)的22名基督徒(不含兒童)被突然沖入的約50名警察在沒有出示任何證件及法定手續的情況下強行抓走,同時帶走的還有3個以上兒童,其中兩個兒童未滿1周歲,還包括一名孕婦在內。
被抓後,警方沒有任何人出示證件,並基督徒進行了非法審訊,,還有警察威逼他們承認是什麼“全範圍”的邪教,其中基督徒趙偉良還受到警方扇耳光、不給吃飯的虐待、不讓睡覺的虐待。經過審訊,在關押兩天后警方釋放了其中帶小孩的部分基督徒,還有12為基督徒被羈押在菏澤看守所和曹縣看守所各6位。分別是趙偉良、唐照汝、張慧玉、閆喜明、蘇全剛、成洪蓬、陳麗傑、劉思省、陳瑞蘭、司新靈、姚發義、陳麗圓。今日上午10點40分,警方通知關押於菏澤看守所的6位元基督徒全部取保釋放,曹縣看守所的6人也有4人獲釋,現在除趙偉良和成洪蓬外全部獲釋。趙偉良的代理律師陳建剛對本網表示“他們信的是純粹的基督教,不是什麼邪教。趙偉良信仰基督耶穌,堅持自己無罪,因此被警方毆打。在其他人都被取保的情況下,繼續對他進行關押,不排除有打擊報復的嫌疑。”

22/7/2014 [維權網] 關於不應批捕趙偉良的律師意見書——-趙偉良辯護律師陳建剛

山東省曹縣檢察院:
致函律師:陳建剛,北京盈科律師事務所律師,電話:13381367825。
受趙偉良家屬委託及趙偉良本人的確認,由我擔任趙偉良的辯護人,接受委託以後,我於2014年7月16日在曹縣看守所會見了趙偉良,並于同日向曹縣公安局遞交了取保候審申請書及對本案的書面法律意見。按照法定程式,本案已經報請批捕,現針對趙偉良不應予以批捕,辯護人向貴院提出本意見書。

據趙偉良陳述及辯護人的調查,辯護人瞭解到如下事實:
1、2014年6月25日下午3時許,趙偉良與其他共計22名基督徒(不含兒童),在曹縣莊寨鎮路邊三五七木業板廠內練習“唱詩”(基督教中特定信仰活動,唱詩也就是詠唱讚美詩)的時候,突然有50名以上的警察和便衣破門而入,抱著“機關槍”闖入唱詩現場,沒有出示任何證件和法定手續,強行將22人擰著胳臂帶走,同時帶走的還有3個以上兒童,2個兒童不滿一周歲,還包括一名孕婦。
2、警方在沒有出具任何合法手續的情況下,搶走了趙偉良等基督徒大量合法財產,包括樂器、音箱、桌凳甚至包括衛生紙和蚊香。
3、2014年6月25日下午便衣與警察將趙偉良帶至桃源派出所進行非法審訊,沒有任何人向他出示任何證件,有警察威逼趙偉良承認他信的是“全範圍”邪教。趙表示從來沒有聽說過什麼“全範圍”,更沒有信任何邪教。審訊警察怪趙偉良不承認所信基督教是邪教,對其進行毆打,扇耳光。並直接威脅趙偉良:“這個房間沒有監控,打死你也沒有人知道。什麼人權,你以為這是香港?這是中國!”25日整夜,沒有給趙偉良喝一口水、吃一口飯,並且整夜不讓他睡覺。
4、26日繼續對趙偉良進行審訊,以威脅和辱駡為主,警察表示要拉下窗簾,把他吊起來打。下午警察為了錄影,給趙偉良吃了一個麵包。直至27日淩晨,還是沒讓趙偉良休息一分鐘。
5、27日,警察將趙偉良送至“雨水商務賓館”進行關押,晚間,一位刑警隊隊長在酒後趕回關押趙偉良的房間,繼續威脅、辱駡趙偉良,表示:“不老實要把你往死裡打。”然後銬上趙的雙手,騎在趙的身上暴打。這位隊長反反復複掌摑趙偉良的耳光,並用拳頭猛擊趙的胸口。
6、趙偉良自認所信的主是三位一體的真神基督耶穌,不信其他異端邪說,信仰完全以基督教使徒信經為總綱(使徒信經:我信上帝,全能的父,創造天地的主。我信我主耶穌基督,上帝的獨生子;因著聖靈感孕,從童貞女馬利亞所生;在本丟彼拉多手下受難,被釘在十字架上,受死,埋葬;降在陰間;第三天從死裡復活;他升天,坐在全能父上帝的右邊;將來必從那裡降臨,審判活人,死人。我信聖靈;我信聖而公之教會;我信聖徒相通;我信罪得赦免,我信身體復活;我信永生。阿們!),不拜世間的偶像,更沒有崇拜世間的任何人。趙偉良及其他基督徒之間不存在任何組織,大家唱詩也是為了在有基督徒家裡有喜事比如結婚、生子時候表演。唱詩的場地為木業板廠(面積有10畝地以上)中的廠房,而板廠周圍幾乎沒有鄰居,在廠房裡面唱詩更沒有給任何人造成任何損害。

鑒於上述事實,辯護人向貴院提出如下法律意見:
一、趙偉良等人進行基督教“唱詩”是合法行為,不存在任何違法性。唱詩也就是唱歌,唱歌不違法,更不犯罪。如果唱詩有罪,恐怕曹縣公安局連百靈鳥都要殺盡。
二、曹縣公安局以“利用邪教組織破壞法律實施”為由報捕趙偉良等基督徒,無任何法律依據。
《刑法》第300條規定:①組織和利用②會道門、邪教③組織或者利用迷信④破壞國家法律、行政法規實施的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處七年以上有期徒刑。根據本發條的規定,構成“利用邪教組織破壞法律實施”,必須具備以下條件:
①存在一個組織。趙偉良所信的是基督教,基督教徒相互之間依據聖經稱為“互為肢體”或者互為“弟兄姊妹”,但並沒有任何組織,不存在任何決策、執行、監督、紀委等組織機構。
②這個組織還要是一個邪教組織。無組織何來邪教組織?
③要存在利用該組織的行為。沒有組織,如何利用?利用什麼?
④實施了迫害法律、行政法規實施的行為。趙偉良等人無知無權,如何破壞法律實施?他們破壞了哪一部法律或者行政法規的實施?
在上述必備要件一個都不存在的情況下,按照本條法律提請批捕,顯然是一種對基督教徒的迫害。

三、本案辦案的曹縣公安局相關警察存在嚴重濫用職權、非法拘禁、刑訊逼供等違法甚至犯罪行為。
本案辦案的曹縣公安局警察顯然存在違法辦案甚至犯罪的行為,再次不再一一詳述。趙偉良已經委託我代為控告,並自己簽署了控告書。
負責審批是否許可逮捕的檢察官,試問隨同母親一同關押的3名以上的兒童有何罪過?至少兩個兒童是不滿周歲的嬰兒,但是曹縣警察竟然天良喪盡地把他們關押了2天,不給吃飯不給喝水,在嬰兒的母親以死相逼的情況下才給了一些零食。曹縣辦案的警察如此迫害嬰兒和兒童、孕婦,不只是違法辦案,這是無人性的暴行。

四、本案的實質是誣良為罪,殺良冒功。
曹縣警方這次動用大量警力,採取非法手段,對合法信徒進行抓捕並刑訊,有其特殊背景。據辯護人瞭解,山東招遠全能神事件之後,山東省公安廳廳長召開會議,表示要在山東省內搞一次集中打擊邪教組織的活動“決定自今年6月至8月,集中開展嚴厲打擊邪教組織違法犯罪專項行動,深挖一批邪教團夥,打掉一批為首骨幹”。
上有所好,下必甚焉,曹縣公安機關不遺餘力,不顧法律程式地對教徒進行抓捕,不排除是為了借打擊所謂邪教組織來邀功請賞。
“借你項上血,染我頂戴紅”,在打擊邪教立功受賞的大背景下,趙偉良等人純真的基督教信徒被抓進官裡去。
強調一點,趙偉良是如何看待毆打他的警察的呢?他對本辯護人說的話是:“雖然他打罵我,但我靠著基督耶穌的愛,還是原諒了他。”善與惡、是與非,不言自明。

綜上,所謂趙偉良“利用邪教組織破壞法律實施”是不存在的事實,本案不存在犯罪行為,沒有犯罪結果,無犯罪對象,本案是一個假案。鑒於檢察院享有決定是否批捕嫌疑人的職權及對公安局辦案進行監督的職權,辯護人請貴院履行法律監督職責糾正曹縣警方的違法辦案行為,督促警方撤銷案件並立即釋放趙偉良。畢竟所謂人民警察的任務是“保護公民的人身安全、人身自由和合法財產”,而不是殘害百姓、危害一方;畢竟山東省公安廳廳長徐珠寶的講話是要打擊邪教組織,而不是要打擊合法信徒,不是要迫害基督教徒,更不是為了打擊邪教而“製造邪教”。
此致
山東省曹縣檢察院
辯護人:陳建剛   2014年7月21日

22/7/2014 [對華援助協會] 山東十多名基督徒被刑拘近一月 代理律師提出取保候審申請


金漢豔、金漢琴

27/7/2014 [參與] 求救:湖北訪民金漢豔、金漢琴失蹤

緊急求救:湖北省十堰市訪民金漢豔從7月17日下午18點多失蹤至今沒有消息。2014年7月16日下午金漢豔接到鎮政法委書記黃永海的約談電話,電話稱:“問題能解決的解決,不能解決的給答覆。”見面之後,黃永海和鎮長李飛說:“明天我們去找縣委書記和縣長你明天等電話。”第二天,17日18點多,黃永海給金漢豔打電話約在鄖西縣渡春橋公園見面。出去之後隨即失蹤,至今(2014年7月26日)9天過去至今查無音訊,不知人在何處。妹妹金漢琴非常著急與鎮領導反映,與縣領導反映,都得不到姐姐關在何處的消息。妹妹無奈向社會呼籲求救,悲劇再次發生,7月22日妹妹的電話處於關機狀態,斷絕與外界的聯繫,疑與姐姐一樣失蹤。呼籲網友和媒體關注。 7月22日給湖北鄖西縣土門鎮政法委書記黃永海電話(18971906299)接通後說:“他不知道這件事。”2014年7月24日再打該號碼,被告知:暫停服務。湖北鄖西縣顏縣長(縣公安局長顏志平13707283558)2014年7月24日星期四 9點25分打通了顏縣長的電話,他說:“知道了,瞭解一下說。”2014年7月26日晚上8點一刻再次撥通顏縣長的電話,電話接通後,問:“金漢豔失蹤的事你瞭解了沒有?”回答:“沒有。”之後就掛斷手機。

27/7/2014 [參與] 金漢豔、金漢琴失蹤與簽名《向天安門母親慰問信》有關

湖北訪民金漢豔、金漢琴因簽名《天安門母親慰問信》被刑事拘留一個月。下面是金漢豔、金漢琴在北京被刑拘的經過:金漢豔、金漢琴在北京雲岡南宮租房子,山東維權人士張金鳳2014六四紀念發起《向天安門母親慰問信》簽名活動。5月初金漢豔、金漢琴參加了簽名。因張金鳳2014年5月17日被北京警方刑拘,隨即金漢豔、金漢琴也被北京警方刑事拘留。另外,為此事刑拘的還有內蒙古的馬維權。
2014年5月22日半夜,在北京金漢豔、金漢琴租住的地方,口說查戶口,一個人翻窗進屋並把門打開,幾個男人和一個女人闖進臥室大吼叫起來不起來抬出去,他們在屋裡亂翻,非法搜查,搶走三個手機、筆記型電腦、包被整壞,裡面的現金、鑰匙、身份證等全被搶走。他們強行把我們押到張郭莊派出所, 23日,042605警員訊問金漢豔,定尋釁滋事罪;041425訊問金漢琴,11點定擾亂社會秩序罪;17點左右又定尋釁滋事罪, 24日7點左右押到北京市豐台區看守所。26日上午預審,延期拘留一個月。在所期間剝奪一起權利:申訴、控告、治病、說話等權利,受體罰、受虐待,病不給治。6月20日釋放,042376警察在看守所一樓大門裡,他拿手銬將我們拷好後出看守所。但040441警察說:“你們再來北京再抓再關”
回原籍後,鎮長李飛和書記王德忠異口同聲,大不了不當了,不配合有辦法收拾你們。7月17日湖北鄖西縣渡春橋公園金漢豔,7月22日金漢琴姊妹倆相繼失蹤,失蹤原因與在北京刑拘有關。


劉躍

27/7/2014 [民生觀察] 北京房山公民劉躍被刑事拘留 網友發起獻愛心活動

北京房山公民劉躍在前日下午一點左右被房山公安分局警員以在網上發了矽肺礦工聲援鄭州十君子的貼子為由帶走,已被刑事拘留,現關押於房山看守所。劉躍先生的夫人昨日晚上十點左右向本工作室志願者確認了劉躍被刑事拘留的消息,但警方只是口頭通知了家屬,沒有相關文書。鑒於劉躍長期關注中國底層百姓的生活狀況,網友們自覺發起了捐助一元錢活動開始,並說明劉躍為採煤兄弟聲援發帖被北京房山區公安分局抓捕關押,愛心無罪。愛心不能停止,愛心繼續傳遞。繼續聲援採煤兄弟職業病問題,捐助截止日期是劉躍釋放日期。
捐助地址:北京市房山區第一看守所,郵編:102400。

26/7/2014 [維權網] 北京維權人士劉躍因發條微博遭刑拘(圖)

本網獲悉:今日(2014年7月25日星期五)北京維權人士劉躍因發條微博而遭刑拘。今天,北京維權人士劉躍從昨天(2014年7月24日星期四)被北京房山區周口店派出所帶走後,已經超過24小時依然沒有出來。劉躍夫人和網友駱永紅正周口店派出所詢問。隨後才知道,因劉躍在其騰訊微博:@劉躍2發一條矽肺病人聲援鄭州十君子的微博,竟然被傳喚24小時後以“尋釁滋事罪”送房山區看守所羈押。劉太太問發條這樣的微博怎麼尋釁滋事了?派出所說上面定的。李方平律師表示願意接手此案。

26/7/2014 [自由亞洲電台] 市民劉躍發帖聲援鄭州十君子遭刑拘

數十線民、律師在鄭州第三看守所外絕食接力聲援“十君子”的行動週五進入第二天。與此同時,北京市民劉躍因在網上發佈“矽肺病人聲援十君子”的帖子週四遭到警方傳喚,並於第二天被刑事拘留。劉躍的代理律師李方平週五告訴本台:“聽他老婆說,是發微博的事,現在手機被扣押。是跟矽肺病人去鄭州聲援有關係吧。”
記者:“把他扣押的理由是什麼呢?” 李方平:“現在(被傳喚)24小時之後,今天下午已經送到房山區看守所了,罪名好像是尋釁滋事,但是現在還沒有得到書面的通知。(週四)被傳喚到周口店派出所,24小時也沒有出來,今天就說已經送到看守所去了。今天我們過去查詢了一下,因為(看守所)4點就已經下班了,後來他們通過別的途徑瞭解到(劉躍)已經(被)刑事拘留了。”
記者週五在騰迅微博上看到了劉躍發佈於週三的相關微博。該微博寫道:因在北京市房山區史家營鄉煤礦挖煤,而患上了嚴重矽肺病的數十位工友們,他們拖著病體,自己帶著氧氣袋,一步一喘的,從河北的灤平,隆化,圍場等地紛紛趕來,也參加到了鄭州第三看守所門前的聲援“十君子”的活動。從隨附的照片中可見,聲援者們舉著“北京房山史家營煤礦塵肺患者親臨鄭州聲援十君子!”的標語以及他們在看守所外拍照留影。

25/7/2014 [民生觀察] 北京網友劉躍因發貼聲援鄭州十君子 被警方帶走問話未歸


肖疑飛和周旺炎

25/7/2014 [德國之聲] 官員向外媒揭“雙規”酷刑,再遭打壓

美聯社7月22日發出報導,於今年三月向該通訊社揭露在被中共紀委”雙規”期間,遭受非人酷刑的兩位湖南基層官員–湖南甯遠縣工業園區管委會副主任肖疑飛和湖南株州醴陵國土資源局前黨委書記、局長周旺炎,近日再遭當局報復。7月18日,肖疑飛被控,其後周旺炎也遭當局調查。
據目前正被中國當局拘押的律師浦志強早前拍攝的一部名為 《雙規噩夢–湖南永州寧遠雙規訪談實錄》紀錄片 內容,肖疑飛因所在縣的領導親屬要求承包他所在的工業園區工程未果,當地紀委於2011年底起,分別對包括肖疑飛在內的寧遠縣工業園區書記王秋平等18名相關人士予以雙規,時間最長者達431天,肖疑飛本人被雙規208天后釋放回家。在此期間,被雙規的每個人都受到不同程度的私刑,包括”煙熏水灌””吊邊豬””夾皮”等名目繁多的酷刑嚴重摧毀了肖疑飛的身體,他的手腳迄今仍傷痕累累。他說在裡面就像一隻螞蟻,別人隨時可以踩死他。
與肖疑飛相比,被稱為”斷腿局長”的周旺炎所遭受酷刑有過之而無不及,他也因開罪醴陵書記蔣永清,在2012年7月至2013年1月期間,被醴陵紀委以涉貪腐為名雙規184天,酷刑導致他左腿股骨粉碎性骨折。
今年的3月7日,美聯社報導了周旺炎等三名湖南官員在雙規期間的遭遇。周旺炎稱當時向紀委否認有貪腐行為,在受刑致殘後向調查人員求饒,對方仍然不放過他。醴陵紀委發表的聲明堅稱周旺炎涉嫌受賄,但他們對被雙規者規範辦案。
2013年9月,周旺炎委託蔡瑛律師,對湖南醴陵紀委雙規事件提出申訴、控告。2014年1月,肖疑飛、王秋平、樊期清、王永成等人也委託蔡瑛,對湖南寧遠紀委雙規事件提出申訴、控告。
蔡瑛接受代理後,在其個人的新浪博客上詳盡披露醴陵和寧遠的雙規事件,同時面向全國徵集律師團,為這個被稱為”史上最牛雙規”的受害者,向所在市、省、中央各級政府政法部門、司法部門、紀律檢查部門、幹部組織部門、人大提出申訴、控告。
因為蔡瑛正在辦案,他的助理向德國之聲證實肖疑飛被拘和周旺炎再被調查消息。蔡瑛的最新博文也證實肖疑飛於7月18日被不明身份的人帶走。7月19日,蔡瑛受肖疑飛妻子委託前往永州,證實肖是被永州檢察院限制自由,永州檢察院副檢察長塗曉震稱肖疑飛涉嫌濫用職權,現對其採取在指定居所異地監視居住的強制措施。7月20日,蔡瑛在永州公安局會見了肖疑飛,肖疑飛回顧以前被雙規時的酷刑和其後的維權經歷,情緒複雜。值得注意的一個細節是,儘管在雙規後不斷維權,並向外媒陳述悲慘遭遇,但周旺炎在早前接受美聯社採訪時,表示仍然相信中國共產黨是個好的執政黨,相信冤情得到昭雪。
蔡瑛在接受美聯社採訪時明確表示,當局聲稱他們不應該接受西方媒體採訪,因此給案子帶來負面影響,蔡瑛認為這是典型的打擊報復。
律師浦志強拍攝的相關紀錄片目前在網上廣為流傳,未知這是否為他被當局拘押的理由之一。這也是他近年再觸中共敏感神經之作,早前他曾代理多起勞教案件,去年底中共當局宣佈廢止勞教制度,浦志強被稱為重要的推動者。今年的5月3日浦志強參加一個小型的”紀念六四25周年”研討會後遭中國當局拘留。
他早前在接受德國之聲採訪時,痛批雙規為”中共家法”,根據中國《憲法》、《刑訴法》及《立法法》規定,不具任何合法性,且雙規期間的刑訊逼供和酷刑更是違法行為。他認為雙規是人治模式, 力促廢除這一中共內部制度。
近年中共內部雙規酷刑案件不時浮出水面,2013年4月, 溫州市工業投資集團有限公司原黨委委員、總工程師於其一在雙規期間被施水刑死亡。當年9月底,5名溫州紀委工作人員和1名溫州檢察院工作人員分別被判4至14年的有期徒刑。對於這個結果,於其一的代理律師浦志強當時表示:”6名被告是党指定的替罪羊。級別較高的責任官員逃避了法律的制裁。”
25/7/2014 [自由亞洲電台] 湖南兩官員因揭露反腐私刑內幕遭拘

肖疑飛的妻子歐陽小紅認為丈夫再次遭到拘押的原因是打擊報復:“因為我丈夫被釋放之後狀告那些整治他的違法官員和違法領導。那些違法官員和領導不僅沒有因為違法受到處分, 反而步步高升,官越做越大。 我認為我丈夫被拘押是打擊報復, 因為他沒有做犯法的事情。”當被問到丈夫上個星期五晚間被抓的經過,歐陽小紅女士向自由亞洲電臺記者做了以下描述:“抓丈夫的人冒充是公安局的,什麼證件也不出示, 穿著便服,開著沒有公安標誌的便車, 活活把我老公抓走了。抓我老公時,我們正在開車回老家的路上。當我們開到一個村莊時,有兩條路可選,一條是我們熟悉的老路。 一條是新路。我們選擇了新路。 雖然新路好走一些,但在修橋。過橋前,我在開車,老公下車看看橋是否可以通過。老公下車後,我們才發現一路上有輛摩托車和兩輛便車一直跟著我們。我老公剛剛返回車上,那輛摩托車就開到我們前面, 攔住去路,並把我老公從車上拖下去。從兩輛車上下來的都是拿著警棍的年輕人。我對他們說,我老公沒飯什麼法,你們幹嘛要抓人?他們對我動粗,我說你們難道還要打人?他們對我說,你下車,看我敢不敢打你?整個事情都發生在上星期五晚間九點十分左右。這些穿著便服和開著便車抓我老公的人當時不出示證件,不給解釋。過了一天,市里有領導給我們打了電話。”

25/7/2014 [自由亞洲電台] 兩雙規官員投訴酷刑逼供

湖南省兩名涉嫌貪污曾被雙規的官員,雖因證據不足免受檢控,但兩人在接受調查期間均受到酷刑逼供,其中一人更被打斷左腿。兩人不滿曾受虐待,向檢察院提出訴訟及向外媒曝光事件。其中一人事後再被當局指控濫用職權,處以監視居住。律師認為有打擊報復之嫌。向檢察院提訴的寧遠縣工業園區管委會前副主任肖疑飛,其代理律師龍中陽週四對本台粵語組表示,當局指肖疑飛涉嫌濫用職權,對他實施監視居住的強制措施。他周日(20日)在永州市冷水灘公安分局會見過肖疑飛,他相信因控告及曝光雙規期間遭酷刑,而被打擊報復。 他說:現在是以他濫用職權刑事立案,對他進行監視居住。他說自己沒有濫用職權的行為。他雙規獲釋後,向檢察院控告濫用酷刑,這個事情還沒有結果,18號又被抓進去,肯定有政治打壓的成分。

23/7/2014 [美國之音] 爆料中共“雙規”刑訊逼供的前官員被拘留

美聯社的報導說,原湖南寧遠縣工業園區管委會副主任肖疑飛上星期五被當局拘留。另有報導說,肖疑飛被不明身份的人綁架,目前生死不明。肖疑飛2012年曾因為所謂的巨額受賄被寧遠縣紀委“雙規”200多天。他曾公開指責調查人員在其“雙規”期間對其刑訊逼供。“雙規”是中國共產黨懲治該党黨員幹部腐敗的一種手段,被“雙規”的官員需要在規定時間和規定地點交代其貪腐問題。
報導說,另一名被“雙規”的前官員,湖南醴陵縣國土資源局前黨組書記,局長周旺炎目前正遭到當局調查。周旺炎今年三月曾向美聯社披露說,2012年7月,他在關押期間被紀委調查人員用刑, 折斷了左腿的腿骨, 落下終身殘疾。美聯社援引兩人律師蔡瑛的話說,“這是典型的打擊報復的案例。當局聲稱,他們不應該接受西方媒體的採訪,從而給案子帶來負面的影響。 事實上,因為我們曝光當局的腐敗,讓他們丟臉了。”
周旺炎和肖疑飛只是每年被中共秘密關押,交代問題的數千名雙規官員之一。甚至有被“雙規”的官員在關押期間自殺或是被自殺。總部設在美國的人權雜誌《北京之春》的名譽主編胡平說,被雙規官員莫名死亡,而且更詭異的是,這些官員親屬、朋友和同事等選擇噤聲,可見“雙規”帶來的恐怖有多可怕。

 


刑鑒、吳全力一家

22/7/2014 [民生觀察] 劉紅霞:評河南訪民吳全力一家裸體抗議被抓

河南訪民在京兩次聚集裸體抗議腐敗後,網曝“今天(7月20日)上午11時許,從河南南陽楊金芬哥哥處獲悉,7月20日,河南南陽楊金芬被轉為刑事拘留了,罪名是聚眾擾亂公共場所秩序罪;目前(7月20日),除刑鑒父(吳全力)子、姐姐、姥姥和奶奶入獄外,刑鑒母親徐金翠尚在河南中牟縣女子監獄服刑。”由此可知,河南當局對訪民在京裸體抗議是何等的震怒!但對河南訪民本人來說,聚集裸體抗議總比集體服毒來的好,既製造了社會影響又保全了自己的性命。訪民們製造社會影響後,中央追責地方,地方政府至少得上報此案的形成原因與過程。至於說因製造影響所引起的刑責,筆者想訪民們既然敢做必然敢當。

大部分訪民不比筆者能清楚明白地把自己複雜的案件表達出來,無奈只有採取極端方式來表達自己的委屈。但裸體抗議本身是沒有錯的,最著名的是艾未未的“一虎八奶圖”,誰敢說那是淫穢圖片?誰敢說那是聚眾淫亂?誰敢說那是聚眾擾亂社會秩序?艾未未的行為藝術應為訪民們的學習範本。

劉汝力

23/7/2014 [民生觀察] 山東訪民劉汝力治安拘留期滿又被司法拘留

山東煙臺長島訪民劉汝力7月20日行政拘留期滿釋放。今天到煙臺市政府上訪又被法院接回司法拘留。劉汝力是因為公司拖欠工資、政府不退還合同金、殘聯不退還養老金等事上訪的。政府為此查封了劉汝力辦的公司,給他造成了債務糾紛,被起訴到法院。劉汝力無力償還被多次司法拘留,還因上訪被刑拘,被關押期間身患多種疾病無力醫治。今年3月3日因上訪被公安局拘留10後又被法院司法拘留15天。據知情人說,劉汝力的債務是因為被工商局和稅務局認為偷稅漏稅,錯誤的查封他的公司造成的。產品過期失效,損失達幾十萬元。劉汝力為此把工商局和稅務局起訴到法院,迫於壓力,經法院調解僅拿到了稅務局多收的1萬多元稅款,給他造成的經濟損失沒賠。

朱小紅

22/7/2014 [六四天網] 安徽蕪湖警方尋釁滋事罪刑拘朱小紅

安徽蕪湖朱小平稱:7月19日,我姐朱小紅到府佑街寄信,被府佑街派出所送到了馬家樓後被安徽省駐京辦強行帶走,送到了大興區麗園社區30號院16棟一樓安徽分流中心,7月20號我和媽媽在九敬莊被騙到分流中心,下午來了十多個小青年,是我們當地在北京雇的黑保安用京E51309的車押著我們。在路上,我媽媽心臟病發了,我哭喊著要帶媽媽去醫院,押車的停了車,不送我媽去醫院,就這樣在馬路邊停了3個多小時,看媽媽好一些,保安換了一輛好車,座位可以放平睡覺的,押著我和媽媽,一輛冀FBE900的車押著姐姐。7月21日早上9點10分,我們回到蕪湖,送到了鳳凰山派出所,警察把我們帶到刑警大隊做筆錄,17:30分左右把我和姐姐送到了看守所,因我有病,看守所拒收,我被取保送回家,監居,不准出門,不准對外通話。目前,我姐姐被當地刑事拒留了,罪名是“在中南海周邊滯留,構成尋釁滋事罪。”但沒有刑事拘留家屬通知書。

楊金芬

21/7/2014 [六四天網] 河南楊金芬聚眾擾亂罪轉刑拘

2014年6月30日上午11點,南陽市公安局副局長郝一克帶領20名黑保安在楊金芬北京的住處對其進行毆打和辱駡,後將其拖入豫R5192拉至京郊一河邊樹林裡再次進行毆打和侮辱。然後又轉入京QGL028豐田商務車中押回南陽,途中毆打與侮辱不斷。晚11點左右直接將楊金芬與其母張鳳梅(68歲)投入看守所拘留20日【河南20余人抓獲楊金芬母女 拘留10日】。今天(21日)上午11時許,從河南南陽楊金芬哥哥處獲悉,7月20日,河南南陽楊金芬被轉為刑事拘留了,罪名是聚眾擾亂公共場所秩序罪。

楊滿標

21/7/2014 [權利運動] 廣東佛山楊滿標控告公安助紂為虐遭連續刑拘

廣東省佛山市南海區大瀝鎮鹽步平地村的關煥儀發出資訊,稱其丈夫楊滿彪不服公安對自己一事二罰的行政拘留,繼續進京上訪,結果遭到南海區公安分局以涉嫌“聚眾擾亂社會秩序罪”與“污染環境罪”連續的刑拘。

楊滿標因為2011年房屋遭到政府強拆,在地方上解決無望的情況下,於2013年12月29日到北京上訪反映拆遷的問題,上訪途中路過路過北京天安門廣場附近被“請”進天安門公安分局,遭到無事生非的天安門公安分局的訓誡。後楊滿彪回到地方,又被佛山市公安局南海分局一事二罰處以行政拘留十日。2014年1月10日,楊滿彪拘留解除。不滿地方公安助紂為虐亂處罰的楊滿標再次進京,截訪回到佛山市後,南海區公安分局乘機打擊報復,於2014年5月25日被以“聚眾擾亂社會秩序”對楊滿彪刑事拘留。5月27日,楊滿標的妻子關煥儀與律師去獅山看守所接楊滿標,看守所留所負責人說楊滿標已於5月24日放出。由於楊滿彪一直沒有回過家,關煥儀被迫登出尋人啟事。

見關煥儀登出了尋人啟事,佛山市公安南海區公安分局才送達楊滿彪已於2014年7月10日被以“污染環境罪”刑事的通知書。目前,莫名其妙的楊滿彪被關押佛山市南海區看守所。楊滿標上訪被打擊報復連珠炮式刑事拘留,使關換儀對公安局的違法違紀擾亂社會治安的行為非常憤怒,而自己又被監控在家中失去人身自由,無奈,只能通過網路向中共中央紀委監察舉報投訴廣東省佛山市南海區公安局。

 

23/7/2014 [自由亞洲電臺] 訪民苦難多 截訪被打被刑拘

安徽姐妹訪民與母親因拆遷問題同到北京上訪,被截訪送返原居地後,2人被警方以“尋釁滋事罪”刑拘,其中1人身體不佳改為監視居住。另外,廣東佛山拆遷戶兩個月前到北京上訪,被地方當局刑拘30天釋放後,隨即再以另一罪名被刑拘。
安徽蕪陽一家三口因拆遷問題,7月中到北京上訪,其中朱小平向本台表示,她與母親及姐姐朱小紅在北京分別被截訪,上週六(19日)姐姐首先在府右街被截訪送到馬家樓,被搶手機沒法通知她們。翌日,她與母親到府右街附近上訪後,被警方發現押上車送到久敬莊,蕪陽已雇用十多名黑保安,強押她們返家鄉。她們與姐姐週一均回到蕪陽,並同送到鳳凰山派出所。其後姐妹被警方以“尋釁滋事罪”刑拘,母親因健康不佳獲釋,但由於她兩天沒食東西暈倒,看守所以身體理由拒收她,因此她獲取保候審,改為在家監居。公安警告,如果去外省或逃到北京,將會被強制逮捕。朱小平說: 昨天下午5時半時間送去的,給我姐扣個帽子是在中南海周邊逗留,我們兩個都拘留,我也是刑事拘留。看守所拒收我,說我有病拒收,據說取保在家監居。她又指,一家人為位於鏡湖區赭山房屋被強拆,當局沒有拆遷許可證,非法強拆,家人已上訪兩年多。當地不少人為拆遷上訪,當局今次刑拘她們,可能為了殺雞儆猴,家人擔心姐姐會被當局判刑。
另外,廣東佛山拆遷戶楊滿彪,5月中旬到北京上訪後,當局將他刑拘兩次。其妻關煥儀表示,丈夫被截訪返佛山後,5月25日被警方以“聚眾擾亂社會秩序罪”刑拘,並在上月24日釋放,但家人沒收到通知,丈夫沒有回家。家人上月27日到拘留所查詢情況,才發現丈夫已獲釋,但不知所蹤。她曾向鄉及鎮政府打聽,官員均說丈夫釋放了,家人惟有張貼尋人啟事。3日後,派出所通知家人取刑拘通知書,原來丈夫以“環境污染罪”本月10日再被刑拘,關押南海獅山看守所。關煥儀說: 他被刑拘後,鎮政府想找些理由把丈夫判刑,但丈夫沒犯罪,他們不忿,把丈夫關在別的地方,我們家屬都不知。其後,在7月10日,派出所叫我們去拿通知書,楊滿彪又被刑拘。她又指,家人估計丈夫第一次刑拘期滿,當局把他關押黑監獄,然後找到另一個理由後,又再刑拘他,然後將他判刑。她表示, 丈夫于2011年在南海仙溪水庫的22畝養殖場被政府強征,南海法院判決丈夫勝訴,但當局遲遲沒賠錢。去年12月,丈夫開始到北京上訪,曾被行政拘留12天。
此外,河南訪民楊金芬與母親上月底在北京被截訪後,2人同被南陽巿公安局拘留。楊金芬的哥哥楊金國表示,其妹及母親在北京租住房屋已數個月,上月30 日,南陽巿公安局副局長帶同20名黑保安到住處,指她們4、5月在北京非法上訪,強行把她們押走,期間曾3次毆打她們。當天晚上抵達南陽,直接送到看守所。母親被關押8天后因身體問題獲釋,妹妹原先行政拘留,周日(20日)當局以“聚眾擾亂公共場所罪”改為刑事拘留。楊金國說: 先是行政拘留,到7月20日又給個刑事拘留,我們很擔憂,聽說刑事拘留肯定要判她。母親沒有,當時她有病,她也拘留但我們說她有病,回來之後關了8天。他又指,其兄曾被判刑,坐牢期間被打致殘廢,家人希望當局讓他做法醫鑒定,約3年前到處上訪。

張利

23/7/2014 [六四天網] 河北白血病患者張利拘留期滿 看守所拒絕刑拘

2014-07-23 ,河北省唐山市灤縣楊柳莊鎮張金芳稱,今天,河北省唐山市灤縣楊柳莊鎮夏管營村張利拘留到期了,早上7點多點,灤縣楊柳莊鎮派出所教導員李繼山等到拘留所把她帶出來,說是到縣醫院體檢然後送看守所刑拘,在縣醫院體檢後大夫說需要住院治療,可他們這裡治不了張利骨髓增生異常綜合症的病(白血病),李繼山就把張利騙上縣醫院12O車說去別的醫院治,然後用120的車把張利拉到看守所,在看守所門前讓張利下車進去,張利不下車他們就硬拖張利。後來,看守所不收張利,他們又把張利拉回縣醫院,張利說找地方去治病,李繼山阻止離開,還嚇唬出租司機說他是公安的,誰讓張利坐車也不行。現在,張利跑到灤縣縣委找政法委書記。

劉瑞生

27/7/2014 [民生觀察] 河北衡水阜城縣劉瑞生舉報村幹部貪腐被拘留

河北衡水阜城縣碼頭鎮西小崔村村民劉瑞生7月23日下午因上訪被阜城縣公安局拘留。劉瑞生的妻子安景英說,劉瑞生是2014年7月18日到中南海找領導舉報村幹部吃喝、貪污、亂收費問題被府右街派出所截獲送到馬家樓。當天下午駐京辦把他從馬家樓接出來,帶到駐京辦,第二天下午鎮政府、縣公安局工作人員把他接回地方。
23日上午劉瑞生在縣信訪局和信訪局局長、鎮書記息耀東、公安局副局長李東祥、談他上訪反映的問題,鎮書記息耀東說他反映的問題已經蓋棺定論,只要他不上訪了可以給點生活扶貧照顧,並讓他寫保證書,保證不再上訪,劉瑞生拒絕寫保證,阜城縣公安局以他18日到中南海非正常上訪,擾亂其公共秩序為由決定拘留7天,現關押在阜城縣看守所。劉瑞生的妻子說反貪腐有什麼罪?不讓反映就是包庇貪腐。2010年9月27日劉瑞生和妻子安景英就因舉報村幹部問題被衡水市勞教委以在北京非正常上訪擾亂公共秩序為由把劉瑞生夫妻各勞教1年。劉瑞生夫妻不服勞教決定,依法向法院起訴,法院維持原決定,依法上訴後河北省最高法院駁回再審申請,維持原判。2012年4月5日劉瑞生因解教後政府沒給他落實解教人員的安置幫扶政策上訪,再次被勞教1年3個月,這次劉瑞生被拘留後,他的妻子安景英不顧乳腺癌手術後身體虛弱,要繼續上訪,她說,反腐利國利民,她上訪過程中經歷的每一個環節都有腐敗現象存在,她要揭發出來。

何大才

27/7/2014 [六四天網] 四川閬中何大才關押6天簽息訴息訪協議

為了生存,我迫於無可奈何,就於2014年6月6日來到了“上為中央分憂 下為百姓解愁”的北京市馬家樓接濟服務中心,被四川省政府將我送回上無片瓦下無立足之地的原籍閬中市拘留10日後,又將我違法拘禁在四川省閬中市花果山養老院。在被違法拘禁的24天內,我老家親人多次向閬中市公安局、派出所、110、檢察院反映,都不管。在此期間,2014年7月3日上午,閬中市人大黃主任拿著閬中市市委書記蔣建平所簽發的紅頭文件,帶領兩名打手與其它工作人員一道,在我被違法拘禁地對我威脅、恐嚇、辱駡,“給我打,只不打死了,我承擔刑事責任”後,還打了我兩耳光;2014年7月8日中午,又威脅、恐嚇我到:“要讓你失蹤、在世界上消失、要吃你的肉”後,又打了我一耳光,還不准我用風扇。2014年7月9日上午,老家親人到我被違法拘禁地看望我,相關人員不給開門,要求我按照它們所起草的內容抄寫了“息訴息訪協議書”後,還要求我老家親人簽字按手指紋印後,還是不允許我離開被違法拘禁地。2014年7月10日,又傳喚我老家親人到閬中市花果山農家樂在《何大才涉法涉訴信訪問題息訴息訪協議書》上簽字按手指紋印後,才允許我離開被違法拘禁地。

 


 [取保候審,獲釋,刑滿出獄]

趙華旭

26/7/2014 [蘋果日報] 教網民傳播六四訊息 女大生趙華旭保釋候審

北京第二外國語學院22歲女學生趙華旭,在六四25周年到來前,於境外網站教人如何利用技術手段,向社會廣泛傳播六四的訊息,欲推動「重回天安門」活動,當局大為緊張將其刑拘。日前傳出趙華旭已獲保釋候審。

網友@膠小河在Twitter透露,趙華旭保釋時間應是本月5日,又引述趙在西班牙的高中同學透露,趙情況還不錯,但不能離開北京,公安局要她隨傳隨到。該同學又稱,由於情況不太安全,趙盡量不和別人聯繫。網名「趙你」的趙華旭在Twitter上發出《六四事件25週年•偽基站計劃設想》,目的是利用偽基站向一定區域內的2G手機用戶傳播六四知識,宣傳「重回天安門」活動。其後被警方以利用境外網站發佈傳授用「偽基站」傳播發送非法訊息為由,將她刑事拘留。

26/7/2014 [自由亞洲電台] 傳遞六四資訊趙華旭傳獲“取保”

一直關注趙華旭被捕後情況的北京維權人士胡佳週五接受記者採訪時說,他先後四次前往第二外國語學院瞭解趙華旭的情況,目前無法確認這一消息,但以刑事拘留37天為限,趙獲釋的可能性不是沒有:“最後一次去的時候,他們學校所有的考試結束,然後放假,目前他們學校裡已經沒有人。昨天我在推特上說,因為放假,我還沒有能夠到她上課的教室去確認,她是否已經回來了。老師跟學生說是趙華旭患病住院。如果按照時間計算,到7月4日她被刑事拘留37天屆滿”。
胡佳還說,曾與推友“膠小河”溝通:“膠小河也跟我說過,在刑事拘留期滿的第二天,也就是第38天早上,她的家人辦理了取保候審手續,我給趙華旭發送過私信,我說如果你要是回來,看到我們,你可以不說關於你的任何情況,只說‘我回來了’,我們就心安了”。

25/7/2014 [博訊] 網傳被刑拘的二外學生趙華旭獲釋

網傳在6月9日被北京警方以涉嫌傳授犯罪方法罪刑拘的北京二外學生趙華旭已經被取保候審獲釋。據推友“膠小河”透露,趙華旭被取保的時間是7月5日。趙華旭剛取保時,膠小河詢問了趙華旭在西班牙的高中同學,該同學透露趙的情況還不錯,但是不能離開北京,公安局隨叫隨到。其高中同學還透露,由於不安全,趙華旭儘量不和別人聯繫。本來,剛出來的時說警察可能會封掉趙華旭的推號。不過,博訊記者發現,趙華旭的推號已經加了一把鎖,可能是她自己或者國保加的。


殷玉生

21/7/2014 [自由亞洲電台] 殷玉生出獄曝警方審訊時羅織罪名

因參與“六四公祭”及普法活動而被捕的“鄭州十君子”案出現新進展,本月1日被河南鄭州警方以“聚眾擾亂公共場所秩序罪” 刑事拘留的獨立調查記者殷玉生,7月19日從洛陽看守所獲取保候審。

殷玉生周日接受本台記者採訪時說,7月4日在洛陽市看守所會見了律師是意外。6月21日至7月1日他被關押在大連市看守所,所方拒絕通知家屬,也拒絕約見駐所檢察官:“我在獄中沒有受到所謂的特別的虐待,但是看守所裡面的情況和規定上有很大的差別。我可以見到律師是意外,因為是異地關押,鄭州警方和洛陽看守所在禁止見律師的通知的溝通上還沒有及時達到,朱孝頂律師已經趕到看守所要求見我了,之後我聽說律師多次要求見我,就已經禁止會見了。我家人11天左右才收到警方的通知,剛被抓的時候我就多次要求他們通知家人和律師,從大連警方到鄭州警方再到大連看守所和洛陽看守所我都多次要求,但他們可能是故意拖延。”。

殷玉生表示,在審訊過程中,他全程拒絕回答問題,並怒斥警方欲加之罪。他目前人還在洛陽,將休整幾天後到鄭州去參與聲援活動:“首先,還沒出來的朋友要怎麼幫助他們這是我要做的,比如聲援等。目前我瞭解的情況好幾個人比較不樂觀,鄭州警方為了表示他們沒抓錯人,在其他的方面正在找罪名,審我的時候我也看出來了,他們表現出來了,比如常伯陽是在被抓後才開始羅織罪名,姬來松律師和賈靈敏老師,與案件本身關係不大,甚至都無關的,他們因為抓完之後沒辦法下臺,再重新從其他方面找罪名。賈老師和常律師我個人感覺很不樂觀,當然還有于世文夫婦,其他人我認為,出來的希望比較大。他們問道具體的問題我都是拒絕回答的,我說關於本案就是你們找事情羅織罪名,欲加之罪何患無辭。”

 


甯先華

21/7/2014 [民生觀察] 甯先華獲取保候審

今天上午,遼寧瀋陽異議人士甯先華聯繫本工作室說,他近期已獲得取保候審出獄,和他一同被抓的瀋陽異議人士孫海洋、姜力鈞則已被批捕。甯先華說,他是5月16被抓的,罪名是“尋恤滋事”, 具體事由是他在海外的文章,包括民生觀察網對他的報導。由於身體疾病和家中86歲沒有行為能力的老娘沒有人照顧,關押了38天后,6月23日甯先華被取保候審。在關押期間的5月30日,甯先華的房子被野蠻拆掉!傢俱和生活用品全部埋在了裡面。

 


 [西藏]

26/7/2014 [自由亞洲電台] 西藏丁青數藏人遭押受罰 色達一僧刑滿出獄重病纏身

圖片:六年刑滿獲釋的甘孜色達縣喇榮五明佛學院僧人昂瓊。(受訪人提供)
西藏昌都地區丁青縣一名藏人汽車駕駛員和七名藏人乘客近日無故遭到警方的拘押和罰款;此外,四川甘孜州色達縣政治犯僧人昂瓊本月刑滿獲釋,但因在獄中長期受到酷刑摧殘,出獄時已是重病纏身。四川甘孜州色達縣喇榮寺五明佛學院僧人昂瓊被指控涉嫌2008年示威活動于同年7月8號被捕,後被秘判六年徒刑,今年7月8號刑滿出獄。
流亡印度的甘孜州色達籍藏人班丹向本台表示:“2008年7月8號晚上,昂瓊和其親哥紮平及古紮共三名僧人在成都市被四川省公安人員拘捕,之後紮平和古紮兩僧被釋放,但是昂瓊被當局以‘對外洩漏消息’為指控罪名持續進行拘押。在他失蹤長達一年之後,家人才得知他被當局判處六年徒刑,並被剝奪政治權利一年。”班丹表示,僧人昂瓊現已刑滿出獄,但因遭受酷刑,身患多種疾病:“昂瓊於本月8號晚從四川成都市的一座監獄刑滿獲釋,在此之前他的親戚前來探監,但未被獲准見面。由於昂瓊在獄中長期遭受酷刑摧殘,目前身體狀況極度虛弱,並患有視力障礙及心臟病等重病。”班丹表示,昂瓊現年45歲,是喇榮五明佛學院創始人晉美彭措上師的侄子。他自幼進入該佛學院學習佛法,後在寺院擔任過多種職務。目前因當地通訊管道受到當局的嚴格控制,暫時無法瞭解僧人昂瓊的具體情況。

 

25/7/2014 [西藏之聲] 西藏丁青縣多名藏人遭中共拘押重罰

以非法前來丁青縣採挖蟲草為由,西藏昌都丁青縣1名藏人司機和7名外來藏人乘客遭到中共當局的拘押和重罰。西藏昌都地區丁青縣境內挖采冬蟲夏草之際,中共當局頒發一項新的規定,禁止外來人員到丁青縣挖采蟲草。近日,丁青縣覺恩鄉麥日村藏人司機次成南傑因承載,前來當地打工探親的7名藏人乘客,遭到當局的非法拘押和重罰。一名瞭解情況的流亡藏人向本台駐印南記者表示,(錄音)今年在西藏丁青縣,一名從事運輸的藏人司機,僅僅因為承載了7名外地藏人到丁青縣,就遭到中共當局的非法拘捕,隨後當局將7名外地藏人關押一個星期後遣返回各自的家鄉,但丁青縣藏人司機次成南傑被關押一個多月後,以承載非法採挖蟲草者到丁青縣為理由,處以7000元人民幣的重罰後釋放。據介紹,西藏丁青縣地方政府頒發這項禁止外來人員到當地採挖蟲草的新規定後,當地公安人員以此為由,為所欲為地非法拘押和處罰藏人客車司機和前來探親辦事的藏人民眾。

 

24/7/2014 [自由亞洲電台] 數名藏人陸續被中共警方拘捕

藏那曲地區索縣和比如縣,以及四川甘孜州色達縣和理塘縣等地的數名藏人近期陸續被中共警方拘捕。西藏自治區那曲地區索縣榮布鎮的三名藏人於本月稍早突然被當局強行拘捕,此後均下落不明。
被捕的西藏索縣榮布鎮僧人堅丹培傑
流亡印度達蘭薩拉的那曲索縣藏人阿旺塔巴對本台說:“那曲地區索縣榮布鎮第十三村29歲的僧人堅丹培傑、52歲的尼姑格迪和49歲的村民曲紮于7月9號被一 批公安人員拘捕後帶往索縣,之後便不知被拘押的地點。這批公安人員均來自那曲地區,其中一人叫桑傑紮西。而警方在當時並未說明拘捕他們的理由。”阿旺塔巴表示,三名藏人被拘捕後,一位親屬帶著食品和衣物到索縣有關部門打聽他們的下落時,不但沒有問出結果,反而遭到拘押。此後當局在榮布鎮部署很多公安人員對地方藏人進行盤查和騷擾。另在西藏自治區那曲地區比如縣境內再有一名藏人於近期被捕。
有關方面,居住比利時的那曲地區比如縣藏人桑珠對本台說:“比如縣良曲鄉貢薩寺僧人丹增倫珠於今年5月返回比如縣夏曲鎮的家時,應地方藏民的請求,就有關西藏文化與宗教方面發表了演說。當局得知該消息後,派警察到他演講的現場將他拘捕,當時民眾追問拘捕他的理由,警方回應說,經多年調查發現該名僧人犯有重罪,並參與過抗議開礦的活動。”桑珠表示,貢薩寺僧人丹增倫珠被捕後,當局還包圍寺院對每間僧舍進行了搜查。從此至今,他被關押在何處,就再無任何消息。

 


[新疆] 穆塔力浦

22/7/2014 [自由亞洲電台] 維族留學生囚半年無法請律師

新疆維吾爾族留學生穆塔力浦遭囚禁至今已超過六個月,但家屬稱還無法為他請律師。另一位今年1月15日被警察從北京家中帶走後,現囚禁在烏魯木齊新疆維吾爾自治區看守所的學者伊力哈木.土赫提及和田地區維族留學生穆塔力浦,他們的律師或家人,至今沒有接到官方的最新消息。伊力哈木的律師王宇週一對記者說,沒有接到烏魯木齊檢察院的最新消息。而穆塔力浦的妹妹告訴記者,還沒有給哥哥請律師,因為看守所連家屬都不讓會見:“沒有,這裡派出所說不知道”。

 [內蒙] 哈達

26/7/2014 [自由亞洲電台] 哈達被監18年 內蒙當局出價封口

哈達兒子威勒斯週五(25日)對本台表示,上週三(16日)他曾到父親被關押地點探望,他的精神狀況可以。由於父親的剝奪政治權利12月期滿,他或面臨釋放。哈達向兒子提及,今年開始,幾乎每隔一個月,內蒙政法委便跟他談話,當局可以給他房屋及生活費,但釋放後他要封口,並說他的妻兒向國際社會說遭受迫害,影響中國形象。父親對家人狀況擔憂,母親沒法經營書店,家人生活來源被切斷。威勒斯說: 如果你出去以後再說的話,對中國政府形象不好。我們給你房子,給你生活費,尤其現在什麼問題,就說你將來失去勞動能力,我們給你生活上的照顧,換取你閉咀這個條件。他又指,父親知道已發出控告信,他給了3點意見,第一感謝自由亞洲電臺報導有關控告信﹔第二感謝在美國的恩和巴圖協助翻譯控告信,並向有關部門遞交這封信﹔第三,抗議國保恐嚇他的律師。威勒斯表示,父親的控告信反映3個問題,他對被判15年刑期的案件本身有異議,第二對刑滿後被關押4年屬違法,要提出控告,第三株連妻兒,父親曾告訴他出去後會提這些問題,但看守所的人遊說父親不要提被關押4年,並推卸責任說是中央作出決定。

1995年12月10日,哈達被公安逮捕,1996年被法院以“分裂罪”及“間諜罪”判處15年徒刑,當局不滿他創立“南蒙古民主聯盟”,爭取南蒙古民主自由權利。此外,他又創辦“蒙古少數民族維權協會”及《南蒙古之聲》雜誌等。哈達在2010年12月10日刑滿出獄後,他與妻兒仍被限制自由。妻子辛娜被指控非法經營判刑,判3年緩5年,兒子被指控涉嫌吸毒關押1年多。

25/7/2014 [博訊] 駐京英美大使館關切哈達一家被嚴重迫害(王寧)

昨天(7月24日)中午,英國駐北京大使館分管人權事務的外交官聯繫到了內蒙古呼和浩特哈達的妻子新娜,對於被失蹤近4年的蒙古民族英雄哈達近20年的殘酷迫害表示進一步的關切。這位英國人權官員女士指出:1> 英國方面一直關注哈達一家的人權狀況,每年的人權報告中都有提及。2> 去年八月份她和美國大使館的官員一同到呼和浩特白塔附近秘密關押哈達的黑監獄要求見哈達未果。但該黑監獄的接待人承認哈達確實被關在此處。3> 如果中國政府到時還不釋放哈達的話, 英國要把相關提案上交給聯合國人權理事會。
新娜向記者吐露了這一消息,新娜說:“她(英外交官)認為我們一家的案子太殘酷了.”
另據新娜說,一位元路透社駐華記者在一次有副外長出席的中國外交部新聞發佈會上獲悉,該中國外交高層承認哈達仍在被關押狀態,因為是4年的政治權利被剝奪期限到2014年12月10日止。說今年12月10日要放哈達的。但是,新娜認為即便是今年12月釋放了哈達,其實也就是從白塔那個黑監獄搬到家裡這種新型的監獄,“他們照樣會24小時監管我們,我們還是沒有自由的。”
圖片:自從2010年12月中旬開始,哈達就一直被秘密關押在此處。至少有一個連的兵力全副武裝的住在那裡監控著一個近60歲且全身是病的老年人。照片中有藍色瓦房頂的兩座樓房就是關押哈達的地下黑監獄,前面大樓房是內蒙古公安廳國保秘密中心,後面那座小一些的樓就是哈達這四年來的“家”。樓側面低處有似乎水的映射,其實那是有機蔬菜塑膠大棚,是專供公安廳廳長等高官的免費高質無水土污染但有空氣污染的特別菜。具體位置是:呼和浩特東郊白塔內蒙古第四醫院東南角處。哈達“家”的右側是內蒙古金葉實業集團生態科技園的牌子。

22/7/2014 [自由亞洲電台] 哈達發公開信後兒子探望被刁難

內蒙古異議人士哈達于本月中旬通過本台發出致習近平及國際人權機構的公開信後,其兒子威勒斯上週三(7月16日)到黑監獄探望父親時,遭到當局刁難,被脫光衣服檢查,三步之內有公安監聽談話內容。據哈達的妻子和兒子表示,哈達通過自由亞洲電臺談了三點感受,包括感謝國際社會和境外媒體的關注,他將繼續寫申訴表達抗爭。

巴圖張加(Batzangaa)

26/7/2014 [自由亞洲電台] 鄂爾多斯蒙藏醫科學校前校長巴圖張加被拒見律師

被重新收監的鄂爾多斯蒙藏醫科學校前校長巴圖張加(Batzangaa),獄方拒絶他會見律師。巴圖張加妻子白雲花表示,丈夫欲申訴案件及處理學校的事情,監獄管理局不讓丈夫會見律師,兩天前她到有關部門領導查詢,他們說要有公正書及委託書才可會見。當局自4月起說可讓丈夫會見律師,但一直拖延,至今律師6次被拒與丈夫會面。
白雲花說: 4月份就說巴圖張加可以見律師,但是到現在還沒讓見。學校的事和土地相關事,他還未處理完,所以想委託律師處理那些事情,地方官員們一直拖時間不讓見。
她又指,15歲女兒因思念父親患上抑鬱症,去年底被醫生診斷為精神分裂症,經治療後康復,但5月再度復發,她對女兒感到憂慮。
南蒙古人權資訊中心指,2009年,巴圖張加與妻兒曾到外蒙古尋求政治庇護,但被內蒙古警方指他涉及經濟詐騙罪,將他及家人引渡返回內蒙古。2011年1月27日,巴圖張加被指控“挪用特定款物罪”,在鄂爾多斯巿東勝區法院判刑3年緩刑4年執行。緩刑後的巴圖張加及家人,自始處於類似監視居住狀態,去年4月底被當地法院重新判監3年。

 


[法輪功]

26/7/2014 [大紀元] 5年失去3至親 瀋陽13歲男孩的悲慘童年

李泓翔小小年紀就嘗盡了與親人生離死別的痛苦。圖為李泓翔小時候與太姥(爸爸的姥姥)的合影。(明慧網)
「我眼前的爸爸像個老爺爺,佝僂著腰,胳膊和腿細的沒有肉,肋骨一根根清晰可見,只剩的三顆門牙一說話就隨著舌頭動。爸爸再不像我小時候去看他時的那樣對我又摟又抱的,他沉默寡言,整天觀察著爺爺、媽媽和我。媽媽問他怎麼樣,他總說挺好,頂多說中國像是個人間地獄。後來爸爸高燒不退,經拍片檢查,醫生說肺早就爛沒了。爸爸說他來醫院是想要留一個證據,以後好告他們。2011年12月30日,爸爸出獄剛剛一年,就離世了。」
這是一個13歲的大陸男孩敘述的故事:他曾有一個和睦之家,爺爺李永登是高級工程師,奶奶高友蘭是老師,爸爸李上榮畢業於瀋陽建工學院機械系,媽媽何欣畢業於瀋陽東北大學英才學院會計系。一家人都修煉法輪大法。然而在中共統治的國度裏,他一出生就遭遇綁架,三位親人先後在迫害中去世。下面是他敘述的故事。
我叫李泓翔,今年13歲,於2000年11月21日出生。媽媽說,我出生的時候,奶奶家中已經18年沒有小孩了,親戚們都盼望著我的到來,給我買的衣服裝滿了一雙人床。沒想到,就在我出生前後,我的家人接二連三的遭到中共警察的綁架。

 

24/7/2014 [法制網] 茌平男子利用邪教組織破壞法律實施領刑四年

近日,東阿縣人民法院生效一起利用邪教組織破壞法律實施案,認定被告徐某某犯利用邪教組織破壞法律實施罪,判處其有期徒刑四年。
該院經審理查明,徐某某,曾用名徐某生,男,1969年11月20日出生,漢族,山東省茌平縣人,初中肄業,農民。2013年11月25日上午,被告人徐某某在東阿縣高集鎮集市上賣花時,向周圍群眾散發法輪 功光碟等法 輪功宣傳資料。經人舉報,公安民警將被告人徐公瑞當場抓獲,並在被告人的花盆內搜出藏匿的法 輪功宣傳資料。查獲法 輪功光碟、標語、掛畫、詆毀共產黨的宣傳手冊等宣傳品40餘種和用於非法印刷的複印、列印、掃描一體機一台,自動噴漆罐兩箱。
該院認為,被告人徐某某曾因邪教違法行為受過行政處罰,又散發邪教宣傳品,傳播邪教,其行為已構成利用邪教組織破壞法律實施罪,遂依照《中華人民共和國刑法》第三百條第一款,《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋(二)》第一條第一款第(六)項的規定作出上述判決。
徐某某不服一審判決,提出上訴。聊城市中級人民法院審理認為,原審法院認定事實清楚,適用法律正確,遂維持原判。目前,該判決已生效。

 

 [家庭教會]

26/7/2014 [對華援助協會] 四川閬中教會基督徒傳福音被拘 八十戶基督徒被指邪教“低保”不保

四川省閬中市家庭教會一位信徒,本週二(7月22日)在街上傳福音時,被當地警方處以“行政拘留15天”,該教會另一位元同工去年因組織耶誕節聚會,也被拘留15天,其後向法院提出行政覆議,至今沒有回應。該教會李明牧師星期五(25日)告訴記者,近期,所在居住地寶馬鎮政府人員威脅信徒稱,再信邪教,將取消每月50元的“低保”補助,目前鎖定有八十戶貧困家庭,其中部分低保戶已被停發補助。中國地方政府正以各種方式逼迫家庭教會加入有官方背景的教會。
去年12月24及25日的耶誕節期間,該教會舉行兩場各有兩百人的慶祝活動,被當地派出所公安驅散,其中一位同工李明波因拒絕罰款,被處以行政拘留15天,他獲釋後提出行政覆議,要求撤銷處罰,當局一度拒絕受理。李明波週五告訴本協會,教會的一位信徒曹學梅本周傳福音時,被公安帶走後,處以行政拘留:“她是22日(星期二)在發福音單張的過程中,派出所就把她帶走,拘留15天。我現在還在重慶,還沒有回去,還不知道具體情況”。

 

 [公民維權]

27/7/2014 [新公民運動] 公盟志願者任務認領清單

一、招募志願者的目的: 公盟歡迎社會各界人士加入到公益事業中來,與專家學者、關心中國社會進步的有識之士共同探討當下中國社會熱點問題,關注民生,關注中國法治建設與制度改革。
二、招募條件:
1、關注中國的制度改革,有志於社會公益事業,並認同公盟的工作理念的社會各界人事均可報名成為公盟志願者。
2、具有奉獻精神,能夠吃苦耐勞和持之以恆。
3、具有一定的專業技能和業務水準,自願協助公盟的日常工作或者參與公盟組織的活動。
三、志願者任務認領清單: 公盟辦公室長期需要高品質的翻譯和專業編輯。
需要主要是京津冀地區的志願者,尤其天津的,社會學、歷史學、攝影攝像、城市規劃、藝術設計等學科的志願者。我們儘量爭取給付每天百元的補貼。
給我們公民圈的朋友們(包括但不限於許志永、丁家喜、魏忠平、李思華、唐荊陵、劉莎莎、……)或者組織團隊(包括但不限於公盟、中國民主黨、送飯黨……)做維琪百科的百科詞條。沒有的新建一個,有的完善下。主要是在網路上所搜相關的客觀的資訊補充完善。每編輯一個詞條,可以在https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AjaxfdUdo7bfdEIyTHMzejIzdFYycjNBX3V4VjlNVHc&usp=sharing  裡面更新下狀態。
網站是公盟項目成果對外展示的平臺,公盟需要對目前的網站進行比較大的改動,以期能將我們的工作成果更好的展示給大眾和媒體。公盟在此誠邀熟悉互聯網網站製作和網站美工的志願者幫助我們完成公盟網站的升級和改版。
文字功底強的義工,可以義工和家屬相關為題材,寫出可以公開發佈的文字,進行義工郵件組通訊。也可對時事議題評議辯論。在社交媒體上轉發和評論新公民運動網站的文章等。
同城(省)良心犯家屬的定期慰問:新老義工三人一組的小組,定期上門一次,請同城良心犯家屬吃飯、遊園或其他戶外活動,捐助和幫助良心犯家屬解決日常生活中的具體困難。
義工和家屬的網路技術普及:懂電腦技術尤其翻牆技術的義工,輔導其他義工學習電腦尤其翻牆,安全使用穀歌郵箱、郵件組、viber等。讓大多數義工都學會,實現上網無障礙,溝通安全化。
義工同城:週末戶外遊,及其他形式的週末健身活動。低調,小規模。舉辦小型演講會,人數二十個人以下,演講題目也是義工推舉,討論後確定。演講自願報名,每人每次不超過8分鐘。每次不超過8人。每次講完都有簡要評議。演講主題要風險可控,不要太激烈的話題。每週預先製作日程表。

[被拘捕的維權公民名單] 

2013年起政治犯(良心犯)登記表 2013 POC List

良心之友

中國政治犯關注” (China Political Prisoner Concern)

人物概要:
人物概要-