25/7/2014 張思之談浦志強。周維林、李化平、郭飛雄、孫德勝案開庭在即。于世文病重住院,聲援鄭州十君子接力絕食。宗教迫害,強拆十字架

  在囚良心及被捕維權公民   25/7/2014 [亞洲週 … 繼續閱讀 →...

 

在囚良心及被捕維權公民

 

25/7/2014 [亞洲週刊] 張思之談浦志強 憂心中國司法

亞洲週刊獨家訪問大律師張思之。目前,他正為浦志強案擔任辯護律師,表示當局正調查浦的經濟與政治問題,案情不樂觀;對於中國法制改革,他不寄予希望,認為只要仍是一黨專政,司法就無法獨立。

京城大律師張思之在香港八天,凡與他聊天談話的熟悉或不熟悉的朋友,都會問他關於浦志強案的進展。這位被國人視為「良心律師」的「中國第一大律師」說,「沒想到在香港有那麼多人關心大陸案子,真是很感謝」。
近期,張思之成為輿論聚焦人物,事緣浦志強案。前不久,北京市華一律師事務所律師、執行合夥人浦志強與十多位朋友相聚研討紀念六四,被北京警方帶走調查,當局以「尋釁滋事」名義刑事拘留浦志強。張思之便是此案辯護律師。七月十九日,他接受亞洲週刊獨家訪問。
那天演講,你似乎沒有詳細談浦志強案的最新情況,你能不能就案情對我們作一些披露?
在演講那樣的大場合,有些問題講了不一定對案件的推動有好處。換句話說,不一定對浦志強的處境有好處,不能不有保留,因為有一部分問題是我自己在分析、推測和估計,而不見得是目前實際情況。第一,我並沒有看到卷宗;第二,畢竟還沒有看到控方的意見。我只是與浦志強見了幾次面。所以我不能作出判斷。對於你們,單獨交換意見,談多一點少一點,保留少些,問題都不大。
現在還沒看到卷宗?能不能評估當下查案的方向?
還沒有看到。據我估計,偵查方面,比如說控方,對於浦志強的問題,調查面之廣,完全出乎我們意料。舉例說,他們把浦志強律師事務所十年來的賬本全部拿走了,這是沒有道理的。因為按照中國現有規定,過去查過的賬現在不能再查了,不能反過來查。這次拿走十年賬本,是當局下決心要查浦志強問題,查他經濟上問題。其實,這也說明當局當時抓他,所謂「尋釁滋事」並沒有紮實的根據。另一方面,從當局調查來看,他們從浦的日記、從浦的微博裏查問題,那這裏的問題或許就不得了。
這怎麼理解?
人與人之間,立場、觀念不一樣,是與非,就有不同判斷。舉例說,我一個朋友的父親是地主,父親死後他上墳,有人說他是孝子,有人說是地主階級孝子賢孫,竟然還要拜老祖宗,反動反革命。浦志強的日記裏類似的東西,我可不敢保證沒有。據浦志強說,拿走的日記不少,是多年的,這很恐怖。還有他們在偵查涉及他二零一三年多次去日本的情況。
聽說與日本扯上關係,問題就會複雜?
現在中日關係不是很緊張嗎?據我所知,與浦志強一起去日本的人,都一一被調查了。這給我感覺,就是在調查這方面政治問題。這個確實麻煩,但我現在又很難做出準確判斷。我只是覺得,問題會很麻煩,可以莫須有,我擔心會不依據事實判決。就這些問題,你讓我現在下結論,我沒有根據,但我很擔心。對此,我是不樂觀的。
案發後你前後去見他幾次?
我們律師一共見他五次,四次我去了。第一次是浦的助手屈正紅跟浦見面,屈也是浦這次的辯護律師。屈為何要單獨見他?沒什麼秘密,是浦和屈兩個人合辦的案子,屈希望浦有個交代。那時候屈還沒有被抓。後面四次我都去了。
每次見面多長時間?有消息說,安排你們見面時間很短?
時間不長,最長的一次四十五分鐘。要解釋的是,我們的的確確是提審他之後見他的。提審需要很長時間,然後給我們留出一小段時間,比如說給我們留出一個小時。這一小時我們要辦手續。為什麼是一個小時呢?比如四點提審結束,四點之後看守的人要下班,要吃飯。這是具體情況,不是所謂限制。所以我們有很多律師在瞎咋呼,說是「不讓會見」。我是死不吭聲,你們愛怎麼講就怎麼講,但我心中有數。我實事求是講,看守所在浦志強的這個案子上,對我們律師很優厚,沒有任何刁難。不但沒有刁難,而且還給予方便。我去探他路遠,他們還安排車接送。
那您是大律師嘛。
也不能這麼講,畢竟你是律師,是會見被告人的,他們沒必要優待你,我該怎麼辦就怎麼辦吧!但人家也講,說某些律師就沒有這個待遇,為什麼?因為他們在網上太能鬧了,吵得太厲害,他們很反感。我總覺得,做律師你就要實事求是、規規矩矩辦你的事,你不要老搞這個東西,沒必要。老是這樣也解決不了問題,對浦志強有什麼好處呢?他們在預審,時間確實緊,我們好好跟他們說,他們能想辦法提前預審,然後給我們留出時間與他見面,所以問題有時候是相互的。
香港、台灣媒體都說被關押的浦志強身體怎麼不好,你看了他四次,你認為呢?
可以這麼說,身體不好不能歸咎於看守所。身體不好是你原來的身體就不好,我規規矩矩地講,實事求是地說:看守所在他的身體問題上盡了最大努力。比如說送他去大醫院,友誼醫院、解放軍總醫院,去過兩次:一次是看病,一次是全面體檢。這對他來說也是特殊待遇了。另外,浦志強自己說的,該用的藥現在都用上了,你有病治不好怎麼辦呢?我們可以說,在看守所裏條件不好、環境不好,有病需要保外就醫,但你確實是有病進去的啊,不是你進去之後有病的啊。那麼看守所方面,限於他們現有的條件,我覺得他們是盡了最大努力了。每天有大夫給他看病,這是很不錯的了。
浦志強有糖尿病?
他糖尿病嚴重,原本就是這樣。至於說我曾經對外說,他腿腫了是因為提審時間過長,這是浦志強告訴我的他自己的判斷,我信了。但這是我傳達得不是那麼很準確。浦的夫人是醫生,我跟他夫人一講,他夫人說你不要聽信,她說不是預審時間長的原因,是他前列腺毛病又犯了,引起了腿腫,結果還真是這樣。所以現在再給他治前列腺,已消腫許多。現在不是還在繼續提審嘛,不是消腫了嗎?腿腫消很多,是浦自己跟我講。我是一個多星期前,即來香港之前我去看過他。
現在你為他辯護,會抓些什麼要點?
目前還沒有要點。因為究竟當局要指控他什麼,我都不知道。比如說「尋釁滋事」,當日抓的時候是尋釁滋事。但尋釁滋事到底有沒有,我無法判斷,可能有,不一定會全部抹去。因為五月十三日那個會是「尋釁滋事」,這一條可以抹去了,但是不是還有別的尋釁滋事,浦自己都沒把握。
跳出這案子,從總體上看,習李體制對法治的推進,你如何評價?
口頭上他們會說得很好,實際上絕對不會有根本性的所謂法治的改革,絕對不可能。在這方面我不寄予希望。我曾經講,再好的黨只要是一黨專政,司法獨立不了。反正給你搞個黨組織你就全完了。
你認為會有很多小改小革嗎?
會有些小變化,看起來咋咋呼呼的、花裡胡俏的。給你搞個法槌、穿身黑袍子,這叫改革。是不是改革呢,也可以說是。解決問題沒有嗎?都沒有嘛。你該怎麼辦還是怎麼辦,對不對?說是官員不要幹預案件,可能嗎?習近平他們對大案不參與意見可能嗎?我就不相信他們不過問浦志強、高瑜的案子。我說句多餘的話,他們真的想不開。我要是他們的話,我才不會管這些案子,真要去管,管一個錯一個?人都有局限。
浦志強是維權律師,為很多人辯護,像艾未未。有一種輿論認為,目前當局對維權律師的打壓越來越厲害,浦志強案就是一個標誌,你怎麼看?
這個我吃不準。因為第一,他們抓浦,是因為浦搞維權,這沒有疑問。但抓了浦之後,包括維權在內,浦究竟有沒有小辮子被當局抓住,我目前還不知道。比如他日記裏有沒有問題啊,微博裏有沒有情況啊,我不知道,所以我很難得出結論。但從總體上來講,當局對整個律師界的看法,就是認為中國律師是異見人士,是對立面。所以你維權也好不維權也好,當局就看你不順眼。這是錯誤的,從理論上來說,任何一個政權,他對他所樹立起來的支撐的律師制度,都應當抱扶植態度,因為有助於法治發展,應該把律師看成積極力量。遺憾的是,有的官員把律師看成一種負面力量,認為律師總是跟自己作對。律師生來給某些公權力作對的,有了公訴人,就需要律師,那就是需要從不同方面去推動法治進步。
唱對台戲並不是敵對,都是為了一個政權的鞏固。什麼是律師?律師是保皇黨,是律師都要執行法律,法律是政權的。在這個問題上要正本清源,把律師的作用搞清楚,下一步才能講現在的律師狀況是什麼,今後的律師朝什麼方向發展。

25/7/2014 [明報] 律師:浦志強案絕不樂觀

內地著名維權律師浦志強被拘查兩個月後,其代表律師張思之近日在港透露,當局對於浦案調查面極廣,涉及政治、經濟、言論等,連浦志強所屬律師事務所的10年帳簿及其去年幾次日本之行也列入調查範圍。張思之表示,對浦案「絕不樂觀」。

 

25/7/2014 [博訊] 探視王炳章律師再次受阻 惡官踐踏法律的鬧劇再次上演!

去年初春,廣州維權律師劉正清願意免費代理正在韶關監獄服刑的政治犯王炳章的申訴案。接著王家通過合法手續正式受權給劉律師。緊接著他持王家的受權書曾兩度以被委託人身份要求探望王炳章,均遭到獄方拒絕。11月, 廣州司法局還警告他涉嫌違反規定,私自接受委託。劉律師當時表示,監獄當局說他的委託書是假的,他計畫就此起訴當局誣陷。但那時因王家急於爭取有人能看望到炳章,將起訴一事壓下了。
詳細報導見博訊原文:

廣州律師代理王炳章申訴案 遭司法局恐嚇擬起訴當局

今年初,劉律師特別為此發表文章:

劉正清:我代理王炳章案闡述了他的立場。
上個月25日下午,劉正清先生又與另外一位律師到廣東省監獄管理局申請會見王炳章,負責接待的還是獄政科姓謝的科長。劉律師持了兩份委託書,均是王炳章親自授權的委託書,謝一看就雞蛋裡挑骨頭說王炳章沒有明確寫明授權的內容,劉律師說這是司法部統一的格式,律師可以填寫具體內容,謝則說一定要王炳章自己寫上。劉律師說,那就用上次有具體內容的授權書,這個授權書留在了你們獄政科,謝推說要到辦公室找,劉律師和另外一位律師在外面等了約1時,謝打電話給傳達室,劉律師接聽電話後謝稱時隔半年找不到那個授權書了。
劉律師代理王炳章案子一年有餘,至今根本沒見到王炳章,司法被這個狗當成兒戲,肆意踐踏法律,蠻橫刁難律師,他的權力之大超出想像,無法無天令王家無法忍受,實在是欺人太甚!劉律師氣憤至極,引用劉律師原話“當局是不會講誠信的,可能又耍流氓,對當局已經完全絕望了。
簽于此,王家會將此事通報聯合國人權委員會,加拿大外交部,美國外交部及國際大赦組織和中國司法部。王家已經委託其他律師去看望王炳章,並要立即起訴這個姓謝的狗官。
劉律師在給王家的信中說:“我跟姓謝的說今天來我是不會跟你吵的,反正這次王炳章家屬已經吸取了教訓,上次王炳章弟弟接見王炳章時,王炳章已經寫好很多空白授權委託書帶出來了,我不會見自然會有別的律師來會見的”。他還說:“我對當局已經完全絕望了。全國各地特別是北京、廣州有很多律師都願意辦王炳章案”。他已推薦了些律師(都是追求自由民主,不收費用的律師)。劉律師最後告訴王家:“讓廣州火一把!讓當局看看:是讓我這樣溫和低調的律師好,還是讓王炳章事件再度沸騰起來好”!
•歡迎採訪授權的劉正清律師,他的電話是:+86 13543432448
•聲援王家,給廣東省監獄管理局謝科長打電話:+86 20-8380-1487
•關注王炳章健康,給韶關監獄打電話:+86 75-1893-0751

 

25/7/2014 [博訊] 駐京英美大使館關切哈達一家被嚴重迫害(王寧)

昨天(7月24日)中午,英國駐北京大使館分管人權事務的外交官聯繫到了內蒙古呼和浩特哈達的妻子新娜,對於被失蹤近4年的蒙古民族英雄哈達近20年的殘酷迫害表示進一步的關切。這位英國人權官員女士指出:1> 英國方面一直關注哈達一家的人權狀況,每年的人權報告中都有提及。2> 去年八月份她和美國大使館的官員一同到呼和浩特白塔附近秘密關押哈達的黑監獄要求見哈達未果。但該黑監獄的接待人承認哈達確實被關在此處。3> 如果中國政府到時還不釋放哈達的話, 英國要把相關提案上交給聯合國人權理事會。
新娜向記者吐露了這一消息,新娜說:“她(英外交官)認為我們一家的案子太殘酷了.”
另據新娜說,一位元路透社駐華記者在一次有副外長出席的中國外交部新聞發佈會上獲悉,該中國外交高層承認哈達仍在被關押狀態,因為是4年的政治權利被剝奪期限到2014年12月10日止。說今年12月10日要放哈達的。但是,新娜認為即便是今年12月釋放了哈達,其實也就是從白塔那個黑監獄搬到家裡這種新型的監獄,“他們照樣會24小時監管我們,我們還是沒有自由的。”

圖片:自從2010年12月中旬開始,哈達就一直被秘密關押在此處。至少有一個連的兵力全副武裝的住在那裡監控著一個近60歲且全身是病的老年人。照片中有藍色瓦房頂的兩座樓房就是關押哈達的地下黑監獄,前面大樓房是內蒙古公安廳國保秘密中心,後面那座小一些的樓就是哈達這四年來的“家”。樓側面低處有似乎水的映射,其實那是有機蔬菜塑膠大棚,是專供公安廳廳長等高官的免費高質無水土污染但有空氣污染的特別菜。具體位置是:呼和浩特東郊白塔內蒙古第四醫院東南角處。哈達“家”的右側是內蒙古金葉實業集團生態科技園的牌子。

 

25/7/2014 [維權網] 快訊:周維林案7月28日在合肥召開庭前會議 李化平案7月30日開庭(圖)

本網獲悉:周維林案將在72014年月28日在合肥召開庭前會議,預計之後10天左右將開庭。

另,李化平案將於7月30日開庭一審。據李化平辯護律師張雪忠消息:“接合肥市蜀山區人民法院通知,李化平所謂聚眾擾亂公共場所秩序一案,將於2014年7月30日上午9:00在第二法庭開庭。

 

25/7/2014 [維權網] 快訊:郭飛雄、孫德勝案8月1日將召開庭前會議 開庭在即

本網獲悉:郭飛雄、孫德勝案將於2014年8月1日舉行庭前會議,開庭在即。據張雪忠律師微信:“在回江西的火車上接到廣州市天河區人民法院通知,郭飛雄、孫德勝所謂聚眾擾亂公共場所秩序案,將於2014年8月1日(週五)上午9:30舉行庭前會議。這樣,我必須週二直接從江西到合肥開庭(李化平案),然後再直接從合肥到廣州。真是奔波無定的一周啊。。。”

 

25/7/2014 [維權網] 緊急關注:鄭州案于世文先生病重住院

本網獲悉:鄭州案于世文先生現已病重住院。于世文和陳衛夫婦因發起“公祭六四、緬懷胡趙”而雙雙遭拘捕。據鄭州維權人士劉真消息:“我已聯繫了世文的大姐,她說:22日去送東西,未見世文的回條,故追問,讓其過兩天再來取。 今天又去,在世文的回條簽單上,還有工作人員所寫“住院  有病”的字樣,之前二裡崗分局黃警官吩咐家人給世文送一些他平時吃的藥 (別的藥對他不起作用),但今天無論是視窗還是諮詢處都拒收藥物!世文2012年11月曾患腦梗,2013年9月又再次住院,今年過了年本還要入院治療的 ,可對二二公祭的立案,使治療中斷。現在又沒有有效的藥物控制,恐病情難以預料,故籲請大家關注聲援!”對於于世文先生的危急狀況,本網高度關注,並強烈要求鄭州警方立即釋放于世文先生,使其得到妥善的救治。

 

25/7/2014 [民生觀察] 北京網友劉躍因發貼聲援鄭州十君子 被警方帶走問話未歸

2014-7-24消息:北京網友劉躍在今天下午一點左右被房山公安分局周口店派出所民警帶走,理由為劉躍在網上發了矽肺礦工聲援鄭州十君子的貼子。劉躍長期以來關注弱勢群體維權,曾因關注塵肺病礦工被當地國保警告。今日上午,劉躍在騰訊微博上發文,介紹“因在北京市房山區史家營鄉煤礦挖煤,而患上了嚴重塵肺病的數十位工友們,他們托著病體,自己帶著氧氣袋,一步一喘的,從河北的灤平,隆化,圍場等地紛紛趕來,也參加到了鄭州三看門前的聲援“十君子”的活動”,並配發了9位塵肺病工人在鄭州第三看守所門前舉橫幅聲援鄭州十君子的照片。據悉,河北灤平、隆化有將近200位曾在北京房山市下屬鄉政府的煤礦工作而患有塵肺病的工人,他們曾多次上訪要求政府提供醫療費及工傷補助金,均遭拒絕。北京拆遷維權人士葉洪霞女士說,劉躍夫人向派出所問了他什麼時間能放出來,“派出所的人說劉躍正在寫筆錄,等一會兒才能出去”。

25/7/2014 [博訊] 鄭州看守所外:聲援十君子接力絕食/視頻

鄭州第三看守所門外,公民接力絕食聲援因紀念趙紫陽被捕的十君子,要求保障律師的會見權。今天律師們向看守所第79次提出要求會見,但又一次被拒。

25/7/2014 [民生觀察] 鄭州“十君子”聲援團絕食抗議上演警民對拍

今天上午,河南鄭州第三看守所門前50多人的鄭州“十君子”公民聲援團絕食抗議,他們的口號是“我們為十君子絕食,十君子為良心坐牢”並打出橫幅,要求無罪釋放鄭州“十君子”,保障律師會見權。警方給他們拍照、錄影,公民聲援團毫無懼色,和警方對拍,從被動演變成了警民互動。
據在場公民說,言論自由是憲法允許的,十君子(于世文、陳衛(女)、董廣平、常伯陽律師、律師姬來松、侯帥、方言(女)、邵晟東、記者石玉、殷玉生記者)因參與今年年初的“六四”25周年和趙紫陽公祭而遭刑拘、批捕,是違憲侵權行為。而且看守所還剝奪了律師會見當事人的權利,違反了刑事訴訟法第37條第2款規定。   公民聲援團決定以每天都有兩人絕食的接力方式抗議,要求鄭州當局按照《憲法》第35條“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由之規定,立即無罪釋放鄭州“十君子”。

昨天北京的翟岩民和李發旺就搶了頭波開始絕食,其他人也爭先恐後,要求絕食抗議。為了公平起見,昨天決定抓鬮來決定先後,一下子就排出去了7天,今天由遼寧盛蘭福、吉林劉海民絕食抗議。沒有排上號的不同意這種做法,最後商議決定,由每天兩人絕食增加到每天4人。
一大早看守所5、6個民警就對準圍觀的公民聲援團和和掛在路邊的橫幅、廣告很認真的拍照、錄影,聲援團的成員毫無懼色和警方面地面的對拍,上演了一出警民互動的精彩大戲。兩個警察讓聲援團拆掉他們晚上棲身的帳篷,因警方提不出任何理由,聲援團拒絕拆除。現在公民聲援團仍頂著酷暑高溫絕食抗議。
遠在河南焦作聲援被指“殺害警察”以“故意殺人”罪被刑拘的張小玉夫妻的公民于新永、孫立勇也遙相呼應,絕食抗議,譴責河南當局侵犯人權,濫捕無辜的違法行為。

 

25/7/2014 [維權網] 鄭州案公民聲援團今日起開始接力絕食(圖)

為聲援鄭州案仍在押的九位民主維權人士,聚集在鄭州的公民們決定從今日(2014年7月24日星期四)起在看守所目前開始接力絕食,以此方式進行聲援。每天兩人一組進行絕食,率先絕食的是維權人士翟岩民和李發旺。今天絕食期間,在押人士的親屬和大批維權人士前來探望。對於大陸維權人士的鄭州抗爭,本網將繼續關注。

 

25/7/2014 [自由亞洲電台] 聲援“鄭州十君子”行動升級 數十人看守所外接力絕食

被河南警方刑事拘留的常伯陽、姬來松、于世文及陳衛夫婦等“鄭州十君子”被捕已近兩個月,律師本週三第78次前往看守所要求會見當事人,但又被拒絕。本週四起,數十名聲援者在鄭州市第三看守所外進行接力絕食抗議直到律師可以會見當事人。
各地維權人士及律師最近一段時期,陸續前往河南鄭州第三看守所,聲援公益律師常伯陽以及姬來松和參與六四公祭的前六四學運領袖于世文和陳衛夫婦等十人,要求辦案單位依法准許律師會見當事人。遭警方拒絕後,本週四,聲援者把聲援行動升級為絕食抗議。第一批絕食的維權人士李發旺在看守所外告訴本台,他和翟岩民正在絕食中:“今天開始,現在正在進行中。我倆在現場,現在大概有四十多人。(接力絕食)已經排到四五天后,每天四個人,兩個人絕食,兩個人喊口號”。絕食者翟岩民對記者說,他們絕食是因為:“因為他們對於我們的抗爭無視,。他們違反了訴訟法,刑事訴訟法第37條第2款規定,持律師的執業證、委託書去看守所,看守所無條件在48小時之內要安排會見,他們現在五十多天沒有讓律師會見,是嚴重的違法”。
在看守所外持續抗議約一個月的翟岩民說,最近幾乎每天都有網友和新的律師前來要求會見當事人:“每天都有律師來,今天的還沒有到,昨天律師是上午來的,律師已經連續來了七十多次。他們根本不理律師和我們遵守法律、按照法律行使權利的要求,熟視無睹。我們真的是為了捍衛法律,他們是在破壞法律實施”。週三上午,山東律師付永剛、廣州律師葛永喜及深圳律師龐錕到鄭州市第三看守所,要求會見常伯陽等人,再次遭到拒絕。龐錕週四對記者說:“我認為鄭州市看守所包括警方那種做法是嚴重違反法律規定的。他們把一個普通的案件視為危害國家安全的案件,但是拒不說明我的當事人常伯陽是什麼行為危害了什麼國家安全。沒有任何介紹和說明,就拒絕律師會見是完全不符合法律規定,也是沒有道理的”。

 

25/7/2014 [維權網] 張小玉夫婦案通報:就張小玉、許有臣案件致河南省公安廳、焦作市公安局、中站公安分局三級公安機關的律師函

發生于河南焦作的7.17張小玉、許有臣涉嫌故意殺人一案,我們接受嫌疑人家屬的委託擔任該案辯護人。鑒於該案案情重大,社會各界高度關注,我們希望偵查機關應當嚴格依照刑事訴訟法依法履行職責,充分保障犯罪嫌疑人以及辯護人的合法權利。
我們認為,辦案單位中站分局在該案偵查過程中的下列違法行為應予糾正:
1、7月21日上午8:30分,張小玉的辯護人常瑋平律師依法到焦作看守所要求會見張小玉,看守所告知律師會見須經辦案單位批准。這一要求違反了《刑事訴訟法》第三十七條關於律師持律師事務所公函、執業證和委託書即可會見的規定。
2、7月21日下午,常瑋平律師到中站公安分局瞭解案情,被強行要求作為證人作證,常律師依法拒絕後被採取強制措施限制離開,常瑋平律師遭到變相拘禁。當日晚22時40分,辦案單位中站分局又以涉嫌故意殺人為由,強制傳喚訊問了常瑋平律師,把其鎖在鐵質審訊椅上12小時無法動彈。辦案單位中站分局這一做法,嚴重違反《刑事訴訟法》第四十六條關於“ 辯護律師對在執業活動中知悉的委託人的有關情況和資訊,有權予以保密”以及《律師法》三十八條關於“律師應當保守在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密,不得洩露當事人的隱私。律師對在執業活動中知悉的委託人和其他人不願洩露的情況和資訊,應當予以保密”的規定。辦案單位中站分局對辯護律師長時間“老虎凳”的極端違法做法,世界罕見,構成非法拘禁罪和濫用職權罪。這一醜聞,無疑嚴重敗壞了河南公安形象。
3、7月22日,張小玉的辯護人陳泰和律師要求會見張小玉,遭到焦作市看守所拒絕;7月24日上午,張小玉的辯護人劉書慶律師到焦作市看守所要求會見,也同樣被告知警察正在提審,並可能一直提審,因此不能會見。

辦案單位中站分局連續侵犯犯辯護人的正當執業權利,以種種藉口阻礙辯護人依法會見,在全國造成極為惡劣的影響,應立即糾正。
4、死者王軍干係中站分局民警,而該案辦案單位也是中站分局,偵查人員與死者均系同事關係,與本案有重大利害關係,中站分局顯然不應當管轄此案。辯護人認為,焦作市公安局以及下屬分局均不應當管轄此案,本案在移送外地公安機關之前的偵查行為完全是違法和無效的,應當立即停止目前的偵查行為,由河南省公安廳另行指定焦作市以外的公安機關負責本案偵查。
5、我們瞭解到,本案已經存在“外提”行為。我們提請偵查機關應當嚴格遵照相應的法律程式,不得濫用外提。尤其不得對犯罪嫌疑人刑訊逼供或者餓、凍、疲勞審訊等變相刑訊逼供。有關偵查手續、外提手續、交接記錄、同步訊問錄影應當依法保存完整備查。看守所內監控錄影設備應當予以檢查保障使用正常,以備辯護人、人民檢察院、人民法院隨時依法調取使用。
綜上,望河南三級公安機關嚴格依法偵查本案,切實保障嫌疑人的訴訟權利,充分保障辯護人的執業權利,確保案件得到公正處理。
張小玉辯護人:劉書慶律師  陳泰和律師
許有臣辯護人:李金星律師  劉金濱律師
二〇一四年七月二十四日

25/7/2014 [權利運動] 在京訪民聲援女“楊佳”張小玉

今天,是河南焦作警察王軍幹在暴力執行非警務活動中被訪民張小玉正當防衛致死的頭七。在京的李樹南、阮積忠、凡健、耿士奇、王文清等深受不法維穩之害的各地訪民,以“咬人的狗死了活該,張小玉夫婦維權無罪”表達對該事件的態度。

25/7/2014 [新公民運動] 蚌埠李律師:張小玉刺死警察之案情梳理

日前,就河南訪民張小玉夫妻刺死警察一事,焦作公安局中站派出所綜合室官方微博發佈一則情況通報,全文如下:
2014年7月17日18時許,焦作市中站區發生一起襲警案件,該市公安局中站派出所民警王軍幹在依法履行職務過程中,遭到犯罪嫌疑人突然襲擊,不幸犧牲。
7月15日,焦作市中站區許有臣、張小玉夫婦二人因在北京擾亂公共秩序,被當地警方依法訓誡後,於7月17日由焦作市中站區有關部門工作人員帶回原籍。當日18 時許,中站派出所社區警務一中隊民警王軍幹在勸兩人下車接受調查詢問時,許有臣乘其不備突然持刀襲擊,王軍幹身負重傷,經搶救無效,不幸犧牲。 目前,犯罪嫌疑人許有臣、張小玉因涉嫌刑事犯罪已被警方依法刑事拘留,此案正在進一步偵查中。(發佈日期7月19日)
搜狐新聞7月19日的報導《河南焦作上訪者捅死警察 曾稱被限制自由》中提及:“曾代理過張小玉案的律師常瑋平向澎湃新聞透露,7月17日下午6點,張小玉打電話給他,稱他們已經從北京回來,但剛出焦作站就被焦作市中站區派出所工作人員徐昭海限制人身自由,而且當時並沒有出具任何法律文書。”
“焦作市中站區刑警隊及張保國本人均向澎湃新聞確認,張小玉確實捅死了警察,但對其他案件細節,其均以不瞭解為由拒絕透露。”
目前我們獲取該案資訊的來源就是上述兩則報導:情況通報和新聞《河南焦作上訪者捅死警察 曾稱被限制自由》。筆者在網上搜索了一遍,再無其他資訊來源。從上述兩則資訊來源中,筆者歸納出已知案件事實如下:
1、許有臣、張小玉夫婦到北京上訪,被焦作當地截訪並押解回焦作。
2、許有臣、張小玉夫婦其中一人的確用刀捅死了警察王軍幹。該夫婦隨後均被刑事拘留。
不確定的事實如下:
1、許有臣、張小玉夫婦在北京上訪期間,是否有擾亂公共秩序的行為?對此,僅有焦作市公安局中站派出所發佈的情況通報中提及。筆者認為,無論張小玉夫婦是否有輕微(如情節嚴重的話,北京警方自會依法處理了)的擾亂公共秩序的行為,都不能成為截訪理由,也不能成為原籍地警方處罰之的理由。因此,這一點對整個案件而言無關緊要。如拿其說事,無非為了混淆視聽。
2、截訪人員押解許張夫婦回原籍的方式,交通工具?從焦作市中站派出所的通報中,沒有有提及交通工具,但有描述:“當日18 時許,中站派出所社區警務一中隊民警王軍幹在勸兩人下車接受調查詢問時”。通過“王軍幹在勸兩人下車”這樣的描述,筆者推測交通工具應該是截訪人員自駕的轎車類;但《河南焦作上訪者捅死警察 曾稱被限制自由》這篇報導中,許家委託的常瑋平律師透露的情況卻不是這樣:“剛出焦作站就被焦作市中站區派出所工作人員徐昭海限制人身自由”,這段話是律師告訴記者的,筆者從中推斷許氏夫婦及截訪人員一干人等應該是乘坐火車回來的,如是乘坐截訪人員自駕車回到焦作的話,不會這樣描述。也許,是當事人描述有誤或其他人表述有誤。不管什麼情況,都導致對交通工具無法作出準確的判斷,進而也影響對事實的判斷。
3、究竟是誰捅死了警察王軍幹?從焦作市公安局中站派出所的通報中,說是許有臣捅死的警察;而《河南焦作上訪者捅死警察 曾稱被限制自由》報導則稱:“焦作市中站區刑警隊及張保國本人均向澎湃新聞確認,張小玉確實捅死了警察”。如此重大的情況,直接行刺者都會通告有誤,也太讓人匪夷所思了吧?究竟是誰捅的呢?
4、捅死警察王軍幹的刀子是哪來的?刀子的來源對本案的定性會有很大的影響。對此,中站派出所的通報中,只是提及許有臣突然持刀襲擊。搜狐新聞未提及。從通報中推測不出刀子的來源,以及是一把什麼樣的刀子。
5、張小玉夫婦是在什麼樣的情形下對警察動刀的、捅刺部位?從通報中,警方的描述是突然之間。對此,我們不無疑問。無怨無仇,沒道理這樣做。對警察動刀子,一定是出於某種特別的情由。捅刺部位的查清,有助於對案件的定性。
6、許有臣、張小玉夫婦是否均應被刑拘?從兩人都被刑拘這一點,筆者推測當地警方已認定兩人屬於共同犯罪。既然如此,我們就可以繼續推測現場情況:至少存在張小玉夫婦都有對抗、抵抗截訪人員以及出警到現場的警察的事實。但是僅有這樣的事實,還不足以認定兩人都應當對警察王軍幹的死亡負責;除非警方能證明張小玉夫婦同時在攻擊王軍幹,或者證明夫妻兩人中一人為另一人攻擊王軍幹起到了作用。但目前來說,上述情況都無以判斷。
筆者認為,上述不確定事實中除了第1種情況外,其他5種事實真相(法律事實)都會在很大程度上影響到對本案的處理,甚至有的會成為決定性作用。比如引起諸多質疑的刀子的來源,如果這把刀子是截訪人員的,而不是張小玉夫婦自帶,則案件的性質極有可能會轉變。這起案件的處理,基本上應圍繞查清上述幾個不確定的事實而展開,使之在法律上清晰無誤。
至於截訪是否合法,目前來看截訪沒有法律依據;截訪能否成為被截訪人正當防衛的理由,則要視具體情形。不能針對輕微暴力而殺害對方;也不能針對正在執行公務的警察進行防衛,這些應是通識。對此,筆者認為可以納入上述第5個問題中進行考察、解決。不管怎樣,實踐中正當防衛辯的採納率極低是不爭的事實,有心理準備是必要的。
警察王軍幹已逝,其家人正處在萬分悲痛的境地。對之只能表示惋惜!另一個家庭也處在崩潰的邊緣。這樣的結局,恐怕不是任何一方想看到的。 截訪,是不是該休矣?
附言:文章標標題使用張小玉刺死警察,僅代指這一事件,而不是指筆者的觀點。

 

25/7/2014 [德國之聲] 官員向外媒揭“雙規”酷刑,再遭打壓

美聯社7月22日發出報導,於今年三月向該通訊社揭露在被中共紀委”雙規”期間,遭受非人酷刑的兩位湖南基層官員–湖南甯遠縣工業園區管委會副主任肖疑飛和湖南株州醴陵國土資源局前黨委書記、局長周旺炎,近日再遭當局報復。7月18日,肖疑飛被控,其後周旺炎也遭當局調查。
據目前正被中國當局拘押的律師浦志強早前拍攝的一部名為 《雙規噩夢–湖南永州寧遠雙規訪談實錄》紀錄片 內容,肖疑飛因所在縣的領導親屬要求承包他所在的工業園區工程未果,當地紀委於2011年底起,分別對包括肖疑飛在內的寧遠縣工業園區書記王秋平等18名相關人士予以雙規,時間最長者達431天,肖疑飛本人被雙規208天后釋放回家。在此期間,被雙規的每個人都受到不同程度的私刑,包括”煙熏水灌””吊邊豬””夾皮”等名目繁多的酷刑嚴重摧毀了肖疑飛的身體,他的手腳迄今仍傷痕累累。他說在裡面就像一隻螞蟻,別人隨時可以踩死他。
與肖疑飛相比,被稱為”斷腿局長”的周旺炎所遭受酷刑有過之而無不及,他也因開罪醴陵書記蔣永清,在2012年7月至2013年1月期間,被醴陵紀委以涉貪腐為名雙規184天,酷刑導致他左腿股骨粉碎性骨折。
今年的3月7日,美聯社報導了周旺炎等三名湖南官員在雙規期間的遭遇。周旺炎稱當時向紀委否認有貪腐行為,在受刑致殘後向調查人員求饒,對方仍然不放過他。醴陵紀委發表的聲明堅稱周旺炎涉嫌受賄,但他們對被雙規者規範辦案。
2013年9月,周旺炎委託蔡瑛律師,對湖南醴陵紀委雙規事件提出申訴、控告。2014年1月,肖疑飛、王秋平、樊期清、王永成等人也委託蔡瑛,對湖南寧遠紀委雙規事件提出申訴、控告。
蔡瑛接受代理後,在其個人的新浪博客上詳盡披露醴陵和寧遠的雙規事件,同時面向全國徵集律師團,為這個被稱為”史上最牛雙規”的受害者,向所在市、省、中央各級政府政法部門、司法部門、紀律檢查部門、幹部組織部門、人大提出申訴、控告。
因為蔡瑛正在辦案,他的助理向德國之聲證實肖疑飛被拘和周旺炎再被調查消息。蔡瑛的最新博文也證實肖疑飛於7月18日被不明身份的人帶走。7月19日,蔡瑛受肖疑飛妻子委託前往永州,證實肖是被永州檢察院限制自由,永州檢察院副檢察長塗曉震稱肖疑飛涉嫌濫用職權,現對其採取在指定居所異地監視居住的強制措施。7月20日,蔡瑛在永州公安局會見了肖疑飛,肖疑飛回顧以前被雙規時的酷刑和其後的維權經歷,情緒複雜。值得注意的一個細節是,儘管在雙規後不斷維權,並向外媒陳述悲慘遭遇,但周旺炎在早前接受美聯社採訪時,表示仍然相信中國共產黨是個好的執政黨,相信冤情得到昭雪。
蔡瑛在接受美聯社採訪時明確表示,當局聲稱他們不應該接受西方媒體採訪,因此給案子帶來負面影響,蔡瑛認為這是典型的打擊報復。
律師浦志強拍攝的相關紀錄片目前在網上廣為流傳,未知這是否為他被當局拘押的理由之一。這也是他近年再觸中共敏感神經之作,早前他曾代理多起勞教案件,去年底中共當局宣佈廢止勞教制度,浦志強被稱為重要的推動者。今年的5月3日浦志強參加一個小型的”紀念六四25周年”研討會後遭中國當局拘留。
他早前在接受德國之聲採訪時,痛批雙規為”中共家法”,根據中國《憲法》、《刑訴法》及《立法法》規定,不具任何合法性,且雙規期間的刑訊逼供和酷刑更是違法行為。他認為雙規是人治模式, 力促廢除這一中共內部制度。
近年中共內部雙規酷刑案件不時浮出水面,2013年4月, 溫州市工業投資集團有限公司原黨委委員、總工程師於其一在雙規期間被施水刑死亡。當年9月底,5名溫州紀委工作人員和1名溫州檢察院工作人員分別被判4至14年的有期徒刑。對於這個結果,於其一的代理律師浦志強當時表示:”6名被告是党指定的替罪羊。級別較高的責任官員逃避了法律的制裁。”

25/7/2014 [自由亞洲電台] 湖南兩官員因揭露反腐私刑內幕遭拘

圖片:原湖南省寧遠縣工業園區管委會副主任肖疑飛。(視頻截圖)
湖南省兩名縣級官員近日被當地警方拘捕。有報導說,原因是兩人之前在被紀委“雙規”期間遭刑訊逼供,屈打成招, 他們向外國媒體揭露了中共反腐濫用私刑的內幕。兩名被拘捕的官員, 一位是原湖南省寧遠縣工業園區管委會副主任肖疑飛,一位是原湖南省醴陵縣國土資源局黨組書記兼局長周旺炎。肖疑飛去年曾因涉嫌巨額受賄而被寧遠縣紀委“雙規”兩百多天,“雙規”期間遭受名目繁多的酷刑,迄今手腳仍然傷痕累累。周旺炎被“雙規”將近兩百天,期間被打斷了腿骨,變成終身殘疾。
自由亞洲電臺記者星期四致電肖疑飛的妻子歐陽小紅。歐陽小紅女士認為丈夫再次遭到拘押的原因是打擊報復:“因為我丈夫被釋放之後狀告那些整治他的違法官員和違法領導。那些違法官員和領導不僅沒有因為違法受到處分, 反而步步高升,官越做越大。 我認為我丈夫被拘押是打擊報復, 因為他沒有做犯法的事情。”當被問到丈夫上個星期五晚間被抓的經過,歐陽小紅女士向自由亞洲電臺記者做了以下描述:
“抓丈夫的人冒充是公安局的,什麼證件也不出示, 穿著便服,開著沒有公安標誌的便車, 活活把我老公抓走了。抓我老公時,我們正在開車回老家的路上。當我們開到一個村莊時,有兩條路可選,一條是我們熟悉的老路。 一條是新路。我們選擇了新路。 雖然新路好走一些,但在修橋。過橋前,我在開車,老公下車看看橋是否可以通過。老公下車後,我們才發現一路上有輛摩托車和兩輛便車一直跟著我們。我老公剛剛返回車上,那輛摩托車就開到我們前面, 攔住去路,並把我老公從車上拖下去。從兩輛車上下來的都是拿著警棍的年輕人。我對他們說,我老公沒飯什麼法,你們幹嘛要抓人?他們對我動粗,我說你們難道還要打人?他們對我說,你下車,看我敢不敢打你?整個事情都發生在上星期五晚間九點十分左右。這些穿著便服和開著便車抓我老公的人當時不出示證件,不給解釋。過了一天,市里有領導給我們打了電話。”

25/7/2014 [自由亞洲電台] 兩雙規官員投訴酷刑逼供

原湖南寧遠縣工業園區管委會副主任肖疑飛,疑因揭露雙規期間遭酷刑後被打壓,近日被指濫用職權監視居住。(龍中陽律師提供)
湖南省兩名涉嫌貪污曾被雙規的官員,雖因證據不足免受檢控,但兩人在接受調查期間均受到酷刑逼供,其中一人更被打斷左腿。兩人不滿曾受虐待,向檢察院提出訴訟及向外媒曝光事件。其中一人事後再被當局指控濫用職權,處以監視居住。律師認為有打擊報復之嫌。向檢察院提訴的寧遠縣工業園區管委會前副主任肖疑飛,其代理律師龍中陽週四對本台粵語組表示,當局指肖疑飛涉嫌濫用職權,對他實施監視居住的強制措施。他周日(20日)在永州市冷水灘公安分局會見過肖疑飛,他相信因控告及曝光雙規期間遭酷刑,而被打擊報復。 他說:現在是以他濫用職權刑事立案,對他進行監視居住。他說自己沒有濫用職權的行為。他雙規獲釋後,向檢察院控告濫用酷刑,這個事情還沒有結果,18號又被抓進去,肯定有政治打壓的成分。

 

25/7/2014 [博訊] 網傳被刑拘的二外學生趙華旭獲釋

網傳在6月9日被北京警方以涉嫌傳授犯罪方法罪刑拘的北京二外學生趙華旭已經被取保候審獲釋。據推友“膠小河”透露,趙華旭被取保的時間是7月5日。趙華旭剛取保時,膠小河詢問了趙華旭在西班牙的高中同學,該同學透露趙的情況還不錯,但是不能離開北京,公安局隨叫隨到。其高中同學還透露,由於不安全,趙華旭儘量不和別人聯繫。本來,剛出來的時說警察可能會封掉趙華旭的推號。不過,博訊記者發現,趙華旭的推號已經加了一把鎖,可能是她自己或者國保加的。

 

25/7/2014 [博訊] 北京警方多方面調查,試圖給向南夫定罪

博訊記者獲悉,最近一段時間以來,北京警方採取了大規模的行動,對與博訊記者向南夫有交往的人士進行調查,試圖給向南夫定罪。2014年7月23日,北京警方將在北京的遼寧維權人士姜家文帶走,隨後在長達三個小時的時間裡,對有關向南夫的情況進行詢問。而在此之前,北京警方二十多人去了湖北,在湖北進行了二十多天的調查,詢問了一些與向南夫有交往的人士。2014年5月13日,中共官媒發表文章稱將博訊記者向南夫抓捕。到現在已經過去兩個多月了,但中共當局至今卻沒有發佈有關向南夫案件的任何新進展。對於中共當局對向南夫的非法抓捕,博訊表示強烈抗議,並將關注向南夫案件的後續進展。在此,博訊再次提醒中共當局和北京警方,向南夫先生患有嚴重的肺氣腫,我們要求北京有關方面對其妥善提供包括醫藥醫療等必要的人道措施;如向南夫先生在關押期間產生任何身體傷害,有關當局將擔負不可推卸的責任。

25/7/2014 [民生觀察] 重慶維權上訪人劉修召“妨害公務罪”的判決書

25/7/2014 [維權網] 陳雲飛訴郫縣公安因提出回避而休庭

自2013年5月13日郫縣古城鎮鄰城村治保主任韓波、在某些幕後黑手的搖控下對成都維權人士陳雲飛的毆打近一年來,沒任何人及組織宣佈對此負責或道歉。連陳先生的電瓶車及租房內的所有生活用品都不知下落。2014年 6月30日,新都法院發出傳票,通知此案7月11開庭。原告陳雲飛先生拿到傳票,立即提出管轄權異議。法院受理後,7月2日作出維持裁定。於是原告陳雲飛先生,7月14日向成都市中院提出上訴。7月17日,新都法院在沒完全瞭解情況下,判定原告陳雲飛先生已過上訴期,於是發出7月23日的開庭通知。7.23日開庭不到十五分鐘,原告因曾提出案子管轄權異議,而正常法律程式沒走完,法院就草草作出開庭,故提出審判長和合議庭的全體回避而休庭。

 

25/7/2014 [博訊] 民運領袖甯先華疾病纏身 賣書法、篆刻作品自救

甯先華酷愛書法、篆刻,他希望能賣出一些作品。(電話15004008964 13020303990)

甯先華,瀋陽異議人士、維權人士,中國民主黨遼寧黨部重要領導人,東北工運領袖。
1989年6.4期間他是瀋陽市民聲援團總指揮,愛國市民自治聯合會主席,中共鎮壓六四學運後,也抓捕了很多像他這樣聲援學生的人們,當時他被當局收容審查100天。甯先華妻子不堪忍受巨大壓力,選擇離婚,帶著女兒退出了他的生活。

1999年5月30日因紀念6.4十周年燭光悼念晚會,被捕後關押16天,受到諸多折磨。
2003年12月12日他與孔佑平等人籌備組建東北三省區獨立工會時被捕,瀋陽市中級法院以“顛覆國家政權”的罪名一審判處12年二審後改判7年,剝奪政治權利兩年。這次牢獄之災甯先華承受的不止是審訊時的折磨和失去自由的壓抑,在他坐牢期間,情同手足的姐夫和疼愛他的父親相繼去世。
2013年6月1日因與一些民運人士和訪民接觸,甯先華被當局以聚眾擾亂公共秩序刑事拘留25天后於6月25日取保候審。
2014年5月16日瀋陽市公安局以尋釁滋事罪再次刑拘甯先華38天,6月23日取保候審。
近日,博訊記者採訪甯先華時,他說“我患有近30年的糖尿病,現在合併症現象已經出現,每天必須注射胰島素。合併症引發是心臟病,心率加快,經常頭暈,眼病,腎病需要藥物治療。去年還檢查出腦垂體瘤,由於我釋放後一直沒有收人來源,醫生鑒定我完全喪失勞動能力。”
疾病還只是現實生活中諸多困擾甯先華的問題之一。“對我的限制很多,不能離開瀋陽,不能跟媒體接觸,(當然這個媒體主要還是指外媒,因為大陸媒體也不敢報導他的情況),不讓我和我那些朋友、訪民接觸,這是把我直接給困死了,是吧”
“5月16號抓地我嘛,5月30號就強行地把我們家的房子給扒掉了,那裡面有我的生活用品、傢俱全都砸裡頭了。也沒通知咱們家扒房子呀,我現在找他們談,他們也很傲慢,(動遷辦說)這樣吧,你起訴我們吧”
甯先華說,被強拆的房子是1972年父親單位給分的房,在那住了40多年。他自己原本也有住房,2003年因為看病,把房子賣了。被強拆的房子是他和老母親唯一的棲息之所。
現在甯先華和他86歲的老母親相依為命,借住在他大姐給租的房子。他無業無經濟來源,辦理的低保不到一年就被取消了,因為他不聽話,沒有按照政府的要求“安分守己”。
記者問,被強拆的房子補償事宜怎麼說,他說現在拆遷方沒有任何實質性回復。採訪結束時,甯先華語氣有些尷尬地說“你能不能—介紹介紹我的書法作品,希望能賣出幾張,解決解決燃眉之急”

 

25/7/2014 [自由亞洲電台] 新公民運動各地開花 當局持續打壓

大陸新公民運動持續升溫,各地人士紛紛響應,繼續舉牌,甚至穿上文化衫聲援。一系列的民間活動讓當局憂慮,除廣東省近日接連有人士被限出境外,湖南省長沙市的數名網友也被傳喚問話。長沙網友認為,當局的第二波打壓行動即將啟動。

 

25/7/2014 [維權網] 張善光:邵陽市法院對控告邵陽市公安局的行政訴訟拒絕立案

邵陽市公安局以黑社會手段迫害公民,當公民依法對邵陽市公安局提起行政訴訟,邵陽市相關法院卻拒絕立案。
本人湖南漵浦人,2014年6月6日,本人通過快遞向邵陽市中級法院依法遞交了行政訴訟狀(見附件),同時附上“緩繳訴訟費申請”。6月18日,本人電話詢問邵陽市中級法院立案庭,被告知:訴訟狀收到(網上“快遞查詢”亦證明簽收),但非它們管轄,6月13日已當面轉交有管轄權的邵陽市北塔區法院。本人要求告知北塔區法院電話,回答是硬邦邦幾個字“不知道,自己找”。幸好如今有互聯網。網上找到三、四個,然撥過去,或是空號,或始終無人接。後好不容易撥通北塔區法院立案庭,問了事由和名字後,對方極不耐煩地說“找行政庭”,便迫不及待掛掉電話,不願多說一個字。反復多次均如是。行政庭的電話無論如何再也找不到。無奈,唯有等。等到今日,時間過去兩月有餘,而本人企盼的“立案”或是“不立案”的回復卻始終了無音訊。邵陽市相關法院哪裡還有一點點法律的影子?簡直就是無法無天的黑社會團夥!本人相信法院、相信法律、相信習近平主席講的“要依法治國”,從而對邵陽市公安局肆無忌憚迫害公民行徑依法提起行政訴訟;然而,本人的“相信”,換來的卻是:在中國,在邵陽,當公民權利遭到侵害,“不得拿法律做擋箭牌”!
張善光 2014年7月24日

 

25/7/2014 [西藏之聲] 西藏丁青縣多名藏人遭中共拘押重罰

以非法前來丁青縣採挖蟲草為由,西藏昌都丁青縣1名藏人司機和7名外來藏人乘客遭到中共當局的拘押和重罰。西藏昌都地區丁青縣境內挖采冬蟲夏草之際,中共當局頒發一項新的規定,禁止外來人員到丁青縣挖采蟲草。近日,丁青縣覺恩鄉麥日村藏人司機次成南傑因承載,前來當地打工探親的7名藏人乘客,遭到當局的非法拘押和重罰。一名瞭解情況的流亡藏人向本台駐印南記者表示,(錄音)今年在西藏丁青縣,一名從事運輸的藏人司機,僅僅因為承載了7名外地藏人到丁青縣,就遭到中共當局的非法拘捕,隨後當局將7名外地藏人關押一個星期後遣返回各自的家鄉,但丁青縣藏人司機次成南傑被關押一個多月後,以承載非法採挖蟲草者到丁青縣為理由,處以7000元人民幣的重罰後釋放。據介紹,西藏丁青縣地方政府頒發這項禁止外來人員到當地採挖蟲草的新規定後,當地公安人員以此為由,為所欲為地非法拘押和處罰藏人客車司機和前來探親辦事的藏人民眾。

 

=====================================================================

訪民訴冤 ,被毆拘留

 

25/7/2014 [維權網] 黑龍江訪民張淑梅被警察打斷肋骨仍遭拘留,當地官官相護來北京告禦狀(圖)

張淑梅是黑龍江省伊春市人,因為與當地的銀行經濟糾紛在黑龍江省內得不到合理的解決,逐級上訪到北京。張淑梅因為到北京上訪,多年來受到當地的司法部門不擇手段的打擊迫害。三年以來,張淑梅已經被非法拘留7次,六次被進關黑監獄限制其人身自由。每一次被非法關押後張淑梅都會提出行政訴訟,但一次都沒有受理過。
2014年6月6日,張淑梅又從北京馬家樓被當地截訪人員截回原籍,在和警察理論的過程中遭警察暴毆當場致左側第7、8兩根肋骨骨折,張淑梅當時疼痛難忍、呼吸困難,向當地紅升派出所的警察提出去醫院看傷,遭警察無理拒絕。張淑梅帶傷被行政拘留10天,關進拘留所。到目前張淑梅的身份證還被扣在紅升派出所。
6月18日張淑梅拘留期滿,自己去醫院做了檢查,被確診為上述傷害,她找到致她嚴重受傷的紅升派出所,但派出所拒絕承擔責任,被逼她找到伊春市人大,在人大的過問下由張淑梅所在的街道墊付費用她才得以住進醫院,但她在住院期間多次被停藥,在公安局的壓力下醫院多次趕張淑梅出院,儘管他們知道張淑梅的傷沒有好,被逼出院後,張淑梅找遍了伊春市各級主管部門,但都官官相護沒人管,無奈來北京告禦狀,希望北京這裡能有人管管伊春市那幫無法無天的惡吏們。現在,由於政府的私抓亂捕殘酷迫害,張淑梅以積攢下了比原始訴求大得多的冤情,她誓言和強權暴政抗爭到底,以維護自己的基本人權。

 

25/7/2014 [自由亞洲電台] 白血病訪民多番遭警毆打

河北唐山巿灤縣楊柳莊鎮夏管營村村民張利,本月12日到北京上訪,在天安門附近被抓,其後灤縣公安到天安門分局,把他押返灤縣以尋釁滋事罪拘留10天。張利患有白血病,週三期留期滿後,警方想把他轉為刑拘,並帶他到縣醫院檢查,然後再關押看守所,但體檢不合格,看守所拒收,警察在回程途中把他趕下車。張利說:然後我們河北省灤縣的公安把我接回來,接回來就拘留,現在我的白血病特別嚴重,拘留每次都10天,每次(上訪)都被拘留,現在我已經被拘留了十幾次。張利表示,今天公安又來找他,想強行把他押去拘留。訪問期間,張利說被身旁數名公安毆打,他不停大喊“警察打他”,然後電話斷線。張利長期到北京上訪,指警察經常無理毆打他,為此他被拘留多次。

25/7/2014 [六四天網] 北戴河度假村 警察李繼山雇凶腳踩血癌患者張利

2014-07-24 晚21時07分,河北省欒縣楊柳莊鎮訪民張利來電稱:我們當地派出所李繼山為了打擊報復我,至我於死地。2014年7月24日晚18時30分左右,在北戴河度假村雇傭黑社會,踩住我的頭,將我胳膊打傷,血流不止,現生命垂危,因為我是白血病患者。我上訪告的就是李繼山。請好心人士幫助我,救救我!

 

25/7/2014 [博訊] 商城人民醫院治死病人 商城警察毆打喊冤的老人幼兒

29歲的熊金玉小病送大命,商城人民醫院推卸責任,喪屬老幼8人在醫院喊冤,遭到商城公安局警察的阻撓毆打。老人躺在急救室裡抽搐,幼兒嚇的驚恐大哭。新建的商城人民醫院,開院初期初次看病辦理醫通卡必須充值300元以上,否則不予接診,醫院的一切都是拼命抓錢,出事後由警察保護斷後。

 

25/7/2014 [自由亞洲電台] 湖南母女訪民被扣10日獲釋

湖南婁底新化縣上梅鎮新渡村村民楊晴華與母親,本月5日在北京正帶母親到醫院檢查期間被警方攔截,送到湖南駐京辦,5日後何主任哄騙用車載母親到醫院,他們上車後,政府人員把兩人的證件、手機、醫療卡等私人物品全部搶走,直接送回湖南,並被以擾亂公共秩序罪拘留10天,本週一(21日)才釋放。

 

25/7/2014 [六四天網] 四川安縣公安局長率特警執法 拘留魏友鳳

7月23日晚上22時20分左右,在綿陽市市政府信訪辦,安縣公安局張局長、政法委領導到達,隨後特警到達,張局長下命令,將魏友鳳強行帶離,帶至花亥派出所,強行拘留。將胡開勝遺留在現場,強行交給其兒子照顧。目前,警方尚未通知家屬魏友鳳犯什麼罪、拘留幾天。

 

25/7/2014 [六四天網] 四川遂甯胡開蓉7村民獲釋 30人遭監控傳喚

2014-07-24晚21時07分,遂甯維權代表胡開蓉來電稱:7月23日上午10點鐘的時候,到省國土資源廳反映我們遂寧市政府不給我們按政策出示批文和補償。我們去反映過好次,昨天我們去了之後,省廳的馬主任告訴我們說,我們以通知道了你們遂甯市的趙市長,鄧市長就要來了你們先休息下,後我們就在旁邊的花台邊坐,接果等來的是靈泉辦事處的書記吳小敏,靈應寺村書記林躍玖,主任林強,工作人員楊登明,後河東新紀委書記孔慶洲,叫去吃飯,吃飯後剛出飯店,就被孔慶洲指示強行邦架回遂寧被強行送靈泉派出所晚上沒給飯吃,今天早上也沒給飯吃,中午送了一兩米,但我和蔣英珍、汪家珍、鄧碧友4人都沒吃他們的。
今晚22時11分,遂甯市貓兒洲維權代表趙關菊【四川遂甯維權英雄趙關菊刑滿出獄】來電:7月23日上午,遂寧市船山區貓兒洲村梁金華、陳碧秀、王多秀、廖素華、梁金華、譚雲秀、舒春容、黃曉燕、吳勤容、楊吉金、段玉蘭、胡榮秀、吳秀容、王珍、趙關菊等15名村民到四川省國土資源廳去核實土地和土他確權,被市國土局楊丹林、船山公安分局彭松、仁裡派出所所長蔣平濤、仁裡鎮鎮長向偉、焦和平及當地黑社會押回,我們報警四川省110都無人管,發生亊情正在省國土廳信訪局門口。
現在,仁裡鎮派出所所長蔣平濤通知趙關菊7月25號上午9.00必須到仁裡鎮派出所,如果不去便又要把趙關菊關進監獄,去了國土廳的村民,現都是被黑社會跟蹤。
今晚23時17分,遂寧市河東新區蔣素芳【四川遂寧千人冒雨搶地 村民準備《持久戰》】來電:7月25日上午,我們到省國土,廳,反映征地拆遷問題,後被我們慈音辦事處書記張文,信’訪接待員胡易海,傑靈村長謝兵中午12強帶我走時當場被氣暈,過路好心人就給了荷香正氣液,然後才慢慢來,下午4多鐘被押遂寧慈音派出所,我們三人有姚培青,段怛永,蔣素芳一共被關押了25半小時。

 

25/7/2014 [自由亞洲電台] 數十村民請願 4村代表被扣

四川遂甯巿數十村民週三(23日)不滿安置賠償到國土資源廳上訪,朞間4名村民代表被騙走,被拘禁24小時獲釋。遂寧巿約30名來自河東新區、船山區及安居區等村民代表,週三到成都的四川省國土資源廳要求與領導見面。當時在場的村民吳定華表示,昨天早上,村民齊集在省國土資源廳門口請願,遂寧巿政府、巿國土局官員及河東新區黨委書記吳勇等人率領警察到場,把胡開蓉、汪家珍、蔣英珍、鄧碧友4名村民代表哄騙去吃飯,其餘村民繼續請願,直至下午才離開。他們返回遂寧巿,發現4名村代表已被非法拘禁,可能警方懷疑他們組織策劃上訪活動。他又指,週四村民及家屬去派出所查詢情況,警方沒有理會。其後得知下午5時半,徐開蓉等4人全部釋放。吳定華說:他們那個河東新區派出所便衣民警,就把胡開蓉以帶去吃飯理由,強行逮捕車上,4個人被押走。現在釋放了,今天下午約5時半左右。

 

25/7/2014 [六四天網] 河南息訪金每月1萬 周俊玲拒收遭拘留所關押

河南省信陽市息縣周俊玲稱,2014年7月14日,我到北京上訪討公道。7月l5號被龍湖鄉派出所送到息縣拘留所關押10天。從7月15號到25號,現在己非法關押到期,浱出所依然不放人。息縣龍湖浱出所書記喊我2個月不上訪,1月拿1萬,我不同意。我現在拘留所裡關押著,因為息縣龍湖鄉書記想想升官。2014年3月30日,我到北京上訪就說龍湖鄉書記叫打的。

 

25/7/2014 [民生觀察] 中船重工集團716所殘疾女工王榮欣訴遭所長迫害

因我是部門安全員,分管部門日常安全督查工作,要不定期到一樓大廳西側的試驗室檢查安全及消防器材狀態,2013年9月25日上午8點20分我剛上班,就用保衛科值班電話告知我先在一樓試驗室辦完相關工作再回五樓辦公室。誰知我剛放電話,趙軍麗(男)向崔毅力、張義軍使眼色,三人便上來使用暴力故意傷害我。造成我右腿半月板和韌帶損傷。當天是連雲港市區花果山派出所劉喜文所長值班,我報案後,花果山派出所去把單位監控錄影拷貝保存。兇手一直逍遙法外。

 

25/7/2014 [權利運動] 司法構陷成過街鼠,范燕瓊、紀斯尊帶領民眾聲援江智安

2014年7月22日上午,羅源縣法院開庭審理福州江智安所謂尋釁滋事案。福州與南平等地近四十人到羅源法院聲援江智安。福州國保、羅源縣國保、特警、武警、法警近百人,如臨大敵裡裡外外拉起警戒線,停止正常辦公。故意安排人員坐滿審判大庭,佔據位置。只發給民眾10張傍聽證。
國際筆會成員范燕瓊與維權人士紀斯尊最先持旁聽證接受檢查,卻被法院刁難,無端製造藉口,不讓兩人到庭。范燕瓊與紀斯尊據理力爭、堅持鬥爭,法院無可奈何,只好讓范燕瓊、紀斯尊參與旁聽。尚未正式開庭,公民合法與法院違法鬥爭就展開,一波又一波,一場又一場較量!法院先是屈從福州國保壓力、剝奪家屬合法委託權和紀斯尊辨護權。
范燕瓊堅持要將放置傍聽席中間的“審判禁區、不得進入”的立牌移開。紀斯尊也指出:“審判禁區在前面圍欄,不在這裡”。與法院爭執,范燕瓊腿腳不便,幾次起身移動禁區牌。羅源法院不得不移開。一開庭,江智安剛被帶進法庭,范燕瓊馬上大聲對江智安說:“小江,不要怕!堅持鬥爭”。審判長勃然大怒,命令“法警把她帶出法庭”!幾個法警馬上強行將范燕瓊架出法庭。范燕瓊在法院大庭裡與羅源法院展開長達2個小時鬥爭較量。范燕瓊不愧為巾幗英雄、單槍匹馬,攪得羅源法院狼狽不堪!

 

25/7/2014 [維權網] 讀者來信:陝西楊淩姚南村村民堅決反對違法的“城中村改造”

2014年7月22日,我們村民二十多人,冒著39度的高溫趕到西安,再次到陝西省政府上訪。我們要求:
一,對我們村進行“城改”之事,必須要召開村民大會,廣泛徵求民意;

二,對村“監事會”、 “城改小組”予以撤銷,對欽定的“村民代表”不予承認,如確有必要,這些機構和人員經村民大會選舉產生;
三,廢除村主任朱昌平私自與耀順公司簽訂的《城中村改造框架協定》;
四,對朱昌平違法進行“城改”及其內中黑交易進行調查處理。一併查處朱昌平賄選、村務不公開、貪污村集體收入、強佔村範本地17年之久不向村集體繳納租金等嚴重問題。
我們村有中共黨員43人,黨支部完全失去了基層黨組織的領導核心作用。在這次“黨的群眾路線教育實踐活動”中,共開了三次學習會,每次到會的黨員人數都不過半。學習時支部書記照本念幾頁後就立刻宣佈散會,黨員要說話的機會都沒有,活動純粹連形式都沒走完。為此許多黨員意見很大,多次上訪。大多數黨員和1300多村民,都熱切盼望中央和省“督導組”、“巡視組”人員到我們村來調查瞭解情況,處理問題。楊淩示範區姚南村全體上訪村民

=====================================================================

宗教迫害,強拆十字架

25/7/2014 [對華援助協會] 浙江台州溫嶺教堂十架面臨強拆

大規模拆除教堂和十字架的迫害基督教行動已經從溫州波及到浙江其他地方。北京時間7月22日,根據浙江基督徒在微博上的文字和圖片,當晚浙江台州市溫嶺城關教堂面臨政府部門強拆十架。當晚工程車已開往教堂,教堂自來水被停,政府部門工作人員已按裝好預備拆十架的探照燈,教會弟兄姊妹在教堂集結,當地教會牧者向外界傳達救援資訊。後來,教堂門前坐滿了信徒大聲唱讚美聖詩,預計有一千人以上。由於教會信徒擔心他們淩晨偷襲,所以大部分信徒會在教堂守夜。也有消息傳來,當地警方在未出示警官證傳呼證的情況下已強行帶走七八位教會信徒。
溫嶺城關教堂是當地有名的大型三自會教堂。2010年5月13日,溫嶺基督教堂舉行新堂落成典禮,這次慶典活動的有溫嶺市政府副市長蔣招華,台州市民宗局副局長林護芬,溫嶺市委統戰部副部長、民宗局局長黃霞東,浙江省基督教“兩會”、台州市基督“兩會”負責人,台州市各縣(市、區)民宗局領導及溫嶺市115個基督教堂點代表。 但是時隔4年,政府突然又要強拆十字架。據當地信徒消息: 據浙江溫嶺城關堂委會成員說,市長放話,不拆除十架不當市長了。
7月23日晚守護的信徒正在增加,有少數民警已到現場,但教堂內信徒比昨晚多一半,堂委會成員迫于壓力在勸信徒回家,但是信徒反而正在增加。大部分信徒表示將誓死如歸的捍衛保護十架,他們正坐等大部隊過來。

 

25/7/2014 [對華援助協會] 強拆溫嶺教堂十字架,已抓捕40多名信徒

根據網路十架快訊——北京時間2014年7月25日淩晨2時,浙江溫嶺特警、巡警、政府人員、拆遷隊再度強拆溫嶺城關堂頂上十字架。該堂小十字架已被拆除,大十字架因機器故障強拆未遂。

溫嶺城關堂始建於19世紀末,至今逾百年。因城市規劃需要,2014年易地重建於此,頂上有大小兩個十字架。三日前,溫嶺市政府不顧颱風襲城,進場欲強拆十字架,因風大雨疾而放棄;是日,溫嶺市上空驚現奇異雙彩虹。次日,再次又進場強拆十字架,並再因風雨而未遂。
隨後,溫嶺市市長放出拆不了該堂十字架就辭職的豪言,溫嶺城關堂及附近堂點負責人受威脅,並各社區接上級通知要求信耶穌的業主近日內不得前往該教堂(否則拘留)。2014年7月25日淩晨2時,他們第三次進場拆十字架。據稱,兩台機器一度無法正常工作;作業至清晨5時,該堂小十字架被拆成功,而大十字架仍因機器故障而不能拆成。此時,他們遷怒於現場在唱詩禱告的信教群眾,特警、巡防開始動手抓人。據傳,已有40名左右的信徒被抓,並有信徒受傷被送去醫院。

25/7/2014 [紐約時報] 溫州教民風暴中守衛教堂十字架

週四,伴隨著熱帶風暴麥德姆(Matmo)引發的傾盆大雨,幾十名因為本周早些時候與警方發生流血衝突而疲憊不堪的基督徒,仍在守衛著溫州的救恩堂,決心阻止政府拆掉他們的十字架。

週一晚間,溫州的救恩堂。隨著當地政府掀起“監管宗教場所和活動”的運動,這個東部城市發生了一系列事件,救恩堂的僵持是其中之一。因為教堂眾多,溫州也被稱為“中國的耶路撒冷”。美國的基督教組織對華援助(China Aid)稱,最近幾個月,在溫州所在的浙江省,有許多教堂遭到強拆,十字架被移除,或是收到了拆遷通知。儘管政府常常以違反分區規定為由,一份內部的省級政策檔顯示,該運動專門針對的是基督教的場所和標誌。檔中說,首先要拆除公路兩側宗教活動場所的十字架,然後“分期分批把十字架從屋頂移到建築立面上來。”

李乾波(音譯)展示了身上的傷痕。他說,他是在週一早上保衛救恩堂時被警方打傷的。

4月,儘管數千名當地基督徒提出抗議,溫州標誌性的三江教堂仍被強行拆除。6月,救恩堂和大約20幾座新教教堂收到了縣政府通知,要求他們移除十字架。此後,當地的基督教徒就發起了抵制活動,輪流保衛教堂。

 

25/7/2014 [自由亞洲電台] 浙江拆教堂火頭處處 樂清教堂深夜仍對峙(視頻)

浙江省樂清市一家教堂的十字架,週四(24日)下午再次遭大批人員強拆,一批教徒因護堂與警方發生衝突。到本台截稿為止,雙方仍在對峙。而強拆十字架的行動已蔓延至台州市,近千名信徒週三為阻止強拆與工作人員發生推撞,約8人一度被扣數小時。

=====================================================================

新疆西藏,民族問題,群體事件

 

25/7/2014 [紐約時報] 新疆穆斯林如何度過齋月的一天(庫爾班江·賽買提)

2013年7月9日,中國新疆南疆古城庫車,人們一如往年進入齋月,從日出時夜裡三點(庫車時間,比北京慢兩個小時),到日落時八點,一共近17個小時。
世界各地的穆斯林每年在為期30天的齋月期間進行封齋,這17個小時,這裡的人們是怎樣度過的?今年齋月從西曆6月28日開始至7月28日結束。中國新疆穆斯林信徒眾多,在過去幾年中國政府在齋月期間多次發佈針對封齋的限制通知。最近因為一系列暴力事件,政府對新疆地區控制更為嚴格。

6月,新疆幾個市、縣等政府網站發出通知,禁止或不鼓勵黨員、公務員、學生及教師參加封齋活動。隨後政府就禁止封齋作出解釋,說這是出於健康的考慮。但這種禁令仍引發了新疆穆斯林的反感和社會各界爭議。居住于北京的維吾爾族自由攝影師庫爾班江·賽買提信仰伊斯蘭教,他封齋的同時,在這裡分享了2013年在新疆庫車縣拍攝的齋月裡新疆穆斯林的一天,以期使人們更瞭解齋月。——編注。
太陽早已落山,烏麥日亞汗在家人的陪伴下,結束了齋月的一天。齋月就是這樣每天都隱忍,感恩,知足的三十天。

 

25/7/2014 [自由亞洲電台] 新疆蒙古族牧民舉牌抗議溫泉遭破壞多人被抓

新疆和靜縣鞏乃斯鎮阿爾先村的眾多村民,星期一到鎮政府外舉牌抗議,要求當局停止破壞溫泉等自然生態。抗議者在政府大樓外高舉用蒙、漢兩種文字表達的訴求。與當地保持聯繫的蒙族青年烏力吉週四告訴本台,阿爾先村的溫泉,遠近聞名,漢族人的工程項目污染環境,而受到牧民反抗:“和靜縣的溫泉村那裡有一個溫泉,蒙族人的溫泉,是漢人破壞了,所以產生了很多矛盾,。而且溫泉周邊的草原也被破壞了,所以牧民去鎮政府抗議”。 蒙古族牧民在網上發帖求助稱,阿爾先溫泉遭破壞,我們的聖地決不能被破壞,。草原是我們蒙古人的母親,我們有義務保護我們的母親,請不要隨意破壞大自然給予我們的恩惠。 請各界熱愛大自然的朋友們一起轉起來吧!金不換的靈魂,一顆維護大自然的心。蒙古牧民到政府大樓前舉牌示威,反對草場和自然環境,遭到惡意破壞。烏力吉對記者說,當地村長及村民受到政府官員威脅,不敢接受記者採訪,。目前已有多人因抗議被抓:“為了保護自己的草原,去鎮政府抗議,但是抗議的時候,警察來了,抓走幾個人”。

 

25/7/2014 [自由亞洲電台] 征地衝突百多人護地8被打傷

2014年7月22日,福建省莆田市城廂區華亭鎮前黃村,遭二百多名警員及保安包圍村莊強徵農地,百多名村民護地時與對方發生衝突,有村民被打傷。開發商在警員協助下,把村民種植的農作物鏟平,挖地施工。衝突中受傷的主要是老人家,有傷者被打至血流披面。(村民攝)

 

25/7/2014 [自由亞洲電台] 3學生遇溺亡引發千人堵路抗議

四川宜賓市三名中學生週三(23日)在水塘游泳遇溺身亡,死者家屬指責水塘沒有警示牌,拒絕運走屍體,並引發近千人堵路抗議。當局出動百名防暴警察戒備,把死者屍體運走。

 

25/7/2014 [維權網] 7.17聲明:勞工界為深圳哥士比女工周建容被迫跳樓身亡發出的哀悼、聲討和呼籲

此文是勞工界為深圳哥士比女工周建容被迫跳樓身亡發出的哀悼、聲討和呼籲: 簽署人和簽署機構:名稱+所在地+身份 簽署郵箱:laogonghuzhu@gmail.com ,截止目前,已經有39家NGO機構和1446人參與簽名連署,聲明與名單如下。對於勞工周建容因參與集體維權而遭開除,並與2014年7月17日跳樓身亡事件,維權網高度關注,對周建容女士的死深表痛惜,並贊成本聲明各項主張。

 

25/7/2014 [權利運動] 李樹南:信訪終結掩蓋官員違法、公安投毒真相

2014年6月7日上午,湖北荊州訪民李樹南被鄉幹部帶到監利縣政府會議室二樓,裡面有縣、鄉、公安局、派出所等領導,縣委書記董新發講:“李樹南,我們今天約你來想告訴你,雖然在你不知情的時候把你的信訪終結了,但並不代表我們不管了,現在想請你講一下你的信訪事項與訴求。”事因2013年12月20日,縣、鄉政府官員勾結荊州市政府在沒有進行任何協調處理的情況下,終結了李樹南、陳呈香的信訪事項(終結書附後)。

 

25/7/2014 [華爾街日報] 例行軍演導致中國航班大面積延誤

本周中國東部地區航班出現大範圍中斷,惹得乘客們怨聲載道。不過,中國民用航空局(簡稱:民航局)明確給出了佔用領空者是何方神聖,這種開誠佈公實屬罕見。

民航局週四在官方網站上發佈公告稱,受例行性軍事演習等綜合因素影響,上海、南京等城市可能會出現航班延誤或臨時取消航班現象。民航局說,希望廣大乘客給予理解支援。
本周早些時候,上海兩大機場有數百架航班被取消或延誤,大批乘客滯留機場,也攪亂了進出上海的交通。類似的航班延誤也影響了其他城市的旅客。一些機場貼出告示稱,航班延誤的原因是其他空中用戶正進行頻繁的演練,但沒有給出更多細節,延續了將旅客蒙在鼓裡的一貫作風。
中國領空的這個“其他使用者”的身份其實並不令人意外。中國絕大部分領空都是由人民解放軍控制的。飛機乘客普遍猜測航班延誤頻繁在很多情況下都是軍用飛機佔用領空造成的。民航局在聲明中並沒有將責任全部歸咎於軍方,聲明稱航班延誤是由“雷暴天氣”和“其他因素”造成的。很多人猜測中國進行陸基導彈攔截系統試驗也是造成航班延誤的原因之一,但民航局沒有對此發表評論。
中國政府在一些事件上通常不願透露太多資訊,尤其是涉及軍方的事件,因此這一次民航局願意公開提到軍方這件事本身就非常值得人們注意。

 

25/7/2014 [自由亞洲電台] APP開發者實名制兼有黑名單

中國當局再推出措施收緊網路平臺,要求行動裝置應用軟體(APP) 開發者必須實名制,並建立APP黑名單資料。另外當局亦關閉贛州線上﹑中國將軍政要網等4家網站,指其散播謠言,另43家網站亦被停整處罰。

 

25/7/2014 [主場新聞] 廣州網編撐粵語  推動「7.25粵語日」

積極推動廣州本土文化保育運動的羊城網,其總編小勞為了紀念4年前的7月25日,廣州人上街示威撐粵語,率領其網站團隊將7月25日定為「粵語日」,並且在網上大肆宣傳活動。小勞今早在其個人微博,轉發了羊城網推廣「粵語日」的圖片,又表示「只要係母親教畀我哋嘅語言,就值得我哋珍視……」。羊城網的5張粵語日宣傳製圖,全部以正體字和粵語製作,「嘅」、「哋」等字相當常見,又有圖片提示英國球星David Beckham應該叫「碧鹹」。小勞早前又在微博表示,亞視新聞在7月20日播放了他的訪問,討論廣東省粵語日漸被邊緣化現象。小勞當時指保護粵語,並不僅僅在於粵語有非常豐富的文化歷史沉澱,而是在於她是我們的母語,廣東人有權利要講粵語,上海人亦應有權講上海話;第二;推廣普通話的目的是在於人人會講普通話,而非人人只講普通話。
推行「粵語日」的時機,正好處於當局展開新一輪「推普廢粵」的行動之後。在上月30日,廣東電視新聞頻道突然將每日早上9時至下午5時播放的「正點新聞」,由廣東話改為以普通話播放,另外羊城網也引述未經證實的內部消息指,廣東電視新聞頻道將在9月1日全面採用普通話播放,觀眾不會再在該頻道聽到廣東話。事件激發民眾不滿,網上湧現大片反對聲音,令電視台再改例,以粵語和普通話梅花間竹播放。

 

25/7/2014 [自由亞洲電台] 中國官方爭奪互聯網話語權力推一政一經網媒

中國上海、深圳兩地近日先後推出有官方注資的新媒體“澎湃新聞”和“前海傳媒”。有評論認為,中國官方為了爭奪互聯網話語權,力推新媒體發展。不過,在中國,這些新媒體的發展前景並不令人樂觀,因為它們跟傳統媒體一樣,仍受到各種限制。

上海報業集團下的時政新聞網“澎湃新聞”於7月22號正式上線,並在互聯網上頻頻爆料,立志成為“中國第一時政品牌”。香港《明報》7月24號報導, “澎湃新聞”由原《東方早報》總編輯邱兵擔任CEO。報導說,中國官方對該新聞網站投入數億元鉅資,中央互聯網與資訊安全辦公室主任魯煒還曾去視察。上海今後還將會面對專業人士推出《上海觀察》和《介面》兩個新媒體項目。
在深圳,市政府投資打造的新媒體“前海傳媒”於 7月23號揭牌成立,其CEO劉洲偉曾任《南方週末》北京記者站副站長,也是《21世紀經濟報導》創始人之一。騰訊新聞的報導說,深圳市對“前海傳媒”極為重視,“前海傳媒”由深圳前海管理局下面的前海金融集團控股。前海金融集團除註冊的30億元人民幣資本和掌握的百億元資金外,還有500多億資本可調度。“前海傳媒”以金融報導為主,效仿美國“赫芬頓郵報”網站模式,約稿占一部分,更多是網友投稿。

 

25/7/2014 [自由亞洲電台] 拉卜楞寺僧人自殺抗議 流亡議員籲中共反思對藏政策

根據來自甘肅夏河境內的消息稱,甘肅省甘南州夏河縣拉卜楞寺僧人塔克于7月9號在其寺院前方的樹林上吊自盡身亡。

當地藏人透露,中國當局於近期對拉蔔楞寺下發檔,強調住寺僧人不得超過一千人,凡未滿十八歲的僧人不得繼續留住寺院。該寺僧人塔克不滿當局對藏區寺院的種種侵擾和壓制,而選擇了自殺,以死明志。
圖片:甘肅省夏河縣藏人頓珠於2012年10月22日在拉蔔楞寺自焚後,當地被軍警嚴控場景。

印度達蘭薩拉的藏人行政中央外交與新聞部中文組嘉央次仁向本台介紹了該名僧人自殺抗議的相關情況:“根據多方消息來源得知,拉卜楞寺僧人塔克是夏河縣人,進入拉蔔楞寺的時候年僅5歲,一直在這座寺院學習佛法知識,直到本月9號上吊自殺身亡,終年24歲。自殺前,他向部分友人說,他在拉蔔楞寺已有19年,在各方面盡了最大努力去做到最好,但是中共地方政府和有關部門對僧尼進行嚴格限制,不准擅自參與誦經會,並在藏區各寺院實施一系列剝奪僧尼學佛自由等的政策,導致各寺陷入困境,因此他想發起示威抗議活動,以反對當局限制僧尼入寺、侵犯宗教信仰自由權的行為。”

 

25/7/2014 [唯色博客] 唯色:中國當局對自焚藏人的汙名化

中國當局總是說它“解放”了西藏,給六百萬西藏人民帶來了“幸福”,那麼,何以在“解放”半個多世紀之後,“農奴”要起來反抗“解放”他們的人?2009年以來,135位藏人連續自焚,從16歲到64歲,有男僧有女尼也有仁波切,有農民有牧人還有中學生,難道不都是被偉大的中國共產黨“解放”了的“翻身農奴”的後代嗎?怎麼會甘願放棄黨賜予的“幸福”蹈火而亡?

 

25/7/2014 [唯色博客] 被正在改寫的圖伯特歷史和抓特務(文/朱瑞)

難以忘懷的,總是夏魯寺壁畫。許多年前,當我抵達夏魯寺時,太陽還沒有完全升起,香燈師睡意朦朧地點燃了幾盞油燈,引我看回廓外壁。我一時驚呆了:如此敘事,如此精湛,如此絢爛的藝術,完全超越了我的世界。多想拍下來啊!可當時我剛從珠穆朗瑪下來,相機裡的膠捲已用光了。

 

25/7/2014 [唯色博客] 東方歷史與西方概念(文/王力雄)

而中國周邊的弱小民族,更重要的“大”則首推生存安全和實際利益。為此,尊嚴倒是可以模糊一些。這同樣是東方式的思路。並非認為尊嚴不重要,而是把它當作極有價值的資源交換實際利益。那時西藏對中國名義上的臣服,很大程度就是源於這種需要。清代中國使西藏擺脫了自元以來蒙古汗王的統治,扶持格魯教派居於統領地位,幫助以達賴為首的宗教權力取得對世俗權力鬥爭的勝利,北京還為西藏提供豐厚的賞賜、必要的仲裁和對外防禦的保證……西藏得到如此之多的好處,所需付出的僅是在表面上對中國作出臣服姿態。那種臣服更像一種以假作真的遊戲,讓中國皇帝“君臨天下”的心理感覺滿足,而西藏並不因此喪失實質獨立。相反,堅持強硬態度會惹惱中國皇帝,西藏會受到大兵征伐,統治者會遭罷黜,人民也將塗炭,在這種得失對比中,明智的選擇是什麼,其實很清楚。所以,無論中國還是西藏,在歷史上都不曾用現代主權的觀念認識和約定相互的關係。西方概念被確立為全球性的國際秩序,被東方接受認可,並在中藏關係中被雙方強烈地意識和爭取,只是十九、二十世紀之交才開始。目前許多似是而非的結論和糾纏不清的是非,根源都在把西方概念硬套在東方的歷史上。

 

25/7/2014 [唯色博客] 嘉央諾布:《孤掌難鳴: 天安門記憶與流亡當局對中國的“工作拓展”》

這個月(6月)初在美國對天安門屠殺25周年的紀念活動出奇地不聲不響,尤其在美國學習的中國學生群體中更是如此。89年事件發生後的幾年,情況可是大不相同。我當時正和我的朋友拉藏次仁啦在美國進行巡迴演說,我們見到了很多中國學生,並和他們進行了交談。那時在美國大約有40000名中國學生。北京進行軍事鎮壓之後,美國國會通過立法,授予這些學生政治庇護和永久居留權。 其實他們中的大多數人與天安門前的抗議活動很少有或是根本沒有任何關係,但當時作為中國民主活動人士在歐美國家形象頗為高大。我們所遇到的學生都以近乎傳教士式的熱情,表達了他們對民主的擁護(或是他們對民主的理解),而且是帶著毋庸置疑的真誠。儘管在我的記憶中,在圖伯特問題上,他們的觀點時常是相當惱人,甚至是令人憎惡。

 

25/7/2014 [自由亞洲電台] 廿年磨一劍 宋永毅主編《中國當代政治史資料庫》終付梓

洛杉磯加州州立大學圖書館的宋永毅教授主編的《中國當代政治史資料庫》已經全部完成。資料庫的第四部分《建國初期資料庫》將於今年年底出版。為表彰宋永毅歷時二十多年嘔心瀝血建立中共建政以來最完備的政治史資料庫,美國圖書館協會向他頒發了年度傑出服務獎。

 

=====================================================================

人物概要:
人物概要-