24/7/2014 關注受到宗教迫害及打壓言論而蒙難在囚的李嘉桃、趙偉良、劉家財、劉虎、董如彬、呂加平等中國良心

  在囚良心,被捕維權公民,宗教迫害,打壓言論自由   24 … 繼續閱讀 →...

 

在囚良心,被捕維權公民,宗教迫害,打壓言論自由

 

24/7/2014 [蘋果日報] 傳道人妻子內地被拘留

一位香港基督教傳道人居於廣州的妻子,上月被柳州公安以「非法經營」罪名跨省強行入屋拘捕,至今已被羈留一個月,丈夫一直未能探望,案件亦未知何時開審。傳道人馬家文說:「我終於感覺到大陸幾唔安全,政府對教會迫害係咁嚴重。」

被捕的傳道人妻子李嘉桃現年38歲,也為香港人,一家四口長期在廣州番禺居住。事發在6月23日晚上,馬家文身在香港,約20名公安、兩部警車掩至馬家寓所樓下,公安起初表示樓下漏水,要求李嘉桃開門,她懷疑對方是假冒而拒絕。擾攘兩小時後,公安破門而入,把李嘉桃扣上手銬帶走。
馬家文即時上廣州瞭解,其姊則在香港報警求助,但不獲受理。幾經波折後得知妻子已被解往柳州,並羈押於柳州第一看守所,罪名是「非法經營」。馬家文說,事件涉及柳州的佳偶教會,該教會的師母程潔開設的幼稚園,出版了一些課本,政府以書籍未經審批,予以檢控。
程潔本身已被羈留半年,約三個月前曾出庭應訊,法庭以證據不足退回案件,但程潔依然被關柙。馬家文指出,其妻是家庭主婦,只是替程潔處理過有關課本的賬目,也被牽連其中,顯然是柳州當局存心打擊教會。
12年前北上經營時裝生意的馬家文,近年放棄從商,加入教會傳道。妻子被捕後,馬家文一直未獲准探望,只能透過律師拍照,才能看見消瘦中的她。據律師隋牧青指,李嘉桃每天只吃饅頭和冬瓜飯,像工廠工人般要朝8晚8工作,做的是穿膠花一類手作。
李嘉桃馬家育有兩名年幼的兒子,現已回港暫住。馬家文說,孩子都知道媽媽的事,每晚都會一起祈禱。馬家文屬良人教會傳道人,教會只有約40名教友,由牧師王島創立。王島曾參與八九學運,六四後被捕,監禁了約一年後獲釋。良人教會曾於2010年被內地政府封鎖,教友在露天地方聚會後,王島被公安傳喚調查。王島夫婦其後旅居美國,直至目前還未回國。
良人教會曾於08年汶川地震後派人前往四川,為幼兒提供免費教育。馬說凡是影響力比政府單位大的都會受政府針對。「喺大陸傳道,我預咗有一日政府會拉我或者趕走我,但係諗唔到會拉我老婆。我覺得整件事係宗教迫害,我終於感覺到大陸幾唔安全,政府對教會迫害係咁嚴重。」

24/7/2014 [自由亞洲電台] 香港女教友在廣州被抓捕

2014年7月23日,被廣西柳州市警方指未得到批文便印刷派發的教材,內容主要圍繞教導孩子懂得分享和誠實等。(馬家文攝)  被當局連番打壓的廣州市良人教會,一名香港女教徒上月底被廣西柳州市警方跨省抓捕,目前已被控“非法經營罪”刑拘。女教徒被抓的同一天,另有2名涉案人同被帶走刑拘。
在廣州被柳州市警方跨省拘捕剛好一個月的香港人李嘉桃,是廣州良人家庭教會的教徒。李嘉桃的代表律師隋牧青對本台表示,李嘉桃和丈夫長期生活在廣州,李嘉桃只是一名家庭主婦,沒有任何工作,但柳州警方卻指控她“涉嫌非法經營罪”。
在李嘉桃被刑拘期間,隋牧青曾到過看守所進行會見,瞭解得知警方在做筆錄時,並沒有著太多筆墨問有關家庭教會的事,而是圍繞李嘉桃一名教會朋友,在廣西柳州市開設的幼稚園教材,而該幼稚園院長,已在2月時被刑拘,罪名同樣是“涉嫌非法經營”。今年2月18日,柳州市一所由良人教會教徒創辦的基督徒幼稚園,被當局指使用教材沒有刊號等批文手續,把院長程潔刑事拘留,事件被公眾稱為“柳州教案”,並引來廣泛輿論。
隋牧青認為,雖然柳州警方主要針對教材的內容,但無疑是借教材為名,打壓家庭教會。他說︰我們比較熟悉這種手法,越是宗教迫害,越是回避跟宗教有關的問題。因為幼稚園是合法經營,沒法下手,只能從教材下手。我們根據這個經驗判斷,就是一種教會的迫害。這種迫害宗教信仰自由的目的,就是要摧毀柳州的良人教會。

 

24/7/2014 [維權網] 曹縣教案通報:陳建剛律師:就“曹縣教案”針對曹縣公安局辦案員警違法辦案、濫用職權、刑訊逼供的控告書

【編者按】曹縣教案震驚社會,律師在辦案過程中發現曹縣警方對趙偉良等諸多公民的信仰自由權利肆意踐踏和令人髮指的酷刑,甚至對兒童和孕婦加以殘害。今日,陳建剛律師憤然就曹縣公安局的違法行徑向山東省檢察院、山東省公安廳、菏澤市檢察院、曹縣檢察院提起控訴。
控告事項共11項:
(1)辦案員警未經任何法定程式對趙偉良等人進行抓捕,未出具任何證件。
(2)辦案員警搶走趙偉良等人大量合法財產,未履行任何法定程式,未出具扣押清單。
(3)在桃源派出所審訊趙偉良期間,辦案員警毆打趙偉良,並對其侮辱、威脅。
(4)自2014年6月25日下午至27日,辦案員警關押趙偉良超過24小時未給任何飲食,兩天兩夜期間不讓睡覺,對其進行肉體折磨。
(5)2014年6月26日至29日期間,辦案員警違法將趙偉良關押到“雨水商務賓館”,並對其殘酷毆打。
(6)辦案員警違法拘禁趙偉良長達3天之久。
(7)曹縣辦案員警非法關押數名兒童1至2日,並未按時提供足夠的飲食,殘害兒童。
(8)辦案員警逼迫趙偉良自證其罪。
(9)在辯護人申請對趙偉良取保候審之後,辦案員警並未依據法律規定的時限進行答覆。
(10)據其他被釋放、被取保候審當事人陳述,辦案員警存在嚴重製造虛假口供的行為。
(11)本案不存在任何犯罪事實,辦案員警之所以非法羈押當事人,完全是濫用職權人為製造冤案、假案。

24/7/2014 [維權網] 曹縣教案通報:荊高傳、萬通律師:關於陳麗傑無罪撤銷案件的法律意見書

自從山東華冠律師事務所2014年7月14日,接受陳麗傑母親葉愛銀委託;指派我們作陳麗傑偵查階段辯護律師以後,我們於當日上午,在菏澤看守所會見陳麗傑受阻,但通過與貴局溝通後,也看到貴局能傾聽我們的意見,使我們能當天下午,在菏澤看守所得以順利會見了陳麗傑。對於貴局這種積極糾錯的做法,我們表示讚賞。特別是今天,欣聞陳麗傑等人被取保釋放,感到欣慰。
當然,令人遺憾的是,我們尚得知截至目前,還有當時與我的當事人陳麗傑在一起練唱聖歌時,被抓的基督徒還沒有被取保釋放,至今,還有被無辜扣押的個人財物沒有被返還。
另外,作為本案陳麗傑的辯護律師,我們要著重聲明和指出:貴局釋放陳麗傑,只能是無罪釋放,而不應附加任何條件,因為刑拘陳麗傑,本身是一個冤假錯案。任何恫嚇、威逼陳麗傑簽字承認全範圍邪教的釋放行為,以及陳麗傑認罪的法律文書都是無效的。如果貴局這樣做了,只能是錯上加錯。貴局如這樣做,證明其不是在主動自我糾正錯案,仍然是在掩蓋自己的錯抓行為,是有意在為該案留有歷史尾巴,這是辯護律師不願看到的。逆耳忠言,望貴局自思。
綜上所述:陳麗傑沒有犯罪,這次其姐陳亞麗叫她到曹縣,跟隨基督教友練習學唱聖歌時被抓,實屬錯案。對此,望貴局依法詳查,早日撤銷對陳麗傑的偵查立案,並及早歸還其被扣押的物品,以減小對陳麗傑的損害。

24/7/2014 [自由亞洲電台] 山東10名基督徒獲取保 兩人仍被扣否認是邪教

山東曹縣22名家庭教會信徒被當地公安以“全範圍”邪教成員為名抓走,其中12人被以涉嫌“利用邪教組織破壞法律實施罪”刑事拘留近一個月。本週三,其中十人獲釋,但兩人仍被扣。獲釋的信徒當天下午告訴本台,他們是基督教家庭教會,從未承認自己是全範圍邪教組織。週三上午獲“取保候審”的信徒唐照汝說,員警要他們在紙上簽字的欄目中有“全範圍”和“邪教”等字樣,但他們不是邪教:“今天上午,他們沒有講什麼,就是取保候審的一些他們列印的東西,上面有寫涉嫌全範圍、利用邪教組織破壞法律實施罪”。
記者:你們6月25日當天聚會時,是家庭教會嗎?回答:對,我們是家庭教會,是信耶穌的。記者:你們有沒有聽說過“全範圍”,員警說你們是“全範圍”?回答:我們沒有聽說過,只是我們以前有一個被法律制裁勞教的人,案卷上定的是“全範圍”,後把我們的教會歸類為“全範圍”。
唐照汝還說,最近他們在看守所受到頻繁審訊:“最近這幾天,審問得特別厲害,每天吃過早飯就開始審問,午飯之後又審問到吃晚飯之前,天天審問,連續好幾天”
記者:您到現在為止,承認是全範圍邪教嗎?回答:沒有,我們沒有承認過。
陳建剛律師說,已經基本掌握兩位信徒未被“取保候審”的原因:“真正的原因,我們現在也已經知道了,給他們取保設定了一定的條件,就是你要簽字保證日後不再參與類似的邪教活動等等,有一些人把空白的紙讓他們簽字,完了,員警再上面填寫,有一些是寫上了(邪教)又用手遮住邪教關鍵字,讓他們趕快簽字,走人。成洪蓬和趙偉良因為見過律師,他們都是非常清晰的人,態度堅決,認為我自己絕對沒有信邪教,絕不隨便簽字,因此不排除對他們兩個打擊報復”。
陳建剛還表示,其當事人趙偉良被抓後,公安沒有將其直接送到看守所,而是送至“雨水商務賓館”關押,一位刑警隊隊長在酒後趕回關押趙偉良的房間,繼續威脅、辱駡趙偉良,還稱:“不老實要把你往死裡打。”然後銬上趙的雙手,騎在趙的身上暴打。這位隊長反反復複掌摑趙偉良的耳光,並用拳頭猛擊趙的胸口。陳律師說:“這個隊長好像姓張,趙偉良也說不準,把他關押到賓館裡面,隨後晚上喝完酒回來,打了趙偉良一頓”。

24/7/2014 [自由亞洲電台] 魯20教徒獲釋 2人拒認錯仍被扣

山東省菏澤市曹縣一個家庭教會,22名基督徒被警方以“反黨邪教"名義拘留,其中20人已先後獲釋,還有2人關押至今近一個月仍未釋放。代理案件的律師說,會連署控告員警的處理手法不當。

24/7/2014 [對華援助協會] 7.21平陽教會血案——護教受傷人員名單

1、張志敏,男,30歲,平陽水頭鎮鳳灣村人。於2014年7月21日淩晨3點左右,在水頭救恩堂門口和弟兄們手挽手,以肉身之軀防止員警和保安進入教堂拆除十字架,被員警和保安用警棍打成重傷。現入住溫州市第一人民醫院急診留觀區4幢413房36床。醫生診斷:左腦內骨骨折、輕微腦震盪、鼻樑骨骨折、眉骨骨折,其他部位傷勢有待進一步檢查。聯繫電話:13506522682
2、趙宏進,男,58歲,平陽肖江鎮曾山村人。(因在水頭鎮賣水果,就近在平陽水頭教會聚會。)於2014年7月21日淩晨3點左右,在救恩堂圍牆外(水頭新環城路)被員警和保安用警棍打成重傷。現住溫州市平陽縣第二人民醫院住院部5樓510室(水頭鎮)。醫生診斷:胸部淤腫、頭部淤腫。
3、蘇忠書,男,78歲,平陽水頭鎮上林村人。於2014年7月21日淩晨3點左右,在救恩堂圍牆外(水頭新環城路)被員警和保安用警棍打成重傷。現住溫州市平陽縣第二人民醫院住院部5樓517室(水頭鎮)。醫生診斷:頭骨骨裂、前額淤腫。
4、吳全全,男,27歲,平陽水頭鎮人。於2014年7月21日淩晨3點左右,在水頭救恩堂門口與眾弟兄一起守護,被員警和保安用警棍打傷(中度傷勢)。初步診斷:後腦勺多處血腫、手臂腫傷、脖部腫傷。聯繫電話:吳全全:13868503430
5、黃明河,男,34歲,平陽鼇江外浦街人。於2014年7月21日淩晨3點左右,在水頭救恩堂門口以人牆守護,被員警和保安用警棍打傷,中度傷勢。醫生診斷:肩膀左骨斷裂、手臂淤腫(手臂因護著頭部被打腫)。聯繫電話:13552928920
6、謝作忠,男,41歲,平陽鼇江鎮外浦街人。於2014年7月21日淩晨3點左右,在水頭救恩堂門口人牆守護(謝作忠在教堂週邊維持秩序),被員警和保安亂棍打傷。醫生診斷:背部外傷。聯繫號碼:15325520513
7、徐定度,男,41歲,平陽肖江鎮人。於2014年7月21日淩晨3點左右,在水頭救恩堂門口和弟兄們手挽手,以人牆防止員警和保安進入教堂、拆除十字架。被員警和保安用警棍打傷。醫生診斷:手臂筋頭錯位、腰部內傷、頭部血腫、眼角血腫。
口述:和眾弟兄一起站在救恩堂門口護衛(鐵拉門外面),上百保安拿著鐵棍(警棍)沖向這些弟兄,見人就打。徐兄自己被保安拖到公路中間,第一波人(十幾位)圍著徐兄一頓暴打;緊接著,第二波上來又是一頓暴打。聯繫號碼:13806615125
8、李前波,男,40歲,平陽鼇江鎮墨城人。於2014年7月21日淩晨3點左右,在水頭救恩堂門口和弟兄們手挽手,以肉身之軀來防止員警和保安進入教堂、拆除十字架。當警方翻牆進入教堂內時,他一把拉住員警的衣服往下墜,被一班員警和保安亂棍打傷,重度傷勢。現住溫州市平陽縣鼇江中醫院,住院部5樓26床。醫生診斷:後腦骨裂,後背被打出血痕。聯繫電話:13353319458
9、吳翰,男,24歲,平陽水頭鎮人。於2014年7月21日淩晨3點左右,在水頭救恩堂門口和弟兄們手挽手,以肉身之軀來防止員警和保安進入教堂、拆除十字架。被員警和保安用警棍打傷,在家療傷。醫生診斷:腿部外傷。聯繫號碼:18867729099
10、吳昌敏,男 ,30歲,平陽鶴溪人。於2014年7月21日淩晨3點左右,在救恩堂圍牆外(水頭新環城路)被員警和保安用警棍打成輕傷,在家療傷。醫生診斷:頭部外傷、肩部外傷(衣服被撕壞)。聯繫號碼:15885367266
11、陳修島,男,24歲。平陽肖江鎮嶴底人。於2014年7月21日淩晨3點左右,在水頭救恩堂門口守護,被員警和保安用警棍打傷,在家療傷。初步診斷:臉損傷、腳部外傷(上衣撕破)。聯繫號碼:13616622176
12、溫簡省,男,40歲,平陽肖江鎮嶴底人。於2014年7月21日淩晨3點左右,在水頭救恩堂門口守護,被員警和保安用警棍打成輕傷,在家療傷。初步診斷:膀胱瘀腫、肩膀淤腫、右手外傷、腳步外傷。聯繫電話:13566200656
13、溫知響,男,31歲,平陽麻步人。於2014年7月21日淩晨3點左右,在水頭救恩堂門口守護,被員警和保安用警棍打成輕傷,在家療傷。初步診斷:手臂外傷,脊部、腰肌損傷。
口述:警棍打來,用手護著頭部,手臂受傷;背部、腹肌受傷,被打倒在地,六七位保安圍著用腳踢。聯繫電話:15356243880
14、許成平,男 ,年齡:不詳。平陽騰蛟鎮人。於2014年7月21日淩晨3點左右,在救恩堂圍牆外(水頭新環城路)被員警和保安用警棍打成輕傷,在家療傷。初步診斷:前額受創、脊背部外傷。

7.21守護實錄二則

本人全程參與護衛七月二十一日淩晨的全部過程。
起因是政府無手續,無批文,要來強制拆教堂頂部的十字架。作為信仰標記,這個是我們榮耀的記號,不可侮辱。
2014年7月21日星期一淩晨0點左右,兩輛特巡警車與五輛三輪摩托車開往顯橋教會。名義稱為巡邏車。但我們知道巡邏車是不用特巡車。各個教會得到消息的弟兄姊妹已經聚集在顯橋教會,有麻步牧區的弟兄姊妹等等。
特巡車進入路口的時候,顯橋教會的弟兄姊妹們聚集在路口拿起長板凳坐在路口。年長的長輩有數人堵在特巡車前面,以自己的血肉之軀組織車的前行。說要拆十字架,拿出批文來(因為我們知道政府絕對不可能會拿出正式的公文來拆十字架)。
有殉道心志的人,手臂裹著白毛巾,擋在車前面。有一長輩說:我裹白毛巾,乃是為上帝弔喪,乃是為十字架弔喪,你們這些心中無神的人,十字架哪裡犯法了。
雙方在顯橋對峙了大約半個小時左右,大概在2014年7月21日星期一淩晨0點25分左右,特巡車退去。
而在顯橋這邊不斷對峙的同時,有在路上開車的弟兄姊妹發現有水頭的政府暴力機構,騰蛟,蕭江,平陽等幾乎是平陽縣全部的武裝力量聚集在水頭政府和水頭公安局。
2014年7月21日星期一 0點41分從顯橋出發,0點51分達到水頭救恩堂。
2014年7月21日星期一淩晨0點-2點期間有數輛巡邏車數次經過,有消防車兩次經過。我們以為他們會採取高壓水槍的方式強行驅散人群。
而在這個期間跟蹤的弟兄姊妹發現那些武警、特警、城管等都在車上休息。
2014年7月21日星期一淩晨2點50分左右,平陽縣政府出動了特巡,武警,交警,城管至少300人以上,手持警棍、防爆盾,聚集在水頭基督教救恩堂門口,在環城大道兩邊各距離兩百米左右拉起警戒線,禁止車輛通行。並且禁止邊上居民靠近救恩堂。
2014年7月21日星期一淩晨3點左右,特警開始衝擊救恩堂的大門。門外大約有20人的弟兄,均被暴打。四五個人圍著一人在用防爆盾頂,用警棍打等等。在此期間,在救恩堂裡面的部分弟兄情緒激昂,要椅子扔出去,被內部阻止。但是,仍有一個扔出一張椅子,後被扔進來,幸好無人砸傷。
特警沖門的時候,就像潮水一般沖向擋在大門口的弟兄們,如此兇惡。
特警衝擊大門,內部弟兄同心,擋住了。期間在門口的一個老弟兄被特警暴打,擊中頭部,倒在地上,血流出一堆,躺在地上十幾分鐘而在外面的特警無動於衷看著他流血。
2014年7月21日星期一,淩晨第一波沖進過後進入對峙階段。在整個過程中間,基督徒們,高聲呼喊,保護十架,反對強拆。高唱十字架是我們的榮耀。
2014年7月21日星期一,淩晨4點鐘。由於天漸漸明亮,全縣的弟兄姊妹不斷的從各自的教會趕往救恩堂,外面聚集的人數比教堂裡面的人數還多。與此同時,部分非信徒的民眾也參與其中,幫忙辯論,說及十字架並沒有妨礙到什麼。
在接近四點的時候,有人在不遠處燃放煙花爆竹。以此用來驚醒在睡夢中的人。使得周圍人數不斷增加。同時,此地為交通要道,天即將亮,車輛來往比較多,無法進行封鎖。故此,政府人員才就此退去。
網路上發佈的關於員警打人事情的微博,博客等均在數小時內被封。
2014年7月21日淩晨三點浙江省溫州市平陽縣、水頭鎮、員警、城管大約五百人餘人,沖到平陽縣一所愛國愛教的組織—水頭救恩堂,要強拆教堂的十字架。
面對手無寸鐵的信徒,見人就打,導致多人流血受傷,如此強暴的行為,讓人無法相信這是在以文明法制自稱的中國。有四個人流血嚴重受傷,其中兩位嚴重已轉溫州新一醫。
這些無知的人什麼時候才會驚醒!三百警力外加消防車、城管突襲溫州平陽水頭救恩堂為要強拆十字架。員警如土匪般沖進現場、見人就打,面對暴力襲擊,現場手無寸鐵的基督徒已有多人流血、受傷。
更可笑的事情,溫州出現這麼大得事情,現在連一個媒體都不報出來。你們也太虛偽了,你們真是中國的敗類,中國的悲哀!
也有不少未信市民站出主持公道,說不應打人,結果遭他們十幾個武裝人員圍攻毆打。我們親眼目睹。

 

24/7/2014 [自由亞洲電台] 浙江強拆130多座教堂

總部在美國德克薩斯的非政府組織“對華援助協會”網站資料顯示,在中國大陸,7月21號淩晨3點左右,數百名員警突襲溫州平陽水頭救恩堂,要強拆該教堂十字架,守護十字架的眾多信徒奮起抵抗,雙方發生衝突。十多名信徒被打傷,其中五人傷重入院。這是當局第三次試圖強拆該教會的十字架,最終沒有成功。
香港《明報》7月23號報導,浙江省自去年底展開“全省宗教場所違法建築整治”運動,以違建名義強拆教堂。據線民統計,今年以來,浙江全省已有超過130座教堂被強拆。浙江溫州是中國大陸教堂最多的地區,因此也被稱作“中國的耶路撒冷”。溫州當地很多商人都是基督徒,建造大型教堂的資金來源不成問題。因此溫州也是這次浙江省強拆教堂的重災區,被強拆的教堂或十字架,包括官方教會、地下教會,有的甚至尚未竣工,即便手續齊全、不是違建的教堂也難倖免。
現在浙江的網路作家、基督徒昝愛宗曾任《中國海洋報》浙江記者站站長,2006年因公開報導、批評浙江蕭山強拆黨山教堂、關押和打傷數十名基督徒事件被開除公職。談到浙江多地近來發生的強拆教堂事件,昝愛宗星期三晚間在接受本台記者電話採訪時表示:“跟省委書記夏寶龍的三改一拆政策有關。浙江拆教堂,主要是拆十字架。為什麼拆十字架,從中央到浙江省,看到基督教人數上升,想壓制。”

 

24/7/2014 [法制網] 茌平男子利用邪教組織破壞法律實施領刑四年

近日,東阿縣人民法院生效一起利用邪教組織破壞法律實施案,認定被告徐某某犯利用邪教組織破壞法律實施罪,判處其有期徒刑四年。
該院經審理查明,徐某某,曾用名徐某生,男,1969年11月20日出生,漢族,山東省茌平縣人,初中肄業,農民。2013年11月25日上午,被告人徐某某在東阿縣高集鎮集市上賣花時,向周圍群眾散發法輪 功光碟等法輪功宣傳資料。經人舉報,公安民警將被告人徐公瑞當場抓獲,並在被告人的花盆內搜出藏匿的法 輪功宣傳資料。查獲法 輪功光碟、標語、掛畫、詆毀共產黨的宣傳手冊等宣傳品40餘種和用於非法印刷的複印、列印、掃描一體機一台,自動噴漆罐兩箱。
該院認為,被告人徐某某曾因邪教違法行為受過行政處罰,又散發邪教宣傳品,傳播邪教,其行為已構成利用邪教組織破壞法律實施罪,遂依照《中華人民共和國刑法》第三百條第一款,《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋(二)》第一條第一款第(六)項的規定作出上述判決。
徐某某不服一審判決,提出上訴。聊城市中級人民法院審理認為,原審法院認定事實清楚,適用法律正確,遂維持原判。目前,該判決已生效。

 

24/7/2014 [自由亞洲電台] 數名藏人陸續被中共警方拘捕

藏那曲地區索縣和比如縣,以及四川甘孜州色達縣和理塘縣等地的數名藏人近期陸續被中共警方拘捕。西藏自治區那曲地區索縣榮布鎮的三名藏人於本月稍早突然被當局強行拘捕,此後均下落不明。
圖片:被捕的西藏索縣榮布鎮僧人堅丹培傑。
流亡印度達蘭薩拉的那曲索縣藏人阿旺塔巴對本台說:“那曲地區索縣榮布鎮第十三村29歲的僧人堅丹培傑、52歲的尼姑格迪和49歲的村民曲紮于7月9號被一 批公安人員拘捕後帶往索縣,之後便不知被拘押的地點。這批公安人員均來自那曲地區,其中一人叫桑傑紮西。而警方在當時並未說明拘捕他們的理由。”阿旺塔巴表示,三名藏人被拘捕後,一位親屬帶著食品和衣物到索縣有關部門打聽他們的下落時,不但沒有問出結果,反而遭到拘押。此後當局在榮布鎮部署很多公安人員對地方藏人進行盤查和騷擾。另在西藏自治區那曲地區比如縣境內再有一名藏人於近期被捕。
有關方面,居住比利時的那曲地區比如縣藏人桑珠對本台說:“比如縣良曲鄉貢薩寺僧人丹增倫珠於今年5月返回比如縣夏曲鎮的家時,應地方藏民的請求,就有關西藏文化與宗教方面發表了演說。當局得知該消息後,派員警到他演講的現場將他拘捕,當時民眾追問拘捕他的理由,警方回應說,經多年調查發現該名僧人犯有重罪,並參與過抗議開礦的活動。”桑珠表示,貢薩寺僧人丹增倫珠被捕後,當局還包圍寺院對每間僧舍進行了搜查。從此至今,他被關押在何處,就再無任何消息。

 

24/7/2014 [自由亞洲電台] 網路大V董如彬獲刑6年半

昆明巿五華區法院今早約9時半,對董如彬及侯鵬一案宣判。被告董如彬因非法經營罪判刑6年,尋釁滋事罪判刑1年,兩罪共罰判刑6年半,罰款35萬。次被告侯鵬判刑3年,緩刑3年,罰款5萬。
董如彬代表律師王甫向本台表示,董如彬在宣判後立即提出上訴,具體細節有待另一名在昆明的律師會見他後才敲定。
王甫指,他認為董如彬無罪,他曾估計即使法院硬要判刑,也判不了這麼重。董如彬所涉及的事實有5宗,3宗涉及警方,另外1宗涉及國企,1宗涉及國企老總,都屬於公民形式、憲法權利、言論自由權利的範疇,有批評權、有評價權等,他們認為董如彬是無罪,如判有罪﹐會危及言論自由。律師又指,涉及非法經營的幾宗事實,道德上肯定有瑕疵,但不能因此判罪,他委託資訊員給他提供名字,不存在名字虛假的問題。
關於湄公河中國船員遇害事件的虛假資訊,被指控涉嫌尋釁滋事罪,王甫指出,湄公河慘案本身存在很多公眾懷疑的地方,董如彬作為公民提出批評及質疑,認為沒有任何問題,不能因為這些言論不舒服,便說是詆毀政府,亦不能因此重判,對整個公民來說非常危險。
王甫說: 對執法機關和政府的批評權利,這是很正常的行為,董如彬言論確實很激烈、很刺耳,缺乏應有的理性,這個沒有問題。但是,這也不能因此給他判罪,你就是聽了不舒服,也不能給他判罪,這是行使批評權的問題。
曾到法院聲援的湖南維權人士朱承志,對邊民被重判感到意外。他今早與另一網友曾到五華區法院,但沒有入內聽判決。但他知悉﹐法庭有70個旁聽座位,邊民(董如彬)家屬只來了一名女兒,現場網友也不多,沒人能旁聽,他對邊民被重判感到意外。上次案件開庭,邊民有10名家人旁聽,所有關注他的線民都沒法申請到旁聽證,而當局則安排數十人坐滿法庭。
朱承志說: 說實在話,這個事非常出於我的意料之外,當時有人就是說要收拾他,會跟他有一些徒刑,但沒想到他們檢了牛皮的模式,給他判了6年半。

24/7/2014 [自由亞洲電台] 網路大V董如彬遭重判6年半

雲南網路大V董如彬被控非法經營及尋釁滋事罪成,獲刑6年半,罰金35萬。律師認為判決過重,他的網文多為對警方和當局行為的質疑和批評,官方此舉再次收縮了公民言論自由的範圍。網名“邊民”的網路大V董如彬週三上午被昆明五華區法院以非法經營罪及尋釁滋事罪判處有期徒刑6年零6個月,並處罰金35萬元。同案另一名被告侯鵬被判處有期徒刑3年,緩刑3年,並處罰金5萬。
根據官方報導,2011年3月至2013年5月,董如彬、侯鵬通過編造虛假資訊、帖文為他人提供資訊網路有償服務。而董如彬為提高知名度,於2011年10月至2013年3月期間,編造湄公河中國船員遇害事件的虛假資訊在新浪、騰迅、QQ空間、天涯社區等網路平臺發佈,歪曲事實,起哄鬧事,引發大量線民圍觀、轉載及傳播。
董如彬的代理律師王甫週三接受本台採訪時表示董如彬當庭表示將會上訴。在判決前,檢方曾要求董如彬認罪,稱認了罪就可獲釋,否則將會被重判,但遭到董的拒絕,而他的行為並不構成“非法經營”及“尋釁滋事”。
“(董 如彬)收錢是收了,但是我覺得這個和非法經營沒有關係,不符合非法經營的犯罪構成要件。董如彬‘我替人發言我收錢’,在任何法律規定和司法解釋裡面是沒有 (這一罪名)的。尋釁滋事就是說他批評湄公河案件的處理,他對國家層面、外交層面當時處理這些問題表達了一些質疑。公民的質疑是沒有問題的呀,他發出了一 些很尖銳的質疑,當然聽起來不是很舒服。而且尋釁滋事的前提必須是明知虛假,公民對你的懷疑和明知虛假有什麼關係?這是行使正常權利的表達方式。”
王甫又說,董如彬收錢發帖,在道德上有瑕疵,也不可取,但應當通過民事制裁而非刑事判罪。官方對其判處重刑再次拉低了言論自由的界限。

“我並不認為董如彬的行為無可指摘,他確實也有很多值得商榷的地方,確實是有道德瑕疵的。本身他涉及的5起事件裡頭,有3起 涉及到你警方,要麼你不作為,要麼懷疑你前面領導的貪腐問題,後來湄公河事件矛頭直接對準的是你警方,你警方怎麼能把人抓了呢?那這樣任何人都不敢批評警 方了。言論的邊界你很難判定,你說他攻擊就是攻擊,你說他詆毀就是詆毀,你隨時可以處人入罪,所以這種情形是很危險的。現在這樣子把人判了,相當於開了一 個非常惡劣的先例。如果說以前的有一些言論自由還涉及到政權問題的話,這個問題根本與政權無關!也就是說他又一次收縮了言論自由的範圍,無限拉低了司法的底線。”
董如彬曾在多個社會熱點事件中表現活躍,包括以線民調查委員會副主任身份參與調查雲南李喬明於看守所離奇死亡被警方稱其“躲貓貓”時撞牆一事以及曝光雲南曲靖5000噸鉻渣污染水庫水源,反對昆明安寧石化PX專案等。去年9月,董如彬被當地警方刑拘,一個月後被以涉嫌虛報註冊資本、非法經營、尋釁滋事三宗罪批捕。今年6月30日,該案一審開庭審理。

[新華網] “邊民”董如彬因非法經營、尋釁滋事一審被判6年零6個月

 

24/7/2014 [博訊] 記者劉虎案退偵兩次後,檢方延長審查起訴期限

2013年8月,劉虎因涉嫌製造傳播謠言被刑事拘留。劉虎的辯護律師周澤向澎湃新聞(www.thepaper.cn)透露,7月17日接到檢方通知,劉虎案將延長審查起訴期限。目前,劉虎案已歷經兩次補充偵查,並持續了8個月的審查起訴。2013年8月23日中午,劉虎在重慶市渝北區家中,被北京警方和當地社區民警一同帶走。隨後,北京警方證實劉虎因涉嫌製造傳播謠言,於8月24日被刑事拘留。2013年9月30日,北京警方以涉嫌誹謗罪對劉虎執行逮捕,羈押在北京市第一看守所。 2013年12月31日,劉虎被以涉嫌誹謗罪移送審查起訴。周澤向澎湃新聞透露,目前,北京市檢察院第三分院已兩次將該案退回北京市公安局補充偵查。偵查期間,北京市公安局兩次拒絕了劉虎的取保候審申請。警方認為,劉虎在其微博中發佈未經核實的資訊,在互聯網上隨意攻擊國家機關及個人,涉嫌誹謗罪、敲詐勒索罪和尋釁滋事罪。據彭湃新聞瞭解,公安機關指控劉虎的“三宗罪”或與其實名舉報數位省部級官員有關,其中包括國家工商總局副局長馬正其、陝西省公安廳廳長杜航偉等人。

 

24/7/2014 [自由亞洲電台] 劉家財案週三審畢擇期判

湖北維權人士劉家財案週三在法院開庭審理,將擇日宣判,他在庭上堅持自己是無罪的。劉家財被認為因轉發網帖及參與同城聚會而被抓。湖北維權人士劉家財被控“煽動顛覆國家政權罪”一案週三開庭審理,自上午9點30分開始至下午4點左右結束,將擇期宣判。
劉家財的代理律師謝燕益當天告訴本台,法院將案件轉移至地方小法院審理,且辯方要求質證、證人出庭等均遭到拒絕,這些都是違反法律規定的。而劉家財的一些朋友在開庭前均受到了不同程度的管控。
劉家財去年8月因在網上轉發《李向陽復仇血洗公告(並招募敢死隊員)》一文以及參與“同城飯醉”而遭到警方抓捕。
謝燕益表示,劉家財本人堅持自己無罪,律師也進行了無罪辯護,但在中國當下的司法環境中,對法院無罪釋放劉家財並不樂觀。謝燕益:“劉家財本人也是堅持自己是無罪的,這種構陷、迫害是很荒唐的,他感覺到很憤怒、很無奈。”
記者:“那您覺得最後法院判決無罪釋放的可能性大不大?”謝燕益:“我不太樂觀。其實從公訴人和法官的表現來講,他們對劉家財感覺到還是有點同情,包括對我辯護的意見和觀點起碼我覺得還是能夠理解、聽進去了。但是你也知道中國的司法現狀,最後能不能依法裁決,這個很難說。”

24/7/2014 [自由亞洲電台] 劉家財“煽顛罪”擇日宣判

湖北省宜昌市維權人士劉家財,其被控“涉嫌煽動顛覆國家政權”的案件,週三(23日)開庭,擇日宣判。在律師的強烈爭取下,原本的閉門審理,到最後有3名家屬允許旁聽。而數名打算前往法院聲援的朋友,則在出發前被限制了自由。

 

24/7/2014 [參與] 劉傑再審請求被駁回 將向黑龍江高院申訴(圖)

黑龍江省農墾著名維權人士劉傑誹謗一案,二審裁定維持一審原判後劉傑不服,提出再審申訴,現黑龍江農墾中院再審申訴通知書下達,再審請求被駁回,下一步家屬將到黑龍江高院和檢查院去申訴。

 

24/7/2014 [新唐人] 博弈即將展開 呂加平解禁 江澤民罕見照片曝光(組圖)

自從2012年王立軍、薄熙來事件爆發以來,一向管控嚴密的中國大陸搜尋引擎百度,就時不時在一些特殊敏感的時間點上,解禁一些長期遭到中共當局封殺的特殊資訊。目前,中共高層各派系在北戴河的博弈即將展開,在這樣一個特殊的時間點,百度突然在最近兩天解禁了蘇聯女克格勃克拉娃及其與中共前黨魁江澤民的淫亂和江賣國的醜聞;同時又部分解禁了因揭發江澤民〝二奸二假〞而被判刑入獄的中國著名歷史學者呂加平的相關訊息。這些動向引起外界高度關注。
日前,有大陸網友報告:百度解禁〝呂加平〞,解禁〝江澤民二奸二假〞。線民〝心遠〞在其騰訊微博上發帖稱:〝網上看到‘二奸二假’幾字不解其意,好奇心的驅使上了百度,沒想到竟羞答答地搜出來了。像我一樣孤陋寡聞又有興趣的朋友可百度呂加平幾字,絕對可以滿足你窺探私密事件的獵奇心呲牙 同時祈盼呂加平先生早獲自由!〞葉總跟貼說: 〝我也百度了下,現在知道這個老兵了!支持拳頭。〞

 

24/7/2014 [權利運動] 抓捕向南夫還有後來人 (劉紅霞)

網聞著名維權人士姜家文遭到京警盤問關於博訊記者向南夫的事情,看來定向南夫罪名的證據不足。筆者從來沒有見過向南夫先生(但常聽訪民圈子裡有人稱其為向老師),直到其被抓捕才知道他叫向南夫。雖然國內媒體大肆渲染其文化素質不高、看圖片寫文章、瘋狂騙色斂財,但以筆者看來他比國內很多記者更“貼近生活、貼近現實、貼近群眾”。國內有哪個媒體大肆報導過真實的訪民生活?有哪個國內媒體敢寫公安部、民政部、三辦胡同的黑暗?有哪個國內媒體敢直言訪民的疾苦?
京警對向南夫定罪證據不足的原因在於博訊網的很多新聞本身就是真實的。以在“三辦胡同”裡的訪民集體照為例,筆者(當時就在現場)在圖片內。該篇文章內短短幾句話本身就是真實的,當時上海吳玉芬、江蘇邳州吳繼新就是剛剛從看守所出來,至於說京警沒有給吳繼新下發任何法律文書那是京警的問題,不代表吳繼新沒有被刑拘!中央應向訪民表明,為什麼我們的圖片上了以《焦點訪談》為代表的國內各種媒體訴求還是沒有解決?中央應向訪民表明,輿論管制下的訪民如何表達自己的冤屈?筆者現在手頭有成套的騰訊公司打壓筆者反腐言論保護貪官的截圖,中央要處理騰訊公司嗎?

 

24/7/2014 [參與] 抗議無錫司法黑暗,要求立即釋放無錫維權人士丁紅芬,沈愛斌(吳世明)

無錫丁紅芬,沈愛斌的案例充分說明無錫司法黑暗,他們倆是救無錫被黑監獄非法拘禁的人而採取的正當防衛行為,按照我國刑法20條之規定,對正在實施犯罪行為我們每個公民有對這種犯罪行為實施正當防衛的權力,而所謂法制學習班是沒有任何權力限制人生自由,因為當時有許多的老百姓因為被非法拆遷迫害的家破人亡而上北京上訪維權的,是在法律允許的範圍活動的,即使他們有什麼違反規定的事發生也應該通過司法程式來對他們的違法行為進行處罰,而所謂的法制學習班是沒有經過任何司法程式就非法限制人生自由。

 

=====================================================================

公民維權,群體事件

 

24/7/2014 [維權網] 山東青島法官因不受領導干預判案,被以“濫用職權罪”判刑四年

山東青島萊西市人民法院法官薛延,因依法審案並對嫌疑的惡意訴訟進行了有力抵制,卻因涉及了地方政府的利益,司法機關變著花招虛構事實進行加罪,青島市中級法院終審以濫用職權罪判處有期徒刑四年。2013年1月31日,薛延法官被假釋出獄。
該案法官被定罪的關鍵其實在於,法官本人並未對領導的命令要求書面材料,導致後來領導不承認,最後法官被定罪判刑。據薛延法官說:“按照我院規定,其中五件案件由書記員代當事人到立案庭審查立案,庭長指派我填寫了立案審批表;案件是由立案庭立案,管轄權由立案庭決定,分配到審判庭後,再由庭長分配給我承辦;判決書卻認定我“違反民訴法的規定,受理、審判不屬於萊西市人民法院管轄”的案件;並且是我“攬取案源”、“幫忙立案”並且與代理人進行“串通”!法律原則、精神與法律條款是高度統一的,判決卻認定我“作出不符合民訴法立法目的、精神、原則的裁判”!”

 

24/7/2014 [德國之聲] 胡佳:明天我會去單刀赴會

胡佳:現在來講,不管怎麼說,對方每發過來一個,我所能做的,就是兩個步驟。我首先是把它公開在網路上,發在推特上,讓大家看他們每一步的進展。同時,按照中國的法律,我當時是報了案,我現在要把每一個進展–不管當局是否推演什麼樣的大戲–都告知警方。這顯示出警方的不作為。從那會兒到現在已經一個星期的時間了,警方可以說沒有什麼實質性的作為:沒有啟動技術偵查去追蹤,沒有留下一個直線聯繫的電話給我。明顯他們不需要、不想讓我就這個案件上有任何實質性的進展。
我倒要看他明天怎麼樣給我打電話,讓我把100萬的錢帶到什麼地方去。因為我明天確實很忙,我要去醫院作傷情診斷,這個要決定我是否對上頜骨的骨折作手術治療,因為作手術要長達一個星期的時間。我覺得很費我軟禁之外的寶貴的工作時間。我傾向於保守治療。我還要去北京西站接我的父母。所以基本上,明天白天的時間,從上午到下午五六點都占滿了。
但是,如果對方給我打電話來,交接的時間是這些時間之外的話,我會去的。哪怕是單刀赴會,我也會去的。因為我要去看看,究竟是一群什麼人,躲在這個幕後。因為那天他們對我襲擊的時候,實在太突然了。一下打到眼眶,而且把眼鏡打飛了。我完全沒有辦法看清楚他們的樣貌,但現在我非常想要看清這些披著國家公職的流氓。

 

24/7/2014 [維權網] 近期長沙網友持續遭國保問話筆錄

昨天(2014年7月23日星期三)繼公民小彪被傳喚後,長沙網友傅翔被轄地國保找去問話筆錄之後。今天(7月24日),長沙網友周周煮粥與偉哥也分別被芙蓉區國保與開福區國保找去問話做筆錄。據周周煮粥出來後說,主要調查了為茂名石化維權抗爭舉牌聲援的事,呂加平言論自由寫作自由申援舉牌的事,還有王愛忠與唐荊陵文化衫申援的事情。另外今天,長沙民主黨人,維權退伍軍人謝長禎也被社區找談話。

 

24/7/2014 [權利運動] “十君子”公民聲援團開始絕食接力

余南哲從河南鄭州第三看守所現場發來消息,今天開始,大家輪流為鄭州十君子絕食,今天絕食的是翟岩民和李發旺,訪民李三虎、胡大料、王素娥、盛藍富等幾十人在鄭州三看現場冒雨陪同。據瞭解,聲援于世文、陳衛、常伯陽、姬來松、侯帥、賈靈敏、劉地偉(囚禁滎陽)、方言(囚禁二看)、董廣平、雨聲(已獲釋)等十君子的各地維權人士和訪民已達60餘人。而這些到現場聲援的民眾中,有一些因常年上訪幾乎是赤貧。為此,盛藍富今天給聲援活動捐款一千元人民幣。從歷史角度看,以言治罪與因言獲罪,都是改朝換代的前兆,絕不是什麼“三個自信”夢囈。

 

24/7/2014 [自由亞洲電台] 廣東多位公民運動參與者及律師被阻止出境

廣州多位公民運動參與者及維權律師近期被阻止出境。維權人士劉四仿、肖育輝及律師吳魁明,一周內先後計畫出境旅遊,均被阻撓,理由則是“可能危害國家安全”。肖育輝說,他相信與今年香港紀念“六四”及“占中”行動有關。
致力於推動公民社會而多次被國保談話的廣州街頭公民活動維權人士劉四仿,本週一(7月21日),在廣州東站準備過境香港、前往菲律賓旅遊時,被邊檢人員阻止。他星期三告訴本台:“21日,我過境香港,在廣州火車東站乘坐廣九直通車,在出境時被攔下來,我被告知是被限制出境的人員”。
上週三被深圳福田口岸以“涉嫌危害國家安全”不准出境的惠州維權人士肖育輝週三對記者說:“當時我帶著我的女兒去香港旅遊,在福田口岸出關時,邊檢拿著我的證件一檢查,然後請示他們領導把我叫到一間房內,等了大概30分鐘,他告訴我‘涉嫌危害國家安全’,不能讓我出境”。肖育輝曾與公安交涉,要求對方出示書面理由,但被拒絕。他說:“要我自己回去找發證機關處理,有兩個員警押著我離開”。

 

24/7/2014 [新公民運動] 笑蜀:一切的真知只能來自知行合一

如果只許成功不許失敗,三十年來民間所有政治實踐可能都得否定,都得清算。但顯然,這沒有任何客觀公正可言,凸顯的只是站著說話腰不疼的無知、輕佻與傲慢。評估民間政治實踐,最重要的不是對錯,最重要的是能否真的知行合一、真的敢為人先、真的流血流汗,只要做到這些,無論成敗就都難能可貴,都值得崇敬。至於對錯,我們當下並無能力判斷,只能交給歷史。中國轉型是前無古人的事業,複雜性舉世罕見,屬於幽暗的無知之幕,非全知全能不能洞悉,也就沒有任何先驗的真理、先驗的政治正確可言。以先知、導師自居,真理在手臧否一切,這是典型的理性自負,一種可笑的僭妄。

 

24/7/2014 [自由亞洲電台] 為外媒撰稿記者被解雇 殺一儆百?

中國大陸知名媒體人宋志標因為香港媒體供稿,“觸犯” 當局本月初出臺的有關規定,而於上週五被迫離職,成為首位廣電新規懲處的記者。有分析認為,有關規定是向文化大革命倒退,當局也許想借宋志標事件“殺一儆百”,以此警告為海外供稿的媒體人,進一步收緊言論自由。
宋志標是《南方都市報》子刊《中國財富》雜誌記者,今年初開始為香港《東方日報》旗下的東網大陸評論版撰寫專欄。上週五,宋志標被雜誌社解雇,原因是他“觸犯”廣電總局本月初下發的“禁止新聞從業人員為外媒撰稿”的新規。
據“東網”週三報導,對於被迫離職一事,宋志標表示,對此他早有心理準備。他成為首位因給境外媒體撰稿而被當局懲處的大陸記者。盤點宋志標在”東網”上發表的數十篇文章,內容涉及為異見人士和人權律師被拘發聲,及對“六四25周年”丶香港政改相關的評論。他在上週二在東網發表了一篇題為《推普廢粵的四年變遷》的文章,文中稱,最近幾年,廣州官方一直試圖在電視媒體全面推廣普通話節目丶限制粵語節目,批評官方緊縮政治和社會環境。
對於宋志標被指觸犯新規定而遭解雇,香港記者協會主席岑倚蘭週三對本台表示,事件顯示大陸當局進一步收緊言論自由,借宋志標事件“殺一儆百”:“香港很多新聞媒體的中國版,都找內地有關人士來寫專題丶專欄丶分析稿,因為沒有人比內地的新聞工作者更加熟悉內地的情況。出了這個規定後在香港對中國新聞這方面的報導影響是很大的,我們不贊成他們這樣做的,這是剝奪了言論自由的。當局把他作為先例,警告別人不要再為海外供稿。內地這方面很緊,是倒退的,要控制媒體,對記者很不利。”

 

24/7/2014 [自由亞洲電台] 中國勞工界哀悼深圳自殺女工 千人連署呼籲保障工人權益

深圳一鞋廠女工上週四因罷工遭到廠方開除後,跳樓身亡。事件引發廣 泛關注。中國勞工界日前發起連署行動,哀悼死者、聲討廠方打壓維權工人,呼籲儘快出臺法律條款保障工人權益。截至週三傍晚,中國各地已有數十家民間勞工組 織及1300逾人參與連署。7月17日上午5點48分,深圳哥士比公司女工周建容從4層高的車間跳樓身亡。此前,她因參與罷工維權而遭到廠方開除。事件引發外界廣泛關注,中國勞工界上週五發起為周建容哀悼、聲討和呼籲的連署行動,截至週三傍晚6點,大陸各地已有39家NGO與1308人參與連署。

24/7/2014 [新唐人] 深圳女工自殺 千人連署呼籲保障勞工權益

廣東深圳哥士比公司女工周建容,因參與罷工遭到廠方開除,17 號從4層高的車間跳樓身亡。
23號頭七,中國勞工界發起哀悼活動,上千人連署,呼籲人大儘快通過正在審議中的《廣東省企業集體合同條例》,以保障勞工權益。 參與連署的深圳NGO春風勞動爭議服務部員工林東:〝中國全國發起的對她的紀念活動,我們這邊的勞工、教學者、律師、勞工群體希望能夠通過這個事情,一方面緬懷周建容女士,因為她在維權中遭到廠方打擊報復,選擇自殺了,另一方面我們希望通過這個事情,能夠引起社會的重視,通過這個事推動廣東省公司集體協商條例的出臺。〞
港資企業哥士比鞋廠工人罷工期間,6月5日,當地警方抓捕了4名工人,其中3人被行政處罰,另一名工會副主席被拘留。6月12日起,工廠分批開除工人109名,周建容於7月16日被開除,第二天跳樓身亡,當時員警強行將她的屍體搶走、運往殯儀館。

 

24/7/2014 [自由亞洲電台] 千警收地遇反抗 警棍、辣椒水鎮壓

左圖:2014年7月22日,山西省太原市古城街道辦出動近千員警及拆遷人員,進入新村強行動工推土。右圖:村民試圖攔阻發生衝突,有村民受傷倒地。(照片為目擊者拍攝)
新村一名村民週三對本台粵語組表示,週二清晨時份,古城街道辦的官員,帶領包括員警、工作人員等近千人進村,強行推平他們的耕地,大量農作物被破壞,村民發現後趕到現場試圖阻止,遭當局的人員毆打並用辣椒水噴射。 她說: 反正來了有一千個人,裡面有帶頭的民警,他們要推我們的菜地,推完菜地,就要推我們的房子。有村民不讓他們進菜地,他們拿辣椒水噴,用棍打,趕走村民後,就把地封起來。
該名村民表示,當日有近30名村民被抓走,目前仍未獲釋,但不知他們被關在那裡,亦不知他們當中有多少人受傷及傷勢如何。她說: 打傷很多人,那些老婆婆,他們直接把人抬走到車上,說是要往醫院拉,都是沒有拉到醫院,都不知把人關到那裡,現在都聯繫不上,最少有30人。

 

24/7/2014 [網易] 軍演為什麼耽誤我們坐飛機?

這是官方近年來第一次公佈因“高頻度演習”實行航空管制的消息,波及面輻射華東和華中,長達26天。
雖然官方沒有明確高頻度演習是指什麼,但是大家都明白這就是軍事演習。有軍事專家表示,這種預先通報大規模航空管制在國內是很罕見的。所以問題就來了,為什麼這段時間要高頻度的演習呢?都在演習啥呢?從12個受影響的機場所處位置看,管制都發生在東部發達地區,除了這裡城市密集導致的航路密集外,也有媒體猜測這和東海局勢有關。

 

24/7/2014 [自由亞洲電台] 兩線民猜測空管原因被刑拘

大陸華東、華中地區的航空管制將持續到8月15日,上海、杭州、南京等12個機場會持續有航班誤點或取消。公安部門證實,兩名線民因“編造”空管是“要抓某人”已被刑事拘留﹐另外37人被訓誡。華東、華中地區的航空管制由7月20日持續到8月15日﹐北京市公安局官方微博指,管制是因“受其他用戶高頻度演習活動影響”。但大陸線民對航空管制有不少猜測,兩名線民為此要付上被“刑事拘留”的代價,分別是北京馬姓線民及海南姓裴的網友。
新華社引述公安部門消息,兩名線民在網上編造、傳播謠言,在新浪微博上編造“明天上午對XXX實施抓捕?剛看到消息,北京到上海上空已管制”;“上海進出港航班全面延誤,是因爲在抓某人,爲了防止某人跑掉或者頑抗,就以軍事演習爲名,把機場給封了”。官方稱以上都是謠言,另外37人借題發揮也不獲允許,是在網上“捏造事實”,要接治安處罰和教育訓誡。根據大陸“兩高”去年出臺的網管法規,微博被轉發超過500次,就有可能觸犯網路誹謗刑責。國內“月光博客”的版主周力對本台講,對社會重大事件,如實施空中管制的原因作出合理評論與分析,不應該被視為編造、捏造事實。他說,在新浪微博發貼,會被實名追蹤。用手機通訊,同樣有“流氓程式”向官方報備。朋友之間,最好是以加密的方式來發送短訊。

24/7/2014 [德國之聲] 北京與海南兩位線民涉傳謠遭拘捕

中國官媒新華社引述公安部門消息,指”近期一些線民蓄意編造一些惡性謠言”,警方根據舉報,對兩名在網上編造、傳播謠言的線民作刑事拘留,並對37名編造、傳播相關謠言的線民作治安處罰和教育訓誡”;報導稱”7月15日,北京馬姓線民、海南裴線民先後在新浪微博編造發佈”明天上午對XXX實施抓捕,北京到上海上空已經軍事管制”、及”上海進出港航班全面延誤,是因為在抓某人,為了防止某人跑掉或者頑抗,就以軍事演習為名,把機場給封鎖了。” 香港《明報》7月21日報導了這兩名線民被拘消息,指內地近日也出現相關的多條消息,稱中央已採取收網,針對中央軍委前副主席徐才厚同級別的另一隻軍中大老虎。《明報》報導也指兩名線民的消息被演繹出多個版本,其中在網路上流傳廣泛的為”G將軍出逃記”,該版本稱早前被限制自由的郭將軍(郭伯雄),化妝成女性,在15日淩晨成功逃脫監控等。

 

24/7/2014 [大紀元] 內部人士:華東航班延誤原因不便透露

據VOA報導,美聯社駐華記者致電的一名工作人員表示,上面口頭傳達的指示說,取消某些航班的理由是軍事演習。甚麼樣的軍事演習值得動用這麼大規模、而且事先沒有預警的空中交通阻斷呢?中國軍事問題專家、美國國際戰略評估中心高級研究員費捨爾表示,這一動向表明中國的「民事」航空部門實際上是要聽從軍方的指揮。他認為假如地區間發生衝突,這些「民事」航空公司將捲入戰事。它們擁有的約120架專事貨流的飛機,如在戰事期間全部被軍方動用,那將意味著中國軍方屆時的空運能力將五倍於目前的規模。這次或許意味著中方是在為長遠或者是近期的武裝衝突做準備。

中國某航空公司飛行人員高先生向自由亞洲電台表示,以往民航飛機受到限制的時間通常很短,類似最近的這種情況過去從未見過。「以前的工作中,從來沒有見過這樣的情況。」

美國一位電子情報專家認為,這次中國對華東空域長達一個月的民航班機管制非常奇怪,讓外界生出很多猜測。「一般軍事演習規模達到一定程度,都要事先公佈,讓飛機和船隻讓開。這次中國這個,包括一個星期前那一次,都非常突然,不好說是不是真的軍事演習。」

 

24/7/2014 [維權網] 王成律師赴北京東城區法院催辦“其訴中華全國律協、法制日報社名譽侵權案”立案

今天(2014年7月23日星期三)是王成律師訴全國律協、法制日報社名譽侵權案快遞訴訟材料至北京市東城區法院的第19天。杭州王成律師訴今赴北京東城區法院催辦“訴中華全國律協、法制日報社名譽侵權案”立案。
王成律師在微信中說:“超期12天!我現在東城法院瞭解情況。7月4日訴訟材料已快遞到北京東城區法院,11日立案期滿。” “立案視窗法官說正在研究,讓我回去等電話。聯繫紀檢監察,說安排一個副廳長來處理……” “副庭長東扯西拉,還是我老鄉呢。說要做談話筆錄被我反駁後氣惱走了…………我要求見院長…… ” “接待室來了幾個法警、法官,說要看我手機是否錄音,被我拒絕…… ”

 

24/7/2014 [BBC] 全球風險評估報告:中國受恐襲風險增加

全球風險評估公司梅波克洛夫(Maplecroft)發表最新報告,指中國受恐怖襲擊處於中度風險,而且風險在增加,很多恐怖襲擊將交通樞紐作為襲擊目標。
梅波克洛夫發表的恐怖襲擊屬年度報告,2013年的報告已經將中國列為受恐怖襲擊中度風險區,不過未有在報告中提及具體數據及預測。最新的報告中指出,全球與恐怖襲擊有關的平民死亡數量正在大幅上升。截至今年7月,過去一年,全球有1.866萬人因恐怖襲擊死亡,跟過去五年平均水準相比上升了30%。其中,報告指中國的恐怖襲擊風險正在上升,在全球197個國家和地區中排在第32位。中國今年已經有76人死於恐襲,而去年同期只有16人。不過恐怖襲擊事件對中國目前的經濟影響並不顯著。

 

24/7/2014 [紐約時報] 五年來,焦慮和不安感籠罩新疆 (王承之)

和我同班同宿舍的維吾爾人,這位維吾爾兄弟,他的家鄉在伊寧縣,小學上的維校,初中才上的漢校,所以漢字寫不好,與漢人也很少來往。學期剛開始,我們並不熟悉,但是平時我們一起上課,一起聊天說話,偶爾一起在清真食堂吃飯,我也會幫他寫一些需要用漢字書寫的材料,我們之間也逐漸建立了一種信任。在平時聊天中我瞭解了他的家鄉伊寧縣,他的父母,他們的習俗。晚上宿舍熄燈後,宿舍裡的人都睡不著,我們便討論各種話題,有時話題也會觸及民族問題,有一次他激動地說道:「哈薩克族有哈薩克斯坦,塔吉克族有吉爾吉斯斯坦,我們呢?」,「本來是『自治區』,可是讓我們自治了嗎?」他還抱怨清真寺的阿訇帶著監聽器,或者談到伊力哈木等等。每週五,在一周的課程結束後,出於安全原因,他會去離學校較遠的清真寺做「乃瑪孜」。儘管學校對這方面管理的很嚴,班主任三令五申要求維吾爾同學不要去做禮拜。

 

24/7/2014 [西藏之聲] 被揭存大量親中假帳戶推特採取行動刪除

昨天自由西藏與紐約時報披露了社交網站推特公司,出現大量冒用名人身份及照片,發表美化中共治藏政策內容的假帳戶後,推特公司採取行動,刪除了其中的部分假帳戶。總部設於英國倫敦的援藏團體“自由西藏”與美國的《紐約時報》,日前分別披露了雙方經過調查,發現大量幫助中共宣傳美化涉藏政策的假帳戶的情況。
而據紐約時報最新的報導,在自由西藏組織向推特公司致函、敦促展開調查,移除所有虛假帳戶後,目前已有十幾個可疑帳號被關閉。由自由西藏指認的上百個假帳戶中,多數冒用西方人姓名,並使用名人的照片,平時轉發中共官媒有關西藏的歪曲宣傳,內容包括對達賴喇嘛尊者誣衊詆毀。
據報導,目前被推特公司刪除的假帳號包括“Tom Hugo”、“ Felix James”、 “Alayna Newark”等,自由西藏對推特迅速採取行動表示滿意,但也指包括“Ken Peters”等猛烈抨擊達賴喇嘛的虛假帳號,仍然存在,因此要求推特將其刪除,同時強調,“更大的問題是,推特將採取什麼行動,以防止這種情況在未來發生。”
自由西藏的研究結果顯示,這類假帳戶數量遠遠不止幾百,還有其他許多假帳戶用來傳播西藏和其它包括新疆等引起國際關注問題的中共宣傳版本。

 

24/7/2014 [西藏之聲] 懼怕藏人自焚中共限制藏人購買汽油

因中共錯誤治藏政策引發連續不斷的藏人自焚抗議事件後,在西藏安多海南州興海縣境內中共當局限制了當地藏人購買汽油。為抗議中共治藏政策,西藏各地接連發生自焚抗議事件後,境內藏人購買汽油受到當局的嚴格限制。一名境內藏人向本駐印南記者介紹說,(錄音)自從2008年發生大規模藏人和平示威遊行後,西藏安多海南州興海縣河卡鄉境內也發生了多起示威事件,以及在西藏各地發生自焚抗議事件後,當局懼怕自焚抗議會繼續擴及,特別限制河卡鄉藏人隨意購買汽油。
在中共當局的要求下加油站不公對待藏漢消費者的對比圖(圖片受訪者提供)消息人士繼續表示,(錄音)幾個月前,當局又實施了另一項政策,其中規定,凡是藏人需要為摩托車加油時,除了向加油站出示身份證件外,摩托車不得進入加油站,必須停放在遠處,將汽油灌入一個鐵桶裡後,才可以加到摩托車油箱裡。而更難讓人接受的是,這一新的政策,只針對藏人執行,漢人民眾則可以把摩托車直接開到加油站加油。據介紹,當局實施的這項限制購買汽油政策只針對藏人,而當地漢人在不受任何限制的情況下,自由購買汽油,因此,當地藏人對這一民族分化和歧視政策表達強烈不滿。

 

=====================================================================

訪民訴冤

 

24/7/2014 [參與] 馮正虎上訪北京遭傳喚(圖)

北京有什麼敏感的大事觸動上海國保員警領導脆弱的神經,又要擔心我去北京了,動用刑警以傳喚的方式攔住我去北京。員警利用職權“合法”地找我聊天,讓我無法按時乘上火車。在五角場派出所裡,我與員警、看守違法嫌疑人的保安人員聊天,並共進午餐,下午2:55釋放,員警用車送我回家。 其間,國保員警李軍、陸巍峰出場了,他們談到“正事”,因北京方面有事,請我暫時不要進京,十天以後或許可以進京。中國的敏感日子實在太多,敏感事件不斷湧現,連國保員警都無法預知明天或下周會有什麼新的敏感日子。如果電視臺有一個敏感日子預報,像天氣預報一樣天天預報,我去北京的安排就不會撞車,免得國保員警擔驚受怕,常常發生不愉快的半路阻攔。

 

24/7/2014 [民生觀察] 湖北省各地被辭退民師代表的訴求書

我們原民辦教師是上世紀60-90年代中從事黨的農村教基礎教育、普及九年義務教育在各自的崗位上含辛茹苦、嘔心瀝血、無私奉獻,工作了10-30多年的原民辦教師(有教師合格證、任教證、有編在檔的民辦教師),為培養和造就了一代代國家建設有用人才打下了堅實的基礎。
鄧小平在1985年第一個教師節說:“要穩定教師隊伍,任何組織和個人都無權辭退民辦教師”,雙說:“凡是1983年12月30日以前參加工作的民辦教師都是國家認可的民辦教師”還說:“民辦教師在我國青黃不接的時候,頂住了我國的教育事業,立下了汗馬功勞”。
民辦教師問題是一個社會不公,地方官員和土皇帝腐敗行為所造成的遺留問題。80年代中期,90年代初期由於當時的法制不建全,害群之馬利用職權,借整頓教師隊伍之機,暗箱操作,禦磨殺驢,將自己的親信、子女鳩占鵲巢,我們大多數合格有檔有編的民辦教師含著眼淚被迫離開了學校,我們的人生尊嚴受到了踐踏。上至60多歲的官員,下至60多歲的平民百姓都是我們歷史的見證人。如今,我們大多年逾花甲,有的衣食無著、步履維艱,有的病魔纏身、臥床不起,走向衰弱垂暮,老無所養,病無所治,更痛心的是近幾年相繼,幾千名不少含淚喊冤死去的都是教齡長,歲數大的老民辦教師,沒有享受到党的陽光政策和溫暖。

 

24/7/2014 [民生觀察] 鐘亞芳上訪政法委抗爭非法監控 領導步話機中指使打人

杭州市政法委在電話中稱“鐘亞芳你郵寄給我們要求依法撤除違法在沒有任何法律手續下雇請的監控人員還人身自由的控告狀與視頻等材料,我們已經於7月7日轉桐廬縣政法委去處理,只要你反映的事實,一定會給你公道的”。——而驚天之冤求生不能卻又無處伸冤的我鐘亞芳忍著病痛含著血淚向杭州市政法委等各部門各領導所反映的都是屬實,鐵證如山!此由我在極困難的條件下拍下的幾十個視頻等證據確鑿證明。

 

24/7/2014 [六四天網] 北京玉泉山伸冤拘留期滿 青島押返薑淑紅

青島訪民孫舉昌稱:2014年7月18日,我妻姜淑紅在北京海澱區玉泉山西門門前準備找中央領導伸冤時,被北京市公安局海澱分局行政拘留5天。2014年7月23日上午11時期滿,從海澱區拘留所剛釋放,隨即又被青島市信訪駐京辦人員截住,雇傭北京黑車、黑保安送回家。截至2014年7月23日,我和妻子姜淑紅已被青島市政府信訪局、公安局非法限制人身自由,非法監視居住27個月!我現在姐家,由姐和姐夫照顧。

 

24/7/2014 [大紀元] 山東青島林秀麗第三次被拘留 (劉紅霞)

今天,林秀麗給筆者發短信稱自己被拘留。筆者9:41打電話給她,她稱「正在派出所辦理拘留手續,但是行政拘留還是刑事拘留她也不清楚」。在10:18、10:19、10:33筆者多次向她致電,電話自動提示「你撥叫的電話已關機」。據林秀麗介紹,在她將上訪材料交給溫家寶總理後這是第三次被拘留了。筆者告知她將她的刑事案卷從法院調取出來,筆者將對她案件做全面分析,三次被拘留說明她告狀的卷可能已經被地方做死,只有把卷宗調取出來才能分析出來連續三次被拘留的原因在何處?再次向中央提出扶持中國冤民檔案館將訪民卷宗變為書面卷宗和電子卷宗,與地方上報到中央各部委的「真假卷宗」完成對接,讓記者、律師以「新聞自由、司法公正」為宗旨還訪民案件事實真相,爭議大的案件由我們訪民組團調查。只有這樣,反貪打蠅才能真正地進行下去;只有這樣,才能讓貪官真正現形;只有這樣,才能在民間維護溫家寶總理的臉面;只有這樣,才能圓習近平總書記的中國夢;只有這樣,訪民群體才會服氣;只有這樣,社會才會真正穩定

 

24/7/2014 [六四天網] 成都押返6訪民 葉尚紅手銬足銬帶上警車

成都市溫江區失地農民蘇曉蓉稱:22號下午6點左右,我和李晏平、趙玉華、楊麗紅、鄧小英等從府右街被扣送往九敬莊,被駐京辦強行帶出。昨天坐火車前往成都。今天上午10點,我和葉尚紅坐T57剛下火車,葉尚紅被新都警方手烤足烤強行用警車帶上車,現不知去向。

 

24/7/2014 [參與] 請習總書記徹查陝西省周永康殘餘勢力頂風猖獗作案內幕(王英強)

我當場向化工派出所所長張思強提出如下幾點案件相關疑點:
1、2014年6月16日中午11:30左右案發當天,我女兒多次撥打110報警,化工派出所為何要在電話當中欺騙110指揮中心的工作人員,沒有出警說已經出過警並協調處理完了?多次報警後,直到中午13:25分,片警鄭民和武宏斌才趕到案發現場,到達案發現場後,鄭民等人為什麼不拍照、不記錄、不問案發經過,反倒大聲喝斥我女兒不知道和鄰居搞好和諧關係?
2、案發當天下午,片警鄭民等人以協調為藉口要求我女兒去社區保衛科談話,結果,片警鄭民、民警武宏斌、社區黑惡頭子吳國榮、打人兇手馬建軍、馬永奎父子卻當眾刁難我女兒:“你說你的牙是被馬建軍打壞的,你去把你被打掉的那塊牙找來給我們看,否則,就不能說明你的牙是被馬建軍父子打壞的。”同時,打人兇手馬永奎父子當面誣陷說是我女兒打了他家三口人,竟然也得到了鄭民等人的大力支持。
3、之後,去派出所給我女兒做筆錄,民警武宏斌在未詢問我女兒的情況下在筆錄上記錄道:“你因何事報警?答:我家鐵鍋被人砸了。”我女兒反復聲明:“我當時報警的說法是我家東西被人砸了,並且人也被打傷了。並非鐵鍋被人砸了。”武宏斌堅持不改,聲稱我不可能為你再浪費一張打印紙。最終,武宏斌只勉強手寫添加了幾個字:人也被打了。(這幾個字事後會不會被消掉就不得而知了。)案發後我女兒的左眼明顯青腫發紫,武宏斌卻在筆錄中記錄道:沒有皮外傷,只是自己感覺有點疼。我女兒問武宏斌什麼叫沒有皮外傷。武宏斌答:“就是沒有傷口,我看你眼睛好好的,啥事沒有。”最終逼著我女兒在筆錄上簽了字。既然只是簡單的鄰里糾紛,武宏斌為何要在筆錄上做手腳?
4、2014年6月16日案發當天,打人兇手之一馬永奎在毆打我女兒的同時為何要當眾大罵:“王英強個老不要臉的,早上又偷偷跑出去上訪和政府作對去了,政府治不了你,我能治你。”
5、案發後連續幾天,打人兇手之一馬永奎連續幾天向我家鍋中潑洗過拖把的髒水,並揚言只要我家在院子裡做飯,做一次他潑一次,堅決不准我家在院子裡做飯。我多次向化工派出所報警,片警鄭民和民警武宏斌等人出警後並未依法處理馬永奎,反倒和吳國榮一起斥責我家:“你們家在院子裡做飯已經激起民憤了,不是老馬一家對你家有意見,以後不准在院子裡做飯了。”我家報警的原因是馬永奎父子上門滋事打人,最終結果為何卻變成了我家做飯違法,馬永奎父子上門滋事打人不違法?
6、2014年6月23日上午,片警鄭民以處理打人案子為由將我女兒騙到化工派出所,和武巨集斌一起給我女兒補拍了傷情照片,這照片能與案發當時的傷情狀況相符嗎?7、案發至今一個多月,我家曾反復向化工派出所索要案件受理回執單等書面手續,化工派出所一直堅持不給,為什麼?
7、打人兇手馬永奎父子至今仍逍遙法外,天天得意洋洋的哼著小曲,到處放話:“打人不是我的個人行為,想要藥費找化工派出所要去。”打人兇手明明是馬永奎父子,為何他卻要求讓化工派出所公開支付醫藥費?
8、看似簡單的鄰里糾紛,為何化工派出所副所長殷建庫不願秉公執法,卻要多次公開包庇兇手馬永奎父子,說馬家無錢支付我女兒的幾千元醫藥費,還說他有5個蟲牙都沒治,我女兒那顆被打壞的烤瓷牙也沒必要治。7月10上午,我在化工派出所受到副所長殷建庫的私下威脅:如果你堅持向馬永奎家要那幾千元的醫藥費,就不怕哪天馬永奎上你家殺人或者哪天你出門挨黑磚嗎?
9、7月14日上午,我曾去渭城公安公局信訪室找信訪領導協調處理打人一案,信訪官員說已經給化工派出所副所長殷建庫打過電話了,讓他過來當面說清楚。等了很久,殷建庫也沒有來,卻派來了民警武巨集斌,武巨集斌一進渭城公安分局信訪室的門,看到我就很囂張的大聲喝斥道:“渭城公安分局不是我們化工派出所的上級單位,你跑到這裡來幹什麼?有本事到陝西省公安廳告派出所去。”我問武宏斌:“渭城公安分局不是你們化工派出所的上級單位,那你告訴我,你們化工派出所的上級單位是哪裡?”武宏斌不回答。一個小小的鄰里糾紛,民警武宏斌卻要求我家去省公安廳告。我想知道,指使馬永奎父子上門惡意行兇滋事傷人的真正幕後黑手到底是誰,陝西省公安廳還是化工派出所的領導?
10、案發後,面對海外媒體自由亞洲電臺調查記者的電話採訪,片警鄭民為何支支吾吾的說,針對2014年6月16日馬永奎父子行兇傷人一案他並不知情,他並不拿事只是配合領導,具體如何操作由所裡領導安排,一個小小的鄰里糾紛本是片警鄭民的本職工作,為何他卻不拿事,他所謂的這位操作領導指誰,殷建庫還是張思強或是另有其人?鄭民到底有什麼難言之苦?
11、打人兇手之一馬永奎明明是1945年生,化工派出所所長張思強、教導員任曉明、片警鄭民、民警武宏斌、社區黑惡頭領吳國榮等人為何卻口徑統一的答覆我說:法律有明文規定,年滿70歲的人違法可以不受法律制裁。主要打人兇手馬建軍現年不滿40歲,為何至今也沒有受到法律的公正制裁?

 

24/7/2014 [維權網] 興隆寨村委因徵收訴村民,洛陽澗西法院半年後開庭

2014年7月23日下午3點半,洛陽市澗西區工農鄉興隆寨村民委員會訴孫金柱、孫雙群、孫克明、孫開旭徵收補償安置協議案在洛陽市澗西區人民法院第二民事審判庭公開開庭審理。孫克明委託倪文華、張葡萄代理。旁聽者不但有當地維權人士,還有人大代表和政協委員。審判庭有三個螢幕播放現場實況。

 

24/7/2014 [維權網] 河南許昌政府非法占耕地千畝,村民控告未果呼籲媒體關注

近日,本網資訊員收到河南省許昌市東城區鄧莊鄉十裡廟村村民代表陳文章、陳書民、陳振彥等人的投訴材料,內容稱:近年來,河南許昌市東城區政府,濫用職權喪心病狂地指使公安和社會閒雜人員近千人,動用大型挖掘機、鏟車,使用威脅、恐嚇、偷襲、暴力毆打等各種卑鄙手段,非法強佔上千畝耕地搞開發,老百姓稍有反抗就會遭到毒打。因此幾年來造成了多起流血事件,老百姓被整得人心惶惶、雞犬不寧。我們多次到政府有關部門反映上述問題,但他們卻以種種理由推諉,違法占地不但沒有停止反而愈演愈烈,無奈我們只得求助媒體曝光此違法占地問題,讓輿論譴責許昌市東城區政府的不法行為,希望引起有關部門的重視,早日查處許昌市東城區政府違法占地的問題。據村民代表陳文章、陳書民、陳振彥等人的投訴材料顯示:2004至2009年期間,許昌學院和空港新城項目分別佔用十裡廟村魏武路東西兩側的大片耕地,當時政府承諾給村民留下4%的預留地,但最終村民的預留地也被佔用。

 

24/7/2014 [六四天網] 30余村民前往四川省國土廳 遂寧警方抓4人

,四川省遂甯吳定華稱:2014年7月23日早上,遂寧市船山區、安居區、國開區、河東新區村民代表胡開容、蔣英珍、汪家珍、鄧碧友【遂甯員警從四川省國土廳抓走4村民】等30餘人前往四川省國土資源廳要求督促遂寧市人民政府落實省(2008)15號政策,請求省廳領導接見。省廳工作人員和當地派出所口頭通知,請在此耐心等待,胡開蓉本人無任何過激行為,就在門外耐心等待。上午10點左右,河東新區黨委書記吳勇等一夥人。將在場的訴求群眾趕到一起看守至下午13時30分左右,以去吃飯為由,強行把胡開蓉等4人拖走後不知去向,到晚上21點左右在場人回家才知道被非法關押,至今不知關在何處。今天上午,遂甯4個村民前往四川省紀委投訴抓捕胡開蓉等4村民代表。
我們敦請中央駐川巡視組、紀檢監察組責令遂寧市政府公示,1,胡開蓉等人犯何罪?事實依據是什麼?2,在成都國土廳外如果出現違法犯罪行為事實,應該由當地執法部門處理,還是應該由遂寧河東新區吳勇等一夥不明身份的人到成都強行抓捕嗎?還老百姓一個明白。

 

24/7/2014 [六四天網] 四川南充300教師請願市委 拘留3人

四川省南充地方政府對我們民辦和代課教師的解決問題,按中央和省上的文件,應該在2012年12月31日之前給我們解決,但南充政府在2014年4月出臺政策,要我們個人全額出資買養老保險。為此,我們1000多名老師參加實名訴求。6月11日上午10時許,300多教師前往南充市委請願,當局出動50多名員警和大批機關事務局保安帶走6名教師,次日釋放3人,以擾亂機關單位辦公秩序拘留三名教師1周。

=====================================================================

人物概要:
人物概要-