良心犯近況追蹤 (每週新聞 2014.7.7-13)

[在囚服刑,超期羈押,候審待判,批准逮捕] 念斌、李碧雲、梁頌基、劉家財、郭飛雄、丁家喜、董如彬、張少傑、李化平、浦志強、高瑜、唐荊陵、袁新亭、王清營、高智晟、常伯陽、方言、陳衛、于世文、賈靈敏、劉地偉、姬來松、董廣平、殷雨生、侯帥、沈勇平、丁紅芬、沈愛斌、姜力鈞、趙華旭、鄭培培、尹慧敏、徐佩玲、顏蘭英、謝金華、金美珍、石萍、虞春香、嚴燕文、吳玉芬、王永鳳、賀志美等、劉翠紅、馬霞、尤會收、陳淑霞和馬健民、趙楓生、李玉芳、陳天茂 [刑事拘留、行政拘留、失蹤、軟禁、監視居住或帶走傳訊] 張昆、任天堂、呂耿松、馬波與胖胖、唯色、胡佳、丁亞軍、李來用、蔡小紅、郭洪偉、柳小華、汪小四 [取保候審,獲釋,刑滿出獄] 張聖雨、段淑蘭、吳繼新、王愛忠、呂程、李錚然、許乃來、賈恒志、肖進東、吳貴軍 [西藏] 尕瑪才旺、謝嘉、6名理塘縣各寺院和民眾的代表被捕、11位藏人歌手被拘捕和失蹤、 青海4位藏族村民被拘留 [新疆] 伊力哈木、通緝7名維族疑犯、32人獲刑,其中3人無期徒刑、抓捕400“暴恐分子”[內蒙] 哈達、新娜和威勒斯 繼續閱讀 →...

良心人物追蹤

[被拘捕的維權公民名單]

中國政治犯關注” (China Political Prisoner Concern) ,簡稱CPPC,是由一批中國大陸人權捍衛者和海外義工組成的人權機構。其服務宗旨是:爭取中國大陸每一位在押政治犯、良心犯、異議人士、維權人士都獲得自由,關注所有中國政治犯、良心犯、異議人士、維權人士及其親屬的艱難生存境遇。

2013年起政治犯(良心犯)登記表 2013 POC List

良心之友 http://fochk.org/【呼籲釋放所有良心犯】

 


 [在囚服刑,超期羈押,候審待判,批准逮捕]

念斌

8/7/2014 [網文] 張燕生律師:念斌辯護詞,魷魚之殤(一)現場勘查之一,廚房裡的迷

我從2008年接手該案以來,辯護詞累計已經寫了十多萬字,可我卻不知能否拖住念斌命懸一線的身軀,不讓他掉入死亡的深淵,我們的律師團隊也沖過來,一同加入到這場關乎著一個無辜者生死存亡的拔河賽中。但吹哨的不是我們,而是你們。法律的良知,不,嚴格說應當是人性的良知,將決定你們會不會打開“依法辦事”的窗戶,讓公義的陽光照在念斌冤屈的身上,讓他有尊嚴地走出監獄大門,像普通人一樣正常生活。
念斌案件是一個不斷挖掘、不斷發現、不斷揭露和不斷澄清的過程,幾年以來,所有被發現的事實和證據都雄辯地指向:念斌是無辜的,他與本案的中毒毫無關係。本次庭審,是在香港專家發現控方關鍵性的檢驗報告存在多處“一圖兩用”的致命錯誤後,檢方又向法庭提交了153個電子資料檔案和三百多張現場照片及證人證言等材料。這些新補充的證據依然無可辯駁地證明了:
中毒者當日晚飯吃剩下的魷魚中沒有檢出氟乙酸鹽;死者的胃內容和洗胃液中沒有檢出氟乙酸鹽;現場全部物證也均未檢出氟乙酸鹽;沒有證據支持案發現場曾經存在過氟乙酸鹽;念斌根本沒有作案時間;沒有證據證明念斌實施了向丁雲蝦家廚房水壺內投毒的行為;現有證據不能證明死者死于氟乙酸鹽中毒,死者中毒原因還有待今後的調查。
請尊敬的審判長、合議庭、審判委員會委員們宣告念斌無罪。

 

碧云将于本月11号9点在顺德法院开庭


李碧雲

12/7/2014 [維權網] 劉浩律師:李碧雲案庭記及七律新韻

【編者按】此文是李碧雲辯護律師剛剛發在微信的文章和詩作,有助於讀者瞭解李碧雲案全貌。
2014年7月11日上午與下午,李碧雲涉嫌妨礙公務罪一案,在佛山市順德區人民法院第二次開庭。
2013年2月25日下午,長期遭受迫害的為村集體土地維權、參選人大代表的佛山弱女子李碧雲,為了防止遭到違法攔截,爭取自主看病治療的權利,帶著菜刀乘坐妹妹李彩雲駕駛的摩托車,前往自己選擇的順德大良同江醫院,在順德德勝大橋被沒有出示證件的便衣人員違法攔截,雙方發生爭執。
對此,順德區公安分局先於2013年7月19日以妨礙公務為名立案偵查,繼於2013年8月12日,又以情節顯著輕微,危害不大,不認為是犯罪為由撤銷立案,後又於2013年10月12日又以妨礙公務為名立案偵查。順德區檢察院先於2013年8月6日做出不批准逮捕決定,後又於2013年10月12日同時做出撤銷不批准逮捕決定、批准逮捕決定。顯而易見,順德區公安分局的立案偵查與檢察院的批准逮捕屬於濫用職權,不過都是地方有關人員對李碧雲迫害的繼續。李碧雲的庭上陳述,飽含血淚,摧肝裂肺,叩打著法庭內外每一個中國人的良心。
作為李碧雲的辯護人,我被李碧雲的善良與擔當深深感染,庭後久久難以釋懷,遂賦詩一首,聊作見證:
李碧雲案無罪辯護記 七律新韻
庭上鏘鏘無罪辯 聲聲拍打鐵門開 恨多充破羈押室 冤大壓塌審判台
燕雀村頭啄稻黍 鴻鵠海角遇狼豺 莫須有必裁烏有 護法儀舌且詠懷

12/7/2014 [維權網] 李碧雲案庭審紀實(圖)

備受關注的李碧雲案今天(2014年7月11日)庭審,大批人權捍衛者前去旁聽,楊崇就是其中一位。以下是楊崇在其微信上對李碧雲案庭審情況的較為完整的通報。以下為通報全文:

“2014年7月11日李碧雲所謂“妨害公務”案在順德法院開庭審理情況通報:

1、今天早上美英等國駐廣州領事館的人欲旁聽被拒絕,他們在法院門口等到11點多離開。
2、李碧雲雙腿完全不能行走,用輪椅推進法庭,幾個法警把她抬到被告席位,而所謂的被告席是一把用不銹鋼製作的審訊用的老虎椅,屁股坐的不是平板,而是條枤形的中間有空隙的那種,就是身體健康的人坐半個小時也難受。中途休庭李碧雲試圖站起來,卻一下子癱軟在地,幾個人才把她抬起來。
3、范標文和劉浩兩位律師今天的表現非常捧,舉證質證非常到位。尤其是劉浩律師,不但舉證質證非常精彩,而且還以情動人,至誠至真,任是鐵石心腸也為之所動,乃律師界的一匹黑馬啊!劉律師,加油!
4、今天下午庭審開到17點左右,雙方互為舉證質證階級,公訴人居然遞小紙條給法官,被旁聽者天理發現,紛紛要求法官公開紙條內容,審判長一時心虛,急忙宣佈休庭。
5、下次開庭時間是7月15日下午3點,欲前往旁聽的朋友和李碧雲妹妹李彩雲聯繫,電話,134-3547-5293,微信號同手機號。”

12/7/2014 [自由亞洲電台] 李碧雲案再次審理當庭控告刑訊者

廣東維護土地權益人士李碧雲涉嫌“妨礙公務罪”一案經過兩次推遲後,週五在佛山順德法院再次開庭。庭審至傍晚6點多,法庭宣佈休庭,下週二繼續開審。李碧雲因順德村官賤賣村民的土地,開始帶領村民們維權,還曾多次上街舉牌要求官員公示財產。2011年,李碧雲以獨立身份報名參選區人大代表,後被當局以“破壞選舉罪”指控,該案原擬於去年9月6日開審,但由於當天約有500民眾到場聲援並舉牌抗議法院的做法,令當局無法控制現場,法院宣佈休庭,未能如期開庭審理。一個月後,李碧雲又突遭逮捕,被控“妨礙公務罪”,今年5月,案件開庭審理,期間李碧雲當庭哭訴遭公安毆打導致脊椎骨折。而本週五的庭審是上次開庭的繼續。
李碧雲的代理律師劉浩在當天庭審結束後告訴本台,法官還是給了他們一些空間和機會,並沒有完全淪為公訴人的工具。他認為李碧雲是無罪的,但法院最終宣判無罪釋放的可能性不大:“目前我分析無罪是我們的辯護思路,但是成功結果可能性不大,希望能夠(已經)關多久(就)判多久,或者免予處罰。這是我們的一個最好的打算。”劉浩律師又說,他在開庭前一天會見了李碧雲,對方訴說了近些年遭受迫害、刑訊、虐待等情節,並在法庭上也完全陳述了,還當庭提交了控告書。劉浩:“今天甚至比昨天下午會見的時候給我講的還多,該講的她都講了,當時沒來得及給我講的今天也講了。”記者:“李碧雲本人對這個案件有什麼表態?”劉浩:“她當然堅持是無罪的,而且她還要對某些傷害她的、刑訊她的所謂工作人員控告,開庭的時候已經提出控告,當庭控告那些打她的人了,下午我們提交了控告書,法庭也收下了。”

12/7/2014 [自由亞洲電台] 李碧雲開庭 法官與控方暗通消息受譴責

13/7/2014 [新公民運動] 劉少明:法庭成了李碧雲和律師慷慨激昂的演講場

2014年7月11日上午9時半,廣東順德李碧雲案在順德法院第三庭二次開庭。英美駐廣州領事館派多人觀察被禁入法庭。香港公民廖劍豪先生前來旁聽被禁入法庭。與李碧雲一起維權的順德失地村民也被禁止入庭。劉浩律師,范標文律師向法庭提出抗義未果。之前一周,順德警方又抓了15名失地維權村民骨幹。這次真正進入弟三庭旁聽的公民也只有19人,他們是公民代理人天理,公民揚崇,黃敏鵬,黃記先,賴永獻,林光,陳芳,劉少明,李碧雲的妹妹李彩雲及一些不知名的少數失地村民。
這次圍觀場面氣勢不如第一次開庭,圍觀的公民少了許多,但這次開庭效果是我所見到的最好的一次。病弱的李碧雲女士始終堅持自己無罪來對抗法庭。劉浩律師,范標文律師對所有的所謂"妨礙公務罪"的證據——進行了駁斥,整個法庭成了李碧雲女士,劉浩律師,范標文律師慷慨激昂的演講地,吸引著眾多法院工作人員圍觀旁聽。 這是一場無罪的辯護,是—場中國人權捍衛者風範的展示,是一場中國人權律師責任的擔當,更是一場正義與非正義的角力和對抗。整個審判席和公訴席除了做程式的陳述就是—遍無語,對辯方沒有作做出任何反駁。庭開至下午5點多公民代理人天理,發現公訴人私轉紙條給助理審判員,頓時向法庭對這一圍規行為提出強烈抗議,迫使法庭公開紙條內容。(其實這紙條內容也沒什麼私密,就是建議法庭推遲一點時間把庭審做完。)這時在場的十九個公民開始哄庭了。審判長迫於理虧和尷尬敲錘休庭,宣佈擇日再開。
下一次開庭時間大家可聯繫李碧雲妹妹李彩雲,手機微信號13435475293。為准。再一次目睹中國人權捍衛者的風采。

@二可器:突發:李碧雲案下午庭審,李碧雲做最後陳述時,旁聽席陳啟棠指出公訴人偷偷遞了張小紙條給審判長,頓時群情洶湧,強烈抗議這種在大庭廣眾下公然違法的勾兌行為,並要求公開紙條內容,審判長發現無法平息眾怒,悍然宣佈庭審結束,法警們強行將李碧雲抬走,庭審在眾人的抗議聲匆匆結束。 點評:法庭如戰場。當事人律師民眾為一方,檢察院法院為一方。

12/7/2014 [維權網] 快訊:李碧雲案今日庭審在抗議聲中匆匆結束

10/7/2014 [民生觀察] 獨立候選人李碧雲“妨礙公務”案於7月11日開庭審理

廣東省佛山市順德區容桂街道容裡村,獨立競選區人大代表的初步候選人李碧雲,被控“妨礙公務罪”於7月11日上午9點在順德法院開庭審理。維權律師范標文、藺其磊(藺有事,將另外委託律師前往)將作為辯護人出席。李碧雲曾經是一位上訪維權人士,因在上訪途中反抗員警抓捕,被控妨礙公務罪坐牢9個月,2011年全國人大代表基層選舉,劉萍帶頭獨立參選,各地獨立參選風起雲湧。李碧雲得到本村600多名村民聯名推薦進入初步候選人名單,社區黨總支部違反選舉法規定,提名兩個黨員來參選。村民預選,李碧雲會勝出.當局就搞村民代表進行預選,李反對小圈子預選,結果被控”涉嫌破壞選舉”,罪名成立,坐牢7個月。

出來後,因為身體有病,李碧雲要去看病時,老有人跟著騷擾不讓她看病,實在沒辦法的情況下,她拿出兩把菜刀抗議,也沒有傷害任何人,結果,2013年10月12日,離上一次宣判僅僅一個月時間,李碧雲再次被以妨礙公務罪刑拘、起訴,2014年2月24日,當局的庭審也因故延遲,據說是因為五國駐廣州領事申請旁聽有關。5月23日順德法院第二次開庭,李碧雲乘坐輪椅由兩名女法警推入法庭,身體異常虛弱,經數次搶救不得不休庭,擇日再開。至此已關押近9個月之久的李碧雲,當局並沒有採取取保候審等變更強制措施的行為,而是選擇在本月11日上午9點第四次開庭,由於身體還沒有好轉,現在還在廣東省武警醫院,身體能否堅持,令人擔憂!

9/7/2014 [自由亞洲電台] 李碧雲開庭前夕 疑當局誘捕支持者

廣東省順德市土地維權人士李碧雲將於週五(11 日)第三次開庭,當地突然傳出中央巡視組到訪的消息,數百村民趁機上訪申訴,但遇到大批警察包圍攔截,近40人被抓走,至今部分人仍未獲釋。訪民不排除當局放出煙幕,誘捕準備到庭聲援李碧雲的村民。李碧雲的妹妹李彩雲當日也有上訪,但沒有被抓走關押。她說,估計當日有數百人前往上訪,但無一獲得接見,而是一批批被帶走。她輾轉向“華貴園”保安打聽得悉,中央巡視組根本沒有來過。李彩雲說,姐姐李碧雲因被控“妨礙公務罪”被關押接近約9個月仍然未獲釋,案件的一審二次被中斷後,家屬近日接到法院本週五(11日)再次開庭的通知。她不排除李碧雲的案件得到較多人士關注,由此令當局憂慮,因而放話有中央巡視組來到順德,便展開抓捕行動。即使消息未得到證實,但也吸引數百人,來到中央巡視組下塌的地方等候,希望能獲得接見從而解決問題。她說︰很多村民懷疑是故意放消息出來,信以為真便立即通知去上訪,(中央巡視組)有可能是沒有來。不知道是特登還是巧合,三宗案同一天差不多時間開庭,梁頌基一宗、江門王全平律師又開庭,分散了一些人(聲援)。


梁頌基

12/7/2014 [自由亞洲電台] 異議人士梁頌基開庭多人被抓

廣州公民街頭維權運動參與者、異議人士梁頌基被控“妨礙公務罪”一案,星期五開庭,當局在法院周邊部署數百警力戒備,眾多圍觀的公民被警方控制,甚至事先已取得旁聽證的被告人妻子黃燕雯等多人也被法院藉故不准進入法庭。庭審當晚九點結束,法官擇日宣判。
38歲的梁頌基近年來多次參與廣州街頭活動。今年1月4日,廣州維權人士肖青山、張聖雨、馬勝芬等人到梁頌基家聚餐,而此時正是“南方週末事件”周年紀念日前夕。梁頌基向登門的公安潑了一盆自來水,不久大批公安入屋抓走四人,目前僅梁頌基被起訴,其餘均獲釋。官 方起訴書稱,廣州市公安局荔灣區分局民警持搜查證進屋查房時,梁頌基拒絕開門,並從房內向民警潑水,同時揚言要拿菜刀砍人,致使多名民警的衣服被潑濕。檢 方指梁頌基無視國家法律,以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行公務,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》有關條文,應當以妨害公務罪追究其刑事 責任。庭審於當晚九點結束,梁頌基的代理律師陳科雲說,法官宣佈擇日宣判,而庭審情況稍後公佈。

11/7/2014 [民生觀察] 梁頌基妨害公務案開庭 數名現場聲援維權人士被控制

今日上午,廣州民主維權人士梁頌基“妨害公務罪”一案在廣州荔灣區法院開庭,警方如臨大敵,法院外駐守有兩三百警察。目前已知有高飛、汪龍、謝文飛、李曉玲四位維權人士在法院外被控制。擔任此案辯護的是陳科雲與陳進學律師。

11/7/2014 [維權網] 廣州公民梁頌基案開庭,多名圍觀公民被抓捕

有關梁頌基“妨礙公務”案詳情

 


劉家財

12/7/2014 [自由亞洲電台] 劉家財案四易罪名召開庭前會議

因參與公民同城聚會而被控“煽動顛覆國家政權罪”的湖北維權人士劉家財自去年8月被捕,被關押了近一年後,本週五召開庭前會議。
劉家財代理律師之一的吳魁明週五接受本台採訪時表示,當天法院並未公佈將於何時開庭審理此案,但預計在7月底至8月初。而在庭前會議上,他們主要就兩大問題向檢察院提出要求,分別是希望審判司法人員回避,以及希望證人出庭,但均遭到拒絕:“檢察院這邊已經明確不同意。回避的問題我們提的理由是案件涉及到財產公開的問題,我們認為很多司法人員是沒有公開財產的,就可能導致有利害關係的影響。(證人出庭問題)檢察那邊意思沒有必要,證人也寫過證言什麼,但我們認為這些證言內容,還有它的意思到底是怎麼樣,我們需要明確,再一個有沒有受到壓力來做。”吳魁明告訴記者,劉家財被刑拘時的罪名是“煽動顛覆國家政權罪”,其後兩次更改為“擾亂社會秩序罪”以及“尋釁滋事罪”,至起訴時又改回了“煽顛”。每次更改罪名,司法機關都應進行調查,但他們在庭前會議上就此提問時,得到的回答卻是否定的。吳魁明又表示,劉家財只是在同城聚會時發表了一些言論並且向參與者發放了一些公民徽章,這些行為並不構成“煽動顛覆國家政權罪”。劉家財原為葛洲壩集團員工,2002年,因參與維權並揭露官員貪腐等被以“煽動顛覆國家政權罪”判處有期徒刑兩年。

11/7/2014 [民生觀察] 四易罪名的劉家財於7月11日召開庭前會議

湖北省宜昌市異見人士劉家財,在羈押11個月,四易罪名後,於明日上午9點在宜昌市中院以“煽顛罪”召開庭前會議,謝燕益、吳魁明兩位維權律師作為代理人將出現明天的庭前會議。

2013年8月2日,劉家財因參與民主維權活動,在網上轉發《李向陽復仇血洗公告(並招募敢死隊員)》一文被行政拘留10天。行政拘留期滿後,宜昌警方又指控其涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”將他刑事拘留;羈押在湖北宜昌市第一看守所。9月18日,劉家財被變更罪名為涉嫌“聚眾擾亂社會秩序罪”由檢察院批准逮捕;11月12日,劉家財的案件在移送至檢察院審查起訴時,罪名又變更為涉嫌“尋釁滋事罪”。12月6日,律師探視時瞭解到罪名被再次更改為“煽動顛覆”。時至今日,劉家財已經被羈押11個月有餘。

本網記者聯繫了正坐火車趕往宜昌的謝燕益律師,他說“劉家財以前就因為職工維權被煽動顛覆叛過,這次又用這個罪名來處理他,顯然是很唐突,或者說師出無名,而且是在政治迫害,他的案子並不樂觀,雖然他們應該有一定的壓力,這次宜昌市中院招集檢察院和辯護人開廳前會議,我想他們也可能是想摸摸律師的底,他們也想按照他們的節奏和步調來解決這個事情。”

警方對劉家財的主要指控包括:與宜昌市石玉林、熊元鐘等人預謀為“南周事件”舉牌;多次參與“公民同城飯醉”;在宜昌市中級人民法院門前舉牌呼籲官員財產公示;在網上轉發山東維權人士李向陽發出的《李向陽復仇血洗公告(並招募敢死隊員)》等等。而,就在劉家財開庭之際,同作為宜昌維權人士、民生觀察網編輯的石玉林於2014年7月8日下午2點左右,被國保帶走旅遊,現在還不知去幾天。

謝律師說“在這個春節前後,我在程式上給他們提了很多意見,一是要求公檢法整體回避,副院長、檢察長、公安局長等都跟本案有利害關係,另外, 我又向宜昌市人大常委會提出關於監督本案的一個法律意見,主要涉及到涉案的這些官員司法工作人員,因為劉家財這個要求官員公示財產,由此才產生了這麼一個案件,那麼就要去涉案的這些相關的工作人員和機關部門負責人,要求他們公示個人及家屬的財產情況,從房屋、股票、證卷、現金等等,都有比較細緻的申請。這個向人大常委會的黃主人提了出來,提出來後,這個案子就一直擱置至今。”

由於劉家財被超期羈押,身體不好,還有心臟病,家屬及代理律師也都向相關單位提出要求變更強制措施或取保候審,均沒有得到回復,謝律師也表示希望相關負責人能以善的力量,依法來處理。

劉家財,男,1965年10月26日出生,原系葛洲壩集團職工。1998年至2000年期間,葛洲壩下崗職工合法權利受到非法侵害及葛洲壩企業可能存在某種嚴重問題,劉家財為數千下崗職工討要工資、為職工子女爭取教育經費維權,嗣後在困難環境下為爭取維權成功依憲、依法組織獨立工會接受一些媒體採訪,因此被湖北省宜昌市司法當局於2001年以煽動顛覆國家政權罪判處管制兩年,剝奪政治權利兩年。出獄後,當地國保對其長期監控騷擾,甚至劉家財因此丟了工作,但劉家財多年來並未因長期遭受非法對待及承受的巨大壓力而放棄公民權利,繼續通過各種方式,依法、理性、平和、堅定為公民權利、自由、民主、法治、人權鼓與呼為良心犯聲援,參與許多具體維權工作。

11/7/2014 [維權網] 湖北宜昌劉家財煽動顛覆國家政權案開庭在即,起訴書已發放(圖)

本網從劉家財辯護律師謝燕益、吳魁明處獲悉:劉家財煽動顛覆國家政權案即將開庭,起訴書已經發放。 謝燕益律師微信稱:“湖北宜昌劉家財煽動顛覆國家政權一案,定於2014年7月11日上午9點在宜昌中級法院召開庭前會議,請您關注良心犯劉家財先生!”

吳魁明律師:湖北宜昌劉家財山巔案(之一): 劉家財,1965年生,安徽壽縣人,原葛洲壩集團職工。 2000年11月因山巔罪被羈押,2001年2月被宜昌市中院判處管制二年。 請各位學習十多年前的山巔罪判決(摘要):劉家財與境外敵對分子相勾結,採取電話傳真信件散發傳單等方式山巔,欲推翻社會主義制度。發洩對社會不滿,採用惡毒語言對中國共產黨及社會主義進行攻擊。 (十幾年後的2013年8月,劉家財再次因山巔罪被刑事拘留) 點評:①現在大家都用網路,用qq用微信了。不知道這還算不算山巔?②山巔判二年管制,不重吧?③那時是宜昌市本地的兩位元律師代理的,現在都得外省律師才能代理了吧!
吳魁明律師:湖北宜昌劉家財山巔案(之二): 這個案子比較周折,各位得仔細,別看暈了: ①2013.08.03,劉家財被宜昌市伍家崗區公安局以擾亂公共秩序的名義行政拘留十日;②08.12,被市公安局以山巔罪刑事拘留;③09.18,被伍家崗區檢察院以聚眾擾亂公共秩序罪批捕;④11.12,以尋釁滋事罪移送伍家崗區檢察院審查起訴;⑤伍家崗區院認為由劉家財居住地的葛洲壩檢察院管轄更為合適,故再移送;⑥葛洲壩檢察院審查認為涉嫌山巔罪,11.21,轉至市檢察院。
吳魁明律師:劉家財山巔案(之三):相片是劉家財的父母親,各82和78歲,都是葛洲壩集團的退休職工。 我昨天下午會見劉家財的時候,劉要我轉告,感謝關心他的朋友們;感謝他的妻子的對家庭的操勞;希望女兒努力上進;特別想知道父母親的身體是否康健。 劉家財說,他在看守所情況還好,請家裡人和朋友們毋須擔心。他對這次坐牢也有思想準備,他從各種管道得知許多同仁的消息,發現了越來越多的同仁,心裡很寬慰。(廣東吳魁明律師) 今天下午北京謝燕益律師利用庭前會議後的時間也去會見了劉家財。


郭飛雄

8/7/2014 [新公民運動] 郭飛雄孫德勝案法院起訴書

本案由廣州市公安局天河區分局偵查終結,以被告人楊茂東、孫德勝涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪,於2013年12月12日向本院移送審查起訴。本院受理後,於2013年12月13日已告知被告人有權委託辯護人,依法詢問了被告人,審查了全部案件材料。期間,退回廣州市公安局天河區分局補充偵查二次,決定延長審查起訴期限三次。
經依法審查查明:2013年1月5日17時許,被告人楊茂東組織同案人袁小華、袁兵(均另案起訴)等人在廣州市天河區富華飯店及其附近咖啡館聚會,商議至越秀區廣州大道中289號南方週末報社門口舉牌、演講。2013年1月6日至9日,被告人楊茂東與同案人劉遠東(另案起訴)、袁小華、袁兵等人在南方週末報社門口採取舉牌、發表演說等方式吸引大批群眾圍觀,嚴重擾亂了南方週末報社門口的公共場所秩序。事後,被告人楊茂東在境外媒體發表多篇對“南方週末新年獻辭事件”的評論。
2013年4月初,被告人楊茂東、孫德勝夥同同案人袁兵在湖南省長沙市其暫住處商議,計畫在武漢、岳陽、長沙、株洲、衡陽、廣州、深圳、東莞等城市進行“接頭舉牌”,議定拍照後上傳互聯網。2013年4月13日至5月1日期間,被告人孫德勝,同案人袁兵等人按照被告人楊茂東的指令,先後在上訴八個城市,被告人孫德勝並在南寧、上海等地進行“街頭舉牌”拍照,並將照片上傳至互聯網,營造虛假表像。其中,在岳陽、長沙等地引起群眾聚集、圍觀,在岳陽還阻礙民警執法,嚴重擾亂公共場所秩序。 2013年8月8日,被告人楊茂東被抓獲;同年8月13日被告人孫德勝被抓獲。

12/7/2014 [維權網] 野渡關於郭飛雄起訴書的聲明

就廣州市天河區檢察院對郭飛雄案的起訴書,本人聲明如下:
1.起訴書稱“2013年1月5日17時許,被告人楊茂東組織同案人袁小華、袁兵(均另案起訴)等人在廣州市天河區富華飯店及其附近咖啡館聚會,商議至越秀區廣州大道中289號南方週末報社門口舉牌、演講。”與事實嚴重不符,為典型的陰謀論手法。1月5日的晚宴目的是為招待從北京來廣州的朱導演。後來之所以談及當時已在網路沸沸揚揚的南周新年獻辭事件,是因為我邀請了當天去南周門口舉牌的老沈過去吃飯,而不是起訴書所稱的郭飛雄組織聚會商議至南方週末報社門口舉牌、演講。
2.起訴書稱郭飛雄等人在南方週末報社門口採取舉牌、發表演說等方式吸引大批群眾圍觀是典型的指鹿為馬。事實上地球人都清楚南方週末新年獻辭事件是當時網路的熱點,在網路上線民自發呼籲去南方週末報社門口聲援南周,表達對憲政和新聞自由的訴求,此乃民心所向,起訴書把此抹黑為是郭飛雄等人行為所致,是在侮辱公民的道德、智慧和判斷能力。
3.起訴書稱事實的證據其中包括來自本人的證言。本人在南周事件後,確被警方多次傳喚,但本人從未做過證人證言,因此本人不認可起訴書任何稱為我的“證言”的引用。
4.根據中華人民共和國刑事訴訟法第47條規定,“證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證,聽取各方證人的證言並且經過查實以後,才能作為定案的根據。”最高人民法院《解釋》第五十八條規定:“證據必須經過當庭出示、辨認、質證等法庭調查程式查證屬實,否則不能作為定案的根據。”“對於出庭作證的證人,必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人等雙方詢問、質證,其證言經過審查確實的,才能作為定案的根據;未出庭證人的證言宣讀 後經當庭查證屬實的,可以作為定案的根據。”
鑒於起訴書稱我做了證人證言,所以本人就此聲明要求法院應按照法律規定傳召我作為證人出庭作證,以便做出清晰的完整的意思表達。
5.鑒於一直以來發生的事實,如出現任何以軟禁、“被旅遊”等非法手段阻止我作為證人出庭作證,本人聲明將撰寫完整的證人證言交給郭飛雄辯護律師,此乃本人真實完整的證言,除此外不認可任何證言。
野渡  2014年7月11日

13/7/2014 [新公民運動] 廣州司法當局請勿瞞天過海——律師關於郭飛雄案中野渡證詞的聲明

張雪忠:在郭飛雄、孫德勝所謂聚眾擾亂公共場所秩序一案的案卷中,確實有一份警方對吳楊偉(野渡)的詢問筆錄,但正如其他一些人的詢問筆錄一樣,其中並無任何對郭飛雄、孫德勝不利的內容。警方和檢方將這些筆錄列為證人證言,完全是一種瞞天過海的伎倆。因事關吳楊偉(野渡)先生的聲譽,故特為澄清。

@隋牧青律師:#自由飛雄#鑒於當局指控郭飛雄策劃實施了聲援南周的舉牌、演講(呼籲言論自由)活動,引發眾人圍觀,擾亂公共秩序,@廣州區伯 聲明,他與眾多市民一道聲援南周亦為呼籲言論和新聞自由而行,純屬自發聚集,與郭飛雄等人無關;聲援過程和平理性,並無擾序情況發生。區伯強烈要求出庭為郭飛雄作證。

隋牧青律師:#自由飛雄#鑒於當局指控郭飛雄策劃實施了聲援南周的舉牌、演講(呼籲言論自由)活動,引發眾人圍觀,擾亂公共秩序,@廣州區伯 聲明,他與眾多市民一道聲援南周亦為呼籲言論和新聞自由而行,純屬自發聚集,與郭飛雄等人無關;聲援過程和平理性,並無擾序情況發生。區伯強烈要求出庭為郭飛雄作證。

11/7/2014 [自由亞洲電台] 成秋波談郭飛雄被起訴:罪名無任何事實根據

參加去年一月聲援《南方週末》事件的郭飛雄近日被中共當局以“聚眾擾亂公共場所秩序罪”起訴。與郭飛雄一起參與《南周》事件的維權人士成秋波指出:《南周》事件的整個過程,非常平和、有秩序,當局加予郭飛雄的罪名沒有任何事實根據。

7/7/2014 [美國之音] 郭飛雄妻子呼籲國際社會關注

維權活動人士郭飛雄(本名楊茂東)去年八月被捕,當時外界推測是因為他聲援南方週末的街頭運動所致,他被關押將近十一個月以後,上個月被廣州市天河區人民檢察院以涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪起訴。起訴書指出,楊茂東與同案人劉遠東等人去年一月六日到九日,在南方週末報社門口舉牌、演說,吸引大批觀眾,嚴重擾亂南方週末報社門口的公共場所秩序,楊茂東事後在境外媒體發表多篇對“南方週末新年獻詞事件”的評論。起訴書還指出,去年四、五月間,楊茂東指示孫德勝等人在南寧、上海進行街頭舉牌,並將照片上傳到互聯網,營造虛假表像。
郭飛雄的妻子張青和一雙子女目前定居在美國德州,張青對起訴書所說”聚眾擾亂公共場所秩序”的罪名感到氣憤,認為是政治迫害。她說:”這個罪名是根本不存在的罪名,它可以說你郭飛雄上街發表了一個公開演講,呼籲言論自由,然後以這個來定他的罪,如果想要這樣來定他的罪,我們可以接受,因為這是事實。但是他沒有在發表公開演講的過程中製造什麼破壞公共秩序,擾亂公共秩序,這種罪是不存在的。”張青還指出,起訴書還用累犯的名目要加重其刑,她說:”當局這個作法是太壞了,不僅是因為它製造一個假罪,而且還要用這個假罪想要給他判重罪。”張青認為中國當局通過本案對希望爭取人權自由和法治的人們傳達一個資訊, 她說:”不管你有罪沒罪,我照樣可以抓你,照樣可以判你,這已經超出法律,不講邏輯也不講道理。”
張青對國際社會發出呼籲,她說:”希望中國政府無罪釋放郭飛雄,這就是我的目的。然後呢,國際機構、正義媒體和人權機構能夠關心中國的人權狀況,能夠對中國這種無端的、不顧法律來捏造一個冤案、來製造一個冤案,迫害國內的民間人士,(希望)有正義的機構發出一點聲音,去聲援他們。”張青看到郭飛雄姐姐傳去的照片,發現郭飛雄變得很削瘦,她想起幾年前不明身份人士要加害郭飛雄的威脅,她深為丈夫在獄中的健康而憂心。

7/7/2014 [自由亞洲電台] 檢察院以“聚眾擾亂公共場所秩序”罪起訴異議人士郭飛雄孫德勝

著名異議人士郭飛雄2006年以所謂“非法經營罪”判刑五年,2011年出獄。2013年再次被捕,這次的罪名是“聚眾擾亂公共場所秩序”;連坐的有異議人士孫德勝。郭飛雄的朋友、北京律師李和平說,郭飛雄曾兩次請他擔任辯護律師都因客觀原因而未果。李律師是北京律師界流行的“財產不公開,反腐是瞎掰”觀點的提出者,他對他的朋友郭飛雄堅持要求官員財產公開的立場表示支持


丁家喜

12/7/2014 [參與] 程海:控告狀兼丁家喜案二審辯護詞(圖)

丁家喜等人要求官員財產公開、教育公平是憲法權利,依法無罪:控告北京法官張坤、范君、覃波,檢察官莊偉、周健輝、趙鵬,警察李赫、呂愛民等125人涉嫌徇私枉法、怠忽職守、濫用職權罪
四、結束語
本案辦案程式混亂不堪,如案卷中沒有立案文書,不知何時立案、誰批准立案的,立案前掌握的涉嫌犯罪事實是什麼?傳喚是海澱分局中關村派出所蓋的章,違反刑訴法規定;拘留證是公交分局製作,拘留未依法通知家屬;北京市公安局提請批捕的丁家喜,而延長羈押期限決定書、逮捕通知書又是公交分局下發的;如果是北京市公安局指定公交分局管轄本案,應當有指定管轄的法律文書,但案卷中沒有;移送審查起訴又是北京市公安局。北京市公安局向北京市檢察院一分檢移送審查起訴,沒有一分檢指定管轄的請示報告,北京市檢察院卻莫名其妙地下達指定管轄批復,指定海澱區檢察院管轄丁家喜、李蔚等6人的案件……
我在辯護活動中,第三看守所的人和海澱區法院的人都多次提到“專案組”如何如何指示,案卷中也顯示有一個神秘的3.31專案組,但這個專案組的負責人始終沒在案卷中出現,應當是怕暴露違法行為和身份事後被追責。既然這個專案組既能指揮公安也能指揮法院,應當是公檢法聯合辦案的一個臨時組織。如果是這樣,這個專案組依法應當是一個違法組織。因為按照刑訴法第九條的規定,公檢法各機關辦理刑事案件,應當“分工負責、互相配合、互相制約,以保證準確有效地執行法律”,這裡的“相互配合”絕不是聯合辦案,而是不能互相故意掣肘設置障礙的意思,設立聯合辦案專案組,無非是有人要借機操控整個辦案過程和結果,就無法做到依法和公平公正辦理本案,這是對刑訴法、對國家法治的極大破壞。
辦理丁家喜案件涉嫌犯罪公檢法人員有125人、違法人員18人,如果加上辦理其他12名被告人案件的人員,辦案公檢法人員的違法犯罪總人數應當能達到200人以上,其他被告人和辯護人也應當進行投訴控告,大家共同維護法律正確實施、建設法治。中國的主要問題不僅是腐敗,有些公權機關有法不依是更嚴重的社會問題。法律不會自動發揮作用,需要廣大公民參與監督公權者守法,不去監督,法治社會永遠建設不起來,每個人都應當為之付出努力。
本辯護人認為,根據案卷顯示的共同證據和以上分析,本共同犯罪案件中13個被告人,不僅丁家喜是無罪的,其他12個人同樣也是無罪的,包括二審上訴的李蔚、趙常青、張寶成,終審判決有罪的許志永、袁東,有罪免刑的侯欣,認罪取保的王功權(被告人的錯誤認識),取保候審的宋澤、王永紅、孫含會、馬新立等人。
本案多部門大量人員、大範圍、持續地違法和犯罪辦案,不僅是針對被告人丁家喜等人,而且直接針對辯護律師,觸目驚心,前所未聞!其手段是為律師的依法辯護千方百計製造障礙,迫使律師化費大量精力和時間自我維權,分散律師對被告人的辯護力量,為枉法裁判丁家喜等人犯罪創造便利條件;其目的很明顯,就是通過對共同犯罪案件分案處理,違法擴大刑法打擊面,對所有參與遊行示威的被告人全部處理,違法用刑法嚴厲打壓公民合法遊行示威權和言論自由權,打壓公眾要求官員財產公開、教育公平的正當訴求,掩蓋腐敗、教育不公平等社會矛盾,營造歌舞昇平、北京市社會秩序穩定的假像,取悅某些領導人,為自己的升遷製造政績。
本案是明顯的假案或錯案,是公檢法辦案人員故意違法。最高法、最高檢近期相繼制定了錯案終身追究制度,錯案就是錯案,不會因為參與辦案的機關和人員多了、或有了上級違法指示命令就不是錯案。法官法、檢察官法、警察法、公務員法、律師法都規定,公職人員要嚴格遵守憲法法律,執行上級明顯違法的命令應當承擔相應的法律責任。中國的法治進步誰也阻擋不了,順之者昌,逆之者亡,這是被歷史反復證明的真理。遠有破壞法治的“四人幫”被嚴懲,近有權重位高的薄熙來、王立軍、李東生、徐才厚的相繼落馬和鋃鐺入獄,跟隨者重慶公安局的四大金剛也被判刑,都是前車之鑒,是明證。提醒本案的辦案人員,嚴格遵守國家法律是你們的法定職責,建設法治國家是你們的安全保障,利用手中公權破壞法律實施,盲目執行上級的違法命令,徇私枉法、怠忽職守、濫用職權,最終會受到法律制裁。


董如彬

9/7/2014 [新公民運動] 楊名跨律師:公民言論須特許,自由喪鐘為誰鳴——董如彬案辯護詞

董如彬無疑是無罪的。要說他有罪,就是他“沒有代表人民歌頌政府,沒有代表政府教化人民”,僅此而已。我將圍繞下面六個方面展開我的辯護意見。六、結語·言論自由,關乎你我 最後,我要借用一首簡短的小詩來結束我的辯護意見: “誰都不是一座孤島,自成一體 每個人都是一個碎片,都是那廣袤大陸的一部分 如果海浪沖掉一塊土地,歐洲就小了一點 如果一座海岬,如果你朋友或你自己的莊園被沖掉 也是如此 任何人的死亡都使我受到損失 因為我包孕在人類之中 所以別去問喪鐘為誰鳴 它為你、也為我敲響” 衷心地希望,我們的司法是昌明的,是深具公信的!

7/7/2014 [維權網] 王甫:這裡不是埋葬言論自由之地——董如彬被控非法經營、尋釁滋事案一審辯護詞

尊敬的審判長、審判員,我國《憲法》第35條規定了公民的言論自由權,第41條規定了公民對國家工作人員的申訴、控告、檢舉的權利。董如彬卻因為行使這些權利被送上了刑事被告席。本案所指控的五起事實,有三起關係到警方:或警方涉嫌不作為,或涉及警方領導、前領導是否清廉,或是對警方偵辦案件過程的批評與質疑。被批評的警方本應對照批評自省自查,面對質疑改進工作。但員警沒有這樣做,而是在某一天敲開董如彬的家門說:“對不起,你批評我的內容不屬實,我要抓你”。控方為何把本屬民事糾紛的內容指控為非法經營,又把批評政府的內容指控為尋釁滋事,而不把董如彬批評所涉的警方不作為、警方前負責人江普生是否貪腐的內容列入訴狀當中?既然起訴書未列明,舉證時又為何詳細舉示有關董如彬公開徵集江普生涉貪線索並舉報披露的證據?既然黃家兄弟傷人事件警方涉嫌不作為,為何不提交警方不作為的證據,非要辯方申請證人出庭作證證明此節?將本屬民事領域的四起事實以收費為由抹黑董如彬,將本屬公民行使對政府監督、批評權的對湄公河慘案的質疑指控為尋釁滋事捆綁國家,唯一試圖掩蓋的是雲南警方無顏示人的私貨,難道以“打謠”之名行“打擊報復”之實的目的還不明顯?
據董如彬供述,源於其本人影響力,雲南多家政府、事業單位甚至司法機關曾委託其分析輿情、引導輿論,這些委託也有付費的,辯護人要問的是,為何單挑出幾起個人委託事項作為犯罪事實指控董如彬?為何在本案另一名被告人因行政違法被拘留期間,警方直接將其作為犯罪嫌疑人訊問董如彬是否涉嫌犯罪的“蛛絲馬跡”,並最終依其供述將董如彬抓捕?董如彬僅僅因為在網上發了幾篇文章,說了一些話,為了對其治罪,雲南警方三級機關大動干戈,不計代價。筆錄顯示,僅參與訊問、詢問的員警,就有138名,這還不算後方的領導者、組織者、策劃者……昆明火車站暴恐事件的血色永遠不會褪去,我們是否可以這樣追問:如果把對付董如彬的警力投入到反恐預防當中,該悲劇也許能夠避免?
公民當然不能想說什麼就說什麼,但如果其言論沒有引發現實而即可的危險,沒有切實損害到《刑法》基於國情而創設罪名所保護的法益,啟動刑事追訴便是錯誤的。公民對官員、政府批評的言論包含著對現實的關切,也承載著傳播資訊、陳述見解、表達不滿等多重功能,如果要求公民發言前必須核實,不留下言論“錯誤的空間”,公民將因為害怕犯錯、甚至犯罪而不敢對政府和官員提出批評,必然導致其言論自查。每個人都應當承認:一一證明所指控所涉全部事實細節方面的真實性,是相當困難的。在這樣的規則下,本來打算對官方行為進行批評的人,將受到阻懾,從而保持沉默;即使能信以為真,甚至在事實上為真,他們也會擔心:能不能在法庭上證明這是真的。“既想追懲對政府發表中傷、不敬言論者,又想不損害人民自由議論政府官員或措施的權利,那顯然是不可能的。”最終導致的結果必然是缺乏公民監督的官員和政府更加低效甚至為所欲為,而公民的自由越來越少。
尊敬的審判長、審判員,正確的結論來自多元的聲音,而不是權威的選擇,如果允許對董如彬的批評言論進行刑事追訴,司法將嬗變為陷害批評者的利器,而法律則成為隨時可能套在批評者頸上的枷鎖。辯護人已經看到合議庭開庭審理過程中的不偏不倚……
也許,對董如彬而言,本案的裁判結果是基本悲觀的預期;但對於未來,我們確定無疑:有一天,共和國的法庭會用公正的判決告訴人們:這裡不是埋葬公民言論自由之地。
謝謝法庭!
北京市振邦律師事務所王甫律師  2014年7月1日


張少傑

12/7/2014 [維權網] 維權網: 張少傑牧師被判12年後感言:內心極其平靜

今天(2014年7月11日星期五)李方平律師在濮陽市看守所會見了南樂基督教兩會會長張少傑牧師。會見後,李方平律師在其微博上表示:“張少傑牧師對南樂法院判決有三點感言:1、對構陷捏造冤判感到極其憤怒;2、對十二年的重判內心極其平靜,相信自有神的美意 ;3、感謝關注的弟兄姊妹和各界人士表示深切謝意。”

7/7/2014 [法廣] 律師李敦勇:張少傑牧師的“詐騙”罪名難成立

張少傑的律師之一李敦勇先生向法廣介紹張少傑牧師為何被以“詐騙罪”判罪的來龍去脈:
張少傑牧師被認定犯了所謂“詐騙罪”,涉案的“受害人”是南樂教會的李彩忍,李的兒子幾年前在唐山鋼鐵廠打工時因事故死亡,當時有13人死亡,是一個嚴重事故,鋼廠卻沒有向上彙報。李家當時僅得30萬元賠償,覺得太少,希望有談判和交涉能力的教會牧師張少傑能夠幫忙談判,得到更多賠償。李家當時提出增加賠償的目標期望額為60萬元。
張少傑牧師之後在唐山當地找到了一個能夠從中幫忙,向鋼廠施壓,要求增加賠償金的人,此人要求保密,不能洩露他的姓名。他們最後談定的的條件是:如果得到多於60萬的賠償金,超過部分就由李彩忍和該中間人平分。
在中間人幫助下,最後談判結果是:鋼廠同意賠償200萬元。按照先前約定,李彩忍和那個身份保密的中間人,通過張少傑牧師平分了60萬以外的140萬元,每人70萬元,加上原先將定的60萬,李彩忍共得130萬元。為了感謝張少傑牧師,李彩忍給了張少傑30萬元。李彩忍一直是張少傑的朋友,就是在張少傑被警方帶走時,李彩忍還正在張家幫助做飯。
後來,警方從李彩忍那裡得到口述錄音,用作指控張少傑牧師“詐騙”罪的證據,但李彩忍卻從此失蹤,不見人影,人們懷疑他被警方藏了起來。李敦勇律師認為:如果李彩忍真是“詐騙”案的受害人,他應該出面控告張少傑,否則,“詐騙”的罪名很難成立。

12/7/2014 [中國人權] 南樂教案與晚清教案 (郭寶勝)

中國社會已經非常相似於晚清,“黑夜已深、白晝將至”,正如辛亥革命的正義江河曾以摧枯拉朽之勢埋葬了晚清王朝一樣,上帝公義的滔滔江河、滾滾大水也必將潔淨這個國家、更新這個民族。

11/7/2014 [對華援助協會] 夏鈞律師評張少傑案一審判決

南樂法院對張少傑案進行了將近半年的審理,終於作出了判決。以詐騙罪判處徒刑十年,並處罰金10萬元;以犯聚眾擾亂社會秩序罪判處徒刑三年。共執行十二年,罰金10萬元。據張少傑說,官方曾經讓他認輕罪,可免重罪,判三年緩五年,立即獲釋。他拒絕認罪,因此重判!
我對張少傑牧師堅持真理,堅守公義,拒不認罪的態度非常敬佩!對這判決書也看得分外仔細。看出很多的、很嚴重的、甚至是很荒唐的問題。這些問題可歸納為六大類。
一、該判決書說明,法官對張少傑懷有極大偏見和成見。正常的判決書,敘述事實應該客觀公正,如實講述與案件有關事實的起因,經過和結果。然後是用證據證明這事實的存在,再後是引用法律證明違法犯罪和判決。法官在該判決書的敘述事實部分,就使用了帶有明顯偏見和成見的語言。例如:“為非法佔有部分賠償款,張少傑謊稱自己能在北京找到熟人幫忙。”“李彩忍夫婦信以為真”“非法據為己有”(見第五頁最後一段);“張少傑安排趙軍領組織人員到南樂農行討要該款”(見第九頁最後一段)。“非法佔有”、“謊稱”、“信以為真”、“安排”、“組織”等,都是法官的主觀認識,一開始就帶著有色眼鏡看張少傑的,認定張少傑是違法犯罪分子,帶著偏見和成見認定事實。這肯定導致判斷失誤和判決錯誤。
二、該判決書故意忽略不提對張少傑有利的事實。在詐騙罪部分。張少傑在幫助李彩忍時,雙方約定了賠償分配比例。也告訴李彩忍需要另外找人幫忙索賠,多陪的款也給這人一部分,並且不能將這人資訊告訴包括李彩忍在內的任何人。李彩忍全部同意。後來張少傑和李彩忍雙方都兌現了原來的承諾,沒有任何糾紛,根本不存在欺詐問題。判決書對這部分事實時都沒有提及。
在聚眾擾亂社會秩序罪部分。判決書對於三次所謂“聚眾”事實的陳述,都沒有說到“聚眾”的起因。第一次“聚眾”的起因,南樂農行在沒有告知趙軍領的情況下,將趙軍領存款一萬元支取。這性質相當於搶錢,搶錢的不是劫匪,而是存款銀行。趙軍領帶人去要自己的錢完全正當。第二次“聚眾”的起因,張少傑的侄女到醫院看牙病,醫生手術把橡皮筋殘留在牙齦裡,造成醫療事故。事故受害者家屬到這醫院要求賠償,因院方抵賴引起糾紛。第三次“聚眾”的起因,南樂人壽保險公司違反保險合約的承諾,拒絕為張彥雷死亡理賠。張彥雷妻子等人到這公司說理。判決書故意不提這三次“聚眾”的起因,以此混淆視聽,顛倒黑白。這說明法院在故意構陷張少傑。
三、該判決書沒提到一審辯護律師劉衛國、趙永林的辯護意見。法院一審共開庭兩次,第一次是劉衛國、趙永林律師當辯護人。他們庭上嚴正指出李彩忍被綁架,其書證無效,堅決要求李彩忍出庭質證。雖然後來張少傑家屬擔心這兩位律師受司法局迫害,解除了這兩位律師的辯護資格,但他們的辯護意見是在解除前表達的,並且已經記錄在案。判決書故意掩蓋不提。

四、該判決書為二個罪名列舉的四件事,都是陳年舊事。張少傑幫助李彩忍索賠事情發生在2010年,很多人都知道,已過去三年。與南樂農行糾紛發生在2011年1月11日;與牙科診所糾紛發生在2012年12月28日;與人壽保險公司的糾紛發生在2013年5月16日。三起糾紛公安局均有出警,都沒有按照聚眾擾亂社會秩序罪追究責任,甚至連行政處罰都沒有。2013年11月16日抓捕張少傑,判決書重提舊事,以此定罪,真是荒唐至極。
五、該判決書所引用的證人證據,主要是威脅和逼供得來的。李彩忍被不明身份的人綁架,至今下落不明。開始還不知綁架者的目的,開庭審判張少傑時,檢察院方出示李彩忍的書證,才知道這綁架是為了強逼李彩忍作偽證。可見這綁架案背後是公安局和檢察院有密切關聯。
南樂教案被抓捕的27人,除張少傑外,都被告知揭發張少傑可早無罪獲釋,否則判刑。有的人作了偽證獲釋回家了。閆貝貝開始拒絕作偽證,被關押監禁數月之久,屁股被打腫很高,被褥被潑水折磨。妻子臨產,又提出要離婚。最後他被迫作了偽證得以回家。
六、該判決書可證明南樂公安局、檢察院、法院都涉嫌犯偽證罪。在法庭審理張少傑案時,公安局向法庭出示書證,證明李彩忍被綁架時沒接到報警。我在現場親眼目睹了李彩忍被綁架走,提請張少傑妻子立即報警。城關派出所副所長等兩名警察到張少傑家大門口旁小屋內做的筆錄,我也在現場。這書證顯然是偽證。

李彩忍被綁架,至今下落不明。檢察院居然能見到她,並且讓她寫了張少傑騙她的證明。這與李彩忍被綁架前,她向我說非常感謝張少傑的談話(有錄音)截然不同。張少傑要求法庭同意自己當庭與李彩忍對質,法庭不批准,也沒告知不批准的理由。由此可見,南樂檢察院和法院也參與了逼李彩忍作偽證的事。
判決書第10頁列舉證據有“南樂縣人民法院(2009)南行非執字第319號行政裁定書及執行通知書”,以此證明農行強行支取趙軍領銀行存款一萬元有法律依據。可是,趙軍領家人沒見過這份文件。在向農行要款發生糾紛時,農行也沒有向他們出示這份檔。而且農行自知理虧,最終把那強行支取的一萬元退還給趙軍領家。這說明那份法院文件是後來補作的,也屬於偽證。
根據上述事實和分析,可以得出如下結論。
正當中國正氣下滑,邪氣上升,發生小悅悅被車三次碾軋,18人路過都不救的社會狀況下,張少傑見義勇為,幫助南樂縣弱勢的百姓維權,留下很多感人事蹟。除了判決書所列舉的四件事外還有很多。例如村民岳麗娜被精神病一案。她家四畝地被強征,上告多年無人理,去北京上訪被政府派人截回,送進縣精神病院強迫她吃藥打針,以至昏睡失語。張少傑得知後,頂住壓力,把嶽麗娜從精神病院救出來,沒要任何回報。張少傑被捕後,嶽麗娜又被關進精神病院達數月之久,剛剛在律師介入下,並保證不上訪後才被放出來。
張少傑的見義勇為的事蹟惹怒了南樂縣貪官們。黃守璽新任南樂縣委書記後,把張少傑和教會看作貪腐侵權,胡作非為的障礙,決意剷除。他先以變更教堂用地來挑起事端,在信徒上訪後抓捕了27人,其中有張少傑牧師。
公安局先抓人,後取證,大搞刑訊逼供,封鎖消息,不准十多位元律師會見當事人。律師集體到南樂檢察院控告公安局,黃守璽糾集上百流氓地痞到檢察院圍攻律師,搶奪英國天空新聞記者錄影機,圍困律師和j達4個多小時。檢察官們全都袖手旁觀,無一人保護律師和外國記者。這些流氓地痞在光天化日下作惡,不算犯聚眾擾亂社會秩序罪,而張少傑幫助化解糾紛行善,倒被法院定為聚眾擾亂社會秩序罪。這“人民”法院在為誰工作?
李彩忍被綁架,張少傑妻子報警後遲遲沒有結果。後又發生律師等九人被一群流氓地痞圍困在張少傑家中四晝夜,不准進出。我報警多次不出警解救,最後報警電話都打不通了。面對這麼嚴重的聚眾擾亂社會秩序犯罪行為,公安局和檢察院都置若罔聞,卻抓捕、起訴張少傑。當法庭審判時,公安局、檢察院、法院一起合夥用偽證構陷張少傑,非把這少有的正義人士判刑監禁。公理何在?天理難容!
正義之氣是壓不垮的。張少傑寧可作12年監牢也拒不認罪,表現了一個真正基督徒愛真理,行公義,不怕犧牲的高尚品格。南樂教會很多基督徒一直在堅持聚會,堅持抗爭,這精神讓人感動。
張少傑一案,已經不單是張少傑和南樂信徒的事,也是中國信仰自由,人權保障的大事。這案件已經受到國際高度關注。美國十位國會議員給習近平主席寫信表達關注,美國國務院也要求中國釋放張少傑。還有國際人權組織等多個社會團體發出呼籲,要求釋放張少傑。我們有理由相信,只要堅持不懈進行抗爭,張少傑一定能得到無罪釋放。

 


李化平

10/7/2014 [新公民運動] 律師通報:李化平所謂聚眾擾序案即將開庭

郝勁松:李化平聚眾擾亂公共場所秩序案即將開庭,起訴書已經發放。此前,因合肥張林的女兒張安妮被當地學校拒絕進入校門,李化平等人去學校門口聲援,事後,李化平被合肥警方抓捕。
張雪忠:接到合肥市蜀山區人民法院電話通知,李化平所謂聚眾擾亂公共場所秩序案,將於2014年7月18日下午3:30召開庭前會議。敬請大家關注案件的進展和當事人的境況。

 


浦志強、高瑜

10/7/2014 [法廣] 張思之:浦志強和高瑜兩案目前處於膠著狀態

張思之:這兩個案件,按我的看法,目前是處於膠著狀態。按照官方的意圖,他們目前還在進行偵查。我認為偵查階段並沒有完全結束,因為截至目前,他們經常,也許是每天都在提審,繼續審問。
法廣:您見過浦志強和高瑜幾次?張思之:我見過浦志強四次,高瑜只見過一次。浦志強的情況,從精神狀態來看我覺得還可以,他對他自己的案件有一個比較清醒的判斷,但關鍵在於浦志強的身體狀態不太好。本來他就有比較嚴重的糖尿病,現在又有了我以前不知道的前列腺炎,相當嚴重,因此引起了浮腫。原來我們認為他的浮腫是因為提審時間過長,現在看來不是。他的夫人是大夫,她認為是前列腺炎引起浮腫。這個情況就更嚴重一些,因為如果再發展下去的話,將造成腎方面的問題,比如腎衰竭。所以情況是嚴重的,我們曾經三次提出取保候審,但都未被批准。高瑜的情況:我只是匆匆忙忙地見了高瑜一次,因為我與高瑜是故人,她看到我之後,情緒有些激動,因為我去看她的案子出乎她的意料,但時間倉促只有40分鐘毫無思想準備,我們實質性的問題並沒有談很多。
法廣:從程式上說,把人都逮捕起來了再去進行司法調查,這個程式是對的嗎?張思之:高瑜案子的問題直到目前我不是十分清楚,浦志強案子的問題,我是比較清楚的。他是因為5月30日參加了一次所謂關於“六四”問題的討論會,但後來的罪名罪狀與這件事基本無關。 也就是說:我們的公安機關偵查機關是用關押代替了偵查手段,這就不對了。你先把人關起來再去偵查罪狀,這怎麼可以呢?應當是你先發現他有犯罪嫌疑,然後你進行偵查,然後再逮捕。這才是正常的。現在不是這樣,現在是先把他抓起來,然後你說他可能有這個罪那個罪,然後再偵查,這當然是違法的。
法廣:高瑜是第二次因為“洩露國家機密罪”入獄了,此案會向什麼方向發展呢?張思之:這次和上次的情況怎樣去比,我很難判斷。上次的情況我比較清楚,這次情況直到目前我只是道聼塗説,對案情我基本不瞭解。根據我現在聽到的情況,我認為繼續關押高瑜,理由並不充分。
法廣:作為律師,您將怎麼做呢?張思之:我只有看事實是怎樣的了。我現在很難就此作出判斷。我要等當局把證據拿出來,把事實擺出來,我才能確定問題的性質是什麼樣的,然後我才能確定我的辯護方案。
法廣:高瑜這個案子也和浦志強案一樣,先把人抓起來,然後才找犯罪事實。官方已經說高瑜是“洩露國家機密罪”,已經有了事實,怎麼還拿不出東西來對高瑜進行指控呢?張思之:所以看來對高瑜的案子,在程式問題上也有嚴重違法的情況。有一點我可以告訴你,5月30日他們已經宣佈把高瑜逮捕了,但是一直沒有按照程式法的規定通知家屬。這絕對是嚴重違法的。他們的藉口可能講這是國家機密,但即便是涉及國家機密,也需要在逮捕後及時通知家屬,這是我們的刑事訴訟法的明確規定。他們在這點上是做的很不好的。


2014foc唐荊陵、袁新亭、王清營

12/7/2014 [自由亞洲電台] 唐荊陵及袁新亭代理律師申請被駁回

廣州維權人士唐荊陵的代理律師劉正清週五淩晨在佛山南海一酒店客房,被警察驚醒。他當天下午告訴記者:“淩晨12點多,我一個人正在賓館裡睡覺,突然闖進四個人,一個穿便服,三個穿警服,我要求出示證件,他們不肯,他們說是警察,要查我身份證,要搜我的包,我沒辦法只有讓他們隨便搜,把我的包翻個遍,把案卷也翻個遍”。警方的舉動出於何種目的,劉律師始終不解,他說要去派出所報案:“我今天在南海西樵處理一個很普通的民事糾紛案,也沒什麼政治敏感”。週四,代理“廣州三君子”唐荊陵的律師劉正清和袁新亭的律師葛文秀前往廣州國保支隊申請分別會見當事人,後發現國保支隊已經搬家,其後直奔廣州市公安局,值班警察告知到市公安九處辦理。劉正清說:“我們遞交了申請會見手續,他說等通知,我們現在等答覆”。週五晚,劉律師告訴記者,他接到公安局的電話,告知其申請會見唐荊陵不予批准,而葛文秀律師稍後也告訴本台,他申請會見袁新亭(本名:袁朝陽)及提出為當事人申請取保候審,週五晚被正式駁回。葛律師還說,袁新亭患痔瘡特別嚴重,非常痛苦。

11/7/2014 [新公民運動] 劉正清律師會見唐荊陵遭推諉

劉正清律師:今天下午我同葛文秀(袁新亭的律師)去廣州國保支隊申請分別會見唐荊陵、袁新亭(因上次我倆去廣州市一看辦理會見手續時,值班警察告之要找市國保支隊,但又稱不知該隊在何處辦公),葛律幾經打聽終於約我‘廣卅市國保支隊在麓景東路65號,地鐵5號線小北路c出口步行675米即到,下午兩點在那會合。’。我倆來到該處只見鐵門緊閉,既無值班人員又無掛牌。按門鈴出來一女人透過一絲的門縫與我倆對話。我倆說明來意之後,她稱該隊早在5年就搬走了,我問搬到何處?她先說不知道,後在我倆反復追問下,她說在文德路具體門牌號不知。問此處是何單位?她先左右而言他後乾脆就說不能告訴!我倆覺得去文德路乃徒勞之舉,就直奔廣州市公安局,值班警察聽我們講完來意之後茫然不知如何處理,便稱要跟上面電話聯繫。後,告之要到市公安九處辦理。無奈,我倆遂冒著傾盆大雨到九處(槎頭,市三看院內),至此才將會見手續交出來。於能否讓我們會見,那就聽天由命!

 

13/7/2014 [新公民運動] 曾潔珊:望各位朋友給看守所裡的王清營寫封信

最近我家寶寶小弘毅無論是白天還是晚上,經常無故從睡夢中驚醒,夢裡驚嚇過度,醒後嚎啕大哭,久久不能平息。 我自己也是經常心緒不靈,休息不好,長期惡夢纏繞,很擔心是我家先生,我孩子爸爸王清營系獄中飽受身心煎熬或者不好違法的對待。
請幫忙!望各位朋友可以給王清營寫封信,內容請簡單,就是純粹的問候,用明信片,寄掛號信形式瞭解情況。如果信件退回或者不退回半個月後,申請資訊公開,公開信件的簽收情況,或者退回的法律依據,不公開,或者答覆不滿意,覆議看守所。
郵寄地址:廣州市白雲區槎頭廣海路獅崗北街9號(廣州市第一看守所) 王清營收 郵編:510435 (可以不用寫寄出人個人資訊,又或者以我本人名義寫我家地址:廣州市番禺區石基鎮小龍大街25號 曾潔珊 郵編511450)

唐荊陵太太汪豔芳: 請繼續為 #唐荊陵、#袁新亭、#王清營 寄名信片,或掛號名信片。地址:廣州市白雲區槎頭廣海路獅崗北街9號(廣州市第一看守所)唐荊陵、袁新亭、王清營收 郵編:510435,感謝大家支持幫助!

7/7/2014 [中國人權] 我丈夫唐荊陵的自由民主夢 (汪艷芳)

作者的丈夫唐荊陵一個月前被以涉嫌“尋釁滋事”罪名刑事拘留。作者在文中詳細講述了丈夫長期以來所參與的各種維權活動,他所倡導和推動的“中國公民不合作運動”,以及他和家人因此所遭受的打壓。唐荊陵的維權活動涵蓋面廣,涉及公民、政治、經濟、社會和文化權利等,包括呼籲廢除戶籍隔離制度,反岐視(乙肝、殘疾、婦女權益等)、以靜思方式紀念六四、贖回選票行動等。唐荊陵的夢想:“那就是推動公民不合作運動,帶來民主和自由的中國”。

11/7/2014 [新唐人] 妻子軍團街頭崛起 中國面臨轉捩點

廣州律師唐荊陵妻子汪豔芳:〝我是希望大家關注唐荊陵這個事件,他所推動非暴力不合作,沒有違反中國的法律,當局是以唐荊陵寄給朋友們關於非暴力的5本書為逮捕的依據,而且拿這5本書想說明他煽動顛覆國家政權罪的一個依據,這個是很可笑的。〞會計出身的汪豔芳,相信自己的丈夫投身的事業是善的,因而無條件支持丈夫。唐荊陵被砸掉律師飯碗,她也被砸掉會計飯碗。2011年,唐荊陵被廣州當局密捕,她也遭國保囚禁,甚至一度遭暴力對待。汪豔芳:〝我不知道目前他的情況怎麼樣,他剛開始進到監獄裡面,受到警察的踢打,目前律師也沒辦法會見,所以我非常擔心。我希望共同的來呼籲,關注這些被關押的這些良心的人士,他們只是為了這個社會能夠更好的,向良性的社會去發展。〞
上個月,唐荊陵的戰友王清營同案被捕。他的妻子曾潔珊,第一時間發表公開信:《我們不害怕,也不逃避》。曾潔珊坦然宣稱:〝相信丈夫王清營和眾多仁人志士的選擇是對的〞。之後,曾潔珊多次走上廣州街頭舉牌,呼籲無罪釋放她的丈夫。

6月19號,要求官員公佈財產的江西新余三君子劉萍、魏中平、李思華被重判。據瞭解,劉萍的女兒廖敏月曾經反對母親的行為,但最終還是堅定的為母親維權。江西新余三君子劉萍女兒廖敏月:〝我母親做這些事情,就算是我阻攔,也不能改變他們會構陷,會對我母親進行政治迫害這些事實,如果早知道這樣子,而且我當時是真的不知道我母親到底在做什麼,因為她從來不跟我說。〞6月20號,警方以涉嫌〝尋釁滋事〞理由,要求廖敏月交出護照。廖敏月:〝一個女兒為自己母親說一些正義的話,呼籲大家營救,被認為是尋釁滋事,或者是有其他的一些不妥的地方,我覺得當局是非常、非常脆弱的,也是非常可笑的。〞廖敏月認為,中國必然會走向民主和憲政,因為這是歷史所趨,無法阻擋。廖敏月:〝瞭解真相的要把自己知道的真相告訴別人,就像我母親也是去做推動民主進程這些事情,可能前期會遭到迫害,但是我覺得一定會有效果的。〞

9/7/2014 [紐約時報] 笑蜀:街頭飛蛾撲火的妻子們

今年香港七一大遊行,有個小小的身影特別引人矚目,那是汪豔芳的身影。她在香港街頭舉牌,懇求公眾關注她的丈夫唐荊陵。她寫作了短文《我的丈夫唐荊陵的自由民主夢》,介紹唐荊陵行狀的同時,向讀者大聲疾呼:”如果良心有罪,我們都在獄中;如果非暴力有罪,我們都在罪中;當你我老時,如何面對這個世界,如何講述你的生平故事?”這篇短文在網上廣為流傳。

唐荊陵是廣州最知名的人權律師,因發起非暴力不合作運動,上個月遭廣州當局以”煽動顛覆國家政權罪”批捕。虔誠的基督教信仰,使唐荊陵成了一個堅定的和平主義者。他和他的兄弟們組建了一個微信群,也加了我。我常常見到某些鬥士,在群裡對和平主義、對非暴力不合作慷慨激昂一番痛斥之後,馬上拂袖而去,根本不給唐荊陵任何辯護的機會,目的就是來踢館,來羞辱唐荊陵和他的兄弟們。但我從沒見到唐荊陵動怒,一直那麼平和、那麼謙卑溫良,那麼不疾不徐、寵辱不驚,讓我不得不佩服他的器量,佩服信仰的力量。

9/7/2014 [新公民運動] 因為生計,抱歉不能與你們常聯繫——王清營太太曾潔珊致網友書

7月7日,我先生被失去聯絡第53天,我家“小王子”王弘毅一周歲零三天,孩子爸爸這段時間缺席了他的人生中第一個兒童節、端午節、父親節、一周歲生日!深夜寂靜,孩子蜷縮幼弱的身子,他的呼吸安靜而平穩,樣子就像落入凡間的小天使一樣純真,讓人不忍憐愛。我輕輕地親吻孩子小弘毅像爸爸一樣高而寬大的額頭,孩子在酣甜美夢中,我也放鬆工作一天緊繃的神經,好好休息,明天又重新振作精神開始新的一天。 這幾個月,我的工作和生活壓力有所增加,可能精力和時間不太夠,電報、微信、微博、更新會明顯降低,與朋友們溝通更會減少,抱歉,我愛您們!感謝家人、朋友、同事、領導給予我最大的關心和最大的善意。這段時間,我更加努力工作了,孩子需要我,父母需要我,工作需要我,我要擔當起更多的社會角色和責任,努力工作讓我有支援家庭開支的收入,維持我的生活。對於這個社會,我將持續關注和思考,我有我的判斷,感謝大家一直以來的關注和説明,但如果需要我的幫忙,我將根據實際情況提供力所能及的説明!

11/7/2014 [自由亞洲電台] 廣州公安成都尋唐荊陵證據不成打傷證人 杭州民主黨人被以“煽顛罪”傳喚

廣州市三名公安本週三晚在成都郫縣,試圖從維權人士陳雲飛手中獲得指控廣州維權人士唐荊陵的證據,遇到“不合作”抵抗,打傷陳雲飛的左眼。在浙江杭州,民主黨人陳樹慶與鄒巍分別被公安以涉嫌“煽動國家政權”傳喚及盤問。

11/7/2014 [維權網] 律師公民共同穿唐荊陵頭像T恤衫聲援唐荊陵(圖)

中國著名的人權律師唐荊陵,於2014年5月16日被廣州公安白雲分局從家中帶走並抄家。以“涉嫌尋釁姿勢罪”刑事拘留,6月21日被以“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”被批捕,現羈押在廣州省白雲區看守所。 近日,北京一些律師公民開展穿唐荊陵律師頭像T恤衫的活動來聲援唐荊陵。包括維權律師唐吉田、童朝平、余文生,以及人權捍衛者向莉等多人參與了聲援活動,而活動人多而印有唐荊陵頭像的T恤衫顯得太少了,很多人為沒有穿上這白衫聲援唐荊陵深表遺憾。但大家表示為了我們的權利、為了我們的選票、為了我們共同目標,我們抗爭到底。最近廣東國保在全國搜查唐荊陵寄出的五本書,1《草根群眾組織》、2《從獨裁到民主》、3《論戰略性非暴力衝突關於基本原則思考》、4《粉碎邪惡軸心》、5《自我解放終結獨裁政權或其他壓迫戰略規劃指南》。

11/7/2014 [自由亞洲電台] 穗警再跨省搜集逼害唐荊陵罪證

左圖:唐荊陵(左)與李原風(右)合照。(民生觀察網)右圖:7月9日,四川維權人士陳雲飛,遭跨省查案的廣州警察毆打,左眼受傷。(公民小彪推特)
廣州市警方為羅織廣州維權律師唐荊陵的罪證,遠赴湖南省長沙市扣查維權人士李原風後,週三(9日)又轉往四川省郫縣查問當地維權人士陳雲飛,期間陳雲飛遭警察出言辱駡並毆打。

10/7/2014 [維權網] 辦唐荊陵律師冤案的廣州國保在成都打傷維權人士陳雲飛逃逸(圖)

9/7/2014 [自由亞洲電台] 當局傳喚李原風圖對唐荊陵羅織罪證

正在長沙的維權人士李原風,週二(8日)被國保問話及搜查其住所。李原風表示,兩名廣州的國保,在長沙國保陪同下,到他的住所調查,主要是針對被捕的廣州維權律師唐荊陵。李原風又說,國保又禁止他到廣州與唐荊陵的妻子見面。

9/7/2014 [維權網] 廣州國保在長沙網友家查抄唐荊陵非暴力不合作資料

2014年7月8日上午,二名廣州國保與長沙國保以送快遞做藉口騙旅居在長沙網友李原風露面後控制他。隨後上門查抄唐荊陵律師郵寄的關於公民非暴力不合運動的資料,並將之帶到左家塘派出所做筆錄。訊問李原風的內容包括:唐荊陵給他郵寄的愛因斯坦研究所出的關於非暴力不合作運動成功經驗的書籍的具體書名,以及與其所推廣的不合作運動具體行動的宣傳單張內容;其中包括要求勞工薪資權益的五三八主張,廢除戶籍隔離歧視制度,合理公平的養老保險制度,外來工子弟平等教育權利。並要求辯認唐荊陵照片。後來,長沙國保也來湊熱鬧,拿出李原風參加的網友聚餐照片(列印出來的網上相片)與在戶外健行活動的網友合照,問他是否認識上面的網友是否知道他們的名字。廣州國保可能通過電話監聽知道李原風要去廣東處理工人權益訴求的案子,還威脅其不得去廣州與唐荊陵家屬及同案其它人家屬見面。

7/7/2014 [蘋果日報] 協助李旺陽妹妹被控顛覆國家 唐荊陵妻子到中聯辦促放人

內地當局早前以涉嫌煽動顛覆國家政權罪,拘捕曾經協助「被自殺」民運人士李旺陽妹妹李旺玲的內地維權律師唐荊陵,其妻子汪艷芳7.1前成功闖關來港,昨午與十多名社民連成員到中聯辦請願,要求中央盡快釋放唐荊陵等維權律師及其他民運人士。剛剛出獄的社民連主席梁國雄與汪艷芳等示威者,一同穿上印有唐荊陵照片的T恤,手持標語由西區警署遊行至中聯辦(圖);他們將標語貼在中聯辦外時,一度被警員阻撓,但最終成功貼上標語。

[社民連]聲援維權律師唐荊陵!立即釋放所有民運人士!

維權律師唐荊陵夫人汪艷芳接受訪問


高智晟

7/7/2014 [新唐人] 高智晟下月刑滿 友人赴港呼籲

中國著名維權律師高智晟的妻子耿和透露,丈夫應該於今年8月7日重獲自由,但是獄方卻讓家人在家等候通知。長期聲援良心律師高智晟的廣州基督徒黃燕,星期天到香港中聯辦前抗議中共迫害高律師,呼籲各方關注他的遭遇。

黃燕和被捕維權律師唐荊陵的太太汪豔芳,以及立法會議員梁國雄等人,從西區警署遊行到中聯辦,抗議中共打壓異見人士。談到獄中的高智晟,黃燕聲淚俱下。她讚揚高是中國最有良心的律師,但遭受的迫害也最殘酷,中共甚至要他銷聲匿跡。高智晟的好友黃燕:〝沒有任何一個律師敢打法輪功的案子,中國第一個就是高智晟律師,所以他是英雄。很多朋友當初認識高智晟的,都認為他是了不起的英雄,但是把他關的太久了,中國大陸封閉他所有的消息,在網上查不見他的姓名。〞黃燕也因為聲援高智晟,長期被中共跟蹤、抓捕。

 


常伯陽

13/7/2014 [新公民運動] 龐琨律師:給看守所內兄弟的一封信

按:按照《刑訴法》第三十七條辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信,鄭州三看非法剝奪了律師會見常伯陽的權利,他們還會非法剝奪律師與常伯陽的通信權嗎?我們拭目以待?一起尋找鄭州公安不違法的公權單位。
給看守所內兄弟的一封信
伯陽兄: 您好!已經多年沒有寫信了,想不到再一次抬筆居然是寫給在看守所內的你。本可依法會見你,無奈鄭州警方非法剝奪律師會見你的權利,只能使用信函的方式和你通信,希望你收到信後也能回復我。
記得你被帶走之前說有不明身份的跟蹤你,我們曾安慰你在家看幾天NBA決賽,可你繼續去會見被帶走的其他人,你的勇氣令我等敬佩!可哪知風高月黑,連你也進去了。我知道你一直從事公益訴訟,通過訴訟為千萬乙肝攜帶者、農嫁女和異地求學兒童等弱勢群體爭取公平的環境;我知道你一直運用你的專業知識幫助他人,讓蒙冤的當事人獲得正義;我知道你是一個虔誠的基督徒,你一直在做主交給你榮耀的事。
警方指控你非法經營,而且非法經營的內容還危害了國家安全,因此拒絕律師會見你,作為律師我拒絕這樣匪夷所思的濫權解釋,因為天下的人都知道,你所經營的是良心和正義,任何無端的指控相信都抹殺不了你內心的平靜。帶著這種平靜,希望我們微笑著共同面對站在對面的人。
你家一切尚好,令愛小羽給你送了兩本書,她知道你喜歡歷史,她也希望你多學習英語。監內夜晚漫長,但天總會亮的,如果你看到陽光照進了監所的視窗,那祝福你,主將榮耀歸於你!讓我們一起祈禱!
夏安! 龐琨 2014/7/11

@龐焜律師:鄭州二裡崗員警來電,再一次的拒絕律師會見常伯陽律師,理由是常伯陽涉嫌的犯罪是危害國家安全的犯罪。同時也拒絕了取保的申請,理由是取保會有礙偵查,會串供或毀滅證據。微評:我看是鄭州警方沒找到構陷的證據,要時間繼續尋找吧。

11/7/2014 [維權網] 深圳龐坤律師 :關於常伯陽律師被指控涉嫌非法經營案的律師聲明

經常伯陽律師家屬的委託,本律師作為辯護人于2014年7月9日再次依法向鄭州市第三看守所(以下簡稱三看)要求會見常伯陽律師,三看再次以“需要聯繫辦案單位批准”為由拒絕會見要求。本律師再次到三看駐所檢察室反映,要求答覆2014年6月6日三看不准會見的投訴查處情況,一併糾正7月9日再次不准會見的違法行為,經再三交涉,駐所檢察僅回復已向上級反映,正由檢察院和公安機關協商中為由搪塞。
7月9日下午本律師依法向偵查機關鄭州市公安局二裡崗分局瞭解相關案情,一名姓劉的專案組警察負責接待。本律師主要提出兩個問題:一、本案現在已查明的主要事實是什麼?二、為何不允許律師會見?劉姓警察答覆本案查明的事實是常伯陽涉嫌非法經營,再問涉何內容已查實多少數額?警察則陳述“不能再說”。對於不允許律師會見的原因警察答覆為依據《公安機關辦理刑事案件程式規定》第三百七十四條,常伯陽的行為屬於其他危害國家安全的犯罪,所以不准會見,再問常伯陽的什麼行為怎麼危害了國家安全?劉姓警察陳述“無可奉告”。
本律師作為常伯陽的辯護人現聲明如下:一、偵查機關拒絕告知案件已查明的主要事實等情況已嚴重違反《刑事訴訟法》第三十六條和《公安機關辦理刑事案件程式規定》第四十條、第四十七條的規定。二、偵查機關任意擴大和濫用《刑訴法》和《公安機關辦理刑事案件程式規定》有關危害國家安全犯罪的解釋,拒不說明常伯陽律師的哪些行為如何危害了國家安全,違反了《刑訴法》第三十七條、《公安機關辦理刑事案件程式規定》第四十八條的規定。綜上,偵查機關在偵查期間已嚴重的違反法律的規定,違法狀態持續時間長並拒絕改正,嚴重侵害了常伯陽律師依法獲得辯護的權利,也嚴重侵害了辯護人依法行使辯護權的權利,嚴重破壞了國家法律的正確實施,這是一種嚴重侵害人權的行為。二裡崗公安分局應當及時糾正違法行為,相關檢察機關也應當及時進行檢察和監督並予以糾正。如拒不糾正,辯護人將窮盡一切救濟辦法,以保障國家的法律得到正確實施。
辯護人同時希望偵查機關能正確看待常伯陽作為一名知名公益律師在社會中承擔的責任和擔當,以及他的行為為社會的進步作出的卓越貢獻。明白他所經營的正是社會所需的良心和公義,辯護人也希望偵查機關和有關決策部門能以更睿智和適當的方式處理本案,以彰顯中原鄭州應有的法治、文明和包容。

特此聲明!
廣東翰泰律師事務所 龐琨
廣東一粵律師事務所 聞宇
2014年7月10日

9/7/2014 [維權網] 鄭州案通報:今代理律師要求會見常伯陽再遭拒

8/7/2014 [維權網] 鄭州案通報:公益律師常伯陽被變換罪名逮捕 警方拒會見 家屬憂刑訊逼供

常伯陽5月底被刑事拘留後,他的代理律師多次前往鄭州市第三看守所,要求依法會見常律師,都遭到看守所拒絕。經過全國各地眾多律師的不斷聲討和現場聲援,鄭州市公安局鐘志才副局長等人終於在6月7日下午露面,答覆此案辯護律師稱:“常伯陽等人‘涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序’案相關人員均‘涉嫌危害國家安全犯罪’,會見當事人需要經過批准。”辯護律師次日再度前往辦案單位,卻得到辦案單位確認,常伯陽涉嫌的罪名仍為“聚眾擾亂公共場所秩序罪”,並未更改為“涉嫌危害國家安全”,但仍然拒絕會見。律師一直未能會見常伯陽,使得常伯陽的妻子和女兒非常焦慮。“警方為何不讓律師依法會見?會不會像媒體經常報導的那樣受到了刑訊逼供?唯恐律師會見後揭露實情?”常伯陽家屬表示,常伯陽比較瘦,她們母女十分擔心一旦被刑訊逼供,又加上看守所裡營養不良,常律師身體會垮下去。“我們焦急地想知道,常伯陽在看守所中精神和身體是否安好,到底有無被毆打、被折磨?”常伯陽律師家屬說。

8/7/2014 [自由亞洲電台] 河南維權律師常伯陽被更改罪名批捕 涉“非法經營罪”引發各界質疑

與常伯陽的女兒聯絡過,並拿到部分常案資料的維權律師陳光武週一接受本台記者採訪時稱:“我在她女兒的一個帖子上留了言,我說如果需要辯護我可以出面,據他女兒和河南方面的律師反映的情況看,罪名是很難成立的。一開始是破壞社會秩序,後來尋釁滋事,有一段時間不讓律師會見,說涉及到國家安全,這些罪名搞來搞去,最後搞了一個不倫不類的非法經營。公權力是千方百計地找一個罪名,哪怕是莫須有的,也一定要把他判進去,我初步的感覺是他肯定是一個欲加之罪。”

7/7/2014 [參與] 知名公益律師常伯陽被以“非法經營罪”逮捕 所涉罪名前後差別巨大 代理律師多次會見受阻(陸軍)

常伯陽被逮捕的涉嫌罪名在社交媒體引起了強烈質疑。微博上的質疑貼轉發累計超過千次。
各界的質疑主要針對兩方面:一是,常伯陽的律師業務和公益活動與“非法經營”毫無關係;二是,常伯陽被拘留和被逮捕時的前後兩個所涉罪名“聚眾擾亂公共秩序”與 “非法經營”差別巨大、相距甚遠。
據常伯陽的代理人劉衛國律師介紹,非法非經營罪,是指未經許可經營專營、專賣物品或其他限制買賣的物品,買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准檔,以及從事其他非法經營活動,擾亂市場秩序,情節嚴重的行為。主要有非法經營食鹽、非法經營煙草製品、非法經營電信業務、非法經營出版物。該罪認定標準有三:1、非法經營者必然違反有關的工商法規、沒有行政違法性就不存在刑事違法性;2、本罪在主觀上要求行為人必須是出於故意,且以營利為目的;3、本罪在犯罪情節上要求情節嚴重的才構成犯罪,而認定情節是否嚴重,應以非法經營額和所得額為起點,並且要結合行為人是否給國家造成重大損失或者引起其他嚴重後果,是否經行政處罰後仍不悔改等來判斷。
劉律師認為,從法律規定來看,常伯陽的律師業務顯然與“非法經營罪”毫不相干。
常伯陽除了律師業務之外,還積極從事了公益事業,參與發起了反歧視公益機構鄭州億人平、並且擔任法定代表人。據鄭州億人平的另一位發起人陸軍介紹,作為一家在國內外享有盛譽的公益機構,鄭州億人平的所有工作都不以營利為目的,也沒有任何收費的業務,“非法經營罪”也無從談起。

針對“罪名變奏”一事,劉衛國律師分析到,警方在拘留常伯陽時的理由為“涉嫌聚眾擾亂公共秩序罪”,逮捕時卻換成了“涉嫌非法經營罪”,兩個罪名差別巨大、相距甚遠,可見,警方對常伯陽當初的刑拘行為,不排除是“為了抓捕而抓捕,先抓人後羅織罪名”。

焦急:禁止代理律師會見 會否被刑訊逼供?

警方拒絕常伯陽會見代理辯護人的行為也引起廣泛質疑。

常伯陽5月底被刑事拘留後,他的代理律師多次前往鄭州市第三看守所,要求依法會見常律師,都遭到看守所拒絕。經過全國各地眾多律師的不斷聲討和現場聲援,鄭州市公安局鐘志才副局長等人終於在6月7日下午露面,答覆此案辯護律師稱:“常伯陽等人‘涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序’案相關人員均‘涉嫌危害國家安全犯罪’,會見當事人需要經過批准。”辯護律師次日再度前往辦案單位,卻得到辦案單位確認,常伯陽涉嫌的罪名仍為“聚眾擾亂公共場所秩序罪”,並未更改為“涉嫌危害國家安全”,但仍然拒絕會見。

律師一直未能會見常伯陽,使得常伯陽的妻子和女兒非常焦慮。“警方為何不讓律師依法會見?會不會像媒體經常報導的那樣受到了刑訊逼供?唯恐律師會見後揭露實情?”常伯陽家屬表示,常伯陽比較瘦,她們母女十分擔心一旦被刑訊逼供,又加上看守所裡營養不良,常律師身體會垮下去。“我們焦急地想知道,常伯陽在看守所中精神和身體是否安好,到底有無被毆打、被折磨?”常伯陽律師家屬說。

7/7/2014 [大紀元] 常伯陽律師以非常經營罪逮捕 律師界怒吼

常伯陽被抓時,官方給其的罪名是涉嫌「聚眾擾亂公共場所秩序罪」,隨後一度改為涉嫌「尋釁滋事罪」報請檢察院批捕,當正式發逮捕通知書時,卻又改為「非法經營罪」。消息引起網絡輿論一片譴責聲,稱是罪名「變奏曲」,簡直趕上孫悟空七十二變。尤其是常伯陽律師界的同仁們,紛紛表示怒火中燒。

廣東律師龐琨表示:「不讓律師會見的常伯陽律師居然以『非法經營罪』被逮捕,心裏只有怒火!非法經營甚麼了?非法經營罪怎麼和國安安全扯在一起了?」

廣東崔小平律師說:「對濫權枉法者來說,任何藉口都是理由,法律對它們而言,是廢紙而已。」北京王甫律師則譏諷道:「 我不管你找甚麼理由、甚麼罪名,我要你抓了他!」 上海秦雷律師表示:「只有你想不到,沒有他們做不到!」廣州石偉民律師反問鄭州當局說:「這個罪名不讓會見?匪夷所思!」

常伯陽的夫人也隔空喊話:「孩子他爸,你到底經營甚麼了?是正義還是公益?孩子總是念叨你,快回來吧!」

方言

11/7/2014 [維權網] 緊急關注:鄭州案方言女士獄中身體狀況可能惡化

本網資訊員獲悉並經過多方落實:鄭州案方言女士獄中身體狀況可能嚴重惡化。2014年7月9日10點15分,方言家屬突然接到不知是看守所還是國寶的電話,說方言病重要求家屬送藥,並指定了藥名,(其中有個藥名是“穩心顆粒”)!家屬立即按指定藥名購買並送去了看守所。但對方拒絕透露方言的病情情況。此消息一傳開,令線民極為憤怒,網友怒吼道:“土匪,到底你們把方言折磨成啥樣?連最基本的律師會見都被你們剝奪了,現在連病情也不讓家屬知道!對她這樣一個溫和正直的女人你們也下的去手?”

7/7/2014 [維權網] 鄭州案通報:各地線民舉牌聲援方言女士(圖)

(維權網信資訊員劉雲報導)獲知鄭州民主維權人士案中方言女士是一位單親媽媽,獨自撫養15歲女孩後,全國各地網友十分感動,發起了“方言回家 我們愛你”的舉牌聲援方言的活動。他們將寫有“方言無罪”、“釋放方言”、“方言無罪,我們愛你”、“方言回家,孩子需要母親,我們大家愛你”紙牌舉起,拍成照片發到網上,以表明他們對方言的關注。

河南著名人權捍衛者劉莎莎評論說:“方言,單親媽媽,沒有別的親人出面,只能我們出面了。只能算我們是她的親人了!其他幾位被抓的,家屬都出面舉牌了,因此方言就格外顯得需要大家的援助!她女兒十五歲,鄭州網友們都在保護她吧,連逮捕證的照片,都把女孩的名字蓋住了。

7/7/2014 [美國之音] 胡趙及六四祭拜者鄭州被捕 各地網友舉牌抗議

7/7/2014 [維權網] 長沙網友集體舉標語聲援河南網友方言無罪(圖)

陳衛、于世文、賈靈敏、劉地偉、姬來松、董廣平、殷雨生、侯帥

13/7/2014 [博訊] 鄭州十君子:維權人士手機被監聽 國保全國聯動

昨天(7月11日)在鄭州第三看守所聲援十君子徐知漢被警方以尋釁滋事罪拘留十天,目前關在鄭州市二七拘留所。徐知漢被捕前就在微博表示過已經做好了隨時進去的心理準備。超級低俗土匪吳淦推特稱:有外地網友準備發起人肉黃保衛這混蛋的全部資訊,我正在思考是否對它通緝和懸賞,最近河南官場狗咬狗激烈,有人也想看黃保衛把事弄大出事,也歡迎大家提供惡棍黃保衛的所有資訊,殺豬郵箱:tufuwugan@gmaul.com。上次建三江事件有人提供2千美金到賬賞金還未發出。
12/7/2014 [維權網] 鄭州案通報:各地網友陸續齊聚鄭州 聲援鄭州十君子(圖)

隨著鄭州十君子被關押的時日增多,全國各地來鄭州聲援鄭州十君子的人也越來越多。2014年7月11日星期五10多名各地網友在鄭州第三看守所門口打出了“依法保障在押人員法定會見權利”的牌子,抗議鄭州警方剝奪鄭州案成員會見律師的合法權利。目前被關押在鄭州三看裡的九人為:陳衛,于世文,賈靈敏、劉地偉、常伯陽、姬來松、方言、董廣平、侯帥,其中多人警方以各種理由不讓他們會見律師。


沈勇平

陸偉民律師:沈勇平獄中手記:憲政潮流,勢不可擋,順之者昌,逆之者亡。中國即將迎來憲政大轉型,這是數千年未有之事,而我們也即將見證這個奇跡,可謂是身逄其盛,共襄盛舉!

 


丁紅芬、沈愛斌

12/7/2014 [參與] 無錫維權人士丁紅芬、沈愛斌故意毀壞財物罪案即將開庭(多圖)

據劉曉原律師消息:今天接到無錫市濱海區法院刑庭庭長電話,說丁紅芬、沈愛斌故意毀壞財物罪案,16日上午召開庭前會議。隨後,接到江蘇警方通過其他方面轉來的警示,要律師依法代理不要組織民眾圍觀。丁紅芬、沈愛斌是當地著名維權人士,曾經幫助過很多被拆遷戶,還從關押訪民的黑監獄多次救人。

 

姜力鈞

12/7/2014 [中國人權] 關東好男兒姜力鈞 (天亮)

姜力鈞是虔誠的基督徒,獨立作家,人權捍衛者。他寫的一首詩是其真實寫照:君心如水至清白,獨飲寂寞亦開懷。一生不悔秦城住,贏得民主自由來!

12/7/2014 [博訊] 抓捕姜力鈞真相:周永康爪牙、瀋陽公安局長許文有公報私仇

2014年5月19日姜力鈞被瀋陽警方從家裡帶走,指稱他在網上發了一些煽動性的資料,以“尋釁滋事罪”和“煽動顛覆國家罪”刑拘。姜力鈞居住在鐵嶺市,但瀋陽跨市抓人,是非常規做法。博訊從知情者瞭解到,姜力鈞被抓前後,同案還抓捕了孫海洋、甯先華、辛穎、馬志國等。目前孫海洋和姜力鈞在押。孫海洋2009年曾因在博訊發表報導而勞教,本次孫海洋被抓時,他的孩子才剛一歲。

博訊瞭解,被抓捕的數人被審問的主題是涉及瀋陽公安局長許文有的一篇報導《遼寧兩會前省城瀋陽大肆抓捕關押維權人士》。上述被捕人士多出現在此報導中。針對此報導,瀋陽公安局成立1.19專案,通過刑訊逼供等手段,羅織罪名,欲將姜力鈞、孫海洋判刑。013年6月3日,遼寧民運人士姜力鈞在鐵嶺市一家醫院就診時,被瀋陽警方多名便衣秘密綁架拘捕,當夜被關在瀋陽市鐵西看守所,2013年6月25日晚因“證據不足被取保候審”。據瞭解,姜力鈞因患高血壓、心臟病、腦膜瘤等疾病。

11/7/2014 [自由亞洲電台] 姜力鈞不准見律師

遼寧維權人士姜力鈞上月24日被檢察院批捕,其代表律師莫少平指,姜力鈞於5月17日被瀋陽警方從鐵岒帶走後,翌日被當局指控涉嫌“尋釁滋事罪”及“煽動顛覆國家政權罪”刑拘,關押37天后被批捕。律師曾兩度到瀋陽看守所申請會見,公安機關以書面回覆指案件不准會見。莫少平說: 後來第2次律師去,等於被檢察院批准逮捕以後又去瀋陽,準備去會見,公安以同樣理由,案件涉及國家安全,所以不同意會見。他又指,暫時沒法判斷姜力鈞涉及何事被捕,待律師會見後才知道案件涉及何事。姜力鈞積極維權,曾在03年11月28日被因“煽動顛覆國家政權罪”被判刑4年,於06年11月5日刑滿出獄。


趙華旭

另外,北京22歲大學生趙華旭(網名趙你),被警方指控涉嫌傳授犯罪方法刑拘約個半月,至今情況未明。關注趙華旭的北京異見人士胡佳,4次到她就讀的北京第二外國語學院瞭解。胡佳向本台表示,趙華旭被刑拘後,他們曾到學校找老師及同學確認趙華旭是否被刑拘,並找尋與其家人的聯繫方式,老師證實她被公安機關帶走,但拒絶把家屬的聯繫給他們,因此沒法得知趙華旭關押情況。近日網上曾發出她被取保候審的消息,但該消息沒法確認,趙華旭沒有露面或再上網,他擔心她被批捕而外界並不知情。

 

 


鄭培培、尹慧敏、徐佩玲、顏蘭英、謝金華、金美珍、石萍、虞春香、嚴燕文、吳玉芬、王永鳳、賀志美等

7/7/2014 [維權網] 律師在上海看守所會見維權人士鄭培培,鄭表示自己零口供

2014年7月4日下午1時30分,北京人權律師李靜林(北京新橋律師事務所)受上海維權人士鄭培培的丈夫張兆年的委託,到上海市黃浦區看守所會見了鄭培培。 據李靜林律師透露:鄭培培目前身體狀況良好。

據瞭解:鄭培培在上海黃浦區市中心全家賴依生存的商鋪被強拆已12年了,俞正聲擔任上海市委書記時曾2次接待鄭培培。鄭培培以為自己得到高官的接待問題一定能夠解決,沒想到又是一場“中國夢”,而為了維穩需要又被坐牢。

上海亞信峰會前的5月16日,鄭培培、尹慧敏、徐佩玲、顏蘭英、謝金華、金美珍、石萍、虞春香、嚴燕文、吳玉芬、王永鳳、賀志美等12人有序進行拉“亞信峰會成壓信瘋會,壓信訪壓信仰壓資訊,請求習近平關注人權”的橫幅,這是《憲法》賦予公民的權利。但是當晚陸續被以涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪刑事拘留。

據瞭解,上海亞信峰會期間被刑事拘留後逮捕的維權人士有10人。鄭培培、顏蘭英、徐佩玲、尹慧敏、吳玉芬、石萍、虞春香等7人5月16日在一家麥當勞裡被抓;金妹珍5月18日被送看守所;謝金華5月27日被送看守所;嚴燕文也被抓。

請社會各界繼續關注:
鄭培培被關押在上海市黃浦區看守所;地址:上海市浦東新區華益路333號,電話:02163280123
尹慧敏、吳玉芬、嚴燕文被關押上海市長寧區看守所;地址是:上海市長寧區清池路108號,電話:02162394606;
徐佩玲、顏蘭英被關押在上海市徐匯區看守所;地址:上海市徐匯區關港路281號,電話:02154356492;
金妹珍、謝金華被關押在上海市浦東新區看守所;地址:上海市浦東新區華益路351號,電話:02150614567;
石萍、虞春香被關押在上海市靜安區看守所;地址:上海市靜安區南京西路550號,電話:02162588800;

鄭培培家電:02153963826;尹慧敏:15600040056;石萍丈夫俞忠歡電話:13482412852;顏蘭英的妹妹顏秀英電話:1591614088;徐佩玲:13601934872;謝金華:13761738697;金妹珍:13621877658;虞春香:13269685635;嚴燕文:13816938662;吳玉芬弟弟的電話14721114329;吳玉芬女兒電話:13524253106;王永鳳、賀志美至今下落不明。

 


劉翠紅、馬霞、尤會收、陳淑霞和馬健民

10/7/2014 [參與] 陳秉中就河南血禍五致習總書記公開信(多圖)

汝州市5名無辜感染愛滋病的患者因上訪被判刑窮凶極惡天下奇冤—-就河南血禍五致習總書記公開信

河南省汝州市人民法院2014年5月9日作出判決,給5名響應政府號召賣血無辜感染愛滋病的上訪者,分別被判處有期徒刑二年緩刑三年和有期徒刑三年緩刑五年不等的刑期。這是繼十八前給3名無辜感染愛滋病患者因為上訪被判刑後,又一次而且是人數更多、判處更重、也是河南對上訪的愛滋病患者栽贓陷害、嫁禍於人新一輪的打壓升級。

陳秉中與訪談的汝州市部分位元朋友合影

我的嚴正聲明

來到汝州令我心酸的是,上訪的幾位愛滋病受害者被汝州市司法部門欺淩得精神恍惚和心理崩潰而戰戰兢兢。由於緩刑期間不許亂說亂動套在頭上的緊箍咒,他們害怕因一句話失言會被再次抓回來成了驚弓之鳥,陳淑霞釋放回家後從沒有走出家門一步。鑒於陳淑霞脆弱的心理狀態,我此次到汝州沒有驚擾她。其他4位出於對我的信任,既希望我傾聽他們的訴說,又要求我不要向黨中央報告,也不要向媒體曝光,因為一旦被汝州市委發現將大難臨頭“二進宮”。

我入黨61年,聽了幾百場次的黨課,也繳了不少黨費,要求黨員要堅持實事求是的原則和做講真話不講假話的帶頭人。誠然,講真話是對人格素質的基本要求。習總書記強調,“對中國共產黨而言,要容得下尖銳批評,做到有則改之、無則加勉;對黨外人士而言,要敢於講真話,敢於講逆耳之言,真實反映群眾心聲。”當然我也親身經歷和目睹了講真話不講假話並不容易,不少時候要付出沉重的代價甚至生命。汝州5位上訪的愛滋病患者講的都是真話,但先被拘留後被判刑,吃盡苦頭。汝州市在“整四風”中不厭其煩地播放拘捕上訪的愛滋病患者“聚眾鬧事”的罪行錄,誰還敢上訪緊步後塵呢!

出於良知和衛生工作者的職業道德,也考慮到61年的黨齡不能白白就飯吃了,土都埋到脖頸了,再苟且偷安還是中國人嗎。中國共党黨章明文規定,黨員有權利“向黨的上級組織直至中央提出請求、申訴和控告,並要求有關組織給以負責的答覆。黨的任何一級組織直至中央都無權剝奪黨員的上述權利。”如果我不把河南省汝州市委製造的冤案隱瞞不向黨中央報告,那是我違背組織原則為黨章所不容。如果我因為履行黨員權利和義務令5名愛滋病患者再遭汝州市委和司法部門的迫害,那他們顯然是與黨章對著幹。對於汝州市如此嚴重的徇情枉法,中央紀委和最高人民法院與最高人民檢察院均應介入調查,也可以請記者採訪,以證我實名舉報的真偽。如果失實,就法辦我。反之,亦然。

有鑑於此,我將把我對汝州市農民劉翠紅、馬霞、尤會收、陳淑霞和馬健民因享有國家法律保護的上訪權利而被栽贓陷害、慘遭打壓並被判刑的採訪調查,如實向習總書記報告並向媒體曝光。如果汝州市委仍冒天下之大不韙再次打壓處於緩刑的5名上訪者,請你們不要怪罪他們,放其一馬,是我捅了馬蜂窩,就拿我問罪吧。幾位受害者最怕的就國政府打擊,畢竟現在要靠政府生活。

衷心期望習總書記過問汝州事件,為無辜受害者平反昭雪,並對他們身心遭受的摧殘賠償損失。與此同時,追究惡意製造冤假錯案的汝州市委的責任,並對負有重要責任的官員繩之于法,絕不能沉冤莫雪,讓受害者獲得公平和正義的中國夢成為現實。


趙楓生

8/7/2014 [參與] 全海燕女士視頻會見趙楓生只有三分鐘(圖)

全海燕女士今天下午再次前往衡陽縣看守所,探望因涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」被羈押超七個月的丈夫趙楓生,仍然只能視頻會見,期間獄警不斷催促而致會見只持續三分鐘左右,且禁止拍照。但全女士說從視頻中看到趙楓生的精神狀態還不錯,感謝大家關注
劉衛國律師:[案情簡介]趙楓生,男,1977年生人,瑤族,2013年11月27日撰寫《致tjst某党領導人的公開信》並發送至有相中若干收信人,此信被某網站轉載,次日趙楓生被公安機關抓捕。2014年6月10日,衡陽市中級法院第一次開庭審理,由於法院未依照刑事訴訟法第182條只規定“開庭三日前傳喚被告人”從而剝奪了被告人庭前準備的權利。我當庭要求出庭公訴人追究合議庭侵犯被告人訴訟權利的違法責任。最終法院決定延期至6月17日重新開庭,以彌補程式漏洞。《刑法》105條對該罪的定義:“以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度”


李玉芳

7/7/2014 [權利運動] 拉一下員警“牛”衣,李玉芳被“妨害公務”構陷獲刑一年

昨天(7月4日)下午,上海市楊浦區法院偽公開審理李玉芳“尋釁滋事”案,老天爺下著瓢潑大雨,上海約200訪民站在雨中聲援李玉芳堅持數時。儘管證據不足,還有造假之嫌疑,李玉芳還是被當庭宣獲有期徒刑一年。”上海訪民李玉芳2014年1月2號被以涉嫌“妨害公務罪”被正式逮捕。據李玉芳的丈夫陳瑞明說,2013年12月19號,李玉芳到楊浦區政府上訪,在大門外敲打討飯碗,一名員警上來就搶飯碗,並把飯碗傳給後面的員警,李玉芳拉了一下該員警的衣服,要求歸還飯碗。受党精心培養的該員警說:“我做了四十年的員警,還是第一次被人拉衣服,我不相信,是你狠還是我狠。”隨後,派出所的員警把李玉芳抓上車,帶到平涼派出所,就此失去的人身自由。

陳天茂

13/7/2014 [六四天網] 四川綿陽二次補充偵查維權人士陳天茂

6月4日上午,綿陽市維權人士陳天茂【四川綿陽陳天茂“強拿硬要公安財物”遭逮捕】的妻子謝杜娟到涪城檢察院去找公訴科領導,他說案件有問題以送到市檢查院請示。7月3日上午,我再次前往檢察院,公訴科科長稱證據不足第二次退回偵察。陳天茂是綿陽市退役員警,在執行公務中因公致殘,依法維權中曾遭勞教,長期幫助綿陽失地農民、上訪民眾依法維權。2011年10月13日,綿陽警方以“向境外組織【中國天網人權事務中心】提供資訊”刑拘陳天茂一月後釋放。2013年11月17日,警方再次抓捕陳天茂。2013年12月23日以尋釁滋事罪逮捕陳天茂,現羈押在綿陽市看守所。

 


[刑事拘留、行政拘留、失蹤、軟禁、監視居住或帶走傳訊]

張昆

12/7/2014 [民生觀察] 新公民運動成員張昆或已被徐州檢察院批捕

陳建剛律師表示,被關押在徐州看守所的青年活動人士張昆很可能是在今年6月4日被轉為刑事拘留的。 距六四已超過37天,外界擔心張昆已被批准逮捕。二十多歲的張昆是新公民運動的年輕成員,在2012年至2013年期間,他曾周遊各地徵集要求官員公示財產的簽名。去年底還去黑龍江雞西聲援營救維權律師唐吉田,以及到河南南樂聲援南樂教案的張少傑家人和律師們。今年初被徐州當局秘密關押兩個月。上月中旬,陳建剛與趙永林律師前往看守所要求會見張昆,看守所不予會見,還將陳建剛律師扣押了四個半小時。陳建剛律師表示,張昆很可能是6月4日轉為刑事拘留的,但家屬不配合,不能為他代理,現在不知道張昆的近況,不知他是否被檢察院批准逮捕。陳律師說:“我們上次去給他存一千塊錢,估計下次再去就不會讓存了。張昆估計是看守所特殊關照的物件,他們有一個名單,聽到我們要看張昆,他們就不讓看了。如果他被批捕的話,我們還要再去徐州一趟,跟他父母溝通一下,為他代理”。


任天堂

8/7/2014 [維權網] 李直:任天堂是如何被強迫失蹤的(圖)

任天堂,網名“木鐸書院”,河南焦作市人,本科專業為三農,後做農業分析師、農業雜誌編輯、翻譯等職業。任天堂是語言天才,擅長英語、德語和古漢語,編輯整理過基督教和古漢語多種書目,本可以像其他文字工作者一樣安穩過自己的小日子。但任天堂卻有顆極富憐憫的熱心腸,2013年在北京接觸過民主維權人士後,迅速進入行動,介入多個公民維權事件中,被關黑監獄後,更是顯出勇敢堅毅的品格。在南樂事件中,他撰寫調查報告、發佈每個被關押者的情況介紹、追蹤發佈最新案情、組建南樂教案網路群組,成為南樂教案相關資訊整理最完備、關注和持續投入南樂教案最深入、持久的公民之一。
2013 年12月21—27日,因為直接介入南樂前線維權,任天堂和張閃閃、樊瑞敏,分別被南樂縣政府人員強制失蹤後羈押在南樂隨緣商務賓館裡 7 天,但這卻讓他更加堅定的投入南樂教案維權行動中。南樂縣衙門最初關押20多名善良公民,經過任天堂等人的持續努力,大多被迫釋放,目前只有張少傑和李彩忍二人仍然被囚。
任天堂的一系列行動引發了南樂當局的嫉恨,6月14日北京一駕校給學員任天堂打電話讓其到駕校,走到門口立即被北京警方綁架,然後交給焦作市武陟縣國寶,口供之後交焦作拘留所關押,行政拘留10日。6月25日,直接被焦作警方移交給南樂警方,再次拘留10日。7月5日到期後,南樂看守所拒不告知任天堂目前的所在。在被拘留的前兩天,任天堂告訴朋友說:“進牢獄是一種榮耀,我期待能進去陪那些被無辜關押的公民朋友”。

 


呂耿松

9/7/2014 [自由亞洲電台] 杭州維權人士呂耿松被警方刑拘

杭州維權人士呂耿松7月7號被杭州警方刑事拘留,罪名是顛覆國家政權。但是維權人士指出,呂耿松被拘留的真正原因是因為他多年幫助訪民維權。呂耿松的妻子王雪娥:“昨天早上8點多,呂耿松到我工作的地方去找我,就在他出來的時候,警方就把他帶走了,警方也沒有給我們什麼理由。警方隨即派20多人到我們家抄家,抄走了電腦和手機。星期二早上杭州警方才把呂耿松的拘留證送給我們。” 呂耿松的妻子王雪娥說,拘留證上說,警方拘留呂耿松的理由是“顛覆國家政權”。四川成都的維權人士黃琦說,呂耿松多年來一直堅持民間的維權活動:“呂耿松早在2005年開始就和我們天網一起從事民間維權活動,他發給我們天網的資訊就有上百條,後來他因為從事維權活動得罪了當地政府而被構陷入獄。”

維權人士呂耿松,浙江杭州市人。1983年畢業于杭州大學歷史系。曾在浙江高等公安專科學校任教,但因為支持民主運動而在1993年被開除公職,在杭州教工路翠苑夜市擺地攤為生,同時堅持獨立思考,自由撰稿。2000年在香港出版了《中共貪官污吏》一書。2008年2月5號,被杭州市中級人民法院以“煽動顛覆國家政權罪”判處有期徒刑四年,剝奪政治權利一年。

黃琦說,呂耿松在2011年8月出獄後,堅持憲政民主信念,繼續幫助訪民維權:“當局打擊他的藉口往往是他是中國民主黨黨員以及他在網上發表的政治言論,警方通常以顛覆國家政權的罪名對他進行傳訊和抄家,這次也不例外。我們呼籲人權組織關注呂耿松被拘留的事情,敦促杭州警方早日釋放他。”

9/7/2014 [參與] 呂耿松被顛覆,杭州國保公報私仇討主子歡心!(郭永豐)

8/7/2014 [維權網] 浙江民主維權人士呂耿松被以“顛覆國家政權”刑拘

 


馬波與胖胖

12/7/2014 [權利運動] 胖胖被失蹤第10天,原已被拐賣到北京未成年人救助中心

在馬波、劉純寶、徐麗豔發瘋似地尋找到今天時,終於在北京未成年人救助保護中心看到了已經被公安“失蹤”10天的孤兒胖胖。由於該中心拒絕將孩子歸還馬波,打110報警遭到拒絕出警,說明胖胖是被拐賣到了北京未成年人救助保護中心的。 據馬波與徐麗豔說,在經歷一上午的交涉,北京未成年人救助保護中心承認孩子在他們手裡,稱是公安送過來的,不同意被馬波接回去,但該未成年人救助保護中心拿不出公安送孩子的手續。下午,馬波、劉純寶、徐麗豔等人見到了胖胖。胖胖告訴馬波,自己一直在求警察與未成年人救助保護中心的人放了自己,讓自己與奶奶(胖胖一直稱馬波為奶奶)團聚,但被他們看著,跑不了。

12/7/2014 [維權網] 單利華:強烈譴責北京警方失蹤孤兒胖胖

9/7/2014 [權利運動] 緊急關注!七歲自閉症孤兒胖胖被北京金星派出所警車轉押失蹤已6天

(這是馬波與胖胖在金星派出所被分開前的照片)

我叫馬波,7年前我兒就讀黑龍江農墾職業學院四個月,被校方暴力毆打致死。暴屍街頭八小時,慘不忍睹。因黑龍江農墾職業學院是農墾總局舉辦的,農墾總局在黑龍江省是黑老大,直接歸中央領導,權勢大,省公安廳與農墾總局聯手徇私枉法。兇手至今逍遙法外。叫天不應、叫地無聲。我因上訪被黑省三級公安多次無辜打壓迫害。在我活不下去的時候,我遇到被遺棄的有自閉症孤兒胖胖。我與劉純寶、徐麗豔共同撫養的孤兒胖胖已近三年。孤兒胖胖的病情大有好轉,但沒有痊癒。不懂胖胖的病情以及心理溝通胖胖會自殘病情會加重。

馬波:鎮江警察在京為非作歹製造“7.2”事件詳情

但是,胖胖是一個七歲的孤兒,他在我這裡找到家的感覺,他已經被公安傷害過,說公安是強盜,你們為什麼還要繼續傷害這樣一個患自閉症的孩子?!懇請世界正義人士關注我們,幫我找回孤兒胖胖!

7/7/2014 [權利運動] 懇請北京市金星派出所讓我們領回孤兒胖胖


唯色

9/7/2014 [唯色博客] 我們被軟禁……

9/7/2014 [唯色] BREAKING: Tibetan writer Tsering Woeser and her husband Wang Lixiong under house arrest in Beijing.

She received an invitation from the American Embassy to visit. US SOS John Kerry is currently in Beijing.

10/7/2014 [唯色博客] 主要外媒報導我和王力雄在克裡國務卿訪華時被軟禁

10/7/2014 [BBC] 美國國務院關注藏族女作家唯色被軟禁

美國國務院關注被指在北京舉行第六輪美中戰略與經濟對話期間遭軟禁的藏族女作家唯色。美國國務院女發言人普薩基說,美方對此表示關注,因為美方曾向獲得美國國務院頒發的「國際婦女勇氣獎」的兩名中國獲獎人,發出出席一個有關婦女問題的私人晚餐邀請。普薩基說,「藏族女作家唯色被中國當局軟禁並被阻止出席該晚餐,我相信另一名獲獎者也一樣,美方對此表示關注,並希望瞭解原因」。

10/7/2014 [自由亞洲電台] 藏族女作家唯色在克裡訪華之際被軟禁

美聯社7月9日的報導說,多年來致力於宣導藏人權利的唯色說,星期二晚間,她和丈夫剛從內蒙古旅行回來不久,中國國家安全部人員就來到她家並告知她們,國安人士將在他們家門前上崗,這兩天他們不得出門。當唯色和丈夫詢問他們被軟禁的原因時,國安人員拒絕提供任何理由,只回答說這是保密的。但唯色推測,這可能與她收到的參加有美國國務卿克裡出席的星期三晚宴有關。 唯色透露,美國大使館幾天前曾打電話給她,邀她和丈夫王力雄參加星期三將在美國駐華大使館舉行的晚宴。但她告知他們她和丈夫正在從內蒙古前往北京的旅途中,因此不能參加晚宴。隨後,唯色夫婦又接到另一個電話,邀請他們出席一個晚餐,唯色夫婦接受了邀請。但當他們回到北京住處不久,就有幾名國保人員前來上崗,並告知他們不得出門。


胡佳

8/7/2014 [德國之聲] 胡佳被傳喚 軟禁下的“毆打他人”?

知名人權活動人士胡佳本週一在互聯網上發出了被公安帶走傳喚的消息。現回到家中並繼續遭到軟禁的胡佳介紹,公安局表示有人控告他“毆打他人”。接受德國之聲採訪時胡佳憤怒而又無奈地表示:“欲加之罪,何患無詞”。

8/7/2014 [新唐人] 在家被傳喚 胡佳涉嫌軟禁期間〝毆打他人〞?

〝7月初大事很多,七一香港大遊行,今天是德國總理默克爾訪華,往年只要是默克爾訪華,我肯定被拘禁,而且聽說美國國務卿克裡先生也要到北京來等,跟這些都有關係。震懾、維穩吧。只是讓我感覺到有壓力唄,在行為上有些收斂。〞胡佳分析他被傳喚的原因。


丁亞軍

12/7/2014 [民生觀察] 兩訪民到檢察院要求做被批捕訪民丁亞軍的公民代理人

2014-7-11上午遼寧訪民盛蘭福、和黑龍江省鶴崗訪民王清臣到西城區檢察院,要求做今年3月8日到天安門撒“傳單”被西城區檢察院批捕的黑龍江省鶴崗市訪民丁亞軍 “尋釁滋事”一案的辯護代理人,將近快下班的時間時,檢察長的秘書才告訴他們,星期一提審丁亞軍時徵求丁亞軍的意見,讓他們等待答覆。據盛蘭福和王清臣說,他們受丁亞軍的哥哥丁彥軍全權委託,替他行駛丁亞軍案的辯護代理權。他們為這以找過檢察院幾次了,辦案人員告訴他們,丁亞軍哥哥的委託不行,必須要丁亞軍親自委託才可以代理。據悉,今年的3月8日丁亞軍到天安門附近時被警察攔截盤查,丁亞軍隨手拋出了7張自己的身份證影本,被北京市西城公安分局以“尋釁滋事”罪刑拘,同年的4月10日西城區檢察院批准逮捕。

李來用

12/7/2014 [維權網] 湖北襄陽訪民北京上訪關拘留所被逼交生活費(圖)

湖北襄陽襄城區訪民李來用於2014年7月初到北京上訪並到天安門附近郵寄材料,被駐京辦截訪回來後被關樊城拘留所。2014年7月10日,襄陽訪民熊付玲等幾個訪民到拘留所看望李來用被拒絕。7月11日上午,熊付玲等人再次來到拘留所要求看望李來用,拘留所要訪民交生活費,不交不讓看。訪民無奈被逼交了300元生活費,才見到了李來用。

蔡小紅

12/7/2014 [權利運動] 追討被搶房屋,蔡小紅被上海公安刑拘

由於家中只有老母親,外界才獲知上海浦東新區蓸路鎮的農民蔡小紅於7月7日被浦東公安分局以“尋釁滋事”刑拘的消息。據悉,蔡小紅家的土地與房屋在2002年就遭到黨和政府的掠奪,至今未得到分文補償。為了追索自己的房屋,蔡小紅“理所當然”住進了建在自己土地上的安置房。

郭洪偉、柳小華

11/7/2014 [民生觀察] 吉林維權人士郭洪偉等多人被刑事拘留

2014-7-10消息:七天前本工作室發佈了吉林郭洪偉武漢柳小華等在北京牛街回民醫院被驅趕帶走的消息。隨後有消息說郭洪偉等是被行政拘留七天,但今天七天到了仍未見郭洪偉等獲釋。今天晚上郭洪偉母親肖蘊苓告訴本工作室,郭洪偉、柳小華是被刑事拘留了。肖蘊苓說,4號淩晨和郭洪偉一起被北京西城公安分局帶走的除了柳小華外,還有吉林邢姓訪民。幾天前邢姓訪民的妻子在北京西城公安分局看守所見到了她丈夫,同時瞭解到郭洪偉、柳小華也被刑拘關在這裡,罪名是“尋釁滋事”。 現住北京的肖蘊苓說警察告訴她郭洪偉的刑拘書已寄到她住的地方了,但她現在跑出來了還未收到。

9/7/2014 [維權網] 芙蓉花:郭洪偉被抓事件感想——為什麼要抓郭洪偉、柳小華二人?醉翁之意不在酒!

中間坐輪椅的是郭洪偉
2014年5月9日、5月19日、5月23日郭洪偉、柳小華三次到國家信訪局來訪接待場所(永定門西甲1號)當面申請國家遭拒。5月27日郭洪偉、柳小華到監察部舉報,監察部引導郭洪偉、柳小華到中紀委信訪辦舉報投訴。5月58日郭洪偉、柳小華剛進入三辦胡同,就遭北京警察保安截訪,郭洪偉被北京警察保安打傷。被北京警方送入北京牛街回民醫院治療。被送入北京牛街回民醫院後,醫院不診療,不給口服藥,郭洪偉要出院牛街回民醫院不給出院小結。期間多次遭警察和不明身份者騷擾。2014年6月16日郭洪偉之母第二次向監察部投訴控告。2014年6月27日郭洪偉之母第三次向監察部投訴控告。2014年6月30日郭洪偉坐輪椅第四次到監察部投訴控告。2014年7月1日郭洪偉坐輪椅首次到中紀委國務院法制辦投訴控告。7月3日深夜。回民醫院值班醫生尋釁滋事,北京西城區公安局抓走郭洪偉、柳小華,至今已有4天,未出具任何法律手續。一個公民依據《信訪條例》去要求國家信訪局公開政府資訊;舉報國家信訪局資訊公開不作為卻遭遇一系列打壓迫害。郭洪偉、柳小華被抓!誰急了??你一定懂的!對此,請全國公民們獻計獻策,發出您的吼聲!問責行政機關!!

8/7/2014 [維權網] 吉林上訪維權人士郭洪偉被北京警方從醫院抓住拘留

汪小四

7/7/2014 [六四天網] 雲南會澤警方尋釁滋事罪逮捕汪小四

雲南會澤汪小四,因8歲兒子在學校被老師體罰致殘上訪北京,現如今被會澤縣警方刑拘後,2014年6月19日又被會澤縣檢方以“尋釁滋事”罪逮捕,關押在曲靖市看守所。家裡有兩個孩子上學,一個殘兒需要照顧,請給予關注!

 


[取保候審,獲釋,刑滿出獄]

張聖雨

13/7/2014 [維權網] 遭連續拘留的維權人士張聖雨獲釋後表示要續維權抗爭(圖)

張聖雨前幾日獲釋,備受關注的舉牌勇士張聖雨失蹤案落下帷幕。2014年7月13日星期日,廣州網友十多人給剛從看守所釋放出來的張聖雨接風洗塵。大家採用AA制聚餐座談,張聖雨講了自已這會接連二次被當局關押的事情與獄中抗爭。據張聖雨講述:在六月份,張聖雨就因幫維權訪民馬勝芬抗議廣州警方枉法欺負馬勝芬這些外來農民工公民權利,被當局以擾亂社會秩序罪拘留。期滿廣州國保竟然又馬上將他送進另一個看守所,以尋釁滋事罪將其連續拘留。從當局的行政處罰決定書內容瞭解,當局指控張聖雨聯合網路青年呂治明、杜龍、陸寧,同時在廣州多個繁華鬧市舉牌表達中國青年要求民主自由反對中共黑金政治的訴求,引起大批群眾圍觀造成嚴重影響。張聖雨即使在獄中仍然繼續抗爭,每日於牢中給同囚講中共黑金政治的真相,高呼反抗中共暴政,反對黑金政治的口號,要求公民基本權利。張聖雨原來是在東莞打工的農民工,因被中共暴政與黑金政治欺壓而走上公民抗爭之路的。

13/7/2014 [參與] 南方舉牌勇士張聖雨「張榮平」撤銷案件 光榮歸來(多圖)

張聖雨,1969年生,桂陽人,南方勇士。曾多次北伐,圍觀曲阜,涉足賤三江,祭拜林昭。屢遭拘留、毆打、驅逐。4月在北京舉紙板,被趕回廣州,住所被貼上封條。5月31日,陪馬勝芬看病,無辜被抓,失蹤至今。經查,張聖雨「張榮平」2014年6月11日被廣州警方以“尋釁滋事”罪拘留,7月11日被撤銷案件,予以釋放。

13/7/2014 [維權網] 廣州網友再行動表達公民呐喊“唐荊陵無罪”(圖)

2014年7月12日星期六,在廣州的網友,包括因表達公民抗爭被關一個多月剛放出來的張聖雨、以及 因抗議行動被拘剛放出來的漁夫、謝文輝等十多位網友座談交流了公民抗爭行動的經過與經驗。因煽顛罪被起訴的人權律師唐荊陵的太太汪豔芳也到場介紹了案件情況。網友集體穿上唐荊陵無罪的文化衫表示公民的呐喊與抗議。

12/7/2014 [維權網] 快訊:被失蹤的維權人士張聖雨今獲釋

備受輿論關注的維權人士張聖雨失蹤案,今天(2014年7月11日星期五)晚上有了最新消息:一直杳無音訊達41天的張聖雨獲釋,正在回家的火車上。據吳魁明律師微信:“剛剛收到張聖雨電話,他出來了,被關在海珠看守所。具體情況沒有說。正在火車上。”

8/7/2014 [維權網] 謝文飛:張聖雨你在哪裡?

 


段淑蘭、吳繼新

13/7/2014 [維權網] 參加紀念六•四25周年活動河北段淑蘭被取保候審

13/7/2014 [民生觀察] 六.四被刑拘訪民段淑蘭、吳繼新昨晚被取保候審

2014-7-11晚11時許,因涉六.四橫幅被北京警方以“尋釁滋事”罪刑拘的河北省保定訪民段淑蘭、江蘇邳州市訪民吳繼新被取保候審。據吳繼新說,警方沒給他們任何手續。今年的6月4日,段淑蘭和吳繼新因為涉六.四的橫幅同一天被抓,同被關押在東城區看守所,昨晚又乘同一輛車返回。據悉,吳繼新從上訪到現在已經被非法拘留4次、勞動教養3次、被關黑監獄多次。今年因拉橫幅被刑拘3次,每次都是“尋釁滋事”的罪名。段淑蘭也因上訪遭到了政府的打擊報復,被地方官員數十毆打、拘留、被關黑監獄,今年又因六.四被刑拘。

12/7/2014 [維權網] 紀念六四被刑拘的徐州維權人士吳繼新獲釋

王愛忠

7/7/2014 [新公民運動] 王愛忠:在看守所關押期間

王愛忠:在看守所關押期間,在一次律師會見時,遇到了同樣關在天河看守所的劉遠東。犯人會見律師是在一個三面玻璃封閉的小空間裡通過一個佈滿鐵絲網的視窗跟外面的律師進行交談的,所以我和劉遠東能彼此看見對方,但說不了話,兩個人只能舉著戴著手拷的雙手打招呼。至今回想起來,那種場景還是讓人很心酸。 @王愛忠:在看守所的時候,就得知張聖雨5月31日被當局抓捕關押,原因是他和馬勝芬在省政府門前舉牌要求停止政治迫害,釋放我。拘留10天后,6月11日從越秀拘留所釋放,然後就失蹤了,沒有任何他的消息,也不知道是被押回湖南老家了,還是還在廣州被當局控制。他追求自由之心堅定,性格剛烈,以前被抓時曾多次遭到毆打,很為他擔心,希望朋友們關注。

呂程、李錚然

11/7/2014 [維權網] 湖南公民呂程取保候審獲釋

2014年7月8日下午,被羈押35多天的湖南公民呂程,因檢察院不批准逮捕,走出湖南省衡陽市第二看守所的大門,獲得“自由”的他是在家人為他辦理了取保候審手續後,被家人接走的。據衡陽維權人士告訴本網資訊員:呂程的罪名是“尋釁滋事”,因家屬遭到當局的恐嚇,呂程回家後被嚴密看在家裡,不許與之前的朋友聯繫,因此他們無法得到更多消息。

11/7/2014 [自由亞洲電台] 呂程獲取保候審

湖南衡陽線民老黃向本台表示,當地線民呂程(網名“天才白癡夢”)獲取保候審後,1位網友曾到家中探望,得知具體情況。呂程被關押35天期間,多次被提審,身體消瘦,但健康還可以。警方週二要求其家人簽署保證書,才讓他取保候審。他又指,六四前一天,呂程曾致電網友,查詢六四會有什麼活動,他將穿黑衣上街悼念死難學生,其後當局把他抓走。不過,警方卻以他數次在衡陽舉牌,指控他涉嫌“尋釁滋事罪”。關押期間,警方曾抄他的家3次。老黃又指,除了呂程外,衡陽還一度拘留他及李錚然,當局指他參與策劃天安門活動,6月1日把他治安拘留7天釋放。李錚然則被刑拘約1個月,近日也獲取保候審。


許乃來

12/7/2014 [權利運動] 人權捍衛者許乃來終有消息,癱瘓狀態仍被天津當局嚴密監控

瀋陽維權人士郭宏俠經過一個多月的尋找,終於找到了已經出獄一個多月的人權捍衛者許乃來。目前,許乃來因在北京朝陽看守所中遭到暴力已癱瘓,但天津當局依然對其嚴密監控。2014年5月26日早6點,刑滿釋放的許乃來被地方政府、公安秘密強制帶回天津,出獄時已無能力行走。出獄後的許乃來強烈抗議他們限制人身自由的違法行徑,控制其與女兒的骨肉團聚。直到7月5日,在偽政府與公安控制下父女才得以團聚。鄰里對許乃來剛出監獄狀態用比死人多口氣、用麵條來形容,許乃來一直在獄中已絕食抗議公檢法踐踏法律、侵犯人權罪惡行徑,目前四肢只有一肢能行動,體重80多斤。當局控制許乃來可謂是不惜一切手段,身份證也一直拒不歸還許乃來。急需國際社會與人權組織給予關注。

11/7/2014 [維權網] 向美災民獻愛心的天津維權人士許乃來出獄後被當局控制(圖)

天津塘沽的維權人士許乃來於2013年5月27日,同湖北何斌、徐彩虹等30余人捐款向美國飆風災民獻愛心,被北京公安朝陽分局以“尋釁姿勢罪”刑事拘留,朝陽法院以同罪判處許乃來有期徒刑刑一年。2014年5月26日,刑滿釋放的許乃來被地方當局劫持,沒有生活來源、行走不便的他再落入虎口。一次一個官方指派的人,利用送飯的機會毆打許乃來至眼部受傷。他7歲的女兒許嚴之被迫從北京同心學校接回。因許乃來自己創業開的公司被搶,許乃來維權過程中已懷孕的妻子被警察毆打,女兒出生後耳朵失聰。後妻子不幸去世。許乃來帶著年幼的女兒上訪維權。2007年中共17大召開前當局“穩控”,許乃來與穩控人員發生爭執,被構陷“故意傷害罪”判刑一年六個月。2012年9月,黑龍江籍訪民王金玲(王金玲案發地天津)在國務院信訪辦被保安毆打,許乃來幫助王金玲維權被北京先農壇派出所打擊報復拘留。幾經磨難的許乃來被殘疾了,但他“癡心不改”,堅持依法糾正錯案,絕不談錢、絕不私了。許乃來說:自己是法律淪陷的的受害者!踏上了這條維權之路就絕不回頭。他表示一定維權到底!

 

賈恒志、肖進東

12/7/2014 [六四天網] 湖北賈恒志肖進東北京撒上訪材料 服刑7月出獄

肖進東、賈恒志出獄照

因湖北省襄陽市高新區人民法院、襄陽市中級人民法院、湖北省高級人民院法院三級法院枉法裁判。2013年12月,我丈夫賈恒志進京上訪。12月12日,因投訴無門,賈恒志、肖進東在22路公車途經天安門城樓南側長安街時,向窗外拋撒自己的上訪材料。當場被北京公安抓獲,隨後以涉嫌“尋釁滋事”罪,關押在北京東城區看守所,2014年6月19日,被北京市東城區人民法院判刑7個月。2014年7月11日。賈恒志、肖進東【湖北賈恒志肖勁東天安門撒傳單 北京警方逮捕】刑滿出獄。


吳貴軍

9/7/2014 [新公民運動] 廣東維權工人被訴案:三次開庭後檢方撤訴,證人稱不識被告

吳貴軍說,他確實接觸過“小小草”,主要是在那裡學習了一些勞動法,明白自己的權利,這也是他在談判中能起主導作用的原因之一。但是這一輪維權完全由工廠搬遷引起,和別人(“小小草”)沒有關係。 2014年6月18日,寶安區檢察院終以“犯罪事實不清、證據不足”作出“不起訴決定書”。 目前,吳貴軍正積極申請國家賠償。“我在獄中每天都在想將來總會給我一個說法。”他說,他曾向獄友解釋自己入獄的原因,妻子也曾向家鄉人解釋他被關的原因,但“沒人相信會因為這個被關”,“現在總算可以說清楚了”。 遺憾的是,經歷了這麼聲勢浩大的一件事,吳貴軍覺得這多少影響到了兒子的學習。“高考成績不好,只能讀個大專,恐怕補不回來了。”

 


[西藏]  

尕瑪才旺

12/7/2014 [自由亞洲電台] 疑被捕藏僧家人受壓 律師失聯繫

青海囊謙縣公雅寺堪布尕才(又稱尕瑪才旺)被昌都警方跨省拘捕,關押至今逾約7個月。代表律師四度到昌都地區,但被當局阻撓辦案,律師上月向相關部門發出控告信,指當局阻撓辦案屬違法,至今未有回應。

知情人士向本台表示,目前堪布尕才的家屬面臨很大壓力。自上月16日律師唐天昊及梁小軍到西藏昌都地區看守所申請會見後,家屬沒有再跟律師聯繫。雖然仍未說解除委託,應該受到這方面壓力。他又指,上次律師們到昌都時,家屬曾想到昌都瞭解,但去到青海被當局阻止前行。雖然律師叮囑遇事可致電告知,其後沒接到家屬任何電話,他們肯定承受很大壓力。此外,代表律師唐天昊也備受壓力,他早前向本台指,不方便接受採訪。

去年12月7日淩晨,堪布尕才被西藏昌都地區公安抓捕後,關押在當地。西藏女作家唯色早前透露﹐堪布尕才被捕疑涉及將藏人自焚事件向外界透露。年約38歲的堪布尕才是囊謙縣高僧,負責主持大型佛法法會,教育兒童學習藏文。2010年玉樹地震後,他最先帶領僧人去救援,其後製作紀録片《災難中的希望》,光碟被當局沒收並禁播。

謝嘉

12/7/2014 [西藏之聲] 西藏色達縣一僧人示威遊行遭中共拘捕

本週三(9日),西藏時間中午約12點鐘,一位名叫謝嘉的年輕僧人在西藏甘孜州色達縣中心街區,獨自開展示威遊行活動,遭到中共公安的拘捕。一位境內消息人士向自由亞洲電臺藏語部表示,西藏僧人謝嘉在色達縣中心廣場高呼“允許達賴喇嘛尊者返回西藏”和“西藏要自由”等口號進行示威遊行,同時散發了大量傳單,活動進行到5、6分鐘後,大批軍警和公安人員趕到現場將其拘捕。西藏僧人謝嘉,現年約20歲,是色達縣努蘇(音譯)寺僧人,被捕前在色達喇榮五明佛學院學習,父親叫加日。

9/7/2014 [唯色博客] 四川省阿壩州若爾蓋縣特警對藏人百姓下毒手

轉:2014年7月7日,在若爾蓋縣班佑村收費站,不讓過藏人百姓修蓋佛塔材料的貨車,村長與老人和婦女去請求放車,卻被特警大打出手,十多人住醫院,一人有生命危險送往成都…呼籲關注!

6名理塘縣各寺院和民眾的代表被捕

11/7/2014 [西藏之聲] 理塘藏人發揚優良品行多人遭中共拘捕

現居印度南部西藏甘丹寺朱古嘉央向本台駐印南記者介紹說,位於西藏康區甘孜州理塘縣境內的寺院和民眾代表,陸續發起提倡優良品行民間活動,要求藏人加強內部團結,調解草場糾紛,化解內部紛爭和矛盾,深受藏人民眾的敬意。但這些藏人代表卻陸續遭到中共軍警的拘捕和盤問。朱古嘉央表示,近期,中共當局強行拘捕了6名理塘縣各寺院和民眾的代表,而這些遭捕藏人,根本沒有犯法,只是通常化解藏人內部矛盾和草場糾紛等,其中兩名藏人已經被釋放,其餘的四人依然被監禁在理塘縣。朱古嘉央強調,中共政府對上述遭捕藏人的指控為,他們“違背中國國家政策路線,用西方式,負面教育和煽動群眾”。

11位藏人歌手被拘捕和失蹤

13/7/2014 [Free Tibet] Jailed musicians

At least eleven singers have been imprisoned by China in Tibet since 2012, joining thousands of other political prisoners in this occupied country. Many are jailed without explanation and disappear for months on end. One has been sentenced to nine years in prison. The United Nations has described torture in Tibet as being “widespread” and “routine”.

 

11/7/2014 [西藏之聲] 多位聯合國專員對西藏藝人遭捕表達嚴重關切

聯合國人權理事會的7位特別專員早些時候向中共政府轉交一份報告,對遭捕西藏歌手和音樂家的人權狀況表達嚴重關切。據藏人行政中央官方網站報導,自2008年開始,中共政府對西藏歌手和作家採取更加嚴厲的管制措施。聯合國人權理事會於今年2月3日,向中共政府轉交報告,指出10位藏人歌手和音樂家被拘捕和失蹤,這嚴重違背了國際人權公約之規定,我們對此表達嚴重關切。多位聯合國人權理事會特別專員在報告中強調,我們獲知,藏人歌手貢波丹增,成列次呷,格桑亞佩,羅羅,白瑪成列,恰合多,慶熱,拿合東博,夏吳紮西,普爾雄等,僅僅因為通過歌曲鼓勵維護西藏文化,並反映所謂西藏自治區境內的真實狀況,遭到當局的非法監禁或失蹤。據瞭解,上述報告分別由聯合國人權理事會任意拘留、失蹤、文化權利、言論自由、集會自由、宗教自由和少數民族問題的7位特別專員共同簽署。

12/7/2014 [自由亞洲電台] 聯合國關注多名藏族藝術家被捕

青海4位藏族村民被拘留

8/7/2014 [自由亞洲電台] 青海4位藏族村民因反對開發大理石礦被拘留

六月初,青海省海南州共和縣的一個村莊的27名藏民因反對當地政府開發大理石礦而被拘留,目前大部分村民被釋放,但仍有四人被關押。據自由亞洲電臺藏語部星期一報導,一位元居住歐洲的青海省海南州共和縣恰蔔恰鎮的藏人星期四向本台表示,今年六月以來共和縣恰蔔恰鎮境內的藏民因抗議當局連續20多年在當地開採大理石,而遭當局鎮壓,共27人被捕,其中19人目前已獲釋,但4人仍遭拘押。這四名村民被指控是帶頭鬧事者,他們被關押在青海省西寧市的一個監獄。

 


 [新疆]

伊力哈木

11/7/2014 [自由亞洲電台] 伊力哈木案律師索取案情資料受阻撓

伊力哈木的案件已於6月19日移送烏魯木齊市檢察院審查起訴。他的代理律師6月底首度獲准與他見面時,檢方只讓律師複印宗卷的文字資料,但就未能取得音訊及視頻的副本。代理律師之一王宇對本台粵語組表示,她週四致電市檢察院查詢,但檢方態度含糊,不置可否。她說: 今天我剛跟那邊檢察院聯繫,他現在還是不給我們,說還要研究一下,他又沒有徹底說不行,但又說不能馬上給,還要研究。王宇表示,按規定,律師有權獲取案件的所有資料,否則無法有效地為當事人辯護,她認為檢方是有意阻撓律師的工作。王宇說,他們計畫短期內再前往當地與檢方交涉。她說: 他應該馬上就給我們,這是屬於證據材料,刑訴法明確規定,律師可以複製卷宗材料裡面包括文字、音訊、視頻,他現在就是阻撓。

8/7/2014 [紐約時報] 支援維族異見者,美國學者在北京機場遭拒絕入境

史伯嶺表示,他認為此舉是為了懲罰他聲援在北京的維吾爾族經濟學學者伊力哈木·土赫提(Ilham Tohti)。伊力哈木被中國當局指控涉嫌分裂國家,但其被捕在全球範圍內引發了公憤。強行驅逐史伯嶺並註銷其簽證的做法發出了一個最清晰無誤的信號,表明中國在不顧一切地壓制伊力哈木在國際社會的支持者。伊力哈木是一名溫和的學者,其被捕一事遭到了美國國務院、多家人權組織和其他許多人的譴責。今年5月,捍衛言論自由的美國筆會中心(PEN American Center)向伊力哈木頒發了一項重大獎項;他的女兒菊爾·伊力哈木(Jewher Ilham)代缺席的父親領獎。中國在日漸增多地以拒絕入境為手段來懲罰被其官員認為寫作或發言方式具有政治攻擊性的學者和記者等人士。這種策略讓外界越來越擔憂,知識份子可能會為了繼續進入中國而進行自我審查。一些美國人一直在呼籲本國政府向中國施壓,迫使其讓步。史伯嶺被拒絕入境一事,正好發生在美國高級官員抵達北京與中方就多項議題展開談判的時刻。這些會談屬於中美戰略與經濟對話(United States-China Strategic and Economic Dialogue)的組成部分。史伯嶺說,“在我看來,問題不是我被拒絕入境——即使不去中國,我肯定也能繼續進行研究和學術工作——而是中國試圖壓制那些聲援伊力哈木的人,迫使他們保持沉默,或者至少是孤立他們。”

8/7/2014 [自由亞洲電台] 北京律師、美國學者被禁出入中國大陸 分析指或均與伊力哈木有關

上星期六,北京律師李方平在深圳海關被拒絕前往香港,而美國藏學家艾略特.史伯嶺則被拒絕進入北京,兩者均未說明理由。有分析認為,這兩起事件都可能與被捕的維族學者伊力哈木有關。 7月5日上週六,北京律師李方平準備前往香港探視朋友時在深圳皇崗口岸被攔截。李方平週一接受本台採訪時表示對被攔截的原因感到困惑。當記者問及是否與其代理維族學者伊力哈木一案有關時,李方平表示不排除這一可能。李方平認為,警方此舉違法、違憲,毫無依據。
李方平:“公民的出境權也是天賦人權。而且對所謂的‘我可能將危害國家安全’,我也做了一些評論,以前有所謂的歷史反革命,現行反革命,沒聽說過有‘將來反革命’。所以這種邏輯從法律上也是站不住的。”
據史伯嶺分析他被拒入境的主要原因不是因為他有關西藏問題的觀點和研究,而是因為他作為伊力哈木•土赫提的摯友,與伊力哈木的關係。中國政府不願意有人說伊力哈木無罪,不願意否認他們給伊力哈木製造的冤案,不願意有人為他聲援。

7/7/2014 [唯色博客] 藏學家Elliot Sperling(艾略特·史伯嶺)在北京機場被拒入境

國際著名藏學家、美國印第安那大學中亞研究系教授Elliot Sperling(艾略特·史伯嶺)先生,7月5日下午抵達北京首都國際機場,不但被拒絕入境,且被中國員警帶到小房間拍照、盤問,禁止使用手機,上廁所被跟,被扣留1個半小時,且被改原機票的返回日期。之後史伯嶺先生不得不登機返回美國。

通緝7名維族疑犯

13/7/2014 [蘋果日報] 維人疑棄攻大城市 選偏遠農村施襲   新疆6漢人被殺 身首異處

繼新疆葉城3名漢人4月被暴徒行刑式割頸慘死後,阿克蘇地區烏什縣再有6名漢族農民,上周被殺害,死者頭顱均被割下,行兇手法血腥兇殘。警方懸紅50萬元人民幣,通緝7名維吾爾族男子。消息指,由於當局在各大城市部署重重警力,迫使恐怖分子轉往偏遠農村施襲。烏什縣人口約18萬人,99%是維吾爾族人。當地消息指,上週三(9日)凌晨4時許,烏什縣依麻木鄉七村一組6名村民被斬死,其中一戶家庭慘遭滅門,全部死者頭顱被割下,另有一人重傷,遇襲者是散居當地的漢人。消息指,死者來自四戶家庭,消息尚無法證實。兇徒分乘受害者兩輛客貨車,流竄阿克蘇地區。
據悉,警方在案發地區實施戒嚴,同時在各城鎮張貼通緝令,懸紅50萬元人民幣,通緝7名維族疑犯,年齡介乎18至33歲,戶籍地登記都是烏什縣。警方又發出「協查報告」,要求民眾留意暴徒使用的客貨車,但提醒民眾注意安全,切勿擅自行動。不少網民轉發由警方發佈的通緝令及車輛照片,但後來均被刪除。網民留言指,事件主要針對漢族農民,隨著當局在主要城市嚴厲打擊暴力活動,恐怖分子遂改變策略,藉由攻擊偏遠地區的漢人,再逐步包圍城市。《蘋果》昨晚致電承辦的警員,對方拒絕回應任何問題。

32人獲刑,其中3人無期徒刑

11/7/2014 [德國之聲] 涉“暴恐音視頻”案件 新疆32人獲刑

11/7/2014 [法制網 ] 新疆集中宣判11起涉暴恐音視頻案件32人獲刑

法制網烏魯木齊7月10日電 記者 潘從武 阿力木江·斯依提吾麥爾等被告人在新疆首府烏魯木齊市開辦非法教經點,宣揚暴恐思想,組織學經人員觀看煽動分裂國家、宗教極端思想內容的圖書、音視頻,還進行體能訓練、教授暴恐技能,今天被法院依法判決。包括此案在內,今天,新疆伊犁、博州、烏魯木齊、阿克蘇、吐魯番、克州、和田7地州市人民法院分別對11起涉暴恐音視頻犯罪案件進行公開宣判,32名被告人中3人被判處無期徒刑,其餘29人被分別判處15年至4年有期徒刑。

這批案件均為利用手機、互聯網等存儲、下載、傳播宗教極端、暴力恐怖音視頻,進而從事組織領導參加恐怖組織、非法製造爆炸物、煽動民族仇恨民族歧視、傳授犯罪方法等犯罪的典型案件。

烏魯木齊市中級人民法院經審理查明,2011年12月以來,被告人阿力木江·斯依提吾麥爾糾集夏達吾提·麥麥提及阿布都合力力·阿布都熱依木、麥麥提艾散·托合提等被告人在烏魯木齊開辦非法教經點,宣揚暴恐思想,逐步形成思想統一、分工明確、較為穩定的恐怖組織。上述被告人組織學經人員觀看煽動分裂國家、宗教極端思想內容的圖書、音視頻,並進行體能訓練、教授暴恐技能;在非法教經點被查獲後,被告人柔則麥提江·伊敏為被告人阿力木江·斯依提吾麥爾提供藏匿住所。法院以組織、領導恐怖組織罪依法判處被告人阿力木江·斯依提吾麥爾、夏達吾提·麥麥提無期徒刑、剝奪政治權利終身,判處被告人阿布都合力力·阿布都熱依木、麥麥提艾散·托合提有期徒刑15年、剝奪政治權利4年;以參加恐怖組織罪判處告人努爾麥麥提·吐爾孫等9名被告人10年至4年有期徒刑;以窩藏罪判處被告人柔則麥提江·伊敏有期徒刑4年。

阿克蘇地區中級人民法院經審理查明,2013年5月,被告人迪力夏提·阿布拉通過互聯網登陸 “思想伊斯蘭論壇”,在該論壇發送自己編寫的宣揚民族分裂和煽動暴恐犯罪內容的詩歌。2013年6月,迪力夏提·阿布拉與艾合買提·卡哈爾、西爾艾力·毛拉吐爾迪、阿不都熱衣木·毛拉買提等被告人多次聚集,播放、觀看、複製手機多媒體卡中宣揚宗教極端、暴力恐怖的音視頻,成立恐怖組織,並進行體能訓練。法院以組織、領導恐怖組織罪依法判處迪力夏提·阿布拉無期徒刑、剝奪政治權利終身;以參加恐怖組織罪分別判處艾合買提·卡哈爾等6名被告人10年至7年有期徒刑。

克孜勒蘇柯爾克孜自治州中級人民法院經審理查明,2013年5月至8月,被告人塔基買買提·艾買提多次通過手機多媒體卡觀看境外恐怖組織體能訓練、暴恐活動的音視頻,欲非法出境參加境外恐怖組織。2013年10月,他與被告人努爾古麗·玉素甫夥同他人駕車到阿圖什、烏恰探尋非法偷越國邊境的路徑,2014年1月至2月,他拉攏、糾集被告人艾米如拉·吐爾遜等人先後到廣州、南寧等地,積極與境外人員聯繫,意圖非法出境加入恐怖組織,後被抓獲。法院以組織、領導恐怖組織罪判處被告人塔基買買提·艾買提有期徒刑13年,剝奪政治權利4年;以參加恐怖組織罪分別判處被告人艾米如拉·吐爾遜和努爾古麗·玉素甫有期徒刑9年和6年。

皮山縣人民法院經審理查明,被告人艾合買提·買買提明受宗教極端思想蠱惑煽動,用手機多媒體卡儲存大量境外恐怖組織宣揚暴力恐怖、宗教極端、體能訓練和挑撥民族關係、煽動民族分裂的音視頻,並搜集存儲大量制爆原材料及含有制爆配方和技術的視頻檔。法院以煽動民族仇恨、民族歧視罪和傳授犯罪方法罪,數罪並罰,判處被告人艾合買提·買買提明有期徒刑13年,剝奪政治權利4年。

案件審理過程中,新疆各級法院均依法充分保障了被告人辯護權、使用本民族語言文字訴訟權、上訴權及其他訴訟參與人的訴訟權利。

抓捕400“暴恐分子”

9/7/2014 [自由亞洲電台] 新疆月餘抓捕400“暴恐分子” 被指運動式反恐加深維漢矛盾

新疆自5月下旬開展反恐專項行為以來,已抓捕超過400名恐怖分子,其中,根據群眾舉報抓獲100餘人。有評論認為,中國的反恐屬於“寧可錯殺1000,不可漏過1人”的運動式反恐,極端的政策只會將越來越多的維族推向對立面,加深維漢兩族之間的矛盾。根據《法制日報》的報導,公安部發佈《關於實施群眾舉報涉恐涉暴線索獎勵辦法的通告》後,新疆、北京、武漢、成都、深圳等多地公安機關出臺獎勵措施,重獎、快獎舉報人。7月4日,河南省南陽市公安局對一名舉報暴恐線索有功群眾獎勵了3萬元。

 

 


 [內蒙] 哈達、新娜和威勒斯

12/7/2014 [博訊] 內蒙古哈達被秘密關押,新娜全家決志維權(王寧)

德國人馬克思是中國共產黨的祖師爺,而獲有馬克思主義哲學專業碩士畢業文憑的南蒙古(內蒙古)異議領軍人物哈達、她的愛妻新娜和兒子威勒斯日前告訴記者: 他們要 “為了不白之冤有個說法,絕對會抗爭到底的!”
新娜對博訊記者說:“我們(哈達和新娜及兒子)被他們(內蒙古當局)搞成了互為人質。”她解釋說:“你哈達不老實配合他們(當局),他們就威脅說不但不放他(哈達)老婆孩子,還要把她們再次投入大牢。這邊呢,他們(內蒙古當局)又對我說,’你新娜再鬧,再接受境外記者採訪,那哈達這輩子就在那裡呆著了,別想著出來了,這都是你造成的。’”新娜向記者說:“你知道哈達這差不多20來年蒙受這麼大的冤屈一直沒有自殺的原因嗎?他心裡肯定是有一個信仰,就是這個信仰才能支撐哈達活下來。”南蒙古民主與人權領袖哈達的15年大牢,再加上這近4年的沒有任何罪名的監禁,給一直支持丈夫的新娜和孩子威勒斯也帶來了許許多多人為的災難,這母子倆除了被當局多次關押在內蒙古呼和浩特的大牢中或者監禁在家中,還遭受了自己用於為生的唯一經濟來源 – 一所書店也被當局搗毀和關閉。新娜逾90歲的老母親老額吉,就是威勒斯的姥姥也被監視居住,老人家使用了數十年的電話被監控無法打入,也很難撥出。撥打那個記者已經熟記的號碼+86 472 3635 916,打通後就是女子自動留言的聲音:“這是空號”“這是空號”. 最終最近幾個月前老額吉家附近的派出所警員逼迫老人家撤銷了那部她的位於全國的親屬和朋友們都已經熟記和用慣了的電話。新娜於今年5月17日在自己的臉書上建立了一個平臺:《良心犯妻子及親友聯盟》即:xiaobanyisui@gmail.com 或者 http://smglnc.blogspot.co.nz/2014/05/2014417-201457.html。

 

11/7/2014 [自由亞洲電台] 異議人士哈達致函習近平及國際人權機構 代理申訴案律師被公安威脅

2010年刑滿出獄的哈達,繼續被囚禁在呼和浩特市郊一秘密地點.(哈達家人提供/記者喬龍)

內蒙古異議人士哈達刑滿釋放後,繼續被法外羈押,其家屬就此星期四在美中戰略與經濟對話在北京舉行之際,通過本台發表致國家主席習近平及國際人權機構的公開信,控告內蒙古當局自2010年哈達獲釋後,又派近二十名警察將他囚禁至今。同時強烈呼籲中國政府立即釋放他,呼籲國際社會相關機構繼續關注其家人所遭迫害。而代理哈達申訴及控告案的律師日前遭警方威脅。這封由哈達控告、家人連署的公開信強烈呼籲國際社會相關機構繼續關注其全家人所遭到的殘酷迫害,強烈呼籲中國政府立即釋放哈達,並敦促中國政府改善境內所有少數民族的人權狀況。

11/7/2014 [德國之聲] “一個人有多少個19年”

內蒙古維權人士哈達曾被中國官方以”間諜罪”和”分裂國家罪”判處15年有期徒刑。2010年年底,哈達刑滿出獄時卻被送進一家黑監獄。哈達的妻子新娜最近發出控告信,呼籲國際社會關注她一家的命運。德國之聲:哈達先生什麼時候有可能恢復自由?新娜:按照他們(內蒙古公安機關)的邏輯,應該是2014年12月10日。哈達是2010年12月10日(在刑滿獲釋後再次)被抓。路透社一個記者告訴,中國外交部一名高官在一個場合告訴記者,今年年底一定放人。

德國之聲:您對這個消息報什麼樣的態度?新娜:我當然希望能放人,但是中國的事不好說。如果他們不放人,我會繼續呼籲。一個人有多少19年?哈達已經坐了19年的牢,從39歲到現在已經快60歲了。人已經被摧殘得不象樣了。

10/7/2014 [自由亞洲電台] 中美對話前夕 哈達失聯絡

7月2日“中美對話籌備會”前,家人沒法找到他。哈達曾約兒子週四後見面,家人將去找他瞭解情況。辛娜說: 要去找他簽名的時候,電話就打不進去,因為前陣子國保跟我們說,要領哈達去旅遊。哈達上次跟兒子說,7月10日以後來,我估計那個時候,他們安排他走,也快到7月10日,我們打算7月11日為這件事去一趟。哈達刑滿後被旅遊次數不多。辛娜指出,第1次她和兒子被關押期間,哈達曾到東北被旅遊,因為他絶食很長時間,當局怕他身體有問題,把他帶去旅遊。第2次是2012年6月,她被囚禁後獲釋,當局把她和哈達送到赤峰一間溫泉,住了廿多天,期間由政法委跟他們談話。

 


[維權律師]

13/7/2014 [維權網] 蔡瑛律師遭二度構陷,維權律師發表《律師意見書》

【編者按】蔡瑛律師遭二度構陷,在律師界引起強烈反彈,也受到輿論的廣泛關注。本網曾在2014年6月29日做過相關報導《蔡瑛律師疑代理甯遠雙規維權案件遭益陽政法委二次報復(圖)》,見,http://wqw2010.blogspot.ae/2014/06/blog-post_4750.html。受蔡瑛律師的委託,江西郭蓮輝律師、北京謝燕益律師、李方平律師、廣東吳魁明律師、四川冉彤律師等來到湖南,為蔡瑛律師遭二度構陷展開維權,並於2014年7月11日發表《律師意見書》。此文原刊發在蔡瑛律師博客上,本網全文轉發。[律師意見書]我們分別是來自江西、北京、廣東、四川的執業律師,均接受了長沙執業律師蔡瑛的委託,擔任他的代理律師。現就蔡瑛一案發表以下律師意見。

13/7/2014 [參與] 滕彪:給全國律協的公開信

 

人物概要:
人物概要-