7/7/2014 在囚良心的妻子呼籲,釋放唐荊陵、郭飛雄、高智晟、常伯陽、趙楓生等。蔡瑛律師遭二度構陷,關注維權律師及司法底線 。

  在囚良心的妻子呼籲,釋放唐荊陵、郭飛雄、高智晟、常伯陽、趙楓生 & … 繼續閱讀 →...

 

在囚良心的妻子呼籲,釋放唐荊陵、郭飛雄、高智晟、常伯陽、趙楓生

 

7/7/2014 [蘋果日報] 協助李旺陽妹妹被控顛覆國家 唐荊陵妻子到中聯辦促放人

內地當局早前以涉嫌煽動顛覆國家政權罪,拘捕曾經協助「被自殺」民運人士李旺陽妹妹李旺玲的內地維權律師唐荊陵,其妻子汪艷芳7.1前成功闖關來港,昨午與十多名社民連成員到中聯辦請願,要求中央盡快釋放唐荊陵等維權律師及其他民運人士。剛剛出獄的社民連主席梁國雄與汪艷芳等示威者,一同穿上印有唐荊陵照片的T恤,手持標語由西區警署遊行至中聯辦(圖);他們將標語貼在中聯辦外時,一度被警員阻撓,但最終成功貼上標語。

 [社民連]聲援維權律師唐荊陵!立即釋放所有民運人士!

維權律師唐荊陵夫人汪艷芳接受訪問

2014.7.6 呼籲釋放唐荊陵、維權律師及所有良心犯 (16 photos)
唐荊陵的妻子汪艷芳七一來港,為釋放唐荊陵發出呼籲。她寫了一篇”我丈夫唐荊陵的自由民主夢” ,希望大家關注。
唐荊陵、王清營、袁新亭三君子,長期推動公民不合作運動,2014年5月18日,以涉嫌“尋釁滋事”罪名刑事拘留,6月20日,以涉嫌“煽動顛覆國家政權”罪名逮捕,目前關押在廣州巿第一看守所。地址: 广州市白云区槎头广海路狮岗北街9号,郵編 510430。
請給他們三人寄明信片,呼籲中共放人及請獄吏善待他們,延續唐荊陵發起的”民心片行動”,也請提供一些人道捐助,安慰良心犯的家屬。

7/7/2014 [中國人權] 我丈夫唐荊陵的自由民主夢 (汪艷芳)

作者的丈夫唐荊陵一個月前被以涉嫌“尋釁滋事”罪名刑事拘留。作者在文中詳細講述了丈夫長期以來所參與的各種維權活動,他所倡導和推動的“中國公民不合作運動”,以及他和家人因此所遭受的打壓。唐荊陵的維權活動涵蓋面廣,涉及公民、政治、經濟、社會和文化權利等,包括呼籲廢除戶籍隔離制度,反岐視(乙肝、殘疾、婦女權益等)、以靜思方式紀念六四、贖回選票行動等。唐荊陵的夢想:“那就是推動公民不合作運動,帶來民主和自由的中國”。

 

7/7/2014 [新唐人] 高智晟下月刑滿 友人赴港呼籲

中國著名維權律師高智晟的妻子耿和透露,丈夫應該於今年8月7日重獲自由,但是獄方卻讓家人在家等候通知。長期聲援良心律師高智晟的廣州基督徒黃燕,星期天到香港中聯辦前抗議中共迫害高律師,呼籲各方關注他的遭遇。

黃燕和被捕維權律師唐荊陵的太太汪豔芳,以及立法會議員梁國雄等人,從西區警署遊行到中聯辦,抗議中共打壓異見人士。談到獄中的高智晟,黃燕聲淚俱下。她讚揚高是中國最有良心的律師,但遭受的迫害也最殘酷,中共甚至要他銷聲匿跡。高智晟的好友黃燕:〝沒有任何一個律師敢打法輪功的案子,中國第一個就是高智晟律師,所以他是英雄。很多朋友當初認識高智晟的,都認為他是了不起的英雄,但是把他關的太久了,中國大陸封閉他所有的消息,在網上查不見他的姓名。〞黃燕也因為聲援高智晟,長期被中共跟蹤、抓捕。

 

7/7/2014 [法廣] 律師李敦勇:張少傑牧師的“詐騙”罪名難成立

張少傑的律師之一李敦勇先生向法廣介紹張少傑牧師為何被以“詐騙罪”判罪的來龍去脈:

張少傑牧師被認定犯了所謂“詐騙罪”,涉案的“受害人”是南樂教會的李彩忍,李的兒子幾年前在唐山鋼鐵廠打工時因事故死亡,當時有13人死亡,是一個嚴重事故,鋼廠卻沒有向上彙報。李家當時僅得30萬元賠償,覺得太少,希望有談判和交涉能力的教會牧師張少傑能夠幫忙談判,得到更多賠償。李家當時提出增加賠償的目標期望額為60萬元。

張少傑牧師之後在唐山當地找到了一個能夠從中幫忙,向鋼廠施壓,要求增加賠償金的人,此人要求保密,不能洩露他的姓名。他們最後談定的的條件是:如果得到多於60萬的賠償金,超過部分就由李彩忍和該中間人平分。在中間人幫助下,最後談判結果是:鋼廠同意賠償200萬元。按照先前約定,李彩忍和那個身份保密的中間人,通過張少傑牧師平分了60萬以外的140萬元,每人70萬元,加上原先將定的60萬,李彩忍共得130萬元。為了感謝張少傑牧師,李彩忍給了張少傑30萬元。李彩忍一直是張少傑的朋友,就是在張少傑被警方帶走時,李彩忍還正在張家幫助做飯。後來,警方從李彩忍那裡得到口述錄音,用作指控張少傑牧師“詐騙”罪的證據,但李彩忍卻從此失蹤,不見人影,人們懷疑他被警方藏了起來。李敦勇律師認為:如果李彩忍真是“詐騙”案的受害人,他應該出面控告張少傑,否則,“詐騙”的罪名很難成立。

 

7/7/2014 [維權網] 王甫:這裡不是埋葬言論自由之地——董如彬被控非法經營、尋釁滋事案一審辯護詞

編者按:這是雲南董如彬(網名邊民)案代理律師北京市振邦律師事務所王甫律師今天在其微博上發佈的題為《這裡不是埋葬言論自由之地——董如彬被控非法經營、尋釁滋事案一審辯護詞》,本網全文轉發,以幫助讀者對此案有一個全面的瞭解。

作者核心提示:也許,對董如彬而言,本案的裁判結果是基本悲觀的預期;但對於未來,我們確定無疑:有一天,共和國的法庭會用公正的判決告訴人們:這裡不是埋葬公民言論自由之地。

這裡不是埋葬言論自由之地——董如彬被控非法經營、尋釁滋事案一審辯護詞

 尊敬的審判長、審判員,我國《憲法》第35條規定了公民的言論自由權,第41條規定了公民對國家工作人員的申訴、控告、檢舉的權利。董如彬卻因為行使這些權利被送上了刑事被告席。本案所指控的五起事實,有三起關係到警方:或警方涉嫌不作為,或涉及警方領導、前領導是否清廉,或是對警方偵辦案件過程的批評與質疑。被批評的警方本應對照批評自省自查,面對質疑改進工作。但員警沒有這樣做,而是在某一天敲開董如彬的家門說:“對不起,你批評我的內容不屬實,我要抓你”。控方為何把本屬民事糾紛的內容指控為非法經營,又把批評政府的內容指控為尋釁滋事,而不把董如彬批評所涉的警方不作為、警方前負責人江普生是否貪腐的內容列入訴狀當中?既然起訴書未列明,舉證時又為何詳細舉示有關董如彬公開徵集江普生涉貪線索並舉報披露的證據?既然黃家兄弟傷人事件警方涉嫌不作為,為何不提交警方不作為的證據,非要辯方申請證人出庭作證證明此節?將本屬民事領域的四起事實以收費為由抹黑董如彬,將本屬公民行使對政府監督、批評權的對湄公河慘案的質疑指控為尋釁滋事捆綁國家,唯一試圖掩蓋的是雲南警方無顏示人的私貨,難道以“打謠”之名行“打擊報復”之實的目的還不明顯?

據董如彬供述,源於其本人影響力,雲南多家政府、事業單位甚至司法機關曾委託其分析輿情、引導輿論,這些委託也有付費的,辯護人要問的是,為何單挑出幾起個人委託事項作為犯罪事實指控董如彬?為何在本案另一名被告人因行政違法被拘留期間,警方直接將其作為犯罪嫌疑人訊問董如彬是否涉嫌犯罪的“蛛絲馬跡”,並最終依其供述將董如彬抓捕?董如彬僅僅因為在網上發了幾篇文章,說了一些話,為了對其治罪,雲南警方三級機關大動干戈,不計代價。筆錄顯示,僅參與訊問、詢問的員警,就有138名,這還不算後方的領導者、組織者、策劃者……昆明火車站暴恐事件的血色永遠不會褪去,我們是否可以這樣追問:如果把對付董如彬的警力投入到反恐預防當中,該悲劇也許能夠避免?

公民當然不能想說什麼就說什麼,但如果其言論沒有引發現實而即可的危險,沒有切實損害到《刑法》基於國情而創設罪名所保護的法益,啟動刑事追訴便是錯誤的。公民對官員、政府批評的言論包含著對現實的關切,也承載著傳播資訊、陳述見解、表達不滿等多重功能,如果要求公民發言前必須核實,不留下言論“錯誤的空間”,公民將因為害怕犯錯、甚至犯罪而不敢對政府和官員提出批評,必然導致其言論自查。每個人都應當承認:一一證明所指控所涉全部事實細節方面的真實性,是相當困難的。在這樣的規則下,本來打算對官方行為進行批評的人,將受到阻懾,從而保持沉默;即使能信以為真,甚至在事實上為真,他們也會擔心:能不能在法庭上證明這是真的。“既想追懲對政府發表中傷、不敬言論者,又想不損害人民自由議論政府官員或措施的權利,那顯然是不可能的。”最終導致的結果必然是缺乏公民監督的官員和政府更加低效甚至為所欲為,而公民的自由越來越少。

尊敬的審判長、審判員,正確的結論來自多元的聲音,而不是權威的選擇,如果允許對董如彬的批評言論進行刑事追訴,司法將嬗變為陷害批評者的利器,而法律則成為隨時可能套在批評者頸上的枷鎖。辯護人已經看到合議庭開庭審理過程中的不偏不倚……

也許,對董如彬而言,本案的裁判結果是基本悲觀的預期;但對於未來,我們確定無疑:有一天,共和國的法庭會用公正的判決告訴人們:這裡不是埋葬公民言論自由之地。

北京市振邦律師事務所王甫律師  2014年7月1日

 

7/7/2014 [新公民運動] 釋放趙楓生。任天堂你在哪裡?

RT @oubiaofeng 全海燕女士今天下午再次前往衡陽縣看守所,探望因涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」被羈押超七個月的丈夫趙楓生,仍然只能視頻會見,期間獄警不斷催促而致會見只持續三分鐘左右,且禁止拍照。但全女士說從視頻中看到趙楓生

律師陳建剛:【任天堂你在哪裡?】任天堂下落不明。檔期如下:1.先是因“侮辱慶豐包”的原因拘留10日,關押在焦作。2.繼而下一個檔期,南樂拘留10日,7月5日到期。南樂教案期間任曾發聲支援,所謂虛假事實帶來輪流拘留關押,你懂的。3.現在下落不明,或許已經開始第三個檔期。任母在家痛哭…請關注查找下落。

陸偉民律師:微博上有一特殊群體,他們的親人深陷囹圄,他們用沉重的手敲打鍵盤,為自己的親人呐喊,傳播事件的真相,他們的親人是為大家受難,我們應該守望相往,用我們微薄之力安慰他們受傷的心靈。他們是@劉萍家屬 @常伯陽夫人 @王清營太太新號 @常州姚寶華家屬 請補充……

 

7/7/2014 [美國之音] 郭飛雄妻子呼籲國際社會關注

維權活動人士郭飛雄(本名楊茂東)去年八月被捕,當時外界推測是因為他聲援南方週末的街頭運動所致,他被關押將近十一個月以後,上個月被廣州市天河區人民檢察院以涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪起訴。起訴書指出,楊茂東與同案人劉遠東等人去年一月六日到九日,在南方週末報社門口舉牌、演說,吸引大批觀眾,嚴重擾亂南方週末報社門口的公共場所秩序,楊茂東事後在境外媒體發表多篇對“南方週末新年獻詞事件”的評論。起訴書還指出,去年四、五月間,楊茂東指示孫德勝等人在南寧、上海進行街頭舉牌,並將照片上傳到互聯網,營造虛假表像。

郭飛雄的妻子張青和一雙子女目前定居在美國德州,張青對起訴書所說”聚眾擾亂公共場所秩序”的罪名感到氣憤,認為是政治迫害。她說:”這個罪名是根本不存在的罪名,它可以說你郭飛雄上街發表了一個公開演講,呼籲言論自由,然後以這個來定他的罪,如果想要這樣來定他的罪,我們可以接受,因為這是事實。但是他沒有在發表公開演講的過程中製造什麼破壞公共秩序,擾亂公共秩序,這種罪是不存在的。”張青還指出,起訴書還用累犯的名目要加重其刑,她說:”當局這個作法是太壞了,不僅是因為它製造一個假罪,而且還要用這個假罪想要給他判重罪。”張青認為中國當局通過本案對希望爭取人權自由和法治的人們傳達一個資訊, 她說:”不管你有罪沒罪,我照樣可以抓你,照樣可以判你,這已經超出法律,不講邏輯也不講道理。”

張青對國際社會發出呼籲,她說:”希望中國政府無罪釋放郭飛雄,這就是我的目的。然後呢,國際機構、正義媒體和人權機構能夠關心中國的人權狀況,能夠對中國這種無端的、不顧法律來捏造一個冤案、來製造一個冤案,迫害國內的民間人士,(希望)有正義的機構發出一點聲音,去聲援他們。”張青看到郭飛雄姐姐傳去的照片,發現郭飛雄變得很削瘦,她想起幾年前不明身份人士要加害郭飛雄的威脅,她深為丈夫在獄中的健康而憂心。

7/7/2014 [自由亞洲電台] 檢察院以“聚眾擾亂公共場所秩序”罪起訴異議人士郭飛雄孫德勝

著名異議人士郭飛雄2006年以所謂“非法經營罪”判刑五年,2011年出獄。2013年再次被捕,這次的罪名是“聚眾擾亂公共場所秩序”;連坐的有異議人士孫德勝。郭飛雄的朋友、北京律師李和平說,郭飛雄曾兩次請他擔任辯護律師都因客觀原因而未果。李律師是北京律師界流行的“財產不公開,反腐是瞎掰”觀點的提出者,他對他的朋友郭飛雄堅持要求官員財產公開的立場表示支持

 

7/7/2014 [權利運動] 拉一下員警“牛”衣,李玉芳被“妨害公務”構陷獲刑一年

昨天(7月4日)下午,上海市楊浦區法院偽公開審理李玉芳“尋釁滋事”案,老天爺下著瓢潑大雨,上海約200訪民站在雨中聲援李玉芳堅持數時。儘管證據不足,還有造假之嫌疑,李玉芳還是被當庭宣獲有期徒刑一年。” 上海訪民李玉芳2014年1月2號被以涉嫌“妨害公務罪”被正式逮捕。據李玉芳的丈夫陳瑞明說,2013年12月19號,李玉芳到楊浦區政府上訪,在大門外敲打討飯碗,一名員警上來就搶飯碗,並把飯碗傳給後面的員警,李玉芳拉了一下該員警的衣服,要求歸還飯碗。受党精心培養的該員警說:“我做了四十年的員警,還是第一次被人拉衣服,我不相信,是你狠還是我狠。”隨後,派出所的員警把李玉芳抓上車,帶到平涼派出所,就此失去的人身自由。

 

7/7/2014 [參與] 知名公益律師常伯陽被以“非法經營罪”逮捕 所涉罪名前後差別巨大 代理律師多次會見受阻(陸軍)

常伯陽被逮捕的涉嫌罪名在社交媒體引起了強烈質疑。微博上的質疑貼轉發累計超過千次。 各界的質疑主要針對兩方面:一是,常伯陽的律師業務和公益活動與“非法經營”毫無關係;二是,常伯陽被拘留和被逮捕時的前後兩個所涉罪名“聚眾擾亂公共秩序”與 “非法經營”差別巨大、相距甚遠。
據常伯陽的代理人劉衛國律師介紹,非法非經營罪,是指未經許可經營專營、專賣物品或其他限制買賣的物品,買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准檔,以及從事其他非法經營活動,擾亂市場秩序,情節嚴重的行為。主要有非法經營食鹽、非法經營煙草製品、非法經營電信業務、非法經營出版物。該罪認定標準有三:1、非法經營者必然違反有關的工商法規、沒有行政違法性就不存在刑事違法性;2、本罪在主觀上要求行為人必須是出於故意,且以營利為目的;3、本罪在犯罪情節上要求情節嚴重的才構成犯罪,而認定情節是否嚴重,應以非法經營額和所得額為起點,並且要結合行為人是否給國家造成重大損失或者引起其他嚴重後果,是否經行政處罰後仍不悔改等來判斷。
劉律師認為,從法律規定來看,常伯陽的律師業務顯然與“非法經營罪”毫不相干。常伯陽除了律師業務之外,還積極從事了公益事業,參與發起了反歧視公益機構鄭州億人平、並且擔任法定代表人。據鄭州億人平的另一位發起人陸軍介紹,作為一家在國內外享有盛譽的公益機構,鄭州億人平的所有工作都不以營利為目的,也沒有任何收費的業務,“非法經營罪”也無從談起。針對“罪名變奏”一事,劉衛國律師分析到,警方在拘留常伯陽時的理由為“涉嫌聚眾擾亂公共秩序罪”,逮捕時卻換成了“涉嫌非法經營罪”,兩個罪名差別巨大、相距甚遠,可見,警方對常伯陽當初的刑拘行為,不排除是“為了抓捕而抓捕,先抓人後羅織罪名”。

焦急:禁止代理律師會見 會否被刑訊逼供?

警方拒絕常伯陽會見代理辯護人的行為也引起廣泛質疑。常伯陽5月底被刑事拘留後,他的代理律師多次前往鄭州市第三看守所,要求依法會見常律師,都遭到看守所拒絕。經過全國各地眾多律師的不斷聲討和現場聲援,鄭州市公安局鐘志才副局長等人終於在6月7日下午露面,答覆此案辯護律師稱:“常伯陽等人‘涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序’案相關人員均‘涉嫌危害國家安全犯罪’,會見當事人需要經過批准。”辯護律師次日再度前往辦案單位,卻得到辦案單位確認,常伯陽涉嫌的罪名仍為“聚眾擾亂公共場所秩序罪”,並未更改為“涉嫌危害國家安全”,但仍然拒絕會見。
律師一直未能會見常伯陽,使得常伯陽的妻子和女兒非常焦慮。“警方為何不讓律師依法會見?會不會像媒體經常報導的那樣受到了刑訊逼供?唯恐律師會見後揭露實情?”常伯陽家屬表示,常伯陽比較瘦,她們母女十分擔心一旦被刑訊逼供,又加上看守所裡營養不良,常律師身體會垮下去。“我們焦急地想知道,常伯陽在看守所中精神和身體是否安好,到底有無被毆打、被折磨?”常伯陽律師家屬說。

7/7/2014 [大紀元] 常伯陽律師以非常經營罪逮捕 律師界怒吼

常伯陽被抓時,官方給其的罪名是涉嫌「聚眾擾亂公共場所秩序罪」,隨後一度改為涉嫌「尋釁滋事罪」報請檢察院批捕,當正式發逮捕通知書時,卻又改為「非法經營罪」。消息引起網絡輿論一片譴責聲,稱是罪名「變奏曲」,簡直趕上孫悟空七十二變。尤其是常伯陽律師界的同仁們,紛紛表示怒火中燒。
廣東律師龐琨表示:「不讓律師會見的常伯陽律師居然以『非法經營罪』被逮捕,心裏只有怒火!非法經營甚麼了?非法經營罪怎麼和國安安全扯在一起了?」
廣東崔小平律師說:「對濫權枉法者來說,任何藉口都是理由,法律對它們而言,是廢紙而已。」北京王甫律師則譏諷道:「 我不管你找甚麼理由、甚麼罪名,我要你抓了他!」 上海秦雷律師表示:「只有你想不到,沒有他們做不到!」廣州石偉民律師反問鄭州當局說:「這個罪名不讓會見?匪夷所思!」
常伯陽的夫人也隔空喊話:「孩子他爸,你到底經營甚麼了?是正義還是公益?孩子總是念叨你,快回來吧!」

 

7/7/2014 [維權網] 鄭州案通報:各地線民舉牌聲援方言女士(圖)

(維權網信資訊員劉雲報導)獲知鄭州民主維權人士案中方言女士是一位單親媽媽,獨自撫養15歲女孩後,全國各地網友十分感動,發起了“方言回家 我們愛你”的舉牌聲援方言的活動。他們將寫有“方言無罪”、“釋放方言”、“方言無罪,我們愛你”、“方言回家,孩子需要母親,我們大家愛你”紙牌舉起,拍成照片發到網上,以表明他們對方言的關注。
河南著名人權捍衛者劉莎莎評論說:“方言,單親媽媽,沒有別的親人出面,只能我們出面了。只能算我們是她的親人了!其他幾位被抓的,家屬都出面舉牌了,因此方言就格外顯得需要大家的援助!她女兒十五歲,鄭州網友們都在保護她吧,連逮捕證的照片,都把女孩的名字蓋住了。

7/7/2014 [美國之音] 胡趙及六四祭拜者鄭州被捕 各地網友舉牌抗議

10位鄭州公民因參與一次政治上敏感的民間祭拜活動而在一個多月前被警方刑拘,日前他們當中有八人被正式批捕,其中包括祭拜活動的組織者、前廣州八九學運領袖陳衛、于世文夫婦。另外兩人獲取保候審。被捕者當中有位名叫方言的網友是位單親媽媽,其女兒尚未成年,剛剛15歲。方言和上述其餘被捕者一樣,被起訴的罪名不外乎當局在此類案件中常用的“聚眾擾亂公共場所秩序”或者“尋釁滋事”。
街頭行動者羅向陽在看守所外面抗議。(推特圖片)

7/7/2014 [維權網] 長沙網友集體舉標語聲援河南網友方言無罪(圖)

2014年7月6日周日,長沙網友參加自發的岳麓山登山活動 。因得知河南的網友方言等人被當局羅織罪名關押,積極回應各地網友發出的網友守望相助捍衛公民權利的呼籲,舉標語要求釋放網友方言。參加的長沙網友有民主黨湖南大學委員會領導人佟適冬老人,維權退伍軍人謝長禎,維權訪民嚴英等十人。同一天各地近十城市有網友響應舉牌支持網友方言無罪。

 

7/7/2014 [六四天網] 雲南會澤警方尋釁滋事罪逮捕汪小四

雲南會澤汪小四,因8歲兒子在學校被老師體罰致殘上訪北京,現如今被會澤縣警方刑拘後,2014年6月19日又被會澤縣檢方以“尋釁滋事”罪逮捕,關押在曲靖市看守所。家裡有兩個孩子上學,一個殘兒需要照顧,請給予關注!

 

7/7/2014 [維權網] 律師在上海看守所會見維權人士鄭培培,鄭表示自己零口供

2014年7月4日下午1時30分,北京人權律師李靜林(北京新橋律師事務所)受上海維權人士鄭培培的丈夫張兆年的委託,到上海市黃浦區看守所會見了鄭培培。 據李靜林律師透露:鄭培培目前身體狀況良好。據瞭解:鄭培培在上海黃浦區市中心全家賴依生存的商鋪被強拆已12年了,俞正聲擔任上海市委書記時曾2次接待鄭培培。鄭培培以為自己得到高官的接待問題一定能夠解決,沒想到又是一場“中國夢”,而為了維穩需要又被坐牢。

上海亞信峰會前的5月16日,鄭培培、尹慧敏、徐佩玲、顏蘭英、謝金華、金美珍、石萍、虞春香、嚴燕文、吳玉芬、王永鳳、賀志美等12人有序進行拉“亞信峰會成壓信瘋會,壓信訪壓信仰壓資訊,請求習近平關注人權”的橫幅,這是《憲法》賦予公民的權利。但是當晚陸續被以涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪刑事拘留。據瞭解,上海亞信峰會期間被刑事拘留後逮捕的維權人士有10人。鄭培培、顏蘭英、徐佩玲、尹慧敏、吳玉芬、石萍、虞春香等7人5月16日在一家麥當勞裡被抓;金妹珍5月18日被送看守所;謝金華5月27日被送看守所;嚴燕文也被抓。

請社會各界繼續關注:
鄭培培被關押在上海市黃浦區看守所;地址:上海市浦東新區華益路333號,電話:02163280123
尹慧敏、吳玉芬、嚴燕文被關押上海市長寧區看守所;地址是:上海市長寧區清池路108號,電話:02162394606;
徐佩玲、顏蘭英被關押在上海市徐匯區看守所;地址:上海市徐匯區關港路281號,電話:02154356492;
金妹珍、謝金華被關押在上海市浦東新區看守所;地址:上海市浦東新區華益路351號,電話:02150614567;
石萍、虞春香被關押在上海市靜安區看守所;地址:上海市靜安區南京西路550號,電話:02162588800;

 

7/7/2014 [新公民運動] 王愛忠:在看守所關押期間

王愛忠:在看守所關押期間,在一次律師會見時,遇到了同樣關在天河看守所的劉遠東。犯人會見律師是在一個三面玻璃封閉的小空間裡通過一個佈滿鐵絲網的視窗跟外面的律師進行交談的,所以我和劉遠東能彼此看見對方,但說不了話,兩個人只能舉著戴著手拷的雙手打招呼。至今回想起來,那種場景還是讓人很心酸。
在看守所的時候,就得知張聖雨5月31日被當局抓捕關押,原因是他和馬勝芬在省政府門前舉牌要求停止政治迫害,釋放我。拘留10天后,6月11日從越秀拘留所釋放,然後就失蹤了,沒有任何他的消息,也不知道是被押回湖南老家了,還是還在廣州被當局控制。他追求自由之心堅定,性格剛烈,以前被抓時曾多次遭到毆打,很為他擔心,希望朋友們關注。

=====================================================================

蔡瑛律師遭二度構陷,關注維權律師及司法底線

7/7/2014 [新公民運動] 蔡瑛律師遭二度構陷,拷問益陽司法底線

2014年6月30日,北京凱泰律師事務所律師謝燕益、廣東金啟律師事務所律師吳魁明接受蔡瑛律師的委託,前往益陽沅江調查“2012年蔡瑛律師被非法羈押”一案的情況。
上午十點到達沅江檢察院後,該院副檢察長彭衛勳、瀆偵局局長張鐵兵等接待了我們兩位律師。我們遞交了律師函、調查介紹信、律師執業證以及蔡瑛律師的授權委託書,要求調閱2012年蔡瑛律師被錯誤立案、非法關押審訊的案卷材料。沅江檢方告知“蔡瑛律師涉案卷,行賄案卷仍在沅江市檢察院,偽證案卷已經被益陽市紀委調走”。我們當即要求查閱未調走的案卷,並查實益陽紀委調卷時間、調卷事由、經辦人。該院稱需請示市檢,拒絕閱卷。交涉無果後,兩位律師決定趕往益陽市檢察院。
下午三點,我們在益陽市檢察院找到了檢察長張勇。張檢察長稱自己“不瞭解紀委調卷的情況,檢察機關絕對不會報復蔡瑛”。 離開益陽市檢察院後,謝律師又接到張勇檢察長的電話,稱已安排沅江檢察院柏峰檢察長配合閱卷。謝律師立即聯繫沅江柏檢,但柏檢仍不同意律師閱卷,稱“蔡瑛的案子已經結了,我們的人也處分了,你們還閱什麼卷,還有什麼要查清的”。於是,謝律師正面駁斥了柏檢的不當觀點,“律師接受委託,依法查卷,你違法阻止。益陽紀委那些人要求調卷,你就毫無原則的配合?他們憑什麼法律依據調卷,你們檢察院怎麼會有偽證罪審訊筆錄的。你們檢察院已經錯過一次,現在又繼續違法,將來要承擔責任的”。
基於柏檢的態度,再返回沅江已無必要,我們即前往益陽市公安局,調查該局刑偵三大隊對蔡瑛“秘密立案”的情況。該局法制支隊王姓警員接待了我們。 我們就蔡瑛律師被秘密立案調查的真實性進行了詢問,並質疑偵查部門調查程式和立案證據的合法性,要求偵查部門必須依法辦案,而非為某些部門或個別領導辦案,更不能打擊報復律師。該局法制支隊否認已對蔡瑛立案,該局刑偵支隊,對此事諱莫如深,採取回避的態度始終不予正面回應,但調查正在進行之中。
經過一天的奔波,我們查實如下事實: 1、“2012年蔡瑛律師被沅江檢察非法羈押”一案中的“涉嫌幫助偽證罪”案卷由益陽紀委調走,但沅江檢察拒絕提供調卷時間、經手人、調卷事由。 2、查實沅江檢察院在2012年審訊蔡瑛涉嫌行賄罪案件中,還審訊了蔡瑛“偽證罪”,並已形成案卷,明顯超越偵查、審訊範圍。 3、益陽紀委介入蔡瑛案件,沒有法律和政策依據。蔡瑛不屬於紀委調查對象,涉案事由也不屬於紀委主管範圍,紀委向檢察調取案卷、指令公安對蔡瑛進行調查更加沒有依據。紀委的職責和職權是對違紀違法黨員進行訴訟前調查,任何人任何犯罪事實一經進入司法程式,紀委無權開倒車。 4、今年以來,蔡瑛律師代理了湖南甯遠王秋平、肖疑飛等人雙規申訴控告案件,觸及了永州、寧遠官方的貪腐問題。此次,益陽紀委突然介入蔡瑛律師事件,不排除益陽紀委與永州甯遠個別官員,濫用公權泄私憤,對蔡瑛進行打擊報復。
我們認為,2012年蔡瑛律師因益陽政法構陷被檢察機關非法關押87天,此次構陷涉及益陽紀委,均來者不善。益陽檢察、公安不尊法制,反而先後成為公權打手,益陽司法環境惡劣,司法底線不保。我們將始終關注益陽動向,呼籲更多律師和社會人士關注違法打壓正義律師的情況。 我們作為第一批為蔡瑛維權的律師,經過幾天的調查,現已經離開湖南。下周,將有郭蓮輝、冉彤、李方平等律師抵達湖南,接力觀察“蔡瑛律師事件續,拷問益陽司法底線”。
謝燕益律師、吳魁明律師 2014年7月3日
@律師青石:【悲憤】剛接湖南@蔡瑛律師 來電,曾被構陷過的他現因代理寧遠雙規受害者,被益陽紀委轉公安局對其立案“律師偽證罪”。蔡律師說“我要是被他們構陷抓進去委託你作我的律師,一定要死磕,必須要有人跟他們拼命,不死人他們還會繼續構陷中國律師,我願意為中國律師的尊嚴去死。”聽聞此語,悲憤莫名。

 

7/7/2014 [新公民運動] 陳有西:民營企業司法風險日益加劇 案例觸目驚心

最近,北京、廣州、上海、浙江、河南等地分別召開了一些研討會,專題交流探討中國民營企業司法風險問題。司法實踐中披露出來的一些案例觸目驚心。一些專家和律師已經非常有定論地認為,中國三十年改革開放過程中“允許一部分人先富起來”的發展思路和觀念,正在受到前所未有的挑戰。經濟界企業界的現象,已經倒逼意識形態觀念,如果不能準確定位中國現階段民營經濟的地位和性質,“第二次土改”的危險正在積聚和到來,將嚴重地左右中國下一步改革的走向。

 

7/7/2014 [參與] 鄭恩寵:我的律師證從未被吊銷

6月30日,中華全國律師協會在《法治日報》上公開點我等七律師的名,隨後在中國律師協會官方網站也刊登同一內容。我將到北京法院狀告中國律師協會、《法治日報》和中國律師網。
我2003年6月6日被入獄三年,之前,從未接到過任何中共司法行政部門吊銷我律師證的書面通知。按照中國的《律師法》,當一個律師接到此通知後,依法有權提起行政覆議和行政訴訟。我曾經在北京第二中級人民法院、北京高級法院狀告國務院司法部,2001年7月24日受理並全部開庭作出判決和裁定。我的訴訟請求是司法部履行法定職責,答覆我的行政覆議申請,我是否被除名?司法部派全國司法考試辦公室主任杜國興局長,代表張福森部長在法庭上與我辯論。北京兩法院判決和裁定,我是律師,拿不出我被司法部除名的證據,申請行政覆議搞錯地方,判決駁回我的請求,要我到上海黃浦區法院去告。上海黃浦區法院、上海第二中級法院起先不受理,後受理並開庭,之後延長一年判決,認為上海黃浦區司法局無吊銷律師的律師證權力,認為我告錯地方,駁回我的訴訟請求。
我到上海徐匯區法院、上海第一中級法院告上海司法局,開始不受理,認為上海司法局不是適格的被告,後我寫信到法院院長,立案庭收了我25元後,立即給我書面裁定,表示不受理。我上訴後,上海第一中級法院到上海提籃橋監獄向我送達裁定書,裁定不受理,理由是上海司法局沒有作出過吊銷我律師證的決定。按照中國律師法,律師被判故意犯罪後,不能再申請當律師。北京女律師王宇,被判刑入獄,但不是故意犯罪,所以現在還是一個活躍的維權律師。

 

=====================================================================

人權觀察,呼籲停止大搜集,立即放人

 

7/7/2014 [新公民運動] 人權觀察:撤銷對和平活動的檢控;確保會見律師權利

人權觀察今天表示,中國政府對維權人士和公民自由的打壓,即使在六四25周年過後,仍然沒有減輕的跡象。 許多在2014年六四周年之前被拘押的人士仍被監禁,有些人被正式逮捕。和平的反貪腐示威者遭法院判處高達六年半的重刑。未來幾周,可能有更多維權人士,包括著名的廣州維權人士郭飛雄,將以可疑罪名遭到起訴。 “中國當局對抗爭行動的容忍度原本就低,近幾個月更加緊縮,而且連和平的言論都日益被視為犯罪,”中國部主任索菲・理查森(Sophie Richardson)說。“目的顯然是為了迫使每個人在採取行動前多所猶豫,因為沒有人說得准下一個被拘押的是誰。”
被拘押的維權人士範圍很廣──有些人知名度較高,有些直接涉及六四而其他沒有。例如: 河南省至少有九名維權人士,包括兩位律師常伯陽、姬來松,以涉嫌“聚眾擾亂公共秩序罪”於5月27日被拘押至今。據消息來源表示,這些人是因為曾在2月份參與紀念六四的活動而被捕。 廣東省有三名維權人士,包括律師唐荊陵,自5月16日被拘押至今。他們原本被控涉嫌“尋釁滋事”,但6月20日被以更嚴重的“煽動顛覆國家政權罪”正式逮捕。此次檢控和他們在廣州推動非暴力不合作的理念有關。 北京知名律師浦志強於6月13日以“尋釁滋事罪”和“非法獲取公民個人資訊罪”被正式逮捕。控告浦志強的依據尚不明確。 新聞記者高瑜以“洩露國家秘密罪”自4月24日遭到拘押。據官方媒體報導,高瑜被控將一份中共中央“機密檔”交給境外網站全文刊登,並有許多其他網站轉載。中國當局沒有說明她被控洩露的是什麼檔,但媒體報導指出,學者與記者們相信是“九號檔”,其內容警告中國官員警惕“七大顛覆性違紀”,包括人權等“普世價值”。
這些發生在六四周年之前的拘押是2014年初開始廣泛打壓的一部分,當時當局以新公民運動維權人士為打擊目標,該運動是宣導公民權利和公民參與的非正式團體。至今已有九名新公民運動維權人士遭判刑入獄,包括其發起人、著名法律學者許志永。這九人分別被判處18個月到六年半有期徒刑。 在這九名新公民運動維權人士中,以江西省劉萍、魏忠平兩人判刑最重:六年半。劉萍和魏忠平是在6月19日被判處“尋釁滋事罪”、“利用邪教破壞法律實施罪”和“聚眾擾亂公共秩序罪”同案第三名被告李思華則以“尋釁滋事罪”被判刑三年。 多被拘押判刑的維權人士,包括浦志強、劉萍、魏忠平和李思華都被控妨害公共秩序,例如“尋釁滋事罪”,這種定義模糊的罪名經常被當局用來懲罰和平抗爭行為,舉例而言,根據法院對劉萍、魏忠平的判決書,其定罪依據包括“聚會、舉牌、照相、撰寫文章,通過手機接受境外媒體採訪,並將照片及撰寫的文章上傳資訊網路進行傳播。”
許多被拘押的維權人士還被剝奪獲得法律幫助的權利。2013年1月生效的《刑事訴訟法》修正案放寬了尋求律師幫助的機會,實際上也有些律師說他們更容易接觸到一般刑案被告。 但修正後的刑事訴訟法同時允許公安機關在涉及恐怖活動、巨額行賄受賄和國家安全三種情況時,不須經過檢方同意即可拒絕律師會見在押嫌疑人。公安機關顯然日益利用這三種類型或其他更可疑的藉口避免嫌犯找律師。近來的例子包括: 河南公安以涉及“國家安全”為由拒絕律師要求會見九名在押維權人士已一個月,但無法說明他們的行動如何可能違反國家安全,因為他們被控的罪名僅僅是“聚眾擾亂公共秩序”。 維吾爾族學者伊力哈木・土赫提於1月15日在北京被捕後移送烏魯木齊,並在當地以“分裂國家罪”遭正式逮捕,但五個月來均無法會見其律師李方平。公安以“危害國家安全”為由拒絕李方平的要求。李方平直到6月26日才終於見到伊力哈木。伊力哈木告訴李方平,他在3月1日昆明車站攻擊案後被停供食物十天,當局指該案是由維族人士所犯。 高瑜的律師張思之也被拒絕會見當事人。張思之5月15日首次申請會見高瑜時,警方告訴他“沒有這個人”,但官方媒體已於數天前在全國頻道報導高瑜自白認罪,因此這種說法大有疑問。張思之認為公安機關可能將高瑜以代號相稱,這是政治性案件的常見做法。後來,公安機關表示不准張思之會見高瑜是因為她“正在提審”。
拒絕律師會見使在押者遭受酷刑虐待的風險大增。有些在押維權人士的健康不佳,如浦志強即患有糖尿病。儘管他已得到某些藥品和治療,但中國監所中醫療照護的條件與品質一般不高。北京維權人士曹順利在2013年9月遭拘押後健康迅速惡化,但當局拒絕讓她保外就醫,直到今年2月才把她轉送到監所醫院,但她入院數周後即過世。 國內和國外非政府組織也日益受到官方審查。6月17日,公安機關到反歧視組織益仁平設於河南省鄭州市的辦事處進行搜索,帶走兩台電腦和一些財務文件,並將一名工作人員帶到派出所短暫訊問。此前五天,該辦事處的銀行帳戶已遭公安凍結。公安人員告訴益仁平工作人員,此舉是為調查該組織的律師常伯陽。 據媒體報導,中國國家安全委員會於今5月7月對境外非政府組織及其在中國的活動情形做了調查。調查重點是這類組織的人員、中方合作單位、專案和資金情況,以便研究如何“加強…管理”。所謂“管理”的涵意尚不清楚。 “中國不僅拘押單純從事和平活動的維權人士,也日益剝奪其聯繫律師的權利,並密切監視獨立的民間組織,”理查森說。“這些都是中國人權的重大倒退。”

 

7/7/2014 [唯色博客] 藏學家Elliot Sperling(艾略特·史伯嶺)在北京機場被拒入境

國際著名藏學家、美國印第安那大學中亞研究系教授Elliot Sperling(艾略特·史伯嶺)先生,7月5日下午抵達北京首都國際機場,不但被拒絕入境,且被中國員警帶到小房間拍照、盤問,禁止使用手機,上廁所被跟,被扣留1個半小時,且被改原機票的返回日期。之後史伯嶺先生不得不登機返回美國。

Elliot Sperling(艾略特·史伯嶺)先生在北京首都國際機場詢問被拒入境的原因,中國員警稱不能(或不可)告訴。對這張被打上醒目黑叉的簽證(見上圖),史伯嶺先生幽默地說:“熱烈恭賀史伯嶺獲得中共授予外國人的人權獎!”

Elliot Sperling(艾略特·史伯嶺)先生被中國政府拒絕入境,據他分析主要原因不是因為他有關西藏問題的觀點和研究,而是因為他作為伊力哈木·土赫提的摯友,與伊力哈木的關係。中國政府並不願意有人說伊力哈木無罪,不願意否認他們給伊力哈木製造的冤案,不願意有人為他聲援。通曉藏文和中文的國際藏學家Elliot Sperling(艾略特·史伯嶺)先生,儘管他的研究在於西藏歷史和中藏關係,但他同時對西藏和中國的政治問題、人權問題等現實問題非常關注,這是因為他基於對公民社會的根本價值予以認可並捍衛的立場,強調自由而公開地表達觀點、主張和立場的需求是建立一個運轉良好的公民社會的必不可少的條件。

Elliot Sperling(艾略特·史伯嶺)先生這次被中國方面拒絕入境事件值得關注。之前,他在中國駐芝加哥領事館辦簽證很順利,卻在乘機抵達北京首都國際機場後遭扣留、盤問,被改機票而返回。不提所耗費的時間和精力,僅機票和簽證費共損失近兩千美元。這難道是故意折騰他嗎?

 

7/7/2014 [民生觀察] 杭州民主黨人呂耿松被抄家(陳樹慶)

今天上午8點多,聽說呂耿松家被眾多不明身份人所圍,我趕到老呂在杭州市西湖區九蓮新村的家,見到十幾個杭州市公安局及西湖區分局的國保正在抄家,國保讓我“與你無關,別管閒事,回去別呆在這裡”,我不肯走,被押至翠苑派出所一房間關押,直到拱墅國保趕到把我押回家派人門外看管不許出門。另我在翠苑派出所時接到老呂女兒呂飄旗(18069826180)電話,說國保要到小呂打工的公司來“問話”。請關注呂耿松父女。

 

7/7/2014 [民生觀察] 中國維穩與監控動態(第二十四期)維穩監控指數:暴風級

2014年6月前期,因面臨六四學潮25周年紀念日,中國官方的維穩動態與對社會日常生活的監控力度急劇加大,繼上月之後再有許多政治異議人士、維權人士被非法穩控、刑拘,如:6月3日晚10點,武漢公民潘建敏因轉發六四相關文字被刑拘;“六四”淩晨,搜狐網博客總監趙牧被警方以“涉嫌尋釁滋事罪”刑拘。6月中後期,由於六四紀念日的結束,官方的維穩動與監控開始有所減弱,部分被刑拘和非法穩控的異議維權人士陸續獲得人身自由。據本工作室不完全統計,本月包括異議人士、維權人士、全國各地訪民在內大約有162人受到明顯監控打壓。經綜合評定,本工作室將本月的中國維穩與監控指數評定為暴風級。

 

7/7/2014 [看中國] 默克爾訪華 中國人權問題再惹關注(圖)

關於人權方面,柏林政府在默克爾訪華之前指出,柏林方面一再提及中國在這方面還有很大不足。默克爾啟程前幾天,多個人權組織都要求默克爾就人權問題同中方進行交涉。德國政府人權專員稱,默克爾既會談到天安門大屠殺25周年之際中共的鎮壓浪潮,以及被關押維權人士等問題。中國維權律師莫少平希望默克爾能與中方談及到侵犯人權話題。他說:“若國際社會噤聲、不做評論、不厲聲批評,實際上便是容忍中國傷害法制和人權的情況。”

 

7/7/2014 [自由亞洲電台] 「六四」天羅地網逃過大搜捕 默克爾訪華胡佳無路可走

德國總理默克爾訪華,維權人士胡佳先被軟禁後被帶走。胡佳週一上午10時在推特留言說,「兩天來我一直被軟禁。現在一群員警在我家門口,聲稱是地方公安局的,我只看清一個警號是064022。他們沒有傳喚手續,但說他們的主管領導要找我『溝通』」。之後他又發文道:「現在坐上車號為『京A1382警』的車輛。目的地應是中倉派出所。全是穿制服的員警,沒有便衣。」據德國傳媒報導,默克爾訪華期間,有意會見民間人士,熱門人選包括在德國開藝術展的藝術家艾未未,以及被扣押的獨立學者高瑜的兒子趙萌。

 

7/7/2014 [法廣] 德國總理默克爾抵成都開始訪華 瞄準西部大開發?

德國總理默克爾今天(7月6日)率經濟代表團抵達成都,開始為期三天的訪問,這是默克爾第七次到訪中國,這次她的行程從四川成都開始,令外界想到德國要更多參與中國西部大開發的意圖。中央社引述中國人民大學德國研究中心學者孟虹的話說,默克爾今天參加中德對話論壇,是德國企業拓展中國西部市場的一個信號。中國是德國在亞洲的最大交易夥伴,德國是中國在歐洲的最大交易夥伴。據法廣柏林特約記者丹蘭報導,默克爾今天在成都的活動包括參加“城市化論壇”開幕式,參觀一個“農民工子女社會福利機構”,並參觀成都“德國大眾汽車分廠”。

 

7/7/2014 [看中國] 中共嚴控微博 社會活動人士轉向使用微信(圖)

微博仍然是重要的。擦邊新聞及評論仍比政府嚴控的報紙和雜誌的更容易找到。但政府公佈的資料顯示,微博用戶的總數去年跌了9%,許多人開始使用微信。“微博已遠不如從前了,”著名律師賀衛方說道,他在微博上有超過一百萬的追隨者。“你仍然可以在微博上找到事實,或新聞報導,但線民的評論不如從前有趣,也缺乏深度。”其中一個原因是,當局對所謂的大V帳戶進行打壓。有數百人被拘留,多數人停止在微博上發佈消息。

也有人放棄微博,是因為討厭那上面尖刻的評論,和對人不對事的攻擊語言。有些人厭倦了微博的禁止條款和關鍵字審核。例如,“6月4日”這樣的被禁詞,有人就想出了“5月35日”,直到這個詞也被禁止。“六四”在微信上也是被禁的,但經常在微博上被禁的周永康的名字,在微信上是被允許的。大多數觀察家歸因於微信上的消息,只被有限的讀者群閱讀。更重要的是,活動人士說,微信讓他們更深入地與志同道合的人討論問題。一位經驗豐富的環保人士李波近2年來用微信,團結反對一些破壞性基礎設施專案的志同道合的人,如有爭議的怒江水壩工程。只要不是有明顯的政治傾向,這些微信團體可以變的有聲勢。
4月下旬,工廠的工人使用微信組織罷工,反對臺灣公司未支付退休基金。大約在同一時間,基督徒試圖用微信,以防止他們的教堂被拆毀,卻發現他們的微信圈子,被政府用來追查反對者的工具。對環境和公眾健康方面給予關注的社會活動家胡佳說,社交媒體的出現,儘管有其局限性,但催生了一個更方便瞭解消息的社會。“微博和微信是來自上帝的禮物,”他說,“儘管有的政府監控,我們得到的好處是,可以更容易的組織社會活動。”本文摘譯自伊恩·詹森的文章“An online shift in China Muffles an open forum”。

 

=====================================================================

維權被捕,訪民訴冤

 

7/7/2014 [新公民運動] 呂途:北京,你知道你在犯罪嗎?

最近,北京市朝陽區教委要求19所打工子女學校進行整改。根據各學校相關教師反映,北京市教育部門旨在關閉這些學校,其中也包括北京工友之家在2005年創辦的位於朝陽區金盞鄉皮村的同心實驗學校。對於我們來講,如果我們學校的學生可以進入鄰近的公立學校讀書,我們會堅決擁護任何利國利民的舉措。問題是,我們非常清楚,這樣的舉措的目的是為了驅趕打工者和打工子女離開北京。這是在犯罪。

 

7/7/2014 [權利運動] 鎮江訪民被集體拘留後獲釋,吳明鳳指控當局用酷刑

截訪後被行政拘留10天的江蘇鎮江被強拆訪民趙金蘭、吳明鳳、朱金娣、張宜江今天獲得釋放,其中屢遭暴力截訪罹患憂鬱症吳明鳳講述自己在被拘留期間的酷刑經歷。

 

7/7/2014 [權利運動] 懇請北京市金星派出所讓我們領回孤兒胖胖

2014年7月2日,北京市金星派出所出動多名員警,以詢問事情為由,把我、馬波、王明基、胖胖騙到金星派出所,在金星派出所裡,他們根本不詢問,讓我們一直等待。三、四個小時後,員警給我們分別戴上刑具手銬,分開押送我們到前門派出所,此後,孤兒胖胖下落不明。
我們三人在前門派出所又被以等待為理由扣押三、四個小時後,被轉押到龍潭派出所。在龍潭派出所裡,通過員警重複多次對我們詢問,我們才知道,他們是有預謀、有目的無中生有的對我們進行迫害。當晚,將我們三人陸續釋放,我們提出要求帶回胖胖,員警讓我們到金星派出所領回孤兒胖胖。
我們立即趕回金星派出所,員警讓我們到前門派出所領孤兒胖胖。第二天,我們到前門派出所要求領回孤兒胖胖時,員警還是讓我們回金星派出所領孤兒胖胖,我們非常反感員警推諉的行為,當場報警110,110在電話裡以孤兒胖胖與我們沒有血緣關係為由拒絕出警。

 

7/7/2014 [六四天網] 德國總理默克爾離開成都 4人獲釋9人在押

7月6日下午14時許,我母親鄔素群和袁宗秀、劉開華已回家。他們被關押在新津縣,一個名叫家人堆花的農家樂裡面。媽媽回家後,現在身體有傷,政府沒有帶去看。而雙流縣胡金瓊、莊富英、賴平、周文明、幹興豔、辛國慧、辛文榮、吳尚瓊、何秀君等訪民繼續遭關押。今天上午11時50分,雙流縣失地農民李紅來電:我媽媽趙先瓊已在昨天獲釋,但其他訪民在押。

 

7/7/2014 [六四天網] 湖北陶榮梅取保期限將至 尋釁滋事罪起訴

依法討薪的陶榮梅,眼看到2014年7月29日,半年的取保候審期限將至。7月7日上午,十堰茅箭區檢察院王琴電話通知陶榮梅去檢察院一趟,說公安機關以“涉嫌尋釁滋事罪”對陶榮梅起訴了。目前,陶榮梅依然在家等候應訴,具體開庭日期還不知道。

 

7/7/2014 [六四天網] 上海顧燕芳看守所鐵床捆綁95小時

我叫顧燕芳,今年58歲。我上訪是因為我家被非法強遷13年沒有得到解決。然而,上海警方又分別於2014年上海亞峰會和六四25周年前夕,兩次非法拘留我共20天。在我第二次被投入上海市長寧區看守所期間,2014年6月3日上午10時至6月7日上午9時許,管理人員將我捆綁在一張鐵板床上4天4夜共計95個小時,全身被捆綁得遍體鱗傷。

 

7/7/2014 [參與] 追思中國民主黨人王榮清(祝正明)

7月2日,是為中國民主黨人王榮清先生舉行追思會的日子,但杭州的很多朋友均無法前往。要麼被堵在家門口,要麼被在車站攔截,要麼被在殯儀館門口帶走,要麼直接被傳喚到派出所。少數幾個沒被中途攔下的朋友,在瞻仰了王榮清遺容後,也很快被警方分別帶走。定于下午兩點為王榮清舉行的追思會未能正常舉行,特在此追思。

 

7/7/2014 [權利運動] 王英強:請王岐山緊急關注陝西遍地惡虎禍國殃民最新情況

2014年7月4日,有多位知情訪民告知,中央巡視組已抵達西安。當晚21:50左右,西安近六十年訪齡的訪民王莉萍被當地官員以防“新疆七五暴力恐怖事件”為由連夜轉移至西安市戶縣太平峪的一家農家樂裡,由4名政府官員24小時輪流看守軟禁。有不少陝西省長年背負天大冤屈、飽受暴力維穩迫害的訪民四處尋找中央巡視組想如實反映案情,一直查無蹤影。相反,大批的訪民都不同程度的遭陝西省各地黑惡政府嚴加看管及非法關押,失去人身自由。

 

7/7/2014 [六四天網] 河南警方11年未破強姦8歲學生案

我為了一雙受傷害的兒女,從2012年開始走上上訪之路。鎮政府為阻止我上訪,機關幹部24小時死盯硬守著俺,2012年9月18日至25日,我被鞏義市公安局拘留8日,8歲兒子被關學校黑屋整3天。我在鞏義市新興路鋼廠門面房所開的鑫弘名煙名酒行,因為我去北京上訪,在2013年裡遭到了三次黑社會的砸搶。我價值100多萬煙灑店被他們砸搶完,店沒了,家抄了,被迫露宿馬路邊,政府派人看著我們忍饑埃餓凍死俺,80歲老母親本該安享晚年,現在卻和我在北京街頭到處喊冤,無人管。目前,孟素紅和80歲老母親正在北京上訪。7月1日,老母親在久敬莊暈倒,隨後被送到附近醫院搶救。

 

7/7/2014 [參與] 鐘亞芳強烈要求桐廬縣中醫院立即依法撤除監控人員還人身自由

2014年7月4日下午,本人鐘亞芳在公然違法雇請已2年多的監控人員跟隨左右嚴密監控下,到桐廬縣公安局,在桐廬縣公安局信訪科,桐廬縣公安局常務副局長柯漢根當著多名公安幹警的面稱“監控的人是桐廬中醫院的,你自己去叫他們撤掉”。為此,鐘亞芳今根據桐廬縣公安局常務副局長柯漢根所稱強烈要求桐廬縣中醫院領導:立即依法撤除俞一丕、程曉蔚等監控人員,還身患重病的公民鐘亞芳人身自由!

 

7/7/2014 [新公民運動] 陳劍雄:薛明凱的聲明

薛明凱的聲明:一直以來,有朋友誤解我,我不想解釋什麼,我只知道一點,面對強權的打壓,我一次次跌倒,但我每次都堅強的站起來。從16歲起,選擇了這條光明路,走上了人生的正途。年滿18歲就被捕入獄,受盡苦難折磨。出獄後投入戰場,再次身陷囹圄。每次都跌到,每次都站起來,家沒了,親人亡了,一次次更大的苦難擺在我前方,面對這些,我沒有嚇倒,而是積蓄力量重返戰場。我不是英雄,但也不是狗熊,我是一個人,一個有著良心的人!牢獄不怕,因為經歷過死亡的人是不畏懼一切的!只想說一點,中國的命運掌握在我們的手中,任何形式的打壓迫害也不會讓我屈服的,中國民主黨人薛明凱。
陳劍雄附言,曲阜事件至今,我知道不少同道朋友因他沒有公開現身發聲,而對他有所質疑誤解,這些想法我都能理解,但我更希望大家也能真正站在他的立場來考慮這一切問題。明白了這些,相信大家對於他也就真正理解了,我也無意為他辯解什麼,這一個兄弟是年輕一輩中,中國民運陣營裡我非常看重的一個人物,同樣我也熟悉並瞭解他,希望大家多些包容理解,我不想看到一個優秀人物就此在多重壓力下而沉寂埋沒。一直希望他能振作起來,一直期待他能站出來,一直等待中!

 

=====================================================================

新疆、香港

 

7/7/2014 [自由亞洲電台] 新疆麥蓋提縣舉行暴力恐怖案件犧牲英烈追悼大會 一名維族“英烈”疑被漢族員警誤殺

新疆麥蓋提縣日前舉行6.14暴力恐怖案件犧牲英烈追悼大會,悼念事件中犧牲的兩名維族員警。但據本台維語部報導,兩名“英烈”中其實只有一人是被嫌犯刺死,另一人是被漢族員警開槍誤殺。本台維語部日前得到新疆麥蓋提縣的聽眾提供的兩張照片,顯示該縣舉行的英烈追悼大會現場。維語部星期天得到麥蓋提縣警方證實說,6月14日警方在當地6號村進行突襲搜查時,嫌犯庫爾班持刀襲警。6號村村長也對本台證實,事件中兩名維族員警喪生。他還說,官方稱兩人都是英烈,但其中只有1人被嫌犯殺死,另一人則被漢族員警開槍誤殺,是在送醫途中死亡的。據悉,嫌犯庫爾班也被警方當場擊斃。6號村村長說,他能不肯定在庫爾班家中搜出的刀子、鐮刀和斧頭等到底是準備用來進行暴力攻擊的還是幹農活的。這次事件當地媒體沒有報導,當地民眾對事件中的死者都是維族人表示不滿。

 

7/7/2014 [自由亞洲電台] 官媒:新疆伽師縣5.29暴恐襲警案告破 案件中1名民警犧牲

據中國法制網星期天報導,新疆伽師縣5.29暴恐襲警案告破,案件中1名民警犧牲。報導說,5月29日晚,新疆喀什地區伽師縣米夏鄉發生一宗暴恐襲警案,導致喀什地區公安局一名民警犧牲。經公安機關一個月的日夜奮戰偵查,星期天案件終於告破。據當地公安局公佈的資訊,該案是一宗有組織、有預謀的暴力恐怖襲擊案件。犯罪嫌疑人艾麥爾、吾守爾卡熱、肉孜卡日、庫爾班等暴恐團夥成員,多次收聽、觀看“東伊運”、“伊吉拉特”、“聖戰”等影音視頻,購買作案工具,自製長刀,成立“加馬艾提”反動組織,預謀“聖戰”,並進行了5·29襲警案。

 

7/7/2014 [大紀元] 美媒:香港法治受威脅 後果堪虞

香港警方於7月4日逮捕發起七一遊行活動的民陣5名成員,此舉引發民陣的憤怒,抨擊這是政治迫害。對此,美國《華爾街日報》於7月6日發表評論文章稱,香港的民主法治正面臨來自中共的威脅,其獨立的員警與司法制度已處於危險之中。近年來,中共官員和香港境內的親共聲音開始要求警方取締抗議人士。自香港警務處處長曾偉雄於2011年上任以來,警方採行了更多警力驅散和拘禁行動,包括針對記者與和平的抗議人士。去年,美國國務院的一份報告指控香港警方使用辱罵式和侵犯式的手段。

文章中還具體提到幾個案例。今年2月,《明報》前總編輯劉進圖在街上遇刺,幾乎喪命;隔月,兩名新聞從業人員遭毆打;此外,一個名叫「青關會」的親共團體不斷騷擾法輪功學員,卻沒有受到任何懲罰。文章最後說,香港的警方和司法制度在其層級內仍具有職業精神,致使中共無法像在大陸一樣,公然在香港關押異議人士。然而,香港的獨立性已開始受到侵蝕。使香港成為獨一無二的條件正受到威脅,此一事實引發傷悲與憤怒。中共忽視了這一點,後果堪虞。

 

7/7/2014 [蘋果日報] 記協:數十年來最黑暗一年 成立委員會監察傳媒自我審查

香港記者協會發表2014年言論自由年報,指香港新聞自由危城告急,陷入數十年來最黑暗的一年。去年中至今傳媒飽受四面八方的打壓,包括暴力襲擊、抽廣告施加經濟壓力、政府拒向港視發出免費電視牌照等。鑑於新聞界自我審查嚴重,記協宣佈成立「自我審查監督委員會」,接受業界投訴,處理後作出公佈,讓公眾知道新聞自由受到多大威脅。

 

7/7/2014 [蘋果日報] 北京若對普選落閘  陳健民:8月佔中

逾79萬人參與全民佔中公投,三個有公民提名元素的方案支援度佔總投票率九成,中央卻稱「全民投票非法及無效」,不將港人訴求放在眼內。佔中發起人之一的陳健民預告,若人大常委會8月作出的政改決定,不提公民及政黨提名之餘,更收窄至沒有真普選空間,屆時可發動佔中。民主黨主席劉慧卿更稱,政府向人大提交的報告若有篩選,可考慮提早在7月佔中。

 

=====================================================================

人物概要:
人物概要-