19/6/2014 劉萍、魏忠平獲刑6年半,李思華獲刑3年。關注尹衛和、潘建敏、唐荊陵、常伯陽、伊力哈木、浦志強等在囚人士

  劉萍、魏忠平獲刑6年半,李思華獲刑3年 19/6/2014 [維權 … 繼續閱讀 →...

 

劉萍、魏忠平獲刑6年半,李思華獲刑3

619

19/6/2014 [維權網] 特別關注:劉萍、魏忠平獲刑6年半,李思華獲刑3年

6月19日上午9點,江西省新余市維權人士劉萍、魏忠平、李思華涉嫌非法集會、聚眾擾亂公共場所秩序、利用邪教組織破壞法律實施一案在新餘市中級法院宣判,劉萍、魏忠平被控尋釁滋事罪、利用邪教破壞法律實施罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪分別被判處六年六個月有期徒刑,李思華被控尋釁滋事罪判處三年有期徒刑。由於法院突然通知,劉萍的代理律師楊學林、期偉江,魏忠平的代理律師張培鴻都因為有其他案件辦無法前往法庭,而李思華的代理律師浦志強目前被逮捕更是無法到達法庭現場。另外,前往新餘市中級法院聲援的羅向陽、楊崇、孫濤、黃賓等人被警方強行帶走扣押,另外重要證人劉喜珍也於前一天遭到警方綁架控制。

劉萍、魏忠平、李思華等3人因參與要求官員公佈財產及敦促人大簽署《公民權利和政治權利國際公約》而於2013年4月27日被拘押,隨後被先以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”刑事拘留,後又變更成涉嫌非法集會,再後來又變成涉嫌“非法集會罪”、“聚眾擾亂公共場所秩序”、“利用邪教破壞法律實施罪”。在辦理劉萍等人案子中,江西省新餘市不僅公然違背事實,枉法構罪,而且公然違反司法程式,在已經將案子移送法院三個多月後,既沒有開庭也沒有釋放。現在在律師提出控告後,新餘法院突然通知開庭宣判,使得代理律師無法前往法庭,如此公然違法行徑,值得世界高度關注!

附:劉萍和魏忠平在法庭上的最後陳述

 

19/6/2014 [新公民運動] 新公民運動網站對新餘當局重判劉萍魏忠平李思華的聲明

最新消息:新余三君子被判重刑。劉萍、魏忠平各六年半,李思華三年。 這是瘋狂的報復,無恥的報復,跟法律、法制和法治,全不沾邊。
這也不只是對劉萍、魏中平、李思華的報復,而是對公民權利的報復,對公民權利的羞辱。 所有的抗議、所有的譴責,都只會被新餘當局視為無物。他們已經到了喪心病狂的地步,他們的傲慢和野蠻無以復加,竟以重判新余三君子的實際行動,來拒絕跟文明社會對話的任何可能,不給自己留任何退路。
不給自己留退路的野蠻人,一定難逃追責,一定要為自己的野蠻付出個人代價,而不可能把一切責任推給體制。 歷史會記錄這一切。會有那一天。辱人者必自辱。我們堅信不疑。

 

19/6/2014 [新公民運動] 擲地有聲——劉萍、魏忠平、李思華最後陳述

劉 萍 自 述
我是一個新餘鋼鐵廠退休員工,從2009年被新餘鋼鐵廠退養,內退工資只有400多元,我要養我的女兒。我為捍衛自己的權利,我頻繁信訪,逐級反映,沒有用。通過法院起訴,法院違法拒不立案,為此,新餘公安局給我行政拘留10天。我還是同不法侵害作頑強抗爭,我又對公安違法進行起訴,但沒有上訴。在我的不懈努力下,新餘鋼鐵廠才解除了長達13年的內退制度,相關職工的工資都有幾百元的提高。從此獲得新鋼職工的好評。 反思感受到公權力消極不作為,有法不依,我認為是民怨和動盪的原因。2011年4月,我決心參選人大代表,認為我認為代表有用。我參選人大代表遭遇的一幕幕,讓我吃驚和震撼。我24小時被員警保護,手機、行蹤被跟蹤,家門口安裝探頭,頻繁遭到非法拘禁,戴黑頭套,暴力毆打,捆綁四肢,脫光搜身,關押在黑監獄。在這些打壓面前,讓我想起了反動派打壓革命黨人的暴行。我沒有絲毫的恐懼,我到公安機關報案,公安機關沒有按照程式恢復,我告到檢察官,也沒有給我恢復,我申請政府資訊公開,行政訴訟,法院不立案,不回復,不裁定。我窮盡了法律的所有途徑。 我無罪,我從一個看新聞聯播唯命是從的臣民,為捍衛自己的勞動法權利,被迫成為一個訪民;為追求公平正義,蛻化為一個公民;為依法索要政治權利,蝶變為一名選民,在最後被當做索要公民政治權利的標本,我站在被告席上,被視同為反民。 這是江西省一名獨立候選人的遭遇。我無罪,我所追求的每一步,都是依法走向公平、自由、民主。我在踐行我所信仰的。歷史會宣告我無罪!感謝主!我愛我這片生我養我的國家的,我愛我的同胞!
魏忠平 我站在被告席上,這是我的多年夢想。我本應該站在原告席上,去控告這些濫用權利的人。不過沒錯,我在被告席上也一樣可以控告。我們其實是愛這個國家,我們對這個國家是恨鐵不成鋼,我們希望我們的國家能公平,自由。有一個官員,問我,你這麼執著幹嘛?我說自由。官員說,自由,是普遍權利。當我被侵害時,檢察院應該受理我們的控告。如果判我們有罪,我無怨無悔。我們希望創建一個文明、法治的國家!
李思華 我是無罪的。我要向兩位難友保重,以後的路還很長。 當我被關押之後,在10月28日的法庭上,我第一眼看到劉萍,魏忠平時,我心理一陣陣發酸。

 

19/6/2014 [新公民運動] 我們的懦弱讓勇者付出代價——新余案家屬庭後聲明之一

其實這次的審判結果,到目前我止,我都沒有為此留下一滴眼淚,甚至可以說更多表現出來的是冷笑吧,僅僅要求官員公示財產,要求參選人大代表,扒了他們偽善的新衣便遭到如此嚴厲的報復,真是出乎所有人的意料。
這一年多以來,我經常的反思自己,為什麼以前的我要拼命阻止我的母親,我要去漠視現當代社會中的暴戾與邪惡?我正在深刻懺悔,因為現在我母親他們所遭受的代價,就是我們一群冷漠者!懦弱者所造成的,我們只在乎自己的“家”只在乎自己的利益,什麼民主什麼憲政,什麼自由社會!對我們來說都是笑話。我們可以事不關己,我們可以麻木不仁。然而,這就是結果,我們的懦弱讓勇敢者付出了慘痛的代價。
判決下來後,劉萍,魏忠平六年零6個月,李思華三年,這六年多裡,三人的父母都垂垂老矣,魏忠平和李思華的兒女們卻又在人生最關鍵的高考和中考。故這次的判決,不是三個人的悲劇,是三個家庭的悲劇,中國法制的悲哀。期間,他們的父母可能會老去死去,他們的孩子沒有父母的鼓勵可能會走向人生低谷,當然這是當權者都意料到的,但是,他們還是這麼做了,他們當了劊子手,他們沾沾自喜洋洋得意。 沒有判決下來之前,所有人大多以為對其三人的判決是兩三年,甚至覺得,已經關了一年多了,他們沒做什麼,大概開完庭差不多就放了吧,連律師都認為,一個罪肯定有,兩個罪就是邪惡了,我內心也是這麼希望的,然而,當禁止劉萍女兒參與旁聽,吊銷劉萍母親旁聽證資格,當緊急宣判,當故意算好律師無法到來時間,當讓學校以畢業證為由牽制我。種種的種種,都讓我們都嗅到了一股危險的意味,開庭的前一晚我輾轉難眠,我和記者說可能會重判,沒想到一語成讖。
目前到現在,結局已定,也讓我明白了我自己以後要走的道路必定泥濘無比,劉萍案的判決其實也是當局的殺雞儆猴,他們告訴大家:“別這麼做了,我害怕,我必須先給你們點顏色瞧瞧!別給我談民主憲政!” 看,多麼愚蠢多麼可笑啊。
曾經我和我的一位朋友交談,我們在討論,為什麼當局明知道嚴控是死,他們很明白越鎮壓越抵觸,為什麼還去這麼做,納粹的教訓不夠他們吸取的嗎? 討論的結果是:眼前的利益。
廖敏月(劉萍女兒) 2014年6月19日

 

19/6/2014 [新公民運動] 哪像世界第一大党,簡直像個小偷——新余案家屬庭後聲明之二

魏忠平弟弟魏忠華: 1,今天外全是便衣,整個市員警全出動,我照幾張相片,宣判完出庭被幾個員警攔住,要我刪除照片,我對他們差點發生衝突,後一警官對我說他們也是工作沒辦法,我想也是,這吋代也有正義員警被迫害,算了,如同歸於盡他們家人也是受害者。
江西新餘開個庭,宣個判,搞得鬼鬼祟祟,風聲鶴唳,如臨大敵,那點自信,那點度量,那點作為,哪象個執政的政府,哪象個八千萬的世界第一大黨?簡直象個小偷!讓旁聽的人到場旁聽,會天下大亂啊?衡陽趙楓生案,不是也讓那麼多人旁聽嗎?天也沒塌下來嘛! 2,我對這次宣判認為,是不折不扣的政治迫害,一個政府這樣做是不正常的,魏忠平只是一名底層員工,就這麼怕嗎?他們只是說了真話,做了百姓公民該做的事,如果這社會沒有他們,這些貪官更是無法無天,我祈禱我哥,劉萍,李思華,正義公民好人一生平安!

 

19/6/2014 [維權網] 劉沙沙等維權人士趕往江西新餘聲援“三君子”

今天(6月19日)是江西新余維權人士劉萍、魏忠平、李思華宣判的日子,維權人士劉沙沙、羅向陽、龔新華、楊崇、孫濤、徐哲、王亮、尹旭安等人於昨天從湖南等外地緊急趕往新餘聲援。新余市維權人士劉萍、魏忠平、李思華等三君子因要求官員公示財產,呼籲釋放被關押的良心犯而於去年5月被新餘警方拘押,在被關押一年多後,四易罪名情況下,於今天將在新餘法院宣判。

 

19/6/2014 [自由亞洲電台] 新余三君子宣判前夕當局禁支持者旁聽

正在安徽省求學的廖敏月說,她因為要領取畢業證書而無法趕回去,外婆趕于週三辦理旁聽證,也未能成功。她說︰已經辦好了旁聽證,但之後打電話給我,說那張旁聽證作廢,怕我外婆出事情他們要負責,按法律來說根本是講不通的。但是周澤律師應該會過去,其他9位律師要麼在外地趕不過來,或是有其他庭要開。浦志強律師也被迫害了,不利情況有很多,包括我都趕不回去。廖敏月又指出,本來起訴書指控母親被控“涉嫌非法集會”,但開庭審理過去半年多,法院於本月初突然通知律師,劉萍再被指控多1條“涉嫌尋釁滋事罪”,要求律師提交辯護意見。廖敏月說,如果“涉嫌非法集會”一旦罪成,最多監禁期是5年,但“涉嫌尋釁滋事罪”則最可判10年。她認為當局早已做了安排,對週四的宣判不樂觀。她說︰很可笑的是開完庭在宣判前,叫律師更改罪名的辯護意見。這是很可笑的,因為罪名你想改就改,想加就加。加上不讓我和外婆去旁聽,肯定是做好要重判的準備。

 

19/6/2014 [紐約時報] 江西三人呼籲官員財產公開案週四宣判

六個多月前,倡導官員公佈財產的三名人士出庭受審。現在,他們的家屬表示,法院通過短訊通知將於週四宣佈判決,從通知到宣判的間隔不到48小時。劉萍、李思華和魏忠平的律師表示,法院週二突然發佈的通知讓他們措手不及。大多數律師表示,他們還要處理其他早已安排的案件,因此屆時將無法出庭代理這三名江西新余的被告。去年12月6日的庭審結束後,代理李思華的律師浦志強如今也被逮捕,正面臨刑事指控。「這使得我們措手不及,難以分身。建議全國律協和最高法院協調一個辦法」來幫他們三人。楊學林表示,劉萍的另一名律師斯偉江也在上海處理其他案件。魏忠平的律師張培鴻則稱,自己目前在貴州。張培鴻在短訊中寫道,「案件的結局我已經猜到了,新餘法院將受到歷史的審判。上帝保佑你們!」三名被告均為京外的著名反腐人士,而此類活動讓政府尤為不滿。三人被控的罪名都是「非法集會」,而劉萍和魏忠平還面臨著「聚眾擾亂公共場所秩序」以及「利用邪教組織破壞法律實施」的指控。但是,法院曾數次變動罪名。剛開始的計劃是以非常嚴重的「顛覆國家政權」罪來對劉萍進行審判,不過目前的指控明顯減輕。最近,法院要求劉萍的律師斯偉江對「尋釁滋事」的罪名提出辯護意見。目前仍不清楚法院將以什麼罪名對三名被告進行宣判。6月16日,斯偉江回復法庭,劉萍不構成「尋釁滋事」罪。他表示,讓三人陷入麻煩的事情是這樣的:「劉萍和幾位朋友在家裡吃飯,在自家樓下舉牌、拍照」呼籲官員資產透明化,「把照片和呼籲釋放良心犯的文章發到網上。

 

=====================================================================

關注尹衛和、潘建敏、唐荊陵、常伯陽、伊力哈木、浦志強等在囚人士

20140701_leaflet1

19/6/2014 [民生觀察] 湖南維權人士尹衛和被押九個多月未判 當局逼家人寫保證

18日晚上,湖南湘鄉維權人士尹衛和的兒子再次致電本工作室說,昨天他和爺爺奶奶到看守所看望了他爸爸,他爸爸現在病也沒好,也沒有藥吃。已經關了九個多月了,現在判決書也還沒下,政府一直逼家人寫個保證,以後不在搞這些事了,就想辦法幫把人放出來。尹衛和的兒子說他們家人實在沒辦法了,準備先寫個保證把人放出來。 2013年9月6日,尹衛和從北京押回後先被行政拘留,後被刑拘逮捕(湖南尹衛和因“網路謠言”被以尋釁滋事罪刑拘)。2014年1月7日,該案一審開庭後一直未判。

 

19/6/2014 [自由亞洲電台] 潘建敏家人遭威嚇

武漢維權人士潘建敏因紀念六四被刑拘。
武漢維權人士潘建敏,因組織紀念六四活動被以涉嫌“尋釁滋事”刑拘,其家人近日遭當局恐嚇。潘建敏的弟弟潘紅勝表示,當地的國保兩次找他談話,威迫他遊說其兄認罪,並供出其他同謀,否則會改控更嚴重的罪名。他說: 5號找我談了一次,昨天又找我,希望我寫個東西,勸他配合供出周邊的人。國保威脅說我他的案件嚴重,可以判他煽顛,重判他。潘紅勝表示,據國保透露,當局指控其兄在網上論壇組織群眾紀念六四,及參與要求官員公示財產的舉牌行動。潘建敏長期參與武漢市的街頭民主運動,又以“圖說天下”的欄目在網上發表論政文章。他於6月3日晚被公安從住所帶走,翌日家人收到刑拘通知書,現時關押于青山區看守所。

 

19/6/2014 [美國之音] 張思之:抓浦志強無理,中國司法前途不樂觀

張思之已經到獄中探望過浦志強,不過浦志強的親友則無法探視。張思之表示,目前浦志強在獄中精神狀況穩定,但是身體狀況不容樂觀。同時對公安部門以”對浦志強採取取保候審可能發生社會危險性,決定不與變更強制措施”的說辭,張思之加以否定。他表示,這一理由是抽象的,並不具體,因為它並沒有指出為什麼取保候審會有社會危險性,這種說法和理由,不符合現今法律規定,所以他們要繼續提出申請取保候審。今年87歲的張思之表示,中國有許多年輕的律師有資格可代理浦志強案件,但礙於中國的規定只能委託兩位律師,而由於他受浦志強的信任和委託,決定出山擔任浦志強的辯護律師。同時張思之表示,並不確定如今中國政府大規模逮捕死嗑派律師以及維權律師是否會造成律師界的寒蟬效應。另外,在談到中國司法前途的時候,張思之律師表示並不樂觀,雖然中國司法必然需要改革,但是由於中國在維權方面的不斷退步,所以中國的司法前途不容樂觀。

 

19/6/2014 [法廣] 維族學者伊力哈木•土赫提傳已遭秘密審訊並判重刑

據南華早報報導,中央民族大學的維吾爾族學者伊力哈木•土赫提已遭秘密審訊,並且被判重刑。伊力哈木是一個敢言的學者,經常發言批評中央的少數民族政策。他也是維漢雙語網站“維吾爾在線”的創辦人。伊力哈木•土赫提的妻子古再麗努爾•艾力向南華早報表示,她獲悉她的丈夫已在上星期遭到秘密審訊,並且判刑。她說:“事情簡直是離奇和荒謬,我們一家人和我丈夫的律師,迄今也沒有收到審訊的通知。”伊力哈木.土赫提還有6個子女。

19/6/2014 [維吾爾人權項目] 維吾爾人權專案對未證實的, 有關維吾爾學者伊力哈木。土赫提被‘重’判的報告感到震驚

維吾爾人權項目(UHRP)對目前未經證實的有關維吾爾族經濟學家伊力哈木。土赫提被秘密審訊和判決的報告感到震驚。 維吾爾人權專案詢問中國政府要驗證有關土赫提先生的法律狀況,並敦促國際社會向中國政府施壓,以發佈有關此案件的資訊。 維吾爾人權項目還要求中國當局進一步澄清土赫提先生的下落和健康。

維吾爾人權專案主任阿裡木。斯伊托夫說:“如果有關土赫提先生受到秘密審判和給予重刑的消息可以驗證,它標誌著中國政府法制系統的一個新低點。土赫提先生是一名為維吾爾人民合法權益而關心的和平宣導者。他公然反對不公正, 並創造了解決在中國常見的歧視和邊緣化維吾爾人問題的理性方案。這些報告表明中國領導人就對這種人不感興趣, 維吾爾人就必須接受他們在現代中國的惡劣條件”。

“中國政府對土赫提先生的對待說明,中國的法律程式僅僅是一場自導自演的戲。中國的法律程式在外表上看起來似乎有合法性, 但實際上是有巨大的缺陷, 尤其是當中國政府決定懲罰對它的批評者時。在東土耳其斯坦的維吾爾人民受到持續鎮壓的背景下,這一未經證實的報告所造成的後果是令人不寒而慄。以所謂“分裂分子”的名義被逮捕的任何一個維吾爾人是不能指望有一個自由和公正的審判的。應為法院只服務中國共產黨的政治利益”。維吾爾人權專案要求中國政府證實或否認有關伊力哈木。土赫提的審判和判刑報告。 如果沒有類似審判,維吾爾人權項目要求中國當局必須保證對土赫提先生一個透明的,符合國際司法標準和公道的司法程式。中國當局也必須保證自己最近宣佈的在東土爾其斯坦為期一年的非常高壓嚴打措施之後扣留的所有維吾爾人獲得自由和公正的司法程式。

19/6/2014 [自由亞洲電台] 旅英維族團體籲中國廢除死刑保障公正司法

圖片:拉希瑪說面對近期新疆有大量維族人遭逮捕快速判刑,以及外傳維族學者伊力哈木遭秘密判刑,旅英維族人呼籲中國當局廢除死刑、公正司法、透明審判,維護維族人的人權和言論自由。
旅英維族人近期都非常擔憂中國政府在新疆大肆抓捕的舉動,維族藝術家拉希瑪星期二在倫敦參加英國人權團體向李克強抗議中國惡劣的人權紀錄的時刻指出,海外維族人無法知道最近成百上千遭中國政府逮捕的維吾爾人是不是真的都是有罪。她說:“在中國沒有真正獨立的司法和審判機關,根本沒有一個可以核實有罪無罪的制度。如果共產黨認為你有罪,你就有罪,人們也有可能只是因為在錯誤的時刻出現在錯誤的地方就被抓了起來,而且根本無處辯解就是有罪。”拉希瑪表示,“七五”事件中就有很多在路上就被抓走的人,實際上並沒有參與當日的遊行,這些維族人的家人到現在都無法聯繫上他們,也不知道人在那裡,許多年過去了仍是音訊全無。失蹤的人也包括安全人員到家中抓走的,抓人的時候也沒有提出任何證據。她說:(錄音)從以前的例子就可以知道,每一次當局大肆抓捕維族人,或是說那些人是恐怖分子或是罪犯的時候,維族百姓的心裡都有一個很大的問號,是真的嗎。手持釋放維族學者伊力哈木標語的拉希瑪表示,維族學者為維族人的利益受的損失說話並公開批評政府就被抓捕,英國《衛報》的一個報導也說伊力哈木可能已被秘密判刑,而他的律師也沒有辦法和他聯繫,拉希瑪譴責這根本是“流氓”的行為。最近一個月有很多判刑,有很多死刑,拉希瑪說:“最近都是快速判刑,很多死刑,日前有13個、前個星期9個、兩周以前3個,81個人、55個人後面還有幾百個人要判刑,都是那麼快速的在判刑,此刻最緊急的訴求就是呼籲不要判死刑、要廢除死刑,要維護維吾爾人的言論自由、人權,並且要求透明度、公正審判。”

 

19/6/2014 [自由亞洲電台] 唐荊陵被拘逾月民間聲援 武漢被拘四佛教徒獲釋聖觀等仍被扣

維權律師唐荊陵被以涉嫌“尋釁滋事”罪名刑事拘留,至本週三已超過一個月,事件引發社會廣泛關注,民間組織發表聲明聲援,也有維權人士組成關注團。此外,六四前夕佛教人士聖觀法師與多名信眾在武漢弘法時遭警方抓捕,後被控“煽動顛覆罪”刑事拘留。目前其中四名信眾陸續取保獲釋,但聖觀法師仍被扣。

19/6/2014 [自由亞洲電台] 唐荊陵遭批捕

唐荊陵於5月16日被員警從家中帶走,其後被以涉嫌“尋釁滋事罪”刑拘,至今已超過刑事拘留30天的期限。代理案件的廣州律師劉正清,週三對本台粵語組表示,他相信警方已向檢察院申請審查批捕。他說: 肯定送檢察院了,檢察院有7天的時間作決定。法律規定,拘留期限是30天,不送檢察院就要放人。劉正清表示,唐荊陵在近日會見時向他透露,當局主要指控他在曾發起“六四靜思節”紀念六四,及長期推動非暴力不合作運動。他說,唐荊陵不認為自己的行為構成犯罪,但亦作好坐牢的準備。劉正清說: 他的身體瘦了很多,但精神狀況很好。他們這些民運人士,誰也不想去坐牢,但真要坐牢他們也不害怕。

19/6/2014 [新公民運動] 汪豔芳呼籲各界關注被拘律師唐荊陵

長期在廣州執業的湖北籍律師唐荊陵被拘將滿37日,情形非常危險,很可能被批捕。其妻子汪豔芳呼籲:唐荊陵主張的非暴力不合作有益社會進步,當局必須立即無罪釋放唐荊陵!

19/6/2014 [維權網] 唐荊陵律師的妻子汪豔芳女士舉牌挺“非暴力公民不合作行動”

5月16日,廣州著名人權律師、《零八憲章》首批簽署人唐荊陵被警方以“涉嫌尋釁滋事罪”刑拘並抄家,同一天被刑拘的還有袁新亭、王清營兩人。目前三人在廣州市白雲區看守所羈押已經超過一個月,仍沒有獲釋。分析人士預計唐荊陵律師很有可能面臨逮捕審判,希望各界密切關注。近日,唐荊陵律師的妻子汪豔芳女士為了聲援丈夫和一起被拘捕的袁新亭、王清營等義士,毅然舉牌挺“非暴力公民不合作行動”。

19/6/2014 [參與] 劉士輝律師:唐荊陵袁新亭王清營三劍客的命運令人揪心

唐荊陵、袁新亭、王清營——廣州民主三劍客被構陷“尋釁滋事”,今天已是第32天。呼籲各界朋友予以關注並力所能及進行聲援!唐袁王都是我的老朋友,從09年開始,就是一路走來、牢不可破的民主同道。我們曾經一起穿文化衫爬白雲山,曾經一起紀念六四20周年,曾經共同學習吉恩夏普的名著《從獨裁到民主》,也曾一起經歷了茉莉花鎮壓的痛楚與磨難(茉莉花鎮壓期間,王清營幸未被抓)。

唐荊陵博學多才,厚德載物,袁新亭一身雅氣,心直口快,王清營溫文爾雅,笑口常開,都給人留下了不可磨滅的印象。唐荊陵是堅定的反專制非暴力不合作運動的宣導者和推動者,言行舉止酷似甘地。唐荊陵也正是以甘地為偶像,進行持續不斷、艱苦卓絕的非暴力抗爭的,多年來理論上和行動上都頗多建樹,被當局視為眼中釘和肉中刺,特務當局必欲拔之除之。茉莉花鎮壓期間,被特務指令打傷縫針、肋骨劇痛的我,連續五天五夜遭禁眠,所以想進看守所竟然成為我那個時候一廂情願的奢望。我被禁眠五天,唐荊陵居然被特務禁眠折磨超過十天。平時人們一天不睡覺,都會苦不堪言,像患過一場病。連續五六天、十多天被禁眠(禁眠被俗稱“熬鷹”),那是一種多麼慘無人道的酷刑,想想都毛骨悚然!

茉莉花鎮壓,廣州被抓的朋友幾乎都經歷了被禁眠的殘酷折磨,袁新亭也不例外。袁新亭本來是廣州出版社的編輯,因為反專制的緣故,繼我成為“律師後”之後,也很快成了“編輯後”。茉莉花期間,我的小產權房子被當局原價強行退掉,袁新亭也和我的遭遇一樣,已經裝修好的房子被特務當局強行退掉,老袁不但房子沒了,連裝修費都被一筆勾銷!

很多朋友可能見過我的微信頭像這張照片,但是很少有人知道:這張照片其實是我和王清營二人的合影照,而且王清營當時穿的衣服同樣是“一黨獨裁,遍地是災”。當時王清營正在廣州一所民辦大學裡教書,出於保護清營工作方面的考慮,所以該照片面世時不得不將清營“裁掉”。後來,清營的這份教職還是被特務給“幹掉”了。

如今,六四25周年之際,我的老朋友唐袁王三人又遭刑事構陷,怎不讓人心痛不已?唐袁王三人都是虔誠的基督徒,所以三人也有很多共同的精神氣質:溫和、善良、悲天憫人,慈悲為懷。迄今為止,唐袁王三人的刑拘期限已經超過32天,他們沒有像很多其他被構陷的朋友一樣,在不到30天或者第30天的當口釋放,這不免讓人揪心!我的朋友當中,唐袁王三人確實以溫和理性著稱,中共當局連這樣溫和善良的好人都不能容忍?

 

19/6/2014 [新公民運動] 常伯陽發起的反歧視公益機構鄭州億人平遭警方調查

6月17日下午,鄭州市公安局二裡崗派出所的五名未著制服的警員進入反歧視公益機構“鄭州億人平”辦公室,要求億人平工作人員“配合于世文、陳衛等多人涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序案的調查”。在出示了《詢問通知書》和《調查取證通知書》之後,警方取走了辦公室的兩台電腦、以及一些財務檔,並且把億人平的一位專案負責人帶走詢問,直到18日淩晨一點左右才允許這位項目負責人回到家中。詢問及談話內容涉及被刑拘的公益律師常伯陽的情況、鄭州億人平的財務資訊、稅務資訊等。 同日,鄭州億人平的三位註冊人中的一位元也接到警方電話,被要求6月18日上午八點半前往警局接受詢問。 另外,6月12日,鄭州市二裡崗公安派出所警員已經前往交通銀行凍結了鄭州億人平的機構帳戶。17日,經億人平聘請的代理律師馬連順去二裡崗公安派出所查詢,警方稱,凍結帳戶的理由是“常律師是鄭州億人平股東之一,億人平存款屬常伯陽財產”,並稱該凍結行為屬強制刑事執行,目前沒有救濟途徑,對方也未提供任何辦案手續。 常伯陽律師是鄭州億人平的三位註冊人之一、同時也是法定代表人,但依據分工,常伯陽並不參與億人平經營和財務工作。 據報導,5月28日,于世文家人證實,陳衛和于世文夫婦雙雙遭到鄭州市公安局拘捕。幾乎同一時期被刑拘的還有方言、侯帥及記者石玉等人。5月28日,常伯陽被鄭州警方以“涉嫌聚眾擾亂公共秩序”刑拘,當時他正作為代理律師與警方交涉方言、侯帥及石玉被刑拘案。

 

19/6/2014 [BBC] 華盛頓特區議會促美國會支持「劉曉波路」提議

儘管遭到中國的憤怒反對,美國國會議員建議用著名異見人士劉曉波命名中國駐美使館門前一段街道的計劃向前推進了一步。美國首都華盛頓特區議會主席曼德森議會表示,「有時候,命名一個街道的舉動,哪怕是象徵性的舉動,也能促進世界人權的發展」。在美國國會議員提出用劉曉波命名中國駐美使館門前一段街道的建議後,中國外交部回應稱,此舉是「挑釁行為」。中國外交部發言人洪磊說,「劉曉波是一個觸犯中國法律的人,他已被中國司法機關定罪。」總部設在美國的「促進人權」組織執行主任大衛·凱斯對法新社表示,將國際路部分路段更名為「劉曉波路」,「將提高中國監禁包括劉曉波在內的異見人士和民主人士的代價」。凱斯說,「這是象徵性的,這個舉動很小,但如果我們能提醒中國有關暴政的代價,並給在押的異見人士帶去希望,就能給中共當局施加壓力,迫使中國釋放政治犯並對外開放」。

 

19/6/2014 [維權網] 網友圍觀趙楓生案開庭高喊“還我人權 ”

6月17日湖南省衡陽市法院開庭審理趙楓生案。全國各地三十多名網友來到衡陽中級法院圍觀。劉衛國等律師代理此案。趙楓生是一個曾經在北京工作的農民工,曾在北京組織中國農民協會,參與農民工維權,被當局趕回湖南。這次當局以煽顛罪將趙楓生關起來是因他寫了兩篇文章。一篇是北伐檄文。歷數中國當下種種罪惡。另一篇文章是寫給伊斯蘭黨主席曼蘇爾的信。希望突厥戰士不要傷害中國平民,有仇報仇,有怨報怨,人民的敵人是中南海的獨裁者。因此信他被當局關押起訴。當天趙楓生在庭審中表示自已無罪,人民有起來反抗暴政的權利。劉衛國律師當庭指出,他們在與國保交涉此案過程中,竟在國保機關見到當局在此案信件發生前幾個月,就將趙楓生列入嚴打運動的四個目標之一。同時指出党不代表國家,人民有發表言論自由的權利。律師精采的發表,網友當庭數次鼓掌。庭審結束之際,網友在大批法警與便衣包圍下高呼打倒暴政,還我人權!目送趙楓生離庭。

 

19/6/2014 [自由亞洲電台] 藏族歌手格白獲取保候審

在印度的藏人拉姆嘉表示,知名藏族歌手格白,上月24日在紅原縣參加文藝活動被捕後,一直關押在當地拘留所,直至上週四(12日),他獲當局取保候審,家屬保證格白不會再參與這些活動,並需交出一筆保釋金,不清楚具體金額。他又指,不清楚格白被關押期間,有否受到不良待遇,釋放後情況亦不清楚。另外,四川甘孜州甘孜縣藏僧阿旺洛桑(音譯)(Ngawang Lobsang),三年前示威被捕後失蹤逾1年,其後證實判刑,服刑3年後,上週五(13日)刑滿釋放。阿旺洛桑是甘孜縣大金寺僧人,2011年6月15日,他跪在縣城高呼達賴喇嘛返回西藏及西藏自由等口號,他隨即被警方帶走,其後被關押看守所。阿旺洛桑示威前,曾在寺院祈禱及供祭品。在印度的西藏人權民主促進中心研究員才讓嘉指,阿旺洛桑服刑期間,家人不知道他囚禁在那所監獄。據知他被轉換監獄,家人沒法探監。阿旺洛桑出獄後仍被當局監控,一、兩年時間被限制自由,不能離開原居地,大部分藏人出獄後都是這樣。

 

19/6/2014 [維權網] 六四被拘的邵陽民運人士尹正安獄中絕食

湖南邵陽維權人士尹正安在拘押期間為抗議當局違法侵權而絕食六天,6月18日邵陽當局已經作出釋放尹正安的通知。因當局六四維穩,邵陽民主維權人士尹正安被當局於5月31日以涉嫌“尋釁滋事罪”刑事拘留。 6月16日,深圳律師劉浩受家屬委託到邵陽市看守所探視尹正安,獲悉尹正安因抗議當局暴行在獄中絕食已有六天。律師表示也被尹正安視死捍衛人權的壯舉感動落淚。

 

19/6/2014 [新公民運動] 賈榀:致敬陳劍雄

剛剛打通陳劍雄電話,他被以“煽動顛覆黨的政權”為由刑事拘留一個月,今天被武漢警方釋放,目前赤壁警方正在接他回赤壁,他說在裡面沒遭受毆打,身體狀況也還好。我和秀才商議之後決定去看望他。…2014年五月份,新一輪全國性打壓到來,當局在京廣線城市大肆抓捕民間維權人士,陳劍雄等幾位朋友在武漢準備跟一位法師見面時突然被抓並被以“煽動顛覆”罪名刑事拘留一個月,於2014年5月17日獲釋,勇士在付出,但是勇士也需要關懷,讓我們盡自己能力,哪怕是一個電話的問候來關懷我們的勇士。

 

19/6/2014 [大紀元] 吉林洗腦班迫害法輪功學員 脅迫辭退律師

據《明慧網》報導,吉林省梅河口市「六一零」辦公室(一九九九年,中共江氏集團為迫害法輪功而專門設立的,淩駕於中國憲法、法律、司法系統之上的特別黨務機構、特權機構、秘密組織。)在海龍鎮雙興中學開辦洗腦班,並在2014年6月12日開始綁架當地法輪功學員進行迫害,不讓律師出庭辯護,還脅迫家屬辭退律師。

6月12日早上,山城鎮副鎮長蘭慶紅領了兩個人綁架了山城鎮西崗三隊的法輪功學員趙娟;梅河口鐵北派出所到法輪功學員高玉潔家中將她強行帶走。海龍農村法輪功學員侯世權在家中被綁架走。這些法輪功學員都被劫持到雙興洗腦班。同時被劫持到洗腦班的還有法輪功學員範士紅、梁淑梅、劉全武等十人。

據悉,梅河口市興華鄉法輪功學員劉全武,男,近70歲老人,2013年11月10日被梅河口國保大隊夥同興華鄉派出所綁架後送至看守所,至今仍被非法關押,家人多次要求放人,國保仍不放,他老伴在家病情加重,一直打吊瓶。劉全武被檢察院非法批捕,家人在投訴無門的情況下請了北京的律師為劉全武辯護,律師按法律程式辦理了辯護事宜,可梅河口法院卻百般刁難不讓律師出庭,脅迫家屬辭退律師,甚至跑到北京律師事務所,要求律師事務所幹預律師辯護,被拒後又找一幫人到看守所給劉全武洗腦。2014年6月初,法院不通知律師就非法開庭。如今老人又被綁架到洗腦班迫害。

2013年12月27日晚,梅河口市法輪功學員張豔、孫洪財(男)、梁淑梅、範士紅等在新合鎮發放法輪功被迫害真相資料時被綁架,現在有的被送到洗腦班,其他人的情況不詳。張豔在看守所裡被毒打,梅河口看守所不准律師接見,恐嚇家屬請律師將重判。

梅河口公安局國保大隊員警王廣仁(辦公室電話 0435-4308643手機:13944578065),負責此次洗腦班。此人揚言為中共幹到底,迫害法輪功學員尤其賣力。

=====================================================================

侵犯法治、人權、自由

 

19/6/2014 [新公民運動] 強烈譴責律協違法修訂《律師執業行為規範》和《律協會員違規行為處分規則(試行)》的聯名信

近聞,中華全國律師協會組織研究修訂《律師執業行為規範》和《律師協會會員違規行為處分規則(試行)》草案。這兩部草案並未在全國律協網站公開,我們是從其他管道瞭解到該草案的部分內容。鑒於該草案將嚴重阻礙中國律師事業的健康發展、損害公民權利、違背了律師協會保障律師合法權益和執業權利的基本宗旨、違反了《憲法》第五條、第三十五條、第四十一條 和《世界人權宣言》第十九條的規定,我們特此針對該違法修訂進行強烈譴責!同時要求中國全國律師協會對該草案進行公示,並由全國律師代表大會表決,任何違背《憲法》、《律師法》基本規定的行業規範或規則,任何一名律師都有權利抵制!

 

19/6/2014 [新公民運動] 法律人評律協整頓律師決定:權力把律師關進了籠子

中評社香港6月18日電/尚在小範圍徵求意見的《律師執業行為規範》和《律師協會會員違規行為處分規則》修訂草案已在律師圈子中廣為流傳,且引起了極大爭議。 內容 @丁金坤律師:初看網上流傳出來的幾條,就可知道,這次修改,主要是針對死磕派律師的,可謂死磕條款。其內容主要三:第一、限制律師輿論,第二、限制律師團。第三、引進外部人員管束律師。
@北京律師王甫:從中摘選的內容顯示,律師在案件審結前,擅自披露、散佈案件重要資訊、訴訟文書、證據材料、辯護、代理意見,最高可給予中止會員權利1年的處分;兩份草案還對律師的網上行為做了諸多約束。

 

19/6/2014 [自由亞洲電台] 中國律師自律新規限制公開案情

中國律師協會正在起草新的律師自律規則,新規則將禁止律師在互聯網公佈案情,呼籲社會關注。有評論認為,這是中國當局在加強對律師的管控。路透社的相關報導說,中國律協這份新準則引起中國律師界的極大關注,焦點在於“違規行為處分規則”,其中包括:禁止“攻擊、詆毀中國司法制度、政治制度和中央重大決策言論”,禁止“通過互聯網等媒介,對有關案件或公共事件發表過激或不當評論”;禁止“鼓動、助推輿論炒作,影響司法機關辦理案件”及“呼籲聯合他人為自己承辦案件製造輿論聲勢和壓力”,還禁止“組織或參與在互聯網上聚集、圍觀、聲援,影響案件或事件正常處理”。在美國進修的中國律師彭永豐認為,中國律協的新自律規定,顯然是為了限制維權律師依法為當事人服務的空間,“他這個對律師的限制很大。這個所謂的準則實際上是違法的,包括憲法和其他部門法都是衝突的,把這個言論空間縮得很小。律師的言論是有豁免權的,這個東西實際上是違法了。”

 

19/6/2014 [BBC] 中國禁記者私自開展批評報道反應強烈

中國國家新聞出版廣電總局週三(18日)下發通報,禁止新聞記者和記者站在未經本單位同意的情況下私自開展批評報道。通報還要求各新聞媒體把好報道審核關,禁止記者站和新聞記者私自設立網站、網站地方頻道、專版專刊、內參等刊發批評報道。中國官方媒體還報道了國家新聞出版廣電總局相關領導人的話說,將給予那些違法單位和個人嚴厲處罰。處罰措施包括:查實利用新聞活動牟取不正當利益的新聞記者吊銷記者證;涉嫌犯罪的必須移送司法機關追究刑事責任;對負有管理責任的新聞單位負責人追究黨紀政紀責任。通報在要求各級新聞出版廣電行政部門加大對新聞敲詐和假新聞打擊力度的同時,呼籲新聞媒體反覆公佈舉報電話,發動群眾參與舉報監督。

 

19/6/2014 [自由亞洲電台] 中國禁止新聞記者“私自開展批評報導”

中國國家新聞出版廣電總局6月18號下發通報,要求各新聞單位對記者站、網站、經營部門、採編部門進行集中檢查清理,糾正違法違規問題,把好新聞採訪關,禁止記者站跨行業、跨領域採訪報導,禁止新聞記者和記者站未經本單位同意私自開展批評報導。現在浙江的原《中國海洋報》記者昝愛宗對此評論說:“這個通知明顯就是壓制批評報導,不許跨行業、跨區域,什麼叫私自?現在就是壓制批評報導,表揚的報導跨行業、跨區域都可以。”

 

19/6/2014 [新公民運動] 王思想:新聞“兩禁”何其荒誕

6月18日,中國新聞出版廣電總局發出通告:禁止記者站跨行業、跨領域採訪報導,禁止新聞記者和記者站未經本單位同意私自開展批評報導。 這一新規令人瞠目結舌,令人迷惑不已。 先說第一禁,禁止跨行業、跨領域。我們要請教新聞出版廣電總局:什麼叫禁止跨行業、跨領域?難道是說:紡織行業的報紙不許報導冶金行業,金融行業的媒體不許報導房地產行業?為什麼?

 

19/6/2014 [美國之音] 中國強化網路封鎖 外界努力翻牆而過

中國政府在六四期間封阻境外網站已儼然成為現代中國社會的慣例。在六四紀念日的一兩個星期以前,中國當局對網路的打壓越來越強,遮罩幾十個,然後是幾百個網站。通常情況下,被封阻的網站屬於報導“六四”紀念日的的國際新聞報刊、電視臺、雜誌,或者是那些搜索“六四”,“天安門事件”或者是“民主女神像”的連結。1989年遊行示威的學生們製作的民主女神像曾經矗立在天安門廣場。今年是“六四”25周年,中國當局的做法與往年沒有不同。由網路自由活動人士建立的網站GreatFire.org近期刊登的一篇報告,記錄了越來越多最新被攔截的網站和其他許多被過濾的網站,甚至還包含了在中國流行的微博網站。

 

19/6/2014 [新公民運動] 吳祚來:對知識界的大整肅開始了?

中紀委駐中國社會科學院紀檢組組長、院黨組成員張英偉,10日在近代史研究所作報告時指出,社科院內的意識形態存在“四大問題”,包括“每逢敏感時期,進行不法的勾連活動”,“接受境外勢力點對點的滲透”等。他要求全院“高度保持政治敏感性”,“絕不容忍任何人搞特例”。這篇報導先是在中國社會科學院近代史研究所網站上發佈,後由人民網轉載,接著中國新聞網等各大網站轉發,很快,國內外網站反響強烈、“引發輿情震動”,報導在人民網被刪除,但本文行文時,官方的中國新聞網上卻仍然可見看到。 知情者透露,人民網及各大網站報導後,中國社會科學院近代史所領導與張英偉本人感到極大困擾,這本是所內一次報告會,沒想到掀起一場風波,除了讓人民網刪除,他們無法進行任何解釋,儘管他們握有絕對的話語權,並可以通過宣傳管道,對相關報導進行封殺。相關知情者說,其實這場報告會並不是針對社會科學院的,由於近代史所領導與紀檢張書記有交誼,所以請來這位領導做一次吹風會,這位紀檢組長所言的四大問題,泛指的是中國社會科學界。

 

19/6/2014 [紐約時報] 中國反邪教意在加強政府控制 (慕容雪村)

5月28日,在山東省招遠市的一家麥當勞速食店裡,一位名叫吳碩艷女子被六位兇手圍毆致死,旁觀者無一人上前制止。事後中國中央電視台宣佈這六人為「全能神教」信徒,並暗示他們行兇的原因就是受了「全能神教」的影響。幾天後,政府公佈了一份包含20個邪教組織的名單,接下來的事情更加順理成章:各地的電視和報紙都開始宣傳邪教的危害,許多社區、村莊和學校都開始佈署反邪教的專項行動。反邪教運動猶如項莊舞劍,其意並不僅限於邪教,還有那些主流的宗教活動。人民網和官方的《環球時報》更是高瞻遠矚地把矛頭指向了中國的地下基督教會,《環球時報》的文章認為「地下教會和邪教傳播極為迅速……形勢極為嚴峻……已經到了刻不容緩的時候。」中國政府的反邪教運動以一宗命案為契機,但其用意卻並非是為了公共安全,而是要整肅、打擊所有不順從的獨立教會及其信徒,從而加強對中國社會的控制,穩固其自身統治。

=====================================================================

中港政局

 

19/6/2014 [紐約時報] 李克強英倫之行,嘴仗暫停經貿優先

《每日電訊報》(The Telegraph)消息稱,唐寧街與副首相尼克·克萊格(Nick Clegg)拉開距離,克萊格週一曾發表言論稱,中國政府在「大規模且系統化地」踐踏人權。中國政府對外屆對其政治體系的批評及其違反人權的指控十分憤怒。4月份,中國取消了一次原定與英國開展的人權對話,此前英國外交部(The British Foreign Office)發佈了一份中國人權紀錄報告。

 

19/6/2014 [法廣] 中英聯合聲明 不支持西藏獨立

中國與英國發表聯合聲明,聲明強調英國承認西藏是中國的一部分,不支持“西藏獨立”。中國官方媒體週三就此報導說,中英聲明共30條,涉及兩國關係的各個層面。分析指,中國總理李克強首訪英國,顯示中英關係已走出英國首相卡梅倫會見西藏精神領袖達賴喇嘛造成的低潮。此外,中英雙方認為,按照“一國兩制”方針和基本法,維護和促進香港的繁榮與穩定,符合雙方利益。

 

19/6/2014 [華爾街日報] 中英聯合聲明表明兩國關係開始解凍

2012年,中國因西藏問題而與英國交惡。現在北京方面通過規劃在英國的商業雄心,發出了雙方關係解凍的信號。英國首相和中國總理週二簽署的聯合聲明包括30點內容,其重點是中國在參與英國核電站和其他基礎設施方面可能有新的進展,以及人民幣在倫敦這個大規模外匯交易市場中實現更自由的交易。中國總理李克強應英國首相卡梅倫(David Cameron)的邀請,在倫敦進行為期三天的訪問。兩人重申了一年內實現雙邊貿易總額1,000億美元的承諾。

 

19/6/2014 [大紀元] 李克強訪英簽署的聯合聲明被冷處理

6月16日開始,李克強訪問英國。17日,雙方簽署近年來最重要文件《中英聯合聲明》,但是內容中罕見沒有提到近期的焦點文件「香港白皮書」。同日,《新華網》在不起眼的位置發表此文件,凸顯高層就香港問題公開分裂。大陸其他媒體也與《新華網》基本相同,故意不在重要位置顯示此文章,進行「冷處理」。

 

19/6/2014 [蘋果日報] 李柱銘斥英國為利益毀承諾

面對放在嘴唇邊的2,300億元經濟利益,堂堂英國也只能認命噤聲。到訪倫敦的總理李克強,與英國首相卡梅倫會面,面對白皮書幾乎「重寫」《中英聯合聲明》,卡梅倫只稱兩國承諾確保香港保持繁榮穩定,按照一國兩制保障香港人生活方式不變,未有回應白皮書內容。草委兼資深大律師李柱銘批評英國對香港不負責任,直指英國為了經濟利益,放棄在《聯合聲明》英方對港人承諾,未有為港人說公道話。
卡梅倫在與李克強結束會談後的記者會上說:「今年是兩國就香港問題簽署中英聯合聲明30周年,兩國承諾確保香港保持繁榮穩定,按照一國兩制原則,(港人)生活方式不變」。李克強在記者會上並無提及香港,但中英在會後發表的聯合聲明中指,雙方認為按照一國兩制方針和《基本法》,維護及促進香港繁榮穩定,符合雙方利益,未有提到國務院早前公佈的一國兩制白皮書。

李柱銘昨批評卡梅倫不負責任,避開回應白皮書是否已異於《中英聯合聲明》、《基本法》所提的一國兩制、港人治港、高度自治。李柱銘直指:「北京公開一份咁重要嘅文件,有七國語言,英國政府冇可能冇睇過,美國政府都話,支持鄧小平嘅一國兩制,即係話呢個(白皮書)走咗樣,暗示唔支持(白皮書)。《中英聯合聲明》只有兩個簽署國,英國點能夠一字不提?但佢

人物概要:
人物概要-