良心犯近況追蹤 (每週新聞 2014.5.5-11)

[在囚良心] 姚文田被重判10年, [拘留、逮捕、失蹤] 高瑜、浦志強、郝建、胡石根、徐友漁、劉荻、陳光、沈勇平、徐光、賈靈敏、劉地偉、謝文飛、羅向陽、秀才江湖(吳斌)、楊崇、張皖荷、林東、 [超期羈押,開審待判] 楊林、楊家美、王鐵牛、陳風強、陳寶成、徐世瓊、楊成蓉、陳志碧、李富強、陳忠生等、 林貴州、王喜利、章賢璽、程玉蘭、 [取保侯審,獲釋] 劉嘉青、曾國凡、龔新華、馬永濤、蘭占生等,張善光、黎建軍、歐彪峰,葛志慧、張桂花、 [基督教徒] 岳愛玲、李愛軍、黃翠芝、[法輪功] 陳英華、莫志奎、[西藏] 帕巴塔、[新疆] 伊力哈木、 [刑滿出獄,限制自由] 譚作人、孔佑平 繼續閱讀 →...

[在囚良心] 

姚文田被重判10年

8/5/2014 [德國之聲] 香港出版人姚文田一審被判刑十年

此前被深圳當局指控走私工業原料的香港晨鐘書局出版人姚文田被一審判刑10年。現年73歲的姚文田去年在深圳被捕,其案於今年3月31日在深圳中級法院開庭審理。儘管被控罪名是走私,然而人們普遍認為,姚文田的被捕、獲罪與出版余傑新書《中國教父習近平》有關。姚文田患有心臟病,在被拘期間多次暈倒。不少人對年邁的他一審遭重判感到意外。“

何方 ‏@luc_he ”在推特上說,“判得如此之重,令人相當意外和憤怒”。而周鋒鎖 ‏@ZhouFengSuo” 則發推,“七旬老人,如此重判,只能說是末日瘋狂”。

 

 

8/5/2014 [蘋果日報] 原擬出版《中國教父習近平》 港書商深圳判囚10年

經常出版被內地視為禁書的晨鐘書局,其老闆姚文田去年底遭當局誘至深圳拘捕後,深圳市中級法院昨日一審判決,以「走私普通貨物罪」判其監禁10年,罰款25萬元(人民幣.下同)。案件令本港新聞出版界譁然;記協、獨立評論人協會及一眾傳媒人均認為,當局此舉是殺雞儆猴,旨在威嚇香港新聞出版界,香港言論自由將面臨被中共進一步打壓危機。

在美國的姚文田兒子姚勇戰回應指,中共想藉重判父親「殺一儆百」,警告香港新聞出版自由。他表示,父親不會屈服如此不公的判決,並說:「一定會上訴,我希望香港市民繼續為自由抗爭,共產黨不會恩賜,要自己爭取!」

8/5/2014 [RFA] China Jails Elderly Hong Kong Publisher For 10 Years

A court in the southern Chinese city of Shenzhen on Wednesday handed a 10-year jail term to a Hong Kong publisher who edited a book highly critical of President Xi Jinping, his lawyer said.

8/5/2014 [紐約時報] 批評者稱重判香港書商是政治報復

去年11月,深圳警方在姚文田入境時將他逮捕,稱他走私貼有虛假標示的化學品,以避免交稅。深圳是中國南部毗鄰香港的城市。姚文田的律師丁錫奎表示,他的委託人已經承認了一些不當行為,但在今年3月的庭審中,丁錫奎與另一位辯護律師辯稱,姚文田不是主犯,請求法院從輕判決。但丁錫奎在北京接受電話採訪時表示,深圳的法院判定姚文田有罪,並判處他有期徒刑10年。“他這次判刑不應該跟使他捲入案件的那個商人判得一樣重,”丁錫奎說。“這個判決不合適。”丁錫奎表示,他不確定72歲的姚文田是會上訴,還是根據自己的年齡請求提前釋放。

8/5/2014 [自由亞洲電台] 香港出版人姚文田被重判十年 家屬批評是政治打壓

姚文田遠在美國的兒子姚勇戰週三晚間接受本台記者採訪時表示,對判決十分憤怒,將繼續堅持上訴。“我們會上訴,完全不能接受,非常震驚。整件事情就是對我父親的迫害,我們會堅持抗爭。我知道我父親為人一定不會是這樣。這個案件沒有任何證據,只有一個人證,他是我父親很多年的一個朋友,任何稍微有常識的人都知道抓走私,是需要人贓並獲。共產黨完全是依靠這個人在審我父親,來說我父親走私多少萬,完全是荒唐的一個指控。”姚勇戰還質疑,有關方面在獲取口供中並沒有按照程式走,負責審訊的並非公安,而是國保系統中的人士進行。姚文田的好友,香港媒體人蔡詠梅在獲知消息後在推特表示,“判得如此之重,令人相當意外和憤怒。一般認為最多兩三年。可見我們還是低估了習近平政權之毒辣”。

8/5/2014 [法廣] 73歲書商姚文田重判10年其子大呼荒謬決上訴

接手出版《中國教父習近平》一書的開放出版社編輯蔡詠梅向本台表示,刑期確實是太重,他己是73歲的老人,那不是要他死在獄中嗎?這判決「真是夠黑心的了」。她指出,重判肯定是要向外界起震懾作用,以達到維穩的目的。但她仍然抱有一絲期望,在囚禁一段時間後,便以姚文田的健康問題,讓他保外就醫。

9/5/2014 [網文] 無恥的判決 (姚勇戰)

驚悉家父被中共深圳法院重判十年徒刑,心感悲傷和憤怒。

父親自九零年代起開始為“北京之春”在香港發行。他說,“北京之春”是難得的能為中國指出一條道路的爭論雜誌,他希望能有多一些人閱讀到。為此,他曾親自每一個報攤詢問銷售狀況,並且積極調配有限的雜誌數量,以求最多的人能購買到雜誌。每一期雜誌回收後,他都把它們堆放在家,然後自己帶上它們到大陸遊人眾多的地帶免費派發。他堆的雜誌如此之多,家裡幾乎成了雜誌倉庫。

“北京之春”結束香港發行後,父親開始為異見人士出版書籍。父親曾對我說,目前有那麼多的有品質的書籍出版,可以說是中國的一次“文藝復興”,他要為這次復興盡一份力。為了能使作者能負擔出版費用,父親幾乎就是做義工一樣地為出版而努力,他不受或者只收取象徵性的出版費用。此外,他還負責把這些書郵寄到中國大陸,讓大陸的讀者能讀到它們。由於從香港郵寄以來昂貴,而來大陸人有時收不到,他就親自把這些書籍帶到深圳,在從深圳以國內郵件寄出,以求收件率的最大化。

這樣就有了他和那位張先生的合作。父親人士張先生多年,於是就用張先生的家作為暫時存放書籍雜誌的中轉站。作為回報,他也張先生攜帶一些奶粉,食品等。這樣,他經常出入深圳海關的記錄也成了他的“犯罪證據”之一。

父親攜帶書籍進入大陸,先是被海關沒收了幾次。於是中共當局開始全面監控父親,包括派人到香港跟蹤,向父親的電子郵件輸送監控軟體,竊聽父親家裡的電話等。後來在審訊期間,他們竟然拿出這些偷偷摸摸得到的材料,還理直氣壯地用來證明他們掌握父親和張先生的通話等。

中共政權以謊言和暴力統治國家,最害怕的就是有人傳播真相。父親信奉言論和出版自由,並身體力行地出版所謂的禁書。中共當局對父親的出版事業痛恨之極,於是先向父親的這位朋友張先生下手。張先生人在國內,本身已經有把柄被當局抓住,妻子和全家都在中共的手裡,當然只能和當局合作。

這樣就有了當局指控父親“走私”的這場由中共當局自編,自導,自演的醜劇。他們先是讓父親為張先生攜帶化工原料,然後在“一舉”在海關將他逮捕,再到由張先生提供“發票”,“證明”父親多次參與走私活動。狡詐的官員在拘留期間,還欺騙父親說只是要求父親合作指認張先生的走私活動。父親信以為真,卻不知道自己已經陷入了當局的陷阱。

從被捕到審判,父親被提審多次,決大多數都是由國保在審問他有關出版的事情。他們詢問他的國內和國際的聯絡物件,以及這些聯絡物件的聯絡網。他們詢問父親郵寄國內人士書籍的郵寄名單,也詢問那些作者出版的費用來源等。當然他們也免不了問有關我的情況。父親一心一意只是出版書籍,從不涉及政治活動,因此也沒有什麼國際關係,於是他成了中共眼中的最佳打擊物件:既能對香港的出版業殺一儆百,又不用承受太多國際壓力。

一個什麼樣的“法庭”,會認定一個得到百分之一地利益的被告,和得到白分之九十九的利益的被告,是“共同主犯”呢?只有中共的栽贓法庭。對中共的無恥和卑劣,我已經見怪不怪。對父親的不幸遭遇,我只有悲痛和憤怒。


[拘留、逮捕、失蹤]

高瑜

9/5/2014 [自由亞洲電台] 高瑜涉“境外提供國家秘密” 被刑拘

左圖:2007年2月5日,中國記者高瑜在香港舉行的國際筆會會議上發言。(法新社) 右圖:高瑜著《我的六四》一書的封面。

9/5/2014 [自由亞洲電台] 關於記者高瑜被刑拘的聲明(鮑彤)

年逾七十,以直言飲譽國際新聞界的記者高瑜女士失蹤時,我曾發表聲明,指出中國公民的人身自由和言論自由在危險中。我說過,如果她陷在非法組織手中,將不能不使公眾對政府保護公民安全的有效性發生懷疑。我也說過,也許她目前就在政府某一部門的監控之下,那就更不能不使公眾對這一部門工作的合法性產生懷疑。

現在終於水落石出:高瑜就在政府有關部門手中。實施刑拘但又逾期公佈,這一事實已經違反了刑事訴訟法的明文規定。這是就程式法而言。

就實體法而言:據新華網訊,有關部門刑拘高瑜的理由,是她向境外媒體“洩露國家機密”;另據多家媒體報導,她涉嫌“洩露”的所謂“國家機密”,乃是中共中央去年的9號檔。這就奇了。政黨的檔怎麼能夠被定為“國家機密”,誰有權做出這種離奇的決定?這是一奇。高瑜不是黨員,“保守黨的機密”對她沒有約束力,她連黨紀也無從違反,何來“洩露國家機密”?這是二奇。中共不是秘密黨,不是地下黨,早在1949年該黨中央就作出了《關於公開黨的決定》,難道至今還在進行什麼不可告人的活動?這是三奇。人們常說有軍事機密,經濟機密,但9號檔據稱是講意識形態的,意識形態居然成為“國家機密”,不僅是奇,簡直是滑稽之極,這是第四。當然,也可能那個檔不是正確的,而是錯誤的,傳播出去是會禍國殃民的——如果不是這種情況,高瑜為中共傳播資訊,何罪之有?如果這個檔確有嚴重錯誤,有損黨的形象,則理應由檔的起草者和發佈者負全責,現在有關部門卻嫁禍于記者,懷疑記者有罪。請問,如果收集和傳播資訊有罪,哪裡還有記者的存身之地?這是五奇。

因此,我呼籲國人,特別是輿論界和法律界的大德先進,密切關注本案動向,避免本案的審理被迫滑入無法無天的邪路,應該轉而使它沿著憲政和法治的方向健康發展,則共和國幸甚,人民幸甚!

9/5/2014 [參與] 張雪忠:高瑜女士的行為應不構成犯罪

日前,有媒體報導,中國著名記者高瑜女士,被北京警方以為境外非法提供國家秘密罪刑事拘留。外界推測,本案涉及的所謂國家秘密,應該是去年的中共中央九號檔,即《關於當前意識形態領域情況的通報》。我並不瞭解案件的實情,但如若假定上述推測就是案件事實,則高女士的行為並不構成犯罪。現結合《刑法》和《保守國家秘密法》的規定,闡明理由如下:

1、一個政黨的檔不應視為國家秘密,即使是黨員也沒有保密的法律義務(只有組織義務),更何況非黨員公民。

在一個國家,如果在法律上把政黨檔視為國家秘密,顯然是一種党國不分或以党代國的錯誤做法。另外,一個國家的執政黨,本來就應該儘量將它的政治方針、政策立場、執政理念公之於眾,以接受全體國民作為國家主權享有者的評判與監督。如果執政黨將這些東西都當成秘密,則反而會讓人懷疑,它自己的政黨利益和國家利益可能是相違背的。

即使政黨將它的某些檔視作秘密,也只有黨員才需承擔保密義務,但這一義務只是一種政黨紀律。如果黨員違反了這一義務,最多只需接受政黨紀律處分,而無需接受國家法律制裁。非黨員公民對任何政黨的檔內容,則無需承擔任何保密義務。

2、本案所涉檔也不屬於《保守國家秘密法》規定的國家秘密。

依《保守國家秘密法》第2條及第8條第3款的規定,政黨的秘密如果屬於“關係國家的安全和利益,依照法定程式確定,在一定時間內只限一定範圍的人員知悉的事項”,亦屬於國家秘密。

從上文第1點的分析可以看到,《保守國家秘密法》的這一規定,顯然有違黨國有別的政治原則。但即使不考慮這一點,就是依這一規定的文義,本案涉及的政黨檔也不屬於國家秘密。

第一,這一規定作為法律規定,其中涉及的“國家安全和利益”,必須是具體和可識別的國家安全和利益,即必須是資訊一旦洩漏,就會造成事實上可認定和可衡量的國家利益損失或國家安全惡化。絕不能將資訊洩露產生的空乏和抽象的所謂“影響”,視為法定的國家利益和國家安全受損,否則必將致使國家秘密的範圍變得毫無邊界,並將使任何公民都可能遭受無妄之罰。

第二,這一規定中的國家秘密,必須是“依照法定程式確定,在一定時間內只限一定範圍的人員知悉的事項”。這裡的法定程式,必須是特定的國家機關依國家法律的規定,所進行的確定程式。政黨或政黨的任何機構,都無權自行將本黨檔確定為國家機密。

基於以上理由,我認為,高瑜女士的行為應不構成非法向境外提供國家秘密罪。

2014年5月8日  張雪忠

9/5/2014 [自由亞洲電台] 高瑜披露“9號檔”被刑拘 律師:檔非國家機密

9/5/2014 [明鏡] 《明鏡月刊》獨家全文刊發中共9號檔

以“洩密罪”抓捕高瑜,最高當局的褲子被扒光了/視頻

次獲得國際獎項的中國高級記者高瑜被以“洩密罪”刑事拘留,官方新聞報導稱:“高瑜表達了深刻懺悔。她說,自己的洩密行為危害了國家利益、觸犯了國家法律,對此深表懺悔,誠心誠意地認識自己的錯誤和罪行,甘願接受法律懲處。”

9/5/2014 [明鏡] 高瑜在去年十月於紐約舉行的一次討論會上的發言

9/5/2014 [蘋果日報] 習總箝制言論自由  名記者高瑜被刑拘

中國官方證實,高瑜因涉嫌為境外非法提供國家機密,已被北京市公安局刑事拘留。報道稱,高已就此向中共當局表示「深刻懺悔」,並附上高在鏡頭前認罪的畫面。不過,在央視公佈的畫面裏,高的臉部幾乎全被打格,情況罕見,讓人難辨真偽的同時,亦質疑當局是否找人替身認罪,錄像合成?

9/5/2014 [蘋果日報] 獲獎最多中國記者 三度入獄

9/5/2014 [蘋果日報] 營造六四前恐怖氣氛   殺一儆百最佳人選

拜趙紫陽 ■高瑜(右)今年初與丁子霖(中)往趙紫陽故居拜祭;左為趙的女兒王雁南。 資深記者高瑜、維權律師浦志強、法律學者張友漁等相繼被拘捕,中共發起的新一輪政治恐怖襲擊震撼海內外。從羅織罪名的多樣化,到拘捕對象的不分老幼,顯示的是中共打壓異己的不擇手段;從「六四」25周年將臨的背景,到中共反恐不力、反貪不力的背景,顯示的是中共掩飾權鬥的心虛膽怯。

9/5/2014 [蘋果日報] 國家機密範圍廣泛   查豆腐渣已可判刑

9/5/2014 [參與] 杜光:高瑜功歟?罪歟?歷史自有公論

九號檔和“七不講”的支持者、反對者都有了明確的底線,可以各是其是,各非其非。可以說,高瑜為沉澱文化思想界的渾濁狀態,提高人們對形勢的理解和判斷,發揮了十分積極的作用。她有功於社會,而不是犯了什麼罪。當然,在目前這個專制體制下,她可能會被定罪,甚至會被判刑,但任何罪刑都不能掩蓋她為社會進步所作出的貢獻。就像神話中的普魯米修斯為人間偷了天火,卻不得不經受天神的懲罰一樣,高瑜的善行將為人們所傳頌謳歌,成為又一曲時代的強音。祝願高瑜平安渡過此劫!

9/5/2014 [BBC] Detained journalist Gao Yu on China’s challenges

8/5/2014 [新華社] 北京女子涉向境外非法提供中央機密檔被拘

8/5/2014 [AP] Prominent Chinese journalist ‘criminally detained’

BEIJING (AP) — Chinese state news agency Xinhua has reported that Chinese journalist Gao Yu has been “criminally detained” just weeks ahead of the 25th anniversary of the Tiananmen Square crackdown for allegedly leaking state secrets to a foreign news site.

The report late Wednesday said the 70-year-old journalist was detained April 24, with the authorities seizing evidence at her Beijing home. A well-known government critic who was imprisoned after the 1989 crackdown, she had been reported missing since April 26. The report said Gao had confessed to the misdeeds.

8/5/2014 [自由亞洲電台] 記者高瑜「被失蹤」半月謎底揭曉 公安拘留罪名為洩露機密文件

8/5/2014 [明鏡] 新華社:高瑜涉嫌為境外提供國家秘密被刑拘

據新華社報導,因涉嫌為境外非法提供國家秘密罪,高瑜近日被北京警方依法刑事拘留。 2013年8月,某境外網站全文刊發一份中央機密檔,多家網站進行轉載。北京警方迅速成立專案組,全力開展調查工作。專案組最終鎖定了犯罪嫌疑人高瑜,4月24日將其抓獲。

[維基百科] 高瑜

關於當前意識形態領域情況的通報

8/5/2014 [紐約時報] 異見記者六四紀念日前夕被拘留

8/5/2014 [美國之音] 高瑜失蹤疑案水落石出 因抄錄電郵七不講機密已被拘捕

8/5/2014 [新唐人] 【專訪】鮑彤:思想有國家機密?第一次聽說

8/5/2014 [法廣] 高瑜被指非法提供國家秘密罪受刑拘評論指屬新聞自由

8/5/2014 [華爾街日報] 央視報導70歲記者高瑜承認洩密

在央視週四播出的一段視頻中,資深記者高瑜承認將國家秘密洩露給一個海外網站。這段報導延續了最近一種做法:讓那些當局認為對政權構成威脅的人公開表示羞愧。

8/5/2014 [AI] China: Detention of journalist for leaking state secrets a ‘smokescreen’

8/5/2014 [參與] 肖國珍律師:高瑜被刑拘(圖)

10/5/2014 [德國之聲] 高瑜案關鍵字:“國家秘密”

10/5/2014 [德國之聲] “勇敢的警告者”

10/5/2014 [美國之音] 明鏡新聞網否認高瑜提供機密

總部設在美國的中文媒體明鏡新聞網編輯部負責人5月8日表示,“中共的指控和海外媒體的相關報導都不符合事實,事實上是早在2013年6月前,明鏡就已獲得了那份檔,而且來自中共中央宣傳系統高層。”

明鏡新聞網編輯部負責人所指的中共內部檔是《中共中央辦公廳印發<於當前意識形態領域情況的通報>的通知》(簡稱九號檔),其中並沒有外界所說的中共要求中國大學不對學生講7個話題,即普世價值,新聞自由,公民社會,公民權利,中國共產黨的歷史錯誤,權貴資本主義,司法獨立。

這才是感動中國的人物——讀高瑜《我的六四》(胡平 )

《我的六四》這本書共 430頁,在正文之前,高瑜寫了一篇短文“我的話”,可視為作者自序,題目就很感人——“二十年後還要做一隻蛋”,作者宣稱:“在一堵堅硬的高墻和一隻撞向它的蛋之間,我會永遠站在蛋這一邊。”

高瑜為中國的新聞自由作出了巨大貢獻,也付出了沉重代價。除了兩次坐牢外,她還被剝奪了公費醫療、福利和養老金。然而她從不放棄自己的理念,從不放下手中的筆,在她的筆下,從來見不到一句自怨自憐。面對國際社會給予的榮譽,高瑜總是說:中國優秀的新聞記者有的是,為爭取新聞自由遭受迫害更嚴重的也有的是,“至於世界選擇了我,是讓我承擔更多的責任”。這才是感動中國的人物。難道不是嗎?

10/5/2014 [明鏡] 逮捕高瑜反而將六四推到鎂光燈下

10/5/2014 [蘋果日報] 高瑜爆習醜聞惹禍  鮑彤︰中共無法無天

10/5/2014 [德國之聲] 德國之聲台長:高瑜有權獲得“公平和符合法治國家原則的審理程式”


浦志強

10/5/2014 就浦案致北京市律師協會張會長函

北京市律師協會

張會長:

我們受託擔任浦案律師,八日上午初見50分鐘,監所十分配合,工作順利。有錄影,但談話從未中斷。鑒於該案廣受關注,特就所談、所見、所知,重點報告,以便瞭解實情,並祈密切關注。

一、有關他參與“五·三討論會”的情況,據告已向當局如實說明。我概括的要點是:他與會議組織者無深交,與會應屬偶然,所謂“討論”,其實是“各說各話”,不求“共識”,聊天而已。

二、根據上述情況,收到今日之“果”,問他有無委屈?他回答說:

(一)我有“六·四”情結,或者說“心結”,而今25年過去,我應付出代價。完全應該,無怨無悔。

(二)我不會因這次事件而改變初衷。

(三)我在討論上的發言,也僅止於一些想法。

(四)我的觀點不一定都對,但我堅持有表達這些觀點的權利,談不上“尋釁滋事”。

(五)我不會因此而忌恨任何人;不會走極端。

總之,不感到委屈。

三、我們對他的表態與要求

(一)此刻,現在,你是當事人,要求你對案情在任何情況下都要做到“實事求是”。

(二)你是當事人,我們目前唯一考慮的,是如何維護你的權利。

(三)你認為自己的觀點不一定都對,這說明需要“提高”。為此建議你向監所提出申請,每天給予讀書閱報的時間,以利於達到改正不足的目標。

(四)在提高的基礎上,把執業以來的思想整理一下,有助於總結過往,規劃未來。

(五)當前,搞好健康是第一位的,有什麼需要,向監所提出轉達,外面的親朋會辦。

在這裡,他打斷我們說,我的病不能斷藥,但這裡的用藥情況很不理想,我想提出“保外”。

張說:這是權利,你提。我與屈律師也會提。在這方面,亟盼協會與會長商請有關同意,畢竟是“挽救生命”要緊。對此,我願承擔保證責任:在浦志強保外期間,如有違法違規,我自甘連坐,包括入獄候審。

我們的工作會有缺點,切盼指教。

會員:張思之、屈振紅  2014.5.9

10/5/2014 [美國之音] 浦志強案:外交部強硬反駁 張思之自甘連坐

10/5/2014 [德國之聲] 張思之願“連坐”,要求讓浦志強“保外就醫”

10/5/2014 [新公民運動] 艾曉明:深切懷念我坐牢的朋友們

10/5/2014楊金柱律師聲援浦志強

楊金柱律師聲援浦志強,擬征萬人公車上書,赴京自首與浦志強同囚。

10/5/2014 [參與] 楊支柱:賊喊捉賊的中國司法

10/5/2014 [新公民運動] 楊金柱律師為浦志強律師取保候審“自甘連坐入獄候審”的嚴正聲明

楊金柱律師關於為浦#志#強律師取保候審“自甘連坐、入獄候審”的嚴正聲明! 鑒於楊金柱律師于八十九年五月一十七日在婁底師專中文系代理副系主任(主管學生工作)期間,擔任婁底市17所大中專院校上街散步的總指揮,後獲處分又被撤銷,充分理解浦#志#強律師的“情結”和“心結”; 鑒於楊金柱律師和浦#志#強律師同樣患有糖尿病和高血脂,2014年4月25日檢查結果為:葡萄糖12.21(參考值3.9–6.1)、糖化血紅蛋白10.3(參考值3.8–6)、甘油三酯6.23(參考值0.57–1.69); 鑒於張思之律師以87歲高齡重返刑辯一線,並為浦#志#強律師取保候審事而“自甘連坐,包括入獄候審”,楊金柱律師聞之心如刀割、痛徹心扉; 鑒於楊金柱律師比張思之律師年輕29歲,且尚未進高牆讀書; 楊金柱律師在此嚴正聲明: 一、在浦#志#強律師取保候審期間,如果由87歲的張思之律師“自甘連坐,包括入獄候審”,中國25萬律師有何面目見江東父老!故58歲的楊金柱律師願意替代張思之律師“自甘連坐,包括入獄候審”,恭請張思之律師給中國25萬律師留一點臉面! 二,如果浦#志#強律師在下週五之前未能取保候審,楊金柱律師將徵求萬名律師簽名公車上書,並且主動到北京市公安局自首,要求北京市公安局以“尋釁滋事”將楊金柱律師刑拘,並要求去北京市第一看守所和浦#志#強律師作伴。 特此聲明! 湖南嶽林律師事務所楊金柱律師 2014年5月9日22時於上海

10/5/2014 [Reuters] China rebukes U.S. for demanding release of Tiananmen activists

10/5/2014 [新公民運動] 王成等人權律師關於胡石根、高瑜、徐友漁、郝建、浦志強、吳斌(秀才江湖)、劉荻等公民被刑拘的聲明

1、官方必須嚴格依憲依法辦理案件,徹底摒棄階級鬥爭、敵我鬥爭、穩定壓倒一切的陳舊腐朽思維,防止案件政治化、擴大化,在法治和理性的軌道上解決問題。 2、如果相關被刑拘公民並無違法犯罪事實,必須立即無罪釋放、消除影響、恢復名譽。 3、嚴格依法保障被刑拘公民的合法權益,確保其人格尊嚴得到尊重、確保其正常飲食休息條件、確保有病被刑拘公民及時得到醫治、確保無任何不人道待遇等。 4、全國人大常委會應該立即展開尋釁滋事罪、誹謗罪等罪名被“兩高”以司法解釋之名行違憲違法越權擴大解釋法律之實問題的調查,糾正其嚴重錯誤,監督公檢法等機構正確適用法律。 5、鑒於在不少地方警方對依法行使憲法權利的公民動輒強行以擾亂秩序、尋釁滋事等口袋罪予以刑事拘留已逞氾濫之勢,我們要求全國人大常委會及各級人大常委會主動行使監督、質詢、罷免等權力,堅決糾正警方破壞法治、侵犯公民權利的嚴重錯誤行為。 6、我們願意為上述被刑拘及後續可能被拘捕公民提供法律服務(包括但不限於法律諮詢、控告、辯護等等),促進國家法治建設、保障人權。

9/5/2014 [德國之聲] “中共亦無法將歷史關進監獄”

9/5/2014 [蘋果日報] 良心律師張思之為浦辯護

9/5/2014 [自由亞洲電台] 浦志強會見律師徐友漁健康堪憂 90後網上舉牌聲援

9/5/2014 [自由亞洲電台] 浦志強等人被捕 肖國珍:是國家恐怖主義

9/5/2014 [法廣] 張偉國談六四25周年前夕浦志強等人被拘事件

9/5/2014 [自由微博] 浦志強

何三畏:他今年五十歲了。他有糖尿病,不能餓,他個子大食量大,平常隨時吃生蕃茄或生黃瓜,他需要保障休息,還要定時服藥和注射。他思維快語速快,你一定記不過來,要保存好視頻圖像。他光明磊落,對獄吏也會和善,他想說的一定比你想問的還多,而且你不一定懂,你不用拷問不用動粗。

8/5/2014 [大紀元] 張思之大律師代理浦志強案 雙方已會見

8/5/2014 [金融時報] 中國辯護人(徐達內)

他天生就是“江湖大哥”。身形魁梧,高近一米九,體重220斤,濃眉大眼國字臉,一派凜然正氣;更重要的是,他仿佛沒有任何畏懼,不屈不撓地奔走在中國各地,為民間鳴冤者代理主要指向公權力的訴訟,任建宇和唐慧案就是其代表作,此外,他還帶頭向中共黨內“雙規”的合法性發起挑戰,並早在去年2月就實名舉報那位如今已人盡皆知的“大老虎”;再加上,他還願意自嘲,微博轉世時向以“哈兒律師”、”體制外大佬”自稱,每每控訴不公卻總能以插科打諢方式表達……這等“心有猛虎,細嗅薔薇”的形象,怎不叫粉絲為之著迷?

8/5/2014 [自由亞洲電台] 六四研討會遭刑拘5人禁見律師

8/5/2014 [德國之聲] “莫忘六四”和北京的雙重道德標準

8/5/2014 [法廣] 美國政府呼籲中國釋放浦志強等5名人士

8/5/2014 [參與] 國際筆會關注中國當局在六四25周年前的新鎮壓

8/5/2014 [維權網] “維權網”就北京當局打壓參加“六四”研討會人士的聲明

8/5/2014 [新公民運動] 付丹迪:尋釁滋事罪:前世起源流氓罪,今生解釋擴大化

7/5/2014 [蘋果日報] 出席六四研討會  浦志強等5人被拘

7/5/2014 [BBC] 張先玲:在家談話也是「尋釁滋事」?

在六四事件中失去兒子的「天安門母親」代表張先玲也參加了那次研討會。她在接受BBC中文網採訪時說,「那是一次正常、文明和理性的研討會」。她質問說,「不知浦志強『尋釁滋事』的罪名從何說起?」

7/5/2014 [德國之聲] “尋釁滋事罪”=“公民讓領導不爽罪”?

7/5/2014 [自由亞洲電台] 北京害怕民情高漲 六四25周年全面禁聲

7/5/2014 [美國之音] 浦志強“尋釁滋事”?張思之願為他辯護

浦志強律師樓的同事夏霖,和曾經為四人幫和江青辯護的中國著名大律師張思之也證實浦志強被拘留,並願意作為浦志強的律師,為浦志強提供辯護。

7/5/2014 [The Guardian] Chinese human rights lawyer detained before Tiananmen anniversary

7/5/2014 [華爾街日報] 中國刑拘維權律師浦志強

7/5/2014 [新公民運動] 笑蜀:決不能允許國家暴力跟人民抖狠

7/5/2014 [新公民運動] 徐昕:廢除尋釁滋事罪

7/5/2014 [新公民運動] 斯偉江:閉門開會構成尋釁滋事嗎?

尋釁滋事罪這個口袋雖然大,但也套不進去這樣的閉門會議,除非用的不是漢語詞典。法網雖然編織得非常密了,而且也可以伸縮的,但,畢竟無法緊密到閉門開一個研討會也會變犯罪的地步。 結論已經很清楚了,真正尋釁滋事的,是權力機關。

7/5/2014 [新公民運動] 文章天下:四面開戰必至四面楚歌

7/5/2014 [新公民運動] 刑拘是新賬老賬一起算。斬首行動,定點打擊。

7/5/2014 [新公民運動] 鄢烈山:浦志強憑什麼沒有“進去”?

7/5/2014 [新公民運動] 宋志標:25年的“禮物”

6/5/2014 [維權網] 參加“北京六四研討會”多人被傳喚、抄家、失聯(圖)

斯偉江:浦志強以涉嫌尋釁滋事罪被海澱區公安局刑事拘留,現關押在北京市第一看守所。

5月3日,部分中國公民在北京舉行了“2014•北京•六四紀念研討會”,呼籲調查六四真相,合理解決遺留問題。崔衛平、郭于華、郝建、胡石根、黎學文、梁曉燕、劉荻、浦志強、秦暉、王東成、吳偉、徐友漁、野夫、張先玲、周楓(因事未能到場的書面發言者有:陳子明、賀衛方、慕容雪村、王小山)等人參加了研討會。隨後,參加研究會的多人都受到警方的傳喚。

據人權活動家胡佳介紹:浦志強律師5月4日晚23:00左右被豐台國保帶走。5月5日淩晨4:00回家取衣服,確認被傳喚。下午16:00多名員警到他家搜查,扣留手機、電腦和一些書籍。截至5月5日晚23:55浦志強還沒有回家。

6/5/2014 [新唐人] 北京六四研討會 多人被傳喚 浦志強被抄家

6/5/2014 [美國之音] 浦志強等人‘六四’研討會後失聯 丁子霖被禁回北京

6/5/2014 [自由亞洲電台] “紀念六四研討會”北京召開 學者難屬齊籲還原六四真相

6/5/2014 [自由亞洲電台] 六四25周年臨近 維權人士﹑學者失蹤或受壓


郝建

RT @mynamexu 郝建,1954年生於南京,曾做過電焊工,88年北影畢業後留校任教,著有《硬作狂歡》等書,2010年10月被限出境。因堂弟六四遇難,一直耿耿於懷。日本記者欲採訪他談六四事件。他說:我可以請你們喝咖啡,罵共產黨,但那事不能碰。因那事,郝建終於在5月6日被刑拘

RT @hu_jia: 黎學文:【求仁得仁】得知郝建教授被刑拘,心很痛。在答應他參加25年前那事研討會的時候,我說今年的形勢很緊會有風險,他說:“總要有人站出來,如果坐牢,我認了。”

5月23日是郝建教授的60周歲生日,大家可以給他寄祝賀生日明信片,位址:北京市朝陽區豆各莊501號,北京市第一看守所,郵編:100121 。

 

[網文] 郝建教授《罵政府就是好萊塢的主旋律》


胡石根

9/5/2014 [對華援助協會] 梁小軍律師會見胡石根長老經過

下午去看守所會見胡石根老師,一個女律師聽到員警安排給我開單間會見,過來探問我是不是在辦薄穀開來的專案。我說我辦的是尋釁滋事案,她問是咱們那個律師的案子嗎?我說有關係。她說那個律師可惜了,以後做不成律師了。我說他現在圓滿了。女律師顯然沒聽懂我的意思。

今天見到胡石根老師,他有些憔悴。5月5日上午被查抄傳喚,至5月6日淩晨被拘留,送到北京市第一看守所門口等候一夜,到早晨才得以進入看守所。一晚上沒有睡覺,訊問、寒冷中等候對於一個近60歲,又身患疾病的老人不次於一種酷刑。

胡石根老師說自己對看守所的環境不陌生,雖還有些不適應,但可以坦然面對。所打交道的一些人也是舊時相識。北京市第一看守所和他曾經服刑14年的北京市第二監獄相距很近,但他想自己這次應該不會進到那裡去了。

胡石根老師不認為自己有罪,希望通過自己的行為來為六四去敏感化。他對關心他的朋友表示感謝,對中國的未來充滿信心。他說自己會高高興興地活著,會笑著出來和朋友們在一起。“雖然在中國堅守良心很難,但我們依然要堅守下去,因為只有這樣,中國才有希望。”

[博訊] 潘晴:中國自由民主黨人為之驕傲的歷史豐碑——有關胡石根老師的二三事

1992年胡石根、康玉春、劉京生等人,在北京組建“中國自由民主黨”被中共抓獲,並在1994年被當局判處二十年、十七年、十五年的重刑。這是“六四”大屠殺之後,在一片紅色恐怖氣氛下,一批仁人志士勇敢地在中國大陸,以組黨的形式挑戰中共極權暴政的政治反抗活動。雖然失敗了,但其歷史的象徵意義是深遠的,這也是中國自由民主黨人為之驕傲的歷史豐碑!

北京二監重犯胡石根之最   ——為胡石根先生榮獲第十九屆傑出民主人士獎而作

RT @mynamexu: 【大英雄胡石根長老】1992年5月28日,胡石根被以“組織反革命集團罪首犯”罪名逮捕。在法庭上,他象一頭獅子咆哮如雷。面對非法審判,他和其他同案難友堅決採取了不合作態度,甚至和王國齊、王天成、陳衛等難友在法庭上高喊“自由民主萬歲”

周鋒鎖 Fengsuo Zhou ‏@ZhouFengSuo 胡石根二十幾年的抗爭,在六四後的恐怖肅殺中組建反對黨,在法庭上高呼”打到共產黨”。曾獲”自由精神獎””傑出民主人士獎”。家人不理解,長時間默默無聞,缺少外界或同道關注,矢志不移。這次也最需要關注。

趙昕在2004年寫的文章:《胡石根的悲慘遭遇拷問每個中國人的良心》

吳仁華《睡在我下鋪的兄弟胡石根》


徐友漁

尚保軍律師:上午與莫主任一同會見徐友漁教授,大概一個半小時。徐老師感謝國內外朋友對他的支持和關注。目前每天抽血驗血糖,但沒有給吃藥;量血壓(190/100)獄醫提供降壓藥,但徐老師沒有吃。對研討會一事他不否認也願意承擔責任,但不認為是犯罪。他特別感謝夫人,並為讓夫人擔心深感歉疚。 徐友漁:“我此後的餘生,就是要說真話,為這個國家真正的進步說真話,哪怕付出代價,哪怕是生命的代價,我也不怕。” 這,將刻在昆侖、泰山的巨石上!

8/5/2014 [自由微博] 徐友漁

胡上尉:徐友漁,47年生,成都人。就職於社科院哲學所。代表作為《哥白尼式的革命》、《形形色色的造反》。04年被《南方人物週刊》評為50名公共知識份子之一。觀點偏向于新自由主義學派。5月4日,他參加了個家庭會議,也被裝進了口袋。他對律師說:克服恐懼也是愛國。他做到了,他是真正的愛國者。

11/5/2014 [法廣] “尋釁滋事”五君子會見律師 徐友漁拒絕央視認罪

引起國際高度關注的中國5位維權人士在參與六四25周年研討會後遭當局刑拘事件,據悉,5月9日上午,莫少平和尚寶軍律師在多位警員看守下會見了被拘留的學者徐友漁。徐友漁表示說,是他本人發起了5月3日的六四研討會,但他不認為這構成“尋釁滋事”。此外,當徐友漁瞭解到近日高瑜在央視“認罪”後,感到吃驚,他說警方也要求他在央視攝像機前這樣做,但被其拒絕。

同樣參與了5月3日的研討會,但僅被傳喚並未被拘留的北京電影學院教授崔衛平幾天來在微博上為同道呼喊。今天(5月10日)傍晚,她說,“當我的朋友遭到傷害,令我深切地感受到是我的國家遭受了傷害。他們是這個國家最為柔軟的良心,也是這個國家最為堅強的脊樑。我們把這個國家視為自己的家園,談論了一些家園的往事,回憶離去的親人和同胞,將逝者看做我們民族不可丟棄的一部分。我們想找回人的尊嚴,認為這才是國家的尊嚴。”

11/5/2014 [參與] 日本良知知識人對拘留徐友漁教授們的憂慮與期待

10/5/2014 [自由亞洲電台] 徐友漁會見律師情況良好 百名律師連署籲勿濫用罪名

因“六四研討會”被刑拘的學者徐友漁星期五會見了律師,他患有糖尿病,目前精神良好。而劉荻突然被提審,律師會見不成,計畫下周再去。目前有100多位中國律師連署,呼籲當局依法辦案並釋放被捕人士。美國國務院也表態呼籲中國政府釋放被捕者。患有糖尿病的學者徐友漁與他的律師尚寶軍週五上午在看守所中會見。尚寶軍在會見完畢後向本台表示,目前徐友漁的身體情況良好,但不認為自己有犯罪。

“他年紀大了,加上糖尿病很嚴重。(他)6號的淩晨到看守所,現在為止都沒有藥吃,但是看守所對他的身體還是比較負責任的,每天都有給他檢查,監控身體狀態,按照他原來的用藥習慣就沒有吃藥。對於所謂的尋釁滋事,他認為就是開了一個會,他當然不認可犯罪的指控。”

徐友漁:我們既不缺乏勇氣,也不缺乏耐心

徐友漁:記憶即生命

舊的世紀和千年即將過去,新的世紀和千年就要來臨。在這欲望急劇膨脹,不論現實的還是虛擬的財富都備受關注的世界,有多少人想過,我們每一個人乃至我們整個人類,其實有一筆與生俱來的誰也拿不走的財富,它是我們最大的希望,這財富就是我們的──記憶。珍視它和呵護它,就是維護我們的尊嚴和生命;忽視它或者躲避它,不僅是拋棄和糟蹋世間最寶貴的財富,而且是背叛我們自己。


劉荻

10/5/2014 [參與] 馬綱權和丁錫奎律師會見劉荻未果(圖)

參加“2014北京六四紀念研討會”被刑拘的劉荻,週四得到批准於週五下午會見馬綱權和丁錫奎兩位律師,但兩位律師下午4點多左右到看守所,卻被告知劉荻已經被提審。

劉荻現年33歲,以網名“不銹鋼老鼠”知名,自由撰稿人。2002年11月7日,在作為北京師範大學心理學系三年級學生時,因在互聯網上發表諷刺性文字和説明他人修改組黨文字,以“涉嫌犯顛覆國家政權罪”被刑事拘留,同年12月14日被正式逮捕。劉荻被捕的消息一經傳開,引起國內外輿論大嘩,各界聲援抗議持續不斷。國際筆會等國際人權團體一直關注此案,尤其作為鎮壓網路異議和違法超期羈押的典型案例。2003年11月28日,在國務院總理溫家寶即將於12月 7日出訪美國前不到十天,劉荻及其同案的吳一然、李毅兵相繼獲“保外候審”釋放。劉荻獲釋後,回到北京師範大學繼續學業,於2004年6月以心理學學士畢業。此後一直作為自由撰稿人,從事寫作和翻譯,並任“自由中國論壇”副站長,2007年加入獨立中文筆會,2013年4月任青年委員會(籌備)協調人,10月當選理事,隨後兼任青年委員會主任。但是,她長期以來一直受警方監控,不時被警告、騷擾、跟蹤、傳喚、軟禁等,尤其是在北京有重要活動、節日和 “六四”等敏感日子就失去行動自由。

[新公民運動] 劉荻:不銹鋼老鼠的自畫像


陳光

藝術家陳光因紀念六四25周年被拘留通州看守所。陳光89年是軍人。

【關注六四題材畫家陳光】現齡37歲,出生于河南的藝術家陳光,17歲時,曾作為65集團軍一士兵進駐過天安門廣場。前不久,陳在藝術門戶網站雅昌網上舉辦了一個由其22幅“六四”事件題材油畫組成的虛擬展覽,有消息稱,陳光已被當局拘捕。

11/5/2014 [蘋果日報] 行為藝術悼六四  前戒嚴軍人畫家北京被捕

所有六四戒嚴士兵都是劊子手!北京藝術家陳光作為六四戒嚴軍人之一,退伍後當藝術家,以親身經歷為素材,創作天安門屠城清場畫作,並於六四20周年時在港展出。六四25周年之際,這位藝術家又有大膽之舉,在工作室以行為藝術悼六四,近日被北京公安帶走,成為因紀念六四25周年又一位被捕者。

「我們都在關心這事兒呢!」北京六四異見畫家武文建昨回應本報查詢時表示,陳光是上週三(7日)晚被公安帶走的,關在通州看守所,「聽說他是因搞活動(行為藝術)被帶走的。他家不在北京,請律師要他家人出面才行,我們都在為他著急」。武文建稱這段時間公安查得特嚴,「我這幾天也被『關心』了好多次,他們就怕(六四)我們搞事。」

用紅染料寫年份編號1989

據透露,陳光這次惹禍的行為藝術,於4月29日晚在北京郊區宋莊他自己的工作室進行,邀請了多位朋友觀看。表演開始,黑暗的房間只有手電筒光一閃一閃,一名白衣女子穿過黑暗走出,燈光驟亮,觀眾看到陳光戴著白口罩,在一幅雪白的牆壁上,用紅色染料塗寫年份編號:從1989年直寫到2014年;那血紅色的年份,勾起人們對25年前那場大屠殺的記憶……幾分鐘的表演,獲得觀眾的掌聲。

不料到本月7日晚11時,四名公安國保到宋莊工作室將陳光帶走,次日即被關進北京市公安局通州看守所。目前未知當局以何罪名拘捕他。就在陳被拘留前一天,他還用手機短訊與外媒駐京記者聯繫,表示公安部門總是打他的手機騷擾他,「不管怎麼說,我怕接電話,也怕他們來找我」。公安要求他離開北京,直到六四後再回來,但他拒絕,「他們當然想我離開,這對他們是好事」。

43歲的陳光曾是六四戒嚴解放軍一員,六四屠城時他被安排做隨軍攝影,拍下屠城後軍隊在天安門的行動。退役後他入中央美術學院進修油畫,後成為「北漂」藝術家,主要從事油畫和行為藝術創作。作為屠城軍人之一的他知恥後勇,利用當年的經歷和記憶創作六四屠城、軍人坦克在天安門廣場清場的系列油畫,並於2009年在香港展出,轟動一時。

11/5/2014 [蘋果日報] 油麻地展鎮壓照惹轟動

10/5/2014 [NYT] Chinese Artist Detained Before Tiananmen Anniversary

With little more than three weeks remaining until the 25th anniversary of the Chinese Army’s bloody crackdown on the Tiananmen Square protests, the authorities are policing any attempt to commemorate the event — even those held in private. On Wednesday night, public security agents detained Chen Guang, 43, a former soldier turned artist whose experiences during those tumultuous days have become a haunting inspiration for his work.

Tiananmen Square Scars Soldier Turned Artist

10/5/2014 [自由亞洲電台] 陳光22幅六四油畫 網上展出一年(組圖)


沈勇平

藺其磊律師:看守所內的沈勇平始終面帶微笑,作為北大法律系畢業的他在出版行業本可衣食無憂,在著書之餘感覺“人總應該有個追求”,13年6月毅然募捐做了“百年憲政”的製片人,這實現了他的理想卻改變了他的生活。“進了看守所我反而平靜了,我沒有罪,無論什麼結果,我都勇敢去面對”。

10/5/2014 [自由亞洲電台] 沈勇平獲准見律師 否認控罪

憲政紀錄片製片人沈勇平,被當局以“非法經營罪”拘捕近兩個星期,週五(9日)獲准在看守所內與其代表律師藺其磊會面。

藺其磊在會面後接受本台記者採訪。他透露,當局對沈勇平的指控﹐主要針對他拍攝的紀錄片《百年憲政》以及他撰寫還原國共歷史的書籍﹐但沈勇平堅持自己無罪。藺其磊認為控罪毫無依據,事件純屬是對沈勇平的政治報復。他指,警方拘捕沈勇平之前,已經多次以約談形式要求他停止拍攝憲政紀錄片,另外,也懷疑對沈勇平的通訊採取監控。他又說,當局刻意阻撓他與當事人會面,沈勇平在看守所內的權利也受到無理剝奪。不過,藺其磊說,沈勇平的精神狀態良好,心態也很平靜。律師方面,會爭取為他申請取保候審。沈勇平在上月28日被警方上門帶走,一周後才獲證因涉“非法經營罪”被捕。根據中國法律,非法經營罪是指行爲人以牟利爲目的,在知法犯法的情況下,未經許可經營專賣物品,買賣進出口許可證、進出口原産地證明,以及其他法律、法規的經營許可證或批文。假如犯案情節特別嚴重,可以判處五年以上有期徒刑。

6/5/2014 [自由亞洲電台] 沈勇平疑涉憲政紀錄片被捕

大陸獨立製片人沈勇平證實被當局以“非法經營罪”拘捕,懷疑他被捕的原因與他攝製的有關憲政的紀錄片有關。影片除了被禁播外,沈勇平去年起已受到當局多次約談。有學者相信,當局是借“非法經營”做藉口對沈勇平實施政治打擊。


徐光

浙江民主黨人徐光已經確認被杭州檢察院以涉嫌“顛覆國家政權罪”批准逮捕,同日被抓的另一民主黨人譚凱已經變更強制措施為“監視居住”。

10/5/2014 [維權網] 一千兩百餘名各界人士連署要求釋放中國民主黨人徐光

2014年4月2日,杭州市警方以涉嫌顛覆國家政權罪將中國民主黨人徐光刑事拘留,在杭州市西湖區看守所羈押38天后,傳出徐光被杭州市檢察院批准逮捕。一千兩百餘名各界人士連署,認為,當局以莫須有的罪名逮捕徐光,不僅嚴重侵犯了徐光的人身自由,也嚴重破壞了中國的法制和法治。大家強烈要求杭州市檢察院釋放徐光。附:強烈要求杭州市檢察院釋放中國民主黨人徐光

10/5/2014 [參與] 陳樹慶:杭州中國民主黨人徐光被逮捕(圖)

同是2014年4月3日被刑拘的民主黨人譚凱,我詢問譚凱父親“譚凱是否回家?如果還沒有回家是否需要我們引薦國內正直的人權律師?”(一個多月來,我已經第三次幾乎同樣的詢問了)。他父親再次委婉謝絕了我詢問,顧慮重重地說“為了譚凱的好,你們以後最好不要去找譚凱”。到今天傍晚,經其他管道多方打聽,得知譚凱已經獲釋,改為“監視居住”的次一等刑事強制措施,不便於與圈內之人廣為聯繫。如不出什麼意外,可以不用再掛念他了。


賈靈敏、劉地偉

11/5/2014 [維權網] 賈靈敏、劉地偉被刑拘 全國公民組成事件觀察團

2014年5月8日,鄭州市公安局官方微博@平安鄭州正式向社會公開賈靈敏、劉地偉因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪,被警方刑事拘留,該微博發出後,全國各地網友均表示憤慨,其微博轉發率破天荒達到了1691個,收穫了797個評論,大多數評論均是對此事感到驚訝,對警方的行動表示憤慨的。5月9日,網友們自發組成了公民觀察團,將對此事進行持續關注,各地網友獲悉後,截止5月10日18點30分,觀察團人數已經達到了數百人之多,而且還在持續的增加。

賈靈敏、劉地偉事件公民觀察團5月9日成立公告(成員持續更新中)

驚聞著名維權人士賈靈敏、劉地偉因涉嫌聚眾擾亂社會秩序被鄭州公安刑拘,我們對此事非常關注,並查看了網上有關此事的視頻和網友評論,賈靈敏老師熱心普法,不但無罪還有功,我們成立賈靈敏事件觀察團,密切關注此事進展。報名連絡人:侯帥15838326755  嶽三15538053088   徐知漢13303714311

11/5/2014 [維權網] 賈靈敏被刑拘看守所卻稱“無此人”

河南鄭州維權人士賈靈敏于5月8日幫助拆遷戶撥打110報警電話,反被綁架到梧桐派出所,以涉嫌聚眾擾亂社會秩序刑事拘留。其親屬接到了鄭州市公安局十八裡河分局的刑事拘留通知書,通知書上注明賈靈敏被關押在鄭州市公安局監所管理處第三看守所。然而,賈靈敏的委託律師、親友一行10餘人冒雨趕往第三看守所時,看守所的管理人員居然稱“沒有此人”。

雖然家人收到了賈靈敏被刑拘通知書,但看守所拒絕承認賈靈敏羈押在第三看守所,賈靈敏的生命安危令各界極為擔憂,目前,律師及親友正前往辦案單位十八裡河分局查詢。

另據本網資訊員瞭解,5月4日在北京被截訪押回河南省焦作市的維權人士李玉鳳被構陷擾亂公共秩序而行政拘留12天,李玉鳳自被關進焦作市拘留所後就開始絕食。同時被行拘的還有張新房。另外,在北京被抓回的河南上訪維權人士湯菊紅從治安拘留轉為刑事拘留。

9/5/2014 [維權網] 緊急關注:河南鄭州維權人士賈靈敏因幫助報警被刑拘(圖)

8/5/2014 [權利運動] 賈靈敏為他人維權遭便衣綁架

8/5/2014 [博訊] 河南維權人士賈靈敏報警反被員警戴手銬帶走


謝文飛、羅向陽、秀才江湖(吳斌)、楊崇、張皖荷

左起:杨崇(被捕),何家维(在路上),欧彪峰(拘留),谢文飞(刑拘)。后:贾榀(失联)。

6/5/2014 [維權網] 公民羅向陽被佛山警方以涉嫌“尋釁滋事罪”刑拘

4月29日晚失蹤的貴州籍公民羅向陽,經過廣州公民多方打探,終於得知其被佛山市公安局以涉嫌“尋釁滋事罪”刑拘,現被羈押在南海區看守所。4月29日,廣州進步公民約20來人,聚餐紀念林昭,活動結束後,羅向陽於晚上10點多鐘回到他在佛山的住處,大約11點半左右,被住處所在地警務室的員警帶走,隨後就一直處於失蹤狀態,直到三天后的5月3日,廣州王愛忠等人及律師到達曾帶走羅向陽的佛山警務室,以人員失蹤瞭解情況,該警務室只承認人去過他們那裡,被誰接走了,他們沒有說,直到5日才最終有確切消息傳出,羅向陽已被刑事拘留。公民毛善春說:“今日(5日)下午我到了佛山市南海區南海看守所,以給朋友存錢的名義試著問了一下,結果他們看守所確認羅向陽被關在裡面”。

10/5/2014 [維權網] 廣東多名維權人士遭刑拘,浙江民主黨人徐光被批捕

廣東維權人士、街頭舉牌行動者謝文飛、羅向陽、秀才江湖、楊崇、張皖荷已經確認,全部被以涉嫌“尋釁滋事罪”刑事拘留,律師已經前往會見。

9/5/2014 [維權網] 因圍觀六四遊行訴訟案廣州謝文飛被刑拘

5月5日因圍觀廣州公民李維國申請“六四遊行”被拘提起訴訟案開庭,廣州公民謝文飛被以“尋釁滋事罪”刑事拘留,現在被羈押在佛山禪誠區看守所,而同時被抓的秀才江湖(吳斌)和楊崇也被關在這個看守所內,具體罪名需要律師進一步核實。因為早已超過24小時的傳喚時間,廣州維權人士認為他二人也有可能以尋釁滋事被刑留。

6/5/2014 [民生觀察] 李維國申請“六四遊行”案開庭 旁聽網友遭抓捕

5月5日,廣州公民李維國提起行政處罰上訴案,在廣州市中級法院第44法庭開庭審理。期間,有多位公民因前來申請旁聽或圍觀,遭警方抓捕。據瞭解,在2013年的6月4日前夕,身居廣州的部分公民依法向廣州警方申請遊行示威,以紀念1989年的6、4民主學運。但是,他們的此次申請非但未獲批准,反而是牽頭者李維國先生被廣州警方處以行政拘留15天。事後,在李維國先生“刑滿釋放”之時,他對廣州警方的這種做法提起了“行政處罰違法”控告。在一審敗訴後,他又提起了上訴。今天,該案的二審開庭在廣州中院第44庭公開審理。

今天上午9時許,有部分廣州維權公民,自發的來到廣州中院,申請旁聽及圍觀。但是,不久他們就遭到了廣州警方的抓捕。期中,公民“秀才江湖”(網名)、楊崇、肖育輝、賴日福、謝文飛、“輝輝”、“花滿樓”等人,在剛剛到達法院門口時,就被員警分別抓進了車號為:警粵AA208、粵A05623的兩輛警車中,目前幾人電話都處於無人接聽狀態。下午16時許,被抓公民肖育輝發出消息稱,他因為旁聽李維國案,被廣州警方非法抓進了京溪派出所,員警給他做了筆錄。

6/5/2014 [自由亞洲電台] 申請六四遊行上訴案開庭 6聲援者被帶走


林東

7/5/2014 [新公民運動] 龐琨律師:關於林東被指控涉嫌尋釁滋一案的律師聲明

經林東家人的委託,本律師作為林東的辯護人于2014年4月30日依法會見了林東,並于當天向偵查機關東莞市高埗公安分局瞭解相關案件情況,偵查機關法制室工作人員告知林東因涉嫌尋釁滋事於2013年4月22日被刑事拘留,目前關押在東莞市看守所,刑拘時間已延長為30天。對於林東因何事被刑拘,高埗公安分局以本案涉及面廣,影響大,可能影響偵查為由拒絕告知。

5/5/2014 [維權網] 春風勞動爭議服務部組建法律援助律師團

在本次裕元工人集體維權中被拘工人家屬及因罷工維權而被非法解雇的工友可聯繫我們,律師團將提供法律援助。聯繫電話:0755-28176657,13714453729。至5月3日中午,簽名律師達至24位。27歲的林東長期任職深圳春風勞動爭議服務部,幫助工人維權、討薪。4月22日早上以“刻東覺”的名義,在裕元鞋廠工人的QQ群中發佈台達電子廠罷工的消息。被東莞警方以涉嫌“尋釁滋事罪”刑拘,目前被羈押在東莞市看守所。


[超期羈押,開審待判]  楊林

7/5/2014 [民生觀察] 深圳楊林“煽顛案”庭審結束 律師指當局欲加其罪

深圳維權人士楊林(本名楊明玉)“煽動顛覆國家政權罪”一案今天在深圳中級法院刑事審判庭開庭審理。據楊林的代理律師李靜林今天下午告訴本工作室,今天的庭審上午十點開始,一直審到下午二點半左右才結束。法庭上,檢方仍指控楊林散發名片、參加民主人士組織的討論會、街頭打橫幅、在公共場所喊“打倒共產黨”、參與政治活動等行動煽動顛覆了國家政權。李靜林律師則說,以這些事指控楊林煽動顛覆國家政權很滑稽,是欲加其罪何患無辭。李靜林律師說,所謂楊林參加民主人士組織的討論會實際上就是大家在一起吃吃飯,散發印有“公民監政會”字樣的名片、街頭打橫幅這些都屬於公民言論自由的範疇,與煽動顛覆國家政權無關。

據悉,今天法院未當庭宣判。

楊林現年45歲,原籍山東聊城地區臨清市尚店人,20多歲南下深圳打工,並且開始接觸説明底層民眾上訪維權。期間到場見證了一系列中國近期維權事件,例如烏坎事件,錢雲會事件等,並且還成為《零八憲章》簽署人之一。2013年,楊林更是參與了多次街頭舉牌行動。2013年6月11日楊林從北京前往廣州,12日在與唐荊陵律師見面後,途中被深圳警方帶走,隨後被證實遭逮捕。

7/5/2014 [自由亞洲電台] 楊林促官員公示財產被控煽顛開庭

因舉牌要求官員公示財產的深圳維權人士楊林,被控“煽動顛覆國家政權罪”週二(6日)開庭審訊,法官擇日宣判。律師指當局指控楊林的理據不足,有意借此打壓他參與維權。為楊林辯護的廣東律師范標文表示,當局主要指控楊林參與要求官員公示財產、悼念林昭等活動。他說:主要指控他跟訪民、異見人士接觸,參加聚會宣傳自由民主。還有紀念蘇州的林昭,打出橫幅說她慘死在暴政之下,還有在上海要求官員公開財產,簽署有關公民權利的公約。范標文認為,當局的指控並不成立,有意借此打壓楊林參與維權。他說: 這種煽動顛覆,如果只是言語,就不構成犯罪,除非是直接以暴力的方式。我認為是他的行為得罪了當局,當局想要打擊他。

原名楊明玉的楊林,原籍山東省聊城,其後到深圳打工,因工傷未獲合理對待而多次上訪。近年投身民主運動,曾聲援廣東烏坎、錢雲會案等。他亦是《零八憲章》 的連署人之一。楊林去年六四前在北京上訪時被遣送回廣州。6月12日在深圳被警方帶走後失蹤,直到8月家人才獲悉,楊林被深圳福田分局以“涉嫌煽動顛覆國 家政權罪”逮捕,逮捕日期是7月19日。

5/5/2014 [維權網] 楊林涉嫌“煽顛案”開庭在即,上海公民打橫幅聲援

2013年6月12日,楊林(又名:楊明玉,戶籍所在地:山東省聊城市臨清市尚店鎮黃楊村31號)被強迫失蹤一個多月後家屬收到逮捕通知書。深圳中院本來決定今年2月27日開庭,後移期至5月6日上午10時在深圳中院開庭。人權律師李靜林(北京市新橋律師事務所)和深圳當地的人權律師范標文出庭將為楊林辨護。李靜林律師將于5日到達深圳。


楊家美

8/5/2014 [六四天網] 山東村官楊家美組織擾亂公共秩序案庭審紀實

楊家美是原煙臺市萊山區濱海街道辦事處孔家灘村委員,為了該村百姓的權益,指導被蒙蔽的村民依法有序上訪,因而涉嫌“組織聚眾擾亂公共秩序罪”,被煙臺市萊山區檢察院提起公訴。

7/5/2014 [六四天網] 山東煙臺200人圍觀審楊家美擾序案


王鐵牛

7/5/2014 [參與] 河南正廳幹部王鐵牛被非法羈押近三年無結論

2011年2月,河南原省政協副秘書長王鐵牛以涉嫌受賄被省紀委雙規,半年後案件轉入司法程式。在兩年零八個月內,兩次開庭,至今無結論。據記者調查,造成嚴重超期羈押的原因和背景有五個方面。4月22日,河南省高級法院在全國率先制定下發了《關於在刑事審判中加強人權保障的規定》。規定從堅持無罪推定原則、證據審判原則、保障被告人辯護權、去除犯罪化標籤、證人出庭作證、非法證據排除、提高審判效率等十個方面,提出十九條切實尊重和保障被告的人權的措施。法院人講:“這十個方面十九條,對王鐵牛案子句句珍珠,條條見血。”也讓王鐵牛和律師,讓河南關注此案的人看到了一些希望。


陳風強

8/5/2014 [自由亞洲電台] 陳風強“遺棄罪”開庭 律師指審訊不公

廣東省珠海巿殘疾兒童陳芽被聯防隊監管4年,事件備受關注,其養父陳風強被控涉嫌“遺棄罪”,週三(7日)在珠海法院審理。陳風強代表律師劉曉原指出,審判人員不公正,故意施延及不傳召關鍵證人。案件將於下月20日續審。劉曉原律師 ‏@liu_xiaoyuan  在珠海訪民陳風強被控遺棄案中,原金灣區政法委副書記是本案重要證人,在案件偵查階段,他主動聯繫員警做筆錄。為了查明他證詞的真實性,我申請法院通知他出庭作證,接受控辯雙方的質證。他當年具體負責陳風強的維穩。但沒想到,法院竟然不敢給他發出庭作證的通知。


陳寶成

8/5/2014 [大紀元] 陳寶成訴山東電視台名譽侵權案在京開庭

5月6日,《財新網》記者陳寶成和妻子起訴山東省廣播電視台及酷六網名譽侵權案在北京市海澱法院中關村法庭審理。而此前一天,數百被征地拆遷的農民在山東省平度市法院門前,舉牌抗議平度法院在多起違法征地拆遷事件中不作為、不立案,充當暴力征地的保護傘。據《京華時報》報導,5月6日上午9:30,《財新網》記者陳寶成和妻子起訴山東省廣播電視台及《酷六網》名譽侵權案在北京市海澱法院中關村法庭審理。

第一被告山東省廣播電視台沒有到庭。第二被告《酷六網》辯稱,其在接到原告的律師函後,便已經刪除相關視頻。《酷六網》以經營地在北京市朝陽區提出了管轄異議。而原告律師認為,公司註冊地在北京市海澱區,就可以選擇海澱法院起訴。

5/5/2014 [大紀元] 財新網記者起訴山東電視台名譽侵權

財新網記者陳寶成父母狀告山東電視台名譽侵權一案目前已經撤訴。而陳寶成本人已經委託律師在北京就此事另案起訴。陳寶成案律師團表示,山東平度方面不僅對非法強拆、劫掠百姓土地不思自省,反而憎恨陳寶成,甚至逼迫其他當事人 「嫁禍」陳寶成。2013年8月9至10日陳寶成因拆遷維權,被山東省平度市警方以涉嫌非法拘禁罪刑拘,同時被抓的還有6名村民;同年9月13日陳寶成和陳青沙被批准逮捕。其他當事人被平度警方以解除律師委託為條件取保候審。

由於該案警方涉嫌故意構陷,引起社會廣泛關注。律師界組成律師團介入此案。律師楊玉聖表示:「平度違法強拆事以8月10日陳寶成等被警方以所謂非法拘禁罪名大肆抓人為標誌,引發法律界、媒體界人士以及廣大網民的強烈關注。」而陳寶成父母訴山東廣播電視台名譽侵權案,表明民間開始反擊。陳寶成案會創造歷史,而平度官方會載入歷史。


徐世瓊、楊成蓉、陳志碧、李富強、陳忠生等

7/5/2014 [六四天網] 成都第4次審5村民危害經營案 已羈押15月

今天上午10時,成都市溫江區法院開審徐世瓊、楊成蓉、陳志碧、李富強、陳忠生等5村民危害經營一案【成都開審五農民用煤氣罐破壞生產案】。上述5村民已被羈押15個月,今天是第四次開庭,前來圍觀有60余村民。目前,庭審正在進行中。

據悉,2013年2月1日,成都溫江區農民楊成蓉、陳志碧、李福強、李福強的父親、陳志碧的父親、陳惠清、徐世瓊7人,在溫江區湧泉鎮鳳凰社區一工地用煤氣罐反抗非法征地,被溫江區公安以危害經營罪抓捕【快訊:成都六村民煤氣罐阻施工被抓】,後被溫江區檢察院起訴。之前,溫江區法院曾3次開審此案。


林貴州、王喜利、章賢璽

8/5/2014 [維權網] 汕頭維權村民被刑拘,網友發起募捐律師費活動

日前廣東省汕頭市澄海區鹽鴻鎮鴻一村村民林貴州、以及幫助村民維權的王喜利、章賢璽被汕頭澄海區公安分局刑事拘留,涉嫌罪名是“聚眾擾亂社會秩序”,被羈押在澄海區看守所。由於家庭生活困難,網友發起募集律師費,希望以此來幫助被抓捕的村民代表,並發起連署抗議,希望當局無條件釋放維權代表。

5/5/2014 [參與] 張坤樂:協助汕頭公民刑拘委託律師營救募款活動

村民為了土地公平正義維權是合情合理合法的,但汕頭多位長期協助村民維權的朋友:林貴州、王喜利、章賢璽,卻先後遭公安部門以聚眾擾亂社會秩序名義,無故拘留,甚至不准家屬探望。我們嚴正要求汕頭澄海市公安局盡速釋放這些正義之士,勿視民眾為仇寇,與村民維權正義背道而馳,望自珍重,切莫自誤。

今天為了營救正義之士,我們協助家屬聘請律師,透過一切方法協助三位朋友能獲得釋放,但家屬因為經濟困難,無法單獨負擔律師相關費用,希望大家慷慨解囊,熱心幫助,讓為了公理正義協助村民維權的公民能夠重獲自由,感恩!

募款所有費用用於律師因為該案件產生的相關食宿、交通以及其它應該支付的費用。捐款人查詢款項是否入帳,請保留轉帳收據和募款帳號家屬確認。

相關詢問事項:張坤樂,電話13424211761

募款帳號

汕頭交通銀行長平支行

戶名:林潔芬 13076316432

卡號:6222620730000578670


 程玉蘭

6/5/2014 [維權網] 李長青律師為在押的維權人士程玉蘭存錢遭拒

2014年4月30日,李長青律師來到北京海澱看守所,打算給因要求官員財產公示而在押的程玉蘭女士存點錢。值班員警問李長青律師是誰,李長青說是程玉蘭的律師,該員警不允許存錢,並且拒不告知程玉蘭還有沒有錢。程玉蘭的親屬因為不贊成程玉蘭的行為,拒絕出面為她存錢。李長青律師質詢北京警方,你們禁止律師給在押人員存錢的法律依據是什麼,道理是什麼?

2013年,上海維權人士程玉蘭被以涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”的罪名執行逮捕,在被羈押4個多月後才首次獲准與律師會見。參見:http://wqw2010.blogspot.com/2013/10/4_28.html


[取保侯審,獲釋]  

劉嘉青、曾國凡、龔新華、馬永濤、蘭占生等

10/5/2014 [民生觀察] 因聲援丁家喜遭刑拘五公民 被關三十天后獲取保

圖:左起分別為馬永濤、龔新華、蘭占生、曾國凡、劉嘉青

5月8日下午4時,在被關押了30天之後,公民劉嘉青、曾國凡、龔新華、馬永濤、蘭占生等五位維權人士,被警方以“取保侯審”的名義予以釋放,並于16時許走出了北京市海澱區看守所。維權人士翟岩民、應立剛、劉喜珍等十多人到達看守所大門外,迎接了這五位公民的獲釋。

8/5/2014 [民生觀察] 維權人迎接旁聽丁家喜案被拘公民劉嘉青“出獄”

劉嘉青原籍湖北,是一個長期在廣州活動的街頭民主人士。在4月8日,他專程趕赴北京海澱法院,準備參與旁聽丁家喜公民案的開庭審理事宜,卻被北京警方藉故帶走,並最終被關入北京市海澱看守所一個月。


張善光、黎建軍、歐彪峰

10/5/2014 [維權網] 民主維權人士迎接祭掃李旺陽被拘三義士(組圖)

5月9日一批邵陽當地及四川趕去的民主維權人士前往邵陽拘留所,迎接因祭掃李旺陽而被行政拘留的張善光、黎建軍、歐彪峰三義士,結果遭到拘留所警員及邵陽國保支隊長的驅趕。

10/5/2014 [維權網] 維權人士迎接湖南三義士遇阻

10/5/2014 [參與] 公民小彪和張善光、黎建君拜祭李旺陽被拘留(多圖)

6/5/2014 [自由亞洲電台] 拜祭李旺陽中港九人被扣查

周日到邵陽市大山嶺陵園,拜祭已故民運人士李旺陽的9個人,包括當地民主人士歐彪峰、黎建軍、張善光,來自香港的社運人士葉寶琳、陳詩韻等及香港有線電視記者林建成、攝影師和一位司機,他們在拜祭期間遇到警方阻止並扣押問話約7小時。其中歐彪峰、黎建軍、張善光,被以“擾亂公共場所秩序”行政拘留5日,其他人則在港澳辦人員陪同下離開邵陽。李旺陽的妹夫趙寶珠對本台表示,日前家人已到過墓地拜祭,當時當局已派人在附近設置崗哨駐守。趙寶珠又指,李旺陽事件已過去差不多有2年時間,但他和妻子李旺玲仍然飽受當局的嚴密監控,無法正常生活。

6/5/2014 [美國之音] 中港人士祭奠邵陽民主鐵漢李旺陽遭扣押

6/5/2014 [維權網] 網友探視為李旺陽掃墓被拘者遭拒,舉報邵陽國保支隊長趙魯湘

5/5/2014 [維權網] 湖南維權人士因祭掃李旺陽被拘留

5/5/2014 [新唐人] 湖南拜祭李旺陽 港記者一度被扣


 葛志慧

6/5/2014 [維權網] 北京維權人士葛志慧被關兩個月後獲取保候審

5月4日下午6時左右,北京維權人士葛志慧被羈押2個月零4天后獲釋。3月1日葛志慧家被員警抄走5台電腦、4部手機、一把摩托車鑰匙、8千多元人民幣。物品作了記錄,錢沒有作記錄,至今未歸還。當日葛志慧被帶進北京市公安局豐台分局長興島派出所,次日被以“非法集會罪”送到豐台區看守所刑事拘留。後又以看曹順利為由被定為“尋釁滋事罪”。3月25日送到307醫院,26日轉公安醫院住10天回到豐台區看守所。4月4日看守所給一張拘票寫著:“證據不足,無罪釋放”。其實,並沒有把葛智慧釋放,而是又給了她一張刑事拘留通知書:“利用邪教組織破壞法律實施罪”。5月4日葛志慧以取保候審的方式獲釋,取保候審決定書上寫著:“非法經營罪”。

5/5/2014 [民生觀察] 北京維權人士葛志慧結束兩個月的關押今被取保候審

被以“利用邪教組織破壞法律實施罪”刑拘的北京維權人士、訪民葛志慧今天下午被取保候審。現在葛志慧被搞得無家可歸,暫住弟弟家裡。


張桂花

5/5/2014 [六四天網] 西昌農民代表張桂花緩刑2年 取保釋放

5月3日早上,西昌國保於2013年9月16日進京以毒販名義押返,妨礙公務罪判處緩刑的張桂花【四川西昌市委書記欽點 農民代表張桂花緩刑2年】釋放回家,其釋放證上填的是取保候審,但是又沒誰保她。親朋們都很驚喜,出錢買了火炮把她喜迎回家,大家歡集了晚餐。今天早上,西昌法院、律師同時打電話叫楊桂英,要求前往法院簽個字,是辦理取保候審手續,他們先放人,再叫家人去簽字取保,程式顛倒。


[基督教徒] 岳愛玲、李愛軍、黃翠芝

9/5/2014 [維權網] 山東三位基督徒訪民在京參加家庭教會被刑拘1個月

來自山東淄博的岳愛玲、李愛軍、黃翠芝三位基督徒訪民,因在京參加家庭教會一起學聖經被北京警方抓捕刑拘,關押在豐台看守所一個月,警方沒有給她們出具任何手續。

7/5/2014 [對華援助協會] 守望教會3名信徒被拘留 三江堂主日聚會人數稀少

這是守望教會戶外敬拜以來第一次對參加者施以行政拘留,顯示當局對守望教會的打壓升級。也顯示自4月28日強拆溫州三江教堂後,政府全國性對基督教的逼迫也進從三自會波及到家庭教會。


[法輪功]  陳英華、莫志奎

11/5/2014 [新唐人] 弱女子陪親戚探監被拘命危 老父籲外界救援

中國浙江法輪功學員陳英華今年三月陪同親戚探監被非法抓捕,一直關押在石家莊第二看守所,陳英華絕食抗議,被強行灌食,上個月律師會見時已經生命垂危。陳英華遠在加拿大的父親陳志明趕回大陸,一直被拒絕探視。5月8號,陳志明和律師一起前往要求會見,仍見不到人,陳志明當晚還被不明身份的人騷擾。陳英華的父母呼籲,全世界有正義感的人伸出援手,要求中共放人。

 

11/5/2014 [大紀元] 呼蘭監獄漠視生命 家屬見莫志奎真難

二零一三年九月二十一日被非法冤判十二年的依蘭大法弟子莫志奎,被劫持到佳木斯監獄迫害,九月三十日轉到呼蘭監獄繼續迫害。 黑龍江依蘭縣法輪功學員莫志奎(知情人提供)莫志奎被轉到呼蘭監獄後,一直被關押在呼蘭監獄醫院集訓隊至今,妻子兒女、親朋好友先後六次去呼蘭監獄,獄警百般刁難,以各種藉口不讓見。親人請律師去相關部門反映情況,幾經周折、三番五次之多監獄才讓見一面。得知莫志奎被迫害成肺結核,咳痰帶血絲,兩大小腿麻木,快走怕摔到。監獄不外出確診,漠視生命。


 [西藏] 帕巴塔

8/5/2014 [自由亞洲電台] 青海尖紮一私立職校被強行關閉 一教師被判刑十三年

消息人士說,學校一位資深教師被當局判處重刑:“當局關閉這所學校後,還強行拘捕了來自青海同仁縣的教師帕巴塔和其餘部分教師。後來,帕巴塔被當局判處十三年有期徒刑,具體控罪不清楚。而其他遭拘押的教師受到各種盤問後,陸續被釋放回家。”


[新疆] 喀什五人因分裂國家罪被判重刑

9/5/2014 [網易] 喀什5人因分裂國家罪獲刑 300餘人參加宣判大會

喀什訊通訊員文一報導:近日,喀什地市兩級人民法院聯合召開宣判大會,依法對屯某等罪犯進行公開宣判。喀什市300余名幹部群眾和學生參加了宣判大會,人們無不為嚴懲犯罪拍手稱快。

本次公開宣判大會的案件中,罪犯屯某、斯某和阿某等5案5人均為分裂國家和危害國家安全罪,他們無視國法,分別以煽動分裂國家為目的,從二手手機市場購買記憶體有反動音視頻資料的SD卡進行管控,先後多次給多人灌輸“遷徙、聖戰”內容,隨時準備前往阿富汗、巴基斯坦等地進行聖戰;購買存有“東伊運”恐怖組織頭目艾山·買合蘇木“遷徙、聖戰”內容的SD卡,對他人進行台比力克勸導;從網站下載“宣揚極端宗教思想和遷徙、聖戰”煽動分裂國家內容的電子書籍和台比力克音視頻資料,並傳播給他人下載觀看使用;私設非法教經點,為青少年兒童非法教經、傳播極端宗教思想,宣揚宗教狂熱;對多人進行煽動民族仇恨的宣講,準備管制刀具準備作案。人民法院依法對5名罪犯進行判決,他們中,最高獲刑有期徒刑15年,最低被判處有期徒刑7年。

近年來,喀什緊緊圍繞維護社會穩定和長治久安這一目標任務,積極探索完善維穩工作體制機制,把工作的著眼點和著力點放在維護新疆社會穩定和長治久安上,大力提升維護社會穩定能力、促進社會公平正義能力、保障人民安居樂業的能力。他們充分發動各級黨政機關、農村基層組織、街道社區、企事業單位、學校等的黨員幹部充當安全員、值班員,組成工作隊,把安全穩定工作落實到每一個單位、每一個人。全力抓好平安建設、法治建設、政法隊伍建設,著力推動維穩政法工作全面發展,努力為喀什特區建設創造安全穩定的社會環境、公平正義的法治環境和優質高效的服務環境。在社會安全防控中,喀什市公安變“案後打擊”“案前為防範”,增強了專業巡邏力量。在此基礎上,他們積極整合聯防隊員、協警等力量,大力推行“點、線、面”相結合的網格巡防模式,實行24小時社會面動態防控,構築完善了“四級巡邏防控網路”。如今,喀什市已形成了白天見員警,夜晚見警燈,刑警守點、交警管線、巡警控面、派出所民警包片的四警聯防機制,在城區重要路口、案件多發地段、要害部位、重點場所、重點企業、金融網點安裝了監控攝像頭,設立了多個治安卡點,建立起了“空中有監控,地面有巡邏,路口有卡點,場所有保安,社區有聯防,單位有內保”的防控網路,讓犯罪分子無處遁形。

9/5/2014 [BBC] 新疆喀什五人因分裂國家罪被判重刑

有分析認為,中國近來遭受一系列暴力襲擊顯示新疆極端勢力希望在與北京當局的對抗中擴大影響,不計代價。但也有批評人士認為,中國當局針對維吾爾人的高壓政策恰恰是造成新疆安全形勢惡化的原因。

10/5/2014 [自由亞洲電台]  5新疆人被判7年至15年

爾代表大會發言人迪裡夏提指,中國當局重判維吾爾人目的,以此脅迫維吾爾人放棄自己的政治追求、放棄信仰文化,變成中國需要的中國人。從當地回饋訊息,他們的確學習古蘭經,並在當地呼籲保護文化及信仰,抵制移民。其中也有利用互聯網傳播真正的東土耳其斯坦的歷史,中國對他們的指控,是為了達到自己的政治目的。

10/5/2014 [維吾爾人權項目] 中國企圖將維吾爾人的宗教生活方方面面罪犯化

阿克蘇沙雅縣政府於2014年4月16日公佈了公告,鼓勵民眾積極提供各類線索、對提供有關被禁的53種行為的任何一種都將獲得獎賞。考慮到沙雅縣的維吾爾人口占總人數的83%,這一公告的對象顯然是針對維吾爾人。

10/5/2014 [BBC] 媒體稱「東伊運」發佈上百音視頻煽動恐怖

根據中國《法制日報》記者在5月9日獲悉,自今年3月31日新疆五部門聯合發佈《關於嚴禁傳播暴力恐怖音視頻的通告》至今,新疆全區公安機關破獲一批利用互聯網和移動存儲介質傳播暴力恐怖音視頻等非法宣傳品案件。

報道說,至今為止,新疆全區公安機關清理暴恐音視頻、鏈接等有害資訊2229條,偵辦各類案件226起,共打擊處理232人,其中刑事拘留71人,批捕17案34人。拘留、警告等處罰了107名案件當事人。

報道說,據記者瞭解,僅2013年,「東伊運」共製作發佈暴恐音視頻107部,超歷年總和,部分傳入境內,煽動性極強。

10/5/2014 [自由亞洲電台] 海外組織指新疆襲警案後再有維人被扣

9/5/2014 [德國之聲] 新疆警方擊斃一襲警嫌犯

9/5/2014 [自由亞洲電台] 新疆阿克蘇發生襲警案 一死多傷市區一度戒嚴

7/5/2014 [新公民運動] 張慶方:大刑用甲兵——反恐壓力下中國刑事政策之轉變

從實際觀察到的情況看,無論是國家主要領導人對恐怖組織要主動出擊,形成人人喊打之勢的講話,還是公安部今年以來在全國主要城市佈置的武警重裝巡邏,以及對基層員警配槍規定的改變,中國確實已經出現了採用非常規手段對付恐怖犯罪的苗頭。 我不能武斷地判斷,這種用強化打擊和控制的方式對付境內恐怖主義的方略完全不起作用,但是,從去年10月天安門汽車自焚事件到今年兩會前的昆明火車站砍人事件,再到前幾天的烏魯木齊火車站爆炸事件,以及昨天發生在廣州火車站的砍人事件,不斷上演的恐怖襲擊雖然尚不能解讀為局勢已然惡化,但也無情地打破了依靠高壓手段有效遏制恐怖勢力的幻想。


伊力哈木

10/5/2014 [唯色博客] 2009年對伊力哈木的採訪片段,以及《我的父親伊力哈木》維文版

伊力哈木談自己入獄的思想和生活準備

Ilham Tohti: 2014 PEN/Barbara Goldsmith Freedom to Write Award Winner

6/5/2014 [紐約時報] 我的父親伊力哈木 (菊爾)

7/5/2014 [美國之音] 伊力哈木女兒紐約替父領獎

7/5/2014 [自由亞洲電台] 民間團體舉辦紀念六四活動 伊力哈木獲薦競逐鬱金香人權獎


 [刑滿出獄,限制自由]

譚作人

ca__15GC011_

10/5/2014 [美國之音] 剛獲釋的異議作家譚作人受到當局警告

譚作人9日通過微信告訴他的老朋友、現在旅居美國的異議人士楊雨,在著名的維權律師浦志強因為參加六四研討會而被刑拘後,他在網上發貼對浦律師表示支持,結果受到當局的警告。

10/5/2014 [自由亞洲電台] 專訪甫刑滿出獄的民間環保人士譚作人

10/5/2014 [自由亞洲電台] “汶川地震與譚作人案件”專題討論會在華盛頓召開

5月9號,“汶川地震與譚作人案件”專題討論會在美國首都華盛頓召開。該討論會的主辦方是關注中國公民權利的美國非政府組織“公民力量”,主講人是《公民議報》的主編楊雨。楊雨也是譚作人的老友、成都異議人士,他于2012年底逃離中國,並帶出北川震區的視頻資料。


孔佑平

孔佑平2008/10年的遺囑。

遺囑(獄中)

2008.年10月3日立

身為囚徒,擬或俘虜,可謂一無所有,似無條件立所謂遺囑。然本人尙有妻女,姐妹弟在,故猶可將後事依託:

一、余之所有文字、包括獄中所累積之,請妻女親朋相助,搜集整理並傅梓保存;

二、余之所有藏書可估價處理,所得款項可捐助慈善業;

三、余之父母墳場遷移之事,請姐妹弟相商,余以為兩可,緣余之親屬皆居住於唐山市,移後恐難祭奠;

四、余之遺體可全部供醫學研究之用,於人之有用之器官全部捐獻;

五、余之遺體捐獻後餘下部分,火化後之骨灰仍按前囑倒人山海關老龍頭渤海中,無需任何悼念儀式;

六、請為余撰祭文一篇,發往互聨網,自信余之未盡之大業成功在即;

七、余之離去純屬殘酷政治迫害所至,定追究所有參輿迫害者之刑事責任!一個也不饒恕!!!

立囑人:中國持不同政見者孔佑平

2010.5.23再立

 

孔佑平的庭上陳述。

 

我無罪

在中共瀋陽市中級法院刑事一庭上的陳述

孔佑平   2004年6月24日

我一介訓順的良民,居然再次被迫走上被告席。由此可見,專制統治是何等地殘忍輿脆弱;它的維護者們又是何等地愚蠢輿無恥!此時此刻,面對如此場景,我深深地感到這不儘是對民意的最大蔑視與強暴,同時也是對歷史的最大謿弄與反動!至此,我深刻地意識到,像這樣的法庭,很難説它具有合法性。

身為大陸中國的一位良民,回首我所走過的四十八年人生,捫心自問,我沒有私毫的悔恨與遺憾。因為在我的人生道路上,我所做的一切很少是為了我自己。而更多的卻是為了我親愛的祖國,和我們偉大的中華民族。尤其是對我所從事的神聖的民主大業而言,更是如此!

盡管我的一生多災多難,長期處於水深火熱之中,但我要使我們偉大的中華民族脫離專制統治的苦海,而到達自由民主的彼岸的崇高理想和信念,從未有過半點的動搖。因為我深深地知道,我的命運和祖國的命運,民族的命運息息相關。我的不幸即祖國與民族的不幸。亦即只有改變了祖國與民族的悲慘命運,才能改變我們自身的不幸!我想這也是每一個有良知的中國人所必備的起碼的常識。當今天,大陸中國的絕大多數人,都在執政黨的誘導下,以滿足本能需求為最高目標的時候,我以我能夠憑藉自己的良知良能,憑藉自己的思維理念,在實現本民族的崇高理想和偉大信念——完成中國的民主憲政大業而深感自豪和驕傲!故此,對於我的言行舉止所進行的任何殘酷的迫害和打壓,都將是徒勞無益的!任何蒙昧無知的謿諷與譏笑,也必定是思維的畸形和心理的變態!除此絕無任何解釋!

倘若談到愧疚,對於我這個情感豐富且具有悲天憫人之情懷的人,也同樣是不無愧疚的。我最大的愧疚是對不起我的家人,對不起我賢慧的妻子,對不起我可愛的寶貝女兒。因為我的家庭,無論如何都應該說是一個和諧美滿的家庭。我不僅有一個賢德善良的妻子,而且更有一個聰明美麗的女兒,他們都是值得我向他人誇耀和引以自豪的。我們的生活雖然很清貧,根本談不到富有,物質上也的確很貧乏,但我們最不缺少的就是家庭的溫馨與真情!就是這樣一個美好的家庭,卻被人為地邪惡地殘酷無情地給破壞掉了!請問一下在座的諸位,這個罪責究竟在誰呢?是誰給我無辜的妻子和女兒帶來了如此巨大的不幸?表面看來似乎是我,可深層追究起來就會明白,那絕對不是我!那麼究竟是誰呢?在這裡我可以肯定地告訴在座的諸位:罪在幾千年一貫制的專制統治,罪在那些專制統治下的既得利益者及其維護者們!他們才是真正意義上的罪人!是罪在不赦的罪犯!在此我可以理直氣壯地大呼一聲:我無罪!順便將我二零零零年九月,在第一次坐牢時所添的獄中詞一首,抄錄於此。憶秦娥·中秋夜:中秋夜,月明山上尋明月。尋明月,思親倍增,念家心切!一家三口三分別,賢妻愛女今成個。今成個,有國無家,行弗亂也!

自一九九四年我《上江澤民書》伊始,十年來,我所遭受的迫害是難以名狀的。由於我的直言,儘一篇《上江澤民書》便把我在合法的條件下當選的工會主席,被非法地罷免掉!也由於我忠實地行使本國憲法,法律賦予我的基本公民權力,組建公民自己的政黨——中國民主黨,而被當局以顛覆國家政權的罪名投入監獄!如此的迫害,其手段是何等地卑鄙與殘酷啊!請問在座的諸位,本國法律有哪一條規定,不允許公民組建自己的政黨?顯然是沒有的!那麼我們的所做所為也就自然談不到違法,不違法,也就談不到犯罪,何以會變為顛覆國家政權?真是荒謬至極!我們,所有的民運人,我們,這些最有良知的中國人,人人都當驕傲地説:我們是當今大陸中國最最光榮而先進的一群人!我們憑藉一腔熱血,一片赤誠,一身正氣,兩袖清風而義不容辭地肩擔道義,背負國任,捨身求法,為民請命!我們何罪之有?如果說有罪,那完全是因為我們出於對自己親愛的祖國的最深沉的熱愛!是“愛國罪”!然而,須知愛國何以會有罪?當局的這一做法,真讓人感到啼笑皆非,可憐而又可笑!在此,我再次大呼一聲:我無罪!

下面就所謂《起訴書》別有用心的做法及其無端的指控,提出我的強烈抗議與辯護:

首先、《起訴書》將兩個性質截然不同,毫無必然聯繫的事件,強行牽連在一起進行所謂起訴,對此我表示強烈抗議!因為范振文的殺人案,與本案毫無關係。是的,范振文作為一名普通公民,與我民運人中有的人認識,但這種認識只是民運人與非民運人的認識,只是一般的認識而已。因為我們認識的人那是太多太多了,難道我們認識的人就都是我們民運人嗎?就可以被你們強加為民主黨員嗎?不錯,范振文是曾用他的傳真機幫我們發過幾篇文章,但那幾篇文章即使沒有笵振文,我們同樣可以發出。難道我們用其傳真機發幾篇文章,他就是什麼民主黨員,那麼在其它任何地方(如郵局)我們藉以發稿者,也就都是什麼民主黨員了嗎?《起訴書》的指控實在可笑。如此之指控可見其用心之險惡,手段之卑劣!真讓人嗤之以鼻!可謂是用心何其毒也!本人認為,這不僅是在往遼寧民運人的臉上抹黑,同時對大陸中國神聖的民主大業也是在無恥地褻瀆!在這裡,我正告別有用心的所謂起訴人,切不可開如此玩笑,當心歷史會予以無情的回擊!

其次、《起訴書》提到‘’中國民主黨是國家敵對組織‘’此指控實在不妥。事實是中國民主黨是一個至今在大陸仍未正式成立,甚至連籌備機會都沒有的一個虛名而已,根本就未形成一個正式的有效的組織形式,何談“國家敵對組織”?是什麼人?什麼部門?何時有此界定?我們至今不知!此指控似乎很不嚴肅,隨意性太強耳!

再次、《起訴書》指控我以民主黨人的身份,與境外敵對分子王希哲聯繫,並接受其指令和資助。密謀,組織,策劃成立”東北三省獨立工會”積極發展成員。此指控毫無事實依據。事實是中國大陸既無民主黨,我們何以民主黨人身份與其聯繫?此指控必然讓人產生質疑!再有王希哲是否敵對分子,我們不知道。我只知道王希哲是從大陸流亡海外的一名持不同政見者。作為持不同政見者的我,與其聯繫也屬於自然。我們彼此“同是天涯淪落人,”並無接受其指令的上下級關係。至於其與我在生活上有的幫助,與民運大業並無實質性的必然聯繫,只是朋友間的相互幫助而已,即使沒有民運,他也會同樣如此。何談資助?(區區可憐之數目,連吃飯都不能顧及)所謂“東北三省獨立工會”純屬虛構,只不過是我搞的一個文字材料而已,只是一個文字材料,根本沒有付諸實施,最後只能不了了之。即使我的文字無論多麼細密,都不過是一紙空文。所謂”積極發展成員”更是無稽之談,只不過是我將此文給過一兩個與此無關的人看看而已,何來發展成員?再者,我們對大陸的法律知之尙少,我們同樣不知道本國法律有“不允許工人組建自己的工會組織”之規定。所以說,即使我們真的想成立“獨立工會組織”我想也絕不會違法,當然更談不到犯罪。況且只是一紙空文,既無任何影響,又無任何結果,我們何以會犯罪?

最後、《起訴書》指控我,“經常散佈和挑動對政府的不滿情緒,插手社會敏感事件”。在這裡我可以明確地告訴大家,我從未“經常散佈和挑動對政府的不滿情緒和插手社會敏感事件”。我只是不失時機地向人們宣講民主理念,啟發人們採取更臻合理的行為來維護自身的合法權益。而社會任何敏感事件,我也同樣都無從插手,當然也就更談不到”達到推翻共產黨的領導,顛覆國家政權的目的”此指控實在讓我感到誠惶誠恐又莫名其妙。如此天大的罪名,我一介草民實在是承擔不起!如此龐大的政權,難道我們幾個手無寸鉄之小民就能將其顛覆?如此指控豈不是滑天下之大稽?倘若如此,這樣脆弱到不堪一擊之政權,其存在的合理性也就成了大問題!在此,我三次大呼一聲:我無罪!

正所謂:未滿光陰兩歲半,無辜再度入牢監。

拼爭民主有何罪?仰望蒼天我喊寃!

自由民主萬歲!民主中國萬歲!中國民主黨萬歲!

 

人物概要:
人物概要-