9/5/2014 高瑜、浦志強、郝建、胡石根、徐友漁、劉荻、姚文田等無罪,停止濫捕拘押入罪,呼籲立即放人

高瑜、浦志強、胡石根等無罪,呼籲立即放人 9/5/2014 [自由亞洲電台] 高 … 繼續閱讀 →...

高瑜、浦志強、胡石根等無罪,呼籲立即放人

9/5/2014 [自由亞洲電台] 高瑜涉“境外提供國家秘密” 被刑拘

左圖:2007年2月5日,中國記者高瑜在香港舉行的國際筆會會議上發言。(法新社) 右圖:高瑜著《我的六四》一書的封面。

關於記者高瑜被刑拘的聲明(鮑彤)

年逾七十,以直言飲譽國際新聞界的記者高瑜女士失蹤時,我曾發表聲明,指出中國公民的人身自由和言論自由在危險中。我說過,如果她陷在非法組織手中,將不能不使公眾對政府保護公民安全的有效性發生懷疑。我也說過,也許她目前就在政府某一部門的監控之下,那就更不能不使公眾對這一部門工作的合法性產生懷疑。

現在終於水落石出:高瑜就在政府有關部門手中。實施刑拘但又逾期公佈,這一事實已經違反了刑事訴訟法的明文規定。這是就程式法而言。

就實體法而言:據新華網訊,有關部門刑拘高瑜的理由,是她向境外媒體“洩露國家機密”;另據多家媒體報導,她涉嫌“洩露”的所謂“國家機密”,乃是中共中央去年的9號檔。這就奇了。政黨的檔怎麼能夠被定為“國家機密”,誰有權做出這種離奇的決定?這是一奇。高瑜不是黨員,“保守黨的機密”對她沒有約束力,她連黨紀也無從違反,何來“洩露國家機密”?這是二奇。中共不是秘密黨,不是地下黨,早在1949年該黨中央就作出了《關於公開黨的決定》,難道至今還在進行什麼不可告人的活動?這是三奇。人們常說有軍事機密,經濟機密,但9號檔據稱是講意識形態的,意識形態居然成為“國家機密”,不僅是奇,簡直是滑稽之極,這是第四。當然,也可能那個檔不是正確的,而是錯誤的,傳播出去是會禍國殃民的——如果不是這種情況,高瑜為中共傳播資訊,何罪之有?如果這個檔確有嚴重錯誤,有損黨的形象,則理應由檔的起草者和發佈者負全責,現在有關部門卻嫁禍于記者,懷疑記者有罪。請問,如果收集和傳播資訊有罪,哪裡還有記者的存身之地?這是五奇。

因此,我呼籲國人,特別是輿論界和法律界的大德先進,密切關注本案動向,避免本案的審理被迫滑入無法無天的邪路,應該轉而使它沿著憲政和法治的方向健康發展,則共和國幸甚,人民幸甚!

9/5/2014 [參與] 張雪忠:高瑜女士的行為應不構成犯罪

日前,有媒體報導,中國著名記者高瑜女士,被北京警方以為境外非法提供國家秘密罪刑事拘留。外界推測,本案涉及的所謂國家秘密,應該是去年的中共中央九號檔,即《關於當前意識形態領域情況的通報》。我並不瞭解案件的實情,但如若假定上述推測就是案件事實,則高女士的行為並不構成犯罪。現結合《刑法》和《保守國家秘密法》的規定,闡明理由如下:

1、一個政黨的檔不應視為國家秘密,即使是黨員也沒有保密的法律義務(只有組織義務),更何況非黨員公民。

在一個國家,如果在法律上把政黨檔視為國家秘密,顯然是一種党國不分或以党代國的錯誤做法。另外,一個國家的執政黨,本來就應該儘量將它的政治方針、政策立場、執政理念公之於眾,以接受全體國民作為國家主權享有者的評判與監督。如果執政黨將這些東西都當成秘密,則反而會讓人懷疑,它自己的政黨利益和國家利益可能是相違背的。

即使政黨將它的某些檔視作秘密,也只有黨員才需承擔保密義務,但這一義務只是一種政黨紀律。如果黨員違反了這一義務,最多只需接受政黨紀律處分,而無需接受國家法律制裁。非黨員公民對任何政黨的檔內容,則無需承擔任何保密義務。

2、本案所涉檔也不屬於《保守國家秘密法》規定的國家秘密。

依《保守國家秘密法》第2條及第8條第3款的規定,政黨的秘密如果屬於“關係國家的安全和利益,依照法定程式確定,在一定時間內只限一定範圍的人員知悉的事項”,亦屬於國家秘密。

從上文第1點的分析可以看到,《保守國家秘密法》的這一規定,顯然有違黨國有別的政治原則。但即使不考慮這一點,就是依這一規定的文義,本案涉及的政黨檔也不屬於國家秘密。

第一,這一規定作為法律規定,其中涉及的“國家安全和利益”,必須是具體和可識別的國家安全和利益,即必須是資訊一旦洩漏,就會造成事實上可認定和可衡量的國家利益損失或國家安全惡化。絕不能將資訊洩露產生的空乏和抽象的所謂“影響”,視為法定的國家利益和國家安全受損,否則必將致使國家秘密的範圍變得毫無邊界,並將使任何公民都可能遭受無妄之罰。

第二,這一規定中的國家秘密,必須是“依照法定程式確定,在一定時間內只限一定範圍的人員知悉的事項”。這裡的法定程式,必須是特定的國家機關依國家法律的規定,所進行的確定程式。政黨或政黨的任何機構,都無權自行將本黨檔確定為國家機密。

基於以上理由,我認為,高瑜女士的行為應不構成非法向境外提供國家秘密罪。

2014年5月8日  張雪忠,有道雲筆記

9/5/2014 [明鏡] 《明鏡月刊》獨家全文刊發中共9號檔

今年春天以來,國內和海外即盛傳中共高層下發檔, 要求“七不講”,一些網絡活躍人士並披露了“七不講”的具體內容,但是一直沒有得到官方權威證實。是真是假?衆說紛紜。於2013年8月上旬最新出版的 《明鏡月刊》43期,獨家全文刊發了中共中央9號檔,人們才得知“七不講”的源頭——雖然措辭和文意在坊間流傳過程中,已經與原來的論述有了出入。

美國《紐約時報》駐北京的資深記者儲百亮於8月19日發出一篇報導,在提到這份中央絕密檔時說,“中共幹部在全國各地召開會議,聽取高級領導人發出一個憂鬱、秘密的警告。他們被告知,如果黨不能消除中國社會中七股反動潮流,權力就會從他們的掌控中失去。”

《紐約時報》說,這七種危險在“9號文件”被一一列舉,“有習近平明白無誤的授權”。《明鏡月刊》刊發的這份檔,標題是《關於當前意識形態領域情況的通報》,文前有2013年4月22日中辦的印發通知,寫明:“《關於當前意識形態領域情況的通報》已經中央領導同志同意,現印發給你們,請結合實際認真貫徹執行。”並注明:“此件發至市地師級”。

這份檔在肯定了當前意識形態領域的主流態勢之後,指出“當前意識形態領域值得注意的突出問題”:“必須清醒看到意識形態領域情況複雜、鬥爭尖銳的一 面。當前,有以下錯誤思潮和主張及活動值得注意”。然後就列出了七條錯誤思潮和主張及活動,分別是(以下七條為檔原文):檔全文請見《明鏡月刊》第43期。

9/5/2014 [法廣] 胡佳:高瑜不太可能認罪

作為一個獨立的媒體人,高瑜應該知道什麼是深喉,什麼是保護資訊來源,我個人認為她應該在這方面是有所操守的。今天在新聞中,我們也確實沒看到該案還涉及到其他什麼人,那麼,很可能是高瑜決定由她一個人來承擔責任。

以“洩密罪”抓捕高瑜,最高當局的褲子被扒光了/視頻

次獲得國際獎項的中國高級記者高瑜被以“洩密罪”刑事拘留,官方新聞報導稱:“高瑜表達了深刻懺悔。她說,自己的洩密行為危害了國家利益、觸犯了國家法律,對此深表懺悔,誠心誠意地認識自己的錯誤和罪行,甘願接受法律懲處。” 視頻是高瑜在2013年10月紐約座談會上的談話片段:

[明鏡] 高瑜在去年十月於紐約舉行的一次討論會上的發言

中國黨和國家最高領導人習近平到底傾左還是傾右?自2007年他被確認為接班人以來就被猜測不斷。中國研究院2013年10月28日於紐約舉行第四次研討 會,前《中國改革》雜誌社社長李偉東、前《經濟學周報》副總編高瑜、原中共中央農村政策研究室研究員姚監復等十多位學者與會,一同探討習近平的思想路線與 根源。

出席研討會發言者還有前中共中央文獻研究室室務 委員高文謙、哥倫比亞大學政治學博士王軍濤、哥倫比亞大學客座教授張博樹博士、紐約律師高光俊、旅美學人馮勝平、張艾枚、《北京之春》主編胡平、博訊創辦 人韋石、《太平洋月刊》總編輯歐陽勁、明鏡集團創辦人何頻、總編輯陳小平。研討會由《新史記》與《名星》總編輯高伐林主持。

以下為根據錄音整理的研討會發言。

高瑜:剛才李偉東從大戰略分析中國,把中國置於全球演變的多維空間來評估,我要講些具體的,講一講中共十八大前後會怎樣變化。

首先要確定中國處在一個什麼時代?習近平上來,為什麼令整個知識界這麼失望、幾乎一起與他決裂?我的回答是,他正在讓我們同時品嚐毛澤東建設共產主義的30年和鄧小平建成權貴資本主義的30年的兩種苦果。

為什麼很多人感覺對他的期望落空了?為什麼之前沒有認清習近平?

習近平2007年當了王儲之後,就成立了三個調查小組,人員都不一樣,互相之間也不溝通。調查的課題是,阻礙他上臺、以及上臺後阻礙他執政的有哪些因素?三個小組得到的結論驚人的一致:最大的阻礙因素,就是你習近平的“兄弟”——太子黨和紅二代。所以習近平進入常委的同時,把薄熙來發配到重慶,習近平是有他的考慮的,但沒有想到薄熙來在那兒搞得風生水起。

習近平與太子黨的關係就變得很微妙了。十七大習近平進入政治局常委之後,胡德平完全應該被安排當政協副主席,他剛卸下全國工商聯負責人的職務,這個職務按慣例,應該晉升為國家領導人,結果殘聯的鄧樸方上去了,胡德平沒有上去。這種趨勢一直延續到十八大的人事安排上。

2012年“五一”之後,胡錦濤召見劉源,第一句話就說:這次(4月底)軍內摸底,你在軍事院校、四總部都得票第一,進軍委沒問題了。可是十八大劉源並沒有升上去。可見習近平在防備“兄弟的勢力”。10月15日人民大會堂隆重紀念習仲勛誕辰100週年,按照習仲勛的人格和對中共的貢獻,再隆重也應當,但是紀念會場面彷彿唱了一齣《大登殿》,面對主排,會場坐滿了太子黨,很難說他們出席表達的是一致的“支持”。

現在也開始整頓大的國企了,包括石油幫系統,基本上習近平是不信任他們的;知識份子的思想和政治表達也是他所不容的。長期看來他的基礎並不牢固,上臺之前,他一直扮演“聽喝”的角色,所以有人說,胡錦濤是“裸退”,習近平是“裸進”。這也是一種誤讀。有一張照片大家注意到沒有,江澤民在細讀一幅書法,他在旁邊“陪讀”,默默不語。這張照片就透露了習近平怎麽能被選為太子的奧秘。他在浙江當省委書記時,只要江澤民到上海來,他每週都必去看望江澤民。

習近平,是“文革”中的工農兵學員出身,是毛澤東“文革”造就的一代。他們這代人中,也有陳子明。子明也是工農民學員,也是學化工的。最近,當年教過陳子明的教授說:陳子明作為工農兵學員,無論工科,還是理科,都是學得最好的,所以畢業後考上了科學院的生物化學研究生。有人問這位教授習近平學習化學的成績如何?這位教授說,他相信習近平化學成績學得不好。這就是這批工農兵學員最大的區別之一。有一種說法,習仲勛一生沒有犯過左的錯誤,思想開放、銳意改革,兒子也會走父親的路。但是不排除另一種可能:因為他爸爸的命運坎坷,家裡對他的教育叮嚀也可能是:要吸取教訓,別像你爸爸!另外,還有像偉東講的,毛澤東是他們這些人的公共的精神父親,所以怎麼能說他現在一定想走爸爸的路?他現在坐的可是他父親從來沒坐過的龍庭啊。

胡德華今年在《炎黃春秋》新春聯誼會上說:我“文革”讀高一,沒讀過多少書;而他(習)和我妹妹,讀的是初一。中辦9號檔,就是衝著2月27號《炎黃春秋》新春聯誼會來的。從來沒有發生過這樣的事:一幫主張碎步前進的黨內民主派,拍案而起,跟習近平的兩個講話決裂,沒想到杜導正帶頭發言,說按照新中央的兩個內部講話走下去,中國一定要完蛋!就是這次新春聯誼會上的發言,引出來一個9號文件。這個檔,絕對不是劉雲山搞的,聽說習近平最後把文件整個捋了一遍。連張木生都說,怎麽能反憲政呢?毛澤東當年就是憲政研究會會長呀!因此很難說太子黨就是他的權力基礎。

另一個跡像是,對新部長的安排,可能馬上會來個天翻地覆的變化。聽說他的警衛也全部換掉了,中央警衛局長曹清現在控制不了習近平的警衛,習的警衛已經不屬於中央警衛局,而是歸到軍委管理。過去北戴河會議之前,中辦主任令計劃來佈置任務,都是很客氣的,是用表揚、鼓勵的口吻佈置工作的;而今年新中辦主任栗戰書來則不同,用的是訓斥口吻,搞得中央警衛局領導手足無措。  我們並非只抗爭權貴資本

所以我們現在並不是只和一個權貴資本主義抗爭,而是反抗共產黨毛澤東、鄧小平兩個時代一起加給我們的壓迫。希特勒起碼在國內還真推行了不少社會主義政策,社會主義搞得很成功。中共的社會主義是失敗的,改革35年,建立的是最不公正的權貴資本主義。習近平還要用他的思想去演變世界,如果有了更雄厚的國力,會對世界做什麼?很難說。

我再簡單談一下三中全會。現在他們公開講三句話:“網絡是黨之大患、國之大患,會亡黨亡國。”他們認爲,“講憲政和普世價值的公知是‘掛羊頭賣狗肉’,因此我們不能再唱《三岔口》,黑打黑(京劇《三岔口》表演的是在一片漆黑中的武打——整理者注),得明著來!”“網絡能量正在變大,是我們的心腹大患,導向不能變,陣地不能丟,我們要敢抓、敢管、敢亮劍。”習近平“819”講話之後,31個省、直轄市、自治區全部亮劍,兩位元軍委副主席也跟著亮劍。

到了9月15號,中宣部找了孔丹、司馬南、孔慶東一批左派開座談會,實際是揭發會。這個會上,搞了一個47個大V的名單,其中有三個人是老左,一個是宋陽標,一個是張宏良,一個是韓德強,說這三人是“拆廟黨”,要用“文革”方式把共產黨這個廟給拆了。其餘都是右派公知,被指為“居心不良,與黨離心離德”。

對三中全會,當前炒得最熱的是批准上海搞自貿區,上海28平方公里,人民幣自由兌換,輻射很大。這下廣東就不幹了,怎麼把我們扔下了?最大規模的還要批廣東三個,廣州、深圳、珠海的南邊:“橫琴”、“南沙”、“淺海”,要開三個自由港。成都也要成立一個,五個自由兌換區,等於自由貿易區,就是再造5個香港。這是因為現在東南亞國家都聯合起來了,中國跟不上、進不去了,所以必須弄這樣的開發區。但是挑戰美元的地位,這對美國的國家利益造成了威脅,所以美國繼續要逼人民幣提高匯率。

所謂解放民營經濟,就是李榮融過去說“七個一定要壟斷”的領域,要讓民營進去。金融要批准四個民營銀行:其中有中關村銀行,溫商銀行;廣州報上三個,蘇寧銀行,騰訊銀行,馬雲銀行,全國已經報了300多私人銀行。年底開始批私人銀行。國有銀行就置於很危險的環境了——批四個民營銀行,私有化一定是權貴私有化,和俄羅斯百分之百是一樣的,這被看成是沒辦法的事,一放開了,國有銀行就被迫競爭。

11月十八屆三中全會,是習繼承鄧的“兩手硬”,經濟上要自由化,政治上反自由化,結果中國會更加混亂。他的做法是,只要別影響我做皇帝,別幹擾我行使權力,就放你們一馬。“819”之後,國家互聯網資訊辦公室主任魯煒召集全國主要互聯網負責人會議,他竟然把話挑明瞭說:“跟著我走好處多多的,大家有什麼陰招損招都使出來。”

中共這90來年,前28年打江山,中間27年毛澤東坐江山,再加上鄧小平以來30幾年所謂的“改革開放”——難道還不能讓我們所有的人,包括知識分子,看得明明白白嗎?認為中國要開始第二次改革了,絕對是錯誤的,甚至是很迂腐的。(《匯報》7期)

 

9/5/2014 [蘋果日報] 習總箝制言論自由  名記者高瑜被刑拘

「習包子不高興,竟找七旬女記者出氣?」失蹤多日的內地著名敢言記者高瑜,昨日終於有了下落。中國官方證實,高瑜因涉嫌為境外非法提供國家機密,已被北京市公安局刑事拘留。報道稱,高已就此向中共當局表示「深刻懺悔」,並附上高在鏡頭前認罪的畫面。不過,在央視公佈的畫面裏,高的臉部幾乎全被打格,情況罕見,讓人難辨真偽的同時,亦質疑當局是否找人替身認罪,錄像合成?

9/5/2014 [蘋果日報] 獲獎最多中國記者 三度入獄

【參加遊行】■89年5月4日新聞界大遊行,高瑜(箭嘴示)也有參與。  聯合國從1997年開始設立世界新聞自由獎,當年唯一得獎者叫高瑜。國際新聞學會2000年評出過去半個世紀中的50位「世界新聞自由英雄」,兩岸三地只有一人獲獎,還是高瑜。30多年來,高瑜是中國獲得國際新聞獎項最多的記者,在世人推崇的背後,卻是三次繫獄的心酸堅守。

高瑜1944年出生於重慶,文革結束後,36歲的她調入中新社擔任記者,自此迎來極其輝煌的職業生涯。作家巴金、曹禺,經濟學家吳敬璉、蘇紹智,政府官員鄧穎超、萬裡,她的筆下走過一個個閃閃發光的人物,而高自己也因此成為內地最為知名的女記者。

塑造「天安門母親」

1988年,中共改革派支持的《經濟學周報》挖來高瑜當副總編,一年來刊登多篇支持改革的重磅文章。因為她與《人民日報》前社長胡績偉熟稔,因此在八九民運中扮演了關鍵的黨內改革派與示威學生間聯絡人的工作。高日後的自述寫到,她一度成功勸說王丹等領袖及時撤離天安門廣場,但協議最終因人大高層內部的分歧而破裂。1989年6月3日上午、開槍前半日,高瑜被當局綁架。

這是她第一次被捕,直到1990年8月29日被無罪釋放,第二日高就回到母校拜訪恩師丁子霖,她也成為塑造「天安門母親」這一形象的重要角色。但到了1994年11月,當局用和今次相同的「洩露國家機密罪」將高判監6年,理由是她在本港的《鏡報》上發表兩篇有關中央講話的稿件。

近年來,高瑜雖已年邁卻始終筆耕不斷,為海外多家媒體撰寫評論、採訪。記者有時在飯點、午睡時間致電打擾,她從來都非常和氣。

 

9/5/2014 [蘋果日報] 營造六四前恐怖氣氛   殺一儆百最佳人選

拜趙紫陽 ■高瑜(右)今年初與丁子霖(中)往趙紫陽故居拜祭;左為趙的女兒王雁南。

資深記者高瑜、維權律師浦志強、法律學者張友漁等相繼被拘捕,中共發起的新一輪政治恐怖襲擊震撼海內外。從羅織罪名的多樣化,到拘捕對象的不分老幼,顯示的是中共打壓異己的不擇手段;從「六四」25周年將臨的背景,到中共反恐不力、反貪不力的背景,顯示的是中共掩飾權鬥的心虛膽怯。

浦志強、張友漁等五人在出席一個「六四」研討會後被刑事拘留,意味著他們將被檢控、定罪。當局隨即公佈高瑜涉嫌洩密案被拘捕,正是要加強恐嚇效果。按官方說法,高瑜涉及的洩密事件發生在去年6月,當局在相隔近一年後才決定抓人、公佈案件,不在於所謂機密檔的重要性,而在於一直支持平反「六四」的高瑜,在海內外具知名度、活躍度,與浦志強等人一樣,是當局殺一儆百的最佳人選。

新一輪打擊對象多長者

為營造「六四」25周年之際的高壓、恐怖氣氛,當局拘捕、囚禁異議人士的罪名不斷翻新,浦志強等被拘捕的罪名是「尋釁滋事」,高瑜被拘捕的罪名是「洩密」,而剛被判囚十年的香港書商姚文田的罪名是「走私」。尤有甚者,這一輪政治恐怖的打擊對象有多位長者,張友漁是67歲,高瑜是70歲,姚文田是73歲,當局更讓中央電視台播出高瑜在法庭審訊前「認罪」的片段,如此羞辱年長女性、如此羞辱司法,顯見中共之喪心病狂。

上月15日,中共前總書記胡耀邦逝世25周年時,內地不少媒體、網站發表紀念文章,令外界憧憬當局會放寬對紀念「六四」的管制。但是,隨著當局大肆拘捕為楊佳、林昭、李旺陽掃墓的人士,隨著當局大肆拘捕獨立記者、維權律師、學者,那番憧憬只是曇花一現。中共在政治上採取高壓政策,一向是掩飾高層權力紛爭、掩飾施政不力的手段。雲南、新疆、廣東等地相繼發生恐怖襲擊血案,正面挑戰新成立的國家安全委員會、挑戰誓言對恐怖分子「先發制敵」的習近平。但因周永康案牽連甚廣,黨政軍高層頻傳貪腐、色情醜聞,連國安、公安的士氣和運作都受拖累,令中共陷入反恐不力、反貪不力的泥沼,此時打壓政治異見、轉移輿論焦點,就是中共高層難得的共識。

 

9/5/2014 [蘋果日報] 國家機密範圍廣泛   查豆腐渣已可判刑

在內地,國家秘密的涉及範圍相當廣泛,據全國人大2010年4月修訂通過的《保密法》界定,凡洩露後可能損害國家在政治、經濟、國防、外交等領域的安全和利益的,都可確定為國家秘密。國家秘密的級別分為絕密、機密、秘密三級。《保密法》還賦予省級機關及單位可以確定「絕密」級國家秘密的權利。「六四天網」負責人黃琦,就是因協助四川大地震遇難學生家長調查豆腐渣校舍而獲刑,罪名竟是「非法持有國家機密」。

 

9/5/2014 [參與] 杜光:高瑜功歟?罪歟?歷史自有公論(圖)

其實,在《明鏡週刊》曝光九號檔和“七不講”之前,它的內容已經在社會上傳得紛紛揚揚,似真似假,似是似非。特別是在高等學校、研究機構等知識界,信者喜者有之,疑者驚者亦有之,社會上呈現著一片混亂迷茫。《明鏡週刊》發表了高瑜提供的材料,澄清了事實,報導了真相,揭示了這一場意識形態波浪的背景和來頭。由此,人們對於十八大後的社會走向和發展前景,有了進一步的思考和認識。同時,九號檔和“七不講”的支持者、反對者都有了明確的底線,可以各是其是,各非其非。可以說,高瑜為沉澱文化思想界的渾濁狀態,提高人們對形勢的理解和判斷,發揮了十分積極的作用。她有功於社會,而不是犯了什麼罪。當然,在目前這個專制體制下,她可能會被定罪,甚至會被判刑,但任何罪刑都不能掩蓋她為社會進步所作出的貢獻。就像神話中的普魯米修斯為人間偷了天火,卻不得不經受天神的懲罰一樣,高瑜的善行將為人們所傳頌謳歌,成為又一曲時代的強音。祝願高瑜平安渡過此劫!

 

9/5/2014 [BBC] Detained journalist Gao Yu on China’s challenges

For two weeks, Gao Yu’s friends and family tried to find out what happened to the 70-year-old writer and commentator after she disappeared into police custody.

And now they know: she has been accused of leaking state secrets – a serious charge that could result in a lengthy prison term.

Ms Gao’s lawyer, Teng Biao, told the BBC he agrees with online speculation that Ms Gao is being punished for her perceived connection to the release of “Document Number 9”.

 

9/5/2014 [微博] 關於當局刑事拘留蒲等7位公民的律師聯合聲明

關於當局刑事拘留蒲等7位公民的律師聯合聲明

 

9/5/2014 [德國之聲] “中共亦無法將歷史關進監獄”

“六四”25周年紀念將至。《時代》週刊5月8日刊登一篇署名文章,以浦志強等著名維權人士新近舉行 六四紀念研討會”“並被逮捕一事指出,雖然實現了最高領導層的更新換代,以習近平為首的中國現當局依然試圖抹殺歷史,但“六四”慘案在中國人的集體記憶中既深且巨,尤其是在互聯網時代,即使維權人士被押被關,但歷史無法系獄。文章對 中國現最高領導層的所作所為提出質疑:

維權律師浦志強目前受到刑拘

“沒有任何一樁事件如此深刻地嵌入了人民的集體記憶中。政府任由士兵們向手無寸鐵的大學生們開槍的那一刻就凝成了永久的記憶。就在這一刻,這個自詡以解放人民為己任的黨同人民之離心離德超過了以往任何時候。

“習近平主席慣于使用關於偉大中華夢的宣傳口號。但是,一個不允許擺脫自身夢魘的社會,一個不允許回憶,不允許對過去和現在提問的社會,又如何能夠有偉大夢想?當抹煞成為一種命令的時候,記憶就成為一種抵抗。

“現遭關押的浦志強曾寫道,每一次來到天安門,他都會感到羞愧,當局的打壓導致那個事件漸漸被人遺忘,‘某種慣性陪伴著這種遺忘。然而,如果每個人都遺忘,難道不就是給將來的大屠殺打開了方便之門?’

“浦的抗爭每天在中國都到處出現:在最偏遠的一個地方法院的庭審中;在互聯網的一篇文章中,該文雖很快被檢查官們遮罩,但已有千千萬萬線民讀過。這是爭取更多一些自由為一方、威權政府強權手段為另一方的兩者之間的較量。

“在習近平成為最高領導人之前,曾有很多人希望,他能夠啟動政治改革,因為,他畢竟是習仲勳的兒子。

“老習屬於共產黨第一代領導層,有相當的獨立意識。他贊同改革,曾一再遭迫害、被囚禁。……老習曾譴責對天安門抗議運動的血腥鎮壓,他的兒子則指使關押大量知識份子。這位國家主席顯然也成功地從自己的記憶中排斥掉了許多東西。”

 

9/5/2014 [蘋果日報] 良心律師張思之為浦辯護

當年廣場學生、內地維權律師浦志強因5月3日參加北京朋友家的「六四紀念研討會」後,被警方以「尋釁滋事」名義刑事拘留,事件引起民眾和中外媒體的強烈關注。據悉,著名律師張思之已代理浦志強案,並在昨日上午與他會面,稱浦一切安好。

現年87歲的張思之律師,昨與浦志強的外甥女、華一所屈振紅律師一起會見浦。會見後,張告訴朋友:「會見很順利,老浦情況很好。」北京一位律師稱官方已經立案,只能往前走,而張是內地法律界的活祖宗,他的加盟就不是一宗普通的審判案,而是具有歷史意義。

被譽為「律師的良心」的張思之,1947年考入北平朝陽大學法律系;1949年,參加接管北平地方法院。上世紀50年代,為北京法律界首個被打成右派分子的律師,開始了十多年的勞改生涯;1979年,張重返律師界,隨即出任林彪、江青反革命集團案辯護小組負責人(其後江要求自辯,拒絕律師代為辯護);1980年,出任北京市律師協會副會長,同時兼任北京市法律顧問處主任。現為北京市義派律師事務所名譽理事長、中央財經大學法學院兼職教授。

 

9/5/2014 [自由亞洲電台] 浦志強會見律師徐友漁健康堪憂 90後網上舉牌聲援

當中最引人關注的維權律師浦志強,週四下午獲准會見律師。代理案件的除了他的同所律師屈振紅外,還有現年87歲高齡,被稱作中國第一代法律人的張思之。

屈振紅律師在結束會見後向本台表示:“他都挺好的,一切都正常,其實我不太想說這些。我們今天主要是去會見,都挺好的。他們(公安)在偵查階段,我們有權會見,身體都還好。對於其他的情況屈振紅表示不便多做回應。”

另一位被刑拘的胡石根,他的代理律師梁小軍週三被拒絕會見後,週四獲准會見,晚間他在推特稱,胡石根的精神狀態有些憔悴,他指當局連夜傳喚並將其送進看守所的行為,對於一位近60歲的老人來說不亞於一種酷刑。胡石根告訴梁小軍,不認為自己有罪,對關心的朋友表示感謝之餘,並對未來的中國充滿信心。

另一位被刑拘的,現年67歲的學者徐友漁目前已經確定由尚寶軍律師代理,但看守所方面表示要排期到本週五才能進行會見。

徐友漁的妻子楊女士週四告訴本台記者,因為丈夫患有糖尿病,十分擔心他的身體。

“要明天(週五)才能夠會見,今天是得到通知。因為他這個病,在家裡吃飯都是要靠稱量,吃一兩米和一兩麵條。在那個地方(看守所)那種環境,我現在也見不到他,不能和他通消息,我什麼都不知道。”

此外,週五下午馬綱權和丁錫奎律師也將會見80後被刑拘的作家劉荻。

9/5/2014 [自由亞洲電台] 浦志強等人被捕 肖國珍:是國家恐怖主義

肖國珍指出,浦志強等人因為參加紀念“六四”25周年研討會被逮捕,表明每當“六四”到來,中共便心虛膽怯。她說:“‘六四’是中國人的傷疤,也是中共統治者的傷疤。他們要掩蓋真相,中國人要揭示真相,這兩者的碰撞,就體現在這一次的案件中。十幾個人在一起聚會,研討‘六四’,他們也要大肆抓捕、迫害。我們法律界有句話,叫做‘法律不外乎情理’,有的時候,人們根據常識就可以知道,這樣的情況不可能構成違法,更不可能構成犯罪。當局這樣做,除了暴露了他們的虛怯,暴露了他們對真相的恐懼,和對公平正義的恐懼,讓人們更清醒的看到中共的本質之外,並沒有其他的結果。”

 

9/5/2014 [法廣] 張偉國談六四25周年前夕浦志強等人被拘事件

張偉國:當局的維穩已經持續了(25年),天安門事件25年來,大多數時間形成的一個“天安門統治模式”,把天安門的鎮壓變成了一種維穩體制,以至於使天安門的這種恐怖鎮壓變成一種常態。中國在這樣一種狀態下,過了兩三代領導人了,到了一個臨界點,民間也有很大的動力,希望能夠有一個突破。今年六四25周年,海外有很多人在倡議要“天下圍城”“重返廣場”,相對講,這都是一種試探要突破一種僵局的現狀。作為當局來講,周永康下臺以後,政法委的職能重新被定義以後,到底它的邊界在哪裡?維穩是不是需要有一些改變?或者一些像在25年前形成的老問題的舊決議上有所突破?對整個社會的轉型帶來一個新的轉機,這個我相信雙方實際上都是在做一種試探。

9/5/2014 [自由微博] 浦志強

何三畏:他今年五十歲了。他有糖尿病,不能餓,他個子大食量大,平常隨時吃生蕃茄或生黃瓜,他需要保障休息,還要定時服藥和注射。他思維快語速快,你一定記不過來,要保存好視頻圖像。他光明磊落,對獄吏也會和善,他想說的一定比你想問的還多,而且你不一定懂,你不用拷問不用動粗。

 

郝建29/5/2014 [網文] 郝建教授《罵政府就是好萊塢的主旋律》

【威廉退爾轉發按語】  今年正好六十歲的郝建先生,與他的江蘇鄉党崔衛平女士一樣,既同是北京電影學院教授,又同為零八憲章連署人。是故,他倆不僅專業相近,而且政治立場也相同。2014年5月3日,這兩位北電的教授,又雙雙出席了一個名為“2014 北京——六四紀念研討會”的活動。這個研討會結束後的第三日,即5月6日,這位早先的童工與電焊工,後來的“叫獸”就遭到了當局的刑拘,目前,他已被牢牢地“焊”在北京市第一看守所裡了。

作為學者,郝建先生著有一部很牛的影評文集《硬作狂歡》;作為教授,他在其弟子們中留下了極好的口碑。比如,影片《尋槍》的導演陸川,就這樣回憶道他的恩師郝建先生:“郝建老師當初教我們好萊塢電影史,講西部電影中的英雄主義; 講《好壞醜》講《末路狂花》,當然也講《逍遙騎士》; 講電影更講電影精神;經常把我等叫到家裡三菜一湯改善伙食,是一個好師長好大哥。 不論在哪,希望郝老師平安。 ”但是,郝建先生的一個極個人的隱秘,或許鮮為人知,那就是,他的堂弟郝致京,就是當年六四事件的罹難者。這個傷痛,永遠銘寫在了郝建的心靈深處,並讓他耿耿於懷。

某年,一位元日本記者在採訪他時,曾欲讓他開口談談六四事件。可他說:“我可以請你們喝咖啡,罵共產黨,但那事不能碰。”話雖如此說,但是每逢他堂弟的忌日到來後,他都會前往京郊某公墓亡弟的目前去憑弔逝者。去年的六四那天晚上,郝建兄請我配合他在網上同時發佈他在其堂弟目前拍的照片,我剛才瞧了一下我的手機短信,沒錯!那晚,我和他一來一去,在時間中留下了若干文字。如今,郝建兄已然失去了自由,今年的六四紀念日,他肯定出不來了,作為他的友人,我將會代他完成每年必須的儀式的。等著瞧吧!

為了讓人們從某個角度瞭解郝建教授,我特從一個郵件組裡抄出來他曾發表在《南都週刊》某期上的一篇文本——《罵政府就是好萊塢的主旋律》,以饗諸位。是為記之。

 

9/5/2014 [對華援助協會] 梁小軍律師會見胡石根長老經過

下午去看守所會見胡石根老師,一個女律師聽到員警安排給我開單間會見,過來探問我是不是在辦薄穀開來的專案。我說我辦的是尋釁滋事案,她問是咱們那個律師的案子嗎?我說有關係。她說那個律師可惜了,以後做不成律師了。我說他現在圓滿了。女律師顯然沒聽懂我的意思。

今天見到胡石根老師,他有些憔悴。5月5日上午被查抄傳喚,至5月6日淩晨被拘留,送到北京市第一看守所門口等候一夜,到早晨才得以進入看守所。一晚上沒有睡覺,訊問、寒冷中等候對於一個近60歲,又身患疾病的老人不次於一種酷刑。

胡石根老師說自己對看守所的環境不陌生,雖還有些不適應,但可以坦然面對。所打交道的一些人也是舊時相識。北京市第一看守所和他曾經服刑14年的北京市第二監獄相距很近,但他想自己這次應該不會進到那裡去了。

胡石根老師不認為自己有罪,希望通過自己的行為來為六四去敏感化。他對關心他的朋友表示感謝,對中國的未來充滿信心。他說自己會高高興興地活著,會笑著出來和朋友們在一起。“雖然在中國堅守良心很難,但我們依然要堅守下去,因為只有這樣,中國才有希望。”

——以上據梁小軍律師推特

 

=====================================================================

訪民維權冤案,公民被刑拘、監控、限制自由

 

9/5/2014 [明報] 張先玲指當局監控更早更嚴

六四事件廿五周年臨近,天安門母親發起人張先玲表示,當局今年監控來得早及嚴厲。張先玲今早向商台表示,丁子霖夫婦兩人正在江蘇無錫,原本打算週二返北京,但被北京國安局派員阻止。張先玲說,她接到丁子霖發出的短訊,知道對方身體不好,其丈夫更患膀胱癌,要定期打針治療。張先玲認為,當局今年的監控比往年來得早及嚴厲。

 

9/5/2014 [大紀元] 傳北京列出137人黑名單 含退休官員

近日,澳洲日報援引消息人士稱,北京警方近日擬定了一份137人的黑名單,國保可隨時對名單上的人員執行逮捕,實施所謂的輿論引導和社會震懾。這137人中包括知名學者、媒體人、律師、維權民眾和少數退休官員。

據稱,黑名單上的人具有四大特徵:1.有一定的社會知名度。2.政治「反動」。3.本人活躍。4.容易引發政治對抗或大規模群體性事件。

海外媒體《希望之聲》報導,廣東著名人權律師唐荊陵表示,這個消息的可信度應該很高,都屬於當局維穩的一部份,但這類黑名單的設置沒有任何法律依據。

 

9/5/2014 [維權網] 因圍觀六四遊行訴訟案廣州謝文飛被刑拘

本網資訊員今天(5月8日)獲悉,因圍觀廣州公民李維國申請“六四遊行”被拘提起訴訟案開庭,廣州公民謝文飛被以“尋釁滋事罪”刑事拘留,現在被羈押在佛山禪誠區看守所,而同時被抓的秀才江湖(吳斌)和楊崇也被關在這個看守所內,具體罪名需要律師進一步核實。因為早已超過24小時的傳喚時間,廣州維權人士認為他二人也有可能以尋釁滋事被刑留。

公民肖育輝對本網說“謝文飛已經收到刑拘通知書,秀才江湖跟楊崇的話,今天下午有律師已經拿著授權書去佛山禪誠區看守所會見,稍晚一點就可以確定具體情況。”

5月5日上午,因去年申請“六四遊行”被行政拘留的李維國,出獄後提起控告廣州市公安局祝賀分局行政處罰違法,一審被駁回上訴,於是他提起上訴,二審開庭在廣州中院第44庭公開審理,廣州公民謝文飛、秀才江湖、楊崇、肖育輝、賴日福、花滿樓等網友前去圍觀,大約上午9點30分左右,圍觀的秀才江湖,楊崇,謝文飛,肖育輝,花滿樓等人在法院門口,均被不明身份人員帶走,失去聯繫,至當日晚上及夜晚,肖育輝等人相繼釋放,謝文飛在下午五點時,被佛山市公安局的人抓到廣州市越秀區一派出所以“尋畔滋事”刑拘,事由是“紀念林昭和曹順利。”。謝文飛的代理律師劉正青對本網資訊員說:“他沒有到蘇州去,也沒有到北京去,所以說這個是莫須有的罪名”。

 

9/5/2014 [自由亞洲電台] 浦志強等人獲准見律師 NGO代表被禁聲

除了有六四研討會的參與者被傳喚及刑拘外,9位元來自不同志願組織的成員,週三淩晨在酒店裡被帶走傳喚,理由是“涉嫌擾亂社會公共場所秩序”。其中“南京天下公”負責人于方強,在派出所傳喚近11小時後獲釋。他對記者說,至晚上所有被傳喚的人都獲釋了,但原定當天舉行一個以“同性戀法律問題”的研討會,被迫取消。

 

9/5/2014 [維權網] 緊急關注:河南鄭州維權人士賈靈敏因幫助報警被刑拘(圖)

據河南維權人士賈靈敏丈夫嚴先生說:他於2014年5月8日接到一個自稱是市公安局的人的電話(號碼為:13837109656)稱賈靈敏因聚眾鬧事已經被刑事拘留。嚴先生說:從昨晚到現在,他們(河南眾多維權人士一起)一直在悟桐街派出所門口守候,現在發現賈靈敏已經被派出所偷偷轉移。

 

9/5/2014 [南方都市報 ] 張千帆:司法改革首先要改立案制度

 

=====================================================================

六四廿五周年,鎮壓沒停止過

 

9/5/2014 [蘋果日報] 唯一被捕港生姚勇戰 憂父入獄受苦  「共產黨比想像中更邪惡」

八九學運中也有香港學生的血淚。六四後被囚近一年的姚勇戰,自嘲當年幼稚,放在今天他不會做「出頭鳥」;而活著走出六四天安門廣場的李蘭菊至今背負倖存者的十字架,一遍遍講述當天的見證猶杜鵑啼血……

 

當年六四中唯一被捕坐牢的香港學生──姚勇戰的名字,在淡出近20年後,前日因出版商父親姚文田在深圳被捕,並重判10年,再回到公眾視野。這名當年學運領袖,目前在美國明尼蘇達金融機構任職經濟分析師,最後一次回港已是1996年。他日前在美國接受《蘋果》專訪說:「雖說香港較自由,但像我爸爸這樣,一踏足大陸,風險系數馬上就不同了。我朋友中有被綁架回大陸判刑的,像王炳章。這些事證明共產黨政權比想像中更邪惡,雖不能阻止我有機會時繼續參加推翻一黨專制,但的確增加了我對風險的判斷!」

■八九天安門廣場上,有港人高舉橫額支持學運。

「跟著人群走 背後在開槍」

25年前的那場民運不但在北京發生,上海也有百萬人上街,參與大規模遊行,其中三、四十萬是學生。當年19歲的姚勇戰在復旦大學經濟系讀書,是上海高自聯的骨幹。1989年6月11日姚準備回港時,在上海機場被抓捕。本港輿論大力聲援,經英方斡旋,沒被判刑,關押近一年獲釋回港。「一年監獄很辛苦,房間200呎住了15到18人,如廁沒有隱私。但最辛苦是沒有資訊,報紙都不讓看,完全不知自己命運會如何!」記憶深刻的是監獄長私下找他談話,一句:「年輕人不要急,中國始終會變。」道出當時無論體制內外的民心所向。

另一鮮為人知的細節是,當年6月3日晚,姚勇戰從上海出發去北京聲援,留了幾日,回憶當時他感嘆「執番條命」:「我六四早上到北京,天安門廣場封鎖了不給進,街上還有血跡,途人仍在說發生的事。後來坐了監,返轉頭看條命都是執番來的。當時鎮壓後都仍然有開槍,有一次我跟著人群一齊走,背後在開槍。」

姚勇戰90年赴美國讀書,1993年返香港結婚,1994年還曾競選區選議員,延續八九年的政治理想:「當時20出頭沒有家庭負擔,想過留在香港發展,推動中國民主。」到後來再回美完成學業、就業、安家。當年他不被續回鄉證,現持美國護照的他,兩年前工作需要去中國,申請簽證仍不獲批:「過了23年了還是不准入。」近年為家庭和三個子女,他少了參加民運,但紀念六四的活動仍會出席。現年44歲的姚,回頭看19歲時擔頭搞民運,他覺得「行為幼稚」:「參加一下遊行,寫寫大字報我會支持,但好可能不會出頭,當知道後果這麼嚴重的話。」

■1996年姚勇戰(左)與劉山青(中)、梁國雄一同抗議不獲回鄉證。

「爸爸身體差 做了最壞打算」

父子理念接近,回想當年入獄一年對父親打擊很大,現輪到做兒子的擔心:「我為他擔心,也為媽咪擔心,屋企得她一個。但可做的事很少,我自己都在黑名單上,保證自己安全就是對他最大的幫助。」他認為父親被抓是政治案,並透露原本是工程師的父親姚文田,在90年代就協助海外民運刊物《北京之春》在香港出版,至今出書出了近20年。他說:「本來就是承受風險的事。國安吼咗好耐,爸爸不但出書,還帶禁書入境,被查抄過幾次。今次終於找到藉口。爸爸73歲,身體相當差,希望早日釋放。但做了最壞打算。」

 

HK publisher 姚文田 gets 10 yrs to prison for a book about Xi9/5/2014 [網文] 無恥的判決 (姚勇戰)

驚悉家父被中共深圳法院重判十年徒刑,心感悲傷和憤怒。

父親自九零年代起開始為“北京之春”在香港發行。他說,“北京之春”是難得的能為中國指出一條道路的爭論雜誌,他希望能有多一些人閱讀到。為此,他曾親自每一個報攤詢問銷售狀況,並且積極調配有限的雜誌數量,以求最多的人能購買到雜誌。每一期雜誌回收後,他都把它們堆放在家,然後自己帶上它們到大陸遊人眾多的地帶免費派發。他堆的雜誌如此之多,家裡幾乎成了雜誌倉庫。

“北京之春”結束香港發行後,父親開始為異見人士出版書籍。父親曾對我說,目前有那麼多的有品質的書籍出版,可以說是中國的一次“文藝復興”,他要為這次復興盡一份力。為了能使作者能負擔出版費用,父親幾乎就是做義工一樣地為出版而努力,他不受或者只收取象徵性的出版費用。此外,他還負責把這些書郵寄到中國大陸,讓大陸的讀者能讀到它們。由於從香港郵寄以來昂貴,而來大陸人有時收不到,他就親自把這些書籍帶到深圳,在從深圳以國內郵件寄出,以求收件率的最大化。

這樣就有了他和那位張先生的合作。父親人士張先生多年,於是就用張先生的家作為暫時存放書籍雜誌的中轉站。作為回報,他也張先生攜帶一些奶粉,食品等。這樣,他經常出入深圳海關的記錄也成了他的“犯罪證據”之一。

父親攜帶書籍進入大陸,先是被海關沒收了幾次。於是中共當局開始全面監控父親,包括派人到香港跟蹤,向父親的電子郵件輸送監控軟體,竊聽父親家裡的電話等。後來在審訊期間,他們竟然拿出這些偷偷摸摸得到的材料,還理直氣壯地用來證明他們掌握父親和張先生的通話等。

中共政權以謊言和暴力統治國家,最害怕的就是有人傳播真相。父親信奉言論和出版自由,並身體力行地出版所謂的禁書。中共當局對父親的出版事業痛恨之極,於是先向父親的這位朋友張先生下手。張先生人在國內,本身已經有把柄被當局抓住,妻子和全家都在中共的手裡,當然只能和當局合作。

這樣就有了當局指控父親“走私”的這場由中共當局自編,自導,自演的醜劇。他們先是讓父親為張先生攜帶化工原料,然後在“一舉”在海關將他逮捕,再到由張先生提供“發票”,“證明”父親多次參與走私活動。狡詐的官員在拘留期間,還欺騙父親說只是要求父親合作指認張先生的走私活動。父親信以為真,卻不知道自己已經陷入了當局的陷阱。

從被捕到審判,父親被提審多次,決大多數都是由國保在審問他有關出版的事情。他們詢問他的國內和國際的聯絡物件,以及這些聯絡物件的聯絡網。他們詢問父親郵寄國內人士書籍的郵寄名單,也詢問那些作者出版的費用來源等。當然他們也免不了問有關我的情況。父親一心一意只是出版書籍,從不涉及政治活動,因此也沒有什麼國際關係,於是他成了中共眼中的最佳打擊物件:既能對香港的出版業殺一儆百,又不用承受太多國際壓力。

一個什麼樣的“法庭”,會認定一個得到百分之一地利益的被告,和得到白分之九十九的利益的被告,是“共同主犯”呢?只有中共的栽贓法庭。對中共的無恥和卑劣,我已經見怪不怪。對父親的不幸遭遇,我只有悲痛和憤怒。

 

9/5/2014 [蘋果日報] 李蘭菊堅持談六四見證   直至最後一點燭光

當年走出六四天安門廣場的樹仁學院新聞系三年級學生、學聯代表會成員李蘭菊,25年來以倖存者、見證人為己任:「重複重複講,到最後崩潰,我話夠了,我作一個見證人的責任到此為止了!但很難,除了有責任,還有每逢被那些是非不分、扭曲的人刺激,我還是要繼續講。」

「90年我在多倫多大學紀念六四,一個白人女學生拿著朵花過來,話:『You Chinese are great, you guys are great people.』當時中國還很落後,但中國人給外人的形象是他們說你們真是偉大的民族。現在的強國人走到外面是怎樣形象?中國人想做哪一種『強國』人呢?」

■當年天安門廣場上的李蘭菊。

李蘭菊在海外講六四,曾被來自內地的人指控說謊、有政治企圖,甚至謾罵是狗、民族敗類:「以前感情上不是這麼大的衝擊,因事實勝於雄辯,這麼多歷史照片,世界各地媒體都眾口一詞。但過了越耐越難受。」六四記憶的敵人不單是時間,還有中共當局的篡改和扭曲,連香港也難以倖免,令李傷心:「以前無論去到邊,內心混亂時,見到香港維園那片燭光壯麗,香港人那種堅持和良心,對我來講好鼓舞。但現在香港已經不同了。」

一度精神崩潰想放棄

「11歲的小男孩拿石頭想衝向解放軍,不停哭喊:『我哥哥被打死了,我和他們拚命。』我怕他送死抱住他,他最後掙脫追著軍車跑了,一直叫:『哥哥啊!哥哥啊!』」這段廣場見證,李蘭菊講了無數次,但每次再講還是熱淚盈眶。

「其實很想忘記。但我之所以能走出天安門,是有人付出代價、有人保護我,也對我有期望的。生命中給我遇上,我當時只是個普通學生,現在只是個普通家庭主婦,只是靠我的常識和基本良知去講我應該講的事。」當年槍聲嚎哭聲不斷的天安門廣場上,李因為暈,被扶到救傷站,每次救傷車到,醫護人員都讓香港學生先上車走,李不願意,因明明有那麼多重傷者。直到一個醫生緊握她的手,用英文講:「你一定要離開這裏,回去告訴全世界,我們政府用甚麼手段對付手無寸鐵的百姓。」

已移民美國的李蘭菊,六四20周年時回港被很多團體邀請,每天講六四見證,一度精神崩潰,想過放棄。平反六四的熱血已隨時間推磨變成沮喪,但她不曾絕望:「只要還有一點燭光。」

 

9/5/2014 [參與] 支聯會「支持天安門母親」街頭展覽及簽名 往中聯辦要求釋放高瑜、浦志強、姚文田

1. 5月11日(星期日)下午1時「支持天安門母親」街頭展覽及簽名

2. 5月11日(星期日)下午3時 往中聯辦要求釋放高瑜、浦志強、姚文田

還有不足一個月便是「六四」25周年,歷史的傷口未痊癒,中共仍未承認屠殺罪行,更變本加厲以高壓手段打壓民間紀念活動,扼殺言論自由。

 

9/5/2014 [蘋果日報] 六四前阿爺料使橫手

六四事件廿五周年快將來臨,北京對民運及維權人士打壓升級。有支聯會成員亦指,今年阿爺針對支聯會的打壓,也是自六四事件廿周年後最多,他們也相信阿爺會再「使橫手」,搞亂今年六四遊行及燭光集會,但他們已表明「冇有怕」。

有支聯會中人對季陶說,六四事件廿周年時候,突然出現一班抹黑他們「講大話」,要以「六四真相」為中共「平反」的人,當時這些歪論在網上廣為流傳,部份網站到今天仍存在,只是廿周年悼念一過,這些人即銷聲匿跡,亦沒有再追殺支聯會,好像從未出現過一樣。

到了六四事件廿五周年,這班「五毛」突然又再出現,只是今次換了「愛字頭」的招牌,但他們抹黑六四的所謂「真相」、所用手法,與五年前幾乎一樣,有理由相信「幕後黑手」是同一班人,「再拎五年前舊料循環再用」。

李卓人:冇有怕

除了「五毛」抹黑圍攻,支聯會也預計阿爺會再「使橫手」,分化六四支持者、攻擊支聯會,叫市民不要去支聯會悼念活動,又或由特區政府出手,對六四遊行或燭光集會百般刁難,總之要盡量削弱市民出席悼念活動意欲。

支聯會主席李卓人對季陶直言,他們對中共這些小動作「冇有怕」,一方面是相信市民對平反六四的堅持、對支聯會的信任,另外如燭光集會人流秩序安排,由去年開始已經因難與警方有共識,決定不會和警方商討,「事後證明冇事,今年都係唔會同警方傾,睇唔到有乜可以刁難我哋(支聯會)」。

 

9/5/2014 [蘋果日報] 記者編輯爭取新聞自由

逾千名新聞記者和編輯向全國記者協會請願,要求與主管宣傳的領導對話,討論上海《世界經濟導報》事件,擴大新聞自由、實行總編輯責任制,他們收集了1,013位記者及編輯的簽名,包括新華社及《人民日報》的同業,是中國新聞界自中共建政以來首次同類行動,數百名學生到場聲援,舉起寫著「好樣的首都新聞界」橫額。

行動由《中國青年報》發起,該報學生教育部主任李大同說,中國新聞界沒有全面、客觀和公正報道學生運動,部份報道出現了極不正常的情況,嚴重損害中國新聞界在國內外的聲譽。主管宣傳工作的政治局常委胡啟立回應稱,中央可以與新聞界對話。

全國記協書記處書記楊翊則說,作為中國新聞界的組織,他們有責任維護新聞工作者的權益和民主化,為中國新聞改革盡一分力量。同日香港記者協會主席黃國華及執行秘書張雪儀啟程前往北京及上海探望內地爭取新聞自由的新聞工作者,並嘗試聯絡遭免職的《世界經濟導報》總編輯欽本立。

Embedded image permalink

1989年5月9日 全國記者協會爭取新聞自由

下午,《中國青年報》記者部主任郭家寬、學校教育部兼科技部主任李大同把有1013名首都新聞工作者簽名的請願書送交中華全國新聞工作者協會,請願書要求與中央主管宣傳工作的領導人對話。李大同在遞交請願書時向在場的中外記者宣佈,請願書的1013名簽名者分別來自《人民日報》、新華社、《經濟日報》、《中國青年報》、《北京日報》、《北京晚報》等30多家首都新聞單位。

新聞工作者請願書列舉了三項對話內容:1、引起海內外強烈反響的上海《世界經濟導報》總編欽本立被停職;2、新聞單位無法對最近發生的學潮做客觀公正全面的報導,在很大程度上加劇了事態的發展,違反了黨的十三大提出的重大情況要讓人民知道的原則;3、袁木4月29日同首都大學生對話時關於“我國新聞是自由的,報社實行總編負責制”的說法與事實不符,這恰恰是新聞改革要解決的首要問題。

在記者遞交請願書時,近千名來自北大、北師大等校學生聚集在記協門前聲援請願的記者,舉著寫有“新聞自由,解除報禁”、“聲援新聞界之良心”、“向新聞工作者致敬”等橫幅,高呼“為民說話,事關重大,團結起來,振興中華”等口號。

 

Embedded image permalink[六四死難者] 王鋼,男,20歲,北京焦化廠技工。89.6.4 早7點下班後,到焦化廠大門口買早點,恰遇大隊軍車開過,有一輛軍車向人群沖來, 王鋼內臟撞傷,送垂楊柳醫院不治。骨灰安葬於北京西郊金山陵園。

六四遇難者王剛的母親齊志英- 口述歷史錄影

6.4早7點,有一輛軍車向人群沖來,當場軋死3人,撞傷很多人,王剛是3名死者之一。軍車軋死人後,士兵換乘別的車輛開走了。憤怒的民眾把丟棄的那輛車燒了。

 

Embedded image permalink[六四死難者] 李德志,男,25歲,武漢人,北京郵電學院應用物理系88級研究生。6月3日或4日,在復興門遇難,屍體從復興醫院領回。父李顯遠,湖北省郵電學校講師,已退休,喪子後精神受強刺激,經濟狀況很差。李母十多年前病逝。

李顯遠情緒激動地對我們說:“六四大屠殺二十五周年了,我的心裡有很多話要說,這件事政府必須要給我們一個答覆!不能讓這件事石沉大海,不理不睬不是解決問題的辦法,希望政府能夠面對我們這些失去孩子、親人的難屬群體,不要只是喊團結、和諧的口號,如果政府還不改變自己的形象,為所欲為,可以隨便開槍殺人,殺了人又賴掉罪,老百姓還有什麼安全感!

[六四死難者] 周永齊,男,32歲,北京彈簧廠車隊隊長。6月3日夜11點多,在工會大樓附近中彈,子彈從左側胸部射入經右肺穿出,傷及心臟,送復興醫院搶救,不治身亡。妻趙建華,子周意,丈夫遇難時剛分娩15天;兄周選齊。

Embedded image permalink[六四死難者] 周欣明,男 ,16歲,北京雪花電器公司技術學校一年級學生。89.6.4淩晨,在民族宮前,為救援傷員被子彈擊中肋、肝部,從右背下方穿出,子彈為炸子,肝部粉碎,送積水潭醫院,淩晨5時死於手術室。安葬於金山陵園。

 

[六四死難者] 張琳,男,37歲,居北京市,其他資料不詳。89.6.4遇難,葬於金山陵園。妻,陸燕京,女,張文麗。   張琳之妻陸燕京的證詞:  當晚因我女兒還小,只有我帶著六歲孩子在家睡覺,就聽到外面一陣陣的炮聲,很奇怪,因為我根本想不到戒嚴部隊進京向手無寸鐵的大學生和老百姓開槍。

有朋友找我說:“ 張琳可能受傷了。”因為他們在禮士路二炮醫院外聽到有人喊 張琳的名字。 張琳有病,醫療證帶在身上,所以知道他的名字。朋友就騎自行車帶我去找他,可憐自行車都出不去了,朋友就找來了一輛平板三輪車拉著我和孩子去二炮醫院,到了醫院沒有找到他,又去復興醫院,也沒有,又去人民醫院也沒有。附近幾家醫院裡全是傷患,最後找到阜外醫院,在太平間找到了 張琳的屍體,他肝部中炸子已經遇難。

張琳中搶當時沒有死,十幾個大學生和北京市民用一條大浴巾抬著送到二炮醫院,醫生搶救時心臟每分鐘只跳6次,搶救無效死亡。二炮醫院沒有太平間,後又轉入阜外醫院。遇難時間就是當晚11點多鐘。第二天有四名大學生把 張琳的醫療證和家裡上面全是血的鑰匙送到了我家裡。

[六四死難者] 劉洪濤,男,18歲,武漢人,北京理工大學工程光學系88級本科生。89年6月4日淩晨1時許,在民族文化宮附近遇難,從北京郵電醫院領回屍體。父劉仁安,母齊國香,均為武漢化工學院教師,已退休。 六四大屠殺已經二十五年了,齊國香一直沒有走出失去孩子的陰影,她在自己的家裡,不能睡覺,只要一回家,滿腦子不由自主就會想到孩子。他們學校有一位八十多歲的孤寡老人,她有兩個女兒在美國,家中只有一位保姆照料著她的生活,她的女兒托她幫助照顧,她承擔下來,除了吃飯時回家陪著她的先生一起吃飯外,平日裡都在這位老人家裡,晚上睡覺也是在這位老人家裡,她告訴我們,只有離開家,她才不會觸景生情,能踏實地睡一個安穩的覺,留下她的先生獨自地守著清冷的家。這一切的一切毀於89年那場大屠殺!

“別人我不恨,我就恨鄧小平、李鵬,鄧小平是劊子手!我喜歡歷史,中國歷史上還沒有哪一個階段是在和平時期出動軍隊屠殺平民百姓。學生們手無寸鐵,他們手裡沒有任何東西,你怎麼就可以動用軍隊對他們鎮壓,我的兒子從小到大無論是老師和同學都對他評價很高,如果他手裡有東西反抗了,你殺他,他手裡什麼東西都沒有,你憑什麼理由開槍把他打死!我的孩子是為國捐軀,別以為我們會忘記,我們根本不會忘記,只是在外面不願意提起這傷心的事。二十五年了,到現在,國家也沒有一個人敢承擔起責任。”劉仁安接著說。

[六四死難者] 韓子泉,男,38歲,北京科技大學(原鋼鐵學院)電工。6月4日淩晨5點多,送親戚上班,離家不到半小時,在農展館附近頭部中彈身亡。妻袁翠雲,已再嫁。子韓寧,當時為小學生,現為中國軟件管理學院計算機專業專科生,隨母生活。

=====================================================================

維權冤案,公民被刑拘、監控、限制自由

9/5/2014 [維權網] 山東三位基督徒訪民在京參加家庭教會被刑拘1個月

來自山東淄博的嶽愛玲、李愛軍、黃翠芝三位基督徒訪民,因在京參加家庭教會一起學聖經被北京警方抓捕刑拘,關押在豐台看守所一個月,警方沒有給她們出具任何手續。

9/5/2014 [對華援助協會] 浙江再有教堂及十字架被強拆 中共黨員公務員接受信教調查

浙江省杭州市的基督教五常教會十字架,星期四(5月8日)上午被當局以“違章建築”名義強拆。溫州龍灣區的河濱基督教堂,在兩個小時內被夷為平地,而溫州多個家庭聚會接到通知,被要求停止聚會。此外,當局進一步調查中共黨員、公職人員信教情況,永嘉縣政府要求公職及退休人員登記,明確信仰情況。

9/5/2014 [維權網] 李長青律師在江蘇鎮江走街串巷舉牌尋找李明哲(圖)

2014年4月27日,江蘇鎮江大港拆遷維權戶李明哲因進京反映問題,被村長等數人從北京乘坐G147次列車強行押回,李明哲隨後失蹤。李明哲的家人一直沒有他的音訊,電話關機,向公安機關報案,員警說是政府行為管不了。5月7日,李明哲的委託律師李長青來到鎮江開始幫助李明哲的家人尋人,李長青律師手拿“尋找李明哲”的照片牌子,一邊尋人一邊在網路上直播。李長青律師尋人路過一片豪華辦公大樓,沒有掛牌,經詢問乃鎮江市政府。李長青律師拍照發了微博。李長青律師表示要走遍鎮江的大街小巷,直到找到李明哲。

李長青律師的尋人經過在網上得到網友的大量關注,期間鎮江新區刑警隊王姓警員給李明哲女兒李迎春打電話,說看到網上發的東西,要李迎春到刑警大隊做筆錄。經鎮江110指示,李長青律師等人到鎮江南站鐵路派出所報案,做筆錄的警員說不歸他們管,讓找G147乘警。做完筆錄他告訴李長青律師等人也就是安慰安慰。李長青律師等人發現自己報綁架,員警筆錄寫成失蹤,怎麼交涉他都不改。5月8日,李明哲回到家中。

9/5/2014 [維權網] 民主維權人士迎接祭掃李旺陽被拘三義士

今天(5月9日)一批邵陽當地及四川趕去的民主維權人士前往邵陽拘留所,迎接因祭掃李旺陽而被行政拘留的張善光、黎建軍、歐彪峰三義士,結果遭到拘留所警員及邵陽國保支隊長的驅趕。據維權人士陳雲飛先生在現場跟本網資訊員反映說,今天湖南當地維權人士李敬民、尹正安、李寶霖、張瑛、周偉、周周煮粥、陳犯等8位朋友趕往邵陽市拘留所,迎接公民小彪、張善光、黎建軍三位義士。

9/5/2014 [維權網] 四川維權人士陳雲飛回邵陽接友出獄遭銬問

5月9日早上本網資訊員聯繫到四川維權人士陳雲飛先生,瞭解到他昨天晚上在邵陽住店,準備今天迎接因祭掃李旺陽而遭拘留的張善光、黎建軍、歐彪峰等人出獄,結果半夜遭到邵陽國保的傳喚騷擾,行禮被偷偷搜查,相機中照片被人偷偷刪除,直到今天淩晨2點半才被送回旅館。

9/5/2014 [參與] 人權律師劉士輝將起訴上海浦東機場邊防檢查站(多圖)

4月27日下午,劉士輝律師手持有效證件在上海浦東國際機場被邊檢攔截阻止去香港。劉士輝律師欲去香港是應香港中文大學的邀請做2個月訪問學者,他的計畫被有法不依的獨裁者打破。

 

9/5/2014 [維權網] 吉利重演官告民征遷鬧劇,二審在洛陽中院公開開庭

2014年5月7日,洛陽市吉利區吉利鄉人民政府訴盧慶錄、盧立功征遷協議案,二審在洛陽中院公開開庭。盧慶錄和盧立功系父子關係,共同委託倪文華和張葡萄代理。旁聽席上座無虛席,秩序井然。

 

9/5/2014 [維權網] 成都五農民保護耕地被控“破壞生產經營罪”再次開庭

2014年5月7日上午10點30分,成都溫江農民楊成容(女,44歲)、陳志碧(女,42歲)、李富強(男,37歲),陳忠生(男,54歲)、徐仕瓊(女,50歲)因保護自己合法擁有的承包地不被非法施工單位損壞,被控“破壞生產經營罪”一案,再次在溫江區法院開庭審理(這已經是第四次開庭審理),成都周邊群眾五、六十人前往圍觀,但溫江法院只允許每個被告人有5名親友進入旁聽,由於審判長一直糾結旁聽證問題,原定10點30分開庭公開審理的案件,被拖到11點以後才正式開庭。

 

9/5/2014 [自由亞洲電台] 老村長拒同流合污被屈 法庭擇日宣判

2014年5月8日,河南省新鄉市小店鎮北街村73歲村長陳紀恩,被關押了約1年時間,出庭時雙腳明顯腫了。在陳紀恩來到法院時,大批村民上前慰問。(自屠夫推特) 被控“敲詐勒索”和“破壞公共財物”的新鄉市北街村73歲村長陳紀恩,案件週四于紅旗區法院,一審再次開庭,約100名村民到來聲援。經過約9個小時的庭審結束後,法官隨即宣佈擇日宣判。

 

=====================================================================

訪民訴冤

9/5/2014 [六四天網] 遼寧朱桂芹斷骨案法醫鑒定拖延達1年

2014年4月28日早8時許,我為“六根骨折”鑒定問題到公安司法鑒定所。保安說“張國堂(400276)已退休,新負責人張永(勇)不見你,你去新屯派兒所讓派所到這來介紹情況。”我轉身到公安信訪,警號400111姓於的接待對我說:“你骨折問題等兩個月後聽信兒,家裡多塊玻璃被砸問題已交辦下去,回家等聽信兒”。

9/5/2014 [民生觀察] 浙江溫嶺維權人李加富被北京國保抓走

8日早上9點多鐘,浙江溫嶺維權人、被精神病者李加富在北京市朝陽區四惠住地被北京國保抓走,和他在一起的一位訪民被當場盤問後放走。到下午,李加富的電話還打不通。

9/5/2014 [民生觀察] 新疆阿克蘇訪民李孝澤被連關駐京辦四天

李孝澤是新疆阿克蘇訪民,近期正在北京上訪。今天晚上,李孝澤致電本工作室,介紹了他被關押的情況。李孝澤說5月2日他被北京員警抓住後,最終被昌吉駐京辦截走關在駐京辦內,關押到5月5日才釋放。

9/5/2014 [權利運動] 姜家文:利益集團的打手 不法維穩的紅色渣滓洞

——記錄北京市豐台看守所經歷【一】我是最後一個從遼寧省丹東市勞教所走出的勞教制度受害者,第一次走進北京市豐台公安分局看守所是勞教惡法廢除後。

9/5/2014 [維權網] 杭州維權人士胡惠芬向市公安局提起行政覆議

杭州市公安局江幹區分局卻以胡惠芬在該地“非法滯留”為名,於2月27日將她拘留十天。這天,胡惠芬剛切除結腸息肉回家,醫生建議她休息三天。胡惠芬帶病在拘留所裡關押了十天,身體受到嚴重摧殘。她不服,向杭州市公安局提起行政覆議。

9/5/2014 [權利運動] 被定性“顛覆政權”後,茹仙古力再次看望“階級敵人”胡軍

自從推動民主法制的胡軍突然於“五四”被當局定性為反黨、反社會主義的階級敵人後,天天為活命忙於三班倒的茹仙古力女士不顧疲勞,再次到胡軍的住地看望。之前胡軍被昌吉市公安聯手電信公司對胡軍實施斷網後,茹仙古力已經看望了胡軍,並在電信公司聲援胡軍的維權行動。

 

9/5/2014 [維權網] 洛陽薛利平等人就遭誣陷被行政拘留提起訴訟

2014年3月4日,洛陽市公安局高新分局對薛利平作出了高新公(案)行罰決字【2014】0012號行政處罰決定,稱“現查明2014年2月25日,河南省洛陽市高新區辛店鎮辛店村村民薛利平、夏彩霞、于來池到北京市中南海非訪,擾亂公共場所秩序。”薛利平感到莫名其妙,她從來沒有到中南海,何來到中南海非訪之事實?所謂到“中南海非訪”完全屬於誣陷。薛利平不服,向洛陽市公安局申請行政覆議。該局作出維持原具體行政行為的決定。薛利平仍不服,提起行政訴訟。

9/5/2014 [維權網] 杭州訪民湯柳葉妨害公務案因訪民抗議開庭未成

2014年5月6日下午,杭州訪民湯柳葉“妨害公務”一案在杭州市西湖區法院開庭。原定於下午2點30分開庭審理,但因參加旁聽的訪民抗議未能開成,直到下午5點35分,法庭宣佈今天不開庭了,被訪民譏諷為“開國際玩笑”。

9/5/2014 [權利運動] 汝州為夫伸冤訪民連麗娜遭遇截訪面臨拘留

河南省汝州市溫泉鎮連莊村訪民連麗娜,為了替夫伸冤,不顧當地曾經幾次要將其拘留或判刑的威脅進京告禦狀,今天遭遇截訪,現正被劫回當地途中。參與截訪的公安在途中揚言少則拘留,重則判刑,完全變成了替殺人罪犯保駕護航的急先鋒。敬請網友和國內外媒體關注!

9/5/2014 [六四天網] 四川200民眾請願省公安廳

今天上午,鄔素群、呂秀清、李紅前往四川省公安廳投訴雙流縣公安局包庇、縱容3月6號在雙流公興宏博酒店綁架毆打我們13綁匪【成都警方認定13綁匪傷人系政府勸訪行為】。今天前來投訴的還有辛國慧、吳尚瓊、何艾苓及涼山州、綿陽市、德陽市等地200多訪民。警號000197和警號000223的警官接待我們。我們根據員警執法細則規定請警官給我們出具受案回執單。警官不出具讓我們去找市公安局出具處理意建。

9/5/2014 [維權網] 數百名訪民中紀委門前抗議被關黑監獄(圖)

5月8日上午,數百名來自全國各地的訪民聚集在位於北京市西城區平安西大街41號的中紀委門外,舉報由於執政黨官員們的貪贓賣法導致他們有苦無處訴、有冤無處伸。訪民聚集在中紀委大門外的右側的人行道上,現場有多位訪民在高聲唱著揭露共產黨黨嚴重腐敗的冤歌,有數位年長的訪民高呼打倒腐敗,貪官誤國害民等口號。

9/5/2014 [六四天網] 中央政法委500人打倒腐敗 抓走2人

今日中午12時許,五百多訪民在北池子大街中央政法委門口打條幅喊口號要求懲治腐敗,不久天津訪民溏心波的老公看見一個領導的車從政法委出來,就跪在車前被員警抓走,隨後溏心波跪在警車前請求放他老公,因情緒激動心臟病發作也被員警帶走。

9/5/2014 [六四天網] 貴州桐梓縣上百村民阻百人毀地

今天10點到12點左右,有100多城管指揮大車裝來石頭籬笆填毀農民莊稼和大量耕地,農民阻擋就要抓農民,現場有100多位農民反抗。已經成功阻止征地,雙方正在僵持中,官方邀約了6維權代表談判。

9/5/2014 [民生觀察] 遼寧八道壕千名礦工堵鐵路一工人死亡 當局仍在抓人

4月17日,遼寧省錦州市黑山縣阜新礦務局八道壕上千煤礦工人,在八道壕鎮南營村鐵路段臥軌攔截火車,抗議煤礦破產對工人的賠償方案不公,當局從錦州市、阜新市以及周邊各地調派員警、特警、交警約上千人趕赴現場鎮壓。該次群體事件導致鐵路交通中斷3小時,當時引起了社會的廣泛關注。

今天本工作室又獲悉,當時有一名叫李忠保的煤礦工人在這一事件中死亡。本工作室今天致電李忠保的哥哥李忠魁時,他僅表示李忠保現在已下葬,其它不願意多說,明顯受到很大的壓力。本工作室致電另一名工人時,他說他正在錦州不方便多說。有消息指李忠保是在逃跑時墜樓身亡的。

9/5/2014 [民生觀察] 途徑中南海憑什麼就被拘留 眾訪民西城分局討不到說法

來自全國各地的一批訪民在位於北京市西城區二龍路39號的西城公安分局門前排隊等待申請政府資訊公開。他們都是因為到中南海被北京警方送到馬家樓或久敬莊(接濟服務中心)後地方接回,或自行回鄉後被拘留、勞教過的訪民。有的地方政府為了推卸責任,還明確表示是北京警方移交處理的。訪民為了弄清真偽紛紛到所謂的案發地提取證據,要求政府資訊公開。

9/5/2014 [權利運動] 朱菊如狀告北京市公安濫用職權案獲得受理

8日上午,訪民朱菊如到北京市海澱區法院,就起訴海澱區公安分局為維穩而濫用職權違法拘留一案提繳納訴訟費50元整。朱菊如說:要求撤銷行政拘留處罰決定的行政訴訟立案成功,大出意外,懇求大家繼續關注。

=====================================================================

新疆喀什五人重判,恐怖襲擊不絕

9/5/2014 [網易] 喀什5人因分裂國家罪獲刑 300餘人參加宣判大會

喀什訊通訊員文一報導:近日,喀什地市兩級人民法院聯合召開宣判大會,依法對屯某等罪犯進行公開宣判。喀什市300余名幹部群眾和學生參加了宣判大會,人們無不為嚴懲犯罪拍手稱快。

本次公開宣判大會的案件中,罪犯屯某、斯某和阿某等5案5人均為分裂國家和危害國家安全罪,他們無視國法,分別以煽動分裂國家為目的,從二手手機市場購買記憶體有反動音視頻資料的SD卡進行管控,先後多次給多人灌輸“遷徙、聖戰”內容,隨時準備前往阿富汗、巴基斯坦等地進行聖戰;購買存有“東伊運”恐怖組織頭目艾山·買合蘇木“遷徙、聖戰”內容的SD卡,對他人進行台比力克勸導;從網站下載“宣揚極端宗教思想和遷徙、聖戰”煽動分裂國家內容的電子書籍和台比力克音視頻資料,並傳播給他人下載觀看使用;私設非法教經點,為青少年兒童非法教經、傳播極端宗教思想,宣揚宗教狂熱;對多人進行煽動民族仇恨的宣講,準備管制刀具準備作案。人民法院依法對5名罪犯進行判決,他們中,最高獲刑有期徒刑15年,最低被判處有期徒刑7年。

近年來,喀什緊緊圍繞維護社會穩定和長治久安這一目標任務,積極探索完善維穩工作體制機制,把工作的著眼點和著力點放在維護新疆社會穩定和長治久安上,大力提升維護社會穩定能力、促進社會公平正義能力、保障人民安居樂業的能力。他們充分發動各級黨政機關、農村基層組織、街道社區、企事業單位、學校等的黨員幹部充當安全員、值班員,組成工作隊,把安全穩定工作落實到每一個單位、每一個人。全力抓好平安建設、法治建設、政法隊伍建設,著力推動維穩政法工作全面發展,努力為喀什特區建設創造安全穩定的社會環境、公平正義的法治環境和優質高效的服務環境。在社會安全防控中,喀什市公安變“案後打擊”“案前為防範”,增強了專業巡邏力量。在此基礎上,他們積極整合聯防隊員、協警等力量,大力推行“點、線、面”相結合的網格巡防模式,實行24小時社會面動態防控,構築完善了“四級巡邏防控網路”。如今,喀什市已形成了白天見員警,夜晚見警燈,刑警守點、交警管線、巡警控面、派出所民警包片的四警聯防機制,在城區重要路口、案件多發地段、要害部位、重點場所、重點企業、金融網點安裝了監控攝像頭,設立了多個治安卡點,建立起了“空中有監控,地面有巡邏,路口有卡點,場所有保安,社區有聯防,單位有內保”的防控網路,讓犯罪分子無處遁形。

9/5/2014 [BBC] 新疆喀什五人因分裂國家罪被判重刑

有分析認為,中國近來遭受一系列暴力襲擊顯示新疆極端勢力希望在與北京當局的對抗中擴大影響,不計代價。但也有批評人士認為,中國當局針對維吾爾人的高壓政策恰恰是造成新疆安全形勢惡化的原因。

9/5/2014 [法廣] 烏魯木齊恐怖襲擊對北京呈現不祥徵兆

美國中文《世界日報》的社論稱:“烏魯木齊恐襲呈現不祥徵兆:第一,這是中國境內首次自殺炸彈攻擊,比天安門廣場攜汽油駕車衝撞金水橋案嚴重,人肉炸彈意味攻擊指數 ‘提升’,將讓官方和民間都防不勝防。第二,當局的高壓維穩手段收效顯然有限,‘治標’都未達成,遑論‘治本’。第三,新疆全省已沒有安全地方,維吾爾人為主的南疆自不待言,漢人占多數、防衛最嚴的烏魯木齊要地也淪為恐襲戰場,難保不蔓延至東部各大城市。第四,自殺炸彈是中東常見恐襲方式,防範困難,具武器優勢的美軍都深受其害,如無法遏制,不但新疆可能變成像伊拉克、阿富汗的險地,情勢再惡化,對中國崛起成大國的負面影響,也顯而易見。”

9/5/2014 [德國之聲] 新疆警方擊斃一襲警嫌犯

資源豐富、地處中亞邊境的新疆是穆斯林維族人的居住地。該地區多年來暴力衝突不斷,中國政府將其歸舊于伊斯蘭武裝分子及分裂主義者。根據新疆官方新聞網站”天山網”報導,5月8日阿克蘇市公安在對一”嫌疑車輛”盤查時,犯罪嫌疑人突然持刀襲擊民警,並”向巡邏車投擲爆燃裝置”,警方當場擊斃1人並抓獲1人。

9/5/2014 [自由亞洲電台] 新疆再有員警被襲擊 兩疑犯一死一被抓

襲擊民警,警方當場擊斃一名疑犯,一人被抓,另一名民警受傷。海外世維會引述當地消息則指,事件是由於軍警對維人採取挑釁性檢查,激發對方不滿所以引起衝突,軍警開槍之後又抓捕了附近的圍觀維人。當地市民指事發地周邊正戒嚴。民族問題專家及評論員林和立認為,這一系列事件顯示了中國政府現時採取的高壓民族政策不但無助化解矛盾,反而激化了衝突,而且可能令問題擴展到新疆以外地區。林和立:“北京在今年年初已經調配多了軍隊和武警去新疆,但實質上,單靠高壓政策是解決不了問題。北京是高度控制穆斯林宗教活動,新疆所有穆斯林的廟宇都是有軍警看守。另一方面是在學校用漢語代替維吾爾族文。7、8年前尚有一些維吾爾族和漢族的學者在一些網站和其他的場合構建一些民族和解的平臺,最近好多連這樣一類的平臺都差不多全部封殺,結果是矛盾越積越深。不排除新疆某些地方的情況已經失控,可能這一類的襲擊會蔓延到其他地方。”

9/5/2014 [自由亞洲電台] 新疆阿克蘇發生襲警案 一死多傷市區一度戒嚴

新疆阿克蘇週四發生襲警案,嫌犯在被警方盤查時持刀襲擊民警,一名嫌犯被員警擊斃,一名員警受傷。事發後多家店鋪關門歇業,網路消息指市中心一度封鎖戒嚴。海外的世界維吾爾大會發言人迪裡夏提向本台表示,至少已有12名維吾爾人遭到當局扣押。

天山網週四下午5點半左右發佈消息稱:當天13時20分許,新疆阿克蘇公安機關根據群眾舉報,在對一嫌疑車輛盤查時,犯罪嫌疑人突然持刀襲擊民警,並向巡邏車投擲爆燃裝置。公安民警果斷處置,擊斃1人,抓獲1人。處置過程中,造成一名協警受重傷。目前當地社會秩序正常。世界維吾爾大會發言人迪裡夏提當天接受本台採訪時表示,據他獲得的消息,當局在事發後至少扣押了12名維吾爾人。

“據當地給我們的資訊,至少有12人遭到當局的扣押,其中7個人是因事件發生之後,當局封鎖抓捕維吾爾人。另有5人維吾爾青年是因為用手機拍攝了整個衝突過程遭到扣押。”

這已是阿克蘇地區近期發生的第二起襲警案,官媒稱2月14日烏什縣,嫌犯駕駛車輛,攜帶爆燃裝置,手持砍刀,襲擊公安巡邏車輛,致2名群眾和2名民警受傷,5輛執勤車損毀。警方在處置過程中,擊斃8人,抓獲1人,3人自爆身亡。官方當時指這是一起有組織、有預謀的暴力恐怖襲警案。嫌犯自三年前開始宣揚宗教極端思想,並觀看暴恐錄音、視頻,進行體能訓練等。

今年3月,烏魯木齊也發生一起襲警案,犯罪嫌疑人艾力亞.熱米提力在沙依巴克區雅瑪裡克山片區管委會新雅社區門口持械襲警,造成1名民警受傷,艾某被趕到的民警當場射殺。

對此,迪裡夏提表示:“當局所指控的所謂的襲警,實際上首先是中國的武裝人員採取的這種歧視性的挑釁清查。所以當地這些衝突,很多都和當局縱容武裝人員針對維吾爾人特定清查引發的。所以為了避免局勢進一步的惡化,我想再次敦促中國能立刻停止在當地延續對維吾爾人這種特定鎮壓政策。”

9/5/2014 [鳳凰週刊] 維族青年親述:他們要把新疆引向阿富汗

《鳳凰週刊》封面故事《一個維吾爾人的家庭史》,通過一個傳統和田維吾爾族家庭30多年來在和田、內地的經歷和感受,試圖令讀者更多地瞭解維吾爾族人的經歷和內心。文章的口述者庫爾班江講述了自己的親身經歷,他談到因為兄妹幾個不去講經班,全家人受到了親戚的排斥。

本文無意也無法回答所有的問題。但通過一個傳統和田維吾爾族家庭30多年來在和田、口內多地的經歷和感受,通過主人公庫爾班江用新疆風味漢語的喃喃自語,試圖令讀者更多一點地瞭解維吾爾族人的經歷和內心。

上世紀80年代起,庫爾班江的父親做玉石生意,開始走出新疆,頻繁進入口內。獨特的經歷和開闊的視野改變了他對教育、宗教、民族的觀念,亦影響了四個子女此後的人生軌跡:老大(庫爾班江)在北京拍攝紀錄片,二女兒在和田從事漢語教育,三兒子在深圳做玉石生意,四兒子在深圳影樓工作。

深受父親影響的長子庫爾班江同樣來往於口內各地與和田。他在內地的經歷代表了大多數維吾爾人在內地的境遇,而他對故鄉和田的獨特觀察,對宗教、保守主義不斷擠壓世俗社會的深深憂慮,則為讀者提供了彌足珍貴的,理解新疆維吾爾族世界的視窗。

最近關於新疆的事情特別多,我特別難受。這種難受勁兒沒法用語言表達,新疆不應該以這種方式成為熱門話題。

3月1日昆明暴恐事件發生的時候,我正跟朋友在外邊吃飯,回到家已經10點多了。一看昆明出了事,我心裡就開始不安,一直盯著手機看新聞,越看越不安,因為有人提到行兇者穿著黑衣。我有70%的預判,這件事與新疆有關。等後來消息確認,我整個人都癱瘓了,在家裡待了一天,什麼都不想幹,哪裡都不想去。這種感覺,2009年“七五事件”的時候有過,但這次更恐慌。怎麼說呢,發生在新疆,對很多人來說畢竟是很遙遠的,但這次是昆明,就像在家門口一樣。我想,這對於內地普通民眾的影響更大。

3月2日那天,我接到了派出所的電話,以前從來沒有過,我心情更不好了。對方倒是沒說什麼,也很客氣。問我:你要繼續待在北京嗎,有要回新疆的打算嗎?我說,老婆孩子、房子都在北京,我打算一直待在這兒。他們就把電話掛了。我給周邊的一些朋友打電話,問他們有沒有什麼影響。一個朋友,是個女孩,派出所的直接去了她的住所,說是安全檢查,把她嚇壞了。派出所的走了以後,她很害怕,就給房東打電話。房東說,我知道,他們也給我打了電話。後來房東又說,對了,如果我沒記錯的話,今天是你的生日,祝你生日快樂!什麼都別想,好好工作,外出注意。我朋友感動得直掉眼淚。

然後就是馬航的事,先是說飛機上有一個新疆人,於是有了各種猜測。那個人恰好是我的朋友,一個畫家,我趕緊把他的一些資訊發到網上,澄清事實,消除誤解。接著長沙又出了事(編者注:3月14日,長沙兩名新疆籍商販因糾紛互毆,4名無辜市民被殃及身亡。兩名商販,一人互毆中被砍死,另一人被警方當場擊斃),網上再次對新疆人罵聲一片,但這一次,我任何消息都沒有發,這和內地發生的一些惡性事件沒什麼本質不同。昆明的事情是恐怖襲擊,長沙的是刑事案件,這兩件事的性質是完全不一樣的。

我想,新疆人的形象不應該是這樣的。我要實實在在做點事情,讓外界瞭解新疆,瞭解新疆人:其實他們和所有人一樣,只是為了過好日子。我現在沒有足夠的資金拍攝紀錄片,但可以用圖片來講述這些人的故事。從3月3日起,我就一個個地聯繫在北京的新疆人,各個民族都有,拍照片、寫故事。現在我已經拍了差不多30個人,有打饢的,賣烤肉的,在醫院、科研單位、傳媒行業工作的,還有設計師。希望通過講述他們的故事,讓大眾知道普通的新疆人是什麼樣的,過著什麼樣的生活。

同樣,我也要說出我自己和家人的故事。一個和田的維吾爾族家庭,經歷了怎樣不同的改革開放年代,以及在內地過著怎樣不同的生活。

=====================================================================

群體事件

9/5/2014 [自由亞洲電台] 昌都一藏人自殺抗議開礦計畫 同仁上訪教師遊行請願

圖片:5月7號自殺抗議當局採礦計畫的昌都東壩鄉藏民帕巴堅參。(受訪人提供)西藏昌都地區左貢縣東壩鄉藏民帕巴堅參星期三為抗議當局採礦計畫,用刀紮傷自己,高呼“藏人沒有自由”等口號後從樓頂跳下後離世,隨後年邁藏人聚集鄉政府抗議。

此外,青海同仁縣代課教師和職員在上周上訪無果後,本週三繼續展開遊行請願,要求改善福利待遇。 圖片:160多名青海同仁縣代課教師及職工于4月30日上訪請願。

 

9/5/2014 [自由亞洲電台] 雙語學校擬賣盤學生罷課抗議

江蘇省宿遷市一間雙語學校逾百名學生,週三(5月7日)罷課抗議,不滿學校賣盤,期間公安到場監視學生的行動。學校職員向本台否認學校賣盤,但被追問學生是否罷課時,職員卻要求記者不要關注。

9/5/2014 [自由亞洲電台] 沭陽數百學生罷課抗議被“轉賣” 縣官員否認事件卻怕“燒大火”

江蘇宿遷市沭陽縣銀河雙語學校週三傳出數百名高一學生罷課遊行,抗議其學籍與學校一同被轉賣。學生們在網路上貼出有關罷課的帖子及現場照片。但銀河學校辦公室對本台否認發生罷課及學校被轉賣,沭陽縣教育局一名官員更怒斥記者要將小火燒成大火。

9/5/2014 [自由亞洲電台] 杭州反垃圾場聲音澎湃萬人圍選址禁施工

浙江省杭州市計畫興建全亞洲最大的垃圾焚燒發電廠,選址地“中泰鄉”的民眾持續一個月透過不同形式行動抗議,但始終未能逼使當局放棄。開發商週三(5月7日)偷偷運送機器往工地施工,上萬民眾聞訊蜂擁包圍工地,並挾持在場5名官員要求對話。至週四淩晨,被禁錮的官員才獲釋離開。有海外維權網站指,衝突中有十名村民受傷。

=====================================================================

人物概要:
人物概要-