19/4/2014 新公民運動案嚴審嚴判荒謬審結,馬新立再次獲取保候審。六四25當年今日,中共不停殺人散播恐懼

新公民運動案 19/4/2014 [中國人權] 丁家喜、趙常青等四人被判刑 丁家 … 繼續閱讀 →...

新公民運動案

19/4/2014 [中國人權] 丁家喜、趙常青等四人被判刑

丁家喜被判三年六個月有期徒刑;趙常青被判兩年六個月;李蔚和張寶成分別被判兩年。丁家喜、趙常青和張寶成的律師說,他們的當事人將提起上訴。

2014年開庭的維權人士案:庭審結果及相關文章

[良心之友人物檔案]

趙常青

丁家喜

張寶成

李蔚

許志永

袁冬

 

19/4/2014 [德國之聲] “這是一場荒謬的政治審判”

判決書稱,被告無視國家法律,利用群眾關心的社會熱點發言,聚眾擾亂公共場所秩序,抗拒及阻礙治安人員執行職務,情節嚴重,證據確實。 新公民運動的主要“犯罪事實”是要求中國官員公示財產,並為此上街舉牌抗議。

隋牧青對德國之聲說,不需要任何法律專業指示,但凡具備一點良知和理性,就可以判斷這幾位當事人是無罪的。辯護律師同時要求不得進行“政治辯護”,這使得他們寫辯護詞非常困難。“這就好像他們非要把白的說成灰的或黑的,而我要辯護它就是白的一樣,感覺非常荒謬。”

隋牧青說,當局通過這樣荒唐的判決傳遞這樣的資訊:民間不可以提官員財產公示,政府反腐跟民間沒有關係,“你們就老老實實聽話,別跟我鬧事”。他認為這是當局漠視和踐踏民權的範例。

4月18日出庭的 丁家喜的律師張科科表示,丁家喜的行為未危害社會秩序和交通,並不構成“聚眾擾亂公共場所秩序”,法庭是針對丁的理念多於行為。並指出,法庭沒有提供證據的原件,宣判後沒有給丁家喜發表是否上訴的機會即將他帶走。

 

19/4/2014 [美國之音] 要求官員公示財產 四活動人士二審被判有罪

4月18日上午,北京海澱法院內外再次戒備森嚴,四周警力明顯加強。數量警車停在法院正門以及周邊地區待命。警方還在法院四周設立隔離區。著裝以及便衣員警不停在人行道上盤查。包括一些駐京外國使團人員,新聞媒體以及公民團體和人權活動人士,紛紛來到海澱法院希望旁聽,但是遭到謝絕。儘管如此,他們還是來到法院外面,以示聲援和關注。

歐盟駐華代表團一等秘書杜海飛(RAPHAEL DROSZEWSKI)說:“歐盟的基本立場是, 我們對有關證實許志永被判決的消息深切關注,另外,對目前正在審理之中的有關其他宣導法制,透明,推動反腐人士的起訴也深表憂慮。”

 

19/4/2014 [BBC] 丁家喜辯護律師:社會進步潮流不能阻擋

北京海澱區法院裁決,丁家喜被判刑三年六個月、李蔚被判刑兩年、趙常青被判刑兩年六個月、張寶成被判刑兩年。新公民運動的訴求主要包括教育平權以及要求官員公開財產等等。丁家喜、李蔚、趙常青、張寶成四人均被控聚眾擾亂公共場所秩序罪。丁家喜的律師隋牧青週五被拒絕進入法庭聽取判決。

丁家喜的另一位辯護律師張科科在接受BBC中文網電話專訪時介紹了當天情況:

宣讀判決

「今天上午開庭以後宣判,法官匆匆念判決書大概20分鐘。在這個過程中,沒有涉及到隋牧青律師,我提出了質疑,舉手示意要求法官進行說明。法官認為我擾亂法庭秩序,對我進行警告。」

張科科表示,法官念完判決書以後並沒有詢問丁家喜有什麼意見,就結束了這個過程。

他在當天下午見過丁家喜,對方表示要上訴。但是有關程式現在還沒有開始,因為要寫上訴狀,找他簽字之後再提交到法院,目前只是一個想法。

法律根據

「我認為丁家喜無罪。因為根據法律,他沒有具體參與街頭活動,沒有去廣場上打橫幅、發傳單,也沒有去教委門口要求平等權。當然,他通過公民聚餐的方式,是知曉這些活動的,也做這方面的工作。」

張科科說:「丁家喜的目的是要求官員財產公開—不管是街頭的活動、表達言論自由,還是要求官員財產公開,這些都在憲法和法律允許的範圍之內」。

他表示,通過網絡徵集簽名,在街頭演講、發傳單、打橫幅都是為了吸引政府的注意,要求對官員財產公開進行立法,表達他們的訴求。但是沒想到在廣場上的活動受到阻攔,並且受到追究刑事責任。

張科科告訴記者,判決書中說他們擾亂公共場所秩序,而這些活動第一沒有擾亂秩序,第二,當員警過來阻止、幹擾,這才是違法的。

就在一個星期之前,維權律師許志永終審被駁回上訴,維持四年有期徒刑的原判,丁家喜上訴的話結果會不會也是這樣?

就此,張科科認為,這個結果不會改變,還是會維持的,因為根據以往法院二審審判的方式,改判是非常少的。「許志永案是一個很大的示範,所以丁家喜被改判的可能性是微乎其微的。」

未來發展

那麼,新公民運動未來會如何發展?

張科科表示:「經過追究刑事責任,受到打壓,新公民運動會歸於沉寂。但是正如丁家喜所說的,要求官員財產公開的一些公民活動沒有他們來做,照樣會有別人來做;社會的潮流、社會的進步是不能阻擋的,終究會有人來推動與公民有關的活動」。

他透露,目前中國各有關方面對律師的要求越來越嚴格,幹擾越來越嚴重,律師的辯護權受到嚴重侵犯。這種幹擾是全方位的,不管是司法行政單位,還是通過家庭等其它手段。

張科科強調:「律師是以律師的身份來維護當事人的合法權益,沒有這個律師來做,還有其他律師來做;這個律師稍微弱了一些,有的律師會非常的強;所以,我認為律師的維權也是此消彼長的,也會不斷地接力和維持」。

 

19/4/2014 [自由亞洲電台] “新公民”案四人分庭判刑 丁家喜判三年半多人將上訴

目前張科科已向法院提出上訴,丁家喜在美國的妻子羅女士向本台表示:我們要提起上訴。我很憤怒,這個國家沒有法律。當局這些人沒有良知可以說,他們可以用任何方式說這是領導叫我做的,但他們每個人都有將槍口抬高一毫米的權利。

四位當事人的判決書中均相互提到他們屬於共同犯罪,但法院從受理案件之初就將案件單獨拆案審理,這也引起律師極大不滿,批評法院違反正常程式。週五的宣判也被分為了四個法庭分別作出宣判。趙常青的代理律師王甫告訴本台記者:分成幾個案件,就分開宣判。我的當事人趙常青就在他所在的法庭宣判,趙常青本人是要求上訴的。上訴過程中我會幫他。

李蔚的代理律師蔣援民也向本台表示:我已經跟他父親見面了,只要判刑有罪,就上訴。沒有意外的話,我還會繼續做他的辯護人。

 

19/4/2014 [大紀元] 辯護律師:當局嚴審嚴判,也不能阻擋新公民運動

這次宣判也再次引起人權團體的憤怒以及國際社會的關注。李蔚代表律師蔣援民說,海澱法院的審理嚴重違反刑事訴訟法的規定,當局正在用“聚眾擾亂公共秩序罪”來打壓所有維權和異議人士。

 

19/4/2014 [參與] 感謝當局打造未來中國的領袖人物—趙常青再度被判刑的理性思考 (秦永敏)

2010年我坐牢出來不久,趙常青就帶著妻子劉曉東來看我。我們既是神交已久,也是一見如故,當然更清楚了他的為人。所以,他的第四次入獄對我來說毫不意外,因為他和我一樣,是“一息尚存殊死奮鬥”那種類型的人,對他來說,坐牢只是“天將降大任於斯人也,必先苦其筋骨,勞其肌膚”而已。

進一步說,趙常青也好,丁家喜也好,許志永也好,包括所有要求公示財產而入罪的公民,能在一個顛倒是非混淆黑白的專制國度冒著坐牢的風險毅然高張公民權利,不就是今日中國的丹柯嗎?他們正在把自己的心臟作為火炬高高舉起,引導中國走出暗無天日的森林!再看看今日人寰,真正是“世界潮流浩浩蕩蕩,順之者昌逆之者亡”,因此,中國走向憲政時代確實指日可待,中國在未來十年內外由趙常青、丁家喜、許志永以及劉曉波、劉賢斌、陳衛、陳西、朱虞夫這一系列丹柯帶領走出專制叢林應該說是不容置疑的事情。

 

19/4/2014 [Washingtonpost] China’s growing human rights movement can claim many accomplishments

Since Xi Jinping became president of China, there has been a sustained crackdown on advocates of democracy and civil society. A couple hundred Chinese citizens have been arrested and tried or await trial. Lawyer and activist Xu Zhiyong , a founding leader of the New Citizens’ Movement, was arrested in July; his four-year prison sentence was upheld this month. The sentences of other New Citizens’ Movement leaders, including Ding Jiaxi, Li Wei, Zhao Changquing and Zhang Baocheng, were recently announced: Each will be imprisoned for at least two years.

Many people mistakenly think that the New Citizens’ Movement did not have a chance to do much before being wiped out. In fact, the crackdown is an attempt to stamp out a growing civil rights movement that, though challenged, has been long in the making.

《華盛頓郵報》星期六發表滕彪 @tengbiao 的文章《中國的人權運動不乏成就》【原標題《從公盟到新公民運動》】

 

19/4/2014 [維權網] 新公民運動成員馬新立再次獲取保候審

據馬新立的代理律師馬綱權告訴本網資訊員說:昨晚馬新立再次獲得取保候審出來。這次警方指控馬新立涉嫌尋釁滋事。當警方追查3月8日在北京玉淵潭跳入水中舉牌聲援曹順利及支持新公民運動照片被誰發上網時,馬新立因自身也不知情而使警方無法進一步追查,只好再次將馬新立放出。馬新立是今年2月21日才取保候審出來的。但他看到曹順利遭受關押迫害後,又前往玉淵潭舉牌聲援與抗議,結果3月14日再次被關押,到4月17日,被關押一個多月後,終因無法深入追查而再次取保出來。

馬新立是北京公交公司的職工,2013年3月31日與袁冬、陳寶成等人在西單舉牌要求官員公示財產,而遭到警方先以涉嫌“非法集會罪”刑事拘留,後以涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”逮捕。在關押了11個月後獲第一次取保候審出來。出來持續堅持伸張公民權利,結果再次被關押一個多月。在與他同案的丁家喜、趙常青、陳寶成、李蔚宣判的前一天,被再次取保候審出來。

=====================================================================

維權人士在囚及被拘留

19/4/2014 [民生觀察] 申請旁聽張寶成案 六公民被抓進派出所

維權人士張瑋珊、 馬勝芬、丁岩(電話:15919073077)、張聖雨(電話:13822215469)、劉少明(電話:13650929964)、王福磊(電話:13923798964)等六位公民,在北京海澱區法院門口申請旁聽“要求官員財產公示“的張寶成案時,被北京市警方以他們”擾亂公共秩序”為由,抓進車號為(5087)的警車,將他們帶到了北京海澱公安分局的中關村派出所傳喚。下午18時許,維權人士張聖雨發來資訊稱,今天早上8點,海澱區法院對張寶成案件開庭宣判,通往法院的路口大批員警拉起警戒線,我和張瑋珊、馬勝芬、丁岩、劉少明、王福磊來到警戒線處,要求進入北京海澱區法院旁聽張寶成案件的宣判。員警告知要找法院工作人員申請,但是,我們剛剛去詢問法院工作人員,員警沒有任何理由就強制把我們送上警車,隨後被送中關村派出所並以“擾亂公共秩序”傳喚,做詢問筆錄,傳喚時間從早上8點到下午5點。

 

19/4/2014 [美國之音] 美議員贊高智晟,批習近平

美國眾議院全球人權小組委員會主席、美國國會-行政當局中國委員會並列主席克裡斯·史密斯在聲明中說,“高智晟即將在非法監禁中度過又一年,與親人天各一方。中國政府繼續懼怕高智晟所奮力維護的自由。”

高智晟是一名維權人士及公民法定權利的捍衛者,曾被中國司法部評為中國10佳律師。然而,高智晟幫助中國弱勢群體維權的舉動使當局從2005年開始向他和他的家人施以威脅和恐嚇。這部分弱勢群體包括工廠工人、煤礦工人、土地被政府徵用的人及受到迫害的基督教徒等。近10年來,他多次入獄,還屢次消失和遭受酷刑,目前仍被當局關押。4月20日是高智晟的生日。

史密斯眾議員還抨擊了中國國家主席習近平。他在聲明中說,“習近平主席主導著近年來對異議聲音最嚴厲的鎮壓,這令人極端失望。”

 

19/4/2014 [維權網] 湖南維權人士謝福林在獄中重病,芙蓉區政府阻止其保外就醫

本網資訊員今天(4月18日)聯繫到湖南維權人士謝福林的家人,瞭解到謝福林在監獄身患多種疾病,甚至可能難挺到出獄那一天,監獄方都希望謝福林儘快辦理保外就醫,但湖南長沙芙蓉區政府與政法委卻阻止其保外就醫。 據謝福林的家人跟本網資訊員反映:“謝福林在監獄裡血壓很高,還有心臟移位,胃腸等其他的疾病,身體健康惡化。監獄於2014年元月份將營養餐停了。謝福林在裡面得不到有效治療的情況下,現在飲食條件又很差。謝福林擔心自己是不是能夠活著走出監獄。他說如果他死了一定不是自殺的,是被害死的。監獄方面提出保外就醫,但是芙蓉區政府和政法委都不同意,不批准他的保外就醫”。最後家屬希望外界能夠給予關注 謝福林兄弟長期為收回1950年代被政府沒收的家族房產上訪,2008年將收回使用權的一部分房屋裝修為餐館。由於房屋原有電錶遭打雷擊壞,謝家兄弟多次提出要裝設新電錶,卻因沒有房屋產權無法申請。在向地方政府求助後,當地政法委和區政府允許謝家兄弟先行用電。但是在2009年7月22日晚上十點多鐘,謝福林兄弟卻被公安單位以“竊電”名義帶走,隨後即以“涉嫌盜竊罪”被刑事拘留。2010年3月26日被長沙市芙蓉區法院以盜竊罪判刑6年,各罰金3萬。

 

19/4/2014 [六四天網] 吉林警方:王淑蘭7人闖入中南海要依法刑拘

今天上午,吉林省敦化市江南政利民村王丹來電稱:因為我們這邊徵用耕地不合理,我母親王淑蘭等7人在北京去上訪的途中,被我們當地政府於16日晚攔截回來,至今仍然扣押在我們當地的公安局裡面,至今不放人。我們家屬在當地公安局詢問的時候,公安局給我們的解釋是說他們闖入中南海要依法進行刑事拘留。王丹稱:目前被扣押7個人,他們沒有去中南海。

 

19/4/2014 [六四天網] 湖北劉才支、嚴蘭蘭天安門鳴冤拘留7天

湖北省天門市梅灣村6組甘正浩稱,我們是湖北省天門市梅灣村6組的村民,因土地問題上訪4年,今年又多次上訪,4月10號,家人劉才支、嚴蘭蘭到天安門國旗那裡下跪,被拘留一個星期,4月17日,地方派出所到我們家恐嚇不讓我們上訪。

 

19/4/2014 [民生觀察] 武漢維權人士到警方尋找失蹤維權人張世清

武漢公民毛善春、蔡從富等人來到武漢市青山區警方,尋找失蹤維權人張世清的下落。但是,警方卻斷然否認張在他們那裡,也未予立案尋找失蹤公民。

 

19/4/2014 [六四天網] 上海14人天安門撒傳單押北京看守所83天

上海訪民一直在惦記並呼籲著今年1月24日下午3時左右在天安門城樓前抛灑控訴材料的30餘訪民,其中王美莉、惠順英等14名上海訪民【北京今天刑拘天安門撒傳單14訪民 http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid=10&aid=15999】至今還被關押北京看守所。他們原本都是大大的良民。王美莉唯一住房遭違法強拆;惠順英的唯一女兒被殘害致死;巢偉成是個烈士的孤兒,又是上海交通大學畢業,上海三甲醫院的醫師,卻被違法下崗。他(她)們正如習近平說的“情況屬實的都要立即加以解決”,但“解決”兩字被上海當局改成了“迫害”。他(她)們上訪多年,有的十幾、二十幾年,還屢遭上海當局的打壓、關黑監獄、拘留、勞教、判刑等。他(她)們被逼到北京向黨中央、習近平控告上海的老虎、蒼蠅,何罪之由?有罪的是上海的虎蠅。

 

19/4/2014 [大紀元] 陳英華絕食36日 加國會議員促中共立即放人

4月17日,加拿大兩位國會議員瓊‧克羅凱特(Joan Crockatt)和詹姆士‧盧內(James Lunney)共同致函加拿大外交部和加拿大中國大使館,敦促中共政府立即釋放一位已經絕食了逾30天的法輪功學員。陳英毅告訴盧內議員,他的妹妹被關押在距離北京300公里處的看守所,並且說他的妹妹支持一位朋友(卞曉輝),她這位朋友在監獄外沒有做其他任何事情,只是舉著一塊牌子寫著:我要見(監獄裡的)父親。陳英華和她的朋友兩人在3月12日都被拘捕,警方沒有出示指控理由。當局至今拒絕給她的父親陳志明出示刑事拘捕通知書。

陳女士的母親黃金玲,在中國曾是一位工程師,因為修煉法輪功而被投入監獄遭受折磨,在2008年被加拿大政府“營救”出來,現在居住在卡爾加里。

圖:4月16日,加拿大公民黃金玲女士已經第三天來到加拿大卡爾加里中共領事館前,高舉SOS牌子,向國際社會發出求救:“救救我女兒”!(吳偉林 /大紀元)

“女兒在監獄被施以野蠻灌食、上大掛等酷刑折磨,生命垂危。我很擔心,英華的生命每時每刻都處於危險之中。”黃女士說。在過去的3天裡,黃女士都來到卡爾加里中國領事館前靜坐,或高舉寫有SOS(緊急營救)的牌子,呼籲“救救我女兒”,但是她說中領館領事拒絕接受釋放她女兒的呼籲書。

黃女士說:“我女兒的律師說‘她在獄中瘦得皮包骨頭、奄奄一息了’。我先生從加拿大萬里迢迢奔波趕去探望女兒,警方卻狠心不讓相見——天下還有這麼殘忍的事情嗎?我丈夫75歲了,連日來著急上火,日夜奔波托人,現已精疲力竭,他還有糖尿病、心臟病,我真擔心他們倆人遭遇不測。”說到這裡,黃女士已經淚流滿面,無法言語。

 

19/4/2014 [民生觀察] 四大銀行維權職工多人被拘留

18日晚上,工友伍立娟向本網說,從當日下午開始到現在已經證實至少3名工友因維權被拘留。

據瞭解,4月17日,工友們去相關銀行反映情況被踢皮球後,18日上午,工友們約200多人去了中央中紀委登記,但是中紀委也是老一套,推來推去,開具信訪回函讓去銀監會處理,下午工友們來到銀監會維權。銀監會再次推諉到下面基層行。而,各基層行接訪人員都相聚在北京各行總部,與銀監會門口接訪。

18日晚上,就在工友們結束維權活動時,得知吉林工行的兩位女工友田秀紅、王青,被吉林工行接回去後被當地警方分別給予10的拘行政拘留處罰,女工友王青因拒絕接受這種違法的處罰,在拘留後吞下一顆金耳環,被送在醫院搶救,為出現意外的情況,王青所在的吉林白城市工行行長王戈在醫院告訴王青取消拘留,而一起被抓的田秀紅的拘留則繼續執行。

還有湖北武漢的董淳華,為了抗議銀行侵犯工人權益的行為,在北京維權時用鐵鍊把自己鎖了,結果被北京西城公安分局拘留。

 

19/4/2014 [自由亞洲電台] 向中央巡視組伸冤 訪民被驅或被扣

北京及河南分別有訪民到中央巡視組入住的地方伸冤上訪,均被警方阻撓,其中鄭州市二百多回民,因土地問題欲向巡視組遞交材料,3人被扣兩日至今。河南訪民戴利娟,週五曾到中央巡視組入住的鄭州黃河迎賓館外申冤,看見約200名漢族訪民向巡視組遞上訪材料,被200多名特警、便衣及保安阻攔。現場同時有200多名北下街回民上訪,要求釋放一日前到賓館外上訪被扣的3名回人,遭警方驅散。中國天網負責人黃琦向本台指出,中國大陸的中央巡視組,就像古代的欽差大臣到地方,實際上是在民眾投訴無門之後,由最高層下派的專聽民眾聲音,安撫民眾的民事性組織。由於民眾輿論空間不暢通,民眾往往向巡視組投訴,各地既得利益集團為掩蓋貪腐行為,採取暴力措施驅散民眾前往見巡視組。他又指,最近幾個月,有逾百宗民眾求見巡視組,遭關押、毆打或拘留,有些地方還派人冒充巡視組接見民眾等。

 

=====================================================================

西藏、新疆問題

 

19/4/2014 [自由亞洲電台] 四川道孚自焚藏人親戚被捕 流亡西藏官方召開研討會

根據從道孚縣境內最新瞭解的消息,赤列南傑星期二(4月15日)在道孚縣孔色鄉自焚後,在第一時間趕到自焚現場的其親戚日瓊當晚遭到當局拘捕。

洛桑金巴說:“地方部分藏民于星期二早上在道孚縣城看到過自焚者赤列南傑,但在中午12點過後卻得知他已在孔色鄉自焚,因此猜測他可能計畫在僧人次旺諾布、尼姑班丹曲措和旺青卓瑪曾自焚的地方進行自焚,但因縣城有許多背著包的便衣員警監視巡邏,就不得已返回孔色鄉。赤列南傑在位於孔色鄉附近較為偏僻的地方自焚時,附近沒有多少人,而在孔色鄉經營商店的藏人日瓊和兩名僧人從遠處看到火焰後,立即趕到了自焚現場。日瓊因為是自焚者的親戚,于15號深夜遭到拘捕。當局指控日瓊涉嫌保管自焚者遺體、給自焚者拍照並將自焚照片和消息傳送給境外。”

赤列南傑於2014年4月15日在道孚縣孔色鄉自焚。

洛桑金巴表示,自焚者赤列南傑的遺體火葬儀式原決定於星期天(4月20日)在道孚縣尼措寺(又稱:靈雀寺)舉行,但據最新消息,遺體已於星期四晚上進行了火葬。

洛桑金巴說:“自焚者遺體從各它寺被運回位於孔色鄉格勒村的家中後,縣政府部分工作人員抵達自焚者家,盤問家人他是怎麼自焚的?家人則回答說,‘赤列南傑平時就說,道孚縣藏人沒有自由可言,連騎摩托車到縣城購物都受到阻攔。他是因為這樣才自焚的。’政府人員就要求家人不要製造麻煩。據消息人士透露,自焚者遺體火葬儀式原決定於4月20號在尼措寺舉行,但因受到政府方面的施壓,家人被迫在星期四深夜將其遺體火化。火葬儀式在星期五淩晨3點結束。有藏人說,當局是害怕20號將在尼措寺聚集大批僧俗藏人,從而會引發示威等事件,所以才強行要求家人在深夜火化自焚者遺體。”

據介紹,自焚者赤列南傑家中有五口人,父親名叫堆羅,母親名叫白拉,兩個兄長分別是益西和嘉央次白。

洛桑金巴說:“赤列南傑在自焚時所呼喊的口號內容,至今無從獲知。但是他曾數次對部分友人提及過有關自焚的問題。赤列南傑說,‘我們現在的處境很困難,根本沒有自由。’他還問,‘如果自焚的話,對西藏整體利益有多大作用?對獲得自由有多大幫助?’”

 

19/4/2014 [唯色] 西藏又在抓高僧!昌都祖雅寺堪布克珠被捕!

西藏又在抓高僧!據悉,4月13日,西藏自治區昌都縣面達鄉祖雅寺堪布(住持)克珠,在去拉薩參加西藏佛學院會議時,被警方拘捕。之後,昌都警方及駐寺工作組搜查了堪布克珠的僧舍,拿走了他的筆記型電腦等私人物品,並對焦慮的僧眾及信眾諷刺道:“我們請堪布去給監獄開光加持。”

 

兩位被捕的藏人高僧:尕瑪才旺,克珠

唯色Woeser ‏@degewa  這是兩位被捕的藏人高僧:左邊是被捕已逾四個月的青海省玉樹州囊謙縣公雅寺堪布尕瑪才旺;右邊是五天前被捕的西藏自治區昌都地區昌都縣祖雅寺堪布克珠。他們以及諸多藏人精英接連遭受的打壓,都是西藏文明遭到有意識摧毀的證明。

 

19/4/2014 [環球網] 中越邊境發生暴力衝突 致5名中國人死亡

廣西越南邊境週五偷渡的穆斯林難民在與越邊防衝突中五名被槍殺或跳樓自殺,兩名越南人死。BBC說越南媒體稱中國事先通知越方將有人偷渡。 在待被遣返時,一些人從越南邊防手中奪取武器開槍。美聯社:越邊鎮北風生禁止獨立媒體進入。此照已從越媒刪除

19/4/2014 [BBC] 越南中國邊界口岸發生衝突多人死亡

當地媒體報道說,越南邊防事先從中國方面得到消息說將有非法越境者到來。越境者當中有10名男子,4名婦女和兩名兒童。這些人在淩晨5點左右進入越南境內,之後他們被越南邊防扣留。報道說,在越南邊防人員為遣返他們凖備檔時,偷渡者從邊防警衛手中奪槍並且開槍。

越南廣寧省副主席杜松(Do Thong)證實了5名中國人和兩名越南邊防警衛在衝突中死亡。他們說當地局面已經得到了控制。越南邊防已經向中國遣返了其餘幾名越境者。越南媒體刊登了顯示遣返越境者當中的四名婦女和兒童,照片當中的婦女穿少數民族服裝,頭戴穆斯林頭飾和麵紗。

=====================================================================

訪民訴冤

 

19/4/2014 [德國之聲] 刑拘期滿,劉華仍未獲釋

(按: 劉華終於在17晚獲取保候審) 勞教酷刑揭露者劉華刑事拘留期滿,面臨被逮捕及起訴危險。人權活動者認為,勞教廢止5個月來,上訪者、抗議者及異議人士面臨更多威脅。

 

19/4/2014 [權利運動] 豐台區看守所“大整頓”活動背後胡作非為依舊

因“兩會”維穩而遭北京市公安豐台區分局非法刑拘的冉崇碧、馬勝芬兩人,在李小玲、張聖雨、梁燕葵等人的陪同下,到豐台看守所索要被非法扣押的手機,以及要求出具無罪釋放的證明。這幾天,豐台區看守所與北京市的其他政法機關一樣,正在搞“認真開展執法不公、群眾不滿意活動大檢查”活動。你為了開一個“兩會”就大規模抓人刑拘,釋放後還不給手續,甚至非法扣押手機等行為,這樣的執法群眾能滿意嗎?

 

19/4/2014 [六四天網] 北京香營中學張岩被殺案 母親每天造訪中南海

北京市延慶縣香營鄉孟官屯村劉貴娥稱,2011年6月11日,我女兒張岩被三人在香營中學用彈簧刀紮死一案,刑偵大隊只抓一人,另兩人至今逍遙法外,我要求公安機關按程式對我女兒張岩之死的所有案件,偵察卷宗材料。現場勘察詢問記錄,移交檢察院提起公訴,追究所有跟張岩之死有關人員的法律責任,依法辦案。現在,我只能每天到中南海找習主席鳴冤,每天晚上被我們當地派出所接回沒人理。今晚,我就在押府右街派出所。

 

19/4/2014 [六四天網] 遼寧法醫拖延鑒定踢折朱桂芹6根肋骨案

身為法醫鑒定所長張國堂(警號400276.電話024-52648464即將退休)腐敗瀆職包庇行兇做惡之人想順利退休離位了卻責任,這樣法醫鑒定所長應遭公眾正義輿論譴責,更應遭到、必然遭到憤怒天譴!(公安信訪 02452624451)

 

19/4/2014 [參與] 被北京馬家樓接濟而遭拘留懲罰——湖南長沙市 李毛芳(多圖)

眾所周知,北京馬家樓接濟中心,是我國千千萬萬訪民,尤其是那些流離失所,貧困潦倒的訪民接受救濟的場所。而現在去那裡接受救濟的訪民被地方政府接回當地後關進拘留所,卻已成為了屢見不鮮的事實。

 

19/4/2014 [六四天網] 河南周俊玲三小孩關押兩年沒上學

河南省信陽市周俊玲稱,河南省息縣政府領導欺壓老百姓,濫用職權枉法裁判。2014年,上訪人員關的關,監控的監控。今年3月3號前後,我們當地派出所讓黑車跟著我,還要撞死我。當地派出所沒撞,還受到上級的處分。3月30號,我到北京中南海,在大門右100米被當地接訪人發現,我抱著電線杆不跟他走,他們把我擰到車上,車門還沒關接訪人員就打我。當時在中南海有監控、有人證物證。當晚,我被送到息縣龍湖區派出所,第二天我丈夫去找我,他們說我失蹤了。其實他們把我關在一個小屋裡。我丈夫連續打了幾次北京公交局的電話最後才放。關押第四天回到家裡,我已經是滿身傷痕。我上醫院看病,沒人管。

我家上訪起因是人家把我愛人的雙胳膊腿打斷,其後,大人被關押幾年,我被打昏死過幾道。2008年、2009年,大人小孩為上訪一起關,三個小孩被關押兩年沒上學,那時小孩上一年級。

 

19/4/2014 [權利運動] 上訪路,奴役路,不歸路

——記上海高月清遭世博偷拆六周年,被逼上訪六周年

 

19/4/2014 [權利運動] 應對當局的殘酷不仁,盛蘭福等發起訪民集會日

為了方便聯繫,遼寧訪民盛蘭福與其他在京訪民共同發起訪民集會日,也就是從4月19日起,以後每個月的19日都定為訪民集會日。現在是春夏之交,為了緩解這段時間的壓抑心情,經訪民商議決定以野餐的形式到郊外集會。現在離4月19日還差三天,訪民希望社會各界的正義人士加入進來,與訪民一起捍衛憲法、捍衛人權、捍衛社會的公平正義。無論遭遇多少打壓,訪民維護公平正義的決心不變。全國訪民願和你們一起攜手並肩,為促進自由、民主、法制的中國夢早日實現共同努力。發起人遼寧大連的盛蘭福

 

19/4/2014 [維權網] 澗西公安處理偷拆無下文,洛陽薛蘭英申請人財保護

4月17日,野蠻拆遷受害人薛蘭英通過郵寄向洛陽市公安局澗西分局申請人身、財產安全保護。

 

19/4/2014 [自由亞洲電台] 鄭州、濟南數百訪民巡視組請願遭特警截訪毆打

河南、山東等地的數百訪民星期五分別到省會鄭州及濟南,向中央巡視組反映問題。有訪民遭到公安毆打及抓捕。鄭州有三百訪民冒雨請願,被特警驅趕,其中四個回族人被抓。而山東臨沂陳光誠家鄉的三位村民突破封鎖,抵達青島,稍後陳光福的妻子也將為兒子往青島上訪。

 

19/4/2014 [六四天網] 通州教案蒙難者在主受難日受洗

天父,在今天這個日子裡我們感謝你將你的獨生兒子賜下,讓他在我們中間謙卑為僕人,被釘十字架受死,來事奉這個世代。主啊願我們這些屬於你的兒女,都能夠以主耶穌基督的榜樣來謙卑自己,更加配得上主的恩典。

今天4月18日是主耶穌在十字架上捨命流血救贖我們的日子,聖愛團契教會的王素娥(遼寧撫順),徐香玉(北京大興)姊妹,張海彥弟兄(遼寧鳳城市),由徐永海長老和胡石根長老奉父聖靈的名接受洗禮。團契教會的楊秋雨夫妻(北京),康素萍(陝西),呂動力(陝西),居小玲(南京),王彪(天津)等弟兄姊妹到來為施洗作見證,感謝讚美主耶穌為了救贖世人被釘在十字架,讓我們因信稱義!因著主的愛,因著主的大能,使我們成為神的兒女!感謝主揀選了我們,感謝愛我們的主耶穌基督,願主與我們同在!阿門

=====================================================================

群體事件

 

19/4/2014 [自由亞洲電台] 裕元工潮仍膠著 週五再有2萬人上街示威

2014年4月18日,廣東東莞市的“裕元鞋廠”員工再次打算遊行抗議時,遭到大批員警阻止和驅趕。(工人攝)  事件中,據工人估計有數十人被帶走。李先生表示,已證實有工人遭到拘留。另至少有6人受傷。

 

19/4/2014 [自由亞洲電台] 惠州LG家電廠前員工不堪受壓復工

韓國LG集團設于廣東省惠州市的家電廠,近2千工人週三起罷工,抗議新公司拒絕承擔前LG員工的工齡和獎金待遇等問題。本台致電LG更變廠名後的“日立樂金光科技公司”瞭解,總機接線的人員表示工潮已於週四晚結束,目前,所有工人都已復工。

 

19/4/2014 [自由亞洲電台] 訂單少收入低 千名工人罷工

黑龍江佳木斯市約翰迪爾農機公司,上千名員工連續兩日集體罷工,抗議公司因訂單減少,員工被迫休假,公司發放的生活費過低。有員工表示,罷工的工人不單止是不滿意放假期間生活費低,主要是向管理層追討當年被買斷的工齡費。

 

19/4/2014 [自由亞洲電台] 警強拆防盜圍牆50農民護牆受傷

廣西柳州市近百特警,週一(14日)進村強拆違章建築,造成近五十名村民受傷,其中六人傷重留院。

 

19/4/2014 [自由亞洲電台] 政府雇黑收地 村民反擊黑漢逃竄

四川省江安縣紅橋鎮政府,週四派數十名人員進入均田村收地,數十名村民獲悉後前往阻止,遭政府指派的十多名黑社會人員毆打。村民周先生指,其後村民陸續趕到現場反擊,成功迫退收地人員,衝突中兩名村民受傷。

 

19/4/2014 [大紀元] 大陸接連發生3起兒童悲慘死亡事件

最近,中國大陸接連發生3起令人痛心的嬰兒、兒童死亡事件。廣西賓陽縣一嬰兒在醫院死亡,家屬質疑嬰兒在保溫箱內被烤死亡;四川廣元市11歲少年被生母皮帶抽打死亡;四川成都一5歲小女孩患肝癌死亡。

 

19/4/2014 [自由亞洲電台] 基督教在浙江發展迅速 當局加強取締

復活節對基督徒是重要日子,不過,浙江省溫州、樂清、里安等地的基督教會,近日接連收到違章清拆通知。其中有教堂更接指令,要在週五(18日)耶穌受難節當天拆卸。有牧師認為政府刻意刁難,目的是拖慢教會正逐步發展的步伐。深圳市一家基督教會的負責人慨歎,三年來遭當局以不同理由打壓。

 

19/4/2014 [華爾街日報] 中國西南地區礦難致26人死亡

中國有關部門週五稱,中國西南地區的兩起礦難事故目前已造成26名礦工死亡。這是中國一系列礦難事故中的最新一起,也使中國煤礦成為世界上最危險的煤礦。中國的煤礦事故死亡人數居世界之最。中國政府稱,去年煤礦事故共造成1,049人遇難或失蹤。相比之下,美國國家職業安全與健康研究所(National Institute of Occupational Safety and Health)的資料顯示,過去10年,美國煤礦事故共造成52人死亡。中國國家煤礦安全監察局的資料顯示,過去10年,中國煤礦事故造成超過3.3萬人死亡。

官方對安全規章的關注度提高以及將小型煤礦併入國有企業運營的力度加大,使得礦難死亡人數從2000年以來逐年遞減。國家煤礦安全監察局的資料顯示,今年迄今為止,不包括曲靖煤礦透水事故,中國煤礦事故共造成45人死亡。去年此類事故造成的死亡人數為1,049人,而2012年為1,384人。

=====================================================================

六四25周年

 

[廣場活碑 六四死難者] 于地

于地,Yu Di,男,遇難時32歲,北京太陽能研究所工程師,曾與同事發明電熱膜,獲過獎。1989.6.4.淩晨2時,戒嚴部隊在南池子至歷史博物館一帶與市民對峙,曾四次掃射百姓,于第一批被擊中,子彈從左下肋骨穿入右上肋穿出,傷及肝腎肺等八個臟器,擦傷脊柱,由協和醫院先後作了四次大手術,摘去一腎,搶救20餘天,高燒不退,6月30日死於協和醫院。

周鋒鎖說,大家看這顆子彈,它的頭部不是流線形的,而是不規則的,是呈開花形的。「中共的行為是獸行,他們還是人嗎?」

 

陳永廷

陳永廷,中央民族學院,經濟系政經專業。89.6.3晚,在天安門週邊被打死。

19/4/2014 [明報] 窮鄉大學生廣場遇害 前記者默助難屬14年

打開「天安門母親」的六四死難者名冊,陳永廷是第202名,亦是現時名冊中最後一個名字,因為他們在2008年才從四川維權人士陳雲飛的信件中得知這名死難者。「天安門母親」尋訪陳永廷家人,發現有位曾因民運坐牢的張姓前記者,由1994年至2008年默默以現金接濟永廷父母,還花4萬元贈送50隻羊。本報記者找到這名張先生,他說陳永廷是家庭支柱,是小山村裏的驕傲,解放軍卻摧毀了他們的夢想。他為了同鄉之情,從沒計算付出多少錢,並正研究新的扶貧計劃助陳家。

為了尋訪陳永廷家,「天安門母親」先找陳雲飛,陳雲飛告訴他們,當年有人花了3年時間,才找到陳永廷家人,這個人就是張先生。張先生是重慶市酉陽縣人,與陳永廷是同鄉,89年在北京國土資源部下屬報刊當記者,現於成都開設傳媒公司。他對天安門母親娓娓道出尋找陳永廷老家的經歷。

獄中聞死訊 花3年尋家人

「89年時我被關在監獄裏……我在監獄裏,碰到一個中央民族學院的學生,他告訴我們,他們學校有一個叫陳永廷的被打死了。」當時張先生萌生尋找陳永廷家人的念頭,「我之所以這樣做,緣起就是89年時我是參與者。我在監獄裏時就想,如果我被打死或被判刑,我的父母怎麼辦?」

出獄後,張先生花了3年才找到陳永廷的家人,「我寫信給我的同學、朋友請他們幫助找一下,我是每年回去一次,我發了10多封信,一直石沉大海,沒有任何消息」。直到第三年,四川黔江市師範學校的一個教師終於找到陳永廷的堂哥,從而找到陳永廷家人。

得知陳永廷老家十分貧困,當時經濟條件也不算好的張先生,毅然決定以現金接濟其家人,「從1994年開始的,一開始每年是幾百元,後來隨著物價漲一兩千,大概是2008年他的父母去世後,我就停止接濟了。」

獨資送50羊助脫貧

張先生曾在2001年搞過「百羊扶貧計劃」,聯絡了10名老鄉朋友,打算每人出5000元送100隻羊給陳永廷家人,誰知那些老鄉最終打退堂鼓,張先生唯有獨力花4萬元,買50隻羊送給他們,希望幫到他們脫貧,慰藉陳永廷的亡靈。

除了現金接濟,張先生也捐錢助陳永廷立碑,他給了將近2000元,碑文是「大地之子陳永廷」,兩邊用了現代詩人北島的兩句詩﹕「卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓誌銘。」立碑後,當地老鄉見到了,都說「看來這些學生們心裏沒有服」。

其家人還記得六四事件後,在接到電報前的那個晚上,「不知道為什麼,好像他的魂魄已經回來,所有的人都睡不著,感覺有什麼事情會發生」。電報指陳永廷身亡,叫他父親到北京。陳永廷6月3日於天安門廣場被殺,6月17日火化,只得20歲。

陳永廷母親張碧香因為思念兒子,常年流淚,66歲時患上了嚴重白內障,雙目失明,後來有心臟問題,沒錢看病,2004年去世;他父親陳德高在2008年正月突然吐血身亡,去世時76歲。

「幫人理所當然」從不算帳

張先生對本報說,陳永廷是非常有能力的人,是這家庭的支柱,解放軍摧毀了這家人的夢想。他又稱,陳永廷家人是非常老實及循規蹈矩的人,從來以為中國共產黨是最好,沒有埋怨,現在即使心中有不服,也不敢伸張。

對於這10多年接濟了多少錢,張先生說﹕「幫人是理所當然,從來不算這個帳。我是基督徒,聖經說,施捨的時候,不要叫左手知道右手所做的。」

船上論民運諷領導 與30多學生被抓

六四事件發生後,內地政府在全國大舉搜捕民運人士,當年離開北京返重慶酉陽縣的30多名學生,因為在長江的江輪上講民運,結果全被抓入監獄,當年他們在留言簿上寫上諷刺鄧小平和李鵬的言論,成為被抓的「罪證」。

張先生當年雖不是學生,也與這班學生一同乘江輪經長江及烏江返鄉,他說﹕「在江輪上很多人都問北京的學潮是怎麼回事,一開始學生們還個別解釋,後來看到問的人太多了,乾脆就到播音台用大喇叭向大家講演,輪船上有留言簿,學生們還在留言簿上把北京諷刺鄧小平、李鵬,還有其他人的言論寫在留言簿上,這些都成了罪狀。」結果30多名學生和張先生事後都被抓,關在酉陽縣的監獄中,待了4個月才放出來,卻不准他回鄉,直接將他趕出酉陽縣,他唯有在成都生活。

父賣木桶籌學費 全村唯一大學生

陳永廷的老家在重慶市酉陽土家族苗族自治縣一個大山深處小山村,他是該村至今第一個、也是唯一大學生,這一位村裏的驕傲,卻在天安門廣場被槍殺了。然後25年過去,他的老家窮困如舊,木板條釘起來的房間,沒有衣櫃,衣服只能掛在屋外的繩子上。陳永廷憂國憂民,在89年春節時曾和家人談及中國經濟政策,是黨利益起了決定性作用,百姓沒發言權,勢必造成腐敗現象出現。

「天安門母親」成員探訪陳永廷老家時,形容老屋依然破舊,外屋堆著雜物和做飯的傢夥,靠著住室有一個敞開的堂屋,但沒有門,屋內也沒有一件像樣的桌椅板凳。陳永廷有一個哥哥和兩個弟弟,現時三弟有3個女兒,16歲的大女和6歲細女都沒上課,只有12歲二女在村校讀書。

陳永廷的大哥說,永廷自幼喜歡讀書,是家中唯一讀書人,山裏幾個村子共用一所小學,永廷年幼時每天要來回走很多山路上學,直到中學考入酉陽縣二中讀書,住在學校,學習成績優異,年年被評為三好學生(思想品德好、學習好、身體好)。1986年,永廷以優異成績考入中央民族學院,成為第一個也是唯一一個村裏的大學生。他父親陳德高為了應付他的學費支出,加倍製作木桶出售,才可勉強應付。

家人仍引以為豪

陳的堂兄說﹕「陳永廷是一個很樸素的人,也不驕傲。」還記得1989年春節,永廷回家過年時,與堂兄弟們談起國家經濟,當時他說中國的經濟政策完全不符合經濟規律,共產黨的利益起了決定性作用,所有的政策老百姓都沒有發言權,勢必會造成腐敗現象的出現。

直至今天,陳永廷在家人眼中,仍是驕傲,「我們聽說,陳永廷和李鵬對過話,李鵬還說你這個小子挺能說的,這麼不聽話。」

 

[當年今日] 1989年4月19日

19890418n

新華門前驅散學生

四月十九日,學生繼續與中南海警衛對峙,高呼李鵬出來。在第二日淩晨,警方強力驅散新華門前的學生。

中央美術學院200多名學生抬著三、四米高的 胡耀邦畫像來到天安門廣場,放在紀念碑的浮雕上,畫像旁寫著大字:“何處招魂”。21時,天安門廣場聚集數萬人。紀念碑周圍有人大聲演講,主要內容是披露 胡耀邦當年被迫辭職真相,要民主,要自由。

 

19/4/2014 [明報] 李鵬電趙紫陽促從嚴  25年前的今天1989.4.19

淩晨3時過後,約2000名學生仍在新華門外靜坐或站立,學生重申了7點要求,希望與中央領導人對話。官方在現場廣播北京市政府通告,指有人企圖製造和挑起事端,希望廣大群眾提高警惕,勿被人利用。4時20分員警抵達驅散人群,兩輛巴士送學生返校,未發生衝突。

《世界經濟導報》和《新觀察》雜誌社在北京開座談會,與會者有社科院的嚴家其、蘇紹智、北京社會經濟科學研究所的陳子明及香港《文匯報》駐京辦的劉銳紹等人。發言者要求重新正確評價胡耀邦。

決定成立學生自治組織

上午11時後,中央美術學院200多名學生將3、4米高的胡耀邦畫像,安放在天安門廣場人民英雄紀念碑浮雕上,畫像旁寫「何處招魂」4字(圖)。北京市公安局從各分局抽調1000多名公安到廣場執勤。

晚上,北大召開「民主沙龍」,先由王丹主持,他嗓子啞後由武運學接棒主持,丁小平、熊焱、封從德、楊濤等人發言。當場決定成立北大學生自治會籌委會。

中共中央發布公告,4月22日上午10時,在人民大會堂大廳舉行胡耀邦追悼大會,屆時中央人民廣播電台、中央電視台將實況轉播。胡耀邦治喪辦公室由中央政治局常委喬石、胡啟立、政治局委員兼中組部長宋平和中央書記處候補書記兼中辦主任溫家寶負責。

深夜11時半,總理李鵬致電中共總書記趙紫陽,要趙下指示,對衝擊新華門的人採取嚴厲措施,但趙回答,「只要學生不搞打砸搶燒,中央就不採取行動」。

 

19/4/2014 [德國之聲] “散播恐懼——中國當局最強大的武器”

25年前的今天,天安門廣場上開始舉行示威遊行。而這場民運在同年6月遭到血腥鎮壓劃上句點。學運的導火索是改革派領導人胡耀邦之死和對官員腐敗的不滿。25年後,雖然中國在物質上更為富裕,可是貪腐問題卻愈加嚴重。天安門廣場上每天熙熙攘攘,接待著來自四面八方的大量遊客。如果人們仔細觀察,就會發現夾雜在人群中的數名穿著便衣的安全警員。因為,當局希望在這片廣場上永遠不要再次出現示威遊行。“每年的六四他們都會加強監控,阻止任何形式的紀念活動,年年如此,25周年,他們可能會做得更嚴厲。” 江棋生 接受德國一台採訪時作出上述表示。1989年,江棋生也是天安門廣場示威民眾的一員。六四十周年的時候他進行了公開紀念,因此入獄4年。如今他在北京市郊生活。不過他的生活並不自由:“樓下專門有個監控室,有人天天在裡頭看著你,門口有攝像頭監視,包括我的手機,電腦,(都受到)24小時監控。”

現在的中國和1989年的中國不同了,經濟的增長和互聯網的普及讓人們擁有更多的可能,也給民眾創造了更多的個人自由空間。不過六四25周年之際,很多維權人士都無法取得聯絡,他們的電話被封鎖。德國媒體與江棋生約定的採訪是數周前錄製完成的。同樣,和胡佳的對話也是之前錄製的採訪。從今年2月起,他再一次遭到當局的軟禁, 胡佳在接受採訪的時候曾表示:“發生過1989年六四之後,中國共產黨也看到了東歐各地的變革,包括波蘭,匈牙利,也包括前蘇聯本身 ,他們仔細進行了分析研究,把示威扼殺在啟蒙階段,當局禁止任何組織形式,我們甚至沒有真正的工會。他們完全知道怎樣把民眾打成一盤散沙,不能聚成一個拳頭。 ”

 

19/4/2014 [蘋果日報] 六四館豎6呎4吋民主女神

支聯會昨日為永久六四紀念館豎立民主女神像,為紀念館正式開幕完成最後準備。支聯會主席李卓人稱,雖然大廈業主法團企圖以違反大廈公契為名,阻攔六四紀念館開幕,但他形容紀念館「一切準備就緒」,亦有信心紀念館完全合法,所以將如期於明日試館,並於26號正式開幕。

支聯會昨日將一座由本港藝術系畢業生製作、高六呎四吋的民主女神像,運送到六四紀念館組裝及擺放在紀念館預定位置,為紀念館開幕完成最後準備工作。有份製作的阿珍稱,這座民主女神像為「原汁原味」重現北京學生製作的女神像外形,特別以石膏為主要材料,並盡量參考當年的神像特徵,例如飄逸的髮型及衣服,以及有向前邁進的感覺。

李卓人則指,紀念館採用如迷宮般的設計,是為了使參觀人士「入到嚟好似迷宮咁,好似好迷茫」,而民主女神像放在迷宮出口,寓意人民終會見到光明,「最後去到見到民主女神像係一個盼望」。現時紀念館只差放上展板及不同展品,有信心能如期試館和開幕,希望透過紀念館讓年輕人多瞭解六四真相,亦期望內地遊客「攞到真相,將真相輻射返去大陸,等中國人民都知道到底六四係發生咗屠殺事件」。

對於紀念館早前遭法團質疑違反公契,李表明「任何訴訟都唔可以阻止我哋開幕」,強調事前已諮詢法律意見,肯定設立紀念館沒有違法,而且同一座大廈內亦有其他展銷場,李質疑說:「係咪因為我哋展銷嘅係政治訊息,所以受到打壓?」強調本月26號開幕後會實施人流管制,絕不會對其他業主或租戶構成滋擾。

 

19/4/2014 [自由亞洲電台] 港“六四紀念館”預備開館豎起民主女神像

在香港,由香港六名藝術系大學生製造的民主女神像週五運達紀念館豎立起來。香港支聯會宣佈,本月26日永久“六四紀念館”將正式開館。對於紀念館所在的商業樓宇立案法團起訴支聯會建博物館違反了大廈公契,主席李卓人表示,相信訴訟有政治目的,但他們在法律準備方面足以應付。他並說,接下來還將舉行一系列活動紀念六四25周年。

週五,香港支聯會成員將由本地六名藝術系大學生製造的民主女神像運達九龍尖沙咀柯士甸路3號富好中心5樓。這裡就是去年底,他們購入設立永久“六四紀念館”的地方。支聯會曾於2012年和13年分別在深水埗的樓房單位和香港城市大學設立兩到三個月的臨時“六四紀念館”。以後,從民間搜集的六四事件文物及資料有望在這裡長期展出。

 

19/4/2014 [參與] 天安門民主大學編譯組招聘志願者

緣起 天安門民主大學創立於一個當代中國人無法忘記的日子——1989年6月3日,亦即舉世矚目的天安門民主運動被鎮壓的前夜。 新生的學校與那場運動一同遭到了鎮壓。2013年6月2日,一批華人學者和民主人權人士在美國舊金山宣佈重建天安門民主大學;經過一年的精心籌備,本校將於2014年6月1日在舊金山公共圖書館舉行開學典禮。由於目前不能在中國本土復校,本校暫時定位為網絡大學,從美國向中國大陸、港澳臺、海外華人提供遠程教育服務。

陳一諮紀念網站

19/4/2014 [金融時報] 陳一諮的“interesting times” (許知遠)

“May you live in interesting times!” 對於據說來自中文典故的英文諺語,我從不知該如何確切翻譯(一種說法是來自“甯做太平狗,不做亂世人”——編者注)。不過,聽聞陳一諮去世的消息時,卻覺得這句話對他的一生真再適合不過了。

是的,20世紀的很多中國人都被這”interesting times”詛咒,戰爭、革命、饑荒、階級鬥爭,縱使僥倖地逃脫了被吞噬的命運,歷史怪獸也一次次地摧殘你。即便如此,陳一諮的一生也似乎更為跌宕,他在這跌宕中還熠熠生輝。

他出生於1940年的陝西。他的祖父是參與康有為1895年的公車上書的舉子之一,大表伯則是一代文人吳宓。不過,這種榮光到了1949年就成了要被埋葬的舊世界了。

像很多同齡人一樣,他崇拜這個新時代。他是中學裡的“煉鋼英雄”,被當時的團中央書記胡耀邦接見過,是入黨積極分子,並如願考入了北京大學。當他在1965年給毛澤東寫了題為《對黨和政府的若干意見》的三萬字長信時,他也仍是個忠誠的共產主義者,相信這個國家的方向沒問題,只是執行出了偏差,而他有義務向毛主席彙報。他騎著借來的自行車,把信送給中南海西門,還收了回執。

他的命運因此改變。在接下來的文化大革命中,他被打成了“反革命分子”,並遭遇了可能是最殘酷的北大批鬥會之一。僥倖逃生後,他被下放農村,目睹與經歷了共產主義試驗給中國鄉村帶來的巨大災難。不過,他也在這混亂與無望中,締結出一個對日後影響甚巨的小型關係網絡,與一群落難的太子党結為莫逆。

他的人生在1978年迎來了轉機,共產黨似乎改變了它的方向。一直到1989年夏天,他被視作中國經濟改革的主要推手之一。他組建並主持了中國農村發展問題研究所組——農村正是中國改革的發軔處,他還是中國經濟體制改革研究所的所長,政治體制改革研究會的副會長……金觀濤在1988年初給他的那個稱謂並非全無道理,他是體制內的改革派知識份子的“盟主”。

這個“盟主”有著天然的脆弱性。共產黨政權修復了與知識份子的關係,卻未承認他們的獨立性。大多數人並不在意這個,在漫長的壓抑之後,任何思考與行動的空間都讓人倍感興奮。對於陳一諮這一小群人更是如此。中國正百廢待興,一個被摧毀的官僚系統使政治變得更為非制度化,倘若你能接近核心的決策者,你的理念就能迅速、有力地實現,得到巨大的迴響。當陳一諮在農村生活裡掙扎時,常以“必待堯舜之君”的志士自我勉勵。胡耀邦與承接他的趙紫陽的確像是這共產體制中的明君——他們真切關心中國的未來,承認既有制度的弊端,樂於傾聽青年人的建言。

那是個令人陶醉的年代,那個當年去西門呈交萬言書的青年,如今可以隨時出入中南海,那個在鄉村的知青大隊書記,感到自己正在幫助中國融入世界舞臺,這裡面既是個人價值的實現,也有一種虛榮與權力的強烈滿足。

個人實現與榮耀也是以依附性為代價的。他們享受到這非制度化政治的優勢,也要承受對應的風險。胡耀邦與趙紫陽先後被其背後的老人政治推翻,而他們的追隨者們則發現自己要應對歷史性的選擇。

當陳一諮與他的體制內經濟改革派知識份子同僚(他們被稱作“三所一會”——中國經濟體制改革研究所、農研中心發展研究所、中信公司國際研究所和北京青年經濟學會)在1989年5月19日發出了《關於時局的六點聲明》時,他們不僅在表明自己的價值立場——他們支援天門廣場上的民主運動,也是某種政治博弈——他們站在可能被廢黜的趙紫陽一邊。

他們的價值被踐踏,博弈變成了自殺。這也像是歷史的奇特重複,他祖父支援的維新者在1898年的短暫實驗後,他們寄望的光緒皇帝被囚禁,維新黨則被砍頭、開始流亡。在“六四”的屠殺後,趙紫陽被軟禁,他的主要追隨者則變成了通緝犯,陳一諮也踏上了流亡路。

在出版於2013年、將近700頁的回憶錄裡,陳一諮只把時間終止到1989年。至於接下來的流亡生活,他準備在下一卷處理——“我們這一代所受的教育有很大的局限,不同程度都受到‘共產黨文化’的影響,既未能繼承中華文化的優良傳統,也未能領略西方文化的精神實質。重新認識自己,重新認識世界,重新認識中國,就成為我到海外後的迫切任務”。

很遺憾,他未能完成下卷書稿就離去。在25年之久的流亡生涯中,他積極的參與過海外民主運動,也捲入了其中的是是非非,他創建的“當代中國研究中心”繼承了他在中國時的恢弘氣魄,在相當長的時間裡,代表著流亡知識份子的最高學術與知識成就,他在生命的最後時光,成了一名不屈不饒、相當成功的抗癌英雄……

但與康梁時代相比,這一代流亡者卻面臨著更大的窘迫。前者不過流亡了14年,其間目睹著清王朝的逐漸衰落,而後者則不無驚奇地發現這個喪失了合法性的暴政創造了新的經濟奇跡,成為新強權,他們已經持續了25年的流亡生涯似乎仍離結束遙遙無期,他們也目睹著更年長的同行者逐個離去。逐步衰亡的不僅是軀體,還有他們理想、雄心、影響力。

陳一諮在洛杉磯的4月13日離去,僅僅一天后,就是胡耀邦的25周年的忌日。這個偶然似乎也印證了一代改革者與歷史的徹底告別。而他們激起的特別情緒,則是公眾對於“改革年代”的某種懷舊——這也是可疑的懷舊,歷史的巨大割裂感已然發生。當傅高義的《鄧小平傳》出版後,公眾似乎完全原諒了他的殘酷,高度認同他的改革精神,似乎完全忘記了胡與趙兩位總書記才是八十年代的改革精神的真正締造者。同時,當一部分人用“胡趙體制”來批評此刻中國的政治停滯,這緬懷中又有了過多的浪漫化成分——在一個共產黨的體制中,體制內的改革者到底能走多遠?

在陳一諮的回憶錄中,你可以清晰地感受到體制內改革派的特性——他們有一種天然的威權性,對社會力量忽視。當他在最初讀到胡平的《論言論自由》時,感到它有道理,卻不可行,當留學美國的楊小凱詢問陳一諮政治改革是否可能使反對派合法化時,後者認定他太過異想天開。

在某種程度上,他是對的,從薄弱環節開始的改革更可能收到效果。但這可能也是對極權制度地缺乏深刻理解,以為它能在缺乏挑戰與制約的情況下,真的能通過自上而下的改革一步一步變化。更重要的是,經濟改革很難導致極權體制的根本性改變。

按照立陶宛的流亡者Aleksandras Štromas的傑出分析,社會主義不是一個經濟概念、也不是一個社會概念,它是一個道德概念。毛澤東的極權不正是建立在這個道德基礎上嗎,它的一次次暴力清洗正是宣稱被清洗者是“邪惡”之人,而對公有制、國有化的推崇也正是認定人是自私、不可靠的,它造就出的虔誠的社會主義者往往是自我正確的、總認定自己能代表他人的威權主義人格。

八十年代的最傑出改革者們,不管是陳一諮這樣的經濟改革者、還是劉賓雁這樣的社會改革者,都是這種威權性格的例證。他們關注抽象的人民,對他們的疾苦同情不已,卻對真正的個人缺乏興趣與理解。他們的道德情懷令人敬佩,卻可能與他們想要通往的方向並不相同。

陳一諮的回憶錄中,你可以清晰地感受到他的這種人格特徵,他似乎是一貫正確的,很少站在他人的角度思考,也似乎很少主動承擔歷史上的某些錯誤。或許,正是這普遍的非個人、非內省、思維一元性的特徵,令原本困難的流亡政治變得更為糟糕。

這並非是貶低陳一諮與流亡群體的重要性,他們已是歷史的重要章節,他們都有一個曲折卻豐富的“interesting times”,值得被不斷地書寫。

但是極權主義的挑戰猶在,不管中國有了多少資本主義、消費主義的符號,但它在本質上仍是極權主義的,個人價值與權利可以輕易被摧毀。不管北京街頭的雷鋒、焦裕祿的宣傳品顯得多麼荒誕,它表明集體道德主義(不管它是真是還是虛假)仍是這個體制的主要支柱。當人們普遍幻想新的開明領導人出現,或是期望變革自然而然、不付代價地發生時,仍表明著個人意識的沉睡——你沒有能力理解與堅持自己的信念。極權主義的阿喀琉斯之踵不是外交困境、經濟衰退、生態災難,而是個人道德意識的真正覺醒。

=====================================================================

人物概要:
人物概要-