8/4/2014 丁家喜案今日開庭,許志永案二審辯護意見,丹增德勒仁波切被囚12年,譴責酷刑迫害人權律師

丁家喜案開庭,許志永案二審辯護意見   關押在大興區團河路北京市第三看 … 繼續閱讀 →...

丁家喜案開庭,許志永案二審辯護意見

 

關押在大興區團河路北京市第三看守所的丁家喜

8/4/2014 [維權網] 丁家喜案開庭前夕,各地公民聯名抗議(圖)

4月8日上午是新公民運動的宣導者丁家喜涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪案開庭的日子,就在丁家喜案開庭前夕,北京、上海、遼寧、黑龍江等地116名維權人士聯名抗議,要求立即無罪釋放丁家喜!

威廉退爾 ‏@mynamexu 看到身穿公民T恤的齊大姐,立馬聯想到了被軟禁在家的西域武僧。RT @hu_jia 苦等了一上午的齊月英大姐,終於和律師們相聚,詢問丁家喜律師和李蔚的案情。她穿著“公民衫”一直守在海澱法院警戒線旁。#丁家喜 #李蔚 @dingjiaxi

8/4/2014 [博訊] 丁家喜案開庭 有律師稱當局純粹打擊報復

今天(4月8日)早上,廣東民主維權人士、街頭民主活動派劉嘉青,因在北京海澱區法院外聲援“許志永,丁家喜無罪”而被警方帶走。廣州街頭民主活動人士劉嘉青,男,42歲,湖北人。8:18分被帶到中關村西區派出所,現手機關機,失去聯繫,請大家關注。劉嘉青電話:18613036294。

齊月英女士,她的委託律師曾是丁家喜,但他們兩人卻因要求官員財產公示而在去年4月18日齊月英農曆50生日這一天同時被捕。今天齊女士到海澱法院聲援丁家喜律師。法院外的拉起了警戒線。

8/4/2014 [新唐人] 新公民系列丁家喜案開庭 當局如臨大敵(組圖)

 

北京公民葉紅霞聲法院門前援丁家喜(圖片來源:知情者提供)

新公民運動的宣導者丁家喜律師,被中共當局控告〝聚眾擾亂公共場所秩序罪〞一案,4月8日在北京海澱區法院開庭。據現場民眾表示,當局加大了對周圍的封鎖,對附近的每個公民進行身份登記。北京公民葉紅霞身穿一件寫有公民的襯衫,出現在法院周圍。她說:〝現場來了很多人、很多人,員警也很多,能有好幾百人,警車也有好幾十輛,把海澱法院都給圍住了,所有的人都不讓通行,只能在紅路燈穿行。我已經被員警登記了身份證,可能一會會被帶走。〞河南公民李玉鳳:〝我們到了海澱法院,現在很嚴,一出地鐵口就有警車,我們現在無法靠近,很危險。〞據消息稱,多國駐中國外交官也趕到法院外,希望旁聽,但是法庭外的員警聲稱,因為是刑事案件不公開審理。而廣東公民劉嘉青在法院外面喊〝許志永、丁家喜無罪〞,已經被員警帶走了。龔新華、曾國凡、馬永濤三人在海澱法院門前拉橫幅被抓。公民何斌也因為圍觀丁家喜案正在被帶往附近的派出所。

 

 

歐盟駐華使團人權官員杜海飛到現場。他曾出現在很多人權案件的現場。

8/4/2014 [Telegraph] Another wave of New Citizens’ Movement trials this week

英國電訊報報導本星期受審的丁家喜律師、李蔚和趙常青 #新公民運動

Three Chinese activists to go on trial this week as the Communist Party continues a crackdown on opponents that some describe as the most severe period of repression in decades

8/4/2014 [參與] 劉書慶:言論自由,公民社會和良治政府的起點–許志永博士案二審辯護意見

本人是山東天宇人律師事務所律師劉書慶,受上訴人許志永博士委託,擔任其二審辯護人。經過會見當事人,經過閱卷和對一審情況的瞭解,在二審合議庭通知此案不開庭審理的背景之下,且鑒於本案一審時上訴人和辯護人均未發表質證和辯論意見,上訴人的最後陳述被合議庭違法打斷,辯護人基於“沉默辯”的考慮亦未提交辯護詞的事實,本辯護人將從三方面來論述。一是一審認定的案件事實不清;二是一審和二審的重大程式瑕疵;三是對基本的憲法性權利的重申;對這三方面論述的權重並非等量齊觀,而是有所側重。鑒於該案的本質是公權力如何看待言論自由。同時涉及言論自由和秩序的衝突,言論自由的限制邊界等一系列帶有原則性根本性問題。以及考慮此案具有的某些長遠和典範性影響,辯護人雖不能左右判決結果,但認定對這些根本性問題探討很有必要。因此後者將是本辯護詞的重點。

 

第一部分  一審認定案件事實不清

本案的案件事實既可以說很簡單,又可以說很複雜。簡單在於它是由一系列階段性行為組成,主要包括2012年7月5日向教育部請願;2013年1月27日在朝陽公園南門和清華西門打橫幅;2月23和24日在中關村E世界及清華北大校門打橫幅;2月28日北京市教委門前請願;3月9日中關村打橫幅;3月19日長峰賓館營救被非法拘禁的李茂林夫婦;3月31日西單演講打橫幅。除了涉及教育平權的兩次請願人數較多勉強可以稱之為集會外,其他稱之為集會很牽強,本質上都是很小範圍幾個人參加的意見表達。這是個事實判斷,而非價值判斷,事實上無論言論還是集會都是憲法保障的公民應當享有的基本權利,都是完全正當的。

這兩次請願,面對的都是主管教育的公權力機構,參加的家長人數在一二百人間。沒有證據證明她們有多麼過激的行為,從詢問筆錄、錄影、現場照片看,總體上她們很有秩序地站在路邊,除了員警和保安單方面證言說有個別家長情緒激動和他們發生過輕微的肢體衝突,而員警和保安的證言基於自身的立場和利益,其傾向性顯而易見,而且教育部和市教委門前區域並非《刑法》291條中的明示的公共場所,也非291條中的“其他公共場所”。對於公共場所的論述,甘培忠等5位著名法學教授有過更為精闢的分析,詳見《為什麼我們認為他無罪:對某某某聚眾擾亂公共場所罪一審判決的法律意見》。至於袁冬、張寶成、候欣、馬新立、李剛、李煥君等人組織的小範圍意見表達,方式都大同小異,無非舉牌打橫幅演講散發傳單等。他們選擇的地點都是在相對開闊的公共場所,從現場照片和詢問筆錄看出,吸引行人注意的效果也並不很好。基本上很少有人駐足圍觀,圍觀人數最多的應該是3月31日在西單文化廣場那次,也不過百八十人而已,而且是在幾個員警收繳橫幅制止他們的時候,才瞬間聚攏起該數量的圍觀人群,辯護人自然不是將人群圍觀歸因於員警的制止。因為圍觀本身不是問題,而且人數多也不是問題。偌大的文化廣場,他們幾個人形單影隻站在廣場中心的看臺上,若非行人故意駐足圍觀,根本不會影響行人的通行,更不存在對公共秩序的擾亂。刑拘袁東等人的西單派出所員警蘆某和副所長田某在被詢問時出具的證言特別有意思。詢問人問他們西單文化中心看臺平時的用途,蘆警官和田所長均說是行人過路處。問題是如果按照兩位警官的意思,故意在交通要道處平地建立一個碩大的平臺做行人通道,它是方便行人通行還是阻礙行人通行?難不成故意讓行人上上下下鍛煉身體?這種違章建築竟然能審批,竟然能長期存在,市政建設的公僕和城管情何以堪?

這位蘆警官還有段證言也很耐人尋味。詢問人讓他講講當時的情形,他先說到現場時估計圍觀的人有200多人。已經將臺階兩旁的路堵死了。為了證明事情的嚴重性,又補充說“我估計人數最多時得有三四百人”,顯然後一個“估計”用“猜測”代替更為恰當,因為人數最多的時候他沒看到。眾所周知,員警是對公民權利和自由最容易造成侵害的公權力人員,對他們的執法權進行嚴格限制是現代國家的共識。而這樣一位國家機關工作人員,竟然依靠 “猜測”來執法。而且他們不僅依靠“猜測”執法,還依靠“假想”來執法。田所長在詢問筆錄中載“眼見圍觀的人越來越多,為防止事態進一步惡化導致可能出現的踩踏等導致安全隱患的問題出現”就傳喚了他們。基於一種小概率而非現實的危害後果就強制傳喚,是否屬於員警權的濫用?而且這種小概率後果產生的責任到底誰應該負責都有爭議,是應該承擔維持秩序的警方還是言論者?在辯護人看來只要演講的內容不會必然引起騷動和相互踩踏,演講者對此就不應負責。

但員警就這樣強制傳喚了他們,而且接著就刑拘了他們。多麼恣睢的員警權力。

在閱卷的過程中,發現員警依靠“假想”來執法和指控不是孤立的現象。偵辦人員在訊問上訴人和同案被告時經常一句話就是:“你想過如果出現某種情況,後果會怎麼樣?”他們甚至經常把這些小範圍的街頭言論表達與阿拉伯之春聯繫起來以論證其可怕的危害後果。這是一群政治警惕性多麼高的國之利器!

而且這幾位肩負保一方平安的人民警察,眼神似乎都有問題。和蘆警官同時趕到現場的民警徐某接受詢問時說他到現場時圍觀者有二三百人。辯護人不知道蘆警官估計的200多人和徐警官估計的二三百人是否是一個量級?這樣的相對誤差是否有點大?對於接受過專業訓練,應當具備眼明手快瞬間準確分析局面的員警,似乎難以讓人信服。而且他們所“估計”的人數遠高於證人張某(西單保潔管理中心職員)估計的人數,也遠高於袁冬等人估計的人數。而且也與現場照片顯示的情況不吻合。

具有諷刺意味的是指控袁冬等人擾亂公共場所秩序的主要證人康某(西單物業管理中心的保安)在詢問筆錄中明確說他趕到現場時,現場有50—60人圍觀,因他沒有執法權,他就報警。再聯繫證人張某所說“此處本就人流多,當天又逢週末人就更多”這一句話,康某看到竟然只有區區50—60人,說明袁冬等人的言論並沒有引起很多人圍觀。至於後來三位警官“估計”的圍觀人數,只有三種解釋,要麼他們真的眼神不好不稱職,要麼故意誇大後果做偽證,要麼正是因為他們的制止才引起了大量行人的圍觀。

我一再強調圍觀人數,不是說這數字有多重要。事實上它與涉嫌犯罪風馬牛,但它與這些員警是否做偽證,與控方拿這些自相矛盾漏洞百出的證據就提起公訴,與一審法官基於這些“假想”的危害後果而且證據之間無法形成證據鏈條且排除合理懷疑就判決上訴人有罪有關。

三位現場處置的員警及保安在詢問筆錄裡一再強調袁冬等人的行為導致路人圍觀,造成堵塞道路。這既與現場拍攝的圖片不吻合,此外也沒有任何一個受害人站出來報案作證。

就是這樣幾個主觀上不希望危害後果發生,客觀方面也幾乎不可能造成危害後果的公民,僅僅因為其言論表達沒有報批,且在機緣巧合之下不能排除會導致某種危害後果的發生,就可能被判刑。

原本應當是很簡單的案情,一審控方卻整理出119卷案卷。詢問或訊問了199個證人。為了將上訴人定位為一個團夥的首要分子,他們煞費苦心,尋找蛛絲馬跡,將丁家喜正常旅遊會見朋友,將張昆和阮榮華自主決定的“官員公示財產南北行”都稱之為串聯。如此卷帙浩繁的證據,在法律邏輯上卻仍舊無法自洽,對所有人都是悲哀。

還有一事實,辯護人糾結是否應該指出:即上訴人對袁冬等人2月23日及24日在中關村及3月31日在西單打橫幅,事前不知情。但一審法院卻認定系由上訴人組織策劃。在跟辯護人提及這一點時,上訴人一再說他認可袁東等人的行為是正當的,即便有些口號有點激烈,但仍屬於公民正當踐行言論權利的範疇,談不上違法,更談不上犯罪。而且他本人願意為“新公民運動”所有行為負責,因為那是他的榮耀。他之所以告訴辯護人這點,既是還原歷史事實,也為了暴露一審法院在事實不清證據矛盾的前提下就判決上訴人有罪的法律邏輯的荒謬。辯護人仔細閱卷後,發現現有證人證言及證據均印證上訴人的話。

上訴人作為法學博士,對於法律很熟。他一再跟辯護人強調,儘管他完全不認可司法機關對他及同案被告的指控,但他願意承擔所有事情的責任,但請把同案被告都無罪釋放,因為聚眾擾亂公共場所罪應該只判罰首要分子。

從案件事實看,除了西單這次,其他幾次舉牌打橫幅行為,幾乎都採取上訴人提倡的“快閃”的方式,所謂“快閃”意即短暫停留,看見執法者就躲開,不要和他們正面衝突。他們在被收繳橫幅時也沒有和員警發生任何衝突,這樣和平的言論表達方式被一審合議庭作為聚眾擾亂公共場所秩序罪的入罪情節,是否顯得荒誕?

如果對照犯罪構成要件來找事實方面的矛盾和漏洞,比比皆是。但我不想再談,畢竟這不是本辯護詞的重點。何況上訴人是否犯罪,世人心中自有定論,無需多談。

 

第二部分 一審和二審的重大程式瑕疵

稍微有點法律常識的人都知道程式正義的重要。某種意義上它比實體正義更重要,因為實體正義依賴於對案件真相的把握,依賴於司法機關對案件的裁判結果,而具體裁判者的業務水準心理狀態又決定了其裁判量刑的變化。但訴訟程式則不同,它相對穩定,人的預期感也強,對司法者的羈束性強,司法者在適用時要麼合法要麼就違法,基本不受自由裁量的影響。而且根本上,實體正義的取得需要依賴程式正義才行。遺憾的是許博士案,一審和二審法院在適程式方面都存在重大瑕疵。

一、   一審程式違法主要包括如下四點。

(一)此案應合併審理,全案一審應由北京市一中院審理。在控方的案情設計中,上訴人是首要分子,其他同案被告如丁家喜、王功權、李蔚、趙長青、王永紅、孫含會系骨幹分子,袁冬、張寶成、候欣、馬新立、李剛、李煥君等人為積極參加者。既然都是同案被告,從方便查清案件事實、減少訟累、節約訴訟成本,提高訴訟效率、維護上訴人合法權益的角度,沒有任何正當理由人為拆分案件。而且考慮到許博士案在北京市一中院已經立案,全案應一併由一中院審理。但一審法院拒絕了上訴人和辯護人合理的併案審理請求和管轄權異議。

(二)違法不同意證人出庭。上訴人和辯護人向合議庭提出證人出庭名單,但一審法院只同意幾個不重要的證人出庭作證。顯然這進一步讓上訴人對法院的公正性產生了懷疑,為維護自己的合法權益,抵制不公正審判,他和其辯護人不得已採取了沉默辯方式。

(三) 一審法庭沒有通知主要證人出庭作證。根據《刑事訴訟法》

(以下簡稱《刑訴法》)59條,證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和上訴人、辯護人雙方質證並且查實以後,才能作為定案的根據。在許博士案一審庭審中,能證明案件主要事實的同案被告人和指控證人均未出庭作證,沒有接受控辯雙方的質證。儘管上訴人及辯護人當時出於法庭沉默的立場考慮,沒有堅持最初申請證人出庭的立場。但一審法庭理應依據《刑訴法》第50條,187條之規定,依職權要求重要的證人出庭作證,以查明案情。

(四)一審法庭違法打斷上訴人的最後陳述。最後陳述是《刑訴法》賦予被告的法定權利,在上訴人做最後陳述時,一審法庭卻違法打斷了上訴人的陳述。這是對上訴人最後陳述權的剝奪。

一審法庭還有很多程式瑕疵,不一一贅述。

二、二審程式違法主要包括如下幾點。

(一)不開庭審理違法。辯護人于4月2日在去北京會見上訴人的高鐵上,二審合議庭董法官通知辯護人此案不開庭審理。辯護人當即提出了質疑。而且此前在3月13日,辯護人向法庭提交了《就許志永博士案二審應開庭審理的法律意見書》,當時讓書記員也記入了筆錄。後辯護人于4月4日又去北京市檢察院要求其就高院二審不開庭審理履行法律監督的職責,並責令高院依法改正。無奈市檢察院受理控告人員拒絕接收辯護人的書面材料。辯護人會將此書面材料特快專遞給市檢察院和最高檢。

辯護人認為此案屬於應當開庭而非可以開庭的情形,理由如下:

第一,在一審法庭調查階段,上訴人和辯護人均未對證據進行質證。根據《刑訴法》)第53條,證據確實、充分,應當符合以下條件:(一)定罪量刑的事實都有證據證明;(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

全案證據顯然未經控辯雙方質證,意味著未經法定程式查證屬實,依法不應作為定案證據。

第二,能證明案件主要事實的同案被告人和指控證人均未出庭作證,沒有接受控辯雙方的質證。依法證人證言不能作為定案依據。

第三,在和上訴人會見時,上訴人明確表示對一審認定的事實有異議,而且考慮到上訴人在最後陳述中堅持自己無罪的立場,顯然上訴人對一審認定的事實、證據均有異議,而此異議可能直接影響定罪。根據《刑訴法》223條之規定,二審法庭應開庭審理。

第四,考慮到許博士的一審最後陳述權被剝奪的事實,二審法院也應開庭審理補正許博士最後陳述的機會。而且一審庭審只提供很少旁聽席位的做法也違背了公開審理制度設立的初衷。

第五,辯方有新的證據,也有新的證人出庭。新的證據和證人證言理應經過庭審質證。

在辯護人于4月4日下午向法庭提交《要求證人出庭作證申請書》時,董法官說二審合議庭經研究認為,雖然上訴人對一審認定的案件事實和證據均有異議,但綜合全案情況,合議庭認為不會影響定罪。

辯護人完全不認同合議庭這一觀點。

根據《刑訴法》223條第一款第一項:第二審人民法院對於下列案件,應當組成合議庭,開庭審理:(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議,可能影響定罪量刑的上訴案件;

注意此處系“可能”二字,該法條意味著除非二審法院能絕對排除影響定罪的可能性,否則就應當開庭審理。

辯護人在此想問合議庭一個問題:尊敬的法官們,請問你們未見辯護方提交的新證據,未經新的證人出庭作證並接受控辯雙方質證,未開庭審理如何認定上訴人對事實證據的異議絕對不會影響定罪呢?

何況《刑訴法》第223條第一款第四項還有一個兜底條款:有其他應當開庭審理的情形。辯護人認為被告方有新的證據,申請新的證人出庭都屬於該兜底條款的應當開庭情形。

從《刑訴法》兩審終審制度的設立初衷來說,也是以兩審開庭審為原則。只有在莊嚴的法庭,在合議庭人員、控辯雙方、旁聽人員的參與下,按照法定程式,控辯雙方通過質證、辯論、最後陳述諸環節,才能查明案件事實,保證無罪的人不受刑事追究。

所以此案不開庭審理屬於嚴重的程式違法,合議庭應當主動改正,再啟動開庭程式。

(二)在分案審理已然不可改變的情況下,上訴人二審應當在同案被告一審終結之後。本案一審法院認定上訴人與同案被告是共同犯罪,且系所謂的“首要分子”,按照正常邏輯,其二審至少要等到丁家喜等同案被告一審審結後。而丁家喜和李蔚先生一審開庭的日期定在4月8日,趙長青先生一審開庭日期定在4月10日,張寶成先生一審定在4月8日。其他同案被告何時開庭未知。

“骨幹分子”和“積極參加者“的一審未審結。意味著指控他們的證據還未經庭審質證,哪些證據會被採信,哪些證據會被排除,都不得而知,甚至他們是否會被一審法院判刑都是未知。上訴人的卷宗中包含上述同案被告的所有卷宗。而且一審法院認定上訴人構成聚眾擾亂公共場所秩序罪的理由,是認定上訴人系同案被告所有街頭行為的幕後組織者策劃者,認定上訴人應為同案被告的所有行為承擔責任。在同案被告承擔什麼樣的責任都還未定的情況下,如何給上訴人定罪呢?這在邏輯上是不是很荒誕?

辯護人指出這點不代表認同檢方對丁家喜等同案被告的指控,從案件事實看,辯護人認為他們的行為都是在踐行憲法保障的公民言論和集會權利,而且沒有逾越相應的邊界。因此談不上違法,更不是犯罪。

關於這點,辯護人會在第三部分詳細論述。

 

第三部分  言論自由的重要性和邊界

言論自由首先是符合人性的,人有訴說悲喜溝通感情的需求,它也會促進人類自身智慧進化,更是個體自主性的表現,一個不會言論人云亦云的人意味著主體性的喪失,甚至完全可以說“我言論所以我存在”。從工具論角度,自由的對政治和公共事務發表言論和意見是建設公民社會,建構良治政府的起點,是所有民主制度的生命線。自由、公開的辯論可以統合集體智慧,最終形成最佳方案且避免重大失誤。

在憲政國家,言論自由通常被視為元自由。如1789年法國《人權與公民權宣言》把言論自由作為人權的最重要的內容之一加以規定。1791年美國憲法修正案第一條也把言論自由列為首要的公民權。某種意義上,其他諸如出版、集會、結社、遊行、示威的自由都是由言論自由衍生出來的。因為這些自由要麼本就是在踐行言論自由如出版集會遊行示威,要麼是言論自由的自然結果如結社。

所以鉗制言論自由,相當於也給其他自由套上了枷鎖。如果不涉及自身利益,站在超然物外的角度,稍微有點常識的人想必都會認可這點,但誰又喜歡被別人批評質疑甚至揭露呢?何況它不僅涉及面子問題,更多是利益問題。而我們所謂的言論自由,更有意義的是批評的自由,在現代社會指向的通常是政府。而政府是由具體的人組成並依賴具體的人來運轉的。對政府的批評必然導向具體的責任人。基於面子或利益問題。他們會下意識壓制言論自由。

所以言論自由及其派生的自由都需要憲法來保障。《中華人民共和國憲法》(以下簡稱《憲法》)第35條: 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。

而《世界人權宣言》第19條亦明確:人人有權享有主張和發表意見的自由;此項權利包括持有主張而不受干涉的自由,和通過任何媒介和不論國界尋求、接受和傳遞消息和思想的自由。

當然任何自由都是有邊界的,人類生活在一起,需要個體讓渡部分自由。所以就形成了邊界,逾越了邊界就會受到管制甚至處罰。那麼言論自由的邊界應當止於何處?

一般認為言論自由不應被干涉,除非言論內容會導致緊迫的現實的危害。比如袁冬等人在臺上演講,如果台下圍觀者眾,袁冬等人不能突然含一些恐慌性口號,如“快跑,有人持刀砍人”,這樣就可能危害公共安全。當然還有其他一些基於公序良俗侵權責任的限制內容,不一一贅述。

實踐中,民主國家基於保障公民權利約束公權力的憲政元規則,會區分一些高價值言論和低價值言論。其中政治性言論就是典型的高價值言論,因為這是人類政治進化的需要。而且此處的言論表達方式不限於口頭演講,文字、圖畫、行為藝術,甚至集會、遊行、示威、也被視為廣義的言論表達而受到保障。

在公共場合踐行公民的言論自由時,幾乎篤定會對公共秩序或他人產生或大或小的影響。但民主國家不會因此就因噎廢食,這可看做是為了保護更高位階的權利所應付出的代價。比如作為“犯罪”事實之一的3.19長峰賓館營救行為,員警就認為王永紅等人的呼救影響了賓館其他旅客的正常作息,構成了對公共場所秩序的衝擊。事實是李茂林夫婦被山西鐵路局維穩人員非法限制人身自由在長峰賓館,李茂林夫婦向王永紅等人發出求救資訊。王永紅等人來到賓館後窮盡其他正常途徑無法見到李茂林,不得已在樓下高喊。當時是下午而非夜深人靜的晚上,一般旅客不會休息。而且即便對其他旅客造成一些影響,

這種影響也可看做正常的代價。

袁冬等人在街頭的小範圍言論表達與此類似,肯定也會多少影響公共秩序,但其言論針對是國家公權力機關人員,聲張的是屬於高價值言論的政治訴求,而且他們的政治訴求是考慮了中國的制度約束和現實約束,與中國的政治進步相適應的層級較低的訴求,即官員公示財產問題。官員公示財產在絕大多數國家都已經實行並形成了一整套成熟的操作模式。該話題即便在中國的主流媒體也早就不是禁區,中國共產黨和政府也在探討探索這一反腐方式。因此袁冬等人這種言論表達行為完全正當。這種正當不僅體現在它天然正義,而且也體現在它沒有超出現階段政府所能容忍的限度。

他們之所以選擇在相對開闊並人流較多的公共場所,一是希望擴大影響讓更多人看到,這也是他們言論的目的,二是避免阻塞交通嚴重干擾公共秩序。

儘管袁冬等人的言論表達方式有可商榷的地方,比如在橫幅上畫一個“王八”圖案,上面寫著“不公開財產的貪官裸官是王八”。但辯護人認為這談不上違法。公權力人員理應對批評有更大的容忍度。而且這可視為一個公民對國家未來憂慮的下意識憤怒,透露的出是一種無奈。

當然執法員警不認同他們只是意見表達,說他們是非法集會。檢方也指控他們涉嫌“非法集會罪”。那麼袁冬等人的這種小範圍街頭言論表達是集會嗎?

袁冬等人演講打橫幅散發傳單一般以五六人左右為一小組,這樣幾個人稱之為集會是否過於牽強?當然《中國集會遊行示威法》(以下簡稱《集會示威法》)及《中國集會遊行示威法實施條例》均未對構成集會給出具體的人數下限。但在一般觀念中,要談集會,至少應該有幾十人

 

=====================================================================

張少傑案4月10號開庭,秦火火案11號開庭,維權人士的刑拘及獲釋消息

 

8/4/2014 [對華援助協會] 關注南樂教案:張少傑牧師一案4月10號開庭,夏鈞律師呼籲信徒和公民圍觀

轟動海內外的河南省南樂教案即將開庭,張少傑牧師一案將於4月10日開庭審理。在美國躲避中共逮捕的著名維權律師夏鈞呼籲廣大基督徒和公民前往南樂縣法院圍觀。 以下是夏鈞律師的呼籲:緊急呼籲!4月10日9:30分審判張少傑牧師!這是中國的重大事件!它關係中國未來信仰自由和人權保障的走向。號召和動員全國基督徒和人權人士積極參與,能參加旁聽的旁聽,能在法院外圍觀的圍觀,能呐喊的呐喊!能發光的發光!讓全世界人民看到、聽到中國正義力量的大展現!

在美國避難的夏鈞律師

多次前往南樂的楊興權律師也發出這樣的微博:@楊興權律師:當弱勢群體面臨無處維權的境地時,他勇敢站出來,面對傲慢的,強大的,黑暗的,無恥的勢力,他毫不畏懼,他不僅在教會裡的教導人彼此相愛,更在用自己的行為去愛,他就是河南南樂張少傑牧師。無論這世上司法機關如何看待他,我要說:中國需要千萬個張少傑這樣的牧師!

 

8/4/2014 [財經網] “秦火火案”本週五開庭審理 被控誹謗罪、尋釁滋事罪

央視新聞:【“秦火火案”本週五開庭審理】北京市朝陽區法院將於4月11日公開開庭審理被告人秦志暉誹謗、尋釁滋事一案。公訴機關認為,秦志暉捏造損害他人名譽的事實在資訊網路上散佈,造成惡劣社會影響,嚴重危害社會秩序,其行為已經觸犯了刑法,應當以誹謗罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。(央視記者李文傑)

 

8/4/2014 [六四天網] 邢鑒,柳學紅出獄

最新資訊,繼天網記者邢鑒出獄,天網記者柳學紅也在今天下午取保出獄。但王晶尚無下落。   今天夜晚,河南省信陽市息縣維權人士吳全力之子邢鑒【六四天網三記者北京遭刑事拘留】來電稱:今天上午10時許,北京市公安局預審總隊一分隊將我在北京市第一看守所以涉嫌尋釁滋事案因犯罪嫌疑人羈押期限屆滿,事件尚未辦結取保候審,在北京市第一看守所收押犯罪嫌疑人處一個看守所員警讓我簽署了《取保候審告知書》等,並告知我不許再和黃琦及天網等境外媒體聯繫【六四天網創辦人黃琦遭北京警方連續傳喚】,否則將隨時收監。

我出看守所的大門隨即被我們河南息縣公安局的兩位幹警帶上手銬押至北京西站,他們看我沒有逃跑的意思就把手銬解開,買上g555次列車將我押至河南省息縣城郊鄉派出所給我宣讀《取保候審告知書》。現在我已經回到家中,回到家中獲知我的家已經被小偷洗劫數次,父親吳全力在息縣看守所給我寫的信以及大量維權材料等也被偷走。現在爸爸又被息縣公安局以違法監視居住告知書被拘留十天【河南吳全力前往信陽市信訪局 拘留10天】。

邢鑒說:感謝各位朋友們的關心和幫助,在看守所獲知柳學紅也在北京市第一看守所,我也不知道她有沒有被釋放,我強烈抗議當局剝奪我們人身自由權,打壓公民記者合法權益,要求當局立即釋放天網義工柳學紅和王晶。

最新資訊,天網義工柳學紅也在今天下午取保出獄。但王晶尚無下落。

目前,除王晶外,天網還有義工姜成芬、李春華【公安部綁匪錦旗涉六四 北京國保大隊刑拘5人】和楊秀瓊【李靜林、唐吉田:楊秀瓊挺薄熙來觸犯哪條法律?】在押。

 

8/4/2014 [參與] 中國民主黨浙江委員會關於徐光、譚凱被刑拘的嚴正聲明

2014年4月2日,中國民主黨浙江委員會成員徐光和譚凱被杭州市公安局國保支隊傳訊後刑事拘留,羈押于杭州市西湖區看守所。與此同時,陳樹慶、吳遠明、陳開頻、來金彪和胡臣等五人也分別被拱墅區、江幹區、蕭山區、上城區和下沙區國保的傳訊並威脅。這是繼1月3日對呂耿松、魏禎淩傳訊、抄家,3月6日對陳開頻秘密拘押後又一次對浙江民主黨人的嚴重的政治迫害。短短三個月內就對浙江民主黨人進行了三次嚴重的打壓,充分暴露了中共專制統治的殘酷性,也暴露了浙江地方當局僵硬的管治思維。

徐光和譚凱都是中國民主黨浙江委員會的重要骨幹,為浙江的民主運動以及中國民主黨在浙江的發展和壯大作出了卓越的貢獻,但這並不構成中共所誣稱的“顛覆國家政權”或“煽動顛覆國家政權”罪。相反,他們對中國未來建立一個民主憲政的國家政權不但沒罪反而有功,是中華民族的功臣。徐光和譚凱都是生意人,他們都深知這個體制下生意人從事民主活動所要承擔的風險,為了對手下員工生存負責,他們都謹小慎微,所進行的活動和發表的言論都非常理性。儘管如此,當局還是對他們殘酷地下手了。

徐光畢業于杭州大學地理系,參加過1989年學生愛國民主運動。1998年全國組党運動興起時,徐光在家鄉富陽市組織了“中國民主黨浙江省富陽市籌委會”,建立了中國民主黨第一個縣級組織。2000年,被中共法院以“顛覆國家政權”罪判刑五年。出獄後他辦了一家環境監測公司,從事環境保護活動。雖然是一家小公司,但對保護浙江省特別是杭州地區的地理環境起了一定的作用,因此也有一定的名聲。不僅如此,徐光還解決了近二十人的就業問題。譚凱曾於2005年因組織民間環保團體“綠色觀察”被中共法院以莫須有的“非法竊取國家秘密罪”判處一年半徒刑,出獄後他繼續關注環保事業。譚凱是個電腦修理師,他經常為民主人士和維權人士免費修理電腦,這也是當局痛恨他的原因之一。譚凱曾著有《大同》一書,創辦了《民主大同思想研討會》的QQ群和微信群,擁有許多粉絲。徐光和譚凱都是環境保護者。中國權貴集團為了攫取財富和資源,瘋狂地破壞環境,引起天怒人怨。近期廣東荗名市由PX事件引發萬民上街,舉國震動。徐光和譚凱在這一時刻被以所謂顛覆國家政權的罪名抓進監獄,與這一背景不無關係。

去年以來,微信這一新的資訊技術在中國興起並迅速傳播,廣大線民利用這一新技術進行思想交流和溝通,特別是民主人士和維權人士利用微信這一平臺,宣傳民主、人權等等普世價值,探討中國實行民主轉型的路徑,交流各地維權的經驗。舊制度的守護者和衛道士對此十分恐慌,他們千方百計地破壞、扼殺這一新生事物,他們不但大面積地封殺微信群,而且不擇手段地將微信群裡的活躍分子投入監獄,徐光和譚凱便首當其衝。徐光和譚凱因在微信群回答網友時說“共產黨可以在嘉興南湖租一條船召開一大,民主黨也可以在杭州西湖租一條船召開一大”,當局便以為找到了“證據”將徐譚二人抓進監獄。且不說這是一句開玩笑似的話,即使中國民主黨人真的在西湖租一條船召開第一次全國代表大會,又有什麼罪呢?共產黨已經開了十八次全國代表大會,為什麼不允許中國民主黨開一次會議呢?

自陳開頻成功訪台後,中國民主黨浙江委員會的影響在全中國、全世界都得到了提升,這使心胸狹窄、霸道成性的中國共產黨嫉妒得要命。他們不僅對浙江民主黨人的住處、行蹤進行嚴密的監視、跟蹤,而且大規模地傳訊和抓捕浙江民主黨人,千方百計地削弱浙江民主黨人的力量——這是當局抓捕徐光和譚凱的真正目的。

中國民主黨浙江委員會曾多次告誡浙江省當局,必須正視現實,立即停止對浙江民主黨人的迫害。中國民主黨和共產黨比起來雖然目前力量懸殊,但中國民主黨代表正義,代表人民的利益和國家、民族的利益,它的政治主張已經深入人心。自古得民主心者得天下,希望共產黨不要作違背民心的事。我們再次重申:中國民主黨打不垮、打不爛,更打不死。中國民主黨人不怕坐牢、不怕殺頭,要想通迫害來使中國民主黨人就範難於上青天。浙江當局必須理性地對待浙江民主黨人,立即無條件釋放徐光和譚凱。

2014年4月7日

 

8/4/2014 [維權網] 山西訪民宋桂青因上訪被以涉嫌“偽造身份證”逮捕

山西訪民宋桂青在京上訪反映孝義市公安局偽造證據,包庇殺人犯,幫助嫌疑人減輕懲罰,卻於2014年2月27日,被北京警方送往久敬莊關押,2月28日被孝義市公安局押回後以其涉嫌“偽造身份證”的罪名刑事拘留,3月25日被孝義市檢察院批准逮捕,現在被羈押在孝義市看守所。

 

8/4/2014 [民生觀察] 山東省長島縣多位訪民兩會期間被行拘 劉汝力轉刑拘

我叫駱衛東,山東省煙臺市長島縣人,我要向大家披露山東長島的黑暗殘暴統治:因為山東長島政府在縣委書記張延廷的獨裁枉法領導下,長島政法委、法院公安等司法部門腐敗,濫用職權、用查封扣押等手段、串通黑社會等犯罪分子搶奪公民合法財產,政府公安檢察院等部門淪為犯罪分子的保護傘,喪心病狂的利用暴政殘害舉報人和上訪人!

山東長島訪民劉汝力就是因為實名舉報張延廷利用職權侵吞海島政策、造假保送女兒上南開大學等事,遭到張延廷瘋狂的報復:就在2014年3月3號,派公安局把到中南海告禦狀的駱衛東、唐玉霞、劉汝力抓回,當天將劉汝力由公安拘留十天,接著法院拘留15天,直到當月30號,也就是25天后,還是沒把劉放出來,經家人報案,才得知劉汝力又被轉為刑事拘留!唐玉霞被拘5天,駱衛東120萬的(法院利用查封扣押方式夥同犯罪分子搶佔長達10年的刑事犯罪案)賠償案僅給20萬,還威脅說若不接受就是劉汝利的下場!現在劉汝力手機打不通,生死未蔔,敬請大家關注!(舉報張延廷及其親信而遭張延廷濫用職權傳喚、甚至搜查的人員有張培家,電話18660581941;彭愛峰,電話13053599159;吳建華,電話,05353214962)

 

8/4/2014 [維權網] 陝西三線學兵連維權領袖李乃堂被正式逮捕

近日,陝西三線學兵連維權代表李乃堂已經被西安檢察院批准正式逮捕,罪名是“非法聚會罪”。同時有另外兩名維權代表楊克強、李海龍也遭到警方拘押。2014年2月28日,陝西三線學兵連維權代表李乃堂被西安警方刑事拘留,罪名是“涉嫌聚眾擾亂社會秩序”。

(中間拉紅旗者為李乃堂先生)

 

8/4/2014 [自由亞洲電台] 丁靈傑目睹多名訪民在看守所被虐待

河北維權人士丁靈傑,被北京巿公安局刑拘在豐台區看守所33天,上週六(5日)她被取保候審。丁靈傑向本台指,上月3日,她被員警抓到天安門派出所,翌日以尋釁滋事罪刑拘。警方指她在天安門拉橫幅,她否認有其事。半年前,她曾在天安門拿個“冤”字拍照,照片被放在民生觀察,另當局又指,她曾捐款給許志永,警方把所有事情混為一談,直至上週六才獲釋。丁靈傑又指,被覊押看守所期間,工作人員沒給她足夠衣服保暖,不少人受到不良待遇,被剝奪人權。她在看守所發現多名維權訪民被拘留,幾乎全部同一罪名。她見到北京維權殘疾訪民葛志慧,她在上月1日被刑拘,期間手腳被銬著。葛志慧曾患病入院治療十多天,之後再送回看守所,至今未釋放。她指,葛志慧在看守所仗義替其他遭不平對待的訪民發聲,所以手腳被扣著,而且她揭發看守所不按規定辦事,遭打擊報復。此外,廣東的冉祟碧,手腳也上銬。

 

8/4/2014 [民生觀察] 河北丁靈傑獲釋,曝多人在押、受刑

被刑拘33天后獲釋的河北丁靈傑向工作室透露,她因半年前給許志永捐款,並在互聯網上留有照片與14年3月3日被北京市公安局抓捕。4日以尋釁滋事罪被關押到了豐台區看守所。

在看守所和北京訪民葛志慧關在一個監室,葛志慧手腳全被銬著。管教還告訴負責監視室內被監管人員的“號長”說“點死她”。(意思就是打她的小報告)

葛志慧一直在揭發看守所不按規定辦事,並說自己無罪。後來她被調到了8號監室,被重點監控。沒過幾天葛志慧就被送到了醫院,我們號被調去看守她的人回來說她病的很嚴重,據說是癲癇。

10來天后葛志慧出院回來被關在2號監室。丁靈傑在3號監室就聽到了葛志慧在喊,我們無罪,要求無罪釋放。

在看守所檢察院提審時,丁靈傑還看到了冉崇碧被戴著手銬、腳鐐。

和丁靈傑關在一個監室的還有河北邯鄲的柴梅香。她是被北京市右安門派出所從邯鄲老家抓來的。

還有上海的邵鑠蘭在馬家樓被抓,她們兩個都是因為網上有照片被抓的

山東淄博的張楓英則是在幫訪民逃脫抓捕時被抓。四川的代瓊芳姐弟四人3月3日在北京市豐台區榴鄉路爬高壓線塔被判處了兩個月拘役。

北京陳欣等九人因拆遷到中南海喝敵敵畏自殺,也被關進了豐台看守所。

 

8/4/2014 [維權網] 維權人士趙廣軍、王素娥從豐台看守所獲釋 

3月3日中午被北京警方抓走後刑拘的遼寧維權人士趙廣軍在被羈押30余天后,於4月5日晚獲釋;3月4日因到豐台區看守所為趙廣軍存錢的王素娥也同時獲得自由。兩人獲釋後手機被扣押,警方稱5月1日後再歸還。王素娥走出看守所時,警方告知是取保候審,但包括刑拘通知書、釋放證明及取保候審的一切手續都沒有。王素娥說,4月1日也受到了檢察院的提審。與她同時被提審的還有另外10人,其中5名女性全部是上訪維權人士,她們是哪天被抓的、什麼罪名都不清楚。有河北的牧愛英,還有重慶的冉崇碧被帶著手銬腳鐐。5日王素娥被釋放時,包括冉崇碧在內的5位女性上訪維權人士沒有獲釋。

=====================================================================

丹增德勒仁波切被囚12

 

8/4/2014 [唯色博客] 今天,丹增德勒仁波切被捕、被下獄整整12年

今天,2014年4月7日,是丹增德勒仁波切於四川省甘孜藏族自治州雅江縣被捕整整12年的日子。他被判無期徒刑,被關押在四川省達州市大竹縣的川東監獄。他蒙冤入獄,是當時從四川省委書記升任公安部部長的周永康裁定的第一個大案!

對於藏東康區成千上萬的藏人而言,丹增德勒仁波切是今生今世的精神支柱。正在牢獄遭受苦難的他,是籠罩在這廣大地區的人民心中難以承受的痛。這十二年來,當地幾乎沒有歡樂的節慶,多少老人在見不到他的遺憾中哭著離世。

這十二年來,三萬多藏人在一封封請願書上連署簽名、按手印,並派代表到人生地不熟甚至語言不通的成都、北京上訪,表示“我們無法承認對丹增德勒仁波切的判決,需要重新審理所謂的‘爆炸案’”,許多藏人因此被抓、被打、被判刑,但至今仍不放棄,與受苦的上師共患難。

這十二年來,在境外,每逢丹增德勒仁波切的誕辰日或受難日,無論在印度南部的哲蚌寺、甘丹寺以及其他諸寺,無論在紐約、倫敦還是全球各地的流亡社區,包括丹增德勒仁波切的眾多弟子在內的許多藏人,總是會聚集在一起,舉行祈福法會和抗議遊行。而我回憶起了1999年的夏天,我獨自遊歷康北和康南四個月,在雅曲卡(今四川省甘孜藏族自治州雅江縣),第一次見到丹增德勒仁波切的情景。記得他還帶我去了他為三百多個孤兒、殘疾兒童和貧苦孩童辦的學校。這些照片都是當時拍的,他還為我的紅珊瑚念珠加持誦經。。但是,三年後,他就被構陷下獄,迄今已經十二年了。而他辦的學校,2008年我去看過,已經變成了養雞場和殺豬場。。

 

8/4/2014 [視頻] Tenzin Delek Rinpoche: 12 Years A Prisoner

4月7日是 #圖博 #西藏 #良心犯 #丹增德勒仁波切 被囚禁12年。全球行動日 #自由丹增德勒仁波切 Join the Global Day of Action for Free 

 

8/4/2014 [自由亞洲電台] 營救高僧丹增德勒仁波切活動在全球展開

2014年4月7號是四川理塘高僧丹增德勒仁波切被監禁十二周年日,自由西藏學生運動及丹增德勒仁波切的眾弟子在世界多地展開營救活動,呼籲中國政府給予無罪釋放。今年64歲的丹增德勒仁波切被中國政府以涉嫌“煽動分裂”、“製造成都爆炸案”及“非法持有槍枝和彈藥”等罪名,於2002年4月7號拘捕,同年12月2號,被四川省甘孜州中級人民法院判處死刑、緩期兩年執行;2005年被改判為無期徒刑。根據四川甘孜州境內的不同消息人士曾向本台表示,丹增德勒仁波切在獄中遭受著各種折磨,罹患心臟病、高血壓、關節炎等多種疾病。據探訪者透露,他的身體狀況極其惡劣,兩腿不能站立,只能靠輪椅代步。

居住印度、北美、歐洲等多國的丹增德勒仁波切親授弟子于去年7月聯合向中共中央政府、中共各級領導及有關部門呈交請願信,呼籲當局基於人道考量,允許丹增德勒仁波切保外就醫。

=====================================================================

建三江黑監獄   強烈譴責律師遭酷刑迫害

 

8/4/2014 [明報] 3維權者獲釋 揭酷刑黑幕

被黑龍江佳木斯市建三江農墾管理局警方扣留15天後,3名維權法律工作者唐吉田、江天勇和王成昨日終獲自由。他們向本報披露,曾遭到被反銬、繩吊、毆打、威嚇「活埋」等非人道待遇。

套頭吊起狂毆 牙齒打裂

3月21日,因試圖營救涉嫌被建三江農墾管理局七星農場非法拘押的多位公民,包括唐吉田、江天勇和王成和張俊傑等四人被農場公安分局扣押。據王成向本報透露,當日有兩名不肯表明身分的人士要求與王成及江天勇「談一談」,但由於對方不肯出示身分證件,王成等人不予理會。「後來就來了一大幫人,給我們套上黑頭套後強行帶走。」王成憶述,自己雙手反銬被人用繩吊離地面後,被拳腳相加毆打一頓。

「我被打了十幾分鐘。」唐吉田對本報稱,由於不接受警方非法問話,其後被警方用裝滿水的瓶子毆打面部,「還打我耳光,把一顆牙打裂,掉了兩塊渣」。唐吉田稱,「他們(警方)把我雙手用手銬反銬,套上黑頭套吊起來,然後就有人用拳頭朝我胸部猛擊,用皮鞋踹我的腳。」唐說,「他們還說,如果我不服從,就挖坑把我埋了。」王成、唐吉田稱,由於傷勢嚴重,警方將他們帶到醫院作抽血、心電圖及超聲波掃描等檢查並作相關治療。

無懼打壓 不排除問責

3月27日,律師張俊傑先行獲釋。至3月31日,黑龍江省建三江農墾公安局發布公告稱,江天勇、王成、唐吉田、張俊傑「以律師名義煽動糾集38名『法輪功』邪教組織人員及家屬在我省農墾總局法制教育基地門前聚衆滋事,呼喊邪教口號,聲援『法輪功』組織」,並在網上編造事實、惡意炒作。昨日早上6時,三人被分別送到哈爾濱及佳木斯的機場,並送上前往北京的飛機。

「這件事發生後,我對當局極度失望。」王成說,「中國的法制環境已經惡化到極點。公權力無法無天,人權無法得到保障。」唐吉田則認為,他們的遭遇是中國人權狀況的縮影,「一將『敵對勢力』的帽子扣到不同意見者頭上,就可以不講任何法律程式、不講人道。他們說我們幫助的人是『邪教』,這個詞,不正好可以用來形容他們嗎?」

王成、唐吉田等人表示,雖然明知沒有任何作用,但可能會在適當時機,向建三江警方問責。律師們同時表示,未來還會繼續為被非法拘押的公民,提供法律援助。

 

8/4/2014 [美國之音] 維權律師指控建三江公安實施酷刑

被行政拘留15天的江天勇、唐吉田、王成4月6日獲釋。王成、唐吉田被分別送往佳木斯機場,先後返回北京。江天勇則被送往哈爾濱機場,由3位元國寶全程護送,抵京後由北京國保直接接走。30多位律師和公民星期天晚為唐吉田、王成接風,兩人均指控建三江員警對他們進行毆打,至今還沒有痊癒。據悉,江天勇被毆打的程度最狠。

唐吉田和王成星期一上午前往醫院驗傷。唐吉田星期一中午向美國之音表示,他的一些檢驗結果到下午才能出來。不過,他至今略微咳嗽、顛簸或動作大一些仍感到胸部隱痛。到了下午,記者在截稿前得到確認,唐吉田的檢查結果證實,他也有多根肋骨被打骨折。唐吉田向記者詳細講述了遭到毆打和酷刑的經過:“21號上午他們拒絕出示員警工作證,也不告訴我訴訟權利,更不是兩個員警一起問話,也沒有開執法記錄儀、同步錄音錄影。我認為它的程式違法,拒絕配合做筆錄。先是幾個員警打我耳光,用裝滿礦泉水的瓶子打我的腮部,把我的牙打掉了。打完問我簽不簽字,我說這樣的筆錄不合法,我不簽。然後他們就把我雙手銬到後背,用頭套套上,架到大興公安分局院內不知是一個什麽樣的房間,然後用繩子將我雙手吊起來,對我進行拳打腳踢。”

唐吉田接著說:“我印象得有5、6個員警參與,打的過程中他們威脅要對我進行活體取腎。主要是對我前胸部打擊過程中,非常難受,很快全身就冒汗,感覺到有點天昏地暗的狀態。我最後迫不得已答應和他們好好談。押回去審訊室,他們又隨即開始打耳光、礦泉水瓶打臉部。後來迫不得已,筆錄簽字後,他們還是把我銬在大興分局一個值班室,從21號早晨員警控制,到那天晚上,總共就給了我兩個小麵包。22號到拘留所那天晚上,才正式吃到飯。”

王成星期一對美國之音說,他到醫院的檢查結論是沒有發現有骨折情況,但是有挫傷。王成表示,在被拘押兩個星期的恢復後,還有明顯的挫傷,可見當初被毆打的嚴重程度。

王成講述遭到酷刑說:“21號白天的時候他們就動手毆打。晚上的時候用黑頭套把我頭蓋起來,讓你看不到外界的情況,手背到背後銬起來,帶到另一個房間裡。然後用繩子通過手銬吊起來,雙腳離地,然後就有人用,我感覺是用木棒,但是外面包裹有軟的東西,開始朝我的左側的胸部,往下,到肋骨這裡打。還有朝背部打。當時我很恐懼,擔心他們有可能把我的內臟打破裂之類的。後來就被迫按照他們的口徑筆錄。”

據北京的維權人士透露,昨天到京後未能露面的江天勇星期一下午得以前往醫院檢查,目前不便接受外界採訪。據悉,江天勇身上有明顯的傷痕,腹部有硬塊,說話、咳嗽或動作大一些也感到胸部隱痛。

 

8/4/2014 [NYTimes] 3 Lawyers Say They Were Tortured After Protesting ‘Black Jail’

 

8/4/2014 [自由亞洲電台] 建三江被拘維權律師獲釋曾遭酷刑 仍有十多名聲援者被拘

王成律師和唐吉田週一都告訴本台記者,在被送進拘留所前遭到了農墾公安局嚴厲的刑訊逼供。唐吉田表示被毆打後雖然過去了15天,但仍覺得身體異樣:前胸還很疼,咳嗽打噴嚏或者走路坐車遇到顛簸,前胸都是隱隱作痛。轉身之類的動作也都能感覺到這種痛。王成也告訴本台記者:仍然還有點疼痛,睡覺時翻身比較困難。還是很恐怖惡劣的。白天主要拳打腳踢,晚上用黑頭套,我看不到周圍的情況。他們(審訊人員)用手銬把我吊到到雙腳離地,用棍子外麵包上比較軟的東西打我的胸。四名律師被關押期間,由全國各地出發前往建三江聲援的人士一度多達幾十人,而第一批到達的翟岩民 、薑建軍 、李大偉、 劉星 、袁顯臣 、陳劍雄 、張聖雨 、李寶林 等十多人遭到了當地公安的抓捕,後被證實他們都被處以行政拘留。據參與網的消息,他們大部分被關押在紅興隆拘留所。作為大多數被拘押者的代理律師,陳建剛表示目前已經有多位律師集結再度前往建三江就被拘留的聲援者展開與當局的交涉。他週一向本台表示,目前還沒有看到被拘者的拘留通知書:我沒有看到他們的拘留通知,可能會和拘留當天的日期不相符合,那有可能前面的幾天就白白關押。現在我們和一些律師正在準備後續的工作。

 

8/4/2014 [博訊] 建三江:王成驗傷結果已出 惡警離譜言論被記錄

據悉,建三江員警將唐吉田,王成,江天勇三位律師用手拷背拷雙手,用繩子吊起至雙腳離地。員警用警棍擊打王成的左胸,肋骨和後背,江天勇被歐打的更狠。“給我吊起來,就是把我銬起來的雙手,用繩子穿起來然後就吊起來,雙腳都不能沾地” 員警在施暴過程中還以“活埋,活體取腎,像朝鮮那樣犬決”威脅,送到訊問室又以“送到洗腦班去強制轉化”威脅,唐吉田律師試圖跟他們辯論的過程中又遭警方毆打,並且用礦泉水澆他背部。

 

8/4/2014 [自由亞洲電台] 3維權律師刑拘15天獲釋 對中國司法絕望

王成(左)和唐吉田(右)晚上與聲援的朋友聚餐,講述曾遭到酷刑的經過。(網友小彪推特)

王成說︰江律師說有人在跟蹤他,北京的國保也已經在他家外守著,對他有限制。我現在個人還沒遇到這種情況,因為我還沒回到杭州,回去後不知會否有這情況,現在也不清楚。記者問︰你們幾位元律師,什麼時候會啟動法律程式進行控告?王成回答︰可能大家需要商量,個人坦白來講,經過這樣的事後,我對中國的司法體制感到絕望。在結果上、事實上,幾乎可以說百分百不可能取得好的效果。可能更多時候,我們僅僅是出於維護自己的個人尊嚴。

 

8/4/2014 [參與] 中國政府必須制止對律師的暴力侵害

權捍衛者 (CHRD)對近日發生在黑龍江的多名律師及他們的聲援者遭到來自員警和暴徒的暴力侵害感到震驚。這是又一起維權律師因捍衛被代理人的權利而遭到報復性攻擊的惡性事件。3月21日,黑龍江省建三江市的員警關押了四名代理遭到非法羈押的法輪功學員的律師:張俊傑、江天勇、唐吉田和王成。隨後,員警又抓了趕來呼籲要求釋放四名律師的其他律師和公民。前後共有至少23人被行政拘留。截至目前,仍有15位公民被關押。CHRD強烈要求中國政府調查這一系列事件件中所涉及的暴力侵害、任意羈押、和對這些律師和公民實施的恐嚇威脅,並追究相關人員的刑事責任。

 

8/4/2014 [新唐人] 律師建三江遭活摘威脅 國際律師團譴責中共罪惡

海外明慧網指出,這次律師們關注的用於對法輪功學員洗腦轉化的黑龍江省農墾總局〝法制教育基地〞(〝青龍山洗腦班〞),是當地2010年4月非法設立的,至今已非法拘禁法輪功學員達近百人,拘禁期限短則數日,長則達7個月。

〝青龍山洗腦班〞黑監獄抓人沒有手續,關人沒有期限,折磨人毫無底線。經常實施的酷刑有:罰站,罰蹲,拳打腳踢,扇耳光,多少天晝夜不讓睡覺,火燒下巴,鐵棍打肋骨,野蠻灌食。上手銬,把兩手分開銬在兩張床上,不能站,只能蹲著,兩個胳膊伸直,長時間抻銬致人休克;以及恐嚇威脅,欺詐誘騙,辱駡呵斥,流氓侮辱,強行洗腦……

而這次建三江公安對律師們的暴行,就是這其中暴力手段的延伸。

中國資深法學家趙遠明指出,多年以來,中共一直打著法制的旗號迫害法輪功,卻始終沒有任何的法律依據,一切迫害政策和手段都是在法外實施,且血腥殘暴毫無人性,實為披著法制的外衣踐踏法律。

他認為,中共懼怕被律師們撕破偽裝,所以對律師辦案從橫加干涉,除了用行政命令、採用吊銷執照、年檢不讓通過等等流氓手段阻止律師為法輪功學員辯護外,剩下的就是赤裸裸的暴力威懾,以期用恐懼逼退那些勇敢站出來的律師。

 

8/4/2014 [新唐人] 建三江律師獲釋 國際律師團誓追責

在中國人權律師和公民前仆後繼的抗爭下,被黑龍江建三江地區非法拘留的三位元律師6號獲釋。他們在被關押期間遭到酷刑迫害,以及活摘器官的威脅。 7號,法輪功人權律師團發聲明,對他們表示問候,並譴責中共活摘的罪惡,同時發聲明說,對於這次建三江事件施暴的責任人,必須追究責任。

 

8/4/2014 [新唐人] 律師辯護天職竟遭酷刑 台立委譴責建三江

黑龍江省建三江事件,引起海內外輿論強力譴責。中國維權律師滕彪呼籲,2014年,到了中國律師界,對法輪功問題破題的時候了。臺灣律師立委也呼籲國際,共同關注譴責建三江暴力事件。親自來到黑龍江建三江洗腦班前,唐吉田、江天勇、王成及張俊傑四位維權律師,僅僅要求當局釋放被非法關押在此的法輪功學員,竟遭建三江公安局拘留毒打15天,甚至威脅活埋,活體取腎,臺灣立委感覺不可思議。

=====================================================================

茂名反PX事件

 

8/4/2014 [自由亞洲電台] 廣州多人反茂名PX被拘被上崗  民眾發起白宮請願五日過千簽名

茂名反PX專案行動持續發酵,上週六,數十人在廣州舉牌抗議時遭到警方驅趕,十多人被抓,截至本週一,仍有6人未獲釋,被處行政拘留5天。也有一些抗議者被員警上崗,不允許他們參與相關活動。此外,有民眾在美國白宮網站發佈救救茂名人的請願貼,5天內共獲逾千簽名。 反對茂名PX項目,民眾原擬週六、周日于廣州發起遊行活動,但由於多名線民及組織者被上崗、抓捕以及天氣原因,最終未能成行。

 

8/4/2014 [博訊] 全國一線十大城市支持茂名人民正義鬥爭聯合行動

全國人民憤怒聲討中共極權法西斯集團血腥鎮壓茂名人民和平集會,殘酷屠殺包括婦女,兒童,老人在內的手無寸鐵的民眾,堅決聲援茂名人民反PX建廠,反貪污,反官倒,反腐敗的正義行動。

時間:2014年4月9號(週三)上午十時

地點:該大城市的主要民眾聚會地點或聚會場所(如重慶的解放碑廣場)天津市,廣州市,深圳市,重慶市,成都市,瀋陽市,青島市,長春市,昆明市,哈爾濱市

 

關於聲援茂名人民正義鬥爭全國連線的倡議

在茂名人民奮起抗暴進行正義鬥爭的時刻,我們再次呼籲建立全國人民支持茂名人民正義鬥爭連線。關於建立全國人民聲援茂名人民正義鬥爭連線的呼籲書

堅決支持茂名人民反抗地方貪官污吏在腐敗利益驅使下,不顧人民生命安危,強行建立嚴重污染環境,嚴重危害當地居民健康和生命品質的PX工廠。我們堅決支持茂名人民為維護生存權,生命權,健康權而發出的PX專案滾出去的怒吼!以下簽署人認為並且呼籲:一切嚴重污染環境和生態,危害人民生命安權,嚴重危害當地居民健康和生命品質,禍及我們子孫後代的類似項目,都必須滾出茂名,滾出廣東,滾出全中國!同時應該滾出去的,還包括對此次血腥屠殺茂名和平抗議的人民,包括婦女,兒童,老人在內的手無寸鐵的民眾負有直接行政,民事侵權,刑事謀殺責任的下列罪犯: 胡春華,李春生,中共茂名市委書記,茂名市公安局長,參與鎮壓行動的武警特警部隊政委,和執行命令開槍屠殺的員警,士兵。共同簽署人緊急呼籲並通電全國:號召全國各地民運人士,維權人士,大維人士,公共知識份子,黨內,軍內,政府機構內一切良知尚存的志士仁人,工農兵學商,地不分南北,人無分男女,運用一切可能可行方式説明支援茂名人民正義抗爭。我們呼籲大家通過網路,通過手機,通過推特。通過微信緊急建立聲援茂名人民正義鬥爭聯繫平臺。用各種方式,對茂名人民的浴血反抗鬥爭,提供各種力所能及的援助。並且盡可能利用各種有利的時機,聯絡民眾走上街頭,進行街頭運動,進行抗爭,聲援茂名人民的正義鬥爭。並且儘量把各種聲援活動的內容妥為記錄盡速發表。

 

關於建立茂名死難同胞撫恤基金倡議

希望各界,全世界各國的華人,地不分南北,人無分貧富紛紛站出來,有錢出錢,有力出力。給茂名鬥爭中慘遭屠殺的同胞弟兄姐妹的家庭遺屬捐款,建立茂名死難同胞撫恤基金託管委員會。我們在此呼籲各界人士為茂名死難同胞的家庭遺屬慷慨解囊捐款。為此迅速開立專門的銀行戶頭把收集起來的各種捐獻盡速送達死難烈士的遺族和家庭。

北京,中華人民共和國

習近平主席

尊敬的主席閣下:

值此茂名血案震驚世界,撼動全人類良知的時刻,我們,旅居美國的部分華僑華裔人士,向您寫信專此布達我們對此血案責任人員的無比憤怒,並且懇請您運用您的崇高的地位和統帥權柄,立即制止在您出國訪問期間發生的,正在進行中的針對茂名地區和平表達民意的人民,包括婦女,兒童,老人在內的同胞骨肉的鎮壓和屠殺。並且立即派出中央巡視團,宣慰團,工作組平息事件,撫恤死難者,傷殘者。立即逮捕,懲處對手無寸鐵的民眾行兇甚至屠殺負有直接行政,民事侵權,刑事謀殺責任的罪犯。立即撤換茂名市和廣東省對此次惡性事件負有領導責任的官員。並且根據中華人民共和國憲法和中華人民共和國國家賠償法對死傷人士,提供充分,立即,完全的賠償。以此彰顯落實您就任國家主席以後提出的轉型中國將其建設成為憲政法治下的各族人民的平安家園的夢想。

順致最崇高的敬意!

署名人(開放簽署):

二零一四年四月五日

 

致美國國會的公開信:

崇高的克裡斯多夫-史密斯眾議員:

崇高的南茜-布若茜眾議員

我們下列簽字的旅美中國人權民主運動活動家和維權人士,在此呼籲您在百忙之中撥冗關注刻下發生在廣東茂名市針對數萬和平表達意願反對PX工程項目的手無寸鐵,包括婦女,兒童,老人在內,特別是大量中小學學生少年兒童在內的抗議民眾進行的一場大屠殺。

在這個另一時空中發生並且正在進行中的又一次天安門大屠殺,當局動用了武警,特警,野戰軍,使用了包括機槍,帶有火箭發射筒的新型野戰坦克和飛機。當局喪心病狂地叫囂,不惜把茂名夷為平地,把反抗人民斬盡殺絕也要平息“動亂”。數十年來西方各國政府對中共一以貫之的姑息養奸,實行綏靖主義政策的全部惡果正在廣東茂名呈現。

我們正式請求您,運用您崇高的道德影響力,在國會,並通過國會和行政當局的聯絡管道,協同行政當局,成就下列偉大的事工:

1. 立即就茂名血案舉行國會調查和國會聽證;

2. 在此基礎上推動國會決議;

3. 籌組國會實地調查團前往中國廣東茂名;傳遞資訊給中共當局如果阻攔國會調查,將面對美國對廣東省的全面經濟制裁;

4. 敦促聯合國人權理事會派遣實地調查團前往中國廣東茂名進行實地調查:

5. 推動設在海牙,根據羅馬公約建立的國際刑事法庭,國際刑事檢察庭對茂名血案責任人員啟動國際刑事調查,刑事公訴,並要求位於法國里昂的國際刑警組織予以配合,提供協助,對殺人犯簽發全球追捕紅色通緝令;

6. 在必要時敦促行政當局通過行政命令,或通過國會立法,並協同世界各民主國家政府,對廣東省進行全面經濟制裁:

甲:禁止廣東省官員及其一等親族入境;

乙:暫停原產地為廣東省的所有進口貨物的最惠國待遇;

丙:暫停所有和廣東省貿易有關的實體所享有的全部優惠:包括APIC待遇,美國進出口銀行優惠,以及針對恢復所有出口技術管制,重新歸入出口管制“Z”級別;

丁:凍結廣東官員及其一等親族,以及廣東貿易實體在美國以及全球所有民主國家銀行,金融機構的存款。

在此被奴役中國人民奮起抗暴,浴血鬥爭的生死存亡的關鍵時刻,我們堅信通過您的紀念碑試的一如既往的偉大努力,一定會給人類反抗暴政,爭取自由的崇高事業帶來無可替代的巨大貢獻!

簽名人:

王軍濤 juntao@aol.com 微信:wjt19580711

葛麗芳

王書君 shujun1948@hotmail.com

西 諾 sinoarc@gmail.com

陳立群 qunli99@gmail.com

張 菁 jingzhang63@gmail.com

Jack Jackusaoj@gmail.com

馬立克 malikhellfire@gmail.com

蔡文君 haitang0080@gmail.com

二零一四年四月五日

 

8/4/2014 [新唐人] 茂名獨立調查員揭真相 傷亡人數曝光

茂名民眾抗議政府建設PX(芳烴)專案還在持續。幾天前茂名人就呼籲8日一起罷工罷課罷市,要為那些被警方打死打傷的市民討回公道。由於中共當局一直在封鎖消息,茂名事件中死傷資料和真相被掩蓋。近日,《新唐人》採訪到茂名獨立調查員,傷亡人數被曝光。獨立調查員衛小兵:官方上基本很多說法都是虛構的,完全是一種無恥的撒謊。現在官方是嚴厲的控制傷者和死者。我去幾家醫院都找不到。所以我們無法去確認到底死了多少人,傷了多少人。但是我通過現場的目擊者以及當地相關知情者給我的這個事情,我相信肯定有死的,這是第一點。第二點,根據目擊者估計大概傷亡的在兩百人以上。官方說的只有兩人,這個資料差的太大了。現在最重要的一點是,他們(武警)確實有開槍。另外,當局抓了很多人,送去關押。對組織上訪抗議的代表警告,如果繼續抗議的話會連累到家人。

 

8/4/2014 [新唐人] 廣東茂名反PX 當局鎮壓知多少?

廣東茂名市民眾因反對PX(對二甲苯)項目落戶當地,遭到當地政府暴力鎮壓,甚至出動坦克。歷史重演的同時,當局同樣在民眾流血過後宣稱:沒有打死人。有附近居民說,親眼看到員警打人,〝血流成河〞,他朋友的同學就是被員警打死的。中共當局的血腥鎮壓,及事後掩蓋真相的套路,再度被識破。真相只有一個,接下來一起去瞭解。廣東茂名人號召:4月8號罷工、罷課、罷市,為那些被警方打死、打傷的市民討回公道。

 

8/4/2014 [自由亞洲電台] 茂名表面平靜 當局不斷抓示威者

茂名市面週一氣氛相對平靜,有當地市民透過微信向記者表示,由於過去幾日剛好是清明,加上周日茂名有大降雨,市面基本已經沒有人出來集會。但他指,政府方面仍舊非常緊張,連日來每當入黑後,在市政府廣場等之前發生過抗議活動的地點周邊,以及各鄉鎮進城的主要出入口,仍有大批帶備盾牌、警棍、甚至催淚彈的武裝員警及武警,在查車和巡邏。

外省維權人士衛先生,之前特意到茂名瞭解情況,並參加了上週三至週五的抗議活動。他表示,直至他週末離開茂名,當時參加抗議活動的人數已經越來越少,主要是當局不斷秘密逮捕參與者,又對他們進行威脅及強迫簽署保證書。

另一方面,茂名官方在周日發佈聲明,指社會上目前對PX專案尚未達成充分共識,因此項目不會啟動,呼籲市民不要被不法分子利用。

對此,衛先生譴責政府說謊。他指,有PX項目附近的村民反映,有關工程已經啟動。衛先生又說,官方還在多種管道對示威的市民進行抹黑,指他們涉嫌打砸行為。但他親自瞭解後,發現根本不是這樣。

=====================================================================

宗教自由,少數民族問題

 

8/4/2014 [參與] 籲請浙江省政府立即終止“拆十字架和教堂”行動連署簽名

發起人:基督徒

連署簽名:

(簽名格式:1、姓名、職分(牧師、傳道、長老、執事、同工、弟兄、姊妹、老師等)、2、教會(所在省、市或牧區教會)3、簽名郵箱:wzbxcc@gmail.com

溫州基督徒關於政府“強拆十字架及教堂”的聯合聲明

 

(參與2014年4月8日訊)2014年,浙江各地頻發“拆十字架和教堂”事件。三月以來,隸屬溫州市的永嘉、樂清、里安等地基督教會陸續接到拆除十字架和教堂的通知,給當地信徒帶來很大困擾,引發了緊張的政教關係。為了維護宗教信仰自由、促進社會和睦共處,溫州基督徒經過懇切禱告和商議,謹聲明如下:

一、基督教傳入中國歷經千百年,已成為社會文化的組成部分。十字架是基督教神聖的外在標誌,教堂頂部的十字架是其最主要的身份標識。政府方面突然勒令教會拆除、整改十字架是對信徒信仰實踐的粗暴干涉,嚴重傷害廣大信徒的宗教情感。

二、教堂是基督徒敬拜上帝的神聖場所,拆十字架和教堂必然擾亂基督徒的正常信仰生活。憲法賦予公民宗教信仰自由,政府應當合理合法地保障公民的信仰權益。

三、我們相信聖徒相通,眾信徒在耶穌基督裡連合一體。保護十字架和教堂建築免於拆除是所有基督教不同宗派、不同傳統、不同地區教會共同的責任和義務。

四、部分教堂的某些樓層如果存在違建,有其較複雜的歷史、區域性的形成因素。我們敦請教會謙卑自察,誠懇地接受政府和輿論的監督,補辦相關手續,並懇請政府酌情處理。惟願雙方秉承公義,友好協商,共謀福祉。

五、籲請浙江省政府立即終止“拆十字架和教堂”行動。該行動立項欠妥,激化社會矛盾,不利於長久安定團結,作為基督徒,我們殷切期盼國泰民安,榮神益人。

願上帝賜福中國

溫州基督徒

二零一四年四月六日

 

8/4/2014 [對華援助協會] 浙江樂清、里安基督徒接限期拆教堂通知

受到國際社會關注的浙江省溫州市三江教會被勒令強拆遇到抗爭之際,里安、樂清等地眾多教堂及教產也面臨強拆。上週六(4月4日)里安市多個興建中的教堂被特警強拆,在信徒阻止下,未能得逞。樂清一教會的養老院也險被強拆。此外,里安市十八家工業區的三個教會的建築物,被責令4月10日前須自行拆除教堂。

 

8/4/2014 [自由亞洲電台] 德總理贈習舊版地圖無藏疆等地 中國官媒報導換圖引熱議

中國國家主席習近平上月出訪德國時,默克爾贈送他一幅1735年繪製的中國古地圖,其中不包括西藏、新疆等地區。然而中國官方媒體在報導中卻將其偷換成另一張一百多年後中國疆域版圖最大時的地圖,引發海內外廣泛關注。有評論認為,此舉意在掩蓋前一幅古地圖與官方說法不一的尷尬,中國官方一直以來強調西藏與新疆“自古”屬於中國。

 

8/4/2014 [自由亞洲電台] 吾爾開希:中國新疆政策把一些維吾爾人推向好戰

中國新疆維吾爾自治區主席努爾-白克力日前發表文章重申,要嚴懲暴力恐怖活動和剷除宗教極端思想。與此同時,流亡臺灣的北京1989學運領袖之一吾爾開希認為,中國當局在新疆的政策增強了一部分維吾爾族人的對立和好戰情緒。

 

8/4/2014 [大紀元] 本溪看守所逼迫法輪功學員製作有毒工藝品

遼寧本溪市看守所自建立初期至今一直強迫在押人員製作有毒工藝品,從中撈取大量經濟利益,本溪市公安局、本溪市看守所住所監察室、本溪市檢察院、本溪市紀律檢查委員會均在其利益鏈條中。本溪市看守所目前關押人員近一千人,常年來,所方強迫在押人員製作手工絹花,向社會銷售,過程中使用大量有毒有害膠水。

每天獄警會給各個監室分配定額,完不成定額遭到謾駡和毆打。全看守所每週只有一個監室可以休息一天,那就是製作絹花最多的那個監室。

中毒情況

每天對在押人員的摧殘長達九至十個小時。同時,製作絹花等工藝品使用的都是有毒有害膠水及原料,導致很多人噁心、頭暈、眼睛紅腫、身子麻木疼痛。

王秀燕的律師會見當事人時,發現王秀燕的精神狀態極差,詢問原因後才得知這隱藏的罪行,非常氣憤。立刻打電話到住所監察室進行投訴,但是住所監察室矢口否認存在無償奴役。後在該律師強烈要求下,住所監察室人員才勉強答應調查一下。可是至今為止,也沒有監督單位的回信。無償奴役也沒有停止。

法輪功學員王秀燕,女,四十多歲,於二零一三年四月二十五日被市公安局員警綁架至看守所,至今已經十一個月。早在二零一三年六月,王秀燕就向律師提出,看守所製作工藝品的膠水有毒,導致自己噁心、頭暈。半個身子麻,極為痛苦。奴役殘疾人

法輪功學員王秀蓮,女,五十多歲,左小腿因工傷截肢,喪失對生活的信心,後修煉法輪功了悟生命真諦,重拾對生命的信心。可是二零一三年四月二十五日,她被本溪市明山公安分局員警撬門綁架至本溪市看守所,至今11個月。對待這樣一個失去小腿的殘疾人,獄警仍逼她幹活。一次王秀蓮實在幹不動了,獄警竟將她的雙手背銬長達三小時,期間不停謾駡羞辱,呵斥她偷懶不幹活。

=====================================================================

訪民訴冤

 

8/4/2014 [六四天網] 吉林王增珍北京押返 斧頭砍腿住院

吉林省通化市二道江區二道江鄉二道江村一組村民王增珍來電稱,我因征地政府截流幾千萬元補償款,多次進京上訪無果,4月6日由政府從北京接回,下午到家,4月7日晚6:30左右,一名陌生男子,以買貨為名,進去家中,手持斧子,把我左腿砍傷,隨後報的110,十五分鐘後員警出警,現在吉林省通鋼醫院外科2號病房8號床住院治療。

8/4/2014 [權利運動] 吉林農婦進京舉報征地款截留,截訪回家第二天遭砍殺

吉林省通化市二道江區二道江鄉二道江村一組村民王增珍致電權利運動,稱其因政府截流幾千萬元征地補償款,多次進京上訪無果,4月6日由地方政府從北京接回,下午到家。4月7日晚6:30左右,一名陌生男子以買貨(蘆薈)為名,進入其家中,手持斧子,將其左腿砍傷後逃走。據王增珍女士說,故意傷害事件後立即向110報警,十五分鐘後員警出警,被送到通鋼醫院住院治療。

 

8/4/2014 [六四天網] 黑龍江黑河信訪局長郝新雇親屬跨省綁架記

我是黑龍江省嫩江縣海江鎮二龍村村民。我叫劉豔芝【黑龍江黑河信訪局長截訪 打掉70歲老人門牙】,今年70歲,因二龍村不作為,我劉豔芝人活著把戶口註銷,使我失去農民的權利,失去中國公民的身份。因辦理不了身份證買不到火車票,處於無奈,我多次開車進京上訪都不予處理解決。

2014年4月2日,我們帶著國家上訪的政策開車進京上訪。黑龍江省黑河市信訪局局長郝新和嫩江縣信訪局長王宏豔竄通,雇傭他們親屬的黑車車牌號是京Q27D75,把我們強行綁架在車上,其中還有兩名訪民閆萍【黑龍江教師閆萍討薪不成遭拘留 要送火葬場】和左淑霞也被一同強行。郝新帶領他們在強行中把老人門牙打掉,再把老人抬到車上時,其中有一名員警,手裡拿著棍子在老人的腿上打了幾下,照成左小腿淤血。

當時老人抬到車上心臟病復發,在車上的兩名訪民搶救老人掐人中並服用速效救心丸,這時在車上強行老人的土匪說:“死就死”。老人醒來之後並反抗要下車,車上的土匪哄騙老人說:“我們不送了,聯繫你們駐京辦。”於是把我們拉到離馬家樓不遠的拆遷場地,四處見不到人家,當時在場有一輛銀灰色轎車,車牌號豫KLC953,下來四個小夥子,把老人強行綁架在小車裡。小車行使在高速中,把老人雙手用膠帶纏住。

當時過往路人停車詢問時並拍照,這時綁架老人中一人,拿出警官證,名叫李曉可說他是員警,並驅散了圍觀人。他們經過四省18個小時,將70歲老人和另外兩名訪民,高價雇傭他們親屬的私家兩輛車,車牌號豫KLC953,京Q27D75,強行綁架到嫩江。黑龍江省黑河市信訪局局長郝新,違背中央政策。2014年3月19日關於《中國堅決杜絕違法限制上訪人員人身自由行為》的條例。執法犯法,以權壓法。他們的這種行為是中國的恥辱。

 

8/4/2014 [權利運動] 范木根的老鄉控告政府雇傭黑社會拆遷

強拆與黑社會,這一切怎麼總是聯繫在一起?非法的強拆,強大的利益誘惑導致很多領導不顧一切的去違法,去踐踏法律,置老百姓的利益不顧,殘害百姓,肆意掠奪,讓大多數強拆訪民無家可歸,走上不歸的上訪之路,甚至象範木根那樣被迫付出太大的代價。

8/4/2014 [維權網] 我經歷的西安曲江管委會的惡行(圖)

吳西安市雁塔區西曲江池一隊的農民忠琴對西安曲江管委會拆遷她們的村子建曲江旅遊渡假區過程中違法行徑的控訴,控訴信的全文

8/4/2014 [權利運動] 李春霞:蘇州市吳中區經偵大隊蒼蠅賽老虎

我是吳中分局經偵大隊正在辦理的深圳升澤隆公司涉嫌非法吸收公眾存款王穎的家屬,現就吳中分局經偵大隊在偵辦此案種種不合理的地方反映如下:

 

8/4/2014 [六四天網] 四川困難幫扶李碧才60萬 假釋罪犯就業難

李碧才因冤案在自貢市富順看守所關押到2009年12月24日晚21時【四川李碧光曝光380萬冤案賠償下落】,李碧才獲悉,將由省市區鎮四級政府協調支付李碧才60萬元“困難幫扶”,但必須簽字畫押、息訴罷訪才能放人,李碧才自覺無罪,予以拒絕。但警方告知,不簽字就不放人,無奈之下,李碧才只得在困難幫扶協議上簽字。

 

8/4/2014 [權利運動] 伍立娟:電信無信,公安無法,政府無賴

自3月3日“兩會”開始到現在,新疆昌吉市政府無賴,公安無法,電信無信,一直非法強制毀約,不給權利運動網負責人胡軍開通網路服務。胡軍是權利運動發起人之一,一個坐著輪椅的殘疾人,胡軍同事負責人之一張建平也是一位元高位截癱的殘疾人,為推動自由民主與法制監督付出了自己的一切,為全國各地訪民說真話說實話,敢於在政府打壓之下,為弱勢群體做事。

 

8/4/2014 [六四天網] 湖北倪碧玉私了傷害案 賠償落空上訪勞教

湖北省黃石市陽新縣興國鎮北門壩六號倪碧玉稱,我以前一直在深圳市做衣服的,小孩沒婆婆帶只有回來。我被關進拘留所三次又冤枉勞教我二年多,三個小孩沒人看管媽媽也急風死亡,不能說話的哥沒人看被車撞倒了沒急時救也死亡,這是我在勞教沒出來發生的,公安說是我哥怕我出來找他們就造假說是哥自己吃水死亡。公安造七分假輕微鑒定,真鑒定不給勞教我,08年6月19日做的鑒定到2012年5月13日給了輕傷十級,他們造很多不對頭的假東西在我手上,我很多重要證據在手上,我現在北京上訪,希望幫助我發出。

 

8/4/2014 [大紀元] 湖北訪民黑監獄離奇死亡 家屬討真相遭打壓

湖北省荊州市訪民黃燕身患癌症,依然堅持為三年前在黑監獄離奇死亡的姐夫——湖北荊州殘疾訪民王守誠追討死亡真相,遭到北京大興救助站(黑監獄)、民政局、中共民政部、公安局、政法委各個部門的推諉。其委託律師被當局以吊銷執業執照威脅,被迫放棄辦理此案。黃燕表示:「中共的法律就是破船爛紙!」

湖北省荊州市訪民黃燕為其姐夫王守誠於2011年非正常死亡在北京大興區救助站(黑監獄)討說法,從去年到現在8個多月時間,黃燕奔波於北京市大興區救助站、大興區民政局、中共民政部、大興區公安局、政法委之間,前後被這幾個單位互相推諉,「踢皮球」達五、六十次。

最近,黃燕找到北京大興區救助站站長於海祥,追究王守誠的死亡真相,於海祥對黃燕表示,此事不要找他,應該去找民政局,救助站是民政局下屬。當黃燕找到民政局,民政局讓黃燕找民政部。

2014年中國新年正月十三,黃燕拖著身患癌症的軀體來到中共民政部。黃燕將上訪資料交給民政部門口,被三個穿便衣的員警將材料拿出來,丟到垃圾桶。當時民政部門口有五個員警和三個便衣。員警要求她馬上離開,並指著一個被便衣打得只穿一條內褲、滿身是傷、跪在地上的人,說:「你如果不走,他的下場就是你的下場。」黃燕的丈夫見此情景,硬將黃燕拖走了。

2014年3月4日,剛剛做完化療的黃燕被地方在黑監獄軟禁12天。

 

8/4/2014 [維權網] 西安村民翟存虎反對違法征地被打斷雙腿(圖)

西安市雁塔區電子城街道辦事處翟家堡村村民翟存虎的控訴信,對他因反對違法征地被打斷雙腿的事實和原因進行了詳實的陳述,以下是他控訴信全文:

 

8/4/2014 [六四天網] 江蘇伏玉霞獲摩托車再進京 北京張德利再被扣

北京市順義區仁和鎮前進新村張淑鳳來電稱:今天上午11時10分,我丈夫張德利從朝陽拘留所期滿十天出獄【北京張德利、江蘇王建成夫婦押返拘留】,被仁和派出所倆個員警拉回到所裡又給非法拘禁。今天下午13時32分,江蘇連雲港伏玉霞【北京天安門分局騙抓訪民伏玉霞】來電:今天再次去北京的車上,不過這次不一樣,派出所所長派出社區警官和社區人員陪同上訪,先解決小的問題,大的問題慢慢解決這可信嗎?昨天政府兌現一倆小公主摩托車,現在去北京不知是福還是禍,請求關注。

 

8/4/2014 [維權網] 北京版的範木根——抗暴英雄許剛之母口述強拆打人經過(圖)

維權人士何德普、薑流勇、齊月英、陳彥華、楊雙軍、陳豔林等8人,於2014年4月6日下午,去解放軍309醫院看望了昨日發生在香山玉泉社區強拆中受傷的許剛的父母,他母親方舒敏躺在病床上說,我們家有套老宅子,村委會征地補償款只給15萬,我們不同意,昨天(4月5日)早上7點多來了幾百人強拆,他們手持木棍沖進門就揍人連踢帶打,搶手機、電腦,把人打倒後用腳踩住手,踢頭、踢腰、踹背,我的腰部、背部多處骨折,雙腿不能動,他爹看見兒子被打就上前阻止,被人從後面打倒,兩個兒子,兒媳婦均被打傷,大兒子許剛在反抗時被打成重傷。沒想到我們被打、房子被強拆我的兒子許剛卻被員警看起來了……

在4月5日暴力強拆衝突中,住戶復員軍人許剛看到家人被打,拿起刀奮起反抗,對打中,情景慘烈,住戶一方全部受傷,當地政府一方也受傷多人。許剛和母親及政府的受傷人員都在住院治療。有的傷勢很重。

目前方淑敏在四層6病室住院治療,兒子許剛在5層33病室(有員警看守)住院治療。

香山地區負責拆遷工作的是當地政府領導下的村委會。

許家兒媳婦的電話:13911115295

何德普對方淑敏說,今天我們來的都是暴力強拆的受害人,對您們一家的悲慘遭遇深表同情,天下的拆遷受害人心手相連,您們什麼時候需要幫助,我們隨時都能來。

注:何德普在2012年8月被房地產開發商中信集團雇傭的打手打成重傷,10個月後才病癒。其他7位拆遷受害人也深受開發商的迫害。

2014年4月7日星期一

=====================================================================

群體事件

 

8/4/2014 [自由亞洲電台] 土地被倒賣 福建省福清市80余村民進京請願

福建省福清市80余村民前往北京中南海上訪,抗議地方政府轉包他們集體擁有的土地,但卻被關進北京市府右街派出所。

 

8/4/2014 [自由亞洲電台] 交通意外司機死亡 家人質疑警方辦案被毆打

2014年4月1日,重慶市奉節縣交警大隊辦公樓外,楊緒忠家屬向交警查詢楊緒忠的死因,不歡而散。其後二十名警員趕到現場,以暴力把家屬抬上車。有楊家人被警方打傷入院,一位年輕人被掐傷脖子。(楊緒忠家屬提供)

重慶市奉節縣,日前發生一宗摩托車司機被貨車撞死的交通意外。家屬向交警追問調查細節時,與對方發生激動口角,十多名死者家屬其後遭到場的二十名警員毆打,三人傷重入院,一人遭刑拘。期間,上百圍觀民眾聲討拍照,亦遭警方恐嚇刪相。

 

8/4/2014 [自由亞洲電台] 浙江政府強行填水庫修垃圾場 村民阻工抗議與警衝突

浙江省諸暨市政府上週五派出大量武警到上章村,強行徵用水庫修建垃圾填埋場,與村民發生衝突,多人受傷及被捕。而在上月18日,村民因不滿當局強征,前往市政府抗議,遭員警暴力驅趕,5人被捕。

 

8/4/2014 [自由亞洲電台] 湖北武穴村民堵路抗議垃圾焚燒廠排有害物質

湖北省武穴市田鎮上郭村的數百村民,上週五及週六連續堵塞垃圾處理廠對外通道,阻止車輛進出表達抗議。村民表示,自2009年華新垃圾處理廠投產以來,不但臭氣熏天,更有村民患上癌症。鎮派出所負責處理堵路事件的民警星期一告訴記者,廠方同意6月底之前搬遷。

 

8/4/2014 [自由亞洲電台] 徵地無補償 村民阻工被毆近20人受傷

江蘇省鹽城市馬路村村民不滿徵地款沒落實 ,4月4日到工地阻工抗議,當局出動二百多員警驅趕,有村民被打傷倒地。(目擊者提供)

鹽城市建湖縣以修建國道為名,徵用馬路村的土地,但徵地款一直未有落到村民手裡。數百村民,上週五阻工抗議期間遭武力鎮壓。參與抗議行動的馬路村村民吳先生,週一對本台粵語組表示,當天有過百村民阻工,當局出動二百多員警到現場,暴力毆打村民,造成近二十人受傷。他說: 下來兩百多特警,就跟村民發生衝突。(員警)打得很厲害,用電棒,橡膠棍打的,近二十人受傷,主要是頭部。當天一位六十多歲的老奶奶,被打特別嚴重。吳先生表示,有村民試圖用手機拍下員警毆打村民的情況,遭員警搶走手機,並刪除照片及視頻。

 

8/4/2014 [自由亞洲電台] 徵水庫建堆填區 村民抗議補償低兼污染

浙江省諸暨市上章村,政府強行徵用水庫修建垃圾堆填區,二百村民阻攔施工隊入村,遭到上百警員鎮壓,八名村民被打傷及二人被帶走。村民指,水庫土地被徵後,當地水源及土壤受污染,再加上政府賠償不公,所以村民甯死反抗。

 

8/4/2014 [自由亞洲電台] 建污水廠暴力徵地 12村民抗議被抓

福建省長樂市逾三百名村民,上週四(3日),到省政府抗議建污水廠及暴力徵,遭特警驅逐毆打,三名村民受傷,六人被抓捕。連同較早前徵地衝突被抓村民人數,累計至今有十二人。目前,當局懸賞通緝四名參與抗議的村民,並威嚇村民簽署賣地同意書才放人。

 

8/4/2014 [自由亞洲電台] 80多失地訪民到京上訪被抓

福建省福清市八十多名失地村民,連續幾天到北京天安門以及中南海上訪,週一(7日),這批訪民集體被抓至派出所後失去聯繫。

 

8/4/2014 [自由亞洲電台] 濟南市郊數百村民圍鎮政府 籲先安置後拆遷遭驅散

山東省濟南市郊華山鎮的數百村民因土地及拆遷糾紛,星期天上午包圍鎮政府,並堵塞鎮上一條重要路段,抗議當局拆遷不公,要求先安置後拆遷。當局出動防暴員警到場,雙方一度對峙,最後驅散村民。

=====================================================================

政治迫害,人權災難

 

8/4/2014 [民生觀察] 《中國精神健康與人權》月刊(總第二十一期)

一、專題:兩會期間的“被精神病們”

遼寧張海彥拘留期滿後被再送精神病院

兩會期間內蒙公民由春博第三次被關入精神病院

湖南省湘鄉市訪民辜湘紅第十三次被關進精神病院

二、探訪瘋人院

探訪瘋人院:訪談被家人送進精神病院近五年的劉新玲

維穩、冷漠、恐懼下——謝勳英再一次被送入精神病院

三、二0一三年中國精神健康與人權(被精神病)年終報告

四、精神病人權益

丈夫四次起訴離婚被駁 精神病妻子贏婚姻保衛戰

掐死親生女兒 一精神病人被強制醫療

遺失的精神病人

五、評論呼籲

徐行健:極權政治〝製造〞精神病

精神病患者:自主回家的路漫漫

開封:精神病院設醫保限額 五旬病患未愈被勸出院

六、民間行動與倡議

精神病患者傷人 困局誰解

醫學會指精神病延誤嚴重

精神衛生法第一案

“被精神病人”的自我救贖

七、域外傳真

華人女子網戀遠嫁美國 被設套送精神病院被逼離婚

2014年3月號

主辦:民生觀察工作室

編輯:劉飛躍 晉賢

本期封面人物:張海彥

 

8/4/2014 [民生觀察] 遼寧張海彥拘留期滿後被再送精神病院

8/4/2014 [共識網] 袁淩:消逝的五座勞教營 

近年來,筆者有機會接觸到一些倖存者,分別來自當年顯赫一時的幾座勞教農場:夾邊溝、興凱湖、峨邊沙坪、“蘇北利亞”、清河。根據他們的親身經歷和參照文獻史志資料,筆者試圖粗略勾勒“反右”至“文革”年代中國五大勞教營的輪廓,為勞教制度的深長背影添加可感觸的人生注腳。夾邊溝、興凱湖、清河茶澱、峨邊沙坪、青海湖……一系列或熟悉或陌生的地名背後,是無數受難者的墓誌。如果我們握不住勞教營亡魂的青煙,至少記住這些地名,以免它們重來。

 

8/4/2014 [中國人權] 程凱:中華百年一大儒 ——悼黃河清

人們都說,正義力量與中共的較量,是揭示歷史真相與編織謊言偽造歷史的較量;《當代中國史稿》就是第一部全面、系統、無可置辯的揭示近代中國歷史真相的巨著。在此之前,上下百年,中國並無這樣一部著作,也並無黃河清這樣一位大儒。

 

8/4/2014 [FB] 【聖女林昭】 墓地被禁錮

拈花再笑評264:死人都得坐牢:自68年被害靈魂自由了45年後,現又被再次關進了牢籠。約二十天前,林昭墓被安裝了鐵絲網,連她父母和家鄉父老的亡靈一同被關進了籠子。大範圍的鐵絲網預留了兩個門。從山下往上走,木屋建在下麵一個門旁。靠近上面林昭墓的後面也留了一個門!連死人都怕成這樣的政府,是不是太孱弱了呢?

 

8/4/2014 [博訊] 楊佳母親清明節被北京便衣毆打

 楊佳母親微博:王靜梅2008http://weibo.com/u/2470585501

【這群畜生在欺負楊佳的媽媽![怒]】 @王靜梅2008 :這個便衣對打我的人和施暴行為不拍。他們把我打躺倒,他拍我。

 

8/4/2014 [參與] 姜萬里:瀋陽市楊崇誠等一批歷史老人在清明節自發祭奠張志新(圖)

張志新是舉世聞名的女烈士、女英雄、被中國共產黨譽為党的好女兒。她因堅持真理、質疑毛澤東發動文革殘害忠良的倒行逆施,而被當局割喉處死。1979年她的冤獄得以昭雪,中共遼寧省委《共產黨員》雜誌社為她建造花崗岩雕像,樹立在瀋陽市青年公園內的芳草園,日夜與遊人相伴,朝夕與百姓同呼吸,守望國運和民生。瀋陽市人民群眾對她無比崇敬。

8/4/2014 [盧廣] 盧廣《中國的污染》

8/4/2014 [土豆網] [高清韓影]辯護人

8/4/2014 [新浪] 斯偉江:【商人,法律人,到政治人:電影《辯護人》】

8/4/2014 [新浪] 《辯護人》:一部韓國民主轉型的血淚史(羽戈)

 

8/4/2014 [視頻] 敬你 – 鄭南榕殉難廿五周年紀念

二十五年了,你離我們而去已有整整二十五年了。

當你為了千萬臺灣子民,化做一隻火鳳凰、帶著光榮又驕傲的笑容飛向臺灣的天際時,猶記你只爽朗地留下一句「擱來,就是恁的代誌了!」

我們年輕一輩望著你離去的背影,伸手接下民主的種子,接下守護臺灣的使命,努力讓自由的光線照亮這島嶼的每一個人。

我們不會忘記你椎心瀝血寫在生命記事本上的每一句話,

「我們是小國小民,但我們是好國好民。」

「臺灣不是一條船,她是一塊固定在地球上的陸地。」

「爭取百分之百的言論自由!」

「我叫鄭南榕,我主張臺灣獨立!」

那樣的你,是如此從容而自信,臺灣人的自信。

二十五年了,敵人還未倒下,但臺灣的年輕人,會站在你巨大而勇敢的肩膀上,繼續為我們的祖國臺灣奮鬥,用燃燒你身軀的那把火,繼續點燃一代代屬於臺灣的民主之火。

 

8/4/2014 [大紀元] 中國亂象 全民倒共應運生

網上的一封倒共倡議書,描繪了大陸的部份現狀:已被嚴重污染的,包括60%的地下水、30%城市空氣、10%耕地…;受毒奶粉傷害的嬰幼兒近3,000萬,其中20萬人需急送醫院治療;汶川大地震:傷亡人數50萬,包括中小學生超過6,000人。自1955年起,至少有1,000萬人被勞教;每年訪民近1,000萬人次;無數信仰、宗教及少數民族群體被殘酷打壓。另一方面,20年來,近1,000萬官僚、富豪已經移民,卷走資金4萬億美元以上…。

按民間的估計,中共統治中國以來,已有8,000萬中國人非正常死亡。

“我們認為,今天中國社會所有罪惡的根源,就在於共產黨的統治。”盛雪說,“它這種統治如果不結束的話,中國社會的這些苦難,這些災難是不可能緩解的,也不可能結束。”

她說,六四屠殺到現在25年了,“這政權比起80年代,更加邪惡,更加暴虐,更加不人道,更加不可能走上什麼所謂的改革開放。它已經沒有任何餘地改良了。”

中共欺騙香港 不放過臺灣

從目前香港和臺灣發生的事可以看到,中共通過經濟及意識形態的滲透,已經在試圖控制這2個地區。

=====================================================================

人物概要:
人物概要-