良心犯近況追蹤 (每週新聞 2014.3.3-3.9)

新公民運動 :許志永、丁家喜、趙常青、李蔚、張寶成、馬新立、李剛、李煥君等; 南方街頭運動:黃文勳、袁兵、袁小華、郭飛雄、楊微(網名楊霆劍)、孫德勝; 曹順利、劉萍、魏忠平及李思華、王登朝、王炳章、任自元、胡秀祥 新疆:伊力哈木、阿克拜爾.伊明; 西藏:紮西班久、洛桑群覺、洛桑索巴; 南樂教案張少傑牧師、張翠娟、樊瑞玲; 楊桂香、劉傑、趙楓生、陳開頻; 法輪功:成文彬、楊乃健、楊母劉秀貞、陸雪琴、崔魯甯、袁紹華、李浩、馮華等、李美萍、張金庫; 訪民:郭宏偉、李英之、丁靈傑、王喜灝、田蘭、劉飛躍、吳全力、王晶、柳學紅、邢鑒、邢梅、李乃堂、趙廣軍、張豔玲、劉喜珍 繼續閱讀 →...

新公民運動:


2013freepoc 1

丁家喜、趙常青、李蔚、張寶成、馬新立、李剛、李煥君等

3/3/2014 [參與] 請守住法治的底線—就新公民案致十二屆全國人大全體代表的公開信(圖)

各位代表:

我們是許志永、丁家喜、趙常青、李蔚、張寶成、馬新立、宋澤、李剛、侯欣、袁冬、李煥君等因宣導或參加新公民運動獲罪的十幾名中國公民的辯護人,以及關心新公民案的國內知識界、企業界、新聞界人士,在十二屆全國人大二次會議即將召開之際,我們強烈要求全體代表正視因新公民案突顯出的我國公民憲法權利被粗暴打壓,國內言論自由遭非法限制的事實,並在人大會上責成有關部門立即糾正其錯誤作法,以維護我國來之不易的法治建設成果,保障憲法和法律的實施。理由如下:

一、 新公民案是因言獲罪的典型案例

北京市第一中級人民法院一審認定許志永利用群眾關心的社會熱點話題,多次組織、策劃在政府機關周邊、商業繁華地帶和人流密集場所,實施多人聚集及張打橫幅活動,並因此以聚眾擾亂公共場所秩序罪判處許志永有期徒刑四年。但是,判決書中卻舉不出一個北京市民出面指控他們對公共場所的合法利用受到新公民運動的不當侵害,一審判決援引的所謂證人證言,都是出現場的員警以及受公安控制的保安人員,而這些人,只是公共秩序的維護者,根本不是妨害社會管理秩序罪的保護物件,因此可以毫不誇張地說,許志永案的一審判決,是一個找不到具體被害人的無中生有的判決。

而判決書中認定的許志永組織、策劃的五次聚眾擾序活動,無一不是公民正當行使憲法賦予的言論自由權和對國家機關批評建議權的合法行為。其中兩次教育平權活動的發生背景是,2012年兩會上,教育部部長袁貴仁、副部長杜玉波公開宣稱教育部正在制定隨遷子女就地高考的政策,並會在上半年公佈。但當三年來一直積極推動教育平權的非京籍學生家長們2012年7月5日集體去教育部信訪室詢問相關政策是否出臺時,得到的答覆卻是不知道有這樣的政策,不知道何時出臺,情緒激動的學生家長們列隊來到教育部門前,分兩列站在旁邊的人行便道上並留出行人通行空間,其中部分家長喊出了袁貴仁下臺、杜玉波騙子的口號並打出同樣內容的橫幅,但警方很快將現場的家長們全部帶離,並把兩名家長代表帶到轄區派出所做了筆錄,當天的事件早已處理完畢,許志永博士因事先被員警控制並未去現場,警方也未對活動現場的任何一個家長處以哪怕行政拘留的處罰,這就足以說明警方當初也不認為家長們正常的信訪活動構成犯罪。另外一次2013年2月28日發生在北京市教委門前的教育平權活動,是在教育部的非戶籍考生就地高考方案已經出臺,並要求各省市在2012年年底前制定具體實施辦法,北京市卻拒不出臺相關政策的情況下,家長們自發組織的請願活動,現場的九十多名家長們選出五名代表去教委信訪室反映情況,其他人則在教委門口的便道上靜靜等候,現場沒有打橫幅,沒人喊口號,沒有妨礙任何行人的通行,沒有影響包括市教委在內的任何一個黨政機關工作,與7.5事件一樣,許志永也沒到現場,警方當天也沒處理任何一個學生家長。但是,半年之後,為了給許志永定罪,警方卻拿這兩起早已處置完畢的教育平權請願活動作為其擾亂公共場所秩序罪的罪證。我們不禁要問:從何時起,人民政府的衙門口竟成了這個國家名義上的主人不能立足之地?從何時起,中國公民行使憲法明文規定的對國家機關的批評建議權竟成了他們的獲罪理由?

而導致許志永等人獲罪的三起街頭呼籲官員財產公示活動,無非是他們為了推動全國人大出臺官員財產公示法,而分別在朝陽公園南門、中關村和西單廣場組織的反腐敗宣傳活動。其中朝陽公園的宣傳活動,袁冬等人還未打開事先準備的“公民要求官員公開財產”橫幅就被員警制止,現場圍觀者不足十人,在空曠的朝陽公園南門,根本就沒有妨礙到任何人;中關村的兩次活動都沒在現場遭遇員警,也沒有造成大量人員聚,沒有影響交通,沒有妨礙他人對公共場所的正常利用;西單廣場的宣傳活動中,雖然吸引了五六十人圍觀,但在員警趕到前,現場秩序良好,後來員警的粗暴執法雖然導致了更多的群眾聚集,但也未導致廣場秩序混亂。對三五個公民在公共場所組織的幾次呼籲官員財產公示宣傳,有司非要以刑律打壓,請問各位代表;他們維護的是代表民意的法律秩序,還是貪官們的非法利益?是許志永等人擾亂了公共場所秩序,還是北京警方侵害了公民正常利用公共場所表達意見的權利?

二、政府對公民言論自由的打壓,讓我們對這個國家的法治產生了深深的憂慮

中國還要不要言論自由,要不要法治?是我們辦理新公民案感觸最深的問題。儘管習近平上臺伊始就表態“共產黨要容得下尖銳批評”,但是,一年以來,我們看到的現實卻是:國內思想自由受到進一步的禁錮,網路言論遭遇空前限制,推動憲政民主的活動人士接連鋃鐺入獄。在厲王止謗兩千多年後的今天,國內政治生活中再次出現萬馬齊喑的局面,讓我們有理由懷疑,執政黨和政府究竟把言論自由看作國家長治久安的保障,還是當成壞法亂政的根源?

事實上,北京警方明知新公民活動並未造成任何擾亂社會秩序的後果,這一點,從他們的訊問筆錄中大量充斥著“假設、如果、萬一”之詞即可明瞭:

“馬新立,你仔細想想,如果你們打橫幅的行為誘發了嚴重後果的發生,到時候國家亂了,社會亂了,你能保證這種情況不會發生嗎?如果這種情況發生了,你能負得起責任嗎”?

“張寶成,你想想你們這幾人在中關村、西單這樣人流量大,有影響力的地方,未經過相關部門批准就私自在西單廣場打公民要求公示財產的橫幅,你們這樣的行為是否會造成危害?如果因為打橫幅,聚集的人越來越多,到時候局勢無法控制怎麼辦,你們是否有什麼預案,或者說之前商量過要怎麼辦”?

“(丁家喜)單就你所參與的教育平權一事來講,你用手機發送了上千條短信,煽動外籍家長到教育部門前聚集,如果這些人在收到你的短信後,都跑到教育部門前聚集、鬧事,你認為那時的局面能夠控制嗎”?(丁回答)最後亂了嗎?“那是因為警方介入得早,及時進行了工作,才避免了嚴重後果的發生。你們這一行為,不但擾亂了公共秩序,也給警方增加了工作量,你認為這種行為正確嗎”?

“(許志永)你錯就在錯在表面上你的理想是正義的,但是,實際上你在社會上的言行非正義,你曾經製作過100多條橫幅,散發過上萬張傳單,串聯數十個城市,呼籲這些城市上街打橫幅,試想如果全國各地均發生了類似的事件,這種混亂程度造成的社會影響得多大”?

警方在以他們想像中可能出現的危害後果給許志永博士定罪的同時,又在訊問中流露出他們對公民公開表達政見既蔑視又恐懼且不解的複雜心態:

“國家有相關的信訪部門可以讓人民群眾反映問題,你們為什麼還要上街打橫幅?你這些很多的想法在現在的中國能否推行?你如果有正當的訴求,可以通過正規途徑,合理合法地向國家反映,那才是真正地愛党愛國的行為”。

“為何你們在聚會中討論對國家現狀的不滿?一味地批判國家現狀,對國家進步有好處嗎?一個人都有優點缺點,一個政權也是這樣,政府也有這樣那樣的缺點。但是你們為什麼老是盯住缺點不放?從來看不到主流的東西。我覺得你們這是居心不良”。

“是國家養育了你,維護國家穩定是每名公民應盡的義務,如果你繼續這種危險的想法,劉老師就是你們的下場”?

接下來,警方進一步表現出許志永等人呼籲教育平權、財產公示就是給政府添亂的觀點:

“即便是世界上發達的國家,也存在貧富不均等等的社會矛盾,而我們國家在社會進步特殊階段希望與現實差距更明顯,矛盾更多,不可能一朝一夕解決所有問題,官員財產公示的問題解決了,其他的社會矛盾依然存在,無休止的以社會存在的某一問題做文章,表面是在推動社會進步,實際是在阻礙社會前進的步伐。不當家不知柴米貴,你看到的可能只是片面,許志永你不是一個人,你的文章也好,你的言行也好,你的公民組織你的同城飯醉平臺逐漸在擴大,在這個過程中我們看到的是如果再繼續發展下去社會安定沒有一個良好的保障。無論是財產公示還是教育平權,你都在號召通過示威、上街給政府施壓,你這種活動模式叫什麼”?

在丁家喜的《提請批准逮捕書》,警方則正式表現出反憲政的態度:“經依法偵查查明:犯罪嫌疑人丁家喜因自身經歷原因,產生對現行政權及社會主義制度的不滿,開始追求所謂民主憲政,並依託以許志永為首的公民組織,依照許志永非法政治理論(即宣導公民從自身做起,在生活和工作中告別專制奴役和特權腐敗,踐行新公民精神,並在民主規則下聯合分工協作,推動中國民主憲政和平轉型;公民應團結分工協作,以轉貼、訴訟、參選、集會遊行示威等方式共同推動財產公示、反貪腐、反戶籍隔離等公民運動,公民力量在公民運動中成長),參與新公民運動,實施現實危害活動”。

至此,公民正當行使憲法權利的行為,已被警方視為追求民主憲政的逆天大罪,並不是以現實的危害而是以他們想像中可能產生的危害後果,將許志永等人以屬於法定結果犯的聚眾擾亂公共場所秩序罪移送起訴。而在中國當前的法治環境下,對警方利用公權力赤裸裸地打擊公民政治權利的惡劣行徑,在我國的司法體制中卻得不到糾正,如果你們作為民意代表都對這樣一起極其惡劣的政治案件視而不見,中國究竟還要不要法治?中國憲法還有何存在的意義?

三、解決當前困擾中國的重大難題,不靠集權,而靠法治

各位代表,中國經濟過去三十年的持續高速發展,曾經使我們中的很多人為這個國家的“制度優勢”深感自豪,但是,近兩年籠罩大半個中國的嚴重霧霾,以及日益惡化的貧富差距,城鄉對立,民族矛盾,發展乏力,已經無情地揭開了中國所謂制度優勢的畫皮,任何一個有良知負責任的中國人,都必須正視我們國家政治體制和經濟發展模式的嚴重缺陷,這個國家的領導人,更應該抱著進一步深化改革的決心,為中國的長治久安和持續繁榮闖出一條不同以往的新路。

但是,我們不能指望以集權方式解決當前困擾這個國家的政治經濟難題,不能幻想只要全民無條件支持一個強有力的國家領導人,就能實現穩定繁榮的中國夢。中國地域足夠廣闊,一個人總是目力有所不及,中國社會足夠複雜,一個人總是才識有所不足。只有鼓勵公民參政議政,才能通過自由討論和觀點碰撞,真正發現困擾整個國家的問題所在,並進一步找到解決問題的答案。而走集權之路,靠著打壓公民言論自由固然可以避免因不當言論氾濫給政府工作造成的某種被動和壓力,但從長遠看,言路阻塞,民權不彰的必然惡果就是掩蓋日益激化的社會矛盾,縱容官員違法亂紀,激發領導人的專斷欲望,從而使整個國家墮入萬劫不復之深淵。正如傑弗遜那句被廣為傳誦的名言所揭示的:“世界上每一個政府都帶有人類弱點的某種痕跡,帶有腐化墮落的某種胚芽……任何政府如果單純託付給人民的統治者,就一定會蛻化。所以,只有人民本身才是政府唯一可靠的保護人。”

各位代表,當此國內言論自由受到空前打壓,國家法治走向徘徊在十字路口,是威權統治還是民主政治才能救中國的爭論聚訟紛紛之機,希望你們運用高度的政治智慧,展現出非凡的政治勇氣,承擔起神聖的政治使命,把憲法規定的人大代表權利當真,責成有關部門立即糾正其鉗制言論,破壞法治的錯誤做法,將中國改革推進到全民共同決策的新階段。

在此,我們強烈呼籲各位代表在十二屆人大二次會議中行使以下職權:

一、向最高人民法院、最高人民檢察院、公安部提出質詢案,責成其立即就新公民案的違法立案,違法起訴,違法判決展開調查,並依照法定程式對這樣一起利用司法權公然打壓公民基本權利的錯案進行糾正,還許志永博士等新公民運動的參與者以清白;

二、向全國人大提出制定《官員財產公示法》的議案,為建立廉潔的公務員隊伍構建堅實的制度基礎;

三、向全國人大常委會提出修改《集會遊行示威法》的立法建議,將組織集會遊行示威由目前的審批制改為備案制,並明確將少數人在公共場所表達政見,對正常社會秩序和交通秩序沒有任何妨礙的議政行為排除在需要備案的範圍之外,防止政府利用《集會遊行示威法》中的審批製作為壓制公民言論自由的工具;

四、向教育部提出質詢案,要求其立即責成包括北京在內的個別省市真正落實隨遷子女就地高考方案,給任何一個城市的納稅人子女以平等的受教育權,不在這個國家的新生代中繼續製造二等公民,不為國家的未來製造新的敵對者;

五、建議全國人大成立落實憲法選舉法領導小組,由張德江委員長擔任組長,以保證憲法規定的基本人權的真正落實,並追究打壓公民憲法權利者的法律責任。

各位代表,我們相信,你們都是中國各行業的精英,相信你們和許志永博士等新公民運動參與者一樣,都對這個國家有著真摯的愛。愛這個國家,就要為其計長遠,而中國當前最需要的,正是憲法權威的真正樹立,是公民基本權利的完全落實,是百姓政治願望的自由表達,是國家管理權的全民分享。如果繼續聽任公民神聖的憲法權利被束之高閣,繼續縱容公權力為少數人一己之私濫施刑罰,繼續默視以言獲罪的案件一再上演,我們這個國家不僅毫無美好未來可言,反而存在長期動盪四分五裂的重大風險,而這,是我們都承擔不起的歷史責任。

請三思。

簽名:

張慶方  北京市漢鼎聯合律師事務所,許志永博士辯護人

王  瑛  北京,企業家

笑  蜀  廣州,媒體人

王建勳  北京,學者

郭于華  北京,學者

艾曉明  廣州,學者

陳傑人  北京,學者

樸抱一  上海,私營企業主

吳  偉  北京,獨立學者

肉唐僧 (徐志戎) 專欄作家

葉匡政  北京,詩人

張科科  湖北朋來律師事務所,丁家喜辯護人

葛永喜  廣東安國律師事務所,張寶成的辯護人

陳建剛  北京盈科律師事務所,張寶成辯護人

常伯陽  河南博揚律師事務所,袁冬辯護人

劉書慶  山東天宇人律師事務所,許志永二審辯護人

隋牧青  廣東耀輝律師事務所,丁家喜新任辯護人

王  興  北京惠誠律師事務所,丁家喜原辯護人

程  海  北京悟天律師事務所,丁家喜原辯護人

周立新  北京銳鋒銳律師事務所,袁冬辯護人

2014年3月2日

投影片1

許志永

7/3/2014 [德國之聲] 許志永律師:二審不再沉默 

張慶方律師和許志永每週會面,告訴他國內外重大新聞事件及案件二審進展。在一審法庭,他們採取了全程沉默抗議的策略。目前他們已經商定,二審期間不再沉默,而是會充分利用抗辯的機會,講出自己的想法,闡明行動的理由。http://www.dw.de/image/0,,17379029_303,00.jpg

3/3/2014 [參與] 劉書慶律師:與天朝國安喝茶記

我今天把談話公開,將自己置於一種敏感的位置,是因為我不想辜負志永的信任。覺得我炫耀的,責備我還不夠勇敢的。一併感謝你們的關注,因為這是為志永,一個大寫得人:

昨天,即西元2014年2月28日。國安局張瑜處長和李姓科長兩位公僕邀請了這個國家的主人劉書慶律師在大明湖畔的兩岸咖啡交流。主僕雙方在親切友好的氣氛中交流,達成了一項共識:即中國最終要走向民主憲政體制。

同時主僕雙方採取問答方式,對以下問題坦率交換了意見。

問:你如何接的許志永的案子?

答:許博士辯護人張慶方博士給我打的電話,問我有沒有時間擔任許志永博士的辯護人。我問有沒有律師費,他說有。我說沒問題。

問:你接這個案子圖什麼?

答:一為掙錢,而為出名。我不僅給好人辯護,也給壞人辯護,如果薄熙來當初請我給他辯護,我更樂意。

問:你認為許志永有罪?

答:過去,現在,將來。我都不認為許博士有罪。反而認定他有功於這個國家和民族。這個判斷不是以作為他辯護人的身份,而是一普通公民的視角。

問:那你是從哪裡瞭解許志永的?

答:很多,網路,媒體。我也參加過他一期公盟培訓。他的理性、溫和、非暴力的維權理念。我認同。

問:如果許志永二審維持原判,沒達到你們辯護人的期望。你會有什麼感想。今天關上門,就咱三個人,你實話實說。

答:不用關上門,我可以公開說。如果判決許博士無罪,我會對中國司法進步保持信心,反之,如果判他有罪。則我將對中國司法深感悲觀和失望。

公僕不同意我以許博士個案結果來判斷中國司法現狀。說我不能以偏概全。說我還不知道許案內情,說中國人爭民主人權自由可以,但不能引入外部勢力。接受外國資金。我說對此我無法置評,我只能說自己沒有得到外國資金。而我對別人的評價是基於他做了什麼,他做的事是否利國利民。我不知道內情,因此我不會誅心的評論別人。就跟評論領導人一樣,我不會管他的初衷多麼好,他的動機多麼純潔。我只看他的施政行為和結果。

公僕提醒我說代理許博士的案子沒問題,但不要弄出很大動靜。更不要借助外部力量。我說我會本著辯護律師的執業態度依法辯護。而且我只能決定我自己。我無法干涉別人。

問:你覺得為了一個案子,找很多專家學者律師開會,算不算炒作?

答:算不算炒作我不知道,但我肯定這是合法的。

問:我知道你們有個人權律師團,你們這個團體主要幹什麼?

答:糾正一下。我們不是一個團體。那就是一個微信群。一群律師朋友交流業務,相互扶助的平臺。

問:咱們能不能合作?

答:我們一直在合作。你們是維護國家安全的,我是促進社會進步的。你請我聊天,我本可以以忙為由拒絕,但我來了。這不就是合作嗎?而且這種合作是最光明正大最光明磊落的,也是最能持久的。

公僕最後善意提醒我別被人利用,而且直言我給別人當炮灰的可能性很大。我說錯。我不會成為別人的炮灰,因我不隸屬於任何組織,也不膜拜任何一個領袖。我就是本著一個知識份子的良知,以自己獨立的判斷去做事。如果說被人利用,那也是我的自主選擇。眾所周知,高層也有權鬥,而每個人都可能成為權鬥的棋子。我就在薄熙來如日中天炙手可熱的時候尖銳批評過他,當時他黑打,說獲得了絕大多數重慶人民支持。我就寫了篇文章《民意不能為正義背書,我看薄書記自我辯護的邏輯硬傷》。當時點擊量很大。而且我還和李方平律師等人聯名提起公民建議,質疑薄熙來的黑打。現在看來,我這些作為不也是被高層利用了嗎?

最後一看時間下午3點40,遂有事告別。

總結:1.雙方氣氛總體友好

2.雙方各自堅持了原則

3.兩位公僕素質總體較好,可適當表揚。

 

8/3/2014 [人權雙週刊] 利用聚眾擾亂公共場所秩序罪的政治迫害新動向(吳鎮琦)

“你這充滿各樣詭詐奸惡、魔鬼的兒子、眾善的仇敵,你混亂主的道還不止住嗎?”——摘自《聖經》“使徒行傳”

2013年3月以來,中國大陸國家機構大規模以“聚眾擾亂公共場所秩序”的罪名,對維權公民進行抓捕和審判。

10月20日,王功權以涉嫌該罪被逮捕;12月3日至6日,劉萍、魏忠平、李思華涉嫌該罪案開庭審理;2014年1月22日,許志永被判該罪成立,並處有期徒刑4年;次日,與許志永同案的趙常青、侯欣出庭受審;1月24日,劉遠東案開庭;1月27日,丁家喜、李蔚、袁冬、張寶成案開庭;郭飛雄、孫德勝、袁小華、黃文勳、袁奉初共同涉嫌該罪名(前二人關押在廣州,後三人關押在湖北赤壁),2月7日在逮捕後,被首次退回公安機關補充偵查。

該類案件的庭審均屬亂審,以致許案的辯護人以零辯護詞進行抗議。就判決結果來看,只有許志永的刑期已定,以該罪最高刑期5年而言,判4年屬於頂格判。

檢視這場瘋狂的司法政治迫害的惡亂始末,就會發現當局以該罪名逮捕、審判維權公民,系有意弱化政治色彩,是將政治案件非政治化。


南方街頭運動:
黃文勳、袁兵、袁小華

8/3/2014 @yuanxinting 我院定於2014年3月13日上午8:30分在本院會議室召開被告人黃文勳、袁兵、袁小華聚眾擾亂公共場所秩序一案庭前會議,請準時出庭。赤壁市人民法院。

 


郭飛雄

8/3/2014 [自由亞洲電台] 郭飛雄取得閱讀權

被拘留近半年的廣州維權人士郭飛雄,仍未知何時開庭審訊,代表律師週五成功為他爭取閱讀的權利,可以接收一定數量的書籍。另外,北京維權人士曹順利仍然病危,其代理律師週四前往醫院探視仍遭拒。國際特赦組織呼籲各國政府,保障民眾身體自主權。郭飛雄被關押在廣州市天河區看守所,至今已近半年,其代表律師張雪忠,週五到看守所會見他。張雪忠向記者指,會面期間,他就郭飛雄被指控“聚眾擾亂公共場所秩序”一案作深入討論,郭飛雄重申自己無罪。張雪忠說: 有關辯護的內容我們都討論了,他堅持自己並無犯罪,因為涉及相關的法律內容,好難一下子在這兒向你解說清楚。例如他的行為為何未有構成犯罪,我們都談了很多,因為我們需要有共同意見,所以一定要商量的。記者說: 現時郭飛雄的身體狀況尚可嗎?張雪忠說: 他的身體狀況方面,因為裡面的環境條件不好,所以,他的身體狀況亦不太好。張雪忠律師指,在會見郭飛雄的過程中,得知看守所最近不接受親友給他送書,所以在會面結束後,他與看守所方面進行了交涉,指看守所人員的做法,侵犯了當事人的法定權利。經過交涉,看守所方面同意接受一定數量的書籍。于郭飛雄的案件已移交檢察院,暫時未知開庭日期。原名楊茂東的郭飛雄,因長期參與農村維權活動而受打壓,曾被以“非法經營罪”入獄5年,服刑期間曾遭虐待。去年8月,因聲援南周被以涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”刑事拘留,去年9月中被批捕。期間,律師多次要求會見都被拒,直至11月才首次獲准與律師見面。律師獲悉郭飛雄關押期間,曾絕食近一個月抗議。

5/3/2014 [獨立評論] 笑蜀:愈是甘當炮灰,愈會成為豐碑——人權捍衛者郭飛雄記事

在價值上,郭飛雄的徹底毋庸置疑,如他所稱,他主張憲政民主,這于現存體制過於洪水猛獸,“它要將護國的合法性、秩序的合法性、發展的合法性全部歸零,代之以唯一的選舉的合法性。這是天命之變。太過激,一點都不漸進。”但在操作上,他卻特別審慎。他飽受現存體制之害:酷刑,毆打,牢獄,但他沒有一點點仇恨、一點點戾氣。跟他交談,讀他的文字,都會發現他特別的平和和溫良。他認為,自由民主理念天然地包含著理性、人道、寬容、善意、妥協、互動精神等元素,而非思維偏執和好鬥狂熱。何況“觀諸第三波和平轉型的數十個國家,和解都是絕對的主題。”所以,他一方面堅決主張公民行動,主張通過直接行動消除恐懼,堂堂正正地爭取公民政治權利,以此構建一個強大的公民政治社會,以強大的公民政治來建立民間的主體性,主導中國的和平轉型;但另一方面,他並不認為洪洞縣裡無好人,反對以體制劃線,而是如他去年3月接受BBC採訪時公開聲稱的,他對中國的新領導人抱有善意。這主要是因為他堅信,民間變數而外,“還有一種主動性很強的社會變數不可忽視,那就是體制內皈依憲政民主的力量。假如我們不使用整全主義的幼稚觀念把‘體制內’看成是一片黑惡,……那麼可以明確斷言,同任何時代都會出現內部分化一樣,體制內必有相當數量皈依憲政民主理念的實幹家,他們不會永遠沉默和淪喪,必定乘時而起,有所衝擊,甚至希望把握變革主動權,迎接歷史的挑戰和機遇。因為,他們也是人。”

南周新年獻詞事件,以及人權連署,都是郭飛雄踐行以公民直接行動建構公民政治社會的主張的重要努力,今天他正為此付出巨大代價:本來無罪的他,第四次深陷囹圄已半年有餘,對他的審判也將在今年的全國“兩會”之後開庭。但,他其實是求仁得仁。他早就擲地有聲地公開宣示:前行者多是鋪路者,犧牲者,作為前行者的他,早已做好為全國民間衝擊邊界、支撐格局空間的準備:

我們願做自由民主的炮灰。如果我們的這次民主實驗,能夠起到某些喚醒全國公民和網路社會坐言起行的作用,那麼,我們的努力和擔當就沒有白費。

楊微,網名楊霆劍

6/3/2014 [維權網] 廣東維權人士楊微被控“煽動顛覆國家政權罪”案移送檢察院

江西籍在廣東的街頭維權活動人士楊微,被廣東警方以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”拘捕後,案子於已移送檢察院。

據廣東人權律師陳科雲介紹:楊微,網名楊霆劍,1987年出生,江西資縣人,活躍民主人士,南方街頭運動積極分子。

2012年8月,在福建泉州成立網上“覺醒社”,開始傳播民主思想;2012年9月,又在網上組建“民主人士互助創業聯合生活會”,為民主人士籌集活動經費。2013年2月到廣州,發起“同城就工”、“民主商城”等活動,開始從網上走向街頭。2013年5月,發動“六四上街找手機”活動,並因此於2013年5月24日被行政拘留。2013年6月8日行拘期滿後,被廣州市公安局以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”刑事拘留,2013年7月12日被逮捕。

2013年10月21日,陳科雲律師接受楊微的父親楊友平委託,擔任楊微的辯護人。接受委託後,陳律師已分別于2013年11月25日和2014年1月15日兩次到廣州市第一看守所會見了楊微。現該案已移送到廣州市檢察院審查起訴。

孫德勝

4/3/2014 [民生觀察] 民主人士孫德勝 在廣州看守所內家書被扣

孫德勝的兄長孫金喜來電說,近日一位曾與孫德勝關押在一起的“獄友”獲釋,該“獄友”出來後聯繫到他並轉告他了一些關於孫德勝在看守所內的情況。據稱,孫德勝目前仍被關押在廣州天河區看守所內,孫德勝的民主信仰堅定,身體健康和精神狀態都還不錯,唯獨就是非常想念他的親人和朋友。自他被捕後,曾多次寫信給自己的母親和哥哥表達問候,但是都被警方給無情扣押,為此,他十分苦惱。另外,孫德勝被控“聚眾擾亂公共場所秩序罪”近期也因證據不足,被退回警方補充偵查。孫金喜在獲知上述消息後,于日前致電廣州天河區看守所警方,質問他們為何扣押他弟弟孫德勝的家書?然而警方卻矢口否認曾扣押孫德勝家書一事,還讓孫金喜拿出證據來。孫金喜則說,他本人認為,孫德勝被警方逮捕關押,警方又一再拒絕他們家屬及其律師的會見,並且警方的資料又不會對他們公開,他怎麼可能拿得出相關證據?公民在向警方反映警方的不合理做法時,應由警方自查或上級機關督察。最後,警方對孫金喜的質問未予回應。


曹順利

8/3/2014 [自由亞洲電台] 曹順利病情轉壞
被以“尋釁滋事罪”逮捕的北京維權人士曹順利,至今仍在309醫院的重症監護病房留醫,情況危重。其代理律師王宇向記者指,週四她前赴醫院探視遭拒,從其家屬處得悉,曹順利的病況一度有好轉,週三曾不用依靠機器輔助呼吸。王宇律師說: 她曾自己呼吸,除下呼吸機,情況可算一度有所好轉,但祇維持了很短的時間,現時仍然未脫危險期,仍然昏迷中。醫生指曹順利肺部感染減輕,仍需每日為她抽痰。王宇律師指,當局至今仍嚴密監控,除家人外,一律禁止探望曹順利。王宇律師說: 曹順利的弟弟說,當局禁止任何人與曹順利談話和見面,他亦不便多說。 曹順利長期爭取民間參與“國家人權報告”的編撰工作。她於去年9月中,準備前往日內瓦參加聯合國人權會議時,在北京機場被帶走後,就被羈押至今。

7/3/2014 [維權網] 就曹順利案劉衛國、王宇兩律師連發八份要求政府資訊公開申請書

曹順利案引起海內外輿論的強烈關注,其病危的消息牽動著無數人的心。2014年3月5日,就曹順利案,劉衛國、王宇兩律師發出八份要求政府資訊公開申請書,要求北京市朝陽區看守所分別就曹順利健康體檢、病情記錄、醫生檢查及用藥、收押登記、費用支付、強制取保、護理人員、阻撓會見等八項內容予以資訊公開。劉衛國、王宇兩律師在申請書中申明:“申請人作為曹順利的辯護人有權利也有義務瞭解上述資訊,根據《中華人民共和國政府資訊公開條例》第十三條的規定,特向你所申請資訊公開,望你所依據《資訊公開條例》第二十四條的規定於15個工作日內依法向申請人書面公開以上資訊。若逾期未收到書面答覆,申請人將就你所不予答覆的行為提起行政覆議並另行以資訊公開方式,要求你的主管部門北京市公安局朝陽分局就你所不遵守《政府資訊公開條例》之行政不作為的違法性及處罰措施予以答覆。”附:八份曹順利案資訊公開申請書

6/3/2014 [自由亞洲電台] 北京維權人士曹順利病情略微好轉

曹順利的律師王宇對自由亞洲電臺記者表示,最近幾天,曹順利的病情略微好轉,但仍然處於危險期之中。“昨天開始有所好轉。一個是她的肺部的感染有所減輕,第二個是腹腔積液也減少了,還有一個是之前二十四小時都需要佩戴的呼吸機在昨天有一段時間沒有佩戴,算是好消息吧。沒有收到醫院完全脫離危險的通知,目前還在重症監護室。”王律師表示,曹順利的病情和她在看守所的待遇有關,也與警方未對已經身患重病的曹順利給於及時醫治有很大關係。在她病重之後,北京警方沒有經過家屬和律師,強行為曹順利辦理取保候審手續,目的是不願意支付曹順利的醫藥費,推卸責任。“二月二十七日檢察院強行為曹順利辦理了取保候審,之前家屬不同意取保候審,擔心取保候審之後醫藥費看守所那邊就不承擔了,再有一個是擔心責任的問題,就是說看守所可能會推卸責任。”

4/3/2014 [維權網] 基督徒發起為人權捍衛者曹順利禁食接力禱告

中國人權捍衛者曹順利女士,于2013年9月14日前往內瓦參加人權知識培訓,在北京首都機場出入境處被警方扣押,隨後被刑事拘留羈押在朝陽區看守所。在看守所被關押期間患上肝腹水、雙肺結核等多種疾病,但律師和親屬多次申請保外就醫均遭到拒絕。2月19日曹順利因病情危重被送進999急救中心搶救,次日轉入309醫院重症監護室搶救。近兩日曹順利的生命愈加垂危,部分基督教徒發起為中國人權捍衛者曹順利的禁食接力禱告,希望為她祈求平安。


新余三君子:劉萍、魏忠平及李思華

8/3/2014 劉萍女兒:“昨日斯律師致電了江西新餘法院。居然發現他們又向上級申請繼續延期三個月宣佈審判結果!!!而且不是律師問家屬一點都不知道這件事!完全沒有任何告知及法律手續來解釋此事!不知道我母親在裡面怎麼樣了,我已經快一年沒有見到她了。。。希望你們能幫忙擴散關注!萬分感謝。。我甚至不知道我媽媽她現在是死是活。。。。

劉萍案新餘法院再延期三個月

9/3/2014 [自由亞洲電台] 劉萍案新餘法院再延期三個月 代理律師將提取保候審

江西維權人士劉萍、魏忠平及李思華三人被控“非法集會”等罪,被告人已被羈押近四個月,劉萍的代理律師斯偉江週五從法院處獲悉,法院已向最高人民法院提出再延期三個月宣判的申請。律師表示,中國法律還沒有對法院申請延期宣判的次數,有明確規定,他將於星期一(3月10日)申請“取保候審”。江西省新余市區縣人大代表獨立參選人劉萍、魏忠平及李思華三人,去年參與“新公民運動”,要求官員公開財產,被控“利用邪教破壞法律實施”、“非法集會”等罪,自去年10月開庭至今已經四個多月,法院遲遲未作宣判。劉萍的女兒廖敏月星期六告訴本台,前一天律師斯偉江向新余法院查詢時,被告知延期三個月宣判:“昨天我打電話給斯偉 江,他說昨天給法院打了幾次電話,最後才打通,說是繼續延期三個月(宣判),當地法院已經向最高人民法院申請延期”。

記者:律師也沒有說法?

回答:律師週一會遞交取保候審的申請,給新餘法院。

廖明月說,法院沒有主動告知律師,而是在多番詢問下才告知延期情況:“我看到許志永案開庭判刑後,感覺我的母親判決結果應該很開下來,沒想到一拖再拖,我母親剛開完刀,身體不好,不知道這樣拖多久,現在家裡人很擔心。而且他們沒有主動說,是我叫律師去問的,他們根本就沒有跟家屬溝通過說要延期宣判,根本沒有跟我們說”。

劉萍委託的律師斯偉江對記者說,他週五致電法院查詢劉案何時開庭,被告知延期:“最新情況是延期了,三個月。

記者:法院是什麼時候跟您講的,還是您去 追問?

回答:昨天跟我講的,也沒有說什麼理由,也沒有解釋。

去年4月23日,劉萍、魏忠平及李思華等十多人舉牌聲援北京“公民要求官員公佈財產”活動,四天后,其中劉萍、魏忠平、李思華被捕,分別被控以“非法集會罪”、“擾亂公共場所秩序罪”及“利用邪教組織破壞法律實施罪”。10月下旬開庭時,因庭審發生當事人臨時解聘律師,案件押後再審。後改在12月3日的開庭,又被審判長宣佈取消。

根據中國相關法律,公訴案件應當在受理後二個月內宣判,至遲不得超過三個月。經上一級人民法院批准,可以延長三個月,因特殊情況還需要延長的,要報請最高人民法院批准。斯偉江律師說:“嚴格意義上講,你也不能說他超期,因為他每一次申請都要審批,最高法院每次可以延期三個月,沒有次 數限制,你也沒法說他違法”。

斯偉江說,他星期一將向法院提出,申請當事人取保候審:“可能會申請取保,下周會申請”。

記者:另外兩人魏忠平和李思華也沒有消息?

回答:沒有新消息,他們是同案的,也延期開庭,同時延期。

長期關注事件的福建省順昌縣區縣人大代表獨立參選人張德錦認為:“他們就是找不到理由,找不到事實來判他們三位獨立候選人,所以他們一再延期,找了延期的理由,通過判他們刑,律師會提上訴,但現在這樣延期,就很難上訴。福州的念斌案也是這樣,一直延期判決。他們就是這樣耍流氓”。

張德錦在劉萍被抓當天,共同在網上商討維權方式,結果劉萍被新餘警方破門抓人。張德錦說:“像昨天我下午三點鐘到武夷山,警方四點多就把我的兒子抓起來,他們不也是打擊報復我嗎,他們可以用各種卑鄙手段打壓活躍人士,而且會找各種理由”。


在囚良心:王登朝

8/3/2014 [網文] 徐琳:懷念英雄王登朝

今天是3月8日,是個值得紀念的日子。我不是指三八婦女節。三八婦女節是紀念婦女權利的解放,可是,對於中國大陸來說,連基本人權都沒有保障,三八婦女節又有什麼好紀念的呢?

我所說的值得紀念的,是兩年前的今天,深圳員警王登朝因準備舉辦大型民主宣傳活動而被捕。

2012年3月10日早上八點鐘,我來到深圳市蓮花山公園。王登朝籌畫這天在這裡舉辦紀念孫中山逝世年大型宣傳活動,我是應邀來作演講的。然而,我看到公園門口和公園裡面有很多員警。我感覺不妙,打王登朝和其他相關人員的電話,都能打通但卻一直沒人接聽,我估計是出事了。我在公園裡到處走,希望能看到王登朝叫去的人,我想,他叫了那麼多人,總能看到一些,當然,這需要仔細觀察、聽他們的談話。公園裡人很多,原定舉辦活動的那個廣場有好幾百人,我估計如果活動能搞成的話,王登朝所說的最少一千人多則兩、三千人的規模是會有的。但我沒有發現像是被王登朝叫去的人,也許那些人本來就不知道究竟是要搞什麼活動。直到下午三點多鐘,我才離開蓮花山公園。

刘晓原律师;值此新春佳节,祝福我的哪些没有任何自由的当事人我確信他已經出事了。過了些天,我才從王登朝的一個朋友那裡瞭解到,王登朝在兩天前的3月8日就已經被捕了。而我也在二十多天后被抓了,不過我只被關了三個月。

轉眼就兩年過去了,兩年沒見到這位值得敬佩的英雄了,即使是王登朝案子開庭時這種難得的機會,我也沒能見到他,一次是員警不讓大家進法庭旁聽,還有一次則是我住地的派出所派人守在我家樓下不讓我出家門。

雖然兩年沒見了,但他的音容笑貌依然歷歷在目,他說過的話我依然記憶猶新。

王登朝曾說過:坐牢算不了什麼,我不怕坐牢,追求民主肯定要有人坐牢。民主也不可能一下就成功,我這算是第一波,我進去了,你們還得繼續搞,一波一波地搞,總有一天會成功。

他之所以說他這算是第一波,並不是否認之前人們為民主事業所做的事,我理解他應該是有這樣兩層含義:一是在階段上,他認為當前的形勢較好,是民主力量開始進入總攻的階段了,就這個總攻階段來說,他做的這個事算是第一波;二是在形式上,象他做的這種具有一定規模的公開的群眾性運動是以前沒有的,它與現在的公民運動還有點不同,公民運動是具有公民意識的人所從事的活動,而他所說的群眾運動則是發動那些還沒有公民意識的人參與的活動。事實上王登朝之前做社區保安工作的時候就已經做過一些這樣的事情。他之所以這次有信心搞那麼大的規模,也是以前打下了一些基礎。

王登朝是不主張搞激進的行為的,他倒也不是反對那樣做,而是覺得那樣做成功的可能性不大、效果不一定好。作為一名科班出身的員警,他是既謹慎、穩重又具有犧牲精神的。

王登朝手下管著上千號人,最多時達三千多人,還負責管理槍械。有人曾鼓動他搞武裝暴動,他覺得憑他的實力還不足以成事,即便能順利控制深圳,也不可能長久,更不可能擴展到全國直至使民主勝利,而事後的代價會很大,這個代價倒不是指他本人。

還有人提出非暴力衝擊佔領市府,他慎重考慮後還是否決了。他始終認為,只有足夠多的民眾醒悟了並參與社會活動,才有可能推翻專制、實現民主,而如果能有那麼多民眾醒悟並參與社會活動,那麼也就不需要通過暴力革命的方式了。要想使更多的民眾醒悟並參與社會活動,就得開展那些讓普通民眾能夠參與的活動,而他所說的參與,其實只是圍觀。圍觀也是力量。

有些人認為,王登朝這樣犧牲(指被判重刑)掉可惜了。王登朝當然並不希望自己是現在這樣的結果,他也希望這次能成功並且他能平安無事,然後繼續再做後面的事,所以他的整個計畫中他是不出面的,他只負責暗中總籌畫,他以為這樣會沒事。當然,現在看來,他做這事的工作中可能有失誤,或者是有人出賣了他。雖然他也考慮到有可能會出事,但他覺得可能性不大,況且,追求民主,總得要做些事情,不能消極等待。如果不做這個,那做什麼呢?搞武裝鬥爭?他覺得他還遠遠不具備這方面的條件,而做其他任何有關民主方面的事情,以他的員警身份,其實都是有風險的。他之前做的那些事情,可能已經引起了上面的注意,在他被抓前一、兩個月的時候,上面就把他保管的槍械庫的鑰匙收回去了。他覺得再這樣拖下去,他的權力會越來越縮小,有利條件會越來越少。

對於一個有民主思想的、有良知的人,在體制內那種與體制格格不入的感覺無疑是一種莫大的痛苦。他的仕途曾幾起幾落,起是因為他的工作能力、業務水準,落就是因為與體制格格不入。況且,保安這個行業本身就是流動性很大的,時間拖久了,那幫叫得動的弟兄們就都散掉了。所以,他覺得,自己當前的那些有利條件再不用就廢掉了,還不如冒點險用一下,發揮一下作用。此外,當時剛出了王立軍事件後,他感覺形勢很好。

還有人認為,王登朝事件證明他這條路是走不通的。那麼,誰能回答我,哪條路就一定能走得通?哪條路能不付出代價?秦永敏坐牢了,就說秦永敏的道路走不通,許志永被抓了,就說許志永的道路走不通,這樣的話,那就什麼路都不要走了,要麼甘願被中共欺壓,要麼就跟著中共走邪路得了,但即使這樣,也照樣是不安全的。王立軍不就是無路可走了才跑去美國領事館避難的?同樣是員警,同樣是身陷囹圄,但一個是被人們敬佩、留名青史,一個是遭人們嘲笑、遺臭萬年。

王登朝作為一名負責保安工作的科班出身的員警,在保密方面的知識、經驗肯定是很豐富的,以他的行事作風也應該是做得很到位的,但他仍然因洩密而被捕了。這不是當局太強大,而是群眾性運動本身就是無法保密的。保密只能在小範圍內,範圍大了,就不可能做到密不透風。而群眾運動靠的就是規模,只有達到足夠的規模才能發揮決定性的作用。因此,如何在公開化中使群眾運動能夠做成功並降低風險代價,這就是我們當前需要思考、探索的重要課題。

不以成敗論英雄,這句話用在追求民主的人身上是最恰當的。我們能因為林昭的犧牲而說她不是英雄嗎?能因為劉曉波、許志永、郭飛雄、劉遠東被抓被判刑而說他們不是英雄嗎?

要實現民主,最主要的還是喚醒更多的人,從這點上來看,其實王登朝已經發揮了巨大的作用。我發了幾份寫王登朝的帖子後,其他的且不說,光是員警和其他體制內的人打來的電話,我就接到過好幾個,他們都表示很敬佩王登朝。

可以告慰王登朝的是,這兩年來,全國的民主運動越來越活躍,一波又一波,儘管2013年遭受了嚴厲打壓,卻沒能壓住民主運動的火苗,越來越多的人清醒了,越來越多的人加入到了抗爭的行列,其中不乏體制內的人。這當然不全是受王登朝的影響,但王登朝的影響是不可低估的。

王登朝最終被判了11年,從刑期上看,與劉曉波有得一比了。我覺得這是他的榮耀。不過,我堅信他不用坐那麼久就能出來。只是,我不知道,到那時,我是能去接他出來,還是跟他一同出來,又或者我等不到那一天。其實,他在裡面更安全。當然,我更願意呆在外面,畢竟還是多了些許自由,這樣我可以做更多的事。


王炳章

8/3/2014 [博訊] 妹妹王玉華探視王炳章被蠻橫阻攔的投訴書


中國廣東監獄管理局局長劉芳女士

您好:

我是王玉華,我持中華人民共和國外交部駐加拿大溫哥華領事館簽發的有效探親簽證和韶關監獄發出的有效探視信於2014年2月27日在廣東監獄管理局獄政科辦理探視王炳章手續,但遭到謝科長拒絕,使我的希望落空。

1月29號中國駐溫哥華領事館領事約我談話,經我們雙方有效的溝通後我獲得了簽證。中國政府駐外機構頒發簽證給我是基於以下兩個根據:

1.我的探視邀請函是有效的探視邀請函.

2.我有權力見我的哥哥王炳章。

無奈謝科長無視以上兩個根據,我反復強調請他正視我持有探視簽證和探視函的事實,允許我探視,但是他講“外交部發簽證是外交部的事,讓不讓探視是他的權力”這真是令人貽笑大方,同是習主席領導的一個政府,一個發簽證允許探視,一個否認簽證有效。監獄管理局獄政科的科長有權利否定外交部的簽證嗎?在交涉過程中他的態度極其傲慢無理,我感覺他是濫用職權,他侵犯了我的探視權利。

另外要告訴您的是;在我們啟程前兩周我弟弟王炳武特地打電話與獄政科聯繫溝通,是魏處長接聽的電話,他講:“任何以前曾探視過王炳章的家屬均可以探視,無須特別申請”。以往獄政科的李科長,張科長也均按照這個原則為我們辦理過無數次的探視手續。同樣一件正常的探視手續遇到謝科長辦理時就完全變成了刁難。

這次探視王炳章證實他的確於去年底的11月27日更換了監獄,其待遇和條件得到改善,室內裝有暖氣及空調設備,並24小時有熱水供應,居住面積有50平米。我於5年後的2月重獲入境簽證,這本是一件值得高興的事情,是新一屆領導人開明開放之舉。每一位政府官員應該錦上添花,但遺憾的是謝科長卻採取了背道而馳的態度,對此我深感遺憾,我認為這種沒有法規常識的人沒有資格繼續擔任政府部門的公職人員。為此向您提出投訴。外交部駐溫哥華領事館要求我返回後見面詳談會見的情況。基於我們雙方的約定我會將以上情況向外交部駐溫哥華領事館如實彙報。

期待得到您的回復!

王炳章妹妹王玉華

家庭住址:10400 Cornerbrook Cres Richmond BC V7E 4H4 Canada

2014年3月1日於廣東韶關

7/3/2014 [自由亞洲電台] 獄中異見人士王炳章會見家人告知待遇改善 關押期間不知外界聲援

當局判無期徒刑的異見人士王炳章,去年底換到廣東韶關監獄繼續服刑。他的家屬在長達數年的時間裡都不被允許去探監。月前王炳章的弟弟王炳武、妹妹王玉華獲得中國政府簽證後,經香港前往韶關監獄探望。

王炳武和王玉華於上個月抵達香港,2月28日前往韶關監獄見到了王炳章。監獄方面此次只安排了王炳武一人會見,時間只有半小時。在場監視兩人對話的獄警表示願意加長兩人的談話時間,原本答應可考慮加長二十分鐘,但最終只有十分鐘。

王炳武在香港接受本台記者獨家採訪時說:我這次將我們在外面做的所有的事情都告訴了他。一開始我穿著印著王炳章照片的衣服,我說哥哥我穿著這件衣服給你進行了兩次絕食。他看到我以後將大拇指豎起來。我們一起流淚,哭了。我說我們做了很多的事情,他們才把你換了監獄,給一些較好的待遇。他說,“外邊的事我什麼都不知道。我一封信也沒有收到,你們說的寄來的東西也一概沒有收到”。

王炳章告訴弟弟,他不僅不知道外界對他的聲援,也不知道外界給他寄來許多明信片。期間身旁的獄警表示,那些明信片都被他們看過,並沒有轉達給王炳章本人。王炳武認為外界透過明信片給當局造成了壓力。

在短短的四十分鐘裡,王炳武完整敘述了外界對哥哥的聲援,也向他展示了從去年9月開始在海外的多個團體發起“與王炳章同囚”的絕食活動的照片。王炳武表示,看到哥哥的精神面貌不錯,他覺得與換了監獄有關。他說:也許是因為換了監獄的原因,他的待遇好了一些,可以有24小時的空調,冷熱水,還有北方的饅頭吃。也許是因為這個條件改了之後他的精神狀況變好了。

目前王炳章還是被單獨關押。在會見完畢後,監獄方面給了一張王炳章和其他犯人在一起的照片。他的家人解讀為,獄方想透露王炳章和其他犯人一樣,沒有被差別對待。家人仍質疑監獄不允許他和其他犯人交談。

王炳章於1982年在美國創辦了民運雜誌《中國之春》,隔年又創建“中國民主團結聯盟”,1989年組建了中國自由民主黨。在2002年6月,王炳章在中國和越南的邊境附近被捕,2003年被深圳中級人民法院以“為臺灣從事間諜活動和組織領導恐怖組織”的罪名判處無期徒刑。去年底臺灣當局否認了王炳章是臺灣間諜。目前王炳章正在韶關北江監獄服刑,至今已總共服刑近12年。

採訪最後,王炳章的家人告訴本台記者,此次可以成功會見到哥哥,主要是外界的聲援和支持。王炳章的妹妹王玉華說:其實王炳章也不是什麼英雄。只是在那個時代,王炳章做了一個比較超前的、推動中國民主運動先驅的代表人物。這次外界提出“不讓英雄孤獨”,讓我們家屬非常感動。

家屬此次還委託了,廣東的劉正清律師。律師答應他們,以後每一個月都會去看王炳章,給他帶喜歡吃的及需要的書等等。


任自元

全國愛好民主自由的兄弟姐妹們:</p>
<p>山東省鄒城第十中學教師任自元是追求中國民主自由的傑出的先行者和堅貞不屈的勇士。他因在網上發表主張中國應進行政治變革的言論,於2005年被捕並以“顛覆國家政權罪”判刑十年,目前在山東省監獄服刑。因拒不認罪,他長期以來被失去人性的獄警進行肉體和精神上的雙重殘酷折磨,並連續四年被禁止家人探監,他的父親也因對兒子的牽掛和貧病交加於2013年春節後去世。前幾天獲悉,任自元在獄中曾被員警指使服刑人員用膠皮管子裹上鋼筋毆打,導致鼻樑骨斷裂等多處創傷。任自元沒有兄弟姐妹,母親給人做保姆,家裡出租兩間房子、每間每月收入200元。屢遭酷刑的任自元身體健康狀況堪憂,重病在身的母親家徒四壁,一個為中華民族的民主自由而抗爭的仁人志士竟落如此境況,悠悠蒼天,曷此其極!</p>
<p>任自元事件引起了人們的關注和憤慨,並著手準備利用法律和輿論等手段為任自元進行維權活動。兩名律師基本確定,任自元的母親和舅舅近日來濟南。考慮到律師交通費、訴訟費及任自元家人的費用,山東和外地的朋友們著手籌措接待任家人的初期費用。但是這些費用對於訴訟和任自元及家人困境的解決確實遠遠不夠,我們不得不呼籲全國的愛好民主自由的兄弟姐妹們伸出正義的愛心之手,扶危濟困、匡扶正義,褒獎英雄,既為任家雪中送炭,更為促進中國的民主進程添磚加瓦!</p>
<p>這次捐資將用於兩位律師和任自元家人的食宿交通費、律師業務費,若有剩餘將全部交予任母;如果有其他形式的資助者,我們將全力提供義工幫助。</p>
<p>募捐款的管理,兩位倡議人作為這次活動的主要代表,將詳細記錄每筆捐資額的收入和支出細目,其銀行記錄和賬薄,捐款人、相關媒體和相關人員可隨時審計核查。</p>
<p>請將捐資匯至如下帳號,並請將捐資數額短信至於新永:</p>
<p>敬致衷心的謝忱!</p>
<p>於新永 電話:18615427715/QQ:1322928271</p>
<p>鞏 磊 電話:15269162457/QQ:2695628246</p>
<p>建設銀行濟南甸柳新村支行:6217 0023 4000 8644 256(鞏磊)6/3/2014 [維權網] 鞏磊:任自元在獄中遭到滅絕人性的“永久不能探視”(圖)

3月4日上午9點多鐘,任自元的母親司家永老人在侄女的陪同下來濟南,探望在山東省監獄已經服刑九年的兒子。

在監獄探視接待大廳,接待人員說,任自元顛覆國家政權罪,屬永久不能探視。任母問為什麼不能探視,接待人員說是大隊長規定的。任自元在獄中已經有四年不讓親屬探視了,任母據理以爭,接待人員答應向上反映,在經過幾方的一番推諉之後,最後的答覆結果仍然是不能探視。

比上次有一點改進的是任母給任自元存了500元錢,而在以前,錢也不讓存。

任母接著去找獄政科長戰化成交涉,但是壁壘森嚴,崗哨林立,他們像賊一樣藏起來,怎麼會給她申訴的機會呢!

任母在下午找到山東省監獄管理局信訪辦公室,信訪辦公室有一個狡猾、卑鄙無恥、冷酷無人性的傢伙,介有其事地查證件,把來人分解開,最後卻又讓任母去找監獄獄政科,一點解決問題的誠意都沒有。他們的滅絕人性、他們的草菅人命、他們的踐踏法律膽大妄為,令人髮指!

令任母欣慰的是,北京、濟南和全國各地包括海外的富有正義感的朋友們對在獄中長期遭受迫害的任自元正給予越來越多的關注。富有愛心的人們捐資任母,這次把捐資中的500元存入任自元獄中的帳號,解決了任母在濟南的全部費用,並且説明任母奔走、呼籲,任母得到了很大慰藉。她說,她一定好好活下去,看到任自元出獄的那一天。我們告訴任母,中國的民主社會就要來了,人們都覺醒了,邪惡的專制無法再繼續下去了。任自元是英雄,您是英雄的母親!http://4.bp.blogspot.com/-R-Y4YGELa9c/UxffGIQf1uI/AAAAAAAAwMc/5LH0FVFBfc8/s1600/SAM_2656.JPG


胡秀祥

4/3/2014 [六四天網] 李靜林律師赴湖南花垣縣 調查胡秀祥案

胡秀祥家,因荒山地界與人發生糾紛。2008年經政府覆議,輸了。行政覆議決定書上說,如果不服,可以向法院起訴。胡秀祥不起訴,據胡秀祥的哥說:上訴不如上網,上網不如上訪。於是接連不斷上訪。一人上訪不夠,全家上訪。上訪的成效是:

1、胡秀祥的哥和胡秀祥的孩子與發生荒山地界糾紛的對方打架,自己被打傷,據說對方實際沒有受傷,但是胡秀祥的哥被判刑。法官說等胡秀祥的哥傷情鑒定出來,就抓對方一樣判刑。但是胡秀祥的哥傷情鑒定非要等到胡秀祥哥的判刑生效之後才出來。再找法院沒有人管了,公檢法都不管了,怎麼辦?接著上訪;

2、胡秀祥的妻子由於上訪多次被抓,現在又因為非常態上訪,在北京被刑事拘留著,說不定會被判刑;

3、2012年,十八大之前,胡秀祥與人一起,繞道準備進京上訪,在路上聽說查得嚴,進不了北京城,就放棄上訪,找了個地方打工,想掙點路費好返鄉。誰知截訪官兵好似神兵天降。據當時與胡秀祥一起準備進京的訪民說,員警要他們供認是胡秀祥組織他們進京的,準備劃傷外國人引起轟動,按要求說了就放他們。因此,胡秀祥被判一年有期徒刑,緩刑兩年。面對判決,胡秀祥的哥說當地官員勸他們不上訴。於是他們就不上訴,很聽話。不上訴,上訪,完全蔑視判決書上所載明的緩刑要求:外出須經批准。終於做到了持刀抗拒截訪,為官方提供了一個冠冕堂皇的截訪理由,說胡秀祥才被判了緩刑,沒有上訴。在緩刑考驗期間,未經批准,擅自外出,違法。現在又傷人,更違法,被中央電視臺曝光【數十萬線民評胡秀祥刺截訪員警:菜刀威力太小】。

中國有句古話,叫作:旁觀者清,當局者迷。想當初,胡秀祥家由於荒山地界糾紛,行政裁決輸了,一經放棄打官司,無論行政裁決對與錯,依法就生效了。生效了就要執行。據說官方強制勘界,來了幾百人。胡秀祥一家,如果通過打官司來糾正行政裁決錯誤的能力都沒有,那又哪裡去找抗拒官方執行生效裁決的能力呢。現在胡秀祥持刀反截訪,傷人進監獄,連上訪都搞不成了。

走上訪的路,其艱難程度盡人皆知。恐怕分不出上訴、上網、上訪三者之間的優劣來。也許根據每一個人的條件,因人因事,能上訪就上訪,能上網就上網,能打官司就打官司更好。須知打官司的內容,也就是上訪和上網的材料。有路走比沒有路走好;能多一條路走,比少一條路走好。在上訪、上網、打官司之間,其實彼此不僅並不矛盾,反倒能相得益彰。

2014年3月3日,我作為胡秀祥的辯護律師,到了湖南省土家族、苗族自治州花垣縣見了胡秀祥的哥,還到邊城鎮胡秀祥家的荒山處實地考察了一番,根據瞭解到的情況,覺得以前胡秀祥,能舉的證似乎沒有舉齊,該走的法律程式沒有走完,給官方提供了枉法的藉口,這多少有些遺憾。

胡秀祥一家為追求公正,付出了慘痛的代價,特別是胡秀祥的壯懷激烈令人歎息。

現在,胡秀祥及其一家人的上訪悲歌還沒有唱完,也許連下一代都會接著唱下去。但願胡秀祥一家能早日渡過難關,但願普天下的訪民都有人權被尊重,正義得伸張的一天。

北京市新橋律師事務所律師  李靜林 13693283418

2014年3月3日


新疆:
伊力哈木

7/3/2014 [自由亞洲電台] 新疆主席稱指控伊力哈木分裂國家罪證據確鑿

法新社3月6號報導,中國新疆的一位高級領導人向記者表示,被指控涉嫌分裂國家罪的被拘押維吾爾族的大學教師伊力哈木的罪證,證據確鑿,是不容置疑的。而美國政府前不久譴責中國當局逮捕伊力哈木。 另據香港的北京喉舌大公網報導說,正在參加中國全國人大政協兩會的中國十二屆全國人大代表、新疆維吾爾自治區主席努爾-白克力,3月6日在回答中外記者提問時表示,“中國共產黨的民族政策是全世界最好的!我覺得有些人總是拿我們的民族政策說事兒,居心叵測,別有用心。”當另一媒體記者追問,他對不久前被拘捕的中央民族大學維族學者伊力哈木,被指控涉嫌分裂國家罪有何看法時,努爾-白克力說,“他(伊力哈木)是中央民族大學的老師,長期以來和境外民族分裂勢力相勾結,大肆宣揚民族分裂,並揚言要推翻政府,而且以他為核心形成了一個分裂團夥。有關事實是清楚的、證據是確鑿的。所以說相關方面依法對他審查符合法律規定。中國是個法制國家,我們在依法對他進行審判的同時,當然也會保護他的合法權益。

7/3/2014 [博訊] 請不要忘了伊力哈木教授(伊利夏提)

自2009年7.5以來,身在皇城根兒、天子腳下的伊力哈木教授不懼各方老大威脅、利誘,不怕得罪既得利益各方神聖,一再上書中共提真誠諫言,要求中共政權面對現實,以和平、理性尋求民族和解之路,落實、兌現中國《憲法》及《民族區域自治法》賦予維吾爾人各項權力,但伊力哈木這些金玉良言都如石沉大海,杳無回音。

無奈中的伊力哈木教授仍以維吾爾、漢民族和解利益為重,鋌而走險、冒著隨時被抓捕判刑的生命危險接受境內外各方各界採訪;試圖使中國學者、知識份子、平民百姓直接聽到伊力哈木教授代表維吾爾人發出的維吾爾心聲,企圖使中共政權能夠聽到他的錚錚肺腑之言。

這似乎起作用了,中國的學者、知識份子、平民百姓聽到了伊力哈木教授的聲音,他的朋友多起來了;但中共似乎也聽到了伊力哈木教授的聲音,他的敵人也多了。

從中共政權傳來的回音卻不是伊力哈木教授所期盼的回音。伊利哈姆教授先是被國保找去談話、騷擾,繼而被禁止出境、被處消上課權利,再往後是一些神秘人物、神秘機關開始威脅、利誘伊力哈木教授的家人、學生,再往後是強迫喝茶旅遊、機場粗暴關押截留、在街上被警方開車撞車、還揚言要撞死伊力哈木教授,最後是1月15日的抓捕!

這就是一個維吾爾知識份子以耿耿赤子之心、錚錚直言換來的回音!

上周,伊力哈木教授家人委託律師李方平先生,前去烏魯木齊會見伊力哈木教授,卻被維吾爾自治區烏魯木齊市公安局的阿、帕警官(沒聽說過漢人有姓阿、姓帕的;維吾爾人更沒有姓阿、姓帕的)以伊力哈木教授案涉國家安全為由被正式拒絕。這意味著維吾爾自治區殖民政權準備快速、秘密、重判伊力哈木教授!

嚴格地說,這不是審判判決;因為判決是要通過正常的法律程式;而伊利哈姆教授首先是被綁架走的;為什麼說是綁架呢?因為抓走伊力哈木教授時,抓捕者沒有出具伊力哈木教授家人任何抓捕理由、原因,以及由何人抓捕、將被關押於何處等的書面通知,這不是綁架是什麼?伊力哈木教授是北京人,卻要在烏魯木齊審理,這不符合管轄權原則,這不是綁架是什麼?現在,烏魯木齊警方又禁止律師會見伊力哈木教授,剝奪其辯護權,這一切都證明這不是一個法律意義上的審判,最多是個政治審判而已。

而正如我在另一篇文章裡所指出的:對伊力哈木教授的這種政治審判,無論其刑期長短,都將迫使維吾爾人在絕望中放棄以和平、理性方式解決存在民族問題的尋求,這將使暴力氾濫;而無論何方以何種形式實施暴力,暴力的最直接受害者、多數時候都將是無辜老百姓。

所以,我始終認為拯救伊力哈木教授就是在救我們自己,為伊力哈木教授發生就是在為自己發聲;如果維吾爾人當中如伊力哈木教授一樣仁人志士,以和平、理性發出的聲音被壓制了,被黑暗吞噬了的話;代之而起的只能是一波接一波的殺聲、槍聲、爆炸聲、哭喊聲!


阿克拜爾.伊明

8/3/2014 [自由亞洲電台] 艾滋維權維人涉“危害國家安全”被捕

從事愛滋病維權的維吾爾人阿可拜爾.伊明,1月中旬由北京回家奔喪時,被烏魯木齊公安部門帶走。民間組織愛知行表示,他目前證實被逮捕罪名是“涉嫌危害國家安全”,但未知涉及何事。 關注愛滋病的北京愛知行研究所創辦人萬延海向本台表示,已經追蹤阿可拜爾.伊明的動向一段時間,來自可靠的消息,可以確認,阿可拜爾.伊明目前已應被逮捕。對於被官方指“涉嫌危害國家安全”,是否涉及新疆的愛滋病維權,還是與民族的衝突有關,萬延海說並不清楚。阿可拜爾.伊明,於2006年中央民族大學畢業後,任職愛知行研究所,負責維吾爾流動人群健康教育與維權。2年多後離開,轉到另一民間組織北京新探健康中心,負責維吾爾流動人口的減毒工作。現年32歲的阿可拜爾.伊明,未婚,從小在新疆的漢族學校接受教育,2000年入讀中央民族大學預科,大學主修民族學。在京工作,主要推動維吾爾人和各民族的瞭解,消除大衆對維吾爾流動人口的歧視。

8/3/2014 [參與] 關於前員工阿可拜爾.伊明被烏魯木齊公安局拘捕情況的聲明(圖)

北京愛知行研究所不幸而震驚地獲悉,愛知行前員工阿可拜爾.伊明於2014年1月15日,在回家奔喪期間(因父親去世),被烏魯木齊公安部門帶走,隨後被證實逮捕,罪名是涉嫌危害國家安全。北京愛知行研究所於2006年7月創辦維吾爾人健康專案,在北京等內地維吾爾民族流動人群中開展健康教育和權益維護工作。

愛知行在維吾爾人中的工作先後得到全球基金第四輪中國愛滋病防治項目(中國疾病預防控制中心主持,2006-2007年)、全球基金第六輪中國愛滋病防治項目雲南省項目(雲南省性病愛滋病防治協會主持,2008年)、德國米索爾基金會(2008-2010年)、法國愛滋病團結(2010年)、歐盟人權民主項目(2011-2013年)等項目資金支援。

愛知行維吾爾人健康專案於2009年4月與國家民族事務委員會下屬中國民族經濟對外合作促進會簽署合作協定,成立“民族社區流動人口發展研究部”,在北京等地維吾爾人群開展健康教育和社會問題研究等活動。該項目於2009年底獲得《南風窗》雜誌“2009為了公共利益年度榜:年度組織獎”。同年底,本專案也在國家民委內參報告中得到高度肯定。

阿可拜爾.伊明2006年6月從中央民族大學民族學(文化人類學)專業畢業後,即來愛知行工作,主要在北京的維吾爾族流動人群中開展健康的教育,包括愛滋病防治、肝炎防治和結核病防治等工作,也負責在北京地區的維吾爾人各個社群中進行聯絡,負責與維吾爾人創辦的網站聯絡,通過網站發佈愛滋病防治的知識、愛滋病防治政策和愛滋病流行的資訊。2006年底,我們在中央民族大學對40多名維吾爾族學生進行了系統的愛滋病防治、結核病防治、毒品減低傷害等健康培訓活動,鼓勵青年學子關心本民族人民群眾的健康和社會問題。

2008年7月,阿可拜爾.伊明結束在愛知行的工作,並於2009年12月任職北京新探健康發展研究中心,負責維吾爾流動人口的減低毒品傷害工作,工作覆蓋北京以及新疆的一些地區。北京新探是一家由原中國預防醫學科學院院長王克安教授創辦的民間公共衛生研究機構,開展煙草控制、減低毒品傷害和預防愛滋病等工作。

阿克拜爾.伊明出生於1981年11月3日,新疆維吾爾族。從小在新疆的漢族學校接受教育。2000年進入中央民族大學接受兩年的預科教育。2002年9月至2006年6月,在中央民族大學攻讀民族學(文化人類學)本科,並順利畢業。

在過去7年多時間內,阿可拜爾一直在推動維吾爾人和其他各民族同胞的交流和相互瞭解,並且相信政府已經並且會繼續採取具體行動,消除大眾對維吾爾流動人口的汙名和歧視。如2008年,網路上盛傳新疆的維吾爾人惡意傳播愛滋病病毒。他對此寫了一篇文章,以客觀事實為基礎,擊破傳言,並呼籲公眾加強民族間的交流,消除歧視,幫助困難的維吾爾人,特別是那些未成年的維吾爾少年,擺脫困難,享受其他的孩子能夠享受到的生活,如接受系統的教育。

北京愛知行研究所關心阿可拜爾.伊明被烏魯木齊公安局逮捕的情況。我們呼籲,烏魯木齊公安局和相關部門慎重處理維吾爾族同胞參與社會公益活動的案件,不要擴大矛盾,避免社會問題政治化。


西藏:
紮西班久(Tashi Paljor)

8/3/2014 [自由亞洲電台] 西藏昌都一僧被虐致死

西藏昌都地區察雅縣旺布寺僧人紮西班覺和八宿縣仲沙寺僧人洛桑群覺分別于藏曆新年前夕及初三被警方拘捕,其中紮西班覺在次日受虐致死,洛桑群覺現被拘押在縣城。 圖片:被虐致死的西藏昌都察雅縣旺布寺僧人紮西班覺。流亡印度南部的藏人貢桑星期四告訴本台,西藏自治區昌都地區察雅縣香堆鎮旺布村旺布寺的僧人紮西班覺在上星期五“藏曆新年”前夕被警方拘捕,第二天被打得遍體鱗傷後交還家人,但卻在送醫途中過世。

貢桑說:“根據境內多個消息來源證實,34歲的昌都地區察雅縣旺布寺僧人紮西班覺在藏曆12月29號‘古突節’(2月28日)地方時間下午約3點被警方帶走,第二天(3月1日)被交還給家人時,因遭受虐待已是遍體鱗傷,也無法開口說話,家人立即將他送往醫院, 當天下午3至4點之間在半途不幸去世。”

當問及警方拘捕該名僧人的原因時,貢桑說:“地方兩位元消息人士分別透露,公安人員在當地展開搜查時,從紮西班覺處搜出印度達蘭薩拉藏人行政中央司政洛桑森格的演講視頻光碟和達賴喇嘛尊者的言教書。警方以此為由強行將他帶走,第二天把奄奄一息的他交給家人並謊稱,他是因試圖自殺才變成這樣。”

據介紹,旺布寺僧人紮西班覺曾進入四川甘孜州德格縣的宗薩佛學院,學習顯教和密教及其他佛學課程長達13年,獲得洛本(藏語:Lopon),即阿闍黎(梵語:Acharya)學位。他的父親名叫歐珠,母親早年過世。目前旺布寺僧人正在為紮西班覺舉行祈福超度法會。

貢桑表示:“當地藏民說,紮西班覺生前多次告誡僧俗藏人‘不管遇到任何困難或挫折,作為人一定要懂得容忍’。這樣一位深受地方藏民尊敬的僧人是絕對不會像警方所稱的那樣‘試圖自殺’,他被捕前健健康康,第二天被送回來時全身上下都有遭毒打的痕跡,且傷勢嚴重,毫無疑問他是受虐待而死亡。”

7/3/2014 [自由亞洲電台] 藏僧疑被毒打致死

本台藏語組報導,昌都地區警方,上週五(2月28日)在旺波鄉搜查時,發現34歲的旺波寺院僧人紮西班久(Tashi Paljor),藏有西藏流亡政府領袖洛桑桑蓋的講話錄影碟和精神領袖達賴喇嘛的弘法綱要,遂把他帶走。翌日,警方把紮西班久交還其家人時,他滿身是傷,不能講話,家人趕緊將紮西班久送往當地醫院,但不幸他在途中死亡。報導引述當地一名藏民說,紮西班久被警方帶走前,是一名年青健康的僧人,但警方把他交還其家人時,他說話都不能講,明顯是在拘留期間被毒打致死。報導說,紮西班久是一位受尊敬的僧人,他曾在四川甘孜州德格縣的宗薩佛學院學習13年,獲得洛彭學位,相當於佛經講師資格。目前,旺波寺院僧人正準備為他舉行祈禱法會。

洛桑群覺

8/3/2014 [自由亞洲電台] 西藏昌都一僧遭拘捕

昌都地區八宿縣吉達鄉仲沙村仲沙寺的僧人洛桑群覺於星期二“藏曆新年初三”被警方拘捕。

流亡印度的昌都八宿縣籍藏人嘉措星期五對本台說:“被捕僧人洛桑群覺是八宿縣仲沙寺資深僧人,也擔任該寺主任。藏曆新年初三(3月4日)深夜,部分中共公安人員突然闖進洛桑群覺展開搜查,然後讓他交出手機,當時他回答‘沒有手機,手機丟了’。警方則不管手機丟失,強調已掌握他利用手機微信多次與外界聯繫、向微友傳送達賴喇嘛和洛桑森格的講話內容及圖片、將達賴喇嘛照片設為微信背景圖片、還撰寫關於要三區藏人團結及爭取自由等多篇文章的證據。之後警方就立即對他實施拘捕,也沒有給他說理的機會。”

嘉措表示,洛桑群覺是八宿縣吉達鄉江查村人,現年26歲。他的父親名叫群培,母親名叫波瓊。他在寺院被捕時沒有遭到毆打,之後被帶往八宿縣關押。

嘉措說:“當地藏人透露,從當局對洛桑群覺指控的罪名來看,他本人及其手機被當局監控已久。他被捕後,當局禁止仲沙寺僧人使用手機微信,還嚴查當地各寺院僧人和鄉村藏人的手機,並在縣城部署了大批軍警。”

洛桑索巴

4/3/2014 [自由亞洲電台] 四川若爾蓋縣一僧涉自焚事件被判刑

四川省阿壩州若爾蓋縣占巴寺僧人洛桑索巴被當局以“涉嫌自焚事件”及“帶頭示威”的指控罪名於去年一月拘捕,近日獲知他已被判刑三年。圖片: 被判刑三年的四川阿壩州若爾蓋縣占巴寺僧人洛桑索巴(Lobsang Soepa )。阿壩州若爾蓋縣降紮鄉的占巴寺僧人洛桑索巴曾於2011年和2013年兩次被當局拘捕,第一次被指控與當地出現要求“西藏自由”、“讓達賴喇嘛尊者返回西藏”的傳單有關,第二次被指控與當地發生的自焚事件有關,於2013年6月被判刑三年。2012年11月27號在若爾蓋縣降紮鄉發生自焚事件後,當局拘捕了占巴寺一位僧人,指控他與這起自焚事件有關。隨後降紮鄉僧俗藏人在地方公安部門前展開示威活動, 要求釋放被捕僧人,洛桑索巴參與其中。當時示威者強調,如果在24小時內不予釋放被捕僧人,將展開更大規模的示威活動。後來占巴寺那位被捕僧人得以獲釋,而洛桑索巴則被當局以‘涉嫌自焚事件’及‘帶頭示威’的兩項罪名於2013年1月18號拘捕;2013年6月20號被四川省阿壩州紅原縣法院判處三年有期徒刑。

 

7/3/2014 [西藏之聲] 藏曆2140年西藏境內要聞綜合報導(2013年2月至2014年3月)

在過去的藏曆2140年裡,西藏境內共有25名藏人通過自焚表達對中共強權壓制政策的抗議,包括4名女性,已得知24人犧牲,其中自焚女子貢確旺姆的丈夫卓瑪嘉被陷害、判處死刑。在過去一年,有數以萬計的藏人僧俗民眾和學生等各界人士先後發起了和平請願、示威遊行、誦經法會和絕食活動,要求中共給予藏人更大的自治和自由,但遭到軍警鎮壓,已確切獲知有376人被拘捕(其中有些人後被釋放)。和往年一樣,幾乎所有遭捕藏人都遭到毒打,其中8人被毒打致死。此外,當局以各種莫須有的罪名,對85名藏人進行非法判決。


南樂教案:張少傑牧師、張翠娟、樊瑞玲

6/3/2014 [對華援助協會] 南樂教案兩當事人准見律師 張翠娟案二次送檢樊瑞玲案退偵

受到海內外關注的河南省南樂教案面臨起訴的多位信徒中,張少傑牧師的妹妹張翠娟被控“聚眾擾亂社會秩序罪”,案件被縣公安局“補充偵查”,日前第二次移送檢察院。而另一位信徒樊瑞玲的案件也被退偵,尚未移送檢察院。張翠娟及樊瑞玲的代理律師週二及週三在濮陽看守所分別見到當事人。

去年11月中旬被南樂縣公安局刑事拘留的南樂三自教會至少六位信徒面臨起訴。原定於春節前開庭審理的張少傑案,由於法院一再改期,目前未公佈最新的開庭日期。張少傑的三妹張翠娟週三(3月5日)獲准會見代理律師常伯陽。常律師當天告訴記者,此案又回到檢察院:“會見不到一個小時,她狀態還可以,比較平靜,精神面貌也可以。被控聚眾擾亂社會秩序罪,但是到現在還沒有看到卷,說明天可以看,到底這個罪名有沒有改變,以前是這個罪名,她是被退回補充偵查過一次,最近又到檢察院,在審查起訴階段”。

去年11月15日張少傑被拘留不久,張翠娟也遭拘留,這次是當局第二次准許常律師見當事人,他說:“我今天見過之後,辦案人員下午又去了看守所,聽說律師見到張翠娟,他們非常惱火,還對看守所表示不滿,問為啥讓律師見。看守所說,這個案件不屬危害國家安全,我們沒有接到通知(不准見),我們按法律程式讓律師見”。

張少傑牧師為教會土地維權,遭縣公安局以“聚眾擾亂社會秩序罪”與“詐騙罪”羈押已超過三個月。而該案的另一位被告人樊瑞玲的代理律師徐忠週二在濮陽市公安局看守所見到當事人。徐律師說,樊瑞玲的案件被退回公安局補充偵查:“現在還在偵查階段,她是退偵。所以她的卷宗現在看不到,退回來到具體時間我不知道,退到公安後應該是繼續偵查,還沒有移送檢察院”。

徐律師認為,他的當事人被指控的“聚眾擾亂社會秩序罪”不成立:“都是維權,我們認為都是涉及維權的問題,我們單方面認為不構成犯罪,至於法院和檢察院的觀點,我們不能確定。樊瑞玲和張少傑是按照共同犯罪,屬同一個案件”。


楊桂香

7/3/2014 [維權網] 湖南洪江庫區二維權人士案件同日在中共兩會期間開庭

本網資訊員今天(2014年3月7日星期五)獲悉,湖南洪江托口庫區移民維權代表人士楊桂香“誣告”案二審將於“兩會”期間的3月11日在懷化市中院開庭,同時,托口庫區維權人士張承志控告洪江市移民局非法強拆案也將于同日在洪江市法院開庭。2013年12月4日,楊桂香涉嫌“誣告”罪一案一審在在洪江市法院開庭審理,2014年1月3日洪江市法院秘密宣判,判處楊桂香有期徒刑一年。楊桂香不服洪江市法院判決,當庭上訴於懷化市中級法院。據瞭解,楊桂香一審辯護律師為北京莫少平律師事務所律師馬綱權,二審楊桂香仍請馬綱權為其辯護。

2013年10月31日,人在廣州的托口鎮新塘村移民維權人士張承志房屋被洪江市移民局非法強拆,此後張承志向懷化市移民局申請行政覆議,要求洪江市移民局撤銷其作出的強拆決定,但懷化市移民局不予支持,張承志遂於2013年12月6日向洪江市法院提起行政訴訟。張承志本欲聘請羅茜為自己的代理人,誰知羅茜在去洪江托口的途中就被洪江國保攔截,並強行送到武岡市。

這次懷化中院與洪江市法院在同一天對兩托口庫區移民維權人士的案件同時開庭,明顯可以看出是懷化市政法系統的統一佈置,而且放在中共兩會期間,也為自己隨時抓人準備好了藉口。


劉傑

7/3/2014 [參與] 黑龍江維權人士劉傑二審裁定維持一審原判(多圖)

參與記者獲悉黑龍江維權人士劉傑二審裁定維持一審原判的消息。
下面是黑龍江省農墾中級法院刑事裁定書。


趙楓生


5/3/2014 [維權網] 劉衛國律師:趙楓生案政府資訊公開申請書

申請人:劉衛國,山東泉舜律師事務所律師,趙楓生辯護律師。

手機:13518610665

地址:山東省濟南市英雄山路218號

申請事項:

一、公開衡陽市蒸湘分局“秋季嚴打”專項行動任務是否由你局制定、制定“秋季嚴打”專項行動任務的法律依據、制定嚴打任務的事實依據。

二、公開公安局蒸湘分局“秋季嚴打”專項行動的主要內容及相關檔;

三、公開2013年蒸湘分局此次“秋季嚴打”專項行動任務完成情況統計表中,已完成任務的各案件的罪名、案情、案件進展及偵查結果。

事實與理由:

申請人在辦理趙楓生顛覆國家政權案件(後改為以危險方法危害公共安全案)過程中,在衡陽市公安局蒸湘分局公告欄裡,看到一份標題為“蒸湘分局‘秋季嚴打’專項行動任務完成情況統計表”的表格。此統計表顯示,此次“秋季嚴打”專項行動從2013年9月1日始至11月30日止,為期三個月。

此次嚴打行動對刑事案件、行政案件、經濟案件都規定了具體任務:以刑事案件為例,該行動對蒸湘分局內部各大隊及各派出所的刑事案件立案數、刑事案件辦結數、刑事案件辦結率等都制定了具體任務,比如刑偵大隊的立案任務為57件、辦結任務為33件,國保大隊立案任務為4件、辦結任務為2件;而其轄下七個派出所立案任務總數更是達到近900件。

制定嚴打任務不僅荒謬絕倫,更容易引發釣魚執法、刑訊逼供等一系列違法犯罪行為,更容易製造冤假錯案。

首先,何謂“嚴打”?我國沒有任何一部法律對“嚴打”作出任何規定,因此,“嚴打”這一提法就沒有任何法律依據。其次,公安機關辦理任何案件都應依法執法,嚴格按照法律辦事,不能時松時緊。難道,“嚴打”期間嚴打,平時都松打、不打?即使存在違法行為也不打?“嚴打”的標準又是什麼?是拋開《刑法》、《刑事訴訟法》的嚴打嗎?

再次,各類案件的發生具有不確定性,“嚴打”任務制定的事實依據是什麼?若案件數量達不到任務要求,警員會不會受到懲罰、能不能立功受獎?警員會不會釣魚執法、刑訊逼供、人為製造案件,造成冤假錯案?

趙楓生案在不在此次蒸湘分局的“秋季嚴打”專項行動任務中?趙楓生案是不是蒸湘分局為完成“嚴打”任務而人為製造的案件?作為趙楓生的辯護律師,為維護趙楓生的合法權益,申請人有權利知道以上資訊。

因此,根據《中華人民共和國政府資訊公開條例》第九條的規定,特申請你局公開以上資訊,望你局遵守《中華人民共和國政府資訊公開條例》第二十四條的規定,於15個工作日內書面答覆申請人。

若逾期不予答覆,申請人將就你局不予答覆的行為提起行政覆議並另行以資訊公開方式,要求你的上級單位湖南省公安廳就你局不遵守《中華人民共和國政府資訊公開條例》之行政不作為的違法性及處罰措施予以答覆。

回函地址:山東省濟南市英雄山路218號 山東泉舜律師事務所

郵編:250002

此致

衡陽市公安局

申請人:劉衛國

2014年3月3日


陳開頻

7/3/2014 [參與] 陳樹慶:壯哉!陳開頻—勇敢出去,堅定回來!(圖)

今天早上8點27分,我接到陳開頻先生的電話,說他正趕往機場要乘航班返回中國大陸的浙江杭州。 http://www.canyu.org/upload/2014_03/14030612483514.jpg

陳開頻此次去臺灣,街頭舉牌“聲援大陸民主,就是保衛臺灣”、會見民進黨主席蘇貞昌、與國民黨主席現任中華民國總統馬英九,無疑衝擊了國、共兩黨處理台海問題的壟斷特權,膽小怕事的馬英九拒見,心胸狹隘的中共當權者也必定惱羞成怒,我擔心他這次回來可能會受到嚴酷的政治迫害,就力勸他留在臺灣或轉程去美國或其他民主國家避難,但遭到了開頻的斷然拒絕。

陳開頻對我說:“我為了中國的民主自由而出去,就必須為中國的民主自由而回來!”,“如果有不測,只好煩勞樹慶、耿松、鄒巍、譚凱等等中國民主黨浙江的同仁代為告慰家中親人,尤其是年邁的老母”。我安慰他:“你此行光明磊落、堂堂正正,中共當局不能拿你咋地”、“我們是戰友,不離不棄”。

據來自方方面面的資訊顯示,陳開頻此舉,已經引起中共最高層的重視,很可能一下國內上海或杭州蕭山國際機場,就被扣押而不能回家。甚至有傳言中共浙江省委書記夏寶龍會一線指揮處理此案,以示浙江當局的重視,緩解來自中央的壓力。當然還有消息稱,中共“國家安全部”已經直接接介入此案,陳開頻一下大陸機場就會被馬上轉程押送北京,浙江地方當局已經無權過問本案。……所有這些,我認為都是傳言,是否確鑿,今天下午或遲至明日,就能揭曉。

敬請所有關注中國民主進步事業的朋友們關注陳開頻,尤其是海內外所有中國民主黨的組織與同仁:守望相助,義不容辭! 陳樹慶     2014年3月6日

附:《陳開頻:人民嚮往民主之路的決心誰也不能阻擋》

後天就要回去了,海外媒體大量的報導了我的臺灣之行,臺灣媒體人還在臺灣大學舉行研談會,商討兩岸政黨之間良性交流及新聞自由的迫切性和我這次來臺灣的意義,國內外民主黨同仁和維權團體也海量的聲援和關注,使我倍感溫暖!回來意味著什麼,地球人都知道,曾經的牢獄生活歷歷在目,讓我恐懼的無以言表!

臺灣和國內的好多朋友力勸我不要回去了,也有能力和辦法讓我留在臺灣或到美國去,可以繼續民主大業,但我完全不認可!海外爭民主很重要,但怎麼能和在第一線的國內戰場相比呢?有時候坐牢也是戰鬥,不是嗎?我們有我們的中國夢,我們有我們的壯士斷腕之決心!只要我們偉大的中華能夠早日結束一黨制,實現政選之路,我個人受的苦難微不足道!回去,義無反顧的回去!悲壯的號角已經吹響,中華好兒女嚮往民主之路的決心誰也不能阻擋! 2014年3月4日

7/3/2014 [參與] 浙江中國民主黨人陳開頻訪台回杭後被警方拘押(多圖)

中國民主黨浙江委員會成員陳開頻3月6日下午2點10分從臺北飛抵杭州蕭山國際機場。2點30分,他告訴朋友,他現在在“辦公室”,如果半小時後沒有回音,可能會有麻煩,而且凶多吉少。他沒有說明是在什麼“辦公室”,就掛斷了電話。朋友們給他打了幾十次電話,但沒有打通。兩會期間,浙江中國民主黨人都受到嚴控,但今天呂耿松、戚惠民、吳遠明家都加強了崗哨,樓保生則被警方帶走。

陳開頻的好友來金彪、陳子亮、陳兆容和薑在鴻到了蕭山機場 ,他們看到了蕭山國保和杭州國保,看到了停在機場的警車和特警用的機動車,但沒有看到陳開頻。下午4點10分,來金彪等收到用陳開頻手機發來的短信,說他已回到家裡,叫他們不要接了。

來金彪懷疑這短信是否陳開頻本人所發,打電話核實時,手機已關機。不久,杭州市上城區國保四人來到蕭山國際機場,叫來金彪回家。國保大隊長朱新炎明確告訴來金彪:你們是不可能接到陳開頻的(朱新炎手機13819191100,國內外媒體可以打電話採訪)!傍晚6點多,民主黨人徐光等到蕭山陳開頻家看個究竟,但陳家沒有人。徐光又到了陳開頻父母家慰問二位老人,父母也沒有陳開頻的消息。http://www.canyu.org/upload/2014_03/14030623481863.jpg 陳開頻父母已八十多歲,父親患腸癌已有三年,現在還體外還掛著引流袋。陳開頻在臺灣時就作了最壞的打算。他在臺灣時就對朋友們說,假如我出了事,請多關心、慰問他八十多歲的二老。二位老人其他不缺,缺得是兒子的孝道,請組織代表他盡點孝道。樸實而感人的語言,反映出中國民主黨人公而忘私的博大胸襟。http://www.canyu.org/upload/2014_03/14030623492508.jpg

7/3/2014 [維權網] 浙江中國民主黨人陳開頻訪台回杭,去向不明,凶吉難卜


法輪功:
成文彬

7/3/2014 [大紀元] 重慶旅社經營者遭綁架 家中失去頂樑柱

二零一四年二月二十六日上午,重慶市萬州區國安、公安、沙河派出所一行十多員警,將法輪功學員成文彬綁架到萬州區周家壩看守所。頓時,一家老小失去了主心骨,全家像塌了天。成文彬,今年六十四歲,原奉節縣安坪鎮人,現居住在萬州區周家壩軍宅路小區,一家人靠開一個小旅社維持生計。成文彬九十多歲的婆婆,生活不能自理;一米八高的兒子,曾經長年癱瘓在床;十七歲的孫子是個智障兒;還有她九十多歲的親生母親,去世前每年也有半年住在她家。七十歲的丈夫患有糖尿病。

楊乃健、楊母劉秀貞、陸雪琴、崔魯甯、袁紹華、李浩、馮華等

4/3/2014 [看中國] 酷刑威脅所有的人 青島再度法律裸奔(圖)

近日青島發生一起被稱為“法律裸奔”的事件。起因為民眾曝光警方酷刑,而遭警方以“煽動顛覆國家政權罪”罪名逮捕。在近期青島城陽法院開庭審理此案時,不讓律師進入法庭行使辯護權,而被維權律師李方平在微博上以“青島再度法律裸奔”為題,請求民眾關注此事。此起事件,始於2013年5月2日,當時青島市公安局於出動員警七十多人包圍民宅,綁架了陸雪琴、袁紹華、楊乃健和楊的母親劉秀貞等多名法輪功學員,當時員警給的理由為“法輪功學員聚會”,但到了6月4日,央視及新華網上則宣稱這是因為他們模擬拍攝自己之前所受酷刑照片,並將其曝光。2013年6月7日,警方給家屬逮捕通知,以“煽動顛覆國家政權罪”,逼迫家屬簽字。2014年2月28日,李方平律師以“青島再度法律裸奔”的標題在微博上披露正在開庭的此事,並呼籲民眾能關注此事。“今天上午10點,楊乃健破壞法律實施一案在青島城陽區法院開庭,張維雲律師和江天勇律師到庭為楊乃健辯護,城陽法院不讓律師進入法庭行使辯護權。”楊乃健、楊母劉秀貞、陸雪琴、崔魯甯、袁紹華、李浩、馮華等人與2013年5月2日被青島市員警非法抓捕,關押至今。期間分別對他們酷刑,並採用各種手段阻撓律師會見當事人。辯護律師們於2013年6月28日聯名寫了意見書,要求當局撤銷所謂“煽動顛覆國家政權”罪名,並立即釋放當事人。

李美萍

3/3/2014 [大紀元] 廣東女法官被非法庭審 北京律師無罪辯護

廣東梅州市梅縣區法院於2014年2月27日,對原梅江區法院法官、法輪功學員李美萍女士非法開庭審判。來自北京的律師為李美萍做了無罪辯護,要求法庭立即釋放李美萍。因當地公安國保員警的阻撓,很多想到庭旁聽的人都被擋在庭外。法庭內除了李美萍的母親外,其他二、三十人都是當局安插的,如居委會人員。李美萍原是梅州市梅江區法院的刑事審判員,即國家法官。因堅持修煉法輪功,1999年她被停職,2000年起,被中共當局多次綁架、勞教、非法判刑迫害多年直至今日。

張金庫

3/3/2014 [大紀元] 張曉曦:呼籲無條件釋放我爸 還我爸公道

我叫張曉曦,黑龍江人,今年十六週歲。或許你們的孩子與我的年齡也相彷,想必他們在十六歲的年齡段都是無憂無慮的吧!如果那樣他們確實很幸福。我很希望能和他們一樣,可以在大雨中奔跑,想哭就哭,想笑就笑。就是摔倒了,起碼還有父親扶。可我的生活早就不允許我這樣了,我的童年沒有父親的陪伴,無奈中我走上了沉重的申冤路。前幾天,也就是20l4年2月17日,我姑姑獨自去呼蘭監獄探視爸爸,姑姑說爸爸的身體明顯比年前會見時嚴重了許多,他是被人背出來的,面部浮腫、說話遲頓,費了好大勁兒,姑姑才聽懂了一句。爸爸說:「姓田的醫生威脅爸爸:整死你政府都不管……」還說不讓爸爸睡覺。


訪民:
郭宏偉

8/3/2014 [六四天網] 吉林郭洪偉及父母送醫院治療

郭洪偉於3月2日下午2點10分左右在北京呂村住處被北京市公安局20左右便衣強行帶走,3月3日被以“招搖撞騙”罪被送往北京市第一看守所,現在醫院接受治療…..其父母親一直要說法及要見郭洪偉未果於3月7日晚急怒攻心渾身發抖至今…..生命危機,打120施救請大家聲援!

7/3/2014 [民生觀察] 吉林訪民郭宏偉被刑拘 三天后病危其母昏倒

郭宏偉的女友柳小華給本工作室發來消息稱,3月6日早上9時,郭宏偉的父母、女友柳小華、好友李延軍等人來到北京第一拘留所看望郭宏偉。然而他們卻驚異的獲悉,郭宏偉日前突然病情危重,現已送往某不知名的醫院救治。驚聞此訊,郭宏偉八十歲的老母親肖蘊苓當場昏倒在地。

據柳小華介紹,2014年3月2號中午12點40分左右,四平市公安鐵東分局的王局長和一名司機,以來探望郭宏偉並幫其解決問題為由,找郭宏偉一起用餐。到了1點40左右,突然來了一群自稱是“北京市公安局”的近20名便衣,他們手持錄影機等錄影設備,前來訊問郭宏偉了一些問題。到了2點10分左右,便衣員警們罔顧郭宏偉80歲老父老母的苦苦哀求,在沒有出示任何傳喚手續的情況下,於其住處強行帶走了郭宏偉。便衣員警們聲稱,他們這樣做,是為了詳細的瞭解郭宏偉的訴求並幫助郭宏偉解決問題,而且還承諾在兩小時以後會把郭宏偉安全的送回來。然而現在,郭洪偉卻被警方以“招搖撞騙罪”刑事拘留,最終將他關押在了北京市第一拘留所。

6/3/2014 [維權網] 吉林訪民郭宏偉被北京警方以“招搖撞騙”罪刑拘(圖)

吉林四平市訪民郭宏偉,於2014年3月2日下午被北京刑警總隊帶走後,以“招搖撞騙罪”刑事拘留,羈押在北京市第一看守所。

6/3/2014 [民生觀察] 吉林訪民郭宏偉以“招搖撞騙”罪被刑拘

郭宏偉因舉報吉林省龍潭區檢察院控申科長許文貴詐取國家錢財,被迫害蒙冤坐牢5年,上訪十年也得不到解決。因看清社會腐敗不堪,郭宏偉積極參與公民活動,2014年1月11日,在參加完民主人士秦永敏先生的婚禮後,順便前去隨州拜訪民生觀察網負責人劉飛躍途中,遭到隨州國保暴力毆打,後被拘留。

2/3/2014 [權利運動] “兩會”特輯:吉林訪民郭洪偉在呂村被誘捕

中午12點40分左右,吉林四平市訪民郭洪偉應四平市公安鐵東分局王局長之約,在餐廳司見面,並一起用午餐。到下午13點40左右,一群自稱是北京市公安局的20名便衣拿攝像機前來郭洪偉的暫住地,說要訊問郭洪偉的案子,郭洪偉80的老父老母被嚇得犯了病。到14點10分,便衣員警強行帶走郭洪偉,說是要進一步瞭解。下午16點多,郭洪偉打電話告訴母親肖蘊苓,說自己現在北京市公安局刑偵處做筆錄。據悉,郭洪偉是相信王局長所謂的協調問題才赴約被誘捕。至於北京公安插手郭洪偉的維權,並不是郭洪偉在北京有什麼違法犯罪行為,而是為了維穩需要,同時有可能與收了吉林當局黑錢有關。

李英之

7/3/2014 [民生觀察] 北京維權人李英之被刑拘 家屬被警方約談

在2014年的3月3日,北京維權人士李英之,因為前往北京309醫院去探望病重的人權活動家曹順利女士,而被北京警方以其涉嫌“尋釁滋事罪”處以刑事拘留。在3月4日,李英之的夫人朱女士接到了北京通州公安局發出的刑事拘留通知書。該通知書顯示,李英之涉嫌“尋釁滋事罪”被刑事拘留,現關押於北京市通州看守所內。朱女士告訴他,昨天她與李英之的律師王興先生一起去了北京通州看守所,他們給李英之存入了一些生活費和衣物,但李夫人沒見到丈夫李英之。王興律師因為是李案的代理律師,最後獲得認可成功的會見了李英之。

5/3/2014 [維權網] 北京維權人士李英之因探望曹順利被刑拘

今天(3月4日)晚上,本網資訊員接到李英之先生夫人打來的電話,說李英之因前往北京309醫院探望病重的曹順利而被警方以涉嫌“尋釁滋事”刑事拘留。李夫人說,李英之是昨天被北京警方帶走的,今天她接到了通州公安局發出的刑事拘留李英之的通知書,上面說李英之涉嫌“尋釁滋事罪”被刑事拘留,現關押於北京市通州看守所中,並且警方還將從李英之先生身上搜走的現金、銀行卡、手機都拿回來。

丁靈傑

5/3/2014 [參與] 訪民丁靈傑因為莫須有的舉牌被拘留

昨天,丁靈傑女士在北京豐台王莊村和河北衡水的安井英女士在路上走著,無端被北京市警局人員抓去交給雲崗派出所,該所又把她們送到右安門派出所,在這裡,她們還看到訪民趙廣軍和江家文也從南站抓來了。當晚,安井英女士被送到久敬莊。今天(2014/3/4)下午,丁靈傑在右安門派出所被昨天抓她的人帶走。在此之前,丁靈傑給人帶話告訴安井英,由於詢問時當局反復聲稱她曾在天安門舉牌,這樣,儘管其實並無其事,她還是要做好被刑拘的準備。丁靈傑說,如果她被刑拘,請轉告民生觀察的劉飛躍給她請律師,並且,請安井英女士幫她把屋裡的東西保存好。

4/3/2014 [維權網] 河北上訪維權人士丁靈傑兩會召開之日又遭抓捕

3月3日是兩會召開的日子,北京警方無緣由地大肆抓捕在京的維權訪民,昨天下午6時許,河北維權訪民丁靈傑在北京豐台區其朋友的借住地被北京警方無端抓走後下落不明。這距離她上一次因為慶豐包子事件被構陷罪名刑拘期滿獲釋還不到十天,丁靈傑是河北省定州市子位鎮東內堡村人。2002年不堪長期忍受家庭暴力和丈夫分居,2004年到定州市法院起訴離婚,因不忍心失去孩子,又沒有能力撫養孩子,不得不到外地打工。

王喜灝

7/3/2014 [維權網] 長沙市民王喜灝再審開庭前被當局以“聚眾擾亂社會秩序”刑拘

2014年2月26日,長沙維權人士王喜灝,被長沙市芙蓉區當局以“聚眾擾亂社會秩序”罪帶走並刑事拘留,而她早已收到湖南高院針對她“限期騰地決定”的發回重審通知,並且長沙中院已經通知她在2月27日開庭審理,因此,長沙維權人士認為,當局是為了破壞她參與庭審,而對她進行刑事控罪。之前,其丈夫也被因為一年前強拆他家的事由,被以妨礙公務罪刑事逮捕,現在被關在看守所。

田蘭

7/3/2014 [權利運動] 田蘭被河北當局二次迫害失自由10天

全國蒙冤員警3月6日消息:因1月22日在北京市第一中級法院聲援許志永而被北京當局非法刑事拘留38天的河北省邯鄲市蒙冤員警田蘭,於昨天中午無罪釋放後,當即被河北省邯鄲市警方直接強制帶回邯鄲。今天又被邯鄲市公安局以多次在北京市中南海周邊非訪,構成“聚眾擾亂公共場所秩序”為由,為兩會維穩而對田蘭“量身定做”行政拘留十日。全國蒙冤員警對這種濫用執法權、一事兩拘的執法犯法行為表示強烈抗議,堅決要求邯鄲市警方嚴格執法,立即停止濫用公權力亂作為的違法行徑,立即釋放蒙冤員警田蘭!

劉飛躍

6/3/2014 [民生觀察] 民生觀察網負責人劉飛躍證實被拘留

民生觀察網2014-3-5日消息:本網自願者通過劉飛躍愛人處獲知,劉飛躍已被隨州警方行政拘留10日,延續了2014年1月11日下午,吉林維權人士郭洪偉、武漢李小華、廣西李燕軍三人,來湖北隨州拜訪劉飛躍期間遭“行政拘留十日、暫緩執行”的前期預謀人權侵害。

隨州警方在兩會開幕前,國保找到劉飛躍,要求他在此期間“不出門、不發帖”,對於這種沒有法律依據的無理要求,劉飛躍回復道“不出門可以,但不發帖他不能保證”。由此警方開始對劉飛躍實行拘留處罰。同時,同是湖北籍的民生觀察網自願者石玉林也遭到當地警方限制出門、一天一查剛檢查,並明確要求不允許再報導關於劉飛躍的相關資訊,否則後果很嚴重!

民生觀察網自成立以來,一直關注國內公民運動、被精神病侵權、土地徵收與拆遷及弱勢群體遭迫害等涉及人權的資訊報導,一直秉持公正、客觀的反應國內人權狀況,宣導維護憲法的尊嚴性。

湖北當局這種公然藐視人權,剝奪他人自由;不顧法律權威,公然踐踏的行為。本網嚴厲譴責,並將繼續本著促進公民社會進步、關注中國民生、人權狀況等前提條件,堅持奮鬥在維權資訊報導的前沿。

6/3/2014 [維權網] 民生觀察網站負責人劉飛躍因拒絕不發帖被行拘(圖)

5/3/2014 [自由亞洲電台] 拒絕兩會期間“不發帖” 民生觀察網站創辦人劉飛躍被行拘


吳全力

8/3/2014 [六四天網] 河南維權人士吳全力刑滿獲釋

今天下午18時許,河南維權人士吳全力之子邢鑒致電天網創始人黃琦:父親釋放了,此時我和在京的姐姐邢梅七歲堂妹邢悅很激動,我們感謝天網、感謝所有關注我們的朋友們,我希望父親回來後當地各級政府協調處理我們家的事情,也希望母親能早日歸來【河南息縣徐金翠父親去世 未認罪監獄拒奔喪】。

隨後,天網創始人黃琦與吳全力通話,祝賀吳全力出獄。據邢鑒介紹: 今天河南省政法委省公安廳息縣公安局,去息縣看守所檢察。吳全力拒絕出看守所一直喊冤,被強行拉出。由於官方至今未下二審判決,被下達監視居住半年的決定書。

據悉,吳全力今天下午曾與黃琦聯繫。目前,正在淮河街道辦事處洪莊村居委會正在為吳全力設宴接風,一會兒會去洗澡。而吳全力之子邢鑒【少年天網義工邢鑒直面員警:拿槍崩了我還有後來人】正在北京上訪維權。

王晶、柳學紅

8/3/2014 [六四天網] 吉林警方搜走王晶3台電腦 天網義工柳學紅失蹤

今天上午11時許,吉林天網義工王晶的母親孫燕華致電中國天網人權事務中心:警方持搜查令搜走王晶3台電腦。來電稱,今天早上10點多,吉林市船營區分局8名員警,其中2個女的工作人員持搜查令前往我家搜查。帶走三台電腦。

另據天網義工柳學紅的丈夫今天上午10點15分來電:柳學紅已經失蹤。

今天上午,於3月7日刑滿出獄的河南維權人士吳全力來電,我的孩子邢鑒、邢梅都失蹤了。

目前,多名在京天網義工不懼打壓,一邊躲避追捕一邊堅持開展人權工作。

邢鑒、邢梅

8/3/2014 [六四天網] 北京警方淩晨帶走少年天網義工邢鑒

邢梅稱:今天淩晨1時30多分,我正在睡覺,一群人自稱是北京市的員警,開警車來到我們住的地方永定門長途汽車站對面收查身份證,有8個便衣進了我們小旅館,問我叫什麼名字,然後我隨便告訴他們一個名字,他們又問我是男的還是女的?我說女的,他們就問睡在我下鋪的弟弟叫什麼名字,我弟沒理他們,他們就把弟弟硬拖起來,說你是不是邢鑒?我弟說,我是邢鑒,你們找我有什麼事?

其中一個便衣員警說“找的就是你,給我們去一趟派出所”,隨後就把弟弟戴上手銬,我弟說,我犯了什麼罪,你們要這樣對我?當時我看到的穿警服的員警只有一個,警號為027151,他在旁邊錄音錄影機,對準弟弟錄音錄影,弟弟還是個學生,第一次面對這種情況,當時正在睡覺,突然被自稱為員警的便衣抓起床,起來就被帶上手銬,我看到弟弟當時一臉迷茫!

被戴上手銬時,弟弟的手機突然響了,員警說是你的嗎?弟弟沒理他,他們把手機搶走了,並用一個塑膠袋裝起來,員警又問,邢鑒你的電腦呢?我弟說沒有電腦,員警四處看了看,你的電腦在哪?不停的給我弟強調電腦的事情,又問老闆這是他的電腦嗎?老闆說,那是我們家的,員警說,這些東西都不要動,到時我們會來查的,他們又問老闆,邢鑒在這住多長時間了,老闆說,他還是個孩子,你們找他幹嘛?員警沒理,又說邢鑒的所有東西你們都不要動,到時我們會來查獲的,又問老闆有沒有證件? [老闆說沒有,員警又問,這個房子是不是你的,老闆說是的,那把你的房產證拿給我看看?員警說,老闆說,這大半夜的,不方便找的,員警就沒說什麼了,就這樣弟弟被戴上手銬拷走了。出了小旅店之後,我聽到外面的員警說,把老闆也帶到派出所協助調查,後來老闆和弟弟一同帶到派出所!


李乃堂

6/3/2014 [維權網] 陝西三線學兵連維權領袖李乃堂被刑事拘留(圖)

(最後排中立手拉紅旗者為李乃堂 )

2014年2月28日,陝西三線學兵連維權領袖李乃堂被西安警方刑事拘留,罪名是“涉嫌聚眾擾亂社會秩序”。

三線學兵連是一個特定歷史名詞。上個世紀70年代初,陝西省動員25000名1969屆、1970屆初中畢業生,到秦巴山區修建襄渝鐵路,作為知青上山下鄉的一種形式,當年這些人只有十六七歲未成年孩子,而修路工作危險繁重,曾經導致多人死亡和傷殘,如今這些學員們年近花甲,要求維權補償。兩年多以來,三線學兵連學員曾經多次大規模在陝西省政府門前集會上訪,本網此前曾經多次報導。

三線學兵連的維權領袖李乃堂,是當年14 鐵2師5809部隊學兵17連的九班長。李乃堂及其學兵連的維權老兵們一直秉承“合理合法維權”的理念,堅持理性維權,雖然參與者人數眾多,卻堅持“不封門、不堵路、文明上訪”,自設糾察隊,維護集會上訪的秩序,積極要求和陝西省各級相關部門進行交流對話。但是,相關信訪等部門對於老兵們的維權訴求卻基本上採取了狡辯拖延的方式,一直沒有解決的誠意。而老兵們卻毫不氣餒,堅持長期維權,現在已經約定俗成每週二在省政府門前集會維權,表達訴求。

李乃堂雖然已年近花甲,但是好學不倦,對於民主、憲政、人權等都有著清晰的理解和信念,樸實勤勞,理性坦蕩,在學兵連隊伍中深孚眾望。李乃堂被拘留後,維權老兵們非常憤怒,紛紛發出了“還我九班長,真的好想你”的呼聲,表示“兩會”後將針對李乃堂遭受迫害的情況採取一致的抗爭行動,維權到底。

作為三線學兵連的維權領袖,李乃堂曾經多次遭到相關部門的維穩待遇。2013年6月1日,多位老兵在一間茶室茶聚,遭到多位員警包圍,李乃堂後被詢問扣押了48小時,後被監視居住半年。


趙廣軍

4/3/2014 [維權網] 緊急關注:遼寧維權人士趙廣軍被刑事拘留,突發心臟病

3月4日中午,被警方抓走後失蹤近24小時的遼寧維權人士趙廣軍已被北京市公安局豐台區分局刑事拘留,送往豐台區看守所羈押。由於多次被無端拘押,趙廣軍凍餓之下突發心臟病,在被扣押右安門派出所期間出現暈厥。

4日中午11點35分左右,趙廣軍給朋友打電話說剛剛被送到豐台區看守所,警方沒有出示任何手續,也沒有告知他刑事拘留的涉嫌罪名。和他一同被送到看守所關押的還有姜家文。

4/3/2014 [維權網] 維權人士趙廣軍等人在北京被綁架抓走後失蹤(圖)

3月3日中午12點50分左右,暫住在北京的遼寧省盤錦市維權人士趙廣軍在南站的老邊餃子館被多名員警綁架,目前為止已近24小時,趙廣軍的手機仍處於關機狀態。由於警方在綁架過程中並未出示任何證件,所以是北京警方還是遼寧警方實施的綁架行為目前無法確定。兩會召開當日,北京警方大肆任意抓捕上訪維權人士。當天夜裡,黑龍江上訪維權人士高樹才被警方抓走後與外界失去聯繫。另外,遼寧上訪維權人士郝志全、深圳上訪維權人士何觀嬌等人也在北京的暫住地失蹤。

張豔玲

8/3/2014 [維權網] 兩會期間內蒙古趙玉蘭等人天安門撒傳單被拘留(圖)

3月5日,含冤上訪維權的內蒙古赤峰市趙玉蘭、劉亞珍,吉林省九台市的張豔玲在天安門廣場升旗時撒傳單,吉林張豔玲被北京公安局天安門分局以“尋釁滋事罪”刑事拘留,羈押在東城區看守所。內蒙趙玉蘭、劉亞珍被地方押回後各行政拘留10天。

劉喜珍

8/3/2014 [維權網] 江西新余維權人士劉喜珍兩會前在京舉牌遭刑拘(圖)

3月7日本網資訊員聯繫到江西省新余市維權人士劉喜珍的丈夫黃慧敏,瞭解到劉喜珍因兩會前到北京舉牌要求落實憲政而遭到房山區公安局以涉嫌“尋釁滋事罪”刑事拘留。

據黃慧敏說,劉喜珍於2月前往北京上訪,3月1日在北京房山區與另兩名維權人士打出“烏克蘭人民勝利,中國人民要憲政民主自由”的橫幅,結果當天被房山區警方抓押。在審訊一天后,於3月2日,劉喜珍被房山區公安分局以涉嫌“尋釁滋事罪”刑事拘留。目前劉喜珍被關押在看守所中。拘留通知書今天送到了新餘家中。另外同時跟劉喜珍一起被抓走的幾位訪民也被拘留,但是不是刑事拘留,由於聯繫不到其他家屬,具體情況還不知道。

30/12014[微博] 劉曉原律師

值此新春佳節,祝福我的哪些沒有任何自由的當事人——
刘晓原律师;值此新春佳节,祝福我的哪些没有任何自由的当事人張林(圖1,在看守所羈押)

刘晓原律师;值此新春佳节,祝福我的哪些没有任何自由的当事人王登朝(圖2,已在監獄服刑)

刘晓原律师;值此新春佳节,祝福我的哪些没有任何自由的当事人丁紅芬(圖3,在看守所羈押)

刘晓原律师;值此新春佳节,祝福我的哪些没有任何自由的当事人冀中星(圖4,在監獄服刑)

刘晓原律师;值此新春佳节,祝福我的哪些没有任何自由的当事人范木根

刘晓原律师;值此新春佳节,祝福我的哪些没有任何自由的当事人李祥謀(圖5,在監獄服刑)

刘晓原律师;值此新春佳节,祝福我的哪些没有任何自由的当事人齊崇懷(圖6,在監獄服刑)

呂江波(無照片,在監獄服刑)——,在新的一年裡平安!

 


還劉霞自由

9/3/2014 [參與] 劉霞關注組婦女節剃頭撐劉霞 往中聯辦要求還劉霞自由(圖)

「劉霞關注組」自2月14日展開「我們都是劉霞」行動,舉行「剃頭撐劉霞」、「還劉霞自由」全球聯署、3月1日行為藝術演出、3月7日「婦女撐劉霞」和印製四款劉霞的詩作書籤,呼籲公眾關注和要求中國政府解除劉霞軟禁。

今天,「劉霞關注組」聯同四位教師(張文光、張銳輝、方景樂和韓連山),在西區警署門外進行「婦女節剃頭撐劉霞」行動,之後往中聯辦抗議,嚴正促請中國政府:

一・停止軟禁劉霞,恢復劉霞的人身自由及所有基本的權利;

二・立即無條件釋放劉曉波及劉暉;

三・釋放所有被無理囚禁的維權人士及政治異見人士。

http://www.canyu.org/upload/2014_03/14030821414607.jpg

除香港有「婦女節剃頭撐劉霞」行動,美國華盛頓中國大使館前也舉辦「婦女節剃光頭挺劉霞」活動,紐約、波士頓、巴黎和悉尼等地也有支持劉霞行動。

9/3/2014 [美國之音] 婦女節人權人士剃光頭挺劉霞

3月8日婦女節,在中國卻有婦女因各種原因受到人權侵犯,例如諾貝爾和平獎獲得者劉曉波的妻子劉霞。華人人權組織公民力量發起的“婦女節剃光頭挺劉霞”活動當地時間3月7日下午2點在中國駐華盛頓大使館前舉行。

9/3/2014 [美國之音] 貝嶺:劉霞首先是個詩人

三八國際婦女節,為諾貝爾和平獎得主劉曉波的妻子劉霞舉行的《劉霞詩選》新書發表會在臺北舉行。主辦者希望公眾瞭解,劉霞除了是劉曉波的妻子外,首先是一位詩人。另外,組織者還在希望為劉霞爭取出國治療養病權大聲疾呼。

9/3/2014 [自由亞洲電台] 公民力量中使館前聲援劉霞

美國民間組織公民力量星期五組織在中使館前剃光頭行動,以支持過去三年多一直被軟禁在家中的劉曉波妻子劉霞,也有學者和來自中國的律師參加。公民力量多位成員在中國位於美國首都華盛頓的大使館門前剃掉了他們的頭髮,以光頭的形象表達對劉霞的聲援和支持。公民力量的負責人楊建利博士,今年二月十四開始剃掉頭發,並以光頭的形象在不同場合,包括在日內瓦聯合國人權會議上為劉霞發出聲音。

9/3/2014 [自由亞洲電台] 各界婦女節關注女性異見人士 團體呼籲美第一夫人訪華提劉霞

香港團體三八婦女節再度剃頭撐劉霞,同日舉行活動的美國公民力量團體呼籲美國第一夫人訪華時就劉霞被禁錮一事向北京施壓。婦女節外界呼籲關注遭打壓的女性異見人士。本週六是國際三八婦女節,是為了紀念婦女在經濟、政治和社會等領域做出的重要貢獻和取得的巨大成就而設立的。

9/3/2014 [自由亞洲電台] 「還劉霞自由」詩歌朗誦會在臺北舉行

週六下午在臺北,一群來自政治、藝文、學術及社運界的人士齊聚一堂,以朗誦詩歌的方式訴求劉霞早日獲得自由。會上也釋放重要資訊:劉霞有意出國調養身體。

「我們最討厭冬天了

討厭冬天長長的睡眠

我們想讓紅色的燈

長久地亮著

告訴那隻鳥

我們在等待」

這是劉霞的詩作「一隻鳥又一隻鳥」,週六下午一場名為「還劉霞自由」的詩歌朗誦會在臺北舉行,以接力朗誦劉霞詩作的方式,呼籲臺灣及國際社會關注劉霞的處境。

 

人物概要:
人物概要-