良心犯近況追蹤 (每週新聞 2014.2.24-3.2) 緊急關注曹順利病危彌留、任自元、周維林、伊力哈木及3名學生、果秀洛桑

曹順利病危彌留、任自元、高智晟、郭飛雄、許志永、丁家喜、馬新立、黃文勳、袁小華、袁兵、楊匡、劉沙沙、陳寶成、周維林、朱建榮、 伊力哈木及3名學生、阿布都維力‧阿尤浦(ABDUWELI AYUP)、果秀洛桑 GOSHUL LOBSANG、紮西次仁、念斌、 張寶林、姜河、程潔及莫息柳、徐永海、王春豔等12人獲釋、鞏進軍、范木根、郭銀妹、 劉霞、劉士輝、胡佳、田蘭、徐兆傑、關維雙、劉敏傑、馮岩、丁靈傑 繼續閱讀 →...

良心人物追蹤

2013 freepoc-card8

曹順利病危彌留

2/3/2014 [大紀元] 兩會前 曹順利生命垂危 京警強行取保候審

曹順利的好友劉曉芳向大紀元記者說:“經過搶救,病情稍有好轉,從昨天(2月28日)上午10點左右,她情況很不好,病情出現危急狀態,各個器髒衰竭,呼吸系統也出現問題,肚子有腹水、腫脹。帶著呼吸機,無法交流,她已脫像,整個人變樣了。”就曹順利的病情,劉曉芳和醫生做了交流。她說:“醫生說,不太樂觀,主要依靠藥物來維持,恐怕只有2至3天的生命。曹順利身上有拳頭大的褥瘡,營養極度不良,現在每天的費用要二萬多塊。”


2/3/2014 [博訊] 緊急關注:曹順利女士可能只有兩三天的時間了

上午和劉曉芳女士通了電話,她昨天和王宇律師(代理曹順利案)去309醫院探視曹順利女士,她見到了曹順利。醫生對她說,上著呼吸機的曹順利只有2、3天的時間了。事已至此,下一步重要的工作就是著手依法控告造成曹順利女士如此境地的警方的法律責任。(幾個月前,親屬和律師就一再要求警方放人治病,但是警方就是扣押著曹女士,以致今日她病入膏肓,無法挽救。)王宇律師一個人夠嗎?是不是要再請律師?今天下午4點半,劉曉芳和王宇等要去309醫院探視曹女士, 願意去的朋友請聯繫她們。王:13911070328,劉:13161765238. 曹女士所在的309醫院結研所重症監護室電話:66775323. (李英之3月1日上午)

2/3/2014 [路透社]  Detained China dissident Cao Shunli near death-close friend

Prominent Chinese human rights activist Cao Shunli, detained in September for staging sit-ins at the Foreign Ministry, has organ failure and only a few days to live after being denied medical treatment in detention, said a close friend on Saturday.

2/3/2014 [BBC] 中國人權活動者曹順利病危

路透社週六(3月1日)發佈消息援引曹順利的友人說,曹順利所在的醫院早上10點通知家人趕到醫院,並告訴家屬曹順利的病情不樂觀。據曹順利的友人透露,醫生說曹順利靠呼吸機維持生命,身體多重器官衰竭,腹部大量積液,有可能會在幾日內死亡。如果曹順利病逝,將引發中國維權人士的抗議和關注此案的西方國家人士的譴責。

1/3/2014 [參與] 曹順利可能會在幾日內死亡 被強制取保候審(圖)

據胡佳推特消息:今天2月28日,解放軍309醫院結核病研究所的醫生通知曹順利(Cao Shunli)女士的家人,她的生命體征靠呼吸機維持,身體多個臟器逐漸衰竭,腹部出現大量積液,有可能會在幾日內死亡。

1/3/2014 [維權網] 特別關注:曹順利被擅自取保候審後,醫院告知家屬病危

2月27日在北京309醫院重症監護室搶救的曹順利,被朝陽區檢察院在未通知其家屬和律師的情況下擅自取保候審,次日,曹順利的家人接到醫院的電話,稱曹順利再次病危。

曹順利的弟弟曹雲利在電話中說:27日醫院方面也說曹順利的病情有所好轉,並接到了自稱是檢察院的電話,電話中說已經對曹順利取保候審,問到是由誰辦理的手續時,員警說這個不能告訴你。以前我們家人多次要求取保候審都未批准,為什麼在她病危時,在我們家裡人沒有簽取保候審的任何檔和毫不知情的情況下對她強行取保候審,這明明是在逃避責任。

曹順利的家人異常擔憂她的生命安危。一個原本沒什麼疾病的人,被關押在看守所5個月後,被員警送往重症監護室搶救已經10天,仍沒有脫離生命危險,處於昏迷之中。而就在官方擅自將曹順利取保候審的第二天,家人就接到了醫院的病危電話!

1/3/2014 [權利運動] 緊急關注:人權活動家曹順利已處於彌留之際

王宇律師與劉曉芳女士昨天到309醫院探視曹順利女士,雖然見到了病床上的曹順利,但根本無法交流,醫生說,上著呼吸機的曹順利恐怕只有2~3天時間的生命了。人權活動家真的要離開我們了嗎?

28/2/2014 [參與] 秦永敏:憑什麼要曹順利強制取保候審

傑出的中國人權活動家曹順利一直身患多種疾病,被北京朝陽區看守所非法羈押近半年來,所患肝病、呼吸道疾病日益嚴重,此前,家屬和律師多次要求當局無罪釋放曹順利,至少是保釋出來治病,但一直被警方拒絕,並不給其提供有效的治療,以致病情日益惡化,嚴重到近日先是送到清河999搶救中心,然後又送入309醫院結研所重症監護室(1CU)。

事已至此,有關當局必須對舉世皆知的曹順利冤案負全部責任,因此,曹順利家屬只能回頭來拒絕取保候審,這樣,此事一直被拖延著。

但是,在昨天下午,有關當局卻突然像當初不顧一切法律抓捕曹順利一樣,又不顧一切的強迫曹順利取保候審。

根據把曹順利看做姐妹的劉曉芳女士得自曹順利弟弟曹雲利的消息,曹順利的病情總算有所好轉,但仍然住在309醫院(解放軍總參謀部醫院)結研所重症監護室,並且仍然由警方承擔醫療費,這一點一直是曹順利親屬堅持的也是律師建議的,但是,迄今為止警方並沒有和曹順利家屬達成取保候審協定,卻自行宣佈曹順利已經取保候審,警方這麼做,只能叫人懷疑這是在推卸自己應擔的迫害曹順利女士的責任。

正因此,如果曹順利在取保候審後病情繼續加重甚至有所不測,警方仍然難逃干係,曹的家屬及關注曹順利的朋友不會放棄向警方追責的訴求——把無辜的公民乃至傑出的人權活動家無端抓去迫害至病危才強行推給家人,今日世上哪有這麼便宜的事情!

前段時間曾大量抓捕探訪者,既然取保候審了,就應當解除看守吧?但是,事實並非如此。劉曉芳說,曹順利雖然被強行“取保”,309醫院仍然有大量員警把守,曹順利弟弟告訴她,醫院內部看守的員警雖然撤了,外面阻攔來訪者的員警仍然沒有撤走。

目前,關注曹順利的朋友正大量準備前去探視,情況會如何發展尚有待觀察。

24/2/2014 [權利運動] 關於曹順利事件呼籲書

我們對曹順利女士因朝陽區看守所遲延治療致使病情惡化表示極大的關注。

2013年9月14日,曹順利女士在北京首都機場出入境處欲前往日內瓦參加人權培訓時突然失蹤。

在被北京警方秘密抓捕後,2013年10月22日,律師接手此案,消息才得以公佈:曹順利先是以涉嫌“非法集會罪”被刑事拘留,後罪名變更為“尋釁滋事罪”。

曹順利女士是因為參與自2013年6月起開始的在外交部門前持續兩個月的靜坐活動而被秘密抓捕的。

外交部門前的這場活動,是曹順利等60余位信訪人員以向國務院新聞辦提出申請的方式,要求參加《國家人權行動計畫》民間人權報告的撰寫,並申請新聞辦公開相關政府資訊,在得不到任何答覆、司法途徑又被堵死的情況下,迫不得已進行的一場維權行動。她們的行為,完全是為了維護共和國憲法第二條第三款和第四十一條所賦予公民的權利,也符合已經為這個國家接受並簽署的《公民權利及政治權利國際公約》的主要精神。

曹順利女士畢業于北京大學法學院,碩士研究生學歷,曾就職於中華人民共和國勞動人事部。在2002年國家住房改革中,因揭露單位在分配住房過程中存在的腐敗現象而得罪了相關領導,因此遭報復失去公職,遂走上維權之路。

因上訪屢遭打壓,並經常的受到監控和軟禁,還多次被處以行政拘留。自身的遭遇,使曹順利女士轉為關注中國的人權狀況,尤其關注上訪維權群體的生存現狀及訴求,多次針對《國家人權行動計畫》向中共外交部提交《人權行動計畫書》。後又發起“北京維權之旅”,要求國務院新聞辦給予訪民合法上訪的權利。這些民主、公義的活動,遭到了當局的嫉恨。因而,在2009年4月10日和2010年4月29日,當局先後兩次以莫須有的罪名未經法庭審判用非法的勞教手段對其實施了報復。

但是,殘酷的打壓並沒能阻礙住曹順利女士維護人權的腳步,反而更爭強了她捍衛人權事業的勇氣和信念。

關注成員國人權一直是聯合國的一項重要使命,人權理事會則是該項使命的執行機構。聯合國人權理事會的“普遍定期審議”機制,便是定期審議聯合國193個會員國中每個國家履行其人權義務和承諾情況的一個機制。4年一次的聯合國普遍定期審議在2013年開始了對中國人權狀況的審查。同時,2013年也是中國謀求人權理事會理事國的一年。這一年,中國派出了自己強大而又豪華的多達400餘人的代表團。但是,代表團成員中,卻沒有一位來自於民間!尤其是其所提交的人權報告,充斥著大量的謊言,在極力美化的言辭下,掩蓋的是國內對人權的蔑視、踐踏和對維權者的殘酷打壓。

曹順利女士正是在這種背景下挺身而出的,她的目的,僅僅是想把中國人權狀況真實的一面展現給世人,以希望這個國家的人民真正的從民有民享的基礎上充分享受到自由和最基本的政治權利。但是,她的這個簡單的初衷,卻受到了肆意的報復。在應邀去日內瓦參加人權培訓而在首都機場辦理出境手續時,她突然被失蹤。而這種失蹤,恰恰是一個政府違背自己人權承諾和義務的真實寫照。

曹順利女士患有肝病,身體一直不是很好,自9月14日被關押到朝陽區看守所後,看守所拒絕為其醫治,就連她自己隨身攜帶的藥物都被強行收走而不讓服用。由於看守所居住環境差,飲食條件不好,照成她營養不良,加之原有的疾病又得不到有效的治療,在律師會見時,她人已非常消瘦,身體健康狀況急劇惡化。由於入所時並沒有進行例行的體檢,直到律師會見後,在律師的強烈要求下,看守所才於2013年11月18日對其進行體檢並查出:曹順利患有雙肺結核、肝臟積液、子宮肌瘤及囊腫。為此,律師及家屬分別多次為其申請保外就醫,竟均遭看守所口頭拒絕。

數月過去了,到了2014年的春節,節後的一天,曹順利的代理律師王宇再次到朝陽區看守所提出會見要求,但是看守所說曹順利去看病了,無法會見。之後,律師再次致電看守所,看守所聲稱曹順利已經住院,律師認為住院也可辦會見。2月20日,律師突然接到曹順利弟弟曹雲立的電話,稱看守所要求他去海澱清河的999急救中心辦理保外就醫手續。聞訊後,律師也立即趕到了清河999急救中心。但是,警方完全排斥律師介入並拒絕與律師會談,也拒絕律師見人。

曹順利弟弟見到曹順利後,她的弟弟向律師表示,曹順利已昏迷4天了,現處於深度昏迷狀態,插著呼吸機,病情嚴重惡化,已十分危險。

面對此景,律師和家屬繼續和警方溝通,要求為曹順利女士轉院,到一家專業的醫療機構進行全面徹底的治療,並同意家人陪護。因為999急救中心僅僅是一家主要為車禍實施急救的醫療機構,無力承擔此類傳染性疾病的救治。但是,看守所卻表示,家屬必須要辦理完取保手續才給轉院。

我們不禁要問,面對一個生命垂危的病人,為何“取保”竟成了一個交換的條件?!看守所的目的和依據又是什麼?

在家人、朋友和律師多方面的嚴正交涉下,看守所迫不得已,將曹順利女士轉入北京309醫院進行治療。

其後,我們又聽聞,北京警方又拘押了數名前去探視曹順利病情的朋友。

鑒於北京警方對曹順利女士的違法抓捕,鑒於曹順利女士的病情在看守所期間的急劇惡化,鑒於看守所一直隱瞞曹順利病情和對曹順利病情治療的不透明,鑒於看守所無理阻撓律師瞭解曹順利現狀,我們特此呼籲北京警方依法公開曹順利病情,並且呼籲全面的資訊公開與責任追究,讓人權捍衛者得到公正的對待!我們希望更多的人能夠為曹順利女士呼籲,而使其能得到全面的醫療保障,並呼籲立即無罪釋放曹順利及前去探視她病情的人士,以維護國家法律的嚴肅性與公正性,並與社會各界為共同促進國家的法治進步而努力!

簽名請回復手機13911070328或郵箱bmmwy888@gmail.com

簽名方式:姓名+位址+職業+電話

呼籲人:

王  宇,北京律師,13911070328

劉衛國,山東律師,13518610665

唐吉田,北京律師,13161302848

江天勇,北京律師,13001010856

王  成,浙江律師,18989878464

隋牧青,廣東律師,13711124956

王全平,廣東律師,18022920729

劉金湘,山東律師,18654659989

李如玉,江蘇律師,

葛文秀,廣東律師,

張  磊,北京律師,13910707905

程為善,江蘇律師

25/2/2014 [權利運動] 白色恐怖籠罩解放軍309醫院,在京訪民前赴後繼看望曹順利

2014年2月21日,人權活動家曹順利被當局從清河醫院999急救中心轉移到解放軍309醫院重症監護室後,大批民眾前往看望,但遭到當局的大規模抓捕,20餘人被強行帶到海澱區公安分局的中關村、西北望、青龍橋等幾個派出所關押,目前已知道的有高維新、陳淑鳳、王永成、王玲、董麗娟、張會銀等6人被先後遭到刑拘。白色恐怖籠罩著解放軍309醫院,但關切曹順利女士安危的民眾依然前赴後繼到這個人權重災區。今天中午,項文演、杜青豔夫婦與阮積忠、龔登玉夫婦,以及吳遠澤、陳秀娟、李樹南、湯樹秀、姜家文等維權人士到309醫院,要求看望心目中的人權捍衛者曹順利女士。民眾不懼自身安危、不懼恐怖打壓,原因其實很簡單,因為大家都是強權與腐敗的受害者,因為曹順利是我們底層民眾基本人權的捍衛者。

24/2/2014 [維權網] 因探望病危的曹順利30餘人遭扣押,數人被刑拘(圖)

2月20日傳出北京維權人士曹順利被從朝陽區看守所送往999急救中心重症監護室,隨即又被送進309醫院搶救後,各地維權者紛紛前往醫院瞭解曹順利的病情,21日下午陸續有30餘人遭到警方的扣押,在傳喚24-30小時後,多數人獲釋,目前已確定有3人因此被刑事拘留。據北京維權人士周莉介紹,她在被傳喚24小時後獲釋,但卻被員警上崗軟禁在家中。王玲(北京)、陳淑鳳(77歲)被以涉嫌擾亂公共秩序刑事拘留。警方在為周莉出具的傳喚證上也是同樣的理由。被扣押在海澱區馬連窪派出所30個小時獲釋的北京維權人士吳田麗說,獲釋時警方沒有給傳喚證或任何手續,當時遭到扣押時員警出具了傳喚證,但獲釋時卻說是口頭傳喚。員警在30個小時的傳喚詢問中,主要問及是誰組織探望曹順利的,是誰拍的照片,又是誰發到網上去的,你認為曹順利是什麼人等問題。吳田麗因為維權也曾受到關押,遭到過難以忍受的折磨,她說對於曹順利的遭遇感同身受,希望社會各界都盡最大的努力來關注曹順利。吳田麗說還知道新疆的高維新也被刑事拘留了,關押在海澱區看守所。

24/2/2014 [參與] 看望曹順利的人士被拘留、關押(圖)

2014年2月21日,去309醫院看望曹順利的部分維權人士被警方帶走拘留、關押,其中,高維新(新疆人)、王玲(北京人)被拘留,支桂診、吳田麗分別被被西北旺派出所和北連窪派出所關押32個小時和30個小時,其餘的十幾位維權人士被所屬派出所接走,屬於其他省市的維權人士由其所屬駐京辦來人接走。支桂診、吳田麗、王玲是北京的著名維權人士,高維新(新疆維族人)是曹順利團隊中的骨幹,他長期在外交部門前參與靜坐。


任自元

25/2/2014 [維權網] 于新永、鞏磊等維權人士為屢遭酷刑的任自元維權發起募捐

2005年被控以顛覆國家政權罪而獲刑十年的山東省異見人士任自元,因揭露監獄的腐敗和黑暗,維權服刑人員的基本權利,已經連續4年被禁見家人,幾年來在獄中的資訊被監獄封鎖,但從刑滿釋放人員的口頭頻頻傳出任自元在獄中遭受酷刑折磨的消息,引起外界的極大震驚和關注,面對還有15個月才能獲得自由的任自元,其任母親和舅舅更是心急如焚,決定為任自元爭取親屬的探視權、與家人的通信權、健康權和家人對其獄中狀況的知情權等種種權利。但鑒於任自元母親家徒四壁,無法為其籌措律師費,維權人士于新永、鞏磊等人,倡議社會各界為任自元一家募捐,以“匡扶正義,褒獎英雄”,並授權維權網發佈如下倡議:

全國愛好民主自由的兄弟姐妹們:

山東省鄒城第十中學教師任自元是追求中國民主自由的傑出的先行者和堅貞不屈的勇士。他因在網上發表主張中國應進行政治變革的言論,於2005年被捕並以“顛覆國家政權罪”判刑十年,目前在山東省監獄服刑。因拒不認罪,他長期以來被失去人性的獄警進行肉體和精神上的雙重殘酷折磨,並連續四年被禁止家人探監,他的父親也因對兒子的牽掛和貧病交加於2013年春節後去世。前幾天獲悉,任自元在獄中曾被員警指使服刑人員用膠皮管子裹上鋼筋毆打,導致鼻樑骨斷裂等多處創傷。任自元沒有兄弟姐妹,母親給人做保姆,家裡出租兩間房子、每間每月收入200元。屢遭酷刑的任自元身體健康狀況堪憂,重病在身的母親家徒四壁,一個為中華民族的民主自由而抗爭的仁人志士竟落如此境況,悠悠蒼天,曷此其極!

任自元事件引起了人們的關注和憤慨,並著手準備利用法律和輿論等手段為任自元進行維權活動。兩名律師基本確定,任自元的母親和舅舅近日來濟南。考慮到律師交通費、訴訟費及任自元家人的費用,山東和外地的朋友們著手籌措接待任家人的初期費用。但是這些費用對於訴訟和任自元及家人困境的解決確實遠遠不夠,我們不得不呼籲全國的愛好民主自由的兄弟姐妹們伸出正義的愛心之手,扶危濟困、匡扶正義,褒獎英雄,既為任家雪中送炭,更為促進中國的民主進程添磚加瓦!

這次捐資將用於兩位律師和任自元家人的食宿交通費、律師業務費,若有剩餘將全部交予任母;如果有其他形式的資助者,我們將全力提供義工幫助。

募捐款的管理,兩位倡議人作為這次活動的主要代表,將詳細記錄每筆捐資額的收入和支出細目,其銀行記錄和賬薄,捐款人、相關媒體和相關人員可隨時審計核查。

請將捐資匯至如下帳號,並請將捐資數額短信至於新永:

敬致衷心的謝忱!

於新永 電話:18615427715/QQ:1322928271

鞏 磊 電話:15269162457/QQ:2695628246

建設銀行濟南甸柳新村支行:6217 0023 4000 8644 256(鞏磊)


高智晟

1/3/2014 [華爾街日報] 中國維權律師高智晟人在何方?

中國最知名、最勇敢的人權律師及政治犯之一高智晟再次消失在中國政府的安全系統中。一年多來,他的家人想盡一切辦法試圖聯繫關押在新疆沙雅監獄的高智晟。但所有的努力都遭到了拒絕,自2013年1月以來沒有人見過他或收到過他的消息。高智晟這次消失後,他的妻子週四在日內瓦向聯合國提交了一份申訴書,敦促聯合國就高智晟的下落展開調查。

高智晟是一名維權人士及公民法定權利的捍衛者,曾被中國司法部評為中國10佳律師。然而,高智晟幫助中國弱勢群體維權的舉動使當局從2005年開始向他和他的家人施以威脅和恐嚇。這部分弱勢群體包括工廠工人、煤礦工人、土地被政府徵用的人及受到迫害的基督教徒等。近10年來,他多次入獄,還屢次消失和遭受酷刑。

當局查封了他的律師事務所,吊銷了他的律師執照,對他的妻子耿和以及年幼的孩子實施24小時監控。把守在他家的員警一再騷擾他的家人。在學校,孩子們遭到嘲笑,警方對其進行即時監控,即使是在上廁所的時候。由於遭受這種讓人無法忍受的對待,耿和及孩子們逃離了中國,在美國被授予了避難權。

高智晟的家人現在安全了,但他仍處於危險中。2006年,他被迫招供承認“煽動顛覆國家政權”,他因此被判處3年有期徒刑,緩期執行。2007 年,中國有關部門的人員對其動用酷刑,用電棍電他,把點燃的香煙放到他的眼前,用牙籤刺他的生殖器。有時候,他們捆住他,用手槍反復打他。2009年和 2010年,警方令高智晟消失,進一步折磨他。

2011年12月,就在他的緩刑即將期滿、而他已經在不知什麼地方被關押了20個月後,新華社報導稱,高智晟將執行原判三年刑期。此後,他的家人僅獲准探視過他兩次,每次半小時。儘管原定於8月22日獲釋,但他現在再次消失,他的家人不禁再一次擔心他的身體狀況和是否安全。

高智晟的入獄、遭受酷刑和消失給他和他的家人帶來了巨大苦難。他的女兒耿格(Grace)最近在美國眾議院外交事務委員會(U.S. House Committee on Foreign Affairs)作證時,回憶了他們家的巨大痛苦和孤獨。她說,我認為當我們為我父親大聲疾呼時……我們是在保護我們自己的自由和價值觀。

雖然高智晟再次失蹤,但人們希望他能夠安然無恙。不過,希望必須伴有行動。現在的當務之急是不能允許中國當局再次製造高智晟“失蹤”而不受到追究。

週四,高智晟的妻子向聯合國人權理事會(Human Rights Council)下屬的被迫或非自願失蹤問題工作組(U.N. Working Group on Enforced and Involuntary Disappearances)提出了申訴。申訴書稱,高智晟的家人萬分焦慮,因為他們不知道高智晟是否還活著。這份申訴書還強調,中國政府違反了中國有關在押人員有權獲得家人定期探視、通信和會見律師的法律規定。

高智晟的妻子希望該工作組敦促中國政府對高智晟的失蹤進行調查。儘管這一過程可能耗時數月,但從以往經驗看,被迫或非自願失蹤問題工作組總能獲得中國政府對其關切問題的具體回覆。此外,通過公開強調高智晟的失蹤以及向聯合國提出申訴,他的家人將給中國政府施加巨大壓力,迫使其作出回應。雖然這是向前邁出的有益的一步,但還有更多的工作需要做。

包括美國和聯合國在內的國際社會應要求中國政府出示高智晟依然活著的證據,並堅持要求中國政府依據中國法律授予他的家人每月一次的探視權。全球應敦促中國政府立即無條件釋放高智晟。

至少,海外領導人應給北京方面施壓,要求其如期釋放高智晟,而不是找藉口延長羈押他的時間。華盛頓也應該對中國政府施加壓力,以證實高智晟在釋放後能夠獲得中國護照以及前往美國。

現在是讓高智晟和家人團聚的時候了。他和他所愛的人已經受夠了苦難。


郭飛雄

1/3/2014 [亞洲週刊] 笑蜀:愈是甘當炮灰,愈會成為豐碑—人權捍衛者郭飛雄記事

南周新年獻詞事件,以及人權連署,都是郭飛雄踐行以公民直接行動建構公民政治社會的主張的重要努力,今天他正為此付出巨大代價:本來無罪的他,第四次深陷囹圄已半年有餘,對他的審判也將在今年的全國“兩會”之後開庭。但,他其實是求仁得仁。他早就擲地有聲地公開宣示:前行者多是鋪路者,犧牲者,作為前行者的他,早已做好為全國民間衝擊邊界、支撐格局空間的準備:我們願做自由民主的炮灰。如果我們的這次民主實驗,能夠起到某些喚醒全國公民和網路社會坐言起行的作用,那麼,我們的努力和擔當就沒有白費。


許志永

27/2/2014 [參與] 張慶方律師:許志永二審法官會見記

剛才在北京高院和博士的二審法官見面,法官說本案2月10號已經二審立案了,問我作為博士的辯護人對二審有什麼要求?我說最起碼的一點,我要求對博士的二審審理放在其他幾個同案丁家喜等人的一審結束以後進行。理由是按一審判決的認定,博士和丁家喜,趙常青,李蔚等人屬於共同犯罪,如果你們在丁家喜等人在一審法庭上講什麼都等不及的情況下貿然對博士二審定案,就說明你們毫無查清事實的誠意,所以我要求等其他同案的一審結束,我查閱他們的庭審筆錄後在對博士的二審發表辯護意見。

法官問:你對一審判決有什麼意見?我說程式問題就不重複了,實體方面主要有兩點:

一是一審判決沒有回答博士等人的街頭請願活動妨礙了誰的利益?一審判決認定的聚眾擾亂公共場所秩序罪不能是一個抽象的概念,必須回答侵害了什麼人的合法權益,影響了誰的正常工作或生活,但控方沒能找出一個市民出來指控新公民運動的參與者侵害了他們對公共空間的合理利用,因此談和妨礙公共場所秩序?

二是本案中出面指控幾次新公民活動造成現場秩序嚴重混亂的,都是當時出現場的員警,以及受員警控制的保安,如果法院接受這種證明方式,則警方以後有能力把任何官方不喜歡的人整成犯罪,中國就成了一個徹頭徹尾的員警國家,執政黨高調宣佈的廢除勞教就不但沒有任何意義,反而會被更惡劣的員警專政取代,如此則包括北京高院在內的各級法院和檢察院都取消,只保留公安機關包辦偵控審得了。

法官說:二審案件你也清楚,可能開庭審,也可能書面審,一旦確定開庭方式我們會儘快通知你。我說如果你們選擇書面審,就沒必要拿我的辯護詞裝點你們的判決書了,我不會提交辯護意見,至於另外一個辯護人是否提交,由他本人決定,我明天去會見博士,會很快確定另一律師。

法官最後問:你們還有新證據提交嗎?我所和博士一起參加教育平權的學生家長們看到一審判決後非常憤怒,他們認為官方拿教育說事給博士定罪是污蔑,是抹黑,是他們不能接受的,上週六他們四十多個學生家長找到我,強烈要求出庭為博士作證。這些人代表北京近八百萬新移民,已經北京基礎教育階段百分之四十八的學生家長,希望你們慎重對待,這些人願望都很單純,沒有什麼政治動機,你們別把人都往對抗的路上逼。

 

27/2/2014 [參與] 劉書慶律師:我出任許志永二審第二辯護人

我先發佈一條消息:許志永博士已經委託我做他的第二辯護人

我必須坦誠,我深感榮幸。甚至多少感到有點惶恐,我何德何能?但我沒有拒絕。記得以前律師團在討論趙長青律師的辯護人時,我曾跟帖討論,說給這些人權鬥士辯護,辯護策略技巧尚在其次,關鍵是勇氣和影響力。宜由律師界有影響有擔當的人來為他們辯護,方便傳播和啟蒙。記得謝燕益律師半開玩笑建議我可以為趙律辯護,我當即認真拒絕,後來唐荊陵律師又建議讓江天勇、唐吉田這些吊證律師做辯護,同時也半是玩笑說我可以和江律或唐律搭檔,也許能收奇效。我仍舊認真拒絕。不是我不敢擔當,而是從當事人的角度,我覺得籍籍無名如我,是不適宜擔任的。

但為何做志永的辯護人,我沒有拒絕?我在此有必要澄清下原因。坦率的說志永在知識界的影響力是高於趙長青律師的,這是事實判斷。以志永在知識界的影響力,他被抓本身就構成了一次重大新聞事件。他根本無需由名律師助力來完成對事件的傳播。所以我完全不必從讓英雄不寂寞的角度考慮問題。

我在給張慶方律師的留言中說,請代為向志永致意:作為志永的擁躉,完全不必考慮我的感受,一切以志永的利益為准,能站到前臺做他的辯護人我會義無反顧全力以赴,不能站到前臺做“備胎”我也情願。因為志永的利益已經不是小我的利益,而是已經與中國民權進步的事業無法分割,以他的利益為准,就是以中國民權進步的利益為准。

這則留言代表我的心聲,我不是故作姿態,如果日後志永選擇更適合的辯護人,我也沒有任何怨懟的情緒,而是積極配合。

實際上年輕律師進入辯護視野,完全是志永個人意願的結果。志永對張慶方律師說希望找個認同他理念的年輕律師做他的二審辯護人。我理解這是志永對年輕律師的無言提攜。儘管我實則已屆不惑之年,談不上年輕,但刑辯領域,我的確算初出茅廬。

作為志永的辯護人,我會以謙卑的姿態聆聽大家的意見,以開放的心態容納集體的智慧,希望大家不吝指教,多多提醒。

真誠感謝大家!!

劉書慶敬上

26/2/2014 [自由亞洲電台] 許志永二審增聘律師 數十證人爭出庭

被判入獄四年的中國新公民運動宣導人許志永週二會見了律師張慶方,確定在二審增聘一位山東籍辯護律師。據張慶方稱,數十名參與教育平權活動的學生家長要求在二審為許志永作證,有人已寫好了“自首書”。另外,由於二審有可能是書面審理,律師說會採取適當措施表達抗議。

25/2/2014 [法廣] 許志永案二審可能不會開庭 數十名學生家長希望出庭作證

今天(2月24日),許志永“聚眾擾亂社會秩序”案的辯護律師張慶方博士透露了在北京市高級法院與負責該案二審法官見面溝通的情形。北京高院法官表示,許志永案二審也可能書面審。40多名學生家長上週六向張律師表示希望出庭為許志永作證。

24/2/2014 [參與] 滕彪:許志永年表

1973年生於河南省民權縣。

1984年、1987年、1990年分別畢業于民權縣褚廟鄉孫坡樓村小學、民權縣褚廟鄉張小樓中學、民權縣重點高中。

1990年考入蘭州大學法律系,1994年7月獲法學學士學位。

1991年暑假期間,豫魯交界某村發生嚴重械鬥,許孤身一人前往,成功調停。

1994年7月-1995年9月,在冰熊集團等地實習。

1995年,再入蘭州大學法律系,1998年7月獲法學碩士學位。

1998年7月-1999年9月,在《南方週末》等單位實習。並從事農村教育。

1999年,入北京大學法學院,2002年獲法學博士學位。

2002年5月-8月,在《中國改革》雜誌社農村版為上訪群眾提供法律援助,2002年月至2003年1月任農村版採編中心主任。

2002年7月,受聘為北京郵電大學文法學院講師。

2003年5月,孫志剛事件後,與俞江、滕彪“三博士”向全國人大常委會遞交公民建議書,要求啟動對《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的違憲審查,被媒體廣泛報導。6月,國務院廢除收容遣送制度。

2003年7月,在民營企業家孫大午被控非法吸收公眾存款一案擔任辯護人。10月30日,孫大午先生被判緩刑,獲得釋放。

2003年10月,與張星水律師、俞江、滕彪創立陽光憲道社會科學研究中心,後重新註冊,更名為公盟。

2003年11月,以獨立候選人的身份參與北京市海澱區人大代表選舉,成功當選。

2003年底,入選中央電視臺首屆“全國十大法治人物”。

2003年,獲Gleitsman 基金會“社會成就獎”。

2003年底,獲《南風窗》“為了公共利益”社會良知獎。

2004年2月,擔任《南方都市報》總經理喻華峰案的辯護人之一。

2004年1月,在海澱區人代會上,就海澱區財政局年度財政預算報告提出質疑,並使財政局修訂了預算報告,準確列出了具體專案開支。5月,與其他代表一起倡議成立人大常委會會議監督小組,保證每一次人大常委會有兩名普通代表進行監督。

2004年,參與代理承德陳國清等四公民五次被判死刑案。

2004年夏,主持公盟“我們是人民代表”論壇。

2004年9月,一塌糊塗網站被關閉後,發起聯名呼籲及撰寫法律意見書。

2004年7月-12月,耶魯大學法學院訪問學者。同時考察美國大選。

2005年,主持信訪調查並撰寫中國信訪報告。2006年完成。許志永持續關注上訪問題,在調研過程中多次被接訪人員毆打,引起社會關注,5月份之後打人現象減少。

2005年5月,成立自己的代表辦公室,每週四下午接待選民來訪。

2005年6月,與其他五位海澱區人大代表一起聯名寫信給海澱區人大常委會,建議就圓明園防滲工程的環保問題召開聽證會。

2005年夏,參與陝北民營石油案及營救朱久虎律師。

2005年-2006年,關注臨沂暴力計生問題,擔任盲人維權人士陳光誠的辯護人。

2005年底,與其他13名“中國維權律師”一起入選《亞洲週刊》年度風雲人物。

2006年,主持關於修改《北京市養犬管理規定》的立法建議。

2006年底,以獨立候選人的身份再次當選海澱區人大代表。

2006年,入選《南方人物週刊》領跑未來的十位青年領袖。

2007年8月,幫助黑磚窯受害人陳小軍和龐飛虎提起行政訴訟要求國家賠償。

2007年,作為海澱區人大代表,為海澱區博雅德園社區業主呼籲,最終維權成功。

2007年,主持和參與撰寫“關於推動《公民權利與政治權利國際公約》的批准和履行的研究報告”。

2007年,負責“北京市戶籍改革、完善城市新移民准入制度”項目。

2008年-2009年,為三聚氰胺奶粉受害者提供法律援助。

2008年,關注黑監獄問題,多次探訪京城黑監獄,營救訪民。

2008年,參加中印青年交流專案,訪問印度、美國。

2008年11月,《經濟觀察報》專訪:《行俠仗義許志永》。

2008年,協助律師推動北京律師協會的選舉。

2008年,入選“改革開放30年影響社會進程120位元代表人物”。

2009年,擔任因發表對政府養犬政策的批評言論而被捕的公民黃勇的辯護人。

2009年,上訪者姚晶北歐駐京辦毆打致傷嚴重,撰文呼籲並提供法律援助。

2009年,完成公民維權手冊。

2009年5月,主持公盟第一期法律知識培訓。

2009年,關注非北京戶籍學生的教育權問題。

2009年7月29日,被警方刑事拘留。


丁家喜

2/3/2014 [維權網] 隋牧青:我們要做公民 —— 首次會見丁家喜律師的周折及法院遭遇側記

1月7日夜,風雪中我乘高鐵抵達帝國心臟——北京,前來會見因上街要求官員財產公示、爭取教育平權而被控聚眾擾亂公共場所秩序罪的丁家喜律師。在出任其辯護律師之前,我與丁家喜律師素未謀面。前年年底,丁家喜律師曾赴穗與廣州維權朋友兩次交流座談,可惜我因故皆未出席。與丁律緣慳一面,在很長一段時間裡引為憾事。多次聽郭飛雄兄等友人盛讚丁家喜律師才智過人、公民意識極強,雖未謀面,卻神交已久。而今得其青睞,指定我出任其新任辯護律師,至感榮幸!

1月8日下午15時許,丁律的朋友開車載我來到位於大興的北京市第三看守所,與先行抵達的北京程海律師匯合。程海律師是丁家喜律師的前任辯護律師之一,已接受丁家喜律師及丁太的重新委託,在為重新出任丁家喜律師的另一辯護人而抗爭、努力。

我遞交了法律規定的三證(律師證,律所會見證明、委託書)要求會見,當值員警是一位50多歲的老員警,卻毫無與其年齡相襯的和善,先挑剔委託書的簽署時間問題(我答這個問題很好解決,丁家喜就關在裡面,問他是否同意我會見即可),繼而要求提供律師證的影本(所方不提供複印服務,丁律的朋友跑了很遠才得以複印),最後聲稱按照所方規定,會見必須預約。我馬上抗議該規定違法,指出按照《刑訴法》規定,除三類罪(恐怖犯罪、危害國家安全犯罪、特大賄賂罪),其他案件看守所應及時安排會見。也就是說,無特殊情況,應立即安排會見;有特殊情況無法安排,應予解釋、說明。規定預約才能會見,是拖延安排會見,明顯違法。況且我遠道而來,旅途勞頓,于情於理,均應立刻安排會見。該員警卻保持沉默,任我如何發問,傲然不答。於是我習慣性悄悄用筆記下他的警號,這一動作,卻被它敏銳察覺,開腔道:“記警號投訴我?隨便”。可見這個傢伙經驗豐富,一定有被多次投訴的經歷。我告訴它:我沒打算投訴您,只想解決問題。僵持中,程海律師要求會見丁家喜律師亦遭拒,建議我不再和它廢話,直接投訴。於是我致電北京市看守所監管總隊投訴三看及這位員警,然後告訴他:出於對您工作的尊重,我還是投訴了您。該員警聞言仍漠然無語。

由於僵持良久無法解決問題,我與程海律師遂一同驅車趕赴北京市看守所監管總隊法制處,與當值的一位科長進行了溝通。該科長瞭解情況後表示我可以在週一即2月10日會見丁家喜律師,而程海律師是丁家喜律師先解除委託又重新委託的辯護律師,其會見權問題則需處長決定。中國法律並不禁止委託人解除律師委託後再重新委託,如今,重新委託原受託律師竟然需要官方批准,可見不受制約的公權何其驕橫!

當晚我意外地接到三看電話,稱丁家喜律師簽署委託書時尚有其他兩位辯護律師,違背嫌疑人最多只能委託兩位辯護人的法律規定,故該委託無效。我答丁家喜處於被羈押狀態,只能通過前任辯護律師傳遞委託書,表達其委託意願,當事人有權提前委託其他律師作為其辯護人,只是何時實際生效的問題。最關鍵的問題是:委託我做丁家喜律師的辯護人是否丁家喜律師本人的真實意願?而解決問題的方法非常簡單,所方只需安排我面見丁家喜,當面詢問其是否願意委託我即可。對方又稱經請示領導,需要我申請法院批准方可會見。我答依法我無需申請法院批准,我不會向法院申請批准;拒絕會見應有法律根據,員警應遵照法律而非領導指示辦事;我已違心按照三看的非法規定預約會見,且監管處已經答應我週一可以會見,仍然拒絕會見太沒道理。對方稱沒辦法,掛掉電話。

雖然三看通知拒絕會見,1月10日下午14時許,我仍再次趕到三看要求會見。當值者除上次的那位老員警,增加了一位五十多歲的胖女警。胖女警與男警一般傲慢無理,終於激發了我的怒火,厲聲呵斥了它兩句,它立刻關上對話的小玻璃窗,同時聲稱不和沒素質的人說話。

聞言我有些好笑,為什麼質素不高的公務員總喜歡以素質為題,隨意貶低納稅人的素質呢?大概只有專制國家的小吏們對納稅人才有如此優越感吧。

經過一番交涉、請示、昏昏欲睡的等待,也許是7號的投訴起了一定作用,三看終於同意會見,已經時近下午15點。本來只需一次、花費幾個小時即可解決的會見問題,折騰了我三天時間,耗費了無數的腦細胞和口水。記得某領導人總愛說“不折騰”,看來,並非真不折騰,關鍵是要看折騰誰。平民折騰官人,恐怕要被維穩、入罪;官人折騰平民,則可彰顯官人的存在和權威!

經過一番”折騰”,終於見到了我神交已久、素來敬慕的丁家喜律師!隔著鐵窗,我與身穿紅色囚服、鬍鬚蓬然的丁家喜律師緊緊握手並轉達了各界朋友的問候、祝福,丁律表示感謝。有兩個員警在附近偷偷監視,雖看似隱身,但相距很近,我要求他們離開,無人理睬。大概覺得時間寶貴,丁家喜律師示意我不要再理會他們,我們便抓緊時間交談。

丁家喜律師首先要求我做一份筆錄,聲明他解除程海王興辯護律師委託並非出於對二位委託律師的任何不滿,相反對兩位律師的前期辯護工作非常滿意、高度肯定,之所以解除委託是以這種方式抗議法庭審理中的諸多違法問題,以延宕庭審,引起外界關注。後續審判,丁家喜律師表示要繼續聘請程海和王興律師,如果二位律師因故無法出任辯護律師,則由我和武漢張科科律師出任,或者由我們四位律師中任何兩位元的組合均可。

談話中,感覺丁律神清氣爽,心態積極樂觀。問及他在看守所中的狀況,丁律表示其身心狀況均無問題。而就我觀察,其精神狀態良好無疑,身體狀況是否良好存疑。事後細看丁律照片,發現其額頭有一鼓包突起,經瞭解是入獄前撞傷,但我懷疑獄中生活環境和生活質素的惡劣才令其額頭傷勢凸顯。

談及案件,丁律認為自己上街要求官員財產公示、爭取教育平權的行為並不構成任何違法、犯罪,他只是力所能及地做一些對國家、民族有益的事情,踐行公民權利,也是履行公民的義務。“我們要做公民,不做奴才;我們要生存,更要有尊嚴!”“國家腐壞成這個樣子,總要有人站出來!”丁律淡然地說著他的一些想法。

談及政治,就我觀察,丁律並不是一個有政治抱負的人,他渴望的是四海清平的田園生活,期待著事業成功後的退隱江湖。可以說,其所作所為,只是籍憑良知、理性的指引,幾無政治考量。

關於本案法律問題,我們並未多討論。丁律是一位資深律師,對自己行為的合法性確認無疑。談到家庭,丁律流露出其男子漢的俠骨柔腸,說最牽掛的是年邁的老母親,叮囑其妻一定要注意身體,對兩個女兒也分別細細叮囑。

談話中,丁律師告訴我一件可笑的事情,大約1月30日,海澱區法院有位法官陳雷(音,非本案合議庭法官)前來提訊,拒不出示證件,黑社會般聲稱“放個話”,催促丁律儘快委託新的辯護律師,威脅丁律若不及時委託律師,後果自負云云。

會見中還有一插曲,我征得丁律同意,用手機為他拍了一張照片,旁邊監視的員警聞聲立刻過來干預,要求我刪除照片,我當然拒絕,指出其要求非法,質問其根據何在。員警稱看守所規定不能使用通訊器材照像,只能使用專門的照相機拍照云云。北京三看為阻礙律師行使執業權利而非法制定的滑稽規定著實夠煞費苦心!

下午16.30,在我與丁家喜律師談興正濃之時,監視員警卻聲稱他們下班時間到,要求結束會見。我立刻抗議其行為非法,但他毫不在意,強行終止了會見。

1月11日下午,我與程海律師相約,一起到海澱區法院遞交辯護手續,結果遭遇了可恥的安檢。海澱法院以北京律協的非法規定為擋箭牌,規定對律師證上未列印條碼的外地律師一律安檢。經過長時間的交涉無效,我致電制定該非法規定的北京高院法警總隊辦公室,接電話者只承諾會進行調研改進。

因為法官下班時間臨近,加之天寒衣單,無奈屈辱接受安檢,公事包過機檢查,法警還要求我舉起雙臂搜身檢查,我憤怒地抱臂拒絕,法警也未再堅持,我方得以進入法院。

如今,這種集職業歧視、地域歧視、人身羞辱于一體的安檢,在這個惶惶不安、維穩至上的國度似乎隨處可見,作惡者在為自己尋求一點可憐的安全感的同時,還不忘順便羞辱民眾、製造新的罪惡。

進入約定的接待室,一位法官和書記員把案卷、起訴書和視聽資料目錄交給我,卻不提供視聽證據,稱視聽資料需到法院專門觀看。我當即手書一份要求並拍照留證,要求合議庭必須依法提供視聽證據給我,否則將提出控告。該法官一臉不屑,不予作答。程海律師也遞交了辯護委託手續,仍被非法拒絕。同時我提出法院應給與新任辯護律師足夠的時間閱卷、研讀案情,對方一臉漠然、不置可否。

北京之行,我目睹了眾多為虎作倀、甘於平庸之惡的專制奴才、幫兇,再次見識了公權的蠻橫無度。北京之行,就像北京的霧霾一樣令人憋悶、窒息。

1月13日,結束了北京之行,我乘高鐵返穗。

丁家喜律師與我同齡同屆,畢業於和我母校相隔很近的北京航空學院。同為89一代,其良知、智識、作為均令我甚為感佩。之前他已經是一位世人眼中令人羡慕的成功律師,個人生活優越,卻不計個人名利,甘冒坐牢風險,勇敢走上街頭表達訴求,踐行公民權利,堪為法律界乃至這個民族的良心與楷模!北京之行,加深了我對丁家喜律師的印象:良知公民、國之棟樑!

隋牧青2014、2、22于廣州

24/2/2014 [參與] 張科科律師:我不是炮灰,我無怨無悔—丁家喜會見記(圖)

出任丁家喜的辯護律師,深感榮幸,也深知重任在肩。程海律師和王興律師是丁家喜的首任辯護人,付出極大精力心血。為糾正北京海澱法院諸多違法,兩律師不得不在一審開庭中退庭抗議。後來丁家喜索性解除兩律師的委託,以贏回把握庭審的一點點的主動權。我和隋牧青律師一同接棒為丁家喜辯護,並分別到海澱法院交代理手續和到北京市第三看守所會見。

2014年2月17日我在北京市第三看守所(三看)遞交會見手續,三看違法以需要審核律師材料拒絕即時會見。下午即去北京市檢察院第二分院口頭提出控告。據聞張寶成辯護人王宇律師當日下午亦為受此刁難到檢察院控告。

2月18日下午進入三看會見室,丁家喜律師被帶入。除一管教在場,還有一員警攜執法記錄儀非法監聽律師會見,經律師警告將向有司控告仍不離開。丁家喜淡定地說以前律師會見我時他們看守所就是這樣,針對他個人的,我說以前看守違法不表示以後也可以違法。我告知員警會見完後會去控告他。

會見開始,我見丁家喜面容憔悴,不似以往律師發的會見照片那麼精神,他說最近感冒了但是在這看病吃藥不受影響。我轉告其他律師、朋友、公民的問候,丁家喜感謝大家以及社會的關注和關心。

海澱檢察院指控丁家喜涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序,理由竟是打橫幅發傳單要求官員財產公示,以及參與聚集眾人在北京市教委門前要求教育平等權。我問律師辯護最關鍵的問題:是否認為自己的行為有罪。丁家喜坦然而確定地告訴我他無罪。辯護人同樣認為丁的行為無罪而且是踐行公民政治權利公約的合法行為。丁毫不隱瞞自己的公民行為,但是對指控書中的“組織、策劃、煽動”等無事實基礎且上綱上線的文革語言表示抗議和憎惡。

另外,丁家喜與許志永、李蔚、趙常青、張寶成、馬新立、侯欣、袁冬、孫含會、王永紅、李煥君、王功權等屬同案當事人,但被北京多個檢察院法院違法指定管轄和強行拆分來起訴和審理。

丁家喜說,在這個社會,凡是有良知有責任心的公民都會站出來,發出自己的聲音,表達自己的看法。許志永、趙常青等人的公民理念,是“自由、公義、愛”。丁家喜作為律師,認為公民理念就是維護自己的權利,尊重他人的權利,盡自己的義務。而且允許每個人對公民理念有不同的理解。公民活動,包括公民聚餐,就是一種生活方式,一種無害他人的行為,公開透明歡迎參與。要求官員財產公開,是最好的反腐。但是在當局眼裡卻是一種罪。張雪忠律師評價郭飛雄案是徹頭徹尾的政治迫害,對此,丁家喜認為自己的案件也是完完全全的政治迫害。

丁家喜律師說,可能有人認為他是炮灰,是誰誰的棋子。但是他不這麼認為,他說我是一個有完全行為能力的人,不受誰的擺佈,不過是在做自己認為對的事情。他也並不認為這是牢獄之災,認為只是一種生活體驗。進牢房,是公民社會必不可少的一個步驟。雖然他也預料會有這一天,只是意外來得太早。他說,身處監牢,是現今社會每一個良知人士的榮幸。現在常常思考生命、國家、公民、責任的概念,不斷思考,產生新的認識。過去無怨無悔,現在也無怨無悔。我提出疑問,作為公民和良心犯,你或許有些不同,第一你是律師,被抓前還是北京德鴻律師事務所的主任;第二,收入中產,休閒好打高爾夫,女兒妻子先後生活在海外。那麼是什麼讓你拋下這些優裕的生活和社會積累,常人也許難理解?丁家喜立即反對說,自己只是一個普通人。在現今社會,任何一個有良知的人不可能沉默。自己只是作為引子,公民只會越來越多。沒有他們要求財產公開,還有別人在做。他懷念殉難的林昭,相信現今社會也不可能像以往那麼殘酷對待異見人士。

問到在羈押中有無受到酷刑,丁家喜提到2013年11月17日的一次審訊中,偵查人員李赫對丁隔欄杆伸手打罵、言語威脅。

談話中丁家喜談到現在社會問題之一:好人勸阻好人不要做好事,好人容忍壞人做壞事。

丁家喜特地評價了許志永:許志永的公民行動方式是最好最無害的。如果判四年真的太過分了。

丁家喜談到家庭,他說家裡也有不理解,各種擔心,尤其是他的夫人。他稱讚道,能做他的妻子也是不平凡的人。現在也深感為人子為人父的家庭責任。丁家喜夫人羅勝春女士的家書裡寫著:至今不能接受丁家喜被起訴的現實,至今不能接受這種冤屈。丁夫人的微信簽名:深愛我的先生丁家喜,期盼他的早日歸來。也許是自覺虧欠家人,丁家喜說出去以後會把更多時間精力放在家庭經濟和家庭生活中。

會見將近尾聲,會見室外傳來武警操練的吼聲,令人近距離感受到強權的三個自信爆棚。

丁家喜表示非常願意同社會大眾探討和分享公民理念。再次感謝大家。

28/2/2014 [法廣] 丁家喜會見律師自稱無罪

張科科表示,丁家喜面容憔悴,不似以往律師發的會見照片那麼精神,丁家喜對律師表示,感謝社會的關注和關心。海澱檢察院指控丁家喜涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序,以打橫幅發傳單要求官員財產公示,以及參與聚集眾人在北京市教委門前要求教育平等權作為犯罪行為。張科科律師詢問丁家喜:是否認為自己的行為有罪。丁家喜稱,毫不隱瞞自己的公民行為,但是對指控書中的“組織、策劃、”等無事實基礎且上綱上線的文革語言表示抗議和憎惡。


馬新立

25/2/2014 [自由亞洲電台] 新公民運動參與者關押11月 馬新立獲取保後拒認罪

在北京西單街頭舉牌要求官員公示財產的四君子之一的馬新立,已經被證實在21日以取保候審的名義送回到家中。馬新立的代理律師馬綱權週一向本台介紹了其中細節。據他所瞭解,馬新立被指控的“聚眾擾亂公共場所秩序罪”在月前被檢察院退回到公安進行補充偵查。上週五也就是“退回偵查”期限的最後一天,派出所通知馬新立的姐姐去接他。馬綱權:我早前作為律師向公安局申請過取保候審,但是被駁回了。這次也就是說是“補充偵查”期間把馬新立給取保候審了。派出所告訴馬新立的姐姐,讓她帶著身份證去北京第三看守所說是有事。馬新立出來的時候還問,馬新立你到底認不認罪。他說,我無罪可認,沒有罪。

24/2/2014 [新唐人] 馬新立昂著頭走出看守所

去年被中共當局非法抓捕的西單財產公示四君子之一的馬新立,22日以取保候審名譽回家。據悉,馬新立十個多月來,一直堅持自己無罪。他認為在街頭要求官員財產公示是行使自己的公民權利。馬新立的家人稱,他昂著頭走出了北京市第三看守所。維權人士胡佳向《新唐人》記者證實了馬新立回家的消息。胡佳表示,從馬新立姐姐那裡得知馬新立出來的消息後感到非常高興。胡佳說:「畢竟他絲毫沒有低頭,什麼罪都不認,最後迫使官方以取保候審的名譽把他釋放了。其實官方他們自己也感覺到這個事情是站不住腳的,他每一次開庭,在維穩上都驚動不小,不管他是新公民運動或哪個運動也好,那麼免不了又來人圍觀。」胡佳希望被關10個多月出來後的馬新立先好好休息休息。他說:「我想他在裏面都不會低頭的話,出來以後肯定也是不會低頭。儘管我不希望他又去在街頭。但是我覺得經過這一次牢獄的錘鍊,馬新立和所有經過牢獄的錘鍊的人一樣,不僅不會產生恐懼,還會讓他們在這件事情上更加堅定。」

24/2/2014 [參與] 西單財產公示四君子之一的馬新立取保候審回家(圖)

去年3月31日被捕的西單財產公示四君子之一的馬新立昨晚以取保候審的形式回家。十個多月來他一直堅持自己無罪,在街頭要求官員財產公示是行使自己的公民權利。他昂著頭走出了北京市第三看守所。


黃文勳、袁小華、袁兵

27/2/2014 [民生觀察] 律師會見赤壁公民案當事人 黃文勳稱在看守所內挨打

2014-2-26消息:今天下午,本工作室收到赤壁公民案代理律師張科科的資訊稱。今天上午,他與梁小軍、盧京美、羅立志和以及陳科雲律師等人,在湖北赤壁市羈押南方公民案的嘉魚縣看守所,分別會見該案當事人袁曉華、黃文勳、袁兵等人。其中,黃文勳精神還不錯,只是他告訴律師說,不知何故?在他進了看守所以後就經常流鼻血。另外,就在前幾天,他剛剛挨了牢頭獄霸的一頓暴打,據說該牢頭獄霸是看守所方面有意"培養"出來的,專門毆打他們這些掘強不聽話在押人員的。盧京美律師反映:,九零後的黃文勳意志堅定,在監內高歌,激情四溢。而袁小華則相當沉著穩重,理性平和。他們都對中國的民主憲政事業信心十足,律師們對此感佩不已,敬重之情油然而生。

27/2/2014 [參與] 公民短訊:黃文勳、袁小華、陳劍雄、張潔、吳貴軍(多圖)

盧京美律師:【赤壁五君子會見】黃文勳意志堅定,在監內高歌,激情四溢。袁小華沉著穩重,理性平和,對中國民主憲政自由信心堅定。敬佩之情油然而生。花滿樓: 湖北赤壁民主人士陳劍雄 今天被赤壁警方戴手銬抓走,具體原因正在瞭解!估計與袁小華、黃文勳、袁奉初赤壁三君子案即將開庭、官府維穩有關。去年5月,陳劍雄 與赤壁三君子同時被抓,被扣以山洞癲婦國家朕拳的罪名,關在赤壁看守所50多天,之後被取保候審。


楊匡、劉沙沙

28/2/2014 [維權網] 楊匡案已移送檢察院,失蹤多日的劉莎莎疑被押北京市第一看守所(圖)

香港保釣船長楊匡涉嫌偷越國防邊境一案已於2月18日移送到檢察院審理起訴,而楊匡的妻子、內地維權人士劉莎莎與外界失去聯繫逾一個月,本網資訊員經過多方瞭解,最後通過從北京市第一看守所獲釋的維權人士處獲悉,劉莎莎可能也被關押在了第一看守所。據知情人士透露,2月18日這一天在北京市看守所見到了一位自稱是劉莎莎的人,她反復地強調自己是劉莎莎,關在207室,希望有獲得自由的朋友能把這個消息傳達給外界。知情人士表示,由於此前沒見過劉莎莎,所以不敢完全確定是她,但其他人也沒有理由冒充劉莎莎,所以被關押在北京市第一看守所的人應該是劉莎莎本人。

24/2/2014 [新唐人] 香港保釣船長「偷越國境」案 被秘密送檢察院

保釣船長香港人楊匡被控「偷越國境」案,近日,已秘密移送檢察院,其辯護律師此前未收到任何消息。與此同時,楊匡的妻子–河南維權人士劉沙沙,也與外界失聯近一個月之久,被疑已失去人身自由。楊匡案的辯護律師之一龐琨,於2月18日發出微博指出:查詢得知楊匡涉嫌偷越國邊境案於(今天2月18日)稱送檢察院審查起訴。該案的另一辯護律師隋牧青回復該微博說:如起訴楊匡,又是一樁明顯的政治迫害案件。隨後,隋牧青律師向《新唐人》證實,當局在未通知律師的情況下,確實已經將楊匡秘密移送至檢察院:「我跟龐琨律師是他的辯護人,去查詢了一下,說已經移送檢察院了去審查起訴了,這個警方也沒有按照法律規定通知我們,他們就已經移送了。」不過,他並不認為楊匡的行為構成犯罪,並表示他們將提交給檢察院一份撤銷指控意見書。隋牧青說:「我們認為他這是不構成犯罪的,所謂『偷越國境』罪。……(接下來)我們也是要提交一個辯護的意見,因為在審查起訴階段他也應該聽取我們的辯護意見的,那麼我們肯定會要求他撤銷這一項指控。」曾有海外媒體指出,劉沙沙於1月22日淩晨在北京下飛機後便被國寶綁架。對此,隋牧青律師表示,劉沙沙確實與外界失聯很久,他說:「她的家婆就是楊匡的媽媽都找不到她了,問過很多人,龐琨律師也都沒有她的消息,包括香港那邊的朋友也來問我,我去北京的時候我還跟她聯繫,結果都很久了都沒有任何回復,後來我也在微博上公開尋找過,(也)沒有任何音訊。」隋牧青推測,「應該是已經被人控制了,否則的話這麼久她不可能不聯繫我們。」


陳寶成

28/2/2014 [自由亞洲電台] 陳寶成案再延期 律師指證據不足應放人

北京記者陳寶成,因協助山東家鄉村民抗拆,與7名村民齊被控“涉嫌非法拘禁”的罪名,審查起訴期於週四(27日)屆滿,檢察院以案件複雜為由延期,陳寶成繼續被拘留。律師說: 他們現在又推遲了15天做決定,目前不清楚15天后他們如何決定。沒給理由就推遲,估計是以案情複雜,因為他們說這是群體作案,有七、八個人共同犯罪,人數眾多。

 


周維林

28/2/2014 [維權網] 合肥維權人士周維林母親病危,馬糧鋼因關注周案遭警告

安徽省合肥市維權人士周維林被控“聚眾擾亂公共場所秩序罪”而遭羈押已經5個多月,而他母親病重已經被醫院發出病危通知,周母臨終前很希望能見周維林最後一面,但合肥警方拒絕依法給予周維林辦理取保候審,也不允許他前往見一下母親。而合肥另一民主維權人士馬糧鋼因關注周維林案子,為維護周維林權利發聲,而於近日遭到合肥國保上門談話警告。

周維林因關注2013年4月全國網友到合肥聲援張安妮上學事件而被以涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”于同年9月6日刑事拘留,後被逮捕。案子在被檢察院退回公安補充偵查後,於春節前警方又再次將案子移送檢察院。周維林被羈押期間,他八十多歲高齡的父母先後因病住院,尤其他母親因病體弱而無法動手術,只好在家眼看病情惡化。現在醫院已經對周母發出病危通知,而周母最大的心願就是能在有生之年再見一面自己的兒子周維林。

周維林是因公傷殘維權人士,他在網友聲援張安妮上學事件上只是作為網路媒體記者關注事件,沒有任何觸犯刑律的地方,當然那些前往合肥聲援者也都是依法踐行公民正當權利,不存在任何違法之處。然而,周維林卻先被行政拘留處罰,後又因同樣事而遭到刑事拘留,並面臨被開庭判刑。這是嚴重違反中國有關司法條規,而阻止周母與兒子見面,更是突破了基本的人道底線,喪失了起碼的天良人性。

28/2/2014 [自由亞洲電台] 周維林母親病危 當局拒絕取保候審

周維林的兒子周峰表示,他祖母一直有病,週三晚病發送院,醫院隨即發出病危通知,祖母希望臨終前能見周維林一面。他週四再向檢察院為父親申情取保候審。他說: 昨天是我叔叔把她送進醫院,今天早上通知(病危),肺有事,喘不過氣。我今天把(病危)通知書交給檢察院,他們說三天內回覆。但周峰估計檢察院不會批准,因為他曾多次以祖母有病為由,為父親申請取保候審,但當局都沒有任何回覆。他又說,過年前向公安局查詢案件的進展,才獲告知已移送檢察院審查起訴。他說: 案件已到檢察院了,是過年前兩天移送的,是我自己去問,他們從來不通知家人任何消息。

25/2/2014 [維權網] 合肥維權人士周維林父親病重急盼見兒

馬糧鋼先生說:今天下午我去了周維林家,周家的情景回來後總是難以揮去,周維林老爸大年初二生病住院,出院後生活很難自理,小便就在床邊。但出院後的周爸,面對已經病重無法在醫院治療的周媽,還要艱難的照顧病重的周媽,老兩口都已經八十多歲了。在周媽聽了周維林的兒子周峰可能為了安慰奶奶而說檢察院3月份放周維林回家的消息後,周媽反反復複的對我說可能熬不到3月份了,最大的希望就是能儘快見到周維林一面。此時悲傷的淚水從我的心中湧起,我強忍著淚水的溢出,我擔心傷心的淚會重複的感染我們共同的情緒,會加重周家的不幸。我想我能做的就是把周家悲慘的情景告訴大家,也希望大家和我一起呼籲合肥市公安局和合肥市蜀山區檢察院,讓周維林回家盡一個兒子和人的基本的人道責任,至於是非大家心理都是很明白的我不想爭論,我只知道放周回家是符合現行法律的,也是和現行政府所表達的目標,和我們共同的人性是一致的。周維林因關注2013年4月全國網友聲援張林女兒張安妮教育權事件而於2013年9月6日被以涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪刑事拘留。現案件在檢察院第一次退補後又再一次移送到了檢察院。

24/2/2014 [民主中國] 王德邦:傷殘維權人士周維林的“中國夢”

周維林自1989年始主要精力就投身在這種重點為傷殘職工的維權工作中,2008年後,他通過網路人權平臺——“維權網”更廣泛地介入社會人權關注事務中,堅持以實名來揭露安徽及各地的一些違法侵權事件,也因此招致當地警方的屢屢警告、威脅、傳喚、拘留、抄家,進而導致周維林妻子因不堪受擾而離婚。雖然遭遇這一切困境、迫害及家庭變故,但周維林矢志不渝,頑強堅守,直至現在陷身牢獄。從周維林過往成長經歷來看,他是一個勤勞勇敢而樂於助人的機工,是一個忠於職守、任勞任怨而因公傷殘者,是一個熱心公益、遵守法制而努力幫助他人的維權者,是一個追求富強、民主、文明、和諧的國家建設者,是一個期待社會自由、平等、公正、法治的夢想者,是一個愛國、敬業、誠信、友善的現代好公民。這樣一個難得的好人,這樣一個做著殘疾人權利不斷得到保護的中國夢的公民,今天居然身陷牢籠,這揭示了中國究竟處於一個什麼樣的時代。


朱建榮

1/3/2014 [法廣] 在日中國學者在華被拘留半年後返日

在日中國人學者、日本東洋學園大學教授朱建榮,半年前,在中國上海被中國當局拘留,今天返回日本。日本時間今天下午1點半,到達東京羽田機場的朱建榮在機場接受記者採訪時表示:對於這種事情,我感到非常遺憾。朱建榮說:在被拘留期間,中國當局對我收集資料的內容進行了調查,作為研究者,我的活動沒有任何不適當的地方,調查的結果也證明了這一點。朱建榮在日本是著名學者,重點研究中國問題,經常在日本電視臺和各種媒體露面,議論中國問題和中日關係等問題,受到日本政治界、經濟界及媒體的高度重視,曾擔任日本華人教授會會長。在他去年7月在中國被拘留以後,引起了日本各界和媒體關心,紛紛打聽他的下落。而據日本共同社報導,朱教授在羽田機場表示,今天平安地回到了日本。讓大家擔心了,我對此表示歉意,同時也由衷地感謝大家的關心。中國的消息人士稱,他的這一系列學術調研在中方看來有違法收集資訊的嫌疑,他也因涉嫌從事間諜活動受到國家安全局的調查。據朱建榮所在東洋學園大學稱,朱獲釋後不久在上海與校方的工作人員見面並稱已經洗清嫌疑。


伊力哈木•土赫提及3名學生

1/3/2014 [維權網] 關於要求依法糾正監督​烏魯木齊市公安局違法​辦理伊力哈木·土赫提​案的律師控告書

烏魯木齊市人民檢察院:

我們是北京市瑞風律師事務所李方平律師、北京鋒銳律師事務所王宇律師,接受中央民族大學伊力哈木•土赫提妻子古再麗努爾•艾力的委託後,作為伊力哈木•土赫提的辯護律師參與該案的訴訟活動。

在辦理本案過程中,我們發現烏魯木齊市公安局在偵辦伊力哈木•土赫提案過程中存在種種違法情形,希望貴檢察院予以監督。

一、簡要案情

2014年1月15日下午,正在中央民族大學圖書館工作的伊力哈木·土赫提太太古再麗努爾•艾力被學校領導緊急召回(配合搜查、扣押)到教工宿舍的家中。隨後得知,伊力哈木·土赫提教授已被公安人員帶走,伊力哈木·土赫提的母親被控制,只有兩個孩子(分別為3歲和7歲)留在家中。據古再麗努爾瞭解,北京市公安局、海澱分局、烏魯木齊市公安局,以及伊力哈木·土赫提新疆老家克孜勒蘇柯爾克孜自治州阿什圖市公安局等多個公安部門參與此次行動。由於,相關辦案部門均沒有送達刑拘通知,也沒有向家屬留存搜查扣押清單。所以,伊力哈木·土赫提到底被哪個公安部門帶走,古再麗努爾•艾力無法準確判斷。1月16日,我國外交部發言人答記者問時表示:“伊力哈木涉嫌違法犯罪,公安機關對其進行依法刑事拘留。接下來,有關部門將對其進行依法審查”。

直到2014年1月25日(周日)晚20點零4分,烏魯木齊市公安局新浪官方微博發佈資訊:“…,經公安機關縝密偵查,掌握了伊力哈木·土赫提涉嫌分裂國家的確鑿證據。目前,案件正在進一步辦理之中。”

我們兩位律師得知伊力哈木·土赫提具體辦案部門是烏魯木齊市公安局後,於次日1月26日一早飛往烏魯木齊。下午一上班,我們兩位律師就向烏魯木齊市公安局交涉。

該局接待室警官通過內線聯繫了一位辦理伊力哈木·土赫提國保警官,自稱姓穆(音),我們在電話中告知身份並表明來意,穆(音)警官說先請示領導再回話。

穆(音)警官隨後通過內線電話告知我們律師,你留個電話就可以走了,領導說伊力哈木一案還在偵查,暫不接待律師。

我們律師強調說:我們過來就是遞交律師委託手續的,你們應該有人接待,接收手續,而且你們應該告知伊力哈木·土赫提涉嫌罪名等基本資訊。穆警官說,律師手續就留接待警官吧!其它一概拒絕回答。接待警官又接過穆(音)警官電話做簡要交流。但隨後接待警官拒絕接收轉交律師手續,說國保說律師手續送信訪辦,國保會下來取。 我們兩位律師又跑到信訪辦說明來意,但負責信訪接待的李警官(女)要求我們先聯繫具體辦案人員,並以國保的材料敏感為由,拒絕轉遞。我們律師在接待室、信訪辦之間不斷穿梭交涉、電話打十幾次,國保方面始終無人出面。接近下班時間,李警官明確告知他們不能轉遞。

二、烏魯木齊市公安局違法辦案情形

1、該局拒絕接待律師、拒絕接收律師手續,嚴重侵害伊力哈木·土赫提的辯護權以及律師權益。

我國《憲法》第125條第2款明確規定:“被告人有權獲得辯護”。基於保護辯護權的憲制安排,我國《刑事訴訟法》、《律師法》還對律師辯護做了更詳細的規定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條規定:“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外,還可以委託一至二人作為辯護人”。

《中華人民共和國律師法》第36條規定:“律師擔任訴訟代理人或者辯護人的,其辯論或者辯護的權利依法受到保障”。

在國際層面,《聯合國關於律師作用的基本原則》第1條也規定:“所有的人都有權請求由其選擇的一名律師協助保護和確立其權利並在刑事訴訟的各個階段為其辯護”;第16條“各國政府應確保律師(a)能夠履行其所有職責而不受到恫嚇、妨礙或不適當的干涉”。

由此可見,烏魯木齊市公安局拒絕接待律師、拒絕接收律師手續的行為,是與我國《憲法》、《刑事訴訟法》、《律師法》嚴重相背離的。由於烏魯木齊市公安局的違法行為,我們律師無法根據《刑事訴訟法》第36條之規定,在偵查期間為伊力哈木·土赫提提供法律説明、代理申訴和控告、申請變更強制措施、向偵查機關瞭解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況並提出意見。

2、烏魯木齊市公安局在刑事拘留、扣押涉案物品、37天執行逮捕或可能的指定監視居住時,均未依法進行。

(1)即便伊力哈木·土赫提被控涉嫌危害國家安全犯罪,現在有礙偵查的情形已經消失,應當立即通知被拘留人的家屬。

《刑事訴訟法》第八十三條規定:“除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外,應當在拘留後二十四小時以內,通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以後,應當立即通知被拘留人的家屬。

2014年1月25日(周日)晚20點零4分,烏魯木齊市公安局通過官方微博完整披露了伊力哈木·土赫提案的案情,還宣稱“掌握確鑿證據”,國內媒體、網路也紛紛報導。至此可能有礙偵查的情形已經完全消失。烏魯木齊市公安局仍然違法不將刑事拘留事宜立即通知伊力哈木·土赫提家屬。

(2)烏魯木齊市公安局在搜查扣押過程中,不僅扣押案外物品,還沒有將扣押財物、檔清單留存給家屬。

古再麗努爾•艾力回家後,丈夫伊力哈木·土赫提早已帶走,公安人員展開近6個小時搜查、扣押了大量物品檔,甚至連古再麗努爾•艾力的自用手機也強行扣押,但扣押清單卻沒有留下。

而根據我國《刑事訴訟法》第一百四十條規定:“對查封、扣押的財物、文件,應當會同在場見證人和被查封、扣押財物、檔持有人查點清楚,當場開列清單一式二份,由偵查人員、見證人和持有人簽名或者蓋章,一份交給持有人,另一份附卷備查”。烏魯木齊市公安局扣押行為違法。

(3)伊力哈木·土赫提被烏魯木齊市公安局帶走已經超過41天才向家屬送達批准逮捕通知,從落款日期看在逮捕後5天才送達至家屬。

我國《刑事訴訟法》第八十九條規定:公安機關對被拘留的人,認為需要逮捕的,最長30天要提請人民檢察院批准逮捕,檢察院應當七日內作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的,公安機關應當在接到通知後立即釋放。《刑事訴訟法》第九十一條規定:“除無法通知的以外,應當在逮捕後二十四小時以內,通知被逮捕人的家屬”。2014年2月25日下午,伊力哈木·土赫提太太妻子古再麗努爾•艾力才從北京國保員警處接到逮捕通知,與正式逮捕相差五天之久。

(4)烏魯木齊市公安局在刑事拘留過程中,沒有盡到保護未成年人的法定義務,對伊力哈木·土赫提的兩個幼年孩子造成巨大的心理傷害。

依據我國《未成年人保護法》第五十條規定:“公安機關、人民檢察院、人民法院以及司法行政部門,應當依法履行職責,在司法活動中保護未成年人的合法權益”。

可是執行拘留當天,烏魯木齊市公安局非法動協調克孜勒蘇柯爾克孜自治州阿什圖市公安局出警,將幫忙照顧兩個孩子的祖母強行控制在不明地點,室內只留兩個3歲和7歲的孩子。兩個孩子在沒有任何監護人在場狀態下,擔驚受怕的面對眾多公安人員。孩子們回想起自己的爸爸被公安人員強行推倒在沙發上時,還瑟瑟發抖。

綜上,根據《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第二條規定:人民檢察院在刑事訴訟中的任務包括對刑事訴訟實行法律監督,保障國家刑事法律的統一正確實施,維護社會主義法制,尊重和保障人權。 貴院有責任負起法律監督職責,對烏魯木齊市公安局在刑事訴訟活動中的違法、不尊重和保障人權的行為進行糾正和監督。

北京市瑞風律師事務所李方平律師

北京鋒銳律師事務所王宇律師

2014年2月26日

 

28/2/2014 [自由亞洲電台] 律師未獲准見伊力哈木

中央民族大學副教授、維吾爾線上創辦人伊力哈木.土赫提,被當局正式逮捕後,其律師早一日向烏魯木齊巿公安局,提出要求會見當事人。律師李方平週四(27日)下午收到公安局的電話,他隨即到公安局。警方交給他“不予會見”的通知書,理由是案件涉及國家秘密。但他將提出申辯﹐要求公安局作書面解釋,因為該理由牽強,公安部曾透過微博公開案情,媒體也有報導,這不存在阻礙偵查。李方平說: 如果這個案子本身沒有涉及國家秘密的檔資料,它也不是作為涉密案件。這個案件的話,既然你也通過官方微博公開案情,媒體也作出報導,這不存在有礙偵查,所以我們覺得這個理由很勉強。至於涉嫌分裂國家罪的判刑,李方平指,如果說是組織的,刑期十年以上到無期,如果危害特別嚴重的,最高刑罰可判死刑。

28/2/2014 [美國之音] 中國以事涉機密為由禁止伊力哈木見律師

李方平說,如果當局真的擔心妨礙調查,他們就不應該在拘捕伊力哈木一周後在烏魯木齊政府網站的官方微博上把這一案件細節公佈於眾。路透社援引國際特赦組織的一位元中國問題研究員的話說,中國對這一案件的處理非同一般,如果說伊力哈木受到的是分裂國家的指控,那就讓人十分費解,這怎麼會和國家機密有關?他能夠得到什麼國家機密呢?律師李方平說,只有伊力哈木掌握了國家機密文件,這個案件才會和洩露國家機密有關。他說,他目前只好先回北京,做些準備,並將遞交法律申訴,並希望當局能夠重新考慮。

28/2/2014 [德國之聲] 伊力哈木被禁止與律師會面

28/2/2014 [新唐人] 新疆警方禁止律師會見伊力哈木

27/2/2014 [維權網] 烏魯木齊市公安局不准予李方平律師會見伊力哈木(圖)

2014年2月27日12時許(烏魯木齊市10:30上班),伊力哈木代理律師李方平收到國保支隊阿警官送達的烏公(國保)不准會字【2014】001號不准予會見犯罪嫌疑人決定書,不准予會見的理由是:“伊力哈木.土赫提分裂國家案是涉及國家安全案件,會見將妨害偵查或可能洩露國家秘密。”李方平律師當即提出要進行申辯。

27/2/2014 [自由亞洲電台] 伊力哈木律師烏市遞委託書 警稱見當事人須請示領導

27/2/2014 [自由亞洲電台] 繼伊力哈木後 其學生亦涉分裂國家被批捕

27/2/2014 [德國之聲] 律師:對伊力哈木“分裂國家”指控站不住腳

27/2/2014 [美國之音] 世維會抨擊中國以分裂罪正式逮捕學者伊力哈木

27/2/2014 [維吾爾人權項目] 對維吾爾學者伊力哈木.土赫提的指控表明“在中國政府面前沒有一個人是安全的”

在聽聞維吾爾經濟學家被以“分裂主義”罪名逮捕後,維吾爾人全項目(UHPR)對此表達出警示。維吾爾人權項目深信,這些指控不僅反映了中國對維吾爾異議人士的零容忍政策,而且也表明了中國對國際社會對其少數民族政策批評的置若罔聞。維吾爾人權專案要求中國政府對伊力哈木•土赫提的指控提供確鑿的證據並切實遵守其自己的法律制度。維吾爾人權專案主任阿裡木·斯伊托夫先生在華盛頓的一份聲明中說,“無論你是何人,在中國政府面前都是無法獲得安全的。對於中國共產黨來說,無論公開還是沉默、親政府或反政府、平和或者極端都是無關緊要的。只要你可能因種種原因招致政府不滿,你就會馬上面臨麻煩。為了讓政府控制下的法院張貼罪責和進行嚴厲判決,政府通過警力將毫不猶豫地編造指控。伊力哈木•土赫提的案例表明了在中國,對於那些具有建設性的維吾爾異議人士是沒有空間的。”

27/2/2014 [美國之音] 美國務院籲中國釋放維族學者伊力哈木土赫提

美國國務院發言人莎琪星期三(2月26日)在例行簡報中說:“我們非常關切,中國政府決定正式逮捕維族經濟學教授伊力哈木.土赫提的報導。在這之前他曾經被拘留一個多月,他的家人或律師當時都無法探視。我們呼籲中國當局,釋放伊力哈木.土赫提,並且給予他在國際人權規範下應有的言論自由。中國承諾會遵守這些規範。”

27/2/2014 [新唐人] 【專訪】伊力哈木之妻:我丈夫沒有分裂國家

古再麗努爾:其實他是一個大學的老師,20多年的大學的老師。他就是一個維吾爾族的學者,研究新疆的問題,不是他們說的分裂國家的問題。他們胡說八道,這個決定我不服。真的,就昨天開始,我心裡特別不舒服。我老公不是這樣的情況,不是這樣的人,沒有他們說的分裂國家罪的事。我覺得他們真的太過分了。中央民族大學副教授、維漢雙語網站“維吾爾線上”的創辦人伊力哈木。記者:您現在家裡的情況是什麼樣的? 古再麗努爾:我母親已經在老家了,她在住院。我女兒一個人在美國呢,我就在家裡,有2個小孩嘛。我就一直看著小孩。我兩個孩子太小,一個今年讀一年級,一個今年3歲半。我現在對孩子什麼也沒說,孩子壓力也太大。

26/2/2014 [自由亞洲電台] 維族學者伊力哈木遭正式逮捕 被控涉嫌分裂國家罪

1/3/2014 [自由亞洲電台] 伊力哈木共3名學生被控“分裂國家”

與維族學者伊力哈木同時間失蹤的3名學生,他們的家屬目前全部收到烏魯木齊市公安局的逮捕通知書,三人將面臨“分裂國家罪”的起訴。另外,新疆一名維族人,因籌募經費建維族幼稚園被拘禁六個多月,案件將於下月開審。伊力哈木太太古再努爾,週五接受記者採訪時表示,三名與伊力哈木一同被捕的三名維族學生家屬,已經收到烏魯木齊市檢察院的逮捕通知書,罪名與伊力哈木一樣,都是“分裂國家罪”。古再努爾說﹕他們二十五號給我打電話,他們的媽媽說都收到烏魯木齊公安局的通知,和我丈夫一樣的罪名“分裂國家罪”。

古再努爾表示,三名被捕的學生家長,努力嘗試打聽他們的子女被關押在那裡,其中一名維族學生,目前已經證實被關押在烏魯木齊市的看守所內。而較早前,他們全部被拘留在北京看守所內。

而未獲當局批准與伊力哈木會面的代表律師李方平,目前已經返回北京,週四他們去信烏魯木齊檢察院,控告當地員警,在偵辦伊力哈木案件過程中存在違法行動。

李方平說﹕控告書上也談到了,刑事拘留如果認為有礙偵查的話,但是你自己公佈了案情,按理說,有礙偵查的情況已經消除,應該馬上通知家屬,送達逮捕通知的話,應該在二十四小時內通知,但是拖了五天以後,才送到家屬手中,包括進行搜查扣押的時候,把清單給家屬﹔另外在執行刑事拘留的時候,把兩個非常小的小孩,一個三歲,一個七歲單獨控制在家裡面﹔一個更重要的情況是律師介入案件,到了烏魯木齊市公安局以後,我們也留了電話,他們一不接待,也不通知律師,長達一個月才接待律師,這也是非常嚴重的違法情形。

阿布都維力‧阿尤浦(Abduweli Ayup)

另外﹐據本台維語組報導﹐新疆另一名維族活動人士阿布都維力‧阿尤浦(Abduweli Ayup)下個月即將出庭受審﹐報導引述阿布都維力的家人話﹐他是因向民眾籌募捐款辦維族幼稚園﹐六個月前被當局拘留的﹐目前還不知道當局以什麼罪名來起訴他, 而與他一起籌建的兩名拍檔亦同遭拘留。

其中一名被扣的拍檔穆罕默德斯迪克(Muhammetsidik)的哥哥正流亡在加拿大,他對本台維語組表示﹐幼稚園的籌建費用約需一百多萬﹐但他們都是在法律容許下進行。

阿尤浦目前被關在烏魯木齊,公安告知家人,需為其找律師代理案件。

資料顯示,現年三十九歲的阿布都力‧阿尤浦是喀什人。曾因在網路發表多篇探討維吾爾社會現狀的文章而受到關注。去年八月,他在喀什被捕,一同被捕的,還有兩名來自烏魯木齊的生意合夥人。

 


果秀洛桑 Goshul Lobsang

26/2/2014 [自由亞洲電台] 甘肅瑪曲一政治犯生命垂危被釋放

甘肅省甘南州瑪曲縣藏人政治犯果秀洛桑因在獄中遭受百般酷刑折磨,以致生命垂危,現已被當局提前釋放。居住澳洲的甘肅瑪曲籍流亡藏人德窘引述境內消息於星期二告訴本台, 甘肅省甘南州瑪曲縣藏人果秀洛桑自2008年在當地發生示威抗議事件以來,連續兩年多一直處於逃難中,2010年被當局拘捕,從此遭受令人難以置信的殘酷迫害。

德窘說:“甘南瑪曲縣阿萬倉鄉僧俗藏人於2008年發起和平示威活動,抗議當局的高壓政策。該鄉藏民果秀洛桑被指控為‘示威活動帶頭人’于2010年5月遭到瑪曲縣公安人員拘捕,直到同年11月被拘押在瑪曲縣監獄中。”

德窘表示,果秀洛桑在獄中先後受到不同程度的酷刑折磨,致皮包骨頭,讓人慘不忍睹。

他說:“果秀洛桑在瑪曲縣監獄中遭拘押的五個月期間,被戴上手銬和腳鐐受到殘酷毒打,後被轉押到甘肅省蘭州市一座監獄中,繼續受酷刑虐待,人被折磨得只剩下皮包骨,身體機能嚴重衰退。他還被注射一種有毒藥物,該藥雖有止痛效果,但卻使全身疲軟,好幾天躺在床上不能動彈。據說該藥在市場任何一家藥店都買不到。”

德窘表示,當局見他生還希望不大,怕承擔責任,將他釋放回家。

“由於果秀洛桑的身體狀況日趨惡化,生還希望極度渺茫,當局怕承擔責任,就決定釋放他。最終果秀洛桑於2013年農曆10月27號(西曆11月29日)從獄中獲釋。”

據介紹,果秀洛桑現年43歲,是甘肅省甘南州瑪曲縣阿萬倉鄉人。他的妻子名叫達日,現年40歲,兩人育有兩個孩子,大兒子西熱18歲,小女兒卓瑪15歲。他於1992年流亡印度,就讀于距離達蘭薩拉較近的西藏兒童村蘇加學校,後返回瑪曲家鄉。1999年,他來到拉薩試圖再度流亡印度,而用盡了家裡所有積蓄。

有關果秀洛桑的身體近況方面,德窘說:“目前他在家養病,病情極為嚴重,完全不能自理。他的家人雖然經濟拮据,但到處為他求醫治療,都沒有好轉跡象。近來他不能進食,大概已有11天了。他現在除了掙著眼睛在呼吸以外,不能開口說話。”

Goshul-Lobsang-after-release-from-prison.jpg26/2/2014 [西藏之聲] 遭判重刑藏人政治犯臨近死亡被釋放

中共當局為了推脫相關責任,通知洛桑的家屬,將這名臨近死亡的藏人政治犯帶回家中。德炯說,(錄音)2013年農曆10月27日,洛桑被提前被迫釋放時,不能說話外,必須要靠兩個人扶助才能站立,回到家鄉後,病情日益惡化,經濟條件不富裕的家人想盡辦法先後到果洛、黃南和合作市就醫,但一直不見效。一旦病痛發作,洛桑通常高聲哭叫,全身冒汗,讓人心痛。德炯表示,(錄音) 據說洛桑在監獄中,經常打一種名叫阿三特熱(音譯)的麻醉藥物,除了這種含有毒品的藥物外,其他藥品根本起不到任何作用,而這種麻醉藥在其他醫院中也根本買不到,所以洛桑的處境更加惡化,當前無法吃飯,無法說話。德炯最後強調,(錄音)西藏政治犯洛桑的悲慘處境,真的慘不忍睹。他當前的照片和拘捕前的照片對比,簡直無法相信自己的眼睛,忍不住落淚。而更加讓人痛心和無法原諒的是,一個國家卻如此使用暴利打壓一個平民後,為了推卸責任,把人面臨死亡時才交給家屬,這也是中共一貫使用的政治手段,非常可悲。

26/2/2014 [Phayul] Tibetan prisoner released for fear of death in custody

Chinese authorities in Machu County have released a Tibetan political prisoner in poor health for fear of death in custody, Radio Free Asia reported.

Goshul Lobsang, 43, has turned feeble and is in constant pain due to torture and beatings in prison, a Tibetan source said. Chinese authorities released him on October 27 last year fearing repercussions of his death in prison, the source added.

Lobsang spearheaded an anti government protest in Belpen, Machu County in 2008, when protests swept across the Tibetan plateau. He went into hiding after authorities started arresting Tibetans involved in protests. However, he was arrested in May, 2010 by Machu County Public Security Bureau officials.

Lobsang lives with his wife Tarey and two children. He had studied at the transit school for adults (now closed) at TCV Suja in 1992.


紮西次仁

26/2/2014 [自由亞洲電台] 藏人疑涉示威遭追捕時自殺身亡

在印度的西藏人權民主促進中心研究員才讓嘉指,上週四(20日),約26歲藏人紮西次仁在芒康縣被公安拘捕時,他用刀捅自己後身亡,期間他曾喊口號指,“落入公安手裡受刑罰,還不如自殺”。才讓嘉表示,他被捕疑涉及參與08年西藏示威活動。紮西次仁曾在克巴龍寺當僧人,其後還俗。 他的被捕原因,當地民眾說他是在2008年西藏發生和平抗議活動時,他曾經參加,因為這個原因他被捕。才讓嘉又指,事發五日前,該縣克巴龍寺約20名僧人,因涉嫌用微信傳遞達賴喇嘛的照片及訊息,他們被警方拘留5天后釋放。昌都地區以及那曲地區都是政治嚴格的地區,當地封鎖嚴密。

24/2/2014 [自由亞洲電台] 西藏芒康縣一藏人被警方拘捕時自殺身亡

西藏昌都地區芒康縣藏人紮西次仁於星期四被警方拘捕時,以自殺抗議而身亡;當地克巴龍寺約20名僧人在本月中旬遭拘押和審訊,一個星期後均獲釋;芒康縣公安局國保大隊人員則否認有自殺事件發生。“根據境內多個消息來源證實,年約28歲的紮西次仁於2月20號被公安人員以‘參與2008年示威抗議活動’的指控罪名拘捕時,用刀自捅來表達抗議,當場身亡。據消息人士透露, 當時他在路上被公安人員包圍,有目擊者聽到,他向警方高呼‘與其落入你們手中,還不如自行了斷’,然後就自殺了。目前他的家屬邀請多名僧人正在為他舉行祈福法會。”“2月15號,該寺約20名僧人被公安人員拘捕,並被迫接受審訊。有關他們遭拘捕的原因方面,據說被當局懷疑通過手機微信互傳達賴喇嘛尊者的法相及向境外發送當地消息,另外也指被懷疑參與2008年示威抗議事件。之後鄉(鎮)領導等出面要求釋放這批僧人,強調他們無法保證藏民不會展開集體示威。2月20號,紮西次仁在前來拘捕他的公安人員面前自殺後,這批被拘押的僧人在第二天,即2月21號獲得釋放。”


念斌

27/2/2014 [維權網] 念斌案律師團致人大代表的公開信

尊敬的人民代表:念斌冤案的詳細內容您可以通過媒體報導和“我是念斌的姐姐” 、“張燕生律師”等新浪博客查閱到。懇請您關注並呼籲“福建念斌冤案”,為苦難的中國儘早實現“公平正義”盡一點微薄之力(您的力量雖弱,但比普通人要強很多)。

27/2/2014 [自由亞洲電台] 三十律師連署致人大公開信呼籲糾正念斌案

福建念斌案被五度延期後,30名律師向全國人大代表發出公開信,要求糾正這一起冤案。家屬方面也用信件向人大代表發出呼籲。念斌的律師張燕生告訴本台記者:“我覺得還是一種追求正義的力量。任何一種力量想隱瞞和掩蓋阻止正義力量實現的行為都得受到懲罰。大家都一直不屈不饒的呼籲,是希望更多的人能夠瞭解這個案件。這個案件很典型,是試金石,也是標杆性的案件。(當局)從上到下所有口號都喊遍了,所有人激動不已,熱淚盈眶。但是實際怎麼樣,我們在信中提到要把你的口號落到實際,不能光讓大家去做夢。”


張寶林、姜河

25/2/2014 [對華援助協會] 子洲被囚基督徒准見家人另一被拒 家屬哭訴親人遭毆求助外界

陝西省榆林市子洲教案中的多位基督徒,被指去年11月聚眾衝擊國家機關,而遭警方刑事拘留。其中張寶林、姜河被羈押超過三個月。張寶林上週一(2月17日)被允許和妻子及父親見面,姜河則被禁止見家人。兩位元信徒的妻子向記者哭訴,她們的丈夫在看守所遭到毆打及不人道對待,並堅稱她們的丈夫無罪,向外界求助。

程潔及莫息柳

28/2/2014 [對華援助協會] 信徒申請“取保候審”被拒 北京警方拘留一信徒疑被打傷

廣州良人教會柳州華林外國語實驗幼稚園園長程潔及另一位信徒莫息柳,被以涉嫌非法經營刑事拘留後,其代理律師向警方申請“取保候審”被拒絕。莫息柳的家人週四到公安局查詢,但沒有結果。此外,北京家庭教會聖愛團契仍有一位信徒未釋放,教會長老懷疑可能遭警方打傷。程潔的律師葛永喜週三也對記者證實,他當天接到警方的相關通知,但會就此提出法律意見,要求撤銷案件:“我們作出申請,他們答覆說不同意,說現在還需要繼續偵察,取保可能有礙偵察”。信徒莫息柳的父親及家人龍先生星期四前往柳州市有關部門及公安局魚峰分局瞭解情況。龍先生說:“我們去了兩個人,問他們,他們說現在肯定有點問題,沒有問題的話,24小時都可以放人,現在不知道什麼情況。又說既然您出了錢,應該請律師出面問,不是由我們出面,他們還說不關你們的事,在家裡等電話通知,現在我們在公安局魚峰分局問他們,他們說要等開庭,我們說不準”。

26/2/2014 [對華援助協會] 柳州警方三次查抄基督徒幼稚園 帶走電腦及帳本搜尋新證據

廣州良人教會柳州華林外國語實驗幼稚園園長程潔及員工莫息柳,被警方以涉嫌非法經營,刑事拘留已經一個星期。連日來,信徒家及幼稚園至少被查抄三次,幼稚園的帳本、信徒的電腦被查抄。警方試圖尋找新的證據。據稱,警方在審訊其中一位信徒時,涉嫌誘供。

徐永海、王春豔等12人獲釋

27/2/2014 [維權網] 被刑拘的13名基督徒中張海彥仍無獲釋的任何消息

1月24日北京聖愛團契家庭教會基督徒,因欲在張文和的居所學習聖經,並看望生病的張文和,被通州區警方帶往梨園派出所扣押,兩天后包括長老徐永海在內的13名基督徒被以涉嫌非法集會罪刑事拘留,在被羈押一個月後,徐永海、楊靖、張文和、楊秋雨、于豔華、徐彩虹、王素娥、呂動力、居小玲、楊敏、康素萍、王春豔等12名基督徒陸續獲釋,但目前仍有張海彥毫無消息。據徐永海介紹,張海彥是一名虔誠的基督徒,大家被扣押在梨園派出所時,她還在學習聖經,其手機中都是聖經知識和讚美歌曲。不知為什麼到現在還沒有張海彥獲釋的消息,大家都自由了,沒理由單獨關押她一人。如果她自由了,肯定會和大家聯繫。

26/2/2014 [對華援助協會] 北京通州教案被抓基督徒已釋放10人,還有三人仍被羈押

北京時間23日,聖愛團契徐永海長老和楊靖弟兄被無罪釋放。24日中午,徐彩虹、楊秋雨、楊敏、居小玲、王素娥、康素萍、王春豔、張文和8位基督徒也被釋放。呂動力、張海彥和于豔華三位基督徒還沒釋放。期間,楊靖弟兄因為突發心臟病而被送往北京市公安局醫院,也就是北京市第二看守所醫治和關押。當然公安醫院的醫療水準很低,只是對楊靖實施一般的檢查和治療。楊靖被釋放後,身體狀況極差,需要進正規的醫院進行治療。

被抓基督徒中有多名是身無分文的訪民,他們還面臨著被公安強制遣返原籍的風險。他們數年在北京上訪,住在呂村等上訪村的簡易棚子裡,一日三餐都無法保證。其中大連市訪民王春豔由於在北京於2014年1月24被抓,她弟弟王亞新患精神分裂證無人照顧,自己跑回大連病情加重於2014年大年初二走失,家人找4天后得知,大連市普灣派出所發佈尋人啟示,家人才得知王亞新被行駛的瀋陽到大連高鐵列車撞死,很慘,家人極度悲傷。

對華援助協會一直關注北京基督徒聖愛團契。不僅同為主內的肢體,而且由於這個團契的弟兄姊妹有許多是坐過多年牢的良心犯,並且在極為艱苦的條件下,徐永海、胡石根等長老和牧師一直關懷訪民群體,使很多對前途感到絕望的訪民受洗歸到主的名下,在團契內感受到來自主的力量和弟兄姊妹的關愛。我們呼籲海內外基督徒和教會為尚未釋放的三名基督徒禱告,同時也呼籲大家更加關注聖愛團契,捐錢捐物,給這個不斷蒙受苦難的團契送去愛和溫暖,也給陷於絕境的訪民基督徒送去鼓勵。

26/2/2014 [維權網] 聖愛團契家庭教會被刑拘的徐彩虹講述看守所的經歷(圖)

1月24日徐彩虹和聖愛團契的其他17名基督徒一起到張文和的居所準備學習聖經,因張文和生病,於是大家賣了藥品、食品前去看望。但卻被北京公安局通州分局員警帶到梨園派出所。

在被非法關押長達40多個小時後,通州區警方以涉嫌“非法集會、遊行、示威罪”將徐彩虹等13人刑事拘留,羈押在北京市第一看守所。2月23日,聖家團契家庭教會長老徐永海、基督徒楊靖獲釋,隨後其他被刑事拘留的基督徒也陸續獲釋,2月24徐彩虹也被以“尋釁滋事罪”取保候審。

走出看守所的徐彩虹講述了他們在看守所裡非人般的遭遇。13人是在看守所裡度過了2014年的春節,他們每天吃的是水煮菜,沒有半點油星,還經常餓肚子。在經受一個月的關押後,他們嚴重營養不良,身體虛弱。

據徐彩虹說,北京市第一看守所的管教還強迫他們穿“號服”(背心,稱號坎)。且在1月27、28、29三天看守所分別讓他們換紅、蘭、綠三種不同顏色的號坎,而勞頭獄霸根據不同的號坎顏色,變換對他們的態度,並不斷的找他們的麻煩。

被關押期間,大家不斷的被提審。特別是2月17日他們被穿上綠色號坎,新一輪提審又開始了,估計這次提審沒有達到預期的效果,18日提審時預審卻給他們戴上挖了三個窟窿的黑頭套。直到2月24日釋放前一小時,他們還分別被預審和管教提審兩次。而他們刑拘時給的罪名是“非法集會罪”,取保候審決定書則是“尋釁滋事罪”。

徐彩虹表示:在社會各界的呼籲和人權律師的介入下,我們13人總算獲得“自由”。我們感謝人權律師的有力介入和會見,感謝各位長老和主內肢體的關愛呼籲,並向聲援吁吁的社會各界致謝。

26/2/2014 [維權網] 訪民林秀麗與呂動力在京釋放後遭綁架至山西

林秀麗、呂動力兩人,今天(2月25日)上午十點多被北京公安發給無罪釋放證後,寶雞駐京辦人員將兩人轉三名駕駛河北車牌私家車的不明身份人員綁架到山西境內。林秀麗表示,要網友們代她向北京警方報警及請請關注。據瞭解,山東青島訪民林秀麗因上訪遭20多次關精神病院,強行打針吃藥迫害,時間長達550多天,數次拘留和關黑監獄。2012年5月9日下午2時許,林秀麗在北京南站偶然遇見溫家寶總理,並將上訪材料交給溫家寶總理,她隨後被警方控制,交給青島市政府駐京辦,連夜被押送回青島市後長期失去人身自由,她的事案情至今沒有解決。

26/2/2014 [六四天網] 呂動力涉教會無罪釋放 康素萍取保候審


26/2/2014 [權利運動] 北京梨園教案基本結束,尚有張海彥無消息

從今天淩晨到下午,由北京市通州區公安分局與梨園派出所尋釁滋事發動的梨園教案又有陝西西安的康素萍、遼寧大連市王春豔、以及陝西寶雞的呂動力相繼獲得釋放,目前尚有遼寧丹東的張海彥沒有消息。這一次梨園教案雖然尚沒有無辜者被送入司法程式迫害,但大部分都被以尋釁滋事的通州區公安分局自說自話以“取保候審”方式留下隨時隨地可以再尋釁滋事的尾巴,而且基本上都是由通州區公安分局與看守所聯合交易給地方截訪團夥,估計好處是大大的。

25/2/2014 [維權網] 聖愛團契家庭教會多名被刑拘的基督徒獲釋

1月26日被控涉嫌非法集會、遊行、示威罪關押在北京市第一看守所的聖愛團契家庭教會的13名基督徒,距2月23日徐永海、楊靖獲釋後,24日又有張文和、居小玲、楊敏獲得自由,楊秋雨也從第一看守所獲釋,但被轄區派出所接走,至發稿時還未回家。另外于豔華、徐彩虹、呂動力、王素娥、康素萍、張海彥、王春豔等7名基督徒還沒有獲釋的進一步消息。

25/2/2014 [六四天網] 大連王春豔涉教會刑拘1月 出看守所被接走

25/2/2014 [民生觀察] 北京通州教會案被刑拘的楊秋雨等人獲釋

據楊秋雨的妻子王玉琴今天(24日)下午五點半左右告訴本工作室,她剛剛接到楊秋雨的電話,楊秋雨說他剛剛從北京第一看守所放出來,正被派出所員警接出先要到派出所。最新消息:與楊秋雨一同被刑拘的南京訪民居小玲今天也獲秋釋放,她晚上告訴本工作室,當局是以涉嫌非法集會為由對他們刑拘的,今天釋放書注明釋放的理由是刑拘期滿。不過居小玲並未獲得完全自由,她被從北京第一看守所直接押到了南京駐京辦,明天就會押回南京,還不知如何處理。居小玲說,和她一同釋放的還有北京的張文和、楊敏。另外,有消息 指這次被拘留的王素娥、徐彩虹今天也獲得釋放。

24/2/2014 [權利運動] 聖愛團契家庭教會徐永海長老和信徒楊靖今獲釋

24/2/2014 [維權網] 聖愛團契家庭教會徐永海長老從看守所獲釋

2月23日中午,北京聖愛團契家庭教會的徐永海長老從北京市第一看守所獲釋回家,目前為止,與徐永海一同被以涉嫌非法集會、遊行、示威罪刑事拘留的其他12人還沒有獲釋的進一步消息。據徐永海在電話中說,他是被國保直接送回家中的,獲釋時什麼手續也沒有。1月26日警方出據的刑事拘留證上寫有:涉嫌非法集會、遊行、示威罪,徐永海本人拒絕在拘留證上簽字。被關押在北京市第一看守所期間,徐永海禁食祈禱了23天,體重下降了20斤,隨後恢復了進食,現在的身體狀況尚好。在看守所,徐永海見到了被關押的楊靖、呂動力、居小玲、康素萍等人。獲釋後的徐永海非常擔憂其他被關押的人士。在1月24日大家被關押在通州區梨園派出所時,警方反復追查許志永案開庭時,是誰組織大家去現場的等問題。


鞏進軍

25/2/2014 [參與] 李靜林:危難中的鞏進軍風險倍增,律師呼籲加倍關注

2014年2月9日,我從四川成都飛河北石家莊,為瞭解鞏進軍案的近況。第二天上午,我和鞏進軍弟弟鞏波,還有鞏家一個後生一行前往饒陽縣檢察院。檢察院公訴科的科長宋素花接待的我們。當她得知我是鞏進軍的辯護人之後,叫我去找衡水市檢察院,她說案件要移送市檢察院:“死人的案子我們怎麼辦得來嘛”。她表現得很謙虛。我說既然還沒有移送,還是讓我先看一下案卷材料。她又以辦案的檢察官休假不在來推脫。我們說是與承辦檢察官約好了的。

宋科長電話聯繫了辦案的檢察官後,給我拿來了案卷材料,共兩本。我打算一一拍照帶走全部案卷材料。剛開始翻開案卷材料,宋科長又不放心了。她問我去看守所見過鞏進軍沒有?我不知道宋科長是什麼意圖,就回答她:沒有。她進一步說,鞏進軍不認罪,叫我做一做工作。她認為別人的問題是別人的事,不等於別人違法,鞏進軍就沒有犯罪。我不置可否,繼續拍我的照。拍完案卷材料,記下了公訴科的聯繫電話,我們離開了檢察院。

之後,我們找了家複印店,列印出一份完整的案卷材料。趕到深州市看守所去會見鞏進軍。鞏進軍沒有被關在饒陽,而是被關在了深州。

在深州市看守所律師會見室,鞏進軍告訴我,檢察官來見過他了,在詢問筆錄上,預先列印好了鞏進軍認罪,並自願賠償的字樣讓鞏進軍簽字。鞏進軍劃掉了認罪賠償的內容,向檢察官講了理由。鞏進軍認為自己是在向鶴壁常住北京截訪的信訪局副局長趙秀山鄭重提出警告之後,是在向北京警方多次打110報警無效的情況下,被員警授意黑保安綁架出的馬家樓,為了保護自己和同車其他訪民的人身安全,同綁架、非法搜查他們、非法拘禁他們的違法犯罪行為做鬥爭,將犯罪分子扭送公安機關的正當行為,不構成犯罪。檢察官沒有反駁他。

我請鞏進軍仔細介紹了一下他在車上紮了前排座位上監控他們的黑保安一刀,又轉身控制住身邊同排的那個黑保安,成功解救了自己和其他同車訪民的事實經過。鞏進軍所講內容與我上一次和這一次我所作的會見筆錄上的內容差不多,只是更生動些,更具體些。鞏進軍講:動手之前,思想鬥爭很激烈,反復考慮了一個多小時,沒有別的辦法才不得已動的手。

由於水果刀太小,為了紮傷前排座位上的黑保安,在自己與車子前面的黑保安之間形成一道屏障,並用前排座位上黑保安流的血以及傷痛呼叫聲震懾那些黑保安,造成黑保安的恐懼,使其喪失抵抗力,鞏進軍準備乘前排那個黑保安睡著了之時紮他肚子上兩刀,誰知那個黑保安沒有睡著,一刀下去就叫起來了,馬上同他搶刀。黑保安的手被劃傷了,住了手。鞏進軍轉身左手抱住身邊同排座位上那個黑保安的脖子,右手持刀架在那個黑保安的頸子上。其他黑保安兩次撲上來,都被鞏進軍喝退了。

鞏進軍叫他們別動,敢上來就殺了那個被挾持的黑保安。鞏進軍大聲宣揚他是越南戰場下來的老兵,殺死過三個越南鬼子,不在乎多殺死一個人。那些黑保安表示不過來,只要不殺那個被挾持的黑保安。鞏進軍叫大家下去,大家都下車了。鞏進軍叫上來一個人把受傷人員弄下去,叫救護車,那些人也照做了。

鞏進軍其實沒有當過兵。鞏進軍覺得他瞎編的越戰老兵身份,對於恐嚇那些黑保安還是起到了作用。

鞏進軍還說,人證物證俱全,本來想叫同車的訪民老王把車開回北京向公安部報案的,但是車鑰匙被黑保安乘亂拔走了。車動不了,只好報警。在員警到來之前,鞏進軍鬆開挾持住的那個黑保安,讓他坐在車子後排位置的角落裡,彼此聊天,坐等120和員警來。

鞏進軍的行為,在官和民看來具有不同的意義。在官方看來,鞏進軍的行為有損官方臉面,是犯罪行為,甚至想提高審級,交市檢察院起訴。根據法律規定,縣級檢察院辦理判處有期徒刑的案子,市級檢察院辦理可能判處無期徒刑和死刑的案子。

在辯護人看來,鞏進軍的自辯不無道理。鞏進軍不僅解救了自己和同車訪民,而且,在他持刀紮了黑保安之後,國家信訪局倒了一個副局長,國家再次明文要求不許截訪。

現在,鞏進軍風險增加了,需要加倍關注,需要得到援助,不管什麼樣的援助。

鞏進軍的辯護人,北京新橋律師事務所律師李靜林

2014年2月12日


范木根

25/2/2014 [博訊] 范木根自衛殺人案和維穩拆遷研討會/視頻

這個研討會1月19日在北京舉辦,參加的專家學者有:張曙光、郭于華、王江松、姚監複、胡星斗、趙國君、許燦、李軒、範亞峰、陳永苗、唐吉田、屠夫、劉四新、戈平、趙永明、劉海波、王小莉、郭京龍、胡誠等。此案不只是范木根的生死,更涉及拆遷和維穩的關係,陳永苗說,沒有維穩就沒有強拆。范亞峰發言表示,范木根的生死比吃慶豐包子更能體現習近平執政是否為民。研討會由歐陽勁主持,該系列視頻最早發佈於中國大陸網站,但多數被刪除。博訊輾轉得到。特別公佈於眾。

郭銀妹

25/2/2014 [自由亞洲電台] 女村長維權遭打壓被冠莫須有罪名判刑

曾帶領村民要求罷免村支書的廣州市番禺區女村長郭銀妹,被法庭判監1年、同案3名村民分別判刑半年至10個月不等。家屬指官方為阻止郭銀妹競選連任,對她政治打壓。另外,江蘇省徐州市百名村民,舉報官商勾結無果,到開發商的建築工地阻工,與工地人員發生衝突。郭銀妹的丈夫梁先生形容,雖然這次當局出動的警力不如第一次開庭時的多,但也派出逾百人,保安程度,儼如審判遠華走私案通緝犯賴昌星。

他說︰現在就是權大於法,強硬來的,因為牽涉到官員和土地問題。法庭外有百多名便衣和武警在,第一次開庭時數百警力在,我們作為家屬也需要走過三個關卡才能進去。他們又不是大毒販,賴昌星也沒有這麼厲害,只是四個村民,要令政府花這麼多財力物力,向這幾個人施壓,你說多厲害!梁先生指,庭上公開播放村民到鎮政府舉報村書記貪腐的視頻,影片中村民是很有秩序,以和平方面表達訴求,並沒有堵塞公路的情況,認為警方的指控是莫須有,目的是在下月初換屆選舉中,阻止郭銀妹連任,梁先生指會為太太提出上訴。他說︰(郭銀妹)精神當然差,精神壓力也很大,因為自己是無辜的。而且這宗是冤案,一定要上訴。所有證詞我們都推翻了,但公訴人可能受到壓力,一定要判他們,因為正值選舉。郭銀妹相信一定會連任,所以便不許她成功。


劉霞

28/2/2014 [自由亞洲電台] 劉霞出院 病情好轉

諾貝爾和平獎得主劉曉波妻子劉霞,本月16日再度入院檢查,警方禁止家人向外界透露情況。劉霞朋友赫建,週四(27日)打通電話給她,得知這一兩天已出院。北京學者赫建表示,這幾天他嘗試致電劉霞,今天終於打通電話,她說做完檢查己經出院,她換了藥,睡眠情況改善。她在醫院做了多項檢查,沒聽到心臟病有嚴重情況,她沒提及要做手術,她的情緒不錯。赫建說: 她是這兩天剛剛到家裡,好像是檢查身體檢查完,聊得挺高興的。她剛換了藥,睡覺好的時候,能睡七個小時,我還挺高興。我感覺下來,沒有很嚴重的,因為她的情緒也還可以。

1/3/2014 [自由亞洲電台] 香港民間團體用藝術聲援劉霞 好友透露她入院後病情好轉

由香港多個團體共同成立的“劉霞關注組”繼日前前往中聯辦抗議、剃頭撐劉霞及百萬人連署行動後,再度發起“我們都是劉霞”行為藝術展演行動。活動將於本週六下午2時在尖沙咀展開。主辦方告知本台記者,此次參與的藝術家有香港本土藝術家三木、嚴穎嘉、杜躍等十多人。現場藝術家們將會用自己的肢體語言和裝置藝術表達對軟禁中的劉霞的支持。

26/2/2014 [紐約時報] 劉曉波妻子劉霞在北京入院就醫

據劉霞和曹順利的律師和朋友透露,這兩位傑出的女性在遭受數月或數年的扣押之後,本周都因健康問題入院就醫。


劉士輝

1/3/2014 [參與] 劉士輝律師不幸有恙 多位同仁捐助

侯裕:劉士輝——南方維權律師的先行者

多年前,郭飛雄參與民主活動被判刑,劉士輝律師就是郭飛雄的辯護人,結果受到當局的殘酷打壓,律師證被吊,被喝茶、被毆打,生活異常困難,是南方律師參與維權受迫害最烈的人之一。

那時,他是一個人單槍匹馬的在戰鬥。今天,雖然生活清貧,對民主自由依然矢志不渝,對公民維權始終飽含熱情。

今身體不幸有恙,昨晚@劉書慶(冷鋒)首先提議幫助劉士輝律師,並請@吳魁明律師提供帳戶,本人借花獻佛,發出慰問劉士輝律師的倡議書,現在已有多位同仁表示支持。

為表示對維權事業先行者劉士輝律師的敬意,請方便的同仁略表心意(小額為宜,勿超500元),慰問金請吳魁明律師轉交(士輝律師一向不願意接受捐助之故)。

捐助戶名:吳魁明

開戶行:農行廣州駿景花園支行

帳號:6228480082552176412

聯繫電話:13006888128


胡佳

28/2/2014 [法廣] 胡佳表示已為隨時被捕入獄作好準備

胡佳表示,「現在當局可指控的罪名,包括顛覆國家政權罪、煽動顛覆國家政權罪、尋釁滋事罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪等。他已作好準備。」胡佳說,當局讓他簽的上百項紀錄,僅是他言論中的冰山一角,而在這個時候傳喚他,是在全國「兩會」前「敲山震虎」,對內地所有的維權人士構成壓力。

Embedded image permalink

26/2/2014 [推特] 胡佳被傳喚

胡佳 @hu_jia: 離開京城3周,前天晚上剛剛從南方的廣東回到北京。今天國保總隊或網監總隊以“尋釁滋事”為由的傳喚就又來了。我馬上和員警們走,如果24小時沒有回來,請通知莫少平和尚寶軍律師。

26/2/2014 [維權網] 胡佳再被警方以涉嫌“尋釁滋事”帶走傳喚

2月25日下午,北京市公安局通州分局以涉嫌尋釁滋事對胡佳進行傳喚。警方出具的傳喚證上注明:根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第八十二條第一款、《中華人民共和國出入境管理法》第五十九條第三款、《中華人民共和國消防法》第七十條第二款、《公安機關辦理行政案件程式規定》第五十三條之規定,於2014年2月25日16時40分前到中倉派出所接受詢問。佳利用網路發出的消息稱:前晚剛剛回到北京,國保總隊或網監總隊就來傳喚了。罪名是“尋釁滋事”。我馬上和他們離家。如果24小時我未歸來,請通知我的律師莫少平和尚寶軍、丁錫奎。隨後,本網資訊員致電胡佳的手機,已處於留言的狀態。此前的1月26日,胡佳曾被以同樣的理由傳喚,一度與外界失去聯繫,引起社會各界的廣泛關注,直至24小時後才獲得自由。胡佳自2011年6月26日出獄後,仍長期受到監控和軟禁,多次遭到抄家和傳喚,在傳喚的過程中還遭到過警方的毆打。軟禁不僅限制了他的人身自由,嚴重的肝病也常常因為無法出家門而不能按時就醫和無法外出購買新鮮食品。面對每天各類的侵權案件發生,作為社會活動家、堅定的人權捍衛者,胡佳別無選擇。那麼伴隨而來的監控、軟禁、傳喚也不可避免地成為了他生活的常態。

26/2/2014 [推特] 胡佳被傳喚後表示我準備好了(圖)

胡佳:謝謝朋友們,從下午5點多到淩晨1點多,經過8個小時帶著疲憊我剛回到家。傳喚證上的時間不準確。這次仍是北京市公安局網路安全保衛總隊,就我過去一年多來發表的大量關於西藏、新疆的觀點和關於六四重返天安門等煽動顛覆國家政權的言論進行訊問調查。網路安全保衛總隊的員警讓我簽了上百份的《遠端偵查勘驗記錄》,共計超過260頁。意在調查並固定證據。包括我對達賴喇嘛尊者回家和關注藏人自焚的呼籲,針對我就新疆民族問題和營救伊力哈木的呼籲,針對我就烏克蘭局勢和中國人應當效仿其發動革命的呼籲,針對我動員大家參與六四重返天安門……還包括聖愛團契通州教案中我動員大家前往圍觀旁聽新公民運動的系列庭審,我號召大家前往309醫院看望被羈押5個月的人權捍衛者曹順利,近期我鼓動市民就霧霾上街抗議……現在當局可指控我的罪名包括顛覆國家政權罪、煽動顛覆國家政權罪、尋釁滋事罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪等。我準備好了。


田蘭、徐兆傑

26/2/2014 [民生觀察] 維權員警田蘭和徐兆傑被關達三十天已被報捕

近期本工作室曾發佈了維權上訪員警田蘭、徐兆傑的消息(被刑拘的上訪員警田蘭、徐兆傑被關北京市第一看守所http://msguancha.com/a/lanmu4/2014/0129/9231.html)。今天,同是維權上訪的員警何中華給本工作室發來消息說,田蘭和徐兆傑被關已達三十天,昨天他致電北京市公安局預審辦,一孫姓警官告訴他田蘭和徐兆傑已被向檢察院申請批准逮捕。

關維雙

28/2/2014 [民生觀察] 遼寧撫順訪民關維雙聽許志永宣判失蹤

遼寧撫順訪民關維雙1月25日一早就到第一中級人民法院聽許志永的宣判,至今未歸。她因多次被抓捕,為了安全從不帶手機,也不用網路,25日早她告訴訪友她要去聽許志永宣判,她的訪友天天盼天天等至今沒她消息。

24/2/2014 [權利運動] 聲援許志永,遼寧關維被失蹤已一月

2014年1月26上午,腐敗當局在北京市第一中級法院就許志永先生發起“公民要求官員公示財產”的新公民運動涉嫌“擾序”一案,作出罪名成立的判決,國家利益捍衛者許志永先生被判處有期徒刑4年,而遼寧維權人士關維雙前去聲援許志永也被失蹤,至今當局拒不公佈其下落。關維雙的愛人趙振甲也因為在“6.4”前夕走上街頭,要求“官員公示財產”與“平反紫陽”而遭北京當局抓捕。秘密失蹤與濫用刑事拘留已成腐敗當局的維穩常用招,急需要國際社會予以關注。

劉敏傑

24/2/2014 [維權網] 河北劉敏傑圍觀許志永案開庭被刑拘後獲取保候審(圖)

2014年1月22日許志永案庭審後,前去圍觀聲援許志永的維權訪民、維權人士紛紛遭到警方的刑事拘留。河北劉敏傑就是在這一天被北京公安跟蹤抓到阜外大街派出所,做筆錄後以“尋釁滋事罪”刑事拘留,羈押在西城區看守所。於2月22日北京市公安局西城分局以“羈押期屆滿,案件尚未辦結”為由,對劉敏傑取保候審,現在劉敏傑已獲自由。

馮岩

28/2/2014 [民生觀察] 馮岩律師在濟甯市委抗議被失蹤 徐知漢被河南國保帶走

2014-2-27消息:今天上午,維權人士毛善春給本工作室發來消息稱,昨天與他一起在濟寧市中級人民法院依法起訴曲阜公安非法毆打、驅逐他們的馮岩律師,在今天上午到濟寧市委門前去抗議後就“被失蹤”。目前,他們在濟甯的所有朋友都聯繫不上他。

28/2/2014 [自由亞洲電台] 維權律師馮岩在濟寧市進行抗議期間被失蹤

維權律師馮岩在山東濟寧市抗議曲阜市警方打傷前往調查薛福順離奇死亡案的公民團成員,但馮岩本人卻又“被失蹤”,目前下落不明。湖北隨州的民生觀察維權工作室志願者石玉林星期四對本台記者說,馮岩律師當天在濟寧市市委大門前被失蹤。“馮岩律師一直關注中國的民主人權,他接受公民權利方面的案件比較多,這一次他和毛善春、徐知漢和宋寧生等人去山東曲阜調查薛福順在曲阜員警控制下離奇死亡的事情。”

丁靈傑

24/2/2014 [民生觀察] 被以尋釁滋事罪刑拘的維權人士丁靈傑取保候審

2014-2-23 丁靈傑被取保候審離開了北京西城公安分局看守所。丁靈傑是在2014年1月底到北京海澱法院圍觀新公民運動案開庭時被抓的,當局指控她組織、參與了此前的圍觀包子鋪事件,丁靈傑因此被以尋釁滋事罪刑事拘留。期間,北京西城警方還指丁靈傑從事了勾結外國記者等事情,並試圖收買她,丁靈傑對此予以了堅決拒絕。

24/2/2014 [新唐人] 因不同意做「內線」 丁靈傑被拘一月後釋放

河北維權人士丁靈傑,1月底在圍觀「新公民」運動案開庭時被抓,因為不答應當局要求她在維權人士中做內線的問題,被送進勞教所關了一個月,今天被釋放。23日下午,丁靈傑告訴《新唐人》記者,她已經在上午從北京西城公安分局看守所出來的,之前是刑事拘留,今天被取保候審了。「他們說我組織包子鋪事件,勾結外國記者發布消息,再有就是參加人權觀察這些事。」但是,丁靈傑認為自己真正被關到看守所的原因,不是上面當局的指控。她說:「北京警方1月9號就跟我說過,是北京市公安局治安隊的隊長跟我說的,讓我跟他們幹,給我一些生活保障,我沒有同意。他說,他還會找我,讓我考慮。」「23號那天在北京市海澱區法院那邊,把我們3個訪民一塊抓上車了。北京市公安局治安隊的隊長把我給認出來了,別的訪民都被哄下車了,把我一個人給帶走了。在車上,他還是跟我說這個事,說是可以給我發工資,給我生活補貼,租房子,給我換相機,我有什麼條件可以給他們提,讓我跟他們幹,我不答應他就翻臉了,說包子鋪的事還沒完了,就把我送到府右街派出所了,我就這樣被刑拘了。」丁靈傑向記者訴說著被關的原因。丁靈傑納悶的表示,自己也不知道北京的治安隊長看中她哪點?讓她做內線。據丁靈傑透露,自己有骨質增生,子宮肌瘤等疾病,在看守所時舊病複發。「在看守所吃了兩天的葯,老問她(看守所醫生)吃得什麼葯,不說,就沒有再吃。用藥時不透明、不公開,用的什麼葯也不告訴,問她是什麼葯,她說你吃說什麼葯,就是什麼葯。」同時,丁靈傑透露,她已經在看守所向住監的檢察官提出,不服當局對她採取的強制措施,不服當局給她羅列的罪名,還有就是關於用藥不透明的問題提出申訴,但是現在還沒有拿到結果,也可能會找律師尋求幫助。

人物概要:
人物概要-