2/3/2014 我們要做公民,曹順利生命垂危,兩會前黑社會暴力維穩

  我們要做公民 2/3/2014 [維權網] 隋牧青:我們要做公民 … 繼續閱讀 →...

 

我們要做公民

2/3/2014 [維權網] 隋牧青:我們要做公民 —— 首次會見丁家喜律師的周折及法院遭遇側記

1月7日夜,風雪中我乘高鐵抵達帝國心臟——北京,前來會見因上街要求官員財產公示、爭取教育平權而被控聚眾擾亂公共場所秩序罪的丁家喜律師。在出任其辯護律師之前,我與丁家喜律師素未謀面。前年年底,丁家喜律師曾赴穗與廣州維權朋友兩次交流座談,可惜我因故皆未出席。與丁律緣慳一面,在很長一段時間裡引為憾事。多次聽郭飛雄兄等友人盛讚丁家喜律師才智過人、公民意識極強,雖未謀面,卻神交已久。而今得其青睞,指定我出任其新任辯護律師,至感榮幸!

1月8日下午15時許,丁律的朋友開車載我來到位於大興的北京市第三看守所,與先行抵達的北京程海律師匯合。程海律師是丁家喜律師的前任辯護律師之一,已接受丁家喜律師及丁太的重新委託,在為重新出任丁家喜律師的另一辯護人而抗爭、努力。

我遞交了法律規定的三證(律師證,律所會見證明、委託書)要求會見,當值員警是一位50多歲的老員警,卻毫無與其年齡相襯的和善,先挑剔委託書的簽署時間問題(我答這個問題很好解決,丁家喜就關在裡面,問他是否同意我會見即可),繼而要求提供律師證的影本(所方不提供複印服務,丁律的朋友跑了很遠才得以複印),最後聲稱按照所方規定,會見必須預約。我馬上抗議該規定違法,指出按照《刑訴法》規定,除三類罪(恐怖犯罪、危害國家安全犯罪、特大賄賂罪),其他案件看守所應及時安排會見。也就是說,無特殊情況,應立即安排會見;有特殊情況無法安排,應予解釋、說明。規定預約才能會見,是拖延安排會見,明顯違法。況且我遠道而來,旅途勞頓,于情於理,均應立刻安排會見。該員警卻保持沉默,任我如何發問,傲然不答。於是我習慣性悄悄用筆記下他的警號,這一動作,卻被它敏銳察覺,開腔道:“記警號投訴我?隨便”。可見這個傢伙經驗豐富,一定有被多次投訴的經歷。我告訴它:我沒打算投訴您,只想解決問題。僵持中,程海律師要求會見丁家喜律師亦遭拒,建議我不再和它廢話,直接投訴。於是我致電北京市看守所監管總隊投訴三看及這位員警,然後告訴他:出於對您工作的尊重,我還是投訴了您。該員警聞言仍漠然無語。

由於僵持良久無法解決問題,我與程海律師遂一同驅車趕赴北京市看守所監管總隊法制處,與當值的一位科長進行了溝通。該科長瞭解情況後表示我可以在週一即2月10日會見丁家喜律師,而程海律師是丁家喜律師先解除委託又重新委託的辯護律師,其會見權問題則需處長決定。中國法律並不禁止委託人解除律師委託後再重新委託,如今,重新委託原受託律師竟然需要官方批准,可見不受制約的公權何其驕橫!

當晚我意外地接到三看電話,稱丁家喜律師簽署委託書時尚有其他兩位辯護律師,違背嫌疑人最多只能委託兩位辯護人的法律規定,故該委託無效。我答丁家喜處於被羈押狀態,只能通過前任辯護律師傳遞委託書,表達其委託意願,當事人有權提前委託其他律師作為其辯護人,只是何時實際生效的問題。最關鍵的問題是:委託我做丁家喜律師的辯護人是否丁家喜律師本人的真實意願?而解決問題的方法非常簡單,所方只需安排我面見丁家喜,當面詢問其是否願意委託我即可。對方又稱經請示領導,需要我申請法院批准方可會見。我答依法我無需申請法院批准,我不會向法院申請批准;拒絕會見應有法律根據,員警應遵照法律而非領導指示辦事;我已違心按照三看的非法規定預約會見,且監管處已經答應我週一可以會見,仍然拒絕會見太沒道理。對方稱沒辦法,掛掉電話。

雖然三看通知拒絕會見,1月10日下午14時許,我仍再次趕到三看要求會見。當值者除上次的那位老員警,增加了一位五十多歲的胖女警。胖女警與男警一般傲慢無理,終於激發了我的怒火,厲聲呵斥了它兩句,它立刻關上對話的小玻璃窗,同時聲稱不和沒素質的人說話。

聞言我有些好笑,為什麼質素不高的公務員總喜歡以素質為題,隨意貶低納稅人的素質呢?大概只有專制國家的小吏們對納稅人才有如此優越感吧。

經過一番交涉、請示、昏昏欲睡的等待,也許是7號的投訴起了一定作用,三看終於同意會見,已經時近下午15點。本來只需一次、花費幾個小時即可解決的會見問題,折騰了我三天時間,耗費了無數的腦細胞和口水。記得某領導人總愛說“不折騰”,看來,並非真不折騰,關鍵是要看折騰誰。平民折騰官人,恐怕要被維穩、入罪;官人折騰平民,則可彰顯官人的存在和權威!

經過一番”折騰”,終於見到了我神交已久、素來敬慕的丁家喜律師!隔著鐵窗,我與身穿紅色囚服、鬍鬚蓬然的丁家喜律師緊緊握手並轉達了各界朋友的問候、祝福,丁律表示感謝。有兩個員警在附近偷偷監視,雖看似隱身,但相距很近,我要求他們離開,無人理睬。大概覺得時間寶貴,丁家喜律師示意我不要再理會他們,我們便抓緊時間交談。

丁家喜律師首先要求我做一份筆錄,聲明他解除程海王興辯護律師委託並非出於對二位委託律師的任何不滿,相反對兩位律師的前期辯護工作非常滿意、高度肯定,之所以解除委託是以這種方式抗議法庭審理中的諸多違法問題,以延宕庭審,引起外界關注。後續審判,丁家喜律師表示要繼續聘請程海和王興律師,如果二位律師因故無法出任辯護律師,則由我和武漢張科科律師出任,或者由我們四位律師中任何兩位元的組合均可。

談話中,感覺丁律神清氣爽,心態積極樂觀。問及他在看守所中的狀況,丁律表示其身心狀況均無問題。而就我觀察,其精神狀態良好無疑,身體狀況是否良好存疑。事後細看丁律照片,發現其額頭有一鼓包突起,經瞭解是入獄前撞傷,但我懷疑獄中生活環境和生活質素的惡劣才令其額頭傷勢凸顯。

談及案件,丁律認為自己上街要求官員財產公示、爭取教育平權的行為並不構成任何違法、犯罪,他只是力所能及地做一些對國家、民族有益的事情,踐行公民權利,也是履行公民的義務。“我們要做公民,不做奴才;我們要生存,更要有尊嚴!”“國家腐壞成這個樣子,總要有人站出來!”丁律淡然地說著他的一些想法。

談及政治,就我觀察,丁律並不是一個有政治抱負的人,他渴望的是四海清平的田園生活,期待著事業成功後的退隱江湖。可以說,其所作所為,只是籍憑良知、理性的指引,幾無政治考量。

關於本案法律問題,我們並未多討論。丁律是一位資深律師,對自己行為的合法性確認無疑。談到家庭,丁律流露出其男子漢的俠骨柔腸,說最牽掛的是年邁的老母親,叮囑其妻一定要注意身體,對兩個女兒也分別細細叮囑。

談話中,丁律師告訴我一件可笑的事情,大約1月30日,海澱區法院有位法官陳雷(音,非本案合議庭法官)前來提訊,拒不出示證件,黑社會般聲稱“放個話”,催促丁律儘快委託新的辯護律師,威脅丁律若不及時委託律師,後果自負云云。

會見中還有一插曲,我征得丁律同意,用手機為他拍了一張照片,旁邊監視的員警聞聲立刻過來干預,要求我刪除照片,我當然拒絕,指出其要求非法,質問其根據何在。員警稱看守所規定不能使用通訊器材照像,只能使用專門的照相機拍照云云。北京三看為阻礙律師行使執業權利而非法制定的滑稽規定著實夠煞費苦心!

下午16.30,在我與丁家喜律師談興正濃之時,監視員警卻聲稱他們下班時間到,要求結束會見。我立刻抗議其行為非法,但他毫不在意,強行終止了會見。

1月11日下午,我與程海律師相約,一起到海澱區法院遞交辯護手續,結果遭遇了可恥的安檢。海澱法院以北京律協的非法規定為擋箭牌,規定對律師證上未列印條碼的外地律師一律安檢。經過長時間的交涉無效,我致電制定該非法規定的北京高院法警總隊辦公室,接電話者只承諾會進行調研改進。

因為法官下班時間臨近,加之天寒衣單,無奈屈辱接受安檢,公事包過機檢查,法警還要求我舉起雙臂搜身檢查,我憤怒地抱臂拒絕,法警也未再堅持,我方得以進入法院。

如今,這種集職業歧視、地域歧視、人身羞辱于一體的安檢,在這個惶惶不安、維穩至上的國度似乎隨處可見,作惡者在為自己尋求一點可憐的安全感的同時,還不忘順便羞辱民眾、製造新的罪惡。

進入約定的接待室,一位法官和書記員把案卷、起訴書和視聽資料目錄交給我,卻不提供視聽證據,稱視聽資料需到法院專門觀看。我當即手書一份要求並拍照留證,要求合議庭必須依法提供視聽證據給我,否則將提出控告。該法官一臉不屑,不予作答。程海律師也遞交了辯護委託手續,仍被非法拒絕。同時我提出法院應給與新任辯護律師足夠的時間閱卷、研讀案情,對方一臉漠然、不置可否。

北京之行,我目睹了眾多為虎作倀、甘於平庸之惡的專制奴才、幫兇,再次見識了公權的蠻橫無度。北京之行,就像北京的霧霾一樣令人憋悶、窒息。

1月13日,結束了北京之行,我乘高鐵返穗。

丁家喜律師與我同齡同屆,畢業於和我母校相隔很近的北京航空學院。同為89一代,其良知、智識、作為均令我甚為感佩。之前他已經是一位世人眼中令人羡慕的成功律師,個人生活優越,卻不計個人名利,甘冒坐牢風險,勇敢走上街頭表達訴求,踐行公民權利,堪為法律界乃至這個民族的良心與楷模!北京之行,加深了我對丁家喜律師的印象:良知公民、國之棟樑!隋牧青2014、2、22于廣州

2/3/2014 [法廣] 數十位律師呼籲人大批准聯合國人權公約公佈兩會代表國籍

包括江天勇,唐吉田,王宇等律師在內的近六十名中國國內的人權律師和法律學者今天聯名發表公開信,呼籲人大常委會批准聯合國《公民和政治權利國際公約》,呼籲儘快頒佈《新聞法》、《社團法》、修改《集會遊行示威法》等,保障公民言論、結社自由以及遊行示威的權利,並提出修憲,修訂法律,公開兩會代表和委員國籍等要求。去年中國網路流傳的一份統計數字顯示,政協委員中76.77%有外國護照,而人大代表中57.47%擁有外國護照。難怪有中國訪民近日舉牌抗議說,堅決反對兩會期間外國人干涉中國內政。

 

2/3/2014 [維權網] 楊慧文:律師年檢非廢不可

中國律師很奇怪,每年要檢一檢,換個說法也一樣,考核也是檢驗。為什麼呀?裡面學問還真不少。工廠,為產出更多,生產穩定,要定期檢查,確保設備良好運轉。大廠,專門安排年檢,所有設備都檢查修理一番,耗時費力。為了龐大生產線可靠運轉,是不得已而為之,隨著生產和設備的熟悉,檢查修理會調整,或增或減,滿足生產所需就好。

正常這樣,但扭曲了的,變得另類,檢修越來越多,把許多檢修變成習慣,不再考慮有無必要。因歷來如此,沒人提出疑問。再加上,在巨大的生產線上,個人所在部位不過一微小環節,偶有疑問,也因地位的卑微疑慮重重,懷疑自己的判斷。慢慢的,年檢成了鐵律,沒人敢挑戰,敢懷疑。多少時候,多少場合,年檢不過是皇帝的新衣,是貪污腐敗的機會。

新衣有價值,尤其皇帝的。新衣的用料、工序,蘊藏多少利益、機會?年檢就這樣,成了一大群既得利益者的肥肉,權利尋租的平臺。哪管有沒必要,掌權者的利益就是必要!

設備這樣,不少荒唐還勉強理解。公司年檢必要性在哪裡啊?根本沒有。權力尋租很多年,經濟危機凸顯,壓力增大,不得不拋棄了,專家們一下子論證出沒有年檢必要性了。公司年檢廢了。

律師的年檢,或者年度考核在幹什麼呢?身體檢查?不是,體檢是醫院的事。檢什麼?檢查律師的能力?律師不過一種沒特有危險性的文職工作,靠得是腦力智慧。從業越久,更加老練。豈因一檢就有效果?一定要檢,無非檢檢年費交了沒有?是不是敢反對“官爺”的無理要求?膽敢造次,年年定期讓你難過!非年檢,是年關。年年的關卡,勒索的隘口。

律協年費何至如此?協會自己的,交費有服務,花錢有去處,共擔促協作。不過如此。你當是黑幫?黑幫交保護費也會有服務,那有收費還禍害人的?還不換來人人咒駡,個個反對?可事實如此,真希望出幾個說理的,明白的。官爺”關卡說,也難立足。官有法,司有制,權威靠得是公信立。官靠無理要求?不是自掘牆腳嗎?哪有有法不依,靠違法無理要求立足的體制,如果說有,一定糊塗的可以,管理無能,數得上前幾。律師的年檢,齷齪,骯髒,毫無道理,非廢不可。

=====================================================================

曹順利生命垂危

2/3/2014 [路透社]  Detained China dissident Cao Shunli near death-close friend

Prominent Chinese human rights activist Cao Shunli, detained in September for staging sit-ins at the Foreign Ministry, has organ failure and only a few days to live after being denied medical treatment in detention, said a close friend on Saturday.

 

2/3/2014 [大紀元] 兩會前 曹順利生命垂危 京警強行取保候審

曹順利的好友劉曉芳向大紀元記者說:“經過搶救,病情稍有好轉,從昨天(2月28日)上午10點左右,她情況很不好,病情出現危急狀態,各個器髒衰竭,呼吸系統也出現問題,肚子有腹水、腫脹。帶著呼吸機,無法交流,她已脫像,整個人變樣了。”就曹順利的病情,劉曉芳和醫生做了交流。她說:“醫生說,不太樂觀,主要依靠藥物來維持,恐怕只有2至3天的生命。曹順利身上有拳頭大的褥瘡,營養極度不良,現在每天的費用要二萬多塊。”

2/3/2014 [博訊] 緊急關注:曹順利女士可能只有兩三天的時間了

上午和劉曉芳女士通了電話,她昨天和王宇律師(代理曹順利案)去309醫院探視曹順利女士,她見到了曹順利。醫生對她說,上著呼吸機的曹順利只有2、3天的時間了。事已至此,下一步重要的工作就是著手依法控告造成曹順利女士如此境地的警方的法律責任。(幾個月前,親屬和律師就一再要求警方放人治病,但是警方就是扣押著曹女士,以致今日她病入膏肓,無法挽救。)王宇律師一個人夠嗎?是不是要再請律師?今天下午4點半,劉曉芳和王宇等要去309醫院探視曹女士, 願意去的朋友請聯繫她們。王:13911070328,劉:13161765238. 曹女士所在的309醫院結研所重症監護室電話:66775323. (李英之3月1日上午)

2/3/2014 [BBC] 中國人權活動者曹順利病危

路透社週六(3月1日)發佈消息援引曹順利的友人說,曹順利所在的醫院早上10點通知家人趕到醫院,並告訴家屬曹順利的病情不樂觀。據曹順利的友人透露,醫生說曹順利靠呼吸機維持生命,身體多重器官衰竭,腹部大量積液,有可能會在幾日內死亡。如果曹順利病逝,將引發中國維權人士的抗議和關注此案的西方國家人士的譴責。

=====================================================================

昆明暴力襲擊

Embedded image permalink

2/3/2014 [BBC] 昆明火車站發生暴力襲擊 上百人死傷

中國官方的新華社當地時間周日(3月2日)淩晨說,「截至3月2日1時,暴力案件已造成28名群眾遇難、113名群眾受傷」。「公安幹警當場擊斃5名暴徒,其餘暴徒仍在圍捕中」。警方目前封鎖了從昆明火車站往外150米左右的主幹道以及火車站內地區,還在對火車站內人員進行排查。案件發生後,雲南當地媒體報道說, 「這夥歹徒手持刀具、統一著裝,現場已有多人受傷」。

行兇者「從大廳砍到廣場,到臨時售票區,自助取票機,到被擊斃的路口,約300米距離全部都是斑斑血跡。」

中國媒體發佈了不少現場案發後血跡斑斑的照片,並援引目擊者介紹襲擊突然發生時情況「十分恐怖」。

目前尚不清楚具體案情和涉案人數,警方表示 「案件正加緊偵破。兇手無論出於什麼動機,濫殺無辜就是與天下善類為敵、與天理正道為敵,警方將堅決依法嚴厲打擊。」

媒體援引《新京報》記者報道說,昆明警方目前建議在外市民盡量靠近街面巡邏和安保的公安工作人員,並返回家中。

新華社說,案件發生後,「中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平高度重視,立即作出重要指示,要求政法機關迅速組織力量全力偵破案件,依法從嚴懲處暴恐分子,堅決將其囂張氣焰打下去」。

此外,習近平委派中央政治局委員、中央政法委書記孟建柱當地時間3月2日淩晨前往昆明,處置這一事件。中國媒體報道說,雲南省省長和省委書記等高官也在得知案件發生的消息後趕往現場。

Embedded image permalink

2/3/2014 [BBC] 昆明暴力砍殺案件引起網友關注熱議

雲南昆明火車站週六(3月1日)晚發生一群暴徒持刀砍殺無辜群眾的重大暴力攻擊案件,引起中國網友關注和熱議。截至目前,官方證實此一重大「暴力恐怖襲擊」案件已經造成28人死亡,113人受傷

2/3/2014 [BBC] China mass stabbing: Deadly knife attack in Kunming leaves at least 29 dead

An attack by knife-wielding men at a railway station in Kunming in south-west China has left at least 29 dead, the state news agency Xinhua says. Another 130 people were wounded in what authorities described as an “organised, premeditated, violent terrorist attack”. Four suspects were shot dead and others are being sought, Xinhua said. City officials said evidence implicated militants from the western region of Xinjiang, but this was not verified.

2/3/2014 [新華網] 現場視頻:昆明暴力恐怖事件

3月1日21時許,昆明火車站廣場發生蒙面暴徒砍人事件。截至2日6時,已造成29人死亡、130餘人受傷。民警當場擊斃4名暴徒、抓獲1人。事發現場證據表明,這是一起由新疆分裂勢力一手策劃組織的嚴重暴力恐怖事件。

2/3/2014 [聯合早報] 習近平:依法嚴懲昆明火車站暴恐分子

新華社報導,案件發生後,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平高度重視,立即作出重要指示,要求政法機關迅速組織力量全力偵破案件,依法從嚴懲處暴恐分子,堅決將其囂張氣焰打下去。要精心做好受傷和遇難群眾的救治、善後工作。要深刻認識反恐形勢的嚴峻性複雜性,強化底線思維,以堅決態度、有力措施,嚴厲打擊各種暴力恐怖犯罪活動,全力維護社會穩定,保障人民群眾生命財產安全。並指派中共中央政治局委員、中央政法委書記孟建柱,國務委員、公安部部長郭聲琨和有關部門同志連夜趕赴雲南指導處置工作,看望受傷群眾和遇難人員親屬。中共中央政治局常委、國務院總理李克強對處置工作作出批示,要求抓緊追捕和堅決嚴懲暴徒,各地公安機關要加強治安防控措施,做好人群密集的公共場所防範工作。

2/3/2014 [明鏡] 官方指新疆分裂勢力策劃組織昆明暴力事件

官方指新疆分裂勢力策劃組織昆明暴力事件:  新華網昆明3月2日電 記者從昆明市政府新聞辦獲悉,昆明“3·01”事件事發現場證據表明,這是一起由新疆分裂勢力一手策劃組織的嚴重暴力恐怖事件。

2/3/2014 [大紀元] 昆明火車站持械砍人28死113傷 死者躺一地

中共兩會前夕,雲南兩會代表團原擬今日赴京,昆明火車站3月1日發生大規模的持械砍人殺人凶案。一夥手持刀具、統一著裝的男子沖進雲南昆明火車站廣場售票廳一路見人狂砍。大批員警趕到現場,並傳出槍聲。事件已經造成28死亡,113人受傷。

=====================================================================

民族自治

0103b12/3/2014 [西藏之聲] 前藏人政治犯:決心在流亡生涯中永不歡度新年

為了表達對境內受難同胞和其家屬的同情,現就讀於薩熱西藏師範學院的前藏人政治犯丹巴達傑決定在藏曆新年初一開始進行絕食活動,並決心在流亡生涯中永不歡度新年。西藏前政治犯丹巴達傑在接受本台採訪時介紹了發起絕食活動的目的。他說,(錄音)為了我和我的國家,我和我的民族,西藏境內外已經有130多位藏人自焚表達抗議,因此,對他們的家屬和親朋好友表達同情和慰問,以及對受難同胞表達悼念,自己決心從明天(2日)藏曆新年初一早上9點鐘開始,在位於印度北部達蘭薩拉大乘經院院內豎立的西藏愛國英雄紀念碑前進行為期三天的絕食活動。丹巴達傑還宣佈,從今年開始,在流亡生涯中的每一個藏曆新年都將以“哀悼”方式進行紀念。

2/3/2014 [民主中國] 李海:社會自治是否可欲

我們為什麼需要自治,是因為唯有直接相關者能夠最好地處理自己的事務,市場經濟的繁盛就是一個最為充分的例證。公民社會是目標導向和契約機制的。就是說,它以特定交易處理的目標、效率作為導向,相應地,人們憑藉契約來結合。這是現代活動的標誌,是它與原始自治的根本區別。公民社會是以人的文明生活為取向的。在歷史上存在過許多自治形式,它們並非因為僅僅是自治而可欲。我們要批判大政府,我們不得不面對專制制度所造成的財政危機與政治危機,但這並非說我們要盲目地推崇任何一種自治。公民社會是與當代世界先進的管理模式接軌的、現代方式的社會自治,它才是我們努力的方向。

=====================================================================

“兩會”前非法拘留,黑社會成維穩主力軍

2/3/2014 [維權網] 山西維權人士李茂林被軟禁,湖南武岡訪民遭拘

本網資訊員獲悉,隨著中國一年一度兩會召開日期臨近,全國出現普遍嚴控訪民、維權人士、異議人士情況。今天(3月1日)本網資訊員聯繫到山西太原維權人士李茂林,聽他說:涼城又要開會呀!目前看到三輛車十幾人又在監控著我,不許去京。終結了的不給解決,涉法涉訴不給解決,黨委,信訪辦,員警互相勾結,暴打致殘,栽贓陷害不給立案!掐斷經濟來源多年,毆打多次,誰來管?已告知信訪辦劉華,我要自由,不要靠近我,危險自負!太原鐵路局看你有多黑!另有湖南武岡訪民因到北京上訪,日前被抓回拘留15天。據知情人士跟本網透露:2月28日,湖南武岡一男性訪民殷紀雲被地方從北京押回,被處以拘留15天治安處罰,現在關押在武岡市拘留所。據殷先生的妻子(電話:15364492729)說,他們因不服刑事枉法裁判而于10日前上訪北京的,結果於2月27日在北京南站被邵陽駐京辦抓獲。

2/3/2014 [權利運動] “兩會”特輯:北京維權人士李學惠被抓

據廢除勞教形象大使、要求公開援助金三胖流氓政權資訊的王秀英女兒王鳳仙說,北京知名維權人士李學惠在2月27日晚上被帶走,昨天(28日)員警又去李學惠家騙李學惠的母親、奧運被勞教老人吳殿元開門,然而進屋後強行拿走電腦。 今天,抓人又抄家的員警再次電話告訴李學惠母親,說李學惠在公安局,但沒有說明扣押原因與超過24小時不出手續的理由。李學惠被抓當然與“兩會”維穩有關,更有可能與當局為封鎖生命垂危的人權活動家曹順利的資訊有關。李學惠多次被抓、被囚,原因是其不希望共產黨垮掉,怕共產黨垮了被搶的財產追不回來。

2/3/2014 [權利運動] “兩會”特輯:黑社會成維穩主力軍

福建省福清市玉屏街道西雲村委失地農民林愛欽致電權利運動,稱這一次集體被黑社會從北京截回,不僅被毆打餓肚子,還親眼目睹了共產黨與黑社會原來就是一家人、或叫坑害百姓的一丘之貉。林愛欽說:自己與同一村的五位村民因30余集體土地被共產黨搶劫倒賣問題上訪,2月26日上午8點在南站吃早飯,突然遭到一夥人的暴力劫持,這些人把自己和村民拖上截訪的車輛後,一面拿出手機看圖片對照,一面說沒錯就上路了。在被截訪行程中,大家沒有吃飯,也不允許上廁所。黑社會說:我們不抓你們,其他黑社會也會抓,你們回去後過幾天再來北京繼續鬧,到時候我們再抓你們送回去,你們配合我們拿錢,我們就少給你們吃苦頭。到27日中午12點,截訪車輛抵達福清,玉屏街道的官員在高速入口處與黑社會熱情握手,付錢,笑容滿面表示衷心感謝,一副同志加戰友的情誼。

2/3/2014 [權利運動] 廣東維權人士黎容郝在醫院被抓

有人在北京南站上訪村被抓,有人在天安門行走被抓,有人在北京郊區的暫住地被抓,而廣東中山市的訪民黎容好居然在醫院看病也被抓,“兩會”的不法維穩指令讓北京員警完全可以無法無天了。據黎容好的女兒說,昨天(2月28日)下午16點,黎容好給女兒發資訊,稱自己到木樨園醫院看病被抓到右安門派出所。今天中午,黎容好再次發資訊,稱正在被右安門派出所送看守所關押。黎容好因為土地問題上訪14年,在上訪過程中一直關心和幫助其他更困難的訪友,因此也多次遭到助紂為虐的北京公安的刑事拘留。因黎容好發出的資訊是被送到看守所,有可能又是被尋釁滋事的公安刑拘。

2/3/2014 [權利運動] 江西維權人士應立鋼在北京郊區被抓

(2014/3/1)下午15點,江西維權人士應立鋼在北京市房山區長陽環島南的暫住地突然有員警闖入,說是房山區公安局(其中一警號046734)查身份證的,將應立鋼等人強行帶走,目前電話無法接通。與應立鋼一起被抓捕的,可能是共同控告新余鋼鐵集團公司熊小星的劉喜珍、以及與應立鋼組成臨時拍攝組紀錄維權事件的雷建芳等人。

2/3/2014 [六四天網] 河北李力強買北京車票拘15日 王憲林押返拘留

2014-03-01晚,河北邯鄲賈淑華【河北邯鄲商務局官員毆傷賈淑華】致電中國天網人權事務中心:李力強買車票拘15日 王憲林押返拘留。來電稱,邯鄲市磁縣馬頭鎮李力強買了火車票去北京還沒有上火車就被當地正府拘留15日,邯鄲市臨漳縣王憲林在最高法院門外被地方政府強制帶回,正在辦拘留手續,準備拘留。

2/3/2014 [六四天網] 上海上萬訪民遭圍追堵截

自2月26日至今日(3月1日),僅上海訪民在京滬兩地的火車站,北京的旅店、大街、各信訪機關等處被上海政府和北京員警圍追堵截、關黑監獄的每日達數千人,連續4天累計達2萬多人(保守估計)

2/3/2014 [六四天網] 湖北車站擋獲多位訪民 廣東何韶炎北京被抓

廣東韶關韓曉娟來電:今天下午15點許,廣東韶關武江區西聯鎮政府張永祥帶著黑保安在北京南關東路對何韶炎、葉潤生窮追不捨。何韶炎被追上、現正押返韶關。而葉潤生現在還在北京流浪、喊冤。現在他們住的地方給政府知道了,也住不得了。湖北襄陽訪民李明鳳【湖北6人突圍 抵成都天網維權】今晚來電:她和襄陽訪民余春梅等4人同行上訪,剛到火車站準備買票就被當地政府截至回家。而昨晚湖北襄陽南漳訪民丁翠環22:00買票去北京,在襄陽火車站被當地政府党辦主任江思定等8人擒獲,罵罵咧咧地押回家中。

2/3/2014 [六四天網] 河北李力強買北京車票拘15日 王憲林押返拘留

邯鄲市磁縣馬頭鎮李力強買了1日零時火車票去北京,今天下午,還沒有上火車就被當地政府拘留15日,邯鄲市臨漳縣王憲林在最高法院門外被地方政府強制帶回,正在辦拘留手續,準備拘留。李力強是因政府強佔土地,強砍果樹,強拆房屋。王憲林因為叢台區法院審理他與老婆離婚案件時銷毀他的證據,是他敗訴。

2/3/2014 [民生觀察] 北京訪民李學會被抓

北京訪民李學會前日晚(27日)在家門口被抓,家中電腦、光碟也被抄走。昨日下午3點,石景山分局電話通知李學會的母親 ,李學會被關在石景山分局,目前情況不明。李學會因拆遷上訪,多次被限制人身自由,最終讓他悟出了一個道理“今天的苦難來自昨天的冷漠”。

2/3/2014 [自由亞洲電台] 兩會前多人遭軟禁拘押 訪民被車禍指當局行兇

據瞭解,杭州訪民朱瑛娣1月在北京上訪後遭警方以所謂“擾亂公共秩序”進行拘留。週五她在外出時被門外等候已久的維穩人員攔截,警方出示了傳喚證後就將她帶走。稍後她被指控“涉嫌擾亂公共場所秩序”拘留10日。另外一位訪民梁麗婉月前上街與訪民用行為藝術諷刺“習近平吃包子”而被拘留,近日她再度遭到維穩人員上崗,從上周開始她的出行都遭到了密切注視。週五她出門時被當局人員尾行跟蹤,她騎車企圖擺脫的過程中,遭到兩輛電動車突然從小路撞出,刹車不及的她摔倒在地,手臂骨折,梁麗婉週六告訴本台記者,估計此次事件與當局有關:我右手斷了,我往體育場路騎,有一輛車沖出來,我看車子過來,我就急刹,躲避不及就摔倒。因為開兩會,我2月25日開始就已經被盯上了。如果不是他們(當局人員)跟著,我也不可能摔倒。去年1月也打過我。這樣弄,我手就斷了。以前手是好的,也不至於摔倒手會斷,最多手指斷了。在杭州的陳美佳早前也被當局人員提前上門盯梢,趁著她出門時將她暴力推倒在地上,隨後丟下一張傳喚證便離去。本台記者週六撥打她的電話,電話提示已經關機。浙江異見人士鄒巍,從週六開始被當局人員帶到杭州周邊的旅遊區進行軟禁,目前他還可以自由通訊。當局人員表示要關押他到兩會結束後才能讓他回家。皺巍週六告訴本台記者:當地訪民被扣押、跟蹤和被旅遊實際上已經是小兒科了。我今天已經被帶到杭州周邊的一個山區景點裡。我被旅遊,要兩會結束後才能回去。實際上就是反映了中國大陸政府對民眾壓制性的管控,說白了就是鎮壓性的措施,政府的合法性是非常的薄弱的。

2/3/2014 [自由亞洲電台] 北京13教師訪民遭圍三天已斷糧 全城戒備迎兩會逾千人持續請願

全國政協及人大會議召開在即,黑龍江13位教師訪民,2月26日起被截訪人員圍堵在北京南站附近一低價旅館內,星期六進入第三天,被圍困者說,他們已經幾天沒有進食。有訪民稱,週六當天,南站一帶的小旅館已接到上級通知,停業至“兩會”結束,令眾多訪民無處棲身。此外,數千訪民不顧當局戒備,前往聯合國駐京機構及美國大使館求助。

=====================================================================

訪民訴冤

2/3/2014 [維權網] 北京維權人士張文和獲釋後遭軟禁生活艱難

本網信息員(3月1日)聯繫到北京維權人士張文和,瞭解到他於2月24日獲釋後,現被軟禁在家中,生活極為艱難,想找朋友借錢都被員警阻止,每天他一外出就被員警帶到當地派出所中,直到晚上九點方送回。張文和是伊斯蘭回族,現在信奉基督,元月24日因一些朋友到家探望,包括北京徐永海等傳道人在內的15人全部被警方從張文和家帶走拘押,期間沒有給張文和任何法律手續,直到2月24日張文和被員警送回家中,找員警要拘押手續,仍然沒有獲得。

2/3/2014 [維權網] 天津維權人士吳剛向人大要旁聽權遭警方帶走

2014年2月28日上午,天津維權人士吳剛等人來天津市和平區解放路上的人大要旁聽權。十點左右,吳剛推著自行車準備離開去辦事。剛過馬路,突然有人過來抓住吳剛的自行車把手死活不肯鬆手,說:“請吳老師去吃飯”。現場吳剛朋友與其解釋,要求讓吳剛去辦事。這時,蜂擁而上來了許多不明身份之人,將吳剛包圍,不管吳剛朋友如何解釋與理論,都無濟於事。吳剛被推倒在馬路上,防寒服被撕扯,吳剛當時不停高喊:“放我走,我要去辦事”。但是,還是這一群人強行弄到車上帶走。之後,吳剛朋友電話聯繫得知吳剛被帶至南營門派出所,朋友們趕到派出所繼續等待。但是,吳剛仍然在南營門派出所,沒有釋放。據瞭解,吳剛是天津維權人士,是一名中學老師。走上維權是因為在2012年住房被當地部門強拆,接著被辭退工作,同年5月遭拘留10天。此後多次因為參與維權活動被拘留。最近一次是2013年12月20日吳剛被以“擾亂單位秩序”為名遭拘留10天,27日釋放。

2/3/2014 [六四天網] 北京南站聚2000訪民 接訪人員遭驅逐

2014-03-01晚,河北高碑店維權人士張書芬致電中國天網人權事務中心:南站周邊聚2000訪民,接訪人員遭驅逐。來電稱,今天下午,北京南站大平臺周圍有五,六百人,有的接訪人員的想接走訪民,後來被訪民趕走就不敢接了,員警沒來驅趕。在南站周圍大約有兩千訪民。

2/3/2014 [維權網] 江蘇南通張亮起訴公安部,北京二中院竟然原封退回

2014年2月28日,北京市第二中級法院將江蘇南通張亮起訴公安部的案件原封退回,也不說明任何理由。張亮認為,北京二中院收到起訴人的行政訴訟起訴狀後,應當按《行政訴訟法》第四十二條規定,七日內立案或者作出裁定不予受理。但北京二中院原封退回起訴人的起訴狀有悖於上述法律規定,是蠻橫無理的體現。張亮系南通暴力受害人,被拆遷暴徒打出家門達四年多,多次報警無果。2013年10月8日,張亮向中華人民共和國公安部申請行政覆議,請求:1、確認江蘇省公安廳作出的《答覆》違法;2、責令江蘇省公安廳公開該廳督察對南通110不按時處警行為進行調查處理結果的政府資訊。

2/3/2014 [六四天網] 北京22人舉牌:徹查兩會代表純淨度

時值中國“兩會”召開前夕,也是習近平總書記執政後第一年關心訪民,發表了中央國務院《關於創新群眾工作方法解決信訪突出問題的意見》。全國訪民潮水般的湧向北京,向總書記傾訴訪民們被侵權的種種。受到萬般無奈的不公,在地方始終得不到合理合法有效的解決。“為有犧牲多壯士,敢叫信訪霧霾除”。上海訪民徐瑋、沈利達、劉海林、虞月明、姚黌馨、朱寶根、仇秀娣、季林鳳、孫財寶、傅瑞華、武文忠、陳春芳、顧永洪、周雪珍、沈蘭珍、高月清、陸雅美、顏蘭英、何秀紅、鄭扣娣、嚴燕文和浙江訪民楊冬英等22人,於2014年3月1日在北京日壇公園拉橫幅,為訪民呐喊!吉林訪民王晶、張有田、孟繁波、李淑平聞訊趕來參加本次呐喊活動。

2/3/2014 [維權網] 河北、福建訪民在北京雕塑園向兩會抗議無人身自由

2月26日下午,16名來自河北和福建的訪民會聚於北京市西郊盧溝橋畔的抗日雕塑園內,拉起寫有“年年兩會訪民失去人身自由冤案無人管 維穩經費成了貪官獎金”的橫幅向兩會表示抗議。大家認為中共當局年年都開兩會,但年年訪民都失去人身自由,不是這個被捉,就是那個被關,搞得大家都沒有一點人身安全。而且,一年年積累下來的冤案越來越多,根本沒有哪個部門出來負責解決,更也沒有人出來處理。維穩經費一年年增加,早已超過國防預算,卻都進了貪官的腰包,變成了貪官的福利和獎金。據瞭解,這16名訪民為10名女性,6名男性,15名來自河北的訪民是段淑蘭、揚宗生、田玉英、孫澤元、齊小華、劉立娥、張朋周、邸香玉、馬苗琴、朱建紅、程建國、張永忠、王蘭姑、李同坦、李鳳華,以及1名來自福建邵武的訪民餘明寶。

2/3/2014 [六四天網] 公民記者鄭建芳獲取保候審出獄

2014-03-01今天下午,上海維權人士致電中國天網人權事務中心:公民記者鄭建芳【上海800民眾請願 挺鄭建芳成最大亮點】獲取保候審出獄。來電稱,因報導浙江民眾維權案件【浙江諸暨上千市民市政府門口請願 20逾人被抓】遭刑拘的維權人士鄭建芳出獄了,律師辦理的取保候審一年。據悉,鄭建芳入獄期間,上海維權人士鄭建明、於義明和著名人權律師李靜林等曾提供幫助。

2/3/2014 [六四天網] 石家莊大批員警撤離恒大現場 700村民堅守

今天上午,恒大調用了300多黑社會,把恒大禦景半島的大門堵了。村民們共堵住了兩個口,恒大禦景半島門口和村口總共有700多餘村民。最初抵達的大批員警正在撤離,外媒正在現場視頻採訪。

2/3/2014 [維權網] 兩會維穩吉安國保到長沙接維權舉牌人肖青山

本網資訊中獲悉,今天(3月1日)淩晨4點多,江西吉安籍在廣東的維權人士、街頭舉牌人肖青山坐火車到長沙會友。長沙當地網友冒著大雨去火車站接他。但他還沒有在長沙安頓好,結果就接到吉安國保的電話,要帶他回吉安。肖青山多年在深圳東莞珠三角地區從事勞工討薪維權工作,也是維權舉牌行為藝術人,曾因幫勞工討薪被東莞當局打得頭破血流並被拘留。在深圳亞運會時,當局維穩將他勞教二年。此次才到長沙,吉安國保就電話找過來了,要將他接回吉安。

2/3/2014 [維權網] 河南訪民張素珍、張新中刑拘期滿被地方政府劫走(圖)

因慶豐包子事件和圍觀許志永庭審於元月24日被北京警方非法刑拘的河南維權訪民張素珍、張新中於2月23日刑拘期滿後,還沒有走出北京西城區看守所的大門就被各自的政府劫走,於當天被押送回各自的原籍,其中張素珍在被押送回原籍的途中,遭受到押送公職人員的嚴重暴力,嘴都被打歪了,身上多處受傷,現在她被軟禁在家裡,沒有任何自由。張新中被政府從看守所劫走後,現在還沒有任何消息,他的家人是從看守所那裡聽說他被當地政府劫走了。不知又遭受到了什麼樣的打擊迫害。聽說二人的境遇後,在京的維權訪民紛紛表示,本來二位被刑拘就是當局構陷的罪名,是冤枉的,現在又被地方政府以兩會維穩的名義劫走,遭遇二次非法關押,這說明當下對訪民的關押是隨性的,依據的不是法律,是領導的意志,這是對法律的踐踏,更是對無辜被關押的訪民人權的侵害,全體維權訪民密切關注張素珍、張新中的遭遇,會在必要的時候發起聲援和抗議活動。

2/3/2014 [維權網] 兩萬余名成都失地農民分別到政府維權抗議數月(圖)

自2013年11月底以來,成都市錦江區三聖鄉成龍街道辦事處所瞎37個村民小組兩萬多人,分別每天到街道辦事處要求政府給付徵收土地補償金和失業救濟金。街道辦事處門口,每天都有上千村民聚集。但政府不作答覆,也不予理睬,只是派出防暴員警和110、120車子守候在現場。錦江公安局還專門派出一輛裝有兩個射燈的警車停靠在政府門口,間隔20分鐘就向村民發出強烈的刺激光。村民林宏找到治安大隊王隊長提出抗議,被置之不理。2月24日,上千村民手拿“打倒貪官、還我土地”等標語,試圖在成都市區遊行,行至沙河大橋,被防暴員警強行阻攔。2月27日,64歲的村民卿張蘭被防暴員警推了一掌,頓覺頭昏、噁心,第二天,卿張蘭情緒激動,昏倒在政府門口,被送往省醫院東區醫院救治。村民們表示,不達目的,絕不甘休。

2/3/2014 [權利運動] 曹秀琴實名舉報陝西省 高院長閻慶文

2013年5月28日下午2點半,我和兒子李啟紅、嫂子楊蘇娥3人依法到陝西省高院上訪,遭到省高院的4名法警和一名保安的毒打,至今不給我們母子賠償醫藥費。陝西省高院法警打人著[警號XJ009/610050/614001.]閻慶文歪曲案件真相,包庇藍田縣法院成三喜違法辦案,閻慶文手下的官員信訪主任張衛紅對曹秀琴說:“你整天找人在網上和微博上轉發稿,尤其是還常常往中央各大領導的微博上轉發,搞的閻慶文院長和藍田法院名聲很臭,如果被我們查到是誰在幫你上網,一定嚴肅處理和拘留”。閻慶文給犯罪份子唐碧偉、王成斌當黑保護傘,他手下的信訪主任程翠萍、張衛紅多次威脅我和我兒子李啟紅。張衛紅對我說:“你在網上舉報藍田縣灞源鎮書記唐碧偉,司法所長王成斌等人,給你家糧食投毒,把你拉到西安精神衛生中心收買醫生給你打毒針,關你99天黑監獄,拘留你,四處追殺你和你兒子等暴力迫害都是謊話,從來就沒有發生過這些事。”解決問題為由,打電2013年12月4日早上,張衛紅以商量話將我叫到省高院,再次對我進行了威脅和羞辱,並反復警告我:“不准再找人上網和發微博,更不准去北京上訪,否則叫你全家不得好死。我們閻慶文院長也不是好惹的。”…

2/3/2014 [權利運動] 康素萍:無辜被打,誰受理

[康素萍北京報案未果] 2014年1月24日上午,我在海澱黃莊地鐵口附近撥打110向北京警方報案,因為2013年11月10日下午在北京市昌平區興壽派出所內我被北京警方移交給戶籍所在地的進京截訪人員,出了派出所就在車裡被暴打一事要求立案。後來北京市海澱區中關村派出所的員警從海澱醫院門口把我帶到其派出所。…

2/3/2014 [權利運動] 上海訪民在京迎“二會”空隙留影

今天3月1日,距“二會”政協3日開幕式還距二天,而上海訪民:上海徐匯駐京5年“三無”(無房:被枉法拍賣;無業:2010年專心、專職、專業上訪至今;無勞保:上訪無錢付保)王再明;浦東非法強遷:徐秋琴(13801829437)、黃浦區董佩琍(13818221416)、長寧區李玲珍(18964931833)、嘉定區枉法判決:俞月芳(13816565325)、普陀區強遷:王永鳳(13761956490)、靜安區強拆:沈玉青(15800694137)、楊浦區公正腐敗:張翠珠(13774424840)、寶山區動遷未安置腐敗案:張立、普陀區暴力強遷廠房:徒寶霞(13311761911)、徐匯區強遷:申莉萍(18221711873)、浦東新區戶籍糾紛:陸進妹(13524312741)、奉賢區戶籍糾紛:韓惠勇(15000706921)、楊浦枉法判決:李淑玲(182021574609)、閔行區強遷未安置:邵鑠蘭(13166203341)、虹口區非法強遷:姚亞娥(13917912674)、松江區非法強遷:王蘭英(021-37632923)、閘北區司法腐敗:孫洪琴(18939958679)、松江區強遷未安置:王菊芳(021-57714366)、浦東非法強遷:吳秀蘭(13651910204)、浦東非法強遷:龔愛紅(13761610254)、韋開珍(18017125130)、嘉定區醫患糾紛:楊娣(13701831154)和河南鶴壁工傷糾紛:時育紅等訪民,為了自己的維權,想盡辦法,要這截訪高峰關鍵時刻,繞開警方和地方政府截訪,又要有代表北京標誌性,特從北京南站背面某社區內,讓“北京南站”這四個大字,和中國上海訪民一起寫入訪民的歷史的史冊
 2/3/2014 [民生觀察] 政府不遵守《信訪條例》耍流氓,逼著我越級上訪

我叫呂國兵,湖北省隨州市人,住曾都經濟開發區餘家老灣村四組。二級殘疾人。因為我承包的漁池和土地被強佔的問題,我嚴格地依法依規向有關部門和政府反映。多年來一直未得到正當處理。

2/3/2014 [民生觀察] 銀行維權人士伍立娟門口有【警衛保護】

工潛江行維權人士伍立娟被24小時監控,門口車內應有盡有,有吃的有喝的有蓋 的,是銀行保安在值班,當局非法維穩現在已經達到瘋狂的地步,干涉我們的正 常的生活,我的生活空間及心裡受到極大的傷害,請問潛江市誰給你們這樣的權 利來這樣非法?一個兩會召開,訪民就如此的遭殃,這是一個什麼樣的社會與人權自由。

2/3/2014 [民主中國] 王德邦:終結信訪排名不能遏制地方政府的截訪衝動

地方政府的截訪衝動源自維持侵權與掩蓋、逃避侵權罪責,要想從根本上遏制截訪衝動就必然要遏制權力的侵權衝動。只有地方政府權力越界侵權受到遏制,才能最終止息民眾上訪,也才能使截訪成為過去。否則,截訪將是地方政府持久的課題,而變化的只是截訪的由頭與形式而已。從人類過往歷史來看,真正有效“將權力關入制度籠子裡”的是憲政民主。只有一個社會以公民權利為質,以國家《憲法》與法律為杆,才能造就規範約制權力的籠子,使政府權力得到遏制,不至於越界肆虐侵犯公民的基本權利。也只有這樣,政府權力才會安守本份,公民權利才能得到保障。在一個權力受約制與公民權利得保障的社會,信訪才能進入歷史,截訪才能最終遏制。

=====================================================================

人物概要:
人物概要-