良心犯近況追蹤 (每週新聞 2014.2.17-23):關注曹順利病危、任自元受虐、新公民運動及維權迫害案延審未判

本周良心人物近況:關注曹順利病危、任自元受虐、郭飛雄、高智晟、譚作人、哈達、楊林、張林、許志永、丁家喜、張寶成、馬新立、李碧雲、劉遠東、楊匡、姚文田、伊力哈木、吳貴軍、邵允黎囚8個月、尹衛和、許乃來、林炳興、蔣碧秀、熊鳳蓮、胡淑媛等、劉萍、劉霞、丁紅芬、念斌、張少傑、李彩忍、趙國立、武貴山、趙軍領、趙志軍、閆貝貝、楊秋雨、徐永海等、王春豔、程潔、莫息柳、李文習、曲輝、仁波,玉珠和賽謝等等 訪民:郭銀妹及3名村民、潘中偉、桂麗萍夫婦、嵇書龍、張開華、韋亞妮、佟適冬、胡大料、何淑文、吳繼新、王桂香、原召會、羅文剛、鄭圭玉、譚懷敏、汪素華、林明潔、任克明、徐後鳳、周桂芝、趙天亮、謝玉花、鍾亞芳 繼續閱讀 →...

曹順利病危

22/2/2014 [參與] 秦永敏:強烈督促聯合國人權委員會和聯合國人權專員關注曹順利的遭遇

曹順利長期患三種病:肝積液,雙肺結核,子宮囊腫,家屬早就遞交了申請,要求無罪釋放,至少是取保候審,你們憑什麼非要關押得病危才匆忙要求家人接回去?

本來曹順利的病情並不嚴重,你們為什麼把她拖得病危了?

關押曹順利的北京朝陽區看守所王所長照例把看守所的責任推得一乾二淨,推說病情加重是曹順利拒絕服藥所致。

必須說明,曹順利是一個性格極其剛強的女中豪傑,勞教期間曾長期絕食,但是,在勞教所的強迫餵食下還是恢復了進食,作為無罪之人,曹順利女士拒絕在看守所吃藥是她的抗爭權,但是,看守所以此推脫責任則是毫無人性的表現!

此前曹雲利已經隔著玻璃窗看過了曹順利,在劉曉芳女士的強烈堅持下,通過層層報批,,劉曉芳才得以進入病房看望曹順利,通過醫生三次呼喚曹順利,三次曹順利都睜開了眼睛,因此,給劉曉芳的印象是人還有意識,只要抓緊搶救應該還能康復。

醫生介紹,引起昏迷的主要病情是肺部積痰。

清河醫院999急救中心只是一個簡陋的臨時搶救地,劉曉芳女士代表曹順利家人強力要求儘快轉往正規的專業醫院,並申明,當局必須為無辜受害的曹順利負擔治病的全部費用。

面對家屬的強烈要求和巨大的輿論壓力,當局被迫在2月20日深夜把曹順利轉到309醫院,迄今為止,曹順利依然處於昏迷狀態。

23/2/2014 [博訊] 捍衛人權的羸弱女人曹順利:病危後當局要保外就醫

曹順利畢業于中國政法大學與北京大學,法學碩士,現年51歲,常為訪民提供法律幫助。 2008年12月10日人權日、人權宣言發佈60周年時曹順利在北京發起“北京維權之旅”活動,並收集上千份個案,要求依國際慣例,讓弱勢群體參與人權報告撰寫,參加《國家人權行動計畫》。2009年4月10日被以“毀壞財物”罪勞教一年。 …….2014年2月22日,上午十點五十一分,王宇律師在她的新浪微博寫到:昨天晚上八點,曹順利的辦案檢察官給我打電話,非常急切的要求給曹辦理取保候審,此前我多次申請都沒有獲得批准。晚上八點多,周莉在推特發佈:現在是可靠人士的可靠消息了,都是刑拘,在看守所外等著辦手續呢。目前為止,近三十人,只出來我們四個。RT @aac_: 還刑拘?荒謬已超出我的想像 @kkzg “@lee91741: 據不可靠人士的不可靠消息,昨天因為看望曹順利而被抓走的人,有很多被拘留了,不是治安拘留…

23/2/2014 [民生觀察] 看望曹順利被抓 北京平谷陳淑鳳今日被拘留

2014-2-22消息:今日晚上9點,因探望曹順利女士還被關在北京市海澱區青龍橋派出所的任玉榮女士在電話中告訴本工作室志願者,白天一起被關的十人中,大都被送回家,目前還有三人在青龍橋派出所。本工作室從任玉榮轉述78歲北京平谷縣老人陳淑鳳女士的話中得知,陳淑鳳從派出所離開後被又被帶去了看守所。目前本工作室未能聯繫到陳本人和她的家屬,還不能確認陳淑鳳是被行政拘留還是刑事拘留以及被拘留的時長。

23/2/2014 [權利運動] 馬年首起特大人權災難:看望曹順利的民眾可能被集體刑事拘留

(2014/2/22)昨天中午到位於海澱區的309醫院全軍胸科疾病研究所看望曹順利的王玲、王永成、王浩穎、陳淑雲、陳淑鳳、高維新、任玉榮、劉秀芬、劉小軍、崔麗榮、吳田麗、張金榮、張桂君、張會銀等人被強行帶到海澱區周邊的幾個派出所關押,當時被劫持到西北旺派出所的吳田麗說,公安沒有出示任何手續,只是口頭告知是“涉嫌擾亂單位秩序”傳喚,隨之全部與外界失去聯繫。到今天晚上21點,權利運動終於聯繫上了新疆俄裔訪民高維新,高維新急促地在電話中說,自己正在海澱區看守所,被刑事拘留。話沒有說完就匆匆掛了電話。目前只有先期到309醫院而遭到強行帶離的李麗榮、張明等4人已安全回家,其餘人也可能全部被當局濫用刑拘被非法囚禁。僅僅因為看望人權活動家曹順利就遭到刑拘,既是馬年首起特大人權災難,也說明曹順利遭迫害的情況不容樂觀。

22/2/2014 [維權網] 因關注曹順利病情多人被員警從309醫院帶走(圖)

著名人權活動家曹順利女士病情惡化的消息在網上公開後,引起全國各地維權人士的強烈關注,自發地來到309醫院全軍胸科疾病研究所重症監護室瞭解(309醫院)曹順利的病情。

全軍胸科疾病研究所重症監護室在309醫院(總參謀部醫院,黑山扈甲17號)主樓後面的山坡上,大門口停放著警車,有幾十名員警。

2014年2月21日星期五下午16點許,員警突然對前來關心曹順利女士病情的民眾發動攻擊,強行將他們帶上警車,分別押送到海澱區北連窪派出所、海澱區西北旺派出所,他們是:吳田麗、劉秀芬、王永成、高維新等人,還有許多維權人士的名字沒有確定下來。

2014年2月20日曹順利家屬接到朝陽區看守所通知,讓其家人前往看守所辦理曹順利的取保候審手續。當曹順利女士的律師王宇女士和曹順利的弟弟曹雲利趕到看守所後,卻獲告知曹順利已經送往清河醫院急救中心。

當天晚上曹順利從清河醫院急救中心又被轉送到309醫院。

著名人權活動家、維權領袖曹順利女士因為參加國家人權報告的撰寫,去年9月遭到抓捕,關押在朝陽區看守所。律師王宇根據曹順利女士的病情早就在去年向有關部門提出過保外就醫,但遭到公安部門的拒絕。

22/2/2014 [權利運動] 當局以瘋狂抓捕佐證人權活動家曹順利遭政治迫害

權利運動剛剛得到消息,正在位於海澱區的309醫院全軍胸科疾病研究所看望曹順利的王玲、王永成、王浩穎、陳淑雲、陳淑鳳、高維新、任玉榮、劉秀芬、劉小軍、崔麗榮、吳田麗、張金榮、張桂君、張會銀等,突然被大批員警包圍,全部帶到海澱區周邊的幾個派出所關押。據被劫持到西北旺派出所的吳田麗說,公安沒有出示任何手續,只是口頭告知是“涉嫌擾亂單位秩序”傳喚。

22/2/2014 [民生觀察] 多人因探望曹順利被抓 派出所內挨餓受凍

今日早晨7點,北京密雲縣任玉泉女士在北京海澱區青龍橋派出所內向外界發出消息,她說派出所裡沒暖氣也沒有吃的,又冷又餓。據瞭解,任女士是昨天下午4點在309醫院肺結核病研究所2樓重症監護室門外因探望人權捍衛者曹順利女士被員警抓走的,至今未放。昨天一起被關的還有78歲的老人和坐輪椅的老人,她希望大家幫忙呼籲儘快放人。任女士說,她們幾個人跟稍早前被關的周莉、陳茂森關在一起。周莉說到,目前青龍橋派出所關了十個人,派出所人開具了傳喚24小時的手續,如依據程式,她和陳茂森是今天上午11點出來,其他人是下午4點。青龍橋派出所電話:010-62881666

21/2/2014 [維權網] 緊急關注:曹順利被看守所送到急救中心重症監護室(圖)

北京維權人士曹順利在朝陽區看守所羈押時,被送往位於清河的999急救中心的重症監護病房。由於委託律師王宇無法見到曹順利本人,所以曹順利何時被送往醫院急救、因何病入院目前都無法獲知。據瞭解,王宇律師曾於本週一前往朝陽區看守所要求會見未果。得知曹順利突然被送往重症監護病房,王宇律師緊急趕往急救中心,但仍未能獲會見,有關曹順利的病情也未能獲看守所的明確告知。得知曹順利入醫院急救的消息後,來自于北京、天津、上海、河北、遼寧、河南、廣西等地的上訪維權人士紛紛趕往999急救中心,希望能瞭解到曹順利的病情。據王宇律師介紹,曹順利涉嫌尋釁滋事一案已移送到法院。曹順利自2013年9月14日被羈押在朝陽區看守所後,患上雙肺結核、肝腹水、子宮肌瘤及囊腫等重症,但一直沒有得到有效的治療。2013年9月14日,曹順利在北京首都機場出入境處欲前往日內瓦參加人權知識學習培訓時,被警方帶走關押到朝陽區看守所,以涉嫌“非法集會罪”刑事拘留,10月21日,曹順利被變更罪名為涉嫌“尋釁滋事罪”逮捕。鑒於曹順利患多種疾病,律師及親屬多次為曹順利申請保外就醫都遭到拒絕,曹順利的健康狀況一直為社會各界所關注。本網將會繼續關注曹順利的健康狀況及人身安危,並呼籲有關部門停止打壓曹順利及一切人權捍衛者的違法行為,立即釋放曹順利及一切在押的良心犯。

21/2/2014 [民生觀察] 緊急關注:人權活動家曹順利病危 警方將其控制在北京某醫院

2014-2-20消息:今天晚間,本工作室與北京維權人士蘆玉香取得聯繫,獲知北京市知名維權人士曹順利女士現在已病危入院,她現在被北京警方安置並控制在了北京市朝陽區德外清河南鎮東2.9 公里處的“北京市清河999醫院”裡急救。

據蘆玉香女生介紹,今天在京的許多維權人士陸續來到北京清河999醫院看望曹順利,但是絕大多數人都被職守在醫院門口的大批員警給非法攔截阻止了。蘆玉香女士在被員警攔截盤問時聲稱自己是曹順利的堂妹“曹友利”,而得以過關進入醫院來到曹順利的病房前的。但是,在她到達病房門口時,卻又遇到了另一批員警的阻撓不讓她進入病房探望,無奈,她只能隔著玻璃窗戶向裡張望。透過玻璃窗,她看到了曹順利躺在病床上,嘴上罩著呼吸機,面容消瘦而憔悴。

不久,她在病房附近遇到了曹順利的弟弟曹雲利和王宇律師,據他們講,他們很早就來到了醫院,但是職守在醫院的北京市朝陽區看守所人員,卻拒絕讓他們進入搶救室會見曹順利,也拒絕王宇律師參與協商曹順利的搶救等事宜。在他們抵達清河醫院999急救中心之前,朝陽看守所的所長曾信誓旦旦的對他們說“曹順利的身體沒有問題,是她自己不願意吃藥、吃飯造成的。”而曹順利的弟弟曹雲利和王宇律師卻質疑“現在人都已經上呼吸機了,怎麼是身體沒有問題呢?”。由此可見,看守所的所長是在公然撒謊,這反而證明瞭人權活動家曹順利極有可能是在看守所內遭到了虐待以致病倒。

蘆玉香女士還說道,曹順利的家屬們認為,目前應該立即將曹順利轉入北京市的專業救治醫院去急救,因為曹順利以前就曾身患肺病、肝病等多種疾病,體質一直不是很好,她現在出現這樣嚴重的昏迷狀況,理應立刻去北京市的大型專業醫院急救診療,而北京清河999醫院只是公安局的一個醫療鑒定中心,沒有專業的救治醫療技術和設備。但是,警方卻拒絕了家屬的這一合理要求。有警方人員說,這需要家屬到警方去簽署曹順利的保外就醫手續後,才能以保外就醫的方式轉入其他醫院。

另據王宇律師之前的消息稱,以前他每次會見曹順利時,曹順利都說是看守所拒絕給她治療。事實上,王宇律師也多次以曹順利的身體健康問題,向看守所方面提出對曹順利取保候審,但卻一次次的遭到了當局的無情拒絕,直到今天曹順利女士被緊急送到999急救中心,當局居然無恥地要人性化給予曹順利女士保外就醫。但是,目前家屬如果要簽署保外就醫手續,可能會有法律上的責任風險。

還有,北京維權人士劉曉芳今天以曹順利姐姐的名義過關進入到了病房裡面,看望了曹順利。但是,隨後她就被警方人員帶走並且與外界失去了聯繫。

今天去探望曹順利的部分維權人士有:蘆玉香(電話:13716819176)、吳田麗(電話:13241983133)、寧津霞(電話:18622706035)等。


 

任自元

19/2/2014 [維權網] 連續4年被禁見家人的任自元再傳出遭到酷刑

幾年來本網一直密切關注的在山東省監獄服刑的異見人士任自元,由於連續4年來被禁見家人,所以他在獄中的消息外界鮮有人知。近日,同樣的山東省監獄刑滿出獄的人士透露出,任自元在監獄裡遭受到種種酷刑,這已經是其他服刑人員輾轉再次傳出任自元遭到酷刑的資訊。

據剛剛出獄的孫奇介紹,任自元被單獨監禁,平時不讓下樓,其他服刑人員也不能和任自元說話。任自元人很瘦,一年中被關幾次的嚴管。對於一般人來說,每次嚴管都會掉十來斤肉,可想而知任自元的身體狀況。但任自元精神還好,因為不認罪,幾年來都不讓家人會見。

做為普通服刑人員,孫奇在出獄時遭到監獄的搜查,可能是怕他為任自元帶出書信。監獄方還警告孫奇,不要把任自元的情況向外透露。

通過本網資訊員多方瞭解,任自元曾被管教隊長指使的其他服刑人員用膠皮管子裹上鋼筋毆打,導致鼻樑骨斷裂等多處創傷。去年夏天,曾有刑滿人員將任自元遭到酷刑虐待的消息傳出,引起外界的極大震驚和關注。

本網資訊員在與任自元的母親通話時,老人泣不成聲,對惟一兒子的擔憂、思念、無助和絕望令人無法不動容。

幾年來,任自元的家人不僅無法探視,寄、送生活費也被禁止,任自元在監獄中的會見權、通訊權、申訴權、健康權等種種權利被剝奪。2013年春季,任自元的父親抱憾去世時,仍沒有見到日夜思念的兒子。

20/2/2014 [自由亞洲電台] 山東教師因言獲罪獄中遭酷刑 家人被禁探監四年音信全無

被以“顛覆國家政權罪”判刑十年的山東中學教師任自元,連續4年被禁止會見家人,他的母親最近從刑滿出獄的人士處獲悉,其兒子在獄中受到管教人員以鋼鞭毆打。任母週三告訴本台,她每隔數月前往山東省監獄希望見到兒子,獄方卻指任自元不服管教而拒絕探視。

20/2/2014 [自由亞洲電台] 任自元獄中受虐

正在服刑的山東教師任自元,在獄中遭虐待。圖為任自元(中)與父母合照。(萬裡提供。照片攝于2004年任自元被捕前)一直關注任自元的武漢維權人士萬裡表示,一名與任自元同在山東省監獄服刑的獄友,近日刑滿出獄。他曾與該名獄友通電話,獲告知任自元因曾投訴獄方遭報復,管教員指使其他囚犯多次毆打任自元,其中一次更導致他鼻樑骨折。萬裡說: 他說有個管教指使犯人,多次毆打任自元,有七、八次,都是用膠皮管子裹上鋼筋毆打,留下內傷。外傷是有一次任自元的鼻樑被打骨折。萬裡又說,該名獄友受任自元所托,把一封家書帶給家人,但他出獄時被搜身,該家書被扣起。該獄友又透露,任自元經常被單獨囚禁,又被禁止與其他服刑人士談話。他的身體消瘦。由於他拒絕認罪,在獄中又為其他囚犯維權,過去五年,獄方一直禁止家人探視任自元。萬裡說: 他被關禁閉也有多次。家人只探過他幾次,近五年來都不讓探,每次都說因他不服從管教,又以這個理由剝奪家人的探視權。


郭飛雄(楊茂東)

陳光武律師昨天會見郭飛雄,得知天河看守所員警竟然竊取、窺探郭飛雄的自辯書!這種利用職權侵害當事人權益的卑劣行為,即使暫無現存刑法根據,也顯然是一種公權犯罪,必須予以嚴厲追究。天河警方,難道黔驢技窮了嗎,要使用如此下作、猥瑣的手段來對郭飛雄構陷、入罪?!

22/2/2014 [維權網] 陳光武律師:竊取嫌疑人辯護詞該當何罪?

今天又一次會見了郭飛雄(楊茂東)先生,他談到了一件非常令人恐怖的事件。

2014年1月27日下午兩點左右,一位監所員警以談話的名義把郭飛雄先生調虎離山。隨即,另外兩名員警竄到郭先生的監室,竊取了他的辯護詞。(該辯護詞是我們建議他自書的辯護資料,為的是配合律師有效辯護)。

郭先生“談話”結束回到監室後,發現個人物品有被翻動的痕跡,立即報告了檢察機關駐監所檢察室。監所檢察室的檢察官調取了相關監控錄影。監控錄影資料證明了上述事實。確有兩位員警利用郭先生被調虎離山之機,偷走了他的辯護詞,在走廊裡倒騰了半個多小時後,在郭先生回監室之前,又將材料放回原處。只是慌亂中露出了馬腳。

如果郭先生反映的問題屬實,這不僅是一件十分齷齪、卑鄙的流氓行徑,更是一起嚴重的侵犯嫌疑人合法權益事件。令人恐怖。

自我辯護,是嫌疑人、被告人辯護手段之一。由於他是案件的親歷者,對案件事實最有發言權。他的自我辯護具有辯護人不可取代的特殊地位和作用。

一旦嫌疑人、被告人的辯護思路被司法機關竊取,公權機關便可以採取針對性的應對措施,牽制、攪亂、阻塞嫌疑人、辯護人的辯護思路。嫌疑人、辯護人便失去了辯護的主動性、自主性,其結果不堪設想。

在目前法律設定的刑事訴訟框架內,嫌疑人被告人的人身自由幾乎被剝奪殆盡。資訊的來源途徑被完全切斷。通信自由形同虛設。連律師會見往往都遭受種種阻撓和限制。對自己案件基本的知情權、閱卷權更無從談起。法律甚至沒有設定嫌疑人、被告人的閱卷權。他對案情的知曉只能通過辯護律師間接的部分獲取。這些本來就先天性處於劣勢地位的嫌疑人、被告人,憑藉自己獲取的少得可憐的案件資訊,好不容易形成自己難得、獨到的辯護思路,一旦被公權機關竊取,其自辯空間將被極度擠壓,控辯雙方的地位懸殊被進一步拉大,案件審理的公平性和公正性將蕩然無存。

刑訴法禁止司法機關對辯護律師會見嫌疑人、被告人監聽,即是基於同樣考慮。

近年來,國際上保護公民隱私權的呼聲不絕於耳。非法監聽、監視,已經淪為過街老鼠人人喊打。我國刑法,也將侵犯個人資訊行為上升到刑事犯罪的高度。在這種人權保護受到國際國內輿論日益關注的背景下,一個宣導文明、法治的國家,竟然出現對在押人員紙化辯護思路的竊取事件,實在令人毛骨悚然、不寒而慄。

其實,這種竊取嫌疑人、被告人辯護詞的行為,比對一般公民個人資訊的竊取行為具有更大的危害性。

普通竊取個人資訊行為,只不過是利用現代高科技手段,秘密窺探他人交流私密,侵犯了公民的隱私權;而監所竊取嫌疑人、被告人辯護方案,不僅僅是侵犯了嫌疑人被告人的自由權、隱私權,更是司法機關公然利用公權力踐踏嫌疑人、被告人的訴訟權,破壞的是國家的刑事司法制度。如果任其氾濫,必致國將不國!

本辯護人已將相關情況向有關部門舉報,希望事件能夠獲得有效調查、妥善處理。相關責任人應當受到必要追究。

有道是:天不怕地不怕,就怕流氓有文化。我要說,天不怕地不怕,就怕流氓掌司法!一旦司法權被一幫流氓掌握,公民權益將無時無處不岌岌可危,且幾乎沒有人能夠倖免。哪怕你已經身陷囹圄。2014年2月17日

21/2/2014 [法廣] 郭飛雄指控監所警員偷竊其自辯詞

因《南方週末》新年獻詞在南方報業大樓附近的聲援運動而被以涉嫌“聚眾擾亂社會秩序罪”的郭飛雄(楊茂東)被羈押在廣州市天河區看守所。2月17日,郭飛雄會見律師陳光武時,對其透露,監所警員以不光彩的手段盜竊並可能複製了他的自辯詞。陳光武律師認為,此事如果屬實,是一起是司法機關公然利用公權力踐踏嫌疑人、被告人的訴訟權,破壞國家的刑事司法制度的惡性事件,目前,陳光武已經向相關部門投訴檢舉了此事。

17/2/2014 [參與] 郭飛雄:對南方報系大門三日政治集會的反思

提要:真正的民主化抗爭主體,應該已經轉到底層和中產耦合聯動的公民社會身上。比較而言,公民社會比大學抗爭主體要更堅韌,更理性,更具操盤力,更具建設力。而在可能動員的人口基數上,公民社會要遠遠超出大學抗爭主體。這一代負有將自由民主制度在中國做成的使命,包括民間,也包括皈依自由的官方政治家。成功不必有我,成功我在其中。但對於每一步的機會,我們都必須像愛惜自己身體一樣愛惜。因為23年的煎熬時光和代代累積不會白白浪費。公民政治權利是最不消極的權利,是直接行動的權利,是結成團隊的權利,是伸張個人和世界的主權的權利,是主動爭取其他一切權利的權利。推動憲政民主進程,建設公民社會,必從直接行動,履行公民政治權利開始。

22/2/2014 [公民運動郵件組] 笑蜀:中國需要郭飛雄──記2005年12月28日與郭君飛熊一席談

昨晚聽說郭君飛熊獲釋,有點將信將疑。今天上午試著撥他的手機。果然就撥通了,不禁竊喜。“嘟”,第一聲沒人接,第二聲沒人接,第三聲響過,從電話那頭終於傳出那個熟悉的聲音。哈,他正在地鐵裡,難怪背景聲音蠻嘈雜的。郭君說他正去電器市場換手機配件。  “有沒有時間見個面?”郭君似有遲疑,說:“晚上如何?”我說晚上我要坐火車回武漢。郭君一聽馬上改口:“好吧。那你就在報社等著,我出地鐵後找你去”。

在報社門口等了不到五分鐘,郭君就到了。平頭,穿著一件黃棉襖。看上去消瘦、憔悴多了。問他吃午飯沒?他說沒有。他反問我,我沒正面回答,只說:“那你跟我走吧,先找個館子坐下來,邊吃邊聊。”

到楊基村一家叫做老川菜的小館子坐定。要了兩個菜,看著他一個人吃──因為我早已吃過了。談及太石村舊事,我先向他道歉,因為整個過程我一言未發。他表示理解,說各人有各人的難處。然後我告訴他,如果說太石村情況不算好,至少不是最壞。相形之下汕尾更慘。他說汕尾的事他昨天在網上都看到了。我就問他:為什麼太石村代價相對小而汕尾代價會那麼大?他說,他介入太石村有個基本原則,可稱做“三不主義”,即非暴力、無敵人、不流血。這不限於太石一地,而是他做事的一貫準則。太石村衝突到白熱階段,對方出動全副武裝的防暴力量時,村民差不多完全放棄抵抗。因為事先他已反復囑咐,我們是來講道理而不是來造反的,所以千萬不要使用暴力,即便面對人家的暴力,也不要以血還血以牙還牙。事實上,對於武裝到牙齒的專政機器,老百姓的力量根本不對稱,暴力抵抗根本無濟於事,反而會導致局面失控,局面失控不可避免地要造成重大傷亡。自己介入的目的本來是説明老百姓維權,結果不但沒有爭到權利,沒有讓老百姓的日子過得好一些,反而使老百姓犧牲更大,這不是跟自己的初衷背道而馳嗎?所以他堅決勸告老百姓奉行不抵抗主義。“但是,我的不抵抗主義不是無條件的,我是有條件的。”

“什麼條件呢?”我好奇地問。

“我的條件很簡單,那就是對方不能太過分。你可以打人可以抓人,但你不能欠命債。你要欠了命債,你要越出了我預設的底線,那你也就不要指望我遵守規則了。那你得小心十倍百倍的報復。可能你現在當權報復不了你。但君子報仇十年不晚。你總不會一輩子都當權吧。”

這麼說的時候,郭君目光炯炯。

“但是還好,這種極端的情況一般不會出現。只要我們奉行不抵抗原則,對方可能剛開始表現得兇狠一些,但面對打不還手罵不還口的老百姓,他們也會改變態度緩和下來。畢竟他們的心也是肉長的。所乙太石村雖然局面極其嚴酷,但事實上流血不多。有一些老百姓受傷但都是輕傷。只有一個小孩被一個瘋狂的輔警猛踢了一腳,傷到腰部,可能要造成輕度殘疾。還有老人混亂中摔了一交,摔壞了身子骨。”

“你們怎麼做到你們說了就算數,讓老百姓聽你們的?”

“我可能學識不如你們”,郭君先這麼謙虛了一把,然後說:“但我江湖經驗比你們多,我知道怎麼對老百姓講話。最關鍵的是,我真心為老百姓好,我對他們說了,你們不要還手,你們有什麼意外,都是我的罪過,都會讓我以後沒法做人。你們不為自己想想,也千萬要為我想想,不要讓我以後沒法做人啊。如果人家實在要打,我頂上去讓他們打,把我打死,也不能讓你們死。我當時真就是這麼想的,真就是這麼準備的。”

他這麼說的時候,我發現他的眼角閃著淚光。我感覺到我的眼角也有些濕潤。

“現在我明白太石村和汕尾的結局何以會有不同了。”我說:“太石村能相對來說代價最小,是因為有一定的組織性,這種一定的組織性,是因為有你這樣的知識份子介入。而汕尾之所以代價高昂,某種程度上則因為是汕尾農民孤軍苦戰,沒有外力介入,沒有知識份子為他們提供指導意見。”

郭君一聽來了勁:“這倒新鮮的很。你繼續說下去。”

我當仁不讓地口若懸河,一發而不可收了:

“你的三不主義是一個太重要、太需要推廣的概念了。它簡直就具有革命性意義。維權不是造反,不是要把誰打倒然後取而代之。維權是無權者在既有秩序中找不到維護自己正當權益的有效管道的前提下,被迫採用的體制外的和平抗議手段,是無權者與強勢者之間和平的利益博弈。但是這種博弈很難把握分寸,因為是在初起階段,博弈雙方都沒有先例和經驗可循。在強勢的一方,本來就是強橫而顢頇,本來就只要老百姓一切行動聽指揮,對一切不公正的安排,哪怕是掠奪,也只能無條件服從,絕不允許討價還價。在無權者一方,本來就是忍無可忍,本來就有點你不讓我活我也不讓你活的勁頭。這時再有冒進者從中鼓噪,局面就很容易失控。而這種冒進者並不是沒有。維權者當然絕大多數是有良知的、理性的,但也有極少數人,其實不那麼純潔,其實並不顧惜老百姓的生命,而往往不惜造成大面積的流血,使衝突擴大化極端化,使事態升級,以此使自己一戰成名。對比之下,你的’三不主義’實在非常理性,非常明智。如果維權都這麼操作,儘管道路仍然會很曲折,但終究會演化出一個比較良性的、博弈雙方都能接受的博弈規則或者叫做博弈底線,雙方都可以儘量不打超限戰,不必要的犧牲、不必要的代價就可以儘量避免。”

“回頭說說汕尾。汕尾之所以鬧到無法收拾的地步,倒不是有誰從中鼓噪,而恰恰是因為沒有外力介入。一方面,汕尾民風從來就比較剽悍。另一方面,又沒有象你這樣有思想、懂規則、有能力給老百姓提供實質性幫助的知識份子,讓老百姓在抗議過程中做到足夠的自我約束。當然最重要的因素還在於,因為沒有外力介入,老百姓孤立無助,強勢者也就沒什麼忌憚,認為不至於引起連鎖反應,所以敢下決心,敢出手。就是說,沒有協力廠商介入,沒有協力廠商對衝突雙方構成相應制約,衝突雙方直接交鋒,彼此鬥狠,彼此刺激對方的怒氣,形成惡性循環。於是事件只好走向極端,誰都沒有下臺階。這是汕尾悲劇的終極因素。如果能有象你這樣的一批知識份子介入其中,局面或許不是今天這個樣子了。”

“太石村事件雖然也很嚴重,以致全世界關注,但沒有重大傷亡,而且你和村民現在都獲釋了。與這個事件相關的一些當權者也就不至於有太深的民憤,也就給自己的將來留下了一條退路。也就是說,他們在這件事上的所作所為還勉強說得過去,歷史對於他們也就不會太為難。但汕尾就不一樣了,歷史上無論如何都有那麼一筆,在歷史上留下這一筆的人,無論他現在多麼得志,遲早是要付代價的。從這個角度講,一個聰明的當權者,應認真比較太石村和汕尾兩個事件對於他們的不同的意義。設身處地為他們想,雖然說太石村也不是理想的處理方式,將來也不可能沒有成本,但相對於汕尾而言,成本畢竟小多了,當然是甯要太石村不要汕尾。”

“所以,知識份子介入維權,對當局並不都是一種壞事。除非從今往後中國根本沒有任何利益博弈,這樣的話知識份子當然就沒有介入必要。但這種局面難道是可以設想的嗎?難道當局還相信自己有一拍板便天下風從的神威嗎?當局顯然是力不從心了。利益博弈是任何一個正常的社會都不可能回避的正常的社會現象。問題不在利益博弈,問題只在博弈的無序。這裡的關鍵在強勢者。強勢者決不能不擇手段,強勢者決不能打超限戰,強勢者決不能去開這個頭。你開了這個頭,你強勢的一方都不守規矩,弱勢的一方當然更別無選擇,當然更認為自己沒有守規矩的義務了,當然就要有樣學樣了。這麼一來這個社會就亂了套,就有陷入全面內戰的危險。所以博弈無序,責任首先在強勢者。強勢者首先有自我約束、主動接受博弈、主動建立博弈規則並嚴格遵守博弈規則的義務。而知識份子以協力廠商的姿態介入博弈,就象你介入太石村那樣,無疑是防止博弈失控、規範博弈的一個嘗試,恰恰應該是當局所歡迎、至少應該是當局所包容的。一方面自己根本沒有能力禁絕博弈,另一方面和平的、有規則的博弈又不要,那你要什麼?難道你要無規則的博弈,或者再說透一點,要暴動不成?”

“如果說得再深一些,又要說到維權與造反的區別了。維權是在承認現存政治權威前提下的維權,造反就不用講了,根本就不承認任何現存的政治權威。維權是與強勢者分權,分權的結果是共存;造反則是要奪權,也就是傳統的翻身理論,也就是有你沒我有我沒你。維權本質上是改良,我們過去認為改良只是自上而下,是統治者主導的。這不完全對。改良也可以是自下而上,自外而內,迫使統治者在強大的外部壓力下與社會和解,向社會讓步,分權於社會或說還權於社會。這就是說改良可以是統治者主導的,也可以是社會主導的。維權則是社會主導改良的最重要的路徑。在這個意義上維權既是改良,其實也是革命,是和平的漸進的革命,是犧牲最小毒副作用最小的革命。造反不然,造反就是狂飆突進,就是暴力革命,如毛澤東《湖南農民運動考察報告》中說的,它不是繪畫繡花,不會那麼溫良恭儉讓。它就是暴力,就是一個階級推翻另一個階級的統治。而一部中國歷史證明,這種暴力推翻的結果,往往不過是前門驅虎後門進狼,往往不過是以暴易暴,毒副作用之大令人恐懼。”

“因此,維權的意義是不能低估的。維權開闢了社會革命的新形式,中國幾千年歷史上從來沒有過的新的革命形式。這是一種最健康的革命,我們應該為之鼓之呼之,足之蹈之。但問題在於,不僅是民間傳統的革命思維餘燼未絕,尤其在當局,傳統的強權思維,傳統的專政思維仍然極其強大。這種思維的核心理念,就是臥榻之側,豈容他人酣睡。任何可能對其權威構成挑戰的社會元素,都不能容忍,都必須扼殺在萌芽狀態,以絕對保證其獨大地位。這種思維排除任何分權於社會、還權於社會的可能性,排除任何對等談判、妥協、和解的可能性。這種思維是中國社會最保守最反動的思維,是中國進步的最大的 敵人。”


高智晟

21/2/2014 [自由亞洲電台] 高智晟8月刑滿出獄

北京維權律師高智晟,重新收監兩年多,今年8月7日他將刑滿。關注高智晟的北京異見人士胡佳表示,沙雅監獄曾告訴高智晟家人,他在半年後的8月7日,三年刑期屆滿出獄。胡佳又指,當局判高智晟緩刑五年,但他被限制自由多達七年,他在刑滿後,會否像緩刑期間頻繁失蹤,這很難推測。胡佳說:其實高智晟律師判三年緩刑五年,最後算下來,他基本上失去人身自由達到七年時間,這是蠻殘酷的。我個人認為,政治犯千萬不要跟當局求什麼緩刑之類的東西。高智晟兄長高智義向本台指,家人自前年到監獄探望後,去年至今,未有親屬前往探望。一方面路途遙遠,另一方面,沒法打通沙雅監獄的電話,聯絡探監的事情。現年49歲的高智晟,在2011年12月16日緩刑期滿前,北京中級人民法院再裁決,指他在緩刑期間多次違規,重新監禁三年。

18/2/2014 [參與] 高智晟將於2014年8月7號出獄(圖)

據中國公民維權聯盟消息:著名維權律師高智晟在被判有期徒刑三年,緩刑五年後。將於2014年8月7號出獄。‏

譚作人

18/2/2014 [參與] 譚作人出獄倒計時(圖)

譚作人,四川省成都市人,2009年2月,起草題為《5.12學生檔案》的倡議書,呼籲民間對汶川大地震遇難學生校舍工程品質進行調查。2009年3月28日,被成都市公安拘捕,於2010年2月9日被成都市中級人民法院以煽動顛覆國家政權罪判處譚作人有期徒刑5年,剝奪政治權利3年。他將於2014年3月27日刑滿釋放!

哈達

22/2/2014 [自由亞洲電台] 內蒙高官年頭突晤被羈押哈達 元宵節前獲准與兒子小聚(專訪哈達家人之一)

受到國際社會關注的蒙古族異議人士哈達,在中國農曆正月初四(2月3日),於羈押中見到了內蒙自治區政府辦公廳的一名主任,談及他出獄後仍被軟禁中的問題。據哈達的舅舅告訴本台,本週四接到哈達的電話,得知哈達要起訴當局非法羈押他長達三年多,來人稱他可從法律途徑提出。此外,元宵節前,當局獲准哈達與兒子相會,但妻子新娜則未能前往。

因言獲罪被當局判刑15年、刑滿後仍被軟禁的內蒙古異議人士哈達,目前繼續被與外界隔絕,就連他的妻兒及親屬也難以獲得相關消息,而外界有一年多沒有他任何情況。本台記者週五(2月21日)意外地打通了哈達的舅舅哈斯朝魯的電話,他告訴記者,前一天接到哈達的電話,在18分鐘的通話中,感覺哈達的狀態還好,但仍沒有人身自由。他還說,二十天前內蒙古自治區辦公廳的一名主任到關押哈達的地方,說是拜年,但談話主題圍繞哈達被非法關押的問題。他說:“昨天他來電話了,說大年初四,政府黨委的、專門跟哈達長期聯繫的政府辦公廳的一個主任,說挺關心哈達的,說他們代表政府、自治區黨委跟哈達對話,還有關押哈達的一個姓林的科長共三人,一起喝酒吃飯,談了四五個小時”。

23/2/2014 [自由亞洲電台] 哈達妻兒遭株連警方如影隨形 兒子工作單位受壓不敢錄用(專訪哈達家人之二)

刑滿出獄三年多的內蒙異議人士哈達,目前繼續受到當局法外羈押,而他的妻兒及親屬也受株連,被警方日夜監控。哈達的岳母告訴記者,女兒新娜春節期間探望她數日,警車一直在門外監控,直到新娜離去。外孫威勒斯剛找到一份工作,公安就威脅雇主,而她每次接受記者採訪的第二天,警方就登門恐嚇,形同土匪。

本台記者在過去的一年中,多次嘗試聯繫內蒙古異議人士哈達的親屬,但電話另一端卻傳出“沒有這個號碼”或顯示“無人接聽”。哈達的岳母週五告訴記者,就連她的電話都被切斷。春節期間,親戚來電都無法打通。記者打通哈達岳母的電話後,對方感到驚訝。這位年近九旬的老人難得聽到家中的電話鈴聲。她說,女兒新娜在春節期間,沒有見到丈夫哈達:“我這個電話被掐了,今天怎麼就通了(感覺奇怪)”。

記者:今天通了,本來也不通的嗎?

回答:不通,我的好多老家親戚,都來不了電話。通了,今天難道他們(警方)出去玩去了,看(監控)電話的人。哈達是被關著,新娜來了,我那姑娘上我這兒過年來了,公安局的車也跟著來了,她住了五、六天,車就在我們一機廠的招待所門口,初九回去的,那些車也就回去了。

記者:他們家裡的電話,我剛才打不通,沒人接。

回答:被掐斷了,沒有自由,電視、電腦、都掐了,就娘兒倆過,威勒斯今年都三十歲了,他出去打工,公安局就跟著去,到打工的飯店,就跟人家說,他(威勒斯)是倒毒品的、抽煙的,你要是用他,你這個經理就別當了,涉毒品罪,誰也不敢用他。

這位老人說,新娜和兒子威勒斯想找份工作,非常艱難,機會微乎其微:“打工也不讓打,公安局從良心上說,也給生活費,我這老太太實話實說”。

記者:哈斯朝魯說,威勒斯正月十四去看他父親哈達了,在那兒住了一宿,不讓新娜看?

回答:威勒斯去了,不讓我的姑娘(新娜)去,這都是上級安排的,一去就搜身,把衣服都脫了搜身。前年(2012年)我去,公安局跟我商量說,老太太,你姑爺十幾年沒有見到了,去過個年吧,我挺高興的,跟我的二姑娘去了,去住了兩宿,他們叫我把衣服整個都脫了,我的二姑娘去也是這樣,搜身,不知道搜啥,我們也不是做保密工作的。我不去了,去就生氣。我今年87歲的人,不跟他們生這個氣。

被內蒙法院以“分裂國家罪”判刑15年的異議人士哈達,自2010年12月刑滿出獄後,被送到呼和浩特市郊一建築物內繼續羈押。而當局對哈達家屬採取各種限制手段,包括控制經濟來源,甚至羈押,令這位老人非常不滿。她說:“我老太太是個家屬,老頭是個離休幹部,老頭去世了,一個月給1400百元,姑娘(為哈達)進去過四次監獄”。

記者:是新娜嗎?

回答:是新娜進去過四次,哈達是15年刑已經判了,刑期也完了,這四年(2010年出獄至2014年)是什麼原因不放,什麼罪狀啊,我就問公安局,我說我不識字,你答覆我,公安局的不答覆,說不出來”。

更令她憤怒的是每次接受外國媒體採訪,都會遭到公安登門威脅:“一車一車的公安局來人,什麼亞洲台、自由台(自由亞洲電臺)也給我來電話,紐西蘭就有個王甯(記者),如果他今天來電話,明天就有公安來兩車人,一個個都像土匪,進門的霸道勁,給我寫幾條罪狀。我說我犯什麼法,我說法律上我可以通信、接電話,美國的席海明也來電話(問候),我就實話實說,(員警)車就來了,一幫人,今天還沒有來。你這個電話來了後,明天就有人來了,會問你為什麼跟他們通電話。我就是這句話,你們愛怎麼做就怎麼,我也87歲了,進監獄算了”。

本台將繼續關注被羈押的哈達及家人狀況。

楊林

18/2/2014 [維權網] 上海維權人士聲援即將面臨審判的楊林(圖)

楊林“煽動顛覆國家政權罪”案,將於2014年2月27日下午3時在深圳市中級法院新刑事審判區開庭審理。深圳范標文律師和北京新橋律師事務所李靜林律師為楊林案出庭代理,作無罪辯護。上海公民認為在這個以權壓法、以言代法的社會環境裡,楊林很有可能被判重刑。這將是對公民追求民主、自由、人權、憲政、法治的嚴重打壓,他們呼籲海內外正義人士前往深圳市中級法院參加楊林案旁聽、圍觀、聲援。

17/2/2014 [維權網] 維權人士楊林案將開庭,關注組發起全球聲援活動

民主鬥士楊林被控“煽動顛覆國家政權罪”一案,將於2014年2月27日下午15時在深圳市中級法院新刑事審判區開庭審理。


張林

20/2/2014 [自由亞洲電台] 張林審判限期屆滿法庭延期三個月

為女兒爭取入學權而被控的安徽異見人士張林,其案件的審限期週三屆滿,法院再延期三個月,律師認為法院是要等候上級的指令。張林被扣留的七個月期間,被當局剝奪通訊權。

為張林辯護的北京維權律師劉曉原,週三前往看守所探視張林。劉曉原對本台粵語組表示,張林透露自被羈押後,從未收到親友的書信,而家人亦無法收到他的信件。劉曉原相信所方有意扣起張林的信件,非法剝奪其通訊權。

律師說: 他給我提到,他給家人所寫多次信件,但家人都沒收到。他妹妹也給他寫過信,但張林說他也沒收到。他說反正被抓進去後,任何信都沒收到。實際上是直接剝奪了(通訊權)。

張林被控“聚眾擾亂公共場所秩序”,案件去年12月中審結,至今仍未宣判。劉曉原表示,三個月的審限期屆滿,他週三向主審法官查詢時,獲告知法院已申請延期三個月。劉曉原認為,當局有感證據不足,難以作出裁決,正等候上級的指令。

律師說: 我分析他們(法院)會認為這個案件從法律上,感到不大好判。這個案件肯定是由上面來決定,顯然是在等待(指令)。

張林因參與民主運動兩度被判刑。2013年年初開始,張林一直為幼女張安妮失學維權,同年7月中以涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序”刑拘,其後被正式逮捕。同年9月,在熱心人士的幫助下,張安妮與姐姐張儒莉安全到達美國求學。

許志永

22/2/2014 [參與] 張慶方:尊重許志永家人的意願,停止為其募捐

今天上午,我和郭玉閃去看望了崔箏,帶去部分知識界、法律界、企業界朋友的慰問金以及志永的學生特意為小妞妞準備的禮物。

崔箏一再表示不能再接受捐款了,她說同案的人那麼多條件都很差,我過的好好的,拿到的捐款最多,實在是不合適。

我和郭玉閃商量後的答覆是:

一、你家的經濟狀況我們還不瞭解?我們必須幫志永養家,這一點,不能完全聽你崔箏的意見。

二、我們接受小範圍內朋友的好意,不僅僅是錢的問題,也是相互認同的意思,不能寒了一些好朋友的心。

三、我們就是要讓迫害志永的人看到,這種打壓方式是沒用的,你們抓我們的英雄,我們就幫他把家照顧得好好的,讓英雄沒有後顧之憂,也防止他們整人整成習慣。

四、今天是志永,明天可能就輪到我們,今天你崔箏硬把生活重擔一個人扛著,等於是樹立一個不好的先例,讓以後的人怎麼辦?

基於以上四點考慮,你還是要接受小範圍內好朋友的幫助。但是,我們也尊重你的意見,會對外發一個聲明,志永一家現在已不需要,也不接受社會捐款,謝謝大家的關心。

22/2/2014 [中國人權] 滕彪談許志永案和新公民運動

Rights Lawyer Teng Biao on Zhu Xiyong, New Citizens Movement

22/2/2014 [中國數字時代] Xu Zhiyong’s Long March To Reform

At Dissent Magazine Nichols Cavell reports on imprisoned lawyer and civil rights activist Xu Zhiyong’s “powerful” closing statement in court in which he emphasized his dedication to the goals of the New Citizens’ Movement, a civil society initiative which he formally established in 2012.  Xu was arrested in August for allegedly organizing anti-corruption demonstrations, becoming one of the first of several dissidents to recently stand trial under Xi Jinping’s crackdown on civil society.  His translated closing statement is excerpted here

22/2/2014 [人權雙週刊] 肖國珍: 如果我失去自由——記憶中的許志永(續)

“我們的終極目的不是為打江山坐江山,不為財富和權勢,而是為自由、公義、愛的夢想。這個強權橫行遍地貪腐的特權社會必須改變,這個誠信缺失道德淪落的叢林社會必須改變,必須結束專制,建設真正的民主法治,建設一個自由、公義、愛的現代文明中國。”這是志永的夢。

22/2/2014 [人權雙週刊] 徐翊民: 新公民運動及“魚鯁計畫” ——“官員公示財產”與“政府資訊公開”

許志永和其他一些新公民運動的宣導者雖然入獄了,但是新公民運動體現的是中國的希望,由於他們坐牢,新公民運動而有了更高的威望和號召力,必將激發更多的民眾參與其中。可以相信,新公民運動會生生不息地繼續下去,不負許先生期盼。

 

@唐吉田: 公民權利類案件律師的獨立性主要是相對於官方的。與關心案件的朋友多交流、探討方有破解官方圍堵的可能。無論多麼優秀的律師,都不可能靠單挑解決所有問題,尤其是後援類的工作,這並非是說他人可以代替辯護人的角色,而是強調這類案件在堅守程式,吃透案情的前提下,要力爭帶動家人等將其事件化、社會化、律師在與他人分工 配合基礎上才能有效阻擊進而強力反擊。

丁家喜、李蔚

20/2/2014 [推特消息] 隋牧青律師 ‏@suimuqing88:

早上接到北京海澱區法院電話,因上街要求官員財產公開而被捕的丁家喜律師的案件又要召開庭前會議,問我是否要求多些開庭準備的時間,我當然要求,畢竟我和張科科律師都剛剛介入此案,案情非常不熟。對方要求我們寫一份延遲開庭的書面申請寄送法院。

19/2/2014 [參與] 張科科和蔣援民律師分別交丁家喜和李蔚的代理手續

張科科律師:今天上午和蔣援民律師一起去北京海澱法院,分別交丁家喜和李蔚的代理手續。非北京律師進入要安檢,安檢如機場。我對安檢廳的提示進行拍照,被安檢人員執意刪除。丁案法官給了我起訴書和視聽資料目錄。我要求法院提供當事人打橫幅等的視聽資料證據。同時提醒法院依法開庭審理,保障社會、丁的朋友特別是家屬的旁聽權。今天海澱法官在律師遞交手續中沒有任何刁難和無理要求。感謝丁案原辯護人程海和王興律師的大量工作,為我和隋牧青律師的順利介入和辯護掃清障礙、提供幫助。蔣援民是李蔚的律師,詹妮詹雙環作為積極攪局者又在動搖李蔚家屬,延誤了蔣援民律師交手續,請大家警惕!

張寶成

19/2/2014 [維權網] 葛永喜:投訴北京市第三看守所女警官

看張寶成案卷,西城分局西單大街派出所民警呈報拘留,公交分局批准拘留,市公安局申請延長拘留期限,隨後北京市公安局向北京市檢察院一分院申請批捕,偵查期限到了,又向北京市檢察院申請延長兩個月的偵查期,看到這裡我想看看最後由哪一級公安機關向哪一級檢察院移送審查起訴的(依法偵查終結後公安機關應向同級檢察院移送審查起訴)。翻啊翻……翻遍張寶成的法律手續卷及其他涉及到張寶成的卷宗,都沒有找到起訴意見書,為了回避程式違法問題,連起訴意見書都要隱藏起來?

我上週五(2月14號)下午兩點多到北京市第三看守所會見張寶成,被三看一女警官(姓武)告知要在48小時之內才能安排會見,我當時向她指出—-法律規定:看守所收到律師的授權委託書、律師事務所會見專用介紹信、律師執業證就應該及時安排會見,其所指的48小時是遇有特殊情況(包括提訊等情況)。看守所的這種做法就是在刁難律師。

但更加沒想到的是:到昨天下午3點已經超過48小時,但看守所仍然沒有任何消息。今天上午打了N多電話,該看守所的預約電話01061299309居然一直無人接聽,直接打通北京市監管總隊電話01087395746後,一位元王警官接了電話,我對三看投訴:侵犯律師會見權。再給三看打電話,對方終於接了電話,居然說:他們所謂的48小時是要刨除節假休息日的,另外,還告訴我,他們要對律師的資格進行審查,是否有資格代理此案。—–看守所如此侵害律師會見權,其法律依據何在?

我現在一分檢舉報中心控告三看女警官。

馬新立

21/2/2014 胡佳 ‏@hu_jia: 去年3月31日被捕的西單財產公示四君子之一的馬新立昨晚以取保候審的形式回家。十個多月來他一直堅持自己無罪,在街頭要求官員財產公示是行使自己的公民權利。他昂著頭走出了北京市第三看守所。

李碧雲

22/2/2014 [自由亞洲電台] 李碧雲延期開審

遭到法院延期開庭的,還有佛山維權人士李碧雲。她控“涉嫌破壞選舉罪”去年九月開庭後,另一個控罪“妨礙公務”的案件,原定下週一(24日)在順德一審開庭,但週五下午時,律師范標文接到順德法院通知,指案件延期開庭。

范標文律師對記者說,週五中午時曾到過武警醫院,會見正接受治療的李碧雲。在短暫的會談中,看到對方身體依舊虛弱,無法自己行走。對於原本下周舉行的庭審,擁有48個旁聽席的法庭,家屬和朋友可獲提供35席位。但鑒於上次另一控罪開庭時部份人被阻止旁聽,相信即使庭審沒有延期,法院也會同樣限制人數,甚至進行阻止。

他說︰之前想去旁聽的人抓了幾個,這次也擔心打算去旁聽的人,或被他們控制。今天剛會見了她,她也沒有什麼特別的交代,畢竟會見的時間比較短,他們只給十分鐘。她的身體非常虛弱,要由別人扶著才能出來,這麼冷的天也不給她穿襪子,光著腳,而且給她戴了一個腳鐐,我估計至少有十多斤重。

范標文指出,這次李碧雲被控的罪名,是發生於去年2月底她正在監視居住期間。李碧雲在一次外出時受阻,由於當時她手持利器,成為當局向她入罪的理由。

@范標文:各位公民朋友: 剛順德法院來電,取消李碧雲案2月24日九點在順德法院的庭審!開庭日期,等待通知。

劉遠東

劉遠東太太孟薇:在顛覆世界觀的眾多事實面前,本來作為”良民”的我也會主動為這些噩夢一樣的事實找理由,找藉口,以讓自己在知道了事實之後還能夠心安理得,或者安於自己的小日子,小圈子,每天過”無憂無慮”的生活。這也是每一個被衝擊的人首先會選擇的心理暗示,越自視聰明,明智的人越會選擇這種暗示,以繼續自己以為驕傲的所謂正常生活。只有當噩夢來到身邊,才不得不徹底清醒,原來的想法是多麼幼稚。發現這樣活著的自己不過是一隻只屁股已經被燒紅,頭卻依然埋在地裡的鴕鳥而已。  (引自徐琳)

 

楊匡

保釣船長楊匡已被深圳當局移送檢察院審查起訴,而移送審查起訴,警方並未依法通知辯護律師,是龐琨律師通過查詢得知。

@律師龐琨: #楊匡案#查詢得知楊匡涉嫌偷越國邊境案於(今天2月18日)稱送檢察院審查起訴。

姚文田

19/2/2014 [自由亞洲電台] 香港出版家姚文田案件移送深圳法院 海外作家余傑出書計畫再受幹擾

被深圳警方拘押數月的香港晨鐘書局創辦人姚文田的案件目前被移送法院,其子姚勇戰發表公開信給中國領導人習近平,表示事件是政治打壓。流亡美國的作家余傑新著《中國教父習近平》因出版人姚文田在深圳被捕而一波三折。

18/2/2014 [主場新聞] 姚勇戰去信習近平 冀父親獲釋出書 (姚勇戰的公開信全文)

尊敬的習近平主席, 我父親姚文田,去年十一月從香港進入深圳時,被海關以「走私普通貨物」罪逮捕。我出於無奈,寫下這份公開信,希望您能釋放我父親。 首先,我父親的「走私」罪名是不成立的。一次偶然的沒有申報普通化工原料的關稅,和走私販賣違禁品以謀取暴利,這完全是兩碼事。

我父親所謂的「走私」物品,只值數萬人民幣,應該只是罰款,最多給予行政拘留。現在父親已經被捕超過三個月,無論多少走漏的關稅,都已經足夠刑罰了。 最近,我得知父親被審問的情況,證實了我原先的判斷:父親被捕的真正原因,是他在香港出版批評中共領導人的書籍。什麼「走私」犯需要國保來審問呢?為什麼審來審去,卻反覆審問他出版和發行書籍的具體細節呢?為什麼國保要我父親「保證不出書」,這和「走私」案件又有什麼關係呢? 我父親樂於助人,突然有大陸的朋友要他幫忙從香港攜帶在大陸公開出售的普通化工產品進入大陸,他也沒想到有什麼問題。

本來是一個簡單不過的商業行為,卻被當局打成「走私」。海關人員得意洋洋地說,他們「終於吊到了一條大魚」。如果真的是「走私」,那麼我父親的那位朋友就是真正的「走私」主犯,那麼為什麼不讓我父親的律師提問這位真正的貨主,以及閱讀他的供詞呢?是不是當局有不可告人的隱秘呢?

習主席,您和我心裡都很清楚:我父親的案件是一個政治案件,而且這直接跟您有關,因為我父親正準備出版一本有關您的書籍。您掌握了中國十三億人口的生殺大權,一本書又能把您怎麼樣呢?習主席,您自己也經歷過父親遭受政治打擊的痛苦。您父親習仲勳老先生痛定思痛後,成為八十年代中國改革派的棋手,大力倡導寬容,我相信您一定以您父親的改革派歷史為自豪。

我和我父親,以及眾多期待中國民主改革的朋友們,本來都渴望您能繼承您父親未競的事業,把中國帶向民主和自由,在歷史上留下英雄式的記載,也讓習老先生在九泉之下感到寬慰。 我父親今年已經 73歲。他患有心臟病和哮喘,在被捕以後已經幾次暈倒。習主席,您忍心看到這位老人在獄中有什麼不測嗎?

民間盛傳,您父親當年能為遭受不公正對待的改革派的盟友拍案而起,不惜得罪當時的最高領導人。現在您自己已經是最高領導,難道不能就顯示一下您不愧為習仲勳先生的兒子,有和習老先生一樣的寬宏大量和高瞻遠矚,讓姚文田回香港,出版他想出版的書。這樣,您只能得到更多的香港人和中國人的尊重,也會為您未來十年的執政鋪墊更強大的國際和國內的民意支持。

18/2/2014 [明報] 姚勇戰盼習釋放﹕一本書能把您怎樣? 書商父上周深圳被起訴

原定出版《中國教父習近平》的晨鐘書局負責人姚文田早前被指涉嫌「走私普通貨物」被捕,案件上周已起訴至深圳市中級法院。剛剛見過姚文田的律師丁錫奎表示,姚現時身體狀況看上去「還可以」,但未知是否適宜出庭。身在美國的姚文田兒子姚勇戰向國家主席習近平發出公開信,希望釋放父親,「您掌握了中國十三億人口的生殺大權,一本書又能把您怎麼樣呢?」

18/2/2014 [法廣] 姚文田被控走私 評習近平新書出版一波三折

姚文田早前因涉嫌走私普通貨物被捕,檢察院已於12日提出控訴,並移交法院,律師丁錫奎稱,法院仍未把起訴檔送交姚文田本人,難以估計判刑會否偏重。但香港有傳媒人估計,以中國國家主席習近平的強勢表現,姚文田有可能判得較重。至於73歲的姚文田,已探望姚兩次的丁錫奎律師說,姚的身體“還算可以,但畢竟有心臟病和哮喘,一直在監獄管轄的醫院裡。”丁於2月12日及14日兩次見姚文田,“他看上去氣色還可以,但到時能不能出庭不好說”。現年73歲的姚文田患有心臟病和哮喘,被關押期間多次暈倒,現時住在看守所的醫院中。

伊力哈木·土赫提(Ilham Tohti)

21/2/2014 [德國之聲] 伊力哈木:“我肯定不會自殺”

維吾爾學者伊力哈木·土赫提(Ilham Tohti)一個多月前被中國安全部門帶走,至今下落不明。美國自由亞洲電臺2月20日公佈伊力哈木去年7月接受電話採訪時留下的聲明,他似乎已經預見自己將被捕,並且會被當局以“民族分裂”為由追究。

21/2/2014 [紐約時報] 維族學者土赫提預言自己被捕應驗

自他在七周前被員警帶走以來,伊力哈木的家人和朋友已經快急死了。他的律師李方平在政府機構四處碰壁,沒有得到過任何消息。李方平說,警方至今仍沒有出具逮捕令或法律檔,他們甚至拒絕透露伊力哈木被關在哪裡。李方平說,“處理這件事的方式完全違法。他們試圖製造一種恐怖氛圍,我猜政府想讓輿論法庭來審判他。”伊力哈木被關押正好是新疆暴亂頻發的時候。最近幾個月中,已有100多名維吾爾族人被武裝員警或士兵開槍打死,其中11人是在上週五阿克蘇地區的衝突中被打死的。與對大多數類似衝突的報導一樣,國家媒體將這些被打死者稱為受伊斯蘭極端主義影響的恐怖分子。流亡組織則認為,造成大部分流血衝突的始作俑者是安全部隊,流亡組織稱當局給過度使用武力開綠燈,包括對手無寸鐵的抗議者使用武力。瞭解這些衝突的真相十分困難。國內媒體除了發表官方對這些事件的描述外,被禁止做這個主題的報導。外國記者也不能自由進入該地區進行報導。

20/2/2014 [自由亞洲電台] 伊力哈木被扣逾月仍無消息

其代表律師李方平表示,這兩天將繼續等待會否收到警方的通知書。如果週五即伊力哈木被關押37天,仍未收到逮捕通知文件,當局的做法屬違法。早前他們到烏魯木齊巿公安局,警方亦拒絶接待等,伊力哈木被關押情況亦不清楚。他又指,現在要等兩天,再看看情況。由於他們沒有辦案人員電話,要親自到公安局值班室才能處理,所以沒有致電查問。李方平說: 因為刑拘不通知,律師過去(烏魯木齊)不接待,執行逮捕又不通知,也不告知罪名,也不知道關押在何處,這些都展現了非法治的狀態。

20/2/2014 [美國之音] 菊爾·伊力哈木: 我的父親伊力哈木·土赫提

中國維吾爾學者伊力哈木•土赫提(Ilham Tohti)遭到刑事拘留已經超過35天,家屬及律師仍然沒有獲得任何通知。伊力哈木的女兒菊爾·伊力哈木(Jewher Ilham)最近在自己的推特上為父親的自由進行公開呼籲,星期三她在接受美國之音電視節目專訪時說,與父親同時被捕的兩名維族學生的家屬已經接獲通知,他們被關押在烏魯木齊,因此她與家人猜測,父親應該也被關在那裡。菊爾·伊力哈木說,她星期二晚上才與北京的家人通電話,目前還是沒有收到官方給的任何通知。菊爾說,她的父親行事溫和,從小就教她要和漢族同學和平相處,不要起衝突,記住自己是維吾爾人,但不要總是強調維漢之間的區別。

19/2/2014 [自由亞洲電台] 兩維族學生家屬接警通知書 伊力哈木律師日內作新安排

維吾爾學者伊力哈木•土赫提被刑事拘留已超過一個月,家屬及律師至今無法獲得任何消息。代理律師李方平表示,他於二十天前曾到烏魯木齊公安局查詢,但對方拒絕律師介入。他說日內將有所行動。此外,與伊力哈木同期被抓的兩名維族學生的家屬接到警方通知書。

17/2/2014 [唯色博客] 【舊文重發】伊力哈木·土赫提:中國的民族政策不需要反思嗎?

2009年新疆“7•5事件”發生之後,中央民族大學副教授、維吾爾線上網站創建人伊力哈木•土赫提被失蹤,直至8月23日才獲自由。2014年1月15日下午,伊力哈木被員警從北京家中帶走,並對其家進行兩次長達數小時的搜查。迄今伊力哈木下落不明,其家人被限制自由。中國外交部發言人在2014年1月16日宣稱伊力哈木涉嫌違法案件。新疆烏魯木齊公安局於1月25日發長微博宣稱伊力哈木“涉嫌分裂國家” 。圖為2009年11月6日下午,在中央民族大學,就7·5之後中國的民族政策是否需要反思,伊力哈木進行長達3個小時演講的現場。當時我也去聽了講座。本文即當時演講講稿,與圖片皆轉自維吾爾線上網站,我曾轉貼我的博客,此刻再讀,百感交集,因為今天(2月15日),是伊力哈木被捕整整一個月的日子。

17/2/2014 [ChinaChange] 伊力哈木“紐扣”

一組學者和專家將進行有關資料的收集和更新(中英文),我將説明把資訊統一歸置到此紐扣下,供讀者閱讀和查詢,瞭解伊力哈木其人,為他聲援和呼籲


 


吳貴軍

19/2/2014 [維權網] 深圳工人維權代表吳貴軍被控“聚眾擾亂社會秩序罪”案開庭

2014年2月17日下午深圳市寶安區法院首次開庭審理吳貴軍案,許多勞工機構朋友及工友從關外趕來圍觀。審判日出現波折:由於檢察院竟然沒派人來(公訴人不見蹤影),法院決定改期;律師與法官交涉,法院又讓找信訪,大家就提出信訪要求;法院受到了壓力,才叫檢察院派了人來,但卻不是之前原來的檢察官了。遲至下午近4點半,法院才開庭審理。法院為了下班,僅一個小時就宣佈休庭了,再次開庭時間未知。

18/2/2014 [自由亞洲電台] 維權工人代表吳貴軍案開庭

曾引起國際關注的深圳迪威信公司工人代表吳貴軍因罷工被控“聚眾擾亂交通秩序罪”一案,週一開庭審理,50多人前往法院聲援。但庭審僅進行一小時法院就宣佈休庭,擇期再審。吳貴軍當庭否認起訴書對他的指控。

@段毅: 庭審時,公訴人指控工人毆打員警,吳貴軍反駁一一這是血口噴人,黑白顛倒,幾百名頭戴鋼盔,手持警棍,架著盾牌的員警將工人圍堵于空曠之地,是員警毆打手無寸鐵的工人,當天有幾名工人被毆打致傷,送進醫院,可以調查。我真想問檢察官,有員警進醫院嗎?


邵允黎

21/2/2014 [自由亞洲電台] 訪民試圖以死抗爭被判監八個月

江蘇省一名女訪民,試圖在北京天安門自焚抗議,被以“尋釁滋事罪”判刑八個月,有到法院旁聽的訪民認為裁決不公。江蘇訪民邵允黎,因為兒子上訪申冤不果,前往北京天安門試圖自焚抗議,被以“尋釁滋事罪”逮捕,案件上月22日在北京東城區法院開庭審理,法官當庭宣判。

20/2/2014 [維權網] 江蘇訪民邵允黎到天安門欲自焚被判刑8個月

2013年8月3日江蘇邵允黎、河南王群鳳因冤案多年得不到解決,走投無路,便攜帶汽油欲到天安門自焚,被天安門分局抓走後以“尋釁滋事罪”刑拘,羈押在北京市東城區看守所。東城區法院對邵允黎案審理已完畢,當庭判處邵雲黎有期徒刑8個月。河南王群鳳暫無消息。據知情人透露,邵允黎案於2014年1月22日上午9點開庭審理,10點30分休庭,10分鐘後當庭宣判,以“尋釁滋事罪”判處邵允黎有期徒刑8個月。邵雲黎因為上大學的兒子和女朋友同居,被判刑入獄3年6個月而上訪告狀。依照法律規定,案件的程式走到最高法院,但立案後,只給了一張立案庭通知書,沒有審理結果,且沒有蓋最高法院的公章。邵允黎認為,“原判決適用法律錯誤,而最高法院這份通知書蓋的是立案庭的章,沒有法律效力。案件到了最高法院也沒能討回公道,正常上訪告狀根本不解決問題”。絕望了的邵允黎攜帶汽油到天安門金水橋自焚未果,結果因此被判處8個月有期徒刑。

尹衛和

20/2/2014 [維權網] 長沙網友到湘鄉探望維權人士尹衛和家屬

湘鄉維權人士尹衛和是從維自已家的權益開始一步步走上維權之路的。尹衛和的爺爺是黃埔十六期的抗戰老兵。1952年被當地鄉政府以蔣介石的部下學生是反動派罪名從中國人民解放軍中找回來槍斃。一直沒有能得到平反與補償。尹衛和因此走上維權之路後,曾經被拘留並判刑。出來後他堅持幫中國人民解放軍退伍軍人及殘疾人維權,結果被當地警方再次以擾動社會秩序罪關押。

18/2/2014 [參與] 湖南湘鄉尹衛和父親的來信

您好!我父尹煌抗日建國剿匪的現役軍官(注:老人語言有誤),被錯殺,兒孫喊冤被關押。尹衛和被判刑兩次,拘留五次。我們兩老80歲75歲了,都各自被拘留一次。原統戰部全體會議,算計補償138.4萬,一分錢都沒給。我兒尹衛和想造成影響,幫兩個人在網路上發了受害事實,反被政府綁架關押。我們兩老在去年2月21日去省政府上訪,湘鄉市截訪人員把我們強制拉上車,不管吃飯,從早到晚都沒吃飯,而且衣服都被拖爛了。尹衛和的案件2013年12月18日從檢察院打到法院兩個月了。1月7號開的庭,至今沒下判決書,我們去問判決書,檢察院要我們去找法院,法院要我們去找檢察院。請幫忙在網上發出,謝謝!尹衛和的父親——尹建雲。

許乃來

17/2/2014 [維權網] 許乃來、何斌向美國颶風災民捐款案二審維持原判

天津許乃來、湖北何斌、徐彩虹、何觀嬌、楊金芝等人於2013年5月27日,前去美使館向美國颶風災民捐款獻愛心,在距美使館100米以外被北京市公安局朝陽分局員警攔劫,以涉嫌 “尋釁滋事罪”刑事拘留13人,天津許乃來、湖北何斌被朝陽區檢察院批捕,朝陽區法院分別以此罪判處許乃來有期徒刑一年,何斌被判處有期徒刑八個月。

林炳興、蔣碧秀、熊鳳蓮、胡淑媛等

17/2/2014 [自由亞洲電台] 四福建訪民美大使館外喊冤被判刑 律師指勞教廢除或致刑事判決增加

林炳興、蔣碧秀、熊鳳蓮、胡淑媛等19位福建訪民因上訪多年沒有結果,於去年6月25日前往美國駐北京大使館外喊冤。警方隨後將19人全部帶走刑拘。去年8月,林炳興、蔣碧秀、劉建新、林依妹等四人被以“尋釁滋事罪”正式批捕。去年12月,北京朝陽區法院開庭審理此案,並於本週五作出了判決。其中林炳興、蔣碧秀、劉建新被判處有期徒刑一年,林依妹被判處有期徒刑10個月。

劉萍

20/2/2014 [參與] 劉萍女兒廖敏月:《我向母親討還母親》(詩)

恐嚇,騷擾,失蹤,毒打……莫明其妙的關押,每當鼻青臉腫的母親回來,我大喊大叫:放棄吧,媽媽,我害怕!媽媽捂住傷痕,露出比哭還難看的笑容把我摟在懷裡,撫著我的頭髮:別怕,挺過去就不怕了,將來你也要做母親,為了千千萬萬的母親不再害怕,我們要做些犧牲

劉霞

21/2/2014 [美國之音] 劉曉波妻子劉霞因心臟不適住進醫院

中國著名異議人士劉曉波的妻子、被軟禁的藝術工作者劉霞因心臟不適而被送進了醫院。53歲的劉霞是諾貝爾和平獎獲得者劉曉波的妻子。因為丈夫的原因,劉霞未受任何指控便被軟禁在家三年。律師和劉家的朋友莫少平星期四說, 當局允許劉霞住進北京的一家醫院。

21/2/2014 [德國之聲] 劉霞海外就醫遭拒,在北京入院治療

野渡確信劉霞病情的形成和加重,是和長期的軟禁有關。劉霞向中國當局提出到歐洲治療的要求,但遭到當局的拒絕:“她表達了到歐洲治病的願望,因為現在她的病情形成就脫不開這個軟禁,大家也相信她在國內得不到有效的醫治。但是官方不可能放劉霞出去,對他們來說,讓劉曉波的妻子能自由在外面發言,這是官方維穩體制不可能允許的。”

20/2/2014 [路透社] Wife of China’s jailed Nobel Laureate Liu hospitalised

The wife of jailed Nobel Peace Prize Laureate Liu Xiaobo has been admitted to a Beijing hospital after police refused to allow her to seek medical help overseas, a close family friend said on Thursday.

18/2/2014 [自由亞洲電台] 劉霞心臟病重無醫院收治 團體呼籲公民自由就醫權利

目前劉霞心臟缺血嚴重,按照相關醫療法規的認定,已經符合急需就醫的條件。劉霞的律師莫少平週一向本台表示,連日來多方聯繫求醫,但都遭到醫院拒絕。他認為其中無非兩點因素:沒有醫院來同意(她留院治療),無非兩個原因,一個是受到警方的威脅 ;另外就是醫院收治這樣的病人,最後員警老在這,幹擾了醫院的工作秩序,醫院本身也不願意。國內不行的話,你應該容許人家到國外去就醫。莫少平還告訴本台記者,劉霞本人目前有意願前往國外尋求醫療幫助,但還未得到當局的正式答覆。

18/2/2014 [劉霞關注組] 還劉霞自由 劉霞關注組發起全球聯署(圖)

「劉霞關注組」http://saveliuxiaobo.wordpress.com 是由多個關注言論自由,以及中國人權、民主、社會公義的香港和國際團體組成,包括:香港市民支援愛國民主運動聯合會、國際特赦組織香港分會、獨立中文筆會、國際記者聯會、中國維權律師關注組、香港天主教正義和平委員會

丁紅芬

17/2/2014 [參與] 近日公民評論集錦

劉曉原律師:上午,到了無錫市第二看守所會見丁紅芬。辦事大廳員警說,星期休息日不安排會見。我說,以前在星期六 日也來會見過。我投訴後,所長出來稱休息日不安排會見,只安排辦案員警提審。因為會見丁紅芬多次遇到阻力。丁紅芬是從“黑監獄”救家人和訪民被控涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪。唐吉田注 請大家多關注丁紅芬等


念斌

22/2/2014 [參與] 斯偉江律師:為念斌給孟建柱書記的信

尊敬的中央政法委孟建柱書記:

不是我喜歡給你寫信,是因為沒辦法,念斌的案子卡在福建省的政法委,我沒辦法。

念斌涉嫌投毒案,福建高院認為存疑,發回重審過,最高院認為有疑點,發回重審過,福建高院去年開了整整三天四夜,每天晚上都審到10點鐘,十幾個員警、鑒定人、毒物專家出庭,案情已經非常清楚,念斌無罪的證據都已經達到了毫無合理懷疑了,但,正義遲遲不來,福建高院共向律師出示了四份最高法院的同意延遲三個月的函,念斌也已經在看守所關了7年,其中六年是腳鏈手銬,生不如死。

雖然庭審已經過去了大半年,我依然記得庭審中,檢方的王牌證據,念斌第一次審訊認罪錄影,突然被出庭的員警承認,這其中有一個多小時的空白,是剪接的,而警方之前向法庭提交的公安部的鑒定,說,這個認罪錄影是沒有剪接的。出庭作證的員警之前並沒有承認這一點,是在他無法回答辯護人的提問,問他為什麼在念斌還沒有說自己用什麼工具投毒時,員警已經知道並告訴他用礦泉水瓶投毒,員警無奈才回答說,錄影中間有一個多小時的空白。而這一個多小時的錄影空白,也和念斌多年之前說,且一直在說,自己被刑訊的時間吻合。警方的偽證被證實,但沒有任何員警受到懲處,這官法偽證罪,就是只對著李莊這樣的律師嗎?

我依然記得,員警承認念斌說的,在審訊過程中咬舌自盡,但居然給出一個說明說,念斌是在員警給他做政治思想工作時,他咬舌自盡。讓我想起杭州蕭山被平反的冤案中,也出現了犯罪嫌疑人因受不了刑訊而咬舌。但杭州最後是真凶出現才平反,我們的司法難道真要出現奇跡才能平反?

我依然記得,所謂念斌投毒的水壺,不知道是何時冒出來的。之前的“現場勘驗報告”中,案發第一天就收集了水壺,但並沒有說其中有水。等刑訊念斌得到口供之後,警方說,水壺並沒有提取,而過了十二天后再去現場收集水壺,且並沒有按照公安部的規則,有見證人等情況下,員警自己作了一個說明,說現場水壺中水太多,用幾個新買的礦泉水瓶裝水去福州鑒定,而送鑒定時間,又多次自相矛盾。如此草率,如此荒唐,用草芥人命,恐怕不會過。

我依然記得,在決定毒物性質的質譜圖,警方一直藏了6年多不肯出示,一直到最後一次開庭前才出具,我認為也是福建省高院的功勞,這些質譜圖,出現了鑒定人代為簽名,出現了鑒定過程不按照規定進行,出現了樣品污染檢驗物的極大可能,就是說,檢驗結果實際上就是檢驗人員自己放進去的毒物樣品。還出現了檢材是8 月8日送的,但檢驗報告卻是7月31日出具的情況。也出現了鑒定機構本身違背公安部的規定,沒有資質的問題。

我依然記得,該案中曾經出現了第二個鄰居X,家裡有老鼠藥,但現在這些毒物都查無去處,此人在員警第一次詢問時就暈倒,過了就好,而之前從無此病。念斌家無一絲毒藥。難道就因為此人的親屬是縣裡領導?我相信人命關天,員警不會如此包庇,但,對此人家裡的鼠藥的化驗,極可能存在問題。

我依然記得,既然說念斌投毒在白粥中,但同樣喝粥的一個人死者母親卻毫無中毒反應,按照專家的說法,這個毒物,哪怕只有絲毫一點,就會有中毒反應,但此人在醫院的病歷卻沒有絲毫中毒反應。這種天大的漏洞,難道還不說明本案是冤案嗎?

我想我不需要多列舉,在我的《一點狐疑,七年冤獄》的辯護詞中有詳細的說明,如果有誰能詳細看這三天四夜的庭審,完全可以得出結論,指控念斌犯罪的證據,沒有一個是有力的,相反,認為念斌不構成犯罪的證據,已經證明有偽造的,一個員警翁其峰,甚至同時出現在五份筆錄中,這種荒唐也就算了,但警方所有的關鍵證據,如審訊錄影,如勘驗報告,如化驗報告,都被證明是非法的。但我知道,沒有一個領導有時間會去看三天四夜的錄影,都是聽彙報,而下面的彙報,就一定會有水分。

這樣的案子,福建高院仍一次次地延期,以我對三位法官的判斷,他們的法律素養和水準,並不低,他們的內心會有確認,福建高院不敢宣佈無罪,一方面是有受害者家屬的壓力,他們在庭審幾天中圍攻律師,我相信是福建警方縱容他們攻擊律師,給法院以壓力,因為在福州中院的門口,幾乎是法外之地,對方甚至跳到我坐的車的引擎蓋上,拍打玻璃,要不是我關車門及時,已經被毆打。我不怪他們,但怪福建的員警,太惡毒。

另一方面,據我瞭解,是福建省政法委在杯葛此案的平反,因為福建省幾級公安機關一直是念斌冤案的主要製造者和推手,福州警方是始作俑者,他們因為懷疑念斌而刑訊,因為刑訊之後發現沒有證據而涉嫌偽造證據(水壺裡的毒水,極可能是警方自己投毒的,只有這種假設,才能解釋所有的疑點,只能說,這是這個案子的鑰匙),因為偽造證據而不敢平反此案,因為要事後追責。福建省二級檢察機關,也是此案的積極幫兇,他們現在也是屁股決定腦袋,完全不顧,他們是國家的檢察機關,要代表國家執法平之如水,他們在福建省政法委的勢力明顯大過法院,而且,他們現在可以對外把球踢給法院,對內又用各種手段牽制法院。

所以,當我對念斌家屬做工作時,讓他們寬容法院的難處,他們難以相信,因為在法律上,現在法院是獨立審判,就和一個浙江檢察官的說法,冤案是法院判的,不管我們檢察院訴什麼,最終都是他們判的。

這一切,都是我給你寫信的原因,我一直不想寫,這種信其實和法治理念是矛盾的,但現實很殘酷,畢竟我們國家並沒有建成法治國家,政法委、紀委干涉(或者說協調)司法機關是家常便飯,在寧波某法院,甚至連紀委涉嫌刑訊的細節都不能講,一群法律人,在這種情形下,噤若寒蟬,我當時說,這是法律人的恥辱。但這是現實,在福建省這種情形下,我作為念斌的辯護人,我能做些什麼?

我只能說,我在庭審中是盡力了,你可以派人去看錄影;我在庭外,我是克制的,我很少批評對此案法官、檢察官;面對被害人家屬的攻擊,我是理解的。在一次又一次的延期面前,在念斌連母親死前也無緣見一面,在警方可以做致命的偽證而不被追究,這些巨大不公面前,我只能給你寫信,非我之罪,我只能因循這個體制的規則。

我期盼你,要麼你讓福建省政法委不要干涉福建高院,我知道這不可能,這等於是廢了政法委的功能,我只能請求你,從北京派一個調查組下去,和晚清一樣,如果不是北京派人去浙江,楊乃武和小白菜案是不可能昭雪的,這就是地方諸侯權力結構決定的。

中央政法委、最高院、最高院說了多少次、多少字的疑罪從無,重證據,不辦冤案,讓審判者擔當負責,但在念斌案中,這些全部都如掌心化雪,消逝無蹤。我滿心的忿恨,無從著力,難道,我們連晚清都不如嗎?

冤枉無辜是要六月飛雪的,我國六經之一《尚書》就說,與其殺無辜,寧失不經。我國的法律對死刑的證據和要求都極高,福建高院的庭審程式也嚴格按照了法律,《三國志》說,世有亂人而無亂法。現在的問題是人的問題,而不是法的問題。如果執政者要取信于民,請兌現你們的話,實際上也請兌現你們的法!

謝謝您!

念斌的辯護律師:斯偉江  2014年2月19日

備註:念斌的姐姐念建蘭八年來一直為弟弟奔走呼籲:念斌案歷時八年,國內外專家。學者,法律人數年來的呼籲。並揭露這起荒唐假案,是由員警一手主導殺人醜聞。一封封泣血之書在呼喚執法者良知與人性回歸。八年四次枉殺,今天離最後審限只有3天,念斌再次到生死之間,懇求各位關注槍口下鮮活的生命!

22/2/2014 [自由亞洲電台] 念斌再押後宣判 

大陸的司法制度令人搖頭歎息,已四度被延期宣判的福州死囚念斌,原訂於週六的最後宣判期又再延後三個月。而佛山維權人士李碧雲被控“妨礙公務罪”的案件,法院在沒有合理解釋下,亦延期開審。為死囚弟弟來香港尋求毒理鑒定的福州訪民念建蘭,週五得知弟弟的案件,再次以“案件特殊”為由推延三個月宣判後,感到非常憤怒。她對本台表示,這已經是福建高院第五次延期,讓她再一次對大陸的司法感到徹底失望。

她說︰一直以來都是這樣,都是以這個為藉口,從來不說特殊在哪。真的讓我非常震驚和憤怒,一個國家的最高人民法院到底還有權威嗎?叫老百姓怎相信法律的尊嚴在哪裡?今天家屬的微博,根本發不出任何消息。我覺得是個戰術,案子怎麼查都沒問題,先把我弟弟取保回來。因為他將近七年時間,都是手銬腳鐐地工字型銬著。念斌還好年青,年老的怎麼辦,他早已死了!

念斌是8年前一宗投毒案的主犯,導致鄰居2名兒童死亡。因案情複雜,在念斌被羈押的7年時間裡,2次發回重審,4次被判死刑。念斌堅持冤枉,並表示在刑訊逼供下認罪。

20/2/2014 [博客] 李肖霖律師:《本案是時候開棺驗屍了》

福建審理的念斌投毒案件由於前後公開開庭多達八次,時間長達七年,案情全部公開。所以給了公眾一個審視案件的辦理進程和思考案情作出自己判斷的極好機會。


 


南樂教案:張少傑

20/2/2014 [對華援助協會] 法院突然通知律師張少傑案開庭取消 分析指與北京兩會有關

備受國際社會關注的河南省南樂縣教會牧師張少傑案原定於本週五(2月21日)開庭,但代理律師週三突然接到法院通知稱,案件原定開庭時間“因故取消”及“另行通知”。代理律師促當局作出解釋,而有分析認為,可能與3月上旬在北京召開的全國政協及人大會議有關。

受到中國海內外關注的南樂教案中,被當局控以兩項罪名的牧師張少傑,南樂法院原定於本週五上午開庭,但代理律師週三上午突然接到法院以電話短信發出的通知稱取消開庭,下次開庭時間另行通知。張少傑的大女兒張慧馨對記者說:“今天律師劉衛國收到法院的通知,21日的開庭日期取消,什麼時候在開庭,另行通知。他們可能是怕我們人多參加開庭,所以他們一直在改時間,讓我們措手不及”。

張少傑的小女兒張靈馨對法院這一突然決定表示不滿,她說:“什麼情況啊,怎麼又取消了,他們是什麼意思,難道他們就這麼一直拖著嗎?說明這件事對他們來說太重要了”。

代理律師劉衛國對記者說,在上次的庭前會議上,南樂法院曾告訴律師,張少傑案開庭時間為2月25日,後提前到21日,現又突然取消庭審,給律師工作帶來困擾:“沒想到法院把日期提前到2月21日,日期的提前給我和趙永林律師帶來很大的麻煩,我們需要調整其他案件,而且南樂案的卷宗有14本,我們需要集中時間閱讀,研討辯護思路。現在法院又突然通知不開庭,造成我們安排其他案件開庭時間出現漏洞,又給我們工作帶來新的麻煩”。

劉衛國律師對法院出爾反爾、隨意更改開庭日期表示不滿。他希望法院作出解釋:“法院這樣按照自己的主觀臆想,不跟律師協商,隨意安排開庭時間、取消開庭時間,雖然法律對這種行為沒有禁止性規定,但是顯然對律師的不尊重,對於準備參加訴訟的人員、包括家屬及準備旁聽的人員的不尊重。他發給我的短信通知說因故取消,因為什麼故、因為什麼原因,是不是一個合理的原因,也沒有作出解釋”。

18/2/2014 [自由亞洲電台] 南樂教案開庭前夕律師控告辦案機關

河南的南樂教案即將開庭。被告律師指控南樂縣公安局涉嫌違法暴力取證,並指出因當地政法部門參與該案,而使該縣法院不具備獨立審理的資格。此外,被告律師還質疑法院拆案審理不符合法律程式。

17/2/2014 [維權網] 南樂律師團緊急呼籲書

各位同仁,也許我們都不同程度有過執業權利被侵害的經歷,甚至因無奈而逐漸麻木。但你想像過有那麼一個縣城,在那裡一群公民突然身陷囹圄,大多數未經正當法律程式就被抓進了看守所甚至變相的黑監獄;在那裡辯護律師正當的會見權被剝奪;在那裡律師們被不明身份但有組織的人群多次辱駡圍攻;在那裡有不少於6位律師被毆打,甚至有律師一天挨了四次至頭破血流,其中更有2位律師已過耳順之年;在那裡有2位律師的手機被搶,有2位律師的衣服被撕,有1名律師的提包被奪;在那裡,他們手眼通天可以通過戶籍地派出所威脅異地執業的律師;在那裡外國記者被圍攻;在那裡,全國各地前去圍觀的公民被失蹤被毆打被拘留。

而這一切不是發生在荒郊野外,不是發生在伸手不見五指的黑夜,而是光天化日,要麼發生在看守所附近,要麼發生在檢察院門口,要麼在旅館的餐廳,要麼在當事人的家裡。你也許能在不遠處看到南樂公安局長氣定神閑看著圍攻一波波進行。

我們絕食,我們報案,我們向縣、市、省三級檢察院逐級控告。我們窮盡了合法的救濟手段。但絕食沒有觸動他們靈魂,控告沒有動搖他們的地位。他們仍舊囂張跋扈為所欲為。

南樂當局正在剝奪我們律師僅存的一點尊嚴。正在摧毀我們法律人篳路藍縷艱難跋涉積累起的那點法治信心。

我們不想誇大南樂當局的惡行,但在外國記者被圍攻驚動外事部門之後,南樂縣委縣府的領導人一如既往的沉默冷漠裝聾作啞,不由得讓人猜度整個南樂當局對律師的打壓背後有一套完整的預案。公權力各部門攻守同盟,而且如此肆無忌憚變本加厲顯示可能有高層授權。

面對如此囂張跋扈的局面,如果我們律師因為內心恐懼而沉默,而不敢向正在被剝奪正當執業權利的律師施以援手,也許南樂就是對律師權利剝奪,對律師人身侵害,對律師法治信心摧毀的起點。

約翰.塞爾登說就因為這個微小的漏洞,我們的自由遲早都會喪失。而南樂已經不僅是個微小的漏洞,而是巨大的黑洞。一批批律師正在前赴後繼趕往那裡,用自己的血肉之軀填補這個黑洞,用勇氣和擔當照亮這個黑洞,讓世人看清那見不得人的秘密。

我們懇切呼籲全國律師同仁,抱團取暖守望相助,拋棄我不做自有他人去做的搭便車心理。您一個電話,一次微博的轉發,一次連署聲明,一份捐款,一趟充塞浩然正氣的南樂之行,都將匯成洪流,成為扭轉中國律師執業權利惡化的中流砥柱。

我們期待您的參與,以您認為適合的方式。

南樂律師團敬上

附:楊興權律師:南樂教案三個月記

掐指一算,南樂教案至今剛好三個月。作為本案閆貝貝的辯護律師,第一時間趕到南樂,並親身經歷了整個案件的經過,我在這裡給全世界人民一個回顧,給歷史一個記錄。

三個月來,我親身見證了一個縣級政府,如何利用手中的公權力,藐視法律的存在,肆意踐踏人權。

1、當地政府隨時可以對公民採取限制人身自由的拘禁和訓誡措施。不出示任何手續,不通知家屬,當事人沒有權利請律師,沒有權利申訴和控告,訓誡沒有期限限制,訓誡地點不固定。被訓誡人員不得使用通訊工具,不得與外界聯繫。睡覺和上廁所也有人看著。【據不完全統計,三個月來,南樂政府對超過20名公民採取了拘禁和訓誡措施。目前仍有李彩忍,趙國立等人被訓誡。】

2、當地政府抓捕人員不出示任何手續,不在48小時之內向家屬發出刑拘通知書。使得家屬無法瞭解情況,無法替其聘請律師。【我國刑事訴訟法規定一般刑事案件,24小時之內必須決定刑拘或者放人】。

3、當地看守所可以隨意禁止律師會見,看守所的理由可以是A,停電;B,沒有會見的房間;C,沒有辦案人的批准。【我國刑事訴訟法規定一般刑事案件,律師憑律師證,律師所函和委託書,看守所必須安排會見】。

4、當地公安局抓捕樊瑞玲的刑事拘留通知書明明寫著,樊瑞玲涉嫌妨害公務罪,卻非法給濮陽市看守所出具一份禁止律師會見函,內容是樊瑞玲涉嫌危害國家安全犯罪,目的就是禁止律師會見。樊瑞玲就是一個普通的女村婦女,她有什麼能力和行為會危害國家安全?【在張少傑的起訴書中,將樊瑞玲列為共同犯罪人之一。張少傑案件即將開庭審理,而此時,樊瑞玲的辯護律師卻無法會見樊瑞玲,南樂公安此種險惡用心,昭然若揭。】

5、為了拼湊張少傑的罪狀,南樂政府採取非常拘禁和訓誡措施,抓捕20多名基督徒,並採用恐嚇,利誘等手段,強迫這些人指控張少傑罪狀。令人髮指的是南樂公安闖入張少傑家中,強行將李彩忍抓走。【在張少傑的起訴書中將李彩忍作為受害人,指控張少傑詐騙李彩忍百萬元。至今,李彩忍仍然被南樂政府關押,訓誡。】

6、在張少傑一案的起訴書中,指控張少傑與樊瑞玲,趙志軍,趙軍領,閆貝貝等人一同從事聚眾擾亂社會秩序。但是,起訴書中卻寫明其他人“另案處理”。而其他人目前均處於被羈押狀態。那麼,法院審理張少傑案件,其他人就無法一同審理,也無法作為證人出庭作證。這是南樂檢察院使用了一種極其卑劣的手段,也是嚴重違反法律規定的。【我國刑事訴訟法規定,共同犯罪,除了無法確認被告人的身份的情況下,應當一同審理】。

7、南樂政府組織群眾圍攻辯護律師,一次發生在律師住處賓館,一次居然發生在南樂縣檢察院舉報中心。在南樂縣檢察院律師們正在進行檢舉和控告工作,此時,遭受群眾圍攻,性質及其惡劣。

8、南樂政府組織群眾對律師實施非法拘禁。此事發生在夏鈞,程為善和郭蓮輝三名律師身上,並且三名律師在張少傑家中。他們不能離開張少傑家,報警110居然不採取解救措施。三名律師被非法拘禁長達3天。可見,南樂政府無法無天到什麼程度。

9、張少傑案件將於2月21日開庭。通讀起訴書內容,我們發現,張少傑未侵犯任何公民的合法權利,未對任何人和財產造成損害。他和其他人所有行為均在維護公民的正當合法權利。屬於正當維權行為。這樣的行為不但不應當受到處罰,恰恰相反,應當受到鼓勵。三個月來,我親身見證了南樂政府無視法律的狀態,張少傑等人,如果不採取措施,維護合法權益,那只能是成為任由當地政府宰殺的羔羊。

對南樂政府的罪惡罄竹難書!

律師們,公民們向濮陽市,河南省,公安部進行了大量的控告,遺憾的是至今,沒有一家國內媒體進行一個字的報導,濮陽市政府,河南省政府,公安部等沒有任何作為!

夏鈞律師所在的深圳律師事務所接到了司法行政部門的調查,我也根據北京海澱司法局的要求寫了情況彙報。

這就是中國殘酷的現實!但是,我不會失去希望,因為主耶穌應許過,在世上我們會有苦難,但是不要怕,主已經勝了世界。

基督徒的心中永遠有信,望,愛。永遠充滿喜樂!

李彩忍、趙國立、武貴山、趙軍領、趙志軍、閆貝貝

20/2/2014 [對華援助協會] 三基督徒被轉移黑監獄 家屬往公安局要人不果

河南省南樂縣的基督徒日前揭發當地一所關押基督徒的黑監獄後,當局于本周日立即將其關閉,同時被轉移到的三名信徒李彩忍、趙國立及武貴山,再次下落不明。多位信徒的家人星期三(2月19日)前往當地公安局報案,但不獲受理。目前因南樂教案被關押的共九人,其中六人已被刑事拘留。劉女士說:“其他的六個人趙軍領、趙志軍、閆貝貝,關在我們南樂縣看守所,張少傑、樊瑞玲(殘疾人)和張翠娟被關在濮陽市看守所”。

18/2/2014 [對華援助協會] 南樂囚基督徒黑監獄被曝光 當局秘密轉移李彩忍等信徒(視頻)

河南省南樂縣的基督徒日前揭發當地一所關押基督徒的黑監獄。該監獄自去年11月15日起運作,而首批被關押的正是南樂教案中的二十多名信徒。在輿論及美國對華援助協會的譴責及關注下,黑監獄2月16日關閉。不過,被囚禁在內的南樂教案信徒李彩忍等人則被秘密轉移,不知去向。

關押信徒的黑監獄位於南樂縣高速公路口斜對面的一個大院內。在美國德州的基督徒人權機構對華援助協會會長傅希秋牧師,2月15日曾就此致電河南省信訪局舉報並查詢被關信徒的下落,被告知需要兩個月的時間處理,但第二天,南樂當局已採取搬遷行動。傅希秋牧師表示:“南樂當局從非法綁架李彩忍姊妹,一直到非法拘禁,這麼長的時間,也沒有給她家人任何通報,不僅僅嚴重踐踏了相關的法律,構成非法綁架、非法拘禁,而且還剝奪了信徒的信仰自由,所以我們非常關注”。

楊秋雨、徐永海等

18/2/2014 [權利運動] 楊秋雨在看守所表達對關注家庭教會命運的社會各界的感謝

在等待當局兩天的安排,張磊律師終於在北京市第一看守所會見了楊秋雨。楊秋雨告訴張磊律師,自己沒有任何違法犯罪行為,所以拒絕在任何材料上簽字。會見結束時,楊秋雨讓張律師帶信愛人王玉琴,他謝謝大家對他們的關注和支持,他會與陷害家庭教會的人抗衡到底。

2014年1月24日星期五,是北京基督教會弟兄姊妹到通州區通州鎮南二條20號張文和家學聖經的日子。當天中午,徐永海長老與徐彩虹、楊秋雨、於豔華、呂動力、王素娥、王彪、楊靖、徐曉玲、王春豔、楊敏、張海彥等10余信徒到達張文和家中,結果發現張文和不在,就到張在梨園鎮的住處尋找,結果全部被埋伏於此的員警帶到派出所扣押。在非法拘禁48小時後,基督教家庭教會成員以及後來趕到關注的康素萍等人全部被以“聚眾擾序”為由刑拘。

目前,楊秋雨的母親因心腦血管疾病再次住院,而楊秋雨的愛人王玉琴的身體狀況也令人擔憂。王玉琴電話:15001165132.

17/2/2014 [維權網] 張磊律師兩次前往看守所會見楊秋雨未果(圖)

2月13日,委託律師張磊前往北京市第一看守所要求會見被控涉嫌非法集會罪的楊秋雨,被看守所以要審查委託人和辯護人身份為由拒絕了會見。14日上午電話通知張磊律師17日上午會見。然而,張磊律師於17日上午到北京市第一看守所接待處辦理好會見手續,進看守所會見室後卻被告知預審提審不能會見。

1月24日下午,北京聖愛團契家庭教會15名眾肢體,在前往通州區張文和的居所學習聖經和探望張文和的病時,被員警帶往梨園派出所扣押。徐永海在獲釋後為仍遭扣押的眾肢體禁食禱告時,再次被員警帶走。26日,徐永海、楊靖、於豔華、徐彩虹、呂動力、居小玲、張海彥、王素娥、楊敏、康素萍、楊秋雨、王春豔、張文和等人被指控涉嫌非法集會、遊行、示威罪刑事拘留,關押在北京市第一看守所。

2月11日,被羈押在看守所的徐永海、徐彩虹等人的委託律師會見了當事人。而楊秋雨和委託律師兩次前往看守所會見未果,令人擔憂其是否受到了不公正的對待。

王春豔

17/2/2014 [權利運動] 王春梅講述上訪路上血與淚,梁律師俠肝義膽提供法律援助

2月16日上午,被北京當局以“聚眾擾序”拘押的遼寧大連基督徒王春豔的妹妹王春梅趕到北京,在李金平、阮積忠、何斌等人的陪同下去見維權律師梁小軍律師,梁律師在聽到王春梅一家人的血淚遭遇後,立即與王春梅簽訂了委託書,為王春豔提供法律援助。2014年1月24日,正在北京上訪的基督徒王春豔等人去通州區張文和的家庭教會參加讀聖經活動,路上被北京通州區公安分局梨園派出所無任何理由和手續的情況下抓捕了。在被非法拘禁了48小時後被以“尋釁滋事”送第一看守所刑拘。

18/2/2014 [權利運動] 聽王春梅血淚講述,知社會主義核心價值觀真相 [視頻]

昨天上午,遼寧大連冤民王春梅到北京第一看守所,希望會見還不知道弟弟慘死訊息的姐姐王春豔,結果遭到看守所拒絕。近乎望的王春梅說:都是政府強拆惹的禍,一家兩口人死在了上訪路上。

2014年1月24日,正在北京上訪的基督徒王春豔等人去通州區張文和的家庭教會參加讀聖經活動,路上被北京通州區公安分局梨園派出所無任何理由和手續的情況下抓捕了,並在被非法拘禁了48小時後被以“尋釁滋事”送第一看守所刑拘。2014年大年初二,王春豔的弟弟王亞新因王春豔被關,回到大連後去看孩子的路上失蹤,後被警方發現屍體死在高鐵鐵軌下,至今王春豔和她父親都不知道弟弟已經離奇死亡。

17/2/2014 [權利運動] 王春梅講述上訪路上血與淚,梁律師俠肝義膽提供法律援助

2月16日上午,被北京當局以“聚眾擾序”拘押的遼寧大連基督徒王春豔的妹妹王春梅趕到北京,在李金平、阮積忠、何斌等人的陪同下去見維權律師梁小軍律師,梁律師在聽到王春梅一家人的血淚遭遇後,立即與王春梅簽訂了委託書,為王春豔提供法律援助。2014年1月24日,正在北京上訪的基督徒王春豔等人去通州區張文和的家庭教會參加讀聖經活動,路上被北京通州區公安分局梨園派出所無任何理由和手續的情況下抓捕了。在被非法拘禁了48小時後被以“尋釁滋事”送第一看守所刑拘。

程潔、莫息柳

22/2/2014 [對華援助協會] 良人教會兩信徒“非法經營”被刑拘 律師見當事人認為不構成犯罪

廣州良人教會下屬柳州一基督徒幼稚園園長程潔與同工莫息柳,2月18日被當地國保帶走,一天后以涉嫌非法經營被刑事拘留。代理律師星期五(2月21日)在柳州市看守所見當事人後告訴記者,警方指控的“非法經營罪”很難成立。程潔的丈夫表示,幼稚園自成立以來,一直受到當局監控,還通過房東、計生部門施壓,以阻止教會活動。2月18日,廣州良人教會在柳州創辦的一所基督徒幼稚園,柳州市魚峰區華林外國語實驗幼稚園園長程潔與負責後勤的當地另一教會的同工莫息柳,突然被國保帶走拘留。程潔的丈夫杜巨集波告訴記者:“幼稚園有完全合法手續,他就說你的課本沒有書號,沒有出版社,他們現在就抓你這點,因為我們這邊是傳外教的,幼稚園有兩個外國教師,英語課本來自美國”。杜宏波說,警方以“涉嫌非法經營”拘留兩位信徒,並無充分的法律依據:“幼稚園使用的是我們自己編的品格教材,剩下的教材都是出版社,所以他只是抓了這一東西(自編教材),說非法經營,其實還是因為我們的信仰”。

20/2/2014 [對華援助協會] 良人家庭教會牧師夫婦就廣西“柳州2.18基督徒被抓事件”發表公開聲明

2014年2月18日,馬年春節剛過,噩耗馬上傳來。下午三點多鐘,我教會從廣州差派到廣西柳州長期宣教植堂的同工,也是教會一位傳道人的妻子程潔姊妹與另外一位莫姊妹被柳州國保當局非法逮捕至今已經超過24個小時,而家屬至今沒有收到國保當局的任何法律檔。我們就這一嚴重踐踏中國人權的“柳州2.18基督徒被抓事件”,發表公開聲明如下

21/2/2014 [自由亞洲電台] 良人教會柳州幼園兩信徒被刑拘 南樂教案法院無限期推遲庭審

廣州良人基督教會在柳州開辦的華林外國語實驗幼稚園的園長程潔及一位員工星期四被當地警方刑事拘留,涉嫌罪名是“非法經營”。此外,被河南南樂當局刑拘三個多月的基督教牧師張少傑,法院再次通知其代理律師取消原定本週五的庭審,直到“另行通知”。

李文習

21/2/2014 [對華援助協會] 恩雨書房教案受害者李文習之妻赴山西探監

近日,李文習弟兄妻子李彩虹姊妹在網路上發出資訊,她最近帶著孩子去李文習服刑的山西長治監獄探監了。她說:“終於見到李文習了,比在看所守好,每天上班下班,又傳了好幾位信主,文習說從沒有忘記傳福音的使命,監獄裡的人更需要福音”。李彩虹姊妹還說李文習住的監獄,周圍都是清真寺穆斯林教徒,請求海內外基督徒為李文習禱告把福音傳開來。李彩虹姊妹並公佈了李文習監獄的寫信地址:長治市十二號專用信箱4分箱李文習收。希望海內外基督徒能給身陷囹圄的李文習弟兄文字的鼓勵。正如耶穌說,“這些事你們既作在我這弟兄中一個最小的身上,就是作在我身上了。”(馬太福音:25:40)李彩虹姊妹這次不僅見到了丈夫,還見到了任拉成弟兄、李文習弟兄服侍過的太原學生團契的學生,她說:“聽了他們怎樣被差派出去傳福音回來的分亨,讓我很感動和收穫。主啊求你復興太原,讓那些執政掌權的人有一天也來信靠你”。

曲輝

22/2/2014 [大紀元] 經歷地獄般折磨 大連法輪功學員離世(慎入)

二零一四年二月十九日,被中共大連市勞動教養院迫害致高位截癱、歷經十三年臥床與傷痛抗爭的大連法輪功學員曲輝含冤離世。據明慧網報導,法輪功學員曲輝曾是大連海港理貨員。妻子劉新穎是大連市婦產醫院的護士。他們原本有一個幸福的小家庭,修煉法輪大法後身體健康,內心更加善良豁達。

仁波,玉珠和賽謝

21/2/2014 [西藏之聲] 西藏班瑪縣崗夏寺三名僧人被非法拘捕

位於西藏安多果洛州班瑪縣境內的崗夏寺三名僧人日前遭中共政府的非法拘押。現居印度的流亡藏人丹增向本台駐印南記者介紹說,(錄音)本月6日,中共當局以私自“放生”為理由,隨意拘捕了西藏安多果洛州班馬縣吉卡鄉崗夏寺三名藏人。他們分別是50歲的僧人仁波,51歲的玉珠和46歲的賽謝,目前被監禁在班瑪縣監獄中。丹增強調,在幾天前,上述三名僧人用錢購買300多頭(只)牛羊放生後,當局卻指責,他們的放生行為屬於違法為理由,進行拘捕。據介紹,被中共非法拘捕的西藏僧人仁波,是崗夏寺主任,賽謝曾擔任過寺院管理員。西藏班瑪縣崗夏寺現有100多名駐寺僧人。


郭銀妹及3名村民

22/2/2014 [自由亞洲電台] 番禺維權女村長週六再次審訊及宣判

因帶領村民土地維權,而被捕的廣州番禺區女村長郭銀妹,以及同案被捕的3名村民,案件在上週四開庭後,定於週六再次開庭並宣判。案情指,去年7月,女村長郭銀妹和部份村民,實名舉報村書記貪腐行為。之後數百名村民,連日到鎮政府及區政府抗議,要求公開賣地收入。約1個月後,數百名村民再次來到區政府外靜坐抗議,期間與員警發生衝突。事件中十多名村民被捕,包括及後去瞭解情況的郭銀妹。隨後郭銀妹和3名村民被控“擾亂公共場所秩序罪”。

潘中偉、桂麗萍夫婦

22/2/2014 [六四天網] 上海訪民舉牌抗議刑拘潘中偉桂麗萍

上海冤民潘中偉、桂麗萍夫婦,于2月15日在家中被靜安區警方帶走,先是被處行政拘留3日,而後被處刑事拘留30日。此事對瞭解他倆的上海訪民們也是一頭霧氣,搞不懂。於是孔令珍、石萍、奚美芳、吉敏華、周妙如、李衛青、吳慕珍、陳春芳、湯岳、周雪珍、沈永梅、嚴燕文等眾訪民連日不停地向上海市公安局、靜安分局、南京西路派出所、上海市高級人民法院、二中院等詢問、抗議,事實真相出人料的陰險。原來,他倆因勝訴案,數年來一再請求上海中院和高院予以執行,而惹腦了法官,於是把年前他倆協助執行法官拆除違章建築(過道上的門,二審判決為違章建築)的合法行為當作“尋釁滋事”,由公安靜安分局來處罰他倆。

嵇書龍

22/2/2014 [權利運動] 緊急關注:環保人士嵇書龍在常州監獄遭虐待(附整理的文字書稿可以看到當局收買監獄對嵇書觸目驚心的虐待)

據剛剛從常州女子監獄獲釋的張惠帶出的信件,證實江蘇鹽城阜甯縣環保人士嵇書龍在監獄長期受到殘酷虐待與瘋狂迫害。江蘇大豐的張慧說,嵇書龍在2月11號又遭到虐待,戴手銬、剪陰陽頭髮侮辱、套塑膠袋悶半死等屬於常態,導致嵇書龍心臟病時時發作。嵇書龍是因為舉報阜寧當局規劃澳洋開發區時,在征地過程中損害被征地農民權益,以及引進嚴重污染環境的有毒化工企業而遭到打擊報復。2012年11月2日,嵇書龍與朋友一起打麻將娛樂,被公安治安大隊以“賭博”為名抓捕,後發現沒有“賭博”的證據,就以“毀壞公私財物”為由行政拘留7天。第一次行政拘留期滿後,嵇書龍尚未走出拘留所,就又被增加拘留8天。第二次的非法拘留結束後,阜寧縣公安居然以“涉嫌犯罪”為由轉為刑事拘留,後以“妨害公務罪”判刑兩年。

張開華

22/2/2014 [維權網] 律師謝陽在瀏陽法院為維權村民出庭受阻(圖)

2月20日上午九點,因土地維權奮起自衛的湖南瀏陽農民張開華被控“故意傷害罪”案開庭,長沙維權律師謝陽與他的同事胡律師到瀏陽法院第三審判庭準備出庭為張開華辯護,但在法院受阻。據知情人士反映,之前瀏陽法院已給謝陽律師發出了開庭通知書,當律師前往履行辯護之職時,卻遭到法院阻攔。據瞭解當事人張開華家在瀏陽市集裡鄉平水村張家組。有一幛三層樓,開有農家餐館,有漁塘菜地,地鄰國道高速公路,約有二畝。當地與開發商先是以工業用地名義徵收土地,後又進行商業地產開發。當地村民起來維權被報復。村民張開華被陌生人圍攻奮起自衛過程中致前來強拆者三輕傷一重傷。當地鄉村幹部到關押張開華的瀏陽看守所中會見他並威脅他在土地房屋徵收上妥協就放他一馬,張開華表示要把戶口遷到瀏陽看守所來,誓要捍衛土地家園財產。因法院工作人員欺當事人及家屬不懂法,玩弄法律程式。謝陽律師怒斥瀏陽法院立案辦公大庭工作人員。維權群眾與法院工作人員發生激烈的言辭衝突。法院工作人員拉扯謝陽律師並搶奪當事人家屬與村民的照相手機。

韋亞妮

18/2/2014 [權利運動] 廣西訪民韋亞妮與“謗木”投緣(韋碧玲/文)

“謗木”演變成“老虎、蒼蠅”以“誹謗”入罪的“法寶”。廣西訪民韋亞妮以前用一塊布(橫幅)代替“謗木”訴說10多億移民款被侵吞,終在2014年1月18日慘遭郭聲琨、梁勝利、馬飆、韋林海等“老虎、蒼蠅”們以“誹謗罪”報復刑拘。

18/2/2014 [維權網] 各地維權訪民再次抗議廣西當局刑拘韋亞妮(圖)

2月17日,來自上海、天津、河北、安徽、河南、黑龍江、遼寧、吉林、江蘇、寧夏等地的維權訪民們再次在北京舉牌抗議,要求中紀委徹查拘捕韋亞妮案的幕後真凶,並要求廣西當局立即釋放韋亞妮。

佟適冬

23/2/2014 [維權網] 民主黨人佟適冬遭湖南大學迫害長沙網友發動維權

民主黨人佟適冬老師是湖南大學的退休老師。因參與九八組党,成立中國民主黨湖南大學委員會被當局以顛覆國家政權罪判刑九年。出獄後當局已將其以前的住房收走,只在學生集體宿舍分給他一間。後因學生集體宿舍起火,才在校區分配給佟老師兩間舊平房。佟老師的退休工資也被學校強行扣住不放,每月只給年已八十的佟老師一千元生活費。長沙網友獲知情況,紛紛對湖南大學表示譴責。目前幾個不同的網友圈子都正在採取各種行動包括聘請維權律師對湖南大學提起行政訴訟替佟老師維權。

胡大料

22/2/2014 [維權網] 因慶豐包子事件被刑拘的河南訪民胡大料獲取保候審(圖)

胡大料是河南省洛陽市洛龍區豐李鎮尹屯村人,因為她家的八個孩子(她自己親生六個)中6個孩子沒有戶口,她家是農村人,沒有戶口就沒有土地,而土地是農民的命根子,為了爭得孩子們生存下去的權利,她逐級上訪到北京多年。因為上訪維權,她一家人遭政府忌恨,不擇手段地對他們進行迫害,她的現年18歲的女兒幾年前遭公權力迫害致殘,現在靠雙拐才能行走,為了給一家人討回個說法,近年來胡大料不畏政府殘暴的迫害,多次參加訪民發起的維權活動,她也多次遭政府的非法關押。僅最近5個月來,她已經兩次被北京警方非法刑拘各一個月,一次遭綁架後被行政拘留10天。2014年1月21日她去北京市朝陽區法院就上一次被拘留申請再審,被北京國保抓捕,當天被刑事拘留,構陷的罪名是尋釁滋事,原因是她數天前和眾多訪民一起去習近平光顧過的慶豐包子鋪打橫幅進行維權活動。刑拘30天后於2月20被釋放,拘留證、釋放證都沒給,只給了個取保候審決定書。

何淑文

23/2/2014 [維權網] 吉林何淑文圍觀訪民慶豐包子鋪抗議遭刑拘獲取保候審(圖)

吉林維權訪民何淑文因上訪維權長住北京。今年1月4日在北京慶豐包子鋪門前有3、40訪民舉牌抗議,以此種方式向中央反應腐敗及地方不作為等問題,被員警驅趕,何淑文在此圍觀。1月10日何淑文在北京陶然亭公園附近被員警跟蹤抓捕,以“尋釁滋事罪”刑事拘留,羈押在西城區看守所。2月9日西城分局以 “偵查期滿,案件尚未辦結”為由對何淑文取保候審。何淑文說:我只是圍觀沒有違法行為,警方把我抓去刑拘30天。而真正的違法犯罪卻沒有人管。我只是在包子鋪門前圍觀竟遭到刑事拘留的如此報復。但為女兒維權,我絕不後退,絕不放棄。為了女兒,維權申冤這條路我一定走到底。

吳繼新

22/2/2014 [維權網] 遭非法刑拘的江蘇吳繼新到西城看守所送錦旗鎖定證據(圖)

1月14日江蘇吳繼新和眾多維權訪民因去北京慶豐包子鋪舉牌,反應社會底層的弱勢群體衣食無著露宿街頭的現狀,被國保跟蹤,在地鐵站抓到阜外派出所,以“尋釁滋事罪罪”刑拘30天。但警方在抓吳繼新時,1、沒有傳喚證;2、在刑拘吳繼新時沒有刑事拘留證;3、在30天后釋放沒給釋放證。只是口頭告知取保候審。警方刑拘吳繼新30天沒有出示任何法律手續。走出西城區看守所的吳繼新對此憤憤不平,吳繼新將寫有2014年1月14日我被刑事拘留,感謝西城區看守所領導的關心照顧的錦旗,送往西城區看守所,以此鎖定無證刑拘證據,以便日後維權。吳繼新的做法得到了大家的支持,數十人一同前往西城區看守所,見證無證刑事拘留案。

王桂香

17/2/2014 [六四天網] 吉林龍井市騙王桂香解決問題拘留10天

我叫於蘇宏,是一名被違規安裝電路燒殘的女孩兒,我母親王桂香於本月10日為我再次進京上訪。14日晚,我母親在馬家樓時,龍井市信訪局陳官員給我母親寫了保證書,承諾回家之後政府給我看病,於是我母親才同意回家。結果我母親到了延吉火車站下車後,被龍井市穿著便衣的員警強行拖上警車。這是政府的一貫行為、也是國家公務員的一貫行為。我母親王桂香已多次被關押和非法拘留。晚上20點48分,據王桂香丈夫于國昌講:今天下午14時40分左右,我和女兒一起到火車站迎接王桂香凱旋而歸,沒想到來了10餘人便衣員警把我們包圍,在大街上將王桂香和我們父女拆散,並將王桂香拖進警車帶走,引來很多市民圍觀。在場的龍井市德新鄉派出所李守文副所長親口告訴我說:這次要以王桂香非法上訪擾亂公共秩序罪拘留十天。

17/2/2014 [權利運動] 緊急關注:吉林當局以承諾誘捕訪民王桂香

吉林省龍井市訪民王桂香,為女兒於蘇宏(今年14年)十年前被違規安裝電路燒殘事件上訪,多次遭到非法拘禁。昨天,正在北京上訪的王桂香拿到龍井市信訪局姓陳的官員寫的保證書,稱回來就協商於蘇宏被燒殘的賠償問題。王桂香於下午14點到延吉火車站下車後,被龍井市穿著便衣的員警強行拖上警車,有龍井市德新鄉新任所長尹龍春和龍井市公安局的人拉到了龍井市公安局強行的作了筆錄,說王桂香在北京參與了什麼活動,要扣帽子,到今天早晨還沒有釋放。言而無信這是黨和政府的專利,構陷平民百姓中共官員的一貫作風,“二會”臨近,權利運動希望在京訪民提高警惕,防範王桂香這樣的危險。王桂香丈夫于國昌:13943370976。

原召會

17/2/2014 [六四天網] 山東原召會已拘留4日 單獨監護室繼續絕食

2月12日,山東省萊州市訪民原召會前往信訪局反映問題遭拘留【河北郝惠平北京抬回遍體鱗傷 山東原召會拘10天】,目前,在萊州市公安局拘留所單獨監護室,15日已經絕食3天3夜,她生病了,心臟不好,血壓高低血糖。今天下午,天網義工致電原召會,但始終聯繫不上。

羅文剛

21/2/2014 [維權網] 湖南村隊長被警方拘押4個月,家屬未見相關法律文書

河南湘潭一村隊長因帶領村民抵制當地政府低價徵收土地,而被當地警方以尋釁滋事拘押4個月,家屬一直沒有得到任何書面通知。據悉,2013年10月17日,湘潭市嶽塘區雙馬鎮雲河村牛形組生產隊長羅文剛,在板塘鋪菜市場被警方來人秘密帶走了,從此與家人失去聯繫達4個月之久。昨日(2月19日)其家人才得知羅文剛被當地警方冠以“網路通緝犯”頭銜,以涉嫌“尋釁滋事”為名關押。但羅的家屬時至今日,未見相關法律執行單位以及正式的法律檔通知家人。

鄭圭玉

21/2/2014 [權利運動] 福建屏南訪民鄭圭玉終有資訊,除夕夜放炮鳴冤被刑拘

福建省屏南縣屏城鄉溪坪村的訪民鄭圭玉,於2014年1月31日(農曆馬年大年夜)在天安門放炮鳴冤後,一直處於被失蹤狀態。直到昨天,鄭圭玉的丈夫張國慶才收到北京市公安局東城區分局的以“尋釁滋事”為由刑拘的通知書,證實鄭圭玉還活著。

譚懷敏

20/2/2014 [六四天網] 湖北譚懷敏入獄4年 7歲兒寄放福利院

香港維權人士王豔來電稱,湖北恩施訪民譚懷敏因上訪維權遭遇地方當局截訪,2013年3月從北京接回,繼而非法關押、逮捕、判刑【湖北譚懷敏獲刑4年 未成年兒女孤苦伶仃】。其丈夫被搶劫犯殺害,從此孤兒寡母,上有70多歲的公公婆婆,下有一雙可憐的兒女。目前,譚懷敏7歲的兒子胡可被寄放在福利院,女兒胡偉佳正念高中,本已孤苦伶仃,唯一的親人母親又被截訪關押、判刑,沒有了父親,又失去母愛,悲慘遭遇去下:兒在巢中望母歸,七歲幼子望眼穿,沒吃沒喝沒媽媽,哭天苦地哭饑荒,蓬頭垢面人不識,不只流浪在何方?

汪素華

20/2/2014 [六四天網] 湖北十堰汪素華非法上訪拘留10天

2月17日晚,湖北十堰訪民汪素華女士【十堰市委書記趙斌稱黃琦反革命 要一網打盡】被當地接訪的強行拉走,後以多次非法上訪為由將其拘留10天。另外,殷家娥,廖醜輪也被拘留了。

林明潔

19/2/2014 [維權網] 遼寧維權人士林明潔被控涉嫌“聚眾罪”刑事拘留

2月10日晚,遼寧維權人士林明潔在瀋陽市居所的樓下被鐵西區公安分局帶走後,以涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪刑事拘留,羈押在瀋陽市第一看守所。為了抗議非法羈押,林明潔被關進看守所後開始絕食。

任克明

19/2/2014 [維權網] 安徽反腐人士任克明被行政拘留10日

2014年2月11下午,安徽郎溪縣公安局的人,來到任克明的家裡以談話瞭解情況為由將其帶走,後被以《治安管理處罰法》第四十二條規定的誣告、誹謗他人為由行政拘留十日。2014年2月11日下午被郎溪縣公安局沒穿制服的人以談話瞭解情況為由從家帶走,2月12日,郎溪縣公安局發佈《關於任克明網路違法行為處理情況的說明》,任克明在國內多家網站持續發佈相關帖文,捏造並散佈大量不實言論,對他人進行誣告誹謗。經公安機關調查取證,相關帖文累計點擊數達十萬餘次,“嚴重擾亂社會秩序及網路環境,貶損他人人格,破壞他人名譽,對他人人身權利造成嚴重侵害,情節嚴重”。根據《治安管理處罰法》第四十二條第三項之規定,於2月11日對任克明處行政拘留十日的治安處罰。

徐後鳳

19/2/2014 [維權網] 安徽宣城訪民徐後風上訪後被截訪回當地拘留十天

安徽省宣城市宣州區澄江辦事處廟埠村徐村組45號村民徐後鳳,因家園於2013年5月左右被非法強拆,於2014年1月30日在北京上訪,被當地政府截訪回宣城後,2月13日,作出行政處罰決定,決定對他行政拘留10天的處罰。目前還在宣城拘留所關押,家屬不服拘留決定,已經委託律師為她向宣城市人民政府申請行政覆議。

周桂芝

19/2/2014 [六四天網] 吉林周桂芝中南海投訴拘留10天

張繼新稱:今天上午九點二十分周桂芝【吉林國保駕警車北京綁架周桂芝】電話我:她被屬地派出所告知,鐵西公安分局依據是北京市府右街派出所訓戒書,給她下達了公安行政處罰單,擾亂公共場所秩序罪行政拘留十天,其理由是去中南海進馬家樓。周桂芝身體患有高血壓和心臟病,但還是被拘留10天。

趙天亮

19/2/2014 [權利運動] 幸福一家噩夢,從工傷開始

河南省鶴壁市第八煤礦,在處置趙天亮工傷待遇上,違法克扣、肆意篡改《工傷保險條例》相關規定,打壓趙天亮上訪維權、至今被違法逮捕羈押鶴壁看守所。

謝玉花

19/2/2014 [權利運動] 謝玉花“兩會”前再進京,講述被囚黑監獄一年真相

2013年1月2日,謝玉花老太在北京南站的女廁所被永安門派出所員警以“瞭解情況”為由帶到所裡,員警要求謝玉花指控北京維權人士葛志慧幫助訪民。在謝玉花明確告知不認識葛志慧的情況下,永安門派出所將謝玉花老人交易給了淶源縣截訪專班。謝玉花老人被截回後,一直被關押在縣城南山的世星賓館黑監獄,直到2014年1月9日、即廢除勞教制度近一個月時獲得釋放。

鍾亞芳

19/2/2014 [參與] 秦永敏:緊急關注鐘亞芳的安危(圖)

眼下(2014/2/19 11:02),鐘亞芳正在浙江省桐廬縣政府門口舉牌喊冤,要求當局解除對她的監控,停止對她一家人的殘酷迫害,,大量員警已經聚集過來準備抓捕她,她在最後一刻打來電話哭訴:“因為一家人已經被當局逼入絕境,病重的我正在縣政府門口舉牌,要求他們解除對我的監控,要求他們發還非法克扣的我的幾十萬元工資,要求他們不要把我和父母女兒一家四口趕出廉租房、、、、、、求你呼籲緊急關注我的安危和我一家的生存、、、、、、”

19/2/2014 [維權網] 浙江桐廬“被精神病”受害人鐘亞芳控告杭州中院及法官(附:控告狀)

被官、警、凶勾結的浙江桐廬縣政府與杭州市公安局的腐敗枉法官員濫用公權力非法拘禁長達4年零3個月致多種疾病危及生命(核污染病體長出幾十個腫塊、肝臟占位、甲狀腺占位、高血壓病等)的兩核污染事件雙重被害單親母親鐘亞芳,逃命到北京一月餘後,在好心人的幫助下,于大年三十(2014年1月30日)傍晚回到家與單親核污染被害女兒以及年邁的父母團聚。

 

 

人物概要:
人物概要-