24/1/2014 良心犯最新消息: 劉遠東案今日開庭,趙常青解除律師委託,丁家喜、李蔚案推遲到27日開庭。許志永案26日宣判。公民無罪,呼籲釋放所有政治犯。

  劉遠東案今日開庭 徐琳 ‏@yasenwang9 : 今天上午九點 … 繼續閱讀 →...

 

劉遠東案今日開庭

Embedded image permalink

徐琳 ‏@yasenwang9 :

今天上午九點廣州街頭民主運動骨幹、生物學家劉遠東在天河區法院受審,現場有大批員警和便衣特務,也有很多群眾,還有不少外國人。一些人被抓,有人高喊“打倒…”。賈榀被以“身份不明”帶走,抓他的人用傘遮住。那些便衣特務才是真正“身份不明”的!

Embedded image permalink

 

(圖) 劉遠東案開庭,廣州天河法院附近警方草木皆兵,查車查人。

 

趙常青解除律師委託

 

24/1/2014 [維權網] 因法院程式問題,趙常青解除律師委託

趙常青代理律師張雪忠先生說,上午開庭主要就是圍繞法律程式問題展開爭辯,法院一直回避,不採納律師的合法意見。最後趙常青作出:1,將違法的起訴書退回公訴人。2,鑒於本案情況,兩個辯護人太累了,解聘兩位律師,另行聘請兩個律師,進行接下來的大量的工作!這樣只能到春節後才能再開庭審理了。到時我們推薦新律師來代理本案。
24/1/2014 [參與] 藺其磊律師介紹趙常青案開庭情況(圖)

藺其磊:剛從法庭出來等趙常青的書面解聘書!趙常青面對無理的法庭宣佈兩條決定:1,將違法的起訴書退回公訴人。2,鑒於本案情況,兩個辯護人太累了,解聘兩位律師,另行聘請兩個律師,進行接下來的大量的工作!

2014年1月23日上午九點半,趙常青案在北京市海澱區人民法院開庭審理。庭審一開始,辯護人便提出了四個極為重要的程式問題:

(1)法院非法剝奪了辯護律師複製案件證據的法定權利。在法院受理趙常青案後,辯護人曾多次要求複製案件的視頻證據,並一再向法院申明,在審判階段複製包括視頻證據在內的全部證據材料,是辯護律師的法定權利;法院只許律師在指定時間到法院觀看,卻不許律師依法複製的做法,既是對被告人辯護權的非法剝奪,也是對法律的公然踐踏。

刑事訴訟法第38條明確規定,“辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、複製本案的案卷材料”。法律賦予辯護律師複製案卷材料的權利,是為了保障辯護律師可以隨時和反復審閱、研判案件的證據,以便為被告人進行充分和有效的辯護。

由於法院非法剝奪辯護人的證據複製權,辯護人至今仍未獲取本案的全部證據,根本無法為被告人進行有效的辯護。因此,辯護人再次要求複製本案的視頻證據,並要求推遲本案的開庭時間。

(2)從起訴書的內容來看,公訴機關顯然認為,許志永、趙常青、丁家喜、李蔚、袁冬、張寶成、侯欣等人的行為屬於共同犯罪。由於北京市第一中級人民法院已經受理了許志永的案件,趙常青案亦應由北京市第一中級人民法院管轄。因為,《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第13條明確規定:“一人犯數罪、共同犯罪和其他需要併案審理的案件,其中一人或者一罪屬於上級人民法院管轄的,全案由上級人民法院管轄”。

根據上述規定,共同犯罪屬於“需要併案審理”的案件,只要一人由上級人民法院管轄,全案均應由上級人民法院管轄。因此,辯護人認為,海澱區人民法院無權管轄趙常青案,應當依法將案件移送至北京市第一中級人民法院審判。

(3)公訴人莊偉等人根本不具備擔任本案公訴人的資格。在莊偉等人仍擔任北京市人民檢察院第一分院檢察員的情況下,海澱區人民檢察院檢察長臨時任命他們為代理檢察員,這種做法並無法律依據,並將嚴重破壞上級人民檢察院對下級人民檢察院的法律監督關係。另外,在我國檢察官法中,也根本不存在所謂“代理檢察員”的職務。

(4)辯護人懷疑法院並未貫徹公開審判的原則,未能允許媒體和公眾旁聽案件的庭審,而是安排內部人士佔據旁聽席位,對案件進行變相的秘密審判。

由於合議庭拒絕糾正以上違法現象,當事人趙常青認為,法院已不可能對案件進行公正的審判,辯護人也難以發揮應有的辯護作用,因此決定當庭解除對辯護人的委託,以便讓法院可以依法休庭,從而有更多的時間改正錯誤。當事人充分肯定辯護人為維護人權和正義所作出的努力,並對辯護人表示感謝。辯護人則提醒當事人,如果法院在辯護人退庭之後,強行違法繼續開庭,當事人一定要全程保持沉默,不要配合非法和毫無正當性的審判。

法院最終決定休庭,並將在節後擇日另行開庭。辯護人在退出法庭之前,努力發表如下意見:

“根據北京市公安局的說法,趙常青先生的所作所為,只是為了在中國實行官員財產公示制度,並使所有的中國人都能享有平等的受教育權,同時也是為了使民主憲政能在自己的國家得以實現。趙先生的理想和追求,本是現代政治文明的應有之義,他的行為完全是正當和合法的。”

“但是,為了加罪于趙常青先生,公安機關卻先以非法集會的罪名將趙常青先生刑事拘留,後又以尋釁滋事的罪名報請批捕;檢察機關則再改以非法集會的罪名批准逮捕,後又以聚眾擾亂公共場所秩序的罪名提起公訴;法院在案件的審理過程中,甚至連最起碼的法定程式都不遵守,這也難怪有不少人認為,這種欲加之罪、何患無辭的指控,其實就是徹頭徹尾的政治迫害。”

“各位法官,各位檢察官,在法庭之內,你們在對趙常青先生進行審判,在法庭之外,人民也在對你們進行審判。我們相信,歷史最終將會公正地判定,在今天的法庭之上,到底誰是為了國家進步而無懼犧牲的義人,誰又是為了迫害無辜而不惜毀棄法律的罪人。”

介紹人:

藺其磊(趙常青的辯護人)

張雪忠(趙常青的辯護人)

2014年1月23日

 

24/1/2014 [法廣RFI] 新公民運動成員趙常青當庭解聘律師抗議庭審不公

張雪忠:因為當事人認為法院不尊重法律規定的程式,這樣就不可能確保審判的結果。當事人為了防止法院將案件草率地匆匆審完,沒辦法,只能通過解聘律師的方式,阻擋法院進程。

24/1/2014 [美國之音VOA] 新公民運動趙常青等出庭受審

歐洲聯盟駐華代表團的杜海飛(RAPHAEL DROSZEWSKI)說,中國當局沒有允許他們進入法庭觀審。他說:“我們獲准進入等候室,並已經登了記,但是並未獲准進入法庭觀察這次審判。”趙常青的律師張雪忠從法庭出來後說,趙常青認為對他的審判本身就是非法的。張雪忠律師說:“趙先生他認為,正當的程式是確保審判結果正當和公正的前提,如果這個都不具備的話,他認為,這個案件的審理也就失去了意義,因此本身就是非法的。趙長青所要表達的意願是,無論是財產公示,還是教育權利的平等,這麼多年來他所堅持的付出,為此以前他坐過兩次牢,被拘留兩次,他都無怨無悔。”趙常青為了抗議庭審程式的不公,當庭解聘了他的律師。

24/1/2014 [自由亞洲電台RFA] 趙常青解聘律師抗議法院 律師指法院審理四處違規

今天趙常青的妻子劉曉東周四參與了庭審旁聽,她此次十分想讓9個月大的孩子見一下趙常青,但當局並沒有同意他們的會見。劉曉東在傷心之餘仍舊感謝外界對他們一家的幫助,同時她支持丈夫做的決定。而因為丈夫的庭審,她近期的一舉一動被當局密切監視,她近日間都發覺有形跡可疑的人跟蹤她。

24/1/2014 [自由亞洲電台RFA] 新公民運動九人被控 趙常青抗議庭審不公

公盟創辦人許志永週三開庭後,緊接是獨立中文筆會北京成員趙常青提審,由於庭審在不公平的情況下進行,趙常青當庭解聘律師進行抗議,以致審訊被迫停止。同日下午,北京女公民侯欣庭審結束,擇日宣判。法院外,繼續出現大批員警,帶走不少聲援人士。

24/1/2014 [權利運動] 趙常青與律師當庭解除委託,捍衛國家利益豈能遭不義審判

法庭外,聲援新公民運動的民眾從海澱區法院一直延伸到維穩警車上,大家甚至還在黑監獄馬家樓的大門口表達對新公民運動的發起人與參與者的敬意,強烈要求當局無條件釋放所有參與“公民要求官員公示財產”活動而被抓的新公民運動活動者,並對權力濫用與踐踏法律的不義審判予以譴責。

 

24/1/2014 [維權網] 丁家喜、李蔚案推遲到元月27日開庭

元月24日)原本是北京民主維權人士丁家喜、李蔚被控“聚眾擾亂公共場所秩序罪”案開庭的日子,但由於律師有開庭安排而推遲到本月27日(下週一)開庭。

此前已經有張寶成、袁冬原計劃元月24日開庭,後來因故推遲到27號,現在丁家喜、李蔚案又推遲到27號。到時海澱區法院將同時開庭審理多名因要求官員公佈財產而被控“聚眾擾亂公共場所秩序罪”人士。丁家喜是律師,因參與要求官員公示財產活動,於2013年4月17日被北京警方刑拘,後被以涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”移交海澱區檢察院起訴到海澱區法院。同案的李蔚、張寶成、袁冬也是因為上街舉牌要求官員公示財產而遭到抓捕起訴。

 

24/1/2014 [微博] 侯欣的法庭最後陳述《我做的太少》

我知道,如果我認罪,對我自己可能是最有利的,但是對於我們的國家,如果要求官員履行最基本的職責,公示財產,是有罪的,那麼我們這個時代就是荒謬的時代,我們每個人,無論是高高在上的袞袞諸公,還是為生計奔波的平頭百姓,都會被釘在歷史的恥辱柱上。

是的,我恐懼,今天我站在這裡更恐懼,恐懼著牢獄之災,恐懼著我兩次病危後的羸弱身軀,一旦走進監獄,是否還有走出了的那一天。但是我更恐懼的是違逆自己的良心,渾渾噩噩的活著,在生不如死和死亡之間,我寧願選擇死亡。

我深愛的祖國…豺狼當道,腐敗遍地,隨便抓出一個貪官就會讓整個世界瞠目結舌…習總書記意識到反腐關係到執政黨的生死存亡,那何不結合全民的力量,讓公民行使《憲法》第35條賦予的言論、集會、結社、出版的自由,監督執政黨,改變著一切,為後世子孫做一個交代?

我做的事不多,上街公開表達“公民要求官員公示財產”的活動,我只參加了3/31這一次,而且是在圍觀拍照,並沒有打橫幅,也沒有演講。但是我並不覺得冤枉,我把這作為一個殊榮接受下來。雖然我不如他(許志永)勇敢,不如他睿智,但是對他的許多觀點,我都是認同的。

許多人問我為什麼要這麼做?…我並沒有受到過多不公平,沒有受過迫害,但我們是一個人,一個21世紀的公民,如果只有當自己的利益受到侵犯時才發聲抗爭,那不就是一頭豬嗎?65年過去了,如果在這個國度,絕大多數人都認為做一頭豬才是正常的,這是整個民族整個時代的悲哀。

無論法院如何判決,我做了自己認為該做的事情,我願意承擔後果。我希望這是最後一次,一個公民站在被告席上受審,只是因為她表達了自己的觀點。

 

=====================================================================

公民無罪,呼籲釋放許志永和其他政治犯

 

2013年7月下旬被拘留的许志永 (图片来自刘卫国的推特)張慶方律師:接一中院通知,許博士案二十六號上午九點在一中院宣判。 其實開完庭法院就給我發了出庭通知,因為當時和安保人員有衝突,他們要檢查我的電腦,我不同意,當時以為是補發開庭通知,沒想到是宣判通知。 一切都是預定好的!

24/1/2014 [美國之音VOA] 駱家輝大使籲中國釋放許志永和其他政治犯

美國駐中國大使駱家輝星期四發表聲明,對中國審判和起訴許志永等幾名維權人士以及警方虐待採訪審判的外國記者深表關注,並呼籲中國政府立即釋放許志永和其他政治犯。以下是聲明全文的中文譯文:​我對中國法律學者許志永1月22日受審和其他呼籲政府良治的人士被起訴是因為他們公開發起揭露官員腐敗的運動並和平表達自己的觀點而遭到報復而深感關注。這些起訴是最新的事件,中國逮捕了一系列的公益律師、投入互聯網活動的記者、宗教領袖和其他人士,他們以和平的方式挑戰官方的政策和行為。美國政府呼籲中國當局立即釋放許志永和其他政治犯,停止對他們的行動自由施加的任何限制,並保障他們享有中國依照其國際人權義務所必須提供的保護和自由。我對採訪許志永審判案的外國記者受到警方虐待深感關注。我敦促中國當局採取措施,確保在華工作的外國記者能夠依照國際承認的慣例履行他們的新聞職責。

 

24/1/2014 [美國之音VOA] 張慶方律師向美國之音介紹許志永案庭審情況

民生觀察【快訊】張慶方:接一中院通知,許博士案二十六號上午九點在一中院宣判。 其實開完庭法院就給我發了出庭通知,因為當時和安保人員有衝突,他們要檢查我的電腦,我不同意,當時以為是補發開庭通知,沒想到是宣判通知。 一切,都是預定好的!張慶方律師表示,雖然庭審已經結束,但是法庭何時判決,無法預測。另外,張慶方談到了許志永案的其他嫌疑人開庭延期以及一些嫌疑人已經獲釋的情況。張慶方說:“中國的事情從來是沒法預測的。我們預測普通刑事案件非常准,但這個案件,到現在沒有一次准的。因為這個不是按照法律去處理的。你們如果關注就知道,中國的刑事審判一審究竟多長時間?法律規定是3個月內,但其實六個月的,一年的,四年五年的都有。沒准。就算結束了,是不是絕對排除將來重新開庭?也不能絕對排除。就看他們要不要面子。就看能夠決定最終走向的領導怎麼考慮。法律不重要,領導的想法才是重要的。”張慶方說,現在以及“提前有其它一些人放出來。總共抓了10幾個人,據我瞭解,其中一個侯欣女士,是因為她有嚴重的疾病,很快就放出來了。另外還有兩個,在偵查階段,還沒有往檢察院移交就保釋了。王功權應該是第四個。目前被員警抓的人具體我都數不清,在北京至少超過十個。”

24/1/2014 [自由亞洲電台RFA] 許志永庭上陳辭被打斷 萬言自辯為自由、公義、愛

許志永的辯護律師張慶方週四接受本台記者採訪時說,許志永在答辯期間沒有參與發言,原本計畫在最後陳述階段自辯,但法官以與案件無關為由,不准他發言,隨後律師據理力爭,法官才暫准其繼續,但當許志永講到官員財產公示時,被法官粗暴打斷。

许志永庭上陈辞被打断 万言自辩为自由、公义、爱

24/1/2014 [博訊] 民陣泰國分部:許志永為人民奔走身陷囹圄 我們與他站在一起!

許志永為人民奔走,走在哪裡都是堂堂正正!新公民運動志願者團體為人民表達具有社會普遍性的意見,對人民有益,對國家政府有益、對社會團體有益、對社會上有悖於法律法規及道德規範的行為實行了某種制約。由於他們將事實公開,影響廣泛、有披露事實深刻的特點 ,所以能迅速聚焦人們的眼球,引起政府的野蠻關注和關押,民主中國陣線泰國分部呼籲:釋放許志永先生!

24/1/2014 [自由亞洲電台RFA] 笑蜀:對“新公民運動”的追訴是一個大錯案

臺灣陸委會週四也針對許志永、王功權等人的處境做出表態。副主委吳美紅說,中國大陸的人權發展情況向來受國際社會高度關切,臺灣政府也是如此。臺灣曾經呼籲,在中國經濟快速發展的同時,應該要優先關注社會公義、司法獨立和人權保障,以理性、和平方式處理相關問題。

 

24/1/2014 [權利運動] 捍衛國家利益者再遭審判,聲援民眾全部拉久敬莊

(2014/1/23)今天上午,繼昨天新公民運動發起人、國家利益捍衛者許志永博士在北京市第一中級法院受審後,今天另一位國家利益捍衛者趙常青又在海澱區法院被以無中生有的“聚眾擾序”的審判。而遼寧的姜家文、張海彥、王素娥、王作香、江西的應立鋼、劉喜珍、湖北的陳豔玲、廣東的吳光周、上海的毛恒鳳、吳玉芬、鄭培培、張小蘭、杜青豔、項文寅、韋開珍、陝西的康素萍、四川的雷建芳、江蘇的居小玲、王默等民眾繼續前往聲援、結果被悉數拉到久敬莊。

24/1/2014 [權利運動] 康素萍:圍觀許志永開庭記

2014年1月22日上午9點在北京一中院開庭審理許志永案。一中院附近的八寶山地鐵口起向西直至一中院門前的魯穀街(是條南北街),還有萬達廣場附近均被戒嚴。員警、警車、便衣國保、協管林立,嚴陣以待,如臨大敵,似驚弓之鳥,惶惶不可終日。我為他們悲哀,世界上有哪個國家對他的人民怕到這種程度?希望他可以痛定思痛、思變……

24/1/2014 [維權網] 欲旁聽許志永案庭審,多人被關久敬莊黑監獄(圖)

1月22日上午8時左右,上海、江蘇、浙江、安徽、山東、福建、新疆、陝西、山西、廣東、廣西、湖南、湖北、河南、河北、江西、雲南、貴州、四川、遼寧、吉林、黑龍江等地維權人士和訪民欲去北京市第一中級法院旁聽許志永案開庭。來自上海的徐佩玲、謝金華、賀志美、沈金寶未走出地鐵八寶山站,被員警認出是訪民就抓住送到久敬莊黑監獄。也有很多維權人在八寶山站地鐵口被員警攔截送往久敬莊。

24/1/2014 [維權網] 陳雲飛絕食抗議政府對新公民運動的打壓和違法審判(圖)

四川維權人士、行為藝術家陳雲飛,因抗議政府對新公民運動的宣導者、參與者和支持者的打壓及違法審判,決定自1月24日上午8點開始絕食,至25日上午8點絕食抗議進行24小時後結束行動。

 

24/1/2014 [華爾街日報WSJ] 王功權供詞令中國社會活動人士心生恐懼

中國檢方說,王功權承認與許志永一起策劃、煽動了聚眾擾亂公共場所秩序的違法犯罪活動。這向中國一部分熱心于公民運動的人士發出了一個信號:撤退的時候到了。

24/1/2014 [華爾街日報WSJ] 王功權供詞牽連許志永

針對中國知名維權人士許志永的庭審週三結束,王功權的供詞使他受到牽連。北京市第一中級人民法院週三在官方微博上稱,王功權承認與許志永一起策劃、煽動了聚眾擾亂公共場所秩序的違法犯罪活動,對自己的行為表示深刻反省。

24/1/2014 [華爾街日報WSJ] 外媒報導王功權取保候審

英國《衛報》1月22日的報導說,法院在其官方微博上說,王功權承認與許志永一起策劃、煽動了聚眾擾亂公共場所秩序的違法犯罪活動,他對自己的行為表示深刻反省。報導說,許志永於2013年7月被逮捕,此前他組織了一些小規模的抗議活動,敦促政府官員公佈其個人財產,而中國最高領導人習近平上任後已承諾要提高透明度,並將此作為他要著力推動的一項工作。

24/1/2014 [參與] 歡迎王功權回家(圖)

浦志強:歡迎功權回家,他當然沒有罪,他做的已經足夠多了。朱智勇:欣賞許志永的戰鬥姿態,也理解王功權迄今為止有分寸的委曲求全,這是一種成熟的表現。說明人們的內心更柔韌更開闊也更富於耐力。

 

24/1/2014 [推特]曾金燕 ‏@zengjinyan

“異議人士的妻子、十二月党人的妻子、偉大的母親”令我不舒服。

1: 這些女人在公共領域首先面面臨的問題是:她們失去了自己的名字,在公共領域她們存在的價值被削減為“**的妻子/家人/母親”。而私人空間的親密關係,對她們來說是否存在本身是一個疑問。

2:當大家討論這些事實上的維權者和抗爭者時,所謂的“理解”和“同情”本身就形成道德判斷來審視這些女人的選擇。請問各位追求自由的志士,何為自由?如何抵達自由?個體在自由議題裡擔當了什麼角色?你真的理解你口中的“異議人士的妻子、十二月党人的妻子、偉大的母親”嗎?

3:我提出這些問題,並不意味著我自己有答案。我只是很反感公共討論時,用這些稱呼來刻板化這些女人的形象從而形成對她們的壓迫。希望大家能看見她們流動的變化的多元的身份,肯定她們的主體存在,而非將她們簡單地依附於某個人。此理同等於“**的丈夫”身上,如果大家能夠承認女異議者的存在的話。

 

Embedded image permalink

尋找劉沙沙,1月22日凌晨在北京失踪。

胡佳 ‏@hu_jia :維權行動者劉沙沙在港絕食為夫楊匡呼籲未果,于22日淩晨赴京,欲參加聲援新公民案件受審政治犯。下機即被國保扣押,現去向不明。楊匡母親來電求助,希望大家為楊匡和劉沙沙夫婦爭取自由。

=====================================================================

關注姚文田、張少傑等被捕及維權案件的審理

 

姚文田24/1/2014 [參與] 姚勇戰抗議書(圖)

我父親姚文田因在香港出版批評中共領導人的書籍,去年十一月被中共當局誘騙回中國大陸,以“攜帶違禁品”的罪名逮捕。我抗議當局對我父親的迫害。

父親從1990年代起加入香港的出版事業,2000年代成為晨鐘書局的出版人。他的心願是通過出版書籍,為中國的民主和自由的事業盡一份力。父親出版的書都是中國大陸的所謂“禁書”,如餘傑的“河蟹大帝胡錦濤”,張伯笠的“逃亡者”,封從德的“六四日記”,胡平的“數人頭勝過砍人頭”等。近二十年的默默耕耘,卻使他成為中共當局的眼中釘。我身在美國,有時也勸他多小心,他卻哈哈大笑帶過去。他只要求我把三個孩子帶好,卻不讓我擔心他的事。

父親樂於助人。他出版書籍,是志在幫助那些言論被中共當局抹殺的人,因此他的出版事業並不營利。他和我母親的生活,只是靠香港微薄的老年金。今年73歲的父親患有心臟病和哮喘,最近幾年已經幾次昏倒。但是有時為了趕出版日期,他熬夜校對,把出版當作他的生命。有幾次我母親來美國看望我,但他竟然為了要出書,寧可和我以及他的三個孫子在SKYPE上見面即可。

如果父親沒有被捕,他即將出版的書,也是批評當今中共領導人的書。可惜,父親對於人心的狡詐和無恥估計不足。這次,他以為他真誠地對待朋友,朋友也會這樣對他。他這次北上深圳,就是應“朋友”的邀請,哪知道卻中了中共的圈套,在海關被逮捕。在逮捕當場,海關的人曾狂妄地叫囂:“我們總算吊到了你這條大魚。”證明父親的被捕決不是意外,而是一個精心設計的圈套。

母親說,父親在被捕當晚就昏倒,她非常擔心父親目前的身體狀況。過去三個月來,當局不斷承諾我母親“很快解決問題”,因此母親要求我不要對外發表聲明。但是從一開始,我就很清楚這是一場政治迫害。父親人格高尚,光明磊落,我堅信他的清白。

我從一些閱讀中得出的印象,中共總書記習近平的父親習仲勳,是中共老一代中罕見的有情有義的,正派的政治家。我期望習近平能有乃父之風,能容納香港有不同的聲音,讓我父親能平安回來。

姚勇戰 2014.1.22。于美國明尼蘇達

24/1/2014 [蘋果日報] 我所認識的姚文田(桑普)

據我瞭解,姚先生這次是因為遇人不淑,不幸被中共當局在10月27日於深圳誘捕,並被指為走私化工原料等普通貨品,涉嫌偷稅漏稅,至今尚未被起訴。目前患有心臟病的他正在深圳市內的看守所醫院內接受監視醫護,但據說在拘押期間曾經多次陷入昏迷。他的家人無法跟他見面,但已安排內地律師協助見面和辯護。

 

24/1/2014 [對華援助協會] 張少傑代理律師不滿南樂法院突發通知 子洲基督徒案“退偵”家屬探監被拒

受到中國海內外關注的河南南樂教案中,張少傑牧師被控兩項罪,法院日向代理律師發出庭前會議及開庭通知,律師認為當局未按有關規定提前三天通知,未出席庭前會議。此外,同樣受到關注的陝西子洲教案三名被囚基督徒,其中張寶林在看守所受到同囚勒索及虐待,他的妻子說,案件被檢察院退回公安局補充偵查,四位家屬週四前往看守所要求會見,被拒絕。

另外,陝西子洲何家集鎮的子洲家庭教會信徒封天棟、張寶林、薑河三人,不久前被該縣檢察院以“涉嫌聚眾衝擊國家機關罪”批捕。其中張寶林的妻子韓海霞告訴記者,縣檢察院認為起訴證據不足,他丈夫的案件被退回公安局補充偵查,不過,警方則要他們不得接受採訪:“我們見到副局長,對我的弟弟說,只要他們認罪,乖一點,不要上網,也不要記者打電話。他們現在就是不放人,反正(案件)交到檢察院,檢察院不批准,又打回來(退回公安局),又要找證據”。

 

24/1/2014 [民生觀察] 湖南維權人士尹衛和受審 父母養老錢遭停發

(湖南尹衛和因“網路謠言”被以尋釁滋事罪刑拘http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2013/0927/8355.html),現在尹衛和的案子還在審理中。可今天,尹衛和的母親卻致電本工作室說,她兒子現在關押著,當局這個月卻突然停發了她二老的養老錢,這錢每月有1200元,養老和家中的基本生活就靠這錢了。現在突然停了,孫子上學、家中生活都有問題。尹衛和的母親還說,當局要他們保證尹衛和不再上訪,他們未同意,養老救濟款就沒有了。

 

24/1/2014 [維權網] 廣州12名醫院保安聚眾擾亂社會秩序案開庭

2014年1月20日,該案廣州市白雲區法院刑事法庭公開審理,代理律師是廣東勞維律師事務所主任律師段毅。根據段毅律師介紹,庭審場面相當悲壯,被告人孟晗做為工人代表,在最後陳述時,他莊嚴的向法庭申明:“無論是按你們的法律還是按我們工人的邏輯,我和我的11名工友都是無罪的,但如果法庭非要對工人維權予以懲罰,那就釋放其他工人,把全部刑期由我一人承擔,我願把牢底坐穿!”附:孟晗聚眾擾亂社會秩序罪一案辯護詞

 

=====================================================================

中共對新疆、西藏、內蒙少數民族及宗教自由的打壓

 

新疆阿克苏派出所外维汉冲突死伤五人 同一乡村数月内两暴惨剧24/1/2014 [自由亞洲電台RFA] 新疆阿克蘇派出所外維漢衝突死傷五人 同一鄉村數月內兩暴慘劇

新疆南部阿克蘇地區阿瓦提縣上週三發生維漢衝突流血事件,至少三名維吾爾族人被警方開槍打死,兩名警方人員被維族人砍傷。海外維吾爾族組織稱,新疆接二連三發生同類事件,是因為當局的歧視性政策讓維吾爾人無法忍受,而當局縱容武裝人員任意開槍,也令流血衝突頻發。

 

24/1/2014 [自由亞洲電台RFA] 青海班瑪縣三藏人被捕 線民致函青海領導籲重視藏文

1月18號,一批中共人員突然闖入阿什瓊寺,寺院糾察師格列立即上前規勸他們離開,反遭拘捕。當天糾察師格列的親弟次拉嘉正在瑪律康縣醫院接受治療時被當局拘捕帶走。另一位叫次嘉的藏人也遭到拘捕,不過他於近日獲釋,而糾察師格列和他的親弟次拉嘉目前仍處於被關押狀態。

 

yanjun.JPG24/1/2014 [自由亞洲電台RFA] 內蒙赤峰的三名蒙古族牧民因草場產權糾紛被審判

中國內蒙古自治區赤峰市克什克騰旗下轄的巴彥查幹蘇木吉爾嘎查的三位牧民彥君、歐雲達萊和希爾米因為草場產權糾紛在去年8月被捕,今年1月8日到9日,克什克騰旗法院對他們進行了審判。本台記者試圖打電話和該鄉的牧民聯繫,但是他們都不願意接受採訪。

 

24/1/2014 [自由亞洲電台RFA] 內蒙古在京學生兩地高考被拒 家長要求行政覆議

在中國大陸,教育平權一直是輿論關注的焦點之一。近日,一名常年在北京就讀,戶籍隨父母遷往內蒙古不足兩年的高中生,先後嘗試在北京和內蒙古兩地報名參加高考,均遭拒絕。學生家長就此向中國教育部申請資訊公開未獲答覆,向國務院法制辦寄出行政覆議申請書,指控教育部違法。

 

24/1/2014 [自由亞洲電台RFA] 中國家庭教會處境艱難 丁朗父籲各界關注

中國國家主席習近平上臺執政以來,中國的家庭教會的處境更加艱難。北京“中原家庭教會”長老丁朗父呼籲國際社會對中國的家庭教會予以更多的關注。北京中原家庭教會規模不大,但北京許多著名的政治異議人士,如胡石根、李海、齊志勇、沙裕光、趙常青、李煥君、張林,等等,都是這個家庭教成員。中原教會創建十年來,至少有七八人被中共當局逮捕入獄,有的至今仍在監獄中。中原家庭教會長期處於地下狀態,教友之間聯繫不用電話、不用網路。但去年以來,教友每當舉行團契,門外便有國保監視。丁朗父說,國際社會與中國的基督教界交往,一直是由中共培植、受中共控制、為中共服務的“三自”教會。

 

=====================================================================

訪民訴冤及維權被拘留個案

 

24/1/2014 [參與] 秦永敏:武漢柳小華被提前釋放後追究當局的責任

現已查明,武漢煙草行業下崗職工維權代表柳小華女士是在沒有任何法律手續的情況下,被柳小華原先所在的煙廠廠長和武漢市漢陽區二橋派出所所長送進武漢市公安局第一拘留所的,武漢市公安局第一拘留所也是在沒有任何法律手續的情況下將柳小華關押的。

 

24/1/2014 [權利運動] 黃光玉替兄申請抗訴已半月,被暗示需找關係解決

就兄長黃光生無辜遭交警毆打骨折反被黑司法以“妨害公務罪”秘密判刑一案,黃光玉不服吉首市法院與湘西自治州中級法院的枉法裁判,于2014年1月8日向湘西自治州檢察院提交抗訴申請書。但半個月過去了,州檢察院沒有任何答覆,黃光玉只能再次到州檢察院詢問,結果沒有人出來給予答覆。

 

24/1/2014 [權利運動] 從張寶珠上訪被大慶拘留看公安權力的囂張 (作者:韋碧玲)

昨天淩晨在馬家樓遭到暴力劫訪失蹤的大慶市訪民張寶珠終於有了消息,今天上午11點40分張寶珠從大慶市薩爾圖拘留所來電,稱再次被大慶市薩爾圖公安分局以“擾序”為由作出了拘留7天的行政處罰。

 

24/1/2014 [維權網] 江蘇冤民吳繼新因去慶豐包子鋪鳴冤被刑拘(圖)

今年1月14日,吳繼新又和數位訪民一起到習近平數天前曾經光顧過的慶豐包子鋪,準備喊冤以期他的冤情能引起人們的關注,由於當局人為地把“慶豐包子”敏感化,當天派出大批便衣國保在慶豐包子鋪門口進行維穩,知趣的訪民見有員警,什麼都沒做就選擇離開,離開包子鋪後訪民被員警跟蹤,幾次倒車也沒有甩開跟蹤,最後吳繼新在宣武門地鐵站被國保抓走,失蹤十天后,現在終於有了消息,吳繼新已於1月15日被北京西城區警方以尋釁滋事的罪名刑事拘留,現在關押在西城區看守所。

 

24/1/2014 [維權網] 河北冤民丁靈傑走在街上無辜被抓走

1月23日是農曆的小年,河北訪民丁靈傑即沒有去上訪,也沒有參加任何訪民的活動,僅僅走在北京的大街上,就被北京的國保抓走,現在關押在西城區阜外派出所。據悉,這次抓丁靈傑當局還是在找元月4日慶豐包子鋪訪民抗議活動的組織者。訪民們都說,這純粹是在無中生有,那天的活動根本就沒有什麼組織者。訪民認為,當局這樣興師動眾的要找組織者,這是有人想向習近平獻媚,用訪民的冤屈為自己撈取政治資本,踩著訪民的頭往上爬,包子鋪事件以來,全國已經有數十人因為“包子”被抓,數人被拘留。直到事情過去二十多天,仍有訪民因此遭到抓捕。

 

24/1/2014 [維權網] 春節臨近毛恒鳳鄭建慧看望許乃來女兒許嚴之

春節臨近,人們在關注被關押的異議人士的同時,也在關注他們的家屬及子女。上海毛恒鳳、天津鄭建慧自掏腰包買了衣服和食品,於1月22日看望許乃來7歲的女兒許嚴之。天津維權人士許乃來因於2013年5月,和訪民一起去美國大使館,為美國颱風災民捐款獻愛心,被當局以“尋釁滋事罪”判刑一年。而許乃來7歲的女兒被北京一所同心實驗小學收留。現在學校已經放寒假了,7百多個學生只有許乃來的女兒還留在學校。兩位女士見到的小嚴之長高了胖了,且精神挺好。

 

=====================================================================

 

人物概要:
人物概要-