23/1/2014 良心犯最新消息: 許志永案擇日宣判,王功權獲取保候審,趙常青、侯欣今開庭,張寶成、袁冬案庭審延期。關注姚文田、哈達、尕瑪才旺、沈愛斌、張少傑等在囚人士

  許志永的最後陳詞,各界關注及聲援昨庭審   23/1/2 … 繼續閱讀 →...

 

許志永的最後陳詞,各界關注及聲援昨庭審

 

23/1/2014

許志永:為了自由.公義.愛—我的最後陳詞

Xu Zhiyong: For Freedom, Justice and Love — My Closing Statement to the Court

你們指控我在推動教育平權,隨遷子女就地高考和呼籲官員財產公示的行動中擾亂公共秩序,表面看這是一個公民言論自由與公共場所秩序的邊界問題,實際上,這是你們是否把公民的憲法權利當真的問題。而更深層次的問題是,你們心中深深的恐懼。恐懼公開審理,公民自由旁聽,恐懼我的名字出現在互聯網上,恐懼一個正在到來的自由社會。你們試圖打壓新公民運動,阻礙中國和平改良的民主憲政之路。雖然你們在庭審中沒有提及新公民運動,但是,案件材料中大量涉及,我想,沒有必要回避這個問題,敞開來談,對中國社會進步是有意義的。

新公民運動宣導每個中國人堂堂正正做公民,把公民的身份當真,我們是公民,是國家的主人,不是臣民,順民,草民,暴民;把公民的權利當真,那些寫在《世界人權宣言》和中國憲法裡的選舉權、言論自由、信仰自由等神聖的權利不能永遠是一張白條;把公民的責任當真,中國是我們每個人的中國,良心正義的底線在我們每個人的腳下,需要我們每個人去堅守;新公民運動宣導自由、公義、愛的新公民精神。個人自由,無拘無束真實快樂的自我是國家和社會的永恆目的;公義是個人自由的邊界,是此世間的公平正義,是恒久的道義良心;愛,是友善,是寬容,是同情,是奉獻,是人世間最美好的情感,是幸福的源泉。

自由,公義,愛是我們的核心價值,我們的行動指南。新公民運動宣導每個公民從自身做起,從身邊做起,從小事做起,從改變具體的公共政策和制度做起,理性建設性推動國家民主法治進程,追求民主法治公平正義的中國人在共同的公民身份下團結起來,在自由民主的規則之上形成公民的共同體,成長為公民社會健康理性的力量。公民群體有共同的公民身份,共同的民主憲政理念,共同的自由,公義,愛的信仰。但公民群體不是專制意義上的組織,沒有領導,沒有層級,沒有命令與服從,沒有紀律與懲罰,而是完全基於自願的自由公民的聯合。各地公民群體在推動具體的制度變革行動中自發的自主成長。公民群體作為公權力的監督者,政治改革的推動者,民主法治的建設者,在推動社會進步的行動中健康成長。推動教育平權,隨遷子女就地高考和呼籲官員財產公示就是在這一理念下的公民行動。

推動教育平權,實現隨遷子女就地高考是我們2009年底開始的一項為期三年的行動。在那之前,我們陸續接到一些家長的求助,注意到這樣一個嚴重的社會問題,中國兩億多新移民在城市工作,生活,作為納稅人卻不能平等地享有市民待遇,而其中尤為嚴重的問題是,他們的孩子不能在他們身邊學習和參加高考,不得不被送到數千里之外的戶籍地讀書,由此製造了中國數千萬的留守兒童。很多人關心留守兒童的命運,卻未曾想過,對他們最好的幫助是打破戶籍隔離的高牆,讓他們回到父母身邊。

我們的行動分為三個階段,第一階段,2010年初到當年6月,到北京市教委和海澱教委請願,協商推動了北京中學升初中不分戶籍的平等入學。第二階段,2010年7月到2012年8月,到教育部請願,推動教育部出臺隨遷子女就地高考政策。第三階段,2012年9月至年底,敦促北京市教委落實教育部的新政策,我們通過徵集簽名,擴大家長志願者團隊,每月最後一個週四到教育部門請願,提交建議,召集專家研討隨遷子女就地高考可行性方案,給數以千計的人大代表寫信、打電話和見面,懇請他們在兩會期間提出議案。2011年兩會期間,教育部長接受採訪時說隨遷子女就地高考方案正在制定中,2012年兩會期間,教育部長在媒體面前公開承諾,隨遷子女就地高考政策將在上半年內出臺,並要求各地在年底前出臺具體實施辦法。

2012年6月28日,和以往一樣,是家長志願者的例行請願日,和以往一樣他們沒有得到教育部門的任何答覆,大家在現場約定,如果教育部不能按承諾在月底前出臺新政策,他們在下週四還來,這就是7.5請願的由來。2012年8月,教育部終於公佈了隨遷子女就地高考政策,並要求各地在年底前出臺具體實施方案。到2012年年底,全國共29個省市陸續出臺了隨遷子女就地高考方案,但是北京卻成了例外。一位家長苦笑著說,我們奮鬥了三年,解放了全中國,卻唯獨剩下了自己。

我知道這背後是眼淚,他們的孩子即將遠離父母,到陌生的地方去讀書,也許命運會從此改變。作為理想主義者,我們推動全國大部分地區實現了隨遷子女就地高考,但是,作為這個新政策的主要推動者,北京的非京籍家長卻沒有給他們的孩子們爭取到公平的機會。我覺得很對不起大家,而這時很多人已經開始心灰意冷,我不得不去地鐵口發放卡片,號召大家2.28請假一天,到北京市教委門口請願,作最後努力,這就是2.28請願的由來。7.5和2.228請願,我們去的是教育部門,是公民到國家機關表達訴求,我們去的不是法律意義上的公共場所。刑法對公共場所界定得很清楚,是除國家機關、社會單位、公共道路之外的公共空間,所以我們的行為不構成擾亂公共場所秩序。

三年來,我們的行為一直溫和理性,7.5的時候,確實有個別家長情緒激動,那是因為教育部沒有兌現自己的公開承諾,也沒有給予任何的解釋。但是即使這樣,他們的所謂激動也就是喊幾句口號,他們要求與教育部長對話,也是合理的,因為他們拿著十萬人的簽名,背後是兩億新移民的權利,然而他們卻遭到了什麼呢?看看現場的照片吧,那個網名叫跳舞的家長,被警方拎著頭髮抬走。難道就沒有別的辦法把她帶走嗎?她做了什麼過激的行為嗎?三年來她有任何的過激行為嗎?沒有,從來沒有!每當我想起這一幕就痛心不已,三年來我們的目標如此單純,我們的行為如此溫和,卻遭到如此惡毒的對待。有員警拿著事先擬定好的名單,惡意地毆打他們。但是即使如此,我還是一再告誡他們,要理性,要理性,一定要理性。我們不能和他們一樣,這個社會需要新的希望,我們不能和他們一樣。

教育平權,隨遷子女就地高考,符合新公民運動的理念,從具體的公共政策和制度改變做起,為遷徙自由,為公義,為愛。1958年中國確立了戶籍隔離制度,從此城鄉分隔為兩個世界。1961年,中國確立了收容遣送制度,從此,一個農村人,如果想自主到城市尋找工作和新生活的希望,他隨時會被抓捕遣返。2012年一年時間,北京抓捕遣返22萬人次。2003年,收容遣送制度廢除了,但新移民融入城市的道路依然漫長。2006年,我們在北京調研時發現,針對非戶籍常住居民的歧視政策多達19種,而其中最不人道的,就是孩子不能在父母身邊上學。我們為了推動隨遷子女就地高考,整整努力了三年。三年間,我見證了教育公平志願者們嚴寒酷暑中在地鐵口、在路旁、在商場,徵集簽名支援,直到有聯繫方式的簽名支持者超過十萬人。我見證了幾百位家長在教育部信訪室的後院集體朗誦《教育平權宣言》,我見證了數百位家長和孩子到青龍湖公園植樹,那是2012年清明節,大家的帽子上有統一的標識―在北京,愛北京。我見證了鳳凰衛視一虎一席談錄製現場,一位小女孩失聲痛哭,因為她不想離開在北京工作的爸爸媽媽,到陌生的戶籍地讀書。我見證了地安門外的一個胡同裡,國子監中學初三的學生章旭東,這個班級前十名的學生,因為沒有北京戶籍,被迫到初中畢業後不得不到張家口一人完全陌生的縣中學讀書,一年後因為語言、環境、教材不適應等原因失學了。這個愛說愛笑的孩子從此變得沉默寡言。他的父母在北京工作了近三十年,而他們卻永遠是外地人,是這個城市的賤民。

想到千千萬萬被萬惡的戶籍隔離制度永遠改變命運的孩子,想到一代又一代被萬惡的戶籍隔離制度傷害的中國人,想到那些無以計數的死在收容遣送路上的中國人,為消除中國特色的身份隔離制度,為中國數千萬留守兒童爭取在父母身邊上學的權利,今天我站在被告席上,何止是無怨無悔,我是多麼的驕傲啊。

呼籲官員財產公示,是我們推動國家反腐敗制度建設的努力。全世界超過137個國家和地區建立了官員財產公示制度,為什麼中國就不能?“人民公僕”到底害怕什麼呢?不要太貪婪,不義的財富帶給自己的不只是奢華的生活,同時還是深深的恐懼不安,以及來自民眾的憤怒與仇視。我們用徵集簽名上網,發放宣傳品,以及上街打條幅等方式呼籲官員財產公示,同時也是踐行憲法規定的公民言論自由權,我們的行為沒有侵害任何他人的正當權利,沒有任何的社會危害性,即便西單演講個別言詞有激烈之處,但是,作為針對公共政策的言論表達,也沒有超出憲法和法律規定的言論自由界限。

公民在公共場所以打條幅、演講等方式公開表達政治觀點,在現代文明社會,完全屬於正常的社會現象。執法機關可以在現場監督和防範,但不應該濫用權利,不當干預。事實上,我們在清華西門,中關村廣場等地打條幅,在沒有員警在場的情況下,也沒有出現任何的秩序混亂,沒有妨礙其他任何人的權利,大家打完條幅就離開了。這符合我們一貫“快閃”的理念,我們沒有用如今多人聚集的方式進行公共表達,採取少數人快閃方式表達,就是考慮到了中國國情,考慮到了中國社會的承受能力。我們當然希望憲法中規定的那些神聖權力都變成現實,但是,改革需要穩定,社會進步需要漸進地進行,作為負責任的公民,我們要採取點滴方式踐行憲法規定的權利,推動國家民主法治進程。

十年來,為自由,為公義,為愛,為我們一直以來的夢想,我們一貫用和平改良的方式來推動國家和社會的進步,我們通過介入公共事件來改變具體的制度和公共政策。2003年,孫志剛以他生命的代價廢除了收容遣送制度,在此過程中,作為法律人,我們盡了自己的努力,以公民的名義對收容遣送制度提出違憲審查的建議。最近十年我們繼續努力,爭取新移民融入所在城市獲得平等的權利,一直到2012年推動隨遷子女實現就地高考政策的出臺。我們為遭受極端不公的受害者提供法律援助,這其中有三聚氰胺奶粉受害者,動車事故受害者等等。

2008年,三鹿事件暴發後,我們組建律師團,根據媒體報導,計算受害者數量。根據法律提出公正的賠償方案,聯合受害者共同推動了政府主導的賠償方案的出臺。但政府賠償方案遠不能彌補很多孩子受到的傷害,比如,一個孩子的手術費用花了將近十萬,而賠償只有三萬元。接下來我們繼續為委託我們的四百多個孩子尋求公正,起訴到最高法院,起訴到一百多個地方法院,起訴到香港法院。2009年7月,當我被以公盟偷稅的名義投入監所,社會各界為公盟捐款繳納罰款的時刻,我們的志願者在南方,正在把其中一筆一百萬元送到受害的結石寶寶家中。我永遠為那個時刻感到驕傲,我們不會因為自己身陷困境就放棄對弱者的承諾。

很多個冬天,我們給貧窮的露宿街頭的上訪者送去棉衣、棉被、饅頭,以儘量避免他們在這個繁華的都市里悄無聲息地凍死、餓死。上訪中國特色的維權,這是一個關係社會,關係背後是特權、腐敗、不公正,只有少數性格倔強的人才敢站出來捍衛自己的權利和尊嚴,但就是這少數人,聚焦到國家的首都就是成千上萬。他們在北京被驅逐,被非法拘禁,被毆打。我們核實過的,非法拘禁他們的黑監獄,北京就有四十多處。我們去現場圍觀,拿著法律條文舉報正在進行的犯罪,遭到看守的辱駡毆打,一次又一次,我為能夠分擔他們的一點點痛苦而感到驕傲。

十年了,因為選擇站在無權無勢者一邊,我們見證了太多的不公不義,太多的苦難不幸,可我們依然懷著一顆光明的心,理性建設性推動國家進步。在對收容遣送制度提出違憲審查建議後,我們調研起草新的流浪乞討人員管理辦法,推動教育平權,我們起草的隨遷子女就地高考方案,被大部分省市所接受。呼籲官員財產公示,就在2013年3月我們還曾經討論起草陽光法案。提出問題就要找到解決問題的辦法,反對,是為了建設,因為我們是新時代的公民,對國家負責任的公民,我們愛中國。

然而遺憾的是,你們把公民群體的存在和成長當成異端心懷恐懼,你們說我們有政治目的,是的,我們的政治目的很清楚,那就是民主、法治、自由、公義、愛的美好中國。我們追求的,不是為打江山坐江山,為權力不擇手段的野蠻政治,而是美好政治,是為公眾謀取福利的美好事業,是全體公民共同治理國家的事業,我們的使命不是為了獲得權力,而是為了約束權力。為中華民族世世代代的公平正義自由幸福建設民主法治健全的現代文明制度,奠基高貴的政治文明傳統。美好政治離不開真正的民主法治,各級政府與議會必須由人民選舉產生,政權出自選票而不是槍桿子。真正的民主法治,政治在法治秩序中運行,政黨公平競爭,只有在自由公正的選舉中勝出,才有資格執政。真正的民主法治,國家權力科學分立相互制衡,司法獨立,法官忠於法律和良心。真正的民主法治,軍隊、員警是國家公器,不可淪為任何政黨和利益集團的私產。真正的民主法治,媒體是社會公器,不可為任何政黨和利益集團壟斷為喉舌。真正的民主法治,憲法規定的選舉權、言論自由、信仰自由等公民神聖的權利必須兌現,人民當家作主的承諾決不是一句謊言。這些現代民主的價值和尺度根植於普遍的人性,不是東方或者西方的,不是社會主義或者資本主義的,而是普適全人類,只要是人的社會,無一例外。民主制度是解決人類問題的知識,我們的祖先沒有發現這種知識,我們就應該謙卑,向別人學習。三十多年來,中國引進自由競爭的市場經濟制度,帶來了經濟繁榮,同樣,必須引進自由競爭的民主憲政制度,才能解決當前面臨的社會不公問題。

當下的中國,社會不公問題激化,而政治權利的不公既是最大的社會不公,同時也是其他不公正的根源。一系列重大社會問題的根源就在於,一個特權利益集團壟斷了全部國家政治權力和經濟命脈,中國的根本問題就是民主憲政問題。年年反腐敗,可是六十多年來,腐敗愈演愈烈,沒有民主選舉,沒有新聞自由,沒有司法獨立,絕對的權力不可能打造一個清廉的政府。年年喊民生,可至今仍有數以億計的人口生活在國際公認的貧困線以下。偏遠山區,甚至每月一百元的低保也常常成為貪官污吏們侵吞的對象。權貴與普通民眾之間的貧富差距越來越大。人民仇官仇富,根本上是仇視高高在上的壟斷特權。就連教育,基礎教育,千千萬萬個家庭也要為孩子上學而奔波愁苦,到處托關係送錢,甚至連上幼稚園都要行賄。這個社會為什麼會潰爛至此?

人,是政治的動物,不僅要吃飽穿暖,還要自由,要公正,要參與國家治理。你們說,全國人大是中國的最高權力機關,可又說這個最高權力機關要聽党領導。連國家的根本政治制度都是這樣一個公開謊言,靠什麼建設誠信社會?你們說,司法公正,法院公開審理,然後安排不相干的人佔據法庭的旁聽席位,連法院都這樣的不擇手段,人民到哪裡去尋找正義的底線?於是,人與人之間到處是冰冷的面具,連老人摔倒要不要扶居然都成為一個持續的熱門話題,毒奶粉、黑磚窯,各種惡劣社會問題層出不窮,但他們對此毫不愧疚,他們覺得這社會就這樣。中國社會最大的問題是假,而最大的假是國家根本政治制度和意識形態的假,什麼是社會主義,你們說得清楚嗎?全國人大是最高國家權力機關嗎?政治的謊言無底線,十三億國民都深受其害,猜疑、失望、困惑、憤怒、無奈、抱怨,是很多人的生活常態。是的,政治和我們每個人息息相關,我們不可能遠離政治,我們只有努力去改變它。權力必須被關進制度的籠子裡,必須改變家天下黨天下的專制政治。我真誠地希望,執政者能夠順應人類文明潮流,主動推動政治改革,建設民主憲政的文明政治,以和平改良的方式實現人民當家作主的百年中國夢。

一個多世紀以前,中國錯過了和平改良通往民主憲政的道路,二十世紀,中華民族在革命、動盪與苦難中掙扎,民國曾有的市場經濟和民主憲政希望曇花一現,極權政治迴光返照,在文革中達到登峰造極。文革之後,中國的經濟改革走上了一條增量改革的模式,在不觸動舊體制及利益的前提下放鬆社會管制,又通過市場中成長的力量反作用於舊體制,推動改革前進。同樣,中國的政治改革也可以沒用此模式,在不觸動舊體制利益的前提下,放鬆社會管制,容忍體制外民主力量健康成長,這才是有價值的中國道路。我們建設公民共同體,理性邁出一小步,對國家是負責任的。你們不用恐懼新公民運動,我們是新時代的公民,理念上,徹底告別了敵人、江山、推翻、打倒的專制意識,堅守自由、公義、愛的信仰,行為上徹底告別陰謀、暴力等野蠻模式,以和平改良方式推動社會進步,在陽光下健康成長。公民群體的使命不是作為反對黨存在,雖然建立憲政民主,是未來中國實現政治文明的必然趨勢。我們的使命,是和中國所有進步人士一道,共同推動中國實現政治文明轉型。

新公民運動是民主法治進步的政治革新運動,也是一場政治文化傳統重生的文化運動,民主憲政運行需要良好的政治文明土壤,而這土壤就是我們的集體預期和信仰。美好政治必須成為國民的信仰,無底線的野蠻政治必須在每個人的心靈深處永遠成為過去。這需要一群優秀的公民勇敢地擔當責任,犧牲自我,成為公民的楷模,這也是我們每一個中國人的責任。

這是我的責任。生在這片土地上,對這個國家的愛是不需要理由的,愛中國,就要讓她更美好。我選擇作為一個和平的改良主義者,繼續一個世紀來先輩們未曾完成的使命,宣導絕對非暴力,宣導自由、公義、愛,宣導和平改良的民主憲政之路。我有能力在這個體制中過上優越的生活,但是,任何的特權都會讓我感到羞恥。我選擇站在無權無勢者一邊,一起感受北京的冬天街頭地下通道的寒冷,一起承受黑監獄的野蠻暴力。上天創造了貧窮富裕、地位差別,不是為了讓我們彼此厭棄甚至仇恨,而是為了讓我們彼此相愛,我很榮幸有機會和他們一起走在漫長的上訪路上。我選擇了擔當,在我孩子剛出生,家人最需要我的時候,我渴望守候在她們身邊,可是很多年來,面對無辜弱者的苦難,我無法控制自己的悲哀,甚至無法保持沉默,我終於相信,審判和煉獄都是命中註定,為自由、公義、愛,為眾生幸福,為主的榮耀,這一切苦,我願意。

這是我們公民群體的責任。在一個遍地屈膝的臣民社會,總要有人率先站起來,總要有人為社會進步面對風險承受代價。我們是率先站起來的中國人,我們更關心祖國的前途和命運,關心民主法治,關心公平正義,關心弱勢群體的尊嚴的幸福。我們更加純真善良,厭惡陰謀詭計,嚮往自由簡單幸福的生活。我們努力服務社會,説明需要幫助的人,推動社會進步。我們勇敢擔當責任,為理想放棄特權、放棄很多世俗利益,甚至失去自由,我們努力入下自我,不計較個人得失,尊重別人的權利邊界,謙卑面對眾生。

這是你們法官、檢察官的責任。你們有責任忠於法律和良心,堅持社會正義的底線,不要淪為這個官僚體制中卑微的一員,不要踐踏法治的尊嚴。不要說這是顧大局,中國最大的大局不是領導的命令,而是法治的底線,不要說你們是在按照法律的邏輯在給我定罪,不要忘記憲法規定的那些神聖的權利。不要說這只是個飯碗,你們是無辜的,任何人都要對自己的行為負責,任何時候都要忠於自己的良心。在一個延綿千年的人治社會,中國法律人肩負著特殊的使命。我無論作為辯護人,作為陪審員,作為憲法學老師,都努力堅持良心正義的底線,希望你們也是如此。我一直希望中國司法界會有一場良心覺醒運動,希望你們法官能和國外的同行一樣受到人們的普遍尊重,希望良心覺醒能從你們開始。

那些躲在幕後觀看這次庭審,或者在等待請示彙報的人,這也是你們的責任。不要因為自己是既得利益者就努力維護舊體制,一個不公正的體制下沒有人是安全的。你們心中有太多的恐懼,以為政治永遠就是刀光劍影血雨腥風,可是我要告訴你們,時代已經改變,新文明時代,人類社會最偉大的力量,不是暴力,而是愛。不要恐懼民主,不要恐懼失去特權,不要恐懼公平競爭,不要恐懼一人正在到來的自由社會。也許你們覺得我的理想太過遙遠,太不切實際,但是我相信信仰的力量,相信人類靈魂深處真善美的力量,相信人類文明進步的浩浩蕩蕩的進步潮流。

這是我們十三億中國人共同的責任。王朝、政黨,都會成為過眼雲煙,而中國依然是中國,我們都是中國人,有責任鑄就中國美好的未來,中國一定會成為世界上最偉大的國家,有著最發達的科技,最繁榮的經濟,最強大的全球範圍內捍衛公平正義的能力,最燦爛的引領人類文明進步的文化。但那不可能是專制的中國,那一定是憲政文明實現之後的中國,那一定是民主的中國,法治的中國,自由的中國。請讓我們一起思考我們能夠為國家做什麼,才能實現這個國家美好的未來。這個國家缺少自由,自由需要我們每一個人去爭取,這個社會缺少公義,公義需要我們每一個人去捍衛,這個社會缺少愛,愛需要我們每一個人用真情去點燃。讓我們一起把公民的身份當真,把公民的權利當真,把公民的責任當真,把公民社會的夢想當真,讓我們一起堅守良心正義的底線,任何時候都不要因為上級的命令去作惡,不要因為後面有人推你你就推前面的人。底線,就在你的腳下,底線,在我們每個人的腳下。讓我們一起用愛喚醒沉睡的良知,用愛消除心與心的藩籬,用愛建立中華民族高貴的政治文明傳統。

推動教育平權,隨遷子女就地高考,呼籲官員財產公示,宣導大家堂堂正正做公民,在這荒誕的後極權社會,成了我的三大罪狀。如果執政者有一點點誠意把公民的憲法權利當真,我們當然無罪。我們沒有擾亂公共秩序的故意,我們是為了推動國家的民主法治。我們沒有擾亂公共秩序的行為,我們不過是在踐行憲法規定的言論自由。我們沒有擾亂公共秩序的後果,沒有人的正當權利受到損害。當然,我清楚社會進步總要有人付出代價。我願意為自由、公義、愛的信仰,為了中國美好的未來承擔一切代價。如果你們執意迫害一個民族的良心,我將坦然接受命運的安排,從容接受這份榮耀。但是,你們不要以為把我投入監獄,就能扼殺新公民運動。置身于現代文明浩浩蕩蕩的潮流之中,必將有越來越多的中國人把公民的身份當真,把公民的權利當真,把公民的責任當真。總有一天,我十三億中華同胞將從跪倒的臣民成長為堂堂正正的公民,這一天一定會到來的,這將是一個政治文明的國度,一個自由、公義、愛的幸福社會。得救贖的不僅是那些無權無勢者,也包括你們,這些高高在上,但內心陰暗恐懼的人們。

今天,中國依然高揚改革的旗幟,我衷心希望改革順利進行,實現美好中國的夢想。但是改革必須有清晰的正確的方向。繼續摸石頭過河是不負責任的,頭痛醫頭腳痛醫腳是不負責任的,項層設計回避根本政治制度也是不負責任的。中國向何處去,一個世紀之後,這依然是我們民族面臨的根本問題。利益集團固化,經濟趨於衰退,社會不公積累的矛盾集中暴發,中國再走到了一個歷史的十字路口。順歷史潮流以實現民主憲政為目標,改革就會成功,逆歷史潮流以維護一黨專政為目標,改革必然失敗。缺乏清晰的民主憲政的方向,改革即使全面深化,也很難走出清末中體西用的老路。今天,我們的遭遇很大程度上是在輪回一個多世紀以前清末改良主義者的悲劇,我為中華民族的未來依然充滿的深切的憂慮。當改良的希望破滅,人民會起來革命。權貴們早已把財富和子女轉移到國外,他們不在乎弱者遭遇的不幸和苦難,不在乎中國的未來,可我們在乎,必須有人在乎。和平改良的民主憲政之路是中華民族唯一通往美好未來的道路。一個世紀以前我們錯過了,今天我們不能再錯過。我們中國人民必須決定中國前進的方向。

同胞們,任何時候,不論中國發生了什麼。我懇請大家一定要堅守自由、公義、愛的信仰。堅守自由的信仰,活在真實之中,追求一個世紀以來仁人志士們浴血奮鬥所追求的那些普世的自由權利;堅牢公義的信仰,任何時候都懷有一顆的心,絕不為目標不擇手段;追求一個民主法治健全、各司其職、各盡其能、各得其所、強有制約、弱有保障的正義社會,一個道義良心基石上的社會;堅守愛的信仰,這個民族有太多陰暗苦毒的靈魂需要救贖,人與人之間有太多的戒備、恐懼和敵意,這些埋藏於靈魂深處的魔鬼必須被驅除,但這驅除的過程不是仇恨,而是救贖。我們是救贖者。自由、公義、愛,這就是我們的新公民精神,它必將成為中華民族的核心價值,而這需要我們這一代人的奮鬥、犧牲和擔當。建設一個民主、法治、自由、公義、愛的美好中國,這是我們堅定不移的信仰。只要我們相信愛,相信光明希望的力量,相信人類靈魂深處對真善美的渴望,我們一定能把這個信仰變成現實。公民們,就讓我們從現在開始吧,無論你身在何處,無論你身處何種職業,無論貧窮還是富裕,讓我們在內心深處,在現實生活中,在互聯網上,在中華大地的每一寸土地上,堅定而自豪地說出本來屬於我們的身份—我是公民,我們是公民。

公民許志永

2014年1月22日


23/1/2014

對《集會遊行示威法》提起違憲審查的公開建議書

在許志永博士受審之日,77名教授、律師和媒體人要求撤銷違憲的《集會遊行示威法》。 為了公民自由和憲法尊嚴,請傳播。

78 Chinese scholars &lawyers recommend constitutional review on PRC’s “Law on Assemblies,Processions &Demonstrations”

全國人民代表大會:

憲法至上原則是現代國家的立國之本。憲法既然是最高的法律,就不應該僅僅停留在文本,而是必須付諸司法實踐。憲法若要保持權威,就不能對違憲的法律法規和行為視而不見。憲法既然對公民享有的基本人權和自由做出了承諾,就不能放縱違反公民權和自由的法律法規繼續存在。

《中華人民共和國憲法》第五條規定:“一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。”“一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。”根據憲法第六十二條,全國人民代表大會的職權包括“監督憲法的實施”以及“修改法律”。

《中華人民共和國立法法》第七十八條規定:“憲法具有最高的法律效力,一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。”第八十七條規定,法律如果屬於“下位法違反上位法規定的”,由有權機關“予以改變或者撤銷”。第八十八條規定:“全國人民代表大會有權改變或者撤銷它的常務委員會制定的不適當的法律。”

我們認為,1989年10月31日公佈並施行的《中華人民共和國集會遊行示威法》與憲法嚴重相抵觸,實質上剝奪了公民的集會遊行示威的權利;全國人民代表大會應該對之進行違憲審查並予以撤銷。

1、 《世界人權宣言》第20條:“人人有權享有和平集會和結社的自由。” 1998年,我國簽署的《公民權利和政治權利國際公約》第21條:“和平集會的權利應被承認,對此項權利的行使不得加以限制。”第22條:“(一)人人有權享受與他人結社的自由,包括組織和參加工會以保護他的利益的權利。(二)對此項權利的行使不得加以限制,‥‥‥”。中國作為聯合國會員國、安理會常任理事國、人權理事會本屆成員國,理應遵守聯合國的各項國際人權公約,並使國內法律體系與有關國際條約相協調。

2、 《中華人民共和國憲法》第三十五條:“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。”這明確地將集會、結社、遊行、示威確認為憲法權利,任何政黨、政府都無權干涉,任何法律法規都不得違反這一憲法精神。但《集會遊行示威法》第七條規定:“舉行集會、遊行、示威,必須依照本法規定向主管機關提出申請並獲得許可。”將憲法權利設定行政許可,這是集會遊行示威法違憲的核心所在。法律只能保障和細化憲法權利,而無權將行政許可強加於憲法基本權利之上。

要真正保障公民行使集會、遊行、示威的權利,必須將目前對集會遊行示威的行政審批制改成備案制,這也是所有法治國家的通行做法。當擬舉行的集會遊行示威到達一定規模,則公民提前告知公安部門,以便部署警力維持秩序,保障集會遊行示威的順利進行。

3、綜觀《集會遊行示威法》之條文,其限制集會遊行示威之立法宗旨昭然若揭。短短3618字,竟然有14處“不得”:“不得攜帶武器、管制刀具。”“不得在其居住地以外的城市發動、組織、參加當地公民的集會、遊行、示威。”“國家機關工作人員不得組織或者參加違背有關法律、法規規定的國家機關工作人員職責、義務的集會、遊行、示威。”“不得逾越臨時警戒線。”“外國人在中國境內未經主管機關批准不得參加中國公民舉行的集會、遊行、示威。”“在下列場所周邊距離十米至三百米內,不得舉行集會、遊行、示威,(一)全國人民代表大會常務委員會、國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院的所在地;(二)國賓下榻處;(三)重要軍事設施;(四)航空港、火車站和港口。”

除了這些,還有諸多限制性規定:“舉行集會、遊行、示威的時間限於早六時至晚十時。”“以國家機關、社會團體、企業事業組織的名義組織或者參加集會、遊行、示威,必須經本單位負責人批准。”等等。該法沿襲對自由和人權“抽象肯定、具體否定”的做法,36個條文中,抽象肯定的有2條,而含有禁止和限制性規定的則達到23條,占整個條文的64%!難怪人們把這部法律叫做“中華人民共和國反集會遊行示威法”。從立法宗旨上看,《集會遊行示威法》明確地、嚴重地限制了公民的憲法權利,確屬違憲無疑。

4、 《集會遊行示威法》實施以來的實踐表明,公民的集會遊行示威權利幾乎被 徹底剝奪。該法是在1989年學生市民民主運動之後匆匆出臺的。在近25年的時間裡,全國各地的公安部門幾乎沒有批准過一次集會遊行示威的申請。即使是三五人的、訴求有限的遊行申請,公安局仍以“將嚴重破壞社會秩序”為由作出不許可決定。

政府有責任保障公民的憲法權利,而不是目前的以“拒絕批准”的方式將一切集會遊行示威扼殺在萌芽狀態。更不是濫用公權力,將正常行使憲法權利的公民以“非法集會”、“聚眾擾亂公共場所秩序罪”等罪名構陷入獄。各地維權人士和公民因集會活動被逮捕入獄的事情時有發生,尤其嚴重的是,2013年3月以來,劉遠東、袁冬、馬新立、孫含會、王永紅、李蔚、丁家喜、趙常青、劉萍、魏忠平、李思華、許志永、郭飛雄、袁奉初、袁小華、黃文勳、李化平、劉家財、王功權、張林、董如彬、楊匡等,因參加爭取基本權利而被以“非法集會”、“聚眾擾亂公共場所秩序罪”被捕的人權捍衛者,至少一百餘人。這愈發表明廢除違憲的《集會遊行示威法》的急迫性。

5、表達自由是公民自由的底線,而其中的集會遊行示威,屬於“表達思想或觀念的行為”,它可以看成是一個社會的“緊急出口”。任何一種制度,都必然存在著衝突,任何一種法律和政策,都應該動態地回應人們的呼籲。作為代議民主、新聞自由、司法獨立的重要補充,集會結社遊行示威可以用來表達興奮、悲傷、臨時的或強烈的呼籲和抗議。制度性地保障公民行使集會遊行示威的權利,反而可以避免暴烈的對社會秩序的突然破壞。一個沒有緊急出口的社會是危險的社會,矛盾越積越多,怨氣越積越深,抗爭越演越烈。一致絕不是和諧,沉默絕不是服從,死氣沉沉也絕不是秩序。在缺少民主選舉、司法獨立和新聞自由的社會裡,真正的不穩定因素實際上就是這個制度自身。而許志永、郭飛雄、趙常青、劉萍、張林等積極公民,正是促使政府守法、推動中國走向政治文明的重要力量,將這些人權捍衛者、公民英雄推向被告席,實在是顛倒黑白、倒行逆施。

基於上述理由,我們要求即將召開的全國人民代表大會對《中華人民共和國集會遊行示威法》進行審查,並宣佈其違憲。


23/1/2014 [中國人權] 許志永案庭審結束未作宣判

許志永的兩名律師張慶方和楊金柱告訴中國人權,他們和許志永在庭審的大部分時間裡保持沉默,抗議審理不公義。下午,許志永宣讀他的最後陳述《為了自由﹒公義﹒愛——我的最後陳詞》,法官隨即打斷他,宣佈庭審結束。庭審中,檢察官要求對許志永“從嚴”判罪。

23/1/2014 [BBC] 中國新公民運動發起人許志永於北京受審

中國民主活動人士許志永涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序”一案於北京開審,一些訪民聚集聲援。

内嵌图片 7

23/1/2014 [金融時報] 中國活動人士許志永在京受審

中國知名活動人士許志永週三在北京受審,庭審未向公眾開放。許志永被拘前大力呼籲中國政府提高執政透明度,而僅在開庭數小時前,幾份被洩漏檔曝光了中國幾個最有權勢的政治家族的秘密財產。

23/1/2014 [德國之聲DW] 許志永案:“啞巴辯護”現庭審

備受矚目的新公民系列案在中國春節前密集審理,1月22日上午, 許志永案在北京一中院開庭,當局嚴密布控;許志永及辯護律師在法庭上以沉默抗議不公審理。

23/1/2014 [WSJ] Trial Signals Warning to Chinese Activists(Video)

The members of China’s New Citizens Movement are on trial for advocating greater transparency. The Human Rights Watch’s Nicholas Bequelin tells the WSJ’s Deborah Kan how Beijing is sending a warning to organizers and activists.

23/1/2014 [CNN] Authorities crack down on journalists

CNN記者今早在法院外被強制帶離的現場視頻 Chinese authorities have come down hard on international media covering the trail of a human rights lawyer in Beijing.RT @McKenzieCNN: We get manhandled during coverage of activist trial in China

23/1/2014 [英國廣播BBC] 報道許志永受審外國記者遭驅趕

BBC記者馬騰(Martin Patience)從現場發回的視頻報道顯示,他被員警和身穿便服的身份不明人員推離現場。在法庭外遭到肢體接觸驅趕的外國記者還包括美國有線新聞網CNN記者麥肯齊和天空電視(Sky News)記者斯通。CNN攝製組的攝像機在遭受驅趕的過程中受損,電視報道被遮罩。麥肯齊說,他還遭到拘押。此外,聚集在法庭外要求當局釋放許志永的訪民也被員警帶走。

北京第一中级法院门口戒备森严 警方封锁现场(美国之音东方拍摄)23/1/2014 [美國之音VOA] 許志永案開審 警方封鎖現場並推搡外國記者

民眾:“許志永是這個民族的良知,是最勇敢的人!”記者:“他的律師和他自己都不願意在法庭內說一句話 這個案子怎麼審?”民眾:“早就內定好了!大家都心知肚明。就是潛規則。哪有法律?專制下就沒有法律!這個國家的土地水源 所有都被污染了。這些貪官污吏,把國家都掏空了。把財產都挪到了敵視國家去了,他們喪盡天良!”“什麼擾亂社會秩序?就擾亂了他們貪腐的秩序,他們的潛規則,僅此而已。有法律嗎?根本就沒有法律!”記者:“今天這樣說話,你害怕嗎?”民眾:“我生不如死。我害怕什麼?來吧!連自由都沒有!我是公民嗎?我在這裡,長這麼大,40多年了,連一張選票都沒見過。他們天天代表我們,他們代表誰呀?他們喪盡天良!”

23/1/2014 [NYT] Supporters Protest as China Puts Rights Advocate on Trial

The Chinese authorities put one of the country’s best-known legal advocates, Xu Zhiyong, on trial on Wednesday. His alleged crime: instigating street protests during which participants railed against official corruption and criticized education policies they said discriminate against rural children.

23/1/2014 [Times] CNN, BBC REPORTERS COVERING CHINA ACTIVIST TRIAL MANHANDLED ON LIVE TV

BBC journalist Martin Patience lived up to his name today. While covering the trial of Chinese activist Xu Zhiyong in Beijing, Patience was harassed by police officers and plainclothes thugs. But he kept his cool and continued with his live shot.

Other journalists, including reporters David McKenzie of CNN and Mark Stone of Sky News were also manhandled outside the courtroom.

23/1/2014 [SCMP] CITIZEN MOVEMENT ACTIVIST XU ZHIYONG IN SILENT PROTEST AT TRIAL, SAYS LAWYER

Prominent Chinese activist Xu Zhiyong went on trial on Tuesday over his role in anti-corruption protests but defied the court by refusing to speak, his lawyer said, calling the proceedings a “piece of theatre”.

Xu, founder of the New Citizens Movement, faces a five-year jail term on charges of “assembling a crowd to disrupt order in a public place” for demonstrations featuring banners calling for asset disclosure by officials – seen as a key measure against graft.

Dozens of police, in uniform and plain clothes, surrounded the court in western Beijing, harassing reporters outside the building.

23/1/2014 [權利運動] 秦永敏:關於許志永受審的聲明——對良知、正義的審判和歷史的終審

許志永曾說:“我希望我們是個自由幸福的國家。每個人不需要違背良心,只要靠自己的才能和品德就可以找到合適的位置;一個簡單而幸福的社會,人性的善得到最大的張揚,惡得到最大的抑制;誠實、信用、友愛、互助將成為我們生活的常態,沒有那麼多煩惱和憤怒,每一個人臉上是純真的笑容。”名正則言順,言順則事成,許志永期盼的良知高張、人權至上的時代必然很快就要到來,隨之而來的則是歷史的終審,受審的絕不會再是許志永和林昭、遇羅克、張志新以及劉曉波、高智晟、劉賢斌,而是由他們所代表的良知和正義來主持審判!

23/1/2014 [華爾街日報WSJ] 中國異見人士許志永等待宣判

中國知名維權人士許志永的代理律師稱,被控擾亂公共場所秩序的許志永週三在庭審過程中基本保持沉默。這是近年來中國最重要的一起針對異見人士的審判。警方驅散了在法院外面聲援的訪民。

23/1/2014 [參與] 網上網下北京及各地公民聲援許志永;網友微博微信推特選登(多圖)

張慶方:許博士案中午休庭一小時,上午我們全程保持了沉默。張慶方:一睜眼收到一個教育平權志願者的郵件:張律好,從昨天開始,幾乎我接觸到的全部家長都被警方及國寶盯守,為的就是今天不讓去庭審現場,其中孟凡玲被帶到賓館看管,孔德平被四個人在戶門外守候,邵玲玲也被人盯死,杜國旺也是從昨天開始警方全程陪同。我是從今早被上崗。其它家長也大致如此。預計全城被看管家長至少在200人以上。但是家長們表示,他們今天會盡可能想盡辦法感到庭外聲援。真愁人,這可是公開審判的“普通刑事案件”啊!

23/1/2014 [自由亞洲電台RFA] 許志永案審結待宣判 百人聲援被扣(視頻)

因參與新公民運動而被扣押超過半年的北京民間組織“公盟”創辦人、法律學者許志永,週三(22日)早上一審開庭,被控“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序”的罪名。許志永及其代表律師認為審訊不公平﹐全程沉默抗議,但庭審依然繼續,結束時更稱擇日宣判。在庭外,當局設立多重防線,派出大批員警戒備,逾百各地聲援者被帶走。

23/1/2014 [權利運動] 關注許志永就是關注我們自己!【作者:顧國平 沈利達】

2014年1月22日上午9時,北京一中院以“聚眾擾亂公共秩序罪”公開開庭審理著名維權律師許志永博士。許博士為人剛正不阿、熱心幫助弱勢維權訪民、關心訪民的疾苦,做出了切實有效的反腐義舉:要求官員財產公示!這也是全國百姓的共同願望!因此,今天全國各地訪民聞訊而來聲援、支持這位有良知的愛民律師。 維權人士河南時育紅、吉林王晶、劉豔華、王玉蘭也特地趕來聲援本次活動。

23/1/2014 [權利運動] 江蘇維權人士于豔華被派出所員警圍困

2014年1月22日,今天上午,是北京市第一法院開庭審理許志永聚眾擾亂公共場所秩序案的日子。昨天,于豔華與一批在京維權民眾在該法院門口打橫幅支持許志永。所以從昨天晚上開始,她家電腦被斷網,從今天上午開始被斷電。為了阻止于豔華今天上午前往北京第一法院聲援許志永,當地派出所的員警、警車圍困于豔華,不讓其出門,使其因沒有電不能做飯,已經一整天沒有進食、進水。現在于豔華感覺頭暈、心悸,急需救治。

23/1/2014 [權利運動] 公示財產讓當局圖窮匕首見,多位維權人士聲援許志永被扣押

據久敬莊資訊,被從石景山區的北京市第一中級法院周邊抓來的幾百訪民基本在下午17點左右獲釋,但北京市公安局治安總隊專門進入久敬莊,對趙春紅、趙可鳳、陳豔玲、吳玉芬、周小山等有一定知名度的維權人士做材料,並在做完材料後繼續扣押。而姜家文、李樹南、宋在民、李慶晨、劉小軍、楊金芬、沈立秀、盧頌麗、王玉玲等十多人在遭到綁架後送馬家樓關押,

23/1/2014 [權利運動] 蒙冤員警田蘭、徐兆傑等要求旁聽“官員財產公開”案被控

剛剛得到在京蒙冤員警田蘭、徐兆傑電話通報,今天是許志永開庭日,在京蒙冤員警數人前往北京市第一中級法院旁聽。法院附近佈滿員警及便衣,不讓民眾靠近。很多維權人士都被員警帶走,幾位到場蒙冤員警也被帶走,目前都不知去向。田蘭、周曆、徐兆傑三人乘隙闖過員警警戒線,來到法院前在場的世界媒體面前,勇敢地在記者的攝像機前介紹了全國蒙冤員警遭遇司法腐敗的情況,公開抗議瀋陽市公安局去年12月18日非法拘留蒙冤員警馬治國、抗議黑龍江省穆棱林業局暴力劫訪,於今年1月17日晚在馬家樓接濟中心打傷蒙冤員警王宇,並且幾天過去卻至今不給予治療的醜惡行徑。他們還向媒體介紹,雖然習總強調要依法治國,堅決避免產生冤假錯案,但是地方當局卻至今對蒙冤員警群體的冤假錯案不聞不問,沒有平反昭雪的意圖,實際上是地方腐敗勢力還對抗中央,在進行自我保護。

 

=====================================================================

王功權獲取保候審,趙常青、侯欣今開庭,張寶成、袁冬案庭審延期

vtp.jpg

23/1/2014 [京華時報] 王功權承認犯罪被取保候審 稱斷絕與許志永來往

昨晚,市一中院微博稱,王功權承認與許志永一起策劃、煽動了聚眾擾亂公共場所秩序的違法犯罪活動,法院對王功權取保候審。昨天18點52分,市一中院官方微博發佈稱,“王功權承認與許志永一起策劃、煽動了聚眾擾亂公共場所秩序的違法犯罪活動,他對自己的行為表示深刻反省。北京市第一中級人民法院依法對王功權變更強制措施,予以取保候審”。2013年9月13日,曾因“私奔風波”而紅極一時的鼎輝創投合夥人和投資人之一王功權,因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序被北京警方以傳喚名義帶走,後被警方正式刑事拘留。此後,經北京市人民檢察院第一分院批准,2013年10月20日,王功權因涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序罪”被正式逮捕,目前被拘於北京市第三看守所。據北京電視臺報導,王功權表示,他曾資助許志永並在自己的微博上推出了相關事件。他承認,自己已經觸犯了法律,而且法律是最底線的規則,自己資助和説明傳播的行為,使得自己也成為了一名參與者。他表示,自己非常後悔,對不起孩子和家庭,以後會斷絕與許志永的來往。同時,王功權表示,自己想不明白許志永作為一個法學博士,為何不肯認罪。根據刑法第291條之規定,王功權所涉嫌的聚眾擾亂公共場所秩序罪是指,聚眾擾亂車站、碼頭、民用航空站、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所秩序,聚眾堵塞交通或者破壞交通秩序,抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務,情節嚴重的,對首要分子,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

23/1/2014 [自由亞洲電台RFA] 北京一中院:王功權承認與許志永一起策劃違法犯罪活動

張雪忠律師表示:“具體的情況我也不是特別清楚。我想說的只是北京市第一中級人民法院一方面對正在審理的案件搞變相的秘密審判,一方面又選擇性地發佈一些誤導性的消息,這種做法顯然是非常下作的。第二點,他們都還沒有定罪,北京市第一中級人民法院作為案件的審判機關本來應該貫徹無罪推定的原則,但卻在當事人還沒有被定罪和判決還沒有出來之前就未審先判,公佈消息認為,當事人已經有罪了。”張雪忠在微博上說,從他“認真看過王功權先生的親筆供詞”判斷,王功權“其中確有一些悔罪認錯的表述,但他並未出賣或陷害任何人;實際上,從他所坦承的事實可以看出,他一直是一個真誠、善良且充滿公共情懷的人”,希望公眾“不要被當局的宣傳所誤導”。


23/1/2014 [維權網] 因法院程序問題  趙常青解除律師委托

趙長青辯護律師@藺其磊:剛從法庭出來等趙常青的書面解聘書!趙常青面對無理的法庭宣佈兩條決定:1,將違法的起訴書退回公訴人。2,鑒於本案情況,兩個辯護人太累了,解聘兩位律師,另行聘請兩個律師,進行接下來的大量的工作!

下面是法院定于1月23日,24日和25日审理其他维权人士案件的时间表:

 

1月23日,星期四 上午9点半,海淀区法院

赵常青
马新立
被控罪名:聚众扰乱公共场所秩序

下午2点,海淀区法院

侯欣
被控罪名:聚众扰乱公共场所秩序

124日,星期五 上午9点,海淀区法院第二法庭

丁家喜
李蔚
被控罪名:聚众扰乱公共场所秩序

广东省广州市天河区人民法院,

刘远东
被控罪名:

  1. 聚众扰乱公共场所秩序
  2. 虚报注册资本罪
127日,星期 上午9点半,海淀区法院第三法庭

张宝成
袁冬
被控罪名:聚众扰乱公共场所秩序

Embedded image permalink趙常青和他的妻子劉曉冬

23/1/2014 [民生觀察] 趙常青開庭當局仍四處堵截 逾百人圍觀多人路口被抓(滾動)

今天上午,因到海澱法院圍觀聲援趙常青開庭被抓的維權上訪人有:河北丁靈傑,張素珍,翟社利、遼寧王素娥、張海彥,申樂安,上海韋開珍、鄭培培,江蘇居小玲、西安康素萍等二十多人。其中丁靈傑、張素珍、翟社利被關在北京阜外大街派出所。

23/1/2014 [維權網] 趙常青案開庭,海澱法院前警車密佈,員警遊弋(圖)

元月23日是民主維權人士趙常青被控“聚眾擾亂公共場所秩序罪”案在北京海澱區法院開庭的日子,今天上午前往海澱法院聲援圍觀的維權人士發來材料,顯示海澱區法院前警車密佈,員警遊弋。據趕到海澱區法院的四川民主維權人士陳雲飛先生跟本網資訊員說:“陝西上訪維權人士康素萍在大門口(海澱法院)對面欲拍照留念被三人帶走。”一些前往海澱法院欲申請旁聽及聲援趙常青的公民被員警阻止在法院週邊。趙長青辯護律師@藺其磊:剛從法庭出來等趙常青的書面解聘書!趙常青面對無理的法庭宣佈兩條決定:1,將違法的起訴書退回公訴人。2,鑒於本案情況,兩個辯護人太累了,解聘兩位律師,另行聘請兩個律師,進行接下來的大量的工作!

23/1/2014 [維權網] 王功權獲取保候審,張寶成、袁冬案庭審延期

1月22日晚,新浪網發佈一條北京市第一中級法院的消息,稱“王功權承認與許志永一起策劃、煽動了聚眾擾亂公共場所秩序的違法犯罪活動,他對自己的行為表示深刻反省。北京市第一中級人民法院依法對王功權變更強制措施,予以取保候審。”而原定24日開庭的張寶成、袁冬聚眾擾亂公共場所秩序罪一案因故延期。

23/1/2014 [民生觀察] 侯欣要求自行到法院受審遭拒 旁聽席位被一減再減

新公民運動系列案的侯欣案將於今天下午二點半在海澱法院第三法庭開庭審理,今天上午本工作室與取保候審在家的侯欣取得了聯繫。侯欣表示海澱法院上午已通知她12點來車接她到法院,侯欣提出希望自己坐地鐵到法院,這樣可以省點納稅人的線,結果遭法院一口拒絕。在旁聽席位方面,第三法庭有二十多個座位,法院先是表示可以給8個旁聽席位,後又減至4個,最後四個也沒有了,只允許侯欣的丈夫到庭參與旁聽。

=====================================================================

關注姚文田、哈達、尕瑪才旺、沈愛斌、張少傑等在囚人士

23/1/2014 [德國之聲DW] 余傑:呼籲“中國教父”習近平釋放姚文田

習近平上臺一年多,迅速地把黨、政、軍所有權力都集中在一個人身上,把”集體總統制”又變成一個”元首制”,把政治局的其他同僚變成皇帝和軍機處的臣僕這樣一種關係。在這樣一個背景下,習近平當然不能容忍對他的任何批評,儘管這本書在香港出版,但從這事就可以看出中共的黑手已經伸向香港,對香港的言論自由和出版自由形成了巨大的壓力和傷害。

23/1/2014 [美國之音VOA] 港人擬出禁書遭拘捕 家人低調願配合聲援

余傑說,他的有關中共高層領導人的三部曲中的最後一部《中國教父習近平》的初稿已經完成。他說,他一直與姚文田有聯繫,直到去年10月底,姚文田突然對他的電話和電郵不再做回應。余傑透露,香港的多數出版社都不敢出他的這本書,而姚文田願意出。余傑說:“11月中旬,姚太太才給我寫信說姚先生在內地失去了自由。但是她說不太希望把這件事公開到媒體上,希望底下的管道把他解救出來。作為朋友,我們也尊重他親人的意見。南華早報報導後,我們這一幫曾在晨鐘書局出版過書的作家和學者才決定起草一份簽名信,進行呼籲。”余傑還透露,據他所知,姚文田在被秘密關押期間,因為心臟病幾次昏倒被送到醫院救治。而在12月,姚太太在交給警方幾萬塊後,得以見到姚文田一次。另外,姚太太向中聯辦寫信,請求幫助以保外就醫的方式讓姚文田回到香港,而中聯辦一直沒有回應。余傑表示,從近來香港發生的一系列事件看,香港的新聞和出版自由正不斷受到侵害。他說:“這個事件不是孤立的、偶然的,殘害香港的言論自由和新聞出版自由。我相信這種恐懼日後將存在於每一個敢說真話的香港的媒體人和出版人身上。可以說,香港的新聞出版自由已經到了一個非常危險的邊緣。”

 

m0124-ql1p.jpg23/1/2014 [自由亞洲電台RFA] 異議人士籲外界關注哈達情況

王萬星說:“在所有異議人士中,哈達付出的努力和受到的折磨,其家庭受到的迫害都屬於最嚴重的,三十年來他對蒙古族人的人權和中國的民主化的貢獻也是很少有人能夠和他相比的。但是哈達引起國際社會的關注卻很不夠。第二為哈達呼籲不僅可以促進我們和蒙古族民眾,異議人士的溝通,而且可以促進我們和藏族和維吾爾族民眾的互相理解和溝通。拓寬時下的維權運動,民主運動。第三為蒙古族同胞的呼籲,可以超越克服共產黨在民族問題製造的謊言,為中國未來的良性發展打下基礎。它甚至可以促進我們和主張台獨的人士的溝通。最後,哈達和他的家庭迫切需要我們的呼籲,這可以使這個家庭和個人不至於完全遭受到毀滅。所以我們拿出為陳子明、劉曉波等人呼籲的力度來為哈達呼籲是完全必要的。”

 

Khenpo-Kartse.jpg23/1/2014 [自由亞洲電台RFA] 囊謙高僧獄中身體狀況堪憂 十六名被捕僧人陸續獲釋

被捕長達七周的青海省玉樹州囊謙縣公雅寺高僧、住持尕瑪才旺近日在獄中舊病復發,身體狀況極差,其家人被允許送藥,但未獲准見面;此外,上月底為住持尕瑪才旺獲釋請願而被捕的公雅寺十六名僧人,截至星期二均陸續獲釋。

 

23/1/2014 [博訊] 無錫原城管隊長沈愛斌黑監獄救人即將開庭,獄中視頻

沈愛斌(中共黨員)原是無錫市濱湖區行政執法(即城管)隊的副隊長,因其本身的素質比較高,在長期的城管工作的過程中發現城管非法執法的現象普遍存在,其原因是城管總是按照上級的指示精神處理工作,造成許多的弱勢群體的權益受到侵害後,卻無法從體制內的司法程式中獲得補救。因而對一些社會現象進行了深刻的反思,進而產生嚮往民主、法制、公平和正義的思想。曾經一度想辭退這份城管的工作,另謀出路,但是由於家中女兒身患重病,每個月需要幾千元的醫療費支出,家庭的責任讓沈愛斌留在城管的隊伍中,但是在城管執法行動中一直堅持依法、理性、和平的方式處理,並默默地幫助許多訪民的上訪活動,參與一些維護社會公平、正義的事情。2013年6月22日,無錫維權人士丁紅芬、許海鳳、沈果東、瞿峰盛人得知自己的親人進京上訪又被當局押回非法囚禁在錫山區安鎮錫東大道的東郊商務賓館黑監獄的消息後,於晚上22點時,在沈愛斌、鄭炳元、吳平、以及山東維權人士倪文華等20餘人的陪同下,勇闖黑監獄,控制黑保安,成功將自己親人營救了出來,然後立即向無錫市公安局報警。無錫市公安局接到報警後,先是安排安鎮派出所的一名員警和十幾名保安出警,穩住報警的民眾,然後再調集上百個黑保安,強制將丁紅芬夫婦、瞿峰盛夫婦、丁紅祥、丁永金、許海鳳等人綁架而去。而到6月26日,當局又對沈愛斌、施高洪、吳平、華曉平等人秘密抓捕。2013年7月3日,沈愛斌被當局以“聚眾擾亂社會秩序”為由刑事拘留,後移交檢察院審查起訴,羈押在無錫第一看守所。

 

23/1/2014 [對華援助協會] 關注南樂教案: 張少傑案將於本月28日一審開庭

最新消息:引起海內外廣泛關注的河南濮陽市南樂縣基督教會的張少傑牧師被關押已有兩個多月了。昨天,他的辯護律師劉衛國接到南樂縣人民法院的兩份通知:關於張少傑牧師涉嫌詐騙罪和聚眾擾亂公共秩序罪開庭審理的《庭前會議通知書》和《出庭通知書》。要求劉衛國律師參加法院在23日上午9點的庭前會議,並通知他作為張少傑牧師的辯護人出席28號上午9點開始的一審庭審。

 

=====================================================================

維權被捕案件的審理及暴力、失踨事件

 

23/1/2014 [自由亞洲電台RFA] 新疆武警一個班疑遭襲身亡 烏市買煙花爆竹須實名登記

中國新疆維吾爾自治區再傳發生恐怖襲擊。當地一位元知情者引述來自警方的消息稱,1月10日左右,南疆某武警駐地一個班(約六人)的戰士遇襲身亡,警方正通緝兩名在逃的維吾爾族人。但新疆政府新聞辦星期三接受本台查詢時稱,他們沒有收到相關消息。在春節前夕,新疆首府烏魯木齊當局發佈通告,凡購買煙花爆竹者,不論多少,都必須進行實名登記。

 

M0122sy2p1.jpg23/1/2014 [自由亞洲電台RFA] 李維國申請“六四”遊行案敗訴 律師稱案件敏感遭司法局約談

中國首起申請“六四”遊行者李維國去年被警方拘押15天,他不服處罰,提起行政訴訟。法院判他敗訴,宣佈警方拘押合法。李維國稱,法庭認定不合法,因為他只是申請,並未遊行。他的律師表示,他被司法局約談,不便談案情。因申請六四遊行而被當局拘留的廣州維權人士李維國去年8月對海珠區公安分局、越秀區公安分局展開行政訴訟,但海珠區法院一審以“行政拘留不屬於人民法院受案範圍”為由不予受理。海珠區法院於日前受理了這起案件,並於本週三下午開庭審理。

 

23/1/2014 [自由亞洲電台RFA] 福建公安局長被揭嚴刑逼供致多人傷殘 最高法院發文禁刑訊仍難制止

福建省漳州市漳浦黑社會案二審自1月17日起連續開庭審理,庭上,多名被告指證曾在“特審室”內遭到公安局長林順德殘酷的刑訊逼供致嚴重傷殘。遲夙生、王興、張磊、王甫等眾多律師發起聯名控告,並將一些情況圖文並茂發佈在微博上,引發廣泛關注。包括法律學者徐昕、周永坤、律師蔣援民、袁裕來等也紛紛轉發了有關微博。該案一審於去年6月27日宣判,法院指被告鄭龍江組織、領導黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、誣告陷害罪、聚眾鬥毆罪、強迫交易罪等10項罪名成立,數罪並罰,判處有期徒刑15年,並處罰金5.8萬元。其餘14名被告分別被判九年零六個月至六個月不等的有期徒刑。有被告不服,認為口供是在刑訊逼供下得出的,於是提出上訴。

 

23/1/2014 [自由亞洲電台RFA] 石家莊失地農民上訪與警衝突18人週三受審

河北石家莊新樂市18位失地農民因土地被強征上訪,而被控“尋釁滋事罪”及“擾亂交通秩序罪”,案件本週三(1月22日)開庭。當天有大批村民到法庭外聲援。村民說,法院只准每名被告一位家屬旁聽,另有三十多位村民被以上述罪名通緝。

 

23/1/2014 [民生觀察] 浙江異議人士金基明魏水山失去聯繫 金妻欲赴杭州要人

浙江杭州異議人士、民主黨人金基明一個多月前就與外界失去了聯繫,他妻子也沒有他任何的消息,杭州的朋友四處打聽他也無果。金基明的妻子告訴本工作室說,金基明是一個月前參一次杭州民主黨人的聚會活動後“失蹤”的。金基明“失蹤”後,他的姐姐曾問過杭州當地的派出所,派出所員警對金基明是否被抓未有明確肯定與否定。金基明的妻子說不管如何,她要活要見人死要見屍,她這二天就會從貴州趕赴杭州向杭州警方要人。另外,同為杭州的異議人士魏水山也與外界失去聯繫多日,杭州的朋友都打聽不到他的消息。

 

23/1/2014 [維權網] 南通中院以“可能妨礙訴訟”為由,不准倪文華代理強拆案

1月21日下午1點40分,崔雅麗訴南通市政府如城街道強拆民房案二審在南通中院開庭審理。崔亞麗委託倪文華、儲開巨集代理,旁聽者眾多。但審判長譚松平遲到了15分鐘,也不說明理由。儲開宏向審判長提交了授權委託書,法官允許其代理。但倪文華向審判長提交了授權委託書、單位推薦書、企業法律顧問聘書、營業執照等八個檔以及最高院【2011】行他字第93號文件。但南通中院行政庭審判長譚松平卻不准倪文華代理,其理由是“倪文華可能妨礙訴訟活動”。

 

=====================================================================

訪民訴冤被拘留送檢及軟禁

 

23/1/2014 [大紀元] 中共廢勞教成空文 黑監獄“變臉”更甚勞教所

北京市維權律師蘭志學向大紀元介紹說,中共為維護其統治,可以採取任何變通辦法,表面上廢除勞教,新的巧立名目的做法又出來了,如“洗腦班”、“訓誡中心”、黑監獄等等。“訓誡中心”這些地方的設立都是沒有法律依據的,是以訓誡或法制教育的名義非法剝奪人身自由。這就是私設公堂,任意破壞國家法律。並且最近各地有很多法輪功學員被抓捕迫害,被判刑或關押。“有些洗腦班連牌子、名稱、門牌號都沒有,還不給任何說法,不作出任何行政說明和決定,不轉變思想就不許出來,這就和納粹集中營是一樣的,沒有一點法制!”

 

23/1/2014 [民生觀察] 一個人遊行的葉洪霞拘留期滿因新公民案被控賓館

葉洪霞因該活動被北京警方以擾亂公共秩序為由拘留五天。今天葉洪霞與本工作室通話時,21晚11點她被永定路派出所員警從朝陽看守所接出,但未讓她回家而是控制在派出所內。22日永定路派出所又將葉洪霞送到國防大學招待所控制起來,葉洪霞說她現在還在該招待所內,看守她的永定路派出所的人員說因近期有幾個案子要開庭才讓她在外面住住。

23/1/2014 [權利運動] 葉洪霞見證法制進程進拘留所,證實党國法律百孔千瘡

昨天上午9點,楊雙軍、白振俠、劉躍等北京維權人士去朝陽拘留所迎接葉洪霞,等到接近中午幾經周折方得知,葉洪霞在淩晨就已被永定路派出所接走,又陪葉洪霞的妹妹趕到永定路派出所,終於見到了因遊行示威而失去自由5天的葉洪霞。

 

23/1/2014 [維權網] 湖南訪民胡春良受政府之邀談話後失蹤多日(圖)

2014年1月8日,胡春良接到政府電話讓其去縣裡駐北京接訪工作組,說是協商她的訴求。然而,她離開駐地3個小時後,她的朋友們就聯繫不上她了,聞訊後她的家人去鎮政府和縣公安局多方詢問,但都說不知道。聯想到近期不斷有訪民失蹤,訪民們猜想胡春良不是已遭毒手就是又一次被非法關押了,最大的可能是她被打傷,等她傷好了再放她出來,這是政府掩蓋侵權事實的慣用做法。

 

23/1/2014 [六四天網] 公民記者兌軍勇致謝戴秀英,王秋英

大家好,我是兌軍勇,天津的戴秀英,王秋英兩位大姐你們好啊,為了幫我呼籲,你們受苦了,我非常感謝你們。1月19號那天早晨我剛進天津,接到戴秀英大姐的電話告訴我不要來了,讓我回去,我也不知道天津發生了什麼事,這次沒能給戴秀英,王秋英兩位大姐接風洗塵,真是太遺憾了!為此,我做了這個小視頻要向戴秀英,王秋英兩位大姐,向所有支持我的訪民朋友表示由衷的感謝!

 

23/1/2014 [六四天網] 四川西昌市委書記欽點張桂花案 移送檢方

自2013年9月16日四川西昌國保前往北京以販毒罪抓獲並逮捕維權代表張桂花後【西昌妨害公務罪逮捕毒販張桂花 成都王詠琪拘9天】,由於該案受到西昌當地領導干預【西昌市委書記李俊:誰救張桂花就收拾誰】,已於2013年11月移交西昌市檢察院,現尚未起訴。主要是追查張桂花帶領當地農民上訪和與六四天網的聯繫情況。

 

23/1/2014 [維權網] 陝西綏德十裡鋪十四個村民為保護耕地被關押(圖)

陝西省榆林市綏德縣張家砭鄉十裡鋪村全體上訪村民的投訴,反映十四個村民為保護耕地被關押的情況,下面是他們投訴信的全文:

 

23/1/2014 [維權網] 湖南長沙600餘名特警圍村,五名維權代表被抓走

湖南省長沙市天心區新開村的失地農民鄒淑君(女,75歲,身份證430111193809031820,電話:13297400278 )向本網資訊員陳述,她兒子蔣龍和其他四名維權代表在2103年10月10日被特警以“聚眾擾亂社會秩序”為由抓走,至今沒有釋放。

 

=====================================================================

人物概要:
人物概要-