20180131維權網月度報告: 在押良心犯共459人,羈押未判共298人。黃琦案移送法院。李建新、孫林案即將開庭。聲援余文生、隋牧青,徐秦、王清營被威脅。

中國大陸已判在押政治犯、良心犯月度報告(2018年1月31日)第27期(共459 … 繼續閱讀 →...

中國大陸已判在押政治犯、良心犯月度報告(2018年1月31日)第27期(共459人)

http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/201813127459.html

http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/201813127459_31.html

http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/201813127459_2.html

http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/201813127459_38.html

http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/36-3-58-1-1985-2010-4-6-2008-1-2015-3-3.html

一、本期報告概述:

本期報告全文共計近14萬餘字,分五部分發佈。報告名單按判刑期的年限長短(即由死刑正在核准、死緩、無期徒刑至有期徒刑)進行分類統計排列的。

本期報告中實際在押已判政治犯、良心犯共計459人,其中漢族343人,藏族68人、維吾爾族15人、哈薩克族26人、蒙古族3人、朝鮮族2人、回族1人、滿族1人。上期報告名單中有8人刑滿獲釋,本期新增獲刑17人。

1/上期本報告中有8人刑滿獲釋:格西次旺朗傑(藏)、扎西普旺(藏)、魯兵團、雷鳳梅、周燕瓊、馬躍群、沈立秀、肖春紅在本月度刑滿釋放。此8人將不再被列入本期名單,另有1人肖建芳(判刑2年4個月)因信息滯後未列入名單,也已釋放。以上9人簡介仍可見本期附錄。

2/ 本月度又獲悉,有17人被判刑:黃光玉4年、卡姆巴爾.阿穆巴爾大毛拉(維吾爾)9年、索南林珠(藏)無期徒刑、根托(藏)13年、吉白(藏)12年、根珠(藏)11年、旺青次讓(藏)9年、次旺(藏)10年、王靜3年6個月、黃連5年6個月、革振華12年、蘇坤6年、王翠娥2年、劉明英3年、郭秀雲5年、沈國明9個月、何遠坤1年6個月被中共當局宣判,此17人簡介見正文各段。

3/ 本月度二審信息:

1、山東濰坊抗暴維權者丁漢忠「故意殺人案」:於2014年年7月28日被濰坊市中院以「故意殺人罪」判處死刑立即執行,賠償兩位死者家屬各2.1萬餘元。丁漢忠不服提起上訴。2016年4月山東高院以原判認定的部分事實不清、證據不足為由,撤銷一審判決,發回重審。2017年8月8日濰坊市中院作出(2016)魯07刑初32號刑事附帶民事判決,以故意殺人罪判處丁漢忠死刑,緩期2年執行,剝權終身,並對其限制減刑,承擔相應民事賠償責任。丁漢忠依然不服,提出上訴。2018年1月11日經濰坊市中級法院二審,裁決駁回上訴,維持原判,即:核准該法院以「故意殺人罪」判其死刑,緩期2年執行(即死緩),剝權終身,並對其限制減刑。

2、河南焦作維權訪民許有臣「捅死警察案」:2018年 1月3日,經河南省高級法院二審裁定:駁回上訴,維持原判。許有臣在2016年12月12日一審時已被以「故意殺人罪」判處死刑。目前該案已進入死刑覆核程序。

本期報告雖經本網信息中心認真核查,並得到中國大陸許多人權捍衛者協助,但仍因條件所限,無法做到適時、準確統計全部在押已判政治犯、良心犯信息,若有紕漏之處和補充信息,敬請讀者指正,並儘可能知會本網。

本報告願竭力就包括漢、藏、維、哈薩克、回、蒙古、朝鮮、滿等中國大陸多族裔政治犯、良心犯在內的信息進行收集和編撰,力求全面真實反映當前中國大陸政治犯、良心犯的惡劣、困苦生存境遇。本網郵箱:wqw2011@gmail.com

本期報告表明,中共當局對在押已判政治犯、良心犯的判罪罪名多達46種:

1.「故意殺人罪」;2.「反革命放火罪」(1989年判刑罪名);3.「故意傷害罪」;4.「間諜罪」;5.「組織領導恐怖組織罪」;6.「洩露國家秘密罪」;7.「組織非法示威罪」;8.「為境外非法提供國家秘密罪」;9.「非法獲取國家秘密罪」;10.「分裂國家罪」;11.「擾亂社會秩序罪」;12.「非法集會、遊行、示威罪」;13. 「聚眾擾亂社會秩序罪」;14. 「聚眾擾亂交通秩序罪」;15.「聚眾衝擊國家機關罪」;16.「尋釁滋事罪」;17.「非法集會罪」;18.「危險方法危害公共安全罪」;19.「煽動顛覆國家政權罪」;20.「顛覆國家政權罪」;21.「煽動民族仇恨罪」;22.「組織邪教罪」;23.「利用邪教組織破壞法律實施罪」;24.「組織、利用邪教組織破壞法律實施罪」;25.「組織、利用邪教組織致人死亡罪」;26.「盜掘古墓葬罪」;27.「合同詐騙罪」;28.「職務侵佔罪」;29.「敲詐勒索罪」;30.「貪污罪」;31.「非法佔用農用地罪」;32.「虛報註冊資本罪」;33.「非法經營罪」;34.「爆炸罪」;35.「遺棄罪」;36.「強姦罪」;37.「信用卡詐騙罪」;38.「隱匿會計憑證、會計賬簿、財務會計報告罪」;39.「受賄罪」;40.「非國家工作人員受賄罪」;41.「擾亂國家機關工作秩序罪」;42.「虛假出資罪」;43.「持有非法宗教出版物罪」;44.「非法利用信息網絡罪」;45.「攜帶危險物品危害公安安全罪」;46.「從事非法宗教活動罪」。

本期報告表明:酷刑及虐待依然嚴重,很多政治犯、良心犯健康狀況令人擔憂,對宗教人士的鎮壓仍在持續,對法輪功的迫害沒有絲毫減弱。

其一,繼上期報告之後,截至目前,依然存有大量在押政治犯、良心犯、人權捍衛者因獄中生存條件甚差或遭遇嚴重不公及獄警暴力毆打、惡意刁難等,以致健康嚴重受損,甚至危機生命等事實;很多人在押期間都遭受過刑訊逼供、酷刑或長期非人虐待、被強關精神病院,甚至被酷刑致死、被長期監禁和被延期監禁。近期,福建維權紀斯尊、北京的胡石根、天津709案的吳淦都傳出身體已經有嚴重問題,而中共當局仍不給予保外就醫,這對他們的生命安全已經產生了巨大的威脅。

其二 ,從本網現有收集的在押良心犯資料來看,繼江澤民、胡溫之後,至今習近平主政時期,中共當局對宗教人士的迫害愈發嚴重。就全國情勢來看,尤其是對各地區、各族裔民眾宗教信仰自由的打擊、逼迫情況加大了嚴打力度。

其三,中共當局對法輪功信仰者的殘酷迫害和鎮壓從未停止,迫害法輪功的非法組織「610」依然存在而且活動越發猖獗。

由此可見,自習近平主政以來,中共當局在加緊鎮壓各地人權捍衛者、底層民眾的基本維權、政治民主、宗教信仰自由的諸多訴求過程中,打壓行動已變得愈發目無法律、蠻橫霸道、為所欲為。許多在押政治犯、良心犯案例已一再表明,當局對外宣稱的所謂「中國夢」僅限於口頭,是對中國老百姓和國際社會的瞞哄欺騙,它顯然與真正意義上民主訴求的「憲政之路」南轅北轍。而且,為進一步控制人們的自由信仰意識,進一步鎮壓覺醒中的人民捍衛權利和追求民主自由的行動,當局經常成立所謂「專案組」,公然挑釁和藐視司法正義程序,酷刑虐待頻然,手段極其殘忍卑劣,使得許多身陷囹圄的在押政治犯、良心犯、人權捍衛者、宗教信仰人士毫無基本的人權保障和法律尊嚴。這一不爭事實亟待讓國際社會進一步瞭解,並籲請國際社會給予中國大陸空前糟糕的人權狀況盡多的關注及實際干預,堅決譴責酷刑的存在,敦促中共當局切實兌現已簽署的《聯合國國際反酷刑公約》,釋放所有政治犯、良心犯和人權捍衛者。

以上這些情況都會在以下名錄簡介中逐一披露。

二、本期報告459名政治犯、良心犯名錄:

本期在押已判459名政治犯、良心犯名單是按照被判刑期的年限長短(即由死刑正在核准、死緩、無期徒刑至有期徒刑)進行統計的。名單如下:

(一)死刑正在核准、死緩:共計6人。他們是:

1、死刑(含正在覆核)2人:王國廷(目前重新量刑)、許有臣

2、死緩4人:朱惠來、朱培忍、羅讓貢求(藏)、丁漢忠

(二)無期徒刑:共計16人。他們是:

王炳章、買買提江•阿布都拉(維吾爾)、古麗米拉•艾明(維吾爾)、旺堆(Wangdu)(藏)、伊力哈木•土赫提(維吾爾)、白瑪益西(藏)、索南公保( Solnam Gonpo)(藏)、吳澤衡、龔聖亮、徐福明、胡勇、鞏進軍、麥爾丹•賽伊塔洪(維吾爾)、阿布杜熱扎克•夏木西丁(維吾爾)、玉山江•吉力力(維吾爾)、索南林珠(藏)

(三)有期徒刑:共計437人。他們是:

1、判刑28年,1人:阿卜杜克里姆•阿卜杜外力(維吾爾)

2、判刑20年,2人:陸建華、李文明

3、判刑19年,1人:張海濤

4、判刑17年,1人:吉力利﹒阿布都拉(哈薩克)

5、判刑16年,1人:次旺嘉措(藏)

6、判刑15年,6人:海萊提•尼亞孜(維吾爾)、 貢卻才培(藏)、丹增曲卡(藏)、如凱•嘎瑪桑珠(藏),阿里木江•依米提(維吾爾)、益西曲珍(藏)

7、判刑14年,6人:米瑪頓珠(藏)、趙海通、扎西達傑(藏)、南傑頓珠(藏)、包國華、珠扎(藏)

8、判刑13年,8人:謝長發、次成加材(藏)、澤讓旦真(藏)、郭洪偉、洛桑曲達(藏)、洛桑克珠(藏)、熱合江﹒再努拉(哈薩克)根托(藏)

9、判刑12年,14人:李必豐、齊崇懷、張少傑、卞麗潮、倉央嘉措(藏)、仁增次仁(藏)、邢文香、王立芳、姜偉、洛桑格培(藏)、肖傳雄、達吾提汗.達爾古色孜(哈薩克)、吉白(藏)、革振華

10、判刑11年,6人:王登朝、仲周(藏)、王喻平、呂耿松、多傑扎才(藏)、根珠(藏)

11、判刑10年6個月,3人:景春、陳樹慶、魏永漢

12、判刑10年,27人:劉賢斌、陳西、李鐵、郭泉、洛桑次仁(藏)、尼加提•阿扎提(維吾爾)、姚文田、昂扎(藏)、日賽(藏)、玉傑(藏)、索南達夫(藏)、赤列(藏)、羅讓才讓(藏)、旦純(藏)、索朗扎巴(藏)、索朗次旦(藏)、李雪、洛桑丹增(藏/左貢寺高僧)、夏霖、楊雄、莊友布、奧坎(哈薩克)、格桑秀郎(藏)、薩爾克提江(哈薩克)、肯傑別克﹒阿納爾別克(哈薩克)、別熱克汗.朵蘭汗(哈薩克)、次旺(藏)

13、判刑9年,9人:陳衛、胡功、艾則孜•艾買提(維)、梁少琳、洛珠(藏)、餘光河、邵承洛、卡姆巴爾.阿穆巴爾大毛拉(維吾爾族)、旺青次讓(藏)

14、判刑8年6個月,1人:程進峰

15、判刑8年,16人:金安迪、曹海波、范木根,李曉波、溫衛紅、劉愛英、王國雲、宋桂香(青島市)、解正義、達日(藏)、贊查(藏)、鐘興秀、趙海軍、金麗燕、哈布力(哈薩克)、吳淦

16、判刑7年6 個月,7人:韓海、洛桑嘉楊(藏)、胡石根、周啟良、王傳煌、汪黎明、王淑芳

17、判刑7年5個月,1人:張霞

18、判刑7年2個月,1人:孫俊

19、判刑7年,28人:朱虞夫、范舜輝、胡林坡、熊紅偉、宮寶美、洛桑丹增(藏/千果寺高僧)、劉湘菊、張素華、周世峰、付文花、張茂元、封金華、班闊吉(藏)、李東哲(朝鮮族)、朴順南(朝鮮族)、田先桂、湯道芳、譚鳳江、陳開奇、熱雜提﹒熱斯汗(哈薩克)、任勝林、孟慶素、翟永池、馬納普汗(哈薩克)、文英、李文德、胡佔亭、彭宇華

20、判刑6年6個月,4人:劉萍、魏忠平、董如彬、洪永忠

21、判刑6年,18人:冀中星、貢覺群培(藏)、蒲裕棟、洛洛(藏)、楊茂東(郭飛雄)、肖蘊玲、、高榮東、王靜哲、高一川、關振林、格西丹增巴桑(藏)、楊錦貞、崔德(藏)、王淑蓉、楊宏、蔣雅暉、努爾哈因﹒木哈麥提沙爾(哈薩克)、蘇坤

22、判刑5年8 個月,1人:田長青

23、判刑5年6個月,6人:魏安平、黃成、孫忠明、李紀鳳、吳向洋、黃連

24、判刑5年3個月,1人:王建民

25、判刑5年,33人:劉家財、多丹(藏)、丹增讓卓(藏)、唐荊陵、馬德、隋雙勝、朱亞先、吳海波、趙鳳然、高永偉、葉明、徐世平、許繼文、詹世昌、劉國霞、黃文勳、孫峰、吳芳、阿賈賈(藏)、戴學林、趙春俠、李媛、黃潛、楊兆存、王路路、更敦扎巴(藏)、李薇、顏韶燕、革命(哈薩克)、葉爾波里(哈薩克)、張君、李明哲、郭秀雲

26、判刑4年10個月,1人:王晶

27、判刑4年6個月,21人:李翠芳、王默、謝文飛、紀斯尊、徐懷東、裴國動、胡秀祥、趙多扣、羅志淑、李海勤、紀思亮、劉永成、麻國平、康照富、李生金、程康明、陳啟棠、王田、林麗芳、劉少明、劉敏傑

28、判刑4年2個月,1人:汪山明

29、判刑4年,57人:賈靈敏、陳英華、趙偉良、張傳付、徐志強、張榮平(化名張聖雨)、屈德飛、高建龍、趙麗榮、韓瑩、徐紅、徐學玲、陳純潔、林美芳、王小群、史玉華、尹紅、張世鳳、萬大久、周法、朱蓮英、趙海、肖玉芝、鐘仁權、康治強、郭玉番、賀鳳、李洪文、劉國海、高漢成、唐國良、胡傳菊、李玉鳳、陳雲飛、程亞傑、朱崇華、陳明燕、洛桑西熱(藏)、沈濱、廖挺、周亞平、盧昱宇、陶席珍、方世鳳、胡關霞、胡寶日、李豔和、周虹、買麥提明﹒買吐松(哈薩克)、李淑東、李梅花、彭正花、哈依爾別克.色拉巴依(哈薩克)、王玉楊、高文淑、鄭喜林、黃光玉

30、判刑3年10個月,1人:沈治和

31、判刑3年9個月,3人:張彩連、李洪升、余建鳳

32、判刑3年6個月,28人:王民兵、賈太青、黨存平、白鶴、文玲、楊福靜、徐權、段金孝、李方洪、吳銀洪、王曉鶯、潘慧芬、張巧蘭、蒲現芳、孫永芝、文戍林、宋桂香(丹東市)、張小玉、吳剛、鄭景賢、林秀麗、時育紅、尹旭安、王松豔、陳素俠、陳星光、楊昌琴、王靜

33、判刑3年3個月,2人:吳志岐、司德利

34、判刑3年2個月,3人:孫舒佳、湯道玲、曹雪章

35、判刑3年1個月,2人:趙劉枝、林祖戀

36、判刑3年,58人:珠洛(藏)、張選華、程建國、徐鳳娥、任琳、齊向陽、羅國龍、梁志群、魏振群、李彥才、石麗華、李九江、王美娟、王桃梅、程相奎、洛桑(藏)、江白嘉措(藏)、阿扎(藏)、張水蓮、郭碧珍、王秀珍、何愛雲、陳鳳、趙月花、蔣欣波、鄒穩玉、胡衛榮、白塔布那(蒙)、佟連柱(蒙)、徐廣東、劉金果、蔡加粦、莊松坤、李楚盧、陳素轉、馬慧超、時錦燕、劉林、王恩平、鄭蘭、劉燕、王淑英、楊貴媚、周建華、姜彥、王芳、姜濤、丁旭芳、徐長虹、鄭自祥、陳金秀、王邦基、齊玉甫、劉希永、孫豔環、李蘭強、朱家琪、張蘭英、劉明英

37、判刑2年7個月,2人:玉蘇普.烏散(哈薩克)、葉力江.臥熱阿澤拜(哈薩克)

38、判刑2年8個月,1人:劉清陽

39、判刑2年6個月,15人:李仁奎、周粉香、貢桑(藏)、班丹仁曾(藏)、察桑(藏)、繞旦(藏)、旺貢(藏)、蘇玉香、黃春花、李國志(又名仰華)、孫恩偉、韋朝芝、沈愛斌、陳昌英、秦尉、孫德坤

40、判刑2年3個月,1人:單利華

41、判刑2年,12人:張繼紅、張炳釵、丁美芳、王江峰、詹麗華、王志輝、海文明(蒙古)、黃世科(回)、孫曉龍、江天勇、齊曉友、王翠娥

42、判刑2年以下,11人:錢祥梅、胡金彥、孫根連、趙振甲、付勝強、費濟生(滿族)、葉衛東、陳晨、林生亮、沈國明、何遠坤

43、刑期不明,16人:阿可拜爾•伊明(維吾爾)、穆塔力浦•伊明(維吾爾)、阿提開姆•茹孜(維吾爾)、扎西頓珠(藏)、扎西傑(藏)、項逢選、蘇東亮、納雜爾﹒葉爾江(哈薩克)、哈納提別克﹒薩布爾別克(哈薩克)、阿爾恆﹒巴雜爾別克(哈薩克)、烏木別提﹒卡斯木(哈薩克)、哈伊拉提別克﹒木合塔爾汗(哈薩克)、沙部旦﹒沙伊合(哈薩克)、耶爾肯別克﹒達列力(哈薩克)、肯傑別克﹒達列力(哈薩克)、瑪烏提﹒麼斯爾汗(哈薩克)

維權網:中國大陸羈押未判及強迫失蹤人員月度報告(2018年 1月31日)第二十八期(共298人)

(上)http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/2018-131298.html

(下)http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/2018-131298_31.html

前言:

維權網從2015年10月開始,每月底定期發佈《維權網:中國大陸羈押未判及強迫失蹤人員月度報告》。本期報告為第二十八期,報告共6萬2千餘字,分上下兩部分。本報告是維權網信息中心對大陸發生羈押未判、強迫失蹤的各個案例予以彙總、統計的最新動態報告。至此,本報告歷時整整兩年多,每月不輟,期期更新,其中凝聚了許多義工、信息員和編輯兩年來默默無聞的辛勞和奉獻。

本報告主要關注的對象——是那些遭遇羈押而沒有判決的人權捍衛者及各地訪民。他們中有的被超期羈押,有的被強迫失蹤音信全無,有的遭受殘暴酷刑和獄中虐待,他們的人權境況極其惡劣。2014年初,遭中共當局迫害致死的曹順利女士就是這樣的一名遭羈押和酷刑的人權捍衛者。而2017年被詳細披露的709案被長期羈押的吳淦、謝陽律師及其他律師所遭遇的十幾種殘暴酷刑更是令人髮指。

而本報告名單人員一旦取保候審、無罪釋放、回家監視居住、或正式判刑,將從下期報告正式名單中消除,判刑並仍被關押的人員資料將顯示在本報告的姊妹篇《維權網:中國大陸已判在押政治犯、良心犯月度報告》中。任何新的符合本報告關注範疇的異議人士、人權捍衛者、訪民均將被加入名單,並予發佈。

本網持續對羈押未判的異議人士、人權捍衛者及訪民的總結和報告,是為了抗議當局以超期羈押、拖延審判等方式對他們進行迫害、折磨和施加酷刑,而在看守所被酷刑虐待折磨是被關押者要經常面對的嚴酷現實,我們相信,外界堅持不懈的關注將會給獄中受難者以精神和實質的援助。

本報告對中共當局使用超期羈押、酷刑及不許取保候審迫害折磨異議人士、人權捍衛者和訪民的行徑予以了系統的揭露,報告業已引起了各個方面的強烈反響。本報告之所以能夠按時定期發佈,也得到了大陸許多人權捍衛者的積極反饋和支持。本網收到許多補充信息,在此一併予以感謝。

(一)本期報告概述:

1/本月獲知上期名單人員中3人(四川何遠坤、重慶肖建芳、湖南黃光玉)被判刑。

具體刑期如下:

1、何遠坤:在河南務工期間轉微信三百條,2018年1月在河南獲刑1年6個月。

2、肖建芳:後獲悉肖建芳被重慶市渝北法院不公開判處有期徒刑2年4個月;已於2017年12月13日,刑滿釋放。

3、黃光玉:2017年、8月8日日被吉首市法院以「敲詐勒索罪」一審判刑4年。2017年12月25日,經湖南省湘西土家族苗族自治州中級法院二審裁決,依然維持原判刑期至2020年8月13日。

四川何遠坤、重慶肖建芳、湖南黃光玉3人將被錄入《維權網:中國大陸已判在押政治犯、良心犯月度報告》。此3人從本期報告名單中刪除,但仍可見本期附錄。

另:因信息滯後未列入上期名單的:卡姆巴爾.阿穆巴爾大毛拉(維吾爾)判刑9年、索南林珠(藏)判刑無期徒刑、根托(藏)判刑13年、吉白(藏)判刑12年、根珠(藏)判刑11年、旺青次讓(藏)判刑9年、次旺(藏)判刑10年、王靜判刑3年6個月、黃連判刑5年6個月、革振華判刑12年、蘇坤判刑6年、王翠娥判刑2年、劉明英判刑3年、郭秀雲判刑5年、沈國明判刑9個月等15人被中共當局宣判,這15人已被本月《維權網:中國大陸已判在押政治犯、良心犯月度報告》錄入。

2/本月獲知上期名單人員中有9人已被釋放。

具體名單如下:北京的楊秋雨、葉國柱、葉國強 ,廣東的黎學文、詹惠東,上海的梁斌、朱金安,湖南的謝長禎、山西邵重國9人已被釋放。此9人將從本期名單中刪除,仍可見本期附錄。

3/本月獲知 12人遭刑事拘留、強迫失蹤或逮捕。

具體名單如下:北京的余文生、部金香,廣東的王沛江、湖北的許光利,上海的彭妙林,河南的張葡萄,重慶的韓良,福建的陳天茂,甘肅的張成義,新疆的哈木拉提.吾甫爾、穆罕默德‧薩利‧阿吉,遼寧的趙廣軍。

其中新疆的82歲的維吾爾學者穆罕默德‧薩利‧阿吉被抓捕後一個多月死蹊蹺死亡。穆罕默德‧薩利‧阿吉(Muhammad Salih Hajim)和其親屬,大約40多天前(2017年12月)在烏魯木齊被中國當局抓捕。消息說,在維吾爾人中,穆罕默德.薩利.阿吉是一位德高望重的人士, 他經中國政府許可,將《古蘭經》譯成了維吾爾語, 維吾爾譯文於1986年由中國的出版社出版發行。消息說, 穆罕默德‧薩利‧阿吉的被捕震驚了維吾爾社會 ,這表明中國加大了對宗教界的鎮壓,包括被認為所謂的愛國宗教人士 。世維會認為,中國擔憂維吾爾人的信仰,可能造成維吾爾人抵制中國在當地的統治。2018年1月24日穆罕默德‧薩利‧阿吉不明原因在集中營去世。

被控提供國家機密 黃琦案移送四川綿陽法院 [自由亞洲電台]

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gf2-01312018103421.html

「六四天網」創辦人黃琦被控為境外非法提供國家機密,案件已移送四川綿陽法院。黃琦被扣押期間患上腎衰竭,他的母親正申請他取保候審。由於代理律師隋牧青被吊銷執照,目前黃琦的家人正尋求其他律師的協助。

涉嫌「為境外非法提供國家機密」的黃琦被羈押已超過1年。其母親蒲文清表示,本星期向當局查詢,獲悉兒子2星期前已被移送四川綿陽法院。

蒲文清:我親自打電話去綿陽案管中心瞭解黃琦案子的情況,案管中心的工作人員告訴我,2018年1月15日移送綿陽法院。黃琦身患多種疾病,尤其腎功能嚴重衰竭,懷疑與他在看守所受到虐待有關。目前蒲文清正申請他取保候審。蒲文清:擔心就是他的病。 腎臟的病不能治,心臟的冠心病不能治,所以他患的都是絕症。環境惡劣,在這種情況下我很擔心黃琦是否會像劉曉波和楊天水一樣死在獄中。

代表黃琦的律師隋牧青被吊銷執照擾亂了蒲文清的部署。蒲文清:隋律師工作認真負責,見了黃琦3次,每次去了回來就在網上發表(文章,。這次隋律師吊銷執照以後不能去,目前黃琦在獄中(看守所)這1個多月身體狀況怎樣,裡面是否還在打他、不給他錢,還是在虐待他,我們都不清楚。

記者:那你們是否打算請一位新的律師來代替隋律師呢?蒲文清:已經請了,劉正清,大概月中會過來,另一代表律師李靜林透露本月曾探望黃琦。李靜林:(黃琦)身體狀況又稍為有一點腫了,不能完全穩定下來,精神方面是可以的,治療沒有多大問題。綿陽國保專門帶了心理醫生去見黃琦,覺得明明認罪對黃琦有好處,可以減刑,他為什麼不認罪呢?黃琦問他要作為心理醫生的證件以及單位派他到看守所為黃琦診治的證明,那個所謂心理醫生沒有。綿陽國保還動員黃琦勸(案中)另外2個被告陳天茂和楊秀瓊認罪,黃琦拒絕了。他說連這件事情本身都是搆陷的,怎麼會勸他們認罪呢?

他形容控方很有把握可以把黃琦入罪。李靜林:這些事情當然不容易看好。綿陽警方調查了據說綿陽幾十名訪民,而且還跑到北京來找了司法局2次,可見他們是志在必得要想治黃琦的罪了。

孫林「煽動顛覆國家政權案」即將開庭 [自由亞洲電台]

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-01312018103235.html

於2016年11月被捕的南京公民記者孫林,其涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」一案據傳將於2月9日在當地法院開庭審理。他的朋友向本台表示,孫林曾拍攝過不少為訪民說話的視頻,相信他被指控的罪名與網絡表達有關。孫林的委託律師將在未來幾天內前往與他會見。日前有消息傳出,南京公民記者孫林涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」一案將在2月9日開庭審理。

孫林在2016年11月16日圍觀公民王健開庭時被警方抓捕,起初被控涉嫌「尋釁滋事」。目前已經出獄的王健接受本台採訪時表示,相信孫林被捕與其在網上發佈的視頻等有關:「以前他是一個記者,他做過博訊的記者,給維權的人拍過一些視頻,在網上發聲也比較多。最近幾年,他沒有過多參與實際上的社會活動,主要還是在網上發聲,估計是因為言論獲罪。根據我的判斷,這是一起典型的因言獲罪的案件。」

王健告訴記者,因孫林的家屬不願過多涉入案件,直至最近他們才通過孫林的女兒委託了一名人權律師:「因為他的家屬,他父親是一名老紅軍,也是體制內的人,他的哥哥姐姐都是體制內的人,所以他們不太願意和我們這些人接觸,所以對他的實際情況我們瞭解的不是很多。只是在我們的努力之下,半個月前剛剛說服他的女兒給他請了一位律師,估計過幾天要來會見。」

孫林的朋友,南京自由作家江淳向本台表示,此前因沒有律師介入外界無法得知孫林的情況,羈押他的南京市看守所也拒絕他們為孫林存錢存物:「好多情況我們不太清楚。他關在南京市看守所,我們有朋友去給他存過衣服、存過錢。最早是(看守所)不讓給他存錢,去年夏天7月份左右,有人去給他送一些襯衫、背心之類,當時沒給存錢。我是去年12月份去給他存過一回,存進去了,主要就是確認他在那兒(南京市看守所)。」

前博訊記者孫林,多年來參與許多維權活動同時用鏡頭紀錄下這些行動,並採訪了一些維權人士。2007年孫林因公開以博訊記者身份採訪報導而被拘捕,並以「尋釁滋事罪」判刑4年,2011年獲釋。出獄後他仍然堅持維權活動,此次被捕至今已超過一年。

廣東惠州區伯李建新案將於2018年2月1日開庭審理 [維權網]

http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/201821.html

因「敲詐勒索罪」和「非法佔用耕地罪」兩罪被當局起訴的惠州維權人士李建新案,將於2018年2月1日在廣東惠州市惠東縣法院開庭。李建新委託的兩位辯護人文東海、藺其磊律師將出庭為李建新作無罪辯護。1月31日上午,廣州有十多位網友欲前往惠東縣法院旁聽李建新案而受到國保阻撓;惠州本地的多位活動人士也相繼受到國保公安警告不得在開庭當天前往惠東縣法院旁聽李建新案。李建新家屬原來向法院申請的旁聽人員名單,大部分被法院否決,而只留下5名親屬的旁聽資格。李建新的家屬對法院違法阻撓公民庭審旁聽權的行為感到氣憤,有網友對此認為:本該只忠實於法律的人民法院,卻居然帶頭破壞法律實施,由這樣的法院來審判李建新案,其本身就是對 「依法治國」的挑戰。

被稱為「惠州區伯」的李建新因長期網上實名發帖舉報惠州當地貪官而廣受媒體關注。他舉報惠州市副市長黃錦輝後,於2013年7月8日遭人報復性砍傷並被潑硫酸,致使李建新留下終身殘疾。有群眾認為,李建新遭到刑拘和起訴,是因為他長期舉報惠州貪官而受到的搆陷報復。

2016年2月22日,李建新遭惠州市惠城區公安刑拘和檢察院起訴。該案經過惠州市惠陽區檢察院退回補充偵查二次,延長審查起訴期限二次後,於2016年11月24日起訴於惠州市惠陽區法院,該法院於2017年1月19日發出通知書,告知經惠州市中級人民法院決定該案由惠東縣法院管轄。隨後該案件轉由惠東縣檢察院審查起訴。

逾2000人聯署聲援維權律師 國保軟硬兼施圖擊破 [自由亞洲電台]

https://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-01312018071012.html

聲援維權律師余文生及隋牧青的聯署行動,參與者已超過2000人。亦有多位律師和公民申請旁聽隋牧青律師的吊照聽證。官方亦開始採取反制行動。

聲援隋牧青律師公民聯署信3天超過1200人 廣東王清營遭傳喚威脅 [維權網]

http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/31200.html

聲援隋牧青律師公民聯署信3天超過1200人,而聯署行動的參與者廣東王清營遭傳喚威脅。王清營介紹了了今天的情況:「謝謝大家關心,我回來了,市局區局共來了十幾個人。談話主要是因為徵集隋牧青簽名的事。威脅我說,趕快停止簽名,3號不要去司法廳圍觀。此事已經引起中央重視,否則我只有在監獄裡過年了。我說,我不會停止徵集,我也停止不了。這是每個公民應有的權利。該負的責任我不會逃避。回來路上我想,公民朋友坐牢有律師衝在最前面為我們呼籲。他們比我們自己的父母兄弟還更關心,起到的作用也更大。現在為我們辯護的律師遇難,難道我們竟簽個名都不敢嗎?竟坐視不見嗎?竟以這個那個理由迴避嗎?看看以後還有誰為你辯護!希望大家放棄成見,阻止這種動輒吊牌的趨勢。2018.1.31於廣州」

附:關於隋牧青律師將被吊銷執業證書的緊急呼籲書

http://wqw2010.blogspot.com/2018/01/blog-post_899.html

聲援隋牧青律師遭打壓 徐秦被威脅王清營被約談 [自由亞洲電台]

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-01312018103100.html

廣東維權律師隋牧青將被吊銷律師執業證, 2月3日廣東司法廳將會舉行聽證會。截至目前,已有千人聯署聲援隋律師。在網上積極徵集簽名的維權人士王清營,1月31日被警方約談並遭到威脅。另外,準備去旁聽聽證會的人權觀察員徐秦,也被警方派人登門「保護」。隋牧青律師表示,他的兩名委託律師日前也被要求不要代理他的案件。

維權評論:隋余而安 [文/常瑋平]

http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/blog-post_200.html

最近國內很多事。北京余文生律師被註銷律師執照,接著被北京石景山公安局以涉嫌妨害公務刑拘,最近的消息,已被徐州市銅山區公安局以煽動顛覆國家政權指定居所監所居住。廣東隋牧青律師突接告知,廣東省司法廳擬吊銷其律師執照。「罪狀」有二,其一是2014年4月在北京海淀法院開庭擾亂法庭秩序,另有稱其私帶手機進看守所給當事人拍照。

余律本是商業律師,因在一張支持香港佔中的相片中出鏡,被無妄關了近100天,死囚牢裡受盡折磨。酷刑之下,也曾錄像認罪。重獲自由後這幾年,代理和辯護了很多人權案件。人生無常,福禍相依。世人都將接受審判的,或遲或早。惟一擔心的,是他的身體。

隋律「罪狀」中海淀法院的庭審,是丁家喜、李蔚涉嫌擾亂公共場所秩序案。隋律和張科科律師是丁家喜律師的辯護人,蔣援民律師和我是李蔚的辯護人。丁、李二人,被指在北京地鐵口發放傳單,又「組織策劃」在西單圖書廣場演講,擾亂秩序。而傳單和演講的內容,是要求官員公開財產和主張非京籍學生在京參加高考的權利。

案子開了兩天,三名辯護人被訓誡,隋律一人就被訓誡了三次,另罰款1000元。筆錄近300頁,光看筆錄簽字就用了一天時間。隋律和蔣律又在第二天下午退庭抗議去檢察院控告合議庭。四名辯護人所在律協司法局都派員旁聽。這樣的庭審,也就2014年還趕上個尾巴,可能發生,現在應該妥妥的指定法律援助了吧。

隋律上個世紀八十年代末從中國政法大學畢業,他的校友們為他發聲鳴不平。其中第一條就是要求公開庭審錄像。我覺得這正是「以儆傚尤」的絕好方法。讓公眾知道,為什麼有人主張教育平權,為什麼有人「不聽法庭指揮」拚命抗爭。他們明知不可為而為之,都是傻子嗎?2月3號馬上要開聽證會了,相信廣東省司法廳一定不會錯過這個用庭審錄像教育公眾的機會。

我在南方的豔陽裡大雪紛飛,你在北方的寒夜裡四季如春。這兩個案子,一南一北,加上去年雲南王理乾、王龍得,山東祝聖武等被吊銷執照,浙江吳有水被終止會員資格九個月,尤其是後兩者主要是以他們的公開言論作為處罰的原因,同為律師,讓人很憂心律師的執業環境,以及律師作為一個普通公民的言論自由。看起來,似乎又一個吊照潮正在襲來。

記憶中,上一次密集註銷、吊銷律師執照,是09年左右,唐吉田、劉巍、江天勇律師那一波。他們並沒就此「消停」,沒了司法行政部門這個牽絆,反而成就他們更重要的社會角色。不知是否也算遂了始作俑者們的初心。

行政措施的優點是效率高,缺點是短視。是否解決了提出問題的人,問題也隨之解決?作為制度設計的「反對者」,在社會轉型的夾縫中生存,兼顧當事人利益和社會責任,中國律師真心不容易。即使不給獎章,也不該動輒一個巴掌。如此強力彈壓,只怕看似暫時少了一個麻煩,最後憋出了更大的問題。

最近我大中華遊客大鬧日本成田機場,被外交部給了冷臉。有人總結,中國遊客鬧事鬧得越離譜的地方,就是文明程度越高的地方。恰恰是那些落後地區,中國遊客就非常老實。印尼過海關在護照裡夾錢,老撾自駕在駕駛台放一條煙,網上全是這種經驗。同理,一個社會的法治狀況,從律師在其中的作用來觀察,可能也是一個很好的視角。一個動輒將律師置於險地甚至囚牢的社會,很難相信是昌明的。一個沒有了律師這最後一道防線的民眾,難言安全。

老隋曾說,無意追求太多。只是各方器重,怕是只好擔起來。希望虛驚一場,希望柳暗花明。無論如何,相信美好永遠存在,相信未來。

上海維權人士王學禮維權遭行政拘留10天 出獄即在楊浦區看守所大門前喊冤抗議 [維權網]

http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/10.html

昨天,被上海市公安局虹口分局以「王學禮在北京中南海地區有擾亂公共場所秩序的違法行為」為由行政拘留10日期滿釋放的上海維權人士王學禮走出楊浦區看守所大門立即手持《解除拘留證明書》喊冤抗議。

2018年1月18日是中共十九屆二中全會開幕,王學禮到中南海給李克強總理反映情況送材料。他在府右街被警察強行帶到府右街派出所,然後送到久敬莊黑監獄。在久敬莊黑監獄裡,王學禮被6名身強力壯不明身份的年輕人扳手臂抬頭抬腳強制抬進久敬莊內的警務室。在這個過程中,王學禮戴在右手上價格上萬元的小葉紫檀手串被搶走,至今未得到歸還。

江蘇徐秦因聲援隋牧青律師被國保圍困 [民生觀察]

http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2018/0131/16980.html

本網獲悉,今天下午14時許,江蘇高郵市獨立人權觀察員徐秦女士被多名國保警察圍困在家,不讓出行。徐秦告訴本網觀察員,今天,她準備前往廣東司法廳去圍觀隋牧青律師被吊銷律師執照的聽證會,但是,今天中午就有多名高郵市的國保警察來到她家,把她圍困在家中不讓出行。對此,徐秦向國保表示強烈抗議,並指責其行為涉嫌非法拘禁。而國保警察卻回答說,他們是來保護徐女士的,因為近期有人舉報稱徐秦可能會遭人暗殺,所以警方特意派人來保護她的人身安全,希望徐秦配合警方的保護,近期不要出門。

對於這番謊言,徐秦感到十分氣憤,並表示自己不需要警方的保護,她有權利自由出行,而國保卻不予理會,繼續將她圍困在家裡。不久,徐秦因為氣憤而突發心絞痛,急需去藥店購買「救心丸」,於是她就在多名國保的陪同下來到一藥店購買藥品,在購買藥品的過程中,她接到了幾位網友的電話問候,此時幾名國保就要搶奪她的電話,而徐秦奮力抗爭才抱住了自己的手機。

據徐秦介紹,近期國內有多名律師遭當局打壓,尤其是余文生律師被拘留,及隋牧青律師被吊銷執照,她作為「中國獨立人權觀察員」對此非常關注,也為余文生律師發起了簽名聲援活動,並且她還準備前往廣東司法廳圍觀隋牧青律師被吊銷律證的聽證會。可是,或許是國保警察監聽到了這一消息,就在今天中午派來了多名國保找藉口把她圍困在家裡,以阻止她前往廣東省司法廳去圍觀隋律師聽證會。

浙江天台訪民家庭一死三傷 官民口徑各異 [自由亞洲電台]

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-01312018103010.html

浙江省台州市天台縣大戶丁村村民周愛娟一家,本週二傍晚在與同村村民發生衝突中,釀成一死三重傷的慘劇。官方當晚發通告稱,村民陳立英等人與同村的孫紹鐘、周愛娟夫婦及女兒孫婭琪發生糾紛,引發鬥毆,孫婭琪經搶救無效死亡。據死者的弟弟稱,其姐姐被當場打死,而非「搶救無效」,而打人者因是村長的親戚,有恃無恐。

中國各地疫苗患兒家長北京乞討求助 [自由亞洲電台]

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-01312018102845.html

河北、山東、江西等七個省的「毒疫苗「患兒家長,本週一起,在北京國家衛計委門前請願,要求政府為患兒提供必要的經濟補貼。家長們又到北京地鐵車廂內乞討。其中一位家長孫女士稱,她每天向醫院支付的康復費,超過一千元人民幣,自己難以負擔。

近年,中國爆發多起毒疫苗事件,導致不少兒童因此罹患疾病。

中國農曆新年前夕,來自河北、江西、山東、河南、湖北、內蒙及寧夏約二十位毒疫苗受害兒童家長,到北京衛計委門前拉橫幅請願。橫幅上寫著「強制接種疫苗致殘,求求大家救救孩子」,家長們還高喊「疫苗立法、勢在必行」等口號,敦促中國全國人大對注射疫苗進行立法。

山東臨沂患兒家長馬宇,週三(1月31日)接受自由亞洲電台電話採訪時稱,他們已多次到北京表達訴求,因為無錢為孩子治病,所以到北京人流量多的區域拉橫幅募捐,呼喚大家救救可憐的孩子:「我們今天十個人都是疫苗致殘孩子的家長,橫幅上面寫的疫苗致殘,政府不管,我們被逼上街乞討。有很多孩子現在當地沒有給救助,孩子在醫院看病,有的都斷藥了,因沒錢看病。他們(衛計委)打110報警,不讓我們募捐,把我們趕

答覆幾位記者朋友關於梵蒂岡國務院昨天發出的「聲明」

今天早晨我答應幾位記者朋友關於梵蒂岡國務院昨天發出的「聲明」,我會一次答覆他們的問題。

該「聲明」說了三件事

1.(直接)︰教宗知道他們在做什麼

2.(間接)︰教宗同意他們做的

我的言論引起混亂和爭論

跑了」。

馬宇說,很多兒童因被注射有問題的疫苗,導致各種疾病,甚至癱瘓。但政府提供的幫助遠遠不夠,結果不少家庭為了給孩子治病,耗盡積蓄:「大部分孩子現在沒有錢看病,都是急需救助的孩子,現在連家庭吃飯都困難」。

溫州區家庭教會14位宣教同工失聯 [對華援助協會]

http://www.chinaaid.net/2018/01/14.html

(浙江-2018年1月31日)中國社交媒體微信的基督徒群傳出溫州家庭教會14位宣教人員被當局秘密羈押,與外界失聯的消息。消息稱:「2018年1月13日晚溫州區會有14位涉及中東宣教的主要同工突然同時失聯(其中包括陳寶池牧師)有一位青年同工本來預定在農曆十二月二十五日訂婚,家人都很著急,14位同工目前不知去向,下落不明,情況未知,家屬也未接收到相關信息。」

溫州當局對這一支派家庭教會(正式命名:溫州區教會)發起「1.13」統一部署的大抓捕,據信抓捕行動與這一支家庭教會系統的「西進」涉外宣教項目有關。該區會注重面向中東穆斯林的宣教。受到委派的傳教士,舉家遷移至中東,在當地展開宣教事工。

中國官方倡導「一帶一路」的經濟戰略,一度被中國一些家庭教會領袖視為宣教意義上福音傳回耶路撒冷的歷史契機。

溫州區家庭教會領袖陳寶池牧師正是主張向中東宣教的倡導人之一,並因此受到安全部門的關注和約談。官方疑似懷柔的約談常被個別教會領袖視為「非敵非友」的常態統戰,有時也認為這種約談的結果不總是消極的,或許可能換取一些模糊的生存空間。

然而,當局抓捕14名傳道者被抓捕的事實顯示政教關係的緊張是確實的,只要觸及當局的政治「底線」,任何一廂情願的幻想都是不切實際的,也是不夠成熟。

溫州區教會設有宣教學院,用於宣教士初級階段的強化訓練,他們已經向穆斯林國家派遣宣教士。

湖南籍宣教士李欣恆和湖北籍孟麗思受該區教會差遣,響應福音回歸耶路撒冷這一宣教運動潮流的號召,間接搭乘「一帶一路」的順風車,在地緣上屬於「一帶一路」的巴基斯坦奎達地區宣教,2017年5月遭ISIS劫持後被謀害。

在李欣恆和孟麗思殉道事件後,溫州當局立即羈押了溫州區教會的宣教同工,陳寶池牧師也是涉事的教會領袖之一。這次「1.13」事件也是「李、孟殉道事件」的延續。

中國習近平政府不只是限制基督徒在中國境內的活動,更是禁止他們在境外宣教,涉及中東「一帶一路」的宣教活動更屬於禁止範圍。

習政府視本國基督徒沿「一帶一路」的境外宣教為戰略障礙,必須予以阻止,中國的這一姿態旨在取悅「一帶一路」的極端恐怖分子,以及成就本國的經濟戰略。

不但沒有從中國公民遭殺害事件中汲取教訓,倣傚晚清時期西方國家與大清帝國制定簽署保護傳教士的條約或條款。

更沒有強烈要求巴基斯坦清剿殺害兩名中國基督徒公民的行兇者,反而將鎮壓的矛頭指向了本國公民。不得不說這是一個與文明脫軌的政府。

中國的新宗教事務條例(2018年版)將在2月1日生效,究竟會到多大程度上影響中國基督徒在境外活動,其中還可能涉及宣教項目,有待觀察。

中國作為潛在的世界最大的宣教國家,不被中國政府認可,但中國教會的宣教正在茁壯成長中。溫州區教會和韓國intercorp機構的合作,是中國家庭教會宣教事業的一次嘗試,與區域國家的合作,也壯大了溫州區教會乃至中國家庭教會的宣教事業。

對華援助協會密切關注溫州區家庭教會「1.13」事件的始末,關注被捕的14位基督徒宣教領袖,並號召世界範圍內的教會關注這一事件的進程,支持中國家庭教會的宣教事業。

陳日君力諫教廷不要討好中共強迫兩主教退位反被斥 [法廣]

http://rfi.my/2EED.T

香港教區榮休主教陳日君樞機早前發表表網誌確認教內傳言,指梵蒂岡要求兩名中國主教辭職,讓位予中共承認的人選。陳更在月初就此事前赴梵蒂岡向教宗陳情,引述教宗稱不會讓所謂“逼宮”事件在中國發生。陳的網址更多次暗示教廷有人阻礙教宗得知中國教會的真相。

對於陳日君的網址內容,教廷發言人30日罕有發出聲明,不點名批評陳日君,指其言論製造混亂和爭議。

蘋果日報引述教廷的發言人指,教宗與國務院等相關官員在中國事務上有恆常聯繫,官員忠實詳細地向教宗報告了中國教會的情況,對於教會中人提出相反言論,引起混亂和爭議感意外及遺憾。

天主教刊物《亞洲新聞》早前報道,教廷要求汕頭莊建堅主教辭職,讓位予被教會絕罰(逐出教會)的黃炳章。黃2011年在中共支持下祝聖為主教,教廷一直拒絕承認其任命,並在同年絕罰黃。當時的教宗為本篤十六世,本篤後來在2011年請辭。

陳日君在網誌發文,指早在去年10月已收到莊求助,他曾託人親手把莊的信件送到教廷傳信部,並請傳信部部長轉交一份副本給教宗,“不過我不知道那副本是否到達教宗枱上”。陳又指教宗向當時剛離任傳信部秘書長韓大輝總主教表示對事件並不知情。

亞洲新聞指,去年12月,莊建堅再度被迫讓位,梵蒂岡代表團表明“希望做點什麼以便與中國政府達成協議”。福建省閩東教區主教郭希錦則在獄中被要求降職,為非法主教詹思祿擔任輔理或助理主教。

自從方濟各接任教宗之後,教廷毫不諱言希望能與擁有1200萬天主教徒的中國改善關係,並多次向北京發出善意。去年2月,中共前衛生部長黃潔夫應梵蒂岡教皇科學院邀請,參加了為期兩天的“反對器官販賣全球峰會”。不過,全球多個器官移植專家、國會議員、人權組織強烈批評梵蒂岡:在沒有調查之前,不應該假設中共已停止活摘器官,梵蒂岡此舉可能會為中共不光彩的器官移植增添合法色彩。有分析指,這是梵蒂岡急於重返中國擴大影響力的舉動。

陳日君答覆記者關於梵蒂岡國務院發出的「聲明」(原文照錄)

https://www.rfa.org/cantonese/news/hk-zen-01312018133553.html

天主教香港教區榮休主教陳日君樞機1月31日晚透過臉書與網誌,發表答覆記者就梵蒂岡國務院聲明的查詢,本台原文照錄。

甲.

(1)其實我的文章中沒有說教宗不知道,但教宗確實對韓總主教說了「那小組為什麼沒有和我商量」。

(2)教宗對我說的話確實表示他和他們的看法不同,那末「聲明」既不可能懷疑教宗說了謊言,就是肯定我說了謊話。

我的文章說他們做了壞事(錯事?)卻沒有說他們說了謊,現在卻需要讀者判斷是我還是他們說了謊。

乙.

如果他們強調的正是(2),那末也就是說教宗同意他們做的那些事。也就是要教宗為他們做的(壞)事負責了。那也就是我的文章想阻止的。

丙.我當然知道我的言論會引起爭論,但不是混亂,我希望爭論的結果是︰大家承認他們現在做的是壞事(錯事?),他們該懸崖勒馬了。

梵蒂岡發聲明澄清教宗知悉中國主教讓位疑雲

https://www.rfa.org/cantonese/news/vatican-bishop-01312018090819.html

梵蒂岡教廷罕有發表聲明,不點名批評天主教香港教區榮休主教陳日君樞機的言論混淆視聽,原因是他早前於網上指,教宗方濟各不知道有中國主教讓位及接受任命的事情。對於梵蒂岡教廷周二(30日)發聲明,不點名批評陳日君提出相反言論,製造混亂和爭議,本台周三(31日)下午致電陳日君希望了解情況,但他的秘書就要求本台發電郵查詢,但直至截稿時,本台仍未收到回覆。

秘書說︰你有沒有寫過電郵過來?他不會個別答覆傳媒的,他說要收集所有問題才會一次過回答。記者問︰會否有記者會?秘書說︰應該不會了,他今早與我說的,應該不會有了。記者問︰陳主教是今晚會回覆?秘書說︰我不敢肯定跟你說,或者過兩天吧。記者問︰任何一個傳媒都沒有回覆?秘書說︰沒有、沒有,全部(傳媒)都是首先(電郵)發過來。

陳日君早前於網誌中表示,教宗方濟各不知道中國兩位主教讓位一事,教廷發言人周二(30日)下午發表聲明,表示教宗與教廷相關官員,在中國事務上合作緊密,教宗詳細了解中國教會的情況,而教宗特別關注教廷與中國政府的對話進展。對於教會中有人提出相反言論,引起混亂和爭議感意外及遺憾。

對於陳日君指稱教宗不知道中國有主教讓位及任命事宜,同時獲梵蒂岡教廷和中國官方任命的陜西省三原教區主教韓英進表示,教宗在教廷上擁有最高的權力,全球各地任命主教都要經過教宗批准,所以對於教宗不知道中國任命主教的消息,他感到很奇怪。

韓英進說︰那不是說我個人覺得不可思議,那我們國內的人都覺得,怎麼教宗不知道呢?那個(任命主教)事情就能決定嗎?就覺得很詫異,因為這個事情教宗是基督的代表,如果這麼大的事情,教宗不知情,那是匪而所思的事情。

記者問︰總之一般來說,就是教宗是最大的權力任命主教的?韓英進說︰是是是。

香港聖神研究中心資深研究員林瑞琪表示,因為以上事件對教廷影響非常大,為免事件鬧得愈來愈大,所以教廷必須發出聲明,澄清一些不實的說法。

林瑞琪說︰這是很罕見的,非不得以的時候,它(教廷)不想每件事都回答,因為如果每件事都回答,答案中有遺漏的,就好容易讓人指是藉口,那些傳言是真的。林瑞琪表示,事件的發展現在仍要等待當事人的回應,才知道事件的來龍去脈。

發布教會消息的「亞洲新聞」早前報道,獲梵蒂岡認可的主教莊建堅及郭希錦,被前往北京的教廷代表團,要求讓位給中方任命的主教黃炳章和詹思祿。

陳日君於網誌發表文章指,去年十月收到廣東汕頭教區主教莊建堅的求助,被教廷要求辭去主教一職。陳日君稱,身在羅馬的駐希臘大使及天主教鍚拉教區總主教韓大輝向他表示,曾與教宗說起莊建堅及閩東教區主教郭希錦的事情,並稱原來教宗並不知情的。陳日君指自己絕不介意作為中梵修和的最大阻礙,並於本月初親自到梵蒂岡會見教宗說明中國主教讓位一事,而教宗亦表示會處理事件,亦不願看到再有宗教人士被打壓。

滕彪:習近平全面鎮壓 中國公民社會沒有空間   [法廣]

http://rfi.my/2EMF.T

中國公民社會的生存空間在習近平上台後的5年受到嚴重壓縮。出走美國的中國律師滕彪預計,在2018年,中國NGO將繼續被鎮壓,會有更多維權人士被抓,更多的NGO被關閉,更嚴厲的針對民間社會的政策被推出,網路管制也會更嚴密。

中央社1月31日報道,旅美中國人權律師滕彪美東時間1月29日表示,中共總書記習近平上台後全面鎮壓,整個中國公民社會沒有存在的空間;中國的非政府組織(NGO)將繼續面臨被鎮壓的趨勢。

該報道引述美國之音透露,滕彪是在美中關係全國委員會與美國亞洲協會29日晚在紐約舉行“2018年中國NGO狀況討論會”做出的上述表示。

兩名與會的美國學者認為,在中國,服務型NGO將大有發展;但以改變政策為目標的倡議型NGO處境會非常艱難,尤其難以籌款。不過,他們對NGO在中國的長遠前景仍樂觀。這兩名美國學者及主持人都小心避免直接批評習近平嚴打中國公民社會。

旁聽的滕彪在開放提問時發言直指出,習近平上台後許多公民社會運動活躍人士被抓、被判刑。包括維權律師、家庭教會、網路、大學、記者、社群媒體、NGO的中國所有公民社會受到全面鎮壓。

滕彪表示,對整個中國公民社會貢獻最大的,是敢於挑戰政府違法行為的對抗型NGO,但從習近平這幾年的做法來看,這種組織在中國“幾乎沒有存在的空間了”。至於服務型NGO,像“立人鄉村圖書館”和一些勞工組織,也已被取締。

人物概要:
人物概要-