20180109  丁漢忠抗強拆案二審將宣判。謝長禎被抓捕的原因和經過。徐琳、董奇案已移送法院。宗教打壓持續。新疆人權狀況不斷惡化。數據用戶被侵犯隱私。

山東濰坊「丁漢忠抗強拆案」將在後天宣判 [民生觀察] http://www.ms … 繼續閱讀 →...

山東濰坊「丁漢忠抗強拆案」將在後天宣判 [民生觀察]

http://www.msguancha.com/a/lanmu49/2018/0109/16918.html

本網獲悉,備受關注的山東濰坊「拆遷戶丁漢忠因抵抗強拆致拆遷人員死亡」一案,將在後天(1月11日)在濰坊市昌樂縣城郊法庭開庭宣判。據丁漢忠的女兒丁玉娥介紹,2013年,其父丁漢忠和他的老母親的房屋均被劃入「城鄉建設用地增減掛鉤試點項目」的拆遷區域,但由於拆遷補償方案尚未談妥,丁家遲遲沒有搬遷。2013年9月25日,數名拆遷者試圖拆除丁漢忠母親的房屋,雙方發生衝突,丁漢忠持鐮刀揮砍,致其中兩名拆遷者死亡。2014年7月28日,丁漢忠因犯故意殺人罪一審被判死刑。丁漢忠對判決不服,認為自己的行為屬於防衛過當「應依法減輕或免於刑事處罰」,遂提起上訴。2014年12月6日,上訴狀遞出117天之後,丁漢忠還未接到開庭通知。2016年5月6日上午,該案二審判決「撤銷一審死刑判決,發回重審。」2017年1月17日,第二次一審在濰坊市昌樂縣法院城郊法庭公開審理,於當天22時15分結束。審判長宣佈,因案情重大複雜,將擇日另行公開宣判。

2017年8月10日上午,「丁漢忠抗拆致兩死」一案由濰坊市中級法院開庭審理。北京來碩律師事務所燕薪律師和山東翼齊律師事務所張維玉律師出庭為丁漢忠辯護。濰坊中院認定丁漢忠犯故意殺人罪,判處死刑,緩期兩年執行,對被告人丁漢忠限制減刑。濰坊中院認為:「被告人丁漢忠故意非法剝奪他人生命,致二人死亡,其行為構成故意殺人罪,濰坊市人民檢察院指控丁漢忠犯故意殺人罪事實清楚,證據確實、充分,指控罪名成立。被告人丁漢忠作案手段特別殘忍,犯罪情節、後果特別嚴重,人身危險性極大,依法應予嚴懲。鑑於施工人員對引發本案負有一定責任,依法對被告人丁漢忠死刑,可不立即執行,但應對其限制減刑。」不過丁漢忠的家人表示對於這一判決結果並不滿意,表示將提出上訴。

今天,丁漢忠的家人接到濰坊市昌樂縣城郊法院通知,該案將於後天(2018年1月11日),在山東省濰坊市昌樂縣城郊法庭開庭宣判。為了方便關心本案的社會人士前來旁聽,丁漢忠的家人在網上公開了前往濰坊市昌樂縣城郊法院的通行路線:

山東濰坊丁漢忠案即將開庭宣判,時間為2018年1月11號上午9點30分,地址在濰坊市昌樂縣城郊法庭(新昌路與309國道交叉口),遠道而來的朋友們可以在濰坊火車站乘坐101路或者102路公交車在昌樂汽車站下車,之後再乘坐出租車到達目的(起步價內就能抵達)。雖然不知道等待我父親和我們家的是什麼?但是我們家人一定會堅強的走下去,直到黎明的到來。感謝大家一如既往的關注、支持與幫助!

丁漢忠女兒丁玉娥電話:13563637248;丁漢忠兒子丁超電話:18053647955

王麗桃講述其丈夫謝長禎被抓捕的原因和經過 並感謝外界朋友的關心 [博訊]

http://boxun.com/news/gb/china/2018/01/201801092200.shtml

2018年1月4日下午,長沙退伍維權人士謝長禎的妻子王麗桃通過視頻講述謝長禎被抓捕的原因和大致經過,並感謝外界朋友對其丈夫的關注和關心。謝長禎因為代理其哥哥謝長敏的房屋拆遷案件赴北京維權,於2017年9月15日被長沙市公安局岳麓分局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留,羈押在長沙市監所管理支隊第一看守所。謝長敏因為房屋於2016年4月7日被強拆,卻一直無人承擔相關責任,也未拿到任何賠償,便委託謝長禎做公民代理,謝長禎為此兩次遭長沙市岳麓區坪塘派出所非法傳喚,實名舉報亦無果,後不得已赴北京維權遭遇兩次行政拘留。第一次是2017年7月20日至7月27日,被北京市公安局天安門分局行政拘留七天;第二次是2017年8月11日至8月21日,從北京回長沙後又被行政拘留十天,羈押在望城縣看守所。謝長禎曾於2014年10月在岳麓山上和公民朋友舉牌聲援香港佔中運動,被行政拘留十天。謝長禎的另一個哥哥謝長發因為參與組建中國民主黨並擔任湖南省負責人,2008年被長沙當局以顛覆國家政權罪判處十三年有期徒刑,目前在湖南沅江赤山監獄服刑。

2017年9月20日上午,湖南公民朱承志、馮軍、梁太平赴長沙市第一看守所為被控涉嫌尋釁滋事罪遭刑事拘留羈押在此的退伍維權老兵謝長禎存錢。

2017年10月16日,湖南公民何家維曾前往長沙市第一看守所為謝長禎存生活費,卻被告知查無此人,何家維隨後於謝長禎妻子王麗桃取得聯繫,得到謝長禎被羈押在長沙市第一看守所的肯定答覆,但除了至親,其他任何人去查詢都是查無此人。

2017年10月28日晚上,湖南長沙公民舉行同城聚餐活動,席間舉牌「敦促中共當局立即無條件釋放長沙維權退伍老兵謝長禎」,併合影留念。

2017年11月2日下午,709大抓捕事件中取保獲釋的謝陽律師和湖南公民陳燕慧(網名:迷迭香)赴長沙市第一看守所,各為被控涉嫌尋釁滋事罪羈押在此的退伍維權人士謝長禎存錢200元,得知謝長禎被關押在5區-7監,生活費餘額僅為2.2元。

2017年11月10日上午,湖南邵陽公民趙寶珠、唐海丁、王陽寧、謝週一行到達長沙市第一看守所,為被控涉嫌尋釁滋事罪遭超期羈押的退伍維權人士謝長禎存錢,以表達對謝長禎長期堅持捍衛公民權利的支持。

2017年11月20日下午,709大抓捕事件中取保獲釋的謝陽律師到達長沙市第一看守所申請會見謝長禎遭拒,理由是其律師證未年檢。

2017年11月23日上午,謝陽律師再次意圖會見謝長禎仍然受阻,去長沙市監管支隊法制科要求給出律師證未年檢就不能安排會見或不能執業的法律依據未果,無奈之下向長沙市監管支隊長歐陽偉沙發短信投訴,特請示其准許在不違背禁止性規定的前提下,盡快安排會見謝長禎。

2017年11月25日,湖南長沙公民舉行同城聚餐活動,參與者一致要求中共當局立即無罪釋放謝長禎,並公開舉牌表達意願。

2017年11月27日,謝長禎家屬收到辦案單位寄出的逮捕通知書,通知書顯示,經長沙市岳麓區人民檢察院批准,長沙市公安局岳麓分局已於2017年10月21日對涉嫌尋釁滋事罪的謝長禎執行逮捕。辦案人員明明知道謝長禎現在的住處,卻仍然將逮捕通知書寄往身份證地址,導致謝長禎家屬延誤一個多月後才收到通知書,以此也可以看出辦案單位對謝長禎案件的刻意拖延和胡亂作為。

2017年11月28日,謝陽律師第三次申請會見謝長禎終獲辦案單位准許,其後表示謝長禎精神狀態尚可,目前生活也得到了適當照顧。謝陽律師一直試圖說服當局正視謝長禎案件的合法性問題,為避免事態升級,希望當局盡快拿出解決問題的方案,恢復謝長禎的人身自由。

2017年12月31日上午,長沙退伍維權公民謝長禎的妻子手書親筆信,感謝外界對其丈夫謝長禎案件的關注和幫助。信中提到,12月29日,其與謝長禎的辯護人謝陽律師、坪塘派出所所長、拆遷辦主任等人,就謝長禎的哥哥和祖屋房子拆遷補償款問題因為懸殊太大談判破裂,因此謝長禎在元旦之前不能獲釋回家。謝長禎的妻子也希望外界朋友能夠給出好的方案和解決辦法,與謝長禎的辯護人謝陽律師和她共同商量、探討。其在信中還透露謝長禎現在身體狀況還算可以,只有一點點頭痛,並再次感謝各位對謝長禎案件的關注和幫助。

2018年1月4日上午,謝陽律師再次到達長沙市第一看守所成功會見到因赴北京為哥哥房屋拆遷維權問題被控涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留而羈押在此的謝長禎,會見結束後,謝陽律師轉告關心謝長禎的朋友,說謝長禎身體狀況還可以,因為渴望自由,即使前次(2017年12月29日)與地方政府當局就房屋賠償款問題談判破裂,但謝長禎仍然希望繼續談判,謝長禎同時也感謝外界朋友對他的關心。

2018年1月4日下午,長沙退伍維權人士謝長禎的妻子王麗桃通過視頻講述謝長禎被抓捕的原因和大致經過,並感謝外界朋友對其丈夫的關注和關心。

網絡作曲家徐琳案件已移送到檢察院起訴 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/prosecute-01092018065249.html

廣東網絡作曲家徐琳(左),被控“尋釁滋事罪”的案件,現已移送到檢察院起訴,而劉四仿(右)則獲准取保候審。(資料圖片)

廣東網絡作曲家徐琳及維權人士劉四仿,因合力創作多首諷刺時弊的歌曲,以“尋釁滋事罪”拘留。徐琳的案件現已移送到檢察院起訴,他堅持不認罪。而劉四仿卻獲准取保候審。徐琳已關押於廣州市南沙區看守所三個多月,他的代表律師藺其磊周二(9日)到看守所進行會見,才得知其當事人的案件已經移送到檢察院起訴,他其後到檢察院了解情況,但是都沒有結果。

藺其磊對本台表示,徐琳認為自己所做的事都是無罪的,所以堅持不認罪,即使在當局多次的勸喻下,亦不肯簽下任何認罪的文件。藺其磊指,案件雖然已經移送到檢察院,但若果檢察院認為證據不足的,有可能會不繼續起訴。

藺其磊說︰甚麼時候可以閱卷,會通知我的,他說這個今天給不了你,他說的意思是要向市檢察院請示,匯報以後才行。他們(看守所人員)讓他(徐琳)寫個認錯書呀,他們說你要寫一個認錯呀,他發那個東西甚麼甚麼是錯誤的,他沒有寫,甚麼情況他也不怕嘛,徐琳甚麼發推特呀,甚麼寫歌詞這些東西,那當然他是無罪的,可能到檢察院不起訴呢,或者到檢察院讓公安機關撤回,這都有(可能)。

徐琳的妻子王女士表示,徐琳多年來都堅持為民眾發聲,即使這次會見律師時,亦多次向律師了解維權人士的情況,社會上發生的事,亦沒有過問太多家人的情況。她認為,丈夫為民眾爭取權益而被抓,他是無罪的,希望當局可以釋放他。王女士說︰今天律師去見他的時候,還是在關心別人的事情,第一時間也沒有問我們家人怎麼樣呀,也沒有,最主要的是外面的事情,自己家裡的事情還沒那麼關心,關心外面的事情,朋友(維權人士)的事情,我也幫不了他,也沒有那個能力,看律師這邊怎麼樣了。

另一名跟徐琳一起創作歌詞及獻唱的維權人士劉四仿,他早前亦跟徐琳一樣,被當局控告“尋釁滋事罪”關押,近日獲准取保候審,一直被當局監視。本台多次致電劉四仿的代表律師張磊,希望了解情況,但電話無人接聽。

劉四仿的朋友表示,自從他於上月初獲准取保候審後,一直都未能聯絡到他,不知道他的詳細情況。

朋友說︰劉四仿現在不敢出來說話,因為他是取保候審是有條件的,就是不讓他與外面有任何接觸,因為他現在不方便,很多人想聯絡他,但是他不敢,因為如果違反了這些規矩,可能就給她(當局)抓回去了。徐琳他這個人性格比較強硬,當時要求他寫悔過書他不肯,不肯寫現在就是起訴他了,劉四仿比較軟化,所以就放了他。

廣州維權人士徐琳,是活躍的網絡作家、作詞和作曲家,而劉四仿負責演唱徐琳創作的歌曲。其後,徐琳及劉四仿因製作《正義律師之歌》,分別被警方以“尋釁滋事罪”傳喚,其後任職工程師的徐琳被工作單位解僱,而居住廣州的劉四仿則被房東驅趕。二人最終於去年9月被控“尋釁滋事罪”關押,而劉四仿現在獲准取保候審。

徐琳案已送檢察院 但律師閱卷被拒 [民生觀察]

http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2018/0108/16913.html

本網從藺其磊律師處獲悉,廣州民運歌曲創作人、異見作家徐琳被控涉嫌「尋釁滋事」一案,日前已被移送至檢察院,辯護律師藺其磊於今天會見當事人後前往檢察院閱卷被拒。據悉,藺其磊律師是在今天(1月9日)上午去到廣州市南沙區看守所,順利會見了已被羈押三個半月的徐琳。律師稱,徐琳本人對該案的態度同上次會見時表述基本一致,仍然很看得很淡,認為都是明擺的事實,根本無罪,只不過當局生搬硬套羅織了很多所謂的罪證,來對其施行打擊報復和政治迫害。他也深知當局的手段,不判刑估計是很難出去的,因此也會坦然面對。

藺其磊律師稱,徐琳對案情只用簡單幾句帶過,反而用大量時間講述其抗議看守所的違法行為與做法。據徐琳講,上月(2017年12月)10日是「國際人權日」,他於10日零時起開始絕食,持續三天半,總共99個小時,要求南沙區看守所改正部分不合理的做法,譬如「輪值員制度、牙膏洗衣粉衛生紙等生活必需品及監倉內公用品無償提供、倉內在押人員數量額定」等等。這些提議獲得看守所和廣州市公安局有關人員的認可,表示將會逐步落實。徐琳稱,經他提議後,個別問題已經有所改變落實,例如其所在的監倉在押人數已經減至15人,抗議初見成效。徐琳同時呼籲,全國所有刑辯律師向委託人(在押人員)瞭解其所在看守所的情況,對於存在上述問題或其他損害在押人員權益問題的,應向看守所及其上級主管部門,有關監督機構反映,要求改正,以促進社會文明的進步。

當天下午,藺其磊律師趕到南沙區檢察院,案管中心的工作人員收下辯護手續後,拒絕了律師複製卷宗的要求,告知案件剛剛到達檢察院,加上「徐琳案」需要向廣州市檢察院匯報,因此不能允許律師複製卷宗,囑咐律師準備好光盤等候通知再來。藺其磊律師表示,徐琳案不過是「尋釁滋事」的普通刑事案件,但卻要經過廣州市一級司法部門的研究,果然沒那麼簡單,難怪南沙區檢察院不惜用這麼個違法的藉口來拒絕律師閱卷,其目的已經不言而喻了。

徐琳涉「尋釁滋事」移交檢察院起訴 當局拒絕律師閱卷 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gf2-01092018105816.html

以廣東為基地的網絡作曲家徐琳在被當局扣押近5個月後,已被移送檢察院審查起訴,但當局拒絕讓律師閱卷。而徐琳的創作夥伴劉四仿在獲准取保候審後,基於安全考慮,行事明顯低調。

律師藺其磊週二(1月9日)向自由亞洲電台記者證實,當事人徐琳已在上星期移送審查起訴,但廣州市南沙區人民檢察院拒絕讓藺其磊閱卷。

藺其磊:檢察院一聽是徐琳的案件就說,「這個案件現在還不能閱卷,你等通知,我們現在正在向市檢察院匯報。他是以尋釁滋事罪移送到檢察院的,尋釁滋事罪我認為是很普通的罪名,是否讓律師閱卷的問題就不應該報市檢察院,這說明這應該還是一種政治迫害。雖然罪名是普通的罪名,但這案件還是很敏感的一個案件」。

週二上午藺其磊在徐琳妻子陪同下到看守所看望徐琳.   據藺其磊形容,徐琳對於自己的情況並不在乎,反而積極為看守所被關押人員爭取權益。藺其磊:(去年)12月10日世界人權日他絕食了3天半,紀念這個節日,以及抗議看守所裡每間房裡超員, 人員超多。他的房間已爭取到了,原先20多個人,現在就是標準的15個人。

徐琳妻子王女士認為丈夫在看守所的表現與本人的性格有關。王女士:為社會爭取權益,從來都不為自己的。他在(看守所)裡面都是為別人的事,從來沒有為過家人。

據瞭解,原籍湖南的徐琳和來自四川的搭檔劉四仿在廣州生活期間,除了共同創作了不少網絡歌曲,還參與了民間維權活動。熟悉兩人的匿名人士透露,劉四仿重獲自由後行事明顯低調。匿名人士:一般取保候審都擔心自己會有變數的,因為一般取保候審會跟當局有協議,不接觸媒體,不接觸外界,只留在家裡或者工作,不參與一般社會性的事務,所有媒體採訪他都不可以接受,因為當局可以隨時再把他抓起來起訴。劉四仿現在在一個地方,他跟我們說過,是不能向外界透露的,他只想安安靜靜的工作,不要再被抓到裡面去。

雲起:「討論民主、討論我黨」有罪,深圳龍崗董奇案已移送法院審理

http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/blog-post_9.html

居住深圳市龍崗區的董奇,因為在網上定製印有「推特」圖標、「一切都是剛剛開始」的文化衫,於2017年5月24日被深圳市公安局龍崗分局抓捕,後被以「尋釁滋事罪」刑拘、逮捕,經龍崗區檢察院兩次退偵,現於2017年12月29日移送法院審理。

https://2.bp.blogspot.com/-24Ay99g1h8o/WlSYRQPkKPI/AAAAAAABapg/Y3E_FvA-6lkpDjMjKzMOs-IaVhC3BkgMACLcBGAs/s1600/IMG-20180108-WA0025.jpg

龍崗分局《起訴意見書》指控稱:董奇對我國的基本制度不滿,認為我國社會公平公正不夠,各種制度也不公平,沒有做到真正的「一人一票」等,陸陸續續加入了討論民主、討論我黨甚至詆毀我黨我國等的70多個微信群,成為了郭文貴的追隨者,不僅通過微信群、微信朋友圈等網絡社交平台推廣郭文責,還推廣郭文貴「一切都是剛剛開始」的口號,並通過互聯網製作、售賣印有「推特」圖標、「一切都是剛剛開始」的文化衫,企圖在現實社會中製造不良影響,擾亂我國社會秩序。

龍崗檢院的《起訴書》指控稱,董奇長期、多次在眾多微信群、朋友圈、QQ群等信息網絡上,編造各種虛假信息,或明知是編造的虛假信息,在信息網絡上散佈,並指使他人在信息網絡上散佈,造成公共秩序嚴重混亂。

據知情人透露,上述《起訴意見書》、《起訴書》中所涉及的董奇「編造各種虛假信息」、「企圖在現實社會中製造不良影響,擾亂我國社會秩序」、「並指使他人在信息網絡上散佈, 造成公共秩序嚴重混亂」等指控,警方在移送審查起訴以及目前檢察院移送法院審理的相關案卷中,均沒有提出具體的事實依據,更沒有相應證據。

同時,據知情人透露,《起訴書》「或明知是編造的虛假信息……」這一項指控,似乎更是空穴來風,因為從公安卷、檢察卷中,都沒有董奇「明知」的供述,他人「明知」,應該是不應該算到董奇頭上的。

有分析人士指出,這些指控很難成立。「造成公共秩序嚴重混亂」是一種行為的結果,應當有相應的行為結果的發生,但目前從案卷所反映的內容來看,並沒有這樣一種行為結果的發生。至於「企圖」,更是荒誕無稽了。從目前閱捲來看,董奇也沒有這種「企圖」的供述,這個「企圖」,應該是公安和檢方隨意加到董奇頭上的,是公安和檢方對他人主觀思維的一種臆想。退一步說,即便董奇有此「企圖」,也不能說他有罪。「企圖」就是一種主觀願望,並非行為本身,這樣的主觀想法,其實就是「思想」,就是「想了一想」而已,難道這種「想了一想」的念頭,也是犯罪?這就好比坐在家裡看到外面暴雨一片,就想起一句話「讓暴風雨來得更猛烈些吧」,就被抓進監獄一樣的荒唐。

據知情人透露,在公安、檢方的案卷中,均沒有涉及「虛假信息」的具體內容,據推斷,大概指的是《起訴意見書》中所說的,郭文貴在接受美國之音、《蘋果日報》的採訪時和在推特上「爆料炒作我國內政的高官貪腐內幕,污衊我黨及國家領導人」,使董奇成為了他的追隨者,因而推廣郭文貴。

分析人士指出,郭文貴這些爆料,如果是「虛假」的,應當有法院的審判結果才能作為董奇案的證據,民眾所能知道的所謂對郭文貴發出的「紅通令」,並沒有涉及郭文貴爆料本身,而郭文貴在國內時的可能的犯罪行為與他在國外的爆料是兩碼事,不可混為一談,同時,無論爆料是實還是虛,都不存在「污衊我黨及國家領導人」的問題,在一個正常的國家裡,民眾有權對政治公眾人物,尤其握有公權力的政治公眾人物,包括一個黨或一個國家的領導人,提出任何質疑,如果這位領導人認為這侵害了他的個人權益,他可以通過正常的法律程序解決這個問題。一句話,在一個正常的國家裡,永遠不可能出現「污衊我黨及國家領導人」的問題。公民批評、質疑政治領導人,是行使政治選擇、政治監督和政治批評權利的方式。如果將質疑行為以刑事懲罰,勢必對政治批評和民主監督產生顯著的恐嚇效應,導致民主政治名存實亡。

至於《起訴意見書》指控的董奇對我國的基本制度不滿,認為我國社會公平公正不夠,各種制度也不公平,沒有做到真正的「一人一票」等,陸陸續續加入了討論民主、討論我黨甚至詆毀我黨我國等的70多個微信群,有分析人士指出,我國社會存不存在公平公正不夠的問題,中共的一系列文件和其領導人的一系列講話,早就給出了明確的答案,如果民眾認為我國社會存在公平公正不夠的問題是犯罪,那不是在搧他中共自己的臉嗎?只許他中共說中國社會存在公平公正不夠的問題,老百姓就說不得,這成何體統?這不是笑話嗎?「討論民主、討論我黨」也有罪,曠古奇聞!你中共不是天天喊著「民主、法治」嗎?

分析人士指出,最根本的一條,退一步說,即便董奇的言論,確實「污衊我黨及國家領導人」,而這些言論都是發生在微信群、朋友圈、QQ群裡的,微信群、朋友圈、QQ群的封閉性、私人空間性,決定了董奇也不構成犯罪。網絡空間分為網絡公共空間和網絡私人空間,一般的論壇、微博和網絡自媒體等任何公眾均可瀏覽的可以看作是網絡公共空間,而微信群、朋友圈、QQ群卻具有一定的私密性,需要是群主或賬號所有者的好友,並經群主或賬號所有者的邀請才能進群,才可以看到,這猶如自家的客廳,民眾在此的言論完全屬於私密社交言論,這些言論僅限於特定的人(朋友或者群友)可以看到。現行《憲法》第四十條規定:「中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外,任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。」《聯合國<世界人權宣言>》第十二條規定:「任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉……」將其私人空間的私密言論作為定罪根據,這是要追求什麼樣的社會秩序和國家秩序?

據知情人透露,在送審案卷中,董奇在微信朋友圈發佈有關王全璋、屠夫等人的有關消息,意欲為他們或他們的家屬捐贈一定款項,也成為董奇「有罪的」依據。董奇「案發」時,王全璋、屠夫等人一直被不審不判地拖著,為沒有經過法院宣判有罪的人們,轉發幾個帖子,意欲捐贈一定款項,怎麼也談不上有罪,更可況,王全璋、屠夫被羈押數年,不審不判是鐵的事實,民眾對這種肆意踐踏民主與法治的行為,沒有監督權、批評權嗎?即便法院宣判他們有罪,意欲為他們捐款,這不正是仁愛之中的「惻隱之心」嗎?「惻隱之心,仁之端也。」共產黨人連兩千五百多年前的孟子的覺悟都沒有?你沒有惻隱之心也就罷了,也容不下別人有?

知情人透露,律師已經在2018年1月8號去龍崗區法院瞭解了情況,因為目前尚需對《起訴書》及案捲進行進一步研究,律師尚不便發表評論,本文作者尚沒有與律師取得直接聯繫,目前也沒有接到開庭通知。

官員發文舉報遭領導槍擊 自媒體人轉發消息被扣 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/reporter-01092018071512.html

湖南省一名自媒體人,因編輯並轉發一名官員自稱遭槍擊報復的消息,被新化縣公安局治安拘留。他獲釋向新化法院提起行政訴訟,狀告新化縣公安局違行政法,要求警方支付國家賠償並賠禮道歉。當地法院已經立案。涉案的媒體人康崢雄周二(9日)向本台記者透露,上月8日,他看到新化縣上渡辦事處管委會副主任陳錄文發佈的一則微信,稱其因為舉報該鄉畜牧水產局長周禕等人,其家遭人槍擊報復,並導致一人受傷。陳錄文還在微信中稱絕不屈服,如果自己遭遇不測,一定是周禕等人所為。

此後,他在微博上發佈《猛料暫無聲!新化縣幹部舉報領導後遭槍襲擊》一文,三天後,他就被當地警方帶走並以編造謠言的罪名行政拘留十日。上月21日獲釋後,他立即聘請律師將新化公安局告上法庭。他說︰理由是治安管理第25條嘛,製造謠言嘛。頂格(處罰)十天。12月11號下午3點多就去網監大隊,後來到派出所做了個問話記錄,大概10點多鐘就進去了,21號出來嘛。這個事情發生是真實的,而且玻璃打破也是真實的。只是說,彈弓射擊的可能性大。婁底市刑偵支隊已經拿那個玻璃去檢測嘛,槍擊還是沒有排除。現在我起訴到法院,新化縣法院它已經受理了。

康崢雄還透露,他引用了陳錄文的微信內容,但他在新化尋找了三天也沒能找到陳錄文本人。他在文中對陳錄文的舉報進行了一些分析,並質疑其為何遭遇黑白兩道的威脅。而新化官方認為其文中所寫的案發地點不符,而紀委稱他們沒有接到陳錄文的舉報,因此認為他是製造遙言。

此外,他表示,新化縣法院立案後,通知他要在十五天內舉證,以儘快開庭。

而另一位知情的自媒體人段先生則向本台記者透露,康崢雄確實是引用了舉報官員陳錄文的微信,但後來陳錄文又向警方改口,稱是彈弓打的。而在核對細節上有三個錯誤,而官方即以造謠的理由抓了他。他說︰陳錄文自己發了微信他說那個玻璃是遭到槍擊報復,他自己後面又馬上刪除了。後面他自己配合公安機關,說那個是小孩子用彈弓打的。這一點沒有造謠啊。就關於陳錄文的那些細節,他說陳錄文的妻子被打傷,但陳錄文他沒有妻子。他說陳錄文舉報的事實是貪污扶貧款,其實不是這些事實。再一個這個槍擊的地點是虛構的,是這樣的。

段先生還表示,因為陳錄文被當地官方控制在手中,而即便是槍擊所致,但警方至今沒有公布調查結果,並且可能根本就不會公布,所以他們比較自信,認為不怕上法庭。他說︰陳錄文是被控制了。連上班都沒有上班。槍擊案是100%發生的,那個玻璃的圖片,不可能是彈弓造成的嘛。這個不可能有結果,公安機關可以把這個事情隱瞞起來,把槍擊事件改為彈弓事件。

本台記者多次撥打陳錄文的手機,也都一直無法接通。

而新化縣公安局、新化縣法院都沒有接受採訪。兩機構在網上的公開電話,一直無人接聽。

儘管中國官方強力控制槍支彈藥流入民間,但在最近幾年來,湖南槍擊案頻發。即使在最近的一年內,即有洞口縣石江鎮張華佰槍殺案,洞口縣花古街道槍擊案、以及新近發生的新化縣員警持槍殺人案。而當地媒體亦被要求只可發佈官方通稿,禁止對此類事件進行獨立報導。

廣州王清營給黎學文、詹惠東等人存錢被傳喚 [民生觀察]

http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2018/0109/16919.html

本網獲悉,今天,廣州維權人士王清營因到看守所給劉曉波海祭案而被捕的黎學文、詹惠東,以及因參與維權被捕的李小玲等人存錢,被廣州市國保傳喚。據王清營介紹,2018年1月8日他與在穗維權人士朱承志、溫壽年三人一起來到珠海市第一看守所,給因積極參與維權被捕的李小玲大姐存錢。王清營之所以要給李小玲大姐存錢「送飯」,是因為在他2014年被拘留時,李小玲大姐第一個來給自己存錢「送飯」,此舉令他一直感動並溫暖至今。現在,自己出獄了,而李小玲大姐又被捕了,所以一定要回報她的恩情。

1月8日下午,王清營一行又來到廣東省江門市新會區拘留所,給因參與「海祭劉曉波」而被拘留的黎學文、詹惠東存錢。結果次日(1月9日)上午,王清營轄區的國保警察就給他打電話並傳喚他到警局去做筆錄。對此,王清營表示,自己現在在外地,暫時回不去,只有當天下午才能回到轄區。於是,國保約他下午到警局接受傳喚。

今天下午,王清營如約來到轄區警局。事後王清營透露,此次國保傳喚他的主要內容是:「他昨天到廣東江門新會區看守所去給黎學文、詹惠東存錢,以及到珠海看守所給良心犯李小玲存錢的事情;其次是,他幾天前天關注了屠夫吳淦『煽動顛覆國家政權罪』的案子,並為此接力做了一個冰桶挑戰的行為藝術;第三個內容是,他近期關注流亡富豪郭文貴爆料中共高層嚴重貪腐的情況。」

在傳喚的過程中,國保警察重點強調了黎學文、詹惠東等人參與的「海祭劉曉波」一案,說是這個案件廣州市警方是因為接到了上級的通知,要求傳喚王清營到警局接受調查的。國保暗示王清營:「本案是中央直管的,你的行為很危險!」並且還威脅王清營:「再參與此事,警方隨時會抓你的。」最後,國保警察將王清營釋放回家,臨走之際,國保再三叮囑王清營不要再參與這些敏感案件,而王清營回答國保說:「我會本著自己的良心,做自己力所能及的事情的」。

鄭州施建喜等人到法院反映問題被司法拘留 [民生觀察]

http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2018/0109/16920.html

本網獲悉,2018年1月8日下午4點左右,鄭州市新鄭區居民鄭王傑、王彥軍、施建喜、王和平等七人一同來到鄭州市惠濟區法院,向該院主管行政工作的史百嶺副院長反映法官王雪琪、楚雲鶴枉法裁判一事。然而,史百嶺副院長不僅沒有聽取居民們所反映的問題,反而叫來法警把他們全部抓走關押,之後又將施建喜處以司法拘留十五天。

據居民鄭王傑反映,2018年1月8日下午4點左右,他和王彥軍、施建喜、王和平等七人一同來到了鄭州市惠濟區法院,準備向該院主管行政工作的史百嶺副院長反映以下問題:「2017年4月至2017年9月,鄭州居民施得華(音)控告新鄭市公安局不作為一案,當事人認為主審法官王雪琪、楚雲鶴法律業務水平不強,法律知識極度欠缺,監督行政機關違法、責任心不強等問題。例如,鄭王傑、李春鳳訴新鄭市公安局不作為案存在枉法審判;王華勳訴新鄭市某鎮違法徵收行為被直接駁回,王雪琪、楚雲鶴兩位法官違法裁決,沒有法官的道德水準;鄭王傑訴新鄭市環保局不作為案中,兩法官有故意漏判當事人主要訴求的現象,王雪琪法官還涉嫌故意包庇行政機關違法;王聚成訴龍湖鎮政府簽訂徵地補償協議一案;王彥軍訴新鄭市龍湖鎮政府信息公開一案,訴新鄭市國土出讓宅基地違法一案中,兩法官均不同程度的存在枉法判案的嫌疑;綜上,當事人認為,王雪琪、楚雲鶴法官已經非常不適合做人民的審判員,希望貴院領導查證處理。」

讓人意想不到的是,在七位居民在找到史百嶺副院長後,他不僅沒有聽取居民們反映問題,反而叫來法警把他們全部抓走關押。在抓人的過程中,法警十分粗暴,居民鄭王傑的左手腕都被手銬銬出的血印。之後,法警又將施建喜處以司法拘留十五日。當天晚十一點半,施建喜被送至鄭州市第一拘留所(原金水拘留所)關押。

IS戰場潰敗 大批聖戰分子威脅迴流新疆 [法廣]

http://rfi.my/290I.T

中國官方透露去年中國在邊境截堵大批從敘利亞聖戰潛回中國的聖戰分子,人數多達3萬人。官方指邊境堵截的聖戰者增加10倍。

據中央社今天報道,中國去年在邊境截獲的試圖潛回中國的聖戰士人數大幅上升超過10倍,且全部接受過訓練,專家警告已對中國構成挑戰。報道引述香港南華早報今天消息,中國現代國際關係研究院院長季志業上月在北京一場國際關係論壇上發言指出,中國正面對恐怖攻擊的風險。他說,2017年,在中國邊境被截獲的聖戰者較上一年上升超過10倍,估計人數在3萬左右;這些聖戰士到敘利亞參戰後,回到自己的國家包括中國。報道說,在論壇上,寧夏大學中國阿拉伯研究院院長李紹先認同季志業看法,認為新疆正面對恐怖分子的嚴重威脅。報道指在中國,新疆是恐襲發生的高危區。專家相信這些聖戰者大多是在新疆邊境被截獲。消息沒有確指欲迴流潛回新疆的聖戰者是否都是自新疆出國參加敘利亞聖戰的人。

美議員:新疆採集居民生物數據 催化衝突 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/us-xinjiang-01092018110427.html

美國國會參議員盧比奧、眾議員史密斯,周一(8日)發表聯名聲明︰指新疆的人權情況,自轄下的委員會去年10月發表年度報告後情況再度惡化。兩人提及新疆黨委書記陳全國的鐵腕管治,包括採集居民生物數據等,或激化衝突。美國會及行政當局與中國委員會(CECC)共同主席參議員盧比奧(Marco Rubio)周一發表聲明,指新疆黨委書記陳全國在區內實施了強硬手段,以全面覆蓋的保安網絡,數以萬計的監控人員,監控群眾集會。又在居民非自願的情況下,收集其DNA樣本、指紋、虹膜掃瞄和收集血型特徵。盧比奧指,新疆平民經常無故被拘留、“政治學習”營地遍佈,更有一個龐大的監視系統入侵居民日常生活的各層面。這些侵犯人權的行為令人深感不安,有成為激進主義催化劑的危險。

Civilians are detained without cause, ‘political education’ camps proliferate, and a vast surveillance apparatus invades every aspect of daily life.  These rights violations are deeply troubling and risk serving as a catalyst for radicalization.”

委員會同共主席眾議員史密斯(Chris Smith)在聯合聲明中則說,中國政府正將清真寺變成自己的政治宣傳中心,將宗教信仰標籤為極端主義。這些政策似乎完全適得其反,未有為當地帶來安全,反而帶來不穩定和不滿的情緒。史密斯說,新疆大力擴張的監控網絡,嚴重侵犯私隱、國際人權、宗教自由。

世界維吾爾代表大會前主席熱比婭曾是新疆女首富,2017年10月熱比婭出席國會聽證會時表示,新疆的子姪和外孫們,全都被中國政府抓去。不單她的家庭成員,很多維吾爾族家庭都有家人被政府拘禁,一直飽受煎熬。

史密斯警告,透過恐嚇、拘留和威脅居住在海外的活動分子的當地家屬,中國政府極力壓制對黨和政府的批評。熱比婭多達三十名家屬被中國政府拘留,可能遭虐待,就是中國對熱比婭作出明顯報復的例子。

熱比婭曾是大陸官媒表揚過的全國政協委員。1999年在中國被以危害國家安全罪被批捕,2000年被指向境外非法提供國家情報判八年徒刑,2005年赴美保外就醫。

美國國會及行政當局中國委員會對新疆不斷惡化的人權狀況發警告 [美國之音]

https://www.voachinese.com/a/china-rights-20180108/4198733.html

美國“國會及行政當局中國委員會”(CECC)星期一(1月8日)說,自從該委員會去年10月發表相關年度報告後,中國新疆地區的人權狀況更加惡化了。那份報告突出強調了中國當局對國內尤其是包括新疆維吾爾自治區在內的少數民族地區宗教自由不斷加強的限制以及所實施的壓制性安全控制措施。

1月8日,CECC主席馬可·魯比奧參議員和共同主席克里斯·史密斯眾議員發出了對新疆地區人權危機的警告。

魯比奧參議員說,“報告指出,新疆維吾爾自治區黨委書記陳全國在整個新疆地區建立起強硬的、全覆蓋安全網絡,監督數万安保人員的招聘,大規模集會的組織召集以及非出於自願地採集居民的DNA樣本、指紋、眼球掃描以及血型等信息。平民被無故拘捕,’政治學習’營地遍地開花,巨大的監視機制進入人們每天生活的各個方面。這些侵犯人權的行為令人深感不安,有成為激進主義催化劑的危險”。

“國會及行政當局中國委員會”共同主席克里斯·史密斯眾議員說,“中國政府在新疆地區建立的全面監視和安全網絡是對個人隱私以及包括宗教自由在內的國際人權的粗暴侵犯。中國政府正在把清真寺變為政治宣傳的中心,並且把宗教信仰等同於極端主義。這些政策看來完全適得其反,製造的是不穩定和不滿而不是安全。美國應當修正我們與中國之間的反恐合作,確保我們不容忍或者不為中國當局對國內和平異議人士或者宗教、集會和言論自由的鎮壓助紂為虐”。

宗教打壓持續 山西金燈台大教堂遭強拆 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/church-01092018084146.html

山西省臨汾市一家庭教會的教堂,周二(9日)被大批警察強拆,最終將教堂拆去,政府為免消息外傳,事後將部份信徒軟禁,阻止他們與外界接觸。金燈台大教堂周二(9日)被數十名政府人員包圍強拆,信徒根本就阻止不了,只有在網上轉載消息,希望民眾聲援,阻止強拆,但最終教堂亦被拆去,有信徒在教堂被拆卸後,隨即被當局控制。

本台於晚上成功聯絡上這間教堂的一名信徒,他向本台確認事件,又指現在教堂都被拆了,一眾信徒都沒有辦法,都感到很無奈。在接受訪問期間,他向本台表示自己正被當局軟禁,被限制自由,然後就立即掛線。

信徒說︰現在已經被拆了。記者問︰來拆教堂的,是警察還是甚麼人來的?信徒說︰警察,有這個防暴隊的,甚麼的很多。記者問︰今天有沒有信徒被打?信徒說︰沒有。我現在家裡軟禁着。記者問︰國保現在在你家裡看着你?信徒說︰對對對,再過一會(再致電我)吧。本台其後多次撥打這名信徒的手機,但是一直無人接聽。而臨汾市政府的電話亦都無人接聽。

經常代理基督徒被打壓案件的律師任全牛表示,在中國經常有教堂被強拆,但是往往都不能解決,因為這不是單單拆遷的問題,而且是牽涉到一些政治及宗教的問題,所以金燈台大教堂的信徒根本是很難以法律途徑解決事件。任全牛說︰前幾年嘛,這個浙江省也有很多這樣的教堂的一些十字架,或者是一些建築物被拆的這樣一個情況,這不是一個單獨的個案,不是單獨一個拆遷的問題,干擾這樣一個(宗教)活動的行為在裡面,如果是拆遷案件都可以通過這個手續,看她們(當局)的文件,有問題的話,可以在法律上阻止,但是一般在中國的話,涉及到宗教信仰的話,是比較敏感的一個問題,她們既然敢對這個教堂來下手,背後肯定有這方面的指示。

他表示,政府多年來亦表面上支持宗教發展,實際並非如此,他希望民眾多關注政府打壓宗教的情況,這樣才可以有效阻止政府強拆教堂。任全牛說︰當然了,如果是關注的人多了,有可能會阻止這個拆遷行為,但是如果你沒有更多的關注,輿論監督的話,只是法律上來想阻止她這個拆遷,是很有難度的。

據網上資料顯示,金燈台大教堂原本由幾十人的小型教會,發展成大型教會,金燈台大教堂這個地段由於具有商業價值,多年來政府亦希望強拆教堂,將這塊地作商業發展,但多年來都遭到信徒拒絕,多名信徒認為政府以教堂用地具商業價值為藉口強拆,真正原因其實是想打壓宗教自由。

其中於2009年9月24日,該間教堂就發生嚴重的衝突事件,教堂被武警包圍,警方徹夜圍困,並於淩晨突襲,經打、砸、搶後,教會數十名領袖被抓捕,信徒遭毆打後驅逐,教會財物洗劫一空。其後,教堂被政府封鎖至2013年。

宗教事務修訂條例下月實施 宗教自由進一步收窄 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/religion-01092018084845.html

大陸近年不僅加強了對宗教的管控,更因為拆十字架引發國際輿論。下月1日將實施修訂的「宗教事務條例」。有宗教界人士憂慮,家庭教會或將面臨更嚴厲的打壓。新修訂的《宗教事務條例》將於2月1日正式實施。中國國家宗教局長王作安周一(8日)表示,國家宗教局今年將同有關部門,進一步完善宗教事務管理的制度體系,著手制定宗教團體、宗教院校、宗教活動場所及教職人員管理部門規章。

北京家庭教會基督徒徐永海指出,這是自1995年以後,大陸三度修改「宗教事務條例」,而一直不被認可的家庭教會這些年來屢遭打壓。儘管如此,一些家庭教會的規模更越來越大,更有能力組織活動,甚至到海外交流。

徐永海表示,宗教局雖然沒有公開稱新修訂的宗教條例是否針對家庭教會,但新增加的內容來看,似乎有很濃的針對性。

徐永海說︰新修訂增加了一些內容,都是我們家庭教會過去沒有出現過的,例如辦刊物、與境外的聯繫、舉行大型的宗教活動。在1995年沒有這個新條例前也打壓,現在出了這個新條例後,打壓有可能更大。

江西省萍鄉市家庭教會領袖劉傑宗指出,浙江拆十字架風波,觸發部份加入官方三自教會系統的教會不滿,更出現退出「三自系統管理」,自立成為家庭教會。他相信,新的宗教事務條例除針對退出「三自教會系統」的教會外,對現有的家庭教會,也會隨時面臨更大的打壓力度。

劉傑宗說︰如果按照現在這個新政策執行的話,肯定對家庭教會不利,政府要搞到有理由要到教會來(監視)。我們這邊(政府管控)家庭教會比較嚴,我們在外面佈道一般都不行。

浙江溫州平陽鳳臥教會牧師黃益梓,因為反對當局拆十字架,而被判刑。他表示,即使看起來新修訂的宗教事務條例有點苛刻,但是實際情況如何,有待觀察。

黃益梓說︰是會有影響的,但估計都是有代表性的教會,我們教會可能會稍為好一點。不知道下個月會不會正式做這工作,看起來是會有一點緊,但是具體情況現在還不清楚。

官媒《新華社》引述王作安在全國宗教局長會議上表示,國家宗教局還會與有關部門制定和修訂「互聯網宗教信息服務管理辦法」、「宗教臨時活動地點審批管理暫行辦法」、「宗教院校設立辦法」和「宗教院校聘用外籍專業人員辦法」等規章制度。王作安強調,新修訂的「宗教事務條例」提出「保護合法、制止非法、遏制極端、抵禦滲透、打擊犯罪」的原則。

此外,據經常提供宗教消息的媒體天亞社報道,浙江省麗水教區的盧丹華神父,去年12月29日被所屬青田宗教局人員帶走約談,及後當局稱已經把他釋放,可是教徒卻一直聯絡不上。

本台嘗試與認識盧丹華神父的教徒聯繫,卻未能成功。至於青田宗教局方面,亦未能成功。

山西及河北等地數百軍轉志願兵北京維權 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-01092018105444.html

中國山西、河北等地約500名轉業兵為爭取平等的退伍軍人待遇,1月8日到北京國家信訪局等地上訪,抗議地方當局違反中央政策令他們老無所養。北京警方及各地政府截訪人員將他們遣返原籍。

1月8日,山西太原、呂梁山等地的數百名軍轉志願兵士官聚集在北京國家信訪局外集體請願。志願者提供的一段視頻顯示:山西各地退伍軍人聚集在信訪局門外,他們背著行囊排著整齊的隊伍等候信訪局接待。一位視頻拍攝稱:「2008年1月8日,山西太原,呂梁山來的軍人在國家信訪局信訪」。

現場目擊者劉女士1月9日告訴自由亞洲電台記者,請願的山西退伍軍人有300多人,他們被現場警察押送到久敬莊訪民接待站:「當兵的被圈到車上,押到久敬莊,當地的人(截訪人員)就來接走了。他們有300多人。現在北京最怕的是當兵的,人多上訪維權。所以昨天派出很多保安員」。

新娜:錫林郭勒盟牧民赴翁牛特聲援被抓被打追記 [維權網]

http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/blog-post_59.html

內蒙古各地網民約定於2017年12月25日共赴翁牛特旗,聲援當地百姓抗議大型養豬場污染翁牛特草原。本想共聚翁牛特發出各地民眾的心聲,以引起社會廣泛關注,不想未等成行,網上的議論卻引起內蒙古警方的關注並採取了行動。沒等各地農牧民相聚,警察們已「先下手為強」。知名的大V如:錫林郭勒盟的楊金都麗瑪、興安盟的達胡巴雅爾等,或在途中被攔截被強行遣返,或在家中被帶走被軟禁。數天,網上已看到了真實的視頻。更多不知名的赴翁牛特農牧民被抓被阻的信息也不少,只是沒有看到具體視頻和圖片。

這裡有一組圖片視頻恰證實了部分事實真相!錫林郭勒盟東烏旗沙麥蘇木的特木熱等一行八人,2017年12月24日在翁牛特不僅被抓而且還被警察打得滿臉掛綵。當時警方搶手機沒拍到照片,但事後當事人的視頻訴說也是證據。它也表明:2017年12月24日上午警察已開始動手抓人並打人了,而牧民們也已開始行使法律賦予的權力抗爭了!此信息資料更表明老百姓的維權意識在提高 而且是證據確鑿。

請再看下面一篇翁牛特旗的官方資料:所謂「百日會戰」的活動始於12月27 日。文中還說,在「反恐宣傳月」期間可以排查商店旅館等地的安全隱患,云云。可問題的關鍵是,官方在反恐演習之前就開始抓人打人了。試問,這是誰在搞恐怖活動?翁牛特當局敢光明正大地說12月25日全區各地農牧民相聚翁牛特聲援抗議大型養豬場污染當地生態環境的活動是恐怖主義嗎?!既然如此,無端的恐嚇也沒什麼份量!

繼恐嚇、攪散12月25日的請願抗議活動之後,官方搞的「反恐宣傳月」則成為網上笑料。

2017年12 月年末

後附:翁牛特當局鎮壓維權百姓的證據

內蒙古警方因2017年12月25日各地農牧民欲到翁牛特旗政府請願,而採取的防範措施不一 ,外地大多以恐嚇軟禁方式對待,而對已到達翁牛特旗的外地民眾均不手軟,進旅店排查抓人打人搶手機等。對翁牛特當地民眾更是不客氣。聽說已抓了數十人,但到底如何?軟禁,傳喚,正式拘留?一直不清楚。直至今天,翁牛特旗被抓且被行政拘留數天的賀青貴先生,從警察處追要回行政拘留通知書,人們才知道,當地警察對維權民眾居然正式給行政拘留了!

我認識老賀。去年因玉米補貼維權曾來呼上訪告狀,後來還作為代表之一通過我聘到北京律師與政府打官司。民告官的結局自然不樂觀,花錢不說,還生一肚子氣。

翁牛特草原被中糧集團引進大型養豬場而被嚴重污染的事兒,不僅讓翁牛特當地民眾十分氣憤,也讓全內蒙古的民眾十分氣憤!此事涉及許多敏感問題,但官方仍一味打壓。國內《財經》雜誌的獨家調查,已披露出問題的嚴重性。

這就是內蒙古官場對待民眾的態度!這就是翁牛特當局對待當地民眾的手段!

2018年1月8日夜

註:老賀是2017年12月24 日被抓,同年12月30日被當地派出所所長取保候審釋放,實際被行政拘留6天。

內蒙古錫林郭勒盟東烏旗牧民為草場的投訴狀

http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/blog-post_11.html

我叫浩畢斯嘠拉圖,是錫林郭勒盟東烏珠穆沁旗呼熱圖淖爾蘇木阿日斯愣圖嘎查的牧民,今年39歲。之所以向上寫信反映情況 是因為近日我們嘎查正在進行的草場確權,嚴重違背中央30年不變的精神,基層幹部蠻不講理非要把我家的草場找茬收回一部分。這明顯是違背中央的大政方針!這類現象不僅是我們一家。許多基層幹部仗著天高皇帝遠胡作非為,曲解中央的精神亂作為影響很壞,希望引起高度重視!

吉林省民代幼教師近千人冒雪在信訪局上訪維權  [維權網]

http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/blog-post_72.html

2018年元月8號上午8點多鐘,吉林省被辭退的民(辦)代(課)和幼(兒園)教師以及在職的代課教師李昱、陳昌文、田玉珍、宋玉柱和丁萬力等近千人,冒雪在十分寒冷的零下近20度的天氣,從該省的各個區縣,匯合到省城長春市該省信訪局,集體上訪維權討公道。

吉林人蔘市場商戶罷市救校 萬民四天堅持終見成效 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/school-01092018073703.html

吉林省白山市撫松鎮民眾的救校行動持續第四日,全鎮的商戶周二(9日)幾乎全部罷市,另有數千人聚集街上,抗議當局將縣上唯一的重點中學搬遷。

重慶回龍村遭兩百警力強徵地 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-01092018105606.html

重慶市長壽湖鎮回龍村村民的菜地1月8日被強制徵收開發房地產。有村民1月9日對本台記者說,當局在未經村民簽字同意情況下,派出200多名特警,保護開發商強行施工,遭到100多村民阻止。一位村民爬上挖機與警方對峙,被帶到派出所,當晚獲釋。

吉林撫松縣數千人遊行示威 抗議當局搬遷中學 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-01092018104552.html

吉林省白山市撫松縣自1月8日起,連續兩天有數千名市民走上街頭,抗議當局在沒有公示的情況下強制搬遷撫松一中。縣政府於8日晚發佈通告,稱將保留老校區,不過遭到民眾質疑。

山東企業家廠房遭強制拍賣 投資者喝農藥自殺送院救治 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-01092018103507.html

山東淄博民營企業家雋洪寶遭政府強行侵佔的工廠於1月9日被當局強行拍賣,雋洪寶本人也受到威脅,手機被屏蔽,目前處於失聯狀態。他的一名投資人當天上午為抗議拍賣,喝農藥自殺,後被送入醫院搶救,生死不明。

阿里巴巴:你的信息我來保密,讓你更放心 [美國之音]

https://www.voachinese.com/a/alibaba-20180108/4198740.html

2018年伊始,中國阿里巴巴集團旗下的支付業務公司螞蟻金服在客戶數據隱私問題上風波不斷。阿里巴巴技術部門的一名高管星期一在美國首都華盛頓為阿里巴巴“正名”,稱消費者把數據交給阿里巴巴比存在自己電腦裡還要安全。

阿里巴巴支付寶客戶“被同意”

“數據就像你的錢。你可以把錢放在自己的私人保險箱,也可以放在銀行,哪個方式更安全?”阿里雲事業群IoT(物聯網)事業部—技術部首席技術官(CTO )丁險峰在華盛頓的一場智庫討論會上說,“阿里巴巴投資了數十億美元用於購買安全軟件,這些安全軟件大多是在美國或歐洲設計開發的。”

丁險峰說:“但是如果你自己服務器,你能裝的起多少錢的安全軟件和防毒軟件呢?大概十美元吧,而我們卻投資了幾十億美元。”

阿里巴巴旗下的支付寶產品用戶1月3日在客戶端查看年度賬單時發現,“我同意《芝麻服務協議》”這一選項被默認設定勾選了。如果用戶因為沒有註意而勾選了這一選項,根據這條協議,支付寶可以“向第三方提供相關信息”、“將信息進行分析後並推送給合作機構,而且無須另行獲得授權”、“有權不支持撤銷第三方的信息查詢授權”、即便“服務終止後,仍可繼續保留信息和數據”。

芝麻信用是螞蟻金服旗下獨立的第三方信用服務機構,根據個人用戶信息進行加工、整理、計算後得出信用評分,所處理的用戶數據涉及信用歷史、行為偏好、履約能力、身份特質、人脈關係五個方面。

支付寶1月4日為此致歉,並表示如果用戶此前沒有開通芝麻信用,都不會因為在查看年度賬單時勾選有關同意選項而被芝麻信用收集信息。

投資美國遇麻煩

同樣在上星期,螞蟻金服對美國匯款公司速匯金(MoneyGram)的計劃被美國外國投資委員會(CFIUS)否決。美國外國投資委員根據美國國家安全的考量,審議外國對美國企業的投資。

英國《金融時報》分析指出,螞蟻金服收購速匯金的交易失敗,突顯華盛頓開始擔心讓外國集團獲取美國人的個人數據會危及美國國家安全。路透社則說,這一交易失敗證明,美國外國投資委員會關注網絡安全和個人資料完整性,因此對傳統上不涉及國家安全領域的交易也進行阻撓,譬如金融服務業。

阿里雲首席技術官丁險峰則表示,阿里巴巴在擴展海外業務時將把數據儲存在當地,並遵守所在國法律。

丁險峰說:“所有的數據都儲存在自己的國家裡,例如我們在德國和美國西岸和東岸的雲計算中心,而且,所有的數據都和用戶名緊密聯繫……我們就像一個銀行的保險箱,我們不擁有這些數據,數據仍然屬於每個用戶。”

丁險峰表示:“我們還會遵守所有的地方法律,無論是美國的法律、德國的法律還是歐盟的法律,我們當然會提供所有必要的工具來處理數據和保護數據,兩類工具是不同的,當我們開創那些處理數據的工具時,我們完全不會去看那些數據,這些軟件是在消費者的指令下自動運行的。”

中國用戶關注隱私,但選擇有限

中國科技企業給用戶生活帶來極大便利的同時,也突顯了保護用戶數據隱私和國家安全工作之間的矛盾。

騰訊公司旗下的微信產品開發者最近表示,不會保存或分析用戶的聊天記錄。這一說法被指責與中國的《網絡安全法》對互聯網企業備份數據的要求抵觸。

關注中國問題和科技走向的哈佛大學社會學系助理教授蕾雅雯認為,在科技產品的個人隱私問題上,中國用戶選擇有限。

蕾雅雯對美國之音說:“你看一下網絡安全法,有一條說,運營者應該為公安機關和國家安全機關維護國家安全偵查犯罪(進行配合)、為了這些事你要提供技術的協助,當然它(科技公司)也有義務要保護使用者的隱私權和數據的保密性,但當這些利益衝突的時候,應該還是以國家利益至上,所以這就很難說,”

她說:“當然很多人是有顧慮的,但是也沒有其他替代的可行方案,又是政府利益至上,在這個情況之下,對於一般用戶來說,他們沒辦法跟這些公司去博弈或協商。 ”

百度也涉嫌侵犯用戶隱私APP被指“監聽電話” [法廣]

http://rfi.my/28zx.T

日前,江蘇省消保委向百度公司提起民事訴訟,指控百度旗下APP涉嫌“監聽電話、定位”。雖經百度否認,但專業人士今對中國媒體新京報記者表示,只要用戶 給予APP相關權限,技術上是做得到監聽的。與此同時,美國華爾街日報指出,百度成為繼螞蟻金服和騰訊之後,最新一家因用戶隱私安全問題引發關注的公司。

報道稱,江蘇省消保委在上周提起的民事訴訟中指稱,“手機百度”、“百度瀏覽器”兩款手機應用在消費者安裝前,未告知其所獲取的各種權限及目的,在未取得用戶同意的情況下,獲取諸如“監聽電話、定位、讀取短彩信、讀取聯繫人、修改系統設置”等各種權限。

由江蘇省政府支持的江蘇省消保委認為,作為搜索及瀏覽器類應用,上述權限已超出合理範圍。江蘇省消保委向南京市中級人民法院提起訴訟,請求法院依法判決百度停止其相關侵權行為。

此一指控遭到百度強烈否認並表示,百度相關應用獲取地理位置、獲取短信、通訊錄等授權,都是在合理使用範圍內,如果用戶不授權則百度不會使用該權限。

對此,新京報昨天8日做出實驗,當該報記者使用安卓手機安裝手機百度和百度瀏覽器APP時發現,手機百度開啟時要求獲取“位置權限”以及“存儲權限”,百度瀏覽器在打開頁面時除了上述兩項權限外,還要求獲取“電話狀態”權限。拒絕授予上述權限後,這兩款應用就都無法開啟。

而 且在手機的“應用權限”一欄中新京報記者發現,除經同意開啟存儲和位置權限外,百度瀏覽器還自動開啟了相機權限、電話權限以及麥克風權限;在“單項權限” 一欄中,其開啟的權限還包括調用攝像頭、啟用錄音、獲取瀏覽器上網記錄。手機百度則自動開啟了通訊錄權限和電話權限,“單項權限”中開啟的權限包括讀取本 機識別碼、讀取聯繫人以及應用自動啟動等。事實上,上述權限該報記者均未在打開應用時授權,屬於應用“暗中開啟”。

另外,北京互聯網從業者趙謙(化名)告訴新京報記者,“涉及監聽電話的是錄音權限這一項。如果在打開電話權限的基礎上再啟用錄音權限,APP方從技術上是可以監聽電話的。”

那麼系統沒有開放接口或權限也能實現監聽嗎?趙謙表示,“APP方通過錄音然後存儲錄音文件,再調文件上傳,同樣可以達到監聽用戶通話的效果。”

同在9日,華爾街日報報道指出,百度、阿里巴巴和騰訊都在協助中國政府監視其公民方面發揮了重要作用,在這方面它們大大超越了美國的科技同行。

市場研究機構China Market Research Group總經理Shaun Rein稱,中國百姓日漸意識到政府可以輕而易舉獲知他們在網上的言行。近來,有關這些互聯網公司掌握用戶信息的問題已開始令人們感到焦慮。

上周,很少在媒體發聲的騰訊一反常態,公開否認為大數據分析收集用戶聊天記錄。此前一位知名中國企業家曾表示,馬化騰肯定天天在看人們的微信記錄。

同一期間,螞蟻金服向支付寶用戶致歉,因為在點擊打開2017年用戶年度賬單時,該移動支付服務將自動勾選其信用評分服務作為默認選項。螞蟻金服後來發表聲明說,那些不想在年度賬單里展示自己的信用免押內容,但又已經被默認勾選的用戶,可以取消授權。

然而,華爾街日報總結稱,擔憂並未消失。新浪微博一名用戶在有關百度案的一個帖子下回覆說:“根本沒有隱私,大家基本都是赤裸的。”

人物概要:
人物概要-