20180105 律師要求律協維護王全璋、李昱函權益。從扎西文色案談藏區母語現狀。劉堯被判20年妻向監獄申請同居。村民服毒抗徵地一死一危。

吳淦上訴 律師要求律協維護王全璋、李昱函權益 [自由亞洲電台] http://w … 繼續閱讀 →...

吳淦上訴 律師要求律協維護王全璋、李昱函權益 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-01052018100721.html

709系列案中一審被判8年徒刑的維權人士吳淦,已正式提起上訴。此外,王宇、盧廷閣、黃漢中等律師星期四分別前往全國及北京律協,要求維護被久押不審的王全璋及李昱函律師的合法權益。維權人士吳淦去年12月26日被天津市第二中級法院以「顛覆國家政權罪」判處有期徒刑8年,代理律師燕薪、葛永喜1月4日在天津市第二看守所會見了吳淦。

葛永喜5日接受本台採訪時表示,吳淦本人及律師均已遞交了上訴狀:「他(吳淦)非常坦然、從容地接受這一(審判)結果。不單他自己遞交了上訴狀,我和燕薪律師也幫他代書了上訴狀,遞交給法院了。」

在庭審前,吳淦曾發表聲明 稱 「永遠不會為自己的所作所為及今天的選擇而後悔」。

此外,王宇、盧廷閣、馬衛、祝聖武及黃漢中律師1月4日分別前往中華全國律師協會及北京市律協,要求律協承擔起維護王全璋、李昱函律師權益的職責。

黃漢中律師向本台表示,王全璋已被關押900多天,始終無法見到代理律師;李昱函被抓捕後也傳出在看守所遭到虐待的消息,而律協的使命應當是維護律師的合法權益,這也是他們去找律協的初衷:「我們律師之所以應該有一個律師協會,他最核心的使命應該就是維護律師的合法權益。目前王全璋(被關押)900多天了,即使按照中國刑事訴訟法的規定,辦案機關在辦理王全璋案件中間嚴重侵害了王全璋律師應該享有的接受律師會見、辯護權。李昱函律師早前參與709案件辯護,六十幾歲的女律師受到司法機關報復性施法,我們非常擔心她的安全。在這種情況下,我們希望律師協會履行他的職責。」

黃漢中說,律協的工作人員接下了他們的材料,但沒有給出任何答覆,而且全國律協的接待人員起初還以「規定」為由僅允許兩人進入。黃漢中強調,在中國,律協的大部分工作人員都不是執業律師,在官方眼裡他們的主要職責也不是為了律師維權,而是管理律師:「中國的律協本來就是管理律師而不是為律師維護權益的機構,跟全世界所有國家的律師工會組織不同的一點是,他的工作人員絕大部分都不是律師。」

王全璋是709案中唯一被捕後還未審判的律師,他的妻子李文足每週都會前往最高法或最高檢投訴、控告丈夫被失蹤的問題,但至今沒有結果。李昱函律師曾為709案中王宇的代理律師,她於去年中共召開十九大之前失蹤,後證實被當局以「尋釁滋事罪」刑拘,並且在看守所中遭到被澆冷水、被威脅加鐐銬等虐待。

眾律師就王全璋律師、李昱函律師權益遭侵害事宜上訪中華全國律師協會情況通報  [維權網]

http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/blog-post_90.html

2017年1月4日上午,河北盧廷閣律師、天津馬衛律師、山東祝聖武律師和北京黃漢中律師、王宇律師來到位於北京市東城區青藍大廈的中華全國律師協會,要求律協承擔起維護王全璋律師、李昱函律師權益之職責。

自稱律協權益保護委員會的工作人員程幽燕接待了我們,我們向她介紹了王全璋律師、李昱函律師的現狀,遞交了書面報告,要求全國律協相關部門安排工作人員組成調查組到天津和瀋陽進行調查,並給予維權。

程幽燕開始的態度並不是很好,還說什麼只能允許兩個人進來,原因是前幾天有人雇了黑社會人員對他們進行威脅。我們認為,並沒有法律規定只能允許兩人進律協,而且我們事先已經說明都是律師,怎麼會雇什麼黑社會呢?

之後程的態度有所緩和,她說之前律協也有派人去過天津,但沒有結果,而對於李昱函的事情,她說並不瞭解,這次瞭解了會去調查。並希望代理律師能整理出一份有關李昱函律師的較為全面的文字材料給她。

之後我們要求,如果去當地調查了,還沒有結果,應該繼續進行調查,直到最後有結果並解決問題。不能像現在這樣王全璋已經被羈押900多天居然見不到律師!律協應該出面要求天津看守所允許律師會見,難道說讓律師會見王全璋,天會塌下來嗎?

我們還提到盧律師在會理法院被打,祝律師律師執業證被吊銷和王宇等鋒銳律所人員長期無法執業等律師權益被損害的問題。

臨走時,我們留下聯繫電話,希望對我們的要求給予答覆,並在合理的時間期限內答覆。我們也會再次來律協要求對這次我們的問責予以答覆。

從全國律協出來後,我們又去了北京市律協。北京市律協權益中心的工作人員史小磊接待了我們,他只是接收了我們的材料,沒有和我們進行交流,我們要求見會長高子程或主任陳強好與之交流,但沒有得到回應。

相比之下,全國律協還算是不錯的。

我們希望律師的權益受損害的問題能引起律協的重視,雖然他們不是我們選出來的,也希望他們能切實履行起來維護律師權益的職責!

王宇律師起草

劉飛躍律師1月3日要求會見被拒 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/liu-01052018120949.html

大陸維權網站「民生觀察」負責人劉飛躍的代理律師,到看守所要求會見被拒。國際人權組織「大赦國際」週五(5日)發出緊急呼籲,指面臨涉嫌煽顛等罪名起訴的劉飛躍,在未能會見律師及仍未有確定開庭日的情況下,恐會在扣押期間受到虐待和不人道對待。

大赦國際指,除非該定罪是建立在有證據價值、可接受的證據基礎;並予以公平審訊的國際標準,否則應立即無條件釋放劉飛躍。大赦國際在聲明中表示,劉飛躍的代理律師文東海1月3日,到蘇州第三看守所要求會見劉飛躍被拒,看守所人員沒有交待理由,只表示會在合適時容許會見。同日,文東海依法向湖北隨州中級法院,要求索取劉飛躍煽顛案的起訴書,法院予以拒絕。組職要求中國當局容許劉飛躍與家人和律師會面,確保他在扣押期間不受到虐待和其他非人道對待。

大赦國際同時呼籲國際社會繼續關注「709案」被當局判囚八年網名「超級低俗屠夫」的維權人士吳淦,可能在獄中遭到虐待的情況。吳淦早前向其律師透露,獄中遭到種種酷刑和各種非人虐待折磨。

扎西文色受審:庭上說只是「批評地方政府」管理 [BBC]

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-42576474

提倡保護藏語的西藏青年扎西文色,被控煽動分裂罪。他被拘禁差不多兩年後,周四(1月4日)在家鄉玉樹受審。他的其中一位辯護律師藺其磊說,檢方呈上的證據主要是他2015年接受《紐約時報》訪問時,做的一篇視頻報道。

扎西文色在視頻中指,中國官方給予西藏的經濟援助過程中,破壞當地文化,也紀錄他走訪中國中央電視台和最高人民法院,希望透過法律程序解決問題。

藺其磊向BBC中文透露,扎西文色自辯時「很平靜」,指自己只是針對地方政府的一些管理方式提出批評,完全沒有煽動分裂國家的意圖。

審判為期一天,法官在庭上說將在稍後公布判決。如被判罪成,他可能面臨最多15年的監禁。

藺其磊接受BBC中文訪問時說,檢方在庭上播放了扎西文色在《紐約時報》九分多鐘的訪問,指扎西文色訪問期間說的每一句話「都有問題」。扎西文色在訪問中說,一個民族要消滅另一個民族的話,「首先需要消滅它的語言和文字」。藺其磊說,檢方在庭上指這句話「污蔑中國政府」。藺其磊說,扎西文色不認為自己的行為構成分裂國家的行為。藺其磊透露扎西文色在法庭上,以一個藏族人的身份「對西藏文化和藏族的語言不能得到充份維護」提出了自己的看法。

《紐約時報》在2015年11月發出扎西文色的訪問,紀錄了他為要求當局保護西藏文化,走訪北京中央電視台辦公室和最高人民法院的過程。

他多年致力在西藏學校推廣藏文。他在視頻中指,整個藏區的學校,從小學到初中、高中,多門課程中,只有一門課程是藏文的。他希望「通過中華人民共和國的法律手段來解決這個問題」。他說,地方政府有時候會舉辦一些傳統的活動,如賽馬節,向外界宣傳藏族人的生活方式。「它在表面上看起來是一種建設或者是幫助,其實目的是為了消滅民族文化。」

其中,國際特赦組織發表聲明,引述該組織東亞研究主任阮柔安(Roseann Rife)指,扎西文色只是表達自己的意見。他因這樣做而可能面臨監禁,是「可怕的」。

《紐約時報》發言人也指,中國當局的行徑發出的訊息令人「不寒而栗」,目的是為了禁絶批評聲音。

西藏前資深教師從扎西文色案談藏區母語現狀(一)[自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-01052018100518.html

原西藏昌都資深教師、現任藏人行政中央駐歐洲華人聯絡官洛桑尼瑪星期五接受本台專訪,從扎西文色因推動藏語教育而被中國政府定罪將面臨重刑一案,詳談藏區語言政策及母語教育現狀。

青海玉樹縣結古鎮藏人維權人士扎西文色為在藏區各校推行西藏母語教學並接受外媒採訪而被中國政府指控涉嫌煽動分裂國家案於星期四被庭審,院方宣佈擇期宣判。該案引起國際社會與媒體的強烈關注,西藏流亡官方與非官方組織譴責中國政府此舉違背中國法律和國際法,呼籲中方停止對這位母語倡導者的政治迫害,立即無罪釋放他。

原西藏昌都班禪民族中學資深教師、現任藏人行政中央駐歐洲華人事務聯絡官洛桑尼瑪星期五接受本台專訪時,對於扎西文色案所反映的現實問題作了介紹。

「關於中國法庭審理扎西文色案件的事情最近在各種媒體和社會上輿論特別強,這個輿論反映了長期在藏區存在的兩種重要的情況,即中共所謂的民主自治是掛在嘴上的,它根本不是實際的政策,也沒用正確的落實。藏民族有這個權利使用本民族的母語,它是溶在藏民族的精神生活裡最重要的一個語言工具。在這種情況下,藏民族為了自己語言的學習、使用的權利和自己繼承的權利已經前赴後繼地進行了許多次的奮鬥,努力地爭取和抗爭,但是中共一味地打壓,他們口口聲聲說什麼『尊重民族自治權』、『尊重民族的語言和習俗』,別說宗教的信仰了,就連語言的使用權利和說話的權利都沒有,這就是中共現在所謂的《民族區域自治法》怎麼落實的。」

扎西文色於2015年在《紐約時報》製作的視頻報導《一個藏人的追求正義之路》中表示:「我們整個藏區的學校的話,從小學到初中、高中的多門課程中,只有一門課程是藏文的,對民族文化來講,是毀滅性的一種打擊。」「無論任何人都不想生活在壓抑和恐懼的環境裡面,從間接方面的話,它是一種謀殺民族文化的方法。」 「一個民族要消滅另一個民族的話,首先需要消滅它的語言和文字。我們民族的文化在不斷地減少和消滅。」

洛桑尼瑪強調,中國政府根本不重視藏語文教學,更沒有落實《民族區域自治法》中使用民族語言文字的政策。

「我們已故的十世班禪大師生前做了許多保護藏語文的工作,也起到了很大的作用,使幾乎瀕臨危機的這個藏語言文化環境得到了復甦和發展,所以說這位偉大的上師畢生為民族傳統的文化,尤其是語言文學和語言文化做了很多貢獻。在班禪大師來藏區視察,尤其是到西藏的昌都地區來視察的時候,發現當地的藏語教學特別的落後,而且忽視了這方面的教學環境。我們作為當時的學生的話,到了高一才開始學習藏文,從字母開始學習,以前沒有學過藏文,這個主要原因是當地政府根本不重視藏語言的教學,也沒有重視《民族區域自治法》規定的使用民族語言文字的政策,其實這個政策只是一種寫在紙上的文件,並沒有得到落實。 當時班禪大師就推行了這個雙語教學,為的是更加貼切地服務於藏區的廣大農牧民,讓農牧民接受科學知識,這樣才能讓藏民族直接進入現代物質發展的社會層次。」(待續)

西藏前資深教師從扎西文色案談藏區母語現狀(二)[自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-01052018145858.html

原西藏昌都資深教師、現任藏人行政中央駐歐洲華人聯絡官洛桑尼瑪星期五接受本台專訪時表示,扎西文色提出的藏文教學其實從十世班禪大師是一脈相乘的,是代表廣大藏人的心聲,呼籲中國政府給予尊重和考慮。

藏人行政中央駐歐洲華人聯絡官洛桑尼瑪星期五在接受本台的專訪時繼續表示,在他曾任教的西藏昌都班禪民族中學裡,當局因為班禪喇嘛的圓寂而慢慢地取消該校的雙語教學,並打壓對此提出抗議的教師和學者。現在扎西文色提出的藏文教學代表了廣大藏人的心聲。「十班禪大師突破重重的障礙,甚至是嚴厲地批評了當地政府對藏文教學不作為,這樣的情況下,西藏許多地方開始進行了藏語文教學重新的復興。在昌都的班禪民族中學開辦了雙語教學,對農民們子女的話,是一個很貼切的教學方法,也提高了整體的民族素質,但是好景不長,在班禪大師去世以後就從自治區慢慢地取消了雙語教學。在取消雙語教學的過程當中,藏語文方面的學者和教師進行了一系列的申訴而努力地抗爭,但是力量微小,許多藏族教師和學者受到了打壓。班禪大師在世時,他們陽奉陰違,但班禪大師去世後,他們把班禪大師所有為藏民族文化的復甦所做的努力全部都摧毀了,現在他們還口口聲聲地說,十世班禪大師是一個『偉大的愛國主義者』,他們這種表面上的宣傳都是兩面派、很陰險的做法,因此扎西文色提出的藏文教學其實從班禪大師一直是一脈相乘的,所有廣大藏區的老百姓現在因為迫於當局的這種壓力不發聲而已,其實他的心聲代表了所有廣大的藏族老百姓。我舉個例子,如果中國人不允許使用中文,看看中國人的態度會是什麼樣。所以說一個民族,不能使用自己語言和文字的話,那想想這個國家的人權已經到了怎樣的一個卑劣的境地。」

洛桑尼瑪表示,中國政府如果繼續無視藏人的文化遺產,以維穩之名強壓,只能適得其反。「我們每一個藏人,不管是在境內或者在境外的藏人都有權去繼承祖先的文化,既然中共體制下宣傳的所謂的國粹,比如中文、京劇這些是國家的寶,那我們藏民族的寶也是藏語文、藏傳佛教,每個民族都有權利繼承祖宗珍貴的文化遺產,這是每個民族的權利。如果中共當局知道真正地尊重民族平等、真正地落實民族平等,就必須尊重這些。因此我希望習近平先生和他的執政團體應該注意到這一點,不然的話所謂這種面子工程,一而再、再而三的這種浮誇的宣傳是沒有意義的,在骨子裡是讓頭老百姓在內心與日俱增地對政府的反感,那麼這個反感要是到了一個頂點,它就像火山爆發一樣,我們不希望看到這一點,更不希望看到將來會出現這樣的事情。這樣的話,繼續會延續這種隔閡和反感,以及不滿的情緒,對這個中國現在所宣傳的『穩定打壓一切』是有利還是有憋,應該明智地、清醒地思考一下。」

洛桑尼瑪呼籲中國政府落實《民主區域自治法》,並尊重藏民族的文化、信仰、傳統和生存環境。「在《民主區域自治法》的政策上,中共是不是需要從本身內部深刻的反省去改變一下?習近平先生應該知道這些問題,他如果知道的情況下還讓這些地方的管理人員這麼胡來,那麼勢必會增加藏人和漢人之間的隔閡,甚至會增加對中共的這種反感。我希望習近平先生,還有那些政治局的委員能夠很公正、客觀地認識這個現象,而不是高高在上經常講『穩定壓倒一切』,誰在搞不穩定?對各個民族的文化不尊重、信仰不尊重、傳統不尊重,對各個民族生存的環境不尊重,就這些人在搞不穩定。如果是希望漢人和藏人還有其他民族之間能夠和睦相處,互相尊敬地以鄰居的方式生活,中共應該好好地考慮這些問題。」

福州莊磊:2018人權案福州大抓捕案第三天庭審通報  [維權網]

http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/2018_93.html

今天(元月4日)早上九點三十分,福州大抓捕案開庭進入第三天,庭審進入辯論階段。經過昨天庭審質證階段辯護人的據理力爭,除石立琴、廖俊的供述,其他被告人的供述公訴人沒有作為證據提出。這意味著辯護律師提出的非法證據排除主張大部分獲得了默許。

十一位被告人紛紛指出:「作為上訪者是為瞭解決自己所受不公正對待而向有關部門尋求解決」。「如果上訪人有罪,則說明上訪制度有罪」。「為了下一代人爭取做人的尊嚴,為下一代過上好日子,願意坐牢」。「上訪就是愛國,上訪就是幫助反腐敗」。「貪污枉法者才是賣國」。「現在所謂的維穩不是維護社會穩定,而是維護官帽的穩定」。

十一位被告人對辯護律師律師幾天來的維護被告人合法權益的努力和精采的辨論表示衷心的感謝。十二位辯護律師除廖俊的辯護人外均提出了被告人無罪的辯護意見,幾位人權律師特別指出:十一位被告公民依法上訪,是以自身的行為去實現法律的公正運行,是國家法治建設的貢獻者。幾位人權律師充分肯定幾位當庭提出被告人無罪的法律援助律師,他們準備充分,條理清晰,具備維護人權應有的法律職業勇氣。

幾位人權律師在無罪辯護之外,還指出了合議庭違法限制群眾旁聽、隨意打斷辯護律師發言,充當第二公訴人等違法行為。

辯護律師還提出:把上訪群眾定為尋釁滋事,違反基本政治倫理,我國為共和政體,主權在民,政府、法院等是公民選出的擔任一定管理職能的機構,相當於公民之公僕。主人責難公僕沒有做好工作,如何構成尋釁滋事?尋釁滋事是尋求刺激、發洩情緒,公民上訪都是有著自己心酸心痛的經歷,沒有人到福建省高級法院尋求刺激。福建省高級法院又豈是尋求刺激的場所?如果合議庭判決上訪者有罪,就是對福建省最高司法機關的詆毀。

辯論過程中,辯護人與公訴人衝突不多,辯護人與審判長的言語衝突卻貫穿整個過程。本案預期四天的庭審,在各方的加班加點工作中,提前一天結束。下午四時,庭審結束。審判長宣佈休庭,擇期宣判。本案庭審通報完畢,感謝律師們辛勤的工作!感謝各界關注!

福州莊磊:2018人權第一案第二天庭審通報  [維權網]

http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/2018_5.html

2018年1月3日早晨九點辯護律師們走入福清市法院,這次律師們都沒有受到安檢刁難。今天(1月3日)圍繞指控書中第二項和第三項罪名進行質證:即「福州三坊七巷民主自由行」和「勿忘64」活動。在接下來的對證人證言的質證中辯護律師指出公訴人在舉證中故意漏掉有利於被告人的證言。證人黃某的證言筆錄明確寫明林炳興等人在三坊七巷的活動「並未對店裡的生意造成什麼影響,他們只是呆了一會」。同時辯護律師指出了三坊七巷案件未經刑事立案批准、無管轄權的機關隨意介入案件違法偵查等情況。辯護律師據理力爭,審判長數次休庭。對於紀念64的活動,隋牧青律師作為64事件的親歷者指出89年64事件是民族記憶 ,民間自發的紀念活動沒有違反任何法律。

對於公訴人出示的被告人供述,各位辯護人論述了被告人供述是在長時間羈押,超強度審訊下得來的,應當以庭審陳述為準。石立琴本身不識字,其供述沒有同步錄音,更不能作為證據使用。林炳興的辯護人出具了林炳興被打的照片。嚴興生的辯護人出示了十三份證據,論述了公開表達是公民的最基本權利,福建省政法系統是腐敗的重災區,冤案頻出,公民對司法的監督只能強化,所有被告人只是從各自角度關注福建司法的健康,其行為不具有任何違法性。晚七點第二天的庭審告一段落。第二天審庭通報完畢,感謝各界關注!

獲刑2年4個月的公民記者重慶肖建芳刑滿出獄  [維權網]

http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/24.html

被判刑2年4個月的公民記者重慶肖建芳已於2017年12月31日刑滿出獄。肖建芳是重慶市渝北區人,公民記者,維權公民,中國曾押維權人士。2015年8月14日,肖建芳因維權抗議行為而被重慶市渝北區警方傳喚,隨後被以涉嫌「尋釁滋事罪」刑事拘留,並被羈押於重慶市渝北區看守所;後被渝北區警方轉正式逮捕。後獲悉肖建芳被重慶市渝北法院不公開判處有期徒刑2年4個月;2017年12月13日,刑滿釋放。肖建芳曾被超期羈押於渝北看守所長達723天,曾、被枉法刑拘和服刑,失去自由時間長達850天;法院開庭之日竟不通知家屬。此前在重慶市女子監獄服刑。

近日,肖建芳表示:「我於2003年因徵地拆遷問題,多次向相關部門反映未果。2015年8月14日在重慶市江北區蔣祖成家被渝北區分局違法抓捕,以非法遊行、集會、示威、以尋釁滋事罪被關押在渝北區看守所723天,而且開庭不通知家屬。2017年8月7日又送入重慶市女子監獄12月13日釋放,共計850天。在監獄期間我兒子在學校生活無著落,但政府沒有給過個他一分錢的救助。我國《憲法》第35條明確規定中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。我為了維護自己的合法權益,卻被關押坐牢。希望國家相關部門嚴查事實真相,還老百姓公道。」

上海維權人士孫洪琴因上訪中南海 被上海市公安局靜安分局第18次拘留 [維權網]

http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/18-10.html

昨天,上海維權人士孫洪琴被上海市公安局靜安分局作出行政處罰決定拘留10日,這次是她被第18次拘留(刑事拘留和行政拘留)了。2018年1月2日,是孫洪琴的母親死亡在維權路上的2週年祭日。孫洪琴窮盡了中國大陸司法程序,走遍了中國各大信訪部門,卻找不到一個訴理的地方,反而被18次投進拘留所或看守所關押。

1月2日,孫洪琴帶著憂傷的心、拖著被暴政迫害得了多種疾病的身軀、流著眼淚、衝破多道”安檢”進到北京府右街中南海大門口。因為她相信李克強說過的話。李克強2013年兩會在中外記者招待會上兩次強調:「假如你在基層感覺不到陽光,請你到北京來,中南海的大門永遠向你打開。」孫洪琴來到中南海大門口要求進入當面向習近平、李克強請願:「我在基層感覺不到陽光,我到北京來請求習近平、李克強拯救中國死亡的法律,兌現「依法治國」的承諾。」結果孫洪琴中南海的門未進卻被警察帶進了久敬莊黑監獄的門,關押數小時。之後被上海市政府駐京辦截訪人員接出久敬莊黑監獄,轉關到設立在北京市豐台區右外東莊90號的北京市接濟管理服務中心的黑監獄。昨天(1月3日)被送上1461列車強制帶離北京遣返上海。今天上午8時許,列車到達上海,孫洪琴遭到靜安公安分局第18次行政拘留。

軍人遺屬李本鳳重返精神病院,指控湖北省廣水市政府整黑材料對其殘酷迫害 [維權網]

http://wqw2010.blogspot.tw/2018/01/blog-post_39.html

今天,湖北省廣水市軍人遺屬李本鳳重返廣水市精神病院,指控地方政府官員整虛假的黑材料,在2017年兩次將其非法關押精神病院共計110天,還強行捆綁逼迫其服用不明藥物與注射不明藥劑,導致其血壓飆升至200多毫米汞柱。

李本鳳的丈夫朱廣運於1977年參軍服役,到七一三九一部隊當挖山洞工程的工程兵,後因不怕艱苦被部隊提拔為班長。到1982年,長期在惡劣環境下工作的朱廣運罹患肝硬化,在醫院治療一段時間病情好轉。朱廣運於1983年回家探親,與李本鳳結婚。回部隊後因病情加重,於1984年評為二級乙等殘廢軍人,同年9月因病退伍,其兒子也於同年出生。到1985年1月,朱廣運因病在家中去世,留下李本鳳孤兒寡母。

維權律師劉堯被判20年 妻向監獄申請同居 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-01052018100628.html

劉堯及賴偉娥結婚登記證相片。(民間權益機構提供)

廣東維權律師劉堯疑因舉報官員違法行為受到打擊報復。法院去年4月以敲詐勒索等罪名判處劉堯20年有期徒刑。劉堯的妻子去年12月28日向廣東省陽春監獄提出夫妻同房申請書。劉堯申訴案律師之一常瑋平表示,案件正在申訴階段。維權律師劉堯被控敲詐勒索、詐騙及非法收買被拐賣兒童罪案,法院一審判處被告20年刑期。經過上訴,二審法院維持原有判決。劉堯目前被羈押在廣東省陽春監獄。去年12月28日,劉堯的妻子賴偉娥向獄方提出的夫妻同房申請書稱,劉堯儘管已經被法院判決有罪並判處徒刑,但法律並沒有規定對已婚服刑人員感情交流和夫妻同房權利的剝奪。事實上,在服刑期間監獄方同意並安排家屬會見更有利於服刑人員的改造和轉變,避免親情的生疏和服刑人員脫離社會。這是現代司法文明的理念。

本台記者週五多次致電賴偉娥,但電話提醒關機。

劉堯申訴案代理律師常瑋平1月5日接受本台記者採訪時稱,他支持賴偉娥向監獄方提出的申請。他認為,一個人被判刑是限制其人身自由,但並不限制除此之外的基本人權。他說:「包括情感的交流,生理的需要,我覺得是不應該被剝奪的。應當由相關的司法主管部門對這個保障人權的憲法進行細化,作出一些規範性的文件。既然當事人提出這樣一個合理的訴求,我認為我們應當對它進行研究之後,進行相關的處置」。

該申請書稱,1999年海南就出台了《海南省監獄管理局關於罪犯與配偶同居的規定》。隨後各省市監獄對此問題也進行了相應的試點和運行,這是中國現代司法文明和人權進步的表現。劉堯雖因故被關進監獄,除了法律規定必須強制剝奪的那一部分權利之外,作為人的基本權利不應當被剝奪。

劉堯曾因代理多起農民土地維權案而遭報復。2007年被拘留,其後被判刑4年。2015年,他因舉報河源市高官違紀違法導致多人落馬,其後被控敲詐勒索、詐騙、非法收買被拐賣的兒童罪,被判刑20年。他的兒子則被指是敲詐勒索罪一案的共犯,故被判刑4年3個月。其後任妻子因無法生育而抱養一名小孩,被判刑一年。維權律師李方平、浦志強等曾作為該案的辯護人為劉堯進行了一系列上訴。

常瑋平律師說,去年8月底為劉堯提出申訴,相關材料已交河源市檢察院和法院。申訴人認為,對其判決的事實認定和法律適用存在問題。對此,辯護律師表示認同。

文東海律師會見當事人時律師證被扣 [民生觀察]

http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2018/0105/16888.html

本網獲悉,湖南長沙文東海律師今天在珠海市看守所會見一位當事人時,被看守所工作人員短暫扣押律師證,還被威脅要抄送文東海律師所在律協,後經據理力爭才拿回律師證。據文東海律師介紹,今天下午在珠海市看守所會見一當事人,本來很順利的,會見完後把登記牌交給前台,準備換律師證離開看守所,結果前台工作人員拿出一張抄告單要文東海律師簽字,文律師問是怎麼回事,該工作人員說文律師帶手機進會見室,文律師這時才想起來確實忘了存放手機,不過自己也沒有拿手機幹什麼違法的事,因而拒絕簽字,前台竟然因此扣押文律師的律師證不予歸還,並說要報告她們領導處理,還說要抄送文律師所在律協,後看守所領導出來了,經據理力爭,工作人員才勉強把律師證還。

對此,文東海律師感慨道:「不知從什麼時候開始,律師會見前淨身(存放手機)成了義務,只聽說過不準把手機給當事人使用的規定,全國律協還有明確規定律師會見時可以錄音錄像,到了珠海怎麼就不靈了?好在今天帶著手機啥都沒做,要是用手機拍了照片,還不知會惹出什麼風波!當事人如果觸犯了法律,對他們防範倒也理所當然,但律師只是為了工作而已,有必要像防賊一樣不放心嗎?」

可以看到,近幾年來當局公檢法部門越來越頻繁使用各種藉口和手段針對律師群體,尤其是維權律師群體。由於他們所代理的案件,在當局看來非常「敏感」,因此遭到越來越多打壓,動輒被警告、約談、搜查、驅逐、吊牌,甚至搆陷入獄。種種跡象表明,中國的法治狀況在不斷惡化,維權律師們處境愈發艱難。

余文生律師到法院查詢立案時被法警恐嚇 [民生觀察]

http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2018/0105/16884.html

本網獲悉,昨天(1月4日)余文生律師與妻子來到北京市西城法院,詢問自己的立案事宜時,遭到多名法警的包圍、恐嚇。余文生律師的妻子許豔女士介紹說:「上週二,我們遞交了起訴北京市司法局、北京市政府的立案材料,北京市西城法院南區法院7號窗口的一名女性工作人員接收了我們的材料,材料接收後,我讓她給我一份接收了材料的憑證,但是她卻說讓我們回家等消息,並且說7天內一定會通知我們是否給予立案。然而,時至今日,已經是第8天了,我們一直未收到該法院的通知,所以我們就再次來到了北京市西城法院南區法院詢問立案事宜。可是在我們剛到法院找到7號窗口時,這個窗口原先的女性接待人員卻變成了一名男性人員,在我們向他詢問我們的立案情況時,他卻聲稱不知情,並且堅持讓我們去找原接材料的女法官。我告訴他說,那名接收材料的女法官當時沒給我們回執,所以我不知道她是誰?該男性人員就說,那就沒辦法了!本來,上週女法官接受我們的材料不給單據就是違法程序,現在我們找不到該女法官,而同一窗檯的男法官又不管,我們只好來到法院大廳詢問監察的電話,準備投訴此事。這時,突然衝出來五六名法警,開始將余文生律師團團圍住並進行恐嚇,他們想阻止我們起訴北京市司法局和北京市政府。這些法警還不讓我在現場使用手機,不得已我只好走到法院外,使用手機向外界求助!」

行政訴訟法形同虛設 律師余文生立案不果 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gf2-01052018101349.html

曾代理709案的維權律師余文生星期五向北京市西城區檢察院控告法院違反「行政訴訟法」, 故意拖延立案並有法警對他進行恐嚇。曾代理709案的維權律師余文生計畫起訴北京市司法局。他譴責北京市法院拖延立案,聲稱受到法警恐嚇,週五(1月5日)向檢察院控告法院違反「行政訴訟法」。請聽特約記者高鋒報導。周3(1月3日)上午,身在北京市西城法院的律師余文生和妻子許豔遇到意想不到的情況。正當兩人準備投訴法院立案不力之際,數名特警突然上前把兩人包圍。

許豔向自由亞洲電台記者回憶當時情況時顯得激動。許豔:讓我感到莫名其妙的是一下上來有至少6個法警,圍住了余律師,圍的特別的近,用余律師的話說幾乎就是臉對臉,貼著身體的狀態,就是即刻要把他抓走的狀態,而且態度非常的凶,讓我覺得非常緊張。然後我就拿出手機想拍照,但是我剛拿出手機就有2個法警的人來到我身邊說,「不許拿手機」,所以我就到了門外,發了一個信息。過了一會兒回到大廳,倒是發現余律師沒有被帶走。

去年9月,余文生向北京市司法局提出信息公開申請,以便展開申辦律師事務所程序,但被司法局拒絕。他認為這是出於政府對維權律師的打擊報復,決定向西城區法院控告北京司法局以及北京市政府。

村民服毒抗徵地一死一危 官方暴力搶屍維穩 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/suicide-01052018081753.html

大陸又再發生老百姓以死抗爭的悲劇,浙江省永康市兩名村民為抗議官方暴力徵地,週三(3日)在徵地現場服毒,導致一死一傷。官方因維穩考慮,不惜派出大批警察搶走死者遺體。導致此次悲劇的根源,出於官方力推330國道南移工程,強徵村民的土地。週三當天,官方再次派出大批人員到寺口方村強行徵地,61歲村民方增亮和另一位50歲女村民事先穿上孝衣以死抗爭,並當著強徵員警面前喝下了農藥。方增亮當時毒發死亡,而另一位女村民現在還在搶救中。

自稱是方增亮女婿的網民透露,事發後,他們從外地趕回永康市,但防暴隊當天即在醫院搶走了他岳父的遺體,而他的岳母也因為傷心過度而被送進醫院治療。

永康市政府官網週四(4日)發佈簡短通稿稱,少數村民因阻撓省重點工程(330國道南移),兩人喝下農藥,一人搶救無效死亡,一人還在治療中。並稱事件還在調查中。據一位知情人透露,事情發生已是第三天,但目前依然不知道死者的屍體在哪裡。傷者還在搶救中。目前死者的家人因為需要善後,不願意接受採訪。

她說︰我同學是那個死者的女兒,然後她自己也不在現場。然後屍體也不知道在哪裡。她那個住在ICU的另外一個喝藥的,不是死者的妻子。死者的妻子是身體和情緒都不太好,然後是有住進醫院,暫時沒有生命危險。剛聯繫了死者的女兒,他們現在可能事情也比較多,然後情緒也不太穩定,他們現在暫時不接受採訪。

知情人還表示,她希望網上的人說法客觀一點,指責死者和他的家人,很不公平。

永康市第一人民醫院重症監護室(ICU)一位醫生,證實傷者目前還活著。但她拒絕接受採訪。她說︰我們現在不能採訪的,你們去找我們院辦好了。沒有為什麼,就這樣了。

另據當地村民透露,導致村民以死抗爭的330國道南移專案,是省上的重點專案,也成了當地官員要大力表現的一個政績工程。規劃本來是42米,但現在開挖距離達80多米。很多村民們的祖墳都被挖了,三年多來,被佔地的村民一大半都沒有簽字認可,但官方一直都是派出員警暴力強徵。

為此,本台記者致電330國道永康段改建工程指揮部,但該機構的電話無人接聽。

至今為止,官方一直對事件強力維穩。社交網路的討論受到管控,並動用水軍強調徵地是為了公共設施建設,並將死者兒子在現場說過「不用救」(死者)的剪輯後視頻發到網上,並動用水軍引導輿論。而村民們發佈的服毒現場視頻和官方搶屍視頻則都被遮罩。

當地市民呂先生認為,這種輿情管控的模式,已經是政府管控的常態。

他說︰因為現在很多事情都是被打壓下來的了,稍微大一點的事情,基本上都是被政府裡面打壓下來,都不會外傳的。

永康市城西新區管委會人士在回應本台採訪時稱,永康市的相關領導已經去過現場了,同時管委會的所有領導都已經全體出動,分別去村裡和醫院等地進行善後。但她以不知情為由,拒絕回答更多的問題。

她說︰我們全部領導都出動啊,主要領導什麼的都在做這一塊的善後工作。醫院裡有人專門負責看護的,然後村裡面也有人專門過去安撫他們的。(永康市的)相關的領導也都去瞭解情況,慰問過了。

330國道永康段改建工程,是官方將穿越永康市主城區的330國道、向南移7公里重建。涉主路29.26公里,及4.66公里連接線,總投資近50億元,每公里造價高達1.47億元。官方稱其是永康有史以來投資最大的交通工程,而民間一直批評官員為了賺錢而不惜耗費鉅資進行重複建設。

用戶隱私意識增強,中國互聯網巨頭面臨挑戰 [紐約時報]

https://cn.nytimes.com/business/20180105/china-alibaba-privacy/

上海——每年,中國最大的在線支付公司都會向數億用戶提供消費帳單,列出從用戶對環境的影響到他們在所在地區購物者排名的各類數據。很多用戶反過來又把這些詳細信息分享在社群媒體上。他們不僅不害羞,偶爾甚至還對自己的個人財務沾沾自喜。今年,這項營銷活動遇到了一個問題:中國日益增強的個人隱私意識。週四,在自動將希望看到帳單的用戶納入其社會信用體系的行為引發強烈抗議後,電子商務巨頭阿里巴巴集團的子公司螞蟻金服向用戶道歉。名為芝麻信用的該體系會追蹤用戶的人際關係和行為模式,幫助做出貸款決定。芝麻信用是中國追蹤人們日常生活的廣泛行動的一部分,可能會促進中國政府進行一項宏大的,有人也會說是歐威爾式的行動。該行動的內容是利用科技手段,更加密切地監視中國公民。

人物概要:
人物概要-