20171205  60多歲李昱函律師在看守所持續遭受虐待。律師會見周遠志受阻經過。盧昱宇在監獄中與父親相見。709案僅餘王全璋未審會見律師續受阻撓。

60多歲李昱函律師在瀋陽市第一看守所持續遭受虐待折磨 [維權網] http:// … 繼續閱讀 →...

60多歲李昱函律師在瀋陽市第一看守所持續遭受虐待折磨 [維權網]

http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/12/60.html

60多歲李昱函律師在瀋陽市第一看守所持續被虐待折磨。據李柏光律師介紹說:「昨天(12月4日)上午在瀋陽市第一看守所見到了李昱函大姐。他們並不打她,而是採取精神折磨的方法,僱傭號子裡面的犯人對她進行各種折磨。舉個例子:把她買的水果放在廁所地板上,不給她吃,故意在她買的水果蔬菜上拉尿,李大姐身患六七重病,現在走路都很困難了。」

在此之前,李昱函11月30日上次會見藺其磊律師時說:她現在走路還不如前一段時間,自11月15日批捕後,原先是訪民身份,現在變得有點惡劣。提審的人趁著她輪到洗澡日提訊,晚上六點多回去後剛用溫水洗澡,身上抹了肥皂溫水盆就被人倒掉,一女管教指示人用一盆冷水倒她身上衝肥皂,致使她渾身發抖至凌晨三四點按鈴叫醫生後昏迷最後醒來時聽同房間的人說醫生沒來,管教還諷刺說:「大夫沒來你也沒死啊」,期間她還大喊:「北京律師李昱函喊救命」。也遭到威脅要嚴管她給她加大字型鐐銬。過後幾天辦案人王雲飛帶幾個人到她去一醫院診查,應該看專科門診的,僅到急診科看了下,穿的單薄很冷,要水喝和吃飯都不給。送回看守所時王雲飛態度粗暴,猛將她推搡到門內……

瀋陽當局對一名60多歲身患多種疾病的女律師進行如此非人道的殘酷折磨,令人髮指,本網強烈要求當局立即釋放李昱函律師,以保證其得到有效而人道的治療。

709案僅餘王全璋未審 律師續受阻撓會見  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/huang-12052017085148.html

709律師大抓捕的案件,只剩下律師王全璋的案件未審,王全璋的代表律師週一(4日)到看守所要求進行會見,再次被當局拒絕。而維權人士吳淦的案件審訊完畢後仍未判決,律師希望當局輕判吳淦。

被控“煽動顛覆國家政權罪”的王全璋,現正關押在天津第一看守所,兩年多仍未獲准會見律師,究竟他身體狀況如何,及在看守中有沒有受到虐待,外界根本無法得知。他的代表律師程海週二(5日)對本台表示,他及律師藺其磊週一(4日)再次到看守所要求會見當事人,看守所人員在沒有說明理由下,拒絕他們會見,二人表示不會放棄,一定會想辦法協助王全璋。

程海說︰昨天(4日)我們上午過去了,過去以後呢,他們那個武警呀,接了我們的材料,會見的材料,9點40左右吧,一直到11點40,(武警要求)你們把材料拿走吧,這樣我們就走了嘛,昨天那種情況,(說)你等等,他就給你不答覆,不安排會見嘛,拖拖拖拖,就不給你安排,就這樣的。

他表示,王全璋的案件時間拖得愈久,他就愈擔心其在看守所的情況。程海指,雖然多次向法院投訴亦沒有結果,但他仍然希望透過法律途徑解決事件,因為他們都沒有辦法了,唯一的辦法就是到政府的多個部門控告,希望引起大眾關注事件,從而向當局施加壓力。

程海說︰那我們只有投訴呀,向有關的部門呀,上級的法院,上級檢察院呀,律協求助呀,這樣了,司法局也不管,沒有更好的辦法,中國現在的問題,就是有法不依。

王全璋的妻子李文足表示,丈夫的性格一向都是堅守原則的,絕不會屈服,而709事件當中,現在獲釋的律師大多數都是認罪的,她估計丈夫一直堅持自己無罪,所以當局仍然不肯釋放他。李文足說︰他是一個非常堅持的一個人,他覺得自己就是所有的行為,都是在法律框架之內的,沒有任何的違法行為,那今天把他抓起來兩年,他肯定是不可能承認是有罪的。

而被控“煽動顛覆國家政權罪”網名屠夫的維權人士吳淦,案件於今年8月閉門審理後,但是直至現在仍沒有結果。其代表律師燕薪透露,早前接獲天津市第二中級法院的電話通知,延長吳淦案的審訊期限至明年1月31日。本台分別致電其兩名代表律師,希望了解情況,但電話均接不通及無人接聽。

曾代理709案件的律師馬連順表示,認為這宗案件比較複雜,所以法庭考慮這麼久仍然沒有結果。因為他認為吳淦根本就是無罪的,有良知的法官是很難將一個無罪的人定為有罪,法官一方面又要考慮判刑,一方面又要想辦法向公眾交代,所以案件一直在拖下去。他認為,吳淦的情況亦不樂觀,即使他是無罪的,但是當局最終亦會判他有罪。馬連順說︰無罪放出來,那是不可能的,她搞了這麼長時間,那不可能無罪,法官我想應該也不能這個判他無罪,因為中國這個法官他不獨立。馬連順表示,即使當局一定要判吳淦有罪的,他希望當局可以輕判,例如判他緩刑等等。

王樂律師:憲法日會見受阻記——周遠志涉嫌組織非法聚集罪會見受阻經過 [維權網]

http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/12/blog-post_5.html

12月4日,又到一年憲法日,雖然這幾年的憲法日我一直沒什麼感覺,但憲法日外地會見,又是前一位辯護人沒有成功會見的案件,我還是希望這個特殊日子能帶來點好運氣。

早上8點15分,我與當事人的妻子張女士來到荊門市看守所,我向接待登記窗口提出律師會見,負責登記的女警問「哪個案子?」說「周遠志」,她立即說「周遠志不能見」,我問:「為什麼不能見?」她說辦案單位打了招呼,除非經過辦案單位同意,否則不能見。我說刑訴法規定三類案件需要辦案單位批准,其他都不需要批准,辦案單位不讓見是違法的,她說那你跟我說也沒用,你去找辦案單位。我說我找你們領導,她說盧(音)所長就在裡面,你等會。

過了一會,女警指著一制服男子說,那就是盧所長。我走過去向跟盧所長說明情況,盧所長說,辦案單位不讓見就不讓見啊,你找辦案單位去,局領導也說了的。我說辦案單位違法了你們也照做啊?刑訴法規定律師有權直接會見,我還沒說完,盧所長不耐煩了:「我管他刑訴法鬼訴法,就你懂法,別人都不懂法?說了找辦案單位去,國保支隊的,就在看守所後面,別來找我。」見此情況,我跟張女士說,我們先去找駐所檢察室投訴他們。

轉了一圈,沒找到駐所檢察室,只在看守所的陽光欄旁邊發現了檢察院的監督牌,我看了一下看守所陽光欄裡的姓名和照片,所長胡,沒有副所長,也沒有姓盧的幹警,我打了駐所檢察室的電話,電話裡竟然語音提示「您所撥打的號碼與公安機關實名登記證書號碼不一致,已被停止服務!」我再看守所的監督電話,結果轉到了盧所長那裡,我跟盧所長隔著電話裡溝通了幾句,電話被盧所長掛斷。我對張女士說,我們現在去公安局或者檢察院吧,張女士說我原來的律師有辦案人員的電話,是東寶分局的羅雲峰和張俊,我們先去東寶分局吧。

來到東寶分局找到辦理此案的羅雲峰局長,羅局長否認要看守所阻止我們會見,我無奈之下當著羅局長面給看守所打電話,結果盧所長在電話裡稱是辦案單位不讓見,還有寫有一張紙條,羅局長聽後立即發火,連聲大問「哪裡有紙條?」並對我說,你讓他拿出來,我都不認識他,不認識看守所的盧所長,然後說要打電話,請我們去門外等。過了幾分鐘,羅局長開門說,你們下午四點鐘過來吧,我約了辦案人員,我們當面談。

從東寶分局出來,時間還早,我們決定去監所管理支隊投訴看守所和東寶分局違法阻止會見。來到監所管理支隊,只有負責後勤的女警在,幫我們聯繫了他們隊長,然後告訴我們隊長說這個案子是國保在辦,要我們去找國保,他管不了。

趕到國保支隊,通過門禁系統和辦公室的女警對話,她先是說張顯鋒隊長在打電話向領導請示,然後又說張隊長在開會,沒有辦法下來見你,開多久也不一定。

離開國保支隊,我們再到荊門市公安局要求控告,結果門口登記的警察在聽了我們的情況後,又讓我們打電話給監所管理支隊的張德兵隊長。我打通電話才得知張隊長就是前面監所支隊後勤詢問的那個隊長,我把情況跟他說了,然後說你們說去找國保,國保又避而不見,你們不遵守刑訴法,連你們荊門市公安局自己的「法律」也不遵守!張隊長連忙說我們自己沒有法律,只是內部規定,我只能幫你們聯繫云云。

掛了電話,我跟登記的警察說,我要找你們局長投訴,他回應說沒有分管看守所會見的副局長,局長不是你要見就見的到的,我又問你們紀委呢?監察室呢?他說那你去督查支隊吧,他們就管這個。

下午兩點半,我們找到督查支隊,牆上工作欄裡八名警察的名字和手機號碼,我依次撥打了前四位的電話,其中一名已經調離,兩名沒有接電話,一名借調出去,撥打第五位的電話終於通了,他說他正外出,告訴我他們辦公室的電話,我打辦公室電話說明情況,要求投訴,對方非常不耐煩,說你找監所管理支隊,我說我要投訴監所管理支隊,你怎麼要我找他們呢?他說要你找你就找,這事我們不管,然後直接掛了電話。

下午三點半,我們再來到東寶分局羅雲峰局長的辦公室,羅局長和另外一名警察在。羅局長說,案件因為有涉及到危害國家安全的行為,所以不能見,我說刑訴法規定的是罪名,

是三類案件,不是行為,除非你們變更或增加危害國家安全的罪名,否則無權阻止我會見。羅局長說我們已經跟你說了,就這樣的情況,你要去領導那裡告就去告,隨你告。

下午四點半,我來到荊門市檢察院舉報中心,我提出控告時,舉報中心的檢察員也說你去找公安的監所管理支隊啊,我說他們不管事,我也要控告他們,這名檢察員說我們不管

他們,我說那我來實名控告起碼要登記啊,他說不登記,我們不管,我又問你們檢察院監所科呢?他進去查了一下告訴我電話,然後轉身進屋去了。撥打監所科的電話,對方說瞭解一下情況,然後回覆說不是看守所不讓會見,是辦案單位不讓會見,我們只管看守所,不管辦案單位,然後也不再聽我說法律規定,掛斷了電話。

從檢察院出來,我想一個涉嫌組織非法聚集罪,法定刑三年以下的普通案件,我跑遍了荊門市所有的主管、監督、檢察等部門,為什麼就是會見不了?所謂的憲法日,還有人信嗎? ​​​

附:獨立中文筆會會員湖北荊門周遠志及其「組織非法聚集罪案」簡介

周遠志(筆名華梁興、曾仁全)1961年2月22日生。是一名自由撰稿人、獨立中文筆會會員,由於長期撰寫、發表關於各類社會問題及揭露官員腐敗的文章,在2008年5月被湖北省鐘祥市國家安全局以「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」抓捕,獲釋後周遠志在家長期被當局監視居住。根據獨立中文筆會的網頁顯示,他以筆名曾仁全發表多篇敏感文章,其中題目包括「農民以特殊方式表達對江澤民的憎惡」及「人民的名義遠離普世價值」。

周遠志2017年11月24日被以「組織非法聚集罪」刑事拘留。此前,周遠志被指組織訪民上訪而被行政拘留15天原本應於25日釋放,但未獲釋放,隨後,被確認其在11月24日即遭湖北荊門市公安局東寶分局以「組織非法聚集罪」刑事拘留。現羈押在荊門市看守所。

湖北作家周遠志涉「非法聚集」被捕 當局不准律師會見  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gf1-12052017104151.html

獨立中文筆會會員、湖北作家周遠志上月因「組織非法聚集」的罪名被抓,目前仍遭當局刑事拘留。該案代理律師本週一前往看守所申請會見,但當局卻以「案情涉及危害國家安全」為由,予以拒絕。

律師王樂和當事人周遠志的家屬星期一「中國憲法日」當天,到湖北荊門市看守所要求會見周遠志,被警方拒絕。公安分局回覆王樂查詢時表示,拒絕會見是由於案件「涉及危害國家安全行為」。

剛接手此案的王樂對自由亞洲電台表示,周遠志涉及的「組織非法聚集」屬於法定刑期3年或以下的普通案件。他認為,不讓見當事人應該以有關的罪名,而不是案件涉及的行為作準。

王樂:這個罪名本身是不牽涉到危害國家安全的。東寶(公安)分局倒是說了,有危害國家安全的行為。根據我們國家目前現行刑事法規定,必須要是「危害國家安全」的具體罪名才行,它並沒有變更或者追加行為,作具體的危害國家安全的罪名。這樣是沒有辦法阻止律師會見的。

盧昱宇在監獄中與父親相見 氣色不好但精神狀態還可以 [民生觀察]

http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2017/1206/16727.html

民生人權觀察員今天(12月5日)獲悉,被雲南大理當局以「尋釁滋事罪”而獲刑4年的「非新聞」創辦人盧昱宇的父親成功會見了盧昱宇。據盧昱宇父親說「盧昱宇氣色雖然不太好,但精神狀態還可以」。自從盧昱宇10月13日離開大理市看守所,到大理市監獄服刑至今將近兩個月,今天盧昱宇首次得以親屬會見。在此之前,有朋友多次到大理監獄要求會見盧昱宇或為他存錢送牢飯,均被監獄方以「非直系親屬不能會見」拒絕。無奈,盧昱宇朋友經過多重曲折來到盧昱宇家鄉找到其父,近日盧昱宇父親才從貴州省遵義楓香鎮一個遙遠的小山村,通過朋友的資助才千里迢迢來到大理監獄,成功會見到了闊別已久的兒子。

據盧昱宇父親講,盧昱宇氣色雖然不太好,但精神狀態還可以。源於首次在監獄見到兒子老人情緒激動,許多該問的話都忘記了問,但他索要到了盧昱宇的存錢卡號。老人表示,儘管自己生活艱難,下次再來探望盧昱宇的路費還沒有著落,但他會盡力不讓盧昱宇在獄中受苦。民生觀察會繼續關注盧昱宇的獄中生活狀況。

附:

2013年在「非新聞」盧昱宇介紹自己如何搜索、整理、發佈群體抗爭事件,對城市、農村、罷工、疆藏事件各自特點的分析,中共各大網絡控制的特點,以及他為什麼要從事抗爭統計的文章,文章以李婷玉採訪盧昱宇格式展開,時至今日仍值得一讀。

幾個月前粉博主@肋骨似把刀 時純粹覺得他發的群體抗爭新聞挺有意思,還以為是個組織,後來慢慢瞭解才知道其實他是一個人憑興趣在做,都辭工好幾個月了。這種新聞如果不搜出來整合,大部分只有目擊者和當事人知道,零散分佈在微博,然後被刪,農村的信息尤其如此。我自己也嘗試換著關鍵詞去搜過,效率低,有效信息很少,跟博主比起來真是弱爆了,他光是高級搜索裡訂閱的關鍵詞就有100多個,而且各種搜索技巧,此處省略2000字。不少外媒都是根據他發佈的新聞繼續報導的,盜新聞不註明的騙子公知國內媒體就更多,本來五月末他已經不想繼續,什麼都不說,光在微博發個「停」字。後來我把他搜到的內容整理成博客http://newsworthknowingcn.blogspot.com/,活生生又磨了一個多月。恩,現在他很可能不干了,是很遺憾,我覺得像他那樣搜刮微博大半年,看到了許多一般人看不到的東西,分享一下也好。但這貨很低調,不怎麼願意說話,我設計了些問題,慫恿了半天他才肯寫,一寫就特麼寫了4000多字!有興趣的請耐心讀完,他應該不會再寫什麼東西的啦~~~~~~~~ —– @Bloody_Jane 」

(一) 描述一下每天的工作內容和流程,工具和工作條件(上網條件及為什麼)?每天需要多少時間?目前有工作嗎?怎麼維持的?為什麼寫這個?

通過微博(新浪、騰訊)搜索與群體事件有關的關鍵詞,根據得到的有效信息進一步擴展搜索,儘量找出每個事件所有相關的信息,排除虛假內容,整合後發佈(一開始只在新浪發佈,6月 @bloody Jane加入後,開始在騰訊微博和推特賬號發佈較大的群體事件,並將完整的搜索內容發佈在博客)。每週、每月按規模、地區、方式、引發原因、涉及群體統計。從搜索到整合發佈每天會花8小時左右。

工具:早期一台安卓手機,現在用平板電腦,為避免國寶騷擾,保持工作連續性,不會使用任何有固定IP的網絡,經常會更換手機卡和上網卡。(沒有固定IP的敏感信息,好像還沒有專門的網監來管)

工作:去年被國寶趕到福州後,在朋友幫助下曾短暫工作過一段時間,由於工作量太大,又必須保持統計的連續性,無法做到邊上班邊統計,後來就辭工專職蒐集統計。

由於個人經濟原因,本來決定從6月開始就不再統計,又在@bloody Jane的慫恿下繼續幹了一個月,現在說這些出來,是想引起關注,找到感興趣的人來合作,即便沒人合作不再繼續統計,也算是對這大半年來搜索統計的一個總結吧。

(二)什麼時候開始的?怎樣開始?幾個月來有什麼變化? 怎麼搜索,整合,鑑別新聞?有多少關鍵詞,怎麼避開屏蔽?搜索到的內容全嗎?有多全?覆蓋到哪些群體事件?搜索時最困難的是什麼?怎麼解決?有哪些技巧?

去年9月開始關注這些群體抗爭事件的,一開始是對一些已曝光事件進行搜索,發現事件本身和微博流傳的版本差別挺大(大V、營銷號加工後的東西嚴重煽情,忽視了對事件本身的敘述,而黨媒喉舌則完全是洗地。還有他們會粗暴地抹去信息源,切斷事件當事人、目擊者和信息受眾之間的直接聯繫,新聞淪為起鬨材料,有圍觀但對事件本身的影響幾乎為零),同時,在搜索時發現了別的事件,大多是零轉發,特別感興趣,開始試著用各種關鍵詞去搜,慢慢有了較完整的搜索方法,技巧和關鍵詞。

方法:通過關鍵詞找出有效信息,接著擴展搜索(地名、街道,位置微博,組合詞,高級搜索中的固定位置等),儘量把每一起事件的時間、地點、涉及群體、引發原因、規模找出來。

假新聞鑑別:營銷、釣魚帳號常發佈假消息,過期消息,特意抹去具體時間,一般人稍不注意就會上當,我的鑑別方法如下:

  1)多個信息源互證。群體抗爭,特別是百人、千人以上的,大都不止一個信息源,找出多個能夠互證的信息源來確保消息的真實性 。

  2)發佈者非當事人和現場目擊者,又不註明原出處的,一概不用。大V、記者、營銷帳號大多為了自我營銷不注出處,還常刻意抹去水印,這類信息如不能找到別的信息源,不用。

  3)並非所有單信息源的都是假的,可以根據帳號、圖片來判斷,還有用谷歌,百度反搜。

  4)遠離煽情裝逼黨。不多說,和個人智識有關。

關鍵詞&屏蔽

   由於土蚣信息管制的原因,遊行、罷工、暴亂、示威等很多詞會被禁搜、禁發或發後秒刪,要突破屏蔽,得用不太敏感的、口語化的、諧音的詞,和組合詞來搜,我用的大概有100多個,可以搜出微博上絕大多數群體事件,這個對比一下我整合的與其他媒體發佈的就不難看出。現在信息盲點越來越少,近期關於農村的信息不斷增多,疆藏地區的信息也多次由微博爆出,土蚣對突發抗爭的信息控制在不斷普及的移動智能機面前越來越弱。至少目前趨勢是這樣,也不排除土蚣通過升級控制技術後繼續保持高壓封鎖。

城市 & 農村 & 罷工 & 疆藏:

1)城市:

        與農村相比,城市的信息源多,易搜,幾個關鍵詞就可找出絕大多數的。或許因為新浪的活躍用戶主要是城市小資、白領,城市的信息基本都是由新浪曝出的(和騰訊相比)。       市民的抗爭,多為業主維權、小區停電堵路、環保遊行、商戶示威等,這些市民本身是依靠體制獲利的群體,大多數和體制有剪不斷的血緣關係,抗爭和壓制上都不會很激烈,所以在今年的昆明反安寧煉油廠、上海反國軒電池廠的環保示威中,才有可能出現美女、鮮花、文藝標語、優雅的擺拍,要在農村早被特警毒打催淚了。另一方面,也因為這種依附關係,這類抗爭也容易被土蚣控制,今年成都反石化和後來的昆明,就是通過利用示威者的利益關係網施壓而成功壓制。此外,城市越小越偏,抗爭會越激烈,壓制更狠,例如同是環保示威,昆明、上海標榜"文明"、"理性",什邡、啟東則是"流血衝突"、"佔領政府"。

       城市突發的抗暴衝突,涉及群體多為進城農民、小販、出租車司機、底層市民,由於不可預知、聚集時間快,衝突中,民眾短時間內會佔優勢,比如廣州大塘,南寧友愛立交橋等因城管、警察、軍人、政府官員濫用暴力引發的千人以上聚集砸警車事件,短時間內政府方都是弱勢,即便警力調集到位,也因為大量的手機拍照傳播,使得警方會有所顧忌,不至於暴力鎮壓。

2)農村:

      農村鄉鎮的信息主要來自騰訊(廣東例外),騰訊微博使用者中農民、工人的比例較大。騰訊屏蔽更嚴,搜索引擎也比新浪垃圾,加之農村人口的智能手機持有量少,上網時間少,即便是千人以上抗爭衝突,信息源也比較單一。要找出農村的信息相對較難,又由於上網時間的關係,信息發佈者、當事人也幾乎不能和信息受眾通過微博互動。

       農村的抗爭更為激烈,多是由徵地、拆遷、環境破壞等引發。廈門潘涂村民脫女官員衣服、泉州村民俘虜特警、貴州三穗村民砸警車等多起衝突中,農民的憤怒訴諸直接行動,沒有美女擺拍、煽情標語,只有最直接的反抗。同時,土蚣軍警對農民的鎮壓也更血腥,這和農民長期被歧視、沒有話語權、得不到社會關注,長期被土蚣公知、小資白領污名有關,而且信息封閉,鎮壓時也可以無所顧忌。這也是近期我開始重點搜索農村抗爭信息的原因。

3)罷工:

   工人的罷工信息主要來自騰訊微博。騰訊微博在搜索中屏蔽了"罷工",而且工人使用微博的不多(一般千人級別的工人罷工,會找到5條左右的信息),這種信息獲取相對較難,能統計到的也多為有集會、遊行、衝突的罷工。

   罷工大多數發生在廣東、浙江的沿海城市血汗工廠,原因多為低薪、搬廠賠償。通過口耳相傳和長期累積的經驗常識,發生勞資矛盾時,工人的第一選擇會是通過罷工來達成目標。(在現有條件下,工人已經做的很好了,法律黨試圖讓工人通過所謂法律來解決問題的想法既愚蠢,又在可行性上得不到工人認可,省2000字。。。)由於人數動輒成千上萬,工廠所在地又多為人口密集地區,信息傳播較快,工人罷工極少會被暴力鎮壓,官方似乎也默許了工人的罷工權。沒有真正的工會組織,罷工發生後幾乎都沒有聲援和支持,微博上關注、轉發也少。出租車司機是這些群體中最團結的,因為罷工直接影響市民出行,信息相對較多。

4)疆藏地區:

疆藏地區的抗爭信息大多通過外媒爆出,微博發佈的幾乎都會被秒刪,不過,隨著信息源點的增多,近期也有部份疆藏信息突破屏蔽從微博出來。

(三)說說觀察到的網絡控制,幾個微博平台是怎麼控制信息的?

1,敏感詞即時監控,刪除有敏感內容的微博。

2,定點刪除敏感用戶帳號。

3,禁用敏感詞搜索,如新浪微博的"遊行"、"暴亂"騰訊微博的"罷工"、暴動"等等以及禁止搜索各種突發事件、敏感事件的地理位置名、人名。

4,禁發或屏蔽有敏感詞的微博。

5,打亂位置微博時間排序(目前已經恢復),臨時禁止在高級搜索中使用突發事件位置地名定點進行搜索(如近期和田事件)。

6,近一個月來,新浪使用新技術手段控制微博的總轉發量,轉發量降低了若干倍。

(四)為什麼要做這個?意義在哪裡?和普通新聞有什麼不同?有記者關注嗎?國內媒體和海外媒體報導這些信息時有什麼特點?

   在雞國,很多新聞事件是記者不能採訪的,微博出現後,每一個人都是潛在的記者,採訪禁令對他們也無效。就時效來講,傳統那種靠記者採訪後再通過電視報紙發出的新聞已經遠遠的落後於微博新聞。

    當事人、目擊者沒經過專業訓練,發微博時,交代不清時間、地點、涉及群體、原因。單條微博作為新聞傳播往往沒多大價值,所以才要擴展搜索,互證,排假,整合。國內媒體幾乎不會報導,即使有也是用洗地通稿。境外媒體會有報導的,不過獲取方式也和我的方法一樣,後來他們的部分群體抗爭新聞都來自我的微博發佈,有些直接照抄,只有極少數負責任的媒體會跟進電話採訪。有些還會無節制的誇張煽情。今年到目前,至少90%的國內群體抗爭新聞是由我整合曝出的。

(五)統計的這段時間以來,這些信息有什麼影響?被哪些媒體用過,是怎麼用的?說說大V 和騙子阿丁,他們危害在哪裡?

      影響,要說的話,大概就是底層抗爭事件的曝光率增加了,這類事件的原發佈者粉絲很少,發出的微博,我找到前幾乎是零轉發,如果不找出來,要麼被刪,要麼完全沒人知道。

       媒體引用上,大多所謂媒體,並不會去跟進採訪,而是根據現有的一點點材料來編寫甚至照抄,也根本不會註明出處。這個我不知道是不是行規,曾經有人說"是為了保護髮微博的人",這個比較可笑,你不註明,就查不到麼?查到之後,你怎麼去保護?

       還有微博上一批騙子營銷號、大V、無良記者長期抹去原發佈者信息盜轉,大肆煽情,自我營銷。典型的就是阿丁系列的微博號、記者何光偉、袁裕來律師等,這些號平時利用這類信息收割民意,關鍵時候會發佈一些假消息,或是發佈為土蚣洗地的微博。再者,長期無原則的煽情,不在乎還原事實,使受眾麻木,失去辨別能力,默默淪為蠟燭黨。

(六)普通人發微博的特點,態度,和轉發量。 微博會影響現實嗎?

     各種抗爭事件的現場目擊者、當事人,大多會作出正確判斷,選擇民間立場,特別是廣東的和三線城市、鄉鎮、農村的。北京、上海兩地的事件如涉及外地人,則無例外的大多數會站在政府一邊對當事人辱罵、歧視。

     這些微博粉絲少,零散,發的信息多數保持零轉發直到被刪。而群體事件的曝光九成以上靠這類微博用戶。

     觀察發現,除少數特例外,微博的傳播並不能左右絕大多數事件的進程和結果。這些微博能傳播一下消息,再就是讓當事人通過微博互動得到鼓舞,所以我會儘量艾特到原微博和當事人。從這點和尊重版權來說,那些從不注出處,打著正義的幌子煽情炒作的記者大V營銷騙子都他媽是猥瑣逼。

(七) 說說博客怎麼運作的

   這個首先得感謝 @Bloody_Jane 提出了很多新的想法,比如博客,哈哈,還是她自己說吧。

  「 6月份開始弄的博客(blogger)http://newsworthknowingcn.blogspot.com/ ,內容就是(本文)博主蒐集到的整合前所有原材料。博主平時發的新聞都是高度整合壓縮過的,形式上依然傳統,雖有標明出處,點鏈接去看的人幾乎沒有。(而且他上網很受限制,這麼費流量的事情就由我代勞了)把這些一手材料放在一起,每天整理,每個事件一個條目,每個條目下有一個鏈接,鏈接的頁面是tumblr ,裡面會有事件相關微博的所有圖片,文字,部分評論,微博博主和原文鏈接,(如果找到的話)各種事件背景。

     單條微博意義不大,我更希望呈現的是故事(story)。所以,相當於是個user-friendly 數據庫吧,雖然較低級,湊合著也能用,至於怎麼用,研究傳播挖材料還是純粹滿足好奇心,隨便。即使即使即使沒有人看或用,我也想記錄,反正都搜出來了,讓它們靜靜躺著直到被刪真心可惜。

      如果博主以後不蒐集統計的話,博客也會停止更新。感謝所有轉發過的人~ Jane

徐永海(北京基督教家庭教會聖愛團契):為遭刑拘的基督徒北京訪民葉國柱、葉國強祈禱 [維權網]

http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/12/blog-post_59.html

2012年8月22日,葉國柱弟兄、葉國強弟兄,他們親兄弟倆,在北京的永定河受洗,公開向世人宣告歸入耶穌。2017年11月27日,在北京市政府信訪辦外面的小花園裡,他們兄弟二人在展示自己家遭強拆的冤情時,被抓,被刑事拘留,關押到東城看守所(昌平區七里渠鄉豆各莊村645號)。

2003年5月,葉國柱、葉國強,和他們的父母家,三個家庭遭到了強拆,而不得不流落街頭。葉國柱、葉國強兄弟二個,各自買了輛三輪車,用鐵皮在車上搭了個棚子。又買了一些被子、蓆子,及鍋碗瓢勺等生活必需品,一大家子人生活到了大街上。

葉國強(葉二哥)視力殘疾人,一隻眼睛先天沒有視力。那時,葉二哥時常是騎著三輪車,車上鐵皮搭的棚子裡坐著他的妻子,妻子的包裡帶著自己的「智力殘疾證」。因為葉二哥視力不好,有一次車翻了,他妻子從車裡(鐵皮搭的棚子裡)摔了出來。那時,他們的孩子「華子」還在上初中,因為家遭強拆了,家沒有了,孩子失學了。孩子不笨,可是沒有能再上高中,更沒有上大學。(現在,「華子」交了一個某「211、985大學」畢業的女朋友,已經交了好多年了,這是後話)

葉國柱(葉大哥)是這一大家子人的主心骨,帶著這一大家子人,流落在街頭。每到吃飯的時候,葉大哥要想著這一大家子人在那裡吃飯,到了晚上要想著這一大家子人在那裡睡覺。好在是夏天,那裡都可以睡,時常睡在這市政府前面的小花園裡。有時下雨,就睡到王府井的地下通道里。好在兒子大了,不存在失學問題,兒子「大軍」是帶來極其漂亮的女朋友一起上訪。

這麼一大家子人,上訪了幾個月,問題一直得不到解決。葉國強(葉二哥)絕望了,在2003年10月1日這天,來到了天安門前的金水河邊,一閉眼跳了下去,葉國強(葉二哥)不會游泳,真是想一死了之,不再煩惱。因為這跳河自殺,葉國強(葉二哥)被判有期徒刑2年。

弟弟被抓坐牢了,一大家子人流落街頭、無家可歸。為了早日使自己一家子人不再流落街頭、無家可歸,為了使很多與自己一樣的人不再流落街頭、無家可歸,葉國柱(葉大哥)牽頭,到北京市公安局申請遊行。葉國柱(葉大哥)堅持維權、堅持上訪,是北京維權人的領頭人,在2004年7月28日被抓了,後被判刑4年。

2005年葉國強(葉二哥)出獄了,2008年葉國柱(葉大哥)出獄了。在葉大哥出獄的前幾天,又被重新關回到了看守所裡(意味著繼續判你,繼續關你),為此城下之盟,葉國柱出獄後「房子問題算是得到瞭解決」(雖然很不滿足),一大家子人不需要再流落街頭了。

在這些年的維權道路上,葉家父母去世了,家裡的東西也不知道都到那裡去了,每每說到這些,葉家哥倆都是極其痛苦。

2003年,我家也曾被強拆,我們曾一起流落在街頭。2003年我也曾被抓判刑。共同的經歷,使我們成為「親人」。2006年我出獄後,我依舊是堅持為主傳福音,堅持帶領家庭教會。只有耶穌才能拿去我們心中的苦、心中的恨,使我們具有耶穌大愛的心——連仇敵都愛,只有耶穌才能拯救我們的心靈。為此,多年來,我時常邀請葉家哥倆來參加我們家庭教會的聚會(如在朱紅長老家的中原教會的聚會,如在我家的聖愛團契的聚會),與我們一起學習《聖經》。

耶穌的愛逐漸進入到了他們的心裡,2012年8月22日,葉國柱弟兄、葉國強弟兄,在北京的永定河受洗,公開向世人宣告歸入耶穌。我和朱紅長老作為施洗者見證了他們兄弟二人的受洗。

聖經中說:「主的靈在我身上,因為他用膏膏我,叫我傳福音給貧窮的人;差遣我報告被擄的得釋放,瞎眼的得看見,叫那受壓制的得自由,報告上帝悅納人的禧年」(路4:18-19)。

葉國柱弟兄、葉國強弟兄受洗後,依舊堅持上訪維權,來維護權益,希望有關部門歸還他們在強拆中被拉走的財產(多年來一直未歸還)。

2017年11月27日上午10點,他們兄弟二人在北京市政府信訪外的小花園裡展示冤情時,便衣人員搶奪上訪資料,後把他們兄弟二人帶到東郊民巷派出所。28日下午2點,葉國柱、葉國強被東城公安分局刑事拘留,後被關押到東城看守所(昌平區七里渠鄉豆各莊村645號)。

在此,請主內肢體們,為他們兄弟二人祈禱,求主保守他們。求主感動眾多的肢體們、朋友們能來幫助他們兄弟二人,如使他們家人有能力來請律師,如有愛心的律師能來幫助他們。求主施展大能,使他們盡快離開看守所,回到我們中間來,回到他們家人中來。

葉國柱(葉大哥)的兒子葉明軍的電話(微信):13910981326。

葉國強(葉二哥)家的電話:63011998

望雲和尚疑被繼續限制自由母親探望遭拒 [民生觀察]

http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2017/1205/16726.html

本網獲悉,「709案」望雲和尚(林斌)雖已解除取保候審,但上月(11月)其母親前去探望兒子時卻遭到拒絕,外界有理由相信,望雲和尚繼續陷於當局的監禁之中。據悉,望雲和尚自去年被以取保候審的方式從看守所釋放後,一直處於當局的軟禁當中。最近,望雲和尚已經解除了取保候審手續,據聞正在福建某寺院閉關。上個月,望雲和尚的母親劉銀釵居士前去探望正在閉關的兒子,但卻遭到寺院方面的拒絕。寺院方面給出的理由是「不便打攪望雲清修」。

據知情人透露,望雲母親第一次去探望時,在寧德市國保同意的情況下才得以會見。這次探望遭到拒絕不排除當局有在背後干預的可能性。據稱,望雲和尚在閉關之前曾經致電一位朋友,告知將要去閉關一年,其中提到「只見父母,不見朋友」,並一再交代「請外界朋友一定一定要繼續關注(他)」。知情人認為,結合望雲和尚的留言和其母親探望遭拒的情況來看,第一,寺院方面肯定在撒謊找藉口推脫,第二,不見母親的事實並非望雲本人意思。

知情人表示,由於路途遙遠,望雲和尚的母親前去途中還暈車嘔吐,好不容易到達卻遭到寺院方面拒絕其探望兒子,老人家無奈又難過,擔心兒子安危,天氣開始變冷,不知道兒子有沒有挨餓受凍。

另外,本網目前瞭解到的情況,望雲和尚的父親將於近期再次前往該寺院,希望可以見到兒子,能夠瞭解情況,以免擔心牽掛。

徐秦廣州遊記之回程 [博訊]

http://boxun.com/news/gb/china/2017/12/201712052119.shtml

被廣州市保字頭禮貌要求接回原籍!交接儀式在廣州芳村大道西231號門外順利舉行!荔灣分局梁處長現場實錄整個過程!令人出汗的是,收到徐秦的通知,她在進入機場前,保字頭沒有兌現承諾,拒絕支付回程費用,因此徐秦拒絕下車!

網民:這麼小氣

    徐秦:後楊姓國保要求檢查我的手機,說如果我偷拍了他的照片,發到網上不好,看他才20多歲的孩子,不想讓他恐懼的離開,我大大方方讓他看了我的手機相機。他後又給了100元來回午餐費。共計1300元。

    因還在路上,大概還需4小時才能到我的母親家,回家後我將詳細介紹廣州之行總總‧‧‧感謝廣州公民、廣州國保的接待和招待及對我的期許!廣州再見!

    還有我與廣州國保的良性互動!官民對話

遲到的開庭談話——合肥訪民趙紅豔在被以尋釁滋事罪關押期間遭中止的行政訴訟 恢覆審理 12月1日進行開庭談話 [維權網]

http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/12/121.html

安徽省合肥市訪民趙紅豔不服因赴京上訪行走在長安街上被定性為非法上訪而被合肥市新站警方行政拘留,於2015年6月22提起行政訴訟案件,合肥市瑤海區法院受理,後因趙紅豔因同樣行為於2015年11月29日又一次被合肥市新站警方行政拘留10天,後轉為刑事拘留,被起訴後一審瑤海區法院以尋釁滋事罪判刑兩年,二審合肥市法院維持原判。刑事案件期間,趙已經上訴到合肥市中級法院的行政案件中止審理,在趙紅豔服刑兩年出獄後恢覆審理,通知於2017年12月1日上午9時在合肥市中級法院15法庭談話。到庭參加談話的有上訴人趙紅豔及委託律師,被上訴人合肥市公安局新站分局的局長李強未出庭,委託該分局警察王家寶、陳浩為代理人出庭參加談話。

對趙紅豔不服合肥市瑤海區法院(2015)瑤行初字第00032號行政判決,合肥市中級法院已經受理,只是由於趙紅豔因同樣行為被警方刑拘後受到刑事審判,該院只能中止審理案件,如今趙紅豔服刑期滿出獄,恢復人身自由,該院恢覆審理,但決定采書面審理。

談話由法官李進學主持,書記員胡鍵記錄。

趙紅豔委託的律師首先強調管轄問題,行政案件應由違法行為地的公安機關管轄,由違法行為人居住地公安機關管轄更為合適的,由違法行為人居住地公安機關管轄,且要有移交案件的程序。就立案問題,本案是由上訴人戶籍地社居委報案,而上訴人趙紅豔的戶籍地並不在新站分局轄下,該局管轄並立案存在問題。

趙紅豔堅稱自己行走在長安街上並不是非訪,哪條法律明確規定她不能行走,行走就是犯法?最後,趙紅豔堅持訴求,而被告方合肥市公安局新站分局的代理人要求駁回請求,維持原判。

旁聽人員則認為公民行走在中華人民共和國北京市長安街上的土地上不能構成犯罪,令人感到疑惑的是趙紅豔如果擾亂了單位的秩序也應由該單位人員向北京警方報警,而不是合肥市的社居委向合肥警方報警。

行政治安案件應依據相關法律規定的事實,而我國的信訪條例有所謂非訪的定性,其所定性的行為是否構成治安案件,已經廣受質疑,而趙紅豔被行政拘留的行為更是被以尋釁滋事罪判刑兩年,而刑法的罪刑法定原則規定的是行為不是刑法明文所禁止並處罰的就不能予以刑事處罰;如今,即便法院對該案判決警方違法,在刑事案件沒有再審改判無罪的情形下是毫無意義的。

建設法治中國,要求有良好的法律,而就趙紅豔案件來說已經充分體現了現有法律體系的缺陷。

廣東殘障人士朱明建舉報官方招聘文員涉歧視  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-12052017104028.html

近日,廣東和平縣殘障人朱明建向當地人社部門投訴,舉報珠海市公安消防局的有關招聘條款設置與崗位不相關的歧視性條件,排斥殘障和外地戶口人士應聘。

廣東維權人士李碧雲遭長期限制人身自由 身份證被沒收  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-12052017104131.html

廣東佛山維權人士李碧雲被當局限制人身自由已超過一年。日前,多名友人前往探望,卻遭看守人員阻止。李碧雲向本台控訴,當局沒收身份證後,她申請補辦也被無故拖延。

世界人權日臨近 重慶民間演說家韓良街頭再發聲  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-12052017103850.html

12月5日世界人權日來臨之際,重慶民間演說家韓良在該市奧體中心外再次發聲,公開倡導民主,呼籲爭取言論自由等基本權利。重慶市的區縣人大代表獨立參選人、民間演說家韓良,本週二在市區奧體中心外發表演講,紀念世界人權日。他當天中午演講結束後,對自由亞洲電台記者說,他乘公安不在現場,發表臨時演講,稍後可能會失去自由:「可能我馬上會失去自由。每年的人權日,我都會搞(演講)。以前搞,他們在現場都把我抓了,今年提前了。昨天、前天我都想搞,但是沒有找到地方,今天找到了地方,我演講也比較成功。我說,同胞們,你們知不知道12月10日是世界人權節69週年。這是1948年由聯合國成立的,但是由中華民國參與,沒有中華人民共和國」。

韓良說,他向現場圍觀者稱,人權包括生存權、受教育權、發言權等一切基本權利。另外,強拆,驅散所謂的低端人口都是侵犯人權的行為:「我說,人權高於主權,因為有了人權才有一切,如果沒有人權就失去了一切。我們中國很多人不知道人權,他們不講,教科書也不講。我說現在不怪他們,他們太忙了,他們一天到晚搞鬥爭,他們沒有想起人權,但是我們要講,他們就抓我。今天很好,很多人在聽,沒有警察」。

四川老兵維權被打 戰友聚集向當局討說法 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-12052017104104.html

日前,多名四川轉業軍人在北京維權期間被送往久敬莊關押,並遭到保安毆打受傷。事發後,老兵們集體向國家信訪局、公安局等多個部門討要說法。

12月4日,多名四川老兵前往北京的國家信訪局、公安部,以及四川省民政廳等多個部門,為近期在北京被打傷的維權老兵討說法。

一名四川老兵接受本台採訪時表示,當時被打的共有4、5人,目前政府正在協商之中:「這次是我們成都那邊下面一些郊縣,去北京維權。在久敬莊被黑保安(打的),說白了,就是北京警方請的一些黑保安在久敬莊,稍微不聽話的就把他們打了。他們現在還僵持在那裡。我們四川省政府跟久敬莊和被打的人也在協調溝通,怎麼來解決這個事情。」記者:「被打的有幾個人?」對方:「打成重傷的有兩個,被打的有4、5個。」

今年11月29日,四川數十名轉業士官集體赴京維權,後被帶去了久敬莊。在久敬莊內,多名老兵遭到保安毆打,有人傷勢嚴重。

有被毆打的老兵在錄製的視頻中說,受傷最嚴重的張齊武目前住在北京右安門醫院。他肝脾出血,隨時需要準備手術,他本人也被打到腳部骨折。

北京大整頓萬人遭迫遷追踪(2) 農民工:還是胡錦濤對俺打工的好 [美國之音]

https://www.voachinese.com/a/news-thousands-of-migrant-workers-evicted-from-beijing-as-cpc-holds-global-conference-of-political-parties-20171204/4148298.html

北京大興區11月18日一場大火奪去了19人(含8名兒童)的生命。中共北京市委書記蔡奇領導下的地方當局以安全整治為由展開了一場為期40天的大排查行動,強拆一批違章建築,用暴力打砸、斷水斷電等手段,強行清退出租公寓、廉價出租房屋,造成大量外來人口一時無家可歸。這種運動式執法被認為人為造成的二次災害。中國政府和地方當局否認清理整頓針對所謂“低端人口”,至今未承認錯誤,無人為此承擔責任。但人們看到,辛勤勞動謀生的數以十萬計的外地人遭逼遷,挨凍受寒,引起包括知識界人士在內的公眾強烈譴責。美國之音記者近日走訪了北京一些地方,了解受影響人群的相關情況。

11月末12月初,記者走訪北京多處城鄉結合部,了解被逼遷者境狀。

記者:現在房子好不好找?匿名(打工者):不好找,我們儿子在這上班,沒房住搬到燕郊去了。那沒辦法,現在就這世道。共產黨的事兒你能說啥,是吧。記者:你們現在住什麼地方?匿名(快遞員):沒地方住。記者:那怎麼辦呢?匿名(快遞員):在外面租不起,這幾天租的五百、七百,一漲漲到一千五,一年漲了五次房租。我們沒找到房子沒電也得住,找到房子就搬。記者:停電幾天了?匿名(快遞員):好長時間了,一個禮拜吧。今天房東都在攆,不知道上哪租。送完貨還得找房子。如果搬家,(公司)給我們免費提供車,如果在外面租房子有補貼,在工資裡面體現。公司下發的,公司也只能這樣了。

北京律協會長被指帶「冒牌委員」參加「憲法日」活動

http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-12052017082611.html

有官方背景的北京律協,與當地維權律師的關係勢成水火,官方週一舉辦的「憲法日」宣傳活動中,獲選北京律協「憲法委員會」委員的多名維權律師受到排斥,未獲邀請參加 ;但有關方面卻安排十多名「冒牌委員」出席支撐場面。九名維權律師向北京律協發表公開聲明,要求北京律協對「憲法委員會」兩年間未舉辦任何活動問責。

週一(4日)中國「憲法日」當天,中國官方舉辦各類宣傳活動。據北京律師協會官網消息,在北京市檢察院第一分院舉辦的「憲法日」主題活動上,北京市律協會長高子程、及律協「憲法專業委員會」主任委員田燕剛,攜帶部分委員應邀參加活動。

另外據田燕剛在其個人微信發出的參會名單和圖片顯示,十餘位標明為北京律協「憲法專業委員會」委員的人士參加當天活動。但一些律師旋即發現,除田燕剛外,其餘「委員」並不在第十屆北京律師「憲法專業委員會」名單內 ,有關人士全屬「冒牌委員」。

本台記者拔通北京律協會長高子程手機,聽聞記者問及參加「憲法日」的委員如何選出,高子程直接掛斷電話。本台記者聯繫另一位關鍵人物田燕剛亦無果。律師口中的「冒牌委員」如何產生尚不得而知。

本身是北京律協「憲法專業委員會」委員的丁錫奎律師向本台指出,現任的第十屆北京律協「憲法專業委員會」28名委員,是於2015年經選舉產生,週一參加官方「憲法日」的十餘名委員並不在這個名單內。按照北京律師相關規定,如果是增補的新委員,則需主任會議審查後提交專業委員會進行討論,並需經參加會議半數以上委員同意後報會長會議核准。事實上,作為委員他們根本不知情。因此他嚴重質疑這些「冒牌委員」從何而來。

丁錫奎︰確實不在名單,因為那個名單都公布過,是28個人的名單。而且根據北京市律協的規定,成為委員得有個程序的,不是說你這個主任或是律師協會會長說,你來吧,就來了!不好推測,但起碼我們認為(這些人)成為委員的程序是不合法的。

達賴喇嘛:與華人結友來解決西藏問題 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-12052017121508.html

西藏精神領袖達賴喇嘛星期一在居住地達蘭薩拉接見剛來自境內藏地的約250名藏人時表示,藏人應與華人結為朋友並在顧及彼此利益的基礎上來解決西藏問題;此外,達賴喇嘛星期二在印度政府學院的頒獎活動上強調普世價值的重要性。

近日剛抵達印度達蘭薩拉的約250名境內藏人於星期一(12月4日)早上在大昭寺受到西藏精神領袖達賴喇嘛的特別接見。在這場40分鐘的接見會上,達賴喇嘛首先對境內同胞在近60年來即使陷於苦難下,仍堅持保護西藏文化、堅持各自的勇氣和信念表達了感謝。

達賴喇嘛說:「藏中兩方的鬥爭成了正義與武力的鬥爭,但最終正義力量必會戰勝一切,因此相信西藏問題終有解決的一天。中國政府雖持強硬政策,但是越來越多的中國普通民眾和知識分子開始關心西藏、支持西藏,所以中國定會改變。」

達賴喇嘛強調,而要解決西藏問題,必須要跟華人結為朋友。他說:「我們不尋求分裂、不爭取獨立,而是順應世界潮流前行,像之前頻發爭鬥的歐洲多個國家在過去數十年來陸續成為歐盟成員國並從中受益,我們也要求留在中華人民共和國,因此我們要跟華人結為朋友來解決我們的問題,而把華人視為敵人,是無法解決我們的問題。當今世界大國都跟中國建交,事實上,中國已變得強大,因此我們留在中國,也將從中受益。」

達賴喇嘛表示,中國政府至今對藏人使用的強硬政策,使得境內沒有穩定與和諧,因此中方應顧及自身利益的基礎上善待藏人、尊重藏人的宗教與文化,來解決西藏問題。

「中共領導人之中也有不少開始關注佛教,因此我們的正義力量也會變得越來越強大。中國需要的是穩定、是和諧,但是靠武力獲得,對未來毫無助益。讓藏人對共產黨心生畏懼,是無法實現穩定與和諧。因此中方要顧及自身利益,在此基礎上,應善待藏人,並尊重藏人的宗教與文化來解決問題,除此就沒有別的辦法。」

人物概要:
人物概要-