20171124  709案剩王全璋仍未審訊。李明哲案28日宣判。關注丁德元、雷宗林、袁兵、肖兵、王軍、張聖雨等案。哈薩克族人回新疆被拘。邢望力出獄。

709案剩王全璋仍未審訊 家屬擔心其安危 [自由亞洲電台] http://www … 繼續閱讀 →...

709案剩王全璋仍未審訊 家屬擔心其安危 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-11242017085049.html

709律師大抓捕的案件,只剩下王全璋律師的案件未審,及維權人士吳淦的案件審訊完畢後仍未判決。聯合國多位人權專家聯名致函中國政府,敦促中國當局釋放維權律師。被控“煽動顛覆國家政權罪”的王全璋,現正關押在天津第一看守所,兩年多仍未獲准會見律師,現在無論案件及他的身體狀況,都沒有消息。王全璋妻子李文足表示,她多次到法院控告當局違法,要求當局公開丈夫的狀況,但都不得要領。她現在非常擔心丈夫的情況,希望當局盡快釋放他。

李文足說︰到現在這些人基本上案件都有一個結果了,也就是宣判了,唯獨是王全璋現在就剩他一個了,各個方面就沒有消息,就是人就跟蒸發了一樣,我們一直在網上一直呼籲,當然在法律那個方面的程序,我們也在走,從今年的5月12號,每個星期就會去做這樣一個行動,就是去最高的司法機關去控告,一直在做,那到現在應該已經是21次了。

她表示,不敢想像丈夫的情況,只是希望其可以盡快釋放出來,一家人可以團聚,其4歲的兒子亦非常掛念父親,她每一天亦很難過。李文足指,雖然所有709案件的人士都被定罪,但她仍深信丈夫是無罪的。

李文足說︰你說我的感受是怎麼樣的?但是你說我對我丈夫的案件有什麼樣的推測,有什麼樣的那個結果,我覺得這是我不願意去碰觸的,我只能說我肯定是盼望我丈夫明天就能回家,那我所能做的就是說,我盡我的能力全力去做能做的事情為我丈夫,這個事情能夠早日就是有一個了結。

王全璋的代表律師程海表示,現在當局根本就不讓代表律師會見王全璋,其實現在都沒有什麼辦法了,唯有不時到看守所申請會見及嘗試了解情況,希望當局向他提供相關資料。

程海說︰我們現在也向那個司法局律協(了解情況),他們也不理睬,現在我們還要過一段時間就要求會見一次,可能這樣子。另外,看看我們寫的辯護詞及控告狀,只能這樣。

而被控“顛覆國家政權罪”網名屠夫的維權人士吳淦,案件於今年8月閉門審理後,但是直至現在仍沒有結果。本台分別致電吳淦的父親及兩名代表律師,希望了解情況,但電話均接不通及無人接聽。

聯合國多位人權專家聯名致函中國政府,譴責當局對人權律師江天勇被判入獄兩年,公開信表示,江天勇只是行使了他言論自由和捍衛人權的權利,但當局就對他作出判刑,敦促當局立即釋放江天勇。專家們表示,自從江天勇被逮捕之後,他們已經與中國當局進行多次溝通,但卻未能取得任何進展。他們呼籲中國的司法程序應當遵守國際人權義務。

旅居海外哈薩克族回新疆被拘 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ql2-11242017101236.html

旅居哈薩克斯坦國的祖籍新疆昭蘇縣的哈薩克人努爾火加.特克西上個月回新疆探親時,一家四口被新疆警方拘捕。有海外哈薩克人稱,他們回新疆老家探親時,親人都不敢與他們相見。此外,新疆當局要求包括哈薩克族人在內的各少數民族都必須學會漢語。

新疆地方當局對哈薩克族移民哈薩克斯坦嚴加控制,不少人因為存有移民資料或討論移民而被捕,當局也在強化當地的漢文化教育。

一位已經入籍哈薩克斯坦的哈薩克婦女本週五對記者說,旅居哈薩克斯坦阿拉木圖的哈族人士努爾火加.特克西和妻子,帶老人回家鄉伊犁州昭蘇縣探親,一家四口10月16日被當地警察抓走:「他們鄰居跟我說的是努爾火加坐著大貨車,他的老婆也去了伊犁昭蘇縣,還說兩天以後回來。他們一家四口人全都(被抓)去了,都被抓了。他們的兩個孩子在(哈國的)阿拉木圖」。

記者:孩子現在有人照顧嗎?回答:他們鄰居在照顧。

另一位剛回新疆博州探親已返回哈薩克斯坦的人稱,在新疆,凡是以前曾去清真寺和做祈禱的人都被警方抓走,其中大部分被判刑三至七年。當地法院從來不通知家屬,也不給判決書。家屬無法委託律師循司法途徑維權。

這位哈薩克人稱,其親屬因受到公安恐嚇不敢在公開場合與其打招呼、握手。

另一位哈薩克人回新疆辦理戶口註銷手續時,發現街上到處是巡邏的武警和民兵。他說,到縣城看望他的哥,但哥哥不敢開門。只是隔著門縫哭泣道:「弟弟,原諒我,我無法接待你。我兩個兒子都被抓了,光是親戚朋友中有50多人已(被關)在學習中心」。

另據哈薩克族人提供給本台的一段視頻中,一位哈薩克族老人在非常吃力的學習漢語發音。阿勒泰地區一位要求匿名的哈薩克人稱:「哈薩克族老人學習漢語,老人七十多,八十歲了。他那個(視頻)上面說當然、當然,說不出來。老人嘛,口音也不行。讓他學漢語」。

這位哈薩克族人稱,截至目前,新疆少數民族學校已全部改用漢語教學,無論是維吾爾族、哈薩克族還是蒙古族都被要求使用漢語。這明顯違背《中華人民共和國民族區域自治法》中的相關規定。

李明哲案28日宣判 台安排海基會人員陪同家屬前往聽審 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/htm/tw-lee-11242017105645.html

民進黨前黨工、台灣非政府組織工作者李明哲遭中國拘禁超過半年後,將於下週二(28日)宣判。台灣行政院大陸委員會副主委兼發言人邱垂正證實,家屬也已接到中國指派的委任律師電話,通知李明哲宣判時間,同時邀請家屬出席,陸委會會做好相關準備,協助家屬前往。陸委會週五(24日)晚發表聲明,稱該會已緊急聯繫大陸國台辦,並由海基會通知海協會,希望陸方給予家屬旁聽審判外,基於人道親情考量,應儘速協調有關部門,讓家屬探視李明哲,另政府也規劃海基會指派相關人員陪同前往。

李明哲在今年3月19日,由澳門入境珠海後失聯。國台辦其後證實,李明哲因涉嫌「顛覆國家政權罪」,被湖南省安全機關拘捕。湖南岳陽中級法院9月11日,就李明哲被控「顛覆國家政權罪」進行公開開審,李明哲當庭認罪悔罪,法院押後宣判。起訴書指李明哲加入社交網絡平台組群,發文抨擊大陸現狀,並鼓吹多黨輪流執政。

丁德元案辯護詞 [維權網]

http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/11/blog-post_65.html

上海市律和理律師事務所接受被告人丁德元女兒委託,指派戴佩清律師作為其辯護人。寒來暑往正好一年零一個月。我從去年11月份開始提供法律服務至今,對其案件前因後果十分熟悉,本辯護人認為丁德元不構成妨害公務罪。

一、本案起訴書認定妨害公務罪是事實不清,證據不足。 公訴人提起公訴違法。

審理查明與事實不符的包括如下:

1、丁德元手提菜刀一把,過路群眾見狀報警。所謂過路群眾,實質是三位無業游民接受村委會指派,安排其蹲守監控被告人的。還想在起訴書中扮演群眾演員,沒門。這證人丁宏麗他們工作就是夜裡蹲守布控防止丁德元出門。而且當天丁德元早上第一次出門後被這三人帖身跟隨,他氣憤之餘又返回了家,根據以往經驗他肯定會走不出他的小村莊,並且會關進派出所。於是回家拿了這鏽缺的刀再次出門了。若沒有非法限制其自由,丁是完全沒有帶任何工具。最重要的是他們不按常理出牌打110,而是直接熱線電話給合慶派出所值班室,叫警察直接抓捕。足以證明"過路群眾"是假,違法布控抓捕是真。犯罪的是他們。可憐的丁德元他第二次走出家門攜帶刀的目的和動機就是:"這次一定要捍衛出行自由"。這是合法的!

2、公訴人提供了偽證來證明被告人謾罵,菜刀劈砍、拳打腳踢。偽證表現在:a、取證不合法。三位證人,身份造假。今天他們無正當理由拒絕出庭。證明了他們不敢來法院接受本辯護人質詢。公訴人在明知是村委派來非法監視居住丁德元的,公訴人卻謊稱他們是過路人。將他們身份漂白。b、三位證人居然參與了10月24號在合慶派出所第一次對被告人的審訊工作,他們在派出所陪同審訊的辦案人員對丁德元進行訊問。當丁德元憤怒地說:"你們這些狗腿子有什麼權力坐在我的邊上陪審我?錄音錄像將記載這一切。"。滑稽的一幕發生:三人趕緊溜走了。而這第一次審訊時的視頻錄像,至今拒絕提供。這足以證明三個證人根本沒有證人的資格,因為他們參與了審訊。

3、起訴書對民警後頸部受傷完全不合常理進行描述,與事實不符,警察完全沒有傷。首先:從專業民警本人陳述(見卷宗)丁德元身高170釐米,今天大家都看到了丁德元身高不足160釐米。受害警察(有專業描述體貌特徵的公安院校畢業的執業警察)卻在身高上做虛假陳述讓辦案人員相信丁德元有能力傷到這個173釐米警官的後頸,而且面積達15平方釐米以上!其次:在形狀上,這15平方釐米面積外傷,怎麼也與這丁德元拿的是鈍得鏽爛了的刀形成傷痕,不相符合。最多是一槓紅印。再次:就是部位上,不可能傷到後頸部位。丁德元這樣160釐米矮小,手臀不長的64歲老人怎麼傷得到173釐米的90後警察後頸?難道丁德元從後面偷襲他,而且事後從989司機、一起出警協警和配合抓捕的三個便衣,均對警察受傷不清楚。且丁德元毫髮未傷。根據物理學原理,作用力與反作用力,警方抓捕這個對他本人正在實施拳打腳踢刀劈的丁德元,而且抓捕成功。丁德元卻一根毛都沒有掉,大家看得懂了吧!起訴書對這節事實這是搆陷。辯護人問這警察:你執行公務,佩戴了執法記錄儀否。警察答:情況緊急沒戴。本案丁德元既沒有正在行兇,何來情況緊急。更為重要的是證人989司機奚年祥筆錄第三頁明確告之公安:他車上有監控,記載了。公訴人、法官,你們看到這句話沒有?你們不去調取這些真相,找一堆人來陷害一個老人,良知喪失後就是不可理喻。

4、對鑑定意見書的結論與事實不符不予認可。丁德元早在提審時就提出:警察受傷是偽裝的。當本辯護人看到這意見書附的照片時,我徹底相信什麼叫移花接木了。我的結論是:警察根本沒有傷。這下面拍的傷痕照片是局部的一個頸、肩。而頭像沒有,無法證實就是這個警察的後頸。公訴人必須提交案發現場的錄像客觀證據。

5、起訴書稱被告丁德元如實供述他的犯罪事實。實際是:丁德元不僅拒絕口供簽名,而且拒不認罪。公訴人威脅說:不認罪,就是有精神病,給你做精神病鑑定。令本辯護人十分震驚的是:公安在2016年10月28日已經向丁德元幾十年的鄰居們收集了他和他家族是否有精神病史的證據。村裡鄰居均說他正常。而到檢察院後居然威脅他做精神病鑑定。這有兩個目的,首先從心理上精神上給丁德元巨大脅迫,逼其認罪。若達不到目的,也從程序上拖延丁德元審判時間。

6、對公安承辦人員所做的"工作情況說明"內容真實性有異議。首先:形成時間寫10月8日,而這時還未案發。其次,該"說明"稱:本案現場無相關監控錄像等,故無視聽資料。本辯護人己出示了照片證據,證明事發地馬路上就有監控;本辯護人還舉證了證人奚年祥筆錄第三頁:證明事發第二天25號證人奚年祥司機告訴辦案民警他車上監控記錄下來一切。所以這個"說明"內容虛假。本辯護人在今年二月寫給公訴人的辯護意見今天也舉證了,公訴人違法不收集公交車上的視頻證據,也不將律師意見附卷。這都是違法的。

二、起訴書故意遺漏查明的事實,把丁德元為什麼提刀出去的目的和動機隻字不提。更可笑的是第一次開庭,絕對不允許丁德元陳述事件起因經過。掩蓋真相。辯護人舉證一系列證據,證明他是因為私權力爭議而不斷上訪,導致他成了維隱對象。但在未經定罪,他未違法的情況下長期失去了人身自由。這是本案關鍵。而10月24號這天之前他反覆電話申請他要從宅子裡出去被拒絕,他就走出家門,這三個所謂證人(看押他的人)就貼身跟著這時丁德元又返回家中取了這刀,目的是排除非法阻礙他人身自由的人。阻止三人對他的非法限制人身自由。公,檢,法選擇性失憶,遺忘。本辯護人必須將此真相說明,這是丁德元無罪的基石。

2、公訴人故意不提供2016年10月24日首次在合慶派出所的訊問錄音錄像和2016年11月7日的訊問全程錄音錄像。(這次訊問筆錄裡稱本次訊問己經錄音錄像)這至少可以反映丁德元是如何供述,如何辯解。

三、丁德元無罪的事實和理由:

1、根據巜刑訴法》無罪推定原則,當公訴人拒絕提供其應該收集到的客觀證據,而其他主觀證據不是做假,就是不合常理,且不能形成證據鏈,就應該宣判無罪。

2、三個所謂過路群眾是非法限制丁德元人身自由的犯罪行為。任何公民都享有人身自由不被剝奪的權利。而村委,以及這三個證人,還有合慶派出所民警他們在案發前三年一直都在干剝奪丁德元人身權利的事。這警察不是執行公務,而是干違法犯罪的事。這個是路人皆知的。丁德元有權捍衛自己的出行自由權和排除妨礙權。

3、丁德元行使以上權利時沒有造成人身傷害,警察受傷是假的毫無證據印證。所以丁德元在排除非法限制人身自由時行為適當,沒有超過限度。

四、本案的法律適用

本案公訴人違反了巜刑訴法》第五十條之規定用了威脅的方法多次強迫丁德元自證有罪。公訴人還違反第五十一條規定,起訴書不僅弄虛做假,漂白證人身份,沒有打傷警察卻認定打傷。而且還故意隱瞞事實真像,對必需查明的丁德元的行為起因、動機,目的隻字未提。公訴人還違反該法第一百二十一條之規定,明明在2016年11月7號提審丁德元有全程錄像卻不提供質證。明明有989公交監控視頻,可以證明丁德元無罪,拒不收集。另外公訴人違法該法第一百七十條規定:沒有將辯護人的辯護意見附卷移送,導致本案在2017年6月6日開庭後僅十多分鐘就休庭,然後補充偵察達五個月之久,且在開庭時辯護人依然沒有拿到任何丁德元有罪證據。

綜合上述、合慶鎮東風村委會,到合慶派出所,到張江檢察院,每個單位都公開做了嚴重侵害丁德元老人的行為,玩弄巜刑訴法》於股掌之間。今為丁德元作無罪辯護。我提醒法庭注意的是當丁德元走出監獄,再像這樣被非法限制其人身自由,鬧出人命,我相信今天在座的各位將來會受到另一場審判。

此致

浦東新區人民法院

辯護律師:

時間:2017年11月24日

上海丁德元「妨礙公務罪」開庭 徐佩玲等人旁聽被拘 [民生觀察]

http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2017/1124/16685.html

本網獲悉,今天上午9:30分,上海人權捍衛者丁德元被搆陷「妨礙公務罪」案,在上海市浦東新區人民法院第二法庭繼續開庭,上海數十位維權人士到庭旁聽或場外聲援。

據到場維權人士柴金元消息稱:「今早8:50左右,我到浦東區人民法院旁聽丁德元涉嫌『妨礙公務』一案開庭,可是當我到達法院門口時,卻看到一位申請旁聽大叔被法警阻攔。(法警說第二法庭只有40個證己發完)。此時,我靈機一動,對法警說我是來上訴的,於是就拿到一張立案諮詢的牌子走了進去。沒想到,在我剛到第二法庭坐下之時(據觀察房間比較小人也坐滿)就被一民警發現,該民警說我沒有旁聽證,就把我給請了出去。」

到了下午,柴金元收到上海友人的消息:「上海維權人士陳建芳、徐佩玲、任迺俊被帶往上海南匯區拘留所的途中,具體拘留時間不詳。」結果原因是,陳建芳、徐佩玲、任迺俊三人,在今天的浦東法院庭審丁德元時,有鼓掌行為,並且他們也是當地活躍的維權公民,所以被選擇性執法(擾亂法庭秩序)。除此之外,上海維權人士徐佩玲女士,還於昨日在上海街頭公開舉牌要求「結束一黨專政」,上海的許多維權人士都擔心她會因此被刑事拘留。

據瞭解,丁德元年輕時在單位裡有突出貢獻而獲獎,上海市政府當時的政策是給該獎的獲得者一套房子。但是,獲獎者丁德元因未獲得房子,引發上訪,多次詢問市政府信訪接待員:「市政府有沒有這個政策?請給我一個說法」市政府信訪接待員無言以對。丁德元多次給市政府及中央各有關部門領導寄信,信件有去無回。多年來多次往返於上海和北京討說法無果。多年前在上海市政府上訪維權,被人民廣場派出所警察警號017299暴力毆打,造成兩根肋骨骨折(有X光片和診斷結論);並被前後兩次行政拘留,每逢黨國有什麼重大會議和活動,丁德元必遭監控、綁架、關黑監。

丁德元對公民權利和政治權利意識強烈,從不迴避政治問題。多年來,他自由寫作了幾十萬字的帖文,在博客和微信群等處廣為傳播。帖文對極權專制制度多有撻伐,不少篇章入木三分。丁德元是從訪民群體中走出的意志堅定、認識清晰的人權捍衛者。丁德元的家成為上海同城聚餐的固定點以及外地朋友的留宿地,當局多次威脅和阻撓,他的立場堅定從不動搖。

2016年10月24日,中共十八屆六中全會開幕,當天丁德元準備去市區把新華保險的一筆一萬多元的保費要辦理退保手續領回。監控丁德元的十多個維穩人員以為他要去北京上訪,為了達到阻止其去北京上訪的目的,一名穿制服的黨國警察第一個施暴攔截,丁德元的正當防衛導致該警察受傷,經鑑定為「輕微傷」。按法律規定,「輕微傷」不構成刑事犯罪,沒有刑事責任。但丁德元仍被權大於法的黨國公檢法聯手迫害。

2016年11月7日,丁德元被上海市浦東新區檢察院張江地區檢察院批捕,隨後被上海市公安局浦東分局執行逮捕。之後,丁德元案被上海市浦東新區檢察院張江地區檢察院退回上海市浦東公安分局補充偵查。公檢部門企圖設想把在上海民運圈和訪民圈德高望重的丁德元通過「精神病鑑定」送進精神病醫院非法關押,剝奪其人身自由。後來公檢部門仍給丁德元做了精神病鑑定,經鑑定結論為正常。丁德元本身就沒有精神病,把正常人當作精神病人做精神病鑑定,這是極其惡劣的侵犯人權事件,這是對丁德元人格極大的侮辱。

另外,今天因在法庭上鼓掌而被拘的上海維權人士徐佩玲,她是因1999年上海市曙光醫院做膽結石手術時,醫院錯把腸子接在了肝管上,造成其肝功能重度損傷,留下膽道逆行感染的致命性後遺症,終身靠藥物維持,造成夫妻離婚,家庭破碎,致使她兩歲的兒子不能和父母團聚。後因法院和鑑定機構的枉法行為,導致此次醫療事故給徐佩玲造成三級傷殘的嚴重後果得不到依法合理的解決,徐佩玲為此上訪被多次拘留,2014年還被判刑8個月。後來又多次被截訪被拘留毆打。

上海3人權捍衛者徐佩玲、陳建芳、任迺俊旁聽丁德元案庭審鼓掌遭拘留 [維權網]

http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/11/3_25.html

昨日,上海3人權捍衛者徐佩玲、陳建芳、任迺俊旁聽丁德元案庭審鼓掌遭拘留。維權人士今接到陳建芳電話,說她和徐佩玲及任迺俊在帶往南匯區拘留所的途中,具體拘留時間不詳。因為她們今天在浦東法院二法庭公開審理丁德元妨礙公務案時有鼓掌行為並且是當地活躍的維權公民,所以被以擾亂法庭秩序選擇性執法。

隨後,香港黃埔後代基金會律師顧問團發出了緊急呼籲:

2017年11月24日,上海浦東新區人民法院審理著名維權人士丁德元冤獄一案,本會法律顧問團成員徐佩玲,陳建芳,任迺俊前往旁聽以主持正義。答辯律師正義的言辭,激起全體旁聽人員以掌聲表示的由衷的讚揚。庭審法官選擇性執法,單獨將本會三名法律顧問徐,陳,任使用刑具,關鐵籠子,送拘留所。本律師顧問團呼籲海內外全體會員,志願者,維權公民緊急予以關注!   2017年11月24日

深圳維權人士王軍聲明解聘律師 家屬憂遭脅迫  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-11242017101556.html

在去年11月的深圳大抓捕案中被以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」批捕的公民王軍,其家屬日前收到一封他簽署的聲明,要求解聘律師委託。家屬認為聲明是被脅迫寫下的,並且擔心王軍在獄中的處境。王軍的妻子嚴均均日前收到一封來自丈夫的聲明,表示他已申請法律援助,不需要王國芳、聞宇作為其辯護律師,要求解除與他們之間的委託關係,也不需要其他人為他請律師,他只會和法援律師會見。

嚴均均接受本台採訪時表示,《聲明》的字跡確實出自丈夫王軍之手,但是她認為丈夫是被脅迫的:「我覺得我丈夫現在沒有自由,肯定自己的意願也得不到自由的表達。我覺得這個不是出於他本人的意願寫出來的,他肯定是被脅迫的。在裡面我不知道他們是怎麼對他,讓他寫出這樣一個聲明出來。當時我看到這個的時候,我心裡非常難受。不止剝奪了我們聘請律師這樣一個合法權利,而且我也不知道他在裡面受了什麼苦,各方面我都很擔心。我申請很多次(會見),都沒有批准,一直到現在也沒有見到過(王軍)。」

嚴均均表示,律師已經遞交了申請,要求與當事人王軍會面以確定《聲明》的真實性。

嚴均均在丈夫被捕後也遭到當局嚴密監控,甚至今年6月生產期間也被24小時全天候監控。嚴均均說,孩子出生至今都沒有見過爸爸,這讓她感到十分遺憾難過。

關注事件的廣東維權人士賈榀接受本台採訪時表示,當局脅迫王軍是不希望人權律師介入,也可能意味著案件快要開庭:「他們已經被關押了一年的時間,在這一年當中發生了什麼事情,外界就無法知道了。肯定是當地的維穩系統擔心如果是由人權律師代理案子,可能他們在裡面遭受的一些酷刑、疲勞審訊等等會曝光出來。而且在這個時候,突然像肖兵、王軍發出這樣的信息,很可能這個案子快要經過檢察院的起訴,快要開庭了。」

去年11月多名深圳維權人士聚餐時,李南海和肖兵被國保拍照,翌日失聯。其後,前往尋人的鄧洪成、王軍、沈力、丁岩、王威、董凌鵬、王建華、宋立前、黃安陽、李江鵬也陸續被警方拘押。今年5月,包括王軍在內,多人被以涉嫌「煽顛罪」批准逮捕。

「深圳大抓捕」肖兵、王軍被迫解除律師委託 [民生觀察]

http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2017/1124/16684.html

本網獲悉,於2016年11月在「深圳大抓捕」中入獄的民運人士肖兵、王軍日前傳出消息,要求解除家屬委託的人權律師,改由當局提供的「法律援助」律師為他們辯護。

據被捕人員肖兵的辯護律師藺其磊昨日發佈的深圳所謂「煽動顛覆國家政權」之肖兵案件進展情況稱:「2017年11月22日10:50時許,接到深圳市公安局陳警官的電話,說肖兵寫出來書面文書要申請法律援助律師,所以解聘了藺其磊律師的辯護人身份。藺律師表示要會見肖兵本人確認他的解聘律師意見。該陳警官說向領導匯報此要求再給予答覆。」

對此藺其磊律師表示,看來所謂的深圳「煽動顛覆國家政權」被抓二十多人的「犯罪集團大案」,除了有消息說已經有幾個人獲釋,該案也要像「709大抓捕」的做法一樣徹底排除家屬聘請的律師,以達到徹底封鎖案件消息的目的。

此外,本網人權觀察員今天得到消息,另一位被捕人士王軍也以同樣方式要求解除家屬委託的代理律師,王軍在書面聲明中說:「他已申請法律援助律師,要求解除與王國芳、聞宇兩位律師的委託關係,不需要任何人幫他請律師,只會跟法律援助律師會見」。

針對王軍在不明情況下發佈解除律師委託聲明一事,王軍妻子嚴均均表示非常氣憤,她說:「這世道是怎麼了?中國走了幾千年結果還在原地打滾,搞這一套有用嗎?人不要臉天下無敵!!我請的律師怎麼了?依法辦案有什麼錯?還要逼迫當事人解除律師?你們能換換套路嗎?把自己的臉一次又一次摔地上自己踩,真心服了你們想要陞官發財的決心!!」

據瞭解,肖兵和王軍都是湖南人,工作之餘關心時政,長期追求自由民主政治制度,反對當局一黨專政,去年11月15日,深圳警方突然大規模抓捕民運人士,肖兵和王軍都被抓捕,據估算被捕至少二十餘人,其中幾位監視居住半年後獲釋,鄧洪成、黃安陽、丁岩、肖兵、王軍……等多人被以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」批准逮捕後至今羈押在深圳第二看守所,至今一年多,律師雖多方努力但從未見過他們中的任何一位,此次傳出被捕者解除律師代理而選擇官派律師,說明本案可能在近期開審。

上訪被打不辦出院手續成罪證 福州訪民雷宗林「尋釁滋事」案開庭  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gf1-11242017101657.html

福州殘疾維權人士雷宗林涉嫌「尋釁滋事」案週三(11月22日)開庭。控方指控雷宗林「住院不辦理出院手續」導致醫院損失5萬元。但代理律師強調,雷宗林是由於上訪被打受傷才住院。律師和家屬都認為對雷宗林的控罪是「欲加之罪」。

案件一審週三在福州市晉安區法院進行,雷宗林的家屬與30多名維權人士到場旁聽。

雷宗林被指在福建入院治病後不辦理出院手續使院方損失5萬元,此乃控方提出的主要罪證。辯護律師林洪楠卻認為,控方的指控並不符合尋釁滋事的犯罪特徵;真正的滋事者不是雷宗林,而是把他打傷的人。

林洪楠:把人家打傷了扔在那裡,高興了把他弄進去(醫院),不高興了現在來一個「沒交錢」,這個不妥的。我們應當先檢查怎麼會這樣子。把人家打傷了,是不是治療完了傷還沒有好? 現在倒過來說你欠5萬。手指都被打斷了。尋釁滋事罪現在成了口袋罪,這是非常錯誤的。

本身是少數民族人士 的雷宗林位於晉安區宦溪鎮的寓所遭遇過多次強拆。今年3月全國兩會期間他到北京上訪,狀告福州當局長期迫害維權人士。他返回福州市後被關押在第一看守所。林洪楠聲稱,其當事人在關押期間經常遭到虐待,不准吃飯和睡覺。

至於控方指控雷宗林「穿公民衫維權」,林洪楠認為,雷宗林作為一名公民擁有隨意穿衣服的基本權利。

林洪楠:這個案子應當旗幟鮮明的根據十九大精神趕快作出無罪判決。本來就是不是案件的案件。

雷宗林妹妹雷珠梅向自由亞洲電台表示, 為兩會期間上訪付出代價的除了雷宗林,還有兩人的母親。她聲稱雷媽媽在北京遭受數名相信是政府僱用的人員毆打,身體多處受傷,滿臉是血。

雷珠梅:黑保安把她軟禁進救助站。找到的時候她背上全是傷。後來我們報案,那個警察過來叫他(政府僱用人員)去看,他說他沒打。然後警察說,這裡有三個人,一個是雷宗林的媽媽,一個是雷宗林的爸爸,一個是我武警,如果不是你打的,難道是我武警打的或者是雷宗林的爸爸打的?這是伸冤人呀。在法律這麼健全的情況下會出現這種情況,以權壓法,以言代法,徇私枉法,我太寒心了。

劉正清律師:張聖雨案情通報 [博訊]

http://boxun.com/news/gb/china/2017/11/201711242227.shtml

劉正清律師:今天(2017年11月24日)收到張聖雨(張榮平)關於申訴問題與律師交換意見的信。因具體的交換意見只是當事人與律師的個人交流,不宜對外公佈,現尊從其意見只就其針對外面朋友對其關心部分拍照發給關心他的朋友。

葛永喜律師:袁兵會見小記 [維權網]

http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/11/blog-post_25.html

今天(2017年11月24日)上午在赤壁市看守所會見了袁兵先生。昨天中午我與隋牧青律師已到赤壁市,下午會見時,看守所以袁兵與陳劍雄二人同案,看守所又只有二間會見室,同時會見有串證之嫌為由,讓我們分批會見,等前一個會見完,再會見另一個。因此,隋律先進去會見陳劍雄,我先在外面看《羅馬帝國衰亡史》消磨時光。原想隋律會見一個小時結束,留一個來小時給我會見袁兵。誰知隋太敬業,一直到下午五點半才出來。下班時間到了,我只得看天上午會見。看著他悠然飄出,我既敬佩他對當事人負責,又痛恨他耽誤我會見袁兵。

袁兵今天感冒,嗓子略帶沙啞,但精神尚可。據袁兵陳述,其於2017年5月 出獄,但派出所和鎮政府的人員監視他活動,騷擾他生活,干涉他自由。他認為派出所和鎮政府的違法行為系赤壁市國保指使。於是2017年10月2日他同陳劍雄、梁一鳴去國保大隊理論。但國保不接待,理論未果。赤壁市公安局羅副政委在信訪室聽取他們反映訴求,但因雙方理念不同,爭論頗激,最後不歡而散。

袁兵回家後,將在公安局裡的遭遇簡要紀錄發至朋友圈。同日下午三點,袁兵在家帶小孩,五六名警察闖至家中,將其帶至公安機關。袁兵稱警察未出示任何證件,也僅有一人身著警服,餘者皆便裝。

當日的審訊內容只是圍繞他們找國保理論及與羅副政委爭論之事。隨後便將範圍擴至網上言論、岳陽旁聽、牢獄紀實、南寧荔枝節遊玩等事。袁兵表示所有活動都是合法行為,未觸犯法律,不構成犯罪。

最後,袁兵說:「雖然牢獄生活非常艱苦,飲食不如豬狗。但如果上天選擇他為時代進步貢獻微薄力量,我甚覺榮幸。感謝大家的關心支持,向朋友們問好!」

葛永喜 2017年11月24日

法官辭職當律師撰文為當局辯解 江西贛州黃文得被指違律師法  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gf2-11242017101803.html

江西6旬村民明經國因反抗強拆而殺死鄉長。(受訪者提供)

江西贛州村民明經國涉嫌「故意殺人罪」案上週開庭時,受家屬委託的律師遲夙生被法院拒絕參與庭審。事後贛州當地律師黃文得撰文批評遲夙生不該與法官對立。不過,黃文得很快被人披露曾在贛州和贛縣任法官和檢察官,僅在離任後第二年就以辯護人身份出庭,違反了中國律師法,他與公檢法的密切關係使其難以切實維護被告人的合法權益。受明經國委託的黑龍江律師遲夙生上週進入法院後, 被法官以「無法核實律師事務所函的真實性」為由趕出法庭,不允許她出庭辯護。江西律師黃文得週二在社交平台發文闡述對事件的看法,認為遲夙生做法不當,批評她一開始就把法官視為假想敵,對律師的定位從根本上都是錯誤的。他又指遲夙生好像並沒有打算說服法官,而是擺出了一套與法官戰鬥的姿態,不遵守司法規則。

使人意料不到的是,黃文得本人其後也成為了議論的焦點。

遲夙生一名親屬質疑黃文得發文的真正目的。遲夙生親屬:在網上我們也看了。他是從感情角度上,而不是法律角度批評遲律師。他歲數好像不大,年輕律師嘛,又想出位,又想讓人認識,可以採用一些其他什麼手段吧。

律師宋福君也不認同黃文得的見解。宋福君:他既然要對事件發表評論,得有事實與法律依據。他說遲夙生錯了,他又沒有提出法律依據哪錯了。黃文得站在法院的角度詆毀律師方案錯了,這是沒道理的。

微信公眾號週四(11月23日)發表署名「刀斧手」的署名文章,披露黃文得曾在審理明經國案的贛州市中級法院出任法官,之前也是贛縣的檢察官,而重點是2015年辭任法官加入律師行列的黃文得,在第二年就以「辯護人」身份出庭,當時的控方正好是其「老東家」:贛縣人民檢察院。文章指出,黃文得這樣做違反了「中華人民共和國律師法」,因為根據「律師法」第四十一條: 曾經擔任法官、檢察官的律師,從人民法院、人民檢察院離任後2年內不得擔任訴訟代理人或辯護人。文章又質疑黃文得身為公訴人的對手即辯護律師,卻唸唸不忘自己跟公檢法的關係,這樣的辯護人究竟是靠什麼來辦案的,能不能切實維護被告人的合法權益。

邢望力出獄受非法阻延 澄清在看守所遇襲險死而非自殺  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/release-11242017064203.html

曾被傳在羈留期間自殺的河南維權人士邢望力,週五(24日)刑滿出獄後,第一時間透過本台向外界澄清,他在看守所並沒有自殺,事實上是被人重擊頭部至昏迷,險些沒命。死裡逃生的邢望力,投訴出獄日仍被非法羈押數小時,原因是他拒絕獄方提出,出獄後保證不申訴的要求。

囚禁在河南第四監獄的邢望力,原定週五早上8時刑滿釋放,家屬與數名河南訪民清早在監獄門外等待,其家鄉息縣司法局、派出所及淮河街道辦逾10名官員,亦分乘3部車到場,事件擾攘至下午約4時才真正釋放。獲檡後的邢望力向本台投訴,獄方拖延釋放時間,強行限制人身自由,因為要求他出獄後不要申訴,他不肯答應,獄方想讓息縣政府人員把他強行帶回去。幾經爭取下,他才獲得釋放,但比法定釋放時間遲了8小時。現在坐訪民朋友的車離開,但息縣政府人員車輛一直跟踪,他暫時不能回家,因為他要申訴案件,所以要準備材料,他堅持自己無罪,法院枉法判刑,他要申訴改判。

邢望力說︰他不想讓我申訴,想強行把我弄回去,他(政府人員)跟踪我叫我小心安全,威脅我要是你不聽話,想僱人搞車禍。我現在不回去,想把材料申訴。

去年八月底,邢望力還被關押在息縣看守所期間,曾傳出他上吊自殺,昏迷送院。他透過本台澄清沒有自殺,並指,看守所內有人乘他不注意時,用鈍器襲擊他後腦,導致枕骨骨折,其後他昏迷了20多天。出院後隨即被關進監獄,其後一直健康欠佳,獄方給藥吃也沒用,睡覺常發惡夢。

邢望力說︰沒有自殺,(看守所)所長張明他說我上吊自殺,上吊我頭朝、腳朝下,它摔倒桌子,也摔不了頭。頭部弄到骨折,他們打的,可能用鈍器的,當時我昏迷也不清楚。

河南省數名訪民早上陪同邢望力妻子到監獄迎接,其中一名訪民指,他們一直跟獄方理論,邢望力刑滿早上應該釋放,獄方拖延說在辦手續。息縣政府派10多人到此準備把邢望力帶走,他們跟息縣政府人員據理力爭,邢望力已經刑滿,他應該自由,為此,她曾被威脅。她又指,其後他們接邢望力離開,最終擺脫息縣政府人員的車輛,暫時沒有危險。

訪民說︰當時我跟他們溝通,我說你們是執法單位應該清楚法律,他現在刑法滿了,應該是自由之身,不能你們想把人強制帶走就帶走,人家想去哪都可以,你們這樣做不合法。

流亡泰國的邢望力兒子邢鑒指,監獄太野蠻,居然強迫父親不作申訴,這類事情也發生在母親身上,她從鄭州一女子監獄刑滿時,被逼寫認罪書後才釋放。現時他很擔心父親的情況,而且他身體很差,也不清楚他是否安全。邢鑒說︰身體上安了管子,他是通過管子輸液到腦袋,那個塑料,因為它要在夏天會膨漲,腦子會庝,通過管子緩解壓力。

河南息縣警方於2015年5月25日﹐指控邢望力在縣法院牌子上小便,抗議該法院刑事二庭法官對其21歲女兒邢梅、近70歲母親邢家英及岳母何澤英,以尋釁滋事罪判刑3年6個月,而他被指涉嫌尋釁滋事罪被刑拘及逮捕。案件於2016年4月12日在息縣法院一審開庭,被判刑4年6個月。邢望力早於2012年曾被當局以涉嫌敲詐勒索政府罪判刑2年,他申訴後,獲取消控罪,由於他已關押2年,當局讓他在尋釁滋事罪的4年半刑期,減去2年刑期,今年11月24日刑滿。

法國外長訪華:人權觀察法國主管呼籲勒德里昂公開講人權 [法廣]

http://rfi.my/1z1Y.T

法國外長勒德里昂將從11月24日星期五開始對中國展開為期三天的訪問。在法國外長出訪北京的前夕,人權觀察法國分部主管Benedicte Jeannerod致函法國外長,呼籲勒德里昂在北京期間關注中國人權,呼籲勒德里昂要公開要求北京釋放諾貝爾和平獎得主劉曉波的妻子劉霞。

Benedicte Jeannerod在接受本台採訪時表示說:“在勒德里昂作為法國外長的首次中國行的前夕,我們給他送去了一封信函,呼籲他要讓人權問題成為他此次訪華的中心議題,要在這個問題上公開講話,根據我們掌握的材料,在習近平於2013年掌權後,中國的人權問題有着嚴重的倒退:比如:隨意關押,對非政府組織和媒體嚴加控制,被迫失蹤,對少數族人進行鎮壓,等等。我們認為,非常重要的是法國要重申對人權問題的關注,希望勒德里昂把這個問題作為他的優先重點主題。我們呼籲他要公開要求釋放諾貝爾和平獎得主劉曉波的妻子劉霞,呼籲中國釋放維權律師比如高智晟王全璋等人。”

Benedicte Jeannerod還說:“法國總統馬克龍曾經在8月底時對法國的駐外大使們發表過講話,馬克龍說,法國非常關注人權,即使是在那些和法國有着重要雙邊關係的國家,比如中國。所以,我們希望勒德里昂落實馬克龍的這個代表法國的重要承諾,雖然法國和中國有着重大的政治和經濟利益,希望他不要在他作為外長的首次訪華中不理不睬人權問題。”

法國總統馬克龍將於明年年初訪問中國。馬克龍的訪華行程應該是法國外長此次訪華的主要議題。法國外長訪華期間將會見中國總理李克強,國務委員楊潔篪以及中國外長王毅。

人權組織籲法外長訪華時強調人權危機 [美國之音]

https://www.voachinese.com/a/news-human-rights-watch-calling-france-to-spotlight-rights-crisis-in-china-when-le-drian-visits-beijing-20171123/4131950.html

人權組織“人權觀察” 今天(11月23日)寫信給法國外長讓-勒·德里安,敦促他11月24日到27日訪問中國時關注那裡的人權狀況,要勒·德里安在跟中國新的領導層見面時,公開敦促他們尊重人權。人權觀察敦促勒·德里安向中國當局提出釋放被軟禁或者監禁的良心犯劉霞、高智晟、江天勇和王全璋;表達對中國政府不斷影響一些國際機構的關切,這些機構包括聯合國、國際刑警組織以及亞洲基礎設施開發銀行等可能幫助捍衛人權的機構;宣布重新審議所有的雙邊執法合作。

人權觀察法國部主任班乃迪克・尚尼洛在信中說,勒·德里安外長訪問中國是個重要的機會,可以公開挑戰中國肆意踐踏人權的做法。尚尼洛在信中還提到,法國總統馬克龍明確承諾在推動解決外交和經濟問題的同時,推動改善中國的人權問題。


北京人生活離不開「低端人口」  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/hc-11242017113116.html

北京大興工業大院發生火災後,北京市開始在各區縣展開大規模清理「低端人口」行動。有北京表示,北京人的生活離不開農民工,農民工有權在北京討生活。據海外博訊網11月24號報導,上週末,北京大興區一所公寓發生嚴重大火,造成19人死亡8人受傷。此後,北京開始地毯式清理收入較低外來人口租住的群租房,這場整治行動被不少海外媒體解讀為當局在「集中清理低端人口」。

據中國媒體報導,北京市從11月20日開始至12月底開展為期40天的安全隱患大排查、大清理、大整治專項行動。凡是有安全隱患的建築、廠房,尤其是工業大院一律關停整頓。城鄉結合部的出租公寓和出租大院都是這次清理整治的重點區域。中國官方中央電視台的相關報導說,以前對農民工的整治行動常常像”貓鼠遊戲”一樣,但是這次是真正意義上的全市行動,覆蓋北京市各地區、各行業領域和各類企業。

理解、善待、寬容、關愛他們!———關於立即停止粗暴驅趕「低端人群」、立即開放救助中心的呼籲 [維權網]

http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/11/blog-post_53.html

小雪時節,北京大火,十九條人命歸天,痛哉痛哉!

然而死者屍骨未寒,首善之區的一些人自己不做深刻反省,卻揮起驅趕「低端人口」的鞭子,不顧天寒地凍,粗暴地將大批為京城運轉耗盡身心的勞動者驅離勉強棲身的蝸居,多人流離失所,飄零街頭,他們的淒苦狀況令同為中國公民的我們深感痛心,相信每一個有同情心的人都會為他們擔心難過。

這些勞動者是我們的父老鄉親,一樣都是人。他們為了生活,為了孩子的學費、家人的希望掙紮在北京,燃燒自己,奉獻北京,值得尊敬,應該善待。

善待他們,是北京市政府的義務,是北京市政府不容推脫的責任。中國共產黨的十九大報告宣佈:「中國共產黨是為中國人民謀幸福的政黨,也是為人類進步事業而奮鬥的政黨。中國共產黨始終把為人類作出新的更大的貢獻作為自己的使命。」習主席過去一再表示:他最牽掛的就是困難群眾。

因此,我們呼籲並期待:

一、立即開放北京市轄各區民政部門的救助站、庇護中心,安置受火災影響、租住在安全隱患住房的勞動者,為他們提供起碼的生活條件,為他們在沒有找到合適居所之前提供周轉住所。

二、立即停止粗暴驅趕北京市轄所有區域內的勞動者,保證他們的基本權利,並為他們的居所免費消除安全隱患。

三、對於聚福緣火災中的違法犯罪人員及瀆職犯罪官員,依法公開追究法律責任,以告慰亡者在天之靈;對於此次粗暴拆遷、驅離中的侵害公民合法權利與權益的行為者依法公開追究法律責任,杜絕此類事件再度發生。

四、對於確屬違章和違法建築的拆除,嚴格依法執行,切實貫徹"全面依法治國"的基本方略,北京做為首都,應當成為中國依法行政的典範。

五、停止使用"低端人口"這種違反法律精神的稱謂,堅守在法律面前人人平等的基本底線和法治原則。

中國人民大學新聞系七八級校友魯難

中國人民大學法學院校友張演成

中國人民大學財政系校友何賓

中國人民大學經濟學系校友劉文芳

北京大學法律系82級校友薛扶民

廈門大學音樂系91級校友李麗莉

(簽名開放中………)

北京紅黃藍幼兒園涉虐童:全國將進行專項督導檢查 [BBC]

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-42107346

北京朝陽區一所幼兒園近日被家長曝光虐童,涉嫌對幼兒扎針、餵不明藥片等,引起網絡輿論發酵。中國國務院周五(11月24日)印發緊急通知,要在全國展開規範幼兒園經營方法的督導檢查。國務院教育督導委員會辦公室在緊急通知指出,要在全國展開規範幼兒園經營方法的督導檢查,要求「有效減少類似事件發生」。

國務院沒有點名指出紅黃藍幼兒園的事件,但指近期「多地發生幼兒在幼兒園受到侵害」的事件,影響惡劣,後果十分嚴重。通知也要求各地,加強對幼兒園的管理和「師德師風建設」。

早前,幼兒園所屬的紅黃藍教育機構發出聲明,稱絶不姑息違法犯罪也絶不推脫責任,但是「對於個別人士涉嫌誣告、陷害的行為」,機構已經向公安機關報案。目前,涉事老師已經停職配合公安調查。

由於涉事幼兒園屬於內地的「高端幼兒園」,費用昂貴,引發了中產階級的憤怒和擔憂。

北京紅黃藍幼稚園被指虐待兒童,引發眾怒 [紐約時報]

https://cn.nytimes.com/china/20171124/beijing-kindergarten-abuse/

一家紐約上市公司經營的幼稚園被一波公眾質疑和憤怒淹沒。此前,一些家長指控稱,一個班級裡的孩子被喂藥、被扎針並被強迫袒露身體。

北京警方和教育部門的官員並未證實任何廣泛流傳的有關幼童在紅黃藍新天地幼稚園遭到虐待的說法。新天地是北京東部一處中產階級公寓住宅小區。但在近期一系列幼稚園教師毆打和虐待兒童的事件之後,中國公眾和互聯網上很少有人傾向於對這些指控表示懷疑。

週五,一名父親自該幼稚園接走他的孩子。新聞報導援引了父母的說法,說他們的孩子表示被餵食藥片,讓他們昏昏欲睡。

「老師跟孩子說,『我有一個長長的望遠鏡,一直能伸到你的家裡,你做什麼說什麼我都能知道,』」在中國網路上廣為傳播的一段採訪中,一名女子在幼稚園外流著淚告訴記者。「孩子怎麼能不害怕?」她說。「這就是為什麼孩子們不敢告訴他們的父母。」

週五,經營幼稚園的公司否認了這些指控,一些班級仍在繼續上課,這表明至少一些在這裡上學的孩子的父母沒有因為相關報導而動搖。警方和市教育局謹慎地回應稱,他們正在進行調查,如果指控被證實將予以嚴懲。

但在中國網站和社群媒體上,家長們通過採訪和社群媒體分享的說法在本週傳播開來,激起了巨大的憤怒聲浪。一些父母提出更為悲觀的懷疑,認為他們的孩子可能在被強迫袒露身體後遭到猥褻。

中國的審查人員經常刪除會引發對政府的批評或引起騷動的言論。但是這次他們似乎無法平息情緒的爆發。「呼籲大家救救這些孩子!為這些孩子主持公道!」一個社群媒體帳號這樣寫道,這條信息在微信和新浪微博上迅速傳開。

在中國,很少有話題能像孩子的福祉那樣激發人們的熱情和擔憂。獨生子女政策放大了所有家長普遍關心的問題,這項限制大多數城市夫妻只能生一個孩子的政策直到最近才被放寬。

幼童疑遭喂藥性侵 北京幼兒園被暴虐童  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-11242017101147.html

北京一幼兒園發生虐童事件,北京朝陽區政府表示已派人進入該院調查。有兒童家長從孩子那得知,多個班級幼兒懷疑被老師脫光衣服、被喂白色物體、針刺等。甚至有兒童被性侵犯。有一男孩經醫生初步診斷為肛門撕裂。11月23日眾多孩子家長到肇事幼兒園交涉。目前,警方已介入調查,尚無人被捕。

上海幼兒園虐童事件一波未平,北京幼兒園的虐童風波又起。剛剛在美國紐約上市的學前教育公司紅黃藍教育(NYSE: RYB)系統的北京幼兒園,被兒童家長揭發老師對他們的孩子施暴。多位受害兒童的家長從他們子女口中得知,小朋友在幼兒園被喂食白色不明藥丸、針刺,並遭到猥褻和性侵犯。本週三,八位家長集體報警,法醫對受害者驗傷後判斷是針刺傷口。

週四(11月23日),眾多家長聞訊趕到肇事幼兒園交涉,被保安堵在門外。一位「國際小二班」的學生家長接受現場記者採訪說,他兒子所在的班級有28個孩子,年齡三至四歲,其中兩男一女兒童被教師脫光衣服,全身赤裸。有孩子更懷疑可能遭到性侵(網絡視頻):「不同的家長在問自己的孩子,是不是有這麼一回事?說『是』。問這三個孩子是誰?說出的這三個孩子的名字都一樣。昨天有家長說是上醫院給孩子做檢查,然後確定是肛裂。希望(警察)盡快把學校的視頻拿出來」。

網絡媒體搜狐號鑑聞通過多名家長瞭解到,有的孩子稱是被縫衣服的針扎的,有的孩子說,老師會拿注射器往嘴裡面灌液體,黃色的、棕色的都有,味道甜甜的,喂的白色藥片兒也是甜甜的。另一位女童家長趙女士對記者說,孩子回家後告訴她,自己被老師打針,並發現細微的針孔(網絡視頻):「我剛開始以為她亂說,就去問老師。我說,孩子打針了你知道嗎?她說不清楚怎麼回事。據我們家孩子描述,老師抱著他們到了一個小黑屋裡。可能他們太小了,圍觀別人在猥褻」。趙女士還說,老師還威脅其三歲的女兒,說有很長的望遠鏡可以看到學生在家裡說了些什麼,如果將此事告訴家長會被報復。

本台記者致電黃紅藍幼兒園查詢,對方得知記者查詢內容後,立即掛斷電話。而朝陽區公安分局辦公室人員表示,他們不接受採訪。

官方新華社報導說,北京公安機關在接到報警後,對相關幼兒進行法醫鑑定、固定相應證據,同時對涉事幼兒家長,以及園方負責人、涉事班級教師等進行詢問、調查,並提取了監控視頻等證據。目前,多個部門正聯合對此事件進行調查。

北京幼兒園園童疑遭虐待及性侵 網傳該機構背後有軍方撐腰 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/child-abuse-11242017075639.html

已在紐交所上市的大陸“紅黃藍幼兒教育機構”,位於北京朝陽區的幼兒園爆出虐童醜聞,並懷疑有幼童遭性侵犯。經本台記者調查顯示,該連鎖教育機構不但與軍方存在緊密關聯,其背後的主要投資方,資金來源也披上神秘面紗。多名受害孩童的家長,週三(23日)向外界披露,幼稚園內多名孩子都被校方注射不明藥物,並餵食一種不明的白色藥片。更嚴重的是,有幼童疑遭成年男子性侵犯。感覺到問題嚴重的家長立即向朝陽區警方報警,當地警方已介入調查,並將幼兒園的監控視頻帶走,拒絕讓家長查看。

網上更有消息曝出,有幼童被附近紥駐的軍人猥褻,該消息引爆網上輿論,形成刷屏之勢,但與此有關的視頻和信息,不斷遭刪除和屏蔽。事件引起社會廣泛關注,多位知名藝人,包括范冰冰、黃曉明、章子怡、李冰冰和伊能静等,紛紛在網上發聲,呼籲保護孩子。

事件曝光後,北京市朝陽區教育部週四回應稱,已獲悉相關情況,並已成立工作組駐園調查,事件還在調查中,有結果會及時向外通報。

教育界批當局疏於監管 放縱幼兒園為所欲為  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/kindergarten-11242017081337.html

紅黃藍幼兒教育機構發生園童受虐事件,引起公眾人士再度對幼兒教育操作問題的關注。而大陸近日亦先後揭發多間幼兒園,有學童被虐事件。有業界人士承認,體罰幼兒的情況非常普遍,而幼兒園一般學費都比較昂貴,園方為了賺錢,往往將虐兒的事件掩蓋,家長們促政府加強監管。

除了剛揭發的紅黃藍幼兒園虐童事件外,江蘇省鎮江市潤州區南山景園幼兒園近日亦揭發有老師打罵學童,從片段可見,一名女童被女教師多次推倒,又扯女童的頭髮,向她掉髮夾。另一片段則顯示,一名男童被同一位教師從脖子後面揪住衣領,快速拉到身前,並遭到掌摑,江蘇潤州區教育局回應稱,已將涉事的教師停職。

而於南京市棲霞區愛德美幼兒園近日亦發現有學童被老師毆打後,用繩綁在小椅子上,當局已對涉事的教師作出懲罰。

對於有多間幼兒園出現老師虐待幼童,湖北幼兒園園長李女士週五(24日)對本台表示,由於大陸大部份的幼兒園是私營的,園方為了節省開支,加上幼兒園教學方面的要求不高,所以在聘請老師方面都以便宜為主,由於教師們的薪金偏低,加上園方對他們沒有太多的管束,所以容易發生虐兒事件。

中國出台文件嚴管佛道教 不得燒高香入股上市 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/yl-11242017105522.html

中國官方日前發文,要求治理佛教、道教商業化問題,任何組織或個人不得投資或承包佛教道教活動場所,不得利用宗教場所收高價門票。有評論認為,中國的佛教、道教淪為斂財工具,與中共對宗教的領導和管理密不可分。

中國國家宗教局網站11月23日公佈了國家宗教局、中宣部、國家旅遊局、證監會、財政部等12個部門聯合下發的《關於進一步治理佛教道教商業化問題的若干意見》,要求嚴禁商業資本介入佛教道教,任何組織或者個人不得投資或承包經營佛教道教活動場所,不得以「股份制」「中外合資」「租賃承包」「分紅提成」等方式對佛教道教活動場所進行商業運作並獲取經濟收益,禁止將佛教道教活動場所作為企業資產打包上市或進行資本運作。佛教道教活動場所內不得設立只對少數人開放的會所。

《意見》還要求景區不得利用佛教道教活動場所收取高價門票,制止亂燒香、亂放生活動。嚴禁佛教道教教職人員和旅遊從業人員等以任何名義誘導、脅迫遊客和信教群眾燒高香、抽籤卜卦,炒作售賣「頭香」「頭鐘」。

現在北京的佛教徒胡佳11月24日接受本台記者電話採訪時認為,中國的佛教、道教淪為斂財工具,與中共對宗教的領導和管理密不可分。他說:「在這方面,我覺得解鈴還須繫鈴人。造成這個惡果的原因,恰恰在共產黨的管理體制當中。它今天說了這麼多,什麼不准這個,不准那個,不准商業性的行為。真正商業行為的,恰恰是它自己弄的有關部門,包括宗教局、旅遊局本身,包括地方上各路的稅收之類的部門。」

「不要承包我的信仰」 :中國嚴禁商業資本介入佛教道教 [BBC]

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-42106196

禁令嚴禁商業資本介入,但允許寺廟宮觀進行”合規經營活動”11月23日,中國國家宗教事務局、中宣部等12個部門發文,要求嚴禁商業資本介入佛教道教。禁令背後折射出,佛教道教等宗教場所存在的”黑寺廟”、”炒作’頭香'”、”高門票”、”開設私人會所”等亂像。有些地方政府也參與到宗教商業化的過程中,希望通過宗教的資源,發展旅遊經濟。分析人士認為,禁令或有助於”將宗教還給宗教界”。

人物概要:
人物概要-