20170808 吳淦案8月14日將遭秘密審判父親公佈吳淦開庭前聲明。關注丁漢忠、趙振甲、汪美菊等案。郭飛雄蒙難四週年記。

稱有機密信息 屠夫吳淦將遭秘密審判 【民生觀察】 http://www.msgu … 繼續閱讀 →...

稱有機密信息 屠夫吳淦將遭秘密審判 【民生觀察】

http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2017/0809/16231.html

本網從徐孝順處獲悉,屠夫吳凎案將於8月14日上午八點半在天津市第二中級法院第一法庭開庭審理。據吳凎父親徐孝順介紹,昨日,屠夫吳凎案庭前會議在天津市公安局監所管理總隊會議室召開,該案辯護人葛永喜和燕薪律師參加。會議結束後,徐孝順立即與律師取得聯繫詢問庭前會議情況,律師表示,因法院認為該案補充偵查案卷材料中含有機密內容,因此決定不予公開審理。律師當場提出質疑,但法院仍然堅持不予公開審理的決定。

屠夫吳凎一案發生已經長達兩年多,國內外網絡自媒體和媒體一直廣泛報導,加上整個「709大抓捕」的轟動效應,令屠夫吳凎更加受人矚目。

網友劉先生認為,當局以「機密內容」作藉口進行秘密審判的動機很明顯,目的為了消退「709大抓捕」的熱點效應,同時掩蓋兩年多以來對律師和維權公民的大面積打壓事實,將大規模侵犯人權事件的影響控制在最小範圍。不過,在信息極不對稱的管控下,秘密審判帶來的效應反而可能會更大。

709大抓捕 屠夫吳淦案庭前會議結束 定於8月14日在天津市二中院第一法庭不公開開庭審理 吳淦父親公佈吳淦開庭前聲明 [權利運動]

https://www.hrcchina.org/2017/08/709-814.html

709大抓捕事件中被控顛覆國家政權和尋釁滋事二罪的吳淦(網名:超級低俗屠夫)案件定於2017年8月14日上午8:30在天津市第二中級人民法院第一法庭開庭審理,發佈該消息的吳淦的父親徐孝順介紹,吳淦案庭前會議連續召開兩天,於2017年8月8日下午結束,徐孝順與吳淦的辯護律師連續後得知,因法院認為補充偵查卷中有機密,決定不公開審理,辯護律師對此提出質疑,但法院仍然堅持不公開審理。徐孝順於庭前會議結束後次日通過個人推特公佈吳淦開庭前聲明,希望大家在開庭前到達天津二中院現場聲援吳淦,要求立即無罪釋放吳淦。

殺官死囚丁漢忠週四重審宣判 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gf2-08082017115753.html

因反抗強拆而殺死村官的山東省濰坊市村民丁漢忠一審被判死刑後提出上訴;該案重申逾半年後,定於本週四(10日)宣判。這名退伍軍人的家屬表示,由於案件早已政治化,加上缺乏新證據,因此對於重申結果只會審慎樂觀。2013年9月25日,山東省數名拆遷人員,在昌樂縣喬官鎮丁家山村執行拆遷任務。丁漢忠和父親為了守護家園,和拆遷人員發生衝突,當時丁漢忠揮動利器,導致2名拆遷者死亡,翌年被判處死刑。這名退伍軍人不服判決,聲稱是自衛殺人,提出上訴,獲山東省高院撤銷一審判決。案件今年1月重審後,原定上月28日宣判,卻臨時取消開庭,直到本週一(7日),丁漢忠的家人才收到最新的開庭通知。

無罪獲釋是丁漢忠一家的願望,但他的女兒丁玉娥表示,案子早已政治化,她不會對父親重獲自由盲目樂觀。丁玉娥: 畢竟這是一個正當防衛案件,對當局來說有可能做成一個政治案件,變得複雜。如果單純一個正當防衛案件,它不可能把我父親判得那麼重。發回重審之後,這次會是什麼一個結果,很難預料,因為已經沒有法律依據了。中國的法律彈性那麼大的情況下,失去了法律依據,我們是沒法判斷的。

今年1月重審時,法院並未要求補充新證據,也沒有傳喚證人出庭,為裁決增加變數。丁玉娥強調,如果重審維持原判,必將提出上訴,抗爭到底。丁漢忠案重審押後宣判,外界估計,與當局設法減少旁聽人數,減少案件的影響有關。曾參與聲援丁漢忠的山東異議人士張恩廣認為,無論重審結果如何,丁漢忠案都足以成為先例。

張恩廣: 他在正當防衛或者防衛過當這個程度上,你認為他是殺人而判他死刑,那的確是意料之外。既然中國的法律不允許強拆,又不允許民眾有一定的保護家的自衛的形式,這樣又何談公正。我們首先要追根溯源。你(當局)作為強拆,還是應該承擔主要的責任。如果裁決不公的話,的確會影響中國社會,未來法律和社會的穩定性。我希望我們都能看到,丁漢忠最起碼能保全自己,最希望能達到像范木根判8年左右這樣一個刑期。張恩廣表示,自己原本打算在開庭當日,到法院旁聽聲授,但由於長期受到當局監控,相信無法成行。

蘇州大抓捕持續 徐文石被批捕 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-08082017135545.html

中國警方2015年7月大肆抓捕維權律師和維權人士受到海內外廣泛關注。2016年,江蘇省蘇州當局也曾大肆抓捕當地維權人士,共有11人被拘押。近期, 「蘇州大抓捕」又有新動態,被「強迫失蹤」近半年的常熟維權人士徐文石,被警方以涉嫌「尋釁滋事罪」名正式逮捕。徐文石的律師隋牧青表示,徐文石因參與多起維權事件成為當局的眼中釘。在「蘇州大抓捕」中被捕的江蘇常熟維權人士徐文石,8月4日被以尋釁滋事罪被正式逮捕,是大抓捕中繼戈覺平、邢介忠、吳其和之後第四位被逮捕者,現羈押於蘇州市第二看守所。

徐文石的代理律師隋牧青告訴本台,根據相關信息分析,感覺徐文石可能遭到更嚴厲的報復:「原來就感覺到比較危險的,他的消息跟當地的朋友分析,因為徐文石雖然不是很高調。但是他平常做了很多維權和幫助別人維權的比較實在的事情,所以這個令當地比較痛恨。所以他可能被列為最危險的人之一。」

徐文石今年三月被蘇州市公安局相城分局「跨境」抓捕「強迫失蹤」後,隋牧青曾多次前往蘇州要求會見,但均遭警方非法拒絕。徐文石原是常熟開關廠的職工,2008年7月1日遭公司非法解僱,後走上了維權的道路。在蘇州大抓捕發生後,徐一直熱心幫助受難者家屬介紹、接待人權律師。

自去年9月開始的「蘇州大抓捕」事件共有11人被抓,其中倪金方、陸國英、王婉平、朱雪英、吳其和、徐春玲、王明賢、邢佳等8人被指涉嫌「擾亂法庭秩序」。胡誠涉嫌「尋釁滋事」。顧義民及戈覺平則被控涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」。截至目前,除徐文石外,戈覺平、邢介忠、吳其和等3人已分別被以涉嫌「煽動顛覆國家政權」或「尋釁滋事罪」逮捕,關押在蘇州第一看守所。周金丹、金根男被以涉嫌「尋釁滋事」、「擾亂法庭秩序」的罪名監視居住。

袁小華:民權英雄郭飛雄蒙難四週年記 [維權網]

http://wqw2010.blogspot.hk/2017/08/blog-post_59.html

8月8日,對於普通國人而言,是一個幸運、吉利的日子。但對於我的兄長、維權運動領軍人物郭飛雄而言,這卻是一個不幸的日子:2013年的這天,他不幸被當局抓捕。郭飛雄,本名楊茂東,湖北谷城人,維權運動先驅及命名者,南方民權運動主要的倡導者和新公民運動參與者。

1989年,青春飛揚的學子郭飛雄參加了那場轟轟烈烈的學生運動。從此在心中埋下了民主的種子。

2003年,郭飛雄與高智晟、范亞峰等人一道,投身引領了波及全國、持續至今的維權運動。

2005年,他因主導太石村選舉、罷免事件及出面組織聲援高智晟律師,遭當局報復搆陷,以非法經營罪判處有期徒刑五年,期間多次遭受酷刑,多次絕食抗爭。

出獄後,2011年9月至2013年8月,他在廣州居住期間,積極組織公民同城聚餐、講座、沙龍,發展和壯大公民力量,居間協調聯絡,期間以廣州為中心的南方民權運動蓬勃發展,郭飛雄扮演了不可或缺的核心角色。

因被控策劃和組織聲援《南方週末》事件的政治性集會、要求官員公佈財產及敦促人大批准國際人權公約的「八城快閃」活動,2013年8月8日被捕後,郭飛雄最終被以聚眾擾亂公共場所秩序罪和尋釁滋事罪,判處有期徒刑六年。

郭飛雄其人,學識淵博,口才和文章皆才氣縱橫,組織能力卓越,氣質儒雅,品格優秀,與其交往愈久,感受會愈加深刻!對其會愈加欽佩。

值其系獄四週年之際,以此為記。

懇請各界朋友繼續關注聲援飽受磨難的郭飛雄先生。

袁奉初:民權英雄郭飛雄 [博訊]

http://boxun.com/news/gb/china/2017/08/201708082058.shtml

今天我懷著無比沉重的心情必須要寫下這篇短文來追憶我心中的民運英雄郭飛雄老師!因為今天是郭老師被捕後的第四年,四年前的今天(2013.8.8)郭老師在廣州被中共當局秘密抓捕。所涉罪名是聚眾擾亂公共場所秩序罪與尋釁滋事罪。

這已經不是郭飛雄老師第一次蹲共產黨的監獄。早在2006年郭老師就因參與廣東番禺太石村罷免、選舉村官事件和組織救援高智晟律師而被中共當局以莫須有的「非法經營罪」判刑五年。於2011年9月出獄。也就是說郭老師此次系獄距離上次系獄時隔還不到兩年。由此可見郭老師己把民主維權當成一種使命,視若一種信念來為之終身奮鬥!此種鬥志與精神堪為民運圈之楷模!

與郭老師於2011年秋在廣州相識。那時他剛剛出獄不久,顧不得休養身體就迫不及待地與當時的廣深街頭運動的倡導與先行者袁小華、郭春平、劉遠東等同仁聯繫。同時又認識了我和孫德勝等人。隨後又因組建要求胡錦濤公開財產的四君子辯護團隊而結識了隋牧青、劉正清、王全平、李志勇等人權律師。其後又於2012年初與以上同道組織廣州公民同城聚餐。其目的就是將分散在廣州各地的公民凝聚在一起,相互認識,保持聯繫。從而發展壯大廣州公民力量,繼而在廣州建成一個初具規模的公民圈,再而向周邊省份擴散推廣。自12年初開始,幾乎每週聚會一次,至13年8月他被抓,印象中極少間斷。聚會採用羅伯特規則,儘可能讓每個參與者都表達自己的觀點、理念。而郭老師也絕不會以自己的威望指手畫腳,頤指氣使,使得每次聚會的氣氛都很融洽,參與者感覺受益良多。毫不誇張的說,廣州這幾年能有那麼多此起彼伏的活躍抗爭活動,郭飛雄老師起著至關重要的作用。郭老師是南方民權運動最重要地發起者和倡導者,是整個南方民權運動中必不可少的靈魂人物。大概正因如此,中共當局才急於將他羅織罪名再次陷其入獄。

與郭老師很熟,加之又是同案(南方週末事件、八城快閃活動),有一段時間我們朝夕相處,同住一套房。郭老師對民運事業可謂是嘔心瀝血、殫精竭慮!每晚通宵達旦或讀書、或寫文章、或與朋友暢聊民運方略。有時幾日足不出戶,餓了就叫我去買幾個餅或包子充飢。如此艱苦樸素的民運人士海內外有幾個?認識郭老師的圈內人都說郭老師講話思路清晰,邏輯性強,很能讓人折服。而我的印象裡郭老師滿腹經綸,學貫中西,講話時引經據典,滔滔不絕,舉手投足間有一種讓人高山仰止的人格魅力。

郭老師畢業於華東師範大學哲學系。在大學任過教,做過書商。在廣州有自己的房產。本來可以過很優越的生活。但他為了國家的前途與命遠甘願與邪惡暴政相抗爭。為此幾度身陷囹圄,遭受酷刑折磨,身心俱受摧殘,生命曾一度出現危急!聽說現在罹患疾病還躺在廣東英德監獄的病房裡!其妻兒遠在美國政治避難,不能探視,真是令人揪心與難過!

郭老師自2001年參與民主維權以來從無回過老家。我曾經冒昧問過郭老師說您為何這麼多年不回湖北谷城老家。郭老師說中國一曰不民主我就一日不回老家!很勵志吧!郭老師的精神值得吾輩學習與推崇!

南方週末事件爆發時郭老師對我說:奉初呀,此次事件中共可能會全面鎮壓,我們要做好堵機槍眼的準備,因為我們的對手是中國共產黨,我們所從事的事業是全人類最危險的事業,在反抗共產黨專制暴政的時候我們隨時可能會被坐牢、流血甚至於犧牲,但不管是坐牢、流血還是犧牲我們都是光榮的,郭老師勉勵我的一席話令我時刻銘記在心,無時無刻不在激勵著我對抗專制追求自由的信心與動力。

郭飛雄老師所從事的社會運動是正義的。他的理想與抱負是想用自己的實際行動以及聯手一切追求公平正義的熱血公民,合眾之力向這個腐朽、落後、畸形的馬列專制政權施壓,希望能促成一場劃時代性的大變局。讓中國的政治從此由獨裁專制邁向自由民主。在憲政的框架內使每一位民眾能得到人權的尊重與保護。

正如郭飛雄老師當年對我說為民主坐牢是光榮的!同樣如此您今天坐牢也是光榮的!

請中共當局不要冒天下之大不韙立即釋放人權英雄郭飛雄先生!

懇請國內外社會各界高度關注郭飛雄先生!

趙振甲擁護中央成罪案即將開審,在京訪民呼籲無罪釋放 [維權網]

http://wqw2010.blogspot.hk/2017/08/blog-post_96.html

人權捍衛者趙振甲發起擁護中共中央與國務院「兩辦」的反截訪文件,被京遼兩地公安聯手製造「尋釁滋事」一案,將於2017年8月11日上午8點50分在遼寧省撫順市第一看守所第三法庭公開開庭審理。對此,北京維權人士季新華、遼寧訪民祝忠孝、河北訪民楊啟茹和謝玉花等,專門拉起「要求中央落實反截訪文件,趙振甲無罪」的條幅,認為當局應立即釋放趙振甲。

趙振甲先生是因為在中共中央辦公廳、國務院辦公廳於2014年3月19日聯合印發《關於依法處理涉法涉訴信訪問題的意見》後,有感於該文件中有利於法治建設部分根本得不到落實,提出反截訪的倡議活動而遭到當局以涉嫌「尋釁滋事」拘押。現在,趙振甲雖然已經回到家中,但一頂「監視居住」的帽子如同緊箍咒一樣已經扣在其頭上,現該案將於本週五在當地看守所開庭。

從撫順市檢察院作出的撫新檢刑訴[2017]27號起訴書來看,當局也承認文革時期瀋陽市中級人民法院以「反革命罪」判處趙振甲死緩,是一起典型的冤假錯案,且已經撤銷改判決無罪,那麼失去工作、在獄中受盡折磨、甚至還被五花大綁拉到刑場陪斃的趙振甲,就應當恢復工作、得到補償(改判無罪釋放時還沒有出台國家賠償法),而老趙就是因為這些法定權益而上訪維權,現在撫順市當局以老趙長年上訪為由抓捕、拘押、起訴,顯然是出於打擊報復的目的。

據瞭解,趙振甲先生因為反對毛澤東的獨裁而被打成反革命,差一點送了性命。從趙先生支持「兩辦」的正確文件,而當這些正確文件決定得不到落實而聯名上書的行為來看,所謂其「反革命」實際就是反當局邪惡的部分,對合乎法治建設的政策、文件等,趙先生還是以行動來表達支持的態度。

本週五庭審乘車路線:撫順南站換乘52路公交車西行南溝下一站,撫順市第一看守所第三法庭。歡迎大家到法庭旁聽。

聞宇律師會見汪美菊 天天提審外加強迫勞動 [民生觀察]

http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2017/0809/16230.html

今天上午,聞宇律師在江門市新會區看守所會見了因在新會海邊祭奠劉曉波而涉嫌「聚眾擾亂社會秩序罪」被刑拘的維權人士汪美菊(@汐顏),得知她依然天天被警方提審,空餘時間還被要求在勞作工廠免費做手工活。汪美菊稱,看守所內氣溫炎熱,條件艱苦,伙食很差,只能靠大家存的生活費買點東西添點口味,她請律師轉達對大家的感謝。會見結束離開看守所時,聞宇律師為汪美菊存款五百。

據悉,昨天(8月7日)上午,付愛玲律師前去新會區看守所,在等待期間來到存錢窗口登記並將衛小兵、何林、劉廣曉、李舒嘉、汪美菊、秦明新六人的名字及六百元錢交給工作人員。稍後,工作人員查詢電腦後告知,可以為劉廣曉、李舒嘉和秦明新存錢,其他三人不行,詢問付愛玲律師與衛小兵、何林是什麼關係,並稱「我們內部開會了,只能家屬存錢」。在律師再三要求出示法律依據後,工作人員撥通上級領導電話後解釋「衛小兵等三人的存款餘額不能超過兩千元的規定限制」。

上午九點,付愛玲律師進入看守所登記、遞交材料辦理會見手續要求會見汪美菊。工作人員表示,汪美菊在八點半被警方提審,並出示提審登記表,告知律師明天再來,對方稱警方經常會提審至下午。離開時,付愛玲律師預約了第二天聞宇律師的會見要求,使得今日聞宇律師的會見基本順利。

陳光誠: 有感我的好友許志永出獄  [自由亞洲電台]

http://boxun.com/news/gb/china/2017/08/201708081956.shtml

昨天在去辦公室的途中與兩週前剛剛出獄的許志永兄弟通了電話。他的聲音依然如故,只是多出了一些滄桑與無奈。四年的冤獄一天也沒少的坐完了,被中共視為敵人者一旦入獄絕大多數都是這樣的待遇,黨不會使之如一般入獄者那樣有減刑或假釋的機會。有的甚至刑滿釋放也仍無自由。

多年來,志永兄弟為了中國的社會公正、法治和公平教育等不斷的努力奮鬥,把最美好的青春年華都奉獻了出來。為中國走向民主做出了許多鋪墊性的工作。

2005年,我因揭露中共滅絕人性的暴力計畫生育遭中共派人從北京綁架回山東非法拘禁在家裡。10月4日,許志永、李方平和李蘇濱一行三人到山東臨沂東師古村我的老家去看我,被中共黨政人員及雇來的打手強行阻擋在村口。我在眾多村民的幫助下衝出數十人的圍困,跑到村口與志永兄,方平兄見面擁抱。可是很快他們被中共以談話為名帶到鎮上。他們走後我才覺得左腿的迎面骨火辣辣的疼痛,才發現被土匪弄出的傷口在流血。

隨後他們與惡吏的談話因中共毫無誠意胡攪蠻纏而告終。之後他們堅持要回到村裡看我,沒想到剛走到鄰村就被中共唆使的公安假扮的打手持續毆打,一路邊走邊打近2公里。很多鄰村的村民見證了這一流氓行徑。

後來我在監獄時恰好遇到一個叫尹計勝的當時參與其中的協警。他說: 「當時黨委安排了公安假扮當地百姓毆打他們, 110和120的車都跟在後面不遠的地方。」他們沒有還手,而是選擇了報警,報警後共安謊稱他們和當地的百姓打架,又把他們帶到了派出所,最後被強行押送離開。

時至今日,12年過去了,我的好友一多半都進過中共的監獄或正在獄中,無論他們有多麼的溫和,都被獨裁者所不容。事實上,我的朋友們中沒有一個激進者,他們都善良的認為可以而且不斷的努力去和流氓講道理,希望通過動之以情曉之以理來解決問題。

中國共產黨具有天然的排他性,也許獨裁者都這樣。如果你要求他遵守他自己制定的法律,或不願被他奴役,他就會把你視為敵人。面對共貪黨這樣一群毫無人性的豺狼,我想有識之士是時候考慮既然陸路不通,應該怎樣走水路了。

高智晟出獄三年 友人談近況 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/gao-08082017092241.html

出獄後續被嚴控的北京維權律師高智晟,健康出現三大狀況:牙齒全掉光、只能吃流質食物。所住的陝北榆林村落,中共十九大之前,被監控得更為嚴密。村內2部警車、數名國保24小時監控。高智晟關注組的哎烏週二(8日)接受本台訪問時表示,透過關注組及耿和的信息,高律師的健康三個問題,他的牙齒全掉光,國保沒讓他去治牙,只能吃流質食物。此外,他的腰椎疼痛及經常被蚊咬,但外界寄給他的防蚊用品及藥膏,全部被沒收,他要戴著手套寫作。她又指,上月中,國保曾到他家談話,指高律師一點不妥協,永遠別相離開這條村。他住在兄長的村落,村內停有2部車,有數名國保24小時監控。

高智晟在西安的朋友指,十九大之前,他將會被監控得更嚴密,沒可能離開那條村,看看十九大以後有沒有機會。朋友都關注他的情況,曾經有人想去探望,但他住在陝北榆林縣一條農村,地點十分徧僻,加上監控嚴密,最後朋友沒成行。

朋友說:那沒辦法,尤其十九大之前,根本沒辦法出來,他又被監控那麼嚴,大家都很緊張。我判斷他應該出不來,等十九大以後看情況。

美國對華援助協會指出,高智晟自2014年8月7日從新疆沙雅監獄釋放後,在烏魯木齊逗留一天,然後由政法委陪同返回陝西省北部老家。

另外,高智晟指有人假借代表其家人名義收捐款。高智晟週一(7日)透過美國朋友在網上發表聲明,指他得到一個確切的消息,過去多年來,有個“六四領袖”一直以代表高家的名義秘密接受捐款,僅幾位華人朋友,幾年來捐到他手裡已達7萬多美金。他一直告訴捐款人,高智晟太太全家在美國生活得很好。高智晟在聲明中指,他的家人從入境美國至今,從未委托任何人代表接受捐款。

在美國的高智晟女兒耿格亦在推特證實,聲明確實是爸爸發的,她又透露有不少人聯絡表達關心,但抱歉沒有回應。

高智晟關注組的哎烏表示,透過渠道得知聲明是高律師發出的,其中以不點名方式提及的民運人士,高律師想留有餘地,希望不要再冒他家人的名義接受捐款。其妻耿和靠自己勞動,養活兩個孩子,她確實比較辛苦。她又指,高律師的聲明對事不對人,他只是對現象批評,大家不用情緒過激互相指責,如果該人有做過這樣的事,今後不要再做便可以。

哎烏說:他並不是一個記仇的人,只是一個現象批評,大家也不要害怕什麼。如果有發生過這樣的事情,今後不做便可以,那沒有發生,更不用害怕什麼。

現年51歲的高智晟,2006年8月被吊銷律師執照,其後被秘密拘留﹐並受酷刑達4個月。2007年2月因“煽動顛覆國家政權罪”被判刑3年,緩刑5年。2011年12月16日緩刑期滿前,北京中級人民法院再裁決,指他在緩刑期間多次違規,重新監禁3年,2014年8月7日刑滿出獄。

(RFA獨家)新疆維權人士胡軍遭嚴密控制 求助本台籲外界關注 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/yf1-08082017114131.html

失聯多時的新疆維權人士胡軍日前向本台發出求助,指他被當局嚴密監控,無法自由出行,還經常被帶到小區門口的崗亭靜坐八九個小時,飽受折磨,家中老母親也因此受到極大壓力。他呼籲外界關注他的遭遇以及越來越糟糕的新疆局勢。新疆維權人士胡軍自去年10月起被斷網,後更是處於失聯狀態。日前,胡軍通過維權人士伍立娟聯繫上本台記者,表示他現在的處境十分糟糕,被當局軟禁、折磨,他的母親也遭受了很多壓力,幾乎難以承受。

胡軍說:「現在新疆的局勢比你們想像的還要糟糕,我的家現在成了監獄,他們還給我母親施加各種壓力。我是不允許出門的,現在就小區的門口建立了崗亭:警察便民服務站,建了十幾平方米,兩邊小區門口都建了,整個就不讓出門,而且他們過幾天就把我拉到他們的崗亭裡面進行關押,一關押就八九個小時,早晨去,到晚上才回來。再這樣下去我肯定沒有辦法承受,我母親也沒有辦法承受這種折磨。肯定過兩天他們又要封掉我的電話,就又完全和外界失去聯繫。」

胡軍向本台表示,警方的做法沒有任何理由,他認為他的處境和目前新疆的局勢有很大的關係:「現在新疆的局勢你們還不知道嗎,能抓的就抓,一個都不漏,一塌糊塗,現在整個昌吉街面上的警察站建得三百米、二百米就一個,建滿了,看得都嚇人。呼籲外界要關注新疆的問題不斷惡化,第二呼籲關注我的問題,就是因為我說了新疆的問題。」

胡軍希望律師能夠介入,也希望外界能夠關注不斷惡化的新疆局勢。

對於胡軍的處境,伍立娟接受本台採訪表示,胡軍長期關注訪民維權,因此遭到當局的嚴厲打壓,她對此表示譴責:「胡軍的這種情況我們當然要強烈譴責新疆當局這種殘暴的行為,剝奪人權的行為。他和張先平都是高位截癱的殘疾人,建立了權利運動網站,為大量訪民呼籲、轉發文稿,關注各種社會敏感案件和大事。」

胡軍是民間維權網站「權利運動」的發起人之一,長期關注中國人權問題。2011年,胡軍被以「煽動顛覆罪」抓捕後又改為監視居住,2014年「六四」前夕,胡軍再被以「涉嫌煽顛」的名義監視居住六個月。

劉瑩瑩:一律師因傳播負能量被律師協會立案調查一案將於8月15日舉行聽證! [維權網]

http://wqw2010.blogspot.hk/2017/08/815.html

2017年7月11日,杭州市律師協會收到一網民對吳有水律師的投訴,稱他在新浪微博上經常發表對黨和政府及政府部門的負面評價,傳播社會負能量,嚴重損害律師的職業形象,要求依照相關規定予以嚴肅處理。

隨後,杭州市律師協會,決定對吳有水律師予以立案調查。

對此,吳有水律師說:啥叫「對黨和政府及政府部門的負面評價」?啥叫「傳播社會負能量」?「對黨和政府及政府部門的負面評價」不就是有時發表點我自己的看法,只不過是這種看法跟某些「五毛」不一致麼?和他們的意見不一致,就是「傳播社會負能量」?並說:其實我認為也正常,社會嘛,應當允許每個人有自己不同的意見。如果全社會大家的思想都「高度統一」,那社會還要不要進步?

新浪微博本是一個網絡的開放平台,大家在上面暢所欲言,各種言論自然層出不窮,若是因一些正當的評價,就被予以立案調查,難免讓人覺得欲加之罪、何患無辭?

身為律師,遇到這樣的事,自然選擇拿起法律的武器保護自己的合法權益,相信法律一定能還自己一個公道。8月3日,吳有水律師向杭州市律師協會提出了聽證要求。8月7日,杭州市律師協會作出決定於8月15日在杭州市律師協會大會議室舉行聽證。

「文字獄」,已經成為歷史,那是一段讓無數人不敢說話的荒唐的歷史,如今《憲法》賦予每個人有言論自由的權利,正常的言論自由是每個公民一項很重要的基本權利,侵犯公民正常的言論自由權,就是違法憲法的精神,可吳有水律師因在網絡上發表一些正常的觀點,卻被投訴,最後還被律師協會立案調查了,不過,既然是正常的言論,有何懼調查?

這是一個涉及言論自由的案件,不但關乎到律師的權利,更是關乎到每個人的權利,相信,杭州市律師協會一定會調查清楚,保護法律賦予每個公民的言論自由權。我認為,公民若沒有言論自由權,就是一種精神「坐牢」!

做推動法治的法律人,不做損害法治的幫凶!

謝燕益律師:微信支付寶央行管制政府信息公開申請書 [維權網]

http://wqw2010.blogspot.hk/2017/08/blog-post_8.html

申請公開事項:

向申請人及社會全面公開關於網聯支付平台政策出台的法律依據及決策科學數據。

申請理由:

申請人近日從國家媒體以及互聯網得知中國人民銀行正式對外下發了一份有關非銀行機構支付的通知,全稱即《中國人民銀行支付結算司關於將非銀行支付機構網絡支付業務由直連模式遷移至網聯平台處理的通知》。

在該通知中央行宣佈,從2018年6月30日起,類似支付寶、財付通(微信)等第三方支付公司受理的,涉及銀行賬戶的網絡支付業務,都必須通過「網聯支付平台」處理。

申請人作為網絡支付消費者認為出現一個由中國人民銀行主導的強制統一的網聯平台不管其作為行政機關的委託機構還是獨立的企業單位在實質上都違反了國家的《反壟斷法》。

並且這一政策不僅僅影響到第三方支付公司的合法權益,直接影響到千千萬萬網上金融消費者的利益幾乎與每個人都息息相關。這一政策顯然具有行政許可、行政強制的內容。該政策到底是一個什麼性質的政策?其法律依據是什麼?決策程序如何?在制定該政策過程中為何沒依法召開聽證會邀請利害關係方進行聽證並向社會公眾發佈信息,向廣大消費者徵詢意見?無論從經濟上還是金融上它的利弊如何?實行這一政策的必要性如何?客觀的科學數據信息是什麼?如何防止行政壟斷、市場壟斷問題的發生?將來網聯平台由誰操控,如何防止成為利益集團的蛋糕?涉及到的消費者隱私如何保障等等問題?

事實上由於互聯網的發展,網絡支付大大降低了金融消費者的成本以及提高了便利化促進了市場競爭,包括網絡支付手段在內的網絡金融、網絡經濟形式勢必降低交易成本也在客觀上推動了改革開放市場經濟尤其中國經濟、金融領域與世界接軌融合。

過去中國普通百姓受國有金融機構壟斷之苦久已,眾所周知,國有金融機構腐敗情況嚴重,壞賬率也十分令人擔憂缺乏透明度。國有金融機構無論從風險、成本、便利的角度均乏善可陳,因此前車之覆後車之鑑,有了新型的網絡金融支付方式無疑為消費者提供了多樣性的選擇。

中國同時是世貿組織成員國並商簽了一系列促進投資、貿易、金融自由化的雙邊、多邊國際協議,該項政策的出台實質上構成一種金融壁壘、貿易壁壘,甚至在金融領域形成一種貿易保護主義,與發揮市場在配置資源中的基礎性作用、簡政放權,開放金融市場實現金融自由化、國際化、匯率市場化為老百姓創造實惠背道而馳,是開歷史倒車的行為,大大阻礙貿易自由化與市場競爭,只有利於壟斷既得利益集團、特權者,對普通消費者百害無一利,儘管各項政策出台均打著金融安全、消費者安全利益的名義卻缺乏足夠說服力。

綜上所述,披露相關信息是央行職責,既保障人民知情權,又能夠消疑釋惑及時檢討研判發佈實施相關政策的後果及影響,與此同時,實行開門辦政、依法行政,方可取信於民取得有利效果。

北京部署行動升級驅逐外來人口 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/discrimination-08082017072606.html

北京當局近日總結驅逐外來人口的成效,在歷時半年的專項行動中,官方認為已取得階段性勝利,並繼續部署下半年的專項整治。有受害人透露,官方計劃開展大規模及系統性的針對行動,已將執法權力下放至街道辦、村委或社區。據北京市城管執法局消息顯示,上月27日,北京市城管執法局召開了上半年執法工作總結及下半年工作部署會議。在該次會上,北京市城管局長孫連輝稱,上半年,針對外來人口的專項行動,取得了階段性成效。

本台記者獲得的資料顯示,在上半年,僅海澱區的一次執法行動,就拆除了面積達9000多平米的外來人口聚居點,導致該社區8000多名外來人口失去居所。而堅持留守了數月的1000多租戶,最後也被強制驅離。

目前為止,即便是北京市政府實施的強拆和驅離,但受影響的商戶和住戶,都沒有收到官方的正式文件,而僅僅只是社區或村委發佈的通知。

中國訪民訴國家信訪局連日抗議法院拒受理 [美國之音]

https://www.voachinese.com/a/news-beijing-courthouse-protest-20170808/3976831.html

來自中國各地訪民幾十人連續數天到北京市第一中級人民法院提交訴狀,針對國家信訪局局長舒曉琴發表不實言論,起訴國家信訪局不作為。法院拒絕立案,並派法警在法院外阻止訪民進入法院,引發訪民不滿,訪民們每天都在法院外面集體抗議。事關中共領導層人事佈局的19大日趨臨近之際,這些在北京舉行的抗議活動備受關注。今年3月北京人大政協兩會期間,中國國家信訪局局長舒曉琴對媒體表示,2016年全國信訪案件解決了80%,在國家信訪局網站上投訴解決的案件有60%左右,訪民認為舒曉琴言論不實,因而提起行政訴訟,控告國家信訪局不作為。連日來,幾乎每天都有幾十名到上百名訪民在法院外呼喊口號,要求見院長。8月7日和8日,又有數十名訪民在北京一中院門口聚集,當局派出公安到場戒備。

數百訪民北京狀告國家信訪局 遭公安驅趕 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-08082017103736.html

中國四川、貴州、黑龍江等地的數百名訪民,本週一及週二聚集在北京中級法院和北京高級法院外靜坐,集體狀告國家信訪局局長舒曉琴行政不作為、對訪民投訴不予立案。當局派出公安警察驅散人群,有訪民被帶上大客車,送往訪民接待站。四川成都、重慶、貴州及黑龍江等地的數百訪民,本週一(8月7日)及週二在北京連續靜坐抗議。眾多請願者到北京法院狀告國家信訪局局長舒曉琴,對訪民反映的問題拒絕立案,涉嫌行政不作為,要求中院受理,但遭到推諉。週二上午,數百訪民轉往高院提起控告,但仍然無人理會。四川訪民周俊當天中午告訴自由亞洲電台,他們集體起訴國家信訪局局長:「起訴舒曉琴行政不作為。行政起訴到一中院,法院不受理。今天到高級人民法院,因為昨天的法院告訴訪民,請找他們上一級法院,就是北京市高級人民法院」。

訪民提供的圖片和視頻顯示,眾多請願者在法院外席地而坐。一位請願者在現場表示:「我們起訴國家信訪局不作為,由於北京市第一中級人民法院不收起訴材料,也不給書面答覆,讓我們滯留北京半月有餘,但我們要維權到底」。

信訪制度崩潰 幼師、訪民持續申訴不受理 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/petitioner-08082017083758.html

湖南省的下崗幼師及來自不同省區的訪民,抵住酷熱天氣,周二(8日)持續他們的馬拉松式上訪行動。湖南幼師周一(7日)曾遭過百名警員武力驅趕,6人被行政拘留,2人在清場期間受傷;另外,200多名訪民繼續到北京法院,控告國家信訪局局長舒曉琴利用職位斂財,但法院仍拒立案。

來自湖南省各縣市近300名下崗幼師,已連續10多日到長沙市省政府上訪,要求當局落實教師退休待遇保障。

參與上訪的顏老師周二(8日)對本台指出,周一(7日)幼師們頂住40多度高溫,在省政府門外拉起橫額、喊口號和唱歌維權,期間更有教師跪在地上,希望政府回應他們的訴求。在場百多名警員將教師橫額搶走並進行驅散,警員分成小隊,合力將幼師逐一抬上旅遊巴,送到長沙市分流中心。過程中,公安拘捕6名幼師,上訪幼師大叫口號要求放人,但遭公安拒絕,另外有2名幼師被打傷。

湖南數百幼師連日省府維權 遭強制清場遣返 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-08082017112251.html

為解決中國人數龐大的民辦教師、代課教師和幼兒園教師的社保和退休問題,中國政府曾發出文件,但各地政府並未認真落實。湖南省數百名幼兒園教師,自8月7日起連續兩天到省政府維權,要求老有所養、病有所醫。當局調集大批警力對他們進行驅趕,部分幼師被強制關押到長沙市分流中心。直至8日,仍有從各市縣不斷趕來的教師聚集在省政府西門外繼續抗議。

向本台爆料的段老師指,老師們持續高喊「見省長,談訴求」,但至今沒有人理會,沒有被抓的老師從前一天抗議的南門移往西門靜坐:「今天他們把老師都抓到法治教育中心,抓起來讓當地政府都接回,有的還在省政府的西門靜坐,問題沒有得到解決。」

據現場視頻顯示,老師們拉著寫有「還我幼兒教師身份」的橫幅,喊著口號,唱著歌曲進行維權。段老師表示,前一天的抗議行動被當局提前知曉,許多各地趕來抗議的幼師在途中被攔截控制,而有些地方則是把上訪幼師當成重點維穩對象一對一看管。趕到現場的老師遭到當局派出的警察強制驅趕,數百人被押送到分流中心,被部分地市的截訪人員直接押走。

俞正聲率團訪內蒙  強調維護習核心地位 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/mongolia-herders-08082017081423.html

內蒙古自治區成立70周年,中共政治局常委俞正聲率領代表團,在當地參與紀念活動時強調,要維護習近平為核心地位。不過有內蒙牧民指出,儘管俞正聲再三強調要跟從中央政策走,但地方的腐敗行為不會因此改善。也有民眾認為,中央出台政策利民,可是卻未能深入普及。

中國政府慶祝內蒙古自治區成立七十週年 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/hc-08082017140614.html

今年是中國內蒙古自治區成立的70週年。官方舉辦大規模幾年活動,官方媒體發文稱讚內蒙古經濟社會發展成就巨大。但當地蒙族異議人士認為,雖然中國政府一直宣傳內蒙古的經濟成就,但是當地蒙族人不但沒有從中得到好處,反而因草場被強佔,生活水平大幅下降。據路透社8月8號發自北京的報導,中國內蒙古自治區成立於1947年,8月8號內蒙古自治區首府呼和浩特舉行了大型慶典。內蒙古是中國大陸在內戰後建立的第一個少數民族自治區,被中國當局樹立為其他少數民族地區,如西藏和新疆的「自治」典範。但是,在內蒙古自治區的蒙族維權人士新娜對路透社記者表示,就在中國政府高調慶祝的同時,她的電訊通訊工被中斷,警察到處跟蹤她。

中國官方新華社當天報導說,中共黨的十八大以來,內蒙古實現了跨越式發展:工業結構由「一煤獨大」轉向多元化支撐,旅遊業年均增速達20%以上。2013年至2016年經濟年均增長7.9%;城鎮化率超過60%。全區公路通車總里程突破19萬公里;141萬人脫貧,貧困發生率由14.7%下降到4.1%。

總部在美國紐約的南蒙古民主信息中心負責人恩赫巴圖對本台記者說,中國政府宣傳內蒙古經濟繁榮,但是,在內蒙古自治區的蒙族民眾不僅沒有從經濟發展中得到什麼好處,生活水平反而在下降:「中國政府總是說,內蒙古的增長速度很快;但是當地牧民的生活其實還不如以前,因為他們的草場因為開礦等原因遭到破壞。」

赫恩巴圖說,內蒙古自治區1947年成立時,雖然背後是有共產黨操縱的,但是當時少數民族自治的程度還比較高,自治區的主要領導都是蒙族人,「但是,在1949年中國政府建立之後,內蒙古的政治完全由中央掌控,當地蒙族人的話語權越來越少,目前其地位還不如一個省,更別提民族自治了。」

人物概要:
人物概要-