2017.5.24 本月兩名抗議者自焚死亡。歐盟駐華大使關切709律師案。李鐵及朱虞夫獄中維權。肖育輝案開庭文東海已被解聘。陸立明被判刑一年半。趙現中致死獄中。

本月兩名抗議者自焚死亡流亡藏人批評中共藏政策 [博訊] http://boxun … 繼續閱讀 →...

本月兩名抗議者自焚死亡流亡藏人批評中共藏政策 [博訊]
http://boxun.com/news/gb/china/2017/05/201705242316.shtml#.WSbNZCB-WhB
國際筆會和平委員會一致通過推薦伊力哈木角逐哈維爾人權獎 [自由亞洲電台]
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/gr-05242017113105.html
金變玲致信歐盟籲關注江天勇及709案德國副總理訪華或見人權行動者 [自由亞洲電台]
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-05242017111257.html
歐盟駐華大使關切709律師案 [自由亞洲電台]
http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-05242017090327.html?encoding=traditional
江天勇辯護律師控告長沙公安局長違法 [美國之音]
http://www.voachinese.com/a/news-lawyers-file-complaint-against-police-over-jiang-tianyong-20170524/3868695.html
中國異議人士李鐵及朱虞夫獄中維權 [自由亞洲電台]
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-05242017111119.html
肖育輝案開庭日期未定法院稱文東海已被解聘 [民生觀察]
http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2017/0525/15880.html
文東海律師聯繫惠州惠城區法院落實涉信用卡欠款一萬零五百元遭惠州市公安局逮捕的廣東公益維權人士肖育輝案開庭日期卻被告知其已遭解聘 [權利運動]
https://www.hrcchina.org/2017/05/blog-post_24.html
廣東法院:計生公益維權人士肖育輝同意解聘律師 [自由亞洲電台]
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ml2-05242017111355.html
對黑龍江省大興安嶺地區圖強林區檢察院相關檢察員實施非法拘禁、刑訊逼供犯罪的刑事控告狀 [維權網]
http://wqw2010.blogspot.hk/2017/05/blog-post_591.html
成都訪民探訪獄中遭虐待的陳雲飛 [維權網]
http://wqw2010.blogspot.hk/2017/05/blog-post_572.html
上海訪民陸立明被判刑一年六個月 [民生觀察]
http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2017/0524/15879.html
投訴:留學澳大利亞學生Lesley Zhao:我父親趙現中因被超期羈押在河南省濬縣看守所致死獄中 [維權網]
http://wqw2010.blogspot.hk/2017/05/lesley-zhao.html
藺其磊律師:全國首例起訴公安機關出具有無違法犯罪記錄一案開庭小記 [維權網]
http://wqw2010.blogspot.hk/2017/05/blog-post_238.html
為李小玲住院幫忙卜永柱被帶派出所恐嚇訓誡 [民生觀察]
http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2017/0525/15881.html
民間“中國人權觀察”秘書長徐秦在南京遭羈押 [自由亞洲電台]
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-05242017110143.html
廣東惠州公民董奇訂製印有郭文貴名言“一切都是剛剛開始”的文化衫遭抓捕 [維權網]
http://wqw2010.blogspot.hk/2017/05/blog-post_396.html


本月兩名抗議者自焚死亡流亡藏人批評中共藏政策
http://boxun.com/news/gb/china/2017/05/201705242316.shtml#.WSbNZCB-WhB

(博訊報導)本月2日,甘肅省甘南州夏河縣博拉鄉藏人中學生恰多嘉自焚強烈抗議中共,之後的十七天后,於本月19日,青海省尖扎縣年輕僧人嘉央洛色同樣以自焚強烈抗議中共對藏地實施的高壓統治政策。為此近日西藏議會發表新聞公報,聲明呼籲改變中共對藏地實施的強硬殘忍的政策以及關注與傾聽自焚者的訴求。同樣司政洛桑森格為近日發生的兩起自焚抗議表示擔憂,並強烈呼籲盡快恢復藏中和談。

西藏安多尖扎地區現青海省黃南藏族自治州尖扎縣結丁寺僧人嘉央洛色(也稱洛色)上星期五,於本月19日北京時間凌晨五點左右,在尖扎縣城人民醫院附近點火自焚,強烈抗議中共當局對藏區實施的強硬殘忍的高壓統治政策,不久當局警務人員立即趕到現場撲滅火焰,並強行抬走嘉央洛色。
不具名的消息人士表示,嘉央洛色自焚之後當局警務人員立即趕到現場將把他身上的火焰熄滅之後抬走,並把他送到了西寧醫院,到醫院後嘉央洛色過世。警務人員盡快火化了嘉央洛色,但是骨灰沒有歸還家人。
消息人士表示,以前嘉央洛色與一位僧人在微信朋友圈分享達賴喇嘛尊者的法照,之後被當局警察拘押過十天。
消息人士透露,這一自焚事件發生之後,當局一如既往地嚴控整個尖扎縣,部署大批軍警,騷擾民眾。
嘉央洛色今年23歲,(因藏歷與公曆算法不同也有22歲說法),出生在西藏安多尖扎縣囔拉鄉(音翻),在尖扎囔拉鄉結丁寺學佛為僧。
嘉央洛色自我毀滅的方式強烈抗議中共對藏政策英勇犧牲,他就是149位自焚者。

上海訪民陸立明被判刑一年六個月
http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2017/0524/15879.html

[訪民之聲2017/5/24消息]多次向中南海投遞上訪材料的上海訪民陸立明被楊浦區法院一審判處有期徒刑1年6個月,上海市第二中級法院裁定駁回其上訴,維持原判決。
楊浦區法院的判決書中載明,陸立明2015年至2016年間7次把上訪材料綁在胡蘿蔔上投進中南海紅牆內,對中央機關正常工作秩序及中南海周邊社會秩序造成嚴重影響,造成該地段安保力度升級,增加了巡邏頻次,並一度封閉事發地段其被多次行政拘留後仍不思悔改,繼續實施上述行為。
2016年5月31日陸立明被楊浦區公安分局拘傳,與次日刑拘,同年的7月1日執行逮捕,同年12月15日,楊浦區法院一審以擾亂國家機關執行罪判處其有期徒刑1年6個月,刑期至2017年11月30日。陸立明不服判決向上海市第二中級人民法院提起上訴,遭駁回訴求,維持原判。
其訪友表示,在一審開庭時,陸立明拒絕穿囚服,是裹著毛巾走到法庭的,他本身就有重大疾病,血壓高到200多度,北京看守所都不敢收他。地方不管這套,把他刑拘收監,現關在上海市南匯監獄。不僅如此,陸立明還因到中南海投遞上訪材料被北京警方綁架到精神病院,遭受強制治療。

中國異議人士李鐵及朱虞夫獄中維權
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-05242017111119.html

中國武漢異議人士李鐵被判刑10年,目前在監獄服刑已進入第7年。李鐵的女兒李月名說,探監得知其父親在獄中要求享有與獄友同等的通訊權利,並委託她向監獄領導反映意見。另外,杭州異議人士朱虞夫的妻子薑杭莉稱,探監時,朱虞夫告訴她給家裡寫過幾封信,但她沒有收到。
因參與中國社會民主黨活動而被判刑10年的李鐵,正在湖北黃崗陸口鎮鄂東監獄服刑。李鐵的女兒李月名一個月前到監獄探訪父親。她5月24日對自由亞洲電台記者說,監獄方對父親設置了很多障礙,父親委託她向有關領導反映意見:“4月14日去的,(監獄)只允許我和他的母親去。他讓我跟監獄的相關部門反映一下,他要求會見監獄的相關管理部門領導人,但是反映了沒有用。監獄相關部門的電話都打不通。他主要反映其他在押犯人的平等權利,他都沒有”。
李月名表示,在她父親被羈押的7年中,不僅不能像別人一樣能有減刑的希望,也不能享有跟家人打電話和自由通訊的權利:“他那個地方,其他的人(囚犯)可以見其他的親屬,是否是直系親屬都能見。但是我的父親只能見我們兩個人(李月名和奶奶),因為奶奶年紀大了,她沒有辦法坐公共交通。每次一去都很不方便,我一年只能帶奶奶去一到兩次,很不方便。寫信(給家裡)他都不可以。然後,他那裡什麼都不能送去,只能給他存錢,他最大的需求就是買書,有很多書都買不了,只能買(監獄)指定的書”。
現年57歲的李鐵因加入中國社會民主黨,2010年9月被武漢市公安局以涉嫌“顛覆國家政權罪”刑事拘留;同年10月被正式逮捕。起訴書指,李鐵撰寫過13篇文章,發表的《人以尊嚴為天》等文章是“以民主的名義,達到推翻國家政權、和平演變的目的”。又指他參加三至五人集會、加入中國社會民主黨和敵對勢力的網站聯繫等。2011年4月,武漢中級法院開庭審理李鐵“顛覆國家政權罪”一案,次年判處他有期徒刑10年。
李月名披露,雖然她的父親在監獄裡的環境很糟糕,但是精神依然樂觀,大部分時間用來看書,錢也用在買書。李月名說,監獄方在約見條上註明看管等級是“嚴格”,她希望父親能像別人一樣,有通信的權利:“現在他在裡面不需要做別的時間,反正對他管得比較嚴。他的約見條上面寫著看管等級,從來都是’嚴格’。從他被批捕以後,到現在經歷了七、八年時間,他一直要求他的平等權力,但是到現在為止,他的平等權利都沒有要求到”。
中國政治犯在獄中的會見時間,通常被壓縮在20分鐘之內。如被以“煽動顛覆國家政權罪”判刑10年的“貴州人權研討會”成員陳西等。李鐵家人七年來,每次探監僅20分鐘。而在新疆等地,有些被羈押者三個月才准家人探監一次。如被判刑15年的維吾爾族基督徒阿里木江。
另外,杭州的中國民主黨人朱虞夫,被控以“煽動顛覆國家政權罪”,2012年2月10日被處以有期徒刑7年。他的妻子薑杭莉於今年4月探監後,5月24日告訴記者,朱虞夫寫給家裡的信,連一封都未收到。她說:“今年年初好像有點事情,不讓我探監。(朱虞夫)被他們摔了一跤,他血壓很高,當時的血壓100多到200多。他們(監獄方人員)跟我講的(摔跤過程)跟老朱講的完全不一樣。我說你們把監控視頻讓我看一看,最能說明問題了,他們不讓我看。他寫過幾封信,我都沒有收到。他問我有沒有收到(信),我說’沒有’”。
現年63歲的朱虞夫曾三次坐牢。2011年,在中國茉莉花革命期間,他因為一首小詩《是時候了》,呼籲民眾到廣場聚集。其後被以“顛覆國家政權罪”判刑七年。

廣東法院:計生公益維權人士肖育輝同意解聘律師
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ml2-05242017111355.html

5 月24 日,廣東法院通知計生維權人士肖育輝被控“信用卡詐騙”一案代理律師文東海,肖育輝已同意對律師進行解聘。但有維權人士表示,此舉不排除當局和肖育輝已達成某種協議的可能。

長期關注大陸生育政策的廣東公益人士肖育輝,被當局把他拖欠信用卡賬款的一萬多元的錢債糾紛,改以刑事案處理。他被關押超過7 個月時間,其代理律師文東海5 月24 日致電惠州惠城區法院,了解案件的開庭時間。
文律師介紹說,根據一般的法律程序,案件應該在最近開庭。當時他向法院了解確實的日子時,卻被告知他已經被肖育輝解聘了。
文東海說︰首先我要法院把解聘書給我,看看簽字是否本人的字。然後我可以到看守所會見,跟肖育輝本人核實,是否他真實的意思。要見到他本人才知道他為甚麼要解除我。
廣東維權人士葉曉錚指出,肖育輝被關惠州看守所不久便轉往博羅看守所扣押。當時他突然想到,過去一位關押在博羅看守所的網友,因為在關押期間受到利誘,結果被判3 年緩刑5 年。當這位網友獲得自由後,生活突然變得富裕。後來了解到,這位網友是收到當局一大筆錢。
葉曉錚認為,如果肖育輝不肯認罪,當局必定會把他定罪。但是因為肖育輝的事情備受關注,因而從他轉往博羅看守所時,葉曉錚就覺得當局或許使用思想工作或利誘等“軟性”方式,來迫肖育輝就範。
葉曉錚說︰“當時用利誘的處理,對當局來說是非常好的,得到上級的表揚。我不批評低頭,因為這是個人的權利和選擇。就是說攻心術嘛,談條件、利誘。博羅看守所的做法我是知道的。所以我相信,博羅看守所用對付這個網友的手法,來處理肖育輝。”
葉曉錚擔心,如果博羅看守所這次真的使用利誘方式,成功換取肖育輝妥協或會讓其他看守所仿效。
葉曉錚說︰這個做法是博羅看守所首創的,聽說也成了當地政府部門的宣傳的工具。所以說,如果這種方式接二連三成功,效果比較好的話,很快可以推到全廣東省,甚至到全國。
長期關注計劃生育政策、協助二胎家長處理二胎兒童入戶、社會撫養費徵收等問題的廣東公益人士肖育輝,2016 年10 月遭到惠州國保帶走刑拘。約2 個星期後家屬收到通知指,肖育輝因為“涉嫌信用卡詐騙”被當局批捕並關押在看守所。

文東海律師聯繫惠州惠城區法院落實涉信用卡欠款一萬零五百元遭惠州市公安局逮捕的廣東公益維權人士肖育輝案開庭日期卻被告知其已遭解聘
https://www.hrcchina.org/2017/05/blog-post_24.html

權利運動編輯員獲悉,2017年5月24日,文東海律師聯繫惠州惠城區法院落實涉信用卡欠款一萬零五百元遭惠州市公安局逮捕的廣東公益維權人士肖育輝案開庭日期,卻被告知肖育輝已於看守所將其解聘,文律師表示要當面核實解聘意向。

肖育輝案開庭日期未定法院稱文東海已被解聘
http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2017/0525/15880.html

【民生觀察工作室2017年5月24日消息】因信用卡詐騙罪被捕的廣東惠州計生公義代理達人肖育輝的辯護人文東海律師於今天下午發出消息稱,肖育輝案開庭日期未定,法院聲稱文東海已被肖育輝解聘。
據悉,今天上午,文東海律師致電廣東惠州市惠城區法院,一周姓女法官接聽電話,問及肖育輝案何時開庭時,對方回答該案尚未定出開庭日期,不過對方稱會盡快安排時間開庭。開庭事務交流完畢後,周姓法官告知文東海律師已被肖育輝解聘。文東海要求法院提供肖育輝的書面解聘書進行核對,對方同意前往看守所取得解聘書後會盡快寄出。文東海律師稱,收到法院寄來的解聘書後會盡快安排時間前往惠州博羅看守所會見肖育輝,需要當面核實肖育輝的解聘意向。

江天勇辯護律師控告長沙公安局長違法
http://www.voachinese.com/a/news-lawyers-file-complaint-against-police-over-jiang-tianyong-20170524/3868695.html

在曾代理眾多敏感案件,多次被毆打和酷刑的北京人權律師江天勇遭當局“指定居所監視居住”近6個月之際,他的兩位辯護律師近日控告長沙市公安局局長,要求追究侵害律師執業權的法律責任,責令允許控告人會見江天勇,保障控告人與江天勇的通信權。
據參與網星期二消息,廣東律師陳進學、廣西律師覃臣壽,5月19日向湖南省檢察院控告辦理江天勇“煽顛案”的長沙市公安局的局長唐向陽。控告信表示,兩位辯護人先後6次向長沙公安局要求會見江天勇,但都以會見有礙偵查或可能洩露國家秘密遭到拒絕。
控告人認為,律師會見是刑事訴訟法賦予當事人和律師的權利,雖然涉嫌“危害國家安全犯罪”,律師會見須偵查單位許可,但並不是一概禁絕律師會見。江天勇自2016年12月1日被採取指定居所監居至今已近6個月,偵查單位有充分時間偵查,有礙偵查的情形應已消失。
控告信強調,今年3月1日和2日,長沙市公安局安排官媒採訪江天勇,就充分證明這一點。因此,長沙市公安局至今不允許律師會見江天勇,屬於嚴重侵犯律師會見權的行為。此外,控告人多次口頭或者書面要求公安局介紹案情,並轉交寫給江天勇的信件,均遭到拒絕。
兩位控告人堅稱,長沙市公安局局長唐向陽侵犯了控告人的律師會見權、通信權和了解案情權,因此提出控告,要求糾正。
江天勇律師之一的覃臣壽星期三向美國之音表示,他們曾親自向長沙和湖南省兩級檢察院遞交控告信,都被以不同理由拒收,他們只能將控告信郵遞給湖南省檢察院。
他說:“長沙市檢察院給我們的說法是,江天勇這個案子由國家統一答复,他們檢察院不收材料。湖南省檢察院說我們提交的控告書跟之前提交的控告書是重複提交,所以不收。但是我們不是重複提交,之前我們是控告江天勇的辦案人員,現在是控告局長,是不一樣的。”
覃臣壽律師表示,當局一直不讓律師會見江天勇,但是卻讓官媒“採訪” 江天勇公開“認罪”,完全是違背刑事訴訟法程序的做法,是破壞法律。
他說:“辦案機關繞過律師,通過媒體發布相關案情,我們認為是不符合刑事訴訟法辦案程序的。我們律師應當能夠會見當事人,但是我們律師不能會見,反而記者能夠會見。所以,它說可能洩露國家秘密這個是不成立的。”
江天勇去年11月21日前往長沙探訪709律師謝陽的家屬後,與外界失聯。三週後,官媒證實他被“依法”指定居所監居。江天勇今年3月曾在電視上“公開認罪”,承認捏造謝陽律師遭受酷刑的消息。到6月1日,江天勇6個月的指定居所監視居住就要期滿,目前外界無法得知此後他的命運。
覃臣壽律師說:“現在還不清楚,它到底要,5月31號它是釋放江天勇,還是繼續關押,轉為其他的強制措施,我們現在還不清楚。我們也是在等。”
同時,江天勇在美國的妻子金變玲,5月22號發出消息稱,當局派人在正對江天勇父母家的地方,租用了一棟兩層小樓,十幾個不明身份的人住在裡面,24小時監控,同時還在通往江家的路上安裝了多個監控攝像頭。
金變玲5月11日分別向歐盟、加拿大、美國,瑞士、瑞典等國的駐華大使寫信,希望他們和中國政府交涉。金變玲得到了歐盟駐華使團大使的回信,表達持續對江天勇以及其他709案在押人員的極度關注。
此外,由網友近期發起的要求當局立即釋放709抓捕案,目前唯一毫無音信的北京維權律師王全璋的“一人一視頻”行動仍在繼續。而王全璋的妻子李文足和其他維權人士也越來越憂慮王全璋的生命安危,不斷呼籲外界持續關注。
現年41歲的王全璋,是北京鋒銳律所的維權律師,2015年7月10日下午開始與外界失聯,被刑拘的理由是“煽顛罪”、“尋滋罪”,家屬和代理律師至今始終無法會見他。

金變玲致信歐盟籲關注江天勇及709案德國副總理訪華或見人權行動者
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-05242017111257.html

江天勇的妻子金變玲近日向歐盟及其他國家駐華大使寫信,呼籲關注尚未釋放的709 律師和公民,並獲得了歐盟的回信。此外,德國副總理兼外長加布里爾於5 月24 日訪華,評論人士相信他會安排時間拜訪中國的人權捍衛者。
江天勇的妻子金變玲5 月24 日在推特上透露,她在5 月11 日分別向歐盟、加拿大、美國,瑞士、瑞典等國的駐華大使寫了信,希望他們和中國政府交涉。並得到了歐盟的回信。
金變玲還在推特上發布了她寫給德國副總理兼外長加布里爾的信,信中寫道:2016 年11 月2 日您訪問北京時曾會見9 位民間人士,其中就包括我的丈夫。在與您見面後不久,江天勇就被中共當局秘密抓走,到現在已經5 個多月了,在此期間,沒有任何直接的消息傳出,律師和家人都不被允許會見,我們不知道他在哪裡?我請求您營救我的丈夫,和其他還沒有釋放的709 律師和公民,請您繼續向中國政府施壓,讓所有的709 律師和公民獲得真正的自由。
信件最後,金變玲感謝加布里爾一直以來對709 律師們和中國人權行動者的幫助。
金變玲24 日接受本台採訪時表示:“ 今天是德國外長加布里爾訪華。我在5 月11 號的時候向德國、歐盟、瑞士、瑞典、美國、法國等國家也分別寫了信件,希望他們繼續關注709 事件。在國際上歐盟一直對709 案比較關切,特別是德國還有其他歐洲國家非常堅持人權體現,他們所做的事情的價值被世界認可,他們捍衛的也是整個世界、人類的價值。”
今年5 月22 日,中國外交部發言人華春瑩宣布:應外交部長王毅邀請,德國副總理兼外交部長西格馬· 加布里爾將於24 日訪華。
去年11 月,加布里爾訪華期間在北京的德國駐華使館內會見了九名中國人權活動人士,其中包括薩哈羅夫獎獲得者胡佳、博客作家慕容雪村、“709” 被捕律師謝陽的妻子陳桂秋,和北京的資深記者高瑜等。
德國媒體人蘇雨桐接受記者採訪時表示,加布里爾長期關注中國的人權問題,相信此次訪華也會有類似的安排。
“ 包括德國在內的其他歐盟成員國特別是在709 這個案子上一直非常關切,比如說今年1 月28 號和5 月5 號他們先後曾經發表過公開聲明,我也知道他們其實和中國的司法部門反复溝通過酷刑的問題,相關部門的回复就是:我們中國是有法律的,我們是依法保證犯罪嫌疑人的各項權利,我們沒有酷刑。但這個不是事實。那我想這次德國副總理加布里爾訪華他一定會對江天勇的個案以及還沒有釋放的(709 被捕人士)有一個關切的。據我所知還會有一些相關的安排,包括和一些人權人士會面。”
蘇雨桐認為,這會對709 案有一個推動的作用,而中國當局應當儘早釋放江天勇、王全璋以及屠夫吳淦,只有這樣才能減少國際社會對中國當局的壓力。

歐盟駐華大使關切709律師案
http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-05242017090327.html

歐盟駐華大使回信江天勇妻子金變玲,表示對709案在押人士的處境關注,並會向中國政府提出跟進。另外,被捕的王全璋律師目前仍生死未卜,維權律師和網友繼續發起聲援行動。
歐盟駐華大使史偉(Hans Dietmar Schweisgut)近日回信給709案被捕律師江天勇的妻子金變玲,表示已知江天勇受到酷刑及家人受株連的消息。歐盟駐華代表處和歐盟成員國一直關注事態進展,並向中國高層官員跟進。
史偉在信中強調,歐盟理解中國人權律師和人權捍衛者工作的重要性及他們所處的危險環境,他們將繼續呼籲釋放江天勇及其他在押人士。歐盟的立場是根據中國法律和國際法,任何人都不應該受到虐待,有關酷刑的指控應該馬上得到調查。
今年1月28日和5月5日,歐盟曾先後發表聲明敦促中國政府調查709酷刑及釋放在押律師。江天勇的妻子金變玲,本月11日再致信予德國副總理兼外交部長加布里爾及其他歐盟成員國,請求他們關切江天勇受酷刑、秘密監居期滿後可能被起訴的處境。
金變玲接受本台採訪時,感謝國際社會特別是歐盟國家在709案的態度和行動。
金變玲:在國際上,歐盟一直對709案比較關切,特別是德國還有其它的歐洲國家非常堅持人權底線,709被捕律師所做的事情的價值被世界認可,因為他們所捍衛的不僅是中國的人權,也是在捍衛整個世界的價值。
律師王全璋是目前唯一沒有任何消息的709案被捕人士。維權律師任全牛向本台表示,王全璋近年代理了很多法輪功案件,觸及當局的底線,他擔憂王全璋因此遭到嚴重的報復和酷刑。
任全牛:根據全璋這個情況我會擔心,因為它這個專案組會用所謂的「專家」式的人物來對待一個這樣的人,不排除他們也會以對付法輪功那種手段,包括酷刑的手段、藥物的手段。
日前有維權律師和網友發起一人一視頻聲援王全璋行動,至目前已有近百位人士參與,王全璋四歲的兒子在視頻中高喊:怪獸,快把我爸爸放回家。
另外,709案被捕公民吳淦的父親徐孝順,週一(22日)就官方指控吳淦的十二宗罪,在推特上向網友和當事人徵集有關指控的現場圖片、視頻等資料。
去年12月底,天津檢方正式指控吳淦涉嫌顛覆國家政權,起訴書將吳淦曾參與的12個公民維權行動羅列為十二宗罪,其中包括福建三網友案、建三江黑監獄案、黑龍江警員射殺徐純合案等。
徐孝順在推特上發出要求後,獲得湖南省懷化市麻陽縣強拆案當事人黃雨霞現身支持;發生在2000年的江西省樂平市姦殺案,吳淦曾聲援的4名獲刑人士,已於2016年12月被宣告無罪,這些都將成為否認控罪的重要證明。
徐孝順認為,所有的證據都顯示,當局指控實為捏造,他將收集證據駁斥當局的不實指控。
徐孝順:這個指控是捏造,是完全不符合事實的,顛倒是非,其實那12個(罪狀)是在表揚吳淦。我們非常歡迎他們(維權案件當事人)能站在這個良心的、人性的平台上來說話,我們都是有實實在在的東西在這裡讓大家去看。
德國副總理兼外交部長加布里爾周三(24日)抵達中國訪問,他去年10月到訪中國時,曾與江天勇律師會面,之後,江天勇在長沙被秘密拘押。今次加布里爾再訪北京,預料將如同歷次德國政要訪華一樣,會安排與維權人士會面。

國際筆會和平委員會一致通過推薦伊力哈木角逐哈維爾人權獎
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/gr-05242017113105.html

國際筆會和平委員會根據副主席盛雪女士提議,一致通過推薦伊力哈木角逐哈維爾人權獎。
十號到十三號國際筆會和平委員會在斯洛文尼亞的布萊德舉行了年會。記者獲悉,在這個年會上國際筆會和平委員會全體通過了一項決議,推薦維吾爾族著名維權人士、被判處終生監禁的伊力哈木角逐二〇一七年的哈維爾人權獎。歐洲委員會設立的哈維爾人權獎是歐洲最重要的三大人權獎之一,獎金六萬歐元。這項決議的提議人是現任國際筆會和平委員會副主席盛雪女士。為此,記者在十七號盛雪女士途徑德國返回加拿大的時候,採訪了她。
關於這項提議,盛雪女士首先對記者介紹說,“我在出席國際筆會這次會議之前,收到了倡議關注伊力哈木的“國際倡議伊力哈木組織”的電郵,告訴我他們正在向哈維爾人權獎推薦伊力哈木。為此,我就特別想到,這次參加和平委員會的會議可以為伊力哈木爭取二〇一七年的哈維爾人權獎具體地做出一些努力。 ”
關於伊力哈木,盛雪女士說,伊力哈木是一位極為溫和的知識分子,他一直主張增強溝通、反對暴力,在很多方面的訴求都很類似於達賴喇嘛。為此她說,“所以我就在會議上提議,由國際筆會的和平委員會出面,也作為一個推薦單位支持伊力哈木獲得二〇一七年的哈維爾人權獎。因為國際筆會的和平委員會創立於一九八四年,是一個有很長歷史的機構。在和平委員會中包括了很多國家筆會的會長,這些人是詩人、作家、記者、編輯、出版家,他們在很多的平台上有發言權,是有一定的影響力的。”
關於她的提議在大會上的反應,她介紹說,“我在會上做出了這個提議後,當場就被和平委員會的主席接受,於是就在和平委員會的會議上立刻現場投票。結果是全票支持和平委員會作為支持者、倡議者、推薦者來推薦伊力哈木去爭取二〇一七年的哈維爾人權獎。”
根據要求,推薦書聯署簽名至少需要五個人,對此,她介紹說,“為此,和平委員會主席、法國筆會會長、斯洛文尼亞筆會會長、平委員的秘書,還有德國筆會秘書長,英國筆會代表,當然也包括我自己,聯合簽署了這封推薦信。”

成都訪民探訪獄中遭虐待的陳雲飛
http://wqw2010.blogspot.hk/2017/05/blog-post_572.html

(維權網信息中心報導)本網獲悉:2017年5月24日下著小雨。成都訪民熊克金、鄧品芳、帥正秀、雷登學、李廷惠、王蓉文一行6人驅車前往新津看守所,探訪被判刑4年拘押在這裡並遭虐待陳雲飛
此前身陷囹圄的陳雲飛就傳來消息,陳雲飛因所拘押地成都新津縣看守所所長張林巡監時,沒向其討好呼喊“領導好”,按“所規”被戴手銬腳鐐懲戒兩週,當時,郭海波律師看望當事人時,陳雲飛枷鎖依然戴身,因手腕有破損,被臨時加上護腕。郭律師與所方維權交涉,所方態度傲慢,稱不怕告,新津縣看守所是法外之地嗎?
今天進了新津看守所院大以後,訪民沿著宣傳欄看過去,看到了該所所長張林,警號017014。馬上站在後面的陳警官吼叫起來“不准照相”!這個時候警號017014的所長張林也出來了。
鄧品芳說:你是所長嗎?
他說:我就是所長。
鄧品芳說:所長好!李廷惠說:要叫領導好!
其他的警察說:你們是陳雲飛的徒弟。
帥正秀說:我們是陳雲飛的兄弟姊妹。
因未能獲得會見,他們隨後離開看守所。訪民定期探訪陳雲飛的行動是對獄中良心犯的聲援和支持。

對黑龍江省大興安嶺地區圖強林區檢察院相關檢察員實施非法拘禁、刑訊逼供犯罪的刑事控告狀
http://wqw2010.blogspot.hk/2017/05/blog-post_591.html

控告人(被害人):馬彬,男,1961年8月6日出生,漢族,系中油豐年(北京)石油銷售有限公司、北京瑞雪豐年科技有限公司董事長,現因涉嫌行賄、挪用公款罪名被羈押於大興安嶺地區加格達奇區看守所。
代理人:張磊,北京市同翎正函律師事務所律師,電話:13910707905
被控告人(犯罪嫌疑人)一:邵海峰,男,原圖強林區檢察院檢察員,系馬彬涉嫌行賄、挪用公款一案偵查人員。
被控告人(犯罪嫌疑人)二:楊姓檢察員(根據訊問筆錄應為楊子東),男,原圖強林區檢察院檢察員,系馬彬涉嫌行賄、挪用公款一案偵查人員。
被控告人(犯罪嫌疑人)三:李姓檢察員(根據訊問筆錄應為李天鵬),男,原圖強林區檢察院檢察員,系馬彬涉嫌行賄、挪用公款一案偵查人員。
被控告人(犯罪嫌疑人)四:“小二”(只知綽號),男,係與其他被控告人共犯參與對控告人的非法拘禁和刑訊逼供。
被控告人(犯罪嫌疑人)五:張海斌,男,原阿爾木林區檢察院檢察員,系馬彬涉嫌行賄、挪用公款一案偵查人員。
控告要求:依法追究被控告人犯非法拘禁、刑訊逼供罪的刑事責任。
事實與理由:
一、被控告人夥同他人非法拘禁控告人6個日夜,非法拘禁期間毆打、辱罵控告人,並對控告人施以殘酷刑訊逼供
2016 年6月18日11時許,控告人在北京市朝陽區北四環中路6號華亭嘉園的地下車庫被多名沒有表明身份的人用手銬強行綁架至哈爾濱市某處房屋,一直非法拘禁到後來法律文書表明的6月24日,被黑龍江省大興安嶺地區圖強林區檢察院刑事拘留。
1 、被控告人多次、持續威脅、侮辱控告人
6 月19日早晨到達哈爾濱後,控告人被搜身後拷起來,被控告人邵海峰、楊姓男子就開始審問控告人,讓控告人交待犯罪,控告人說自己沒有犯罪,馬上遭致二人劈頭蓋臉的“操你媽”、“操你媽B的”連續辱罵。被控告人被要求坐在凳子上7、8小時不能動,30多小時沒讓睡覺。
6 月19日傍晚,被控告人邵海峰、“小二”等人將控告人轉移到另一處地點。之後,被控告人楊姓男子、李姓男子開始審問控告人,無時不充滿著不堪入耳的辱罵。楊、李二人每天審問好幾次,沒有審問的時間就由兩個人輪班看管控告人。這種情況一直持續到6月23日晚上7點左右。
2 、被控告人用鈍器暴打控告人腿部,用方鋼碾壓大腿
6 月23日晚,楊、李二人又來了,進來就說“馬彬,我們給你最後一次機會,你他媽要是不說的話,死活你就自己掌握吧,好不了你,問你最後一句,有沒有交待的。”控告人說“沒有”。楊、李聽了往邊上一站,房門就打開了,這時進來兩個200斤左右的大漢,一左一右把控告人押走了,下電梯到一樓,外面下著雨,停著一輛白色的凌志吉普車,車牌號其中的五位是黑R0091,他們把控告人塞在車後排座位中間,在控告人左側坐著被控告人“小二”,另外一個像是一個頭頭的坐在控告人的右側,副駕駛位置上坐著一個穿有前進帽的雨衣的人(控告人根據其體形、步態判斷,此人極有可能是後來與控告人多次接觸的被控告人張海斌),又上來一個略胖有花白頭髮的司機,司機上車時對控告人說“操你媽的馬彬這回你好了,死活你一會兒就知道了。”這時左右兩個人就對著控告人的臉用拳頭嘭嘭嘭的打。
司機問往哪兒開,後面兩個人說往大頂山開,並說這下雨天,大頂山弄死這麼個人還不簡單,找個臭水溝,用石頭弄死他。後面的人打控告人幾拳後,就用一個黑頭套套在控告人的頭上,把控告人的雙手反背過去用膠帶捆綁起來,然後左右兩個人就從兩邊用戴了鈍器的拳頭擊打控告人的兩條大腿,每一拳都非常痛,感覺心臟都受不了,不知道打了多久,他們又用一塊方鋼(看不見,感覺是方形的鐵器)使勁死死地在控告人被擊打過的大腿上碾壓,控告人感覺到自己大腿裡面已經全部成了疙瘩,刺心的痛。他們邊打邊說,為什麼不給控告人用銬子而是用膠帶反捆雙手呢,是因為膠帶這種東西誰都能用,打死了就打死了,這造成了控告人極大的心理恐懼。這個酷刑的過程,持續了大概有三個多小時。晚上7點出動,直到晚上10點多才把控告人帶到一個地方,控告人已經無法站立,他們把控告人拖進房間裡,固定到審訊椅上,這時控告人已經被折磨得突然暈死過去了,經過搶救,才緩過來。然後被控告人楊姓男子、李姓男子就從電腦裡打出一份筆錄來說念給控告人聽,要求控告人必須按照那樣說,還要控告人寫自供材料。控告人為了保命,只得按照他們的提示進行供述並編造了虛假的交待材料。在這個地方,一直到6月24日早上,他們開始告訴控告人他們是大興安嶺地區圖強林區檢察院的人了。
二、刑事拘留後,被控告人仍然對控告人進行刑訊逼供
1 、被控告人威脅控告人不許透露自己腿傷從何而來
6 月25日下午,被控告人等人將控告人送到哈爾濱市的看守所,到達看守所之前,“小二”威脅控告人,說要是控告人敢說腿上的傷是被他們打的,他們立馬就不送控告人進哈爾濱的看守所,就要直接把控告人拉到加格達奇去整死控告人。到了看守所,一位姓孫的醫生看見控告人那樣,就說這個人看守所不能收。於是被控告人邵海峰又進看守所找了趙姓所長,不知道說了什麼,後由趙姓所長指示才收押控告人,入所體檢時,負責體檢的警察說控告人腿上有紫,另一個警察說那就給他記上吧。
控告人被酷刑所造成的傷痕,在近一年時間後的現在,仍然清晰可見。
2 、押解路途拳打腳踢
控告人在哈爾濱市的看守所被關押了一個半月左右,又被轉到興隆林業地區看守所關押。在從哈爾濱市的看守所轉到興隆林業地區看守所的路途上,在車上控告人又遭到被控告人邵海峰、李姓男子的拳打腳踢、污言辱罵。
3 、看守所提審時,被控告人用冰凍礦泉水瓶暴打控告人頭部
2016 年8月23日,被控告人邵海峰、李姓男子、楊姓男子等人到興隆林業地區看守所提審控告人,在看守所的訊問室裡(沒有隔離欄),他們威脅說要打死控告人,要控告人承認虛開增值稅發票,控告人說沒有,他們就用冰凍的礦泉水瓶子打控告人的頭、臉,陸陸續續打了很長時間,並且用控告人家人的安全威脅控告人。此次刑訊逼供,如果被控告人沒有關閉看守所訊問室的錄像設備,調取當日訊問室監控視頻,就是被控告人實施刑訊逼供犯罪的鐵證。
以上是控告人遭受非法拘禁、刑訊逼供的事實經過。控告人認為,被控告人夥同他人(控告人無法知曉其姓名、身份)將控告人從北京綁架至哈爾濱非法關押6個日夜,已經構成非法拘禁犯罪。被控告人在犯非法拘禁罪時具有《刑法》第二百三十八條第一款“具有毆打、侮辱情節的,從重處罰”、第四款“國家機關工作人員利用職權犯非法拘禁罪的,從重處罰”兩項從重處罰的情節。被控告人犯刑訊逼供罪達到了最高人民檢察院《關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》明確的應予立案的情形:“刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。涉嫌下列情形之一的,應予立案:1、以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;5 、刑訊逼供造成錯案的;6 、刑訊逼供3 人次以上的;7、縱容、授意、指使、強迫他人刑訊逼供,具有上述情形之一的。”
為維護控告人的合法權益,遏制相關公職人員利用職權實施非法拘禁和刑訊逼供犯罪行為,使對控告人實施了非法拘禁和刑訊逼供犯罪的犯罪分子得到應有的懲罰,故依法提起控告,請依法立案偵查。
此致
黑龍江省人民檢察院大興安嶺分院
控告人:馬彬
代理人:張磊
二O一七年五月二十三日

投訴:留學澳大利亞學生Lesley Zhao:我父親趙現中因被超期羈押在河南省濬縣看守所致死獄中
http://wqw2010.blogspot.hk/2017/05/lesley-zhao.html

我是一名在澳學習的在校大學生,想請貴刊了解一下我父親趙現中被超期羈押在河南省濬縣看守所致死獄中的事件。
我父親趙現中患有冠狀動脈綜合症,因案被超期羈押在河南省濬縣看守所,由於所方人員漠視獄中醫療人權,致使我父親病死獄中。
我父親今年42歲,在河南省鶴壁市經營一家汽車零組件工廠。這幾年在大陸大部分中小企業都面臨一個非法集資問題(民眾將資金投到擔保公司,再由擔保公司將資金轉向需要的中小企業主),因中小企業向銀行融資不易,一般多轉向民間借貸,雖然利率高出銀行融資許多,但為了生存也只能咬牙經營。我父親也是這社會體制下的受害者,為了生存甚至借上高利貸。
在2015年6月24日這天,我父親因非法集資被當地公安局刑拘,後羈押在濬縣看守所長達22個月,由於證據不足等問題,該案始終沒有審判出結果。在這22個月的羈押期間,我父親曾於2016年12月27日,2017年3月14日和4月18日因為心髒病發被送往醫院,但只是簡單拿了藥,醫生要求住院治療,完善相關檢查,但均被看守所人員拒絕,強行帶回看守所,而且沒有通知家屬。2017 年4月18日,第二次開庭後的下午,第二次開庭後的下午,我父親又因為心髒病發作,於當日不治身亡。
我父親在2015年5月的一段時間裡,就已經因為急性冠狀動脈綜合症住院治療。被看守所收押後,家屬擔心他的身體健康,曾提出取保候審的請求,因無力承擔巨額保金,遭到公安部門的拒絕。
在看守所內,因為不得探望,資訊與外界隔絕,家屬無法知道我父親的身體狀況,也不清楚我父親的用藥情況。我父親去世之後,家屬才得知他因為心髒病發作已經去往醫院三次。
家屬向公安機關要求看守所出示我父親平時的用藥記錄和獄醫的治療記錄,但都遭到拒絕。公安機關表示看守所並不承擔任何責任,也沒有任何義務出示相關證據。兩週之後,公安局給出了我父親屬於正常死亡的書面答复,對於看守所是否存在失職瀆職行為隻字未提,並拒絕作出任何解釋。公安局之所謂正常死亡,即我父親是因為心髒病死亡而非外力所致之死亡。
家屬隨後向檢察院提出了复議。檢察院相關人員表示只能對公安局給出的答復進行複議,並不對看守所是否存在責任進行調查。檢察院甚至出具調查材料說明,當時是我父親拒絕住院,看守所人員並不存在任何責任的說法,以及我父親是在押嫌疑人,不享有與平民相等的權利的荒唐說法。
檢察院最後於2017年5月9日表示,將於60日之內給出覆議的正式答复。事情到現在,還沒有任何進展。

廣東惠州公民董奇訂製印有郭文貴名言“一切都是剛剛開始”的文化衫遭抓捕
http://wqw2010.blogspot.hk/2017/05/blog-post_396.html

(維權網信息中心報導)2017年5月24日。本網獲悉:郭文貴海外爆料中共高層貪腐醜聞,引起各界高度關注。而廣東惠州公民董奇因訂製印有郭文貴名言“一切都是剛剛開始”的文化衫今上午遭抓捕,目前未歸。
據隋牧青律師微信:“廣東惠州公民董奇,在淘寶訂製一批文化衫,上面印有“一切都是剛剛開始”字樣。今天(2017.5.24)上午約十一時在深圳龍崗被十幾個警察抓走,手機、電腦同時被抄走,至今未歸。”
董奇可能是因印刷文貴名言而被抓的第一人,對其境況本網將持續關注。

藺其磊律師:全國首例起訴公安機關出具有無違法犯罪記錄一案開庭小記
http://wqw2010.blogspot.hk/2017/05/blog-post_238.html

2017 年5月24日上午,施平(筆名石玉)訴鄭州市公安局二里崗分局違法出具犯罪證明案在鄭州市二七區人民法院公開開庭審理,該院二七法院李學文副院長擔任審判長組成合議庭,原告施平及代理人常伯陽、藺其磊律師,被告副局長等出庭應訴。公民20餘人旁聽。
該案此前已進行證據交換,本次開庭圍繞二里崗分局出具證明認定事實是否正確、程序是否合法、法律依據是否充分展開。
被告針對原告答辯如下:
1. 不屬於行政訴訟法第12條規定的受案範圍;
2. 原告所涉刑事案件尚未終結或撤銷,原告有罪無罪尚不確定,我局出具的證明記載的事項是如實的。
原告方提問:
1. 原告是否有罪?
2. 他人在你局申請出具了犯罪證明,為何對原告沒有依慣例處理?
3. 你局出具證明的格式和內容有無法律依據?
4. 你局是否有原告起訴或判決的法律文書?
被告答:
1. 犯罪由法院判;
2. 原告所說他人證明不屬實,沒有專用的格式;
3. 格式和內容沒有法律、文件的明確規定。我局的證明綜合全面的體現了申請人相關信息;
4. 刑事訴訟不只是法院審判,原告涉案目前仍在刑事偵查中。
法庭辯論。
原告:
1. 按照國家賠償法和兩高司法解釋,我屬於終止追究刑事責任的且被告已受理我提出的國家賠償申請。如被告確實還在偵查,是違法行為,我將向國家檢察機關提出提出控告。
2. 有罪無罪法院判,法院並未判,即使被訴也應無罪推定,何況我未被訴,連審查起訴都沒有,被告證據均與本案無關,只能證明我無罪。
3. 被告作為行政機關應誠信。居然不承認自己出具的常向民的證明。
4. 公民申請出具犯罪證明,需要的是結論而非無關東西。剛才詢問,被告承認判斷有罪以法院生效判決為準,被告既然沒有有罪文書,即應出具無罪證明。
5. 原告本已無辜被拘且已申請賠償,該證明關係到原告執業資格和飯碗,被告故意出具有歧義的證明不具有正當性,堪稱傷天害理。
6. 本案行為屬於行政服務,被告應合法合理履行職責。本案服務行為明顯違法,被告明知原告無罪,浪費司法資源,我方擬對相關人的執法資格和經歷採取法律行動查明。
被告:
1. 原告訴侵犯權益無依據,行政訴訟法12條12項,“侵犯人身權、財產權”才是,原告人身財產權利並未受侵害,不屬於受案範圍;
2. 原告說2014年是錯案,我方認為沒有事實和法律依據。原告並未收到撤銷或終結案件通知書,即原告涉嫌的刑事案件並未終結,仍在刑事程序中。
第二輪辯論。
原告:
1. 被告侵犯了我的就業權,包括財產權、生存權。被告說我還在刑事偵查中,是對我人身的威脅。被告濫用職權侵害我的權益。
2. 浙江重慶廣東湖北等地對犯罪證明有規定,被告其實也給他人開具過正確的證明。 該案經過三輪辯論後將擇日宣判。

為李小玲住院幫忙卜永柱被帶派出所恐嚇訓誡
http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2017/0525/15881.html

【民生觀察工作室2017年5月24日廣州消息】 據悉,廣州李小玲本月19日因被帶到珠海南溪派出所期間突發急性青光眼後被派出所副所長葉生故意延誤送院治療導致左眼失明,後從珠海人民醫院緊急轉院至位於廣州先烈南路的中山大學附屬中山眼科中心住院。李小玲好友北京周莉、福建孫濤以及東莞卜永柱三人接近一個星期以來一直在醫院幫忙照顧患者,為便於來往醫院,一直住在醫院附近的華山酒店1003號房間,今早十點,周莉下樓去前台辦理之前網上預訂的房間續費訂單,結果被服務員告知,因酒店客滿,不能為其辦理相關續房業務。交涉後酒店經理出面找其商討。周莉引用酒店經理原話稱,該酒店屬官方酒店,酒店也是接到有關部門通知,不歡迎她繼續入住該酒店。在酒店方主動退回預定房費以及少量賠償後,周莉退房離開酒店。
中午十二點,周莉又通過網上預訂,成功入住醫院附近的高訊酒店805號房間。在進入房間後不到一小時,隨即有廣州越秀區黃花崗派出所的民警佩戴執法儀前來敲門,在沒有出示任何文件手續的情況下將在房間聊天的卜永柱帶走。下午三點,周莉在多名當地朋友的陪同下來到黃花崗派出所詢問卜永柱情況,當值民警稱,卜永柱態度惡劣,派出所正在教育他。最後卜永柱於傍晚六點被放出,稱被警方威脅恐嚇,要其離開廣州,不要搞事(六四臨近) 。
另外,高訊酒店前台服務員告訴周莉,她所開的805號房間在住滿預定時已經付費的三天后將不能續房入住。
目前李小玲的最新情況是醫院經會診後決定明天(25日)下午兩點半為其進行手術,但醫院方不能確保手術後李小玲的視力不會受到影響。

民間“中國人權觀察”秘書長徐秦在南京遭羈押
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-05242017110143.html

5 月23 日,民間組織“ 中國人權觀察” 秘書長徐秦從山東臨沂前往江蘇南京,但剛下火車就被警察帶走,並控制在韶山路派出所。徐秦在失去自由先後達10 個小時後,被其家鄉高郵縣維穩人員帶回。
據中國民間權益組織“ 民生觀察工作室”5 月23 日報導,中國知名異議人士秦永敏創建的民間組織“ 中國人權觀察” 成員、江蘇高郵市訪民徐秦5 月22 日從山東臨沂乘列車前往南京。23 日早上6 點多,徐秦在南京火車站被公安帶至附近韶山路派出所,聲援秦永敏的條幅也被沒收。徐秦表示,她在火車上即遭到監視,更換車廂後又被警方抓到,手機也被搶走。徐秦要求警方出具扣押清單,否則不予離開。
徐秦獲釋後,5 月24 日告訴自由亞洲電台記者,前一天早上,她從臨沂抵達南京,剛下列車就被4 個人攔截:
“ 一個警察,三個便衣,要求我跟他們到派出所。到了派出所之後,要我按指紋、要我坐審訊椅,我不同意。後來進行了簡單的詢問,沒有做筆錄。後來一個市局的人來了,他說我不管你幹什麼,但是你不能到我南京來。他說你犯沒犯法,你自己清楚” 。
徐秦說,公安問她隨身攜帶的聲援秦永敏及尋找趙素利的條幅是誰寫的,又把條幅扣下。不久,高郵縣政府維穩人員抵達派出所將她強行帶走。
3 月14 日,徐秦準備前往香港,就委託註冊“ 中國人權觀察有限公司” 遲遲未獲批復一事進行質詢,但在深圳羅湖口岸遭到阻攔被限制出境。
徐秦說,此次到南京原打算向江蘇省公安廳查詢為何要限制她出境:“ 我的目的就是為這個,他們現在瞎扯。說我是要會見南京的重點人物王健(剛出獄) 。後來王健告訴我,前天(22 日)晚上就被’ 喝茶’ 了,昨天早上也被’ 喝茶’ 了” 。
南京公民王健在2015 年6 月3 日被警方從家中帶走,後被以“ 尋釁滋事罪” 判刑2 年,不久前刑滿出獄。
王健告訴本台記者,多位公安登門找他:“22 日,我們在網上聊天,她說要回老家,我們約定好。22 日晚上,警察上門找我,當時不在家。他們問我的老婆,說是有人要來找我,我老婆跟他們講不知道。第二天23 日上午,6 個警察上門找我。問我老婆是不是有人來看我,還問是不是揚州人” 。
徐秦還說,她被扣留在派出所期間,南京一位國保以她放棄“ 中國人權觀察秘書長” 的職務為條件,換取當局提供的利益,被她拒絕。
她說:“ 不去尋找趙素利,可以給我六到七十萬元現金,然後還會有其他比如說,給我一份工作,不用上班可以在家帶孩子,3000 元一個月;還有我兒子補辦婚禮的費用等等好處,我拒絕了。我說,我的個人訴求就是要求政府讓我們要么在政府註冊’中國人權觀察’,要么讓我在香港註冊’中國人權觀察’,我的訴求就這兩個,你們選一個。他說:不談了” 。
中國人權觀察另一位成員伍立娟說,徐秦在23 日傍晚被高郵縣政府維穩人員接回原居地。

人物概要:
人物概要-