21/4/2017  夏霖案二審改判10年有期徒刑。無錫「4.13」案件開庭在即。台灣政府遣返張向忠。謝陽、胡常根案25日開庭。任迺俊拘留兩月沒有律師協助。

夏霖案二審今被改判為10年有期徒刑      [維權網]  http://wqw … 繼續閱讀 →...

夏霖案二審今被改判為10年有期徒刑      [維權網]  http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/10.html

被北京當局以詐騙罪判處有期徒刑12年的維權律師夏霖案二審 未依法開庭審理 改判為十年      [權利運動]        https://www.hrcchina.org/2017/04/12_21.html

「夏霖案」二審被改判10年 數十名公民法院聲援        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-04212017102414.html

夏霖二審減刑2年 案情不變考慮申訴      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/sentence-04212017081305.html

維權律師夏霖案二審12年改10年借貸=詐騙  [美國之音] http://www.voachinese.com/a/news-rights-lawyers-sentenced-to-10-years-in-prison-allegedly-in-political-relation-20170421/3820158.html

無錫「4.13」案件開庭在即,出庭證人今天被轄區公安談話 [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/413.html

新疆殘疾訪民姜志林再遭攔截 當局出錢雇母監視兒子  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-04212017102303.html

江蘇曹文蘭天安門裸體抗議政府搶奪財產被遣返失聯    [訪民之聲]        http://www.msguancha.com/a/lanmu50/2017/0422/15768.html

709大抓捕事件 取保候審獲釋的劉永平遭江西國保從家中帶走   [權利運動]        https://www.hrcchina.org/2017/04/709_21.html

709吳淦父親徐孝順遭連坐案法院作出刑事裁定:准許福清檢察院撤回起訴。 [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/709_21.html

張向忠護照、藥品沒帶上 王睿控「被迫離開」      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hcm-04212017121507.html

李剛譴責台灣民進黨政府遣返張向忠很不光彩        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/ck-04212017102128.html

709案近尾聲 取保網友再被傳喚       [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/arrest-04212017093033.html

709 大抓捕:謝陽案下周開庭 官派律師噤聲  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-04212017102330.html

謝陽下周二審訊 謝妻質疑官派律師安排  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-04212017094124.html

任迺俊拘留兩月沒有律師協助處境堪虞    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident2-04212017070743.html

殺官老人明經國家屬被控制 無法赴京請律師  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-04212017102355.html

上海農民工胡常根案將於4月25日開庭  [維權網]  http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/425.html

卜永柱轉發維權資訊被扣查及騷擾    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident1-04212017070519.html

倪玉蘭夫婦「流落」派出所 被搭棚加設攝像頭      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-04212017100815.html

熱比婭針對新疆地區的去極端化條例向國際社會發出呼籲    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/gr-04212017101124.html

內蒙錫林郭勒維權大V促巡視組關注牧民疾苦        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ql1-04212017102230.html


夏霖案二審今被改判為10年有期徒刑      [維權網]  http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/10.html

夏霖案二審今被改判為10年有期徒刑。

今天北京高法維持了一審法院對事實和性質的認定,刑期由12年改判為10年。在出現與案件事實有重要關係的證據後,二審法院面對律師多次申請,仍拒絕開庭審理,實際上部分剝奪了夏霖自辯、律師辯護權利。

仝宗錦律師昨天說:「夏霖案二審明天上午宣判,今天下午我去看守所最後一次會見了他。他委託我向關心此案的朋友們表達三個意思:一、此案起因是由於他代理了一系列人權案件,特別是代理郭玉閃案件時被認為牽涉香港佔中事件(後證明並無此事)而被報復陷害的。他曾於二審提訊時口頭向法官提出對有關責任人報復陷害罪和徇私枉法罪兩項罪名的控告,但未有回應;二、在整個案件過程中,沒有投降,更沒有出賣朋友;三、請關心他的朋友們放心,他會照顧好自己,不會自暴自棄更不會輕生。謝謝朋友們!」

仝宗錦剛才看到二審結果後說:「夏霖案二審,改判為十年。很遺憾二審法院在程序上未能依法開庭審理,在實體上依然錯誤維持了案件的定性。我們保留進一步申訴的權利。謝謝朋友們對此案的關心。」

著名學者肖雪慧評論說:「再次提請注意:不是開庭,是直接宣判。沒有控辯雙方的當庭辯論、沒有對證人證言的當庭質證。即使律師早已經向法庭提交有利於夏霖的新證據,北京高院依然堅持不開庭。擺明了,為了毀掉一位優秀律師,要把搆陷進行到底。」

夏霖律師2014年11月8日因其為北京傳知行社會經濟研究所負責人郭玉閃被捕案擔任辯護人,被北京市警方突然從家中帶走,後被以涉嫌「詐騙罪」刑事拘留,後逮捕起訴,一直關押在北京。

夏霖律師自2014年11月8日從家裡被北京警方帶走一年多的時間內,從公安到檢察院到法院,一次次的延期,幾乎已經將訴訟程序上可以用的時間全部用足。在最開始的長達三個月的時間裡,律師一次又一次的申請會見從未被允許過,從未能依法會見夏霖,長時間無法得知他的狀況,在極度擔心害怕的情況下,讓夏霖妻子和家人在那段時間生活完全失常,幾被摧毀。在2016年6月17日,夏霖案開庭審理,但未能宣判。2016年9月22日夏霖案一審被以「詐騙罪」判有期徒刑12年,剝奪政治權利3年。今二審被改判為10年有期徒刑。

夏霖案被廣泛認為是當局對人權律師的蓄意打擊報復。

被北京當局以詐騙罪判處有期徒刑12年的維權律師夏霖案二審 未依法開庭審理 改判為十年      [權利運動]        https://www.hrcchina.org/2017/04/12_21.html

2017年4月21日,被北京當局以詐騙罪判處有期徒刑12年的維權律師夏霖案件二審,北京高法維持一審法院對事實和性質的認定,刑期由12年改判為10年。 案件未依法開庭審理。

據律師指出,在出現與案件事實有重要關係的證據後,二審法院面對律師多次申請,仍拒絕開庭審理,實際上部分剝奪了夏霖自辯、律師辯護權利。

據瞭解,仝宗錦律師此前曾三次申請二審開庭審理,他在申請書中提出:「一審判決事實嚴重不清、證據嚴重不足。同時一審判決之後出現了新的重大證據,足以推翻一審判決。」

「夏霖案」二審被改判10年 數十名公民法院聲援        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-04212017102414.html

4月21日,北京維權律師夏霖被控「詐騙罪」一案經北京高院二審宣判。夏霖由一審的12年刑期改判為10年有期徒刑。當天有數十名公民到法院聲援,但遭當局阻擋旁聽。

北京高級法院4月21日對夏霖「詐騙罪」一案作出二審宣判,夏霖被改判為10年有期徒刑。此前,律師多次申請二審開庭審理,但遭到法院拒絕。

宣判後,夏霖的代理律師仝宗錦在微博上寫道:夏霖案二審改判為十年。很遺憾,二審法院在程序上未能依法開庭審理,在實體上依然錯誤維持了案件的定性。我們保留進一步申訴的權利。謝謝朋友們對此案的關心。

一名當天去法院圍觀的公民告訴記者,約有三、四十人參與了圍觀,不過除了家屬和律師外,其餘人未被允許進入法庭旁聽。宣判大約持續了30分鐘就結束了。

「8點半我趕到的,當時就有一二十個人。(開庭前)律師和家屬喊進去了,其他人都在登記室呆著,他宣判很快,感覺就30分鐘。然後我們到前門去等著,希望能看夏律師一眼。這時間等得相當長,然後在門口見到他,當時也是很多警察、保安攔著不讓我們拍照。他家人也都落淚了,我看到現場大約有三四十人。大家都挺關心這個案子的,這就屬於迫害。我看過他很多資料,這個夏律師是個很了不起的人,很硬氣的人。」

開庭前一天,仝宗錦會見了夏霖,他隨後發佈消息說,夏霖表示此案起因是由於他代理了一系列人權案件而被報復陷害的。他曾於二審提訊時,口頭向法官提出對有關責任人報復陷害罪和徇私枉法罪兩項罪名的控告,但未有回應;在整個案件過程中,夏霖沒有投降,更沒有出賣朋友;同時請關心他的朋友們放心,他會照顧好自己,不會自暴自棄更不會輕生。

今年47歲的夏霖於2014年11月8日被抓。在被羈押一年半,並經過檢察院兩次退回補充偵查後,案件於16年6月開庭審理。起訴書稱,夏霖涉嫌以法院拍賣樓房、投資項目需要資金,騙取共人民幣481萬元,用於歸還賭債等支出。

夏霖曾代理鄧玉嬌、崔英傑、艾未未發課稅案、冉雲飛、譚作人、浦志強等海內外關注的維權案件。在被從家中抓走時,他正代理民間智庫傳知行社會經濟研究所創辦人郭玉閃案和香港「佔中」事件等案件。

關注夏霖案的隋牧青律師接受記者採訪時表示,該案很顯然屬於權力的報復:「聽說是所謂還了一些錢,減了兩年。其實據我瞭解的情況,這很明顯是把私人借貸變成了詐騙。因為他的那些借款都是熟人,很明顯不構成詐騙。我認為,這是權力的報復很明顯。因為律師在代理案件的過程當中可能因為某些原因深深得罪了辦案機關,就遭到這種報復,非常可怕。」

知名媒體人高瑜在維特上寫道:依照中國刑訴法,二審改判必須開庭。零口供的夏霖律師又成為例外,由一審12年改判10年,竟然不開庭!北京高院無理剝奪夏霖和律師的法庭辯護權!這是中國法院再一次踐踏法律。

夏霖二審減刑2年 案情不變考慮申訴      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/sentence-04212017081305.html

被指涉嫌詐騙被重判12年的北京維權律師夏霖,週五(21日)案件在北京高級法院二審宣判,獲減2年刑期,但面對10年刑期及案件性質沒有改變,夏霖保留申訴權利。

北京高院周五早上對夏霖案件的二審結果宣判,兩名代表律師仝宗錦及張青松,夏霖妻子林茹及兄長等均出席旁聽。北京高級法院維持一審法院對事實和性質的認定,但減刑兩年,由12年改為10年。

仝宗錦律師向本台表示,對於二審改判,因為法院沒有改變案件的性質,律師不認為是好的判決。夏霖有申訴權利,但因改變機會不大,故仍未確定會否申訴,但保留申訴權利。

仝宗錦說:他有申訴權利,但是因為在中國案件是兩審終審制,所以申訴能夠改變的機會可能更加渺茫,我們還在考慮是不是要申訴,還不確定。

律師透過微博發帖指,夏霖委託律師表達3個訊息,包括被檢控起因是由於代理一系列人權案件,特別代理郭玉閃案件而被報復陷害。此外,在整個案件中,他沒有投降及出賣朋友。請關心他的朋友放心,他不會輕生。

夏霖妻子林茹指出,她不接受宣判結果,她堅持丈夫無罪,雖然他改判減刑兩年,但維持原來的罪名,丈夫僅屬民間借貸,法院郤判他詐騙,而且沒有實質證據。她又指,週五早上,家屬只有她與夏霖兄長可以旁聽,她感到意外,當局安排廿多人旁聽,宣判僅幾分鐘,她沒有機會跟丈夫說話或交流。

林茹說:反正么還是這樣堅持,我不認可他這個判決的罪名,我堅持認為他這個是民間借貸,他們要判他詐騙,那是他們的事,反正我不認可,那是我的事。他有說讓我在外面保重身體,我也有請律師跟他說保重身體。

她又指,對於丈夫的健康情況感到擔心,因為他剛被關進看守所第一個月時,不讓他睡覺,晚上用強光照他,他受到折磨。至今已被關押兩年多,丈夫一向不注意身體,現在沒有體檢,不清楚他的情況,要待將來到監獄探監才知道。

數十網民及維權人士到法院外聲援,其中廣州維權人士李小玲指出,法院戒備不算森嚴,也沒有封路,亦容許外媒在場採訪,但記者人數不多。不少網友到法院聲援,因為夏霖是人權律師,大家比較關注。她又指,宣判結束後,她和10多人到北門等待夏霖的囚車駛離法院,當囚車駛出時,大家在喊他的名字,夏霖向大家揮手道別。

李小玲說:我們在北門看,他從北門出來。10幾人包括家屬、律師,看到車出來,大家在喊夏霖,然後他看到我們,因為他那個窗不是關著嗎,他在窗裡面跟我們招手。

現年47歲的夏霖為北京華一律師事務所合伙人,原為傳知行創辦人郭玉閃的代表律師,於2014年11月被公安帶走,其後被以涉嫌詐騙罪刑拘及起訴。案件於去年6月一審開庭後,事隔三個月才宣判,被重判12年、剥奪政治權利3年,罰款12萬及賠償受害人481萬元。夏霖提出上訴,律師曾3次申請二審開庭審理,最終沒被法院採納。

夏霖曾代理多宗涉及人權的個案,包括鄧玉嬌、艾未未、譚作人及浦志強等案件。

維權律師夏霖案二審12年改10年借貸=詐騙  [美國之音] http://www.voachinese.com/a/news-rights-lawyers-sentenced-to-10-years-in-prison-allegedly-in-political-relation-20170421/3820158.html

曾代理多起重大敏感案件的中國維權律師夏霖被控“詐騙”案二審週五上午在北京高級人民法院宣判,一審判決的有期徒刑12年減為10年,一審判決的剝奪政治權利3年改為2年。但辯護律師表示,法庭沒有採納律師的無罪辯護意見,律師提出的二審開庭審理要求也未獲同意。夏霖家屬認為,夏霖曾代理多起重大敏感的維權案件,他被判重刑是當局政治報復。

夏霖的妻子林茹和哥哥夏洪獲准進入了這次不公開的法庭旁聽宣判過程。林茹對美國之音表示,她認為二審法官雖然給夏霖減少了兩年刑期,但是這個判決仍然不能接受,因為這個被起訴的巨額詐騙罪名根本就不成立。她說,夏霖欠朋友的錢是事實,但本質上就是民間借貸,她和夏霖一直在努力償還欠債,而且這起所謂詐騙案根本就沒有受害人,一審和二審的法官都沒有讓證人到庭作證。

林茹: 這就是我們自己的借貸。我不認為他這個構成了詐騙犯罪。

林茹表示,她和律師將在可以會見夏霖的時候一起商討申訴的問題。她指出,從夏霖被抓到二審結束,自始自終沒有人出面說自己被夏霖詐騙,當局把民間借貸說成詐騙,明顯是為了重判,進行報復。

林茹:從頭到尾,自始至終都沒有人舉報他。到今天為止都沒有人指證他。沒有一個受害者說他詐騙了我。沒有這樣的人。我就覺得他們一定要把他弄成詐騙。

夏霖在法庭上指出,他的案子實際上是當局因為他曾代理多起敏感的維權案件而對他打擊報復。

夏霖的辯護律師仝宗錦對美國之音表示,夏霖在法庭上的表現是是平靜的,因為二審沒有開庭審理,他已經預感到二審獲得改判的機會很小。仝宗錦表示,二審法庭沒有採納辯方的意見和新證據,對案件的定性是錯誤的。

仝宗錦:在實際的定義還是錯誤的。它維持了一審判決的錯誤定性。程序上,我們認為本來這個案件應該開庭審理,但是沒有安排開庭審理。我們認為非常錯誤。而且二審判決說理非常草率。沒有回應我們提的一些意見。

檢方的《起訴書》指控“2014年間,被告人夏霖以法院拍賣樓房、投資項目需要資金為由,騙取被害人某某某、某某某、某某某及某某某(原文如此)共計1000餘萬元,並將上述錢款用於歸還賭債等支出。”

辯護律師仝宗錦3月27日公佈的一份文件顯示,夏霖與債主之間的經濟往來是民間借貸關係,而且已經還請部分欠款。

這份文件指出,辯護人提交的證據材料均係一審判決之後出現的新的重大證據。其中王某龍的《情況說明》,確認其2015年11月8日所出具的聲明是本人的真實意思表示,同時再次重申其與夏霖之間的經濟往來只是一般的民間借貸關係;其中羅某奎的《情況說明》,是其首次出具的關於其與夏霖之間經濟往來是一般民間借貸關係的聲明。這兩份《情況說明》都直接否定了一審判決書確認的有關內容。同時,新證據中還包含了被告人所借王某龍、羅某奎全部款項均已歸還完畢的證明材料。

仝宗錦律師在二審宣判前夕到看守所會見了夏霖。夏霖藉此機會向支持者傳話。

仝宗錦:他委託我向關心此案的朋友們表達三個意思:一、此案起因是由於他代理了一系列人權案件,特別是代理郭玉閃案件時被認為牽涉香港佔中事件(後證明並無此事)而被報復陷害的。他曾於二審提訊時口頭向法官提出對有關責任人報復陷害罪和徇私枉法罪兩項罪名的控告,但未有回應;二、在整個案件過程中,沒有投降,更沒有出賣朋友;三、請關心他的朋友們放心,他會照顧好自己,不會自暴自棄更不會輕生。

夏霖被捕前在著名人權律師浦志強所在的北京華一律師事務所擔任律師,曾代理湖北鄧玉嬌刺殺惡官案、北京小販崔英傑殺死城管案等焦點案件並打贏官司。

夏霖2014年被抓時正在為知名公益組織人士郭玉閃一案作辯護律師,後者被認為支持香港佔中示威抗議活動。

北京莫少平律師事務所律師尚寶軍對美國之音表示,夏霖被抓的時機敏感,抓捕和關押程序上也存在問題,包括未出具法律文件,嚴重逾期不准會見律師等。

週五上午,北京高院周圍提升了警戒,有不少公安車輛戒備,並有很多警察及便衣在現場維穩。

夏霖的妻子林茹表示,開庭宣判9點半開始後很快結束。她說,法庭在宣判夏霖“詐騙罪”刑期10年後沒有讓夏霖說話,法警將夏霖帶走。林茹表示,她和夏霖的哥哥沒有機會跟夏霖交談,從法庭出來後他們看到夏霖已被帶上囚車,就高喊夏霖的名字,從遠處看到夏霖隔著車窗向他們揮手。

無錫「4.13」案件開庭在即,出庭證人今天被轄區公安談話 [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/413.html

針對人權捍衛者沈愛斌的「涉嫌尋釁滋事罪」一案(也稱「4.13」無錫大抓捕案件),即將於2017年4月23日(星期天)上午九時在江蘇省無錫市惠山區法院公開開庭審理。

今天下午無錫市濱湖區華莊派出所的一個警察專門找到證人陳賽娥,訊問是否在23日去法院,知不知道自己正在取保候審,後果想好沒有等威脅性言語。幾乎同時,另一位由辯護人申請出庭的證人顧泉珍,也有其轄區派出所警察與梁溪區分局的人來訊問,主要內容是去法院要遵守法庭紀律等。

2013年6月22日,人權捍衛者沈愛斌和無錫市的其他維權人士見義勇為,勇闖「法制教育學習班」黑監獄,解救了包括八十多歲老太太周靜娟在內的5位被截訪囚禁訪民,最後居然被無錫當局以解救訪民時「毀壞公私財物」為由,搆陷其一年六個月徒刑。同時,開除了黨籍與公務員職務。沈愛斌先生雖然遭到搆陷判刑,但該事件在引起社會各界關注後,無錫一度氾濫的踐踏人權的黑監獄現象已基本消失。

出獄並被逆淘汰體制失去工作後,沈愛斌先生先是積極尋找工作,以解決家庭的基本生活問題,然而當局卻處處設難,一次次到沈愛斌剛剛上班的單位進行恐嚇,導致沈愛斌接二連三地失業。正是當局的這種肆無忌憚的違法行為,迫使沈愛斌對開始思考當下這個近似於黑社會的體制。為了協助習近平推動「依法治國」與促進司法公正,具有高等文化及喜好研讀法律的沈愛斌先生,開始在無錫地區接受老百姓委託,無償為底層民眾代理「民告官」的行政訴訟。

正是沈愛斌先生這種法治天下的信仰與敢於以實際行動來踐行的精神,讓腐朽制度下的腐敗官員感到惶惶而不可終日,就由「刀把子」濫用職權對沈愛斌先生施以無端的治安拘留,限制其人身自由。

2016年2月4日,是沈愛斌先生從拘留所獲得釋放的日子,無錫民眾到拘留所迎接,一個叫鄧永峰的國保將自己頭部蒙面,打扮成時下恐怖主義ISIS成員流行的模樣,對迎接沈愛斌的民眾進行挑釁性拍攝,當大家要求其拿下蒙面黑布亮明身份時,因鄧永峰不予理睬,也拒絕刪除拍攝的圖片,雙方因為刪除問題發生一些輕微的肢體衝突。

然而,到兩個月後的4月13日,無錫當局以國保鄧永峰胸椎骨折為藉口,實施大規模抓捕民眾的行動,也以「故意傷害罪」對溫文爾雅的沈愛斌實施刑拘。當時陸續被「涉嫌故意傷害」刑拘的,還有程天傑、朱丙泉、王英華、華海娟、陳賽娥、周小鳳等7人。故稱「4.13」大抓捕事件。

由於「故意傷害罪」缺乏基本事實,當局又改為「涉嫌尋釁滋事罪」對沈愛斌等人批捕。目前,被起訴到法院的有沈愛斌、朱丙泉、程天傑、周小鳳等4人。

為遏制冤假錯案,查明事實真相,每個公民都有出庭作證的義務,而這種義務受國家憲法法律的保護,不受任何組織和個人的威脅。無錫市濱湖區公安華莊派出所警察的行為,不僅知法犯法觸犯了國家法律,也從另一個角度證明了「4.13」案件涉嫌人為製造的冤假錯案。

據沈愛斌的辯護人張建平說,在2017年3月30日庭前會議時,自己就向出庭支持公訴的惠山區檢察院提出:1、本案的程序嚴重違法,指控的事實根本不存在,該案在法律上不能成立,希望撤回起訴;2、對故意製造這起冤假錯案的人員進行追責。

新疆殘疾訪民姜志林再遭攔截 當局出錢雇母監視兒子  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-04212017102303.html

遭當局軟禁已超過3個月的新疆殘疾訪民姜志林日前試圖搭車前往烏魯木齊,再遭多名男子攔截。姜志林的母親證實,當局為禁止姜志林上訪,甚至出錢要她監控兒子。

新疆博樂市殘疾訪民姜志林今年1月下旬,從居住地前往自治區首府烏魯木齊會朋友。在火車站,他被居住地哈日莫墩村的支書強行阻止,帶回家中軟禁至今已超過3個月。

姜志林4月21日告訴自由亞洲電台,19日他試圖到烏魯木齊看病,再次遭多名男子攔截:「前天,在博樂農五師客運站,準備去烏魯木齊,還有10分鐘就開車,突然出現了3個人,有一個1米8的大個子就把我攔住了。我說我不走。後面跟著兩個人把我從農五師客運站後門拖出去了。外面兩輛車等著我,他們硬是把我弄到黑色小轎車裡面去了」。

姜志林四肢肌肉萎縮,行動不便。今年初他因在網絡上聲援北京異議人士胡石根和新疆良心犯張海濤,號召網友為他們捐款,被當局軟禁在家。

姜志林說,當地村官告訴他不准外出:「黃村長告訴我,綁架我不是他要干這個事情。他說因為我的事他被處分過。然後說是我村第一書記孫軍,還有我們鎮黨委領導安排的。但是我的殘疾問題,孫軍書記不去管」。

目前,姜志林的身份證被村官扣留,他外出買菜也被監視。姜志林的母親周女士對本台說:「我這個房子成了關押姜志林的看守所了。只要姜志林走出家門,後面就有跟著要抓他的人。如果他不做什麼,就在後面遠遠的跟著,都是不認識的社會人士。現在我的房子成了管姜志林的監獄了。只要看到姜志林買汽車票、火車票,他們就下手了」。

周女士說,村幹部僱傭她監視自己的兒子:「去年12月份把薑志林從烏魯木齊弄回來的時候,我的房子就成了關押姜志林的地方,還叫我把薑志林看好,說我把薑志林看好了,給我發工資,到現在四五個月了,也沒有給我發工資」。

姜志林提供的他家視頻中,可見屋內非常簡陋,門口處堆著一堆煤,沒有像樣的家具。最明顯的一張長桌上放著一個電飯鍋,另一邊有兩張床,室內還有一個燃燒煤的爐子。姜志林說,他感到處境危險,隨時可能被監視他的男子傷害。他希望社會熱心人士提供幫助。

流亡泰國的湖北訪民柳學紅呼籲各方關注姜志林和他母親的現狀。她說:「中共把一個家徒四壁的姜志林軟禁在家,是非常沒有人道的殘忍手法。他們的目的就是想餓死他和他的母親。我希望每一個有正義感的公民,都應該起來譴責這種沒人性的行為,並呼籲大家救助姜志林」。

目前,新疆的局勢日趨緊張。這位有病無錢醫、無錢吃飯的殘疾人卻被當地官員視為「重點監控對象」,姜志林還被要求參加政治學習及升旗儀式。

江蘇曹文蘭天安門裸體抗議政府搶奪財產被遣返失聯    [訪民之聲]        http://www.msguancha.com/a/lanmu50/2017/0422/15768.html

 昨天上午8時許,江蘇省揚州市訪民曹文蘭在天安門裸體抗議當地政府搶奪百姓財產,被北京市公安局天安門地區分局決定行政拘留7日。

知情人稱,這已是她第三次到天安門裸體維權了,因為曹文蘭是孕婦,北京市公安局天安門地區分局對曹文蘭做出不予執行拘留決定,遣返原籍。今天上午8點多,其被楊州政府工作人員截回,關押在轄區派出所內,其手機處於關機狀態。

據悉,曹文蘭是因為2010年遭到政府強制拆遷未獲補償而上訪。在她從地方到中央逐級上訪的這幾年裡受盡磨難,至今問題未得到合理解決。其懷孕後也是四處奔走,希望解決合理訴求,給孩子一個安穩的家。但政府對此並不理會,她不得已才到天安門裸體抗議。

上海訪民胡建國對此表示,他為了落實父親退伍軍人安置政策,曾攔截過習近平閱兵車隊,兩次成功攔截人大代表車隊,8次把冤情傳單投入中南海,35次拋撒冤情傳單問題都沒有解決。他希望國際人權機構,媒體,正義人士共同關注訪民這個群體,共同抵制中共反人類的法西斯罪行!

709大抓捕事件 取保候審獲釋的劉永平遭江西國保從家中帶走   [權利運動]        https://www.hrcchina.org/2017/04/709_21.html

2017年4月21日中午,709大抓捕事件中被當局以顛覆國家政權罪逮捕後獲取保候審的劉永平(網名:老木)在江西萍鄉家中被國保帶走,同時手機和電腦也被國保扣押,據悉劉永平被帶走疑與其頻繁上網有關。

劉永平,1963年7月5日出生,江西省萍鄉市人,網名「老木」,基督徒,維權公民,大學畢業後在萍鄉擔任過中學教師,後辭職去北京發展,在北京一家出版社擔任高級編輯,被抓前長居北京。因其信仰基督教,是北京基督教雅和博教會(屬家庭教會)的信徒,經常參與教會的讀經聽道活動,並與該教會胡石根長老關係甚篤;又因其行事為人低調熱情,樂於助人,曾多次自費接待各地到京教友及維權人士,故而在朋友圈內有極好口碑。

2015年7月10日,突然被北京市警方以不知名罪由從家中帶走,自此失聯,其家遭查抄;後得知其被天津市河西區警方以涉嫌「尋釁滋事罪」和「顛覆國家政權罪」指定居所監視居住半年。

2016年1月8日,被天津市警方以涉嫌「顛覆國家政權罪」正式逮捕,被羈押在天津市第一看守所,一直禁止律師和家屬會見。

2016年8月6日,被取保候審,離開看守所後被安排在天津某賓館繼續軟禁,期間因其父病重獲准回江西萍鄉探視。

2016年10月21日,被正式移交給江西萍鄉國保監管,被禁止離開萍鄉。

709吳淦父親徐孝順遭連坐案法院作出刑事裁定:准許福清檢察院撤回起訴。 [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/709_21.html

709吳淦父親徐孝順遭連坐案4月19日福清法院作出刑事裁定:准許福清檢察院撤回起訴。

據福州人權捍衛者莊磊消息:4月19日福清法院對「徐孝順職務侵佔案」作出刑事裁定:准許福清檢察院撤回起訴。

本案回顧:屠夫父親徐孝順先生在屠夫被抓後,於2015年6月25日遭福清警方以涉嫌「職務侵佔罪」批捕,羈押於福清看守所。林洪楠律師說:此次「連坐案」被羈押一年零七個月,三次開庭而不判。這是一個典型的打擊報復的案件,沒有任何說得過去的證據。

徐老先生本來身體就不好,此次長期羈押導致脊椎炎、高血壓等加重,健康堪憂。徐老先生感謝林洪楠律師、馬連順律師的親切會見和所做的辯護工作。同時感謝社會各界的關注和支持!

張向忠護照、藥品沒帶上 王睿控「被迫離開」      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hcm-04212017121507.html

脫團跳機的大陸異議人士張向忠,週三遭台灣政府隨原旅行團送出境。根據大陸異議青年王睿表示,張向忠走得匆忙,移民署官員稱「去一下就回來」,沒想到最後連連護照,甚至是高血壓的藥都沒來得及帶走,絕對是「被迫」離開。

脫團跳機的大陸異議人士張向忠19號被送走的那天早上,大陸異議青年王睿一早就往移民署跑,希望把張向忠隨身物品交到他手上。沒想到,當時張向忠早就被送往機場,護照、藥品都沒來得及拿。

大陸異議青年王睿:「還有一些充電器、一些藥、高血壓的藥,他都是沒有帶,因為當時移民署的官員說的是,去一下就回來了,去一下建個檔、做個筆錄就回來了,還要我去把他領回來。連護照都不讓他拿,他的藥反正這些東西都不讓他拿,我覺得這也太過分了吧!」

在「李明哲被失蹤」期間,台灣政府還試圖透過海協會把高血壓藥送到李明哲手中。當台灣政府面對「張向忠事件」,雖然一再強調張向忠是「自願」隨團離開,這樣的細節卻已經顧不上。

大陸異議青年王睿:「絕對是被迫,我覺得這是沒有任何懸念,而且,我覺得這一次他們政府機關說謊也太大了,一個說他是「自願的」,一個說他不符合關於「政治庇護」的標準,人家都上美國國務院的人權報告了。」

資深媒體人唐湘龍套用目前最新的流行語解讀,張向忠這次是「被自願」。他認為,不管張向忠這次來台動機為何,以台灣的言論自由標準,應該更公開處理,蔡政府只想以快刀斬亂麻方式,趕快把人送走。

資深媒體人唐湘龍:「如果你不能用「自願」的話,就表示這個政府違反程序,甚至於「違法」把這個人給送走了,如果照政府的標準程序,這個人如果沒有自願走,而你認為他應該走,你把他當作偷渡客,如果把張向忠當成大陸偷渡客,過去的作法就是送到「靜廬」(收容所)。」

唐湘龍認為,蔡政府用半強迫、近乎消音的方式處理張向忠,恐怕是不希望兩岸關係演變成擦槍走火的局面。

資深媒體人唐湘龍:「這樣的一種處理方式,顯示現在的蔡英文政府,對於兩岸的任何問題,固然她在走一條很極、「獨」的道路。可是她又不希望一些擦槍走火的事情,會給她不必要的麻煩,這次他們對張向忠這個人的處理,很低調、很隱匿、很快速、很迂迴,同時非常背離民進黨長時間以來,所謂民主、自由、人權、法治的程序。」

唐湘龍認為,張向忠到底這次在台灣為什麼有這樣的政治表達是個「謎」,民進黨為什麼用這麼匆促的方式把人送走更是個「謎」。

李剛譴責台灣民進黨政府遣返張向忠很不光彩        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/ck-04212017102128.html

因遭受中共迫害而到台灣尋求政治庇護的中國大陸「新公民運動」參加者張向忠,被台灣民進黨政府強行遣返大陸。目前旅居美國、一直為張向忠發聲的「新公民運動」參加者、張向忠的同案李剛,批評台灣當局遣返張向忠很不光彩,成了中共迫害政治異議人士張向忠的幫凶。

在2012至2013年發生的「新公民運動」中,李剛與張向忠不但一同在北京街頭舉牌要求中共官員公示財產,而且先後被抓捕,都關在北京第三拘留所,關押張向忠的監房就在關押李剛監房的隔壁。在張向忠到台灣尋求政治庇護期間,李剛兩次接受自由亞洲電台採訪,不但證實張向忠是政治異議人士,而且證實張向忠受到的迫害最嚴重,以致一隻眼睛致殘,另一隻眼睛視力嚴重下降。但是,張向忠還是被台灣民進黨政府遣返了。李剛說:「台灣當局的目的是儘量不去惹惱中共,它採取兩個措施:一個措施是質疑張向忠民運人士的身份;第二是盡快把張向忠送走。台灣當局完全沒有擔當。民進黨一些大佬,包括施明德、鄭南榕,還有陳水扁、呂秀蓮,他們當年在國民黨的專制統治下,也是冒著失去自由、甚至失去生命的風險去推翻專制的牆。我們大陸的這些人也面臨著同樣的境況。當年民進黨之所以能成長起來,現在成為執政黨,也是由於國際的關注;我們現在面對的這堵牆更堅固、更厚實,我們更需要國際社會的關注。而台灣的民進黨當局沒有擔當,不但不主動伸出援手,反而把逃到他那裡的大陸異議人士用一個不光彩的方式送回去。」

李剛表示,中共逮捕所有政治異議人士,都是羅織一些莫須有的罪名,台灣當局竟然也引用中共加給張向忠的罪名作為遣返張向忠的理由。如果他們懷疑張向忠政治異議人士的身份,本可以將張向忠先留在台灣再深入調查,但卻把他騙到移民署,強行遣返:「他們把張向忠送走,狼狽到什麼程度?張向忠的護照和台灣通行證,還在他的朋友手裡頭,他們為了避免節外生枝,連張向忠的護照和台灣通行證都沒有讓張新忠去拿,因為要拿就要和張向忠的朋友打交道,包括記者可能也在現場。他們跟張向忠口口聲聲拍著胸脯保證:只是帶你去詢問一下情況,保證把你送回來,張向忠是被他們騙過去的。騙過去後,就關起來,30個小時沒有聯繫,不讓取護照,不讓取台灣通行證,就直接給送走了。我不清楚這到底是什麼人做的決策,但這太不光彩了。台灣民進黨當局也是自我宣揚人權立國,它怎樣人權立國嘛?我們需要它幫助的時候,他們沒有擔當、沒有道義,直接送走了,送走了還用不光彩的方式。那怕你坦坦蕩蕩承認,我惹不起共產黨,我怕共產黨,我們也能理解;但是你以欺騙、下三濫的手法。所以我很痛心,我能夠猜得到張向忠在移民署被詢問的局面,實際上跟共產黨完全是個翻版。」

李剛指出:張向忠目前還沒有被抓進監獄,但那是遲早的事,張向忠將受到更嚴重的迫害。而台灣民進黨政府則成了中共迫害張向忠的幫凶。李剛說:「就像北朝鮮脫北的人跑到大陸,大陸把他們送回去,是北朝鮮金家政權的幫凶。台灣當局大事不敢扛,像張向忠這樣的事情,包括李明哲的事情,他也不敢去理直氣壯的去跟中共去談判、去爭取權力,他都不敢,民進黨太讓人失望。」

709案近尾聲 取保網友再被傳喚       [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/arrest-04212017093033.html

隨著謝陽律師即將開庭審理,意味著709律師大抓捕事件,接近2年時間後開始進入倒數階段。曾涉及事件而遭到拘捕的不少人士,在這期間都選擇低調。其中獲得取保的北京網友“老木”,懷疑因近期再活躍網上,周五(21日)遭到戶籍所在地傳喚問話。至於709案中已獲釋的被捕者親屬,則認為儘管有人選擇低調逃避打壓,但同時亦有人願意站出來繼續發聲。

當局以“涉嫌顛覆國家政權罪”逮捕,及後獲得取保候審的北京網友“老木”,在回到老家江西省萍鄉後接近半年時間一直低調生活。就在外界關注事件中被捕律師謝陽將於下周開庭審理之際,傳出老木於周五被國保從家中帶走。

了解情況的網友小彪對本台表示,在問話後老木已經回家了,據了解主要是問及到與709事件等有關的情況。

小彪說:根據他家人說,因為這段時間老木一直在網絡比較活躍,上網比較多,就受到了當局的關注。因為他可能在取保候審出來的時候,可能跟當局有某些妥協或約定。包括709事件中的一批人的情況,可能都基本類似或相同。

出生於江西省萍鄉市的劉永平,經常以“老木”的網名發表意見,也是北京基督教家庭教會的成員,與709事件中被判刑7年半的北京異見人士胡石根,屬同一教會。

2015年7月10日,劉永平被北京警方抄家和拘捕,後被天津市警方以“涉嫌顛覆國家政權罪” 正式逮捕,被羈押在天津市第一看守所。直至2016年8月初獲取保候審,並送往戶籍地江西萍鄉。

709律師大抓捕事件發展至今接近2年時間,事件中被捕的律師李和平、王全璋、謝陽和維權人士屠夫等,他們的案件估計於今年內審理完畢。

其中李和平律師助理趙威,被羁押近1年後得到取保候审。趙威的前夫游明磊表示,目前趙威除了不能自由出門外,其他生活方面也能回復正常。

游明磊說,儘管709案很快便會落幕,但是不代表整個事件已經完結。

游明磊說:709事件是對全國的維權人士、民主人士,包括人權律師的一個很打壓,這個壓力確實是很大,然後大家都低調了佷多。709事件並不是中國整個維權或者是民主運動的結束。因為言論的東西不是在沉默中死亡,就在沉默中爆發。

因為發文聲援被捕的王宇律師,而遭到拘禁數個月的廣東維權律師隋牧青,也認為當局的大規模壓制輿論做法無效,只會讓沉默的那些人選擇站出來發聲。

隋牧青說:作為當局來說主要是封口,消除輿論的影響。這種打壓其實我看來,效果並不大。某一些怕往後退一下是正常的,但是同時間有一些以前並沒有站出來的人又開始站出來。

此外,709案中被捕的福建維權人士屠夫,其父親徐孝順疑受到牽連被指“職務侵佔” 刑拘。今年初獲准取保後,周五律師傳來最新消息,指徐孝順的案件在周三作出刑事裁定,准許福清檢察撤回起訴。

709 大抓捕:謝陽案下周開庭 官派律師噤聲  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-04212017102330.html

中國當局針對維權律師和人權捍衛者的「709大抓捕案」再有新的進展。日前,被捕律師謝陽的妻子陳桂秋透露,長沙中院已定於下週二開審謝陽涉嫌「煽動顛覆國家政權」一案。但該案的兩名官派律師卻拒絕發聲。

身在美國的陳桂秋發出消息稱,驚聞長沙中院將於4月25日公開開庭審理謝陽「煽動顛覆國家政權罪、擾亂法庭秩序罪」一案,長沙賀小電律師將作為謝陽的辯護人出庭。

記者4月21日分十多次致電官派律師賀小電,但被拒接。

而另一被指早前參與案件的官派律師劉志江則表示,自己不處理此事。

記者:「劉志江律師你好,能接受外媒採訪談一下謝陽案嗎?」劉志江:「我沒在處理。」劉志江逕自掛斷了電話,記者又再致電也遭再次掛斷。

而湖南省司法廳律管處處長劉昌松則拒絕接聽電話。

陳桂秋在消息中還對當局強行指派律師表達了不滿。

據公開消息顯示,經謝陽及家屬委託的陳建剛、劉正清兩位律師在今年初,曝光及控告當局實施酷刑後被禁止會見,其後被解除委託。當局為謝陽指定了兩名官派律師。據悉,在去年9月,被關押一年多的謝陽一直不能會見辯護律師的情況下,賀小電已經見過謝陽幾次,但他一直拒絕透露會見情況。

謝陽家屬委託的的代理律師劉正清接受本台採訪時稱,對開庭的消息感到意外,目前無法證實真偽,而對於當局就此案施壓的情況他不方便多談:「我也是覺得有點意外,昨天晚在網上看到這個消息的。」

記者:「你有何法院溝通過這件事情嗎?」劉正清:「我現在聯繫不到,什麼都做不了。」記者:「當局對您的你這個案子對你特別打招呼?」劉正清:「這個就不方便說好吧。」

根據今年1月劉正清律師公佈的起訴書顯示,謝陽被控「煽顛」的四個事實分別是:發佈了180余條煽動顛覆政權微博;代理謝文飛案期間,號召結束獨裁統治;黑龍江慶安「徐純和案」發生後,到當地「惡意炒作」;在廣西南寧代理一起經濟糾紛案,「惡意誹謗南寧市公安局」、「煽動不明真相的人員仇視政府」。而「擾亂法庭秩序罪」的事實為:在蓮湖村徵地案庭審中,「煽動當事人及旁聽人員對抗法庭決定」。

律師認為,即使起訴書中的「犯罪事實」屬實也不構成煽顛,而是屬於言論自由的範疇。

謝陽的代理律師陳建剛告訴本台,「謝陽案」走到今天顯示了中國法律如同廢紙:「我們也在思考一個問題,我們律師還能抗爭什麼?當事人的家屬以及謝陽他本人所簽訂的委託書,官方很容易就廢除了,不讓我們參與案件。而國家的法律可以任意地破壞、任意的選擇的,什麼時候用什麼時候不用。做為一個律師我們也無非就以法律為武器,現在我們所能有的武器全部都是失效了。」

記者:「官派律師你聯繫過嗎?」陳建剛:「我曾經和他溝通過,有其他律師也有跟他溝通過,我也不想產生言語上的糾紛,我沒有和他繼續溝通這件事情。」

因曝光謝陽遭受酷刑,陳建剛近日被北京朝陽區司法局多次約去談話,對律師年檢能否通過感到忐忑。對未來的工作和生活,他表示只能走一步看一步。

謝陽於2015年7月被長沙市公安局「指定居所監視居住」;2016年1月8日被正式逮捕。今年3月1日,官媒央視、《環球時報》等媒體報導了所謂的謝陽「遭遇酷刑」真相調查。另一被捕律師江天勇「認罪」,「承認」謝陽的酷刑是他編造的,引發巨大爭議,被指違法指未審先判。

謝陽下周二審訊 謝妻質疑官派律師安排  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-04212017094124.html

涉及709案被捕的律師謝陽,將於下周二(25日)開庭審訊,其妻子陳桂秋在庭審前,質詢當局為何堅持更換由官方指派的律師。有維權律師分析,官派律師充當“白手套”角色,為難於收場的官方來解開709案殘局。

謝陽的妻子陳桂秋,週四(20日)透過網路公開謝陽案將於下周二(25日)開庭,而官派律師賀小電將出庭作為謝陽的辯護人。

她在公開聲明中披露,謝陽的辯護律師陳建剛和劉正清,去年12月多次會見謝陽,及曝光謝陽曾受酷刑後。兩位律師於今年2月突然被當局禁止會見謝陽。4月上旬,湖南省司法廳通知兩位律師已被謝陽解聘,並委託賀小電為謝陽辯護。

上月已安抵美國的陳桂秋接受本台訪問時質詢:官方為何處心積慮為謝陽更換律師?她指出賀小電充任一枚重要的棋子,而下周二官方的棋局就可以明朗。

陳桂秋:如果說讓謝陽上法庭本身就是一個不合理的過程,但是既然已經準備上法庭,我希望他們依照國家的法律來進行一個公正的判決。他受這麼多的酷刑,這些都應該在法律的基礎上綜合考慮,然後基於他無罪的事實,國際的呼聲也是很大,法庭一定要給公眾一個公正的交待。

本台周五再致電主審法官劉征確定審訊日期,對方以無法核實身份為由拒絕回答。

劉征:我就說了我不能確認你的身份好吧(掛掉電話)。而官派律師賀小電、劉志江和湖南省司法廳律管處處長劉昌松,亦拒絕接聽本台記者電話。

不願透露姓名的體制內人士向本台透露,謝陽酷刑曝光、及維權律師群體參與的“10秒質疑酷刑”視頻行動,加之陳桂秋突破封鎖抵美,這些都讓官方感到尴尬,官方讓官派律師出場,希望讓自己扎挽回面子。

維權律師龐琨在接受本台採訪時表示,官派律師的安排讓人想到“白手套”的作用,不排除謝陽案會有一個從各個層面都可以接受的結局。

龐琨:我們暫且不論賀小電律師的委託是不是謝陽的本意,作為司法機關排除其他律師介入這個案子,這個案子本身就失去了它的公正性,最後不管它的結果是不是和我們想像中的他們達成妥協的效果,我覺得這對於我們國家的法制來說都是一個莫大的諷刺。當然我們也是希望謝陽能夠安全出來,不要受到刑罰處罰,能夠繼續他的職業生涯。

總部位於香港的中國維權律師關注組發佈聲明,敦促中國政府和法庭在709案中,恪守公平審訊原則,案件已獲得數十個國際律師團體和人權組織連署關注。國際社會也正密切注視709案件的發展。

任迺俊拘留兩月沒有律師協助處境堪虞    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident2-04212017070743.html

上海網絡作家任迺俊涉嫌“尋釁滋事罪”,已被扣兩個月,多名維權人士周四(20日)到看守所聲援。

經常於網上發表諷刺時弊的文章,被控“尋釁滋事罪”扣押兩個月的上海作家任迺俊,多名上海維權人士周四(20日)到看守所存錢及給他一些生活用品。到場支持任迺俊的維權人士徐佩玲對本台表示,從看守所人員口中得知,他的情況並不樂觀。

徐佩玲說 : 我們在看守所問了裡面的工作人員,案件現在交到檢查院手裡,起訴不起訴我們不知道,沒有請到律師,請不到他們,什麼情況我們也沒有辦法知道,他(任迺俊)的家屬可能聽到官方的話,不願意跟我們接觸,家屬說跟我們接觸以後,對他們不利,他們就這樣說。

徐佩玲表示,現在仍希望能夠說服任迺俊的家屬,寫下委託書,聘請律師為他處理案件。

殺官老人明經國家屬被控制 無法赴京請律師  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-04212017102355.html

江西抗強拆反擊鄉官致死的老農明經國被升級罪名批捕後,引發各界極大關注。目前,他的兒子明幫偉發出消息指,自己被當局控制,不能赴京請律師。與此同時,明經國的代理律師郭蓮輝也被指,受到當局施壓,已退出此案。

與明幫偉接觸密切的一名消息人士接受本台採訪時稱,明幫偉打算到北京找王才亮律師代理該案,不料遭到當局阻攔。明幫偉在手機被搶走前,曾發出消息指自己遭到控制:」他前面這個手機被搶走了。明幫偉所說的控制是當局限制他,要去哪裡,他就盤查你,限制他不能離開當地。按照以往的個案,當局會讓家屬直接消失。他說想到北京才亮律師事務所去,被當地政府跟警方攔截下來了。在國內這是常規的東西,控制他是沒有懸念的。」

記者就此致電王才亮律師,但他表示,不接受外媒採訪。

記者:「我是自由亞洲電台的記者,可以說說嗎?

王才亮:「我沒法告訴你消息,好吧,我不講了。」

消息人士還透露,因受到當局施壓,該案代理律師郭蓮輝已經退出:「對他兩兄弟對於這個事件比較強硬的律師,在後面隨著這個事情的發展,郭蓮輝律師已經退出了。」

記者:「郭蓮輝律師為什麼退出?」消息人士:「他有幾個原因,一個是因為他年紀大了,再一個當地政府的壓力也比較大的關係。」

記者就此致電郭蓮輝,但電話一直無人接聽。

郭蓮輝律師日前接受本台採訪時,曾證實當局對他代理此案提出過要求:「對我提出一點要求,不得在網絡上炒作或接受媒體採訪進行爆料。這一點的要求我做到,我也答應了他,說我可以做到。」

此外,消息人士也證實,明經國的兒子明幫偉本月初突然被多名身份不明人士打傷入院,住院期間警方加強了對他的控制。

記者:「他頭部受傷的情況能不能介紹一下?」消息人士:「警方跟他說,打他的人已經被抓到了。現在把相關的司法鑑定做完,頭部的傷不是那麼好痊癒。」

3月17日,贛州南康鄉人大主席卓宇和村幹部多人,到村民明經國家強拆其祖屋,遭到反抗。卓宇被明經國用鐮鏟擊傷,因傷勢過重,送醫後死亡。3月18日上午,明經國被抓獲,後以故意傷害罪刑事拘留。但在上月26日,被南康區檢查院變更罪名以故意殺人罪批捕。但這消息上週才被外界得悉。有法律界人士認為,這可能意味著,當局想在其後的審訊中判處他死刑。

消息人士告訴本台,當局忽視強拆的事實,情況對明經國不利:「他希望的父親能得到相應的公正處理,官方定調把強拆的人定為烈士。強拆的存在是絕對真實客觀的,但當局在忽視這一點。」

上海農民工胡常根案將於4月25日開庭  [維權網]  http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/425.html

上海農民工胡常根案將於4月25日開庭。日前,浙江格至律師事務所紀中久律師收到了胡常根案開庭通知書。

據瞭解:在上海打工20多年的安徽籍農民工胡常根於2016年6月6日在上海被警察帶走,後因網絡言論被上海市公安局浦東分局搆陷「以其他方法危害公共安全」刑事拘留。

胡常根被刑事拘留時罪名是「以其他方法危害公共安全」;被報捕時又按「傳播編造恐怖信息」;浦東新區檢察院批捕時又變戲法似的變成「尋釁滋事罪」批捕。嚴重影響了代理律師對案情進展的判斷。

胡常根案原定2016年9月21日下午1時45分在上海市浦東新區法院第二法庭開庭,當天上午8時許,胡常根的辯護人紀中久律師在前往上海的途中接到法院電話說胡常根案取消開庭。後紀律師為爭取胡常根取保候審未果。經過長時間拖延的胡常根言論案終於要開庭了,本網將持續關注此案進展。

卜永柱轉發維權資訊被扣查及騷擾    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident1-04212017070519.html

廣東維權人士卜永柱因轉發劉兵被刑拘的消息,周三(19日) 被當局扣查問話,現在仍受到當局騷擾及監控。劉兵早前於街上舉牌呼籲民眾六四上街遊行而被扣。

廣東湛江維權人士、現於東莞工作的卜永柱周五(21日)對本台表示,他現在打算向當局投訴,警方無理傳喚他。而從周一(17日)起至今,幾乎每日都有國保到其工作的地方騷擾他,影響其工作,令他感到非常煩厭。

卜永柱說 : 我有想過投訴她們(當局)的,我如果取得證據我肯定會投訴她們的,傳喚我時,我要求他們(警察)給我傳喚證,這是1人1份的,他們都不給我,現在我沒有什麼證據,又沒有拍下他們的照片。昨日(周四)下午國保又來找我,跟我談話,就是過來監視你,即是希望你不要再做什麼事(維權的事),又或者怎樣幫那人(廣州維權人士劉兵),就是這樣簡單。

他表示,於周三(19日)晚上,多名自稱是東莞派出所警察的人士,以“擾亂社會秩序罪”為由,強行帶他到派出所問話,其間更對他作出一些無理的要求。

卜永柱說 : 周三下班回到宿舍休息,他們敲門敲很久,敲了十多分鐘,我怕這樣會影響鄰居,於是跟他們到派出所,傳喚時所有事情都做,包括驗尿及驗血,又說懷疑我吸毒,表示驗尿驗血都是手續,我說這麼多次被傳喚,都沒有好像現在這樣的,驗尿是驗了,驗血我就拒絕他們驗了。

他指,其後警察又問及有關劉兵的情況,又問卜永柱有否接受外媒採訪等等,最終被扣留數小時後獲釋。他強調,絕不會被當局嚇怕的,只要劉兵需要幫助,他隨時亦會提供協助。

倪玉蘭夫婦「流落」派出所 被搭棚加設攝像頭      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-04212017100815.html

北京維權人士倪玉蘭夫婦被從租住屋暴力驅逐後,一直在安定門派出所內要求立案調查。4月21日,警方派員在倪玉蘭夫婦二人幾日來棲居的沙發外搭起隔離棚架,並安裝了攝像頭。倪玉蘭認為,警方想以此逼迫他們離開,但他們沒有證件也沒有錢,不可能再另租住處。

4月15日晚被暴力驅逐的倪玉蘭夫婦幾天來一直在轄區安定門派出所的大廳內,要求警方對暴力綁架、搶劫的行為進行立案。4月21日,派出所裡突然來了幾名工人,在大廳裡搭起了木棚,把倪玉蘭夫婦這幾天棲居的沙發,連同背後「為人民服務」幾個大字一起遮了起來,還安裝上了攝像頭。

倪玉蘭的丈夫董繼勤向記者表示,民警沒有說明這麼做的原因。他認為,這是警方不願意別人看見他們在派出所內堅持要求盡快辦案。

董繼勤:「他們在派出所我們呆的地方外面,用木頭和施工的塑料布圍了一圈,有一米九高,沒有警察跟我們說什麼。現在已經用塑料布包好了,我們看不到外面,外面也看不到我們了。他們可能就是要讓外面的人看不到我們,我們在這裡等他辦理搶劫、綁架的案件,他們覺得丟臉吧。」

記者:「他們到現在沒有主動管過你們是嗎?」董繼勤:「對。」

4月21日剛去醫院看完病的倪玉蘭接受記者採訪時表示,除此之外,警方也意圖逼迫他們離開,「他們一個是遮擋,另一個他們想用這個方法把我們趕出去。因為他們用有毒的油漆放在這邊,特別有味,非常難聞。因為我有嚴重呼吸疾病,聞到這個味道之後就頭疼、噁心,還咳嗽。因為我這幾天一直都身體不太好,而且前幾天被他們打傷之後,腎不太好,有點尿血。」

董繼勤說,自4月19日起,他連續幾天撥打派出所指揮室的電話,要求見所長和政委,遞交相關的書面材料。但是對方始終拒絕見他們。

本台記者21日嘗試致電安定門派出所,但電話無法接通。

在暴力驅逐事件發生後,案件至今沒有絲毫進展,警方也沒有給出任何說法,反而用24小時高聲播放電視等方式騷擾倪玉蘭夫婦。倪玉蘭說,4月15日他們的生活用品全部被搶走,其中包括錢、身份證、戶口本,沒有證件,即使他們想再找房屋租借也無法簽約,

「我們在等他們盡快把事情解決了,他們要把東西追回來,把錢還給我,這樣我們才能再租房生活。我們的東西、全部的生活用品全部被搶走了,現在還沒有追繳回來,裡面有現金,還有我的證件。現在我們連身份證件都沒有,怎麼跟人家定合同?這都不行啊。」

目前,倪玉蘭夫婦全靠朋友接濟,直到現在穿的仍是被綁架時被扯爛的衣物。無處可去的他們只能繼續在派出所守候,以期警方能盡快抓捕罪犯,給他們一個交代。

熱比婭針對新疆地區的去極端化條例向國際社會發出呼籲    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/gr-04212017101124.html

熱比婭女士認為,四月一號在新疆地區實施的去極端化條例是對於當代國際社會存在的法制、宗教及文化的蔑視和踐踏。

最近三十年,中國新疆地區不斷爆發大規模的民眾抗議及反抗事件以及中國政府動用武警、軍隊鎮壓事件,為此,中國政府不僅向當地增加了駐軍數量,而且多次利採取所謂立法,以及制定各種新的政策來加強對當地民眾及局勢的控制。

三月二十九號,新疆自治區人民代表大會常務委員會通過了《新疆維吾爾自治區去極端化條例》,三十號正式公佈。記者獲悉,本週流亡海外的維吾爾人統一組織世維大會主席熱比婭女士特別針對這個條例發表了聲明。為此,二十一號上午記者採訪了世維大會發言人迪裡夏提先生。

關於熱比婭主席的聲明,迪裡夏提先生介紹說,「世界維吾爾人代表大會主席熱比婭女士針對中國政府三月三十號公佈,四月一號施行的《新疆維吾爾自治區去極端化條例》,本週特別用英文向世界各國政府、人權團體、媒體發表了公開聲明,公開揭露這個條例的荒謬性,認為:這將使得中國政府對於維吾爾人人權的踐踏,運用恐怖、暴力鎮壓行動更加具體化、擴大化、合法化。它將不僅對東土耳其斯坦地區,而且對國際社會造成更為嚴重的災難性的後果。」

關於這個條例,迪裡夏提先生說,「熱比婭主席認為,這個去極端化條例完全不是什麼新的東西。它早就在東土耳其斯坦地區施行了,在過去幾年包括在網上公開公佈的就有『宗教極端主義的75種表現』,有的地區政府甚至列出百種表現。」

迪裡夏提說,熱比婭主席在聲明中,具體說明了這個條例的荒謬性。「熱比婭‧卡德爾主席認為,這次條例中列舉的所謂十五種表現拿到任何一個國家都是一個笑話,例如,如果拒絕和村幹部握手,或者留鬍鬚,以及一些宗教禮儀就是極端化。這個條例實際上就是說,任何不符合共產黨政府幹部看法的人及行為都是極端化現象和極端分子。這就意味著除了共產黨集團內的幹部,全世界不接受、不擁護共產黨領導的人都可以說是極端化和極端分子。這樣條例根本就是對法治社會的法律的蔑視,對於任何宗教、不同文化的蔑視。」

迪裡夏提先生說,針對於此,熱比亞主席在聲明中特別強調:國際社會至今沒有人對於中國政府的這種公開的對人權、宗教和法制的嘲弄提出異議,這是非常令人遺憾的事情。為此,她特別強調指出,這樣的條例及共產黨政府的心理和態度,它今天直接危害的是維吾爾人,明天一定會危害到全世界。

內蒙錫林郭勒維權大V促巡視組關注牧民疾苦        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ql1-04212017102230.html

內蒙古自治區錫林郭勒盟網絡活動人士娜仁花敦促正在呼和浩特調研的中央巡視組深入內蒙基層,瞭解錫林郭勒底層牧民的疾苦,包括官方強制規定牛羊肉收購價低於養羊成本,數百及上千人次的牧民到當地政府投訴無人理會,還被拘押等。

錫林郭勒盟網絡維權大V娜仁花(別名:楊金都麗瑪),本週到呼和浩特,向北京來的中央巡視組反映當地大部分牧民的遭遇及訴求。她於4月20日晚,通過斯慶其木格向自由亞洲電台發來她自制的視頻:

「中央巡視組:我叫娜仁花(別名,楊金都麗瑪)是錫林郭勒阿巴嘎旗查干淖爾蘇木烏蘭寶力格嘎查的牧民。聽說中央巡視組來內蒙古,我很高興。因底層牧民的困境上面大多不知情,所以即便春季生產繁忙,我也抽空來呼和浩特,給巡視組遞材料來了。希望中央瞭解並真正為內蒙古錫林郭勒底層牧民解決問題」。

錫林郭勒和呼倫貝爾屬於內蒙古最大的草原,當地大部分人以放牧為生。但由於地方政府壟斷了牛羊收購價格,指定牧民將牛羊出售給國營企業,以及屠宰場向每一頭牲畜收取數十至上百元的屠宰費,令牧民們牧羊成本上升。

娜仁花說,去年錫林郭勒盟曾有七個旗的牧民,聯手到旗政府請願,並向政府官員提出三點要求:

「2016年8月17日,我們錫林郭勒七個旗的牧民百餘人,齊聚到錫林郭勒盟政府遞交了用蒙文寫的請願書。牧民們提出了三個訴求:一,請政府關注內蒙古牛羊肉收購價低於成本,牧民們賠錢的現狀;二,錫林郭勒牧民整體生活水平普遍下降,家家有貸款,且無力償還;三,今年錫林郭勒盟大旱,牧民的負擔沉重,希望政府救濟。我們請願書徵集了錫林郭勒各盟廣大底層牧民的簽名,僅我們阿巴嘎旗就達兩千多人。然而,我們的請願書給盟政府後,至今得不到答覆」。

本台去年曾報導,內蒙古錫林郭勒盟因政府企業制定的肉類收購價過低,加上草原大旱、農作物顆粒無收。去年8月16日及17日,近兩百位農牧民代表拉著橫幅,到錫林郭勒盟行政公署請願,要求提高牛羊等牲畜的收購價格,並且發放拖欠的草場補助款。當局出動40多名特警到場鎮壓,4位牧民代表被抓。當地牧民稱,羊收購價格低至4元多一斤。

娜仁花說:「請願的當天,政府官員一方面派人和我們『對話』,另一方面又派人強行遣返請願牧民。我們與之講理,結果當場抓人,做完筆錄其他人當晚獲釋。我卻被行政拘留數天。我的經歷其實很有普遍性,各地民眾的維權,當地政府大多都不給解決,而是極力打壓。所以我們只得找中央巡視組訴說心裡話」。

娜仁花向巡視組提出的三點訴求包括,望中央繼續派工作組實地調查錫林郭勒各地底層牧民的真實生活;關注錫林郭勒底層牧民的艱難現狀並予以政策扶持;把反腐推向錫林郭勒盟基層。

海外蒙古族維權領袖席海明21日就此對本台記者說:「物價都在漲,畜牧業產品卻不漲價,導致成本高,售價低。國家因為沒有相應的政策或補助。另外基層領導形成了一個腐敗網絡,對上邊是胡弄,對下邊是欺壓。提出問題的人希望解決問題,但他們不是解決問題,而是把人關起來」。

席海明表示,政府這種做法是在激化矛盾,令政局動盪。

人物概要:
人物概要-