9/4/2017  陳建剛律師:謝陽做了什麼?李淨瑜赴北京上訪尋夫稱李明哲寫親筆信非自願。明經國案升級以「故意殺人罪」批捕。林秀麗獲刑三年半已提上訴。

陳建剛律師:謝陽做了什麼?    [維權網]  http://wqw2010.b … 繼續閱讀 →...

陳建剛律師:謝陽做了什麼?    [維權網]  http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/blog-post_90.html

李淨瑜赴北京上訪尋夫前晚質疑國台辦稱李明哲寫親筆信一事非自願        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hx-04092017124736.html

交李明哲“親筆信” 中間人促李凈瑜勿赴京        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/htm/tw-li-04092017114929.html

明經國案升級以「故意殺人罪」批捕 其子被打傷遭警方控制      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-04092017115224.html

疑抗拆砍死官員 老農明經國變更嚴重控罪    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/murder-04092017095940.html

林秀麗獲刑三年六個月已提出上訴    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2017/0409/15671.html

隋牧青律師:蘇州徐文石、顧曉峰尋釁滋事案通報        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/blog-post_30.html

顧劍:請南通女子監獄方善待單利華        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/blog-post_95.html

蘇昌蘭家屬失聯七天終回家        [民生觀察]      http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2017/0409/15670.html

前縣官律師叫板官方對賭 趙鑫「頭七」民眾再聚集      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-04092017122700.html

中國官方發中學生命案通報再引批評        http://www.voachinese.com/a/news-official-conclusion-of-student-death-in-taifu-causes-more-controversy-20170409/3802819.html

湖南洪江市托口五凌水電站移民集體到長沙維權(圖)      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/blog-post_9.html


陳建剛律師:謝陽做了什麼?    [維權網]  http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/blog-post_90.html

謝陽至今關押了20個月了以上了,共計關押605天。他做了什麼呢?

其一,《起訴書》說謝陽在微博、微信發佈了攻擊、詆毀政府部門、司法機關及國家制度的言論,這是煽顛。

發表言論這不是人生來就有的權利嗎?《憲法》不是載明中國人有言論的自由嗎?《憲法》不是載明公民對於國家機關有監督的權利嗎?如果不說話,不發表自己的言論如何監督?用逆來順受、跪拜臣服來監督嗎?難道中國的政府機關、司法部門生來就是應該受到萬民的朝拜而不是受到監督的嗎?國家制度是萬世一系、永不更改的嗎?歷代黨魁不都是在高喊改革嗎?難道他們要改的不是國家制度而是他們的家規?用言論批判、監督政府部門、司法機關怎麼就成了煽動顛覆國家政權罪?國家不是人民的嗎?政府不是要為人民服務的嗎?如果一有批判就定罪,人民是主人還是奴隸?

其二,《起訴書》說謝陽辦理謝豐夏(謝文飛)案件是公佈了一份《謝陽律師會見謝文飛》的短文,文中簡述了謝陽會見謝豐夏的經過和謝豐夏對於指控的看法,這是煽顛。

這也是對言論定罪。CCAV的記者不是經常深入看守所去採訪然後通稿全球嗎?律師如果不說話難道都做啞巴律師、消音筒律師?罪惡誰來監督?蒙冤者的苦難難道只能吞聲?竇娥一死尚可得三尺白練以昭冤屈,難道解放了的人們看到屠刀只能延頸受刑、飲泣吞聲?律師發表他對案件的看法,如何就煽顛顛覆國家政權了呢?如果案件都不見陽光,難道讓黑暗永遠籠罩冤獄?

其三,《起訴書》說謝陽在慶安事件之後,在慶安政府門前非法聚集,聲稱「槍殺公民天怒人怨」、「問責慶安警方,履行憲法權利」,這是煽顛。

慶安事件中警察李樂斌一槍殺死了徐純合,說他襲警。徐純合帶著三個年幼的孩子和80多歲的老母親專門去火車站襲警的嗎?他手無寸鐵要襲擊武裝到牙齒的警察,他是故意死在自己孩子和母親面前嗎?徐純合被殺之後舉國震驚,如果他是襲警,如果他的確該死,如果要公佈真相,當天晚上就可以公佈完整的視頻,但事隔12天以後才有了經過剪接的、技術處理的視頻吧?完整的視頻至今沒有出現,為了查清真相,懸賞搜求視頻的吳淦還在監牢,但還是有視頻流傳,警察李樂斌拿警棍暴打徐純合,而徐純合在棍擊之下,只是沒有死去罷了;更可笑的是CCAV說徐純合摔打自己的孩子,於是神警李樂斌一槍擊斃暴徒,救下了暴徒自己的孩子,如果徐純合要害自己的孩子需要跑到火車站?他需要在棍擊之下動手害了自己的骨肉?謝陽等律師有家屬的委託,他們數次要求警方公佈完整的視頻錄像、數次要求警方立案偵查,結果他們成了煽顛犯。

難道這個國家、政府要求我們每個人都足夠冷血,看到任何他人的慘死、苦難都心若寒冰,閉目塞聽?難道警察權力可以讓人恐懼到可以在殺人以後只能接受獎勵而不能收到任何質疑、任何監督?難道真像只可以被掩蓋、篡改而禁止勇士的探求?難道對於一個警察的質疑就是要掀動這個國家政府?

徐純合這個一生充滿苦難的農民,他在大庭廣眾之下被一棍一棍地暴打,他在老母親的面前被槍殺,他在自己三個孩子的面前被槍殺,他死後被污名襲警。而為他伸冤、要求公佈真相的律師因為這件事被捕,成了煽顛犯。

其四,《起訴書》說謝陽在南寧辦案中被毆打致使骨折,謝陽對當地警察有批評,說他們出警不利,說他們插手經濟糾紛,這是煽顛。

又是和警察相關,謝陽作為案件的當事人,他最瞭解當時當地警察的作為,他對警察有所批評,批評不是法定的權利嗎?言論不是生來不可轉移的自由嗎?警察不是要接受人民的監督嗎?難道中國人下賤到只能是「人民警察人民愛」,而不可以批評、監督警察?

其五,《起訴書》說謝陽在雨花區法院就某拆遷案件開庭中和法官爭吵,說他召集人員旁聽案件,圍觀聲援,這是擾亂法庭秩序的犯罪。

和拆遷相關,和拆遷相關,拆遷,搶房侵地,全動員,挖掘機,棍子,流血,暴打,哭聲,慘死,流落,上訪,截訪……千種詞彙湧向心頭。主審法官是否參加了拆遷的組織工作?既是拆遷參與者又是審判法官,這合法嗎?排除當事人聘請的代理人這合法嗎?庭審後沒有人報案,更沒有人當做刑事案件報案,但7月11日謝陽被抓,3月9日的庭審衝突卻成了國保發現的金礦。

謝陽做了什麼呢?

他在微博微信發表了他對政府的批判言論,他為政治犯謝文飛辯護,他為徐純合伸冤,他對警察提出了批判,他為被侵奪房產土地者維權,於是神兵天降,他被捉進官裡去。

製造罪惡

2015年7月11日早晨謝陽被捕。他下一次得到休息是在40多個小時之後,這40多個小時他一直被鎖著,被強迫坐著,他不能閉眼睛。

他被國保頭目告知會保證他合理的休息時間,但是多長時間算是合理國保說了算,可以是半小時,也可以是5分鐘。在以後的日日夜夜,他每天只能休息兩個小時多一點的時間。

他被強迫坐在疊加的塑料凳子上,雙腳不能著地,一天二十小時以上,這叫做「吊吊椅」的酷刑。這種酷刑讓他雙腿痛入骨髓,以至於嚴重浮腫,把短褲褲口完全撐起。

他被逼迫挺直腰板坐著,雙手放到膝蓋上,抬頭挺胸,一動都不能動,動一動就是「襲警」,然後就是毆打。襲警就是如此簡單。

他被警察在凌晨4點鐘的時候折磨,警察明確告訴他「我白天休息的很好,每到晚上這個時候我就很興奮,我就是要故意折磨你,你看著,我要把你折磨成一個瘋子,你別以為你以後出去還可以做律師,你以後就是一個廢人……」

他被幾個國保輪番毆打,還明確告訴他,別以為有監控,別以為有人會監督,打死你像整死一隻螞蟻。

他被迫坐著不動,警察環繞他的左右,每人同時點燃數支香菸,然後一口一口濃煙噴向他的口鼻眼睛,他不能躲避,否則就是襲警,然後就是毒打。

他被長時間地禁止喝水,而水瓶就放在他的面前,讓他看著,讓他看著,還不能動一動。

他被指名口供的方向,他的口供只能朝「為名為利為反黨反社會主義」的方向,他只能簽字。

他被要求指控他人,給了他一大串的名單,劉某國啊、劉某湘啊、陳某剛啊、張某磊啊、覃某沛啊……「牽扯出他們來,就放你出去。」

他被告知:「你這個案子是北京的案子,我們代表的是黨中央來來處理你這個案子。我們即使把你弄死了,你也找不到任何證據證明是我們弄死你的。」

他被告知:「你這個案子你是反革命罪,你以為共產黨能放過你?我整死你沒有任何人能幫你……」

他被告知,他們要對他的哥哥動手,要對他有出息的侄子動手……

他被警察陰森森地威脅,你老婆在湖大做教授,你女兒叫謝雅娟,在博才中學讀書,她們要注意安全啊,車禍是常有的……

他被審問:「你有幾個女人?你能掙多少錢?……」

他被告知:「如果我們要擴大打擊面很容易,我們有的是資源,如果你不配合我們,你周圍的朋友我們都可以下手一個一個查一個一個整。我們有的是資源和手段,這個案子,我們沒有任何限度地往下整,包括你在的律師事務所,你的同事朋友,我們想整誰,想怎樣整就怎樣整。」

他被告知:「你的案子是天字第一號的案子,如果我們做錯了你到北京去告我們,你以為我們這樣整你北京不知道嗎?我們想怎樣整就怎樣整。」

他被幾十次的審訊,他被要求在打印出來的筆錄上直接簽字,他被逼一頁一頁寫自污認罪材料……

他被刁難,被孤立,被貧窮,他有錢不能使用,他不能刷牙,他沒有手紙……

他體重下降了約30斤,頭髮凌亂,目光無神……

他完全崩潰,以至於痛哭;他完全癱瘓,以至於拿不動一隻筆;他完全失去力氣,以致腦袋癱在桌上不能抬起……

他想自殺,但他身邊全是緊盯的眼睛;他活著是痛苦,但他沒有死去的機會……

他害怕他死了,他的妻女不知道他死在哪裡,他害怕他的妻女在安排的車禍中死去……

他在度過每一分每一秒痛苦的時間裡努力保持人的尊嚴,他在生不能死不能的境況中拒絕搆陷他人……

他在生病渾身發抖,但冷血禽獸們不管他的死活,他對著窗戶悲呼「我是謝陽,我被關在這裡,請通知我老婆,我生病了,我要治病……」

他被關在一個秘密的干休所,他的妻子兒女、父母兄弟不知他去了哪裡,他年邁的父母在擔心兒子的生死,他的胞兄在擔心弟弟的安危,他的妻女夜晚的時候抱頭痛哭,他的小女兒常常問爸爸什麼時候回來……

他的妻子為他聘請了律師,但沒有人承認抓過他,沒有人告訴他在哪裡,他的妻子和律師跑遍了長沙所有能去的衙門,看遍了爪牙的嘴臉,受盡了屈辱、冷眼、嘲諷……

他的律師一次一次跑到看守所要求會見,但一次一次被拒絕;他的律師拿著法律講規定,接待的警察在恥笑;他的律師一分鐘一秒鐘地在等待,希望檢察官提審後能給他會見的機會;他的檢察官卻一秒鐘一分鐘地佔盡一週的時間,然後將案件發回……

他的朋友們一個一個被帶走威脅恐嚇,不能關注,不能說話,不能寫文章……

他在見到律師的時候說「我要為中國律師保留最後一點臉面」,他說自己的案件是個阻擊戰,要好好打,如果他順服了,以後迫害其他律師就會很容易……

掩蓋罪惡

罪惡被公佈天下之後,隨之而來的不是清晰罪惡回歸正義,不是,沒有這樣的先例。

湖南省檢察院說他們自動成立了獨立調查小組,所謂謝陽被酷刑完全是不存在的,信誓旦旦。

你們去查本應該有的審訊錄像了嗎?該有的錄像為什麼沒有呢?沒有錄像當初的審訊過程,檢察官們憑什麼就說一定不存在呢?

你們有沒有檢查一下警方所說的「由於設備老舊」,因此沒有依法錄音錄像,你們看看這又老又舊的設備是什麼設備了嗎?

你們有沒有追問一下為什麼在長達6個月秘密關押的時間裡沒有解決監控設備老舊的問題嗎?

你們有沒有摸著自己的良心對於一旦出現警察暴行,總會出現的監控設備恰恰損壞或丟失或老舊的藉口之真假呢?

你們去問被點名的那些酷刑實施者了嗎?為什麼沒有看到一個人到媒體上去現身說法?

你們有讓謝陽去實地指認嗎?

你們拍照片的小凳子和謝陽曾經被強迫坐上去「吊吊椅」的是同一種嗎?

你們說看到西方媒體傳播謝陽被酷刑你們就主動成立了獨立調查組,還說你們這是為了維護謝陽的權利,是這樣嗎?你們所謂的西方媒體傳出謝陽被酷刑的事件是2016年10月份,但你們開始調查的事件是2017年2月份,這其中的4個多月你們維護當事人權利的積極性哪裡去了?你們怎麼不主動了?家屬和律師多少次去控告你們材料不收、控告人不見,你們所說的維護當事人權利的職責哪裡去了?這4個多月中,有西方媒體的傳播,有家屬的控告,你們卻八風不動,是在做玻璃貓嗎?

你們說進行調查的原因是基於謝陽及其辯護律師反映,你們有向律師問過一句話嗎?你們有通知律師一張紙嗎?

你們有向謝陽詢問過一句有關是否實施酷刑、律師筆錄是否屬實的問題嗎?

謝陽說他現在晚上睡9個小時,可以證明一年半之前不存在疲勞審訊嗎?

謝陽說他現在身體非常健康,可以證明他一年半之前不存在因為「吊吊椅」而整條腿浮腫以至於撐滿整個褲口的事情嗎?

謝陽說現在看守所為他檢查身體,可以證明一年多之前他從沒有被控制喝水、控制吃飯,有病不能治療嗎?

謝陽被指定監視居住、秘密關押半年之後轉到看守所,而你們找來的證人證明謝陽沒有被施加酷刑的,居然是謝陽在看守所裡遇到的同一監舍裡的獄友,你們的法律是獸醫老師教的嗎?

在為罪惡洗地的時候AV媒體總不會缺席,你們怎麼沒有給謝陽一個正式回答是否存在酷刑的機會呢?你們怎麼沒有在鏡頭前問問謝陽《會見筆錄》的真假呢?

…………

你們出來洗地一點都不奇怪,你們什麼「獨立調查」就很荒誕了。你們和謝陽是仇敵,是爭訟方。給謝陽的罪名是「反黨」,而你們呢,「刀把子」是誰家的?「喉舌」是誰家的?你們不會忘記吧?

獨裁極權暴君是不會有錯誤的,他們是萬千奴民的「君父」,是黎民百姓的「父師」,皇上聖明,「君無戲言」,還有一句「天下無不是的父母」,自認為是天下「君父」者怎麼可能有錯誤,即便有錯誤也要掩蓋錯誤,有罪惡也要掩蓋罪惡。

掩蓋不住呢?

找到「捏造酷刑」的人來現身說法是個掩蓋罪惡的好辦法。

江天勇被抓進官裡去,他在鏡頭前大大方方地說有關酷刑的事情是他捏造的,是他主動捏造的,他主動聯繫謝陽的妻子,推銷他的方案,然後炮製文字,甚至連配什麼圖片他都在操作。然後是拋給天殺的「西方敵對勢力」媒體。再後來有辯護律師見到了謝陽,製作了兩份《會見筆錄》,還說「律師會見謝陽後,再次在網絡上拋出一份所謂的『律師會見謝陽筆錄曝光』一和二,這些『筆錄』和此前境外媒體炒作的、由江天勇炮製的謝陽遭遇酷刑的內容如出一轍。」

江天勇被抓是在2016年11月21日,大概隔了一兩天才被人發現找不到他,當時披露謝陽會見筆錄的陳建剛律師(筆者本人)正在在德州的一家開庭,連續多日的開庭,參加庭審的還有謝陽被要求搆陷的劉某國、龐某琨。半個多月之後謝陽妻子聯繫陳建剛律師,邀請他為謝陽辯護,說「你是謝陽欽點的」,陳建剛律師第一次見到被關押的謝陽是在2016年的12月22日,這個時候江天勇已經失蹤31天了。

喉舌媒體你們怎麼沒有明說是江天勇授意陳建剛律師背誦1.7萬多字的兩份筆錄來欺騙大眾、侮辱國保的呢?

湖南省檢察院的「獨立調查」檢察官們,喉舌媒體們,想必你們仔細看了陳建剛律師每次會見謝陽時候的監控錄像了,你們沒有發現任何問題,是嗎?

罪惡終究是掩蓋不住的,因為人們不是永遠愚蠢,總是出現的「監控設備損壞老舊」的理由也不能總是說服觀眾。

想探究真相的朋友推薦一讀《建剛律師:會見謝陽的前後》和《就湖南省檢察院對謝陽酷刑事件「獨立調查」的追問》兩篇小文,當然和諧社會的天朝夢裡,你或許在以國界為高牆的局域網上找不到,因為有人害怕追問,害怕質疑,害怕真相。

罪惡終究掩蓋不住,因為謝陽會說話,他會在見到律師的時候講述他如何被調查、如何被採訪的,這豈不立即揭穿謊言?於是禁止律師會見。劉正清律師和陳建剛律師先後被長沙第二看守所禁止會見(從2月28日至今)。但這種掩蓋也僅僅是暫時的。

政治的罪惡由政治的謊言來掩蓋,刀把子和喉舌齊上陣,但這種掩蓋是暫時的,這個暫時已經持續了605天,或許會繼續5年、8年、10年,但謝陽總有走出監牢的那一天,他走出監牢的那一天就是他說出真相的那一天。

政治罪惡,再走一步就是政治謊言,再走一步呢?

如果謝陽活著走出看守所他就會揭穿政治罪惡和政治謊言,但如果他恰恰生病或者意外死在看守所呢?

躲貓貓可以死,喝水嗆可以死,掉下床可以死,紙幣開手銬然後鞋帶自縊可以死,做噩夢可以死,睡姿不對可以死,發狂可以死,上廁所可以死,喝開水可以死……(感興趣的讀者可以搜索看守所內離奇死法),誰能保證謝陽一定可以站著走出來?

掉了牙的李旺陽,不能走路的曹順利,白白胖胖的徐明,神通廣大的王林大師……

謝陽被轉移,現在去向不明。是否會發生以前國保所說的「回爐」,不得而知!!!

李淨瑜赴北京上訪尋夫前晚質疑國台辦稱李明哲寫親筆信一事非自願        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hx-04092017124736.html

國台辦9號在李明哲妻子李淨瑜赴北京上訪尋夫前晚,突然發出書面聲明指,已通過「台灣有關團體」轉交李明哲親筆信給李妻,李淨瑜質疑對岸私下派掮客「威脅利誘」,她相信李明哲是在「非自由意志」下被迫寫信,也相信她10號赴北京,習近平會還她公道。

台灣NGO工作者李明哲「被失蹤」已經二十二天,李明哲的妻子李淨瑜10號將前往北京上訪尋夫。國台辦9號晚間突然發出一隻書面聲明表示,「基於人道考量,海協會已於四月七日通過台灣有關團體向李明哲妻子通報了相關情況,並轉交了李明哲寫給其父母和妻子的親筆信。」

國台辦聲明中還說:「此案發生以來,台灣一些別有用心的組織和人士蓄意造謠生事,對大陸方面惡意攻擊,這種企圖干擾大陸有關部門依法辦案、破壞兩岸關係的伎倆,是不可能得逞的。」

李明哲服務的文山社區大學校長鄭秀娟9號接受自由亞洲電台訪問表示:「因為人命關天,所以我們並不清楚是那一位?那一個民間單位?那一位人士?是代表國台辦或海協會」、「至於親筆信,因為不是正本,家屬其實也無法接受,我們希望中國(大陸)政府可以循正常管道來通知家屬,或是在週一李太太到了北京以後,可以正式接待李太太,進行這樣的一個人道的傳達。」

台灣人權促進會秘書長邱伊翎認為,國台辦選在李太太前往北京前一晚發出此聲明,如果是善意,為何一直不循官方管道回覆李太太的訴求?顯然放話意味濃:「這真的很像在綁架勒索的感覺,就是說今天我綁了你的人,然後我就派人來去跟你講條件,我覺得這個東西正是我們在整個救援行動中,最沒有辦法接受的一種方法。」

李明哲的妻子李淨瑜發表聲明強調,她早在三月三十一日就公開聲明,未見到李明哲前,對李明哲所發表的供辭與陳述一概不予承認。

李淨瑜9號回覆國台辦的聲明表示:「四月七號,某位兩岸掮客帶來一份影印本,字跡確實為李明哲所書寫,但內容絕對是在『非自由意志』之下配合寫的。而這個管道也絕非正式管道。這封信絕對是廣東國安單位所發出,該單位為何不透過公開合法的管道處理,卻派遣兩岸掮客私下威脅利誘?」

李淨瑜聲明中指出:「該位掮客一再對我表示,只要我乖乖低調配合,李明哲很快就會被釋放,只要坐上飛機飛往北京投訴,在廣東的電視台就會馬上播出李明哲的認罪影片。該掮客並對我強調,我應該把對方當作綁匪,對方也不談法治的。他手上救過二十幾條人命。他說:『你要我幫助你,就立刻取消飛北京。否則我就愛莫能助。』」

李淨瑜聲明質疑,「廣東的國安單位為什麼如此害怕她到北京投訴,想要一手遮天,阻止真相暴露嗎?而國台辦為何私下威脅放話不成,事隔三天才公開斥責台灣人權團體的營救行為?」

李淨瑜強調,不接受威脅利誘。並表示,前三天她拿到這封信時就可以大肆攻擊卻沒有,她的自制與善意希望北京政府可以理解,她10號赴北京爭取人道探視的決心不變,「相信中華人民共和國習近平主席會還我公道。祈天理永在!」

交李明哲“親筆信” 中間人促李凈瑜勿赴京        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/htm/tw-li-04092017114929.html

被指從事危害國家安全活動,被大陸當局扣查的民進黨前黨工李明哲,其妻李凈瑜於周一(10日)到北京爭取人道探視。

台灣傳媒周日(9日)報道,大陸國台辦透過中間人,向李凈瑜轉交丈夫的“親筆信”,又要求她不要到北京,但因無法確認對方是官方代表,因此沒有收下信函。

李凈瑜周日晚上發出聲明,指周五(7日)由中間人帶來李明哲的“親筆信”,懷疑是在李明哲非自願下寫信;她又指對方表示只要她低調配合,丈夫很快會獲釋,但如果往北京投訴,電視台會馬上播出丈夫的認罪視頻。

李淨瑜指自己並非鬧事者,期望北京理解她的自制與善意。

明經國案升級以「故意殺人罪」批捕 其子被打傷遭警方控制      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-04092017115224.html

因殺死強拆官員被以「故意傷害罪」刑拘的江西農民明經國,日前卻被以「故意殺人罪」批捕,引發外界嘩然,多名律師趕赴當地要求代理案件,但明經國之子明幫偉上週突然被多人打傷入院,現被警方控制,無法與律師簽署委託書。

網上日前流傳出明經國「故意殺人罪」的逮捕通知書,引發巨大反響。

發文質疑當局做法的作家天祐接受本台採訪時稱,短短8天,性質升級,由「傷害」及「殺人」,意謂著檢察院殺定明經國了,他將跟河北賈敬龍一樣被判死刑而且會很快執行,任何的民間呼籲將起不到任何作用,因為他觸犯的是政府的權威:

「這個罪名的變化說明對明經國的案子有了定性了,也就是說明經國必死無疑,他對抗的是政府拆空心房的運動。明經國的事情相信在中國會引起非常強烈的震動,對農民來說這都是一個血淋淋的教訓。這就是政府的侵害明經國的合法財產,如果從美國的角度來講他是無罪的。」

網絡活躍人士秀才江湖發文稱,江西贛州衙役很會抓緊時間,沒人關注他們的時候,他們已經悄悄做好了壞事,呼籲:「請在瀘縣事件同仇敵愾、天怒人怨之際,為抗暴老農鼓與呼:正當防衛,老農無罪!誰來強拆,鋤死活該!」

年過6旬的明經國是江西贛州南康鄉農民,今年3月,明經國在鄉人大主席卓某強拆其祖屋時,用鐮鏟將其襲擊身亡,其後明經國被以「故意傷害罪」刑拘。事後當地政府否認案件與強拆有關。此案在大陸引起強烈關注,網友紛紛為其聲援,並曝光江西近年拆除「空心房」,補償極低甚至沒有補償,引發民怨。

事件發生後,明經國的辯護人劉文華律師曾發公告稱,力求通過辯護工作,幫助實現習近平主席提出的「要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義」的目標,但卻拒絕接受外媒採訪,蹊蹺的是,有消息指明家隨後拒絕了「死磕派」律師王才亮和朱孝頂的免費辯護。而此次事件升級,明經國的代理律師劉文華及郭蓮輝均未披露該消息。

與此同時,明經國的兒子明幫偉上週突然被多人打傷入院,現被警方控制。

與明家兄弟有密切聯繫的宋先生告訴本台,明家兩兄弟現在無法與第二批願意免費代理的律師簽署委託書:

「南康當地的網友在明經國的兒子被打了之後,第一時間趕到醫院裡面去瞭解相關情況,聽到他被打我也特別揪心,我們現在跟明幫偉兩兄弟聯繫都比較困難,他的兩個兒子要跟後續的律師對接簽署委託書,已經去了兩波律師,但都沒有辦法見到他兩兄弟。」

有網民稱,和山東虐母案、四川趙鑫事件相比,明經國老人的這把鋤頭更具有深遠的意義。這把高舉起的鋤頭代表著反抗精神,代表著爭取個人權利的勇氣、決心,以及行動。

疑抗拆砍死官員 老農明經國變更嚴重控罪    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/murder-04092017095940.html

涉殺害強拆官員的江西贛州南康區老農明經國,傳出已從故意傷害罪變為故意殺人罪而批捕,他的律師透露,變更罪名意味著性質更為嚴重,而強拆是否被認定,成為明經國是否能保命的關鍵。而民間輿論強烈抗議,認為官方這種做法,對反抗者以法律名義打壓。

根據本台取得的逮捕通知書顯示,明經國上月26日被南康區檢察院批准逮捕,罪名由原來的涉嫌故意傷害罪變成涉嫌故意殺人罪,但這消息是在近日才被外界得悉。法律界人士認為,這可能意味著當局想在其後的審訊中判處死刑。

明經國代理律師之一的郭蓮輝對本台記者證實有關消息,但不清楚變更是警方的意思還是檢察院的決定。他認為,意味著辦案機關認為案件的性質更為嚴重。

郭蓮輝說:因為他(明經國)這已經以故意殺人逮捕了,現在公安局報捕它就改變過來了,或者是它還是以故意傷害報檢察院批捕,但檢察院以故意殺人批准逮捕,這2種可能性都存在。具體是哪一種?因為現在案件還在偵查階段,它的報捕材料我們都不知道。1個是故意殺人、1個是故意傷害,罪名不一樣啊。故意殺人比故意傷人性質更嚴重,所以這個量刑可能就不一樣。

郭蓮輝還透露,根據他會見明經國後掌握案發時的經過,在現有的法律條文裡,變更罪名沒有太大的問題。問題的關鍵,在於明經國家遭強拆是否能被認定,這可能成為明經國是否活命的因素。

郭蓮輝說:我(3月)20號沒見到,21號安排見的。整個的犯罪過程他(明經國)都給我們說了。從明經國自己說的這個案情事實,對照我們國家的法律規定,可能這個定性不會有多大問題。他的話能不能保這條命,就是看這個強拆能不能認定。那個強拆能夠認定,對方就有重大過錯,作為辯護人我認為這個強拆是存在的呀。

但官方變更明經國的罪名引發民間的廣泛不滿,輿論將明經國定義為反抗官方強拆的英雄。而強拆的原因,是以省委常委身份兼任贛州市委書記的李炳軍,強推名為“美麗鄉村”的面子工程。

但法律界人士王先生也指出,案件的核心問題,依然是在現行法律的條文下,民間反抗官方的違法行為,代價很高。

王先生說:本質的話就是社會矛盾尖銳的結果,公權力方有可能超出法律的範圍之內侵害民眾的利益。民眾維護自己的利益的話,肯定就會反抗,甚至是激烈的反抗。公權力方對這種反抗的話,會盡可能的壓制,包括用法律的手段來進行壓制。而民間的話,對於這種不滿的情緒也在蔓延。他們的話,肯定就希望上面從寬嘛,但是呢,現實很難。

本台記者致電贛州市南康區檢察院,但電話一直無人接聽。

3月17日上午,贛州市南康區十八塘鄉人大主席卓宇等5人到村民明經國家拆除其“空心房”(沒人居住房屋),明經國涉嫌用鐮鏟襲擊致使卓宇傷重死亡,3月18日11時許,明經國過被抓,翌日被以故意傷害的罪名刑拘。

林秀麗獲刑三年六個月已提出上訴    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2017/0409/15671.html

本網獲悉,山東林秀麗被控涉嫌聚眾擾亂社會秩序一案在青島看守所開庭審理,被判有期徒刑三年六個月,林秀麗已當庭提出上訴。

據公開消息顯示,山東青島林秀麗於2015年8月參加山東訪民自發的「山東集體訪」  , 被青島警方從北京帶回青島,偵查部門青島市城陽分局指控林秀麗涉嫌「擾亂社會秩序罪」 ,於2015年8月25日將其刑事拘留,羈押於青島第二看守所,同年9月30日經城陽區檢察院批准逮捕,2016年城陽區檢察院移送城陽區法院審查起訴。2016年9月14日, 該案在青島市看守所刑事法庭開庭審理,庭審結束後,城陽區法院拖延不判,期間法院曾聯繫林秀麗姐姐林秀芳,甚至專門趕赴山東濰坊林秀芳家中勸說其同意為她妹妹做所謂的「精神障礙鑑定」 ,被林秀芳拒絕。2017年3月16日,林秀麗的辯護律師向城陽區法院用EMS郵寄了《變更強制措施申請書》,申請書指出,因法院拖延不判,該案已超出審理期限,林秀麗屬於超 期羈押的狀態,兩位辯護人要求城陽區法院對被超期羈押的林秀麗依法變更強制措施,予以取保候審、監視居住或者無罪釋放,讓已被關押17個月的林秀麗盡快走出看守所。2017年3月31日,城陽區法院電話通知家屬和辯護律師,該案將於4月7日在青島市開庭宣判。昨日林秀麗被獲刑三年六個月,其已當庭提出上訴。

隋牧青律師:蘇州徐文石、顧曉峰尋釁滋事案通報        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/blog-post_30.html

2017年4月7日上午,我受託赴蘇州市公安局相城分局要求會見以尋釁滋事罪被指定場所監視居住的維權人士徐文石,法制科工作人員電腦查詢後並未發現徐文石的案件登記情況,說明辦案單位並非相城分局,而是另有單位。

法制科負責人聯繫上級領導後稱會盡快回覆我可否會見,理由是警方有權順延48小時安排律師會見。警方如此阻延律師會見的把戲我已見多,當即表明,警方應依法盡快安排我會見徐文石而非有權決定我能否會見,48小時內安排會見的規定系因故所致的最遲安排,不應成為警方無故阻延律師會見的擋箭牌。

簡單申明上述觀點後,我便即刻趕赴相城區檢察院控告相城分局違法行為:

1.《指定場所監視居住通知書》未載明監居地點,令辯護律師無法徑赴監居地會見徐文石,與相關法例及慣常做法相悖,不合理也不合法。

2.警方自我擴權,非法阻延律師正常會見嫌疑人。

3.警方內部辦案程序異常,出具《指定場所監視居住通知書》者與辦案單位並非同一單位。

4.徐文石的戶籍地、長居地均為常熟,其被控行為發生地應為常熟,本案依法應由常熟警方管轄,相城警方有越權管轄之嫌。

控告期間就相關法律問題與相城檢方也進行了必要溝通。檢方認為,被監居人法定義務之一是:會見外界人士須經警方批准,即被監居人會見律師也須經警方批准。我即刻反對:被監居人的法定義務不及於他者,律師並無會見被監居人須經警方批准的法定義務,檢方觀點混淆了被監居人和辯護律師二者的法定義務。

檢方問及徐文石被抓的可能原因,我認為可能系以下四個因素的集合:

1.多年參與維權。

2.不聽從地方政府號令,執意旁聽影響頗大的范木根案庭審。(扣押物品清單中可見)

3.蘇州大抓捕期間,未完全遵從相關部門的招呼,接受一些境外媒體採訪,披露了蘇州大抓捕的相關情形。

4.為蘇州大抓捕受難者聯繫聘請及接待人權律師。

控告筆錄完成後離開相城區檢察院,已是上午11時30分許。

午餐後趕赴蘇州市公安局直屬分局,再次要求會見以尋釁滋事罪被指定監視居住的顧曉峰,直屬分局與相城分局不同,警衛森嚴,只能門衛通報等待接見,經過半小時許的等待,有工作人員奉命取走我的所函及委託書,稱會給我回覆,拒絕其他交談。

下午四時許,將要離開蘇州城之際,接到相城分局電話,再赴相城分局領取了一份《不准予會見通知書》,不準會見的理由是偵查中發現徐文石涉嫌危害國家安全犯罪,律師會見須經警方批准。這種可笑的伎倆,我已在許多人權案件見識過。

我當即表明觀點、立場:《通知書》的理由完全不成立,徐文石的罪名系尋釁滋事罪並非危害國家安全安全罪範疇,徐文石迄今並變更罪名,如果偵查中發現其人涉嫌其他犯罪,應正式確定並通知其家屬新罪名,否則應可推定警方在隨意找藉口非法阻止律師依法會見。

接待人員無意與我論辯,我表達了觀點後即離去。

按照警方的邏輯,別說徐文石危害國家安全,危害宇宙安全亦可信口捻來,問題關鍵在於:無論何種罪名,程序上必須先予正式法律文書確認並及時通知家屬。

自2016.9.8蘇州大抓捕,十幾位維權人士相繼疑因言獲罪,罪名分別為擾亂法庭秩序罪(王明賢等)、尋釁滋事罪(徐文石、顧曉峰、胡誠等)、煽動顛覆國家政權罪(戈覺平、顧義民),迄今無一人獲律師會見!蘇州大抓捕是法制遭大規模踐踏的又一成功範例。

隋牧青律師 2017.4.9

顧劍:請南通女子監獄方善待單利華        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/blog-post_95.html

2017年4月8日上午,我去了單利華家,見到了阿姨和單大哥。我是有愧的,單大姐轉移到監獄以後因為無法再給她存錢,我已經太久沒有跟她的家人們瞭解過她的情況了。今天還是因為不久就要離開市區才記著把群友們托我寄存給單大姐的500塊給了單大哥,托他代為寄存。

短短二十分鐘交談,觸目驚心,原以為勞動教養制度廢除以後,監獄裡也不用勞動了,卻才知道不僅需要勞動,而且時間強度驚人,甚至吃飯時間都不太夠,單大姐比在看守所時期更瘦了。從早上5點起一直勞動到晚上9點,監獄裡的犯人只是被剝奪了政治權利,什麼法律能夠超越上位法憲法,強制人犯勞動,剝奪休息時間,這就是比美國人權好五倍的中國?

監獄同時也是一種社會形態,特權在監獄並沒有消失,原港閘區副區長黃雅香在監獄里長期不用勞動,霸佔著老弱病殘專用的五監區,而單利華有非常嚴重的過敏性哮喘和支氣管痙攣,只能靠一種德國進口的藥延續生命,更由於長期營養不良而消瘦,卻只能天天勞動。家人給她存錢以改善飲食增進些營養,而這錢能不能用能用多少,還需要根據所謂的表現。犯人,他們首先都是人,無論是因為什麼原因被關押,限制人身自由的暴力處罰始終存在,可是在這人權比美國好五倍的中國監獄,在被限制自由以外,還要義務給不知道是哪個老闆的人幹活,勞動時間如此之長,這些享受免費勞動力的老闆們,你們才他媽的是該被收監的犯人,我可以負責任的說,這些老闆和權力部門都必然涉及權錢交易,都是赤裸裸的犯罪,也不要說是什麼國營企業,獲利的都是個人。

基於以上事實,我呼籲監獄方善待良心犯單利華,她是因為良心太好,管的閒事太多才入獄,而不是對社會有害的罪犯。制度改革牽涉多頭利益,不可能一蹴而就,但讓單利華不再勞動你們完全可以做到,就如你們對待黃雅香那樣。

蘇昌蘭家屬失聯七天終回家        [民生觀察]      http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2017/0409/15670.html

本網獲悉,失聯七天的蘇昌蘭家屬已於昨日回家,包括蘇昌蘭丈夫陳德權、蘇昌蘭哥哥蘇尚偉和蘇昌蘭的婆婆。

據悉,上月(3月)31日,蘇昌蘭家屬三人與蘇昌蘭的辯護律師劉曉原和吳魁明律師一起來到佛山中院聽取完蘇昌蘭案的判決結果後,於中午時候在法院的安排下家屬三人來到佛山南海看守所看望蘇昌蘭,但所方只同意蘇昌蘭的婆婆會見,而丈夫和哥哥則不被允許。之後,家屬三人被南海國保帶到少年軍校限制到第二天(4月1日)。由於家屬三人身體都抱恙,後被送到平洲的第二人民醫院強迫治療,交由平洲派出所警員、維穩辦人民和治安隊看管。後多次要求蘇昌蘭的婆婆准許回家,以照顧家中八旬丈夫(蘇昌蘭公公) ,但不被允許。

據蘇昌蘭哥哥蘇尚偉稱,這次看管他們的人員每天四班每次9個人對他們家屬三人寸步不離,秘密隔離在發熱隔離病房,大小便亦要申請報告後在幾個人的監視下完成。後在今天午後被允許家屬三人回家。

前縣官律師叫板官方對賭 趙鑫「頭七」民眾再聚集      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-04092017122700.html

瀘州太伏中學趙鑫墜亡事件官方堅稱高樓墜亡,引發輿論嘩然,網絡熱傳該案十大疑點,要求官方解釋,更有具前體制內背景的律師公開叫板官方以生命對賭,要求第三方參與調查。此外,週五是趙鑫的「頭七」,也是該校事發後第一天學生上學,又有大批民眾聚集在校外討說法。

瀘州官方日前公佈屍檢,堅稱趙鑫墜亡,無受到暴力及死後傷,遭到廣泛質疑,認為根據網上的現場視頻以及圖片,事件中還存在諸多疑點,這些疑點不予以澄清公開,僅僅以一紙公告說是自殺或者墜樓死亡,難以說服民眾及挽回政府公信力。

湖南衡陽縣原副縣長、律師廖曜中就此公開向瀘州官方叫板,要與瀘州公安局長打賭,要求瀘州放開新聞管制,讓記者及自己參與調查,如果真相如瀘州方面所說,願跳樓,若有重大出入,試問瀘州公安局長是否敢跳。這一對賭要求被廣泛轉發,獲網民大力支持。

廖曜中告訴本台,瀘州公安局長至今仍未回覆:「對賭表達我的心願,表達憤怒和我不服的心情,主要是當地政府過分用權,你讓老百姓把事情搞清楚不是更好嗎?政府去調查花這麼多精力和人力物力花這麼多錢。」

記者:「公安局長友們回覆你?」廖曜中:「他不敢回覆。」記者:「您之前是做縣長的對嗎?」廖曜中:「是,黨飯是人民的,黨鍋也是人民的。」

同時,網絡熱傳該案十大疑點,包括:為何半夜起床跳樓卻將被套整理整齊?趙鑫墜樓所在窗戶下面還有檯面,但為何屍體卻飛出4、5米遠?屍體落下現場為何沒有血跡、落地時為何沒有發出聲響?屍體表面為何有多處傷痕和裂口、屍斑錯位?屍體被發現時,雙手背在後面,雙腿彎曲,是如何跳樓可以做到以此姿勢落地?校方為何至今不公佈視頻監控?警方為何不提供事發前趙鑫家屬報警後的接警記錄?政府為何要民眾簽字確認趙鑫墜樓身亡?一個相貌很像趙鑫的男孩被打的視頻,在網路上瘋傳。如果不是趙鑫,這個被打的孩子是誰?為何被打?政府封殺網帖怕什麼?

一名轉發該帖的網民接受本台採訪時稱,事件持續擴大完全是由於與當地政府的愚蠢和應對不力造成的:「官方有兩個關鍵的問題沒有回答,一這個孩子為什麼跳樓?另外,原來自媒體的人跑到他的宿舍拍過一張照片,在窗檯上有很多雜亂的腳印,但是官方公佈的照片上只有他自己的腳,也希望官方做出合理解釋。啟用維穩機制以後封鎖消息,形成了巨大強烈的籠子效應,讓真相出不來,只能導致謠言四處蔓延。」

早前被指遭軟禁的趙鑫家屬三天來均未有明確表態是否接受官方結論,記者致電死者的父母及舅舅,但電話連日來一直處於忙線的狀態。

週五是趙鑫的「頭七」,大批民眾再次聚集到校門口討說法,據現場圖片顯示,有民眾手持「公正、公平、公開」的紙牌,附近有身穿制服的警察維持秩序。有網民指,學校周邊道路仍然處於封鎖狀態,進入校區附近都要經過盤查。

此外,四川雲尚空間公司公佈願捐款五萬元人民幣為趙鑫聘請境外法醫。該公司稱,公司同仁看到民間紛紛為趙鑫捐款,要求當局給交代,深受啟發,遂願捐款為趙鑫聘請有公信力的法醫。

中國官方發中學生命案通報再引批評        http://www.voachinese.com/a/news-official-conclusion-of-student-death-in-taifu-causes-more-controversy-20170409/3802819.html

中共四川瀘州市委和市政府4月7日通報瀘縣太伏中學學生趙鑫死亡事件情況,給出的定論是,沒有其他暴力加害形成的損傷,排除他殺,趙鑫為高墜亡。官方的結論不僅沒有平息網絡多天來對該案的質疑,反而激起新一輪質疑和譴責。

中國許多官媒,包括曾批評太伏鎮當地官員阻撓和刁難兩名新華社記者實地採訪的新華網,星期五都報導了瀘州市發布的通報。

官方最新結論表示,趙鑫從3月27至31日發生了三件事,一是翻牆被抓,壓力大;二是感冒發燒比較嚴重;三是31日晚有行為和意識上的異常出現,驚夢說胡話。趙鑫在凌晨2至3點生活老師探望他病情后,曾起夜上洗手間。

有網友評論說,這基本上是說,趙鑫是夢遊跳樓死。不過,從官方公佈的趙鑫在宿舍樓外的死亡照片看,趙鑫褲子和上衣穿得很整齊,質疑趙鑫凌晨起夜為何要穿好衣服。

此外,網上應該是官方認可的一段案發後第三天記者拍攝的視頻顯示,宿管阿姨(生活老師)向記者指出趙鑫的床鋪,上面的被子都疊好了。網友質疑,趙鑫凌晨起夜,是否還疊好了被子,或者是被人疊好,誰疊的?

同一個視頻還顯示,趙鑫宿舍內窗戶前的一個檯面上,比較雜亂,很髒,有許多污垢或腳印之類的髒跡。但是,在官方通報中的同一個檯面的圖片,卻被擦拭得非常乾淨。而官方現場勘驗結果是,洗漱台及窗框外側窗台,各發現一枚不完整的新鮮鞋印。網友質疑,這麼重要的案發現場,為什麼勘查圖片不是原始狀態,原來的髒跡都擦乾淨了,怎麼能留有官方需要的一個腳印。

官方通報還表示,趙鑫晚11點左右說胡話,驚醒了全室的另外8名同學,也引來了生活老師和樓長。不過,網友質疑,趙鑫一個90多斤重的活人如果高空墜落在水泥地面上,會沒有人聽到有聲響和任何慘叫聲嗎?

網友質疑,四川省官方為何不讓京城等外地第三方法醫驗屍,而是“自己人驗”,為何不讓驗屍法醫在通報會上自報姓名直接解說,而是讓官員用文字代替,這樣的“自己人去屍檢”的結果誰敢相信,又有誰會相信。

還有網友表示,作為吃瓜的群眾都能看出官方的屍檢結論和趙鑫屍體外傷不符合。有網友質疑,現場屍體圖片顯示,趙鑫屍體是右側臥,而屍檢結論上的主要骨折創傷以身體左側居多,希望官方能夠有所解釋。

幾年前曾捲入爭議的深圳醫學專家肖傳國,4月8日在微博上表示,死者俯臥,前側身體著地,臉面額部無傷。請解釋頭顱後枕部挫裂傷和頭皮血腫是怎麼造成的?這個傷很可能是墜樓前的原發傷。

肖傳國9號又在微博上表示,這個案子最大疑點就在後忱部挫裂傷,特別是頭皮血腫……用提問形式大家就都明白了:任何骨折都會迅速形成巨大血腫,但這孩子的左手從上到下多處粉碎性骨折,大腿骨完全橫斷骨折,為什麼沒有血腫?為什麼受傷輕微並無顱骨骨折的頭皮卻出現血腫?學醫的、學法醫的明白了嗎?

大批網友留言表示,不是學醫的都明白,人活著的時候血液是流動的,所以傷口處會有血腫,人死後心臟停止跳動,血液不流動,所以沒血腫,而且,趙鑫落地沒有七竅出血,就證明肖教授說法更合理了。

曾與趙鑫的父親視頻商談代理的湖南律師廖曜中星期天對美國之音表示,多天來他一直設法聯繫趙鑫的家人,但是再也聯繫不上,官方4月7日的通報根本就是無恥。

記者:“有沒有代理成功呀最後,這個案件?”廖曜中:“沒有,一直是見不到面的,一直是封鎖人家,這是嚴重的犯法。他的家屬,這麼多天了還控制人家的自由,與他們取得聯繫根本就是不可能的。完全把你隔斷了。”

記者:“還是一直聯繫不上,雖然您有意代理?”廖曜中:“不僅聯繫不上,一直不允許人家。名義上是保護人家,事實上是限制人家的人身自由,限制人家的通訊,把人家的通訊給掐斷。”

記者:“您怎麼看政府的這個通報?”廖曜中:“無恥卑鄙,他們是流氓。它不是有說服力,完全是耍流氓。壓根兒就沒有考慮給你有沒有說服力,隨便騙你,信不信由你。反正你要來接觸、要來驗證,你不可能,我就不讓你。我就這麼做,看你怎麼樣。我們這個上級機關也不干預,我覺得真的可悲了。”

有網友諷刺說,7天時間終於編出了一個新劇本,之前說自殺,沒有人服,因為自殺要有許多證據,現在改成極其荒唐的夢魘死,不需要更多證據,死無對證。這是大天朝怪事連篇的躲貓貓死、喝開水死、做俯臥撑死、戴套打飛機死之後,2017年前所未有的“夢魘自殺死”,大天朝子民的死法真是千奇百怪。

網友還質疑,趙鑫的爺爺和當地官員視頻對話中,說孩子在學校有人找他要錢,爺爺報警了,這個細節有接警記錄嗎?當局為何不對外說明?

瀘州官方在通報中還提到打擊針對趙鑫死亡案的網絡謠言,特別對5個網絡視頻證偽。不過,有網友表示,網絡上有更多的有關趙鑫案視頻,官方沒有證偽,那就說明是真實的了,比如當地官員和家屬討論解決、官員到爺爺奶奶家中強逼簽字同意趙鑫是跳樓死,導致兩位老人氣昏等等視頻。

到目前為止,美國之音記者一天內多次撥打趙鑫母親遊小紅的手機和另一個號碼,仍無人接聽,趙鑫父親趙廷安的手機則繼續報稱空號。與趙廷安關係密切的一位乾親告訴記者,多天來已經聯繫不上。另外,有距太伏鎮20多公里的網友近日前往太伏鎮探視,沒有找到趙鑫的家人,而且接觸到的一些村民、鎮上民眾也都不願再談論此事,感到明顯比前幾天增加許多恐懼感。同時,許多網友的質疑和評論文章,也繼續被大量刪除。

湖南洪江市托口五凌水電站移民集體到長沙維權(圖)      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/blog-post_9.html

3月27日和31日,湖南省洪江市托口鎮五凌水電站移民鮑海豔、張傑、粟春梅和黃玉香等14人,集體到省城長沙湖南省水庫移民開發局上訪。

他們的主要訴求是:

1、解決被征(租)地的失地移民的社會保障問題;

2、盡快解決移民中沒有宅基地又貧窮的建不起房子的移民戶的住房問題;

3、查處沒有移民規劃大剛、項目審批的問題;

4、查處移民安置規劃中違法事項,比如直接在為移民建的新鎮上的房屋牆上打洞拉三箱四線的問題;

5、解決托口鎮搬遷移民「多餘」宅基地被淹未補償的問題。

附件:湖南省洪江市托口移民的生存權在哪裡?

2017年清明節前,托口水電站移民紛紛來到長沙市中電投旗下五凌電力公司,要求見五凌電力公司法人鄧志華。托口水電站《移民安置規劃》實施過程中涉嫌違法,侵犯了托口移民的生存權。

每個人活在這個世界上都應該有他(她)生存的權利,應當得到保障。

生存的權利不僅指個人的生命在生理意義上得到延續的權利,還應包含人們的生命安全和基本自由不受侵犯,人格尊嚴不受凌辱,賴以生存的財產不遭掠奪,基本生活水平和健康水平得到保障和不斷提高。

自從中電投旗下五凌電力公司來到托口鎮修建托口水電站,打破了我們原本安寧的生活,我們的生存權利卻得不到保障。

我們要求知道:

1、有多少移民戶是被強徵強拆的?

2、現在還有多少移民戶沒有錢建新房?

3、移民的社會保障何時真的落實到位?

4、移民現在的生活水平比搬遷前差了誰來負責?

托口水電站受害移民:

鮑海豔     張傑      張湘桃

粟春梅     黃玉香    尹蘭英

楊小榮     趙雪平    唐英

周大妹     李崇能    袁先軍

李培鳳     袁德貴    袁先超

姚春瓊     楊安金    曾慶文

2017年4 月8 日

人物概要:
人物概要-