6/4/2017  謝陽遭湖南當局轉換律師。709家屬第五次致信特朗普求助。林秀麗案開庭。律師會見吳淦未果。陳雲飛庭審紀實。川習會在即訪民誓死要告御狀。

謝陽遭湖南當局轉換律師 「709案」家屬將第五次致信特朗普求助   [自由亞洲電 … 繼續閱讀 →...

謝陽遭湖南當局轉換律師 「709案」家屬將第五次致信特朗普求助   [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-04062017105023.html

青島知名維權人士林秀麗案開庭(宣判)公告        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/blog-post_74.html

燕薪律師:會見「屠夫」吳淦未果    [博訊]      http://boxun.com/news/gb/china/2017/04/201704061843.shtml

隋牧青、郭海波:2017.3.31陳雲飛庭審紀實   [新公民運動]        https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/renquan/xgmyd/20170406/741569.html

川習會在即中國訪民誓死要告御狀    [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/xi-chinese-petitioners-20170406/3798568.html

川習會 美議員籲釋放中國人權律師等人士      [大紀元]  http://www.epochtimes.com/b5/17/4/6/n9005576.htm

王藏妻受壓精神狀態惡化需送院治療        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/artist-04062017095837.html

北京季新華狀告公安案開庭 數十訪民聲援遭驅趕  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-04062017105508.html

廣西北海再現逼遷 政府人員率隊闖入村民家中進行打砸      [訪民之聲]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2017/0406/15665.html

大規模打壓教會伸延廣東    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/religion-04062017094745.html

高瑜指新浪誹謗正搜證提控        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/gao-04062017100016.html

廖亦武:行為藝術家余志堅        [中國人權雙周刊]        https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/renquan/xgmyd/20170406/741589.html

中國訪民齊聚佛州準備攔「御駕」告「御狀」,上海王愛蓮守棕櫚灘待習出現討說法      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/blog-post_6.html

鄭州電視台百名編輯記者穿印黑色大字T恤上街維權    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/t.html

瀘縣中學生事件網傳警方家屬20分對話錄音全文曝光          http://boxun.com/news/gb/china/2017/04/201704061930.shtml

新華社報導瀘州事件被指配合維穩 傳該校曾發生同類事件警方否認  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-04062017103126.html

瀘州學生死亡民眾繼續集會抗議        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/luzhou-04062017085852.html


謝陽遭湖南當局轉換律師 「709案」家屬將第五次致信特朗普求助   [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-04062017105023.html

中國當局針對維權律師和人權捍衛者的「709大抓捕」案件,再有新的動態。湖南司法當局近日突然傳出消息,在押人權律師謝陽已被變更代理辯護律師。但謝陽家屬委託的陳建剛律師目前仍未接到官方有關通知。此外,「709案」家屬日前再度致信美國總統特朗普需求幫助。

連日來,網絡盛傳湖南司法部門傳出消息稱:不准維權律師們繼續關注謝陽案;要求律師賀小電及其手下劉志江「迅速介入謝陽案」,以接受官方的指定。

人權律師江天勇的妻子金變玲4月6日告訴自由亞洲電台,謝陽案的代理律師被當局更換,意味著謝陽妻子委託的律師被解聘。她認為,這是官方對待709律師改採用的一貫做法:

「謝陽最新的消息說,官方指派賀小電和劉志江這兩位官派律師為謝陽的辯護律師,對陳建剛律師和劉正清律師不讓他們會見謝陽。有可能是解除了這個(委託)關係,這是官方一貫的做法」。

4月6日全天,本台記者分十多次嘗試以不同的電話號碼,致電湖南綱維律師事務所賀小電律師和劉志江律師,以及湖南省司法廳律管處處長劉昌松的手機,但對方拒絕接聽。

謝陽的代理律師陳建剛接受記者查詢時稱,他們未接到相關通知,但認為當局此舉並不令人意外。他說:「我也是聽到這種傳聞,但是沒有得到印證。因為,我們的消息是封閉的,官方這樣幹,也不會告訴我,也不會告訴謝陽的家屬。現在謝陽案有可能是公檢法,加上律師,都是官方指派。謝陽案沒有審判,只能說是一種鎮壓了。連程序上的一點點正義都沒有,我們所說的審判是正義,最起碼是公平的審判。從謝陽事件,我們所看到的是弱肉強食,和審判沒有什麼關係」。

陳建剛最後一次會見謝陽是在今年2月,其後又多次到長沙市看守所要求會見當事人,均遭拒絕。此前,陳建剛錄製數段視頻講述會見謝陽時,得知其當事人所受酷刑,令人無法想像。此後,當局拒絕陳建剛會見謝陽。

湖南律師謝陽於2015年7月12日,被長沙市公安局「指定居所監視居住」;2016年1月8日被正式逮捕。謝陽的妻子陳桂秋得知丈夫遭遇酷刑後,曾公開譴責當局。

金變玲說,在709大抓捕中被捕的律師,其家屬委託的律師均被拒絕代理辯護人:「根本就不讓家屬聘請的律師和自己聘請的律師去為他們進行辯護,都是官方指派的律師。這根本就沒有公平可言。他們指定的律師就是按照官方的意思去做」。

另外,709被捕者家屬將於4月7日(北京時間)向美國總統特朗普發出第五封信,期盼特朗普當天與到訪的中國國家主席習近平會晤時,向對方提出釋放709被捕者的建議。

本台率先獲得的該封致特朗普總統的信稱:709的被捕律師謝陽再一次被官方指定律師。在去年11月底謝陽被允許律師會見後,爆出了被酷刑的消息。在今年一月底,謝陽的辯護律師就被以各種理由限制會見謝陽。今天,竟然傳出官方再次為謝陽指定律師。這赤裸裸的違法行為,對於中國官方已經是常態了。

金變玲稱:「我們呼籲,希望特朗普和習近平會談到時候,能夠提出中國人權問題」。

該封由王峭嶺、李文足及金變玲等709案家屬聯署的信函還稱,江天勇律師的父親和姐姐在去試著給江律師送衣物的路上,被公安攔住,要求錄一個勸江律師認罪的視頻。有理由懷疑,王全璋、李和平等其他被抓捕的709人士,至今仍然不允許律師會見,他們的狀況無法想像。盼總統先生向中國的習主席提出,釋放709被捕人士的具體要求。

青島知名維權人士林秀麗案開庭(宣判)公告        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/blog-post_74.html

山東青島知名維權人士林秀麗涉嫌「聚眾擾亂社會秩序罪」一案,將於2017年4月7日上午在青島市看守所開庭宣判。所謂林秀麗女士涉嫌「聚眾擾亂社會秩序罪」一案,完全是當局出於「9.3大閱兵」的維穩需要而實施的報復搆陷。

2015年8月20日,當局因為「9.3大閱兵」的維穩需要,以林秀麗女士因參加山東訪民自發進行的山東集體訪為名,由青島警方從北京抓回山東。偵查部門青島市公安局城陽區分局指控林秀麗女士涉嫌「聚眾擾亂社會秩序罪」,於2015年8月25日將其刑事拘留,關押於青島市第二看守所。同年9月30日,經城陽區檢察院批准逮捕。2016年6月20日,城陽區檢察院向城陽區法院移送審查起訴。2016年9月14日,該案在青島市看守所刑事法庭開庭審理。庭審結束後,城陽區法院拖延不判。

這期間,當局曾聯繫林秀麗的姐姐林秀芳,甚至專程趕赴山東濰坊林秀芳的家裡,勸林秀芳同意為林秀麗做所謂「精神障礙鑑定」,被林秀芳拒絕。

2017年3月16日,林秀麗的辯護律師向城陽區法院EMS郵寄了《變更強制措施申請書》。申請書中指出,因法院拖延不判,該案已超出審理期限,林秀麗處於超期羈押的狀態。兩位辯護人要求青島城陽區法院對被超期羈押的林秀麗依法變更強制措施,予以取保候審、監視居住,或者無罪釋放,讓已被關押17個月的林秀麗盡快走出看守所。2017年3月31日,城陽區法院電話通知林秀麗的家屬和辯護律師,該案將於4月7日上午在青島市看守所開庭宣判。

對林秀麗被以涉嫌「聚眾擾亂社會秩序」一案,林秀麗的同鄉,維權老兵高宏毅說:林秀麗是維護憲法和法律的行為,說她組織集體訪完全是報復性誣陷,信訪條例就是虛心聽取民意,關心人民疾苦,傾聽人民呼聲,人多一點,呼聲大了一點,你就害怕,就要搆陷,這還是是人民政府?

在司法獨立被禁止討論,甚至要被亮劍的當下,趙家法院明天會對該案作出怎樣的判決結果,本網將給予密切關注。

青島市看守所地址:青島市即墨區普東鎮(有高鐵,在即墨北站下再打車,很近)。

燕薪律師:會見「屠夫」吳淦未果    [博訊]      http://boxun.com/news/gb/china/2017/04/201704061843.shtml

今天本人再次來到天津市第二看守所,擬會見吳淦先生。

    正常通過武警崗,到達登記窗口。

    窗口稱,要先電話請示下領導,電話後告我,你先等會,領導一會過來。

    數分鐘後,放我進第二看守所會見窗口。稍傾,一人過來,自稱姓彭,是該所所長,問我姓名證件。

    告訴我:根據通知,你被中止會見吳淦,留下電話,等到可以會見時我們會通知你。

    我問:哪個部門的通知,以何理由,根據什麼法律規定?尚未回答,已飄然離去。

    我問我還有問題要問,彭所怎麼就走了?窗口人員答:領導還要趕快去處理別的事呢。

    悻悻然在窗口留下電話。吳淦涉嫌顛覆國家政權案,早已至法院審判階段,此階段竟中止律師會見,果爾「依法治國」乎?!

隋牧青、郭海波:2017.3.31陳雲飛庭審紀實   [新公民運動]        https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/renquan/xgmyd/20170406/741569.html

時間:2017年3月31日09:30——16:40

地點:成都市武侯區法院第三法庭

合議庭:審判長李毅,審判員施洪波,審判員宋沙

書記員:史雅莉

公訴人:夏衛,羅思洋

陳雲飛辯護人:隋牧青,廣東耀輝律師事務所律師

郭海波,四川川卓律師事務所律師

庭審前言

因申請迴避、和抗議檢察官、法官無禮打斷發言,隋牧青律師被法官警告兩次。

2017年3月31日,陳雲飛案如期開庭,與2016.12.26的庭審一樣,八點半左右對通往法院的道路進行交通管制,蠻橫地對律師進行了安檢。進入法庭,我觀察旁聽席位只有24個,但沒有一個是陳雲飛親屬的,後得知陳雲飛妻子張世蓉因沒社區證明和公安局蓋章不能進入旁聽。

九點半了,陳雲飛果然穿著長睡衣出庭了,開庭前一天會見時陳雲飛表達了穿睡衣出庭方便做中國夢的意見,他滿面桃花似的高舉雙手向法官、律師、旁聽人員示意。上次陳雲飛準備穿公民文化衫出庭,出監所時被脫了下來。下面就是庭審陳雲飛的基本實況,和陳雲飛的精彩瞬間。

法官:核實身份…有無前科?有無被判過刑?

陳雲飛:曾被刑拘1天,後被監視居住6個月。我不知道這個算不算,行政處罰倒是比較多。

法官:是否申請迴避?

陳雲飛:我申請檢察官夏衛和黨員迴避,理由有五點:1、指控稱我攻擊中國共產黨的領導,因此黨員有利害關係,所有黨員法官應該迴避,如果夏衛是黨員也應該迴避;2、夏衛審訊我時侮辱我,「說我低等、素質差、算什麼知識分子」;3、捏造事實,說我拿了境外敵對勢力的錢;4、說有人對本案打了招呼,是李春城的手下打擊報復;5、強拆發生在武侯,你們可能拿了錢,因為賣了地就有錢。我要求書面答覆我的申請。

法官:認為申請不合法定迴避情形,當庭口頭駁回,且不得申請複議。

隋牧青:同意陳雲飛的迴避意見,黨員法官與本案有厲害關係,法官無權決定自己是否迴避,應由法院院長決定,而檢察官的迴避應由檢察長決定。

法官:你們有權投訴,現在進入調查程序

檢察官:讀起訴書….陳雲飛,男,漢族,生於1967年8月13日,…大學文化,無業…因涉嫌煽動顛覆國家政權罪、尋釁滋事罪於2015年3月27日被新建縣公安局刑事拘…經依法審查查明:被告人陳雲飛長期以來對我國政治制度、社會現狀不滿,其為發泄情緒,以「維權」為名,多次在公共場所無事生非、起鬨鬧事,並利用其個人「推特」上有數萬人關注,多次在互聯網上針對我國政治制度進行造謠、誹謗。具體事實如下:

1、「2014年3月15日,被告人陳雲飛身著貼滿『為人民服務』字條的白衣大褂,借『消費者權益保護日』之際,到四川省工商局以投訴為名,向在場的辦事群眾及過路群眾散布污衊我國政府的言論,引起圍觀、拍照,嚴重影響了四川省工商局的正常工作秩序。同日境外網站『維權網』對此予以報道,在境內外造成惡劣影響。」;

2、「2014年4月至案發期間,被告人陳雲飛在其個人『推特』網頁上持續發帖,否定我國基本政治制度,在境內外造成惡劣影響。」

3、「2014年10月20日9時許,被告人陳雲飛在成都市郫縣撥打『110』報警電話,以言語挑釁的方式攻擊中國共產黨的領導,隨後將此事編髮信息在其個人『推特』網頁上發布,在境內外造成惡劣影響。」;

4、「2015年2月初,因成都市武侯區半邊村社區5組村民陳某某拒不執行成都市武侯區規劃部門下達的責令違法建設限期拆除通知書,行政執法部門依法對該違法建設予以拆除。被告人陳雲飛得知此事後,遂策劃對該事件進行惡意炒作。同年2月11日,陳雲飛組織多人到該拆除現場,由陳雲飛提議並製作、搭建所謂祭奠武侯區人民政府的『靈牌』、『靈堂』,並拍照在互聯網上散布。後境外網站『維權網』對此進行配圖報道,在境內外造成惡劣影響。」。

法官:被告人對指控有什麼意見?

陳雲飛:起訴書上說我無業錯誤,我是企業法人。我申請迴避,並申請成都市公安局作為第二被告。為維護我的權益,你們抽老千,不跟你們玩,我拒絕回答問題,如果律師有不清楚的可問我,你聽清楚了沒有,OK?(旁聽人員笑)

隋牧青:我抗議合議庭對迴避的不合程序的決定,是強橫審理導致陳雲飛不配合審理,我也希望審理順利,雖然程序公正不一定帶來實體公正,但程序不公正,實體一定不公正。

法官:針對不合法定迴避情形的申請,根據相關刑訴法和司法解釋,可以當天口頭決定,並不得申請複議。檢察官有什麼要訊問被告人的?

夏衛:不訊問,因被告人不回答問題。

隋牧青:請你說一下第一項指控當時的情形以及為什麼要去投訴?

陳雲飛:3.15那天到的是消協,不是省工商局,而且是周六休假日。我是作為消費者、作為納稅人去投訴的,受不受理是他們的事情。當時整個過程井然有序,是警察沒帶警官證,沒戴帽子,引起圍觀。我投訴後不受理,我就走了。另外,境外影響惡劣到什麼程度,有多少人看見了,有什麼評價影響,沒有證據。

隋牧青:你投訴的內容是什麼?

陳雲飛:為人民服務的廣告是非法的,應當申請工商登記;周永康是假冒偽劣產品,是假公僕。

郭海波:你從到消協投訴,到警察來,到離開總共有多久?

陳雲飛:我記不清楚了

郭海波:你到時現場是什麼情況?有無其他人在投訴?有多少人,有無圍觀?

陳雲飛:當時有十幾人在拉橫幅投訴移動。是警察來後,因其未帶警官證和戴帽子,引起在場人員的圍觀。

隋牧青:關於推特,辦案人員有無向你出示相關證據?

陳雲飛:他們是選擇性的,沒有我的鄭重聲明,我否定是我發的內容。除非全部提供才能確定是不是我的。

隋牧青:打110報警,有言語挑釁嗎?

陳雲飛:我從沒有挑釁,只是作為公民提醒18大有可能沒在當地公安註冊,法律規定任何團體都要註冊,混進了一些偽公僕,比如周永康、李春城、李昆學。我是在正常行使監督、批評權。境外影響惡劣到什麼程度,有多少人看見了,有什麼評價影響,應該舉證。

隋牧青:關於第四項指控稱的「陳某某」是誰?你是在惡意炒作嗎?是不是合法拆遷?說下按時的情形?

陳雲飛:我攻擊的是武侯政府,不屬保障生命財產的人民政府。武侯政府強拆合法房屋,而陳某某沒有收到過拆除令,強拆時也連70多歲的老人也甩出來,一夜變為廢墟。

郭海波:關於第二項指控,說你否定我國基本的政治制度,你有何意見?

陳雲飛:我堅決支持黨,希望共產主義早日實現,可以按需分配美女、財產,我何樂而不為呢

隋牧青:你的鄭重聲明是什麼內容?

陳雲飛:鄭重聲明:在網上監督我言論的國寶、警察,如果我有不當言論,請及時糾正。如果發現我與敵對境外勢力勾結,請及時抓捕。如果你們不作為,將來追究不作為的責任。

檢察官:就第一項指控進行了綜合的舉證

隋牧青:我們不要求所有證人出庭,但起碼要有一名出庭接受質問,否則不能採信。演戲要像一點嘛,有些證人充滿了無知和偏執的證言。公民有權表達任何觀點,只要不對社會造成即刻的重大危險。我們反對檢察官綜合舉證,對不同證據的三性意見是不一樣的,我們無法籠統的說都具有合法性或都不具有合法性。

陳雲飛:我沒有說過要摘下「為人民服務」的牌匾。沒有言語衝突,3.15出警警察未發現違法行為,然後離開。

隋牧青:我要求提交當天的視頻及證人出庭,對公訴方的證人證言真實性存疑。

檢察官:申請證人出庭需庭前提交。

隋牧青:公訴人無權決定不讓證人出庭作證。

法官:繼續舉證?

檢察官:舉證看眼筆錄

(陳雲飛發言,被法官打斷,認為陳雲飛開庭時已拒絕回答問題)

陳雲飛:我沒有放棄對勘驗報告的質證權,我交給辯護人

隋牧青:我要求和對原件,檢察官不同意,認為我們已經閱卷,律師的卷宗是檢察院提供的,也是原件,都是原件的複印件。

(檢、法對此問題與律師爭辯至少五分鐘)

隋牧青:和對原件是我們的權利,我們希望庭審順利進行,如果不爭論,已經核對完了。後法官同意。核對維權網的勘驗報告,認為這個勘驗報告不能證明影響惡劣,國內公共場所秩序沒有受到影響,網路場所並不是法律上的公共場所,公訴方是主觀認定,無定罪根由。證人證言筆錄作於2014年6月4日,離3.15已過了近三個月,這明顯是政治迫害,執法動機不純,應噹噹時就作筆錄。關聯性、合法性不成立。

陳雲飛:後面有人拍照,有閃光,嚇到我了。(法官置之不理,旁聽人員笑)

關於指控二

隋牧青:在推特上持續發帖,影響的只能是境外秩序。推特上轉發的「告別專制倒計時」的「專制」是指誰?如果對此進行指控,那就是自己承認是專制。陳雲飛轉發的觀點,不代表是他的觀點,評論的才是,也轉發了其他內容的,我們有時候轉發的可能只是部分贊同,甚至是我們反對的。這些言論是憲法賦予的言論自由、監督、批評的權利,對此進行迫害是公權泛濫,是在踐踏公民憲法權利。

郭海波:境外網站希望之聲、新唐人的文章發布的相關陳雲飛的內容,根據陳雲飛的筆錄,部分內容不是陳雲飛說的,如「所以這些人的退黨就是徹底的拜託、一種唾棄」、「中共獨裁所謂的『執政佳境』,實質上是最後的迴光返照」,(念此,被法官打斷)這些是編輯自己加的。

12:01陳雲飛:我餓了,監獄都吃飯了,我血糖低,頭暈,真的不行了(旁聽人員笑)

法官:根據出所對你身體的檢查記錄,身體健康。根據庭審安排,請忍耐

陳雲飛:早上看守所沒吃飯,警察只給了3個小饅頭。我在監獄都遵守一日生活制度,你們也有作息時間。為了黨的利益,平常11點就吃飯了,今天我都堅持1個小時了。

(律師就維護陳雲飛按時吃飯問題與法官至少交流5分鐘,法官執意推進審判進程,要求聽從法庭安排。)

法官:我們12:30休庭,檢察官繼續舉證

關於指控三

隋牧青:陳雲飛打110報警,稱中共18涉嫌非法組織,未經批准在非法集會,不論觀點對錯,公民都有權評論。公安取證是非法的,是先抓人,後羅織構陷,「攻擊領導地位」的說法是在抹黑憲法批評建議權。

郭海波:陳雲飛的供述和證人證言均不能客觀反映陳雲飛報警時是否有無挑釁的言語,要求當庭播放時長2分零8秒的報警錄音。

法官:合議庭評議後決定(後再無音訊)

12:28隋牧青舉手請示上廁所,允許

法官:給你兩分鐘,檢察官繼續舉證

關於指控四

檢察官:舉證。

郭海波:請等隋律師回來後再舉證(置之不理,繼續)

檢察官:陳述了個人觀點,認為陳雲飛給武侯區政府搭靈堂就是尋釁滋事,拆除的是違法建設,被告人歪曲宣傳,據我了解也已經補償。

郭海波:根據成都市規劃局的責令自行拆除通知書,只是說部分建設屬違法建設,但把合法建設也一併拆除了,這就是違法拆遷。陳雲飛搭靈堂的行為,是在抗議政府對公民合法財產的非法侵害,是公民行使監督和批評的權利,不構成犯罪。

隋牧青:拆除的是有宅基地使用權證的合法房屋,是對非法拆遷行為的抗爭,這是合法權利,以此指控陳雲飛是公權犯罪,這與政府打擊犯罪的職責顛倒了。陳雲飛在網上發帖是監督批評的權利,不會引起國內秩序混亂。

12:50法官:休庭30分鐘,如果律師時間不夠,可就在法院吃工作餐

負責接待我們的法官引我們到休息室,隨後民警提來了盒飯,一直有法官和民警陪伴聊天。

下午13:30繼續開庭

陳雲飛著長睡衣,微笑著,舉雙手向法官、律師、旁聽人員示意

檢察官:第五組綜合信息,關於身份信息和程序文書

陳雲飛:真是人是鐵飯是鋼,一頓不吃餓得慌啊,現在又恢復精神了

隋牧青:我們要求核對原件。陳雲飛是因紀念六四死亡學生被抓,後來羅織,這是典型的政治迫害,是非法的指控。

陳雲飛:我抗議夏衛污衊我,是偽公僕,我發帖是我的言論自由,打110報警是在檢舉舉報共產黨涉嫌非法組織和集會,與犯罪無關。發帖在境外網路,造成了什麼影響?有多少人看見了,沒有證據證明,對國內沒有社會影響。3.15當天警察來也沒說我違法,6.4被傳喚關了48小時後也放了我,也沒說我違法。武侯區靈堂的事,需要陳華清出庭陳述拆遷時是否有賠償。上次開庭出看守所民警把我書面陳述撕了。

檢察官:沒有證據不要亂說。

隋牧青:不讓陳雲飛帶書面陳述,沒有自辯材料,是嚴重侵犯陳雲飛的辯護權,法官發現違法犯罪行為應當立即調查。

法官:下面發表辯論意見

隋牧青:起訴書上指控陳雲飛長期對我國政治制度、社會現狀不滿,難道只能滿意嗎?指控陳雲飛為發泄情緒,發泄什麼情緒?以「維權」為名,是在貶低、抹黑一個中性詞,維權是一個正當行為。多次在互聯網上針對政治制度進行造謠、誹謗,陳雲飛沒有編造,只是評論、批評,這是公民的言論自由。公認的言論自由邊界是言論不可造成社會即刻的重大危險,一般不能煽動暴力。檢察官的指控是不允許公民監督、批評。一個有防火牆的國家,在境外網站發帖報道不能對國內造成物理上的後果,而且也沒有指控其他3.15行為更激烈的維權人士。

關於第二項指控,政府是必不可少的惡,這是公認的政治學原理,國家是易傷害人民的「利維坦」(怪獸),因而批評監督政府必須是公民權利,陳雲飛正是在踐行其憲法權利。馴服公權力,正是公民陳雲飛的夢想,這是非常光榮的夢想!對陳雲飛言論的指控是政治打擊,是對公民權利的否定,是在搞文字獄,並且很多內容是陳雲飛轉發的,轉發不代表就贊同,也可能反對。尋釁滋事,由流氓罪分化而來,這是對維權人士的侮辱。

關於打110報警,挑釁、攻擊,這是帶有感情色彩的用語,如果換為批評,完全沒問題,是憲法權利。有批評的社會才是健康的社會,鴉雀無聲的社會是病態的社會。即使陳雲飛方式不妥,動機是合理的,按照法規,中共是沒有註冊,這是在建議中共也要完善註冊,任何團體沒有超越憲法法律的特權。

關於第四項指控,這是毫無根據的強拆引起的,一個正直的公民的抗議,賠償也是發生已經侵害了公民合法財產之後的,當時來說,陳雲飛是路見不平、拔刀相助。

所有影響惡劣,都是主觀認定,並沒有影響國內社會秩序,可能只是引起了個別領導人心情惡劣。

郭海波:起訴書上指控陳雲飛多次在公共場所無事生非、起鬨鬧事,是錯誤的。被指控的四次行為,撥打110和推特發帖,不是法律規定的公共場所,而且每次都不構成犯罪,加起來仍然不構成犯罪。從行為結果來看,也沒有引起社會秩序混亂,也沒有證據證明國內發生的秩序混亂是陳雲飛引起的。陳雲飛的行為都是憲法保障的權利,是言論自由,不應因批評監督政府而被定罪。

檢察官:我國國民是有言論自由,我們指控的是陳雲飛的行為,擾亂了公共場所秩序,超越了法律紅線,損害了國家、公共利益和他人合法權益;共產黨的執政地位寫進了憲法的,受憲法保護。打110是無事生非。陳雲飛一以貫之、為追求轟動效應,搞所謂的行為藝術,就是尋釁滋事。正常的公共秩序,包括網路上的公共秩序。

陳雲飛:公訴人當年在李春城、李昆學手下干,我是對其暴政的揭露,公訴人夏衛是偽公僕,不要出賣良知,被人賣了還幫著數錢。這就是我為什麼只申請夏衛迴避而不申請另一位公訴人迴避的原因。我打110舉報,事後李春城被抓,也證明18大混進了偽公僕,我的提醒是有道理的。3.15投訴,是因為警察沒帶警官證,沒戴帽子引起圍觀的,也無言語和行為衝突,整個過程中秩序井然。拆遷當時並沒有任何賠償,拆遷單位也無資格和合法手續,依法應由法院組織強拆。對我推特的指控是斷章取義,我否認是我的東西,檢察官應全部列印。

隋牧青:公訴人說的完全錯誤,是一己獨創的偏見。如果抽出陳雲飛的言論,他的行為完全不構成犯罪,此案就是對言論自由的政治迫害。公訴人對言論自由的邊界理解也是錯誤的,依法批評會損害政府聲譽,是泛泛的講法,關鍵是合法與否。而且國際國內公認的言論自由的邊界是不引起即刻的社會威脅。關於共產黨的地位是寫進憲法序言的,效力暫且不論。但憲法27條、35條、41條明確規定了公民有監督、言論自由、批評的權利,執政黨的地位不能免於被批評的地位,中共也應在憲法法律內活動。打110即使不妥,也至多治安處罰,根本上升不到刑法。根據《關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規定,只有編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網路上散布,或者組織、指使人員在信息網路上散布,起鬨鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項的規定,以尋釁滋事罪定罪處罰。 而陳雲飛免於編造虛假信息,也沒有對國內公共場所秩序造成影響。法律是的公共場所僅指物理空間上的公共場所,公訴人的理解是沒有法律依據,是自己獨創的。

郭海波:陳雲飛的言行都是公民在正常行使監督、批評、言論自由權利,不是在否定執政黨的地位,不是尋釁滋事。公訴人所稱的陳雲飛為「轟動效應」而「一以貫之」地搞「行為藝術」的指控是沒有法律依據的,即使陳雲飛的每次行為藝術都達到了轟動效應,但都沒有觸碰刑法,所以不管有多少次,加起來也不構成犯罪。另外,在境外網路上的言論,不影響國內的秩序,境外網路秩序,我國也無法管,如果這也是我國刑法指的公共場所的話,那我們的警察就是世界警察了。

法官:控辯雙方還有無新的辯論意見。

檢察官、辯護人:沒有。

法官:陳雲飛有無最後陳述

陳雲飛:有。(拿出裝備好的書面陳述)

就陳雲飛最後陳述的內容及時間問題,法官與辯護律師有反覆的爭論。後法官說給五分鐘,

很快變為一分鐘。

陳雲飛語速很快地念,不到一分鐘。就被法官強行打斷,收繳了書面材料。

15:00法官:今天庭審到此為止,休庭20分鐘。

15:23法官復庭,當庭宣判陳雲飛構成尋釁滋事罪,判處有期徒刑四年。

陳雲飛聽此結果,當即雙手舉起作勝利手勢,並表示要上訴,說太輕了。

16:40我們核對、簽完庭審筆錄,法警再次強行對我們進行了安檢,搜查,帶頭法警說「我就是不懂法,你們要投訴就投訴」,並把隋牧青的U盤拿去檢查,我看見還拷貝了U盤內容,隨後離開法院爪牙。

有一件神跡:書記員根據我們修改的紙質筆錄,在電腦上修改,列印出來發現隋牧青的一句話沒有,兩個書記員和一個法官都說明明看見修改了的。再次列印,才有了這句話。就印證了技術是可能出現錯誤而造成冤假錯案。

庭審後語

結束後,我們與陳雲飛的妻子張世蓉一起到了陳雲飛母親住處彙報情況,老人家很堅強,與媳婦很親熱,示意她坐在床邊,聽到判決消息後,老人家不高興地說「雲飛犯了什麼法嘛」。

因時已晚,不久我們離開。

川習會在即中國訪民誓死要告御狀    [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/xi-chinese-petitioners-20170406/3798568.html

在美中兩國元首即將在佛羅里達棕櫚灘的海湖莊園舉行會晤之際,來自美國各地的中國訪民都在習近平到來之前紛紛趕到棕櫚灘,為攔截習近平車隊做準備。

訪民為攔截習近平車隊做周密準備

來自吉林的馬永田一行五人4月4日從紐約開車來到佛羅里達的棕櫚灘,為能成功攔截習近平車隊做好各種預案。

星期三,馬永田向美國之音談到了他們在習近平星期四抵達棕櫚灘後的行動計劃。

馬永田:“我們五個人首先還要看一下警力的配備,還有安保的配備。因為我在這方面,這麼多年還算是有一點點的經驗。第二,我們還要重新走一下路線,這個路線它都是如何控制的,因為他從他的住處到他的目的地,這中間的距離,我們今天、昨天都已經走了兩、三遍了,那麼最後敲定我們設在哪裡,在哪裡攔截習近平的車隊。他有可能走哪個路線,明天重點還是要落實這些。”

因為自己的工廠被政府拆遷而沒有得到任何補償而走上漫漫上訪路的馬永田在習近平2015年對美國進行國事訪問期間,曾經試圖攔截他的車隊而被警方短暫拘押。

馬永田:不惜一切代價

她說,他們這次下了很大的決心,包括付出生命的代價。

她說:“只要見到你的車隊,我們不惜一切代價。我曾經接到過一些電話,說可能他們這次他們別開槍啊或者怎麼地。我說,那好,我第一個上。因為啥呢,我已經這麼大歲數了,已經折磨這麼多年了。他要一槍打死我,算我倒霉。我既倒霉,我又高興,因為啥,我這麼多年我解脫了。”

訪民有備而來

來自遼寧瀋陽的訪民寧先華這次來棕櫚灘也是有備而來。

他說:“明天,我們做了很充分的準備。就是說,我們提前兩天過來以後,把這個周圍的地點也都進行了考察。一定會有很多困難,但是我們會想盡辦法,排除一些干擾,排除一些困難,爭取讓習近平知道,他的手下,各個地方當局都做了什麼。我們一定要讓他知道,讓習主席主持公道。”

來自上海的訪民艾福榮2001年因為自己的五金店被拆毀而成為海外中國訪民的一員,並多次參與了攔截中國領導人車隊的行動,希望有機會向習近平告御狀。

他說:“怎麼攔到轎?現在就是要看警方的保安程度怎麼樣。他要是把路封了的話,我們可能就比較困難一點。如果路不封的話,我們會找更好的地段、地方,去攔他的車。”

美方加強安保

鑑於這些訪民要攔截車隊,美國警方也加強了安保工作。在習近平下榻的五星級酒店門前的大道上,警方已經豎起了高高的圍欄。當地人說,這種安保措施是他們以前所沒有見到的。

川習會 美議員籲釋放中國人權律師等人士      [大紀元]  http://www.epochtimes.com/b5/17/4/6/n9005576.htm

美國國會及行政當局中國委員會(CECC)主席盧比奧參議員和共同主席史密斯眾議員本週發起一項名為「讓中國的英雄自由」計劃,呼籲川習會關注包括被關押或被失蹤的中國人權律師在內的人權活動人士。

CECC列出一份特別關注名單,包括江天勇、唐荊陵、王全璋、謝陽、李和平等人權律師,法律人士吳淦、郭飛雄以及其他人權人士。這些案例是CECC政治犯數據庫的一部分, 該數據庫收錄了超過1,400位政治犯和宗教良心犯名單,其中也包括法輪功學員等信仰人士。

CECC主席、參議員盧比奧說:「在川普(特朗普)總統於佛州迎接中國國家主席習近平的時候,我們不能忘記那些被不公平監禁的人們,不能忘記那些不知道自己親人下落的家屬,也不能忘記那些僅僅因工作而失蹤的法律人士。」

他認為,在廣泛的美中關係中,習近平繞過人權問題是不能被接受的,而美國要求「立即且無條件地釋放異議人士,這不僅關乎道德,而且符合美國國家利益」。

CECC表示,一個無視本國法治、公民基本權利和公民固有尊嚴的國家,不值得在經濟和安全問題上予以信賴。

王藏妻受壓精神狀態惡化需送院治療        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/artist-04062017095837.html

曾聲援香港“佔領運動”而被當局打壓的北京宋莊詩人王藏,其妻不堪當局多次迫遷,多次做出自殘行為,周三(6日)起被關在精神病院治療。另一名北京宋莊藝術家華湧,因不堪當局的打壓,周三(6日)決定離開北京返回家鄉。

北京詩人王藏周四(6日)對本台表示,她的妻子王利芹現在精神狀態很差,已經控制不到自己的情緒,由於害怕她傷害家人,於周三(5日)將她送入精神病院治療。

王藏說:這一段時間以來,一直沒有住院,就是吃醫生開的藥,昨天(周二)是特別嚴重的1天,昨天特別反常,就大吼大叫,自己用頭撞牆,整個動作特別離譜,我跟朋友把她按住了,我們2個大男人,都差點按不住她,就是有傷害別人的這種情況,變得非常暴戾,昨天晚上辦了住院的手續,住至少1個月。

他表示,雖然近來當局再沒有對他迫遷,但是,妻子因為長期活在當局迫遷的恐懼下,自上月底精神開始出現問題。王藏為了妻子可以平靜地生活,唯有決定離開宋莊藝術區。

王藏說:由始至終當局對這個精神的藝術一直都是排斥抗拒的,都是打壓的。如果她(妻子)病情好轉的話,我打算離開宋莊,有可能離開後就不回來,因為我要帶她換1個新的環境,讓她重新開始新的生活。但是,即使我離開以後,我亦會控告公安局的(對他一家迫遷)等等一些事情,我會等到我老婆康復之後,我會處理這方面的問題。

他指,現在自己又要照顧3個孩子,又要照顧妻子,感到很疲累,希望當局停止對他們一家的打壓,讓他們可以過回正常的生活。

另一名宋莊藝術區的藝術家華湧亦同樣受到當局的打壓,他對本台表示,早前就被當局大肆破壞工作室,因為不堪當局的打壓,現在被迫離開藝術區,返回遼寧老家。

華湧說:昨天(5日)晚上我剛剛回到老家,我的畫給她們(當局)扣着,她們要求我搬走,我搬走後,她們就把畫還給我,現在畫已經還給我,我已經搬走了,就是處理完事情,我就回老家了,就是看看我卧病的爸爸。

他指,為了避免再遭受當局的打壓,日後會盡量避免以一些過激的行為,表達自己的訴求。

華湧說:我沒有以前那麼勇敢了,我們這種人就是很委屈的,(被當局破壞工作室後一片凌亂),我躺在垃圾中,接到媽媽的電話,我一個人躲在屋裡,痛哭一場。華湧表示,他並不會放棄藝術的工作,現在等待一切安頓以後,再想辦法重建工作室,回復以前的生活。

北京季新華狀告公安案開庭 數十訪民聲援遭驅趕  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-04062017105508.html

4月6日上午,北京市豐台區法院開庭審理季新華狀告北京市公安局行政不作為一案。訪民李學惠、葛志惠等30多人到場聲援,遭到當局驅趕。

4月6日上午9點,訪民季新華狀告北京市市豐台區公安局行政不作為案,在豐台法院開庭。季新華作為原訴人,他無錢聘請律師,親自向法官陳述他自己的遭遇。

他在庭審結束後告訴自由亞洲電台,案發2015年10月1日晚上8點左右,他和訪民葛志惠與訪民們聚餐。結果三位公安登門,將他拖出屋外毆打,導致肩胛骨粉碎性骨折。季新華說:

「三位警察叫來一大幫警察,把我拖到屋外,電梯間那兒,然後把我的右肩打骨折,把我帶到派出所。剛開始還說要治安拘留我7天,他們看到把我肩胛骨打骨折了,暫緩治安拘留」。

季新華還說,數日後公安送他到醫院手術治療,並在他肩胛骨處用鋼板固定。季新華向警方申請做傷殘鑑定,但遲遲沒有下文。他說:

「2016年7月份,我要求他們給我做傷情鑑定,我也寫了傷殘鑑定申請。他們至今沒有給我答覆。我起訴到豐台區法院告他們行政不作為。他(公安)說給我打過電話,我不認可電話答覆,要求他給我書面答覆。今天開庭,法官跟我說,他(公安)行政不作為,有哪條法律依據,證明他必須要向我答覆。我說我只能補充證據,法庭同意了」。

季新華稱,他將於下週一之前,向法官提交補充證據。

在當天的庭審中,有十多位訪民進入法庭,參加旁聽。法院外,十多位聲援者遭到公安驅趕。在場的葛志惠對本台說,聲援者在法庭外被警察驅趕,而法庭僅可容納約二十人:「進去了十多人,外面也有十幾個人,庭審情況是這群流氓,跟流氓打交道。這種情況對我們有什麼好處?」

北京訪民李學惠對記者說,這類民告官的案件,勝訴的機會渺茫,但是他們要行使公民權利,揭露中國所謂依法治國的虛假性:

「這個司法不會給公正的。司法的不公正,表明政治的不誠信。而政治代表不誠信,表明這個政權的非法性。當然我們也在想,要通過這個真實的案例,證明這個司法是不公正的」。

李學惠表示,他們正在蒐集各種類似民告官的案例,向世人呈現在司法欠缺公證的環境下,民間累計的各種冤案。他說:

「我們現在也在策劃二、三百人,或三、五百人的案例。向季新華這類行政訴訟,證明這個司法不是真正的司法」。

李學惠說,目前還有很多訪民相信中國的司法制度。他因此考慮建立一個微信群,徵集類似案例:「每個人可拿出三、五個案子。如訪民報案,警察不出警。出警的不給報案回執,這種情況非常多。讓社會上更多的人認識到這個不是真正的司法」。

李學惠還表示,他們希望通過這些案例來否定目前的政權。

廣西北海再現逼遷 政府人員率隊闖入村民家中進行打砸      [訪民之聲]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2017/0406/15665.html

今天上午9點半鐘左右,廣西北海銀海區政府陳英榮、張愈藝等人,帶領十數名身穿迷彩服的聯防隊員,拿著長棍到銀灘鎮白虎頭村村民家中進行打砸。

村民陳剛、楊振勇、馮文遠家的門窗玻璃被聯防隊員用長棍,石塊進行打砸破壞,還在其牆上畫了「拆」字,咸田邊防派出所民警接到村民報警後到現場,不做任何處理,任由這幫打砸人員完成任務後離開現場。

村民楊振勇表示,他們沒有接到任何通知,也沒有達成拆遷補償協議,政府倒是有人給我們談過補償的事,可他們堅持按照2007年的補償標準進行補償,來談的人也不肯亮明身份。今天這幫人來了就砸,說是月底完成拆遷任務,

白虎頭村村民:楊振勇電話13507795747

陳剛電話:13877968585

大規模打壓教會伸延廣東    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/religion-04062017094745.html

當局系統性打壓家庭教會的行動,已由浙江省伸延至廣東,全國兩會會議結束後,廣東當局即加強對家庭教會的管控,省會廣州市及鄰近地區首當其衝,近日已有2間家庭教會被禁止聚會,並被房東逼遷;另有2間教會接到通知不准在酒店聚會。

廣州市一名基督徒週四(6日)對本台表示,四日前(2日),一家庭教會接獲警方通知,這個週日是最後一次聚會,警方同時向房東施壓,不再租房子給教會。而上周日(3月26日),逾百名警察及街道辦人員,亦曾衝擊另一教會,當時約百名信徒參加聚會,當局要求立即停止活動,並要他們搬走,教友均保持冷靜,沒有發生衝突。

該2間教會正在找地方搬遷,教友不願意透露教會名字,只透露其中一家一間在5年前成立,另一教會則逾10年歷史。另有2間通常在酒店聚會的家庭教會,近日收到酒店通知,不再租場地給他們聚會。

信徒說:聚會的時候,人家就不允許他聚會,警察衝擊,要他們搬走。另外一個就是,他們說這個星期天最後一次,不是受到警察衝擊,是說警察給他們壓力,讓房東不再租給他,要他趕快找。

他又指,佛山橄欖樹教會近日亦受到當局查抄,該教會每年均被檢查,聽說他們跟北京守望教會有關係。他強調,全國兩會會議結束後,廣東當局便加強對家庭教會的管制。

廣東一名信徒向本台指,聽說3月份廣州及佛山有家庭教會被要求停止聚會,當局不想家庭教會存在,要求他們全部加入三自教會,否則視為非法聚會。

中國家庭教會聯合會會長張明選表示,當局不准家庭教會私自聚會,都要加入三自教會,但矛盾在於政府用宗教部門控制,但基督徒不願意加入,這個矛盾不好解決,繼續打壓未必有用。

張明選說:這個是政府的(措施),他這個政權應該有,他們是用宗教控制,他們就是宗教處,人家是基督徒,不願意參加他的。美國對華援助協會指,佛山橄欖樹教會於3月19日進行祟拜活動時,遭當地公安及街道辦人員10多人上門查抄,指教會未經註冊登記,以社團名義進行宗教活動,要求停止聚會,並將20多名信徒帶到派出所短暫扣查。而深圳褔田一家庭教會則在3月上旬被公安及宗教局人員沖擊,並要求停止聚會。

高瑜指新浪誹謗正搜證提控        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/gao-04062017100016.html

中國資深傳媒人高瑜,計劃控告新浪微博誹謗,高瑜不滿新浪報道,指她發放毛澤東秘書謝靜宜去世的消息,高瑜否認曾發佈有關資訊,指政府透過新浪微博誣衊她。

高瑜周四(6日)對本台表示,於4月初新浪微博報道,她於交友網站上發佈謝靜宜死亡消息,由於她於新浪微博上卻找不到有關文章的原稿,現正打算從各方收集證據,待證據充足後,就會對新浪微博採取法律行動。她強調自己現在己經沒有使用國內的交友軟件,所以有關謝靜宜死亡的消息,絕對不是她發放。

高瑜說 : 我沒有新浪微博,所以這個消息絕不是我發的,我的新浪微博於2012年就被屏蔽了,我現在亦沒有微信。

她表示,對於謝靜宜現在的情況根本就不清楚,她懷疑當局是透過新浪微博誣蔑打壓她。

高瑜說 : 我根本就不認識謝靜宜,曾經有朋友想我採訪謝靜宜,我拒絕了,我說我對這些文革人物,我沒有更大的興趣,用這種謠言對我繼續中傷,把我與她聯擊起來,我認為都是有目的的。

高瑜的朋友北京維權人士胡佳對本台表示,高瑜已否認發佈謝靜宜死亡的消息,希望新浪微博可以作出澄清。由於高瑜是1名知名媒體人,當局害怕她發表的文章會引起社會關注,所以當局想用盡辦法,減低她的影響力。

胡佳說 : 她是1個獨立記者,原來存在的人脈網絡,體制內很多退休的老人,都有聯繫的,那麼在這個群體內的話,她的某一些事情及動態等等,她的確會在推特上經常發這些東西,但如果說有些信息來自高瑜是有誤的,就會破壞高瑜作為1個獨立記者及信息發佈者的信譽。

對於高瑜打算控告新浪微博,律師黃沙則表示,即使高瑜找不到新浪微博發佈的原稿,但只要其他媒體引述新浪微博的報道,她亦可以以此為證據,控告新浪微博,但估計勝算不大。

黃沙說 : 控告是可以的,但是能否勝訴,亦是1個問題,因為對於你的名譽有多大損失,你要去舉證,因為在精神上損失方面,是法官自己的標準衡量,但法官衡量的標準有多高,但按照大陸現在的情況,標準是不高的。

多家媒體報道,新浪微博本月初報道指,高瑜透過大陸社交網站發佈謝靜宜去世的消息,高瑜於周二(4日)於推特上表示,新浪微博誣蔑她,並打算採取法律行動。

網上資料顯示,現年81歲的謝靜宜,1953年在吉林中央軍委長春機要學校畢業,於1959年起擔任前國家主席毛澤東的秘書,負責接發電報、接聽記錄保密電話。她曾任清華大學革委會副主任,北京市委書記、革委會副主任。粉碎四人幫後,被隔離審查。 1981年1月,最高人民檢察院決定,對其免予起訴。

廖亦武:行為藝術家余志堅        [中國人權雙周刊]        https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/renquan/xgmyd/20170406/741589.html

編者按:「八九」民運「天安門三君子」之一的余志堅先生於2017年3月30日在美國印第安納州病逝。日前,我們收到廖亦武先生惠寄的這篇舊作(他在2006年對余志堅先生的採訪),及對余先生的悼詞。為紀念余先生,我們重新發表廖亦武先生這篇採訪,並表達我們的哀悼!余志堅先生千古!

《中國人權雙周刊》編輯部

作者悼辭:

有心殺賊入燕京

壯士依舊在遠行

昨日驚悉余志堅遠行,夜不能寐,不勝悲涼。

2006年6月9日,我專程去長沙,秘密採訪當時出獄不久,正被監視居住的余志堅。稍後,這篇長達一萬五千字的《行為藝術家余志堅》收在《子彈鴉片——天安門大屠殺的生死故事》中。如今這部六四抗暴者的記錄作品,由台灣允晨文化出版,再版多次,已翻譯成德、西、捷克、波蘭等文。法文預計明年出版,譯者是頭號漢學家侯芷明。英文翻譯了一半,因譯者替換而拖延。

如今這一切歷歷在目,故人卻渺若黃鶴。安息吧,親愛的余志堅。

採訪緣起

1989年5月23日下午,我在千里之外的四川家中,通過電視直播,見識了余志堅、喻東嶽、魯德成,也就是向懸掛在天安門城樓的大獨裁者毛澤東投擲臭雞蛋的「湖南三勇士」,官方亦稱「湖南三歹徒」。

這一震驚中外的突發事件,距離同年2月5日在北京舉行的中國現代藝術展,才3個多月。後者是有史以來,中國行為藝術最集中的展示,其中有槍擊電話亭、大活人孵雞蛋、裹白布弔喪、向路人分發避孕套等等。藝術家們不斷與警察——現行制度的代表者——發生劇烈衝突,不斷被毆打、帶離現場、關押,個別的展區還被取締。可對抗性的行為藝術,也因此大面積傳播,受到前衛青年們的狂熱追捧。

依此類推,湖南三勇士砸毛像案,應該是1949年中共建政以來,行為藝術的巔峰之作。其多重內涵,以及為此付出的慘痛代價,無論過去了多少年,都值得藝術史編纂者們挖掘,值得逃避政治或熱衷政治的人們反思。

2005年底,我接到一朋友的電子郵件,詢問是否有興趣採訪上述行為藝術的主謀余志堅?朋友嘆息道:姓喻的瘋掉,姓魯的跑掉,就剩這個姓余的還呆在原地,如果你有興趣,還得抓緊哦。

我連連稱是。並轉彎抹角,終於通過余的姐姐,找到余本人。他老弟在話號另一端給我的印象,是爽朗而謹慎,幸好他讀過我的書,溝通沒任何問題。可接著的問題冒出來,余因為在網路上發表「反動文章」,又被監視居住!動不了,他說,我要去探望我的瘋子同黨喻東嶽,他們也不讓。

拖延至6月。由於臭味相投,我和紮根在雲南麗江的班忠義交往密切。老班獨立拍攝紀錄片,歷二十餘年,其膽魄,其見識,其海內外的知名度,已相當高。他追蹤調查二戰侵華日軍的性暴力受害者,十餘年,而凝聚成心血之片《蓋山西和她的姐妹們》,令我擊節稱讚。所以這次出訪,我邀他加盟,記錄全過程。

老班慨然應諾,並積極籌備。

非比尋常。我提前數天,就和余志堅敲定了接頭方式。萬一臨時有變,就臨時通知。跟著,我換了新電話卡,密囑老班。再從雲南麗江回成都,探望了一眼老母。6月9號傍晚,我在成都雙流機場接老班電話——也是新號碼——這意味著彼此間神不知鬼不覺的聯絡方式誕生了。

19點20分的班機,抵長沙機場已是滿天繁星。月牙如一朵鬼火。我坐長途大巴去市區,一路撥老班的新號碼,卻一直關機。開始還以為他在空中,或誤點了。可後來,我心跳如鼓,有些沉不住氣了。

老友老張,開車接我吃夜宵,併入住他家。匆匆洗漱畢,進房間,像個不及格的特務,鑽被窩,憋滿頭大汗,仍堅持不懈撥老班電話。關機!永遠關機!他媽的,難道落網了?

熬至夜半3點多,我開窗透氣,探頭探腦若干回,如一隻關在囚籠內的禿頭鵝。衝動,壓抑;壓抑,衝動。我都開門站到客廳了,又夢遊一般退縮。這個老班,勇敢有餘,謀略不足,如果被逮,是在長沙機場,還是在我們事先約定的銀河賓館?我要不要去一趟?

思緒如雷電里的風箏,起落不定。我迷糊了大約兩小時,天就亮了。起床出門,橫下心,赴刑場一般赴約,在途中又撥老班手機十幾次。關機!關機!!我懵了!!難道前方是看不見的陷阱?計程車路過銀河賓館,我直愣愣瞪著,老班有沒有事,都與這個他曾經下榻的小賓館有瓜葛,但鬼使神差,我沒有叫停。

7點20分,我在長沙火車站附近的國美電器超市下車。反身漫無目的暴走。約一站路,我經過民航大酒店,來到銀河賓館外面的馬路,剎步兩分鐘。進去?不,我渾身一激靈,似乎已提前看見一廖姓傻瓜被四起的國保便衣按翻在地。

我甚至透過重重屋瓦,看見遭受一夜突擊審訊的老班,在鐵窗背面,弓腰駝背——此時手機卻突然響了,是余志堅。劈頭就問:還是在某某地點么?我答是。隨後又改口,不,在另一地點。

兩個反革命分子在一站路之間,晃蕩了10來分鐘,到底接上頭。老余高出我半個腦袋,髮型光亮,像混跡舊上海的落魄公子。我們不及握手,就鑽入同一輛計程車,沿筆挺的五一大道,向市中心疾馳,直逼湘江大橋,桔子洲頭晃眼而過。

老余遞煙,我婉拒;搭話,我心不在焉。老余說,沒料到大名鼎鼎的老威還害羞呢。我乾笑兩聲。老班始終如一塊頑石,壓在心頭。

過橋停車。我們在橋左的楓林賓館背後,尋了家臭烘烘的下等茶樓,大呼小叫半晌,披頭散髮的打工妹才露面。八十塊一間屋,帶一壺茶。她故意敲竹杠。我立馬答應。她吩咐稍等,就拉開一黑窟窿的窗帘,叫醒另外三個打工妹,收拾臨時床鋪,排開椅子和茶几,沏水開張。

我們重新關死房門,不留任何出氣孔。由於睡眠太少,兩人都臉色鐵青。老余開玩笑說,演歹徒的話,就差兩把刀。我則忙著檢查錄音機,還抽空將巴掌大的攝像機架在茶几上,框住被訪者的臉部——這本來是老班的工作,唉。

老餘一支接一支抽煙,小眼睛乜斜,笑紋很粗。我抓拍了那玩世不恭的模樣。開始提問。

中國訪民齊聚佛州準備攔「御駕」告「御狀」,上海王愛蓮守棕櫚灘待習出現討說法      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/blog-post_6.html

繼2015年9月底中國特色訪民群體在美國攔截習近平夫婦車輛後,今天王愛蓮、馬志森、葛麗芳、蔡文君、陳黛麗等又齊聚佛羅里達州棕櫚灘,準備迎接還有幾個小時將抵達此地海湖莊園,與美國當選總統川普會面的中共中央總書記習近平,準備在美利堅的土地上續演現代版的攔「御駕」,告「御狀」,希望討回自己被當局侵佔的財產和尊嚴。

這一次是川普當選美國總統後,習近平總書記首次訪美活動,與2015年那一次訪美不同的是白宮的主人換了,而迎接習近平的具有中國特色的訪民群體,不僅保留了原班人馬,而且還在此基礎上有了「擴軍」的跡象。在這個已經「衝出中國走向世界」的訪民群體中,大部分都如李煥君這樣在國內維權四處碰壁,屢屢遭到報復迫害、甚至被株連家人而鑄就的烈性冤民,還有一位原籍浙江溫州的基督徒王愛蓮女士,經過對殘酷現實的觀察,不信法、不信訪,直接來民主燈塔的美國,以守株待兔的精神,守候中國的國家領導人,用反截訪方式討說法。

王愛蓮是一位受基督文化熏陶的基督徒,通過早年到上海擺地攤的打拚和蒙主耶穌恩,終於在離上海火車站十分鐘路程的閘北區西寶興路的黃金地段購買了房產(商住兩層樓房),開了一家叫恩蓮的貿易公司。2014年11月18日早晨,西寶興路916號恩蓮貿易公司私營業主王愛蓮女士突然接到鄰居電話,說位於寶興路916號恩蓮貿易公司在凌晨被拆除。得到消息的王女士立即趕到自己916號恩蓮貿易公司,發現偷拆的人與挖掘機還在,但房屋只剩下一推廢墟,公司內正在經營的商品與財物已不知去向。

面對艱苦打拚創下的公司變成廢墟,王愛蓮女士說:真是晴天霹靂一場災難,把我所有的心血變成泡影!流著淚報了警,出警的警察說這與我們無關,到轄區派出所交涉,警察說是政府行為管不了,被告知去找動遷辦。看到其他被政府強拆的人,沒有一個人能夠通過黨的司法獲得救濟,更多的被強拆居民因為上訪,都被黑社會截訪、毆打、關押,還被政府派人日夜盯梢維穩,生命沒有任何保障。

在閘北區政府一個姓蔣的官員以「習近平管不著上海的,你鬥不過共產黨的」的經典開導後,王愛蓮女士放棄司法救濟與在國內信訪維權的途徑,直接逃到美國,希望通過國際社會和美國政府的關注,讓中共上海當局能夠依法歸還房產與賠償財產損失。

還有幾個小時習近平同志就將抵達佛羅里達州棕櫚灘,中國式維穩安保措施嫁接到民主的美國在2015年被證明是失敗的,這一次據說加強了安保措施,習近平能否迴避掉中國訪民告「御狀」行動還有待觀察。

鄭州電視台百名編輯記者穿印黑色大字T恤上街維權    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/04/t.html

今天上午,鄭州電視台的幾百名編輯、記者卻身穿白色T恤,沿鄭東新區CBD遊行表達抗議,T恤上印著大大的「無良地產啟福」黑色字體。

據知情人透漏,啟福置業在2014年1月28日,和鄭州電視台聯繫組織團購房。樓盤地址是在中原西路的新一高對面。規定有意購房者需要每人繳納10萬元定金。

根據鄭州市的規劃,鄭州電視台和鄭州的其他媒體都要在2019年前搬遷到中原西路(現常西湖新區所在地塊),為了工作和生活方便,很多電視台職工積極參加團購,為了參加這次團購,很多人賣掉了現有住房,有人甚至借了高利貸。該團購在短短三天的時間內就融到了近2個億。

拿到錢後,項目並沒有如預期進展,啟福置業很長時間內未與團購單位聯繫,拖了近兩年的時間。2015年9月2日,鄭州電視台全體職工非常憤怒,成立了職工代表和啟福置業進行對話,啟福置業才承認沒有拿到原先承諾的地塊,但可以改為新的位置——西三環和啟福大道附近的啟福城,並盡快拿地盡快施工。

根據查詢,啟福是鄭州的本土開發商,主要集中開發建設鄭州中原區項目,如啟福國際,啟福花園,啟福華都等項目。

啟福城項目是由啟福置業有限公司(啟福集團)攬下的密垌村城中村改造項目,目前一期項目主要以團購形式進行前期銷售,參與團購的單位有:鄭州電視台,鄭州房管局,鄭州稅務局,鄭州帝湖公安分局,鄭州公交公司等單位。

到目前為止,三年多的時間過去了,開放商承諾的房子仍然沒有任何跡象。這一次,鄭州電視台的百名職工走上了維權道路,期望相關部門能出面解決問題。

瀘縣中學生事件網傳警方家屬20分對話錄音全文曝光          http://boxun.com/news/gb/china/2017/04/201704061930.shtml

據微博號「一個有點理想的記者」發文稱:(發佈)兩天之前瀘縣警方和教育局與死者父母的對話翻譯全文,錄音全長20餘分鐘,在愈演愈烈的太伏中學事件中,各類新聞報導雖然也有十數篇,但是內容基本一致,詳情乾貨很少。當地政府輿論應對的能力差到令人髮指,對公眾知情權嚴重缺乏最起碼的尊重。。。這段錄音對話,對於瞭解太伏中學事件的真實情況, 有難得的參考價值。

    微博發文者稱,翻譯這個錄音時我發了個微博求瀘州話翻譯志願者,五分鐘內報名十餘人,我堅持了只用醫學生,也要當地公務員報名被我婉拒,問我為什麼,我回答,覺得醫學生更值得信任,這個公務員嘆了口氣,說感受到了信任危機。

    發文者稱,不評論錄音中的內容,僅全文錄音摘選,由讀者自行判斷。感謝六名志願者整夜努力校對,難免部分瑕疵,敬請諒解。

    對話中的人物有警察、教育局人員,死者父母。因家庭離異,死者的監護人是其父親。

新華社報導瀘州事件被指配合維穩 傳該校曾發生同類事件警方否認  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-04062017103126.html

中國官方媒體新華社日前首次就瀘州太伏中學學生墜亡事件刊登了報導,希望地方政府公佈事實以澄清謠言。有關報導被認為是為了配合當局維穩。此外,網上再有視頻流傳,有太伏鎮居民稱,該校過去幾年也曾發生同類事件,當地警方對此予以否認。

新華社4月5日晚刊登了題為《拿出澄清謠言的事實需要多久 ——三問四川瀘縣校園死亡事件》的報導,報導中發出三問:孩子究竟是自殺還是他殺?究竟有沒有霸凌現象?以及當地到底在緊張什麼?該報導提及,新華社的記者在當地採訪時,所到之處都有人「陪同」。當記者提出採訪死者母親時,被告知找不到人。去採訪死者的爺爺奶奶和同學時,被跟隨的「尾巴」招來一批鎮村幹部,實施各種暗示威脅干擾,迫使採訪對象不敢說真話。記者本人被當地的種種電話騷擾更是到了無法忍受的地步。

該報導隨即被各大媒體相繼轉發,並且一度成為微博熱搜榜第二名。同時也在網上引起了更廣泛的討論。官方《人民日報》4月6日也發表評論,指在一些地方,面對突發問題,管制大於引導、被動多於主動、迴避多於回應的還所在多有。一封堵,將良性溝通的渠道先堵上了,再張口,信的人就少了。

關注此事的安徽異見人士沈良慶接受記者採訪時表示,官媒打破沉默,實際上是為了配合官方維穩,降低民間的怨氣,

「我的看法表面上他(新華社)說了兩句相對來說比較公道的話,趕快叫他把調查結果拿出來。實際上他是配合維穩,因為需要有人唱紅臉,有人唱白臉。這件事鬧得很大,小孩不明不白的死了,到底是不是他殺還不清楚,從民間角度來講當然會質疑,引起很大的民憤,他最終要處理的,所以必須先把這個事穩住。」

6日,一則視頻在網上瘋傳,視頻中可見一名太伏鎮的居民在涉事學校外義憤填膺地說:「前年死了一個,去年死了一個,今年又死一個,一直不解決,明年還要死。」也有居民表示:「老百姓大家要團結起來,現在有小孩子被傷害,下次又不知道哪個小孩子會被傷害。」

當地一名居民向記者表示,坊間確有傳聞太伏中學此前也有學生跳樓,

「有謠傳說,前一段時間有一個女生也好像是跳樓了,內部解決了。鎮上的有些人知道,外面的人不知道。那個小孩怎麼死的?不能相信別人的一面之詞,但是你可以去太伏瞭解一下民怨真的(十分激烈),反正我覺得政府挺鬼的。」

瀘州學生死亡民眾繼續集會抗議        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/luzhou-04062017085852.html

四川省瀘州市初中生離奇死亡,引發民眾大規模抗議。雖然官方鐵腕鎮壓,並出動軍方封鎮維穩,但民眾尋求真相的聲音持續,周四(6日)再有千名民眾在學校門外集會,要求當局秉公徹查。家屬向本台證實當局已進行屍檢,但不便透露詳情。網上有消息稱,官方再度要求家屬確認死者是跳樓自殺。

瀘州市初中生趙鑫伏屍學生宿舍門外,有消息指他被同校5名學生敲詐不成,慘遭暴力打死。但當局一直宣稱死者是跳樓自殺。案發後死者父母一直被當局控制,本台連日來無法聯絡。

周四傳出消息指,太伏鎮鎮長和瀘縣副縣長去死者趙鑫家,要求他的爺爺和奶奶簽字,確認孩子是跳樓死的。二老一時情緒激動氣昏,其中奶奶要送往醫院。

死者的舅舅游正軍下午向本台透露,當局正為趙鑫做屍檢。

游正軍說︰程序今天在進行當中。記者問︰甚麼程序?游正軍回答︰屍檢,但是這毎過程我就不方便講了。現在還沒有結果的,這方面我就不方便透露一些東西。

趙鑫奶奶送院的事件,曾引起誤會和混亂,因傳聞奶奶送院途中死亡,引發大批民眾湧到醫院了解。民眾向記者提供的視頻顯示,由於聚集在醫院的民眾越來越多,大批手持盾牌的警察趕至現場,並一度阻止民眾靠近醫院。現場數度混亂。

有民眾大叫︰呀!打起來了!死者舅舅游正軍其後向本台證實死亡消息是誤傳。此外,死者趙鑫就讀的太伏中學外,繼續有約千名民眾聚集,期間有零星推撞,未見有大規模的衝突發生。

有示威者向本台轉述一名家長的說話,表示他的兒子也曾是太伏中學的學生,數年前也因為校園欺凌被同校學生殺死。

民眾︰4、5年前,他的兒子被刀捅死的。然後起訴到法根本告不贏,人家有權有勢,也沒有賠一分錢。打死的場地是在網吧裡,(兇手)都是學校裡的人(同學)。

趙鑫死亡後第5天,包括新華社等官媒才簡單地報道。

瀘州市民眾張先生向本台反映,即使多家的媒體已關注並作出報道,可是放到網上的報道很快就被刪掉。

張先生說︰有很多媒體都報道了,但很快就刪掉了。今天有個江西衛視報道了,還有東方衛視都有,但是報道的時間很短,只是簡單地說了一下這個墜樓事件,然後表示很大的質疑。我下午就打不開了這個視頻,反正我是通過網絡上看的,沒有看電視。

當地民眾較早前向本台爆料說,打死趙鑫的五名涉事疑凶,有3人身份已經確定,分別是鎮長的兒子、派出所所長田安軍的兒子和校長的兒子。亦有網民在網上表示,校長陳良和派出所所長田安軍的兒子,是死者趙鑫的室友。

民眾懷疑因為涉及官二代,政府在處理上偏頗,甚至企圖用壓的方式掩蓋真相。

記者周四致電太伏鎮長雷鑫平、派出所所長田安軍查證,但是電話不是處於通話狀態,便是沒有人接聽。而瀘縣政府方面,電話也沒有人接聽。

瀘州市有關部門周四召開新聞會,交代有關情况。有官員否認涉案者為官二代的說法,又否認有校園欺凌,更否認有控制家屬。對於事件引發民眾聚集抗議,官員指一些別有用心的人可能從中製造混亂,至今3人被拘留。

事件持續惡化,瀘州市政府網站周四發出消息,稱4月5日至16日期間,瀘州市內多個地區將陸續停止供電。

網民葉先生質疑是政府的陰謀。

葉先生說︰即使是農寸都不可能停電超過1天,超過1天的話是比較嚴重的。很有可能是阻止通訊,停電電話就打不了,所以只會沒有信號。

此外,網上流傳一份由南充市公安局發出的通告,指當地2名網民因為煽動民眾於4月15日遊行聲援死亡學生趙鑫,而遭到查處。本台根據通告上的電話號致電2名涉事網民,但電話沒有人接聽。

人物概要:
人物概要-